Справа № 346/1327/23
Провадження № 2-во/346/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

В складі головуючого судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Івантишин Д.Р.

ознайомившись з ознайомившись з заявою АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 представник позивача представника АБ «УКРГАЗБАНК» М. Скиданюк звернувся до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи тим, що в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі невірно вказані суми до стягнення з відповідача як заборгованості так і судового збору. Правильно має бути: Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 5544,54 гривень , з яких ; 2138,10 грн.- заборгованість за кредитом поточна, 1919,48 грн.- заборгованість за кредитом прострочена, 115,34 грн.- заборгованість за відсотками поточна, 1371,62 грн.- заборгованості за відсотками прострочена, 2684,00 гривень витрат по сплаті судового збору, а всього 8228,54 гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Ознайомившись з заявою суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 18 квітня 2023 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 4057 (чотири тисячі п`ятдесят сім) гривень 58 копійок заборгованості за кредитом, 1486 (одну тисячу чотириста вісімдесят шість) гривень 96 копійок заборгованості за відсотками, 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривень витрат по сплаті судового збору, а всього 6886 (шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 54 копійок. Повернути публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» з державного бюджету 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривень судового збору, перерахованого згідно платіжної інструкції №9835-65 від 03.03.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №346/1327/23.

Таким чином суд доходить висновку, що було описку не було допущено, оскільки вказано стягнути 4057,58 гривень заборгованості за кредитом та 1486,96 заборгованості за відсотками, що в сумі становить 5544,54 гривень, як і зазначена позивачем ціна позову.

Щодо стягнення витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 гривень, то суд доходить висновку, що суддею в судовому рішенні в розділі «Розподіл судових витрат між сторонами» вказано, що оскільки заяву про визнання позову подано відповідачем до початку розгляду справи, суд дійшов висновку про повернення на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому в резолютивній частині рішення було зазначено:

«Повернути публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» з державного бюджету 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривень судового збору, перерахованого згідно платіжної інструкції №9835-65 від 03.03.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №346/1327/23.».

Таким чином суд надав оцінку і вирішив питання розподілу судових витрат між сторонами та дійшов висновку про стягнення з відповідача саме 1342 гривні витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про виправлення описки- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Васильковський В. В.