КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 756/12044/20

04 вересня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якименка Миколи Миколайовича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києві від 01 червня 2023 року, постановлену під головуванням судді Яценко Н.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Бобрицької міської ради, Виконавчий комітет Бобровицької міської ради як орган опіки та піклування, Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Бобрицької міської ради, Виконавчий комітет Бобровицької міської ради, як орган опіки та піклування, Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 червня 2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Нетребенка Олександра Сергійовича про призначення судової психологічної експертизи задоволено частково.

Призначено по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Бобрицької міської ради, Виконавчий комітет Бобровицької міської ради, як орган опіки та піклування, Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Бобрицької міської ради, Виконавчий комітет Бобровицької міської ради, як орган опіки та піклування, Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання, судову психологічну експертизу, на розгляд якої поставлено питання:

1. Яким чином сімейна ситуація, спосіб життя та індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_2 , особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Яким чином сімейна ситуація, спосіб життя та індивідуально-психологічні особливості батька - ОСОБА_1 , особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Яким чином можуть вплинути умови виховання матір`ю - ОСОБА_2 та її спосіб життя на психологічний стан та розвиток малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5. Яким чином можуть вплинути умови виховання батька ОСОБА_1 , та його спосіб життя на психологічний стан та розвиток малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

6. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від впливу з боку матері - ОСОБА_2 , батька - ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручено атестованому судовому експерту Назарову Олегу Анатолійовичу, який не є фахівцем державної спеціалізованої експертної установи, фізична особа підприємець, кандидат психологічних наук, доцент, попереджено його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату запроведення експертизи покладено на позивача за первісним позовом ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 23 червня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Якименко Микола Миколайович подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 червня 2023 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 01 червня 2023 року.

В обґрунтуванні вимог заяви зазначає, що копію оскаржуваної ухвали представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Якименко Микола Миколайович отримав 08 червня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду була постановлена без участі відповідача та його представника.

Відповідно до довідки Оболонського районного суду м. Києва від 08 червня 2023 року про доставку електронного листа, копія оскаржуваної ухвали була надіслана та отримана апелянтом 08 червня 2023 року. (т 4 а.с. 106)

Апеляційна скарга на ухвалу Оболонського районного суду від 01 червня 2023 року була подана представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Якименко Миколою Миколайовичем з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження - 23 червня 2023 року, але в межах п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Якименко Миколі Миколайовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 червня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Якименко Миколі Миколайовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду від 01 червня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якименка Миколи Миколайовича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києві від 01 червня 2023 року, постановлену під головуванням судді Яценко Н.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Бобрицької міської ради, Виконавчий комітет Бобровицької міської ради як орган опіки та піклування, Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Бобрицької міської ради, Виконавчий комітет Бобровицької міської ради, як орган опіки та піклування, Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: