Ухвала

(про залишення позовної заяви без руху)

Справа № 568/1361/23

Провадження № 2/568/287/23

26 вересня 2023 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Радивилівської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими матеріалами, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, покликання на процесуальний закон, на підставі якого позивач просить вирішувати даний спір. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме позовна заява містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що не підтверджені належними доказами.

Позивачем в позовній заяві вказується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю, та вона є спадкоємцем першої черги, відповідно до норм ЦК України. До позовної заяви не долучено доказів відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та не вказано чи є інші спадкоємці майна після її смерті. Також відсутні докази наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_2 . Позивач вказує, що до складу спадщини входить житловий будинок, належний спадкодавцю на підставі договору дарування. Зі змісту долученого до позовної заяви договору дарування, вбачається, що належну ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку, остання подарувала своїй дочці. Інший доказів щодо належності спадкодавцю будь-якого майна до позовної заяви не долучено.

Позивач просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла понад 15 років тому, вказуючи, що випадково дізналась про існування заповіту на своє ім`я у 2023 році. На підтвердження вказаних обставин, до позовної заяви позивачем долучено дублікат заповіту, який посвідчено 19.09.2023 року старостою Немирівського старостинського округу Дубенського району Рівненської області. Також позивач вказує, що причиною пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є те, що їй не було відомо, що будинок в якому вона і спадкодавець проживали поділений та має різні поштові адреси, та не долучає доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

За таких обставин, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме подання доказів, що підтверджують обставини, на які покликається позивач у пощовній заяві..

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали зазначені недоліки.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Троцюк