Справа № 345/3775/22
Провадження № 6/345/57/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Кардаш О.І., за участю секретаря судових засідань Боднар Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Н.М.Піун про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Н.М.Піун звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яку мотивує таким.

У приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л. перебуває виконавче провадження № 71643027, відкрите на підставі виконавчого документа №345/3775/22, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області. Однак, рішення суду на даний час не виконано. 19.06.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-62 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк», зокрема і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014- RO-82-112361034 від 03.11.2021.

Тому, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа №345/3775/22 на правонаступника стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014- RO-82-112361034 від 03.11.2021, а справу розглянути у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи №345/3775/22, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Калуського міськрайнного суду Івано-Франківської від 23.01.2023, зокрема, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-112361034 від 03 листопада 2021 року у розмірі 129902,80 грн (сто двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот два гривні вісімдесять копійок), що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 117752,12 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 12150,68 грн. (а.с. 40-46).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 71643027 від 24.04.2023 боржником по вказаному судовому рішенню є ОСОБА_1 , а стягувачем Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (а.с. 55).

19.06.2023 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-62 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», зокрема і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014- RO-82-112361034 від 03.11.2021 (а.с. 57-61,62,63).

Відповідно до ч.ч. , 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставою для правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20.11.2013 у справі N 6-122цс13, керуючись змістом ст.ст. 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», а тому має право звертатись до суду із заявою про заміну стягувача у даному виконавчому листі із наданням йому статусу стягувача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Н.М.Піун про заміну стягувача у виконавчому провадженні слід задовольнити.

На підставі ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України, ч. 5ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ч.1ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження замінивши стягувача з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача Ат «Райффайзен Банк Аваль») з виконання виконавчого листа №345/3775/22 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором №014- RO-82-112361034 від 03.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: