Справа № 139/511/23
Провадження № 2/139/1637/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

розглянувши в смт Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 23 вересня 2005 року і мають спільну неповнолітню дочку. Заявляючи про припинення подружніх стосунків з відповідачем через несумісність сторін, постійні непорозуміння, сварки і т.п., позивач з позовом про розірвання шлюбу 24 липня 2023 року звернувся до суду.

Ухвалою від 31 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецьким районним судом та відкрито провадження у справі (а.с. 14). Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а відповідачу встановлено строк в 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Поштове відправлення із ухвалою про відкриття провадження, копією позовної заяви та додатками до позову відповідачу було направлено 31.07.2023 та вручено адресату 16 серпня 2023 року (а.с. 23-24).

08 серпня 2023 року відповідач надіслала суду заяву (а.с. 19), в якій просила надати строк на примирення з позивачем.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 275 ЦПК України); розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 279 ЦПК України).

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч. 13 ст. 7 ЦПК України).

За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення у заявленому об`ємі з врахуванням наступного:

Зі свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 20 червня 2023 року (а.с. 4) вбачається, що офіційна реєстрація шлюбу між сторонами мала місце 23 вересня 2005 року. Відповідно до свідоцтва про народження (копя на звороті а.с. 6) стверджується обставина, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3 .

Із тексту позовної заяви слідує, що стосунки подружжя зіпсувалися через несумісність сторін, постійні непорозуміння, сварки і т.п. У своїй заяві по суті (а.с. 19) відповідач заявляє, що має бажання зберегти сім`ю та наразі перебуває за кордоном у Польщі.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення, а їх шлюб має шанс на існування.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Для збереження сім`ї, що існує майже 18 років, в якій виховуються одна неповнолітня дитина, яка потребує повноцінної сім`ї, постійної одночасної материнської і батьківської любові та турботи, за відсутності згоди на розірвання шлюбу зі сторони відповідача, про що свідчить її заява про надання строку на примирення (а.с. 19), враховуючи обставину, що подружжя продовжує проживати за однією адресою, суд вважає, що між сторонами може настати примирення та відновлення подружніх стосунків, а тому сторонам слід надати строк на примирення для перевірки своїх рішень та почуттів. В цьому конкретному випадку, суд вважає за правильне і доцільне надати подружжю строк на примирення терміном у шість місяців.

Керуючись ст.ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 7, 12, 13, 81, 259, 263- 265, 268, 275, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Надати подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - строк для примирення терміном на шість місяців.

Зупинити розгляд справи до 04 березня 2023 року.

Ухвала суду про надання строку на примирення не оскаржується.

Суддя: ___________