Справа № 724/1525/23
Провадження № 2/724/410/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву представника позивача адвоката Лобанова Олега Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит судове засідання у якій призначено на 17.10.2023 року о 10:40 годині.

13.10.2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Лобанова Олега Олеговича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції. В якій просить суд провести розгляд справи у режимі відео конференції, оскільки не в змозі прибути до Хотинського районного суду Чернівецької області. Найближчий суд до якого може прибути це Вінницький міський суд Вінницької області адреса: вул. Грушевського 17, м.Вінниця.

Суд вивчивши заяву представника позивача, з`ясувавши чи є технічна можливість провести судове засідання в режимі відео конференції приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1-3, 5, 6, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу, що представником позивача 26.09.2023 року подавалася до суду заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції цивільної справи № 724/1525/23, яка призначено на 17.10.2023 року о 10:40 год.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.10.2023 року у задоволені клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовлено у зв`язку із відсутністю технічної можливості.

Вивчивши та дослідивши заяву представника позивача Лобанова О.О., від 13.10.2023 року про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, суд також вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки станом на день та час розгляду справи 17.10.2023 року, о 10:40 год., в судах продовжує бути відсутня технічна можливості провести судове засідання у даній справі в режимі відео конференції так, як в цей час заплановано проведення судових засідань іншими суддями в інших справах.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника позивача Лобанова Олега Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ