Ухвала

20 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 522/11839/15-ц

провадження № 61-13372ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Енертер», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, мотивуючи тим, що вона не була присутня під час проголошення повного тексту оскарженої постанови апеляційного суду, а повний текст вказаного судового рішення її представник отримала 17 серпня 2023 року.

Одеським апеляційний судом прийнято постанову 01 серпня 2023 року, повний текст якої складено 11 серпня 2023 року, тому останнім днем на касаційне оскарження до Верховного Суду є 11 вересня 2023 року (з урахуванням того, що останній день строку припадає на вихідний день). За таких обставин, ОСОБА_1 не пропустила строк на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду: від 27 березня 2019 року у справі № 220/421/17, від 12 грудня 2018 року у справі № 372/51/16-ц, від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц; у постановах Верховного Суду: від 08 серпня 2018 року у справі № 450/1686/17, від 15 липня 2019 року у справі № 235/499/17).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 522/11839/15-ц.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/11839/15-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Енертер», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат