Справа № 466/1927/23 Головуючий у 1 інстанції Оприск З.Л.
Провадження № 22-ц/811/1931/23 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Козак Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення упущеної вигоди та зобов`язання не чинити перешкоди,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15 червня 2023 року та додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 червня 2023 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31 липня 2023 року розгляд справи призначено на 14 вересня 2023 року 12 год. 00 хв.

04 вересня 2023 року до Львівського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Козак Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Таке вмотивовано тим, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Козак Олена Вікторівна перебуває на території Німеччини в статусі особи, яка отримала тимчасовий захист у зв`язку із військовою агресією, остання оцінює ситуацію в Україні як таку, що загрожує її життю та життю її дітей. Все це унеможливлює явку адвоката в суд, тому просить клопотання задовольнити.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Львівський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні, однак за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua), а не за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Враховуючи наведене, з огляду на те, що в Україні введено воєнний стан, з метою безпеки учасників справи, а також віддаленості представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козак Олени Вікторівни від місцезнаходження суду, з врахуванням того, що клопотання подано з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, таке підлягає задоволенню частково.

Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Козак Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», задовольнити частково.

Провести судове засідання, призначене на 14 вересня 2023 року о 12 год. 00 хв. та усі подальші судові засідання у цій справі, за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Козак Олени Вікторівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та електронного підпису, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз`яснити адвокатуКозак Олені Вікторівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: ввійти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич