Справа № 397/249/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.08.2023 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимович І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Волошаненко М.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач на підставі ст.183, 192, 273 СК України звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- змінити розмір стягнення аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року по цивільній справі № 397/662/17, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно - на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, та до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- змінити розмір стягнення аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2022 року по цивільній справі № 397/754/22, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, та до повноліття доньки ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з нього стягуються на користь відповідачки аліменти на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) та ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), тобто разом 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу).

Під час розгляду в суді цивільної справи №397/754/22 щодо стягнення з нього аліментів він не заперечував, оскільки мав домовленість з відповідачкою з приводу того, що на виконанні у виконавчій службі буде перебувати тільки один виконавчий лист. По іншому виконавчому листу вони дійшли згоди про сплату ним аліментів самостійно. Однак, відповідачка подала на виконання обидва виконавчі листи.

Також, зазначає що має низьку заробітну плату та проживає з батьками, які є пенсіонерами, розмір пенсії яких мінімальний.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Соловйова О.В. від 27.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.36-37).

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 151 від 01.05.2023 у зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйова О.В. до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з 01.05.2023, проведено повторний автоматичний розподіл даної справи (а.с.52-54).

25.05.2023 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Максимович І.В. та передано матеріали справи на розгляд (а.с.58).

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В. від 06.06.2023 справу прийнято до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.59).

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Судом встановлено, що сторони мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 20.07.2010 року та серії НОМЕР_2 від 17.10.2017 року (а.с.6, 7).

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року з ОСОБА_1 (позивача у даній справі) стягнуто на користь ОСОБА_2 (відповідачки у даній справі) аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 травня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто до повноліття дочки ОСОБА_4 (а.с.10).

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2022 року з ОСОБА_1 (позивача у даній справі) стягнуто на користь ОСОБА_2 (відповідачки у даній справі) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2022 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-9).

З довідки ТОВ «Експоліспром» №1 від 20.01.2023 встановлено, що позивач працює на підприємстві ТОВ «Експоліспром» з 09.02.2022 року на посаді верстатника деревообробних верстатів з посадовим окладом 6850 грн (а.с.11).

Згідно з довідкою Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №185 від 07.03.2023 року, позивач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.12).

Копіями виконавчих проваджень №70880344 та №70483176 підтверджується, що на примусовому виконанні Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області перебувають два виконавчі листи року №397/662/17 (провадження 2/397/317/17) від 18.11.2022 та №397/754/22 (провадження 2/397/314/22) від 09.12.2022 про стягнення з ОСОБА_9 (позивача у даній справі) аліментів на користь ОСОБА_2 (відповідачки у даній справі); заборгованість станом на 01.02.2023 року складає 6949 грн. Також вбачається, що 09.02.2023 ОСОБА_2 до відділу ДВС подано заяву, в якій остання просить нарахування аліментів здійснювати з 01.09.2022 по ВП №70483176 з ОСОБА_1 (а.с.14-31).

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за №3 від 15.05.2006 визначено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Як вбачається з постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої палати Касаційного цивільного суду від 29 січня 2021 року по справі № 303/369/20 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 та 2 ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, у розумінні ст.81 ЦПК України та ст.192 СК України мається на увазі необхідність саме позивачу доводити обставини змін у матеріальному становищі, сімейному стані, здоров`ї або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Суд звертає увагу, що підставою для зменшення раніше встановленого розміру аліментів є, зокрема, зміна матеріального або сімейного стану. Тобто позивачем має бути доведено, що його матеріальний або сімейний стан з моменту встановлення судовим рішенням розміру аліментів до моменту звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів змінився на стільки, що унеможливлює сплату ним аліментів у раніше визначеному розмірі.

Обгрунтовуючи необхідність зменшення розміру присуджених аліментів позивач, на підставу такого зменшення, посилається на обставини зміни його майнового становища, а саме отримання ним заробітної плати в мінімальному розмірі та проживання з батьками, які є пенсіонерами та які також отримують пенсію у мінімальному розмірі.

Аналізуючи надані позивачем докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач не надав достатніх доказів щодо наявності підстав для зменшення розміру присуджених до стягнення з нього аліментів на користь відповідачки, а наведені останнім факти не є, на думку суду, передбаченими законом обставинами, що свідчать про наявність у позивача підстав, з якими законодавець пов`язує зменшення розміру стягуваних аліментів.

Так, визначений рішеннями суду розмір аліментів на користь відповідачки на утримання дітей відповідає вимогам сімейного законодавства, а саме положенням ст.182, 183 СК України. А його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має мінімальну заробітну плату, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне майнове забезпечення дітей від шлюбу з відповідачкою та суперечитиме їх інтересам.

Крім того, суд зауважує, що під час розгляду справ про стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання дітей позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував.

Також суд враховує, що 09.02.2023 ОСОБА_2 до відділу ДВС подано заяву, в якій остання просить нарахування аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 здійснювати з 01.09.2022 по ВП №70483176 (а.с.30).

Виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що визначений раніше за рішеннями суду від 31.05.2017 та 08.12.2022 розмір аліментів на користь відповідачки на утримання дітей в розмірі 1/4 частки від доходу позивача сприятиме гармонійному фізичному та духовному розвитку дітей, а платник аліментів, враховуючи встановлені судом обставини, має можливість нести відповідні витрати. Аліменти у вказаному розмірі є помірною сумою, не завищеною в сьогоднішніх умовах з урахуванням віку та потреб дітей, відповідають вимогам ст.182 СК України, а також не позбавлять позивача матеріального забезпечення.

Відтак, аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінилися обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст. 192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано.

Отже, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача про зменшення розміру аліментів, а тому у задоволенні позову необхідно відмовити.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, у зв`язку з відмовою в позові, віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повний текст рішення складено 04.09.2023.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: І.В. Максимович