справа № 367/7813/21 головуючий у суді І інстанції Кравчук Ю.В.
УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

05 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», поданою генеральним директором - О.В.Іжаковським, на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним заочним рішення суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», через директора - О.В.Іжаковського, засобами поштового зв`язку направило апеляційну скаргу на адресу Київського апеляційного суду.

20 червня 2023 року вказана апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом ухвалою від 21 червня 2023 року було витребувано в суду першої інстанції матеріали цивільної справи №367/7813/21.

11 липня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 367/7813/21.

17 липня 2023 року матеріали цивільної справи передано судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», подану генеральним директором - О.В.Іжаковським, на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

09 серпня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, дослідивши зміст вказаної заяви, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зважаючи на таке.

Так, залишаючи апеляційну скаргу без руху, апеляційний суд, зокрема, вказував на необхідність надати докази отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду.

До заяви про усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом додано копію скріншота картки руху судового документа у кабінеті користувача підсистеми «Електронний суд». Із вказаного скріншота вбачається, що заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року доставлено до електронного кабінету апелянта 13 квітня 2023 року.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Отже, ураховуючи дату отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення (13 квітня 2023 року), останнім днем тридцяти денного строку на апеляційне оскарження є

13 травня 2023 року (субота).

Відповідно до частини 3 статті 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року для товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є 15 травня 2023 року.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року надійшла на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 20 червня 2023 року. Однак, конверт, у якому містилися матеріали апеляційної скарги, не містить відомостей щодо дати його направлення.

Натомість, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянтом вона була зареєстрована з вихідним № 7614 від 16 травня 2023 року.

Отже, апелянтом апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, тобто після 15 травня 2023 року і доказів зворотного матеріали справи не містять.

А відтак, апелянтові необхідно вказати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху, продовживши скаржнику строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 136,185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко