Справа № 404/6321/22
Номер провадження 2/404/1536/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 вересня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини, суд,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини, просив суд: зобов`язати відповідача не чинити йому перешкоди, брати участь у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити порядок його спілкування з дитиною, шляхом визначення способу участі у вихованні дитини, а саме: щосереди з 17.00 до 20.00 та щосуботи з 10.00 до 20.00 год. без присутності матері, а також спільний відпочинок з дитиною протягом 12 календарних днів (за попередньою домовленістю).

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

20 грудня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, адвоката Березовської І.А. про призначення по справі психологічної експертизи батьківсько-дитячих відносин.

12 січня 2023 року представник відповідача через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву, який 05 січня 2023 року направлено позивачу.

Представником відповідача, адвокатом Данилюк Н.В. 23 березня 2023 року подано заперечення на клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2023 року клопотання адвоката Березовської І.А. про призначення по справі психологічної експертизи батьківсько-дитячих відносин залишено без задоволення.

Представник позивача просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином.

07 лютого 2023 року відповідач через канцелярію суду подала заяву про виклик свідка ОСОБА_6 . Також, просила в судовому засіданні заслухати думку дитини.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 26.09.2023 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.

Встановити позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзив ОСОБА_2 який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ОСОБА_1 для подання заперечень, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Клопотання про виклик у судове засідання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст.ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова