Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

15.08.2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким:

усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 , створені ОСОБА_2 , шляхом знесення частини будівлі гаражу літ. «Я», яка реконструйована, добудови до житлового будинку літ. «П-1», за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_2 та є самочинним будівництвом;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість відновлювальних робіт в розмірі 82 177 грн;

розподілити судові витрати.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 серпня 2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

У період з липня 2019 року до 10 лютого 2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 11 лютого 2021 року для розгляду справи визначено суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.

Ухвалою суду від 28.07.2021 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Обов`язок з оплати експертизи покладено на ОСОБА_1

02.01.2023 року з Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов лист, з якого вбачається, що вартість проведення експертизи не сплачена, на підставі чого експерт повертає матеріали справи та надані для проведення експертизи матеріали без виконання.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.01.2023 року провадження у справі поновлено.

У підготовче засідання з`явився представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сорочан Є.В., який просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті. Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку представника відповідача адвоката Сорочана Є.В., суд дійшов висновку про можливість провести підготовче судове засідання за відсутності позивача, який не з`явився.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовчезасідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті на 21.11.2023 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 21 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох