ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

30 серпня 2023 року

м. Черкаси

Справа № 712/10118/22
Провадження № 22-ц/821/1329/23
Категорія: 351000000

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.

за участю секретаря: Ярошенка Б.М.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

представники позивача: адвокат Коробкова Галина Олександрівна, адвокат Горстка Ярослава Василівна

відповідач: Черкаська обласна військова адміністрація

треті особи: Територіальний сервісний центр МВС № 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області Головного сервісного центру МВС, Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представників ОСОБА_1 - адвокатів Горстки Ярослави Василівни та ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2023 року (ухваленого під головуванням судді Стеценко О.С. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, повний текст рішення складено 16 червня 2023 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, треті особи: Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Територіальний сервісний центр МВС № 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області) Головного сервісного центру МВС про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представників ОСОБА_1 - адвокатів Горстки Ярослави Василівни та ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2023 року задовольнити частково.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, треті особи: Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Територіальний сервісний центр МВС № 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області) Головного сервісного центру МВС про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії скасувати та ухвалити нове.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення робочої групи з розгляду питань примусового відчуження або вилучення майна у зв`язку із запровадженням та виконанням заходів правового режиму воєнного стану про примусове відчуження транспортного засобу «Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, оформлене протоколом оперативної наради робочої групи з розгляду питань примусового відчуження або вилучення майна у зв`язку з запровадження та виконанням заходів правового режиму воєнного стану №209 від 18.07.2022 року.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Черкаській області ( ) скасувати обов`язковий тимчасовий державний облік у період дії правового режиму воєнного стану легкового автомобіля марки Citroen Berlingo, 2011 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Черкаської обласної військової адміністрації () на користь ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) судові витрати зі сплати судового збору у суді першої інстанції у розмірі 992,40 грн.; у суді апеляційної інстанції у розмірі 1488,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7172,00 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Головуюча О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко