Справа № 548/1411/23
Провадження №2-во/548/28/23
У Х В А Л А

про виправлення помилки в судовому наказі

01.09.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Безносик Д. Ю.,

розглянувши заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 30 червня 2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», представник заявника: Рожко Неля Анатоліївна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Хорольським районним судом 30 чернвя 2023 року по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», представник заявника: Рожко Неля Анатоліївна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_2 , відповідно до ст. ст. 13, 133, 141, 160 172 ЦПК України було видано судовий наказ, яким вимоги стягувача задоволені.

31 серпня 2023 року до суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки в судовому наказі, так як зазначене неправильне прізвище, ім`я, по-батькові боржника " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_2 " у резолютивній частині вказаного судового наказу.

Судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині судового наказу допущено помилку, а саме зазначено неправильне прізвище, ім`я, по-батькові боржника " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Зважаючи на те, що в тексті судового наказу допущено помилку, а саме: зазначене неправильне прізвище, ім`я, по-батькові боржника " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_2 " у резолютивній його частині, зазначена помилка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 173, 432, 435 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку в судовому наказі Хорольського районного суду Полтавської області від 30 червня 2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», представник заявника: Рожко Неля Анатоліївна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_2 .

Вважати правильною та читати резолютивну частину судового наказу від 30 червня 2023 року в такій редакції:

«

НАКАЗУЮ:

стягнути з ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»,

адреса: м. Полтава, вул. В. Козака, буд. 2-А, р/р НОМЕР_2 у філії ПОУ АТ «Державний ощадний банк України»,

заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу

за період з грудня 2022 року по травень 2023 року включно

в розмірі 2353 (дві тисячі триста п`ятдесят три) грн 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2

на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ______________ В.П. Старокожко "

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий