Справа № 390/1208/23
Провадження №2-н/390/138/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"13" вересня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Заявником (стягувачем) у заяві про видачу судового наказу зазначено місце фактичного проживання боржника: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана інформація отримана судом 12 вересня 2023 року.

Відповідно до відповіді Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Факт постійного проживання станом на серпень 2023 року підтвердити неможливо.

З інформації отриманої від УДМС України в Кіровоградській області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.12.2002 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, зазначено, що з 04.04.2016 повноваження з реєстрації місця проживання делеговані органам місцевого самоврядування як органам реєстрації, тому для перевірки актуальності інформації необхідно звертатися до органу реєстрації, тобто ця інформація актуальна станом на 04.04.2016.

З інформації отриманої від Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області вбачається, що в реєстрі Компаніївської територіальної громади інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Частиною 9 стаття 165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Оскільки отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.160-167, 352-355 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка