КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №757/6293/20-ц Головуючий у суді І інстанції Новак Р.В.
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Гаращенка Д.Р., Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 14 липня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обгрунтовував тим, що 29.09.2021 року не був присутнім під час проголошення судового рішення у справі № 757/629320-ц, оскільки судового засідання за розкладом не було та розгляд справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Електронна пошта позивачем не надавалась суду, тому і на електронну пошту позивач повідомлень з рішенням суду не отримував.

Вказував, що не отримував листа за місце проживання/реєстрації від Печерського районного суду міста Києва щодо направлення позивачу до відома ухвали суду у справі № 757/6293/20-ц від 20.09.2021 року.

Скаржник вважає, що пропустив строк для подання апеляційної скарги з поважних причин, обумовлених тим, що з ухвалою суду першої інстанції був ознайомлений в день її оприлюднення та одразу ж вкладаючись у 15-денні строки скаржником направлена апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Встановлено, що у матеріалах справи наявний супровідний лист Печерського районного суду м. Києвапро направлення судового рішення від 29.09.2021 року на поштову адресу позивача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 (а.с. 13). Однак в матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що скаржник отримав оскаржувану ухвалу.

Згідно з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, текст ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року по справі № 757/6293/20-ц, надіслана судом - 29 червня 2021 року, зареєстровано - 29 червня 2023 року, а оприлюдненно 30 червня 2023 року.

Зважаючи на ті обставини, на які посилається апелянта свідчать про пропущення ним цього строку з поважних причин, будь-які докази отримання апелянтом оскаржуваного судового рішення у матеріалах справи відсутні, тому суд вважає за можливе поновити пропущений строк відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 14 вересня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіД.Р. Гаращенко В.І. Олійник