Справа № 677/1150/23
Провадження № 2/677/578/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Гладій Л.М., з участю секретаря судового засідання Загаєвської С.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дітей.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковальчук І.М. подала клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню, і з метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити строк для витребовуваного доказу до 18 жовтня 2023 року.

Роз`яснити відповідальним особам Державної прикордонної служби України, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам Державної прикордонної служби України,що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 18 жовтня 2023 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині витребовування доказів відповідальним особам Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гладій