Справа № 165/2305/23
Провадження № 2/165/462/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка виступає в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

встановив:

07 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який було укладено 05 вересня 2017 року у Нововолинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №203.

Ввимоги обґрунтовує тим, що 05 вересня 2017 року сторони уклали шлюб, в кому народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що подружнє життя позивача та відповідача не склалося через різницю в поглядах на спільне життя та побут, а також через несумісність їх характерів. Вказує на те, що подружні відносини сторін остаточно припинені, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Оскільки подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивачам, просить розірвати шлюб в судовому порядку.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, у письмовій заяві представник позивача ОСОБА_1 просила суд розглянути справу у відсутності позивача, позов підтримала, просила його задоволити (а.с.6-7).

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу (а.с.28).

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, шлюб між позивачем та відповідачем суд розриває.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу, суд не змінює.

Також, враховуючи вимоги ст.141, ст.142 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_2 50% сплаченого нею судового збору, що становить 536,80 грн. та підтверджується документально (а.с.16 зворот), а решту 50%, суд повертає позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.12, ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 СК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 05 вересня 2017 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) у Нововолинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №203, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. сплаченого нею судового збору.

Повернути з Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого нею згідно з квитанцією № від 07 липня 2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи №165/2305/23.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк