Справа № 548/1296/23
Провадження №2-во/548/29/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання - Манжос Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Данильчука С.Г. про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 18.07.2023 по цивільній справі № 548/1296/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ,-

встановив:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 18.07.2023 року по цивільній справі № 548/1296/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ,задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) грошові кошти в розмірі 14 803,75 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот три гривні 75 коп.) , з яких:6000,00 грн. борг за орендну плату;4603,75 грн. - борг за комунальні послуги;4200,00 грн. послуги прибирання квартири.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 2500,00 грн., а всього 3036,80 грн.

05.09.2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що при оформленні виконавчого листа Хорольського районного суду Полтавської області невірно зазначено ім"я боржника " Альна", замість" ОСОБА_3 ".

Заява розглядається відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 18.07.2023 року по цивільній справі № 548/1296/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ,задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) грошові кошти в розмірі 14 803,75 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот три гривні 75 коп.) , з яких:6000,00 грн. борг за орендну плату;4603,75 грн. - борг за комунальні послуги;4200,00 грн. послуги прибирання квартири.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 2500,00 грн., а всього 3036,80 грн.

Однак у виконавчому листі у справі № 548/1296/23, виданому Хорольським районним судом Полтавської області 29.08.2023 року допущена помилка, а саме: невірно вказане ім"я боржника « Альна », замість вірного - « ОСОБА_3 » .

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену при оформленні виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Данильчука С.Г. про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 18.07.2023 по цивільній справі № 548/1296/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ,- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 29.08.2023 року Хорольським районним судом Полтавської області у справі № 548/1296/23, вказавши вірне ім"я боржника « ОСОБА_3 », замість невірного - « Альна ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18.07.2023 року у справі № 548/1296/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Коновод