ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/100/23
Єдиний унікальний номер справи: 766/7772/21
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

22 вересня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд y складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Орловської Н.В,

Пузанової Л.В.,

розглянув заяву адвоката Крупіци Олександра Сергійовича, діючого від імені ОСОБА_1 про зупинення провадження y справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Нижньодніпровський», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 07.09.2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення та відкрито апеляційне провадження.

14.09.2023 року до суду апеляційної інстанції в електронній формі надійшло клопотання адвоката Крупіци Олександра Сергійовича, діючого від імені ОСОБА_1 , про зупинення провадження у даній справі у зв`язку з перебуванням позивача на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу. (ч.2 ст.251 ЦПК України)

Отже, необхідною умовою, яка є підставою для виникнення у суду обов`язку зупинити провадження згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, є перебування сторони у складі Збройних Сил України або військового формування, переведеного на воєнний стан.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) по всій території України запроваджено воєнний стан, строк дії якого Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 продовжено з 18 серпня 2023 року на 90 діб.

З наданої представником позивача заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що згідно довідки від 10.10.2022р. №83, виданої старшому сержанту ОСОБА_1 , останній перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 06.10.2022р. (призваний по мобілізації).

Враховуючи, що заявником підтверджено обставини щодо перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, тому у суду відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України виникає обов`язок зупинити провадження у справі.

У випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. (п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України)

З огляду на викладене, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Крупіци Олександра Сергійовича, діючого від імені ОСОБА_1 , задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Нижньодніпровський», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 та/або його представника невідкладно повідомити суд про припинення існування обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча ________________ Л.П.Воронцова

Судді: ________________ Н.В.Орловська

________________ Л.В.Пузанова