Справа № 288/782/23
Провадження № 2-во/288/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву АТ «Райффайзен Банк», відповідач ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2023 року провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито. Зобов`язано Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок UA0006743, Отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смтПопільня/22030101, Код 37976485, Банк платника АТ «Райффайзен Банк Аваль» рахунок IBAN: НОМЕР_1 , Код 14305909, повернути АТ «Райффайзен Банк Аваль» (адреса: 01011, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 4а) Код за , рахунок в форматі IBAN: UA9091240, сплачений згідно платіжного доручення № 16425 від 20 січня 2023 року, судовий збір в розмірі 2684 гривні 00 копійок.

27 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ «Райффайзен Банк» про виправлення описки в якій вона просить у другому абзаці резолютивної частини ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 05.04.2023 року виправити описку, а саме: АТ «Райффайзен Банк Аваль» змінити на АТ «Райффайзен Банк».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з поданої позовної заяви в ній позивачем вказане Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частина 4 статті 269 ЦПК України).

За таких обставин, дослідивши заяву та матеріали справи та враховуючи, що в ухвалі суду було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Райффайзен Банк», відповідач ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2023 року по цивільній справі № 288/782/23-2/288/197/23 за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду замінити АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник