Справа № 351/1554/23
Провадження № 2-о/351/143/23
У Х В А Л А

20 липня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М.,

присяжних - Довганика В., Костащука М.,

з участю: секретаря - Яворницької А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Снятинської міської ради як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном заявника по справі ОСОБА_1 де зацікавленою особою є: Виконавчий комітет Снятинської міської ради як орган опіки і піклування.

В обгрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3 згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради №944 від 17.03.2020 року хворіє на захворювання, що викликає порушення функцій організму, через яке не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує стороннього догляду. Просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо останньої, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_3 , на будь-яке психічне захворювання?

2)Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним та стійким?

3)Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними?

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи істотно він впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 298, 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Снятинської міської ради як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , на будь-яке психічне захворювання?

2) Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним та стійким?

3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: 76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, буд. 15.

Зобов`язати ОСОБА_1 , забезпечити доставлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає по АДРЕСА_1 до Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: 76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, буд. 15.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків .

Всі витрати на проведення експертизи по даній справі віднести на рахунок держави.

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО

Присяжні: Василь ДОВГАНИК

Микола КОСТАЩУК