Справа № 361/1019/23
Провадження № 2/740/959/23
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 71 476 грн, виплачених у відшкодування шкоди, в порядку регресу.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 12 червня 2020 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «SKODA OKTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої на місці ДТП загинув ОСОБА_2 .

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Вирок суду набрав законної сили 04 лютого 2022 року.

У відповідності до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/4392688 від 05.05.2020 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на час ДТП була застрахована ПАТ «Страхова компанія «Гарантія».

На підставі заяв про страховий випадок та про страхову виплату потерпілої ОСОБА_3 страховиком ПрАТ «СТ «Гарантія» проведено розслідування страхового випадку, визначено розмір спричиненого матеріального збитку, складено страховий акт № 541-20 від 19.09.2022 року та виплачено страхове відшкодування (страхову виплату) у розмірі 71476,00 грн, а саме: 14800 грн витрати, пов`язані з виготовленням та встановленням нагробного пам`ятника та 56676 грн - відшкодування моральної шкоди (платіжне доручення № 962 від 19.09.2022).

Виплатою страхового відшкодування страховик - ПрАТ «СТ «Гарантія» зазнало матеріальних збитків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є винною особою у ДТП, яка сталася у м.Ніжині 12.06.2020, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ПрАТ «СТ «Гарантія» набуло право на регресне відшкодування завданих йому матеріальних збитків.

Відповідно інформації Ніжинського міськрайоного суду засуджений ОСОБА_1 у даний час перебуває на військовій службі у м.Бровари Київської області.

Ухвалою від 06 липня 2023 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим через оголошення на сайті суду, не подав відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за його відсутності, що є умовою відповідно до ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв*язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний: 1)ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування; 2)протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; 3)у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Страхова виплата за договором особистого страхування здійснюється незалежно від сум, що виплачуються за державним соціальним страхуванням, соціальним забезпеченням, а також від відшкодування шкоди. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Вирок суду набрав законної сили 04 лютого 2022 року.

У вироку суду зазначено, що 12.06.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «SKODA OKTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул.Шевченка у м. Ніжині Чернігівської області у напрямку від вул. Носівський шлях до центру міста.

Рухаючись у вказаному напрямку, 12.06.2020, близько 22 години 35 хвилин, неподалік заїзду до ТОВ «Ніжинський консервний завод» за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка,160 ОСОБА_1 проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, не зреагував на її зміну - появу на проїзній частин пішохода ОСОБА_2 , який знаходився біля правого її краю, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду пішохода, унаслідок чого здійснив наїзд на пішохода.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які в комплексі мають ознаки тілесних ушкоджень, небезпечних для життя та відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду у кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

На час ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта» згідно полісу обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чинним на час ДТП.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон), метою якого є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів.

Згідно ст. 6 Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

На підставі заяв про страховий випадок та про страхову виплату потерпілої ОСОБА_3 страховиком ПрАТ «СТ «Гарантія» проведено розслідування страхового випадку, визначено розмір спричиненого матеріального збитку, складено страховий акт № 541-20 від 19.09.2022 року та виплачено страхове відшкодування (страхову виплату) у розмірі 71476,00 грн, а саме: 14800 грн - витрати пов`язані з виготовленням та встановленням нагробного пам`ятника, та 56676 грн - відшкодування моральної шкоди (платіжне доручення № 962 від 19.09.2022).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вина відповідача в скоєнні кримінального правопорушення доведена та не підлягає доказуванню, а встановлені в судовому засіданні факти вказують на те, що позивач після проведення страхового відшкодування на користь третьої особи набув право зворотної вимоги до відповідача, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача.

КеруючисьЗаконом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.22, 979, 988, 1166, 1191 ЦК України, ст.12, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія», код 14229456, адреса: м.Київ, вул.Печерський узвіз,3 ,заподіяну шкоду в порядку регрессу в сумі 71476 грн та 2684 грн витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути з нього 74160 (сімдесят чотири тисячі сто шістдесят) грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачк має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Т. Ковальова