Справа № 347/2192/23
Провадження № 22-ц/4808/1246/23
Головуючий у 1 інстанції КІЦУЛА Ю. С.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на ухвалу Косівського районного суду від 28 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Косівського районного суду від 28 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Прикарпатенерготрейд» про стягнення заборгованості.

Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначено судове засідання на 11.00 год 28 вересня 2023 року в приміщенні Косівського районного суду.

Представник ТОВ «Прикарпатенерготрейд» - адвокат Оліградський М. В. через систему «Електронний суд» на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу з посиланням на порушення судом правил підсудності.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

У частині першій статті 353 ЦПК України передбачений перелік ухвал суду першої інстанції, які можна оскаржити в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким виключено пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України, яким було передбачено право на апеляційне оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі з порушення правил підсудності.

Отже, на час подання апеляційної скарги ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження з порушення правил підсудності відсутня у переліку ухвал, які є окремим об`єктом оскарження.

В силу пункту 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга представника ТОВ «Прикарпатенерготрейд» на ухвалу Косівського районного суду від 28 серпня 2023 року не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

При цьому зазначення в резолютивній частині ухвали суду першої інстанції від 28 серпня 2023 року про можливість її оскарження у зв`язку з порушенням правил підсудності до апеляційного суду не є підставою для відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції, оскільки вказана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись статтями 353, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на ухвалу Косівського районного суду від 28 серпня 2023 року повернути представнику ТОВ «Прикарпатенерготрейд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин