ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1439/23

Головуючий у першій інстанції Деркач О. Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1198/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:

головуючого-судді: Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут»

Особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут»

Розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» про визнання неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, (суддя Деркач О.Г.), ухвалене у м. Чернігів, повний текст рішення складено 5 червня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Чернігівгаз збут» про визнання неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позов обґрунтовано тим, що позивачка є споживачем природного газу по особовому рахунку НОМЕР_1 відкритому на її ім`я за адресою: АДРЕСА_1 . При передачі показів за спожитий газ за квітень 2022 року нею помилково передані покази «02184» замість вірних «01284», що привезло до нарахування відповідачем, який був постачальником газу до 1 травня 2022 року, додатково 900 куб. м. природного газу, який фактично не споживався, що підтверджено актом Оператора ГРМ АТ «Чернігівгаз» від 24 травня 2023 року. Незважаючи на виявлену помилку, відповідач продовжує виставляти рахунок за фактично неспожитий природний газ об`ємом 875 куб. м. на суму 7595,51 грн. Вирішення даного питання шляхом взаєморозрахунків є неможливим, скільки з 1 травня 2022 року змінився постачальник природного газу, а тому позивачка вимушена звернутись з даним позовом до суду.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 червня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» видалити з особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , дані про заборгованість по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.04.2022 року по 30.04.2022 року, у сумі 7595,51 грн; стягнуто з відповідача на користь позивачки 1073,60 грн у повернення судового збору за розгляд справи судом першої інстанції; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що спірна заборгованість відповідачем нарахована внаслідок внесення позивачкою помилкових показників лічильника газу, тому суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для зобов`язання відповідача видалити з особового рахунку позивачки дані про наявність заборгованості по оплаті за спожитий природний газ в сумі 7595,51 грн.

В апеляційній скарзі ТОВ «Чернігівгаз збут» просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволеної вимоги та ухвалити нове рішення в цій частині про відмову у її задоволенні. Вказує на те, що судом першої інстанції неправильно застосовані норми матеріального права, а його висновки не відповідають дійсним обставинам справи. Оскаржувана позивачкою заборгованість в сумі 7595,51 грн в дійсності нарахована за період лютий-квітень 2022 року, оскільки оператором ГРМ було нараховано наступні обсяги природного газу, а саме: лютий 536,001 куб.м. на суму 4282,64 грн; березень - 536,001 куб.м на суму 4282,64 грн; квітень 353,000 куб.м. на суму 2820,47 грн. Позивачкою не були оскаржені в судовому порядку розбіжності у частині визначення Оператором ГРМ розподіленого та спожитого об`єму та/або обсягу природного газу, тому відповідно до абз.5 п.5 гл.4 розділу ІХ Кодексу ГРС величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого газу встановлено відповідно до даних Оператора ГРС. Суд задовольняючи позов в оскаржуваній частині не взяв до уваги положення п.24 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу та ту обставину, що в оскаржуваний період з 1 квітня по 30 квітня 2022 року за позивачкою обліковувалась заборгованість в сумі 2820,47 грн, а не як нею вказано 7595,51 грн. Отже, у позивачки існує заборгованість за розрахункові періоди лютий-квітень 2022 року в сумі 7595,51 грн, яка підлягає оплаті. Також вказує на те, що позивачкою обрано не належний спосіб захисту її прав, оскільки облік заборгованості по особовому рахунку є лише фіксацією існування боргу який не порушує прав позивачки.

До суду надійшов відзив ОСОБА_2 , в якому вона просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін. Вказує на те, що апеляційна скарга не містить визначених підстав для скасування оскаржуваного рішення, суд першої інстанції вірно встановив, що передані нею покази за квітень 2022 року не відповідали дійсним, що підтверджено актом від 24 травня 2022 року Оператора ГРМ АТ «Чернігівгаз», в зв`язку з чим наявні підстави для видалення з її особового рахунку не існуючої заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справ.

Відповідно до вимог ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Частиною 1 ст.368 ЦПК України встановлено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

За нормами ст. 268 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Зазначеним вимогам закону відповідає судове рішення суду першої інстанції.

Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи врегульовані Правилами постачання природного газу.

Положеннями п.п.4 і 5 Правил встановлено, що з 1 травня 2021 року постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на умовах базової річної пропозиції, крім споживачів, постачання яким здійснюється за фіксованою ціною на річний період (12 місяців), який продовжується після 01 травня 2021 року ( постачання природного газу таким споживачам здійснюється на умовах базової річної пропозиції з дати закінчення зазначеного періоду. Зміна побутовим споживачем умов постачання на іншу комерційну пропозицію постачальника здійснюється в порядку, визначеними цими правилами.

Пунктом 23 розділу ІІІ Правил визначено, що розрахунки за послуги з газопостачання можуть проводитись на підставі даних про об`єм ( обсяг) газу, визначений споживачем та оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та оператором ГРМ, або за плановою величиною середньомісячного споживання в опалювальний та між опалювальний періоди.

Порядок визначення обєму ( обсягу газу та планові величини середньомісячного споживання( якщо по них будуть здійснюватись розрахунки) визначаються в заяві-приєднанні.

Положеннями п.п. 24-26 розділу ІІІ Правил встановлено, що розрахунковим періодом за договором постачання природного газу побутовим споживачам є календарний місяць, крім випадку зміни постачальника відповідно до розділу V та VI цих правил, коли для попереднього постачальника розрахунковий період має визначатись як сума газових діб місяця, що передували даті зміни постачальника, а для нового як сума газових діб, наступних за датою зміни постачальника.

При здійсненні постачання природного газу в рамках базової річної пропозиції оплата рахунку ( платіжного документу) постачальника має бути здійснена не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У разі переплати сума переплати зараховується в рамках оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу протягом п`яти робочих днів після отамання такої вимоги.

Відповідно до положень глави 4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494 ( зі змінами), побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісячно, станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб ( до 05 числа включно) надавати їх оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу. У разі неотримання оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу. Якщо за підсудками наступного місяця споживач своєчасно надасть покази лічильника газу, формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань.

Оператор ГРМ має право здійснити контрольні зняття показів лічильника природного газу споживача та зобов`язаний не рідше одного разу на шість місяців здійснювати контрольне зняття показань лічильника газу ( з урахуванням встановленого строку для контрольного огляду вузла обліку) та формувати об`єм розподілу і споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий місяць, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника газу, з урахуванням його фактичних показань.

Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником.

Побутовий споживач має право не частіше одного разу на три місяці звернутись до Оператора ГРМ із заявою про проведення звіряння фактично використаних об`ємів природного газу та сплачених коштів за послуги розподілу природного газу Оператор ГРМ на письмове звернення побутового споживача, не пізніше п`ятнадцяти робочих днів з дня отримання такого звернення, зобов`язаний провести з таким споживачем звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу. За результатами звіряння підписується відповідний акт. У разі виявлення розбіжностей між даними актами звіряння та даними Оператора ГРМ по особовому рахунку такого споживача проводяться коригування відповідно до підписаного акту звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , постачальником якого до 01 травня 2022 року був відповідач, а після ТОВ «ГК «Нафтогаз України», оператор ГРМ не змінювався і є АТ «Чернігівгаз» (а.с.4,18,48-49).

Постачальником природного газу вищевказаного житлового будинку до 01.05.2022 року був ТОВ «Чернігівгаз збут», а з 01.05.2022 року відбулося автоматичне переведення споживачів до постачальника газу ТОВ ГК «Нафтогаз України».

Визначення обсягів спожитого природного газу здійснюється на підставі показань лічильника, які ОСОБА_1 передає щомісяця станом на 01 число.

01.05.2022 року ОСОБА_1 як і раніше передала показання лічильника газу, але при цьому, допустила помилку, зокрема, замість фактичних показань лічильника «01284» передала показання «02184», що і призвело до нарахування додатково 900 куб.м. спожитого природного газу, які фактично було не спожито.

У подальшому, після отримання квитанції на оплату спожитого природного газу за квітень 2022 року, до якої була включена вартість фактично не спожитого газу, позивачка одразу звернулася до АТ «Чернігівгаз» і викликала контролера для фіксації дійсних показників лічильника. 24.05.2022 року контролером АТ «Чернігівгаз» була здійснена фото фіксація показників лічильника та складено відповідний акт. Станом на 24.05.2022 року в акті обстеження лічильника зафіксовані показання «01302,41», що значно менше показань, переданих станом на 01.05.2022 року, а саме, 02184.( а.с.24)

Позивачка листами від 27.07.2022 року, 30.08.2022 року, 04.10.2022 року, 17.11.2022 року зверталась до відповідача з проханням провести коригування обсягів спожитого природного газу до фактично спожитого нею об`єму газу. ( а.с. 7-11) ТОВ « Чернігівгаз Збут» у своїх відповідях на звернення ОСОБА_1 повідомляло про наявність заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 в сумі 7595,51 грн та необхідності її сплати, а також роз`яснювало що у разі незгоди ОСОБА_1 з обсягами природного газу необхідно звернутись до АТ «Чернігівгаз», яке проводить фіксацію об`ємів та обсягів споживання природного газу. ( а.с. 12-15)

ОСОБА_1 зверталась з листами до НКРЕКП та НКРЕКП у Чернігівській області на які отримала відповіді в яких НКРЕКП рекомендувало з метою досягнення порозуміння щодо нарахувань за надані послуги з газопостачання АТ «Чернігівгаз», ТОВ « Чернігівгаз Збут» та ТОВ « ГК «Нафтогаз України» в узгоджений з позивачем час провести звірку витрат природного газу, нарахувань та оплат ( помісячно) за період з 01.01.2022 року по теперішній час. ( а.с. 20-23)

У відповідь на звернення ОСОБА_1 АТ «Чернігівгаз» повідомило про об`єми спожитого газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я позивачки та в подальшому між нею та АТ «Чернігівгаз» було проведено звірку та складено відповідні акти. ( а.с.16,25)

ТОВ « ГК «Нафтогаз України» в листі повідомило ОСОБА_1 про те, що станом на 31.08.2022 року заборгованість по особовому рахунку відкритому на ім`я позивачки відсутня. За травень 2022 року оператором ГРМ АТ «Чернігівгаз» через інформаційну платформупо особовому рахунку № НОМЕР_2 було передано -875 куб.м. газу. Від`ємний об`єм -875 куб.м. спожитого газу перееданий АТ «Чернігівгаз» через інформаційну платформу є коригуванням попереднього нарахованих об`ємів ( тобто спожитих обсягів у попереднього постачальника). Оскільки Товариство здійснює постачання природного газу за ЕІС-кодом 56ХМ41А728828199 з 01.05.2022 року ТОВ « ГК «Нафтогаз України» не має можливості провести коригування об`ємів ( обсягів) природного газу спожитого за період іншого постачальника. ( а.с.19)

ТОВ « Чернігівгаз Збут» починаючи з червня 2022 року надсилає на адресу позивачки рахунки про сплату на свою користь коштів за спожитий газ, а також направило претенцію ( досудове попередження) про погашення ОСОБА_1 боргу за спожитий газ.( а.с. 6,100,102,104-109)

Колегія суддів апеляційного суду проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши позицію сторін та обставини справи, а також норми права, що регулюють спірні правовідносини погоджується з рішенням суду першої інстанції.

Відповідно до приписів ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушенного, невизнаного або оспоренного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисмту, який не суперечить закону.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 зазначала про порушення свого права відповідачем шляхом нарахування коштів за постачання газу, якого позивачка фактично не використала та небажання ТОВ « Чернігівгаз Збут» списати зазначену заборгованість. Колегія суддів апеляційного суду вважає обраний позивачем спосіб захисту належним та таким що є ефективним у відновленні її прав, а доводи апеляційної скарги в цій частині не заслуговують на увагу.

Позивачем до матеріалів справи в суді першої інстанції, приєднано квитанції про оплату за спожитий газ та рахунки, які надсилались відповідачем на її адресу. Зазначені докази не є новими, а тими що підтверджують фактичні відносини, що склались між сторонами справи та є необхідними для її правильного вирішення.

Так, відповідно до рахунку № НОМЕР_1 від 09.02.2022 року надісланого відповідачем на адресу позивачки зазначено до сплати суму за спожитий газ у розмірі 1997.50 грн, яка нею булла сплачена 15.02.2022 року. При цьому показники лічильника за січень 2022 року, які були зафіксовані АТ «Чернігівгаз» на рівні 759 кб.м., фіксація відбувалась через сайт. ( а.с.88,89) В подальшому ОСОБА_3 сплачено відповідно до квитанції від 14.04.2022 року № 137374399 за спожитий газ 1426.30 грн, квитанції № 141632691 від 28.04.2022 року 1809.65 грн; квитанції № 146260188 від 15.05.2022 року 958.50 грн та за квитанцією № 157429260 від 19.06.2022 199.75 грн. Всьго позивачкою у період з квітня 2022 року по червень 2022 року було сплачено на розрахунковий рахунок відповідача за спожитий газ 4394.50 грн. ( а.с.97.98,101.103)

Матеріали справи містять акти звірки ОСОБА_1 з АТ «Чернігівгаз» та ТОВ « ГК «Нафтогаз України» а також рахунки АТ «Чернігівгаз» щодо фіксації фактично спожитого позивачкою об`єму газу за 2022 рік. З яких вбачається, що показники лічильника станом на кінець січня 2022 року АТ «Чернігівгаз» були зафіксовані на рівні 759 кб.м., в подальшому через невірне передавання показників позивачкою показники лічильника були зафіксовані за квітень 2022 року на рівні 2184 куб.м. та після проведеної контрольної перевірки працівниками АТ «Чернігівгаз» відкориговані на інформаційній платформі з зазначенням показників лічильника за травень 2022 року на рівні «-875». За повідомленням ТОВ ГК « Нафтогаз України» у травні 2022 року за особовим рахунком відкритим товариством на ім`я ОСОБА_1 відсутні дані щодо споживання газу в цей період, сплата споживачем не проводилась, в подальшому у червні 2022 року домогосподарством розташованим за адресою АДРЕСА_1 спожито 15 куб.м. газу та проведено оплату. З рахунку № від 15.06.2022 року АТ «Чернігівгаз» вбачається, що станом на 01.06.2022 року зафіксовані показники на рівні 1309 куб.м., а враховуючи що за даними ТОВ ГК « Нафтогаз України» домоговсподарством позивачки в червні 2022 року спожито 15 куб.м., то показники за даними інформаційної платформи АТ «Чернігівгаз» збільшились до 1324 куб.м. про що і відображено в рахунку № від 07.07.2022 року АТ «Чернігівгаз». ( а.с.100,102, 19)

Таким чином, шляхом арифметичних підрахунків споживачем ОСОБА_1 спожито в період часу з 01.02.2022 року по 01.06.2022 року 550 куб.м. газу (показники станом на 01.06.2022 року 1309 куб.м. показники станом на 01.02.2022 року 759 ку.м. = 550 куб.м.) Враховуючи вартість газу для населення 7,99х500=4394.50 грн і саме таку суму коштів позивачкою сплачено на рахунок відповідача за спожитий газ в період часу з 01.02.2022 року по 01.06.2022 року.

Доводи апеляційної скарги про те що по особовому рахунку № НОМЕР_1 споживання газу повинно проводитись виходячи з середніх показників споживання за аналогічний період минулого року в період часу з лютого 2022 року по квітень 2022 року не заслуговують на увагу та суперечать Правилами постачання природного газу. Крім того, в основу обрахунку вартості спожитого споживачем газу повинна братись до уваги його кількість яка відображена на інформаційній платформі АТ «Чернігівгаз», а не середні показники визначені самою компанією постачальником.

Також відсутня необхідність оскарження показників споживання газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 , оскільки АТ « Чернігівгаз» проведено їх відповідне коригування на інформаційній платформі і вони відповідають дійсному споживанню газу господарством розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що висновки суду першої інстанції є достатньо аргументованими, апеляційний суд приходить висновку про відсутність підстав повторно відповідати на ті самі аргументи заявника, при цьому апеляційний суд враховує, що як неодноразово вказував Європейський суд з прав людини, право на вмотивованість судового рішення сягає своїм корінням більш загального принципу, втіленого в Конвенції, який захищає особу від сваволі; рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторони (рішення у справі «Руїз Торія проти Іспанії», §§ 29-30). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною; більше того, воно дозволяє судам вищих інстанцій просто підтримати мотиви, наведені судами нижчих інстанцій, без того, щоб повторювати їх (§ 2 рішення у справі «Хірвісаарі проти Фінляндії»).

Суд забезпечив повний та всебічний розгляд справи на основі наданих доказів, рішення суду першої інстанції відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Наведені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду першої інстанції по суті вирішення указаного позову та не дають підстав вважати, що судом порушено норми матеріального чи процесуального права, що може бути підставою для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 374, 375, 382, 384, 389, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» залишити без задоволення, а рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 червня 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, протягом 30 днів з дня складення повної постанови.

Головуючий: Судді: