Справа № 588/1611/23
Провадження № 2/588/335/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши клопотання представника позивача Лазарько Олександріни Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Судове засідання у справі було відкладено на 09 год. 30 хв. 22 вересня 2023 року.

До суду 30 серпня 2023 року надійшла заява представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Лазарько О. А. про участь у судовому засіданні 22 вересня 2023 року та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, а у випадку неможливості одному із судів, розміщених у м. Суми: Зарічний районний суд м. Суми, Ковпаківський районний суд м. Суми, Сумський апеляційний суд, Сумський окружний адміністративний суд, Господарський суд Сумської області.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання враховую наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Згідно довідки судового розпорядника Тростянецького районного суд Сумської області Ващенко Н.В. від 30.08.2023 майданчик для бронювання на 09 год. 30 хв. 22 вересня 2023 року із Сумським районним судом Сумської області заброньований Лебединським районним судом сумської області, проте вільний майданчик для бронювання на 09 год. 30 хв. 22 вересня 2023 року із Зарічним районним судом м. Суми.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 22 вересня 2023 року та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м. Суми (адреса: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40000) за участю представника позивача Лазарько Олександріни Анатоліївни.

Зобов`язати відповідального працівника Зарічного районного суду м. Суми забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 09 год. 30 хв. 22 вересня 2023 року.

Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м. Суми для виконання та до відома представнику позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко