У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 761/3149/23
Номер апеляційного провадження 22-ц/824/13475/2023
Головуючий у суді першої інстанції Н. В. Пономаренко
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
25 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення заборгованості з виплати пенсії та стягнення компенсації частини доходів (пенсійних виплат) у зв`язку з порушенням строків їх виплат, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіна рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року,

установив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року частково задоволено позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із рішенням суду Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києвіподало апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України, який просить поновити, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення суду була вручена Управлінню 03.08.2023, а тому вважає, що такий строк було пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, 22.06.2023 судом було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повне рішення складено 28.06.2023.

Згідно супровідного листа копія рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року направлялася 28.06.2023 на поштову адресу відповідача, проте доказів вручення адресату поштового відправлення матеріали справи не містять.

Натомість Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення вказує, що копія рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року надійшла на адресу Управління 03.08.2023 за вх. № 22060/7.

Апеляційну скаргу на рішення суду від 22.06.2023 подано Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві 09.08.2023, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту судового рішення через електронний кабінет.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено апелянтом з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіна рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна