Справа № 459/2329/23
Провадження № 2-о/459/66/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

присяжних Лащівської О.В.,

Корнути Ю.М.,

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки і піклування - Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2023 заявник звернулася в суд із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.04.2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання послалася на те, що судом встановлено строк дії вказаного рішення 2 роки. Її син ОСОБА_4 і надалі страждає психічним розладом, йому встановлено першу група інвалідності безстроково, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, він потребує постійної сторонньої допомоги та контролю, а тому існує необхідність в продовження строку дії вищевказаного рішення

18.07.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, вказаних у клопотанні.

Представник органа опіки і піклування - Виконавчого комітету Червоноградської міської ради у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26.04.2021 визнано недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_5 . Строк дії рішення 2 роки.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 052092 , випискою з акту огляду МСЕК, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу №43, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності безтерміново, зазначено, що останній потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду.

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 22.08.2023 № 127, призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 є доцільним.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 08.06.2021 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність обставин, що свідчать про те, що ОСОБА_4 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджено довідкою до акта МСЕК, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.04.2021 про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_3 .

Визначити строк дії рішення у два роки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення .

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Виконавчого комітету Червоноградської міської ради (вул. Шевченка, 19, м. Червоноград, Львівська обл.)

Суддя: В. В. Грабовський

Присяжні: О. В.Лащівська

Ю.М. Корнута