Cправа № 563/1350/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько - ОСОБА_2 . За життя дядько залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на дві земельні ділянки, які він мав у власності. Одну з них успадкував після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що спадщину прийняв своєчасно, проте постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи.

А тому, просить суд визнати за ним право власності на право власності на земельну ділянку, яка посвідчувалась державним актом на право на приватну власність на землю серії Р2 № 632915 та належала ОСОБА_3 та право власності на на право власності на земельну ділянку, яка посвідчувалась державним актом на право на приватну власність на землю серії Р2 № 632911 та належала ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився. В заяві, поданій суду, позивач підтримав позов, справу просить розглянути без його участі.

Представник Корецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 вересня 2005 року.

Відповідно до довідки №205, виданої Великоклецьківською сільською радою Корецького району Рівненської області ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 73640947 та №73640959 від 18 серпня 2023 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заведена, заповіт - відсутній.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 26 листопада 2012 року, посвідченим Великоклецьківською сільською радою Корецького району Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Великоклецьківської сільської ради Корецького району Рівненської області 01 травня 2013 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема на земельні ділянки площею 5,09 га, право власності на які посвідчувалося Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 632911, виданим 12 травня 2004 року та на земельну ділянку площею 3,58 га, призначення якої для ведення особистого селянського господарства, право, власності на яку посвідчувалося Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 632915, виданим 11 травня 2004 року.

Позивач у встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк спадщину прийняв, звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яку нотаріусом прийнято та відкрито спадкову справу № 55210071.

Проте, у зв`язку із відсутністю правоустановлюючих документів постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Степанюк І.В. від 26 липня 2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статях 1269, 1270 ЦК України.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Верховний Суд висловив відповідну правову позицію у постанові від 22 вересня 2021 року у справі №227/3750/19 суд вказав на право спадкоємця за заповітом чи за законом прийняти або не прийняти спадщину.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування, що зазначено в ст.131 ЗК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про визнання за позивачем право власності на спірні земельні ділянки.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування, що належали ОСОБА_3 , право на які посвідчувались Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 632915, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №390, виданого 11 травня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування, що належали ОСОБА_2 , право на які посвідчувались Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 632911, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №389, виданого 12 травня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, Рівненська область, м.Корець, площа Київська, 5, .

Повний текст складено 12 вересня 2023 року.

Суддя: Н.А. Загородько