Справа № 357/8382/23
Провадження № 2/357/2425/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 рокуБілоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі Кононюку П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, про відмову від позову та закриття провадження у справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання договору поставки та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 13.07.2023, в якому просив розірвати договір поставки від 25.10.2021, укладений між ним та ОСОБА_2 , стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором поставки від 25.10.2021, у розмірі еквівалентному 6300 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу, та судові витрати.

14.07.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

16.08.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки після відкриття провадження у даній справі відповідач повернув у повному обсязі йому кошти в сумі 6300 доларів США, які були надані ним за розпискою від 25.10.2021 (оригінал у справі) щодо покупки і поставки 3 шт. Асіків моделі Т1742Т із Китаю в Україну. Крім того, зазначає, що наслідки закриття провадження у справі йому зрозумілі. Судові витрати залишає за собою.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, оглянувши матеріали справи, при вирішенні клопотання виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь якій стадії судового процесу.

Також, згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, враховуючи, що позивач подав письмову заяву про відмову від позову, яка прийнята судом, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання договору поставки та стягнення коштів, підлягає закриттю.

Згідно із ч.1 ст. 141 ЦПК України, зокрема, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Однак, позивач в заяві про відмову від позову та закриття провадження у справі просив судові витрати залишити за ним, тому суд приходить до висновку, що судові витрати не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст. 206, 255, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про розірвання договору поставки та стягнення коштів, закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 20.09.2023.

Суддя О. В. Бондаренко