УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/3177/23

Провадження №2-во/751/55/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

розглянувши без повідомлення сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Марченко Ніни Іванівни, про виправлення описки в ухвалі суду від 23 червня 2023 року у справі №751/3177/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації вартості нерухомого майна,

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Марченко Ніна Іванівна звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 23 червня 2023 року у справі №751/3177/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації вартості нерухомого майна, при виготовлені якої у резолютивній частині невірно зазначено номер квитанції «» замість «».

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 11.09.2023 року призначив заяву до розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в ухвалі описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 червня 2023 року за клопотанням представника позивача закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації вартості нерухомого майна. Одночасно повернуто ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову 25.04.2023. У резолютивній частині ухвали суду вказаний номер квитанції «».

Водночас відповідно до копії квитанції № від 25.04.2023 ОСОБА_1 в «Таскомбанк» сплатила на р/р 0025742, МФО 899998, Казначейство України, 11 414 грн 43 коп судового збору за подання позову (а.с.13).

За вказаних вище обставин, суд вважає, що допущена описка в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 червня 2023 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Марченко Ніни Іванівни задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 23 червня 2023 року №751/3177/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації вартості нерухомого майна, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду номер квитанції «» замість «».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 11 вересня 2023 року.

Суддя Н. В. Маслюк