Справа №: 398/2605/23
провадження №: 2-о/398/129/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" вересня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Шовгелі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

з участю:

представника заявника ОСОБА_2

заявника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була онучкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1 , належала на праві спільної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . 14.07.2000 року ОСОБА_5 змінила прізвище після розірвання шлюбу на ОСОБА_6 . Він звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. ОСОБА_3 , фактично прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_7 , але не оформила своїх спадкових прав. Проте, нотаріус з`ясувала, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_3 та її бабусею - ОСОБА_4 . В зв`язку з цим вона змушена звернутись до суду.

Заявник та представник заявника в судовому засіданнізаявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. В судове засідання, призначене на 08.09.2023 року не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником заявника подано клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Олександрійськоїміської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні надали показання, відповідно до яких вони є знайомими заявника, їм достеменно відомо, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була онучкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши вступне слово представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_10 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є: мати- ОСОБА_11 , батькко - ОСОБА_12 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_10 після укладення шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_6 ".

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками є: ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

06.02.1989 року ОСОБА_3 розірвала шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 .

15.06.1994 року ОСОБА_3 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 .

14.07.2000 року ОСОБА_5 шлюб розірвала та повернула дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .

Згідно технічного паспорта співвласниками квартири АДРЕСА_1 є - ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про право валсності на житло від 16.12.1998 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та членам сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки №207 від 21.02.2023 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На момент її смерті за вищевказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані онука ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , сват ОСОБА_15 та правнук ОСОБА_1 .

Згідно архівної довідки №349 від 02.11.2022 року квартира АДРЕСА_1 належало ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_16 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.12.1998 року.

Листом приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.М. заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як відсутні документи, які б належним чином підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 статті 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була онучкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була онучкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дубровська Н.М.