Справа № 760/7634/21
Провадження № 6/760/489/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ «АК «Київводоканал» Левківська О.П. звернулась до Солом`янскього районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить суд виправити помилку у резолютивній частині судового наказу Солом`янського районного суду м. Києва від 09 квітня 2021 року у справі №760/7634/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 14999,93 грн, 3% річних - 749,64 грн, інфляційниі втрати - 1324,70 грн, судовий збір у розмірі 227,00 грн вказавши правильну суму інфляційних втрат прописом «одна тисяча триста двадцять чотири гривні 70 копійок».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 липня 2023 року заяву було передано судді Аксьоновій Н.М.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Солом`янським районним судом м. Києва 09 квітня 2021 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальної послуги.

Однак у третьому абзаці резолютивної частини судового наказу була допущена описка, а саме не правильно зазначена сума інфляційних втрат прописом, а саме замість «1324 (одна тисяча триста двадцять чотири) гривні 70 копійок» помилково зазначено «1324 (одна тисяча двадцять чотири) гривні 70 копійок».

Таким чином, допущена судом описка в судовому наказі підлягає виправленню.

Керуючись ст.173, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини судового наказу Солом`янського районного суду м. Києва від 09 квітня 2021 року, а саме замість «1324 (одна тисяча двадцять чотири) гривні 70 копійок» вважати правильним «1324 (одна тисяча триста двадцять чотири) гривні 70 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова