Справа № 930/2393/23
№2-о/930/113/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Путій З.О.

за участю заявниці: ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката: Головенка Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника - адвоката Головенка Євгена Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявниці - ОСОБА_3 після смерті якої залишилося спадкове майно, яке зокрема складається з права власності на житловий будинок.

Заявниця є спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки. Також спадкоємцем за законом являється є двоюрідна сестра заявниці - ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, оскільки її рідні сестри ОСОБА_4 (мати заявниці) та ОСОБА_5 (мати заінтересованої особи) померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно, а сама ОСОБА_6 ніколи заміжня не була та не мала дітей.

На даний час ОСОБА_1 вирішила оформити свої спадкові права після смерті своєї тітки ОСОБА_3 , проте не може цього зробити, оскільки не підтверджується факт її родинних відносин із спадкодавцем, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 та в архівному відділі ДРАЦС, державному архіві, Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості щодо державної реєстрації народження ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Головенко Є.В. заявлені вимоги підтримали, просять їх задовільнити, так як встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Окрім того, відзиву на заяву від заінтересованої особи у встановлений судом термін не надходило.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею та підтверджують той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , а відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_10 після розірвання шлюбу повернула своє дошлюбне прізвище ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, оскільки факт, який просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини та був повністю підтверджений в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко