ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1893/23 Справа № 236/4914/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Агєєва О.В.,

суддів Кішкіної І.В., Корчистої О.І.

заслухавши доповідь судді - доповідача Агєєва О.В по апеляційній скарзі позивача ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу житла,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 грудня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу житла

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач на подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року витребувано зі Краснолиманського міського суду Донецької області цивільну справу № 236/4914/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу житла.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням Верховного Суду від 22.07.2022 року № 40 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Донецький апеляційний суд)» змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду. Визначено, що справи, які територіально підсудні цьому суду повинні розглядатись Дніпровським апеляційним судом.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2022 року цивільну справу за № 236/4914/21 розподілено колегії суддів: Хейло Я.В. Міруті О.А., Тимченко О.О.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року витребувано з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу №236/4941/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу житла

Листом Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2023 року повідомлено, що надіслати цивільну справу №236/4914/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу житла не надається можливим, оскільки вказана судова справа на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на надходила.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2023 року копії матеріалів апеляційного провадження №22-ц/803/1893/23 направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про відновлення судового провадження у цивільній справі № 236/4914/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу житла, у місячний строк, після чого матеріали підлягають поверненню до апеляційного суду.

Рішенням Вищої ради правосуддя №827/0/15-23 від 17 серпня 2023 року суддю Хейло Я.В. звільнено з посади судді. Розпорядженням керівника апарату Дніпровського апеляційного суду справу передано для повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу визначено наступний склад суду: головуючий суддя Агєєв О.В., Кішкіна І.В., Корчиста О.І.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Прийняти до свого провадження матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу житла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: