У Х В А Л А

про призначення цивільної справи в порядку окремого провадження

до судового розгляду

14 серпня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (місце знаходження: 88015, м. Ужгород, вул. Бородіна, 22), заінтересована особа Міністерство оборони України (місце знаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотцький, 6), звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Предметом заяви є вимога про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в яких ОСОБА_1 є матір`ю свого сина ОСОБА_2 .

Підставою заяви є те, що Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надіслав заявнику ОСОБА_1 (, АДРЕСА_2 ) сповіщення сім`ї (близьких родичів) про те, що її син, солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинув під час ведення бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби. Це сповіщення є документом для звернення до РТЦК та СП з питань призначення пільг, гарантій та компетенцій.

Однак документи у заявника не приймають з мотивів, що в паспорті заявника вказано ОСОБА_1 , а в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 . Тобто різниця полягає в написанні букви «і» в прізвищі ОСОБА_1 та букви «и» в прізвищі ОСОБА_2 , що по суті є одним і тим же фонетичним звуком, різним в написанні російською та українською мовами.

Отже, з огляду на викладене, виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_2 . Даний факт необхідно встановити для можливості призначення пільг, гарантій та компенсацій у зв`язку зі смертю сина.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 187, 318 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

До заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників.

Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.

Проведення підготовчого судового засідання у справах окремого провадження не передбачено.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 , 315-318 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні яке відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 15 год. 40 хв. 13 вересня 2023 року.

Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Заявнику в судове засідання надати оригінали документів, доданих до заяви.

Встановити заінтересованій особі 15-ти денний строк з моменту отримання нею ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

До відзиву заінтересованою особою мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку (ст. 353 ЦПК України).

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца