Справа № 607/8573/23
Справа № 2/951/123/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року смт Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

12.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 як голові колгоспного двору на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном й склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла позивачці. Зазначає, що звернулася до приватного нотаріуса для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що питання спадкування колгоспного двору вирішується виключно в судовому порядку. На даний час, позивачка бажає оформити право власності на вказаний будинок, тому просить у судовому порядку визнати її власником житлового будинкуна АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванка О. М. від 15.05.2023 передано за підсудністю до Козівського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/8573/23.

14.06.2023 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Гриновець О. Б. передані згадані вище матеріали справи для розгляду.

15.06.2023 суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. своєю ухвалою прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження в справі.

4.07.2023 ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження у справі й призначено таку до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про визнання позову та розгляд даної справи у її відсутності.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дойшов наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 21.04.1989 /а.с.19/.

У відповідності до ст. 17 Закону України «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Пунктом 6 (абзаци а, б) Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) визначено, що до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Як вбачається із інформаційної довідки Комунального підприємства «Козівське бюро технічної інвентаризації» Козівської селищної ради від 22.03.2023 № 138 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 зареєстрований на праві приватної власності за гр. ОСОБА_3 згідно з свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 21.04.1989 на підставі рішення виконкому Козлівської селищної ради народних депутатів № 6 від 14.02.1989 зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 21.04.1989 за реєстровим № 639. Вулицю АДРЕСА_4 перейменовано на - АДРЕСА_1 /а.с.31/.

Із довідки, виданої виконкомом Козлівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області 6.12.2022 № 01-1025/3.09 видно, що по господарський облік по смт Козлів Тернопільського району Тернопільської області не ведеться і станом на 15 квітня 1991 року не вівся /а.с.33/.

Як вбачається із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 27850472 від 09.10 2014, ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,15 га кадастровий номер :02:002:0584, на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 9.10.2014 /а.с.20, 21/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Козлівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області 1.02.2022, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.18/.

26.07.2017 ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном та склала заповіт, згідно з яким належне їй майно, яке буде належати їй на день смерті заповіла онуці ОСОБА_1 /а.с.7/.

На момент смерті ОСОБА_3 , згідно з довідкою виданою виконкомом Козлівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області № 01-612/3.09 від 14.07.2022, з нею у житловому будинку проживала та була зареєстрована - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.30/.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19.07.1982, батьками позивачки ОСОБА_7 зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /а.с.28/.

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 , згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » /а.с.29/.

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 71/2022 за заявою ОСОБА_1 . Відомості про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 іншими особами відсутні.

6.04.2023 приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л. С. видала постанову, згідно з якою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат» для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства і за таких обставин потрібно звертатися до суду за оформленням своїх спадкових прав /а.с.22-23/.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті.

Крім того, ч. 1 ст. 392 ЦК України закріплено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже враховуючи те, що ОСОБА_3 померла, а ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, відмови від прийняття спадщини не заявляла, в належному порядку прийняла спадщину, виходячи з приписів п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦКУкраїни, суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Сплачений позивачкою судовий збір залишити за останньою.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , дані паспорта: серія НОМЕР_6 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 21.01.2003;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , дані паспорта: серія НОМЕР_8 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 31.08.2001.

Дата складення повного судового рішення 19.09.202 3.

Суддя О. Б. Гриновець