УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Кропивницький

справа № 393/301/23

провадження № 22-ц/4809/1128/23

Кропивницький апеляційний суд в складі: колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий суддя Карпенка О. Л. (суддя - доповідач),

суддів: Єгорової С. М., Чельник О. І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Болотських Альбіна Юріївна на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2023 року у цивільній справі за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Володимира Ізотова в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають: Національна служба здоров`я України, Кіровоградська обласна рада до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новгородківскього районного суду Кіровоградської області (суддя Подліпенець Є. О.) від 29 червня 2023 року позов керівника Кропивницької окружної прокуратури Володимира Ізотова в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають: Національна служба здоров`я України, Кіровоградська обласна рада до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину задоволено.

Суд вирішив:

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 10 424 (десять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні, які зарахувати в дохід державного бюджету на рахунок: UA 0011567, отримувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/24060300, код отримувача 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 547 (п`ятсот сорок сім) гривень 60 копійок, які зарахувати у дохід місцевого бюджету на номер рахунку: НОМЕР_2 , МФО 305299, отримувач КНП «КОЛ КОР», код отримувача 01994942, банк отримувача АТ КБ «Приватбанк» філія у м.Кропивницькому;

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Болотських Альбіна Юріївна оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Болотських Альбіна Юріївна на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2023 року залишено без руху.

Запропоновано ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Болотських Альбіна Юріївна протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

28 серпня 2023 року від ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Болотських Альбіна Юріївна подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поданої заяви зазначається, що 29 червня 2023 року розгляд справи відбувся без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що підтверджується матеріалами цивільної справи, зокрема, протоколом судового засідання (а. с. 81).

Рішення суду першої інстанції було отримано представником відповідача лише 06 липня 2023 року за наслідками подання безпосередньо до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (а. с. 94).

Вказує, що відповідач ОСОБА_1 несе службу на передовій у військовій частині НОМЕР_3 з 22 липня 2022 року по теперішній час, копію рішення у цивільній справі ЄУН 393/301/23 не отримував особисто.

З огляду на викладене просить причини пропуску строку визнати поважними та поновити його.

Апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 31 липня 2023 року.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, та подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту судового рішення, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Болотських Альбіна Юріївна строк на апеляційне оскарження рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Болотських Альбіна Юріївна на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2023 року.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник