Справа № 525/633/23
Провадження № 2/525/176/2023
У Х В А Л А

11.09.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.06.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2023. Ухвалою суду від 09.08.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду. Також, ухвалою суду від 09.08.2023 витребувано додаткові доказі по справі та продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 11.09.2023.

11.09.2023 у підготовче засідання не з`явилися сторони, вони належним чином повідомлені про місце, дату та час його проведення.

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, у письмових запереченнях проти вирішення спору в суді, просив розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не подала, правом на подання пояснень не скористалася.

Оскільки сторони у підготовче засідання не з`явилися, суд проводить розгляд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав.

Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксани Юріївни належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №68405212 з примусового виконання виконавчого напису №29144, що виданий 20.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості в сумі 11230 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки ухвала суду від 09.08.2023 у частині витребування доказів на даний час не виконана, та у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, у підготовчому провадженні слід оголосити перерву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 197, 198, 200, 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксани Юріївни належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №68405212 з примусового виконання виконавчого напису №29144, що виданий 20.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості в сумі 11230 грн.

Витребувані докази надати на адресу суду у строк до 01.10.2023 або повідомити про неможливість подання таких доказів, з указанням причин, у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали суду.

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 02 жовтня 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол