Справа № 133/369/23
Провадження № 22-ц/801/1952/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

08 вересня 2023 рокуСправа № 133/369/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 серпня 2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні позову у даній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «Діджи Фінанс» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову (86 893,09 грн), за подання апеляційної скарги підлягав до сплати судовий збір в розмірі 4 026 грн (2 684 грн * 150%).

До апеляційної скарги додано платіжну інструкцію №4516 від 17 серпня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 4 026 грн.

У призначенні платежу вказано, що судовий збір сплачено за подання апеляційної скарги на рішення Козятинського міськрайонного Вінницької області від 07 серпня 2023 року у справі №133/713/23, тоді як апелянтом оскаржується рішення цього ж суду у справі №133/369/23.

Відтак, наданий апелянтом документ не підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 серпня 2023 року в цивільній справі №133/369/23.

Таким чином, ТОВ «Діджи Фінанс» слід надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі в розмірі 4 026 грн: отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок №UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок у розмірі 4 026 грн.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 серпня 2023 року - залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало