Дата документу 08.09.2023Справа № 554/7382/22
Провадження № 2-сз/554/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Янушкевіч К.І., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ КБ «Приват Банк» Савіхіна А.М. звернулася до суду із заявою, у якій просила повернути АТ КБ «Приват Банк» судовий збір в сумі 2481 грн., сплачений банком при подачі до суду позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді від 24 березня 2023 року провадження у справі закрито на підставі ч.2 ст. 255 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Після відкриття провадження у справі, 13.02.2023 року представником АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» Савіхіною А.М. було подано заяву про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як заборгованість відповідачем станом на 07.02.2023 року повністю сплачено.

Ухвалою від 24.03.2023 року провадження по справі закрито.

29.05.2023 року представником АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» Савіхіною А.М. було подано заяву про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, із урахуванням ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений судовий збір в сумі 2481,00грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приват Банк» судовий збір у розмірі 2481 грн., сплачений ним 09 червня 2022 року через АТ КБ «Приват Банк» за платіжним доручення № BOJ69B3NMS, одержувач ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н/22030101, код 37959255, Казначейство України в м. Київ (UA 9400002).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бугрій