Справа № 744/734/23
Провадження № 2-с/744/3/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

31 серпня 2023 року м. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2023 року суддею Семенівського районного суд Чернігівської області Смагою С. В. видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 згідно із яким:

стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 12849 (дванадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 11 копійок;

стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» сплачений судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

31 серпня 2023 року боржник ОСОБА_1 , не погодившись із судовим наказом, подав до Семенівського районного суду Чернігівської області заяву про скасування судового наказу, в якій просив наведений вище наказ скасувати й одночасно стягнути зі стягувача на користь боржника сплачений за подачу заяви про скасування судового наказу судовий збір в сумі 134 гривні 20 копійок. В обґрунтування таких вимог ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу зазначив, що вчасно щомісяця сплачував грошові кошти за спожитий природний газ згідно показників лічильника і тому жодної заборгованості у нього немає і бути не може, а вказана нібито заборгованість виникла через неправильне зняття показань лічильника представником газорозподільчого підприємства. За зверненням ОСОБА_1 акціонерним товариством «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» у травні 2022 року було здійснено коригування обсягу спожитого природного газу (відповідь з таблицею надається). Згідно даних таблиці обсягу спожитого природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за квітень 2022 року у ОСОБА_1 було зафіксовано обсяг споживання 1691,95 м3, а за травень 2022 року мінус 1678,95 м3, при цьому контрольні показники лічильника станом на 02.05.2022 були зафіксовані 00049,43 м3. Тобто, станом на 02.05.2022 у заявника на лічильнику всього було зафіксовано спожитого природного газу 49,43 м3, а не 1691,95 м3.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 серпня 2023 року заява боржника ОСОБА_1 надійшла для вирішення в провадження судді Семенівського районного суд Чернігівської області Гнипа О. І..

За наслідками вивчення матеріалів судового провадження щодо скасування судового наказу та матеріалів основної цивільної справи наказного провадження, в якій видано оскаржуваний наказ, убачається за потрібне подану боржником заяву про скасування судового наказу задовольнити повністю та скасувати судовий наказ повністю за наступних обставин.

Вивченням матеріалів, на основі яких було видано судовий наказ, з`ясовано, що наведене судове рішення ухвалене без з`ясування достатності підстав доводів стягувача щодо наявності факту існування безспірної заборгованості боржника з оплати означених послуг стягувача.

Так, матеріали заяви про видачу судового наказу зовсім не містять письмових доказів, які доводять фактичне реальне надання стягувачем та отримання боржником заявлених послуг. До заяви в цьому ключі долучено тільки переважно відомості розрахунків сум та довідка про об`єми спожитого природного газу, але яка не узгоджена з боржником, чого для видачі судового наказу є вочевидь недостатнім.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 141, 171 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Судовий наказ у цивільній справі №744/734/23 (провадження № 2-н/744/53/2023, виданий 25 серпня 2023 року суддею Семенівського районного суду Чернігівської області за заявою стягувача, товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ скасувати повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» (, місцезнаходження: вулиця Любецька, будинок 68, місто Чернігів, 14000) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) оплачений при подачі заяви про скасування судового наказу судовий збір в розмірі 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 копійок.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ», що у відповідності до ч. 2 ст. 164 Цивільного процесуального кодексу України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип