РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/797/23

Провадження № 2/293/316/2023

04 вересня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

01.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області, з позовом до Черняхівської селищної ради, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності реформованого КСП «Зоря» Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пекарщина Черняхівського району Житомирської області померла рідна тітка позивача ОСОБА_2 . За життя 15.04.1990 ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своєму племіннику - ОСОБА_1 . Позивач фактично прийняв спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 шляхом користування та управління спадковим майном - утримання належного їй будинку та земельної ділянки.

З метою отримання свідоцтва про право на спадкове майно 03.02.2022 позивач звернувся з заявою до Державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, - видачі свідоцтва про право на спадщину - земельну частку (пай) в реформованому КСП «Зоря» с.Пекарщина Черняхівського району Житомирської області з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на земельну частку (пай).

ОСОБА_2 внаслідок розпаювання КСП «Зоря» отримала право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пекарщинської сільської ради, що підтверджується списком громадян членів реформованого КСП «Зоря», яким надається право на виділення в натурі земельної частки (паю), але не можуть їх одержати (померлі - право на пай яких не успадковане, відсутні на території ради) в якому ОСОБА_2 значиться під АДРЕСА_1 . Тобто за життя ОСОБА_2 не встигла отримали сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позивач не має можливості в позасудовому порядку скористатись своїм правом на спадкове майно і змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Ухвалою від 06.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в цивільній справі та призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання суд призначив на 09:20 год. 01.08.2023 (а.с.22).

01.08.2023 сторони в підготовче судове засідання не з`явились. 25.07.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.26). Від відповідача - Черняхівської селищної ради, 07.07.2023 надійшла до суду заява, в якій вона просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Щодо рішення покладається на розсуд суду (а.с.25).

01.08.2023 суд постановив ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 04.09.2023 (а.с.28).

04.09.2023 сторони в судове засідання не з`явились. В матеріалах справи містяться заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пекарщина, Черняхівського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , від 18.09.1998, актовий запис №12 (а.с.7).

За життя, 15.04.1990 ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті, все своє майно в чому б воно не виражалося на час її смерті, а також цілий будинок дерев`яний, критий жестю, літню кухню, заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 , який проживає в с.Пекарщина (а.с.8). Заповіт посвідчено Жидецьким А.В. - секретарем виконавчого комітету Пекарщинської сільської ради народних депутатів Черняхівського району Житомирської області та зареєстрований в реєстрі за №4. Вказаний заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за №68363913 (а.с.8,9).

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.12.2022 (справа №293/1084/22) встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пекарщина Житомирського (Черняхівського) району Житомирської області за ступенем спорідненості приходиться рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-12).

Довідка виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Пекарщинського старостинського округу №97 від 28.04.2021 свідчить про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , була включена в списки членів КСП «Зоря» с.Пекарщина Черняхівського (Житомирського) району Житомирської області, які мали право на земельну частку (пай) під номером 296 (а.с.13).

Список громадян Пекарщинської сільської ради членів реформованого КСП «Зоря» яким надається право на виділення в натурі земельної частки (паю), але не можуть їх одержати (померлі - право на пай яких не успадковане, відсутні на території ради) підтверджує той факт, що ОСОБА_2 не отримала сертифікат про право власності на землю, оскільки померла (а.с.14).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Черняхівської ДНК Пилипчука В.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.5).

Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68375953 від 03.02.2023 свідчить про те, що за вказаними параметрами запиту - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - інформація відсутня (а.с.6).

Довідка виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Пекарщинського старостинського округу №1 від 12.01.2022 свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв шляхом користування та утримання її будинком, речами та земельною ділянкою (а.с.15).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Згідно з ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Захист цивільних прав це застосування цивільно-правових заходів з метою забезпечення реалізації цивільних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом (ст.6 ЦПК України).

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спосіб захисту порушеного права, відповідно до ст.ст. 15, 16, 20 ЦК України, при зверненні до суду обирається позивачем.

Даний спір виник у зв`язку із неможливістю позивачем отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - сертифіката на земельну частку (пай).

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» №899-IV від 05.06.2003 визначено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до статті 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12 ), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Указом Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Указом Президента України від 29.01.2001 №62/2001 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" та Постановою КМУ від 28.02.2001 № 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" встановлено, що до списку осіб, які мають право на майновий пай та право на земельну частку (пай), включаються всі члени підприємства, а також, особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий та земельний пай, зокрема, пенсіонери, спадкоємці померлих осіб, які мали право на такий пай.

Із досліджених матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя мала право на земельну частку (пай). На її ім`я зареєстровано сертифікат на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЖТ №0072081 в КСП «Зоря» с.Пекарщина Черняхівського району Житомирської області під номером 296. Однак, вказаний Сертифікат ОСОБА_2 не отримала, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7, 12,13).

Оскільки спадщина відкрилася раніше 1 січня 2004 року, відносини спадкування регулюються чинним на той час законодавством, зокрема, ЦК Української РСР від 18.07.1963 (далі - ЦК Української РСР).

Згідно з ч.1 ст.534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не включаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, корпоративним та іншим громадським організаціям.

Водночас статтею 548 ЦК Української РСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Разом з тим ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Аналогічні положення закріплені статтями 1217, 1261, 1268,1270 ЦК України, 2004 року.

Аналіз змісту статей 548, 549 ЦК УРСР (у редакції, чинній на момент смерті ОСОБА_2 ) свідчить, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Діями спадкоємця, що свідчать про прийняття ним спадщини є: 1) фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном; 2) подача в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняв спадщину після її смерті за заповітом шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інші спадкоємці, як б прийняли спадщину після її смерті відсутні.

Статтею 560 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

З досліджених судом обставин справи убачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відмовлено.

Зазначені обставини свідчать про те, що є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі реформованого КСП «Зоря» с.Пекарщина Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позивач не просив суд стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, суд вважає за можливе судові витрати понесені позивачем залишити за ним та не стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4,13, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності реформованого КСП «Зоря» Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пекарщина, Черняхівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Відомості про сторін по справі.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач:

Черняхівська селищна рада, .

Місце знаходження: майдан Рад, 1, смт Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО