Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1749/23
Провадження № 2/279/680/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку позовного провадження цивільну справу №279/1749/23 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла його матір спадкодавець за законом - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть .

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну спадкодавцю - земельну ділянку загальною площею 4.81 га, яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається: із земельної ділянки площею 4,28 га, кадастровий номер :22:000:0096; із земельної ділянки площею 0.53 га, кадастровий номер :23:000:0246 .

У встановленому законом порядку він спадщину прийняв, написавши відповідну заяву, наслідком чого була заведена спадкова справа № 31/2015, яка зберігається у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Зіневича С.О.

Він являється єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину та не відмовився від неї. Інші спадкоємці за заповітом та за законом 1-ї відсутні.

Станом на сьогоднішній день Сингаївська сільська рада Коростенського району увійшла в склад Коростенської ОТГ, тому є відповідачем по справі, оскільки за певних умов має право на спадкове майно.

Відповідно до чинного законодавства України, особа, яка прийняла спадщину, є власником спадкового майна з дня відкриття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оригінал державного акту є втраченим. На запит Приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневич С.О. Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області надало Архівну копію Державного акту на право власності на земельну ділянку. Однак наданий державний акт на право власності на земельну ділянку не відповідає вимогам закону, оскільки для оформлення моїх спадкових прав, нотаріусу необхідно надати оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Так як згідно ст.25 Цивільного кодексу України «Цивільна правоздатність здатність мати права та обов`язки. Вона припиняється у момент смерті фізичної особи» та ст. 1218 Цивільного кодексу України «До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті».

Нотаріус, відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки, відповідно до п.4.14 Глави 10 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.3 Глави 7 розділу 1 Порядку «за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку».

Зважаючи на вищевикладене, він позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в органах нотаріату.

Щодо ного створилась правова ситуація, що унеможливлює оформити спадщину в позасудовому порядку, так як іншого позасудового порядку вирішення даного питання, не передбачено, тому, відповідно до норм чинного законодавства, наведених в даній позовній заяві, виникла необхідність звернутися до суду для визнання права власності на вказану земельну ділянку.

Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 4.81 га, яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається: із земельної ділянки площею 4,28 га, кадастровий номер :22:000:0096 та земельної ділянки площею 0.53 га, кадастровий номер :23:000:0246 , що залишились після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторона позивача письмово повідомила про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в наданій заяві зазначив, що при прийнятті рішення у даній справі покладається на розсуд суду.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Сингаї Коростенського району Житомирської області у віці 78 років померла ОСОБА_2 .

З довідки Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області слідує, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна на день своєї смерті в АДРЕСА_1 .

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080392 слідує, що ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 4, 81 га, розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, що складається з земельних ділянок з кадастровими номерами :23:000:0246, :22:000:0096 площами 0, 53 га 4, 28 га, відповідно.

Позивач є сином померлої , отже є спадкоємцем першої черги по закону.

Ступінь родинного зв`язку позивача з померлою ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 13.11.2020 року.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

07.09.2015 року позивач подав до органів нотаріату заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , на підставі якої приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Зіневичем С.О. була заведена спадкова справа №31/2015.

Зі змісту вказаної спадкової справи слідує, що позивачу видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки з кадастровими номерами : :22:000:0093 та :23:000:0280.

Нотаріус роз`яснив позивачу про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080392 виданого Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області 16.06.2004 року у зв`язку з відсутністю оригінала вказаного документа.

Отримати дублікати вищевказаного правовстановлюючого документа позивач позбавлений можливості.

Відповідно до ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року).

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст.1225 ЦК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи те, що позивач надав суду лист нотаріуса, зміст якого свідчить про неможливість отримання останнім свідоцтва про право на спадщину за законом у органах нотаріату, а також, що право власності спадкодавця позивача на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080392 виданого Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області 16.06.2004 року, ніким не оспорено та не скасовано, тому наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1227, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :22:000:0096 площею 4, 28 га, кадастровий номер :23:000:0246 площею 0, 53 га у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій зазначене майно належало на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080392 виданого Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області 16.06.2004 року .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса:с.Сингаї, Коростенського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, місце проживання : АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001122, видане на підставі рішення ради адвокатів Житомирської області від 25.09.2019 року №28/2. (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач виконавчий комітет Коростенської міської ради, місцезнаходження:11500, м.Коростень Житомирської області, вул. Грушевського, 22 , .

Суддя: Шульга О.М.