Провадження № 2/484/1105/23
Справа № 484/3747/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до консультаційного висновку лікаря від 02.10.2022, дитині встановлено діагноз дитячий аутизм. Інвалідність встановлена з 07.10.2022.У зв`язку із хворобою, дитина потребує постійного лікування, реабілітаційних заходів та догляду. Відповідач є працездатною особою, але матеріальну допомогу на її утримання не надає, а вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, так як позбавлена можливості працювати через догляд, який здійснює за сином, в зв`язку з чим вона вимушена була звернутись до суду із вказаним позовом.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 26.07.2023 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 18.08.2023 на 09.10 год.

Ухвалою суду від 18.08.2023, за клопотанням відповідача, розгляд справи було відкладено до 04.09.2023 до 08.30 год., для надання відповідачу можливості подання відзиву.

Відповідачу вручені копія позовної заяви і додатків 17.08.2023, проте відповідач своїм правом подання відзиву до суду не скористався і ніяких заперечень проти позову суду не подав.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.07.2017 (а..8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Позивачка разом із сином є внутрішньо переміщеними особами та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-18).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста Миколаївського обласного центу психічного здоров`я від 07.10.2022 малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз дитячий аутизм з порушенням комунікативної і фізичної функції, ( ОСОБА_4 рівня) соціальної адаптації (а.с.13).

Відповідно до довідки про потребу дитини інваліда у домашньому догляді № 58, виданої 19.05.2023 КП «Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз F 84. O.

На даний час позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною-інвалідом.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно ч.2 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Частиною 1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, а позивачка у зв`язку з доглядом за дитиною-інвалідом не має змоги працювати і утримувати себе.

В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачка та відповідач не вирішили.

Отже, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, дитини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому в силу ч.6 ст.141 судові витрати у справі, які складаються з судового збору слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 18, 81, 141, 259, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, ст.ст.75, 88, 182 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 18.07.2023 і до досягнення малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір, в сумі 1073,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляцію безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складено 04.09.2023.

Суддя І.А. ШИКЕРЯ