єдиний унікальний номер справи 546/796/23
номер провадження 2/546/271/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Невмержицької А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Решетилівка Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довбиш Сергій Миколайович, державний реєстратор виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховод Костянтин Володимирович,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довбиш С.М., державний реєстратор виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховод К.В.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року відкрито провадження у цивільній справі розгляд справи визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду повідомлена завчасно та належним чином. Клопотань не надходило.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Клопотань не заявив.

Відповідач ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав. Зазначив, що відзив не подав і подавати не буде. Просив справу призначити до розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений завчасно та належним чином. Клопотань не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечувала. Відзив на позовну заяву не подавався і подаватись не буде. Вважали за можливе закрите підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Клопотань не заявила.

Третя особа ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти позову. Пояснень на позов ним до суду не подано. Вважав можливим справу призначити до судового розгляду.

Треті особи: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довбиш С.М., державний реєстратор виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховод К.В. у підготовче судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені завчасно та належним чином. Надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши думку учасників, суд доходить до наступного.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Судом з`ясовано у сторін про надання ними всіх доказів в обґрунтування позову та заперечень проти нього та повідомлення всіх обставин, наявності клопотань про витребування додаткових доказів, їх забезпечення.

Клопотань про виклик у судове засідання інших свідків, експертів, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши порядок дослідження доказів у справі: дослідити письмові докази, допитати свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189,196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, треті особи : ОСОБА_5 , приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довбиш Сергій Миколайович, державний реєстратор виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховод Костянтин Володимирович.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області (м. Решетилівка, вул. Покровська, 24) на 11 годину 00 хвилин 14 листопада 2023 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя - І.В. Сербіненко