№ 207/4953/21
№ 6/207/165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником ,

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» Бурчак О. звернувся до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Комунальне підприємство «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» на його правонаступника Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» у справі за заявою Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, 3 % річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кам`янський водоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 30062 (тридцять тисяч шістдесят дві) грн. 19 коп., 3% річних в сумі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн 76 коп. та індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 3133 (три тисячі сто тридцять три) грн 22 коп, а також судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.(по 75 грн 66 коп з кожного).

У судове засідання сторони не зявилися, про дату та місце засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не сповістили. На підставі ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

04.07.2023 року до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_3 про відмову в задоволенні заяви Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про заміну сторони виконавчого провадження по справі 207/4953/21 в зв`язку із скасуванням судового наказу від 30.06.2023 року.

Ознайомившись з матеріалами судового наказу та матеріалами заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до змісту судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року на користь Комунального підприємства «Кам`янський водоканал» було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 30062 (тридцять тисяч шістдесят дві) грн. 19 коп., 3% річних в сумі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн 76 коп. та індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 3133 (три тисячі сто тридцять три) грн 22 коп, а також судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.(по 75 грн 66 коп з кожного).

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 червня 2023 року вищевказаний судовий наказ було скасовано.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що судовий наказ скасований, у зв`язку з чим відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, яке підлягає закінченню, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Генерального директора Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про заміну сторони виконавчого провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Юрченко