Справа №766/5879/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2023 р. м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції м.Одеса про скасування обтяження на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2023 р. ОСОБА_1 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції м.Одеса, в якому просить скасувати обтяження у вигляді заборони відчуження об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 архівний запис № 2451210, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.10.2005 р. о 16:06:40 Першою херсоснькою державною нотаріальною конторою на підставі договору застави, посвідченого державним нотаріусом Скульским А.А.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Суд, ознайомившись з вказаною заявою, встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме не містить в порушення вимог частини третьої:

- пункт 4 - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них: позов пред`явлений до відповідача Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції м.Одеса, але жодним чином не мотивовано вимоги саме до цього відповідача, оскільки обтяження не накладалися вказаним відповідачем, не вказано чим саме цім відповідачем порушені права позивачки;

- пункт 9 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення ч.6 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено яким чином саме Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції м.Одеса порушені права позивачки.

Таким чином, позивачка повинна усунути вищевказані недоліки шляхом виконання приписів ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції м.Одеса про скасування обтяження на нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачці строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали у вказаний строк, заяву вважати неподаною та повернути заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус