Справа № 645/4793/23
Провадження № 2/645/2021/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст.177 ЦПК України.

Так, у відповідності до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За загальним правилом у відповідності до вимог ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно відповіді, отриманої судом з Реєстру територіальної громади міста Харкова та з Єдиного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим у місті Харкові та в Україні не значиться. За адресою, яку позивач зазначила у прозові як останню їй відому адресу проживання відповідача, останній не зареєстрований.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що на утриманні позивачки малолітні або неповнолітні діти відсутні.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Суд зауважує, що застосування положень ч. 9 ст. 28 ЦПК може мати місце лише тоді, коли матеріали справи містять докази того, що відповідач був саме зареєстрований за адресою, яку позивач вказує у позовній заяві, або коли позивач надасть докази, про місце знаходження майна відповідача за відповідною адресою чи докази постійного його заняття (роботи).

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 не містять доказів, які б свідчили про зареєстроване місце перебування відповідача або останнє відоме місце реєстрації відповідача у Немишлянському районі міста Харкова, про те, що відповідач володіє майном, яке знаходиться у вказаному районі, або у цьому районі розташоване місце його постійного заняття (роботи).

З метою вирішення питання про підсудність даної справи Фрунзенському районному суду м.Харкова позивачці необхідно надати суду докази, які свідчать про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача у Немишлянському районі м.Харкова, або докази, про місце знаходження майна відповідача за відповідною адресою чи докази постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані в ухвалі обставини позбавляють Форунзенський районний суд м.Харкова можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю.Алтухова