Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1151/23
Провадження № 2/553/2267/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №553/1151/23 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10 травня 2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 30,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є чоловік позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно заповіту. 30.10.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, так і не оформивши права власності на спірний будинок після смерті ОСОБА_2 . Спадкоємцем після його смерті є позивачка ОСОБА_1 , відповідно до заповіту від 02.02.2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. за реєстровим номером №258. У звязку із прийняттям ОСОБА_1 спадщини, приватним нотаріусом Ющенко Ю.Ю. була відкрита спадкова справа №18/2015 після смерті ОСОБА_3 . Інших спадкоємцем не має. Постановою нотаріуса від 05.04.2023 року №108/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка, який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав у звязку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця на обовязкову частку у спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 57,0 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 11.05.2023 року, відкрито провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.06.2023 року, у приватного нотаріуса Ющенко В.В. витребувані спадкові справи №18/2015 до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та № ІНФОРМАЦІЯ_4 до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; також у Першої полтавської державної нотаріальної контори витребувана спадкова справа до майна ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.08.2023 року підготовче провадження по цивільній справі закрито та справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явилася, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав письмовий відзив в якому зазначив, що просить відмовити у задоволенні позовних вимогах, оскільки ОСОБА_5 , який подав заяву про принятя спадщини, має право на обов`язкову частку в майні незалежно від заповіту, оскільки має пенсійне посвідчення. Розгляд справи просить проводити за відсутності представника Полтавської міської ради.

В судове засідання третья особа не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 була власниокм житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва на праві вланості від 22.08.1984 року на частку в спільному майні подружжя та на підставі свідоцтва про права власності від 22.08.1984 року на частку в спільному майні подружжя після смерті чоловіка ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 . Право власності на зазначений будинок було зареєстровано за ОСОБА_2 в Полтавському міжміському бюро технічної інвентарізації 24.08.1984 року.

09.04.2012 року після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторією Вікторівною заведена спадкова справа №5/2012.

Відповідно до заповіту від 09.10.2008 року зареєстрованого в реєстрі за №236 та посвідченого привтаним нотаріусом Полтаського міського нотаріального округу Ющенко В.В., ОСОБА_2 , заповіла належний їй будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №5/2012, 09.04.2012 року ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у виді житлового дудинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за заповітом. Також, в заяві зазначено, що є інші спадкоємці, а саме діти померлої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що мешкає в Російській Федерації, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що мешкає у АДРЕСА_1 . Пережившего подружжя у спадкодавиці не має.

04.05.2012 року також до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як непрацездатний син померлої, який має право на обов`язкову частку у спадщини.

В матеріалаї спадкової справи №5/2012 також мається пенсійне посвідчення ОСОБА_5 , 1937 року народження, яке видано 20.07.1993 року.

Також приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу на ім`я ОСОБА_7 до Російської Федерації направлено лист про відкриття спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та розяснено його право на обовязкову частку у спадщині та необхідність подання заяви про прийняття спадщини.

Інших заяв про прийняття спадщини не надходило.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

29.05.2015 року після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторією Вікторівною заведена спадкова справа №18/2015.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №18/2015, 29.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом та з інших законних підстав після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .

Інших заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не надходило.

Відповідно до заповіту від 02.02.2013 року зареєстрованого в реєстрі за №258 та посвідченого привтаним нотаріусом Полтаського міського нотаріального округу Ющенко В.В., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповів все своє майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.10.2010 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що 30.10.2010 року складено відповідний актовий запис №182. Прізвище після державної реєстрації шлюбу Чоловіка ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 .

За заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Полтаського нотаріального округу Ющенко В.В., ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на легковий автомобіль.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. від 05.04.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав в зв`язку із відсуністю доказів родинних відносин спадкоємця на обов`язкову частку у спадщини, а саме не наданий документ, який підтверджує, що ОСОБА_5 є сином померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Другої полтавської державної нотаріальної контори, яка є правонаступником Першої полтавської державної нотаріальної контори від 26.06.2023 року, згідно даних алфавітних книг 2016-2023 років спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 не відкривалася.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , станом на 08.09.2023 року відомості відсутні.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України, - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Відповідно до ст.218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , а згодом і ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після померлого ОСОБА_3 в установлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у виді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а отже позивачка ОСОБА_1 прийняла зазначену спадщину у виді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, за життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не надав нотаріусу документ, який підтверджує, що він є сином спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила на випадок своєї смерті заповіт на ім`я ОСОБА_3 , а отже має право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст.1241 ЦК України, також не отримав свідоцтва про право на обов`язкову частку у спадщині, розмір спадкового майна та обов`язкової частки не було встановлено, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкова справа не відкривалася, у зв`язку із чим, враховуючи заповіт ОСОБА_2 , відповідно до якого остання заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 саме ОСОБА_3 , суд не вбачає перешкод для захисту прав позивачки ОСОБА_1 , яка відповідно до закону прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , в тому числі і у виді житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Заперечення представника відповідача про те, що в матеріалах справи відсутні докази про набуття спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на спадкове майно спростовуються матеріалами справи, зокрема копією нотаріальної справи №5/2012, з якої вбачається, що ОСОБА_3 в установлений законом строк прийняв спадщину у виді житлового будинку з господарським спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про що 09.04.2012 року ним подана до нотаріуса заява про прийняття спадщини за заповітом, право ОСОБА_5 на обов`язкову частку не доведено, у зв`язку із чим, розмір обов`язкової частки та з чого вона складається, не встановлений, нотаріальна справа після смерті ОСОБА_5 не заведена.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю, які є законними та обгрунтованими, саме такий спосіб захисту є ефективним, та необхідним для захисту невизнаних прав позивачки, прав та інтересів інших осіб, з огляду на відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , не порушує, закріплює право власності за певною особою, сприяє визначеності цивільного обороту.

Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник в результаті ненадання достатніх документів нотаріусу, а отже будь-яких прав позивача відповідач не порушував, суд вважає за необхідним залишити судові витрати, в тому числі зі сплати судового забору за позивачами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст.2, 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 57,0 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 11.09.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. В. Фоміна