Справа № 643/1021/21
Провадження № 2/643/3455/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Московського району м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На виконання Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким змінено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави, вказана справа передана на розгляд Октябрському районному суду м. Полтави.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 за № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова з 23.11.2022.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2023 справу передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

16.08.2023 вищевказана справа надійшла до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду від 17.08.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

20.09.2023 під час підготовчого судового засідання представник позивача просила задовольнити раніше подане клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у відповідача свідоцтво про право власності на житло трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , видане в результаті приватизації Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 04.12.1998, реєстровий № 5А-98-161195;

- витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на вказану вище квартиру;

- витребувати з 11-ї Харківської міської державної нотаріальної контори копії спадкових справ: №№ 730/2011, 731/2011, заведені після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що оригінал свідоцтва про право власності утримує та не надає відповідачка, дані з міського БТІ потрібні для підтвердження права власності померлого чоловіка у спірній квартирі, для розуміння, як саме були розподілені частки квартири між співвласниками та як вони розподілялись після їх смерті тощо. З тих же підстав та мети, а також з`ясування повного кола спадкоємців, що може вплинути на склад відповідачів, потрібні матеріали спадкових справ.

В суді позивач та представник останньої підтримали клопотання.

Представник відповідачки проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що інформацію щодо права власності на спірну квартиру можна отримати з державних реєстрів речових права та прав власності на нерухоме майно, а витребування доказу у відповідачки не є законним, оскільки фактично підмінює процедуру забезпечення доказів, яка позивачкою не дотримана.

Доказів самостійного звернення до міськБТІ та нотаріуса з метою отримання необхідних документів, що є передумовою звернення до суду з клопотанням про витребування доказів, позивачка не надала.

Суд, дослідивши доводи клопотання, заперечення на клопотання та матеріали справи, дійшов наступного: відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказів в частині витребування копій нотаріальних справ є обґрунтованим, самостійне отримання вказаних документів позивачем не передбачено Законом України «Про нотаріат», а інформація, що міститься у спадкових справах дасть можливість визначити порядок спадкування, масу успадкованого майна та визначити коло спадкоємців і, відповідно, коло сторін у справі.

Разом з тим суд вважає необхідним зазначити, що адресат, у якого позивачка просить витребувати докази наразі реорганізований у 5-ту Харківську міську державну нотаріальну контору.

Клопотання про витребування інвентаризаційної справи також має бути задоволеним, так як наявні в ній матеріали матимуть значення для повного та правильного вирішення спору. При цьому суд враховує, що позивачка зверталась до міськБТІ з заявою про надання інвентаризаційної справи для ознайомлення та отримання копій документів з неї, проте їй було відмовлено в цьому (т. 1, а.с. 14-16).

Клопотання в частині витребування свідоцтва про право власності на спірну квартиру у відповідачки суд вважає необґрунтованим, так як відомості про наявність даного документа у останньої наразі відсутні. Крім того, зазначений доказ не є таким, що створений відповідачкою та/чи може бути наданий виключно нею.

В зв`язку з витребуванням документів, суд продовжує строк підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 199, 200, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27Г) належним чином посвідчені копії спадкових справ (в тому числі, але не виключно № 730/2011 та № 731/2011), заведених після смерті:

- ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) належним чином завірені матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

В інші частині клопотання залишити без задоволення.

Витребувані матеріали направити до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є.

У випадку неможливості надати вказані документи необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів.

Підготовче судове засідання відкласти до 13:00, 18.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар