Справа № 683/313/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/313/23, 2/683/365/2023 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

В січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та ОСОБА_2 і просить визначити частку померлого ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_2 .

Після його смерті залишилася спадщина, в склад якої входить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Старокостянтинівського елеватора 10.12.1997 року.

Інші частки квартири належать їй та їх синові ОСОБА_2 . Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

Завідуючою Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. 22.12.2022 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири по тій причині, що у відділі з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання померлого ОСОБА_3 , тому неможливо встановити факт прийняття спадщини, місце відкриття спадщини та кола спадкоємців.

Крім цього перешкодою в оформленні спадщини є також та обставина, що в правовстановлюючому документі на квартиру, а саме у свідоцтві про право власності на житло виданому відділом приватизації Старокостянтинівського елеватора 10.12.1997 не вказані частки у праві спільної власності власників квартири.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася. Її представник - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву до суду про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, однак подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`вився.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується записами в домовій книзі. Таким чином місцем відкриття спадщини є м. Старокостянтинів, спадщину прийняла лише його дружина ОСОБА_1 , так як проживала спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Правовстановлюючим документом на квартиру є свідоцтво про право власності на житло видане відділом приватизації Старокостянтинівського елеватора 10.12.1997, у відповідності до якого, власниками квартири є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яким зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки .

Отже ОСОБА_1 має право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Зі змісту свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Старокостянтинівського елеватора 10.12.1997 вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набули право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі розпорядження від 20.10.1997 № 10 й зазначена квартира була передана їм у спільну сумісну власність.

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки будь-яких домовленостей між співвласниками квартири щодо визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру не було, тому наші частки у спірній квартирі є рівними, тобто частка кожного із співвласників становить 1/3 частина.

Отже, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшла 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 , а тому зазначена частка перейшла в порядку спадкування за законом до ОСОБА_1 як спадкоємиці ОСОБА_3 .

Зазначенні обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом приватизації Старокостянтинівського елеватора 10.12.1997, повідомленням Старокостянтинівської міської ради від 29.11.2022 № 02-11/234 про відсутність підстав для

внесення змін у Свідоцтво про право власності на житло щодо розміру часток, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , домовою книгою на квартиру.

Позовна вимога щодо визначення частки померлого ОСОБА_3 в праві спільної суміної власності на квартиру не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про право особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.

На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 570/997/19.

А тому, за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К.Острозького, 41, м. Старокостянтинів, Хмельницької області, .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя