Справа 688/3156/23
№ 2/688/726/23
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2023 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Судилківської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

26 липня 202 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 звернулися до Судилківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних долях по 1/4 частини кожному.

Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті залишилося майно у вигляді житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . На її звернення у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказаний будинок. Даний будинок належав колгоспному двору, головою якого була мати позивача ОСОБА_7 , в господарстві були зареєстровані також ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та її діти ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивачів адвокат Спеціальний С.П. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача подала заяву про проведення судового засідання без участі представника Судилківської сільської ради, у вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок від 19.07.1988 року, реєстраційної картки на документи про право приватної власності, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 27.04.2022 року, актовий запис № 64.

Згідно довідки виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 113 від 05.05.2022 року станом на 01.04.1991 року в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_7 , 1924 року народження, ОСОБА_2 , 1948 року народження, ОСОБА_1 , 1948 року народження, ОСОБА_9 , 1975 року народження, ОСОБА_4 , 1982 року народження.

Листом завідувача Першої Шепетівської державної нотаріальної контори №___/02-14 від 02.03.2023 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_7 та повідомлено, що житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_7 ; будинок належить членам колгоспного двору в рівних частках на праві сумісної власності.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.120 ЦК УРСР в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться у його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

Згідно із ч.2 ст.123 ЦК УРСР в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, розмір частки члена двору встановлюється виходячи із рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно роз`яснень, що викладені у п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Таким чином, житловий будинок АДРЕСА_1 є майном колгоспного двору, а тому після смерті голови колгоспного двору ОСОБА_7 це майно перейшло до інших членів колгоспного двору ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в рівних частках.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 60, 76-81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 8 вересня 2023 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук