Справа № 545/2861/23
Провадження № 2-о/545/147/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2023 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Глазунової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильного запису в свідоцтві про укладення шлюбу та внесення до нього змін, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення неправильності актового запису про шлюбу, складеного виконавчим комітетом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області 25.01.1975 за №2, у частині зазначення прізвища до та після реєстрації шлюбу нареченого та прізвища нареченої після реєстрації шлюбу, а також про внесення змін в актовий запису №2 від 25.01.1975 складеного виконавчим комітетом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, шляхом виправлення прізвища нареченого до та після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », та прізвища нареченої після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », оскільки внести виправлення у актовому записі про шлюб органи державної реєстрації актів цивільного стану не вправі.

Заявник у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 30 червня 2023 року Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ім`я « ОСОБА_4 » (а.с.6).

Як вбачається із паспорту громадянина України виданого 24 жовтня 1995 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.7, 11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 25 січня 1975 року виданого виконавчим комітетом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області 25.01.1975 за актовим записом №2, шлюб уклали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвища нареченого та нареченої після державної реєстрації шлюбу вказані « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Згідно з висновком про відмову щодо внесення змін до актового запису цивільного стану начальника Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.07.2023, ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №2 від 25 січня 1975 року, складеного виконавчим комітетом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с.8-9).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Отже, суд приходить до висновку про невідповідність актового запису про шлюбу, складеного виконавчим комітетом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області 25.01.1975 за №2, у частині зазначення прізвища до та після реєстрації шлюбу нареченого та прізвища нареченої після реєстрації шлюбу, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 265, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити неправильність актового запису про шлюбу, складеного виконавчим комітетом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області 25 січня 1975 року за №2, у частині зазначення прізвища до та після реєстрації шлюбу нареченого та прізвища нареченої після реєстрації шлюбу.

Внести зміни в актовий запис про шлюб №2 від 25 січня 1975 року, складений виконавчим комітетом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, шляхом виправлення прізвища нареченого до та після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », та прізвища нареченої після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк