Справа № 163/479/23 Головуючий у 1 інстанції: Павлусь О. С.
Провадження № 22-ц/802/814/23 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,

розглянувши клопотання представника позивача Грабовського Віталія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов`язання за договором позики, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 14 год 30 хв 26 вересня 2023 року.

До апеляційного суду 08 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Грабовського В. А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи введений в Україні воєнний стан та зважаючи на об`єктивну неможливість прибути в судове засідання, з метою забезпечення його участі під час розгляду справи, просив призначене на 14 год 30 хв судове засідання проводити у режимі відео конференції з участю представника позивача ОСОБА_2 адвоката Грабовського В. А. (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису з використанням програми «Електронний суд».

Повноваження представника позивача Грабовського В. А. підтверджується ордером.

Клопотання представника позивача необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника позивача надіслане у строки, передбачені цією статтею.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення призначеного на 14 год 30 хв 26 вересня 2023 року судового засідання за участю представника позивача Грабовського В. А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 14 год 30 хв 26 вересня 2023 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов`язання за договором позики, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року, провести з участю представника позивача Грабовського Віталія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON».

Копію ухвали надіслати представнику позивача Грабовському Віталію Анатолійовичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді