Єдиний унікальний номер 722/1311/23
Номер провадження 2/722/257/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 вересня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилалась на те, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2009 року, який рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.08.2021 року було розірвано. При цьому, позивачкою прізвище " ОСОБА_3 " було змінено на " ОСОБА_4 " та у подальшому на " ОСОБА_5 ", у зв`язку з реєстрацією іншого шлюбу. Сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітня ОСОБА_6 після розірвання шлюбу та по даний час зареєстрована та проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі судового наказу, виданого 28.09.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області (справа №722/1422/22, 2-н/722/143/22) з відповідача ОСОБА_2 стягуються на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої спільної дитини - ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття

ІНФОРМАЦІЯ_2 державним виконавцем Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Козловською О.В. було відкрито виконавче провадження ВП №69971680 по примусовому виконанню судового наказу №722/1422/22, виданого 28.09.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої спільної дитини - ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 15.06.2023 року сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів по ВП №69971680 становить 1231,33 грн., середньомісячний розмір доходу боржника становить 5567 грн., а середньомісячний розмір аліментів становить 1470 грн.

Після винесення вищезазначеного судового наказу №722/1422/22 позивачка ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ") 22.06.2022 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька - ОСОБА_8 .

Таким чином, відбулися зміни в сімейному стані позивачки ОСОБА_7 : у неї спільно з її чоловіком з 17.01.2023 року по даний час перебуває на утриманні ще одна малолітня дитина, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов № 146 від 05.07.2023 року.

Таким чином, вважає, що обставини зміни сімейного стану позивачки є у відповідності до положень ч.1 ст.192 СК України достатніми підставами для пред`явлення та обґрунтування позовних вимог про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно на 1/2 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.

При цьому, враховуючи положення ст.182 СК України, суду при визначенні розміру аліментів необхідно також врахувати, що неповнолітня донька сторін є особою з інвалідністю та їй встановлено діагноз: Симптоматична епілепсія. Терапевтично резистентні поліморфні напади .

При цьому, стан дитини потребує тривалого щоденного прийому проти судомного препарату та регулярного спостереження вузькими спеціалістами та реабілітації у спеціалізованих центрах. Зокрема, станом на 20.06.2023 року під час проведення планової консультації лікаря невролога дитячого було рекомендовано: продовжити прийом препарату (ламотрижин - щодня, постійно, тривало) та плановий контроль обстежень (ЕЕГ, МРТ головного мозку, УЗД серця, УЗД внутрішніх органів).

Таким чином, лікування та обстеження дитини потребує постійних та значних грошових витрат, а розмір щомісячної державної соціальної допомоги складає лише 2435,80 грн, що навіть з урахуванням отриманих аліментів не покриває фактичні витрати на її лікування та матеріальне забезпечення.

Згідно з інформаційною довідкою №337417602 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 29.06.2023 року відносно позивачки ОСОБА_7 відсутні будь-які відомості щодо наявності прав власності або речових прав на нерухоме майно. Крім того, позивачка ОСОБА_9 не працевлаштована та немає будь-якого стабільного заробітку. При цьому, позивачці невідомо про наявність у відповідача на даний час будь-яких інших утриманців, крім їхньої спільної дитини.

Просить збільшити розмір аліментів, визначений судовим наказом, виданим 28.09.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області (справа №722/1422/22, 2-н/722/143/22) на підставі якого з відповідача ОСОБА_2 стягуються на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої спільної дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої спільної дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.

Після набрання судового рішення законної сили судовим наказом, виданий 28.09.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області (справа №722/1422/22, 2-н/722/143/22) - відкликати з Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Побережна О.Д. у судове засідання не з`явилися, проте представник позивачки подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без присутності позивачки та її представника. Також зазначила, що вразі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення судом.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином та завчасно повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не подав, а також не подав відзив на позов.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивачка та її представник.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.08.2021 року.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.12.2013 року.

На підставі судового наказу, виданого 28.09.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області (справа №722/1422/22, 2-н/722/143/22) з відповідача ОСОБА_2 стягуються на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої спільної дитини - ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття

ІНФОРМАЦІЯ_2 державним виконавцем Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Козловською О.В. було відкрито виконавче провадження ВП №69971680 по примусовому виконанню судового наказу №722/1422/22, виданого 28.09.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданої 15.06.2023 року державним виконавцем Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Козловською О.В., зазначено, що за період з вересня 2022року по травень 2023 року розмір заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню ВП №69971680 становить 1231,33 грн.

Судом встановлено, що згідно посвідчення серії НОМЕР_2 виданого УСЗН Дністровської РДА 11.05.2021 року, зазначено, що ОСОБА_6 , 2013 року народження, є інвалідом з дитинства, отримує соціальну допомогу в розмірі 2881,60 грн. а також їй встановлено діагноз: Симптоматична епілепсія. Терапевтично резистентні поліморфні напади. При цьому, стан дитини потребує тривалого щоденного прийому проти судомного препарату та регулярного спостереження вузькими спеціалістами та реабілітації у спеціалізованих центрах. Зокрема, станом на 20.06.2023 року під час проведення планової консультації лікаря невролога дитячого було рекомендовано: продовжити прийом препарату (ламотрижин - щодня, постійно, тривало) та плановий контроль обстежень (ЕЕГ, МРТ головного мозку, УЗД серця, УЗД внутрішніх органів), що підтверджується довідкою медичного директора ОКНПП «Буковинський центр відновлення лікування та комплексної реабілітації дітей» Харманською І. за №425 від 04.07.2023 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 22.06.2022 року, встановлено що позивачка ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , 22.06.2022 року уклали шлюб за актовим записом №48.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 24.01.2023 року, встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернівці, народилась ОСОБА_8 , батьками якої зазначені - ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб виданою старостою Романковецького старостинського округу Дністровського району Чернівецької області Ваданюком В. за №593 від 09.06.2023 року зазначено, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані: батько ОСОБА_11 , 1968 року народження, мати ОСОБА_12 , 1970 року народження, сестра ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , племінниця ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_6 , 2013 року народження.

Згідно акту №146 обстеження матеріально-побутових умов позивачки ОСОБА_1 від 05.07.2023 року складеного в складі комісії спеціаліста Крук Б.О., діловода ОСОБА_15 та старости Селищанського старостинського округу Лєсніка В.М., зазначено, що позивачка ОСОБА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , ОСОБА_16 не зареєстровані але проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд приймає до уваги, що після присудження аліментів на підставі судового наказу виданого Сокирянським районним судом від 28.09.2022 року, погіршився матеріальний стан позивачки, з якою проживає дитина, а саме у позивачки відбулися зміни в сімейному стані, у неї спільно з її чоловіком ОСОБА_7 з 17.01.2023 року по даний час перебуває на утриманні ще одна малолітня дитина. Крім цього, позивачка ОСОБА_9 офіційно не працевлаштована та немає постійного заробітку. Стан спільної дитини сторін погіршується, внаслідок чого дитини потребує тривалого щоденного прийому проти судомного препарату та регулярного спостереження вузькими спеціалістами та реабілітації у спеціалізованих центрах.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-ІІІ з відповідними змінами і доповненнями, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 р. розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню шляхом збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно.

При цьому, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 141, 280-284,265,268, ЦПК України, ст.ст.182-184, 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних на підставі судового наказу виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області від 28.09.2022 року у справі №722/1422/22 (2-н/722/143/22).

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Судовий наказ виданий 28.09.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області (№722/1422/22, 2-н/722/143/22) з Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: