_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 523/6356/21
Провадження № 2-др/947/65/23
31.08.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олена Василівна,
секретар судового засідання - Бродецька Тетяна Вікторівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики, -
До судового засідання учасники справи до судового засідання не з`явилися. Від представників сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно ч. 4 до ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали вказаної заяви та справу №523/6356/21, суд приходить до наступного.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.07.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5000 /п`ять тисяч/ доларів США в рахунок погашення суми боргу за договором позики від 30.12.2017 року; грошові кошти в розмірі 331,23 доларів США /триста тридцять один долар США 23 центи/ в рахунок погашення 3% річних за договором позики від 30.12.2017 року; судовий збір в розмірі 2094,00 грн. /дві тисячі дев`яносто чотири гривні 00 копійок/.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Судом досліджені надані стороною ОСОБА_1 докази на підтвердження понесених позивачем судових витрат, а саме:

-копія договору про надання правничої допомоги №003/23Ц від 14.02.2023 року, укладена між АО "ЛІГАЛ КОНСАЛТ ГРУП" та ОСОБА_1 ;

-акт приймання-здачі наданих послуг від 10.07.2023року;

-опис робіт (наданих послуг) станом на 10.07.2023року;

-копія квитанції від 10.07.2023 року щодо прийняття АО від ОСОБА_1 грошових коштів на підставі договору про надання правничої допомоги №003/23Ц від 10.07.2023 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі №523/6356/21 та задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі. При цьому, заперечення представника відповідача щодо розрахунку витрат на правничу допомогу судом відхиляються, оскільки стороною позивача надані належні докази по понесеним витратам, доводи відносно складності справи та інша мотивація не відповідають дійсності та не приймаються судом до уваги.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 39185,00 грн. /тридцять дев`ять тисяч сто вісімдесят п`ять гривень 00 копійок/.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст додаткового рішення суду складено 05.09.2023 року.

Суддя Васильків О.В.