Справа № 226/971/23
ЄУН 226/971/23
Провадження 2-с/226/49/2023
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 вересня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И Л А:

16.06.2023 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію в розмірі 5038, 82 грн за період з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року, інфляційних втрат в розмірі 141,46 грн, 3% річних в сумі 46,27 грн. за період з 01.12.2020 року до 01.02.2022 року, а також заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 624, 54 грн за період з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року та судових витрат в розмірі 215 грн.

20.09.2023 боржник ОСОБА_1 , не погодившись з судовим наказом, про видачу якого вона дізналася 13.09.2023 через мобільний додаток «Дія», звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку оскарження судового наказу та його скасування. В обгрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження судового наказу вказала знаходження її поза межами м.Мирноград у зв`язку з евакуацією, а доводами для скасування наказу зазначає відключення квартири від загальної мережі та встановлення в ній індивідуального опалення, що підтверджується листом узгодження до проекту на альтернативне опалення.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи вважаю, що зазначене клопотання та заява підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою осооби, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що з заявою про скасування судового наказу від 16.06.2023 боржник звернулася 20.09.2023, обгрунтовуючи пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу тим, що їй не було відомо про винесення судового наказу, так як за місцем свого постійного проживання вона не мешкає у зв`язку з евакуацією.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як слідує з матеріалів справи, судовий наказ з копією заяви та доданими до неї документами боржником дійсно не отримано, про що свідчить повернутий на адресу суду поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.25-26).

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за можливе поновити заявнику строк на подачу заяви про скасування судового наказу та судовий наказ Димитровського міського суду від 16.06.2023 скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами до боржника в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 16.06.2023 у справі № 226/971/23 (провадження № 2-н/226/278/2023) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію в розмірі 5038,82 грн, за період з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року, суми інфляційних втрат в розмірі 141,46 грн, 3% річних в сумі 46,27 грн. за період з 01.12.2020 року до 01.02.2022 року, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 624,54 грн. за період з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року, а також судового збору в сумі 215 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка