Справа № 523/254/23
Провадження №2/523/1210/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" вересня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду № 16, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вимог посилалася на те, що відповідач по справі усвідомлено не виконує своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, матеріально дитину не забезпечує. Таким чином, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача відносно дітей.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник позивача надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача (а.с.122).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (а.с.121), причини неявки не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходили, відзив на позов не подавав.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с.95), надав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 (а.с.104-105).

Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 30 вересня 2011 року про що було складено відповідний актовий запис №1468 Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу народився ОСОБА_4 , що підтверджується актовим записом про народження від 29.12.2015 року, №3393, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві. Батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу народився ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про народження від 29.12.2015 року, №3392, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві,. Батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.14).

04 червня 2018 року рішенням Печерського районного суду м.Києва у справі №757/18816/18-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.16).

10 жовтня 2018 року рішенням Печерського районного суду м.Києва у справі №757/42114/18-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн щомісячно на кожного з дітей, починаючи стягнення з 27.08.2018 року і до досягнення дітьми повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17-19).

У зв`язку з ухиленням від виконання батьківського обов`язку щодо утримання дітей, виконавчий лист у справі №757/42114/18-ц було пред`явлено до примусового виконання до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, яке 21 грудня 2018 року, яким було відкрито виконавче провадження №57926448 (а.с.22).

Відповідно до Довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 20 травня 2021 року відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, станом на 20.05.2021 року наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці з для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 132400 грн. 00 коп (а.с.25).

01 лютого 2019 року було винесено ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/1478/19, якою задоволено подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника та оголошено у розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.26-28).

Згідно відповіді на запит Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України ОСОБА_2 станом на 22.10.2012 рік значиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.71).

12.11.2019 року розпорядженням №745 Печерської районної ради у місті Києві державною адміністрацією як органом опіки та піклування затверджено висновок Служби у справах дітей та сім?ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про підтвердження місця проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 для їх тимчасового виїзду за межі України (а.с.31-32).

Відповідно Довідки №469187 від 18.11.2022р. виданої Комунальним некомерційним підприємством "Київська міська психоневрологічна лікарня №2" ОСОБА_1 1987 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває (а.с.36).

Відповідно до Довідки №б/н від 18.11.2022р. Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №2», ОСОБА_1 1987 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в амбулаторному відділенні КНП "КМПНЛ №2" під наглядом у лікаря- психіатра не перебуває (а.с.37).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" від 18.11.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Київ, станом на 18.11.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.38).

Позивачка та малолітні діти зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 у трьох кімнатній квартирі, яка належить ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_8 на праві спільної часткової власності (а.с.33,34,35,39-42).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 09.03.2023 року квартира за адресою: АДРЕСА_2 охайна, затишна, складається з трьох окремих кімнат, кухні, санвузла та допоміжних приміщень. Всі приміщення перебувають у гарному санітарно-гігієнічному стані. Для проживання дітей відокремлена окрема кімната, в якій є окремі ліжка та окремі столи для навчання, книжкова полиця, книги, дитячі речі, іграшки (а.с.107.)

Відповідно до акту опитування дітей від 09.03.2023 року діти батька ОСОБА_2 не пам`ятають проживають з матір`ю, яка турбується про них та доглядає (а.с.106).

Відповідно до висновку №105/01-876/В-140 від 08.06.2023 року Печерська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.104,105).

Частиною третьою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Виходячи з тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України, суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 15 постанови № 3 від 30.03.2007року (із змінами №20 від 19.12.2008року) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно ч.6 ст. 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року ( далі - Конвенція), норми якої є частиною національного законодавства згідно зі статтею 9 Конституції України, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтований, підтверджений належними доказами не суперечать висновку органу опіки та піклування, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 58,60,164,243 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 95, 263-265, 280-283, 354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ 451524, місцезнаходження: вул. М.Омеляновича-Павленка, буд. 15, м. Київ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 3392 від 29 грудня 2015 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 3393 від 29 грудня 2015 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві.

Копію рішення надіслати Печерській районній в місті Києві державній адміністрації як органу опіки та піклування.

Після набрання рішенням законної сили, копію рішення направити до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Судове рішення складено 21.09.2023 року.

Суддя: