справа № 758/2598/22
головуючий у суді І інстанції Головчак М.М.
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, пені, 3 % річних, інфляційних втрат, вартості відновлювального ремонту та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

рішенням Подільського районного суду міста Києва від 20 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, пені, 3 % річних, інфляційних втрат, вартості відновлювального ремонту та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 оплату послуг по проведенню оцінки вартості матеріального збитку в сумі 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» на користь ОСОБА_1 невиплачену частину страхового відшкодування в сумі 33458 (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят вісім) грн 39 коп., пеню в сумі 5408 (п`ять тисяч чотириста вісім) грн 28 коп., інфляційні втрати в сумі 865 (вісімсот шістдесят п`ять) грн 58 коп., 3 % річних в сумі 324 (триста двадцять чотири) грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» на користь ОСОБА_1 оплату послуг по проведенню оцінки вартості матеріального збитку в сумі 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1153 (одна тисяча сто п`ятдесят три) грн 67 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1153 (одна тисяча сто п`ятдесят три) грн 67 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»- Молдавська Ольга Володимирівна 17 липня 2023 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2023 року матеріали цивільної справи №758/2598/22 було витребувано з Подільського районного суду міста Києва.

28 липня 2023 року матеріали цивільної справи №758/2598/22 надійшли до Київського апеляційного суду.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а на ухвалу суду - протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення Подільського районного суду міста Києва було ухвалено 20 червня 2023 року. Повний текст рішення складено 26 червня 2023 року.

Таким чином, останній строк оскарження рішення припадає на 26 липня 2023 року, тому скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»на рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, пені, 3 % річних, інфляційних втрат, вартості відновлювального ремонту та моральної шкоди.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба