ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2733/23
провадження № 2-о/753/181/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Комаревцевої Л.В.,

присяжних: Буругаєвої М.Г., Камінської Ж.О.

при секретарі - Гаврилюк О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна, оскільки остання, страждає на стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації.

Обґрунтовуючи заяву заявник вказує що є рідним племінником ОСОБА_3 , яка з 01.10.2001 має другу групу інвалідності безстроково у зв`язку з психічним захворюванням. За своїм станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними, потребує опіки.

У судовому засіданні заявник та предстанвик заявника підтримала вимоги заяви, яку просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника разом із поданням про призначення опікунами заявників.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Звертаючись до суду з заявою, заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Мати заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рідні сестри по лінії матері, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Тітка заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має 2 групу інвалідності з 01.10.2001 безстроково у зв`язку з психічними захворюваннями, що підтверджується довідкою № 529565 серії КИЕ-1. Відповідно до довідки ОСОБА_3 непрацездатна, дозволяється праця на дому. Тітка завжди була більше замкнутою, втратила дитину і після чого, у неї почалися психічні розлади. ОСОБА_3 проходить лікування та стоїть на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 (місцезнаходження: 02192, м. Київ, вулиця Миропільська, 8) у зв`язку з наявністю захворювання - шизофренія, роздвоєння особистості.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 383 від 27.04.2023 ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервного перебігу, апато-дисоціативного дефекту, параноїдального синдрому. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3 . Мати заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рідні сестри по лінії матері, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного розладу на який страждає ОСОБА_3 , що істотно впливає на її усвідомлення значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_3 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

З огляду на викладене, керуючись ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст. 12, 76-81, 264, 265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити на нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 племінника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити протягом двох років з часу вступу в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13.09.2023

Суддя:

Присяжні: