Провадження № 2/127/2322/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 21.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1546.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначила про те, що підставою для розірвання шлюбу стали ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалося. Біля одного року сторони разом однією сім`єю не проживають, ведення спільного господарства не здійснюється, сімейні відносини і побут припинені, спільної мови не знаходять, у подружжя склались різні погляди на життя, моральні цінності існування сім`ї, ведення спільного побуту (господарства), виховання дітей, матеріального забезпечення сім`ї тощо. Будь-які розмови між сторонами закінчуються різними докорами та образами, що відображається на моральному стані обох дітей, які час від часу змушені це бачити та чути. Позивач немає бажання перебувати у такому шлюбі, тривалий час її намагання зберегти сім`ю та поновити з чоловіком нормальні стосунки ні до чого не призвели, на розлучення відповідач не погоджувався і нервові стреси, докори та образи вже набридли.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2023 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження в справі за останнім відомим місцем проживання, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 21.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1546.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначила про те, що підставою для розірвання шлюбу стали ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалося. Біля одного року сторони разом однією сім`єю не проживають, ведення спільного господарства не здійснюється, сімейні відносини і побут припинені, спільної мови не знаходять, у подружжя склались різні погляди на життя, моральні цінності існування сім`ї, ведення спільного побуту (господарства), виховання дітей, матеріального забезпечення сім`ї тощо. Будь-які розмови між сторонами закінчуються різними докорами та образами, що відображається на моральному стані обох дітей, які час від часу змушені це бачити та чути. Позивач немає бажання перебувати у такому шлюбі, тривалий час її намагання зберегти сім`ю та поновити з чоловіком нормальні стосунки ні до чого не призвели, на розлучення відповідач не погоджувався і нервові стреси, докори та образи вже набридли.

Відповідач зазначені обставини не спростував.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1073,60 грн. підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 21.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1546.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у відшкодування витрат із сплати судового збору 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя