У Х В А Л А

28 серпня2023 року м. Київ

Справа № 752/12218/22

Провадження: № 22-ц/824/13083/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежура В.А., Куліковою С. В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Ільїна Олександра Павловича в інтересах ОСОБА_1

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Кордюкової Ж.І.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

у с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою - 09.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Допущенонегайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Ільїн О.П. в інтересах ОСОБА_1 направив 13 липня 2023 засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

24 липня 2023 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

31 липня 2023 року матеріали справи №752/12218/22 надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Ільїна Олександра Павловича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Кордюкової Ж.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до28 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

С. В. Кулікова