У Х В А Л А

04 вересня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/11538/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф.,

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

розглянув клопотання ОСОБА_1

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі №753/10530/22 Дарницького районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного реєстратора Комунального підприємства "Путрівське" Лазора Івана Володимировича, Управління державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малахова Максима Сергійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рябикіної Алли Анатоліївни,

треті особи: старший виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного управління юстиції м. Києва Григорян Олена Грайрівна, Крюківський Відділ державної виконавчої служби м. Кременчука,

про визнання недійсними рішень і записів, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційну суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного реєстратора Комунального підприємства "Путрівське" Лазора І. В., Управління державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малахова М. С., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рябикіної А. А., треті особи: старший виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного управління юстиції м. Києва Григорян О. Г., Крюківський Відділ державної виконавчої служби м. Кременчука, про визнання недійсними рішень і записів, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, з апеляційною скаргою позивача на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року.

Судове засідання у справі призначено на 19 вересня 2023 року.

30 серпня 2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість місця проживання від Київського апеляційного суду, а саме зазначив, що проживає в м. Кременчук Полтавської області. У зв'язку з цим просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Колегія суддів уважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників судового процесу, колегія суддів доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

При цьому, колегія суддів зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні - 19 вересня 2023 року в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борщака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 19 вересня2023 року, за участю позивача - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2-А, зал судового засідання №1107, м. Київ, 03110).

Позивачу ОСОБА_6 у з`явитися до Кременчуцького районного суду Полтавської області (вул. Майора Борщака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09 год. 30 хв. 19 вересня 2023 року.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Кременчуцького районного суду Полтавської області (вул. Майора Борщака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомого технічних засобів.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська