Дата документу 07.08.2023Справа № 554/4929/23
Провадження № 2/554/2093/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря Леуської Л.Я.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (КАТП 1628), про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (КАТП 1628) про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, про необхідність зупинення провадження по справі у зв`язку із тим, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення дій № 440/10511/23, в якій містяться позовні вимоги: визнати відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України протиправною дію Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради по наданню (підписанню, надсиланню) доручення за вихідним № 01-06-01/12/979 від 04.10.2022; зобов`язати Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради утриматись від вчинення дій по наданню (підписанню, надсиланню) листів, доручень в адресу Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, в яких зазначено, щоб КАТП вчинило дії з метою встановлення контейнерів для зберігання твердих побутових відходів на контейнерному майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , якщо питання правомірності встановлення контейнерів на майданчик не було попередньо перед цим вирішене в установленому законом порядку; визнати протиправним та скасувати доручення першого заступника начальника Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської, ради за вихідним № 01-06-01/12/979 від 04.10.2022 року, що є доказом у даній цивільній справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 440/10511/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління ЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, де позивач просить між іншого визнати протиправною дією Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради по наданню (підписанню, надсиланню) доручення за вихідним N.01-06-01/12/979 від 04.10.2022 року та скасувати доручення першого заступника начальника Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради за вихідним № 01-06-01/12/979 від 04.10.2022 року, на підставі якого були повторне, після рішення суду, встановлені контейнери для зберігання побутових відходів на контейнерний майданчик.

Доручення першого заступника начальника Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради за вихідним № 01-06-01/12/979 від 04.10.2022 року є доказом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (КАТП 1628), про визнання протиправною дію відповідача по встановленню контейнерів для зберігання побутових відходів на контейнерний майданчик, відшкодування моральної шкоди, воно має ключове значення при її розгляді, результат за розглядом адміністративної справи вплине на висновки в цивільній справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі у зв`язку зі об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (КАТП 1628) про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди, зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 440/10511/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління ЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.М. Сініцин.