Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2577/23
У Х В А Л А

06.09.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/2577/23 за позовною заявою Вилоцьке споживче товариство до Виноградівської державної нотаріальної контори, фізичної особи приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Лапчак Ганна Іванівна, про усунення перешкод у здійсненні права власності позивача шляхом зняття заборони на відчуження торгового комплексу з вилученням відповідних записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження торгового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано заяву про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі за вказаним позовом.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки, матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що за результатами судового розгляду даної цивільної справи за вказаної позовною заявою суд вирішив позов задовольнити та ухвалив 03.07.2023 відповідне рішення. При виготовленні судового рішення у системі документообігу суду було допущено описку, яку слід виправити. Так, адресою розташування нерухомого майна, торгового комплексу - предмета спору, у деяких випадках у описовій, вступній, мотивувальній частинах та у резолютивній частині вказано « АДРЕСА_1 », де населений пункт зазначений невірно «смт.Вилок» замість «с.Нове Село».

Виявлена описка є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, та таку слід виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у текст Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.07.2023 у цивільній справі №299/2577/23, де у тексті Рішення суду у всіх випадках у вступній, описовій та мотивувальній його частинах, та у резолютивній частині, населеним пунктом розташування нерухомого майна, предмета спору, торгового комплексу, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , читати «с.Нове Село» замість помилкового зазначеного «смт.Вилок».

У результаті внесення виправлень другий абзац резолютивної частини Рішення має наступний зміст:

«Усунути перешкоди у здійсненні права власності позивача, Вилоцьке споживче товариство, , (юридична адреса: 90351, вул. Есе Томаша, 1, смт. Вилок), шляхом зняття заборони на відчуження торгового комплексу, з вилученням відповідних записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження торгового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .»

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба