Справа № 151/361/23
Провадження №2/151/111/23
07 вересня 2023 року смт. Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Моцного В.С.
за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" звернулись до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в розмірі 23 587 гривень 99 копійок та понесені ними судові витрати.
В обгрунтування позовної заяви позивач зазначили, що 10 вересня 2021 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2021/I_C/220-012582, яка разом з Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк". Вказані правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ "Укргазбанк" www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб. Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000,00 гривень, орієнтовна сума кредиту 10 000, 00 гривень, процентна ставка 39.00 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість на період карантину - 39.00 % річних, далі - 48%, щомісячний платіж по кредиту становить 7%, мінімум 50,00 гривень, строк кредитування 12 місяців. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачці кошти, проте відповідачка, всупереч умовам договору своє зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 22.02.2023 року має заборгованість в розмірі 23 587 гривень 99 копійок, з яких: 19 980 гривень 06 копійок - заборгованість по кредиту (прострочена) та 3 607 гривень 93 копійок - заборгованість по процентах (прострочена). У зв`язку з цим просять суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" вказану заборгованість та судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Ухвалою судді від 20 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача за довіреністю Леся МАСЛЯНКО у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.
За таких підстав відповідачка вважається належно повідомленою про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Норми статтей 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Також статтями 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом встановлено, що 10 вересня 2021року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2021/I_C/220-012582, яка разом з Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк". Вказані правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ "Укргазбанк" www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб. Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000,00 гривень, орієнтовна сума кредиту 10 000, 00 гривень, процентна ставка 39.00 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість на період карантину - 39.00 % річних, далі - 48%, щомісячний платіж по кредиту становить 7%, мінімум 50,00 гривень, строк кредитування 12 місяців.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачці кошти, проте відповідачка, всупереч умовам договору своє зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 22.02.2023 року має заборгованість в розмірі 23 587 гривень 99 копійок, з яких: 19 980 гривень 06 копійок - заборгованість по кредиту (прострочена) та 3 607 гривень 93 копійки - заборгованість по процентах (прострочена).
Із матеріалів справи судом встановлено, що у порушення договору та закону відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, суму коштів не повернула та ухиляється від її сплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З письмового розрахунку, приєднаного до позову вбачається, що станом на 22.02.2023 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 23 587 гривень 99 копійок, з яких: 19 980 гривень 06 копійок - заборгованість по кредиту (прострочена) та 3 607 гривень 93 копійки - заборгованість по процентах (прострочена).
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язань (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №2021/I_C/220-012582 від 10 вересня 2021 року у розмірі 23 587 гривень 99 копійок.
На підставі викладеного та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, статтями 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.
Суддя Валерій МОЦНИЙ