11.09.2023 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/3930/23
Провадження № 2/644/1375/23
УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря Дроженко Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просив визнати за собою в порядку поділу майна подружжя право власності на частину автомобіля BMW Х5 2019 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в цілому зареєстрований на праві власності за відповідачкою ОСОБА_2

22 червня 2023 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято позов про поділ спільного майна подружжя. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою заявником подано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони реєстрації, перереєстрації, видачі свідоцтва про реєстрацію та номерних знаків, зняття з обліку транспортного засобу автомобіля марки BMW Х5 2019 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 22 червня 2023 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

24 липня 2023 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову.

Суд перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просив закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, та закрити провадження у справі.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом за заявою самого позивача, суд приходить до висновку, що вимога про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 158, 255, 256 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Скасувати вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2023 заходи забезпечення позову у вигляді накладення заборони на відчуження, реєстрацію, перереєстрацію, видачу свідоцтва про реєстрацію та номерних знаків, зняття з обліку автомобіля марки BMW Х5 2019 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.К. Ізмайлов