Єдиний унікальний номер судової справи 712/9098/23
Провадження № 2/712/2757/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення до підготовчого засідання

01 вересня 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Холодняк В.М., до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Ідея Банк», адреса: м. Львів, вул. Валова, 11, про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частину квартири та визнання спільним зобов`язання за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 представник ОСОБА_1 адвокат Холодняк В.М. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним вище позовом.

Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Судовий збір, сплачений за подання даного позову до суду, зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема малозначних справ. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, на підставі вищезазначених норм Закону, зважаючи на складність справи та обраний позивачем спосіб захисту прав, з метою дотримання прав учасників справи, суддя вважає доцільним розглянути її в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження та викликом учасників процесу, відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 189,190,274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представник позивача адвокат Холодняк В.М., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Ідея Банк», про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частину квартири та визнання спільним зобов`язання за кредитним договором та призначити розгляд справи у загальному позовному провадженні в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, кабінет №112, у підготовчому засіданні на 11:00 год. 03 жовтня 2023 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення за правилами, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України у зазначені в ухвалі строки, щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко