24.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/682/22
Номер провадження: 2/205/866/2023
УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

24 серпня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі клопотання першого заступника директора центру завідувача лабораторії криміналістичних видів досліджень Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Валентина Спицького, щодо надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гупало К.В., про визнання іпотечного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гупало К.В., про визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2023 року провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом було зупинено на час проведення судової судово почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертній установі Дніпропетровському науково-дослідного експертно криміналістичному центру МВС України. Також, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі було зупинено судом на час проведення експертизи.

22.08.2023 року до суду надійшло клопотання першого заступника директора центру завідувача лабораторії криміналістичних видів досліджень Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Валентина Спицького, про неможливість проведення такого експертного дослідження без додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникли його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, розглянувши клопотання першого заступника директора центру завідувача лабораторії криміналістичних видів досліджень Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Валентина Спицького, враховуючи обставину неможливість проведення призначеної експертизи, вважає необхідним провадження у справі відновити.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гупало К.В., про визнання іпотечного договору недійсним.

2. Призначити підготовче судове засідання на «31» серпня 2023 року об 12 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .

3. У підготовче судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

4. Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мовчан Д.В.

.