Справа № 149/1905/23
Провадження №2/149/528/23
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.09.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом звернулася ОСОБА_1 , яка просить визнати за нею в порядку спадкування право на завершення приватизації після смерті свого чоловіка та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку для обслуговування частини житлового будинку, площею 0,0954 га.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати чоловіка позивачки - ОСОБА_4 , після смерті якої до успадкування залишилися: 4/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,0954 га, призначеної для обслуговування зазначеної частини житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ( чоловік заявниці) - ОСОБА_1 , та частину спадкового майна (4/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_2 ) він оформив у нотаріальному порядку. Разом з тим, приватизація земельної ділянки площею 0,0954 га в порядку спадкування після смерті матері чоловіка заявниці та право на яку він мав, ним не завершилася. Інший спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 (її дочка) - ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не зверталася. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці - ОСОБА_1 помер. А тому, враховуючи вище зазначене, позивачка просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.після смерті чоловіка, на яку він за життя мав право після смерті своєї матері.

Ухвалою суду від 01.02.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачка та відповідачі не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.

Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд установив, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження на підставі наступних доказів.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с.6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 23.06.1984 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцями за законом стали: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ( копія а.с. 7)

Згідно Рішення № 275 виконкому Хмільницької міської ради від 30.12.1999 року ОСОБА_4 як співвласниці будинку АДРЕСА_2 , передано безоплатно в приватну власність земельну ділянку площею 954 м.кв. для обслуговування частини житлового будинку( а.с. 8)

Згідно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40682733 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 9)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1 ( а.с. 10)

Згідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності власником житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 ( а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с.12).

Згідно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69799983 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 13)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , подружні відносини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 ( а.с. 14,18)

Згідно з Державного реєстру речових прав співвласником житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину від 11.05.2023 є ОСОБА_1 ( а.с. 15)

Згідно спадкової справи №73/2015 ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, а ОСОБА_3 відмовилась від спадщини (2-33). Крім того, згідно спадкової справи №162/2022 позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 ( копія а.с.2-64)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зіст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі порушення , невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З наданих суду доказів вбачається, що спадкодавець ОСОБА_7 за життя прийняв спадщину після смерті своєї матері та на частину майна отримав свідоцтво про право на спадщину. Після його смерті спадщину прийняла дружина ОСОБА_1 , подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Разом з тим, оформити право на спадкові права у нотаріальному порядку на земельну ділянку яка була виділена матері спадкодавця та право на яку перейшло до нього у спадщину позивачка не має можливості, оскільки померлий не завершив за життя приватизацію земельної ділянки площею 0,0954 га.

За таких умов, позивачка, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, має право на завершення приватизації земельної ділянки та отримання державного акту на право власності на землю.

Оскільки вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та доведені належними доказами, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258,264,265,273, 354,355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку для обслуговування частини житлового будинку, площею 0,0954 га, яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 на підставі рішення № 275 виконкому Хмільницької міської ради від 30.12.1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 30-ти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК