УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О.,розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Марущенко Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії.

01 вересня 2023 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшло письмове клопотання від представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в порядку ст. 212 ЦПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду або Північного апеляційного господарського суду.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представником ПАТ «Державний ощадний банк України» дотримано вимоги, зазначені в ч. 8 ст. 212 УПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника ПАТ «Державний ощадний банк України» адвоката Марущенко Н.О. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Марущенко Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Провести підготовче засідання по справі №569/21790/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 15 вересня 2023 року, в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2А) за участі представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2А), якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко