Справа № 128/2479/23
УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Станіславської Інни Володимирівни про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Немирівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Людмили Павлівни про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Немирівського ВДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ М.Ю. (м. Київ), державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Станіславська І.В. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: належним чином завірених копій спадкових справ: № 432/2002, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № 79/2023, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П.

Представник заявника клопотання підтримала, просила його задовольнити, та розглядати без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах розгляду клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість заявника самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені в клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Станіславської Інни Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П.:

- належним чином завірені копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірені копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати Вінницькому районному суду Вінницької області до 01 жовтня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Фанда