СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/670/23
Провадження №2/547/216/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

представник позивачки адвокат Грущенко С.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Грущенка Сергія Григоровича до Семенівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Литвин Майя Іванівна про визнання права власності на дачний будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Грущенко Сергій Григорович звернувся з позовом до суду про визнання за позивачкою ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права власності на дачний будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку для індивідуального, житлового гаражного і дачного будівництва, площею 0,085 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0039.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 17.08.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. .

Її представник адвокат Грущенко С.Г. в судовому засіданні просив задоволити позовні вимоги в повному обсязі. Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, не заперечив проти розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Судові витрати просив залишити за позивачкою.

Відповідач Семенівська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Клопотанням від 06.09.2023 представник Семенівської селищної ради Жарікова І. просила розглянути справу без участі представника на підставі наявних у справі документів. Заперечень щодо задоволення позовних вимог селищна рада не має.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Литвин Майя Іванівна в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Заявою від 31.08.2023 просила розглянути справу без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в м. Хорол Лубенського району Полтавської області, про що Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.09.2022 видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 254 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається зокрема, з дачного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 21540561 від 13.05.2014 та земельної ділянки, площею 0,085 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий номер :07:001:0039, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 341872030 від 07.08.2023.

За свого життя померла залишила заповіт, яким заповіла дачний будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,085 га, на якій він розташований, кадастровий номер :07:001:0039 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний заповіт посвідчений секретарем Очеретуватівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Ритченко Т.В. 24.07.2018 та зареєстрований в реєстрі за № 54. На день смерті вказаний заповіт не відмінено і нічим не замінено (а.с. 8).

Факт належності покійній ОСОБА_2 дачного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,085 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий номер :07:001:0039, підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. 10, 16).

Відповідно до технічного паспорта на дачний будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого ПП «Бюро послуг та консультацій», інвентаризаційна справа № 79, замовником технічної інвентаризації вказано ОСОБА_2 . Паспорт виготовлено станом на 05.02.2014 рік (а.с. 11-15).

06.06.2023 представник позивачки адвокат Грущенко С.Г. звернувся із заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Литвин М.І. для оформлення спадкових справ та видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але листом № 97/01-16 від 11.08.2023 приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Литвин М.І. письмово повідомила про те, що оскільки заповіт ОСОБА_1 надати не змогла, їй було відмовлено в подальших процесуальних діях по цій спадковій справі. Крім цього вбачається що заповіт спадкодавця було втрачено, отже, виконати вимоги чинного законодавства, встановлені для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом не є можливим (а.с. 17).

Згідно відповіді виконавчого комітету Семенівської селищної ради № 01-17/735 від 13.07.2023 відповідно до Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», рішенням першої сесії Семенівської селищної ради першого скликання від 18.12.2020 «Про припинення Очеретуватівської сільської ради» Очеретуватівську сільську раду реорганізовано шляхом приєднання її до Семенівської селищної ради.

Актом приймання-передачі усі справи та документи, в тому числі документи щодо проведених нотаріальних дій, комісією з реорганізації Очеретуватівської сільської ради були передані на зберігання до Семенівської селищної ради.

Станом на 13.07.2023 Очеретуватівська сільська рада припинена, а посадові особи виконавчого комітету Семенівської селищної ради, які б були уповноважені на вчинення нотаріальних дій відсутні, тому у Семенівської селищної ради відсутня можливість здійснювати нотаріальні дії. Отже, Семенівська селищна рада позбавлена можливості видати дублікат заповіту ОСОБА_2 від 24.07.2018 року, посвідченого секретарем Очеретуватівської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с. 9).

31.07.2023 № 01-18/791 виконавчим комітетом Семенівської селищної ради Шумейко Л.Г. направлено копію вказаного заповіту, посвідченого секретарем Очеретуватівської сільської ради, зареєстрованого за № 54 (ас. 8 зв.ст.).

Таким чином, оскільки оригінал заповіту втрачено, дублікат отримати немає можливості, тому за захистом свого права на спадкове майно позивачка звернулась до суду.

Відповідно до ст. 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, згідно яких є неприпустимим позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Тому, позивач по справі, не маючи інших можливостей набути своє законне право, з огляду на ст.4 ЦПК України, і звернулася до суду за захистом свого права та законного інтересу.

Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року судам слід мати на увазі, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема за позовами про визнання права власності на майно.

Померлій ОСОБА_2 на праві власності належав дачний будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,085 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий номер :07:001:0039, на якій він розташований, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Зазначене майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 згідно заповіту посвідченого секретарем Очеретуватівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Ритченко Т.В. 24.07.2018 та зареєстрованого в реєстрі за № 54. На день смерті вказаний заповіт не відмінено і нічим не замінено.

Оригінал заповіту втрачений та у позивачки немає можливості отримати дублікат даного заповіту, що підтверджується листом виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 13.07.2023 № 01-17/735.

Враховуючи той факт що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 та прийняла спадщину шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Литвин М.І. та з огляду на неможливість іншим чином оформити свої спадкові права на майно, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку, що вимоги про визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за заповітом на дачний будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Судовий збір, сплачений при зверненні з позовною заявою до суду, представник позивачки просив залишити за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 76-81, 200, 206, 258, 263-265, 352,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Жовтневе Семенівського району Полтавської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права власності на дачний будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Жовтневе Семенівського району Полтавської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для індивідуального, житлового гаражного і дачного будівництва, площею 0,085 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0039.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Семенівська селищна рада, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., смт Семенівка, вул. Незалежності, 44; .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Литвин Майя Іванівна, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., смт Семенівка, вул. Шевченка, 26/67.

Повний текст рішення складено 11.09.2023.

Суддя Л.М. Самойленко