Справа № 302/1423/23
Провадження № 2/302/251/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» (скорочена назва АТ «Ідея Банк») (адреса місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Валова, буд.111, код ЄДРПОУ - 19390819) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору №Z06.00607.008872007 від 25.10.2021 року. У пред`явленому позові позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 175762,89 гривень та судовий збір в сумі 2684,00 грн.

21 липня 2023 року на запит суду отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 44.07.2023 року у справі № 302/1423/23, позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.07.2023 року на адресу відповідача було надіслано копію ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.07.2023 року про прийняття позовної заяви АТ "Ідея Банк" до розгляду та відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками до позову.

01.09.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області повернулося поштове повідомлення із судовими документами, адресовані відповідачу ОСОБА_1 , з відміткою Укрпошти та зазначенням причини невручення поштової кореспонденції "адресат відсутній за вказаною адресою".

З урахуванням вищенаведеного, ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 302/1423/23 (провадження № 2/302/251/23), змістом позовної заяви, вважаю за необхідне призначити розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) у судовому засіданні та викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України та за допомогою sms-повідомлення про виклик до суду (ч.10 ст. 187 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.260, 279 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи АТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 16 годин 30 хвилин 10 жовтня 2023 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: 90000, Закарпатська область Хустський район смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У зв`язку з відсутністю можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, його виклик у справі здійснювати відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю. В. СИДОРЕНКО