Справа № 141/624/23
Провадження №2-н/141/48/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2023 року смт Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» № 217007.2-СК-4274-0823 від 16.08.2023 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
29.08.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Вінницягаз Збут» № 217007.2-СК-4274-0823 від 16.08.2023 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» № 217007.2-СК-4274-0823 від 16.08.2023 про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
Відповідно до ч. 3 ст.58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Судом установлено, що матеріали заяви про видачу судового наказу № 217007.2-СК-4274-0823 від 16.08.2023 складені та оформлені в інтересах заявника його представником адвокатом Мосьондз С.А. Однак, як вбачається з матеріалів справи № 141/624/23, жоден з поданих примірників до суду заяви про видачу судового наказу не підписаний ні заявником ТОВ «Вінницягаз Збут», ні його представником адвокатом Мосьондз С.А.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.
Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу № 217007.2-СК-4274-0823 від 16.08.2023, остання направлена до суду представником ТОВ «Вінницягаз Збут» Мосьондз С.А. на підставі довіреності № 007.2Др-12-1222 від 29.12.2022.
Натомість, судом установлено, що до матеріалів заяви про видачу судового наказу № 217007.2-СК-4274-0823 від 16.08.2023 долучено довіреність № 007.2Др-21-1221 від 21.12.2021, строк дії якої закінчився на момент звернення до суду, зокрема у довіреності вказано строк її дії з 21.12.2021 по 31.12.2022, без права передоручення.
Отже, доказів на підтвердження наявності у Мосьондза С.А. повноважень на вчинення процесуальних дій в інтересах ТОВ «Вінницягаз Збут» на момент звернення до суду із заявою про видачу судового наказу № 217007.2-Ск-4274-0823 від 16.08.2023 до матеріалів справи не долучено та суду не надано.
Згідно пункту 2 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч. 2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, оскільки заява № 217007.2-СК-4274-0823 від 16.08.2023 про видачу судового наказу не підписана заявником та його представником, а також Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» не надано доказів на підтвердження повноважень Мосьондза С.А. на вчинення процесуальних дій в інтересах ТОВ «Вінницягаз Збут», суд доходить висновку про відмову заявнику у видачі судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 58, 163, 165, 166, 258-260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ
2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 та п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
3. Примірник копії заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» № 217007.2-СК-4274-0823 від 16.08.2023 з доданими документами долучити до матеріалів справи № 141/624/23.
4. Копію ухвали суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут».
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук