Провадження №2-во/523/161/23
У Х В А Л А

"11" вересня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі :

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Попової Олени Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі суду,

УСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Попова О.А. звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила виправити описку в ухвалі суду від 04 липня 2023 року про забезпечення позову у частині найменування вулиці спірного нерухомого майна, а саме зазначити « АДРЕСА_1 » замість помилково вказаного - « АДРЕСА_1 », оскільки це є перешкодою для виконання ухвали.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), ДП «Сетам» та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ТОВ «Укрдебт Плюс», ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», про визнання недійсними електронних торгів, проведених 20 березня 2023 року ДП «Сетам» з реалізації арештованого майна боржниці, а саме: нежитлового приміщення офісу-салону, загальною площею 57,3 кв.м. по АДРЕСА_1 , визнання недійсними протоколу проведення електронного аукціон (торгів), акту про проведення електронного аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.

04 липня 2023 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси частково задоволено заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Попової О.А. про забезпечення позову, накладено арешт на нежитлові приміщення офісу-салону, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,3 кв.м. та заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав та їх обтяжень) із зазначеним нежитловими приміщеннями офісу-салону, а ОСОБА_3 - дії з розпорядження вказаними нежитловими приміщеннями офісу-салону.

Однак у тексті ухвали суду помилково було зазначено найменування вулиці, на якій розташовані нежитлові приміщення офісу-салону, - « АДРЕСА_1 », замість правильного «вул. Махачкалинська».

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду, вказавши по тексту ухвали найменування вулиці, на якій розташовані нежитлові приміщення офісу-салону, - « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Попової Олени Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Суворовського районного суду м. Одеси про забезпечення позову від 04 липня 2023 року у справі № 523/10022/23 та правильно читати найменування вулиці, на якій розташовані нежитлові приміщення офісу-салону, - «вул. Махачкалинська», замість зазначеного «вул. Махачкалінська».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 11 вересня 2023 року.

Суддя