Справа № 758/8332/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2023 у вищезазначеній справі.

Зазначав, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2023 допущено описку, а саме: в абз. 1 резолютивної частини ухвали невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Посилаючись на зазначені обставини, просив виправити зазначену описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2023 позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення суми - задоволено частково.

Стягнуто з комунального підприємства «Київпастранс» на користь ОСОБА_1 28 403 грн. 28 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з комунального підприємства «Київпастранс» на користь ОСОБА_1 841 грн. 95 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 (а.с. 12), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України КП «Київпастранс» - 31725604 (а.с. 67).

Разом з тим, в абзаці 1 резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2023 допущено описки, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача: вказано НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 та невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача: вказано 00022527 замість 31725604.

Ураховуючи те, що в абзаці 1 резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2023 допущено описки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2023.

Зазначена описка підлягає виправленню шляхом заміни в абзаці 1 резолютивної частини рішення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача з НОМЕР_2 на НОМЕР_1 та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача з 00022527 на 31725604.

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2023, шляхом заміни в абзаці першому резолютивної частини рішення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача з НОМЕР_2 на НОМЕР_1, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача з 00022527 на 31725604.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 11.09.2023.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК