УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №936/989/23

Провадження № 2/936/133/2023

01.09.2023 смт Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., отримавши заяву представника позивача адвоката Гайдай Оксани Миколаївни про проведення судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Воловецького нотаріального округу Закарпатської області Дідренцел Вікторії Тиберіївни, третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про визнання незаконними дій державного нотаріуса, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання по якій призначено на 05.09.2023 на 11:00 годину.

01.09.2023 представник позивача адвокат Гайдай О.М. заявила клопотання про здійснення судових засідань по справі в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом міста Києва через значну віддаленість місця її проживання та місця розгляду справи.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає ст.212 ЦПК України, тому суддя вважає за можливе таке задоволити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача - адвоката Гайдай Оксани Миколаївни про проведення судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Воловецького нотаріального округу Закарпатської області Дідренцел Вікторії Тиберіївни, третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про визнання незаконними дій державного нотаріуса, в режимі відеоконференції- задоволити.

Підготовче засідання, призначене на 11-00 годину 05.09.2023, та всі наступні судові засідання (за необхідності), здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м.Києва, що розташований за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31 а.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення засідання, призначеного на 05.09.2023 на 11-00 годину, з участю представника позивача - адвоката Гайдай О.М. у дистанційному режимі відеоконференції з Воловецьким районним судом Закарпатської області.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м.Києва, для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.