Справа № 588/1320/23
провадження № 2/588/271/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Відповідачка ОСОБА_4 до суду не з`явилась, поштове відправлення суду повернулась без вручення адресату.

Позивач ОСОБА_5 у судовому засіданні 17.07.2023 року повідомив, що відповідачка, яка є його матір`ю, вже тривалий час з 01.01.2012 перебуває у Республіці Польща, не спілкується з ним та їх членами родини, просив витребувати з Державної прикордонної служби України відповідну інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 у зв`язку з неможливістю отримати самостійно.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, ураховуючи, що для належного повідомлення та виклику відповідачки до суду необхідно установити її місце перебування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись, вимогами статей 12, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2012 по дату надання інформації.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Установити термін виконання ухвали до 01 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко