провадження №2-о/279/139/23
Справа № 279/4853/23
Р І Ш Е Н Н Я
"15" вересня 2023 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коваленко В.П., секретаря Зубкової І.М.., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району, про встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою , в якій просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном та звільнити ОСОБА_4 повноважень піклувальника відносно ОСОБА_3 .
В обгрунтування вимог зазначила, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2008 року, визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено над недієздатним ОСОБА_3 опіку, призначеного його опікуном ОСОБА_5 .
На даний час ОСОБА_4 не може виконувати обов"язки опікуна за станом здоров"я.
ОСОБА_1 25.07.2023 року отримала відповідне подання про доцільність призначення її опікуном гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Справу розглянуто в порядку окремого позовного провадження.
Заявник ОСОБА_1 в заяві просила про проведення розгляду справи без її участі, заяву задовольнити.
Від начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника , заявлені вимоги визнає.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду, на підставі наявних у ній доказів, на підставі ст. 211 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2008 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним , встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_4 .
Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_4 від повноважень опікуна, оскільки остання за станом здоров"я не може виконувати покладених на неї обов"язків.
Питання щодо звільнення від повноважень опікуна врегульовано ст.300 ЦПК України та ст.75 ЦК України.
Так, відповідно до вказаних норм Закону, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном , звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 звернулася з заявою до Органа опіки та піклування виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району про звільнення її від повноважень опікуна.
Відповідно до ч. 1 ст.41 та ч. 1 ст.58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).
Згідно із ст.55 ЦК України та п. 1.2. Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до п. 3.1. Правил опіки і піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.
Ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З подання Органа опіки та піклування виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району № 642/02-20 від 25.07.2023 року слідує рекомендація про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , яка виявила бажання виконувати обов"язки опікуна.
Враховуючи наведене заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, ст.60, 63, 75 ЦК України, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити .
Звільнити ОСОБА_4 від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи , якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П Коваленко