Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/940/23
Провадження №2/936/126/2023
25.08.2023 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Дзямко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в смт Воловець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Козара Миколи Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
14.08.2023 адвокат Козар М. М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом, який мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.07.2010 по 07.07.2023. Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з батьком. Позивач посилається на те, що він самостійно забезпечує належний рівень життя дитині, а відповідачка в добровільному порядку жодної матеріальної допомоги не надає, свого обов`язку з утримання дитини не виконує. З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 просить суд стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
15.08.2023 Воловецьким районним судом Закарпатської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у судове засідання не з`явився, висловивши в позовній заяві прохання проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, позов визнала.
У відповідності до ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.07.2010 по 07.07.2023, коли рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 07.07.2023 (справа №936/619/23) такий було розірвано.
Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 26.11.2010), яка проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджено Актом обстеження матеріально-побутових умов комісії Нижньоворітської сільської ради від 07.08.2023 №42.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі.
Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У відповідності до вимог статті 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Також даною статтею визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
У відповідності до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Приймаючи до уваги встановлені обставини, сімейне становище сторін, їх спільний обов`язок утримувати дитину до повноліття, відсутність доказів про неспроможність відповідача сплачувати аліменти, добровільне визнання нею позовних вимог, що не суперечить закону, застосовуючи засади розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
При цьому на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 14.08.2023 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім цього, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 1073, 60 гривень, з урахуванням того, що позивач був звільнений від сплати судового збору за подання заяви про стягнення аліментів.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов адвоката Козара Миколи Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову- з 14.08.2023, і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073 гривень 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне рішення буде складено 29 серпня 2023 року.
Суддя Софілканич О.А.