У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.,

за участю секретаря судового засідання Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дрогомана О.О. про зміну предмету позову,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мошнівської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

31 серпня 2023 року до суду від представника позивача адвоката Дрогомана О.О. надійшла заява про зміну предмету позову.

Частиною 3 статті 176 ЦПК України передбачено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Вирішуючи питання про зміну (доповнення) предмета позову, вважаю, що заяву представника позивача необхідно залишити без руху за таких підстав:

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до п.3 ч 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю такого майна.

Представником позивача у заяві про зміну предмета позову зазначено ціну позову 747597,50 грн. Разом з тим, представником позивача долучено докази про сплату судового збору на загальну суму 4851,07 грн. Розмір не доплаченого судового збору становить 2624,90 грн.

З урахуванням вищевикладеного, позивачеві за необхідно виправити недоліки поданої заяви, а саме:

- надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору на суму 2624,90 грн., за пред`явлення до суду заяви про зміну предмету позову.

Що стосується клопотання представника позивача про розстрочку сплати судового збору, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки стороною не наведено жодних підстав для задоволення даного клопотання.

Оскільки, судом встановлено не відповідність заяви про зміну предмета позову, вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» вважаю, що заява про зміну (доповнення) предмета позову, підлягає залишенню без руху .

Керуючись ст. 49, 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну предмета позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мошнівської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків, терміном в 8 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виправить недоліки, суд продовжує розгляд справи. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач не виправить недоліки, заява вважається неподаною та повертається заявникові.

В задоволенні клопотання про розстрочку сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк