Справа № 743/965/23
Провадження № 2-о/743/30/23
УХВАЛА

01 вересня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Нерус Н.І.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ріпкинська селищна рада, Ріпкинська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) в особі виконуючого обов`язки державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори Підгайної О.І., про встановлення факту, що має юридичне значення (проживання однією сім`єю спадкодавця та спадкоємця),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (проживання однією сім`єю спадкодавця та спадкоємця).

Представник заявника адвокат Кравченко В.В. у судове засідання надав заяву, в якій просить судове засідання провести без участі сторони заявника просив повторно витребувати з Ріпкинської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи № 27/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник Ріпкинської селищної ради у судове засідання надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник Ріпкинської державної нотаріальної контори Підгайна О.І. у судове засідання не з`явилася.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.08.2023 зобов`язано Ріпкинську державну нотаріальну контору до початку судового засідання, призначеного на 10 год. 40 хв. 01 вересня 2023 року, надати до суду завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи № 27/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Проте, з матеріалів справи встановлено, що представник Ріпкинської державної нотаріальної контори, на момент проведення судового засідання, не отримав копію вказаної ухвали, а відтак не мав змогу її виконати.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Враховуючи наведене та положення ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 258 - 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ріпкинська селищна рада, Ріпкинська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) в особі виконуючого обов`язки державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори Підгайної О.І., про встановлення факту, що має юридичне значення (проживання однією сім`єю спадкодавця та спадкоємця),на 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко