Справа № 754/5585/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_2 - заявник

Гудзима О.В. - адвокат заявника

Заінтересована особа - не вказано

ВСТАНОВИВ:

Заявником до суду подано заяву про встановлення факту смерті.

Документ сформований у системі «Електронний суд».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.04.2023 про встановлення факту смерті підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з тих підстав, що невиконання заявником і його адвокатом вимог ст. ст. 175, 177, 294, 318 ЦПК України перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Недоліки мали бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви з копіями доданих до неї документів, окрім вже доданих з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та шляхом подання доказу надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі(ам) копій поданих до суду документів.

У наданий строк адвокатом заявника подано заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами надсилання листом з описом вкладення Деснянському ВДРАЦС у місті Києві МЮ (м. Київ). копій поданих до суду документів.

Між тим у поданій до суду редакції заяви про встановлення факту смерті Деснянський ВДРАЦС у місті Києві МЮ (м. Київ) взагалі не залучений заявником до участі у справі.

В ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 28.04.2023 чітко вказано, що недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви з копіями доданих до неї документів, окрім вже доданих з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та шляхом подання доказу надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі(ам) копій поданих до суду документів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.05.2023, зазначену заяву повторно залишено без руху та наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху позивачеві або його адвокату.

Недоліки мали бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви з копіями доданих до неї документів, окрім вже доданих з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та шляхом подання доказу надсилання нової редакції заяви про встановлення факту смерті листом з описом вкладення заінтересованій особі(ам) копій поданих до суду документів.

Ухвалу суду від 02.05.2023 заявник отримав 02.05.2023 в 11:45:57, а адвокат - 02.05.2023 в 11:45:55, що підтверджується двома довідками про доставку електронних листів.

У наданий строк недоліки заяви не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

За таких обставин, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подану у справі № 754/5585/23 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заяви адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заяву про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною і повернути заявникові разом з доданими до неї документи.

Копію ухвали направити адвокату для відома.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: