Справа № 289/1580/23
Номер провадження 2-о/289/94/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Кримоцький старостинський округ Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: вул. Центральна, 1, с. Кримок, Житомирський р-н., Житомирська обл., 12216) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після смерті бабусі відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на майно, що належало ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні документи підтвердження, що померла доводилась йому бабусею, оскільки прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_3 ».

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Хомівка, Житомирського району Житомирської області померлаОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.10.2007 року виданого Кримоцькою сільською радою Радомишльського району, Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 16.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.08.2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, заявник після розірвання шлюбу змінив своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

З Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.08.1960 року виданим с. Білка Радомишльського району, Житомирської області слідує, що матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_7 .

Згідно виписки з погосподарської книги Кримоцької сільської ради № 138 від 07.04.2017 року вбачається, що з 1991 по 2010 рік ОСОБА_2 була головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки № 238 від 05.12.2022 року виданої Кримоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається, що померла ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Крім померлої ОСОБА_2 в цьому житловому будинку на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно довідки № 242 від 08.12.2022 року виданої Кримоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області померла ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою.

З довідки № 136 від 18.04.2023 року виданої Кримоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно без реєстрації проживає в АДРЕСА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72342898 від 03.05.2023 року на майно померлої ОСОБА_2 , було зареєстровано спадкову справу № 738/2007 державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирського району.

У повідомленні нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 03.05.2023 року за № 227/02-14 зазначено, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на майно за законом неможливо, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини заявника з спадкодавцем, наявні розбіжності та факт родинних відносин між заявником, як онуком та його рідною бабою ОСОБА_2 не доведено.

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст.12,23,76,81,258,259,265,273,293,294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кримоцький старостинський округ Радомишльської міської ради Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник