Справа № 463/3205/21 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/2049/23 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут'', яка підписана адвокатом Стернюком Володимиром Андрійовичем на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут'' скерувало засобами поштового зв`язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2023 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 17 липня 2023 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 липня 2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут'', яка підписана адвокатом Стернюком Володимиром Андрійовичем на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2023 року залишено без руху.

09 серпня 2023 року апеляційним судом зареєстровано заяву про усунення заявником недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2023 року покликаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали на момент подання апеляційної скарги 14 липня 2023 року ними не отримано, із змістом такої ознайомились 14 липня 2023 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2023 року, зокрема те, що повний текст оскаржуваної ухвали на момент подання апеляційної скарги 14 липня 2023 року заявником не отримано, із змістом такої ознайомились 14 липня 2023 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень, апеляційну скаргу скеровано 14 липня 2023 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження судового рішення, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити. При цьому колегія суддів враховує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотанняадвоката Стернюка Володимира Андрійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут'' задовольнити.

Поновитиадвокату Стернюку Володимиру Андрійовичу в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут'' строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут'', яка підписана адвокатом Стернюком Володимиром Андрійовичем на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2023 року.

Витребувати із Франківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 463/3205/21.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич