Єдиний унікальний номер 341/1548/23
Номер провадження 2-о/341/87/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.

за участю секретаря Габлей А.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, заінтересовані особи державний нотаріус Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Людмила Іванівна, Бурштинська міська рада Івано-Франківської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкоємцем, його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне майно померлої. До спадкового майна входить право на частину кв. АДРЕСА_2 та кв. АДРЕСА_3 . Інших спадкоємців немає. Заповіту матір`ю складено не було. Заявник в період з січня 2018 року і до дня смерті матері, разом мешкав у АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріуса із заявою щодо оформлення спадщини, йому було відмовлено, оскільки він не зміг документально підтвердити факт проживання з померлою за однією адресою на час її смерті. За таких обставин просить задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2023 року відкрито провадження по справі, витребувано у державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Людмили Іванівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 липня 2023 року від державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л.І. надійшла відповідь, в якій зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

21 серпня 2023 року на адресу суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про виклик та допит свідків.

06 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява від заявника про залучення до участі в справі у якості заінтересованої особи - Бурштинської міської ради Івано-Франківської області.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2023 року залучено до справи у якості заінтересованої особи Бурштинську міську раду Івано-Франківської області, судове засідання відкладено на 13.09.2023 року.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Заявник - ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа державний нотаріус Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л.І. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Бурштинська міська рада Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.

Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 8/.

Згідно свідоцтва про народження заявника по справі ОСОБА_1 /а.с. 7/ його матір`ю є ОСОБА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки, наданої державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л.І. - спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. /а.с. 21/.

Постановою від 28 червня 2023 року, державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л.І., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належить ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із не підтвердженням факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропуском піврічного строку для прийняття спадщини. /а.с. 12/.

Згідно копії паспорта заявника, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 /а.с.5/.

Згідно довідки Бурштинської міської ради Івано-Франківської області Задністрянського старостинського округу за № 151 від 10.07.2023 року /а.с. 13/ на час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із нею з січня 2018 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 її син ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання.

Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків допитаних 13.09.2023 року: свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що має дружні стосунки з заявником, живе з ним по сусідству. Його мати проживала в с. Задністрянське. Рік або може і більше року в селі до моменту її смерті із нею проживав ОСОБА_1 , оскільки батько помер, а він єдиний син в родині.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що знає ОСОБА_1 , оскільки той є його сусідом, товаришем. ОСОБА_1 постійно проживав у с. Задністрянське разом із матір`ю останній рік перед її смертю, оскільки мати сама жила, хворіла час від часу.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх покази об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає, що заявником було надано достатньо доказів, які підтверджують його вимоги, а тому слід визнати факт, що ОСОБА_1 постійно проживав спільно зі спадкодавцем своєю матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті останньої.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 264-268, 293-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, заінтересовані особи державний нотаріус Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Людмила Іванівна, Бурштинська міська рада Івано-Франківської області задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА

Повний текст судового рішення складений 14 вересня 2023 року.