Справа № 331/5552/23
Провадження № 2-во/331/66/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.

при секретарі: Мироненко О.В.,

розглянувши заяву представника заявника Пшець Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті в порядку ст.317 ЦПК України.

Рішенням суду від 29 серпня 2023 року заяву представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті в порядку ст.317 ЦПК України, було задоволено та встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Шевченко Красноармійського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Приморськ Бердянського району Запорізької області, Україна.

Встановлено, що при оформленні заяви про встановлення факту смерті та судового рішення було допущено помилку, а саме: в першому абзаці описової частини рішення було зазначено дату смерті померлої ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Із матеріалів справи вбачається, що в першому абзаці описової частини рішення було зазначено дату смерті померлої ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у судовому рішенні .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в перший абзац описової частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2023 року по справі № 331/5552/23, провадження № 2-о/331/598/2023 за заявою представника заявника Пшець Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті в порядку ст.317 ЦПК України,зазначивши правильно: «Представник заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Приморськ Бердянського району Запорізької області, Україна.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова