Справа № 314/950/23
Провадження № 2/314/463/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/950/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 рокуОСОБА_1 звернулась Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі.

Ухвалою суду від 20.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачеві надано десятиденний строк, який починає рахуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків.

05.04.2023 на адресу суду від позивача надійшли матеріали на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.04.2023справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

04.09.2023 відповідач ОСОБА_2 через свого представника адвоката Зіменко О.В пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ частки із майна, що є в спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою, у якій не заперечувала проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник відповідача також не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою, у якій просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічний та первісний позови взаємопов`язані, оскільки виникли з одних правовідносин, зважаючи, що зустрічна позовна заява подана у строки, встановлені ч. 1 ст. 193 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає доцільним зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ частки із майна, що є в спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на об`єкт нерухомого майна об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі.

Відкласти судове засідання та направити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 ухвалу суду разом з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 06.10.2023 в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

21.09.2023