Житомирський апеляційний суд
Справа №281/621/21 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л. А.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

21 вересня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Галацевич О.М., Павицької Т.М.,

перевіривши цивільну справу № 281/621/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 липня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Недашківської Л.А. в м. Коростені

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року ТОВ "АІА Фінанс Груп" звернулося до суду з названим позовом, в якому просило стягнути на свою користь із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 48892,03 гривень, що складається з суми кредиту (згідно заявки)- 3000,00 грн., проценти (згідно заявки) - 848,00 грн., проценти (згідно п.2.11 договору) - 44520,00 грн., інфляційні втрати (згідно зі ст. 625 ЦК України) - 524,03 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 7444,60 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що 19.11.2018 між ТОВ «АІА Фінанс Груп » та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №1794148, відповідно до якого відповідачу на рахунок були перераховані грошові кошти в розмірі 3000 гривень. Грошові кошти за договором відповідач мав повернути до 14.12.2018 року, проте у вказаний термін кредит не повернув, проценти не сплатив, тому станом на 11.11.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 48892,03 грн. Виходячи із наведеного, позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 липня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА Фінанс Груп» заборгованість за кредитним договором №1794148 від 19.11.2018 року, станом на 14.12.2018 року в розмірі 3848 (три тисячі вісімсот сорок вісім) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА Фінанс Груп» судові витрати у розмірі 316 (триста шістнадцять) гривень 22 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА Фінанс Груп» витрати на правову допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представникТОВ "АІА Фінанс Груп " -Литвинець С.А. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення Коростенського міськрайонного суду скасувати у частині відмови у стягненні процентів та інфляційних витрат за період прострочення згідно ч.2 ст. 625 ЦПК України та ухвалити в цій частині нове рішення у частині стягненні процентів та інфляційних втрат з 19.11.2018 по 11.11.2021 в розмірі 45044,03 грн,а також стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 675,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 16 889,20 грн.

Розглядаючи справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що суд першої інстанції не вирішив всі позовні вимоги.

Згідно з п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо : стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "АІА Фінанс Груп" у позові просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в розмірі 48892,03 гривень, з яких: сума кредиту (згідно заявки) становить 3000 гривень, проценти (згідно заявки) - 848,00 гривень, проценти (згідно п.2.11 договору) - 44520,00 гривень, інфляційні втрати (згідно ч.2 ст.625 ЦК України) - 524,03 гривень.

На обґрунтування вимог вказано, що 19.11.2018 року між ТОВ «АІА Фінанс Груп» та ОСОБА_1 шляхом прийняття останнім і підписання електронним цифровим підписом публічної оферти було укладено договір споживчого кредитування, згідно якого ТОВ «АІА Фінанс Груп» надає ОСОБА_1 кредитні кошти на оплату отриманих споживчих послуг у сумі 3000 грн. строком на 25 днів з процентною ставкою 413%, загальними витратами за кредитом 848 грн., орієнтованою загальною вартістю кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 3848 грн. У цій частині вимог рішення суду першої інстанції ухвалено.

Окрім того, позивач зазначив, що відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав, кредит та відсотки не сплатив, прострочення відповідача з повернення кредиту становить 1056 днів. За період прострочення повернення Кредиту за користування Кредитом нараховані проценти згідно п.2.11 Договору в розмірі, що розраховується за формулою : 3000,00 грн. *1.5%*1056= 47520,00 грн.(3000 грн.погашено ОСОБА_1 ). Відтак, посилаючись на ст. 625 ЦК України позивач просив з урахуванням п. 2.11 договору стягнути на свою користь проценти в розмірі 44 520,00 грн. та інфляційні втрати в розмірі - 524,03 грн.

Однак, як вбачається з рішення суду першої інстанції, позовні вимоги щодо стягнення зазначених процентів та інфляційних втрат судом не вирішені, оскільки в рішенні не наведено жодних мотивів з приводу вказаних позовних вимог та результатів їх розгляду.

У зв`язку з вищенаведеним, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зняти з апеляційного розгляду справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути доКоростенського міськрайонного суду Житомирської області для ухвалення додаткового рішення протягом десяти днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді