Провадження № 2-н/202/822/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, трьох процентів річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року Обласне комунальне підприємство «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу (справа № 234/1889/22, провадження 2-н/234/579/2022), в якій просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2019 по 31.12.2021 в розмірі 7127 грн. 67 коп., інфляційні збитки в сумі 748 грн. 32 коп., три проценти річних у сумі 627 грн. 86 коп., а також витрати по сплаті судового збору 248 грн. 10 коп.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити за наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з пунктами 6 та 8 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Суд ураховує, що згідно з автоматизованою системою документообігу суду 23 березня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» був виданий судовий наказ (справа № 202/4866/23, провадження 2-н/202/284/2023), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2020 по 01.02.2023 в розмірі 9643 грн. 66 коп.

При цьому згідно з довідкою про розмір заборгованості станом на жовтень 2020 року сальдо з урахуванням інфляції становило 111,76 грн., три проценти річних -75,12 грн.

Враховуючи наведене, у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за період з 01.11.2019 по 31.12.2021 в розмірі 7127 грн. 67 коп., трьох процентів річних у сумі 627 грн. 86 коп. необхідно відмовити.

Керуючись ст. 165, 167 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2019 по 31.12.2021 в розмірі 7127 грн. 67 коп., інфляційних збитків у сумі 748 грн. 32 коп., трьох процентів річних у сумі 627 грн. 86 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО