Провадження № 6/742/55/23
Єдиний унікальний № 742/3580/23
УХВАЛА

іменем України

15 вересня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька., за участю секретаря судових засідань Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву акціонерного товариства «Кристалбанк», правонаступник стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор»; боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; зацікавлена особа: Прилуцький ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Салтівський ВДВС у м. Харкові СМУ Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.11.2010 року по цивільній справі № 2-1888/10 задоволені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/16-32/010-08 у розмірі 53 869,84 грн. та судовий збір з кожного по 371,88 грн.

21.12.2010 року на виконання Рішення суду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», видано виконавчі листи № 2- 1888/2010, відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

20.08.2014 року держаним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кононенко Дар`єю Олександрівною, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44476638 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/16-32/010-08 у розмірі 53 869,84 грн. та судовий збір з кожного по 371,88 грн., відносно боржника ОСОБА_2 . Станом на сьогоднішній день, вказане вище виконавче провадження відкрито та перебуває на примусовому виконанні у Салтівському відділі державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Дане, підтверджується інформаційною довідкою - інформацією про виконавче провадження від 11.07.2023 ВП № 44476638.

05.06.2018 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області постановлено ухвалу по справі № 742/1655/18, якою замінено стягувана з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 2-1888/2010 виданих 21.12.2010 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

28.11.2019 року старшим державним виконавцем Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Молошною Людмилою Іванівною, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 60733868 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/16-32/010-08 у розмірі 53 869,84 грн. та судовий збір з кожного по 371,88 грн., відносно боржника ОСОБА_1 . Станом на сьогоднішній день, вказане вище виконавче провадження відкрито та перебуває на примусовому виконанні Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Дане, підтверджується інформаційною довідкою - інформацією про виконавче провадження від 11.07.2023 ВП № 60733868.

Разом з цим, 08.10.2019 року між Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений Договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 2 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 08.10.2019 року.

Також, ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» від Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними операціями.

Так, 08.10.2019 року між Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений Договір про відступлення права вимоги за Договорами поруки, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги за Договорами поруки № 2 від 08.10.2019 року.

Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» права кредитора: - за кредитним договором № 014/16-32/010-08 від 26.02.2008 року, укладеним з позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); - за договором поруки № 014/16-32/010-08-1 від 26.02.2008 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Таким чином, на теперішній час ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що докази наявні в матеріалах справи, зокрема: договір про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги від 08.10.2019 р., витяг з Додатку № 2 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.10.2019р.; копія Договору про відступлення права вимоги за договорами поруки № 2 від 08.10.2019р., витяг з Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги за договорами поруки №2 від 08.10.2019р., копія Платіжного доручення № 294 від 08.102019р., копія інформаційної довідки - інформації про виконавче провадження № 44476638 від 11.07.2023р., боржник ОСОБА_2 , копія інформаційної довідки - інформації про виконавче провадження № 60733868 від 11.07.2023р., боржник ОСОБА_1 , копія з ЄДРСР ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області про заміну сторони, справа №742/1655/18, підтверджують обставини викладені заявником в заяві.

Згідно ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, ТОВ «ФК «Омега Фактор» на даний час є правонаступником акціонерного товариства «Кристалбанк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Омега Фактор» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства «Кристалбанк»» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» (, місце знаходження; 01601, м. Київ, вул. Мечнікова 3, оф. 813а) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1888/2010 виданого 21.12.2010 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/16-32/010-08 у розмірі 53 869,84 грн. та судовий збір з кожного по 371,88 грн., де боржником є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Замінити стягувача Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» (, місце знаходження; 01601, м. Київ, вул. Мечнікова 3, оф. 813а) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1888/2010 виданого 21.12.2010 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/16-32/010-08 у розмірі 53 869,84 грн. та судовий збір з кожного по 371,88 грн., де боржником с ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО