Справа № 183/4791/16
№ 6/183/270/23

У Х В А Л А
21 вересня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини, -
19 вересня 2023 року до суду в електронній формі надійшла вказана заява, передана головуючому судді 20 вересня 2023 року, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі, посилаючись на те, що внаслідок одруження вона, ОСОБА_3 , змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Вказує, що на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року їй видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на її користь, аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист був пред`явлений до виконання до Новомосковського відділу ДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса). Проте, 01 жовтня 2020 року виконавчий документ повернуто стягувану без прийняття до виконання. Повторно виконавчий лист не пред`являвся до виконання. Заявник не отримувала виконавчого листа та постанови державного виконавця. На час звернення з заявою, внаслідок повномасштабної збройної агресії рф проти України, свій виїзд з місця проживання виконавчий лист втрачено.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з пунктом 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до виконавчого листа, виданого на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року у справі № 183/4791/16, яке набрало законної сили 27 березня 2017 року, виготовленого 12 квітня 2017 року та виданого позивачу 01 серпня 2017 року, стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з наданою представником позивача копією свідоцтва про шлюб № НОМЕР_3 від 08 червня 2021 року ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
В заяві вказує, що виконавчий лист було втрачено, у заявника виконавчий документ відсутній.
У відповідності до правової позиції, висвітленої Верховним судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження N 61-34св21), сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду. Якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.
Оскільки органом виконавчої служби вказано про повернення виконавчого документу стягувачу, стягувач заявляє про втрату виконавчого листа, строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі про стягнення аліментів на дитину, з огляду на її вік на момент звернення з заявою про видачу дублікату, не закінчився, з урахуванням вказаної правової позиції Верховного Суду, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, оскільки, у зв`язку з втратою виконавчого документа, порушуються права та законні інтереси заявника як стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 17.4 частини 1 Розділом XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -
заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, виданого на виконання рішення суду від 16 березня 2017 року у справі № 183/4791/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала суду складена і підписана 21 вересня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов