Справа № 188/619/23
Провадження № 2/188/446/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. , перевіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

встановив:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Представник Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ТАС» звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу . Ухвалою судді від 31.07.2023 року позовну заяву прийнято до провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду .

Оскільки згідно з вимогами частини першої ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи , а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду. Зокрема, в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути розглянуті справи у спорах про відшкодування шкоди, беручи до уваги складність.

Слуханн6я справи було призначено до розгляду на 09.00 год. 29.08.2023 року , однак при перегляді матеріалів справи було встановлено , в матеріалах справи відсутній платіжний документ що підтверджував би сплату судового збору при зверненні до суду.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К. В. Місюра