Справа № 275/652/23
УХВАЛА

про витребування доказів, оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні

07 вересня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.06.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

07.07.2023 від представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката Осадчого А.А. надійшов відзив на позовну заяву, мотивований тим, що вони є спадкоємцями будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в рівних долях по 1/3 кожна, як і їх сестра ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_5 не був з нею у зареєстрованому шлюбі. Також спростовують доводи про те, що їх сестра тяжко хворіла перед смертю та потребувала стороннього догляду. Просили відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні позивач просив не розглядати справи без участі представника, з яким укладено угоду та який захворів.

Представник відповідачів не заперечив щодо відкладення судового засідання та заяви клопотання про витребування у приватного нотаріуса Отрищенка О.І. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, окрім іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки самостійно учасники надати копію спадкової справи суду не можуть, так як остання містить нотаріальну таємницю та враховуючи, що матеріали нотаріальної справи підлягають оцінці при вирішенні даного спору, клопотання представника відповідачів про витребування доказів суд визнає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Отрищенка О.І. (вул. Митрополита Іларіона, 40, смт. Брусилів Житомирської області, 12601) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 28.09.2023.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10-30 год. 03 жовтня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя П. В. Миколайчук