Справа № 755/8596/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - Мотузенко І.О. про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ОСОБА_1 , приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ОСОБА_1 , приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, разом з заявою до суду було подано клопотання про витребування доказів.

В своєму клопотанні просить суд витребувати у приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни копію постанови № 63934033 про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2020 із зазначенням ідентифікатору доступу та копію виконавчого напису нотаріуса № 90563, вчиненого 31.10.2020.

Крім того, просить витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» копію постанови № 63934033 про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2020 із зазначенням ідентифікатору доступу та копію виконавчого напису нотаріуса № 90563, вчиненого 31.10.2020.

У судове засідання представник заявника не з`явився, проте з поданої заяви вбачається, що останній просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, предметом даного позову є про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги.

Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - Мотузенко І.О. про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - Мотузенко І.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни копію постанови № 63934033 про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2020 із зазначенням ідентифікатору доступу та копію виконавчого напису нотаріуса № 90563, вчиненого 31.10.2020.

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» копію постанови № 63934033 про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2020 із зазначенням ідентифікатору доступу та копію виконавчого напису нотаріуса № 90563, вчиненого 31.10.2020.

Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21) в строк 03 жовтня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.

Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін