Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/82/2023 Справа № 641/8991/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді- Онупко М.Ю.

за участю секретаря судових засідань Харченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 641/8991/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у справі № 641/8991/15-ц за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 490922995 від 20.08.2014 року в сумі 28162,66 грн., а також судовий збір в розмірі 281,62 грн.

В обгрунтування заяви посилаються на те, що 19.10.2015 заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі №641/8991/15-ц за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволені, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору № 490922995 від 20.08.2014 року в сумі 28162,66 грн., а також судовий збір в розмірі 281,62 грн

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 року замінено сторону виконавчого провадження у справі №641/8991/15-ц АТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до Договору про відступлення (купівля-продаж) прав вимоги № 09-03/23 від 09.03.2023 укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №490922995 від 20.08.2014 року, що був укладений між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору про відступлення (купівля-продаж) прав вимоги № 12-05/23 від 12.05.2023 укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс», відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №490922995 від 20.08.2014 року, що був укладений між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Заборгованість за кредитним договором не погашена.

Відповідно до ст. ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» представник ТОВ «Дебт Форс» просив про заміну стягувача у справі № 641/8991/115-ц, а саме замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві просив розгляд заяви провести без участі представника заявника у судовому засіданні.

До судового засідання інші учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 у справі №641/8991/15-ц за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволені, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору № 490922995 від 20.08.2014 року в сумі 28162,66 грн., а також судовий збір в розмірі 281,62 грн.

Рішення суду набрало законної сили 15.12.2015.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 року замінено сторону виконавчого провадження у справі №641/8991/15-ц АТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до Договору про відступлення (купівля-продаж) прав вимоги № 09-03/23 від 09.03.2023 укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №490922995 від 20.08.2014 року, що був укладений між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору про відступлення (купівля-продаж) прав вимоги № 12-05/23 від 12.05.2023 укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс», відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №490922995 від 20.08.2014 року, що був укладений між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише на стадії виконавчого провадження (під час виконання рішення суду за виконавчим листом), а і до відкриття виконавчого провадження у справі за умов настання певних обставин, що мають юридичне значення, зокрема вибуття стягувача із зобов`язання після постановлення щодо нього судового рішення.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова, ухваленого по справі № 641/8991/15-ц, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчих листах № 641/8991/15-ц, виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова з примусового виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/8991/15-ц, провадження № 2/641/2447/2015 від 19.10.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490922995 від 20 серпня 2014 року у розмірі 28 162 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят дві) грн. 66 коп., а також судовий збір у розмірі 281 (двісті вісімдесят одна) грн. 62 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. Ю. Онупко