Справа № 548/1911/23
Провадження № 2-о/548/44/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позиція заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі.

Заявниця звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою, на обгрунтування якої зазначає таке.

Заявниця звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак у зв`язку з розбіжностями у вказаному імені останньої у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження заявниці, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як між дочкою та матір`ю.

18.08.2023 у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця у своїй заяві про встановлення факту родинних відносин прохала розгляд справи проводити за її відсутності, в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомленя про час та місце його проведення.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду відзив на заяву, в якому прохав розгляд справи проводити за його відсутності та вказав, що при розгляді питання щодо її задоволення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно.

З листа приватного нотаріуса Берези Д.В. від 20.07.2023 за вих. № 183/02-14 слідує, що заявниця ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з розбіжністю в документах, що підтверджують родинні зв`язки з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зокрема у імені спадкодавця, вказаному у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 , де зазначено ОСОБА_3 « ОСОБА_8» та « ОСОБА_4 » відповідно.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Мотивована оцінка аргументів учасників справи.

Незважаючи на те, що маються розбіжності у оригіналах документів, які б дозволили підтвердити родинні зв`язки між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки зазанчено ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть спадкодавиці та ОСОБА_5 у свідоцтві про народження заявниці, на думку суду, факт родинних відносин між спадкодавицею та заявницею, як матір`ю та дочкою, підтверджується в сукупності такими доказами, як: копія Свідоцтва про народження заявниці Серія НОМЕР_2 , копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу заявниці щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №9 від 04.08.2023, копія свідоцтва про укладення шлюбу заявницею Серія НОМЕР_3 , а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проживаючих в селі Костюки Лубенського району Полтавської області, які підтверджують, що заявниця та померла ОСОБА_2 є рідною дочкою та матір`ю.

Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавиці.

Зважаючи на викладене, вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Хорольська міська рада Лубенського району

Полтавської області, ЄРДПОУ 22528612, місцезнаходження: 37800, Полтавська область Лубенський район, м. Хорол, вул. Незалежності, б.37.

Головуючий