Провадження № 2/537/753/2023
Справа № 537/1462/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2023 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковальчука Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

у с т а н о в и в:

30 червня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просив стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики від 22.05.2020 року в сумі 89496,00 грн., з яких 5500,00 грн. сума основного боргу, 82390,00 грн. відсотки за користування коштами, 1606,00 грн. інфляційні втрати, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2023 року задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 22.05.2020 року в розмірі 89496,00 грн., з яких основний борг в сумі 5500,00 грн., відсотки за прострочення виконання зобов`язання в сумі 82390,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 1606,00 грн. Стягнуто витрати на судовий збір в розмірі 992,40 грн. та на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.04.2023 року прийнято заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковальчука О.М. про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2023 року у справі №537/1462/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, до розгляду.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.05.2023 рокускасовано заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2023 року у справі №537/1462/22.

Судове засідання у справі призначено на 05.09.2023 року о 09 год. 00 хв.

01.09.2023 року представник відповідача ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи його перебування поза межами м. Кременчука.

Розглянувши заяву представника відповідача, встановлено наступне.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб, який продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 року з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №59/2023 року з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 року з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 26 липня 2023 року №452/2023 з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу.

З огляду на викладене, з метою оперативності розгляду справи, враховуючи неможливість представника відповідача прийняти участь у розгляді справи у зв`язку з його перебуванням поза межами м. Кременчука Полтавської області, введення в Україні воєнного стану, вважаю необхідним задовольнити клопотання відповідача та провести розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковальчука Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника відповідача Ковальчука О.М.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Копію ухвали направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.