ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1487/23 Справа № 711/1412/23
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Орленка Володимира Васильовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2023 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2023 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Орленко В.В. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року залишена без руху та надано скаржнику строк для сплати судового збору у розмірі 536,80 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду 28 серпня 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Орленка В.В. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію №1863-8873-2388-1932 від 28.08.2023 року про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

Станом на 31 серпня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року, усунуто.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Орленко В.В. заявив клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанціївід 19 липня 2023 року, обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано 02.08.2023 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 19 липня 2023 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду (а.с.150).

Повний текст ухвали суду складено 27 липня 2023 року (а.с. 151-152).

Згідно довідки про доставку електронного листа вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 19 липня 2023 року отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Орленком В.В. 02 серпня 2023 року (а.с. 157).

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Орленка Володимира Васильовича задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Орленка Володимира Васильовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2023 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення страхового відшкодування.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко