Провадження №2/447/472/23
Справа №447/2118/23
У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25.09.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні майном.

26.07.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні майном. Призначено підготовче судове засідання.

07.08.2023 ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву.

15.09.2023 ОСОБА_1 подала до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

25.09.2023 позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву щодо проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

25.09.2023 представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Коцкович Р.М. подав до суду клопотання щодо проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності відповідачки, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

25.09.2023 представник третьої особи подала до суду заяву щодо проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні майном+ до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 19.10.2023 у приміщенні суду за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А. П.