Справа № 698/303/22
Провадження № 2/698/58/23
УХВАЛА

11 вересня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Баранова О.І.,

за участю секретаря - Пугачовської Т.І.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринопільської територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Представник позивача адвокат Витріщак Т.І. подала до суду письмове клопотання про залучення у якості співвідповідачів по справі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання Республіка Молдова; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання Республіка Молдова, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Співвідповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 43 та 49 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у розгляді даної справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якості співвідповідачів з метою повного та всебічного з`ясування у даній цивільній справі всіх обставин за предметом заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Витріщак Тетяни Іванівни задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання Республіка Молдова; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання Республіка Молдова.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідачів, направивши копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов