Справа № 712/9983/22
Провадження № 2/712/887/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Соснівський райсуд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Туз Н.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Шамова О.А.

представника відповідача адвоката Орленка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Графський 68», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась в суд з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Графський 68», ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.01.2023 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача адвокатом Шамовим О.А. заявлено клопотання про призначення по справі комплексної судової будівельно-технічної експертизи з залученням інших фахівців установ та служб інших центральних органів виконавчої влади, або інших фахівців, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах для з`ясування технічної причини залиття квартири АДРЕСА_2 , що мало місце 30.08.2022 року та 15.09.2022 року та яка вартість ремонтно-будівельних робіт квартири.

Представник відповідача адвокат Орленко В.В. не заперечував щодо призначення експертизи, проте заперечував щодо призначення експертизи в ТОВ «Контакт-Сервіс», постільки дана експертна установа проводила експертизу по встановленні вартості заподіяної шкоди залиттям квартири та просив доповнити ухвалу суду питанням чи мало місце втручання позивачкою ОСОБА_1 у комунікаційні мережі будинку, які б могли стати причиною залиття квартири АДРЕСА_2 .

Згідно з положенням п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» № 5 від 12.06.2009 року, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Відповідно до п.1.2.14 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань для вирішення одного спільного питання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Питання, які просить поставити на вирішення експерта представник позивача та представник відповідача входять в предмет доказування по даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Графський 68», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири комплексну судову будівельно-технічну експертизу з залученням відповідних фахівців у певних галузях знань зі спеціальними обладнаннями, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка технічна причина залиття квартири АДРЕСА_2 , що мало місце 30.08.2022 та 15.09.2022 року?

-Яка вартість ремонтно - будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття квартири АДРЕСА_2 , що мало місце 30.08.2022 та 15.09.2022 року?

-Чи мало місце втручання позивачкою ОСОБА_1 у комунікаційні мережі, які б могли стати причиною залиття квартири АДРЕСА_2 ?

Покласти на сторони обов`язок з надання експертам та залученим фахівцям безперешкодного доступу до квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , інженерних комунікацій та інших приміщень вказаного багатоквартирного будинку, з метою встановлення технічної причини залиття квартири АДРЕСА_3 .

Покласти обов`язок на відповідача ОСББ «Графський 68» надати експертам та іншим залученим фахівцям для дослідження та огляду всю технічну документацію та комунікаційних мереж будинку по АДРЕСА_5 .

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 712/9983/22, яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.

Встановити строк проведення експертизи два місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: