Провадження №2/523/4954/23
У Х В А Л А

"06" вересня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовними вимоги до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, звернувся адвокат Селюков Павло В`ячеславович.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 05.01.2023 року на перехресті вул. Зоринська-Паркова в м. Одесі сталась ДТП, за участю транспортного засобу «BMW», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Nissan Qashqai», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Представник зазначає, що постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.02.2023 року (справа № 523/1452/23) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця застрахована не була, а відтак, потерпілий звернувся до МТСБУ з заявою про отримання регламентної виплати в порядку передбаченому ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільне-правової відповідності». На підставі поданої заяви, позивач отримав виплату у розмірі: 103 464, 16 гривень. Разом з цим, загальна вартість відновлювальних робіт становить 112 698, 28 гривень, що підтверджується актовим виконаних робіт від 19.05.2023 року.

Щодо моральної шкоди представник позивача зазначає, що у зв`язку з ДТП позивач понад 4 місяці був позбавлений можливості користуватись власним авто, та був змушений користуватись послугами таксі, крім іншого, поніс незаплановані матеріальні витрати, та був вимушений змінити належний спосіб життя. Моральну шкоду позивач оцінив в розмірі: 25 000 гривень.

На підставі викладеного представник позивача просить: стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду з урахуванням регламентної виплати у сумі: 10 234, 12 гривень, моральну шкоду у розмірі: 25 000 гривень, понесені судові витрати та витрати на правничу допомогу у розмірі: 10 000 гривень.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2023 позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 177 ЦПК України.

Заявою від 05.09.2023 року (вх. № 6880) представник позивача адвокат Селюков П.Д. усунув недоліки визначені ухвалою.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судове засідання на 31 жовтня 2023 року на 11 год.30 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: