Справа № 524/4293/23
Провадження № 6/524/173/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Санакоєвої Н.Р.,

за участю представника ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» - Черкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення на підставі ст. 435 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, а саме виконання судового наказу №524/4293/23 від 12.07.2023 року на підставі ст. 435 ЦПК України. Заявник просить розстрочити виконання рішення суду на 10 місяців шляхом сплати щомісячно до 25 числа кожного місяця рівними частинами по 1500 грн. 00 коп. Свою заяву обґрунтовує тим, що має на даний час скрутне матеріальне становище у зв`язку з довготривалою хворобою та відсутністю роботи..

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, надавши до суду клопотання про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» заперечувала проти задоволення заяви, зазначивши, що заявниця не надала будь яких доказів можливості оплати стягненої судом заборгованості за спожиту теплову енергію. Розстрочка призведе до затягування виконання рішення, та має на меті ухилення заявниці від сплати заборгованості, так як остання офіційно не працює, будь яких доходів не отримує, будь яких доказів про можливість оплати частинами помісячно суду не надала..

Розглянувши заяву відстрочення виконання рішення суду на підставі ст. 435 ЦПК України, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

12.07.2023 року у справі №524/4293/23 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії, плати за абонентське обслуговування, встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми заборгованості в сумі 14 737 грн. 46 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ».

Як встановлено судом, з листопада 2020 року ОСОБА_1 працювала черговим в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, отримувала заробітну плату та мала можливість своєчасно оплачувати за спожиті послуги.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору, щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Виходячи із вимог даної норми, відстрочення виконання судового рішення може бути застосовано судом лише у виключних випадках, оскільки рішення суду підлягає обов`язковому виконанню у повній мірі в строк і порядок, передбачений чинним законодавством.

Статтею 129 Конституцією України встановлено, що судове рішення є обов`язковим для виконання.

Таким чином, підставою для відстрочення виконання рішення є обставини, що ускладнюють виконання рішення. У вирішенні питання про відстрочення виконання рішення враховуються відсутність вини боржника у створенні обставин, що ускладнюють виконання рішення, тимчасовість перебування боржника у такому стані, а також мають бути враховані права стягувача.

Заявником не додано доказів, які б перешкоджали належному виконанню рішенню суду та наявності можливості проводити оплату стягнутої суми частинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 435 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення на підставі ст. 435 ЦПК України залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенова