Справа № 676/5209/23
Номер провадження 2/676/1865/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець Подільському цивільну справу № 676/5209/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року прийнято позовну заяву відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування вимог позивачка вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з серпня 2001 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та поваги, різні погляди на вирішення сімейних питань. Впевнилися що жити разом не зможуть, тому припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Тривалий час проживають окремо. Сім`я існує формально і зберегти її вже не можливо. Наполягає на розірванні шлюбу.

Представник позивачки ОСОБА_4 , який представляє інтереси на підставі довіреності від 06.07.2023 року, зареєстрованої в реєстрі за № 201,в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 01 серпня 2001 року зареєстрували шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції, за актовим записом- № 432. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З позовної заяви вбачається, що вже більше чотирьох років поспіль подружжя не проживають за спільним бажанням. Сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Кожен з них живе свої життям. Припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_6 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 268, 280 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , зареєстрований 01 серпня 2001 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиці за актовим записом № 432 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 13 вересня 2023 року.

Суддя Л. М. Шевцова