Провадження №2/523/1081/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення за власний рахунок самочинної прибудови,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2021 року Одеська міська рада звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення за власний рахунок самочинної прибудови.

10.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (т.2,а.с.31), від представника до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначивши, що ним вчинені всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України (т. 2, а.с.51).

Відповідач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (т. 2, а.с.32,38), причини неявки до суду не повідомляла, відзив на позовну заяву не подавала.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (т.2, а.с.33,36), представник надав до суду відзив на позовну заяву, яким, в задоволенні позову просив відмовити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (т.2,а.с.34,37), причини неявки до суду не повідомляли, відзив на позовну заяву не подавали.

Відповідач ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (т.2,а.с.35), причини неявки до суду не повідомляла, відзив на позовну заяву не подавала.

Представник третьої особи надала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності третьої особи - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (т. 1, а.с.91).

До початку судового розгляду учасники справи вчинили всі дії передбачені ст.197 ЦПК України.

Справа підготовлена до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд вважає, що, відповідно до ст. 200 ЦПК України, справа може бути призначена до судового розгляду по суті за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення за власний рахунок самочинної прибудови, до судового розгляду по суті на 24 жовтня 2023 року на 11.00 годину, в залі судових засідань № 16, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, буд. 68, м. Одеса).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою в Інтернет: http:sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 07.09.2023 року.

Суддя: