Справа № 166/1328/21 Провадження № 22-ц/802/1010/23 Головуючий у 1 інстанції: Свистун О. М.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 вересня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із житлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2023 року у цій справі в задоволенні позову відмовлено.

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» 20 вересня 2023 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення, просив його скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. До апеляційної скарги приєднано платіжне доручення від 20 вересня 2023 року про сплату судового збору на суму 6810 грн. Судовий збір сплачено не у повному розмірі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Матеріали цивільної справи в апеляційному суді відсутні.

Згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірі прожиткових мінімумів для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 01 грудня 2021 року, що міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень, при зверненні у 2021 році до суду із цим позовом АТ КБ «ПриватБанк» сплатив 6768,98 грн судового збору за позовну вимогу майнового характеру. На виконання цієї ухвали позивачем сплачено 2270 грн судового збору за вимогу немайнового характеру, що підтверджується ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 13 грудня 2023 року.

Загальна сума судового збору, сплаченого позивачем за подання цього позову до суду першої інстанції становить 9038,98 грн (6768,98 грн + 2270 грн). Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі становить 13 558,47 грн (9038,98 грн х 1,5).

Згідно із платіжним дорученням від 20 вересня 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» за подання цієї апеляційної скарги сплатив 6810 грн судового збору, тому сума, що підлягає доплаті, становить 6748,47 грн (13 558,47 грн - 6810 грн).

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 22 серпня 2023 року; справа № 166/1328/21; Волинський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Волинського апеляційного суду.

Частинами 2, 3 та 6 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2023 року у цій справі залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя