27.09.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/185/21
Провадження № 2-о/644/38/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бугери О.В.,

присяжних Крекшиної Н.О., Лисенка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

УСТАНОВИВ:

20.09.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про визнання фізичної особи недієздатною.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

В судовому засіданні заявник просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки є необхідним встановити психічний стан ОСОБА_3 .. Заінтересована особа ОСОБА_2 клопотання підтримала, сам недієздатний ОСОБА_3 не заперечував проти проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, подав суду заяву та просив вирішити питання про призначення експертизи без їх участі.

Суд, вислухавши доводи сторін, встановив наступне.

Заявник у справі є опікуном недієздатного ОСОБА_3 , відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.08.2023 року, що набрало законної сили 16.09.2023 року.

Заінтересована особа у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився в м.Горлівка, Донецької області.

ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 , та як внутрішньо переміщена особа фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Заявник посилається на те, що ОСОБА_3 продовжує хворіти, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Обставини встановлені під час прийняття рішення щодо визнання його недієздатним не змінились.

За повідомленням МПНД №3 від 26.09.2023 року за №1612, ОСОБА_3 спостерігається у диспансері, з 13.02.2019 року встановлено діагноз тяжка розумова відсталість, з порушенням поведінки, що потребує догляду. Останній огляд лікарем-психіатром 21.09.2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З метою встановлення стану психічного здоров`я є необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 298 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психіатричним захворюванням, якщо страждає, то яким ?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя О.В.Бугера

Присяжні - Н.О.Крекшина

Д.В. Лисенко