УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/3322/23

Номер провадження 2-во/495/139/23

20 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки з власної ініціативи суду в судовому рішенні по справі № 495/3322/23 за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.07.2023 року позов ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Встановлено факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 в масиві № НОМЕР_3 кадастровий номер № :01:0600 загальною площею 0.968 га., яка розташована на території Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 551216 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 01.09.2005 року.

15.09.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в якій просила зазначити вірно відповідача як «Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області», замість невірного «Удобненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області».

Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так судом було встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення, в тексті судового рішення було помилково вказано відомості щодо відповідача, а саме було вказано як «Удобненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області», замість вірного «Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні суду від 12.07.2023 року по справі № 495/3322/23 за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Вважати вірною в тексті судового рішення відомості щодо найменування відповідача як «Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя