справа № 208/6653/23
№ провадження 2/208/1051/23
УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.,

за участю: секретаря Шостак А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області заяву третьої особи ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі № 208/6653/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання», на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

встановив:

18 липня 2023 року до провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позов, за яким позивач ОСОБА_2 , просить:

-стягнути з ОСОБА_3 на її, ОСОБА_2 , користь, на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду до закінчення донькою навчання, тобто, до 18 січня 2024 року, але до досягнення нею 23-х років;

- стягнути з ОСОБА_3 на її, ОСОБА_2 , користь, понесені судові витрати, які полягають в оплаті правової допомоги в сумі 2000 гривень.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 серпня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання», постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

16 серпня 2023 року до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від третьої особи ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона зазначила, що 02 серпня 2023 року її мати, ОСОБА_2 (позивач по справі) трагічно загинула, у зв`язку з чим просить закрити провадження по даній справі.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зареєстроване 03 серпня 2023 року за актовим записом № 313 смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31 серпня 2023 року в судове засідання сторони по справі не прибули, про дату та час судового засідання повідомлені згідно до вимог ст. 130 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідив підстави та обґрунтування заявленої заяви, вивчивши матеріали стави, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництв.

Згідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку зі смертю позивача.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання», - закрити.

Копію ухвали вручити учасникам цивільного провадження в залі судового засідання під розписку, позивачу надіслати невідкладно рекомендованою поштою для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.