Справа № 466/6946/23
Провадження № 2-о/466/211/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Степанюк Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Шевченківського районного у м. Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального Управління юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Яцевич Г.В. про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и л а:

05.07.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дочка ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала у квартирі АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, однак для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно підтвердити факт родинних відносин між померлою та заявником оскільки в останнього відсутні документи, які посвідчують даний факт внаслідок того, що його дочка ОСОБА_4 у 1989 році в м. Самара російської федерації зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , отримавши його прізвище.

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних зв`язків із померлою ОСОБА_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07.07.2023 вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.07.2023 у справу залучено Приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Яцевич Г.В., в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересовані особи та третя особа в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи.

31.07.2023 на адресу суду від начальника Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Горинюк-Кожухалової О.Є. надійшов лист про здійснення розгляду справи без участі представника відділу, у якій зазначено, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.1974 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.08.1993 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано, а їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 , про що здійснено відповідний запис № 239.

Крім цього, судом встановлено, що згідно заяви свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , завіреної приватним нотаріусом Мартинюком С.О. та зареєстрованої за № 637, стверджено факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є її рідним братом.

Відповідно до заяви ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , завіреної державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С. від 18.07.2023 та зареєстрованої за № 2-516 вбачається, що він є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у 1989 році вийшла заміж за ОСОБА_5 , в результаті чого змінила прізвище на ОСОБА_8 . Про дані обставини вказує заявник ОСОБА_1 у заяві, яка нотаріально завірена приватним нотаріусом Мельником О.Є. та зареєстровано за № 438.

Згідно відомостей довідки приватного нотаріуса Пилипенко Х.О. № 17/01-16 від 23.06.2023 вбачається, що даним нотаріусом було завірено справжність підпису ОСОБА_1 на заяві про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 його доньки ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням того, що факт родинних відносин доведений належними та допустимими доказами, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 4, ч. 1 ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, ст. 1216 ЦК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995, суд, -

у х в а л и л а:

заяву задовольнити.

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г. Б. Білінська