Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/647/23
Провадження № 2/506/134/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2023 року смт Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бурдинюк О.С.
секретаря Таратунського С.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни Одеської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
20.06.2023 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача.
Ухвалою від 20.06.2023 року відкрито провадження по даній справі.
Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі банк/позивач) та ОСОБА_1 (надалі позичальник/відповідач) укладемо договір про приєднання до ПРАВИЛ надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» в АБ «УКРГАЗБАНК» №2497/03/2019/0202 від 21.03.2019 Р. (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п.1.1. договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн. строком з 21.03.2019 року по 20.03.2022 року. Згідно п. 1.4.1. за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 19,90% річних та є фіксованою. Банк, свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів Позичальнику, виконав. Згідно п.1.3.2. Позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 20.03.2022 року. У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором №2497/03/2019/0202 від 21.03.2019 р., утворилась заборгованість у розмірі 71 984,18 гри., яка складається із заборгованість по кредиту прострочена - 35 416,08 грн. та заборгованістю по процентах прострочена - 4 287,42 грн. Всього заборгованість за основним боргом станом па 24.04.2023 року (включно) становить 39 703,50 грн. Проценти від суми простроченої заборгованості (подія припинення) станом на 23.02.2022 року (включно) - 32 280,68 грн. Однак, відповідач у порушення умов договору та ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.
Представник позивача, який повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутність, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідач, який повідомлений належним чином за адресою місця реєстрації, у судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому за згодою позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність,суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, міжПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , укладено договір про приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» в АБ «УКРГАЗБАНК» №2497/03/2019/0202 від 21.03.2019 р. (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п.1.1. договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн. строком з 21.03.2019 року по 20.03.2022 року. Згідно п. 1.4.1. за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 19,90% річних та є фіксованою. Банк, свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів Позичальнику, виконав.
У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором №2497/03/2019/0202 від 21.03.2019 р., утворилась заборгованість у розмірі 71 984,18 гри., яка складається із заборгованість по кредиту прострочена - 35 416,08 грн. та заборгованістю по процентах прострочена - 4 287,42 грн. Всього заборгованість за основним боргом станом па 24.04.2023 року (включно) становить 39 703,50 грн. Відсотками від суми простроченої заборгованості (подія припинення) станом на 23.02.2022 року (включно) - 32 280,68 грн.
Відповідно до п. 1.7. Кредитного договору, позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту відповідно з графіком до цього Договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1895,00 гри., щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця шляхом внесення/перерахування на рахунок кредиту, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Згідно п. 3.12. правил, нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснюється не пізніше останнього банківського дня кожного місяця, за який сплачуються проценти за користування кредитними коштами, а також у день закінчення терміну, на який надано кредит, у день погашення заборгованості по кредиту у повному обсязі та п. 3.13. нарахування комісії за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості здійснюється не пізніше останнього банківського дня кожного місяця, починаючи з третього фактичного місяця користування кредитом, враховуючи перший місяць її встановлення та не враховуючи останній місяць користування кредитом, до повного погашення кредитної заборгованості (у т.ч. числі погашення простроченої заборгованості по тілу кредиту, процентам за користування кредитними коштами та комісії за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості).
Пунктом 3.14. встановлено, що нарахування комісії за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості здійснюється у розмірі, визначеному у Договорі. При цьому, п. 3.15. передбачено, що при отриманні на Рахунок кредиту коштів (в т.ч. коштів, отриманих в порядку договірного списання), а також суми Відшкодування, погашення заборгованості за Договором встановлюється в наступному порядку: прострочена сума за кредитом (якщо буде мати місце прострочення); прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення); строкова заборгованість за кредитом; строкові проценти; прострочені комісії (якщо буде мати місце прострочення); строкові комісії (якщо буде маги місце).
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов`язань з боку Позичальника є повернення кредиту та сплата процентів з користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором та згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.
Крім того, згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Крім того, відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов`язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту, сплаті процентів за користування кредитом, комісій та усіх необхідних платежів у строки, в розмірі та валюті, передбаченими Кредитним договором.
Таким чином, оскільки відповідач не повертав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, то у відповідності до ст. ст. 509, 525, 526, 615, 1054 ЦК України, з відповідача підлягає стягненню кредитна заборгованість та відсотки за користування кредитом.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2684 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 141, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
СуддяО.С. Бурдинюк