Справа № 724/1153/23
Провадження № 2/724/324/23
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
31 серпня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
секретаря судових засідань: Федонюка В.В.
представника відповідача Державної
казначейської служби: в режимі відеконференції Катриняк Гладка Ю.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Соник Василь Васильович, звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 червня 2023 року провадження в справі відкрито та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити (а.с.100).
Відповідач - представник Державної казначейської служби Катриняк Гладка Ю. в підготовчому судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначивши, що нею подано відзив на позов, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. Крім того, заявила клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon
Відповідачі представники Управління патрульної поліції в Чернівецькій області та Департаменту патрульної поліції в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялися завчасно в установленому законодавством порядку, що підтверджується довідками про доставлення електронного листа. Від представника Департаменту патрульної поліції Маланчука М.В. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог (а.с.40-46,97,99).
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частина 1 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Отже, відповідно до ст.212 ЦПК України з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, вважаю можливим задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2023 року о 14:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а),
В судове засідання викликати сторонни.
Судове засідання 25 вересня 2023 року о 14:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, за участі представника відповідача Державної казначейської служби України Катриняк Гладкої Юлії Іванівни.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук