Справа № 161/8261/23
Провадження № 2/161/2522/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

представника позивача Лавренчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В ході розгляду справи було з`ясовано, що з метою повного та всебічного вирішення спору, що склався між сторонами, необхідно витребувати належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для звернення за вчиненням виконавчого напису № 46525 від 19.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованості в сумі 102260,84 грн.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо витребування зазначених вище документів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані, суд установив таке.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.76, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» належним чином завірені копії документів, які стали підставою для вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євгеном Михайловичем виконавчого напису № 46525 від 19 травня 2021 року, а саме:

-дубліката кредитного договору, що підтверджує наявність заборгованості в розмірі 102210,84 грн. боржника ОСОБА_1 перед ТОВ «Цикл Фінанс»;

-дубліката кредитного договору № 001-02510-081013 від 08 жовтня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»;

-договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 242/К від 19 лютого 2018 щодо ОСОБА_1 , укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»;

-договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 242/1 від 12 квітня 2021 щодо ОСОБА_1 , укладений між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ТОВ «Цикл Фінанс»;

-документів, що підтверджують безспірність заборгованості.

Приватному нотаріусу Товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» надати запитувані документи в строк до 28 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта