11.09.2023 233/1778/23
ОКРЕМА УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Левченка А.М.,
присяжних Вініченко І.М., Воронцової В.В.,
секретаря судового засідання Борисової Ю.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, -
ВСТАНОВИВ
Відповідно до розпорядження голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 4-п від 02 травня 2023 року справу № 233/1778/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою направлено для розгляду до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, як найбільш територіально наближеного суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що заявниця є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із січня 2022 року батько заявниці перебував у лікарні по догляду за літніми людьми у м. Маріуполь, не мав змоги самостійно пересуватися, оскільки переніс два інсульти, хворів на цукровий діабет та не міг обходитись більше одного дня без відповідної медичної допомоги. Заявник припускає, що у березні 2022 року ОСОБА_4 потрапив під обстріл, оскільки саме із того часу з ним пропав зв`язок. У вересні 2022 року заявниця звернулася до поліції із заявою про розшук батька, однак результати відсутні. Місцеперебування ОСОБА_4 досі невідомо.
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2023 року Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою задоволено. Оголошено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександро-Калинове Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 померлим. Датою оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалено вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 також пояснила, що ОСОБА_4 має картковий рахунок у ІНФОРМАЦІЯ_2 , на який здійснювалося нарахування його пенсії. Восени 2022 року їй стало відомо, що з цього рахунку кимось здійснюється списання грошових коштів ОСОБА_4 , після чого нею було заблоковано картку ОСОБА_4 . Серед близьких родичів у батька, крім заявника залишилася дочка від першого шлюбу ОСОБА_3 та рідна сестра ОСОБА_2 , інших близьких родичів не має.

На виконання ухвали Добропільського міськрайонного суду від 21 червня 2023 року АТ Державний ощадний банк України надано виписку про рух коштів по рахункам з переліком операцій які було здійснено за допомогою карти ОСОБА_4 за період 24 лютого 2022 року - 21 червня 2023 року та матеріали фотофіксації з банкоматів АТ «Ощадбанк» по здійсненим операціям. З наданих документів вбачається, що у період з 26 квітня 2022 року по 19 жовтня 2022 року по карті клієнта ОСОБА_5 було здійснено транзакції: видача готівки через ATM UKR Poltava, запит балансу по картковому рахунку. Зняття грошових коштів у зазначений період було здійснено особами різного віку та статі, про що свідчать цифрові фотознімки на оптичному носії інформації наданому АТ «Ощадбанк» на виконання ухвали суду (а.с. 208-219).

Таким чином, під час судового розгляду цивільної справи було отримано достатні відомості про можливе вчинення у період з 26 квітня 2022 року по 19 жовтня 2022 року на території м. Полтави невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, викрадення офіційного документа та крадіжка вчинена в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1, 11 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами судового розгляду постановити окрему ухвалу, яку надіслати органу досудового розслідування для вжиття заходів реагування в межах їх компетенції.

Керуючись ст. 262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Повідомити Головне управління Національної поліції в Полтавській області (вулиця Пушкіна, 83, Полтава, Полтавська область, 36000) про виявлені судом факти можливого вчинення у період з 26 квітня 2022 року по 19 жовтня 2022 року на території м. Полтави невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Про вжиті заходи повідомити Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом місяця після отримання копії окремої ухвали. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Левченко

Присяжні І.М. Вініченко

В.В. Воронцова