Дата документу 05.09.2023Справа № 554/7393/23
Провадження № 2/554/7541/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року місто Полтава

Суддя Октябрський районний суд м.Полтави

головуючого судді Черняєвої Т.М.

за участі секретаря Янушкевіч А.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1 , що був зареєстрований 21.12.2018 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №213. Позивачка посилається на те, що шлюбні відносини фактично припинені через відсутність взаєморозуміння та різні погляди подружжя щодо виховання дитини та утримання сім?ї; збереження сім`ї та примирення є неможливим. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.08.2023 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив обставини, викладені у позовній заяві, щодо задоволенні позову покладався на розсуд суду. Не заперечував проти нефіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21.12.2018 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №213. Подружні стосунки між сторонами припинені; відновлення подружніх стосунків позивачка не бажає. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спір, щодо поділу майна між сторонами відсутній.

Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21.12.2018 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №213 - розірвати.

Після розірвання прізвище позивачки не змінювати на дошлюбне.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати щодо сплати судового збору у сумі 1073,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.М.Черняєва