справа № 461/3634/17
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м.Львова від 24.07.2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 24.07.2023 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Разом з тим, в абзаці 1 резолютивної частини даної ухвали допущена описка, а саме невірно зазначено «в розгляд справи за правилами загального позовного провадження» замість правильного «в розгляд справи спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Враховуючи наведене, та те, що в ухвалі Залізничного районного суду м.Львова від 24.07.2023 року допущено описку, а тому в абзаці 1 резолютивної частини зазначеної ухвали слід внести виправлення, змінивши з «в розгляд справи за правилами загального позовного провадження» на «в розгляд справи спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін».

Керуючись ст.269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Залізничного районного суду м. Львові від 24 липня 2023 року, змінивши формулювання у такій з «в розгляд справи за правилами загального позовного провадження» на «в розгляд справи спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний