ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/633/23 Справа № 185/5597/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

розглянувши заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", боржник ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2023 року відмовлено у задоволенні подання приватного виконавця Матвійчук Н.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, стягувач ТОВ "Глобал Спліт".

Не погодившись із ухвалою суду приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. подала апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року апеляційну скаргу приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгенівни - залишено без задоволення. Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2023 року про відмову у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - залишено без змін. Стягнуто з приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгенівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2023 року, сплату якого було відстрочено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року до ухвалення апеляційним судом рішення у справі (т.2 а.с.219-226).

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. звернулася до Дніпровського апеляційного суду із заявою про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року, в якій просила суд виправити описку у постанові Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року, зазначивши в резолютивній частині суму стягнутого судового збору у розмірі 429 грн. 44 коп. (а.с.125).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, у березні 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа (т.2 а.с.82-85).

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2023 року відмовлено у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, стягувач ТОВ "Глобал Спліт" (т.2 а.с.128-132).

Не погодившись із ухвалою суду приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. подала в електронній формі апеляційну скаргу (т.2 а.с.183-187).

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно із статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01 січня 2023 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 684 грн.

Таким чином, розмір судового збору за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду фізичною особою становить 536 грн. 80 коп., а у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду в електронній формі - 429 грн. 44 коп.

Отже, у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року судом допущено описку, помилково вказано суму стягнутого судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп., замість правильної суми судового збору у розмірі 429 грн. 44 коп.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року описку, вказавши вірно суму стягнутого судового збору у розмірі 429 грн. 44 коп., замість помилково вказаної суми судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року - задовольнити.

Виправити у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року описку, вказавши вірно суму стягнутого судового збору у розмірі 429 грн. 44 коп., замість помилково вказаної суми судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова