Справа № 677/1371/21
Провадження № 2/677/221/23
УХВ А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод», Державного концерну «УКРОБОРОНПРОМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання дій посадових осіб незаконними та зобов`язання вчинити дії щодо приватизації квартири, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод», Державного концерну «УКРОБОРОНПРОМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання дій посадових осіб незаконними та зобов`язання вчинити дії щодо приватизації квартири.

Від представника акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість»Шевченка Б.В. надійшла заява про заміну у справі правонаступника відповідача - Державного концерну «УКРОБОРОНПРОМ», вказуючи, що 21 березня 2023 року Кабінет Міністрів України виніс постанову № 441 «Про утворення акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість». Згідно пунктів 1, 2 вказаної постанови передбачено:

- п. 1: утворити АТ «Українська оборонна промисловість», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення ДК «УКРОБОРОНПРОМ», код згідно ;

- п. 2: затвердити такі, що додаються: Статут АТ «Українська оборонна промисловість».

Абзацом 2 п. 1 Статуту «УОП» встановлено: з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків ДК «УКРОБОРОНПРОМ», 28 червня 2023 року відбулась державна реєстрація АТ «Українська оборонна промисловість».

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, із досліджених матеріалів справи вбачається, що правонаступником відповідача ДК «УКРОБОРОНПРОМ» у вказаному цивільному спорі є акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви представника акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість»Шевченка Б.В. та замінити у справі в якості правонаступника відповідача ДК «УКРОБОРОНПРОМ» - акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».

Керуючись ст.ст. 55, 223, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість»Шевченка Б.В. про заміну правонаступника відповідача, задовольнити.

В цивільній справі № 677/1371/21 замінити правонаступника відповідача Державний концерн «УКРОБОРОНПРОМ» на акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».

Роз`яснити правонаступнику відповідача акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Відкласти судове засідання до 30 жовтня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити залученому відповідачу та учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій