Справа № 185/7047/23
Провадження № 2/185/2547/23
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд в Дніпропетровській області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника відповідача адвоката Дерев`янко О.А., третьої особи ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової авто технічної експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача та третя особа підтримали зазначене клопотання посилаючись на необхідність встановлення ступеню вини кожного з водіїв в ДТП, яка трапилася 20.01.2023 року.

Позивач надала до суду письмові заперечення проти проведення експертизи посилаючись на те, що вина водія ОСОБА_1 була встановлена постановою суду від 09.02.2023 року.

Вислухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так, в матеріалах справи (а.с.12-13) знаходиться копія постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 року, якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Вказана постанова набрала законної сили, про що свідчить відповідна відмітка суду.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про те, що вина водія вже встановлена рішенням суду, що в свою чергу має преюдиціальне значення для вирішення цивільної справи.

Тому підстав для повторного встановлення експертом ступню вини водія ОСОБА_1 не має. Водій ОСОБА_2 к відповідальності за вказану ДТП не притягалася тому її вина не встановлювалася.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. 2. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. 3. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). 4. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. 5. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. 6. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. 7. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.103, 105 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Дерев`янко Олега Анатолійовича про призначення судової авто технічної експертизи відмовити.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14 вересня 2023 року.

Cуддя: В. О. Головін