Справа № 128/3562/23
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю як чоловіка і дружини та визнання права на спадкування,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю як чоловіка і дружини та визнання права на спадкування.

З огляду на те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження; справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

За результатами розгляду клопотання представника позивача, адвоката Левченка А.О. про витребування доказів, що надійшло разом із позовною заявою, оскільки його вирішення не потребує виклику сторін, суд, відповідно до ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання в частині витребування копії спадкової справи задовольнити та витребувати з Вінницької державної районної нотаріальної контори засвідчені копії матеріалів спадкової справи померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В частині витребування медичної документації, суд зазначає, що підстав для витребування вказаних доказів позивачем не обґрунтовано, враховуючи долучення до матеріалів справи копій відповідної медичної документації, та доказів наявності перешкод в їх отриманні на адвокатський запит не надано, тому в задоволенні клопотанні про витребування доказів в цій частині слід відмовити.

Суд роз`яснює, що відмова в задоволенні клопотання про витребування доказів не перешкоджає повторному заявленню такого клопотання за відсутності обставин, з яких було відмовлено в його задоволенні.

Щодо розгляду клопотання представника позивача, адвоката Левченка А.О. про письмове опитування учасника справи як свідка, а саме відповідача, що також надійшло разом із позовною заявою, оскільки його вирішення не потребує виклику сторін, зважаючи на те, що поставлені питання стосуються відомостей, що можуть бути повідомлені відповідачем ОСОБА_2 під час розгляду справи по суті, суд вважає заявлене клопотання передчасним та не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 189 - 191, 196, 197, 274, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю як чоловіка і дружини та визнання права на спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 31 жовтня 2023 року о 15:30 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити:

1)позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2)представника позивача, адвоката Левченка А.О., адреса: АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Левченка Артема Олександровича, про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Вінницької державної районної нотаріальної контори (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, к. 308) засвідчені копії матеріалів спадкової справи померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відмова в задоволенні клопотання про витребування доказів в частині не перешкоджає повторному заявленню такого клопотання за відсутності обставин, з яких було відмовлено в його задоволенні.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Левченка Артема Олександровича, про письмове опитування учасника справи як свідка відмовити за передчасністю.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання відзиву та відповіді на відзив, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: