Справа № 459/2349/23
Провадження № 2/459/427/2023
У Х В А Л А

судового засідання

11 вересня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ДемяновськоїЮ.Д,

з участю секретаря судового засідання Назар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,-

встановив:

17.07.2023 року позивач ОСОБА_1 пред`явив позов до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.

Ухвалою від 19.07.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду з викликом сторін на 07.08.2023 року, яке відкладено на 11.09.2023 року.

В судове засідання 11.09.2023 року учасники не з`явилися.

Від представника позивача надійшла письмова заява вх.ЕП-2052 від 11.08.2023 року, про заміну неналежного відповідача Департаменту патрульної поліції на належного - Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення такого, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, інспектором ВРПП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за яким постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області у справі про адміністративне правопорушення №459/2801/22, провадження по справі відносно ОСОБА_1 ч.1 за ст.130 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення. Відтак, у випадку задоволення позову, гіпотетичне рішення суду може безпосередньо вплинути на права та інтереси Головного Управління національної поліції в Львівській області, а тому суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити в цивільній справі №459/2349/23 неналежного відповідача Департамент патрульної поліції на належного - Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Встановити залученому відповідачеві строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив.

Встановити залученому відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення.

Розгляд судового засідання відкласти на 02.10.2023 року 15:00 год.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 11.09.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська