ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/5318/20 Номер провадження 22-ц/814/1553/23Головуючий у 1-й інстанції Остропілець Є.Р. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя: Триголов В.М.

судді: Дорош А.І., Лобов О.А.,

секретар: Кириченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 травня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» до ОСОБА_2 , Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконним та скасування розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області , визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування його державної реєстрації , визнання права оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 , Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконним та скасування розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування його державної реєстрації , визнання права оренди земельної ділянки.

Позивач прохав суд: визнати незаконним та скасувати розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною виду цільового призначення та передачу її у приватну власність ОСОБА_2 №371 від 16 жовтня 2020 року;

визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер № :00:000:3849 від 27 листопада 2020 року № 2944, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , запис №39424544 , та скасувати його державну реєстрацію;

визнати право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» за договором оренди землі від 29 грудня 2006 року , який 15 січня 2007 року зареєстровано за №02 на земельну ділянку площею 0,1 га , кадастровий номер № :00:000:3849 , яка створена шляхом об`єднання ділянок :00:000:3513 площею 0, 0062 га та кадастровий номер :00:000:3502 площею 0,0938 га .

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17 травня 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» - задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовано розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною виду цільового призначення та передачу її у приватну власність ОСОБА_2 № 371 від 16.10.2020».

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий № :00:000:3849 від 27 листопада 2020 року № 2944, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, запис № 39424544 та скасовано його державну реєстрацію.

Закрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в частині визнання права оренди на земельну ділянку.

Повідомлено ТОВ «Енергосервіс», що розгляд справи в частині визнання права оренди віднесено до юрисдикції Господарського суду Харківської області.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі особа, яка її подала прохала суд змінити рішення Дегачівського районного суду Харківської області від 17 травня 2021 року , шляхом відмови у задоволенні позовних вимог про визнання незаконним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною виду цільового призначення та передачу її у приватну власність ОСОБА_2 №371 від 16 жовтня 2020 року та відмови у задоволенні вимоги про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер № :00:000:3849 від 27 листопада 2020 року № 2944, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , запис №39424544 , та скасування його державної реєстрації.

18 вересня 2023 року на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження по справі до припинення перебування сторони у складі збройних формувань , що переведені на воєнний стан.

В обґрунтування вищевказаного клопотання зазначено, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням на територію України в країні Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 введено воєнний стан , та наказано зокрема Державній прикордонній службі України запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження , необхідні для забезпечення оборони України , захисту безпеки населення та інтересів держави.

Таким чином, всі військовослужбовці Державної прикордонної служби України , починаючи з 24 лютого 2022 року здійснюють передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» та «Про Державну прикордонну службу України» заходи і повноваження , необхідні для забезпечення оборони України , захисту безпеки населення та інтересів держави, захисту її суверенітету , територіальної цілісності і недоторканості.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у В/Ч НОМЕР_1 що переведена на воєнний стан.

У зв`язку з вище зазначеним, відповідач просив суд зупинити апеляційне провадження у даній справі до припинення перебування його ОСОБА_2 , у складі збройних формувань , що переведені на воєнний стан.

На підтвердження вищезазначеного, ОСОБА_2 надав суду: службове посвідчення Державної прикордонної служби України ПС №172211 лейтенанта ОСОБА_2 ; довідку видану лейтенанту ОСОБА_2 начальником відділу кадрів військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_4 №12/822 від 08 вересня 2023 року в тому що ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 м.Харкова Державної прикордонної служби України.

Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що «зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи».

Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи проходження ОСОБА_2 військової служби у Державній прикордонній службі України , запровадження на території України воєнного стану, а також направлення клопотання про зупинення провадження, колегія суддів вважає за потрібне задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у справі № 619/5318/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» до ОСОБА_2 , Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконним та скасування розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області , визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування його державної реєстрації , визнання права оренди земельної ділянки.

Керуючись статтями 251, 252, 253, 260, 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 619/5318/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» до ОСОБА_2 , Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконним та скасування розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області , визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування його державної реєстрації , визнання права оренди земельної ділянки задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 619/5318/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» до ОСОБА_2 , Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконним та скасування розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області , визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування його державної реєстрації , визнання права оренди земельної ділянки.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити Полтавський апеляційний суд про настання підстав для поновлення апеляційного провадження у справі № 619/5318/20.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді : А.І.Дорош

О.А. Лобов