Справа № 527/2746/21
провадження № 2/527/19/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 вересня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Драненка Віктора Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ПрАТ СК «UPSK» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області заходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 12 січня 2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Драненко В.В. надав до суду заяву, в якій прохав судове засідання провести без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують та прохали позов задовольнити.

Відповідач та її представник у підготовче засідання не з`явились, представник відповідача адвокат Єгоров С.А. направив до суду заяву в якій прохав провести підготовче засідання без участі ОСОБА_2 та її представника адвоката Єгорова С.А., клопотань, які вирішуються підчас вказаного засідання не мають.

Треті особи в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Драненка Віктора Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ПрАТ СК «UPSK» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Драненка Віктора Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ПрАТ СК «UPSK» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки до судового розгляду по суті на 11 год. 15 хв. 25 жовтня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю. М. Свістєльнік