Справа № 569/8843/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 30 травня 2023 року було прийнято позовну заяву позивача до розгляду, відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 03 липня 2023 року.

31 травня 2023 року від представника позивача до Рівненського міського суду надійшла заява про розгляд справи без участі, у якій остання просить суд слухати справу без її участі та без участі позивача ОСОБА_1 ; позов підтримують в повному обсязі, просять його задоволити; в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечують проти винесення судом заочного рішення по справі.

03 липня 2023 року судове засідання не відбулось у зв`язку з неявкою сторін та перебуванням головуючого у відпустці.

28 липня 2023 року судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням представника відповідача у відпустці поза межами Рівненської області.

В судовому засіданні 13 вересня 2023 року відповідач подав до суду письмову заяву про надання судом терміну для примирення строком на шість місяців посилаючись на ті обставини, що на даний час в країні війна, дружина перебуває за кордоном, він перетнути кордон не може, а тому поспілкуватися з нею і з`ясувати їх стосунки не може, але бажає зберегти сім`ю і вважає, що при їх особистій зустрічі їх стосунки налагодяться і вони зможуть проживати разом.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2007 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на тривалість шлюбних відносин позивача та відповідача, а також те, що надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення з метою збереження їхніх шлюбних стосунків, тривалістю на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю три місяці, а провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов