СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2107/23
Провадження № 2/306/670/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 вересня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Уліганинця П.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ «Українські фінансові операції" (адреса: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, прим.2, ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович (адреса: 90400, м.Хуст, вул. Карпатської Січі, буд.40, каб.13-14, Закарпатської області, електронна пошта:pv.roman.zak.gmail.com) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений Приватним нотаріусом КМНО Остапенко Є.М. 28.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №70428, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованості за період з 30.08.2020 року по 27.05.2021 року у розмірі 25435,41 грн.

Позовна заява подана за місцем виконання виконавчого напису, відповідно до ч.12 ст. 28 ЦПК України, тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 190, 258-261, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ «Українські фінансові операції" (адреса: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, прим.2, ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович (адреса: 90400, м.Хуст, вул. Карпатської Січі, буд.40, каб.13-14, Закарпатської області, електронна пошта:pv.roman.zak.gmail.com) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 29 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 3 Свалявського районного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатська область, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання:

позивача: ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ;

відповідача: представника ТОВ «Українські фінансові операції», адреса: м.Київ, вул.Набережно-Корчуватська, буд.27, прим.2;

третіх осіб:

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., адреса: м. Київ, вул.Мала Житомирська, буд.6/5;

- Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М..,адреса: м.Хуст, вул. Карпатської Січі, буд.40, каб.13-14, Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду П.І.Уліганинець

Закарпатської області

05.09.2023 року.