Справа № 139/526/23
Провадження № 2/139/168/23
У Х В А Л А

(в порядку ст. 257 ЦПК України)

06 вересня 2023 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої - судді Тучинської Н.В.

отримавши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 28 липня 2023 року. Предметом позову є розірвання шлюбу, укладеного 02 серпня 2014 року, в якому є малолітня дитин. Підставою для розірвання шлюбу позивач назвала протилежність поглядів на життя та зловживання з боку відповідача алкоголем.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 08 серпня 2023 року отримано інформацію з підтвердженням зареєстрованого місця проживання відповідача в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Провадження у справі за цим позовом відкрито на підставі ухвали судді від 08 серпня 2023 року (а.с. 12). Цією ж ухвалою постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

06 вересня 2023 року позивач особисто подала до суду заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 15).

За приписами ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладених обставин, зважаючи на те, що положення ст. 257 ЦПК України є за своїм характером імперативними, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача, в зв`язку з чим позов слід залишити без розгляду.

Крім того, у заяві про залишення позову без розгляду позивач просила повернути їй з матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб.

Суд вважає, що таке клопотання узгоджується із законодавством України, а тому має бути задоволене.

Керуючись ст.ст. 13, 182, п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ч.ч. 4 і 5 ст. 259, ст.ст. 260, 261, 279 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

ОСОБА_1 видати з матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб, який знаходиться на аркуші 5 цивільної справи № 139/526/23.

Ухвала, оскільки вона постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: ________________