Справа № 736/1960/23
Номер провадження 6/736/54/23
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони, у виконавчому провадженні та просить замінити стягувача ТОВ «Кампсіс Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код за , 02121, м. Київ, вул. Хпрківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні № 64125037, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за № 114933 від 18.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 39166,06 грн.

Заява мотивована тим, що 08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 2694/3256 ECLK1APS.

Згідно договору про відступлення права вимоги від 09.05.2023 право вимоги за кредитним договором № 2694/3256 ECLK1APS перейшло до заявника, а отже відбулася заміна кредитора його правонаступником, з огляду на зазначене, ТОВ «Дебт Форс» просить замінити стягувача про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 .

У заяві про заміну сторони стягувача, заявник просив розглянути дану заяву за відсутності свого представника.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонни стягувача.

З матеріалів заяви вбачається, що 18 грудня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 114933 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердитк Капітал» суми боргу за кредитним договором № 2694/3256 ECLK1APS у розмірі 39166,06 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною від 14.01.2021 відкрито виконавче провадження № 64125037 з примусового виконання напису № 114933 від 18.12.2020 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу у розмірі 39166,06 грн.

08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 2694/3256 ECLK1APS.

Згідно договору про відступлення права вимоги від 09.05.2023 право вимоги за кредитним договором № 2694/3256 ECLK1APS перейшло до заявника, а отже відбулася заміна кредитора його правонаступником, з огляду на зазначене, ТОВ «Дебт Форс» просить замінити стягувача про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що згідно Договору № 09-05/23 про відступлення прав вимоги від 09.05.2023, право вимоги за Кредитним договором № 2694/3256 ECLK1APS до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Виходячи із змісту цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі № 6-1355/10 та у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи наведене, а саме те, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» стало правонаступником ТОВ «Кампсіс Фінанс» згідно Договору № 09-05/23 від 09.05.2023 та набуло прав і обов`язків кредитора, а тому заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 258-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Фінанс», , місцезнаходження 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, у виконавчому провадженні № 64125037, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за № 114933 від 18.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 39166,06 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Пархомчук