КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 758/7370/22

провадження № 22-ц/824/15578/2023

27 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадженняв справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги у місті Київ» про стягнення коштів,за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги у місті Київ» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року та на додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року в складі судді Анохіна А.М.,

встановив:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року вказаний позов задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Центр правової допомоги у місті Київ» на користь ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 4 000 гр. Вирішено питання стягнення судових витрат.

Додатковим рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року задоволено заяву про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ТОВ «Центр правової допомоги у місті Київ» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000 гривень.

21.09.2023 ТОВ «Центр правової допомоги у місті Київ» направило на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року та додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного судового рішення отримано представником 13 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням тієї обставини, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано 13.09.2023, що підтверджується доданою копією розписки до апеляційної скарги, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги у місті Київ» строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року та додаткового рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги у місті Київ» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги у місті Київ» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року та на додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Подільського районного суду м. Києва матеріали справи № 758/7370/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги у місті Київ» про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук