Номер провадження № 2/521/3808/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Несвіти Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Малиновського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

05.07.2023 року позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив суд:

- витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», рішення та/або розпорядження про зміну та припинення роботи та акти інвентаризації Базового відділення , розташованого у місті Херсоні, по вул. Ушакова, буд. 53, з 24.02.2022 року, які приймались та складались відповідачем або уповноваженим ним органом.

07.09.2023 року учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно.

07.09.2023 року представник позивача подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 81-84, 261, 263, 354 ЦПК України, СУД ,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Витребувати з акціонерного товариства «Райффайзен Банк», рішення та/або розпорядження про зміну та припинення роботи та акти інвентаризації Базового відділення , розташованого у місті Херсоні, по вул. Ушакова, буд. 53, з 24.02.2022 року, які приймались та складались акціонерним товариством «Райффайзен Банк» або уповноваженим ним органом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: