Справа № 301/2634/21
Провадження № 22-ц/4806/1064/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Кондора Р.Ю., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 22 серпня 2022 року (головуюча суддя Даруда І.А.) у справі №301/2634/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и л а :

18.08.2023 (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті) Хустська окружна прокуратура Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області подала апеляційну скаргу на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 22.08.2022 у справі №301/2634/21 та одночасно заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку Хустська окружна прокуратура Закарпатської області зазначає, що органи прокуратури, так само як і Державна інспекція архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області участі у вказаній справі не приймали, з матеріалами справи, в тому числі з оскаржуваним рішенням, прокурор ознайомився 02.08.2023, про наявність оскаржуваного рішення прокурор дізнався в ході моніторингу ЄДРСР.

25.08.2023 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали справи із Іршавського районного суду Закарпатської області, які надійшли до суду апеляційної інстанції 31.08.2023.

З матеріалів справи вбачається, що Хустська окружна прокуратура Закарпатської області, Державна інспекція архітектури та містобудування України та Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області участі у справі не брали, з матеріалами справи прокурор ознайомився 02.08.2023, про що свідчить наявна відмітка на заяві про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.77), відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, слід зупинити дію рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 22.08.2022.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити Хустській окружній прокуратурі Закарпатської області, яка діє в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області строк на апеляційне оскарження рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 22 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 22 серпня 2022 року.

Зупинити дію рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 22 серпня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 19.09.2023, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач:

Судді: