15.09.23 Справа № 489/5091/23
Номер провадження 2/489/2098/23
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

15 вересня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі - судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом про стягнення належних звільненому працівнику сум, середнього заробітку за час затримки розрахунку

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Миколаївгаз"

встановив.

05 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Миколаївгаз" про стягнення належних звільненому працівнику сум, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Позивач в позовній заяві просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, що суперечить приписам п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням підстав звернення позивача з даною позовною заявою до суду, для повноти та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача: довідку про наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі та іншим обов`язковим платежам ОСОБА_1 ; довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату перед звільненням ОСОБА_1 .

Крім того, від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача відомості про всі відкриті Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" () в АТ "Ощадбанк" (код 00032129) рахунки, а також призначення вказаних рахунків; у регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області відомості про всі зареєстровані за Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" () транспортні засоби; у відповідача відомості про всі відкриті АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" () банківські рахунки, а також призначення вказаних рахунків, всі зареєстровані за АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" () транспортні засоби із зазначенням балансової вартості вказаних транспортних засобів, дані про належність та вартість адмінбудівель по АДРЕСА_1 та інших адміністративних будівель товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Разом з тим, з врахуванням недостатньої кількості суддів в Ленінському районному суді міста Миколаєва (з 14 посад суддів, згідно штатного розпису, фактично здійснюють судочинство 8 суддів) щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи можливий з урахуванням раніше призначених справ.

Керуючись ст. ст. 4, 187, 196, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

прийняти позовну заяву за позовом позивач - ОСОБА_1 до відповідач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Миколаївгаз" про стягнення належних звільненому працівнику сум, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Призначити цивільну справу до слухання у підготовчому судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Миколаєва, судова зала № 11 (4 поверх) на 14 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв.

Витребувати у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз":

- довідку про наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі та іншим обов`язковим платежам ОСОБА_1 ;

- довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату перед звільненням ОСОБА_1 ;

- відомості про всі відкриті Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" () в АТ "Ощадбанк" (код 00032129) рахунки, а також призначення вказаних рахунків;

- відомості про всі відкриті АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" () банківські рахунки, а також призначення вказаних рахунків;

- відомості про всі зареєстровані за АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" () транспортні засоби із зазначенням балансової вартості вказаних транспортних засобів;

- відомості про належність та вартість адмінбудівель по АДРЕСА_1 та інших адміністративних будівель товариства.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Миколаївській області:

- відомості про всі зареєстровані за Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" () транспортні засоби.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 14 листопада 2023 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк до часу судового засідання.

Сторони, які беруть участь у справі, повідомити про дату та час розгляду підготовчого засідання по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу(чам), третім особам, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити для виконання до:

- Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159);

- Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1/1а).

Відповідач(чі), в порядку статті 178 ЦПК України, має право подати суду відзив, впродовж двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж десяти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.

Роз`яснити сторонам вимоги ст. 83 ЦПК України, згідно з якими:

- позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Рум`янцева