Справа № 405/3157/23
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 24 127, 86 грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування судового наказу від 12.06.2023 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі № 405/3157/23, провадження № 2-н/405/335/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , заборгованість за спожитий природний газ, в сумі 24 127, 86 грн. (двадцять чотири тисячі сто двадцять сім гривень вісімдесят шість копійок) - на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та судового збору по справі в сумі 268, 40 грн. на розрахунковий поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Крім того в заяві про скасування судового наказу просить стягнути з ТОВ «ГК «Нафтогаз України» понесені нею та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 134,20 грн. під час звернення в суд із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви вказує, що між нею і ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» існує спір стосовно суми боргу, який потребує додаткового з`ясування обставин справи, що неможливо у наказному безспірному провадженні, а коли дізналась про судовий наказ то звернулась в суд із заявою про його скасування. Також зазначає, що вона заперечує проти даного судового наказу та вважає вимоги стягувача необґрунтованими і просить суд скасувати судовий наказ.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, а сума боргу є спірною, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався в суд із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача в разі задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу та стягнення судових витрат.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.06.2023 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі № 405/3157/23, провадження № 2-н/405/335/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 12.06.2023 року Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі № 405/3157/23, провадження № 2-н/405/335/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , заборгованість за спожитий природний газ, в сумі 24 127, 86 грн. (двадцять чотири тисячі сто двадцять сім гривень вісімдесят шість копійок) - на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та судового збору по справі в сумі 268, 40 грн. на розрахунковий поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) суму понесених нею витрат по сплаті судового збору при зверненні в суд із заявою про скасування судового наказу в розмірі 134, 20 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко