Справа № 212/8007/20
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Леонідової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2021 року позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 490925262 від 13.10.2014 року в сумі 51 437 (п`ятдесят одна тисяча чотириста тридцять сім) гривень 83 копійки, яка складається із: заборгованість за тілом кредиту 16 789, 43 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 19 008, 38 грн., заборгованість за нарахованими відсотками згідно кредитного договору(з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку) - 11 724, 30 грн., три відсотки річних - 492, 64 грн.; інфляційні витрати - 423, 08 грн. та розподілено судові витрати.

Ухвалою суду від 17.08.2023 року скасовано заочне рішення в цивільній справі № 212/8007/20. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Розгляд справи призначено на 18.09.2023 року о 10.00 годині.

Від ОСОБА_1 14.09.2023 року надійшов відзив на позовну заяву.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернулося до суду із клопотанням про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача, мотивуючи тим, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 490925262 укладеним з ОСОБА_1 . В свою чергу ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором ТОВ «ДЕБТ ФОРС», яке набуло статусу кредитора по відношенню до відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про судове засідання.

В зв`язку із неявкою учасників справи у судове засідання у відповідності до статті 247 частини 2 ЦПК України фіксуваннясудового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, додані до клопотання про залучення правонаступника документи, дійшов наступного висновку.

Згідно Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал», як первісним кредитором, та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», як новим кредитором, первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора до боржників. Згідно реєстру боржників до договору № 02-02/23 від 02.02.2023 року до договору № 49095262 боржником якого є ОСОБА_1 ..

Згідно Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року, укладеного між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», як первісним кредитором, та ТОВ «ДЕБТФОРС», як новим кредитором, первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора до боржників. Згідно витягу з вказаного Реєстру Боржників під № 190 значиться ОСОБА_1 , номер договору 490925262.

За правилами ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) відбувається вибуття кредитора.

У відповідності до положень статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Приписами статті 55 Цивільного процесуального кодексу України визначено: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках замін особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ч.2 ст. 55 ЦПК України закріплено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступник має процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.ст. 43,49 ЦПК України.

Виходячи із принципу диспозитивності, вступ до справи правонаступника позивача залежить від бажання позивача.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідаьністю «ДЕБТ ФОРС», , місцезнаходження Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602.

Керуючись ст. 55, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі № 212/8007/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалучити до участі правонаступника позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», , місцезнаходження 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602.

Роз`яснити залученому правонаступнику позивача, що усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив та має процесуальні права та обов`язки передбачені ст. ст. 43,49 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 13.15 годину 05 жовтня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2023 року

Суддя І. Б. Чайкін