Справа № 464/2885/22
пр.№ 2-с/464/201/23
УХВАЛА

15.09.2023 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 11.08.2023 по справі № 464/2885/22 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

11.08.2023 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/2885/23 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, за період з 01 жовтня 2019 року по 28 лютого 2022 року, в розмірі 37 048,25 гривень та по 62,025 гривень судового збору з кожного.

14.09.2023 представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так, як не згідний з вимогами стягувача. Оскільки, ЛМКП «Львівтеплоенерго» не надало суду належних документів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 є споживачем комунальних послуг, а також документів, що підтверджують право власності на квартиру. Крім того, вказує, що про вказаний судовий наказ він дізнався лише 21.07.2023 з ЄДРСР, а тому просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/2885/23 приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 11.08.2022 по справі № 464/2885/23 (пр.№ 2-н/464/777/22) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, за період з 01 жовтня 2019 року по 28 лютого 2022 року, в розмірі 37 048,25 гривень та по 62,025 гривень судового збору з кожного скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чорна С.З.