Справа № 504/1564/23
Номер провадження 2-о/504/146/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

секретар судового засідання Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Відділу соціального захисту населення Визирської сільської ради, ОСОБА_2 , про заміну опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну опікуна над недієздатною особою, просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

На обґрунтування заяви вказав, що він є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є особою похилого віку, їй вже 76 років, та за станом свого здоров`я та похилого віку не може здійснювати обов`язки піклувальника за сестрою.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.12.2012 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.04.2013 року опікуном над ОСОБА_3 було призначено ОСОБА_2 . Мати заявника.

ОСОБА_1 є братом недієздатної ОСОБА_3 та має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності та подання щодо доцільності призначення опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

Відповідно до наданого подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Визирської сільської ради Одеського району Одеської області №123 від 27.07.2023 року, органом опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Визирської сільської ради Одеського району Одеської області було встановлено, що до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, характеризується позитивно, з сусідами та знайомими не конфліктував, умови проживання, згідно Акту обстеження матеріально побутових умов від 25.07.2023 року визнані належними. Стан здоров`я не перешкоджає ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна. Опікунська рада заяву ОСОБА_1 задовольнила та прийняла рішення про можливість виконувати ОСОБА_1 обов`язки опікуна та внесення подання Комінтернівському районному суду Одеської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 є матір`ю, а ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані факти підтверджуються свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 , копії яких наявні в матеріалах справи.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.12.2012 року по справі №1515/1516/2012 ОСОБА_3 визнано недієздатною.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.04.2013 року по справі №504/385/13-ц ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Дані обставини встановлені рішеннями Комінтернівського районного суду Одеської області, які набрали законної сили, а тому не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, Правилами опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ соціального захисту населення Визирської сільської ради, ОСОБА_2 , про заміну опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добров П. В.