1Справа № 335/5751/23 2/335/2219/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Приладишевої Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Приладишевої Наталії Геннадіївни про надання строку для примирення сторонам в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 09.09.2022 вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя із відповідачем не склалось з причин відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Спільне господарство не ведуть. Збереження сім`ї вважає неможливим. Спору щодо розподілу майна немає. Просив шлюб розірвати, оскільки можливості примирення немає.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання позивачу та відповідачу часу для примирення строком на 6 місяців.

Відповідач у судовому засіданні клопотання свого представника підтримала.

Позивач в судовому засідання із клопотанням не погодився, зазначивши, що примирення неможливе. Просив в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши учасників справи, які з`явились в судове засідання, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст.111 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи позицію відповідача, яка бажає відновити стосунки, а також те, що справа перебуває в провадженні суду 3 місяці, і за цей строк сторони не примирились, суд вважає можливим з метою вжиття вичерпних заходів до примирення подружжя, встановити сторонам строк для примирення тривалістю два місяці, частково задовольнивши клопотання представника відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Приладишевої Наталії Геннадіївни задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 і ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 27 вересня 2023 р.

Повний текст ухвали виготовлений 29 вересня 2023 р.

Суддя А.В. Шалагінова