Справа № 165/4140/21
Провадження № 2/165/72/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську в режимі відеоконференції з використанням програми "EasyCon" (користувач ОСОБА_1 ) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів

встановив:

17 грудня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Представник відповідача адвокат Філюк В.І. подав до суду письмову заяву, в якій просив суд закрити провадження у справі з підстав передбачених п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України. У підготовчому судовому засіданні зазначив, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_3 , визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та визначено розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів. Постановою Волинського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення, а рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, без змін. Оскільки на даний час набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому наявні всі законодавчо обумовлені підстави для закриття провадження у справі.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставу їм SMS -повідомлень (а.с.225-226).

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

За приписами п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

При розгляді клопотання представника відповідача, суд бере до уваги долучену копію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2022 року, яким визначено місце проживання ОСОБА_4 разом з його матір`ю ОСОБА_3 , також визначено стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_4 , у розмірі 2000 грн. але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, вирішено долю судових витрат. Постановою Волинського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2022 року без змін, тобто рішення у справі набрало законної сили (а.с.171-174, 175)

З огляду на вищевикладене, суд погоджується з думкою представника відповідача про те, що рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав набрало законної сили, а тому суд закриває провадження у справі з підстав обумовлених п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк