У Х В А Л А

20 вересня 2023 року м. Київ

Справа № 752/10553/19

Провадження: № 22-ц/824/12126/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Кулікової С. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Глущенко Оксани Миколаївни в інтересах Головного управління патрульної поліції у м. Києві

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Савицького О.А.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування моральної шкоди 8000 грн.

В решті вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Глущенко О. М. в інтересах Головного управління патрульної поліції у м. Києві 29 червня 2023 року направила апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Одночасно з поданням апеляційної скарги, Глущенко О. М. в інтересах Головного управління патрульної поліції у м. Києві порушила питання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року в задоволенні клопотання Глущенко О. М. в інтересах Головного управління патрульної поліції у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу Глущенко О. М. в інтересах Головного управління патрульної поліції у м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року залишено без руху та надано строк для доплати судового збору у розмірі 13254, 90 грн за звернення до суду з апеляційною скаргою.

Копію зазначеної ухвали судом апеляційної інстанції направлено скаржнику на поштову адресу, зазначену в апеляційній скарзі, 07 серпня 2023 року (а.с. 175).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року уповноважена особа Головного управління патрульної поліції у м. Києві отримала 09 серпня 2023 року (а.с. 176).

Однак, станом на 20вересня 2023 року особою, яка подала апеляційну скаргу, недоліки, визначені ухвалою Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року, не усунуто, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Положеннями ч. 3ст. 185 ЦПК України передбачено, що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу Глущенко О. М. в інтересах Головного управління патрульної поліції у м. Києвіна рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 березня 2023 року слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Глущенко Оксани Миколаївни в інтересах Головного управління патрульної поліції у м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року вважати неподаною таповернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

С. В. Кулікова