Справа №127/3471/23
Провадження № 2/127/401/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.09.2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток у майні,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток у майні.

Позов мотивований тим, що земельна ділянка площею 0,0931 га, розташована по АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки - :02:054:0032 перебуває у спільній сумісній власності трьох співвласників: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 526843, виданим управлінням Держкомзему у м. Вінниці 24.06.2011 та зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди за № 00573.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , 1946 року народження, майно якого в порядку спадкування за законом перейшло до позивача, яка прийняла спадщину від померлого.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 16.09.2021, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-573, позивач стала власником квартири АДРЕСА_2 , яка належала померлому ОСОБА_4 .

На момент оформлення Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 526843 за ОСОБА_4 , його частка в житловому будинку номер АДРЕСА_1 становила 23/50, що підтверджується листом КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» від 17.02.2021 № 925. Відповідно, частки інших співвласників розподілені наступним чином: ОСОБА_3 - 1/4 частки, ОСОБА_2 - 7/25 частки.

Однак, оформити у державного нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0931 га, розташованої по АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки - :02:054:0032, позивач не має можливості, оскільки частка кожного власника у спільній сумісній власності на спірну земельну ділянку не визначена, а отже нотаріус не може визначити склад спадкового майна на належність цього майна спадкодавцеві - померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Вище викладене й стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 29.03.2023 призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву. Окрім того, витребувано з Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 294/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 25.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність із зазначенням, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачами не подавався.

Враховуючи зазначене вище та положення ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

А тому, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,0931 га, розташована по АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки - :02:054:0032 перебуває у спільній сумісній власності трьох співвласників: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 526843, виданим управлінням Держкомзему у м. Вінниці 24.06.2011 та зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди за № 00573.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , спадкоємицею після смерті якого є ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.2021, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-573, ОСОБА_1 успадкувала квартиру АДРЕСА_2 , яка належала померлому ОСОБА_4 .

На момент оформлення Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 526843 за ОСОБА_4 , його частка в житловому будинку номер АДРЕСА_1 становила 23/50. Відповідно, частки інших співвласників розподілені наступним чином: ОСОБА_3 - 1/4 частки, ОСОБА_2 - 7/25 частки, що підтверджується листом КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» від 17.02.2021 № 925.

Однак, оформити у державного нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0931 га, розташованої по АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки - :02:054:0032, ОСОБА_1 не має можливості, оскільки частка кожного власника у спільній сумісній власності на спірну земельну ділянку не визначена, а отже нотаріус не може визначити склад спадкового майна на належність цього майна спадкодавцеві - померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1418/02-31 від 16.09.2021, виданою державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Л.А.

В судовому засіданні було оглянуто та досліджено матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Матеріалами справи підтверджується, що спірна земельна ділянка перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , частки співвласників визначено не було.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно із ч. 1 - ч. 3 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Судом встановлено, що згоди щодо поділу майна, що є спільною сумісною власністю між співвласниками досягнуто не було.

Враховуючи відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, позивач як спадкоємець учасника спільної сумісної власності правомірно звернулась з позовом до суду про визначення частки майна в праві спільної сумісної власності.

За змістом ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Отже, враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судовий збір в сумі 1 073,60 гривень залишити за позивачем, враховуючи її клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,16, 357, 368, 372, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.86, 89, 120 ЗК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 141, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток у майні - задовольнити повністю.

Визначити, що розмір частки спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0931 га, розташовану по АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки - :02:054:0032, становила 23/50 частки земельної ділянки.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0931 га, розташовану по АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки :02:054:0032, становить 7/25 частки земельної ділянки.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0931 га, розташовану по АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки :02:054:0032, становить 1/4 частки земельної ділянки

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 15.09.2023.

Суддя О.О. Жмудь