Справа № 454/286/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Батько позивачки до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, яким все майно яке належало йому за життя заповів позивачці. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно. Позивачка, є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, інших спадкоємців немає. Однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску вказаного строку позивачка вважає поважною, так як не знала про обов`язок звернення із заявою до нотаріуса у шестимісячний строк. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька строком на два місяці.

Позивач в судове засідання не прибула, надала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Червоноградської міської ради в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Сокальського районного суду від 12.06.2023 змінено первісного відповідача Белзьку міську раду Львівської області на належного відповідача Червоноградську міську раду Львівської області.

Із дослідженого свідоцтва про народження позивачки та свідоцтва про одруження, встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Із дослідженого в судовому засіданні заповіту встановлено, що все майно ОСОБА_2 заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю у два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: Червоноградська міська рада, , місце знаходження: м. Червоноград, пр. Шевченка 19 Львівська область.

Головуючий: Л. Ю. Фарина