06.09.2023 227/2118/23
УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

22 серпня 2023 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовною заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22 серпня 2023 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області був направлений запит до Міністерства соціальної політики України з метою встановлення місця реєстрації відповідача, та визначення підсудності.

Також ухвалою 22 серпня 2023 Добропільського міськрайонного суду Донецької області був направлений запит до Державної міграційної служби України з метою встановлення місця реєстрації відповідача, та визначення підсудності.

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України від 05.09.2023 року, адреса для листування та фактичного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .

Відповідь від Державної міграційної служби України не надходила до суду.

Згідно з тим, що місцем листування та фактичного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: Запорізька область, м. Мелітополь, то підсудність за цією справою Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22, територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області змінена на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника не належить до територіальної юрисдикції Добропільського міськрайонного суду Донецької області, справа має бути передана до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись 27, 31, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Левченко