Справа № 486/65/23
Провадження № 2/486/248/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

учасники справи: орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до витягу з наказу начальника Первомайського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 2 від 03 січня 2023 року ОСОБА_4 призваний 03 січня 2023 року та направлений для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період військовозобов`язаних.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднує позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вимог ст. 2 ЦПК України, відповідно до яких завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, вважаю за необхідне роз`єднати позовні вимоги позивача, виділивши вимогу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно ОСОБА_2 в самостійне провадження.

Продовжувати розглядати позовну заяву в частині позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_4 , та оскільки відповідач проходить військову службу у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан і наведене є достатньою, визначеною законом підставою для зупинення судового провадження, суд приходить до висновку, що провадження відносно ОСОБА_4 підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 178, 187, 188, 251, 260, 274, 276, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в самостійне провадження позовну вимогу позовної заяви органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Виділені в самостійне провадження матеріали за позовною заявою органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради про позбавлення батьківських прав передати до секретаріату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 14 ЦПК України.

Після реєстрації у порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та ст. 188 ЦПК України, передати судді, який постановив дану ухвалу про роз`єднання позовних вимог.

Продовжувати розгляд справи за позовом органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради про та стягнення аліментів.

Зупинити провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради про та стягнення аліментів у зв`язку із перебуванням ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України до звільнення останнього з військової служби або завершення воєнного стану.

Зобов`язати ОСОБА_4 негайно проінформувати суд у разі звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова