Справа № 466/8590/23
Провадження № 2-о/466/260/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Попенко І.І.

учасники провадження

представник заявника ОСОБА_1

заінтересована особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про призначення опікуном недієздатної фізичної особи,-

в с т а н о в и в:

Заявник орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся в Шевченківський районний суд м.Львова із поданням, в якому просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування покликається на те, що до органу опіки та піклування ШРА ЛМР звернувся ОСОБА_2 із заявою про видачу подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи, а саме брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 05.05.2023 року визнаний недієздатним.

03.08.2023 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування ШРА ЛМР скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із наведеним вище, заявник звернувся до суду.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подання підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_3 є його рідним братом, який страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою деменцією. 19.07.2022р. брат отримав мінно-вибухову травму, відкрите черепно-мозкове поранення, забій головного мозку 3-го ступеня, проходив стаціонарне лікування у відділенні інтенсивної терапії з 28.07.2022року по 02.08.2022року. Рішенням суду його визнано недієздатним. Просить призначити його опікуном недієздатного брата. Також, вказав, що його дружина та син не заперечують проти оформлення ним опікунства над братом.

Заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 05.05.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним на підставі висновку судово-психіатричної експертизи № 190 від 03.03.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою деменцією внаслідок перенесеної відкритої черепно-мозкової травми, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не здатний приймати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по справі.

Заявник ОСОБА_2 є рідним братом недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Довідки №1309- від 30.06.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Довідки №1308- від 26.04.2023 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Висновку від 13.06.2023 року про стан здоров`я ОСОБА_4 , виданого КНП «6-а міська поліклініка м. Львова», Довідки №1529, виданої 02.06.2023 року КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», Довідки №881, виданої 02.06.2023 року КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», Довідки №10 про результати дослідження на наявність антитіл до ВІЛ, Довідки №888, виданої 05.06.2023 року КПН ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» заявник ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна.

Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути призначений опікуном не виявлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про огрунтованість подання органу опіки та піклування і призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час дії рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 05.05.2023 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 247, 259, 263, 265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.60, 63 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час дії рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 05.05.2023 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська