642/1723/23, 2/612/137/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -

встановив:

До Близнюківського районного суду Харківської області з Ленінського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла цивільна справа №642/1723/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Ухвалою судді від 01.08.2023 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що в позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про повернення позовної заяви виходячи з наступного.

Ухвалою судді від 01.08.2023 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що в позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме відсутня копія позовної заяви та копії документів, які додаються до неї, для відповідача.

Судом 02.08.2023 вищезазначену ухвалу було направлено на адресу позивача: АДРЕСА_1 , яка була зазначена в позовній заяві. Згідно з роздруківки трекінгу «Укрпошти» №321, 08.08.2023 відправлення не вручене під час доставки.

16.08.2023 судом повторно направлено вищезазначену ухвалу на адресу позивача: АДРЕСА_1 , яка була зазначена в позовній заяві. Згідно з роздруківки трекінгу «Укрпошти» №928, 21.08.2023 відправлення не вручене під час доставки.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем дану позовну заяву було подано особисто до Ленінського районного суду міста Харкова. В позові позивачем зазначено адресу реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Від позивача до суду не надходили будь-які заяви чи клопотання про зміну його місця проживання або місцезнаходження.

Крім того, позивач повинен самостійно цікавитися інформацією про розгляд даної позовної заяви.

У зв`язку з вищезазначеним суддя вважає, що позивач 08.08.2023 та 21.08.2023 був повідомлений належним чином про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 01.08.2023 про залишення позовної заяви без руху, надавався строк на усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали.

Станом на 30.08.2023 до суду від позивача не надходили будь-які документи, які б свідчили про усунення недоліків, зазначений в ухвалі судді від 01.08.2023.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшов висновку, що позивач не виконав ухвалу судді від 01.08.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу, у зв`язку не виконанням ухвали судді від 01.08.2023.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 30.08.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло