ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3314/23
номер провадження 2-о/695/105/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2023 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 29.08.2023р. електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя, у якій вона просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .
У вказаній заяві ОСОБА_1 посилається на норми закону, якими передбачена можливість звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою подружжя про розірвання шлюбу, зокрема норми ст. 293 ЦПК України, ст. 109 СК України.
Дослідивши матеріли заяви, приходжу до висновку про наявність підстав для її повернення заявнику у зв`язку із наступним.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Із змісту заяви вбачається, що остання подана до суду за заявою подружжя, яке має дітей.
Оскільки із заяви не вбачається, що вона подана одним із подружжя, коли інший засуджений до позбавлення волі, вказана заява є спільною заявою подружжя, а відтак має бути підписана усіма заявниками.
Однак дана заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя подана через систему «Електронний суд» через особистий кабінет заявника та підписана її електронно-цифровим підписом, в той час до заяви не додано документу, який уповноважує ОСОБА_1 підписувати її також і від імені іншого з подружжя ОСОБА_2 , крім того у вказаній заяві інший з подружжя взагалі не зазначений.
Таким чином, спільну заяву подружжя про розірвання шлюбу не підписано усіма заявниками, а інший із подружжя взагалі у ній не зазначений, що дає підставу прийти до переконання, що заяви подружжя про розірвання шлюбу відповідно до вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України суду не подано, отже дана заява не підлягає розгляду в окремому провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За правилами ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Пунктом першим частини четвертої статті 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Зі змісту заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя, встановлено, остання подана та підписана тільки заявницею.
Встановивши, що всупереч вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, подана заява в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя підписана лише одним із подружжя, та не підписана іншим із подружжя, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 105 СК України шлюб може бути припинено внаслідок його розірвання на підставі рішення суду у двох випадках - за спільною заявою подружжя, відповідно до статті 109 цього Кодексу (ч. 2), або ж за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ч. 3).
Зокрема частиною 1 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
При цьому згідно з п. 4 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 23 ЦПК України справи про розірвання шлюбу розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 ст. 184 ЦПК України визначено, що позов пред`являється шляхом подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Окрім того відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть також пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, що додаються до такої викладено у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Відтак відповідно до ч. 5 ст. 186 ЦПК України заявнику слід роз`яснити, що вирішення спору про розірвання шлюбу за відсутності спільної заяви подружжя віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства за правилами позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 185, 260, 294,353, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви за зазначених підстав не є перешкодою для звернення до суду з заявою подружжя про розірвання шлюбу або з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Середа Л.В.