УХВАЛА

25 вересня 2023 року

місто Київ

справа № 203/3604/23

провадження № 61-151вп23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянув питання про визначення підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року адвокат Пісковий Я. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Згідно з позовом подружжя мешкає й зареєстроване у Кальміуському районі м. Маріуполя Донецької області (тимчасово окупована територія України), отже справа підсудна Кіровському району м. Дніпропетровська.

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська ухвалою від 09 серпня 2023 року передав справу № 203/3604/23до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Судом встановлено, що 10 травня 2023 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернулася до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з аналогічним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа № 203/2505/23).

Згідно із зазначеним позовом подружжя мешкає за кордоном: ОСОБА_1 - в Італійській Республіці ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 - у Сполученому Королівстві Великої Британії і Північної Ірландії (АДРЕСА_3).

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська ухвалою від 18 травня 2023 року позов ОСОБА_1 , поданий у справі № 203/2505/23, повернув заявнику для звернення до Верховного Суду для визначення підсудності.

Повторне звернення ОСОБА_1 до суду з аналогічним позовом з приховуванням факту проживання сторін за кордоном, свідчить про порушення позивачем (її представником) принципу добросовісності, закріпленого у пункті 6 частини 1 статті 3 ЦПК, оскільки її попередня поведінка (у справі № 203/2505/23) суперечить її діям у справі № 203/3604/23.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 адреса реєстрації учасників справи: АДРЕСА_2 відноситься за територіальністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі розпорядження Верховного Судувід 06 березня 2022 року № 1/0/9-22, яким змінено територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

За змістом наведеної норми закону, підсудність справ за участю громадян України визначаються суддею Верховного Суду тільки у випадку, якщо обидві сторони проживають за її межами.

Відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України надані матеріали не містять.

За відсутності доказів того, що сторони проживають за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України відсутні.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У визначенні підсудності цивільної справи № 203/3604/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Матеріали цивільної справи № 203/3604/23 повернути до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко