Справа № 404/5364/22
Номер провадження 2/404/1318/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Ковальової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій після уточнень позовних вимог просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною, ОСОБА_3 , та її вихованні; встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі способи участі:

побачення кожну другу добу відпочинку згідно режиму роботи ОСОБА_1 з 09 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. з правом проведення часу з дитиною за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

побачення з ночівлею один раз на тиждень з 10 год. 00 хв. поточного дня до 10 год. 00 хв. наступного дня з правом проведення часу з дитиною за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; спільна відпустка тривалістю 2 тижні у канікулярні дні літа.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у сцілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначите наступні способи участі гр. ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спілкування з нею наступним чином: безперешкодні зустрічі з дитиною кожного вівторка з 17.00 год. до 20.00 год. та кожної суботи з 11.00 год. до 17.00 год. дій за попередньою домовленістю між батьками з урахуванням режиму дня дитини в громадських містах у присутності матері до досягнення дитиною трирічного віку. Після досягнення трирічного віку - без присутності матері.

В судомому засіданні позивач та його аредчтавник підтримали позовні вимоги. Відповідачка та її представник позовні вимоги визнали частково. Представник третьої особа підтримав висновки опікунської ради.

Заслухавши пояснення сторін їх предстаніків, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягаї задоволенню частково.

Встановлено,що з квітня 2018 року ОСОБА_1 почав проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась донька, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіональногоупвління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 30 липня 2021 року.

В кінці жовтня 2021 року відповідачка разом з донькою переїхала мешкати окремо у будинок до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач з 12 листопада 2008 року проходить службу в ДСНС України та станом на 15 вересня 2022 року займає посаду командира відділення 5 державної пожежно- рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Кіровоградській області, де зарекомендував себе здібним та наполегливим працівником; в екстремальних умовах працює сміливо, тактично грамотно; здатний контролювати власні емоції; вміє будувати ділові та дружні стосунки; у взаємовідносинах проявляє ввічливість та повагу про що заначено в характеристиці.

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою, десятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статями 18, 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У пункті 1 статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно з пунктом 3 статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За статтею 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до частин першої-третьої статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно зі статтею 158 СК України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання.

Частинами першою та другою статті 159 СК України передбачено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Окрім прав батьків щодо дітей, діти теж мають рівні права та обов`язки щодо батьків (стаття 142 СК України), у тому числі, й на рівномірне виховання батьками.

Отже, визначаючи спосіб участі батька у вихованні дитини, спілкуванні з нею, суди мають враховувати принцип рівності прав батьків у вихованні дитини та принцип забезпечення найважливіших інтересів дитини.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Верховний Суд у постанові від 01 липня 2020 року у справі №138/96/17 наголосив, що, визначаючи способи участі батька у спілкуванні та вихованні дитини, необхідно надавати системну оцінку фактам та обставинам, які впливають на ухвалення певного рішення, зокрема, суд має враховувати, у першу чергу, інтереси дитини, які не завжди можуть відповідати її бажанням, з урахуванням віку, стану здоров`я, психоемоційного стану.

Відповідно до висновку опікунської ради №986/49-13-24 від 09.02.2023 року зазачена наступна участь батьку у вихованні дитини, а саме; два рази на тиждень не менше двох годин за попередньою домовленістю між батьками з урахуванням режиму дня дитини в громацьких місцях у прсутності матері до досягнення дитиною трирічного віку. Після досягнення трирічного віку без присутності матері (а.с.65,66).

Враховуючи, що вказаний висновок опікунської ради який не конкретний, тому суд виходить з заявлених позовних вимог, відзиву відповідачки інтересів неповнолітньої дитини та визначеє наступну участь батька у вихованні дитини : побачення кожного вівторка з 17 .00 години до 20 .00 години та кожної суботи з 17 .00 години до 19.00 години за попередньою домовленістю між батьками з урахуванням режиму дня дитини в громадських місцях в присутності матері до досягнення дитиною трирічного віку, після досягнення трирічного віку без присутності матері

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 992, 40 грн.

На підставі ст.ст. 141,158,159 СКУкраїни, керуючись ст..ст.80,81,141 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною, ОСОБА_3 , та її вихованні.

Встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні способи участі:

побачення кожного вівторка з 17 .00 години до 20 .00 години та кожної суботи з 17 .00 години до 19.00 години за попередньою домовленістю між батьками з урахуванням режиму дня дитини в громадських місцях в присутності матері до досягнення дитиною трирічного віку, після досягнення трирічного віку без присутності матері.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 992, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_4 ;

третя особа: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради місцезнаходження вул..В.Перспективна буд.41 м.Кропивницький,25006, .

Повний текст рішення буде складено 14.09.2023 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда