Справа № 591/3258/23
Провадження № 2/591/521/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Школьного Володимира Анатолійовича до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину,
Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Школьного В.А. звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та позовні вимоги мотивує його тим, що 30 серпня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми ухвалено рішення у справі №591/5333/16-ц, котрим стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 720,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11 жовтня 2016 року.
06 вересня 2017 року на виконання вказаного рішення суду Зарічним районним судом м. Суми був виданий виконавчий лист.
03 вересня 2019 року виконавчий лист №591/5333/16-ц пред`явлено на примусове виконання до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Головного територіального управління міністерства юстиції у Сумській області та державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №59949633.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання дитини за період починаючи з 11 жовтня 2016 року по 31 березня 2023 року включно складає 62 385 грн. 22 коп.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 травня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 27 червня 2023 року об 11 год. 00 хв.
27 червня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 31 серпня 2023 року 16 год. 00 хв. в зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю відомостей про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи..
В зазначене судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник позивачки надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з`явився.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Під час судового розгляду встановлено наступні обставини.
З копії виконавчого листа, виданого 06 вересня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми, вбачається, що рішенням Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2017 року у справі № 591/5333/16-ц з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 720 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11 жовтня 2016 року (а.с.8).
Відповідачем допущено заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджується розрахунком державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби (а.с. 11-12).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
За змістом ст. 549ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України та статті 196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені (дати вчинення розрахунку).
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені обраховується шляхом додавання сум пені, обрахованих за кожним місячним (періодичним) платежем.
Таким чином, в зв`язку із простроченням сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 11 жовтня 2016 року по 31 березня 2023 року загальний розмір неустойки (пені) становить 62 385 грн. 22 коп.
Під час судового розгляду не було встановлено обставин того, що несплата відповідачем аліментів була наслідком тяжкої хвороби, несвоєчасною виплатою заробітної плати, інших незалежних від нього обставин, а тому з відповідача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів на утримання доньки за період з 11 жовтня 2016 року по 31 березня 2023 року в сумі 62 385 грн. 22 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп., а також на користь позивачки понесені витрати по сплаті правничої допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Школьного Володимира Анатолійовича до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце поживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.П.Сидоренко