"31" серпня 2023 р. Справа № 363/3162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 червня 2023 року по справі № 363/3162/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ відповідно до якого стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15 листопада 2000 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 28 березня 1997 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП - НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 червня 2023 року до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

30.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про скасування вказаного судового наказу.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 статті 161 цього Кодексу, тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 статті 161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 ч. 1статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, згідно вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.

За змістом ч. 6ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно повернути боржнику без розгляду і роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, або з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за № 363/3162/23 від 19.06.2023 року виданого Вишгородським районним судом повернути боржнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Котлярова