Провадження № 2/947/2630/23
Київський районний суд м. Одеси в складі :
головуючого - судді Коваленко О.Б.,
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхньорогачицької громади, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачка звернулась до суду із позовом до Верхньорогачицької громади, в якому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 3 місяці з дати набрання рішенням законної сили.
В позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 81 року, через хронічну недостатність мозкового кровообігу, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.01.2022 року.
Родинний зв`язок, як батька та дочки, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.08.1973 року, актовий запис №60, виданий В-Рогачицьким районним бюро ЗАГС .
27.08.1994 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.08.1994 року
З батьком ОСОБА_2 позивачка проживала за однією адресою. Після смерті батька залишилась спадщина:
1)житловий будинок, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 )земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.930 гектарів, яка розташована на території Верхньорогачицької селищної ради.
22.02.2023 року позивачка звернулась до четвертої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою щодо оформлення спадщини.
22.02.2023 року отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки був пропущений строк прийняття спадщини та інформацію, що інших, крім мене, спадкоємців не виявлено.
Оскільки в лютому 2022 року російська федерація розпочала війну проти України і роботу нотаріусів, доступ до державних реєстрів було зупинено, через що були складнощі у оформленні спадщини.
З дня початку вторгнення позивачка проживала у Херсонській області смт. Рогачик.
Через повномасштабне вторгнення позивачка повинна була покинути свою домівку (смт. Верхній Рогачик) через постійні обстріли та загрозу життю та здоров`ю, так як на теперішній час територія на якій розташоване: смт. Верхній Рогачик, Херсонської обл., перебуває в окупації. Через війну в Україні, втрату рідних, друзів, усього нажитого майна позивачка занедбала своє здоров`я, постійно знаходилась й знаходиться у сильному стресі, їй діагностовано нервовий зрив, через що не змогла своєчасно звернутись до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини.
На дату розгляду справи представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав, та просить розгляд справи провести за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 81 року, через хронічну недостатність мозкового кровообігу, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.01.2022 року.
Родинний зв`язок позивачки та її батька підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.08.1973 року, актовий запис №60, виданий В-Рогачицьким районним бюро ЗАГС .
Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що позивачка через запровадження військового стану, її перебування на довгостроковому лікуванні, не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає обґрунтованою вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Верхньорогачицької громади, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий термін для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 3 місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено 20.08.2023 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.