№ провадження 2/646/1513/2023
Справа № 646/1145/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Афоніної А.К.,

представника позивача - Головашич Ю.О.,

представника відповідача АТ «Українські енергетичні машини» - Койонен Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу № 646/1145/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українські енергетичні машини», Російської Федерації в особі посольства Російської Федерації в Україні про стягнення заборгованості по заробітній платі, майнової шкоди у вигляді недоотримання заробітної плати, моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

27.03.2023 р. представник позивачки звернулась до суду з позовом до Акціонерного Товариства «Українські енергетичні машини» про стягнення заборгованості по заробітній платі, до Російської Федерації в особі посольства Російської Федерації в Україні про стягнення майнової шкоди у вигляді недоотримання заробітної плати та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача АТ «Українські енергетичні машини» зазначила, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 643/4387/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українські енергетичні машини» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В судовому засіданні представник позивачки пояснила, що дійсно в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за аналогічними вимогами до АТ «Українські енергетичні машини», але до суду подано заяву про залишення позову без розгляду. На теперішній час рішення у справі не прийнято.

Вислухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.07.2023 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українські енергетичні машини», Російської Федерації в особі посольства Російської Федерації в Україні про стягнення заборгованості по заробітній платі, майнової шкоди у вигляді недоотримання заробітної плати, моральної шкоди прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2023 р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Українські енергетичні машини» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На учасників судового процесу та їх представників покладається загальний обов`язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборону зловживати наданими правами.

Враховуючи наявність в Московському районному суді м. Харкова справи із спору між тими самими сторонами ОСОБА_1 та АТ «Українські енергетичні машини» про стягнення заборгованості по заробітній платі про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження в якій відкрито 30.05.2023 р., позовну заяву в частині вимог до АТ «Українські енергетичні машини»необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до Акціонерного Товариства «Українські енергетичні машини» про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 13.09.2023 р.

Суддя: Т.М. Янцовська