Справа № 346/4238/23
Провадження № 2/346/1469/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим `юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

3 серпня 2023 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 - батько їхніх малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, відповідач належним чином не виконує його батьківських обов`язків - не бере участі в утриманні і вихованні їхніх дітей. В зв`язку з вказаним вона вправі звернутися до суду з даним позовом. 15 листопада 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Коропецької селищної ради Монастириського р-ну Тернопільської області, актовий запис за № 19. Від спільного проживання з відповідачем в шлюбі мають трьох дітей: повнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В нас в сім`ї не склалися хороші відносини, Відповідач зловживає спиртними напоями , в нетверезому стані влаштовував в сім`ї сварки, ображав її, навіть наносив їй і їхнім дітям побої, з приводу чого вона неодноразово викликала наряд поліції. Останні п`ять років відповідач періодично їздив за кордон на роботу, а повернувшись додому, зароблені ним кошти витрачав на свої потреби, не дбав про добробут сім`ї, утримання їхніх дітей. Їхня сімя розпалася, відповідач не приїжджав з жовтня 2020 року додому, не пітримує з нею сімейних відносин, не бажає утримувати їхніх дітей. Вона в телефонній розмові з відповідачем просила його надсилати їй кошти на утримання їхніх малолітніх дітей, однак відповідач повідомив її , що він перебуває за кордоном і ніяких коштів на утримання дітей вона не отримує, отже вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо. Оскільки в неї немає підтверджуючої інформації про те чи працює відповідач офіційно, про місце його роботи, тому при таких обставинах вона вважає, що в даному випадку аліменти доцільно присудити в твердій грошовій сумі. З урахуванням вищевказаного вважає, що суд вправі визначити розмір аліментів на утримання їхніх малолітніх дітей в розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення кожною дитиною повноліття.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 04.08.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі , з 15.11.2004 року, наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24 червня 2017 року (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с.7-8) .

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В ч.1 статті 182 СК України наведено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю.

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на їх утримання аліментів.

Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.

Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати мінімальний рекомендований та більше мінімального рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.

В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів, суд доходить висновку, що з нього слід стягувати аліменти в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину.

На підставі викладеного та ст. 180-184 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає і зареєстрована АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду, тобто з 03.08.2023 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

В задоволенні решти позову- відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн.60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.