Справа № 372/1660/23
Провадження 2-824/23
ухвала

29 серпня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Баховського М.М., Іщенка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Садівницького Товариства "Промінь" до ОСОБА_2 , Козинської селищної ради Обухівського району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана справа.

Представник позивача заявив суду клопотання про витребування у Козинської селищної ради належним чином завіреної копії рішення сімдесят четвертої сесії сьомого скликання Підгірцівської сільської ради №64.74.УІІ від 28 липня 2020 року "Про заяви громадян", яким вирішено припинити право оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:018:0080 площею 0,0990 га для рекреаційних та культурно-оздоровчих цілей на підставі добровільної відмови ОСОБА_3 , оскільки про вказані обставини позивачу стало відомо із копії вказаного рішення наданого представником відповідача ОСОБА_2 в ході розгляду справи. Вказане рішення має суттєве значення для вирішення справи, враховуючи предмет позову.

Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року вказане клопотання задоволено, витребувано у Козинської селищної ради належним чином засвідчену копію рішення сімдесят четвертої сесії сьомого скликання Підгірцівської сільської ради №64.74.УІІ від 28 липня 2020 року "Про заяви громадян".

21.08.2023 року на адресу суду надійшла відповідь Козинської селищної ради про відсутність запитуваного документу в зв"язку з передачею вказаного рішення на зберіганя до архівного відділу Обухівської районної державної адміністрації через закінчення строків зберігання.

Представник позивача ОСОБА_1 просить витребувати копію рішення у архівному віддділі за місцем його зберігання.

Інші учасники судового розгляду не заперечили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача в достатній мірі обґрунтував необхідність витребування доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів самостійно.

За таких обставин, у справі наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів у належного розпорядника.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у архівному відділі Обухівської районої державної адміністрації належним чином засвідчену копію рішення сімдесят четвертої сесії сьомого скликання Підгірцівської сільської ради №64.74.УІІ від 28 липня 2020 року "Про заяви громадян", яким вирішено припинити право оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:018:0080 площею 0,0990 га для рекреаційних та культурно-оздоровчих цілей на підставі добровільної відмови ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п"яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Проць