Справа № 739/1759/23
Провадження № 2/739/319/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 23 серпня 2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

13 вересня 2023 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на виконання ухвали від 23 серпня 2023 року.

Однак, позивачем не в повній мірі усунуто недоліки позовної заяви та не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху. А саме, в уточненій позовні заяві позивач зазначає, що разом з відповідачем вони проживали до шлюбу та в шлюбі за адресою: АДРЕСА_1 , однак доказів на підтвердження вказано факту не надано. Одночасно з цим, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 19 червня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано 23 червня 2016 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), що спростовує викладені позивачем обставини.

Також, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 195704 від 23.08.2023 позивачка на день укладення шлюбу та після його укладення була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто ОСОБА_1 не заначено зареєстрованого місця проживання або фактичного перебування відповідача (останнього відомого) на час звернення до суду.

Відповідно до ч. 3, 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки недоліки позивачем не усунуто, то дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3, 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І.К. Іващенко