Провадження № 2/202/3575/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КЗО СЗШ №45 Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом через систему « Електронний суд» з вимогами про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху , як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Враховуючи, що окрім вимог про поновлення на роботі позивачем заявлені вимоги про відшкодування моральної шкоди, то, на думку суду на позивача не поширюються положення ч.2 ст.177 ЦПК України , а тому позивачу необхідно надати до позовної заяви, поданої в електронній формі доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та поданих до суду документів.

Як вже зазначалось, в позовній заяві заявлені вимоги немайнового характеру про поновлення на роботі та вимоги майнового характеру про стягнення моральної шкоди, але ж в порушення ст.175 ЦПК України позовна заява не містить ціну позову.

Згідно ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, заявляючи вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 10000 грн ., не надала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за зазначеними вимогами.

Законом України « Про судовий збір» встановлено для фізичних осіб ставку при звернення з позовною заявою майнового характеру в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073.60 грн.

Також, позивачем не надано доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Посилання позивача на ст.5 Закону України « Про судовий збір» про звільнення від сплати судового збору є недоречним, тому що , від сплати судового збору звільняються лише позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, та положення цієї статті не охоплює вимоги про стягнення моральної шкоди.

Таким чином, заяву слід залишити без руху , надавши строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КЗО СЗШ №45 Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, надавши строк 5 ( п`ять) днів, з часу вручення копії ухвали суду, для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі та сплати судового збору за вимогою майнового характеру в сумі 1073.60 гривень які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок (отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача :Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0004630; код класифікації доходів бюджету: 2203010)

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко