Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Мех В.Ю.

заявника- ОСОБА_1

представників заінтересованої особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба в справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою і просять:

- заявник ОСОБА_4 про звільнення її від повноважень піклувальника неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- заявник ОСОБА_1 про призначення її піклувальником неповнолітньої, позбавленої батьківського піклування.

Посилаються в заяві на те, що мати неповнолітньої померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 10 грудня 2013 року був позбавлений батьківських прав.

Вона, заявник ОСОБА_4 ,рішенням суду призначена опікуном дитини і місце її проживання цим же рішенням суду визначено з нею та її чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, зазначає, що її чоловік, який допомагав їй у вихованні дитини, помер та тимчасово окупованій території в м. Сватово ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з повномасштабним вторгненням Росії на територію України вони змушені були залишити свій дім, отримали статус внутрішньо переміщених осіб, зареєстровані та проживають разом з ОСОБА_1 , яка є хрещеною матір`ю дитини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_4 зазначає, що її стан здоров`я на даний час не дає їй можливості повноцінно виконувати обв`язки опікуна, у зв`язку з чим вони, заявники, дійшли згоди про припинення її опіки над дитиною та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .

Вона, заявник ОСОБА_1 , може та бажає бути піклувальником, має достатній рівень доходів, забезпечена належними житловими умовами, пройшла навчання кандидатів у опікуни/піклувальники.

З урахуванням цього, просять задовольнити заяву.

Представники заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримали.

Заявник ОСОБА_4 після оголошеної в справі перерви подала заяву і просить розглядати справу в її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, представників зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

З точки зору закону опіка припиняється при досягненні підопічним 14-річного віку.

Особа, яка здійснювала обов`язки опікуна, стає піклувальником без спеціального рішення щодо цього.

Згідно з ч.1 ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Частиною 4 ст.60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

Рішенням Сватівського районного суду Луганської обл. від 10 грудня 2013 року батько дитини, ОСОБА_7 , позбавлений батьківських прав щодо дитини.

Цим же рішенням суду заявник ОСОБА_4 призначена опікуном на той час малолітньої дитини.

Встановлено місце проживання дитини разом з заявником ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наповнолітня на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов?язки опікуна чи піклувальника.

При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи, враховується бажання підопічного.

Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації надав висновок, відповідно до якого не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від обов`язків піклувальника та призначення піклувальником ОСОБА_1 .

Представники заінтересованої особи в судовому засіданні зазначили, що заявник ОСОБА_1 виявила бажання бути піклувальником неповнолітньої, пройшла курс підготовки кандидатів у опікуни/піклувальники, неповнолітня виявила бажання мати своїм піклувальником заявника ОСОБА_1 .

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст.58, 59, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.171, 243, 244 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 263 - 266, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від обов`язків піклувальника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його роголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 вересня 2023 року.

Суддя: Л.А. Шереметьєва