Справа №303/4331/23
2/303/666/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,- в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2018 року шлюб між сторонами розірвано, з позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менеш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що з моменту набрання законної сили рішення його матеріальне становище істотно змінилося. 14 жовтня 2022 року між позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його теперішньою дружиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зараєстровано шлюб, та окрім цього у зв`язку з погіршенням стану бабусі позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , має здійснювати постійний догляд за нею та матеріально забезпечувати з початку 2023 року як бабуся проживає з ними.У звязку з цим просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), а саме стягувати з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менеш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач подала до суду відзив, в якому просить у задоволенні позову відмовити. У даному відзиві зазначає, що він є безпідставним та необгрунтованим свої позовні вимоги позивач про зменшення розміру аліментів на утримання сина у позовній заяві мотивує тим, що у нього змінився майновий стан та сімейний стан, а саме 14.10.2022 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 . Окрім цього зазначає що з початку 2023 року він здійснює догляд за своєю бабусею ОСОБА_5 у зв`язку з чим несе значні витрати на її лікування. Позивач у позовній заяві зазначає, що з моменту одруження здійснює фінансову допомогу дружині для проходження нею навчання по спеціалізації з фаху «Фізична та реабілітаційна медицина». що не є підставою для зменшення розміру аліментів оскільки відповідно до ст. 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей,її фізичний духовний та моральний розвиток забезпечити здобуття дитиною освіти та утримувати до повноліття.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи від 23 жовтня 2018 року по цивільній справі №308/3590/18 шлюб між сторонами розірвано, з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менеш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття . Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб від 14.10.2022 року, актовий запис № 1284 (а.с.9)

Відповідно до постанови від 29.01.2020 року на підставі виконавчого листа № 308/3590/18 виданого 24.01.2019 року Ужгородським міськрайонним судом з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 01.12.2013 року в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менеш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.(а.с.18).

Згідно довідки виданої Приватним підприємством «Ужгородський будинковий сервіс» від 05.01.2023 року № 2 в тім, що ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації згідно акту б/н про фактичне проживання особи без реєстрації від 04.01.2023 року в АДРЕСА_1 , з яким проживає бабуся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружина ОСОБА_4 без реєстрації (а.с. 19).

Відповідно до медичного висновку № 18 від 12.01.2023 року бабуся позивача ОСОБА_5 має порушення функцій організму через, що не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує постійного догляду.(а.с.27).

На підставі відповіді адвокатського запиту від 08.05.2023 року сімейним лікарем-терапевтом ОСОБА_5 - ОСОБА_7 зазначено, що ОСОБА_5 в силу вікових змін має ряд захворювань,які потребують постійного контролю та регулярного прийому відповідних лікарських засобів.(а.с.43-44).

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст. 150 СК України, є обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд, не приймає до уваги твердження відповідача про те, що відсутні докази того,що позивачем витрачаються значні кошти на утримання бабусі ОСОБА_5 та великі витрати для фінансування навчання своєї дружини ОСОБА_4 (а.с 66-71).

Таким чином, у звязку із зміною матеріального стану позивача, що повязано з потребою за доглядом і утриманням непрацездатних батьків, а саме бабусі ОСОБА_5 визначений судом розмір аліментів слід змінити, присудивши на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі від усіх видів заробітку (доходу) позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2018 року та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 1073 грн. 60 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканець . АДРЕСА_4 ;

Відповідач : ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_5 .

Головуючий Володимир МОНИЧ