Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/883/23
Провадження № 2/506/172/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.09.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 17380 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 17380 грн.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. При цьому, ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідачем у позовній заяві зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як копія паспорта боржника за договором позики, за яким подано даний позов, до матеріалів справи не долучена, що позбавляє суд можливості належної ідентифікації особи, яка є боржником за вказаним договором позики.

При цьому, на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, Окнянською селищною радою суд повідомлено, що на території Окнянської селищної ради відсутній громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак зареєстрований громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особа з тими ж іменем, по батькові та датою народження, однак з іншим прізвищем.

Крім того, п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17380 грн., з них: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11880 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Разом з тим, в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить обґрунтованого РОЗРАХУНКУ заборгованості (з чітким зазначенням дат та сум відповідних нарахувань) за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом, а долучений до позовної заяви розрахунок, який є додатком №1 до договору позики містить лише розрахунок відсотків за 30 днів користування позикою на суму 2722,50 грн., тоді як у позовній заяві зазначено заборгованість за відсотками в сумі 11880 грн.

При цьому, долучений до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором, підписаний представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», складений починаючи з 08.02.2023 року, тоді як договір позики від 03.09.2022 року, тобто вказаний розрахунок не охоплює весь період користування позикою.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 17380 грн. залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.