Справа № 310/1015/21
Провадження № 6/331/230/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» - Крисевич Вікторії Павлівни, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, про видачу дублікатів виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», в особі представника Крисевич Вікторії Павлівни, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши заяву про видачу дублікатів виконавчих документів та додані до заяви матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановленіст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

08 лютого 2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких, зокрема, ч. 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абзацом другим.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, у випадку подання заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, до заяви повинні бути долучені докази її надсилання іншим учасникам провадження.

Проте, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником, доказів направлення боржнику ОСОБА_1 заяви про видачу дублікатів виконавчих листів з додатками, при зверненні до суду, надано не було.

Також, з наданого заявником фіскального чека від 23.05.2023 не вбачається, що на адресу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. було направлено саме подану до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя заяву про видачу дублікатів виконавчих листів з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» - Крисевич Вікторії Павлівни, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, про видачу дублікатів виконавчих листів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Антоненко М.В.