Справа № 944/3276/22
Провадження №2/944/381/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання - Романик Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Степаняка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини,

встановив:

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 , яка на даний час є повнолітньою, проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. Так ОСОБА_4 навчається в Національному медичному університеті імені О.О.Богомольця (м.Київ) за спеціальністю «Медицина» на денній формі навчання. Позивач самостійно оплачує витрати утримання дитини, харчування, проживання, проїзд до місця навчання, придбання одягу, засобів гігієни, додаткової літератури. Розмір таких витрат в місяць складає щонайменше 7000,00 грн. Водночас, позивач не спроможна самостійно забезпечити навчання, утримання та розвиток дитини, оскільки має невеликий дохід і є інвалідом 3-ї групи, а дитина навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на час навчання дочки, хоча дитина потребує такої допомоги.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання дитини на час навчання.

Ухвалою судді від 10.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалами суду від 30.03.2023 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів.

В судове засідання позивач не з`явилася, повідомлена про розгляд справи належним чином, представник ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просили такі задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, його представник - адвокат Степаняк І.В. просив у задоволенні позову відмовити, також зауважив обставину, що на період воєнного стану навчання проводилося на дистанційній основі, відповідно до інформації наданої Державною прикордонною службою України ОСОБА_4 впродовж навчального періоду тривалий термін перебувала за кордоном.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, однак такий було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.09.2009, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції, актовий запис №174.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим Новояворівською міською радою 06.11.2003, її батьками значаться: ОСОБА_3 -батько, ОСОБА_2 - мати.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, складеної 08.10.2020 Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Соломянської РДА № 53978948 ОСОБА_4 з 08.10.2020 зареєстрована у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідки №601 від 15.06.2021, виданої Національним медичним університетом імені О.О.Богомольця, ОСОБА_4 є студенткою першого курсу 2020/2021 навчального року, медичного факультету №1, навчається за рахунок коштів державного бюджету, за денною формою навчання, дата початку навчання 01.10.2020, дата закінчення навчання 30.06.2026.

Навчання у закладі вищої освіти ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) здійснює на підставі договору № 7219609-М-1-20 укладеного 28.09.2020.

Як вбачається із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №602398 від 07.04.2022, ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи.

Згідно копій квитанцій наявних у матеріалах справи ОСОБА_4 з 30.09.2020, 21.12.2020, 30.08.2021, 10.01.2020 здійснювала оплату за проживання у гуртожитку.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків за період часу з I кварталу 2022 року по I квартал 2023 ОСОБА_3 отримував доходи, а саме 678,04 грн.

Згідно з інформації наданої на виконання ухвали суду Національним медичним університетом імені О.О.Богомольця, ОСОБА_4 є студенткою медичного факультету №1, 3 курсу 6 семестру за рахунок коштів держбюджету та їй нараховується академічна стипендія, проживає в гуртожитку №3 (договір№3/459); термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2026.

Окрім цього, з інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України, на виконання ухвали суду, судом встановлено, що ОСОБА_4 здійснювала перетин державного кордону України у період 28.04.2022-30.08.2022 (виїзд/в`їзд), з18.09.2022-03.01.2023 (виїзд/в`їзд), 09.01.2023 (виїзд).

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК Україн, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.191 та ч.2 ст.199 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Беручи до уваги п.п.17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В постанові Верховного Суду від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18 зазначено, що сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Крім цього, на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами (постанова Верховного Суду від 20.05.2020 р. у справі №635/1139/17).

Таким чином, беручи до уваги зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, зважаючи на те, що повнолітня донька сторін є студенткою медичного факультету Національного медичного університету імені О.О.Богомольця денної форми навчання за рахунок коштів держбюджету, суд погоджується з тим, що потреба доньки у матеріальній допомозі батьків є очевидною та встановленою, остання потребує матеріальних витрат на проживання, харчування, придбання одягу, забезпечення певного рівня дозвілля та культурного розвитку. Враховуючи, що утримання дитини є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання повнолітньої дочки на даний час несе мати, а відповідач в свою чергу, є працездатним чоловіком, має можливість працювати та надавати повнолітній дочці допомогу, пов`язану із навчанням.

При цьому, суд приймає доводи представника відповідача, що на період запровадження воєнного стану освітній процес продовжується на дистанційній основі (що є загальновідомим фактом і не потребує додаткового доказування) і, як наслілок, тривале перебування доньки за кордоном, відтак, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою 23 років або до закінчення навчання.

Вказане буде належним захистом прав повнолітньої та не ставить платника аліментів у скрутне для нього становище.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 81, 89, 258, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 01.08.2022 року до досягнення ОСОБА_4 23 (двадцяти трьох) років або до закінчення навчання.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Повне рішення суду виготовлене і підписане 18 вересня 2023 року.

Суддя Ю.М. Колтун