Справа № 496/4805/22
Провадження № 2/496/696/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря судового засідання - Касьяненко А.О.

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справ за позовом ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 в якому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 3193,52 грн., та судові витрати у розмірі 2481,00 грн.

01.06.2023 року від представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява про закриття провадження у праві та стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору. Свою заяву представник позивача мотивував тим, що відповідачем було сплачено всю суму заборгованості, у зв`язку з чим просив закрити провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви про закриття провадження та стягнення судових витрат, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст. 205 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивача надав до суду заяву про закриття провадження, суд вважає можливим задовольнити зазначену заяву.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідачем погашена заборгованість після пред`явлення позову, а представник позивача у своїй заяві просив стягнути з відповідача понесені позивачем витрати, судовий збір в сумі 2 481,00 грн, який був сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України.

Керуючись ст.2, 142, 206, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про закриття провадження у праві та стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі №496/4805/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження юридичної особи - заявника: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Л. Пасечник