Справа №524/1674/23
Провадження №2/524/1223/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Курячий Вячеслав Михайлович про встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача, ОСОБА_3 .. Їй було відомо про те, що за життя її бабуся склала заповіт на користь відповідача - ОСОБА_2 .. В подальшому їй стало відомо про те, що її мати, ОСОБА_2 , в установлений строк не звернулась із заявою про прийняття спадщини. 27.02.2023 вона звернулась до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, однак отримала відмову у зв`язку із тим, що її місце проживання на момент відкриття спадщини було відмінним від місця проживання спадкодавця, а тому факт прийняття спадщини не був підтверджений. Разом із тим, через те, що її шлюб розпався вона, ОСОБА_1 , з 2018 року проживала разом із бабусею без зміни реєстрації місця проживання, а тому прийняла спадщину шляхом проживання із спадкодавцем.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач надала суду заяву про визнання позову в порядку ст. 206 ЦПК України.

ПОЯСНЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ

Третя особа в судове засідання не з`явилась, пояснень не надала.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Померла ОСОБА_3 є матір`ю відповідача та бабусею позивача по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 .

28.02.2023 приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Курячий Вячеслав Михайлович прийняв постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж у зв`язку із відсутністю відомостей про прийняття спадщини.

НОРМИ ПРАВА

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В ч.1 ст.1270, ч. 1 ст.1272 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

ОЦІНКА СУДУ

Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи заяву відповідача та з огляду на те, що вказана заява не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти заяву відповідача про визнання позову та задовольнити позов ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем - померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покладаються на позивача

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ