Справа № 442/824/22 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/811/1803/23 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення справи

11 вересня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевич А.В., вирішуючи питання призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи - замінника № 442/824/22, які надійшли до Львівського апеляційного суду на виконання вимогухвали Львівського апеляційного суду від 03 липня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, в частині витребування матеріалів цивільної справи № 442/824/22, у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за участю юридичною особи за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o., юридичною особи за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA Energetika d.o.o., за апеляційною скаргою компанії MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o., яка підписана адвокатом Овдієнко Вікторією Сергіївною в частині оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2023 року про зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича повернути виконавчий документ без виконання на вимогу суду,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою компанії MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o., яка підписана адвокатом Овдієнко Вікторією Сергіївною в частині оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2023 року про зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича повернути виконавчий документ без виконання на вимогу суду та витребувано матеріали цивільної справи № 442/824/22, яка скерована на електрону адресу місцевого суду для виконання в частині надіслання витребуваних матеріалів.

Станом на 04 серпня 2023 року витребувані матеріали цивільної справи №442/824/22 до Львівського апеляційного суду не надходили.

04 серпня 2023 року за вихідним номером № 442/824/22/22771/2023 на електронну адресу суду скеровано запит про витребування матеріалів цивільної справи № 442/824/22.

09 серпня 2023 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла справа - замінник № 442/824/22.

Оглянувши матеріали справи - замінника № 442/824/22, колегія суддів доходить висновку, що такі необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, враховуючи таке.

Статтею 353 ЦПК України встановлено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Так, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню (пункт 25 частина перша статті 353 ЦПК України).

Із матеріалів апеляційної скарги убачається, що предметом апеляційного оскарження є ухвала, якою витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. виконавчий лист №-2465-2006, виданий 23 січня 2023 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області та зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича ( 79013, Львівська область, м. Львів, вул. Грабовського П., буд.11, оф.104, електронна пошта: pv ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повернути зазначений виконавчий документ без виконання на вимогу суду.

У пункті 7 розділу VII «Формування і оформлення судових справ» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах роз`яснено що, матеріали щодо вирішення питань у порядку виконання судового рішення, ухваленого судом, до якого надійшли такі матеріали, підшиваються до матеріалів судової справи, рішення в якій виконується, а відтак до суду апеляційної інстанції при розгляді даної категорії справ направляються матеріали справи в цілому. При розгляді даної категорії справ, не передбачено скерування до суду апеляційної інстанції справи - замінника.

Враховуючи наведене, матеріали справи - замінника № 442/824/22 за заявою публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню слід повернути до суду першої інстанції, відповідно до частини третьої статті 365 ЦПК України для вирішення питання про їх належне оформлення, а саме, скерування до суду апеляційної інстанції матеріалів цивільної справи № 442/824/22, разом з підшитими матеріалами заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у даній справі.

Керуючись частиною 3 статті 365 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

матеріали справи - замінника № 442/824/22 за заявою публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, для належного оформлення протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич