Cправа № 127/7338/23
Провадження № 2-с/127/237/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

31 серпня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу постачання природного газу в розмірі 10269,67 грн., 219,33 грн. інфляційних, 68,34 грн. 3% річних,

в с т а н о в и в :

Згідно з судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області № 127/7338/23 від 28 березня 2023 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за послугу постачання природного газу по АДРЕСА_1 за період з 01.06.2021 р. до 30.04.2022 р. в розмірі 10269 грн. 67 к. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» 219 грн. 33 к. - інфляційних, 68 грн. 34 к. - 3% річних, а також стягнути 268,40 грн. судового збору.

29 серпня 2023 року до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Корченюк А.В., яку мотивує тим, що 28 березня 2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу постачання природного газу по АДРЕСА_1 за період з 01.06.2021 р. до 30.04.2022 р. в розмірі 10269,67 грн., 219,33 грн. інфляційних, 68,34 грн. 3% річних та 268,40 грн. судового збору.

У серпня 2023 року при здійсненні перереєстрації нерухомого майна ОСОБА_1 дізнався про наявність вищезазначеного судового наказу та наявність виконавчих проваджень.

При цьому, судовий наказ № 127/7338/23 від 28 березня 2023 року на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 в паперовій формі не надходив. В подальшому, представником боржника було подано заяву до суду про ознайомлення з матеріалами справи № 127/7338/23. Представник боржника ознайомився із матеріалами справи лише 22 серпня 2023 року.

Заявник вважає, що стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу постачання природного газу та судових витрат є безпідставним та необґрунтованим.

Заявник зазначає, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вибув із власності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ № 127/7338/23 від 28 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за послугу постачання природного газу по АДРЕСА_1 за період з 01.06.2021 р. до 30.04.2022 р. в розмірі 10269 грн. 67 к. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» 219 грн. 33 к. - інфляційних, 68 грн. 34 к. - 3% річних, а також стягнути 268,40 грн. судового збору (а.с. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу постачання природного газу в розмірі 10269,67 грн., 219,33 грн. інфляційних, 68,34 грн. 3% річних, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/7338/23 від 28 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за послугу постачання природного газу по АДРЕСА_1 за період з 01.06.2021 р. до 30.04.2022 р. в розмірі 10269 грн. 67 к. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» 219 грн. 33 к. - інфляційних, 68 грн. 34 к. - 3% річних, а також стягнути 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК