КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/534/23
Провадження № 2/391/167/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06.09.2023селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря судового засідання: Качинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Компаніївська селищна рада до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Знам`янської окружної прокуратури Петров Тимур Іванович в інтересах держави в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу в розмірі 122917,96 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

06.09.2023 від прокурора надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 391/244/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, що розглядається в порядку кримінального судочинства Компаніївським районним судом Кіровоградської області.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до змісту п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року №2 в пункті 33, визначаючи наявність передбачених ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зі змісту позову встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями спричинили матеріальну шкоду інтересам держави в особі Компаніївської селищної ради незаконною порубкою дерев на загальну суму 122917,96 грн. та до Компаніївського районного суду Кіровоградської області направлено по даному факту обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000127 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України (справа № 391/244/22, провадження № 1-кп/391/52/22).

Враховуючи зміст позову та те, що вирок у вказаному вище кримінальному провадженні буде мати преюдиційне значення для розгляду наслідків злочинних дій у цивільній справі, суд вважає неможливим розгляд даної цивільної справи до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Компаніївська селищна рада до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки деревдо набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 0000127 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України (справа № 391/244/22, провадження № 1-кп/391/244/22).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.20223.

Суддя О.В. РЕВЯКІНА