Ухвала

11 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 212/627/23

провадження № 61-12791ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення одноразової виплати, що нараховується при виході на пенсію за віком, середнього заробітку за час затримки одноразової виплати, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (далі - АТ «Криворізький залізорудний комбінат»), у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просила суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 36 038, 88 грн (без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору) в рахунок невиплаченої одноразової виплати працівнику при виході на пенсію за віком, середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні у розмірі 89 658, 00 грн (без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору), 18 019, 44 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої неотриманням одноразової виплати працівнику при виході на пенсію за віком (без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з АТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 одноразову допомогу при виході на пенсію у розмірі тримісячної середньої заробітної плати в сумі 36 038, 88 грн без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів.

Стягнуто з АТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 89 658, 00 грн без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів.

Стягнуто з АТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5 000, 00 грн без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2023 року рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

У липні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ «Криворізький залізорудний комбінат» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Криворізький залізорудний комбінат» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2023 року.

25 серпня 2023 року АТ «Криворізький залізорудний комбінат» засобами поштового зв'язку надіслано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2023 року у зазначеній вище справі повторно.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи те, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, відсутні правові підстави для повторного розгляду поданої АТ «Криворізький залізорудний комбінат» касаційної скарги.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення одноразової виплати, що нараховується при виході на пенсію за віком, середнього заробітку за час затримки одноразової виплати, відшкодування моральної шкоди відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко