Справа № 587/1165/23
РІШЕННЯ
06 вересня 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника відповідача адвоката Васюти Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,
Позивач звернулась до суду мотивуючи її тим, що рішенням Сумського районного суду № 587/1883/19 з відповідача на її користь були стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.09.2019 року і до повноліття дитини. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки за період з 06.09.2019 по 01.05.2023 року у розмірі 49 525 гривень 05 копійок. Просила стягнути на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 49 525, 05 гривень.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, підтримав відзив на позовну заяву від 05.09.2023 р.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В суді встановлено, що рішенням Сумського районного суду № 587/1883/19 з відповідача на користь позивача були стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.09.2019 року і до повноліття дитини.
Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки за період з 06.09.2019 по 01.05.2023 року у розмірі 49 525 гривень 05 копійок.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Відповідач є працездатною особою, доказів щодо поважності причин, з яких не сплачував аліменти суду надано не було, тривалий час аліменти безпідставно не сплачував, питання про зменшення їх розміру не заявляв, доказів на підтвердження того, що заборгованість по аліментах утворилася з незалежних від нього причин суду не надав, що свідчить про наявність підстав для стягнення з відповідача пені по аліментах.
Разом з тим, суд враховує, що на даний час заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини відсутня, що підтвердила позивач в судовому засіданні.
Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) викладені такі правові висновки про порядок нарахування пені за прострочення аліментів.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець встановив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, до дня, в який проведена сплата заборгованості, чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %.
За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку пені розмір пені зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 587/1883/19 від 22.10.2019 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини за період з 06.09.2019 по 01.05.2023 року становить 49 525 грн., що дорівнює загальному боргу по аліментах. Загальний розмір заборгованості по аліментах підтверджується довідкою державного виконавця( ар.с.30-31) та не оспорюється відповідачем та його представником, який фактично погодився з методикою визначення розміру пені і з загальним розміром заборгованості по сплаті аліментів.
Вказаний розрахунок здійснений з урахуванням правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеній у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц. і не оспорюється сторонами.
Доказів відсутності вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати суду не надано.
Згідно зі статтями 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
За таких обставин, суд вважає встановленим, що діями відповідача порушене право позивача на отримання аліментів на утримання малолітньої дитини, яке підлягає захисту.
Зменшуючи суму пені, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує положення ч. 2 ст. 196 СК України, у відповідності з якою розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
У відповідності з ст.ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, судовий збір в розмірі 1073,60 грн. на користь держави підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 89, 141, 263 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 20, 196 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 12 000 гривень.
У іншій частині позовних вимог відмовити за їх необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 1073 гривні 60 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко