Справа № 569/6284/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вотави Іванни Леонідівни про оголошення відповідача у розшук по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту батьківства, внесення відомостей в актовий запис про народження дитини в графі батька та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Львів), в якій просить: визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Рівненському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни в актовий запис № 812 про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку до його повноліття.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 квітня 2023 року позов прийнятий до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

13 вересня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Вотава І.Л. подала до суду клопотання про оголошення відповідача в розшук, яке просила розглянути за відсутності сторони позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місце проживання, проте до суду повертаються не врученими судові повістки для відповідача з довідками поштового відділення про причини повернення/досилання, де вказані причини повернення - адресат відсутній за вказаною адресою та за закінченням терміну зберігання.

Представник Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Львів) в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення. 18 липня 2023 року від представника Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Львів) надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно відповіді виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові повістки про виклик до суду відповідача, які направлялися на вказану вище адресу, повернулися до суду без відмітки про їх вручення відповідачу, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».

Отже, судом встановлено, що місце перебування відповідача наразі є невідоме.

Згідно ст. 132 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

З огляду на викладене вище, враховуючи неможливість розгляду справи за відсутності відповідача та те, що на даний час місце перебування відповідача невідоме, суд доходить висновку про необхідність оголошення розшуку ОСОБА_2 , проведення якого слід доручити Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до розшуку відповідача.

Оскільки для здійснення розшуку відповідача потрібен час, провадження у цивільній справі слід зупинити на час розшуку відповідача.

Керуючись ст. 132, 252, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вотави Іванни Леонідівни про оголошення відповідача у розшук по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту батьківства, внесення відомостей в актовий запис про народження дитини в графі батька та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у цивільній справі до розшуку відповідача.

Доручити виконання даної ухвали в частині проведення розшуку відповідача ОСОБА_2 Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Зобов`язати Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області при встановленні місця знаходження відповідача ОСОБА_2 негайно письмово повідомити про це суд, а відповідачу вручити під розписку копію даної ухвали з подальшим наданням оригіналу розписки до суду разом із повідомленням про виконання даної ухвали.

Роз`яснити Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що згідно ст. 132 ЦПК України витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 13 вересня 2023 року.

Суддя О.О. Першко