Справа № 946/5707/20
Провадження № 2/946/1065/23
УХВАЛА

12 вересня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 18.09.2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення матеріальної шкоди прийнято до свого провадження в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліна С.М. від 14.12.2020 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі №946/7977/20 (провадження №2/946/1793/21) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до КП «ІВУВКГ» про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 28.07.2021 року цивільну справу №946/5707/20 (провадження №2/946/832/21) за позовом ОСОБА_1 до КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення матеріальної шкоди та цивільну справу №946/7977/20 (провадження №2/946/1793/21) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення матеріальної шкоди об`єднано в одне провадження та присвоєно загальний номер №946/5707/20 (провадження №2/946/832/21).

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи сповіщені належним чином.

Представник відповідача адвокат Воронков В.О. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, судове засідання провести без участі відповідача та його представника.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення матеріальної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 01 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул.Клушина,2, м.Ізмаїл Одеської області, зал судових засідань №4.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення не неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко