Справа № 175/277/19
Провадження № 2/175/68/19
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., ознайомившись зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 22 січня 2019 року головуючим суддею по вищевказаній цивільній справі було обрано суддю Новік Л.М.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. від 14 лютого 2019 року прийнято вищевказану цивільну справу до провадження.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2022 року клопотання представника відповідача адвоката Курпіль А.М. про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками задоволено; призначено у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу; проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз вул. Січеславська Набережна,17, м. Дніпро); провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2023 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та головуючим суддею обрано Озерянську Ж.М.

16 серпня 2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області повернулися матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками.

Вказана справа не є малозначною і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до свого провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175, 187, 254, 274 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у залі судових засідань Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Теплична, 7, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської область, на 31 жовтня 2023 року на 14-00 год.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.