КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1169/2008
Провадження № 6/488/93/23
УХВАЛА

Іменем України

11.09.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря Панасюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко Тетяни Володимирівни про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Сидоренко Т.В. звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в обгрунтування якої вказала наступне.

У Корабельному ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебували виконавчі провадження № 60493717 (виконавчий лист № 2-1169/2008, виданий Корабельним районним судом м. Миколаєва), № 60493598 (виконавчий лист № 2-П-4537/2009, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва) про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

02.03.2009 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва задоволено подання Відділу та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду мотивована тим, що боржником не виконано у добровільному порядку законні вимоги державного виконавця - борг не сплачено, в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник не має майна, яке підлягає опису й арешту, тому виникла необхідність в обмеженні у виїзді за кордон.

Про наявність ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.03.2009 року заявнику стало відомо 10.07.2023 року при перетинанні державного кордону України.

Посилаючись на те, що виконавчі провадження № 60493717, № 60493598 закінчені на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», представник ОСОБА_1 просила заяву задовольнити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.03.2009 року за поданням начальника Корабельного ВДВС обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1 до виконання ним зобов`язань за судовим рішенням.

28.07.2023 року виконавчі провадження № 60493717, № 60493598, в межах яких встановлено обмеження, закінчені на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 313 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно приписів ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1-3, 5 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Частини 5, 8 ст.441 ЦПК України передбачають, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Аналізуючи доводи заяви та надані представником заявника докази, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для подальшого збереження тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, застосоване ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.03.2009 року у справі № 2-1169/2008.

Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева