Номер провадження 2/754/3815/23 Справа №754/8155/23
07 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Панченко О.М., з участю секретаря судового засідання Сарнавського М.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
У червні 2023 року представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 31 444,20 грн.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 20.06.2023 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про дату та час судового засідання, клопотання про відкладення не подавав, про прочини неявки суд не повідомляв.
За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності усі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що на обліку в ГУ ПФУ в м. Києві перебував громадянин ОСОБА_1 та отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка була призначена йому 01.02.2021 року.
22.06.2022 року відповідач подав заяву до ГУ ПФУ в м. Києві про зупинення виплати пенсії по інвалідності оскільки не планує проходити медичну комісію, таким чином у відповідача виникла переплата пенсії в сумі 31 590.58 грн. за період з 01.02.2021 року по 30.06.2022 року.
Виплата коштів здійснювалася на особистий рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк», на запит позивача кошти банківською установою були повернуті в межах наявного залишку в сумі 146 грн. 38 коп.
За змістом ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Суд звертає увагу на те, що відповідачем жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано, як і не надано доказів добровільного повернення безпідставно отриманих коштів.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що обґрунтування позовних вимог знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду справи, та стороною відповідача доводи позову спростовані не були, а відтак суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення безпідставно отриманих коштів є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
В порядку ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684,00 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст.248, 1212 ЦК України, Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві безпідставно отримані кошти в сумі 31 444 грн. 20 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне ім`я та найменування сторін:
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Оксана ПАНЧЕНКО