Справа № 349/1023/23
Провадження № 2/349/263/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 серпня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

учасники справи:

представник позивача адвокат Падучак І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1023/23 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносинта визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У червні 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради, де в подальшому позовні вимоги збільшив та просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його двоюрідними бабусями;

- визнати за ним право власності на дві земельні частки (паї), які розташовані на території Рогатинської міської ради, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обгрунтувані тим, що у зв`язку із смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай) розміром 80,1ум. кад. га у спілці власників селянських господарств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Явченської сільської ради.Спадщину після її смерті прийняла сестра ОСОБА_3 , але не оформила спадкових прав. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя спадкодавиці також належало право на земельну частку (пай) розміром 80,1ум. кад. га у спілці власників селянських господарств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Явченської сільської ради.Позивач є спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3 , прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на час його смерті. Однак через неможливість підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем та втрату земельних сертифікатів не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Падучак І.І. позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 виданого 28 грудня 2004 року виконавчим комітетом Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

У зв`язку із смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно матеріалів справи останнім місцем проживання ОСОБА_2 було домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом із нею проживала її сестра ОСОБА_3 та племінник ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Явченській сільській раді не посвідчувався.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ,як спадкоємець за законом прийняла спадщину, оскільки в порядку ст. 549 ЦК УРСР вступила в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 виданого 19 червня 2009 року виконавчим комітетом Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

У зв`язку із смертю ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно матеріалів справи останнім місцем проживання ОСОБА_3 було домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом із нею проживав племінник ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 в Явченській сільській раді не посвідчувався.

Згідно копії з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на земельну частку (пай) спілки власників селянських господарств « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виданих Рогатинською районною державною адміністрацією, на території Явченської сільської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) в розмірі по 80,1 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були рідними сестрами ОСОБА_4 , який доводився дідусем позивача по лінії батька.

Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть, сформованого 22 березня 2023 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзерою М.Л.

Згідно довідки Державного архіву Івано-Франківської області № М-38(Ц)/06-06 від 30 березня 2023 року актового запису про смерть ОСОБА_4 за 1946-1947 роки не виявлено; книги реєстрації актів цивільного стану про смерть за 1940-1945 роки на зберігання не надходили.

Згідно з показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є жителями с. Явче, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були двоюрідними бабусями по лінії батька ОСОБА_1 , який здійснював за ними догляд.

Судом встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом за правом представлення та прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї.

Постановою приватного нотаріуса Івіано-Франківського районного нотаріального округу від 18 травня 2023 року вих. № 266/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , через відсутність документально підтвердженого факту наявності родинних відносин між ними та відсутності документа, що посвідчує право спадкодавця на земельні частки (паї).

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Відповідно до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна частка (пай), а також земельна частка (пай), яку вона прийняла, але не оформила спадкових прав після смерті сестри ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні частки (паї) у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були двоюрідними бабусями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 80,1 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у спілці власників селянських господарств «Відродження» та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, яку вона прийняла як спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 80,1 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у спілці власників селянських господарств «Відродження» та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, .

Суддя Р.Г. Могила

Повний текст рішення складено 30 серпня 2023 року.