Справа № 183/8820/23
№ 2/183/3920/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування недійсним у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку в спільному майні подружжя;

- визнати квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 01 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху, надано ОСОБА_3 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

12 травня 2023 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 17 травня 2023 року позовну заяву повторно залишено без руху. Надано ОСОБА_3 семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме додаткової сплати судового збору у розмірі 11 426 (одинадцяти тисяч чотириста двадцяти шести) гривень 40 копійок з поданням документів про його сплату, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону для долучення до матеріалів справи.

31 травня 2023 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви, в зв`язку з чим, після отримання судом інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, ухвалою від 16 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26 липня 2023 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування недійсним, у якому відповідач просить:

- визнати квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 55,84 кв.м - особистою приватною власністю ОСОБА_2 ;

- розірвати договір дарування 1/2 частки житлової квартири, загальною площею 67,6 кв.м, житловою площею 48,1 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко О. М. за р. № 913, повернувши сторони в попередній стан.

Представник позивача у судовому засіданні наголосив на невідповідність позовної заяви положенням законодавства в частині судового збору, вказуючи, що подання зустрічного позову є правом відповідача.

У підготовче засіданні представник відповідача не з`явився, надав заяву про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з відпусткою.

Ураховуючи положення ст.ст. 193, 198 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо зустрічного позову у відсутність сторони відповідача, зважаючи, що неявка відповідача не перешкоджає вирішенню питання про прийняття зустрічного позову.

Розглядаючи виникле питання щодо зустрічного позову суд виходить з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до чч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Водночас, за ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідач у зустрічній позовній заяві вказує ціну позову 284 077,71 грн. Обґрунтовуючи визначену ціну позову зазначає про її визначення, виходячи з вартості майна, вказаного в договорі дарування 1/2 частки житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченому приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко О. М. за р. № 913 та довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 26 липня 2023 року, згідно з якою вартість майна становить 234 077,71 грн, внаслідок чого вказує, що судовий збір становить 1% ціни позову за вимогами майнового характеру, тобто 2 840,78 грн.

Також, відповідачем надано докази про сплату судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 2 840,78 грн.

Водночас, як роз`яснено у постанові пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Так, у зустрічному позові, окрім позовної вимоги майнового характеру про визнання майна особистою приватною власністю заявлено також і вимогу про розірвання договору дарування, що є вимогою немайнового характеру.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2023 року становить 2 684,00 грн.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин судовий збір, який належало сплатити відповідачу за зустрічним позовом становить: 3 414,37 грн (1 073,60 + 2 340,77).

Відтак, позивачу належить доплатити судовий збір за заявленими ним немайновими вимогами у розмірі 573,59 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це відповідача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків 7 днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 573,59 грн за вимогами немайнового характеру з поданням документів про його сплату для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 127, 174, 175, 177, 178, 179, 185, 193, 198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме додаткової сплати судового збору у розмірі 573,59 (п`ятсот сімдесят три) гривні 59 копійок з поданням документів про його сплату, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 06 вересня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов