Провадження № 2/742/628/23
Єдиний унікальний № 742/1540/23
УХВАЛА

12 вересня 2023 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., за участю секретаря Голушко А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Жайворонко І.В., до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває об`єднана цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Жайворонко І.В., до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Зарічний С.В. подав заяву про виклик свідків, які можуть надати пояснення щодо обставин справи, та заяву про витребування доказів, тому що вважає, що батько міг вивезти дитину за кордон.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник ОСОБА_2 - адвокат Зарічний С.В. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Дослідивши подані клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки витребувані документи будуть доказами при розгляді даної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки показання свідків будуть доказом, для встановлення дійсних обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_2 про виклик та допит свідків підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 91, 260- 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Зарічного С.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601) інформацію щодо перетину державного кордону України на виїзд та в`їзд ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресо реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період серпня-вересня 2023 року.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України в строк до 01 листопада 2023 року надати суду зазначені докази.

Попередити Державну прикордонну службу України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Зарічного С.В. про виклик та допит свідка - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , адреса проживання: в/ч НОМЕР_7 , тел. НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_12 , адреса проживання: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_13 , адреса проживання: АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_10 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО