ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/79/23
Єдиний унікальний номер справи: 652/394/20
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

04 вересня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Пузанової Л.В.,

заслухавши доповідь судді Орловської Н.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Високопільської селищної ради ОТГ Високопільського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Янковський Валерій Андрійович до ОСОБА_1 , Високопільської селищної ради ОТГ Високопільського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою адвоката Кудлюка Олександра Івановича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2021 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду у складі головуючого судді Ігнатенко П.Я., суддів Воронцової Л.П., Полікарпової О.М. від 28.12.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023р., у зв`язку зі звільненням з посади судді Полікарпової О.М. здійснено її заміну на суддю Пузанову Л.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023р., у зв`язку зі звільненням з посади судді Ігнатенко П.Я. здійснено її заміну на суддю Орловську Н.М.

Відповідно до вимог ст.365 ЦПК України суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії. Потреби в проведені додаткових підготовчих дій немає, у зв`язку з чим суд вважає за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

17 серпня 2023 року від адвоката Кудлюка Олександра Івановича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 45,46,49,50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи, що у Херсонського апеляційного суду наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, заявник зареєстрований в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд», тому з метою дотримання права особи на учать у розгляді справи колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Кудлюка Олександра Івановича, який діє від імені ОСОБА_1 , про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет Електронного суду.

Крім того, 21 серпня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання адвоката Янковського Валерія Андрійовича, діючого від імені ОСОБА_2 , у якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Дніпровському апеляційному суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 7, 8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання права особи на учать в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Янковського Валерія Андрійовича, діючого від імені ОСОБА_2 ,про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 19 вересня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Забезпечити участь адвоката Кудлюка Олександра Івановича (ІНФОРМАЦІЯ_2), діючого від імені ОСОБА_1 , в призначеному на 19 вересня 2023 року о 13 годині 30 хвилин судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «ВКЗ» ЄСІТС.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції (майданчик за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, пр-т Героїв - підпільників, 31) за участю адвоката Янковського Валерія Андрійовича (НОМЕР_1, НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 19 вересня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Дніпровському апеляційному суду () для її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ________________ Н.В. Орловська

Судді: ________________ Л.П.Воронцова

________________ Л.В.Пузанова