Справа №485/1671/21
Провадження № 22-ц/812/1104/23
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2023 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «СВП ПЛЮС» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулувідмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 11 вересня 2023 р. представник позивачки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу та клопотанням про його поновлення.

Як на поважність пропуску строку ОСОБА_2 посилається на те, що копія оскаржуваного рішення була отримана позивачкою лише 11 серпня 2023 р., проте доказів на підтвердження зазначеного не надає, як і доказів на отримання ним самим копії рішення також (оскільки ОСОБА_2 є представником позивачки та був ним у суді першої інстанції).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.1.ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, вказане перешкоджає з`ясуванню питання про дотримання строку на оскарження рішення суду та подальшому вирішенню питання про наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного ОСОБА_2 необхідно надати докази, що підтверджують фактичну дату отримання ним та позивачкою копії рішення суду.

Крім того, апеляційну скаргу подано безпосередньо до апеляційного суду. Відомості, які можуть свідчити про отримання позивачкою або її представником копії рішення, та, відповідно, вплинути на вирішення питання про поновлення строку, можуть містити матеріали цивільної справи в паперовому вигляді, яка знаходиться в суді першої інстанції.

В автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» справа повністю не відсканована.

Тому суд вважає необхідним витребувати матеріали цивільної справи у паперовому вигляді з суду першої інстанції на цій стадії апеляційного провадження.

До того ж, відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 р., зі змінами та доповненнями, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, з урахуванням коефіцієнту 0,8 при поданні апеляційної скарги через систему «Електронний Суд», та складає 1089 грн. 60 коп.

Між тим, судовий збір апелянтом не сплачений.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 359, 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2023 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- надати докази що підтверджують фактичну дату отримання копії рішення суду;

- сплатити 1089 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 Харченка Дмитра Миколайовича Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати з Снігурівського районного суду Миколаївської області цивільну справу №485/1671/21.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна