ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 667/8197/15-ц
Номер провадження: 22-ц/819/245/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

06 вересня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Майданіка В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Берестовий Євген Вікторович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 21 квітня 2017 року у справі за поданням старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кризської Людмили Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, на яку адвокат Берестовий Євген Вікторович, діючи від імені ОСОБА_1 , 19 липня 2023 року подав апеляційну скаргу шляхом її направлення через установу поштового зв`язку.

Одночасно в апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, оскільки скаржник не був присутній в судовому засіданні при її проголошенні, а з повним текстом ознайомився лише 14.07.2023 року.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що предметом оскарження є ухвала суду першої інстанції від 21.04.2017 року, на момент постановлення якої був чинним ЦПК України в редакції від 11.03.2017 року.

На підставі Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII ЦПК України викладено у новій редакції.

Пунктом 13.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (у чинній редакції) передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень ч.2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на момент винесення оскаржуваного судового рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 21.04.2017 року в судовому засіданні за відсутності учасників справи.

Інформація про отримання ОСОБА_1 або його представником копії оскаржуваного судового рішення в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано наведену заявником інформацію щодо дати отримання ним копії оскаржуваної ухвали (14.07.2023р.), а апеляційна скарга подана у визначений ч.2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на момент винесення оскаржуваного судового рішення) строк, а саме протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, тому відсутні підстави вважати такий строк пропущеним.

З огляду на викладене питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження не потребує вирішення судом.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Берестовий Євген Вікторович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 21 квітня 2017 року у справі за поданням старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кризської Людмили Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, 73000, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/819/245/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ________________ Н.В. Орловська

Судді: ________________ Л.П.Воронцова

________________ В.В.Майданік