Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/558/23

Номер провадження: 6/511/29/23

"07" вересня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В.

за участю секретаря судового засідання Возняк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Кулакова К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду від 25.05.2023 року за результатами розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 25.05.2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Також вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.10.1996року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват Банк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, рах№ НОМЕР_3 , , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.05.2011 року станом на 09.02.2023р. у розмірі 35874,92грн. в тч: - 31947,50грн заборгованість за кредитом; - 3927,42 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом та судові витрати у розмірі 2 684 грн.

25.08.2023 року до суду звернувся представник АТ КБ "ПриватБанк" із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення суду від 25.05.2023 року за результатами розгляду справи за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначає, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно зазначено місце реєстрації Боржника, а саме як АДРЕСА_2 , замість належного: АДРЕСА_1 . У зв`язку з вищевикладеним просить суд виправити описку у виконавчому документі, вірно зазначивши адресу реєстрації ОСОБА_1 .

В судове засідання для розгляду справи учасники справи не прибули.

Відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки в судове засідання не прибули учасники справи, а перешкод для розгляду заяви судом не встановлено, то, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакова К.Р., вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5ст. 432 ЦПК України).

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 25.05.2023 кошти стягнуті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.10.1996року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват Банк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, рах№ НОМЕР_3 , , МФО 305299), в той час як у виконавчому листі місце реєстрації боржника зазначено як АДРЕСА_2 , замість належного АДРЕСА_1 .

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що під час оформлення виконавчого листа було допущено помилку, яка підлягає виправленню та у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши вірно адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 , як АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищенаведеного, заява позивача про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Кулакова К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду від 25.05.2023 року за результатами розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Роздільнянського районного суду Одеської області у справі N 511/558/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильного адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 , як АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя:О. В. Іванова