Справа № 544/1966/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 серпня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участі:

секретаря Ралець О. С.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, про встановлення опіки і призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення заявниці опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.05.2023 ОСОБА_2 визнана недієздатною, оскільки остання страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця на даний час проживає з ОСОБА_2 та відповідно до рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 26.07.2023 може бути опікуном ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, заявниця просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує, просить слухати справу без його участі, про що надав відповідну заяву.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с. 10).

Згідно рішення Пирятинського районного суду від 30 травня 2023 року ОСОБА_2 визнана недієздатною на строк 2 роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили (а.с. 12-13).

Заявниця являється рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб (а.с. 5-9).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 349 від 26.07.2023 було визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 14).

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 визнана судом не дієздатною, а заявниця є її родичем (рідною сестрою), має повну цивільну дієздатність і може бути опікуном, суд уважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, про встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Нагорна