Справа № 346/4223/23
Провадження № 2/346/1462/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Дутчак Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

02 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1990 року. Від шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя з дружиною у позивача не склалося через різні характери та погляди на відносини у шлюбі. Між подружжям часто виникали непорозуміння та суперечки, оскільки вони не могли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Останні шість років сторони разом не проживають, жодних стосунків між собою не підтримують, кожен із них живе своїм життям та інтересами. В зв`язку з цим, позивач вважає, що його сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер і його подальше збереження є недоцільним та суперечитиме інтересам ОСОБА_1 . Таким чином, позивач просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 10 листопада 1990 року виконавчим комітетом Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 32.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 11.09.2023р. подав до суду письмову заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, 31.08.2023р. подала до суду заяву якою також просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їхнього задоволення.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 10 листопада 1990 року виконавчим комітетом Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 32.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У частинах третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають, шлюбні відносини між собою не підтримують, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані. Характер відносин, які склалися між ними, свідчить про повний розпад сім`ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини між собою та знайти спільну мову в сімейних питаннях. В зв`язку з цим, суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 279, 354-355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10 листопада 1990 року виконавчим комітетом Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 32 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11 вересня 2023 року.

Суддя Третьякова І. В.