Провадження № 2-о/686/441/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

присяжних: Ярмолюк А.Г.,

Авсієвич А.В.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Гвардійської сільської ради про усиновлення,

встановив:

20 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зміною у актовому записі про народження дитини відомостей про батька, а саме: записати батьком дитини « ОСОБА_1 »; у графі прізвище дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; у графі по батькові дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Так, заявник вказує, що 09.11.2013 року він уклав шлюб із ОСОБА_9 , яка від попереднього шлюбу має малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про народження якої відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в шлюбі з ОСОБА_3 у них народилась дочка ОСОБА_10 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_11 .

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказав на те, що з дитиною та його матір`ю проживає разом однією сім`єю, у них склались дуже гарні стосунки, заявник відчуває спорідненість з дитиною та займається її вихованням, матеріально забезпечує. Тому, заявник просить задовольнити подану заяву.

Ухвалою судді від 23 червня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала вимоги заяви про усиновлення малолітньої ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Гвардійської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви про усиновлення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відомості про батька ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

09 листопада 2013 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 .

Доцільність усиновлення підтримується учасниками процесу та підтверджується: висновком органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації №1183/23 від 14.06.2023 року про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_13 ; висновком про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 від 06.06.2023 року; висновком про стан здоров`я та розвитку дитини ОСОБА_13 від 06.06.2023 року; технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 ; договору дарування від 02.04.2012 року; заявою про повний розрахунок за договором купівлі-продажу квартири; витягом про державну реєстрацію прав; довідкою про доходи заявника від 01.06.2023 року; довідкою з місця роботи заявника; нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3 від 02.06.2023 року про згоду на усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_15 серія НОМЕР_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_16 серія НОМЕР_4 ; актом обстеження житлово-побутових умов заявника від 05.06.2023 року; Витягом з реєстру територіальної громади про місце проживання заявника; письмовою згодою ОСОБА_13 від 06.06.2023 року про згоду на її усиновлення ОСОБА_1 ; довідкою про склад сім`ї від 01.06.2023 року № 628; витягом МВС України про відсутність судимостей заявника.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст. 213 СК України, переважне право на усиновлення має громадянин в сім`ї якого виховується дитина та який є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 293, 294, 312-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208 ч.1, 211, 212, 213, 215, 218,219, 222-224, 226, 229-231, 233 СК України, суд -

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянином України, малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , який зроблений 10.02.2010 року Гвардійською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 5, а саме: вказати батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України», виключивши попередні відомості про батька з актового запису про народження дитини - « ОСОБА_4 »; у графі прізвище дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у графі по батькові дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак

Присяжні: А.Г. Ярмолюк

А.В. Авсієвич