Справа № 669/548/23
Провадження № 2/669/170/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2023 року (вх. № 1740/23) ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» (далі по тексту ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт») про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В обґрунтування своїх вимог послався на те, що з 16 липня 2020 року по 03 жовтня 2022 року він працював в ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» на посаді інженера з охорони праці і 03 жовтня 2022 року був звільнений за згодою сторін.

Зазначив, що при звільненні і по даний час відповідач не виплатив йому заробітну плату в сумі 40602,99 грн, яку просив стягнути з відповідача, а також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, оскільки вважає, що розрахунок з ним не був проведений з вини підприємства.

До того ж, виходячи зі змісту позовних вимог, визначеної позивачем суми позову та доданого до позовної заяви розрахунку, позивач ОСОБА_1 , окрім вимог про стягнення заробітної плати в сумі 40602,99 грн та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, включив до загальної суми позову пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в розмірі 10122,94 грн (50725,93 грн 40602,99 грн).

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2023 року роз`яснено сторонам про право подання доказів по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 11 год 00 хв 13 вересня 2023 року, не з`явився, подав клопотання, в якому просив постановити ухвалу про витребування у відповідача доказів, а саме: належним чином завірену довідку або ж іншу інформацію про нараховану йому заробітну плату за останні два місяці роботи перед звільненням, тобто за серпень-вересень 2022 року, та належним чином завірену довідку або ж іншу інформацію про нараховану, але не виплачену йому заробітну плату на день його звільнення 03 жовтня 2022 року.

Відповідач ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився, відзиву не подав.

Вивчивши клопотання позивача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається позивач в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати інформацію, яка зазначена в клопотанні позивача.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу наслідки неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» до 01 листопада 2023 року надати Білогірському районному суду Хмельницької області наступні докази:

1) належним чином завірену довідку або ж іншу інформацію про нараховану, але не виплачену ОСОБА_1 заробітну плату на день його звільнення 03 жовтня 2022 року;

2) належним чином завірену довідку або ж іншу інформацію про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за останні два місяці роботи перед звільненням, тобто за серпень-вересень 2022 року.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт», що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 13 год 30 хв 07 листопада 2023 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк