Cправа № 563/1379/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Турович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Рівненської області про встановлення факту родинних стосунків та про встановлення факту прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 , яка на момент своєї смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 разом з її сестрою ОСОБА_3 . За життя заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина, яка включає в себе належний їй сертифікат на земельну частку пай, який фактично успадкувала ОСОБА_3 , однак юридично не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і тітка ОСОБА_3 , яка не мала власних дітей та сім`ї. До дня смерті ОСОБА_3 її сестра ОСОБА_4 здійснювала за нею постійний догляд. ОСОБА_4 допомагала по господарству, підтримувалаїї будинок в належному стані, після смерті здійснила поховання. Фактично мати вступила у володіння та управління спадковим майном після смерті своєї сестри, однак в зв`язку з похилим віком не оформила у встановленому законом порядку спадщину.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати ОСОБА_4 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке я заявник має намір успадкувати згідно закону.

Нотаріус було відмовилено заявнику у оформлені спадкового майна, мотивуючи це тим, що недостатньо документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Крім того, просить встановити факт родинних стосунків між його матір`ю ОСОБА_4 та її сестрами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що не прослідковуються родинні відносини між спадкодавцем та заявником, він не має можливості успадкувати спадкове майно після смерті матері.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги та просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в заяві на ім`я суду просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради та справу розглянути відповідно до наявних в ній доказів.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. ОСОБА_4 за життя сестер допомогала їм, після смерті сестри ОСОБА_3 здійснила її поховання, а також утримувала її будинок в належному стані.

Аналогічні показання надала суду і свідок ОСОБА_7 .

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 квітня 2001 року.

Відповідно до довідки № 343 від 18 липня 2023 року, виданої старостою Щекичинського старостинського округу Великомежиріцької сільської ради ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом із сестрою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційних довідок № 73713881, № 73713899 від 25 серпня 2023 року, наданих Корецькою ДНК спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіти відсутні.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 від 07 листопада 2002 року.

Після її смерті, відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України (1963 року), відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України (1963 року), виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК України (1963 року).

Відповідно до довідки № 344 від 18 липня 2023 року, виданої старостою Щекичинського старостинського округу Великомежиріцької сільської ради ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційних довідок № 73713829, № 73713841 від 25 серпня 2023 року, наданих Корецькою ДНК спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, заповіти відсутні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, а саме: доглядала за житловим будинком та городом.

Враховуючи те, що заявник протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила у володіння спадковим майном, про що відсутні необхідні документи для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу у володіння спадковим майном, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 16 лютого 2015 року посвідченим Щекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області.

ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , виданим повторно серії НОМЕР_3 від 25 січня 1955 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №2 від 21 липня 2023 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище із " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_13 ".

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 03 квітня 2015 року Щекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Згідно інформаційних довідок № 73713717, № 73713734 від 25 серпня 2023 року, наданих Корецькою ДНК спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена, заповіт від 16 лютого 2015 року -чинний.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, серед яких пояснення представника заявника та покази свідків, суд дійшов висновку про доведеність факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ріднии сестрами.

Керуючись ст.ст.76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних стосунків, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ріднии сестрами.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34725, вул.Перше Травня, 1, с.Великі Межирічі Рівненського району Рівненської області, .

Повний текст рішення складено 12 вересня 2023 року.

Суддя: Н.А. Загородько