Провадження № 2/761/1258/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

при секретарі: Панчоха Д.А.,

представник позивача: ОСОБА_4,

представник відповідача-1: Мальований В.В.,

представник відповідача-2: Пилипенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України», Національне антикорупційне бюро України, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від Офісу Генерального прокурора, належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного 20.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 та Шевченківського районного суду м. Києва відомості щодо оскарження постанови Офісу Генерального прокурора від 21 квітня 2022 року у кримінальному провадженні №0000655 від 20.10.2020. В обґрунтування поданого клопотання, представник позивача зазначає, що витребувані докази мають суттєве значення для об`єктивного розгляду даної цивільної справи, та містять фактичні дані, які можуть підтвердити недостовіність поширеної інформації щодо позивача.

Представник відповідача-1 Мальований В.В. та представник відповідача-2 ОСОБА_3 не заперечували проти витребування вказаних доказів від Офісу Генерального прокурора та Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідач-3 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача-1 та представника відповідача-2, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи у тому числі мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 43, 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Офісу Генерального прокурора належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного 20.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655.

Витребувати від Шевченківського районного суду м. Києва відомості щодо оскарження постанови прокурора Офісу Генерального прокурора від 21.04.2022 року у кримінальному провадженні №0000655 від 20.10.2020.

У разі неможливості надати вищевказані документи та інформацію, повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин та доказами які їх підтверджують протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя