Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5170/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 вересня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) було зареєстровано шлюб Основ`янсько-Слобідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що складено актовий запис №477. Дітей від шлюбу не мають. Після початку повномасштабного вторгнення росії в Україну, через постійні обстріли м. Харків, вони разом були змушені переїхати у більш безпечне місто в Україні - переїхали у Закарпатську область, зокрема, у м. Виноградів, де надалі і стали на облік як внутрішньо переміщені особи. Згодом, відповідачка виїхала за кордон. Протягом останніх 1,5 років сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, втраті почуття любові та порозуміння один до одного. Вже протягом тривалого часу стали один для одного чужими людьми, відсутнє спілкування один з одним. Кожен з них живе окремим життям, не приймаючи участі у вирішенні справ один одного, припинено ведення спільного господарства, разом не проживають близько року. Беручи до уваги, що сім`я вже не існує, позивач вважає, що примирення не відбудеться, продовження подружнього життя неможливе та недоцільне, так як це буде суперечитиїх особистим інтересам. У зв`язку з цим позивач просить розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачка також надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 17 вересня 2021 року у Основ`янсько-Слобідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за актовим записом № 477, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.09.2021.

Від шлюбу дітей у сторін немає.

Після початку повномасштабного вторгнення росії в Україну, через постійні обстріли м. Харків, сторони переїхали проживати в Закарпатську область, стали на облік як внутрішньо переміщені особи.

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне подружнє життя сторін не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя.

Сторони шлюбним життям не живуть близько року. Спільне господарство не ведуть.

Шлюб сторін носить формальний характер.

Позивач остаточно визначився та бажає розірвати шлюб.

Відповідачка на розірвання шлюбу згідна.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, що має істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 12, 13,18, 81, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії: НОМЕР_2 , виданий Первомайським РВ ГУМВС України у Харківській області 02 квітня 2010 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ № НОМЕР_4 , орган, що видав: 6324, дата видачі: 24.11.2021 року, РНОКПП: НОМЕР_5 ), зареєстрований Основ`янсько-Слобідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 17 вересня 2021 року за актовим записом № 477 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГоловуючийТ. Ю. Левко