Справа № 347/2191/23
Провадження № 22-ц/4808/1247/23
Головуючий у 1 інстанції КІЦУЛА Ю.С.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» - адвоката Оліградського Мирослава Васильовича на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Кіцулою Ю.С. 25 серпня 2023 року в м. Косів Івано-Франківської області, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про стягнення заборгованості.

Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Призначено судове засідання 28 вересня 2023 року в приміщенні Косівського районного суду.

На дану ухвалу представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» - адвокатом Оліградським М.В. через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу з посиланням на порушення правил підсудності при її постановленні.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

У частині 1 статті 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Даний перелік ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким виключено пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України, яким було передбачено право на апеляційне оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі з порушення правил підсудності.

Отже, на час подання апеляційної скарги ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження відсутня у переліку ухвал, які є окремим об`єктом оскарження.

В силу пункту 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу представника ТОВ «Прикарпатенерготрейд» на ухвалу Косівського районного суду від 25 серпня 2023 року належить повернути заявнику.

При цьому зазначення в резолютивній частині ухвали суду першої інстанції від 25 серпня 2023 року про можливість її оскарження у зв`язку з порушенням правил підсудності до апеляційного суду не є підставою для відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції, оскільки вказана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись статтями 353, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» - адвоката Оліградського Мирослава Васильовича на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2023 року повернути собі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк