Справа № 643/5150/23
Провадження № 2/643/2126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Степанюк Д.Р.,

розглянувши клопотання представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Вінницького Миколи Вікторовича про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16 червня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

01 серпня 2023 року через канцелярію Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у даній справі як співвідповідачів таких осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що у пред`явленому КП «Харківські теплові мережі» позивач просить стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 . При пред`явленні до суду даного позову позивачу не було відомо, що окрім відповідача ОСОБА_1 співвласниками вказаного жилого приміщення на підставі свідоцтва про право на спадщину є також зазначені у заяві особи. Посилався, що вказані обставини стали відомі позивачу 24.07.2023 з відзиву на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 , тому просить заяву задовольнити та залучити вказаних осіб до участі у справі як співвідповідачів.

У судовому засіданні 27 вересня 2023 року представник позивача заяву підтримав, просив її задовольнити.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку представника позивача, ознайомившись з клопотанням представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем пред`явлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані позивачем послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, як убачається з наданих відповідачем до відзиву матеріалів, квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 червня 2018 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Харківської державної нотаріальної контори Лебедєвою Н.В., зареєстровано в реєстрі за №2-112.

З огляду на те, що позивач просить стягнути заборгованість за надані ним послуги з теплопостачання за адресою квартири АДРЕСА_3 , співвласниками якої, окрім відповідача ОСОБА_1 , є також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягаю задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Вінницького Миколи Вікторовича про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання як співвідповідачів таких осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

Направити співвідповідачам копію даної ухвали.

Зобов`язати представника позивача надіслати співвідповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази на підтвердження їх надіслання співвідповідачам.

Установити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) співвідповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити співвідповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Суддя: Я.Ю. Семенова