Провадження 2/522/4185/23
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

28 вересня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Суворової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалою суду від 19.04.2023 року заяву представника відповідачки ОСОБА_2 - адв. ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі №522/22498/21-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних задоволено. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2022 року, ухвалене по справі №522/22498/21-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - скасовано і справу призначено до судового розгляду в загальному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 13.06.2023 року закрито підготовче засідання по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на «28» червня 2023 року.

До суду 31.08.2023 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адв. ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі до розгляду справи №947/29987/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», АТ « Райффайзен Банк», АТ «ОКСІ БАНК» , треті особи : ПАТ « Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Оксі банк» про визнання правочинів недійсними , по якій ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.08.2023 року відкрито провадження .

У судове засідання 28.09.2023 року сторони не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, подане представником відповідача клопотання , суд приходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вбачає, що предметом спору є вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається із клопотання представника відповідача, до Київського районного суду м.Одеси подано позов /справа №947/29987/22/ про визнання правочинів недійсними.

Із урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адв. ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду справи , яка перебуває в провадженні Київського районного суду м.Одеси , безпосередньо впливає на вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст.10-13, 43, 49, 71, 89, 95, 197-198, 247, п.6 ч.1 ст. 251, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адв. ОСОБА_3 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №522/22498/21-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду справи №947/29987/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», АТ « Райффайзен Банк», АТ «ОКСІ БАНК» , треті особи : ПАТ « Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Оксі банк» про визнання правочинів недійсними , яка перебуває в провадженні Київського районного суду м.Одеси.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали суду складено 28.09.2023 року.

Суддя О.В.Суворова