Провадження № 2-с/521/89/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Бобуйок І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.07.2023 року про стягнення заборгованості на користь комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» з ОСОБА_1 по оплаті за користування комунальними послугами, -

В С Т А Н О В И В:

B провадженні Малиновського знаходилась цивільна справа за заявою комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про видачу судового наказу, боржник - ОСОБА_1 .

28.07.2023 року в справі №521/16797/23 було видано судовий наказ, за яким стягнуто з боржника - ОСОБА_1 на користь комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 15822,02 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

25.08.2023 року ОСОБА_1 за допомогою поштового зв`язку подав до суду заяву про скасування судового наказу від 28.07.2023 року, мотивуючи її тим, що 17.04.2018 р. ОСОБА_1 було одержано відповідь на його заяву від 05.04.2018 р. №П-253, в якій КП «ЖКС «Хмельницький» не заперечує у проведенні робіт з ремонту покрівлі дома АДРЕСА_1 , без проведення реконструкцій в рахунок взаємозаліку, в межах ціни послуг «поточний ремонт» по його квартирі. Після проведення ремонту покрівлі за даним об?єктом ним було надано КП «ЖКС «Хмельницький» відповідні документи на підтвердження вказаний дій, а отже здійснювалась сплата послуг КП «ЖКС «Хмельницький» за відрахуванням вартості послуг «поточний ремонт». Водночас наприкінці лишня 2023 р. ОСОБА_1 отримав лист-вимогу від КП «ЖКС «Хмельницький» із проханням погасити заборгованість за спожиті послуги у розмірі 15 886,85 грн. Заявник стверджує, що одразу після одержання вказаної вимоги він звернувся особисто до КП «ЖКС «Хмельницький» за роз`ясненнями. 31.07.2023 р. ним було сплачено 4000 грн. вартості послуг СДПТ отримувач КП «ЖКС «Хмельницький».

Заявник зазначає, що поточної заборгованості в заявленому розмірі немає. ОСОБА_1 вважає, що комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» здійснило помилкові нарахування, які будуть спростованні в разі розгляду справи в позовному порядку.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб

Судом встановлено, що про судовий наказ від 28.07.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» по оплаті за користування комунальними послугами заявник дізнався 18.08.2023 року після отримання відповідного поштового відправлення.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу була подана ОСОБА_1 у встановлений законом 15-денний строк з моменту отримання ним судового наказу від 28.07.2023 року, а зміст судового наказу від 28.07.2023 року не стосується пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Керуючись ст. 171, 263, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 28.07.2023 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за користування комунальними послугами - скасувати.

Роз`яснити комунальному підприємству житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: