справа № 691/1010/23
провадження № 2/691/372/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівка Звенигородського району Черкаської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради 13 січня 2023 року, серії НОМЕР_1 , актовий запис №5. ОСОБА_5 був його рідним батьком, згідно свідоцтва про народження за № НОМЕР_2 , де батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 15 травня 2008 року, уклала шлюб із ОСОБА_7 , після реєстрації якого було присвоєно прізвище ОСОБА_8 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з: приватизованої земельної ділянки площею 2,0580 га, кадастровий номер :02:001:0343, розташованої у с. Вербівка Городищенського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського призначення та належала ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем за заповітом після смерті якої є ОСОБА_5 , який спадщину прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав; приватизованої земельної ділянки площею 2,8473 га, кадастровий номер :02:001:0546, розташованої у с. Петрики Городищенського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського призначення та належала ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкоємцем за законом після смерті якої був ОСОБА_11 , який спадщину прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_11 спадщину прийняла ОСОБА_9 , але не оформила права власності на вказану земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_9 , спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_5 , але за життя так і не оформив свої спадкових прав. За життя, ОСОБА_5 заповітів не склав, тому звернулась до нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Оглянувши подані документи, нотаріус повідомив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом у звязку з тим, що Державний Акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0546 виданий на ім`я ОСОБА_10 . Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, прізвище ОСОБА_12 зазначено як ОСОБА_13 , та згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, матірю ОСОБА_11 зазначена ОСОБА_10 . Саме через невідповідність у написанні прізвищ « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_13 » нотаріус повідомив про необхідність встановити факт родинних стосунків та факт належності правовстановлюючого документа. У Державному Акті на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР №018145, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0546, маються виправлення у написанні прізвища власника ОСОБА_13 . Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 023, власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0546 є ОСОБА_10 . Зазначені обставини позбавили її можливості реалізувати свої спадкові права, а тому прийняла рішення звернутися в суд за захистом своїх прав.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2023 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачам часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

В підготовчому засіданні 23 серпня 2023 року постановлено ухвалу суду про залучення співвідповідача Вільшанську селищну раду Звенигородського району Черкаської області, у зв`язку з чим розгляд відкладено.

31 серпня 2023 року у підготовчому засіданні постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 , інформована, не прибула, участь взяв представник позивача ОСОБА_1 , який позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , повідомлені, не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви від 21 серпня 2023 року за вхідними №4289,4290 про розгляд у їх відсутність, вказавши на визнання позовних вимог та відсутність заперечень.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, подав клопотання від 29 серпня 2023 року за вхідним №2332/23 про слухання цивільної справи без участі представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Неявка сторін не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, вивчивши клопотання сторін про слухання без їх участі, враховуючи визнання позову відповідачами та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено, які факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, серед переліку яких зазначено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно положень ст.ст. 1268, 1269,1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» перелічує підстави для державної реєстрації прав, так, зокрема, Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно та ін.

Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені ст. 1225 ЦК України.

Відповідно до ст. 78 Земельного Кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

У разі втрати, пошкодження Державного акту про право приватної власності на земельну частку (пай), за роз`ясненням п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», аналогічного порядку видачі нового Державного акту на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується доказами у справі, що позивач ОСОБА_2 , згідно свідоцтва народження Серії НОМЕР_3 та паспорта громадянина України Серії НОМЕР_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-10). У вказаному свідоцтві про народження, а саме у графі батько записано ОСОБА_5 (а.с.10). Зміна прізвища позивача відбулася у зв`язку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 28 травня 2012 року (а.с.11). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.12). Як вбачається із довідки Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 26 червня 2023 року за №16-18/171/1, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 . (а.с.13). За змістом вказаної довідки, разом із спадкодавцем постійно проживали та були зареєстровані за однією адресою: дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстровані, але фактично не проживали: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.13). З наведеного слідує, що спадкоємцями першої черги, які на момент смерті ОСОБА_5 були зареєстровані за однією адресою є позивач та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , які є рідними сестрою та братами, що підтверджується свідоцтвами про народження Серії НОМЕР_5 , Серії НОМЕР_6 (а.с.14-15). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з: приватизованої земельної ділянки площею 2,0580 га, кадастровий номер :02:001:0343, розташованої у с. Вербівка Городищенського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського призначення та належала ОСОБА_9 , та приватизованої земельної ділянки площею 2,8473 га, кадастровий номер :02:001:0546, розташованої у с. Петрики Городищенського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського призначення та належала ОСОБА_10 . ОСОБА_9 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_11 , день смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7 (а.с.16), та підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25 червня 2014 року (а.с.17). Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23456016 від 25 червня 2014 року (а.с.18), Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37723925 від 25 червня 2014 року (а.с.19). ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_8 (а.с.20). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 18 квітня 2016 року №14, ОСОБА_9 постійно проживала у АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_5 і вели спільне господарство, інші спадкоємці не проживали (а.с.21). ОСОБА_5 за життя не оформив свої спадкових прав. Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №44180052 від 15 червня 2016 року, після смерті спадкодавця ОСОБА_9 зареєстровано спадкову справу №198/2016 (а.с.22). Позивач, як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у видачі якого було відмовлено, з підстав, що Державний Акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0546 виданий на ім`я ОСОБА_10 (а.с.23-25). Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, прізвище ОСОБА_12 зазначено як ОСОБА_13 , та Інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, матір`ю ОСОБА_11 зазначена ОСОБА_10 (а.с.38-41). У повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 27 червня 2023 року, наявне виправлення прізвища ОСОБА_14 на ОСОБА_13 (а.с.40-41). Згідно експертного висновку Інституту української мови від 29 серпня 2023 року №307/337, записані в офіційних документах українською мовою форми прізвища ОСОБА_14 і ОСОБА_13 та російською мовою у формі ОСОБА_14 генетично і функціонально тотожні, як і тотожними є форми імені ОСОБА_18 і Парасковія (а.с.63). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 серпня 2023 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на майно спадкодавця та родинні стосунки, Оригінал Державного Акта на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР №018145, який виданий на ім`я ОСОБА_19 , був втрачений, про що подано оголошення до газети «Черкаський край» від 16 серпня 2023 року в № 33 (а.с.45). На адвокатський запит, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, 14 серпня 2023 року за вихідним №29-23-0.3-4365/2-23, надало Витяг № НВ-023 із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 08 серпня 2023 року, відповідно до якого нормативно-грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0546 становить 57331,17 грн. (а.с.44).

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.

За таких обставин, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 , мала підстави для звернення до суду, остільки у поза судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та батьком ОСОБА_5 , не має можливості, та її порушене право підлягає захисту у обраний нею спосіб, шляхом встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_2 , спірна земельна ділянка на праві власності належала ОСОБА_19 на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР №018145, на яку за життя ОСОБА_5 не оформив спадкові права, не перебуває під заставою, не належить іншим особам, позивач є єдиною особою, яка виявила бажання прийняти спадщину, проте не має можливості оформити спадкові права через наявність вищезазначених обставин, з метою узаконення спадщини, слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивачем сплачено судовий збір, згідно квитанції № від 06 серпня 2023 року в сумі 3220,80 грн., у зв`язку з розглядом цивільної справи з вимогами про встановлення фактів що мають юридичне значення та майнового характеру, які слід залишити за нею, про що зазначив представник позивача, без вирішення питання про їх відшкодування.

Позов підтверджується: копією свідоцтва народження Серії НОМЕР_3 ; копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_4 ; копією рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 28 травня 2012 року; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ; копією довідки Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 26 червня 2023 року за №16-18/171/1; копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_5 , Серії НОМЕР_6 ; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 червня 2014 року; копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23456016 від 25 червня 2014 року; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37723925 від 25 червня 2014 року; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_8 ; копією довідки Виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 18 квітня 2016 року №14; копією Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №44180052 від 15 червня 2016 року; копією повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 27 червня 2023 року; копією експертного висновку Інституту української мови від 29 серпня 2023 року №307/337; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 серпня 2023 року; копією Державного Акта на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР №018145; копією газети «Черкаський край» від 16 серпня 2023 року в № 33; копією Витягу №НВ-023 із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 08 серпня 2023 року; квитанцією про сплату судового збору № від 06 серпня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 16, 319, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.78, 125 ЗК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, за яким ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Вільшана Городищенського району Черкаської області, актовий запис №1 у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_9 , виданим 01 січня 2006 року виконавчим комітетом Петриківської сільської ради Городищенського району Черкаської області, є рідною матір`ю ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в с.Вербівка Городищенського району Черкаської області, актовий запис №15 у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_7 , виданим 16 травня 2013 року виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного Акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР №018145, виданий 24 січня 2002 року на підставі рішення виконкому Петриківської сільської ради народних депутатів від 17 січня 2002 року №5 та зареєстрований у Книзі записів Державних Актів на право приватної власності на землю за №182, ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,8473 га кадастровий номер :02:001:0546 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Петриківської сільської ради Городищенського району Черкаської області на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР №018145, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду направити сторонам у справі, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Позивач: особа 1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Представник позивача: особа 2 - адвокат Салій Сергій Антонович, юридична адреса м.Городище вул.Миру, №50 Черкаської області.

Відповідач: особа 3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач: особа 4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач: особа 5 Вільшанська селищна рада, , юридична адреса смт.Вільшана вул.Шевченка, №190 Звенигородського району Черкаської області.

Суддя О. М. Савенко