РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 вересня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Комунального підприємства «Володимирводоканал» Володимирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із даним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Свій позов обґрунтовує тим, що 17 травня 2021 року працівниками КП «Володимирводоканал» було виявлено самовільне підключення з боку відповідачів до мережі централізованого водопостачання, а саме, виявлено колонку для подачі води в будинок, яка встановлена в обхід лічильника води (засобу обліку) за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеної перевірки був складений Акт обстеження водопровідно-каналізаційних мереж № 2/5, складений працівниками КП «Володимирводоканал» у присутності споживача, в якому зафіксовані порушення правил користування системами комунального водопостачання, виявлено самовільне користування централізованим водопостачанням, що є грубим порушенням Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України № 190 від 27.06.2008 року.

У відповідності до п. 6 Розділу IV Правил, у разі самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення виконавець послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води.

Окрім цього, позивачем було виявлено, що лічильник споживачів, який встановлений у погребі будинку, потребує повірки та переобладнання, неповірений лічильник не є приладом обліку, і КП «Володимирводоканал» не має права проводити з ним розрахунки, а тому нарахування здійснювалося по нормі водоспоживання, враховуючи кількість осіб, які фактично проживають за даною адресою, тобто три особи.

А тому підприємством нараховано відповідачам заборгованість за користування послугами централізованого водопостачання та водовідведення та заборгованість за безоблікове водокористування в сумі 22694 грн 22 коп. У зв`язку із наведеним просять стягнути з відповідачів 22694 грн 22 коп. боргу, а також судові витрати в справі.

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін в судове засідання.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в.о. директора КП «Володимирводоканал» Ярослав Ковалюк подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, відзиву не подали.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.15 Розділу ІІІ Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, підключення нових вводів до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, не обладнаних комерційними приладами обліку води, не допускається.

Відповідно до п.1 Розділу ІV Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, не допускається будь-яке самовільне приєднання об`єктів водоспоживання до діючих систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів).

Самовільним приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення вважається:

приєднання до водорозбірної колонки за відсутності технічних умов;

приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, здійснене за відсутності технічних умов;

приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, здійснене із порушенням наданих виконавцем послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення технічних умов;

приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, виконане без участі представників виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення або із порушенням вимог розділу III цих Правил;

користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення без укладання із виконавцем послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення договору про надання таких послуг;

самостійне приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення;

відсутність або невідповідність нормам розміщення споживачем засобів комерційного обліку води;

зафіксовані виконавцем послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення факти пошкодження пломб, індикаторів впливу магнітного поля, втручання у роботу та виведення з ладу вузлів комерційного обліку води;

використання води для господарських потреб з самостійних протипожежних систем, що живляться від спільних мереж;

недопущення чи перешкоджання виконавцю послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення у встановленні чи опломбуванні вузла комерційного обліку чи його елементів, проведенні обстеження мереж водопостачання та водовідведення споживача та їх обладнання, знятті показників засобу обліку.

Споживачі, у яких виявлено порушення, відповідно до цього пункту підлягають відключенню від системи централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення, а витрати на від`єднання/приєднання оплачуються цими споживачами.

Використання питної води для поливу дворових і прибудинкових територій та зелених насаджень, а також інших витрат води для утримання будинків, зокрема прибирання місць загального користування, без засобів обліку не допускається.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 є власником особового рахунку № НОМЕР_1 , користується послугами водопостачання за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею за цією самою адресою проживають інші відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно п.п.32,33 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690, вартість послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення визначається за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами. Плата за послуги розраховується виходячи з розмірів затверджених тарифів та обсягу спожитих послуг, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства.

Пункотом 38 та п.п. 5 пункту 47 цих Правил передбачено, що споживач здійснює оплату спожитих послуг щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

Пунктом 1 Договору з індивідуальним споживачем у будівлі, укладеним між КП «Володимирводоканал» та відповідачкою ОСОБА_1 20.03.2020 року, передбачено, що споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених договором. Зокрема п.п. 5,8,10 пункту 31 Договору визначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням послуг, що виникли з його вини, оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені договором, дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства під час ремонту чи реконструкції житлового приміщення, не допускати порушення законних прав та інтересів учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг.

Таким чином, відповідач взяв на себе зобов`язання щодо оплати відповідної послуги, якою він користувався тривалий час, та щодо дотримання інших умов договору, як і прямо чи опосередковано впливають на правовідносини між споживачем та виконавцем, однак споживач своїх зобов`язань не виконав і не виконує до цього часу, що призвело до збиткових наслідків для КП «Володимирводоканал».

Згідно з ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 4-6 Розділу ІV Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України визначено, що факт самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення згідно з пунктами 1, 2 цього розділу фіксується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення за участю споживача, який самовільно приєднався до цих систем, про що складається акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування (додаток 4).

Якщо споживач відмовляється підписати акт, він підписується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення та не менше ніж двома свідками з обов`язковим зазначенням їх персональних даних; при цьому в акті робиться відповідний запис про таку відмову.

У разі незгоди споживача з діями виконавця послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення споживач може оскаржити їх в установленому законом порядку.

У разі самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення виконавець послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води.

Розрахунковий період при самовільному приєднанні встановлюється з дня початку такого приєднання. Якщо дату початку самовільного приєднання виявити неможливо, то період самовільного користування становить тридцять діб.

За змістом долученого до позову акту № 2/5 від 17.05.2021 року обстеження водопровідних та каналізаційних систем, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено самовільне користування централізованим водопостачанням, про що свідчив лічильник у погребі, перед яким було перекрито кран. Також додано фото, з якого вбачається, що вода до колонки у дворі йде в обхід лічильника. Окрім того, встановлено, що відповідачі не вносили своєчасно оплату за користування послугами водопостачання.

У матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості за користування послугами централізованого водопостачання та водовідведення та заборгованість за безоблікове водокористування в сумі 22694 грн 22 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що суду надано достатньо доказів того, що відповідачі, як споживачі, яким надаються послуги водопостачання за адресою АДРЕСА_1 , порушили Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України № 190 від 27.06.2008 року, чим спричинили позивачу збитки на загальну суму 22694 грн 22 коп, які у добровільному порядку не відшкодовані, а отже вони підлягають стягненню у судовому порядку, тож суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 280 ЦПК України, Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України № 190 від 27.06.2008 року, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», на підставі ст. 525,526,1166 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Володимирводоканал» Володимирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Володимирводоканал» Володимирської міської ради на р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, заборгованість в сумі 22 694 (двадцять дві тисячі шістсот дев`яносто чотири) гривні 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Володимирводоканал» Володимирської міської ради на р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 05391703 витрати по оплаті судового збору по 894 грн 66 коп з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Комунальне підприємство «Володимирводоканал» Володимирської міської ради, м. Володимир, Волинська область, вул.Луцька,211, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478,.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Суддя Ірина КУСІК