Справа № 175/172/23
Провадження № 2/175/39/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Моні Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просив визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 5,01 га, яка розташована на території Любимівської сільської ради, кадастровий номер :02:002:0059 та належала спадкодавцю на праві приватної власності, згідно Державного акту серії ДП номер 030866, виданого 30 грудня 2003 року на підставі Розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №492-р від 11 серпня 2003 року.

Представник позивача за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_3 (а.с.22) надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позові(а.с.68).

Представник відповідача Територіальної громади в особі Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі сторони відповідача(а.с.28).

Третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора надав лист про розгляд справи без участі третьої особи(а.с.31).

Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від «26» жовтня 2021 року (а.с.6). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,01 га, яка розташована на території Любимівської сільської ради, кадастровий номер :02:002:0059.

Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ДП номер 030866, виданого 30 грудня 2003 року на підставі Розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №492-р від 11 серпня 2003 року(а.с.14), що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 листопада 2013 року(а.с.15).

Згідно матеріалів спадкової справи відкритої у шостій Дніпровській Державній нотаріальній конторі, позивач по справі у встановлений законом строк, а саме 22 листопада 2021 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак постановою державного нотаріуса шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонської Т.О. від 29 листопада 2022 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки спадкоємцем не надано довідки органу реєстрації місця проживання, не вбачається можливим встановити коло можливих спадкоємців, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та є такими, що спадщину прийняли(а.с.42-62).

Згідно акту про проживання від 10 грудня 2022 року встановлено, що за адресою реєстрації ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані дружина померлого ОСОБА_5 , яка померла у квітні 2020 року та ОСОБА_6 (донька ОСОБА_5 від першого шлюбу) , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі з 2022 року. Також згідно акту зазначено, що померлий ОСОБА_2 у травні 2020 року був госпіталізований та до моменту смерті постійно знаходився у лікарні(а.с.16).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування - здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом, свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом, захисту цивільних прав та інтересів зокрема є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», та відповідно з пунктами 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року), нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат».

Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1296 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 5,01 га, яка розташована на території Любимівської сільської ради, кадастровий номер :02:002:0059 та належала спадкодавцю на праві приватної власності, згідно Державного акту серії ДП номер 030866, виданого 30 грудня 2003 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.