У Х В А Л А

Справа №377/956/15-ц

Провадження №6/377/14/23

13 вересня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - адвоката Старча Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И Л А:

24 серпня 2023 року до суду надійшла заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» просить:

- замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 377/956/15-ц на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2-А, офіс 602) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № 51/АК-00004.08.2.

Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження було призначено на 01 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 01 вересня 2023 року було відкладено розгляд заяви на 14 вересня 2023 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України.

08 вересня 2023 року в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - адвоката Старча Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, посилаючись на те, що ТОВ «ДЕБТ ФОРС» знаходиться в м. Києві, тобто на значній територіальній віддаленості від місцезнаходження суду, а також у зв`язку з воєнними діями на території України.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - адвокат Старча Андрій Васильович копію клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслав боржнику ОСОБА_1 , заінтересованій особі ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», проте всупереч вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України не надіслав дане клопотання заінтересованим особам: ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Крегулу Івану Івановичу.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - адвоката Старча Андрій Васильович всупереч вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України не надіслав заінтересованим особам: ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Крегулу Івану Івановичу копію клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - адвоката Старча Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - адвоката Старча Андрія Васильовича відмовити.

Копію ухвали направити представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - адвоката Старча Андрію Васильовичу довідома.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 13 вересня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька