Справа № 464/2488/20 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/811/580/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

судового засідання

12 червня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Ванівського О.М.

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

секретаря: Цьони С.Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові письмову заяву представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

встановив:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 06 листопада 2020 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3 , подавши апеляційну скаргу.

18 квітня 2023 року представник ОСОБА_3 адвокат Оприско М.В. подав клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або до закінчення (припинення) воєнного стану.

До клопотання додано Довідку № 4031 від 06 грудня 2022 року з якої вбачається, що ОСОБА_3 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 16 березня 2022 року.

Перевіривши матеріали справи та вказане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Довідка № 4031, на яку посилається сторона відповідача видана ще 06 грудня 2022 року та суду не надано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 станом на 12.06.2023 року перебуває у складі Збройних Сил України.

Згідно з ч.3, ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтями 12 і 81 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, і що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалив:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Справу призначити до розгляду на 04 вересня 2023 року о 17 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.