Номер провадження: 22-ц/813/2466/23
Справа № 521/69/19
Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 травня 2023 року в даній справі призначена судова почеркознавча експертиза (т. 2, а.с. 81-84). Для її проведення матеріали цивільної справи були направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (т. 2, а.с. 103).

18 серпня 2023 року від судового експерта ОНДІСЕ Ольги Полякової надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи №23-3905. Так, у клопотанні судовий експерт просила надати:

- вільні зразки почерку ОСОБА_2 у вигляді записів її прізвища та ініціалів в оригіналах різних документів, а також підписів ОСОБА_2 максимально наближених за часом виконання до досліджуваних об`єктів (2010 рік вересень 2015 року), достовірно виконаних нею самою;

- експериментальні зразки її почерку у вигляді записів прізвища та ініціалів: « ОСОБА_2 » (на 5-7 аркушах), а також її підписів, виконаних на аркушах паперу А4 таким саме пишучим приладом, що і об`єкти дослідження (на 5-7 аркушах).

Разом із клопотання судового експерта до Одеського апеляційного суду були направлені матеріали цивільної справи та оригінал договору позики від 02 жовтня 2015 року.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи необхідність надання судовому експертові додаткових матеріалів та зразків, та вчинення інших дій, пов`язаних із виконанням експертизи, з метою належного виконання вказаного клопотання судового експерта, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики - поновити.

Призначити розгляд справи на 14 вересня 2023 року на 11:30 у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда