Справа № 202/5789/21
Провадження № 2/202/91/2023
УХВАЛА

про випралення описки

04 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 червня 2023 року, ухваленому по цивільній справі № 202/5789/21 (провадження № 2/202/91/2023) за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/5789/21 (провадження № 2/202/91/2023) за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

За результатом розгляду справи, 29 червня 2023 року судом ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з даним рішенням суду, 29 липня 2023 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та цивільну справу № 202/5789/21 було направлено до Дніпровського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що повне судове рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська є ухваленим 29 червня 2023 року, однак в резолютивній частині цього рішення зазначено, що воно складено 03 липня 2023 року. З урахуванням наведеного, справу повернуто до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про долучення до матеріалів справи вступної та резолютивної частин рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська або виправлення описки.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи доходить наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/5789/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, за результатом розгляду якої, 29 червня 2023 року судом ухвалено рішення.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суду допущено описку та зазначено, що повний текст рішення складено 03.07.2023 року, замість вірного 29.06.2023 року»

Враховуючи, що врезолютивній частині рішення суду від 29.06.2023 року допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опису, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 червня 2023 року, ухваленому по цивільній справі № 202/5789/21 (провадження № 2/202/91/2023) за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

В резолютивній частині рішення суду зазначити вірно «Повний текст рішення складено 29.06.2023 року», замість помилкового «Повний текст рішення складено 03.07.2023 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2023 року по справі № 202/5789/21, провадження № 2/202/91/2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.М. Мачуський