Справа №591/4732/23
Провадження № 2/591/781/23
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

представника позивача - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Суми цивільну справу №591/4732/23 за позовом

ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «СУМБУД», ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 , про визнання прав власності на квартиру та витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач за первісним позовом просить визнати за нею право власності на 1-кімнатну квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 ; витребувати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння відповідача ОСОБА_5 шляхом скасування державної реєстрації його права власності на дану квартиру.

Позивач за зустрічним позовом просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «СУМБУД» втрати від інфляції в сумі 148498,22 грн., 3 проценти річних в сумі 42605,27 грн. за договором купівлі-продажу майнових прав від 04.06.2019 року № 5.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів - проектної та технічної документації будівгицтва багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_5 у вирішенні заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Представник відповідача ПрАТ «Сумбуд» проти клопотання в частині витребування інформації з СУ ГУНП в Сумській області не заперечував, щодо витребування доказів з Управління архітектури та містобудування та Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради заперечував, оскільки представник позивача за первісним позовом не позбавлений можливості самостійно отримати вказану інформацію. Крім того, зазначив, що документи вилучалися в рамках кримінального провадження №0000020.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні представниками відповідачів за зустрічним позовом було повідомлено, що у ході будівництва було змінено будівельні номери квартир у будинку по АДРЕСА_2 , внаслідок чого допускають можливість зміни на час розгляду справи номера квартири, стосовно якої позивачкою було укладено договір купівлі продаж майнових прав на інший.

За наданими позивачкою за первісним позовом документами нею було укладено договір купівлі продажу майнових прав на квартиру

АДРЕСА_3 , яка була придбана відповідачем ОСОБА_5 розташована на іншому поверсі та має іншу площу: (6 поверх, загальна площа - 37,94 кв.м.).

Ухвалою суду від 08.09.2023 року судом витребувано інформацію щодо спірної квартири у Приватного акціонерного товариства «Сумбуд», дочірнього підприємства ПАТ «Сумбуд» «Проектно-технологічне підприємство «Сумбуд-проект», у ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест», але ухвала суду станом на 21.09.2023 року не виконана, витребувана інформація не надана.

З метою з`ясування, який номер на час розгляду даної справи має квартира, яка на момент укладання договору купівлі продажу майнових прав №5 від 04.06.2019 значилась як розташована на 7 поверсі будинку по АДРЕСА_2 , будівельний номер якої був 44, суд вважає необхідним задовольнити частково клопотання та витребувати:

З Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради - копію розробленої проектної та технічної документації з усіма внесеними до неї змінами (коригуванням) стосовно квартири АДРЕСА_4 (будівельний номер квартири станом на 04.06.2019, а також номер квартири станом на даний час) та АДРЕСА_5 станом на момент введення в експлуатацію об`єкта нерухомого майна та на червень 2019 року (у разі її наявності).

У СУ ГУНП в Сумській області:

інформацію про те, чи вилучалася в рамках кримінального провадження № 0000020 проектна та технічна документація з усіма внесеними до неї змінами (коригуванням) на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2 .

якщо вилучалась, зобов?язати надати копію розробленої проектної та технічної документації з усіма внесеними до неї змінами (коригуванням) стосовно квартири АДРЕСА_4 (будівельний номер квартири станом на 04.06.2019, а також номер квартири станом на даний час) та АДРЕСА_5 станом на момент введення в експлуатацію об`єкта нерухомого майна та на червень 2019 року.

Суд вважає необхідним також роз`яснити наслідки невиконання вимог ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати

У Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради :

копію розробленої проектної та технічної документації з усіма внесеними до неї змінами (коригуванням) стосовно квартири АДРЕСА_4 (будівельний номер квартири станом на 04.06.2019, а також номер квартири станом на даний час) та АДРЕСА_5 станом на момент введення в експлуатацію об`єкта нерухомого майна та на червень 2019 року (у разі її наявності).

У СУ ГУНП в Сумській області:

інформацію про те, чи вилучалася в рамках кримінального провадження № 0000020 проектна та технічна документація з усіма внесеними до неї змінами (коригуванням) на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2 .

якщо вилучалась, зобов?язати надати копію розробленої проектної та технічної документації з усіма внесеними до неї змінами (коригуванням) стосовно квартири АДРЕСА_4 (будівельний номер квартири станом на 04.06.2019, а також номер квартири станом на даний час) та АДРЕСА_5 станом на момент введення в експлуатацію об`єкта нерухомого майна та на червень 2019 року.

Інформацію необхідно надати до суду до 03 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає хаконної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко