Справа № 137/917/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, в якій зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .

Вказують, що в свідоцтві про народження сина, його прізвище зазначено " ОСОБА_3 " та прізвища обох батьків " ОСОБА_1 ", хоча насправді їхнє прізвище " ОСОБА_2 ", що підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу між заявниками.

В подальшому і паспорт сина був виданий на прізвище " ОСОБА_1 ".

Розбіжність прізвища унеможливлює встановити з сином родинні відносини, тому заявники змушені звернутися до суду з вказаною заявою і просять встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рідним сином.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Данилюк П.П. заявлені вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у заяві і просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заяву визнає в повному обсязі та не заперечує проти її задоволення, оскільки він є рідним сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявників та їх сина ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.5) судом встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 (а.с.6) судом встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_3 (а.с.7) судом встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.9) 02.01.1970 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , та після реєстрації шлюбу їм було присвоєно прізвище " ОСОБА_2 ".

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.11) його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 за 2006-2010 рр. (а.с.13) ОСОБА_1 зазначений як голова двору, ОСОБА_2 зазначена як дружина, ОСОБА_3 зазначений як син.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідним сином.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Зі змісту заяви вбачається, що заявники просять встановити факт, що має юридичне значення, від яких залежить виникнення у них особистих прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та пояснення свідків наданих у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідним сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.