Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2023 р. Справа153/918/23

Провадження2/153/235/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Хащініної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньок, які продовжують навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньок, які продовжують навчання. Вказала, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є повнолітніми і на теперішній час навчаються на 1 курсі у ВУЗах на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги. Позивач зазначила, що їй важко самій утримувати доньок-студенток, які потребують матеріальної допомоги, та повністю забезпечувати їх повноцінне навчання. Відповідач фізично здоровий, знаходиться у працездатному віці, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньок-студенток. Вважаючи права повнолітніх доньок, які продовжують навчання, порушеними, позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох повнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які продовжують навчання, в розмірі 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дітьми 23-х років за умови, що вони будуть продовжувати навчання.

30.08.2023 за вх.№5206 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Хащініна Г.О., надала відзив, в якому вказав, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, оскільки суми заявлених позивачем аліментів для нього є завеликими. На теперішній час відповідач ОСОБА_2 не має можливості офіційно працювати, оскільки здійснює догляд за матір`ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом ІІ групи та є невиліковно хворою особою, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися. Відповідач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики міської ради та з 20.09.2020 по теперішній час отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги на непрофесійній основі, яка становить 2589 гривень 00 копійок на місяць, та більше жодних заробітків (доходів) він не має. Крім цього, відповідач ОСОБА_2 сам потребує невідкладного лікування з оперативним втручанням, що потребує великих матеріальних затрат. У зв`язку з цим, відповідач ОСОБА_2 не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітніх дітей в розмірі по 3000 гривень на кожну дитину щомісяця, що разом становить 6000 гривень, і є непід`ємним тягарем для нього. Відповідач ОСОБА_2 має можливість сплачувати по 400 гривень на кожну дитину щомісяця.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, зазначивши, що у відповідача наявні доходи, які є неофіційними, його мати отримує пенсію, тому він може сплачувати аліменти на утримання доньок-студенток по 3000 гривень щомісячно.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. Вказав, що він згідний допомагати своїм дітям, які продовжують навчання, однак, в меншому розмірі, аніж цього бажає позивач, оскільки він не працює, у зв`язку з тим, що здійснює догляд за своєю хворою матір`ю, та отримує соціальну допомогу від держави, розмір якої невеликий. Сам також хворіє і потребує операційного лікування. Згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, які продовжують навчання в розмірі по 400 гривень щомісячно кожній дитині.

Представник відповідача - адвокат Хащініна Г.О., вказала, що діти сторін є повнолітніми і продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги. Однак, згідно чинного законодавства батьки зобов`язані їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач ОСОБА_2 не працює, оскільки здійснює догляд за хворою матір`ю, у зв`язку з чим отримує допомогу від держави, розмір якої є невеликий. Також вказала, що позивач не надала суду доказів того, як проходить навчання дітей у вузах, наскільки їх день зайнятий навчанням, оскільки на теперішній час, у зв`язку з військовими подіями, які відбуваються в країні, багато навчальних закладів надає навчання студентам он-лайн і діти можуть влаштуватися десь на роботу, щоб підзаробити кошти на своє утримання. Відповідач вказав, що він може надавати допомогу в розмірі по 400 гривень щомісячно кожній дитині. Тому вона підтримує його думку і просить позовні вимоги задовольнити саме в цій частині позовних вимог, а в решті - відмовити.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , та відповіді №137011 від 03.07.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2 , виданого Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано 27.04.2007, актовий запис №53 (а.с.3).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 14.12.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . ОСОБА_4 зареєстрована по АДРЕСА_1 з 17.05.2011 (а.с.4).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 14.12.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_1 з 17.05.2011 (а.с.4).

Із копії довідки Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини №02348 від 13.06.2023 встановлено, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу, денної форми навчання, основа навчання - бюджет, природничо-географічного факультету Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини, період навчання з 15.09.2022 по 30.06.2026 (а.с.6).

Із копії довідки Київського університету імені Бориса Грінченка №308 від 26.09.2022 встановлено, що ОСОБА_4 є студентом 1 курсу, денної форми навчання, навчання за кошти місцевого бюджету, факультету права та міжнародних відносин Київського університету імені Бориса Грінченка, період навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026 (а.с.7).

Із довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №38741 від 23.06.2023 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.14).

Із копії витягу №14-04/01/1528 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.31).

Із копії довідки управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради №2388 від 26.07.2023 встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики міської ради та з 20.09.2020 по теперішній час отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги на непрофесійній основі, по догляду за невиліковно хворою особою, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.58).

Із копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 18.08.2023 встановлено, що з 2020 року по березень 2023 року ОСОБА_2 отримував соціальні виплати з департаменту соціальної політики Вінницької міської ради (а.с.59-61).

Із копії розрахунку переплати від 27.03.2023 о/р № НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_2 виплачено компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за період з вересня 2021 року по березень 2023 року в сумі 45239 гривень. Після перерахунку встановлено, що йому переплачено допомогу за вказаний період на суму 3120 гривень (а.с.62).

Із копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , та копії пенсійного посвідчення серія НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримує пенсію у разі втрати годувальника (а.с.63, 64).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_8 , виданого 28.12.1972 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого є ОСОБА_5 (а.с.65).

Із копії довідки до акта огляду МСЕК. Серія 10 ААА №515225. встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ групи (а.с.66).

Із копії висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 23.08.2023 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ групи,, їй рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на професійній основі від фізичної особи (а.с.67).

Із копії консультативного висновку встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хворіє і йому рекомендовано оперативне лікування в плановому порядку (а.с.68).

Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати повнолітніх доньок, які продовжують навчання, і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тому позивач скористалась своїм законним правом, звернувшись з вказаним позовом до суду.

Дослідивши усі докази, суд вважає частково обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що: повнолітня донька сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання на факультеті права та міжнародних відносин у Київському університеті імені Бориса Грінченка (4 рівень акредитації) за спеціальністю «Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії» (денна форма навчання), період навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026, та повнолітня донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання на природничо-географічному факультеті в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини за спеціальністю «Біологія» (денна форма навчання), період навчання з 15.09.2022 по 30.06.2026, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленумом Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Судом не встановлено, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу своїм донькам, які продовжують навчання, будь яких доказів по справі відповідач з цього приводу суду не представив.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким не виповнилося 23 років, і які продовжують навчання у навчальних закладах на денній формі навчання, однак, в меншому розмірі, як цього бажає позивач, про що зазначено у відзиві на позов, а також матеріальне становище сторін: позивача, на утриманні якої перебувають повнолітні доньки, які продовжують навчання та потребують матеріальних витрат, та відповідача, який здійснює постійний догляд за хворою матір`ю та отримує у зв`язку з цим соціальну допомогу, суд дійшов до висновку, про наявність підстав для стягнення із відповідача аліментів на утримання повнолітніх доньок, які продовжують навчання, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача.

При визначенні розміру аліментів, з урахуванням всіх описаних вище обставин, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень на кожну дитину щомісячно, і до закінчення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчання та досягнення ними двадцяти трьох років, буде максимально відповідати принципам розумності та справедливості, оскільки має, з одного боку, забезпечити повнолітнім донькам отримання від батька належного матеріального утримання на період навчання, з іншого - забезпечити баланс між обов`язком обох батьків матеріально підтримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Право на утримання аліментів невід`ємно пов`язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів.

В задоволенні решти позовних вимог, суд вважає необхідним відмовити, оскільки позивачем не надано доказів, які б свідчили про спроможність відповідача сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину, щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом 21.06.2023 за вхід.№3853, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 21.06.2023.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 137 141, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.182, 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньок, які продовжують навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 , аліменти на утримання повнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які продовжують навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 21.06.2023 та до закінчення дітьми навчання, але не довше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 , судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Повний текст рішення складено 13.09.2023.

Суддя Р.В. Швець