г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3435/23
Номер провадження 2/213/1443/23
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гусарової .О.С. ,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та знаходження на його утриманні, у зв`язку із самостійним вихованням дитини батьком без участі матері, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Котляр Т.В. звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, яка була уточнена, та просить суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою постійного місця проживання батька, у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.

В підготовче засіданні з`явились сторони.

В підготовчому засіданні опитана дитина - ОСОБА_3 , пояснила, що мешкає з бабусею, але хоче мешкати з татом.

Після перерви, в засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суду надана заява ОСОБА_2 , яка засвідчена приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавською Т.В. 31 серпня 2023 року, в якій зазначено, що вона дає свою згоду на те, щоб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , самостійно займався постійним доглядом за їх спільною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на його матеріальному утриманні та під постійним його доглядом, у зв`язку з її фінансовою неспроможністю та фізичною неможливістю здійснювати догляд за дитиною через фактичне проживання за іншою адресою, e зв`язку з довготривалим перебуванням за межами України.

Також, суду надано Мирову угоду, яка підписана позивачем ОСОБА_4 , відповідачем ОСОБА_2 , представником позивача адвокатом Котляр Т.В. та представником відповідача адвокатом Ярошевською С.В., та за умовами якої визначено наступне:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору сторонни домовились, що місцем проживання дитини: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначене місце проживання її батька, позивача по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

2. За взаємною згодою сторонни домовились, що позивач, ОСОБА_1 буде самостійно займатися вихованням своєї дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріально утримувати її, на свій розсуд на користь дитини до її повноліття одноособово вирішувати всі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов`язані з вихованням дитини, у тому числі щодо оформлення та підписання необхідних документів, плати за проїзд, лікування, проживання, харчування, проходження навчання та відвідування шкільного/навчального/спортивного та/або лікувального закладів тощо, з правом представництва інтересів дитини з цих питань у компетентних державних або недержавних органах, у тому числі у органах, судах, митниці та прикордонній службі, адміністраціях шкільних/навчальних/спортивних та/або лікувальних закладах, а також у взаємодії з фізичними та/або юридичними особами, тощо.

3. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовується.

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що данною Мировою угодою не порушуються права будь-якиї відомих третіх осіб.

6. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Інгулецьким районним судом міста кривого Рогу Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської облатсі про затвердження даної Мирової угоди.

Наслідки припинення провадження у справі, у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.ст.208, 255, 256 ЦПК України, їм роз`яснені та ними зрозумілі.

Ознайомившись з наданою та підписаною сторонами по справі Мировою угодою, суд дійшов висновку, що остання підлягає затвердженню з огляду на таке:

Відповідно до ст.207 ЦПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5, ч.1, ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах обох сторін.

Також суд враховує, що позовна заява оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, мировою угодою визначено, що судові витрати сторонами не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.197, 200, 207, 255, 256 ч.2, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити Мирову угоду, укладену 22 вересня 2023 року між позивачем ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 , представником позивача адвокатом Котляр Тетяною Вікторівною та представником відповідача адвокатом Ярошевською Світланою Василівною, відповідно до умов якої:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору сторонни домовились, що місцем проживання дитини: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначене місце проживання її батька, позивача по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

2. За взаємною згодою сторонни домовились, що позивач, ОСОБА_1 буде самостійно займатися вихованням своєї дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріально утримувати її, на свій розсуд на користь дитини до її повноліття одноособово вирішувати всі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов`язані з вихованням дитини, у тому числі щодо оформлення та підписання необхідних документів, плати за проїзд, лікування, проживання, харчування, проходження навчання та відвідування шкільного/навчального/спортивного та/або лікувального закладів тощо, з правом представництва інтересів дитини з цих питань у компетентних державних або недержавних органах, у тому числі у органах, судах, митниці та прикордонній службі, адміністраціях шкільних/навчальних/спортивних та/або лікувальних закладах, а також у взаємодії з фізичними та/або юридичними особами, тощо.

3. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовується.

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що данною Мировою угодою не порушуються права будь-якиї відомих третіх осіб.

6. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Інгулецьким районним судом міста кривого Рогу Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Інгулецького районного суду

Закрити провадження у справі №213/3435/23, номер провадження 2/213/1443/23 за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та знаходження на його утриманні, у зв`язку із самостійним вихованням дитини батьком без участі матері.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду

Суддя В.В.Мазуренко