Справа № 591/5452/22
Провадження № 2/950/378/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Лєсної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.11.2018 в розмірі 10894,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з метою отримання банківських послуг, ОСОБА_4 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № б/н від 22.11.2018. Позичальнику було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який згодом збільшився до 15000,00 грн. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши позичальнику можливість розпоряджатися кредитними коштами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Станом на дату смерті позичальника, заборгованість по кредитному договору становить 10894,86 грн. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

На виконання вищевказаних положень, 17.02.2021 банком на адресу Сумської міської нотаріальної контори була направлена претензія кредитора. У подальшому отримана відповідь про те, що спадкоємцем померлої є її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20.08.2022 на адресу опікуна малолітньої спадкоємиці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було направлено лист-претензію яким позивач пред`явив свої вимоги, однак жодних дій виконано не було, заборгованість не погашена.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09.05.2023 вищевказану цивільну справу передано на розгляд Лебединському районному суду Сумської області за підсудністю. Ухвалою від 01.06.2023 справу прийнято до провадження.

Ухвалою від 07.07.2023 судом до участі у справі залучено ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом із позовом подав до суду клопотання у якому справу просив розглядати без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву у якій позовні вимоги визнала, просила справу розглядати без її участі.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

14.06.2018 ОСОБА_4 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 19-20). Згідно з розрахунком, станом на 04.01.2022 розмір заборгованості за тілом кредиту становить 10894,86 грн. (а.с. 11-14). З виписки за договором № б/н за період з 03.09.2019 по 17.01.2022 простежується рух коштів по кредитній картці, залишок заборгованості (мінусове значення по рахунку) становить 10894,86 грн. (а.с. 15-17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла у с. Ворожба, Лебединського району, Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 12.10.2020 (а.с. 71).

У лютому 2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило на адресу Сумської міської нотаріальної контори претензію кредитора. Банк вказав, що між ОСОБА_4 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено кредитний договір, за яким заборгованість останньої складає 10900,88 грн. У зв`язку із тим, що банку стало відомо про те, що ОСОБА_4 померла, банк просить повідомити спадкоємців померлої про наявність заборгованості (а.с. 73).

Вказана претензія була направлена до Лебединської районної державної нотаріальної контори (а.с. 74).

У подальшому, Листом від 13.04.2021 № 417/02-14, приватний нотаріус Лебединської районного нотаріального округу Жураховський Д.В. повідомив АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про наявність спадкової справи № 42/2021 після померлої ОСОБА_4 . Спадкоємицею є ОСОБА_2 (а.с. 75).

Як вбачається із спадкової справи № 42/2021 від 25.03.2021 спадкоємцем ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , опікуном якої є ОСОБА_3 (згідно з розпорядженням голови Лебединської районної державної адміністрації Сумської області «Про призначення опікуна над дитиною - сиротою ОСОБА_2 від 18.11.2020) (а.с. 106-121).

10.09.2021 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило ОСОБА_3 , яка діє від імені малолітньої ОСОБА_2 претензію від 31.08.2021 про необхідність погашення заборгованості ОСОБА_4 в сумі 10900,88 грн. (а.с. 77).

Рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради від 21.09.2022 № 188 ОСОБА_3 звільнено від здійснення повноважень опікуна малолітньої ОСОБА_2 (а.с. 128).

Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 28.12.2022 № 574 ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її майном у зв`язку з тим, що мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 148 зворот. стор.)

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згдіно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Таким чином задоволення вимог кредитора спадкоємцями відбувається в межах вартості отриманого у спадщину майна. У разі неотримання від спадкоємця у спадщину жодного майна особа не набуває статусу спадкоємця і як наслідок, у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Як свідчать матеріали спадкової справи № 42/2021 від 25.03.2021, ОСОБА_3 , яка була опікуном малолітньої ОСОБА_2 та заявою від 10.08.2021 прийняла спадкове майно (а.с. 116).

10.08.2021 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом - житловий будинок з надвірними спорудами (а.с. 117); та земельну ділянку площею 0,2462 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; кадастровий номер земельної ділянки : :09:001:1282 (а.с. 119).

Таким чином, у встановлений ст. 1281 ЦК України строк АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило відповідачу претензію про необхідність погашення заборгованості позичальника (спадкодавця).

Згідно поданого розрахунку, заборгованість за договором № б/н від 22.11.2018 складає 10894.86 грн. За таких обставин зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з ОСОБА_5 як опікуна ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 22.11.2018 в розмірі 10894,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.08.2023.

Суддя Вадим КОСОЛАП