У Х В А Л А

30 серпня 2023 року місто Київ

справа № 759/17376/18

апеляційне провадження № 22-ц/824/13303/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 червня 2023 року,

в с т а н о в и в :

РішеннямСвятошинського районного суду міста Києва від 29 червня 2023 рокупозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задоволено. Проведено поділ спільного сумісного майна подружжя та виділено в натурі ОСОБА_1 : шафу-купе вартістю 15 000 грн., кухонні меблі вартістю 32 500 грн., двері в кількості 6 шт. на суму 26 475 грн. 50 коп., електродуховку вартістю 5 000грн., бойлер вартістю 2 000 грн., а всього майна на суму 80 975 грн.; ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя виділено в натурі: комп`ютер - ноутбук Асер вартістю 4 000 грн., пральну машину Електролюкс вартістю 6 000 грн., газову поверхню вартістю 5 300 грн., диван з кріслом вартістю 22 000 грн., меблі спальної кімнати вартістю 18 000 грн., а всього майна на суму 55 300 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частини ринкової вартості автомобіля марки Шкода, модель "Октавія А7", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікатор ТЗ: ТМВСА41Я88И150601, станом на дату продажу - 12 грудня 2017 року, в сумі 115 030 грн. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 125 грн. 60 коп. за подачу первісного позову, 6 000 грн. витрат на проведення судової товарознавчої експертизи, 840 грн. 80 коп. за подання заяви про збільшення позовних вимог, а всього 7 966 грн. 40 коп.

27 липня 2023 року на вказане судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Святошинського районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

11 серпня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 759/17376/18.

Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 червня 2023 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: