Справа № 209/4755/23
Провадження № 4-с/209/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , стягувач Національне агентство з питань запобігання корупції, боржник ОСОБА_1 , особа, дії та рішення якої оскаржуються: Державного виконавець Дніпровського ВДВС у місті Кам`янське Кам`янсього району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельничук Ганна Вікторівна, подану в порядку 447 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 скаржник ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною скаргою в порядку 447 ЦПК України, в якій просидить суд: визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельничук Ганни Вікторівни від 21.08.2023 року про відкриття виконавчого провадження №72576491 з виконання постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.12.2021 року у справі № 209/5153/21 про конфіскацією у ОСОБА_1 суми внеску на підтримку політичної партії в розмірі 42500,00грн. в дохід держави.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В супереч зазначеній нормі, скаржником до скарги не додано жодного доказу її направлення з додатками усім учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (скаргу) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 , повернути заявнику без розгляду для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , стягувач Націонеалтне агентсво з питань запобігання корупції, боржник ОСОБА_1 , особа, дії та рішення якої оскаржуються: Державного виконавець Дніпровського ВДВС у місті Кам`янське Кам`янсього району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельничук Ганна Вікторівна, подану в порядку 447 ЦПК України повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник