Cправа № 563/1483/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2023 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків.

В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. На даний час постало питання про прийняття спадщини, однак нотаріус виявила розбіжності в написанні імені ОСОБА_2 , так у свідоцтві про смерть він значить як " ОСОБА_3 ", натомість у свідоцтві про народження заявника вказаний як " ОСОБА_3 ". У зв`язку з цим, заявник не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті батька, так як не прослідковуються родинни відносини.

А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві, просить справу розглядати у його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що добре знає сім`ю заявника та підтвердив, що його батьком дійсно був ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 також вказала, що ОСОБА_2 був батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 червня 1981 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком вказаний ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 березня 2023 року, актовий запис № 90, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки, виданої Користівським старостинським округом Корецької міської ради № 18-01-15/01-553 від 24 серпня 2023 року на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. №120/01-16 від 20 вересня 2023 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 73882202, №73882214 від 08 вересня 2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 . Особи, що відмовились від прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_2 відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, то суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Корецька міська рада Рівненської області, , зареєстроване місцезнадження: 34700, Рівненська область, м. Корець, пл.Київська, 5.

Повний текст рішення складено 20 вересня 2023 року.

Суддя: Н.А. Загородько