Справа № 279/2983/23
Провадження 2/279/962/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Зубкової І.М.

розглянувши в м. Коростені в судовому засіданні в порядку позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коростенської територіальної громади в особі Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Коростенської територіальної громади в особі Коростенської міської ради, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 . В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. Зазначила, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй та ОСОБА_2 відповідачу по справі в рівних частинах. Також в лише в 2023 році вона знайшла документи, які дали можливість звернутися їй до нотаріуса. Після звернення до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівської Н.В., з відповідною заявою, листом від 03.03.2023 року № 84/02-14 отримала відмову у видачі свідоцтва про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. При цьому їй було рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути в його відстуність, зазначив, що позовні вимоги визнає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростені Житомирської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ( а.с. 12 ).

Відповідно до заповіту, складеного 06.01.2015 року, який посвідчений приватний нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Левківською Г.С., згідно якого все своє рухоме

та нерухоме майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно знаходилось і з чого б воно не складалося і на що вона за законом буде мати право, заповіла позивачам по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному. (а.с. 13).

03.03.2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівської Н.В. з приводу прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 16).

Згідно довідки Виконавчого комітету Коростенської міської ради відділу реєстрації місця проживання № 1347/9 від 16.12.2022 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була реєстрована по АДРЕСА_1 , що у місті Коростень, та 15.02.2018 року знята з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю. Згідно відомостей, що містяться в Реєстрі територіальної громади з померлою на день смерті за вищевказаною адресою інших зареєстрованих осіб не значиться. (а.с. 18)

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до частини першої ст. 1269 ЦК України, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до статті 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі №11, посвідчений приватний нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Левківською Г.С.

Відповідно до статей 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.

Зі змісту заповіту вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 зробила розпорядження щодо належного їй майна, яке вона заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Заповіт підписаний власноруч заповідачем.

Проте, в зв`язку з тим, що позивач на день смерті спадкодавця проживала окремо, їм не було відомо про існування даного заповіту, та знайшла лише в 2023 році документи, які дали можливість їй звернутися до нотаріуса, а тому у встановлений законом строк не звернулася з заявою про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини закінчився.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 03.03.2023 року №64/2023 р.

За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк в три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 247,263,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Коваленко В.П.