Справа №591/5706/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/1501/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» про усунення перешкод у користуванні гаражним боксом, стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року заявник, окрім іншого, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 30 червня 2023 року, його повний текст складений 07 липня 2023 року (а.с. 162-164).

10 липня 2023 року копії повного рішення суду направлені сторонам (а.с. 171).

24 липня 2023 року Громадська організація «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» отримала копію повного рішення суду (а.с. 177в).

Враховуючи, що апеляційна скарга подана до суду відповідачем 09 серпня 2023 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів визнає, що Громадська організація «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» має право на поновлення строку на апеляційне скарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, судовий збір сплачений.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Громадській організації «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Громадській організації «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» (а.с. 178).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 (а.с. 178).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова