Справа № 597/1510/23
Провадження № 2/597/243/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

У позовній заяві представник позивачки ОСОБА_1 просить суд визнати за ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_7 у порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку «А», підвалу «ПдА», стайні «Б», курника «В», воріт з хвірткою-1, огорожі-2, відмостки-3, загальною вартістю 464903 гривні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке належало ОСОБА_7 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 14.12.1990 року державним нотаріусом Заліщицької державної нотаріальної контори Пікуль Я.Г. Приватним нотаріусом Ткачук Сергієм Олександровичем відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю згоди щодо поділу спадкового майна зі спадкоємцями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на час відкриття спадщини були зареєстровані та проживали зі спадкоємцем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 та звернулися до нотаріуса з усними заявами про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивачка ОСОБА_2 позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку та змушена звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 позовні вимоги визнали у повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, в яких просили цивільну справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі та просять суд їх задоволити.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 16.08.2023 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.12.1989 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 16.01.1972 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 16.01.1972 року зроблено запис №1.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.11.1979 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.08.1984 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21.03.1987 року батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Прізвище ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_10 », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 28.04.2006 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області зроблено актовий запис №36.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 07.12.1989 року батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Прізвище ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 18.06.2008 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області зроблено актовий запис №40.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 09.04.2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області, про що Заліщицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) зроблено актовий запис №158.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку «А», підвалу «ПдА», стайні «Б», курника «В», воріт з хвірткою-1, огорожі-2, відмостки-3, загальною вартістю 464903 гривні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке належало ОСОБА_7 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 14.12.1990 року державним нотаріусом Заліщицької державної нотаріальної контори Пікуль Я.Г., що стверджується довідкою КП «Заліщицьке міське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» Заліщицької міської ради, технічним паспортом та звітом про оцінку майна від 02.08.2023 року.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області від 21.06.2023 року №1276 станом на 07.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина померлого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син померлого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 снн померлого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка померлого, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 внучка померлого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка померлого, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 внук померлого та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 внучка померлого.

Відповіддю приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачук С.О. №194/01-16 від 30.06.2023 року ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки між позивачкою та іншими спадкоємцями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наявний спір щодо розподілу спадкового майна. Позивачці рекомендовано звернутися до суду.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 , якому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 14.12.1990 року державним нотаріусом Заліщицької державної нотаріальної контори Пікуль Я.Г., належало спадкове майно, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку «А», підвалу «ПдА», стайні «Б», курника «В», воріт з хвірткою-1, огорожі-2, відмостки-3, загальною вартістю 464903 гривні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Позивачка ОСОБА_2 у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 , оскільки була зареєстрована та проживала разом з спадкодавцем на момент його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області від 21.06.2023 року №1276. Приватним нотаріусом Бесіда Марії Василівні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , позивачці рекомендовано звернутися до суду, відтак визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права власності у нотаріальному порядку, а саме: між нею та дітьми спадкодавця - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наявний спір щодо розподілу спадкового майна.

V. Оцінка суду

Згідно зі ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України сдкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні її спадкових справ, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка ОСОБА_2 у встановлений ст.1270 ЦК України строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, спадкоємці за законом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнали позовні вимоги у повному обсязі, відтак остання має право на спадкування майна, яке належало померлому ОСОБА_7 .

VI. Щодо розподілу судових витрат

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 280-284, ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст16, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1235, 1236, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273, 1275, 1286, 1296-1297 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно: будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку «А», підвалу «ПдА», стайні «Б», курника «В», воріт з хвірткою-1, огорожі-2, відмостки-3, загальною вартістю 464903 гривень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке належало ОСОБА_7 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 14.12.1990 року державним нотаріусом Заліщицької державної нотаріальної контори Пікуль Я.Г.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 04.09.2023 року.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 .

Суддя В.М. ШЕВЧУК