Провадження №6/521/246/23
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`звернувся до Малиновського районного суду міста Одесиіз заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована такими обставинами.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2020 року по справі №521/22025/18стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», код ЄДРПОУ 35725063, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, р/р НОМЕР_2 в AT «TAC Комбанк», МФО 339500 заборгованість за кредитним договором № від 24 квітня 2017 року у розмірі 223229 (двісті двадцять три тисячі двісті двадцять дев`ять) гривень 24 копійки, яка складається з наступного:- 120130,09 гривень заборгованість за тілом кредиту; - 21605,70 гривень заборгованість за річними процентами;- 81497,45 гривень заборгованість за щомісячними процентами. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто судовий збір у розмірі 3347 (три тисячі триста сорок сім) гривень 67 копійок.

На виконання вищевказаного рішення, 02.09.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицію (м. Одеса).

27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № від 24 квітня 2017 р., укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Таким чином, представник заявника вважає, що у зв`язку із тим, що станом на день звернення із вказаною заявою виконавче провадження, щодо виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2020 року по справі №521/22025/18 є відкритими, у ТОВ «ФК «ЄАПБ» є необхідність звернутися з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ч. 1 ст. 442 ЦПК України.

Учасники справи та їх представник у відкрите судове засідання не з`явились.

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання представника заявника про розгляд справи у його відсутність.

ПредставникТОВ «ФК «ЦФР» про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, зважаючи на такі обставини.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2020 року по справі №521/22025/18стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», код ЄДРПОУ 35725063, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, р/р НОМЕР_2 в AT «TAC Комбанк», МФО 339500 заборгованість за кредитним договором № від 24 квітня 2017 року у розмірі 223229 (двісті двадцять три тисячі двісті двадцять дев`ять) гривень 24 копійки, яка складається з наступного:- 120130,09 гривень заборгованість за тілом кредиту; - 21605,70 гривень заборгованість за річними процентами;- 81497,45 гривень заборгованість за щомісячними процентами. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто судовий збір у розмірі 3347 (три тисячі триста сорок сім) гривень 67 копійок (а.с. 201-204).

На виконання вищевказаного рішення, 02.09.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист (а.с. 211 а), який перебуває на виконанні у Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицію (м. Одеса) (а.с. 218).

27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № від 24 квітня 2017 р., укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 219-222).

Таким чином встановлено, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні щодо кредитного договору № від 24 квітня 2017 р., укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Ч. 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1-3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, аналіз наявних в матеріалах справи доказів надають суду підстави дійти висновку про те, що у зв`язку із заміною кредитора, відбулося вибуття Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», тобто припинився його статус позивача та сторони виконавчого провадження за кредитним договором договору № від 24 квітня 2017 р., укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 , а його заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

При таких обставинах, суд вважає доведеним факт вибуття Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»,як позивача та сторони виконавчого провадження, та необхідність у його заміні належним стягувачем, а заяву правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» такою, яку необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 442, 512 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 521/22025/18, виданого Малиновським районним судом м. Одеса, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у AT «ТАСкомбанк»).

Копію ухвали направити учасникам справи, в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

28.08.23