18.09.2023 Справа № 756/8890/23
Унікальний № 756/8890/23
Провадження № 6/756/233/23
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_1 на його спадкоємця ОСОБА_2 з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2010 у справі №2-321/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 30.10.2006 в розмірі 43 635,16 доларів США, що станом на 19.06.2009 становило 332 386,86 грн. та 1 952,00 грн. судових витрат. Свої вимоги ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» обґрунтовувало, тим що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2010 у справі № 2-321/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 30.10.2006р. в розмірі 43 635,16 дол США, що станом на 19.06.2009р. становило 332 386, 86 грн. та 1 952,00 грн. судових витрат. 03.09.2019р. Оболонським районним судом м. Києва у справі № 756/11295/19 (провадження № 6/756/930/19) постановлена ухвала замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м.Київ, вул. Глибочицька, вул. 40 х, ) у виконавчому листі, виданому Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-321/2010, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь AT «УкрСиббанк» заборгованість у сумі 43635,16 доларів США, що станом на 19.06.2009 становило 332386,86 грн. та 1952,00 грн. судових витрат; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, вул. 40 х, ) строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-321/2010, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,43635,16 доларів США, що станом на 19.06.2009 становило 332386,86 грн. та 1952,00 грн. судових витрат; видано дублікат виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва у справі № 321/2010, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь AT «УкрСиббанк» заборгованість у сумі 43635,16 доларів США, що станом на 19.06.2009 становило 332386,86 грн. та 1952,00 грн. судових витрат. Постановою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ігнатенком Костянтином Едуардовичем відкрито виконавче провадження № 60347825 на виконання виконавчого листа виданого на виконання рішення Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-321/2010 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження № 60347825 TOB «Фінансова установа «ЄФКР» отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 2 від 18.10.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 06.03.2013 p., актовий запис № 4387 від 10.03.2013.

31 жовтня 2019 року TOB «Фінансова установа «ЄФКР» за вих.№983 направлено до Сьомої державної нотаріальної контори Вимогу (претензію) кредитора. 10 грудня 2019 року TOB «Фінансова установа «ЄФКР» за вих.№983 направлено до Сьомої державної нотаріальної контори запит про стан розгляду вимоги (претензії) кредитора від 31.10.2019 року. 19 грудня 2019 року Сьома Київська державна нотаріальна контора направила відповідь №4166/01-16 претензію кредитора з якої вбачається, що відповідь на претензію TOB «Фінансова установа «ЄФКР» 31 жовтня 2019 року за вих. № 983 було надано 08 листопада 2019 року Вих. № 3453/01-16, а також повторно повідомлено, що після померлого ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 347/2013 року видано свідоцтво про право на спадщину 14 листопада 2014 року за реєстровим № 4-1451 дочці померлого ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . 14 січня 2020 року на адресу Сьомої Київської державної нотаріальної контори Товариство направило лист № 95 з проханням повідомити яке саме майно померлого ОСОБА_1 та у якій частині успадковане ОСОБА_2 . 14січня 2020 року на адресу ОСОБА_2 Вих. № 101 було направлено Вимогу (претензію) кредитора. 01 лютого 2020 року Сьома Київська нотаріальна контора повідомила Товариству що надати необхідну інформацію не є можливим. ОСОБА_2 на письмову Вимогу (претензію) кредитора відповідь не надала, заборгованість спадкодавця за кредитним договором не погасила.

З цих підстав ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія» просили суд про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_1 на його спадкоємця ОСОБА_2 з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2010 у справі №2-321/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 30.10.2006 в розмірі 43 635,16 доларів США, що станом на 19.06.2009 становило 332 386,86 грн. та 1 952,00 грн. судових витрат.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2010 у справі № 2-321/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 30.10.2006р. в розмірі 43 635,16 дол США, що станом на 19.06.2009р. становило 332 386, 86 грн. та 1 952,00 грн. судових витрат.

Судом встановлено, що Оболонським районним судом м. Києва у справі № 756/11295/19 (провадження № 6/756/930/19) постановлена ухвала замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м.Київ, вул. Глибочицька, вул. 40 х, ) у виконавчому листі, виданому Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-321/2010, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь AT «УкрСиббанк» заборгованість у сумі 43635,16 доларів США, що станом на 19.06.2009 становило 332386,86 грн. та 1952,00 грн. судових витрат; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, вул. 40 х, ) строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-321/2010, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,43635,16 доларів США, що станом на 19.06.2009 становило 332386,86 грн. та 1952,00 грн. судових витрат; видано дублікат виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва у справі № 321/2010, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь AT «УкрСиббанк» заборгованість у сумі 43635,16 доларів США, що станом на 19.06.2009 становило 332386,86 грн. та 1952,00 грн. судових витрат. Постановою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ігнатенком Костянтином Едуардовичем відкрито виконавче провадження № 60347825 на виконання виконавчого листа виданого на виконання рішення Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-321/2010 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження № 60347825 TOB «Фінансова установа «ЄФКР» отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 2 від 18.10.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 06.03.2013 p., актовий запис № 4387 від 10.03.2013.

31 жовтня 2019 року TOB «Фінансова установа «ЄФКР» за вих.№983 направлено до Сьомої державної нотаріальної контори Вимогу (претензію) кредитора. 10 грудня 2019 року TOB «Фінансова установа «ЄФКР» за вих.№983 направлено до Сьомої державної нотаріальної контори запит про стан розгляду вимоги (претензії) кредитора від 31.10.2019 року. 19 грудня 2019 року Сьома Київська державна нотаріальна контора направила відповідь №4166/01-16 претензію кредитора з якої вбачається, що відповідь на претензію TOB «Фінансова установа «ЄФКР» 31 жовтня 2019 року за вих. № 983 було надано 08 листопада 2019 року Вих. № 3453/01-16, а також повторно повідомлено, що після померлого ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 347/2013 року видано свідоцтво про право на спадщину 14 листопада 2014 року за реєстровим № 4-1451 дочці померлого ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . 14 січня 2020 року на адресу Сьомої Київської державної нотаріальної контори Товариство направило лист № 95 з проханням повідомити яке саме майно померлого ОСОБА_1 та у якій частині успадковане ОСОБА_2 . 14січня 2020 року на адресу ОСОБА_2 Вих. № 101 було направлено Вимогу (претензію) кредитора. 01 лютого 2020 року Сьома Київська нотаріальна контора повідомила Товариству що надати необхідну інформацію не є можливим. ОСОБА_2 на письмову Вимогу (претензію) кредитора відповідь не надала, заборгованість спадкодавця за кредитним договором не погасила.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної осо яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

З урахуванням положення статті 1282 Цивільного Кодексу України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості май одержаного у спадщину.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є правонаступником боржника ОСОБА_1 та має право бути стороною виконавчого провадження, то суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на його спадкоємця ОСОБА_2 з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2010 у справі №2-321/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 30.10.2006 в розмірі 43 635,16 доларів США, що станом на 19.06.2009 становило 332 386,86 грн. та 1 952,00 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко