справа № 635/4845/23
провадження №2-с/635/59/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15.08.2023 Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ`про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про скасування судового наказу виданого 15.08.2023 Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ`про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», заборгованість за спожиті комунальні послуги з газопостачання за період з 01 лютого 2022 року по 30 квітня 2022 року у розмірі 8 191 (вісім тисяч сто дев`яносто одна) гривня 90 копійок та судового збору.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки він повністю погасив заборгованість, що підтверджується квитанцією про сплату, яка долучена до матеріалів заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи №635/4845/23 та заяву про скасування судового наказу зазначає про таке.

Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст.170 ЦПК України, а тому підстав для її повернення немає.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки заявник ОСОБА_1 добровільно сплатив заборгованість Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ скасувати, роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15.08.2023 Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ`про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 635/4845/23, провадження № 2-н/635/1685/2023, від 15.08.2023, виданий Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ`про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання ОСОБА_1 -скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко