Провадження №2/760/150/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Дубаніної О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , треті особи: Відділ з питань реєстрації місця проживання Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом до відповідачів, в якому просить:

- усунути позивачу перешкоди в користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , треті особи: Відділ з питань реєстрації місця проживання Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

02.08.2023 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Данілова С.В. засобами електронного зв`язку надійшла заява про відмову від позовних вимог у зв`язку з вибуттям відповідача ОСОБА_3 разом із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2 , у інше місце проживання, яке позивачу невідоме.

У зв`язку з вищевикладеним представник позивача просив закрити провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що цивільно-процесуальним законодавством не заборонено відмову від позову, також у даному випадку не порушуються права позивача та інших осіб, суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача від позовних вимог до відповідачів, та у зв`язку з прийняттям відмови від позовних вимог закриває провадження по справі.

Керуючись п.1 ч.2 ст.49, 206, п.4 ч.1 ст.255, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову від позову та закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , треті особи: Відділ з питань реєстрації місця проживання Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя- Г.О. Козленко