Провадження № 2/337/1192/2023
УХВАЛА

про відкладання судового засідання та призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

31 серпня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2023р. до суду надійшов позов ТОВ «ФК «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 29133,72 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2023р. у справі за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.07.2023р. з викликом сторін.

07.07.2023р. судове засідання у справі було відкладено за клопотанням представника відповідачки, наступне судове засідання призначено на 31.08.2023р.

22.08.2023р. від представника позивача ТОВ «ФК «Прайм Альянс» Бруско В.В. надійшло клопотання про відкладання судового засідання, яке призначено на 31.08.2023р., у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі, а також про надання йому можливості брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

31.08.2023р. від представника відповідача адвоката Шелудько О.О. надійшла заява про відкладання судового засідання, яке призначено на 31.08.2023р., у зв`язку з зайнятістю представника відповідачки в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання про відкладання судового засідання.

Згідно з ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 12 жовтня 2023 року 09.30 год. з викликом сторін.

Судове засідання справі, яке призначене на 12 жовтня 2023 року о 09.30 год., провести за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» - Бруско Віталія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова