Справа № 301/3131/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"26" вересня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іршавської міської ради Закарпатської області про встановлення меж земельних ділянок,

в с т а н о в и л а :

Адвокат Бочкор І.В. звернувся в Іршавський районний суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Іршавської міської ради Закарпатської області про встановлення меж земельних ділянок.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановленим у ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 04.09.2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на недоліки позовної заяви, надано строк для їх усунення - 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз`яснено наслідки не усунення недоліків у вказаний судом термін.

Зокрема, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.09.2023 року зазначено наступні недоліки позовної заяви.

Так, зміст позовних вимог вказаний як «про встановлення меж земельних ділянок», що не відповідає резолютивній частині позовної заяви, в якій викладено вимогу «зобов`язати Іршавську міськраду погодити технічну документацію із землеустрою».

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ідеться про спільну межу із суміжним землекористувачем ОСОБА_2 і рішення у даній справі вплине на її права та обов`язки. Однак, ОСОБА_2 не залучена позивачем до участі у справі.

При зазначенні у вступній частині позовної заяви адреси та викладенні фактичних обставин справи в описовій та резолютивній частині позовної заяви вказано: с. Ільниця, Мукачівського району. Проте у Мукачівському районі такий населений пункт відсутній.

Позивач просить зобов`язати Іршавську міську раду погодити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу її у власність. Однак, у позові не вказано точні реквізити такої технічної документації і не приєднано її копії.

Позовна заява ОСОБА_1 підписана та подана адвокатом Бочкором І.В.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 04.09.2023 року направлено на електронну пошту адвоката Бочкора І.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказана ним у позовній заяві.

Вказане підтверджується довідками про доставку електронного листа, згідно яких ухвала суду від 04.09.2023 року з супровідним листом від 04.09.2023 року доставлені на вказану електронну пошту 04.09.2023 року о 12:37 год.

Станом на 26.09.2023 року недоліки позовної заяви, на які було вказано в ухвалі Іршавського районного суду від 04.09.2023 року, не виправлено.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлено не було вважаю, що таку відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавської міської ради Закарпатської області про встановлення меж земельних ділянок - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських