ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18510/21

Провадження № 22-ц/4820/48/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

секретар судового засідання Цугель А.О.

за участю представників учасників справи Галюка В.В., Чулкової Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2022 року,

в с т а н о в и в :

У серпні 2021 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2022 року позов задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 24.03.2008, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Сорокатюк Н.А. та зареєстрований за №659, а саме на нерухоме майно однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що належить іпотекодавцю на праві власності в рахунок задоволення грошових вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором № 1232008/2л від 24.03.2008 в загальній сумі 16852,98 дол. США та 1831,59 грн.. Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки - нерухомого майна, а саме: майно однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною в межах виконавчого провадження. В решті позовних вимог відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 рівними частинами на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 9982,09 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні вимог про виселення, ПАТ АБ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове судове рішення в цій частині про задоволення позовних вимоги в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині задоволення позову, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі внаслідок пропуску строку позовної давності.

Відповідач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку представників учасників справи, колегія суддів вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, відповідно, до участі в справі необхідно залучити правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 являється донькою ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про народження №2358 від 15.08.1991.

У зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 , відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.61).

Відповідно до свідоцтва про смерть № 1177 від 18.10.2022, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданого Шауляйським міським управлінням запису актів громадянського стану у місті Шауляй Литовська Республіка, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 травня 2023 року до апеляційного суду надійшла копія спадкової справи ОСОБА_1 , яка заведена за вимогою АТ «Укргазбанк» від 17.11.2022 до спадкоємців померлого ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою № 1601/03-10 від 23.06.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні, виданою відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, на день смерті ОСОБА_1 , за адресою його місця проживання АДРЕСА_2 облості були зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі № 686/18510/21 на стадії апеляційного провадження в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай