Справа № 509/3571/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про припинення стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом до відповідача, яка зареєстрована на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем, ОСОБА_2 вони перебували у зареєстрованому шлюбу з 25 жовтня 2008 року по 26 листопада 2018 року. Від шлюбу народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розлучення діти залишились проживати з відповідачем. 6 грудня 2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області постановлено рішення, яким стягнуто з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , доньки ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2018 року до повноліття кожної дитини. З 17 листопада 2022 донька, ОСОБА_4 постійно проживає з батьком за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 . Позивач дбає про свою донечку, займаюся її вихованням та утриманням, повністю забезпечує усі витрати на навчання, харчування, лікування, одяг, розвиток дитини. Дитина знаходиться на його повному утриманні та вихованні. Однак відповідач не відмовляється від стягнення аліментів на свою користь на утримання доньки ОСОБА_4 , продовжує отримувати аліменти та витрачати їх на свій розсуд. Оскільки змінились обставин, то позивач вважає, що є всі підстави для припинення стягнення з нього на утримання доньки, ОСОБА_4 , на користь матері ОСОБА_2 , аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить справу розглядати за відсутності сторони позивача, позов підтримує та просить задовольнити.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності відповідач повідомлений про дату та місце розгляду справи, але не одноразово без відповідних обґрунтованих підстав до суду не з`являлась, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Третя особа копію позову та матеріали до нього отримала належним чином, до суду направили клопотання в якому зазначили, що просять справу розглянути в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Рух справи

03 липня 2023 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

Позивачем до суду подано завчи про доручення доказів від 06 липня 2023 року та від 25 вересня 2023 року.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Обставини, які встановлені судом

З 25 жовтня 2008 року по 26 листопада 2018 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу проживали з відповідачем.

6 грудня 2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код НОМЕР_2 ) на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2018 року до повноліття кожної дитини.

Відповідно до листа Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. №6065 від 07.06.2023 в його провадженні перебуває на виконанні виконавчий лист №509/5529/18, щодо стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дітей. Заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17 листопада 2022 року проживає разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про встановлення місця проживання від 29 травня 2023 року.

Згідно акту обстеження умов проживання від 05 липня 2023 року складеного Службою у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_4 проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де дитині створено всі належні умови.

Батько приймає активну учать в житті дитини, цікавиться її навчанням, піклується здоров`ям дитини та сприяє її духовному та соціальному розвитку, що підтверджується медичною декларацією № 0001-14 ХТ -86 А0 від 29.05.2023 року, характеристикою з місця навчання від 29.05.2023 р., актом та додатком до акту з місця проживання від 29.05.2023 р., квитанціями з медичного закладу від 28.06.2023, від 15.09.2023 р., квитанцією на канцтовари від 03.09.2023 р., квитанцією на придбання одягу. від 22.09.2023.

Неповнолітня ОСОБА_4 надала до суду письмові пояснення від 17.11.2022 року та 25.09.2023 року, що проживає разом із батьком і бажає з ним проживати в подальшому.

Таким чином, починаючи з 17 листопада 2022 року ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, перебуваючи повністю на його утриманні. Однак, не зважаючи на даний факт, аліменти продовжують з позивача на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 стягуватись, а відповідачка витрачає їх на свої потреби, що не відповідає їх цільовому призначенню, оскільки вони мають іти на утримання дитини, а не утримання матері дитини. У зв`язку з чим позивач і звернувся з даним позовом.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина і з якого часу та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Згідно ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Припинення стягнення аліментів можливе тоді, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю утримує. У такому разі відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача постанова ВС від 28 вересня 2022 року у справі № 686/18140/21 (провадження № 61-5611св22)).

У постанові ВС від 29 червня 2022 року у справі № 596/826/21-ц (провадження № 6і-3738св22) звернено увагу на застосування принципі найкращих інтересів дитини у справах щодо припинення стягнення аліментів. «Міжнародні норми закріплюють, що в кожному з питань, які стосуються дітей, всі органи мають керуватися принципом найкращих інтересів дитини. У питаннях щодо аліментів, майнового утримання дитини тощо цей принцип також є застосовним, тому суди зобов`язані його враховувати».

Припинення стягнення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а тому, припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду.

Відповідно до ч.ч. 1,6, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволеною у повному обсязі.

Судові витрати

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами немайнового характеру, щодо припинення стягнення аліментів, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн., дані витрати позивач покладає на себе.

Керуючись ст.ст.2-13,76-81,141,258,263-265,266, 273 ЦПК України, ст.ст. 179, -181 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про припинення стягнення аліментів на дитину, - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів за виконавчим листом №509/5529/18 виданим 05.09.2022 року на підставі Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 грудня 2021 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (код НОМЕР_2 ) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.