Справа № 758/2211/23
Провадження № 2-во/127/75/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 23.02.2023,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
До суду звернувся представник ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22.08.2023 по цивільній справі № 758/2211/23, а саме: в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено повторення «...але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку що-місячно...»; в резолютивній частині рішення вказано «...починаючи стягнення з 23.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття.». Однак, вірно буде «... починаючи стягнення з 23.02.2023 і до досягнення дитиною повноліття.», так як аліменти призначаються з моменту звернення до суду. Крім того, задля уникнення в подальшому труднощів у виконанні рішення суду, просив зазначити шляхом доповнення резолютивної частини на користь кого стягуються аліменти та на чиє утримання, зокрема прізвище, ім?я, по-батькові, код позивача ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 даної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2023 вирішено: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/25 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.03.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 171,66 грн.».

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду по справі № 758/2211/23 від 22.08.2023 було допущено описку, а саме: в резолютивній частині замість вірного «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/25 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.03.2023 і до досягнення дитиною повноліття.» зазначено « ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/25 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття.»

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Щодо вимоги представника відповідача про доповнення резолютивної частини на користь кого стягуються аліменти та на чиє утримання, то суд не вбачає підстав для задоволення заяви в цій частині, оскільки в резолютивній частині вірно та в повному обсязі вказані вище зазначені дані.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 23.02.2023 задовольнити частково.

Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в рішенні суду по справі № 758/2211/23 від 22.08.2023, а саме: в резолютивній частині рішення замістьневірного « ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/25 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття.» зазначити та вважати вірним «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/25 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.03.2023 і до досягнення дитиною повноліття.».

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 758/2211/23 від 22.08.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Жмудь