Провадження № 2/331/1728/2023
ЄУН 331/4559/23
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадвя Олександровича до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника; в разі неявки відповідача в судове засідання проти вирішення справи в заочному порядку не заперечує; позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв, клопотань від них до суду не надходило. Відзиву на позов відповідачем не надано.

Проте, 1 вересня 2023 року від представника відповідача до суду надій шло клопотання про врегулювання спору за участю судді.

7 вересня 2023 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на вказане клопотання, з якої вбачається, що позивач проти такої пропозиції ТОВ « Фінансова Компанія Управління Активами» заперечує з тих підстав, що судом в цьому судовому засіданні вирішується питання законності вчинення виконавчого напису нотаріусом, а не питання щодо розміру заборгованості позивача за кредитним договором.

Суд, ознайомившись із заявою, взявши думку представника позивача з цього питання, приходить до такого.

Згідно частини першої статті 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Виходячи із змісту заяви представника позивача, вбачається, що позивач згоди на проведення такої судової процедури не надав, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді задоволенню не підлягає.

Надалі, з урахуванням позиції сторони позивача, вимог частини третьої статті 189 ЦПК України, відсутності не розв`язаних клопотань, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 200, ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» про врегулювання спору за участю судді, відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадвя Олександровича до товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадвя Олександровича до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 12 жовтня 2023 року об 10.30 годин.

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам для відома.

В судове засідання викликати представника відповідача та третіх осіб.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення головуючим по справі.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва