У Х В А Л А

14.09.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Пилявська Альона Юріївна про визнання правовстановлюючого документа недійсним та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 13.12.2021 відкрито провадження у даній справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.05.2022 зупинено провадження у справі №130/3365/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Пилявська Альона Юріївна про визнання правовстановлюючого документа недійсним та скасування державної реєстрації права власності до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвалою від 31.07.2023 поновлено провадження у даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку зі станом здоров`я.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.М. подав до суду заяву, в якій просив призначити справу до судового розгляду. Зазначив, що від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду, у зв`язку з хворобою, яку він підтверджує довідкою КНП «Жмеринський МЦ ПМСД» без дати та номеру, підписану лікарем ОСОБА_3 , однак не зрозуміло коли ОСОБА_2 захворів, від якого дня відраховується лікування.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Пилявська А.Ю. подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги не підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вимоги діючого законодавства суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання в справі.

Керуючись ст. ст. 198 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче засідання в даній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2023 року, з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя