Провадження № 2/522/395/23
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «КУБ» про відмову від позову у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «КУБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Комунального підприємства Кагарлицьої районної ради «Реєстраційне агентство» про скасування рішень та звернення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ПрАТ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «КУБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та КП Кагарлицьої районної ради «Реєстраційне агентство» про скасування рішень та звернення на предмет іпотеки.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

27.09.2023 до суду від представника ПрАТ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «КУБ»адвоката Кавуна І.О., який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги, Серія ВН № 1124249 згідно якого повноваження останнього не обмежуються, надійшла заява у якій він просить суд прийняти відмову позивача від позову, винести ухвалу про закриття провадження у справі та вирішити питання щодо повернення з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про прийняття відмови ПрАТ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «КУБ»від позову, оскільки підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, закриття провадження у справі та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 14, 43, 142, 183, 206, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «КУБ» про відмову від позову у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «КУБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Комунального підприємства Кагарлицьої районної ради «Реєстраційне агентство» про скасування рішень та звернення на предмет іпотеки задовольнити.

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «КУБ» від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Комунального підприємства Кагарлицьої районної ради «Реєстраційне агентство» про скасування рішень та звернення на предмет іпотеки.

Закритипровадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «КУБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Комунального підприємства Кагарлицьої районної ради «Реєстраційне агентство» про скасування рішень та звернення на предмет іпотеки.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві (код ) повернути Приватному акціонерному товариству «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «КУБ» (код , Харківська обл., м. Харків, пр. Науки, 30) з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 21 листопада 2022 року № 33, що становить 14 916,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик