У Х В А Л А

14 вересня2023 року м. Київ

Справа №757/58427/21

Провадження: № 22-ц/824/14504/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Верланова С. М.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1

на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року, ухвалене під головування судді Григоренко І. В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги при звільненні,

у с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Повний текст судового рішення складений 28 квітня 2023 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Ракицька І. М. в інтересах ОСОБА_1 22 серпня 2023 року направила засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з повним текстом оскаржуваного судового рішення ознайомилась в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18 серпня 2023 року.

25 серпня 2023 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

06 вересня 2023 року цивільна справа №757/58427/21 надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Як убачається із матеріалів справи, рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності учасників справи (а.с. 134-141).

Згідно супровідного листа без визначення дати, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції було направлено учасникам справи (а.с. 142), однак інформації про вручення чи не вручення копії рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року матеріали справи не містять.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року надіслано судом: 17.08.2023. Зареєстровано: 18.08.2023. Оприлюднено: 18.08.2023.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копію рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року було доставлено на електронну скриньку представника ОСОБА_1 - адвоката Ракицької І. М. 17 серпня 2023 року (а.с. 143).

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що з повним текстом оскаржуваного судового рішення вона ознайомилась з Єдиного державного реєстру судових рішень 18 серпня 2023 року.

Апеляційна скарга направлена адвокатом Ракицькою І. М. в інтересах ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції 22 серпня 2023 року.

Доказів вручення позивачу копії тексту оскаржуваного рішення у паперовій формі матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржник звільнена на підставі п. 1, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Ракицькій І. М. в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року, ухвалене під головування судді Григоренко І. В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги при звільнені.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 02 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

С. М. Верланов