Справа № 296/1956/23
УХВАЛА

про витребування доказів

"13" вересня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

при секретарі судового засідання Годлюк А.В.,

представника позивача Кузьміна Д.Л.,

представника третьої особи Нефьодова С.М.,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення коштів, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав клопотання про витребування у відповідача:

- полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР 203400046 від 01.04.2021р.;

- повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (справа № 01952/01/2023/53 від 01.02.2023р.) з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11.08.2021р.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи Нефьодов С.М. щодо вирішення клопотання позивача поклався на розсуд суду.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»:

- поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР 203400046 від 01.04.2021р.;

- повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (справа № 01952/01/2023/53 від 01.02.2023р.) з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11.08.2021р.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак