ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2023 року

м. Харків

справа № 645/1517/23

провадження № 22-ц/818/1729/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про слухання справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи по цивільній справі №645/1517/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК «Пілот» про стягнення заборгованості по заробітній платі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2023 року, ухвалене суддею Шарко О.П., -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК «Пілот» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 11 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначеного розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників процесу.

25 серпня 2023 року до Харківського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про слухання справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню.

За приписами ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що у відповідності до ст.274 ЦПК України спір підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа є малозначною, т.я. ціна позову становить 96 000грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні цього клопотання.

Керуючись ст.ст.274, 367, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про слухання справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - О.Ю. Мальований

О.Ю. Тичкова