ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/5325/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1229/23

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя, розподіл нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

у с т а н о в и в :

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову про визнання права власності на нерухоме майно, та ухвалити в цій частині нове рішення за яким:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:047:5170;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину об`єкта незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:047:5170, що є вимогами майнового характеру.

З висновку експерта С-21013 судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі № 751/5325/20 від 23.07.2021 (а.с. 109-151) вбачається, що дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:047:5170, становить 195070 грн; дійсна (ринкова) вартість незавершеного будівництвом будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 747063 грн.

Отже, 1/2 від вартості спірних об`єктів нерухомості разом становить 471066,50 грн ((195070 грн + 747063 грн) / 2), відповідно, ставка за яку на день подання позову до суду згідно п.п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становила 4710,66 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 7066 грн (4710,66 грн х 150%). ОСОБА_1 сплатила лише 1261,21 грн, а тому їй необхідно доплатити 5804,79 грн (7066 грн 1261,21 грн) та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA0025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя, розподіл нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Шолох Ользі Володимирівні.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова