ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6451/23 Справа № 212/1918/22 Суддя у 1-й інстанції - Власенко М.Д. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - Тимченко О.О.,

суддів: Корчистої О.І., Мірути О.А.,

за участю секретаря судового засідання Сотнікової А.І.,

розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду, питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року по цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»,на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2023 року Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попереднього власника в порядку захисту прав споживача,

УСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» залишено без задоволення.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2023 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається, у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року допущено описку, а саме помилково зазначено абзац «Стягнути з Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу адвоката, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, в розмірі 3 000,00 (три тисячі) гривень».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року виключивши помилково вказаний абзац.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року.

Виключити з вступної та резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року наступний абзац «Стягнути з Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу адвоката, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, в розмірі 3 000,00 (три тисячі) гривень».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.О.Тимченко

Судді: О.І.Корчистої

О.А. Мірута