Справа № 686/7741/23
Провадження № 2/686/3073/23
УХВАЛА

29 серпня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі головуючої судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., позивача ОСОБА_1 , представниці відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українського товариства сліпих» про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в підготовчому засіданні у якій сторонами заявлено ряд клопотань.

Зокрема, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» інформаційну довідку щодо нарахувань квартплати за проживання в гуртожитку для всіх його мешканців з 01.01.2022 по 29.08.2023; інформацію про те, яким чином та на підставі чого встановлюється плата мешканцям гуртожитку згідно рішення від 24.01.2023; інформацію про те, чим передбачено пільги для мешканців гуртожитку і які саме пільги; належно засвідчену копію статуту УТОС.

Представниця відповідача не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки заявлена позивачем інформація дійсно має доказове значення у справі, при чому позивач в силу закону не має можливості самостійно її подати, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування зазначених позивачем документів необхідно задовольнити.

Разом з тим, період, за який позивач просить надати інформаційну довідку щодо нарахувань квартплати за проживання в гуртожитку для всіх його мешканців, слід обмежити датами з 01.01.2022 по 28.03.2023, оскільки обставини, що викладені позивачем в позовній заяві, мали місце на дату подання ним позову, а позовна заява надійшла до суду 28.03.2023.

Отже, вище вказане клопотання підлягає до задоволення частково.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Підприємство об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» Українського товариства сліпих. Клопотання обґрунтовує тим, що вказаному підприємству передані майнові активи відповідача, в тому числі гуртожиток.

Представниця відповідача вважає, що з тих же мотивів провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутній спір про право.

Позивач щодо закриття провадження у справі заперечує, наголошуючи, що спір продовжує існувати.

Оскільки позивачеві належить право визначати, до кого він заявляє свої вимоги, клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» Українського товариства сліпих слід задовольнити.

Разом з тим, передача майна з балансу одного відповідача на баланс іншого не вичерпує предмет спору з огляду на заявлені позовні вимоги, тому підстави для закриття провадження у справі, наведені представником відповідача, відсутні, а відтак клопотання про закриття провадження у справі не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 193, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»:

-інформаційну довідку щодо нарахувань квартплати за проживання в гуртожитку для всіх його мешканців з 01.01.2022 по 28.03.2023;

-інформацію про те, яким чином та на підставі чого встановлюється плата мешканцям гуртожитку згідно рішення від 24.01.2023;

-інформацію про те, чим передбачено пільги для мешканців гуртожитку і які саме пільги;

-належно засвідчену копію статуту УТОС.

У задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі відмовити.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Підприємство об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» Українського товариства сліпих.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 25.09.2023 для виконання запиту суду і уточнення позивачем заявлених позовних вимог, а саме формулювання позовних вимог до залученого співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 04.09.2023.

Суддя: