Справа № 2-284/2007
У Х В А Л А

Іменем України

28.09.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та визнання договору купівлі-продажу дійсним.

В процесі розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Кривошей О.Г. спадкову справу №219/2002 померлої ОСОБА_7 , 1939 року народження.

В підготовчому судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали клопотання про витребування доказів та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування спадкової справи.

Суд, дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче судове засідання в зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кривошей Ольги Григорівни належним чином завірену копію спадкової справи №219/2002 ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч.7 ст.84 ЦПК України зобов`язати державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кривошей Ольгу Григорівну у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова