Справа № 524/5269/23
Провадження № 2/524/2154/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М.,

секретаря судового засідання Санакоєвої Н.Р,

за участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини» про визнання батьківства

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини» про визнання батьківства.

14.09.2023 року позивач у судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення його батьківства відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи позивач просив доручити Лікувально-діагностичного центру «Європейська медицина».

Представник Комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини» Рой О.М. у судовому засіданні проти клопотання позивача про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечувала.

Суд, вислухавши думки сторін, вивчивши клопотання про призначення експертиз, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ч. 3 ст. 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

На підставі викладеного, відповідно до статей 103, 104, 107 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини» про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу (ДНК-тест на батьківство), на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з якою вірогідністю?

2.Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Лікувально-діагностичного центру «Європейська медицина» (вул. Театральна, 46-Б, м. Кременчук, 39600).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. моб. НОМЕР_1 ).

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (статті 384, 385 КК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено 19.09.2023 року.

Суддя Л.М. Семенова