Справа № 750/8697/23
Провадження № 2-о/750/138/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Требух Н.В.

при секретарі - Галета Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

заінтересовані особи Перша Чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

14.06.2023 року Чернігівська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1 та передачу її у власність територіальної громади міста Чернігова в особі заявника. Заяву мотивує відсутністю у померлого спадкоємців і не прийняттям його спадщини.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задоволенні.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що був складений актовий запис Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_2 , згідно довідки Управління адміністративних послуг № 5514 від 20.07.2021.

Спадкове майно складається з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому:

частка квартири належить ОСОБА_2 , 1937 року народження на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого 31.08.1998 виконкомом Деснянської районної Ради народних депутатів міста Чернігова згідно з розпорядженням №1086 від 30.08.1993; при цьому ОСОБА_2 , 1937 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №41/2020 заведена приватним нотаріусом Ріпкинського (нині Чернігівського) районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М.А.), її спадкоємцем який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав був її брат ОСОБА_3 , 1935 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , 1937 року народження, яка спадщину після чоловіка прийняла (спадкова справа №7/2020 заведена у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Куранкової Д.М.), але не оформила своїх прав та померла.

частка квартири належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , 1935 року народження, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим ОСОБА_4 , державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори, 03.02.2004 та зареєстрованого в реєстрі за №2-425, спадкоємцем якого була його дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , 1937 року народження, яка спадщину після чоловіка прийняла (спадкова справа №7/2020 заведена у приватного нотаріуса чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Куранкової Д.М.), але не оформила своїх прав та померла;

1/6 частка квартири належить ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого 31.08.1998 виконкомом Деснянської районної Ради народних депутатів міста Чернігова згідно з розпорядженням №1086 від 30.08.1993; при цьому ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (спадкова справа №91/2004 була заведена в Першій чернігівській державній нотаріальній конторі) спадкоємцем на обов`язкову частку в спадщині після неї була її дочка ОСОБА_2 , 1937 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №41/2020 заведена приватним нотаріусом Ріпкинського (нині Чернігівського) районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М.А.), яка спадщину після матері прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, її спадкоємцем який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав був її брат ОСОБА_3 , 1935 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , 1937 року народження, яка спадщину після чоловіка прийняла (спадкова справа №7/2020 заведена у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Куранкової Д.М.), але не оформила своїх прав та померла.

За життя ОСОБА_1 було складено заповіт на ім`я ОСОБА_6 ОСОБА_6 за свого життя пропустив строк прийняття спадщини та звертався до Деснянського районного суду міста Чернігова з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, проте ІНФОРМАЦІЯ_6 помер і рішення по справі № 750/5533/21 не було прийнято. Про пропуск строку ОСОБА_6 для прийняття спадщини дізнався ОСОБА_7 після приїзду до України, який є сином ОСОБА_1 та проживає в м. Санкт-Петербург. Після цього ОСОБА_7 було подано позовну заяву про встановлення додаткового строку йому для прийняття спадщини. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.08.2022 по справі № 750/13008/21 було відмовлено в задоволені позовної заяви ОСОБА_7 щодо встановлення додаткового строку. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 12.10.2022 рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.08.2022 залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 27.04.2023 рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.08.2022 та постанову Чернігівського апеляційного суду від 12.10.2022 залишено без змін. Таким чином, спадкоємці вважаються такими, що не прийняли спадщину.

Згідно ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Згідно статті 334 Кодексу заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Зазначене є підставою для задоволення заяви Чернігівської міської ради.

Керуючись ст..ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву Чернігівської міської ради задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 .

Передати квартиру АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину, у власність територіальній громаді м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Требух