Справа № 348/553/15-ц
Провадження № 6/346/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Махно Н.В.

з участю секретаря Івасів В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника за довіреністю, Бондар С.В., звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 16.07.2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір №014/0036/82/89628. Зазначає, що у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним кредитиним договором Банк був вимушений звернутися до суду. Зазначає, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року в цивільній справі № 348/553/15-ц було стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0036/82/89628 від 16 липня 2008 року, визначену станом на 04 лютого 2015 року в сумі 10 444, 12 доларів США, що складає 174 217, 08 грн., а також судові витрати на суму 1 742, 17 грн. Зазначає, що 07 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-54, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, вказаних у попередньому реєстрі боржників, зокрема перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0036/82/89628 від 16 липня 2008 року. Зазначає, що 07 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-54-1, за яким відбулася передача новому кредитору права грошової вимоги за кредитним договором № 014/0036/82/89628 від 16 липня 2008 року. Також зазначає, що 08 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-54-2, за яким відбулася передача новому кредитору права грошової вимоги за кредитним договором № 014/0036/82/89628 від 16 липня 2008 року. Вказує, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Ігнатів О.Л. перебуває виконавче провадження №63698615 з примусового виконання виконавчого листа виданого на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.09.2015 року у цивільній справі №348/553/15-ц. Зазначає, що АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Цикл Фінанс» не звертались щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, а стягувачем у виконавчому провадженні є АТ «Райффайзен Банк Аваль». Просить суд замінити у виконавчому провадженні сторону (стягувача) Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Боржник у судове засідання не з`явилась, однак від представника боржника, адвоката Бігусяк З.Г., попередньо до суду надійшла заява, у якій представник просила провести судове засідання без її участі та без участі боржника. Зазначила, що щодо заміни сторони виконавчого провадження не заперечують.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. З правового висновку Верховного Суду, висловленого у постанові від 11.03.2021 року у справі №910/2954/17 вбачається, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підставні і підлягають до задоволення, оскільки згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року в цивільній справі № 348/553/15-ц було стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0036/82/89628 від 16 липня 2008 року, визначену станом на 04 лютого 2015 року в сумі 10 444, 12 доларів США, що складає 174 217, 08 грн., а також судові витрати на суму 1 742, 17 грн. (а.с.94-96). 07 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-54, за яким відбулася передача новому кредитору права грошової вимоги за кредитним договором № 014/0036/82/89628 від 16 липня 2008 року (а.с. 140-144). 07 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-54-1, за яким відбулася передача новому кредитору права грошової вимоги за кредитним договором № 014/0036/82/89628 від 16 липня 2008 року (а.с. 145-149). 08 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-54-2, за яким відбулася передача новому кредитору права грошової вимоги за кредитним договором № 014/0036/82/89628 від 16 липня 2008 року (а.с. 150-155). Згідно відомостей, що містяться в АСВП, перебуває виконавче провадження №63698615 (а.с. 156).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід замінити сторону у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

На підставі наведеного та керуючись ст. 442, 247 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у цивільній справі №348/553/15-ц від 08 вересня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/0036/82/89628 від 16 липня 2008 року, а саме замінити стягувача: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (, адреса: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктура Ігоря Сікорського, 8). Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Махно Н. В.