СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/594/23
Провадження №2/547/183/23
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

представник позивачів адвокат Лазоренко О.В.,

представник відповідача адвокат Зайченко М.В.,

третя особа ОСОБА_1 ,

представник третьої особи адвокат Хромих Е.В.,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області у цивільній справі за позовом представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Лазоренка О.В. до Семенівської селищної ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Неля Володимирівна про встановлення нікчемності заповіту та визнання його недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 20.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивачів адвокат Лазоренко О.В. в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.Зазначив, що позовна заява не потребує уточнень, представником позивачів правильно визначено суб`єктний склад учасників, заміни відповідача належним чи залучення співвідповідача потреби немає, надані усі відомі докази на підтвердження обставин позову.

Представник відповідача Семенівської селищної ради Зайченко М.В. не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, зазначив, що відповідачем надан відзив на позовну заяву та усі наявні докази.

Третя особа ОСОБА_1 та її представник адвокат Хромих Е.В. в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, письмових пояснень до суду не направляли, усі наявні докази долучено до матеріалів справи.

Третя особа - Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Неля Володимирівна в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи думку представника позивачів, представника відповідача, третьої особи та її представника, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196 - 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Лазоренка О.В.до Семенівської селищної ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Неля Володимирівна про встановлення нікчемності заповіту та визнання його недійсним, -вважати закінченим та призначити вказану справу до розгляду по суті на 04.10.2023 на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, допитати свідків, заслухати у разі необхідності додаткові пояснення, провести судові дебати.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко