Справа №444/195/23
Провадження №2/463/942/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, просить визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (з приналежними до нього будівлями і спорудами); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (з приналежними до нього будівлями і спорудами); спареного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; гаражних боксів (літ. "О-1"), загальною площею: 658.8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ; виробничо-побутового корпусу (літ. "М-1"), загальною площею: 242 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею - 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:009:0012; грошові кошти, розміщені на банківських рахунках, що відкриті на ім?я ОСОБА_2 ; корпоративні права на: 17% статутного капіталу ТОВ «МЕДКОСВІСС» (УКРАЇНА) (); 12% статутного капіталу ТОВ «УНІЛАБ» (ЕДРПОУ 32712114); 100% статутного капіталу ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «УНІЛАБ» (); 3.17% статутного капіталу ТОВ «ТОВАРИ ДЛЯ МОЛОДІ» (ЕДРПОУ 19174624); виділити у власність ОСОБА_1 : житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (з приналежними до нього будівлями і спорудами); житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (з приналежними до нього будівлями і спорудами); від частки ОСОБА_2 на спарений житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; від частки ОСОБА_2 на гаражні бокси (літ. "О-1"), загальною площею: 658,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ; від частки ОСОБА_2 на виробничо-побутовий корпус (літ. "М-1"), загальною площею: 242 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею - 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:009:0012; грошових коштів, розміщених на банківських рахунках, що відкриті на ім?я ОСОБА_2 ; ?виділити у власність ОСОБА_1 право на виплату частини ринкової вартості: 17% частки ОСОБА_2 у статутному капіталі статутного капіталу ТОВ «МЕДКОСВІСС» (УКРАЇНА) (); 12% статутного капіталу ТОВ «УНІЛАБ» (); 100% статутного капіталу ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «УНІЛАБ» () та 3.17% статутного капіталу ТОВ «ТОВАРИ ДЛЯ МОЛОДІ» (), визначеної станом на час вирішення питання про поділ.

Позивач подав клопотання про відмову від позову у зв`язку із позасудовим врегулюванням спору.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що фактична відмова від позову не суперечить закону та інтересам сторін, а тому клопотання позивача слід задовольнити та закрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з положеннями ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З врахуванням наведеного слід також повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Окрім цього, відповідно до положень ч.ч.9-10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову .

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

У зв`язку із закриттям провадження у справі слід також скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03 березня 2023 року.

Керуючись ст.ст.142, 255, ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції від 07.11.2022 №0.0..1 та від 17.01.2023 №0.0..1 на рахунок UA0013871; отримувач коштів: ГУК Львiв/Жовківська тг /22030101; код отримувача: 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 а саме 4 026 грн (чотири тисячі двадцять шість гривень).

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03 березня 2023 року у виді арешту, накладеного на:

1) Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (з приналежними до нього будівлями і спорудами);

2) Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (з приналежними до нього будівлями і спорудами);

3) спареного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) гаражних боксів (літ. "О-1"), загальною площею: 658.8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ;

5) виробничо-побутового корпусу (літ. "М-1"), загальною площею: 242 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

6) Земельну ділянку площею - 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:009:0012.

7) Корпоративні права ОСОБА_2 на: 17 % статутного капіталу ТОВ «МЕДКОСВІСС» (УКРАЇНА) (); 100 % статутного капіталу ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «УНІЛАБ» ( та 3.17 % статутного капіталу ТОВ «ТОВАРИ ДЛЯ МОЛОДІ» ().

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.