Провадження № 2/756/2541/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Тихої О.О., за участі секретаря судового засідання Косянчук Н.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним.

12.08.2022 представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до суду направлено клопотання щодо залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що постановою Правління НБУ від 17.12.2015 № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18.12.2015 № 230 «Про початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку». При цьому, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку ліквідації банку приймає в управління майно (у тому числі кошти) банку, формує ліквідаційну масу вживає в установленому законом порядку заходи щодо дебіторської заборгованості, заборгованості позичальників перед банком, тощо. Таким чином, прийняте рішення по даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що на час розгляду вказаної справи АТ «Банк «Фінанси та кредит» знаходиться в процесі ліквідації, а також положення Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ().

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити.

Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб () до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали - 11.09.2023.

Суддя О.О. Тиха