ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/1027/20
номер провадження 22ц/819/193/23
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

27 вересня 2023 року м.Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач),

судді: Базіль Л.В.,

Приходько Л.А.,

розглянувши питання визначення участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним,

встановив :

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2021року.

07 вересня 2023року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшло письмове клопотання представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Ніценка Олександра Сергійовича про його участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет () в системі «Електронний суд», яке мотивоване тим, що представник не може прибути в судове засідання до Херсонського апеляційного суду у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місця його знаходження/проживання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи факт проживання (перебування) представника АТ АБ «Укргазбанк» поза межами міста Херсона, з метою забезпечення оперативного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником банку власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.2ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Ніценка Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участь представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Ніценка Олександра Сергійовича в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2021року в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет () в системі «Електронний суд».

Судове засідання у справі призначити на 12 жовтня 2023року о 12год.30хв.

Попередити представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Ніценка Олександра Сергійовича, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача АТ АБ «Укргазбанк» для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.В. Базіль

Л.А. Приходько