Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1009/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Ярмолюком О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи:ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на заявника у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №6384, вчиненого приватним нотаріусом Газаматовою Аліною Анатоліївною, 07 жовтня 2019 року щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що 15 лютого 2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступив на користь ТОВ «Кампсіс Фінанс» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за договором №500394058, яке, в свою чергу, за договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №11-05/23 від 11 травня 2023 року відступило набуте право грошової вимоги заявнику.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі; ОСОБА_3 засобами телефонного зв`язку також просив розгляд заяви проводити без його участі; інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, заяв чи клопотань до суду не подавали.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер правовідносин між сторонами та заінтересованими особами, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд дійшов такого висновку.

Приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Гамзатовою А.А. 07 жовтня 2019 року було вчинено виконавчий напис №6384 про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А. 15 жовтня 2019 року на підставі виконавчого напису №6384 від 07 жовтня 2019 року відкрито виконавче провадження №60302007.

Згідно статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

15 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №500394058 з усіма додатками та додатковими угодами перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Кампсіс Фінанс».

11 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №500394058 з усіма додатками та додатковими угодами перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Дебт Форс».

Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитним договором №500394058 підписаний сторонами і скріплений печатками. В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо розірвання або визнання його недійсним.

Матеріали справи не містять інформації, що на даний час виконавче провадження № 60302007, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса №6384 від 07 жовтня 2019 року, припинено та заборгованість за кредитним договором погашена, а, отже, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

У виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису № 6384 від 07 жовтня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Гамзатовою Аліною Анатоліївною, про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», який вибув, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, місто Київ, вулиця Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 14 вересня 2023 року.

Суддя:Олександр ДІБРОВА