Єдиний унікальний номер: 378/508/23
Провадження № 2/378/162/23
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"07" вересня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_2 ..

В підготовче засідання позивач та його представник не прибули, представник позивача подав клопотання про розгляд справи в підготовчому засіданні без його участі та без участі позивача (а.с. 151).

Представник відповідача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги не визнав, відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю (а.с. 107-116).

Треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче засідання не прибули, про час і місце розгляду справи в підготовчому засіданні повідомлені належним чином (а.с. 147, 148, 149, 150), про причини неявки суд не повідомили.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; ухвалою Ставищенського районного суду від 23 серпня 2023 року залучено третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 140);

- витребувано у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та на які відповідач посилаються як на підставу своїх заперечень та щодо порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

- з`ясовано розмір судових витрат.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Гайдуков Б.Б. в підготовчому засіданні заявив клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гайдукова Б.Б. та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 30 хв. 15 вересня 2023 року.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача ОСОБА_3 адвоката Гайдукова Бориса Борисовича власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гайдукова Бориса Борисовича.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачу подати в 5-денний строк відповідь на відзив відповідача з дня отриманя даної ухвали.

Відповідачу подати в 3-денний строк заперечення на відповідь на відзив позивача з дня отримання даних заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход