Справа № 0911/896/2012
Провадження № 22-ц/4808/1237/23
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Капака Віталія Михайловича на ухвалу Надвірнянського районного суду від 19 липня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчих документів до виконання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 19 липня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчих документів до виконання, задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Капак Віталій Михайлович 11.09.2023 року подав до Івано-Франківського апеляційного суду апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що про існування вказаної ухвали йому стало відомо випадково 05.09.2023 р. із реєстру судових рішень; цього ж дня було подано заяву про отримання копії оскарженої ухвали.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

19 липня 2023 року Надвірнянський районний суд проголосив у судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали складено 24 липня 2023 року. Із долучених до апеляційної скарги матеріалів вбачається, що копія повної ухвали суду вручена представнику апелянта 05 вересня 2023 року, що підтверджується заявою про видачу копії.

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали відповідно до ст.354 ЦПК України за клопотанням особи, яка подає апеляційну скаргу, необхідно поновити, оскільки апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апелянту повної ухвали суду.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Капака Віталія Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Надвірнянського районного суду від 19 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Капака Віталія Михайловича на ухвалу Надвірнянського районного суду від 19 липня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Витребувати з Надвірнянського районного суду цивільну справу №0911/896/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчих документів до виконання.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук