Справа № 336/3379/23
Провадження № 2-о/336/215/2023
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря Брагіної І.В., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 (матері заявника). Однак, заявник не може документально підтвердити родинні відносини у зв`язку з тим, що відповідні документи залишились на тимчасово окупованій території.

Крім того, у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 суду пояснив, що встановлення факту родинних відносин з бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідний йому для отримання пенсії, яка належала його померлій бабусі. На підставі викладених обставин, з метою з`ясування кола заінтересованих осіб, виникла необхідність у витребуванні спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст.81, ч.6 ст.84 ЦПК України суд може з власної ініціативі витребувати докази, коли вони мають сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи документів на підтвердження родинних відносин, та неможливість їх надання заявником, виникла необхідність у витребуванні від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Ростов на Дону, а також актового запису про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 .

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18,83, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Ростов на Дону, а також актового запису про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 .

Витребувати від П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію чи була заведена спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо заводилась, надати витяг із спадкового реєстру.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко