Провадження № 2-з/686/215/23
УХВАЛА

про забезпечення позову

01 вересня 2023 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, зазначивши особою, яка може отримати статус учасника справи, відповідача СТОВ «Агрофірма «Гречани», шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 17,8135 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:001:0112, реєстраційний номер нерухомого майна: 101;земельну ділянку площею 19,36 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:001:0113, реєстраційний номер нерухомого майна: 101;

земельну ділянку площею 13.2351 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:001:0066, реєстраційний номер нерухомого майна: 01; земельну ділянку площею 3,2751 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:001:0071, реєстраційний номер нерухомого майна: 01; земельну ділянку площею 6 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:001:0067, реєстраційний номер нерухомого майна: 01; земельну ділянку площею 6 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:001:0068, реєстраційний номер нерухомого майна: 01.

А також заборонити державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно/щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" (, зареєстроване за адресою: 29013, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 5), в тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну директора, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства без довіреності, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства.

Заяву мотивує тим, що має намір звернутись до суду із позовом до СТОВ «Агрофірма «Гречани» про стягнення заробітної плати та усунення перешкод в наданні права на працю. В обґрунтування заяви вказує, що 02.02.2022 року його було призначено на посаду директора даного товариства з 03.02.2022 року терміном на 2 роки, разом з тим, відомості відносно нього, як директора товариства відсутні в ЄДР. Також, до теперішнього часу йому так і не була виплачена заробітна плата, заборгованість по якій становить 1 520 000 грн. Оскільки єдиним активом товариства є нерухоме майно земельні ділянки, а грошових коштів у СТОВ «Агрофірма «Гречани» немає, то єдиним способом забезпечити отримання належних йому грошових коштів є забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, так як не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задоволити частково.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

На підтвердження співмірності заявленого виду забезпечення, заявником надано нормативну вартість земельних ділянок. Відповідно до офіційних відомостей, загальна вартість земельних ділянок становить 333 196,00 грн., що є меншим за заявлену позовну вимогу, а тому слід накласти арешт на зазначене майно, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Щодо вимоги про заборону державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно/щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" (, зареєстроване за адресою: 29013, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 5), в тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну директора, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства без довіреності, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства, то в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Суд вважає, що зазначена вимога є необґрунтованою, так як заявником не конкретизовано осіб, яким слід заборонити вчиняти зазначені дії, що робить не можливим виконання ухвали суду та не надано жодних доказів на підтвердження таких обставин.

Визначені законом підстави для вжиття зустрічного забезпечення у даній справі станом на час розгляду клопотання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , про забезпечення позову задоволити частково.

Накласти арешт на майно, що належить на праві власності ТОВ «Агрофірма «Гречани» (код , адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя 5, а саме:

- земельну ділянку площею 17,8135 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:001:0112, реєстраційний номер нерухомого майна: 101;

- земельну ділянку площею 19,36 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:001:0113, реєстраційний номер нерухомого майна: 101;

- земельну ділянку площею 13.,2351 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:001:0066, реєстраційний номер нерухомого майна: 01;

- земельну ділянку площею 3,2751 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:001:0071, реєстраційний номер нерухомого майна: 01;

- земельну ділянку площею 6 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:001:0067, реєстраційний номернерухомого майна: 01;

- земельну ділянку площею 6 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:001:0068, реєстраційний номернерухомого майна: 01.

В решті відмовити.

Ухвалу суду направити для виконання Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя