Справа № 146/763/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересована особа (первісний стягувач) ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1 , заінтересована особа (приватний виконавець) Тимощук Володимир Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

9 серпня 2023 року в провадження судді Пилипчука О.В. надійшла заява представника ТОВ «Дебт Форс» Кузьменка О.В., в якій останній просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 146/763/20 на правонаступника стягувача- ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0555/82/91849408.

Заява обґрунтована наступним.

01 лютого 2021 року Томашпільський районний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі № 146/763/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0555/82/91849408.

28 лютого 2022 року ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області в наведеній справі, а саме № 146/763/20, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача)- ПАТ ««Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Вердикт Капітал»

2 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 02-02/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило № 014/0555/82/91849408, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/0555/82/91849408.

12 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 12-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/0555/82/91849408.

Заявник в заяві також вказує, що враховуючи той факт, що виконавчий лист № 146/763/20 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 014/0555/82/91849408 перебуває на виконанні у приватного виконавця Тимощука В.В., номер виконавчого провадження - № 67049062, а тому звернення правонаступника первісного кредитора ТОВ «Дебт Форс» із заявою про надання йому статусу стягувача до суду відповідає змісту ст..ст. 512, 514 ЦК України.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах заяви міститься клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Приватний виконавець Тимощук В.В. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області 01 лютого 2021 року позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0555/82/91849408 від 05 квітня 2019 року в розмірі 135630,89 грн.

Відповідно до ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2023 року, заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено, замінено вибулого стягувача акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 146/763/20 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 014/0555/82/91849408 від 05.04.2019 року.

2 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/0555/82/91849408.

З реєстру боржників № 02-02/23 до договору відступлення права вимоги, вбачається, що ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами, зокрема за договором № 014/0555/82/91849408.

12 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 12-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/0555/82/91849408.

З реєстру боржників № 12-05/23 до договору відступлення права вимоги, вбачається, що ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами, зокрема за договором № 014/0555/82/91849408.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, приватним виконавцем Тимощуком В.В. 05.10.2021 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 12.07.2021 року № 146/763/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0555/82/91849408 від 5 квітня 2019 року в розмірі 135630,89 грн.

Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав зміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що 2 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно додатку до договору право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0555/82/91849408 від 05.04.2019 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Кампсіс Фінанс», 12 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно додатку до договору право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0555/82/91849408 від 05.04.2019 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Дебт Форс», що дає підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ««Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 146/763/20 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (Код , місце знаходження 02121 місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0555/82/91849408.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Пилипчук