Справа № 939/1430/23
УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу №939/1430/23 від 19 червня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що 19 червня 2023 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Київ, який проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. 30 червня 2023 року вона звернулась до Шевченківського відділу ДВС у м Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження до якої додала оригінал виконавчого документа №939/1430/23. 24 липня 2023 року отримала від Шевченківського відділу ДВС у м Києві листа про неможливість відкриття виконавчого провадження, оскільки судовий наказ не переданий на виконання державному виконавцю. Тому, оскільки судовий наказ втрачений з їх вини рекомендували звернутися до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу. Оскільки судовий наказ втрачений, просила видати дублікат судового наказу від 19 червня 2023 року, виданого Бородянським районним судом Київської області у справі №939/1430/23 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Заявниця ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки судовий наказ був втрачений, то заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу №939/1430/23 від 19 червня 2023 року задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу №939/1430/23 від 19 червня 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Київ, який проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький