У Х В А Л А

про залишення без руху

25 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на порушення прав відповідно до пункту 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» АТ «Укрсиббанк»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною скаргою.

В прохальній частині поданої скарги ОСОБА_1 просить суд зобов`язати АТ «Укрсиббанк» надати офіційну відповідь з контактними даними для подальшого листування з центральним офісом BNP Paribas Groupу місті Париж (Франція).

Розглянувши подану скаргу, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Розділом VII ЦПК України передбачено право особи звернутися до суду із скаргою на стадії виконання судового рішення.

Зважаючи на обставини, викладені в скарзі ОСОБА_1 , вбачається, що останнім фактично пред`явлено позовну вимогу про спонукання припинити або виконати певні дії, а не скаргу на стадії виконання рішення.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак, вказані відомості у позовній заяві не зазначені.

У порушенні вимог п. 3, 6, 7, 9 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, або відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Таким чином, скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на порушення прав відповідно до пункту 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» АТ «Укрсиббанк» - залишити без руху та надати скаржнику п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити скаржнику, що якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ