Справа № 676/4634/23
Номер провадження 2/676/1699/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішення Кам?янець-Подільського міськрайонного суду від 16 листопада 2010 року. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства. У зв?язку із своєю хворобою донька ОСОБА_4 проходила у медичному центрі «Модричі» Львівської області, реабілітацію з 11.06.2023 року по 23.06.2023 року, що підтверджується копією виписки № 3420. За проведені медичні процедури у зазначеному медичному центрі позивачкою, було сплачено 16800 гривень, що підтверджується копією накладної медичного центру «Модричі» від 11.06.2023 року. Крім цього позивачка понесла витрати на проїзд до МЦ «Модричі» який знаходиться у Львівській області, в розмірі 2157 грн, що підтверджується копіями фіскальних чеків, які додані до позовної заяви. Відповідач участі в оздоровленні дитини не приймає, хоча має сталий щомісячний дохід і може надавати таку допомогу. Вважає, що відповідач зобов`язаний приймати участь у витратах на лікування дитини. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 8400 грн. витрат на лікування дитини та проходження реабілітації та 1075 грн. за проїзд до медичного центру, а всього 9 475 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12 липня 2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо стягнення витрат на лікування дитини та проїзд.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Судом встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 23.10.2006 року.

Дитина зареєстрована і проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно.

Відповідно медичного висновку №158 про дитину з інвалідністю віком до 18 років КНП «Дитячний медичний центр» Кам`янець-Подільської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання: ДЦП, форма Літтля, важкий перебіг, глибокий центральний парапарез з відсутністю самостійної ходи.

Відповідно довідки від 11.06.2023 р. ТОВ «МРЦ «Модричі» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в медичному центрі на реабілітації 12 днів, загальна вартість складає 16800,00 грн.

Згідно долучених до матеріалів справи фіскальних чеків здійснено оплату квитків для проїзду 11.06.2023 р. з м. Кам`янця-Подільського до м.Чернівці (чек № 639245 на суму 171,20 грн, чек № 639246 на суму 171,20 грн.); з м.Чернівці до м. Дрогобич 11.06.2023 р. (чек № 1102328 на суму 446,60 грн., чек № 1102327 на суму 446,60 грн.); з м. Трускавець до м.Чернівці 23.06.2023 р. (чек № 1167 на суму 460,80 грн., чек № 1166 на суму 460,80 грн.) на загальну суму 1078,60 грн.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз відповідних норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу.

Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення.

Позивачем підтверджено належними та допустимими доказами витрати на лікування дитини згідно медичних показань лікаря, тому такі витрати можуть бути віднесені до додаткових витрат.

З урахуванням ст. 141 СК України, яка визначає, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дітей, сума додаткових витрат яка підлягає стягненню з відповідача становить 18950 : 2 = 9475 грн.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача, оскільки позивач від сплати судового збору звільнений.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 185, 192 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9475,00 грн. додаткових витрат на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.