ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/7966/15-ц Номер провадження 22-ц/814/3758/23Головуючий у 1-й інстанції Черняк В.Г. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Чумак О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Орджонікідзевського районого суду м. Харкова від 27 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №HAE2G9 від 14.01.2008 року у сумі 193205,67 грн., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 42972,14 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з серпня 2014 року по 07.10.2015 року в розмірі 121551,81 грн., штрафу ( процентна складова) у розмірі 28681,72 грн., що утворилась за період з 27.10.2012 по 07.10.2015. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 травня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 27 січня 2016 року у цивільній справі №644/7966/15-ц відмовлено.

На заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року за допомогою засобів поштового зв`язку 30 травня 2023 ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, встановленого ст. 354, ч. 4 ст. 287 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми і змісту, за її подання сплачено судовий збір у належному розмірі, відповідно до ухвали апеляційного суду від 31.07.2023. Провадження у справі за вказаною апеляційною скрагою можливо відкрити. Справа підлягає розгляду апеляційним судом у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи навантаження та графік відпусток колегії суддів, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується апеляційним судом поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 359 ЦПК України.

Керуючись ст.359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Орджонікідзевського районого суду м. Харкова від 27 січня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді С.Б.Бутенко

Л.І.Пилипчук