Справа № 161/5420/23
Провадження № 2-о/161/194/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

присяжних Кужелюка В.В., Манзюка Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/5420/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Торчинська селищна рада, особа щодо якої вирішується питання про недієздатність ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ:

4 квітня 2023 року заявниця звернулася із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином, та не може сам себе обслуговувати, працювати, потребує стороннього догляду.

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року провадження у справі зупинялося на час проведення судово-психіатричної експертизи.

3 серпня 2023 року на адресу суду від Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 02.08.2023 №264.

Ухвалою суду від 15 серпня 2023 року провадження у справі було поновлено, у зв`язку із надходженням до суду висновок судово-психіатричної експертизи.

У заяві від 11.09.2023 заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, не може розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено і висновком судово-психіатричного експерта №264 від 18 липня 2023 року, зробленого Волинською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» .

У зв`язку із своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки над ним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним.

Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань ОСОБА_1 для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, являється його матір`ю, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявниці щодо призначення її опікуном.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його опікуном.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Торчинська селищна рада, Волинська область, смт Торчин, вул. Незалежності, 103, .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Присяжні В.В. Кужелюк

Ю.О. Манзюк