Єдиний унікальний номер 728/1835/23
номер провадження 2/728/335/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 вересня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

представника позивачки - адвоката Мироненка С.В.

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідачів - адвоката Ковалюха В.М.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Роменська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ.БРО», Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2023 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Роменська філія ТОВ «ПРАЙМ.БРО» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Згідно з ухвалою від 12.07.2023 вказана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

27.07.2023 на виконання вимог вищевказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_3 (далі Позивачка) до суду подано позовну заяву до ОСОБА_1 (далі Відповідач-1), ОСОБА_2 (далі Відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Роменська філія ТОВ «ПРАЙМ.БРО» (далі Третя особа-1) про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31.07.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.08.2023.

17.08.2023 за клопотанням представника Позивачки до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів було залучено Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (далі Третя особа-2), у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено до 07.09.2023.

Представник Позивачки адвокат Мироненко С.В. у підготовчому засіданні позов підтримав у повному обсязі з викладених у ньому підстав.

Відповідачі та їх представник під час підготовчого провадження вимоги позову не визнали, подали відзиви на позов.

Треті особи у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, письмових пояснень щодо позову не подали, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не направили.

Судом у підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження чи ухвалення судового рішення відповідно до положень ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України відсутні. Врегулювати спір за участі судді учасники справи не бажають.

Також, у підготовчому засіданні судом було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з`ясовано питання щодо доказів; встановлено порядок з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату, час та місце проведення судового засідання; проведено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні.

У відповідності до положень ч.4 ст.179 ЦПК України слід встановити строк Позивачці для подання відповіді на відзиви Відповідачів такий, що дозволить Позивачці підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а Відповідачам - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Також, з огляду на характер та підстави спору, а також позиції учасників справи, суд приходить до висновку про недобросовісність здійснення Позивачкою своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів і вважає за необхідне відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України витребувати у Бахмацькому районному суді Чернігівської області копію рішення від 30.12.2020 у справі №728/1542/19, на яке Позивачка посилається у позовній заяві, з відміткою про набрання ним законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Роменська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ.БРО», Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 21.09.2023 на 11:30 год.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзиви відповідачів до 15.09.2023.

Витребувати у Бахмацькому районному суді Чернігівської області копію рішення від 30.12.2020 у справі № 728/1542/19 з відміткою про набрання законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода