Справа № 699/830/23
Номер провадження № 2/699/338/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого Гусарової В.В., при секретарі Луценко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_2 код НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_3 ( зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, якій продовжує навчання,. В позовній заяві зазначає, що з відповідачем - ОСОБА_2 , позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після їх з відповідачем розлучення, наш син ОСОБА_4 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Корсунь - Шевченківським районним судом було ухвалено рішення, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 їх сину ОСОБА_4 виповнилося 18 років, а тому дія рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина припинилася.

На сьогодні наш син ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання І курсу ОР "бакалавр" агробіотехнологічного факультету денної форми навчання спеціальності 201 "Агрономія" Білоцерківського національного аграрного університету .

Навчання безоплатне, але для забезпечення нормального процесу навчання постійно потрібно купувати підручники та прилади для навчання.

Крім того, є постійні витрати на проїзд, проживання, харчування, одяг, гігієнічні засоби. Лише за гуртожиток я повинна сплатити 800,00 грн. на місяць.

Так, як син навчається на денній формі навчання, то він поки що не працює.

Позивач працюю офіційно науковим співробітником ОСОБА_5 державний історико-культурний заповідник. Заробітна плата у неї невелика, а тому вони з сином потребуємо фінансової допомоги відповідача.

Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач є фізично здоровою людиною. З нього продовжують проводитися стягнення рішенню Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.05.2022 року (справа № 699/105/22) на нашого меншого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачу відомо, що відповідач працює офіційно, отримує достойну заробітну плату.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, .

В судове засідання позивач подала заяву, що просить судовий розгляд розглядати без їх участі, позов підтримує у повному обсязі та просять задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про те, що просить судовий розгляд проводити без його участі та позов визнає частково на підставах, які були зазначені у відзові.Відповідно до відзиву,

позивачка в позовній заяві зазначає, що начебто відповідач є фізично здоровою людиною, але насправді таке твердження позивача не відповідає дійсності, оскільки відповідач маю серйозні проблеми зі здоров`ям і потребую лікування.

Крім цього, позивачем зазначено в позові, що відповідач отримує достойну заробітну плату. Але він працює два тижні на місяць в Київській області, куди добирається за свій рахунок, а інші два тижні місяця доглядає свою хвору матір в іншій області - Черкаській, за місцем фактичної реєстрації та проживання.

Відповідач, за його позицією, не в змозі сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі ХА частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, в силу наступного:

-він хворіє на дифузний токсичний зоб І ст., середнього ступеня важкості, стан декомпенсації, а також на гіпертонічну хворобу II ст., 2 ст., ризик 2, і відповідно несе матеріальні витрати на ліки та лікування зазначених хвороб.

-здійснює догляд за своєю хворою матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і відповідно несе матеріальні витрати, пов`язані з зазначеним доглядом.

-сплачує аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1650 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Копія рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.05.2022 по справі №699/105/22.

Враховуючи вищевказані обставини відповідач маю змогу сплачувати на користь старшого сина ОСОБА_3 , як на повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд справи без фіксації процесу технічними засобами, так як були підстави для проведення судового засідання без участі сторін.

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи :

- свідоцтво про народження ОСОБА_3 ( а.с.4)

- паспорт , довідка про код ОСОБА_1 ( а.с.5-6)

- паспорт ОСОБА_3 ( а.с.7)

- довідка про місце та термін навчання ОСОБА_3 8)

- договір про навчання у закладі вищої освіти ( а.с.9)

- договір на проживання у гуртожитку ( а.с.10)

- рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.05.2022 р. про розірвання шлюбу між сторонами ( а.с.11-12)

- рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.05.2022 р. про стягнення аліментів з відповідача, відповідно до якого : «Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1650 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, але на кожну дитину не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку;» ( а.с.13, 30-32)

- довідка про місце реєстрації відповідача ( а.с.20)

- відзив на позовну заяву ( а.с.24-25)

- виписка з медичної карти ОСОБА_2 ( а.с.26)

- довідка виконкому Набутівської сільської ради, відповідно до якої ОСОБА_2 , працюючи вахтовим методом, у вільни й від роботи час, хдійснює догляд за своєю хворою матір`ю ОСОБА_7 ( а.с.27)

- довідка про склад сім`ї відповідача, відповіджно до якої відповідач проживає разом з матір`ю ( а.с.28)

- довідка про стан здоров`я ОСОБА_7 матері відповідача ( а.с.29)

- заява відповідача про розглшяд справи за його відсутністю ( а.с.34)

Розглянув матеріли справи, суд дійшов до наступного :

Згідно ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини», ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини, ст.141 СК України, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини. І саме батьки несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини і кожен з подружжя у відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру.

Так, правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання..

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим з батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (статті 182, 200 СК України).

Тому відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивача аліменти на навчання сина.

При цьому суд завертає увагу, що відповідач у своєму відзові посилався на стан свого здоров`я, стан здоров`я матері ( що знаходиться на його утриманні), при цьому не надав судові доказів витрат на своє лікування та матері і інших витрат.Не було суду відповідачем також надано довідки щодо його доходів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають частковому задоволенню (у розмірі 1/6 частини від заробітку ( доходу)) з врахуванням доводів сторони відповідача.

У відповідності до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст. 187,189-192,194-197 СК України.

Згідно ч.1. ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачем позов поданий до суду 25.07.2023 року,однак враховуючи, що аліменти на утримання ОСОБА_3 по рішенню суду від 04.05.2022 р. стягувались до 25.07.2023 р., тому суд присуджує аліменти на утримання сина на період навчання з 26.07.2023 р.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1073,60 грн в дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.На підставі викладеного, керуючись ст.181,182СК України, ст.ст.10, 11, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_2 код НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_3 ( зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_2 код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), аліменти на на навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб починаючи з 26.07.2023 року до 25.07.2028 р. ( за умови продовження ОСОБА_3 навчання)

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на утримання ОСОБА_9 за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_2 код НОМЕР_2 ) у дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.