КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/5051/21
Провадження № 2-п/552/60/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката Ковган С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 04.07.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення від 04.07.2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві вказувала на те, що в судові засідання, які були призначені по справі вона не мала можливості з`явитися через брак коштів, морально-психологічний стан та хвороби. Про існування самого заочного рішення вона дізналася з ЄДРСР. На даний час, через відсутність коштів вона не має змоги скористатися послугами адвоката, а також не може прибути в судові засідання до міста Полтави. В свою чергу,в зв`язку з свою необізнаністю, вона не скористалася своїм правом бути присутньою в судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку. В зв`язку з чим просила суд скасувати заочне рішення від 04.07.2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 , адвокат Колган С.А., заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

В судове засідання ТОВ «Полтавагаз Збут» свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності представника позивача ТОВ «Харківгаз Збут», що не з`явився в судове засідання.

Суд, заслухавши представника ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.07.2023 року судом було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованість за період з 01.10.2015 року по 28.02.2021 рік в сумі 26979,41 грн. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» 3 % річних в сумі 2695,07 грн., інфляційні втрати в сумі 5387,09 грн. та судові витрати в розмірі 2270 грн., а всього: 10352,16 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного від 04.07.2023 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не отримувала судових повісток, тому не з`являлися в судові засідання, а отже причини її неявки до суду є поважними.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 04.07.2023 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23 жовтня 2023 року на 11 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Турченко