Справа № 209/2628/20
Провадження № 6/209/64/23
У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву начальника Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Є.Кривенького про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.03.2021 року задоволено позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (адреса реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ), про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (адреса реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ) заборгованість за договором № 0 від 31.07.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі 128350 (сто двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят) гривень 09 коп., яка складається з: 105104,49 грн. - заборгованість за кредитом, 22689,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст.1048 ЦК України), 49,38 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України), 500,00 грн. - заборгованість по комісії, 0,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 5,98 грн. - пеня за несвоєчасне погашання заборгованості по процентам. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (адреса реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ) судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

26.08.2021 року за вих. №209/2628/20/8536/21 на адресу АТ «УКРСИББАНК» Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області були направлені копія рішення та виконавчі листи про стягнення боргу з ОСОБА_1 для подальшого виконання.

25.05.2022 року Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) направив на адресу суду постанову від 25.05.2022 року про закінчення виконавчого провадження №67479226, в зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, яка була отримана судом 31.05.2022 року.

09.06.2022 року Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) направив на адресу суду постанову від 09.06.2022 року про закінчення виконавчого провадження №67479012, в зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, яка була отримана судом 20.06.2022 року.

20.07.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» Змірьова О.О. надала суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 березня 2021 року у цивільній справі №209/2628/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 31.07.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі 128350 (сто двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят) гривень 09 коп. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.07.2023 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовлено.

21.09.2023 року начальник Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Є.Кривенький надав суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 березня 2021 року у цивільній справі №209/2628/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 31.07.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі 128350 (сто двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят) гривень 09 коп. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

На обґрунтування заяви вказує, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилась цивільна справа №209/2628/20 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 31.07.2019 р. 30 березня 2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська прийнято рішення по справі №209/2628/20, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № від 31.07.2019 р. у розмірі 128 350 (сто двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят) гривень 09 коп. та судові витрати в розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок). 08 лютого 2022 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» (далі Кредитор) та ТОВ «ВерраФінанс» (далі Новій кредитор або Заявник) був укладений Договір факторингу № 232, відповідно до якого Кредитор передав (відступив), а ТОВ «ВерраФінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 . Отже, Новим кредитором за кредитним договором № від 31.07.2019 р., а також по виконанню зобов`язань Боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначеного договору факторингу виступає Заявник, Таким чином до Заявника по справі перейшли всі права, що існували у попереднього кредитора -Акціонерне товариство «УКРСИББАНК». Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору. Згідно умов Договору факторингу № 232 від 08.02.2022 р. (п.2.2.) до Заявника перейшли права вимоги в розмірі заборгованості боржників перед Кредитором, що передбачені умовами Первинних договорів, та визначені в Реєстрі боржників (належним чином завірений Витяг з реєстру боржників відносно ОСОБА_1 додається). Таким чином, право вимоги кредитора за існуючою заборгованістю ОСОБА_1 , що виникла в наслідок несплати * ним боргу за кредитним договором № від 31.07.2019 року, у тому числі процесуальне правонаступництво за рішеннями суду та виконавчому провадженню, перейшли до ТОВ «Верра Фінанс», тобто до Заявника. Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 128 350,09 гри. погашена у повному обсязі в ході примусового виконання виконавчого провадження №67479012 відкритого Дніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське. Кошти обліковуються на депозитному рахунку відділу з червня 2022 року та не можуть бути перераховані стягувану за виконавчим провадженням - АТ «Укрсиббанк» з підстав відступлення права вимоги ТОВ «Верра Фінанс». З метою перерахування коштів належному стягувану виникає необхідність у заміні сторони у виконавчому провадженні. У зв`язку з цим стягувач та сторона виконавчого провадження повинна бути замінена з Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на нового та належного стягувана на даний час, яким є ТОВ «Верра Фінанс».

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що 08.02.2022 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» (далі Кредитор) та ТОВ «ВерраФінанс» (далі Новій кредитор або Заявник) був укладений Договір факторингу № 232, відповідно до якого Кредитор передав (відступив), а ТОВ «ВерраФінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 , а також те, що кошти обліковуються на депозитному рахунку Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та не можуть бути перераховані стягувачу за виконавчим провадженням, суд приходить до висновку про заміну сторони у виконавчому документі.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву начальника Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Є.Кривенького про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 березня 2021 року у цивільній справі №209/2628/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 31.07.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі 128350 (сто двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят) гривень 09 коп. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Лобарчук