Провадження № 2/752/2802/23
У Х В А Л А

24 серпня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання представника позивача- ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача- ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів у відповідача - ОСОБА_3 технічну документацію на будівництво будинку на земельній ділянці площею 0,0707 га, кадастровий номер :01:031:0154, цільове призначення: для колективного садівництва, що розташована за адресою: Київська обл., Фастівський район (колишній - Васильківський район), Іванковичівська сільська рада, с/т «Еколог», обгрунтовуючи клопотання тим, що предметом спору в даній справі є розподіл спільного сумісного майна.

У підготовчому засіданні представника позивача- ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_4 у підготовчому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання.

Перевіривши матеріали справи та клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, оскільки докази мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача- ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати у відповідача - ОСОБА_5 належним чином завірені копії технічної документації на будівництво будинку на земельній ділянці площею 0,0707 га, кадастровий номер :01:031:0154, цільове призначення: для колективного садівництва, що розташована за адресою: Київська обл., Фастівський район (колишній - Васильківський район), Іванковичівська сільська рада, с/т «Еколог».

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко