Провадження №2-зз/523/53/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, у м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

встановив:

В провадженні Суворовського районного суду знаходилась цивільна справа №1527/1700/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. 28 липня 2011 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси, за наслідком розгляду заяви ПАТ «Укрсиббанк» про забезпечення позову, тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 02.02.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , з метою повного забезпечення захисту інтересів стягувача до закінчення провадження у справі.

Представник ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладеного судом посилаючись на те, що законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання. ПАТ «Укрсиббанк» не надано доказів на підтвердження умисного ухилення відповідача від виконання рішення суду. Окрім того,заборгованість, яка виникла у ОСОБА_1 сама по собі не свідчить про його ухилення від виконання зобов`язання покладеного на нього рішенням суду, а відтак вжиті обмежувальні заходи щодо нього не сприяють погашенню боржником заборгованості.

Особи, які приймають участь у справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за відсутності учасників справи.

Судом встановлено наступне.

28.07.2011 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси по справі №1527/1700/12, заяву ПАТ «Укрсиббанк» про забезпечення позову задоволено, тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 02.02.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , з метою повного забезпечення захисту інтересів стягувача до закінчення провадження у справі.

06.02.2012 року рішенням Суворовського районного суду м.Одеса задоволено позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість по тілу кредиту в сумі 786266,20 грн., заборгованість по процентах в сумі 303714,29 грн., пеню за прострочення тілу кредиту в сумі 6163,79 грн., пеню по відсоткам в сумі 41287,83 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього: 1139252 грн. 11 коп.

30.05.2012 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 відхилено, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2012 року залишити без змін.

Відповідно до 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 313 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно з ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно з ст.2 Протоколу 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на свободу пересування і свободу вибору місця проживання.

Положеннями п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9, роз`яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно з ч.1,2 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи те, що судове рішення у даній справі постановлено у 2012 році, будь-яких даних про те, що на даний час позивачем вчинялися дії щодо примусового виконання судового рішення, надані суду не були, суд приходить до висновку, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним і їх збереження звужує права заявника, щодо якого застосовані заходи забезпечення позову, тому суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.07.2011 року у справі №1527/1700/12, а саме тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 02.02.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14.09.2023 року.

Суддя: