Справа № 369/4556/22
Провадження № 2/369/1531/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

20.09.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Цукаревої К.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Правдюка В.Л. про витребування доказів у цивільній справі № 369/4556/22 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Герасимів Юлії Вадимівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, шляхом їх повернення, -, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 369/4556/22 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Герасимів Юлії Вадимівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, шляхом їх повернення, -.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Правдюк В.Л. 20 вересня 2023 року звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів.

В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що відповідачем ОСОБА_1 в рамках підтвердження своєї позиції захисту (заперечень на вимоги Позивача) об`єктивно необхідним є доведення наступних обставин: обставини того, що спірні земельні ділянки не належать до земель лісогосподарського призначення та ніколи до них не належали; обставини того, що спірні земельні ділянки не передавалися у постійне користування ДП «СЛП «Київоблагроліс» та інших лісогосподарських підприємств правонаступником яких є останнє, внаслідок прийняття будь-яких владно-розпорядчих рішень уповноважених органів у сфері земельної правовідносин і обставини того, що ДП «СЛП «Київоблагроліс» не їх постійним землекористувачем, у зв`язку з чим, представник відповідача просив витребувати:

1. У Київської обласної ради (Код ЄДРПОУ: 24572267, адреса місцезнаходження: 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки,1); Київської обласної державної адміністрації (Київській обласній військовій адміністрації) (01196, площа Лесі Українки, 1, м. Київ-196), Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Державного архіву Київської області (04119, Україна, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка, 38, 40):

- владно-розпорядчі рішення (розпорядження, документи) про передачу земельних ділянок на юридичному титулі права постійного користування Державному підприємству «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «КИЇВОБЛАГРОЛІС» () як правонаступнику Київської обласної державної організації «Київагроліс» або Києво-Святошинському державному агролісництву (Код ) або в користування інших організацій правонаступником яких є вказане підприємство в межах кварталу №30 Києво-Святошинського державного агролісництва за даними лісовпорядкування 2006 року на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (нині - Феодосіївська територіальна громада Обухівського району Київської області) прийняті у період з 2001 по 2023 рік;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факти розгляду погодження та затвердження матеріалів лісовпорядкування Києво-Святошинського державного агролісництва () або Київської обласної державної організації «КИЇВАГРОЛІС» (), правонаступником яких є Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «КИЇВОБЛАГРОЛІС» () 2006-2008 року на території Ходосівської сільської ради (Києво-Святошинського району до 2020 року) Обухівського району (з 2020 року) Київської області.

2. У Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (вулиця Василя Липківського, 35, Київ, 03035) у Державного агентства лісових ресурсів України (вул. Шота Руставелі, 9А, Київ, 01601):

- в разі наявності засвідчені копії документів, що підтверджують факти розгляду погодження та затвердження матеріалів лісовпорядкування 2006 року в тому числі в межах кварталу 30 Києво-Святошинського державного агролісництва () або Київської обласної державної організації «КИЇВАГРОЛІС» () 2006-2008 років, правонаступником яких нині є ДП «СЛП «КИЇВОБЛАГРОЛІС» (), включаючи копії матеріалів, що затверджувались та матеріали обговорення матеріалів;

- актуальну інформацію із Державного лісового кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:0001:5362, :03:0001:5363, :03:0001:5572, :03:0001:5573, :03:0001:5683, :03:0001:5684, які нібито входять до меж кварталу № 30 Києво-Святошинського державного агролісництва за матеріалами лісовпорядкування 2006 року.

3. У Київської обласної прокуратури (б-р. Лесі Українки, 27/2, 01601, м. Київ), державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання «Укрдержліспроект» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Троїцька, 22-24), Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (07201, вул. Івана Проскури, 24, смт. Іванків, Київська область):

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені письмові копії матеріалів лісовпорядкування Києво-Святошинського державного агролісництва (код ) або Київської обласної державної організації «КИЇВАГРОЛІС» (код ) 2006 року, в тому числі в межах кварталу 30 Києво-Святошинського державного агролісництва Києво-Святошинського району (нині Обухівського району) Київської області включаючи: графічні матеріали меж таксаційних виділів щодо кварталу № 30 Києво-Святошинського державного агролісництва, каталоги координат поворотних точок меж даного кварталу та таксаційних виділів, дані спеціального картографування лісів, інформації щодо породного та вікового складу деревостанів, їх стану, деревостанів, що потребують рубок, проект організації та розвитку лісового господарства відповідного об`єкта лісовпорядкування та інші дані згідно вимог чинного законодавства;

- каталоги координат поворотних точок меж на лісові ділянки кварталу № 30 Києво-Святошинського державного агролісництва щодо вказаної вище території з державного лісового кадастру, який ведеться на основі земельного кадастру органом лісового господарства за приписами ст. 95 ЛК України;

- документи (владно-розпорядче рішення, розпорядження), які підтверджують надання в постійне користування чи на іншому юридичному титулі Державному підприємству «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «КИЇВОБЛАГРОЛІС» () як правонаступнику Київської обласної державної організації «Київагроліс» або Києво-Святошинському державному агролісництву (Код ) або в користування інших організацій правонаступником яких є вказане підприємство в межах кварталу №30 Києво-Святошинського державного агролісництва за даними лісовпорядкування 2006 року на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (нині - Феодосіївська територіальна громада Обухівського району Київської області) прийняті у період з 2001 по 2023 рік;

-інформацію щодо процесу розробки матеріалів лісовпорядкування 2006 року (договір із замовником на виготовлення матеріалів лісовпорядкування), копії актів виконаних робіт на підтвердження виконання такого договору, копії квитанції про оплату робіт за вказаним договором від замовника тощо.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Київської обласної ради (Код ЄДРПОУ: 24572267, адреса місцезнаходження: 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки,1); Київської обласної державної адміністрації (Київській обласній військовій адміністрації) (01196, площа Лесі Українки, 1, м. Київ-196), Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Державного архіву Київської області (04119, Україна, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка, 38, 40):

- владно-розпорядчі рішення (розпорядження, документи) про передачу земельних ділянок на юридичному титулі права постійного користування Державному підприємству «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «КИЇВОБЛАГРОЛІС» () як правонаступнику Київської обласної державної організації «Київагроліс» або Києво-Святошинському державному агролісництву (Код ) або в користування інших організацій правонаступником яких є вказане підприємство в межах кварталу №30 Києво-Святошинського державного агролісництва за даними лісовпорядкування 2006 року на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (нині - Феодосіївська територіальна громада Обухівського району Київської області) прийняті у період з 2001 по 2023 рік;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факти розгляду погодження та затвердження матеріалів лісовпорядкування Києво-Святошинського державного агролісництва () або Київської обласної державної організації «КИЇВАГРОЛІС» (), правонаступником яких є Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «КИЇВОБЛАГРОЛІС» () 2006-2008 року на території Ходосівської сільської ради (Києво-Святошинського району до 2020 року) Обухівського району (з 2020 року) Київської області.

Витребувати у Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (вулиця Василя Липківського, 35, Київ, 03035) у Державного агентства лісових ресурсів України (вул. Шота Руставелі, 9А, Київ, 01601):

- в разі наявності засвідчені копії документів, що підтверджують факти розгляду погодження та затвердження матеріалів лісовпорядкування 2006 року в тому числі в межах кварталу 30 Києво-Святошинського державного агролісництва () або Київської обласної державної організації «КИЇВАГРОЛІС» () 2006-2008 років, правонаступником яких нині є ДП «СЛП «КИЇВОБЛАГРОЛІС» (), включаючи копії матеріалів, що затверджувались та матеріали обговорення матеріалів;

- актуальну інформацію із Державного лісового кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:0001:5362, :03:0001:5363, :03:0001:5572, :03:0001:5573, :03:0001:5683, :03:0001:5684, які нібито входять до меж кварталу № 30 Києво-Святошинського державного агролісництва за матеріалами лісовпорядкування 2006 року.

Витребувати у Київської обласної прокуратури (б-р. Лесі Українки, 27/2, 01601, м. Київ), державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання «Укрдержліспроект» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Троїцька, 22-24), Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (07201, вул. Івана Проскури, 24, смт. Іванків, Київська область):

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені письмові копії матеріалів лісовпорядкування Києво-Святошинського державного агролісництва (код ) або Київської обласної державної організації «КИЇВАГРОЛІС» (код ) 2006 року, в тому числі в межах кварталу 30 Києво-Святошинського державного агролісництва Києво-Святошинського району (нині Обухівського району) Київської області включаючи: графічні матеріали меж таксаційних виділів щодо кварталу № 30 Києво-Святошинського державного агролісництва, каталоги координат поворотних точок меж даного кварталу та таксаційних виділів, дані спеціального картографування лісів, інформації щодо породного та вікового складу деревостанів, їх стану, деревостанів, що потребують рубок, проект організації та розвитку лісового господарства відповідного об`єкта лісовпорядкування та інші дані згідно вимог чинного законодавства;

- каталоги координат поворотних точок меж на лісові ділянки кварталу № 30 Києво-Святошинського державного агролісництва щодо вказаної вище території з державного лісового кадастру, який ведеться на основі земельного кадастру органом лісового господарства за приписами ст. 95 ЛК України;

- документи (владно-розпорядче рішення, розпорядження), які підтверджують надання в постійне користування чи на іншому юридичному титулі Державному підприємству «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «КИЇВОБЛАГРОЛІС» () як правонаступнику Київської обласної державної організації «Київагроліс» або Києво-Святошинському державному агролісництву (Код ) або в користування інших організацій правонаступником яких є вказане підприємство в межах кварталу №30 Києво-Святошинського державного агролісництва за даними лісовпорядкування 2006 року на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (нині - Феодосіївська територіальна громада Обухівського району Київської області) прийняті у період з 2001 по 2023 рік;

-інформацію щодо процесу розробки матеріалів лісовпорядкування 2006 року (договір із замовником на виготовлення матеріалів лісовпорядкування), копії актів виконаних робіт на підтвердження виконання такого договору, копії квитанції про оплату робіт за вказаним договором від замовника тощо.

Копію ухвали направити для виконання.

Витребувані докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва