Справа №442/3421/23
Провадження №2-о/442/142/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.,

присяжних: Сливича А.Я., Наконечного Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Далявської Л.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представників виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Любінецької Г.В., Білоган Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання осіб недієздатними та встановлення над ними опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатними та встановлення над ними опіки.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задоволити.

Представник заявника підтримав думку своєї довірительки.

Представник заінтересованої особи не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Останні є інвалідами І групи, страждають на хворобу Гантінгтона. Потребують постійного догляду.

З оглянутих висновків експертів за №949 та за №950 від 24.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 страждають стійким, хронічним психічним розладом у виді деменції важкого ступеня внаслідок хореї Гентінгтона. За своїм психічним станом не можуть усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребують опіки.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 страждають хронічним, стійким психічним захворюванням та за своїм психічним станом не можуть усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребуючи опіки, тому їх слід визнати недієздатними, а відповідно і призначити над ними опіку.

Відповідно до вимог ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 недієздатними та необхідність встановлення над ними опіки.

Керуючись ст. ст.10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст.39,40,60,63 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) задоволити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_5 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи за №949 в розмірі 5 379,40 грн та з проведенням експертизи №950 в розмірі 5 379,40 грн, віднести за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Медведик Л.О.

Присяжні : Наконечний Ю.О.

Сливич А.Я.