ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/230/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1260/23

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2023 року у справі за позовом Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Чернігівській області, Новгород-Сіверської міської ради, Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам, -

у с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким задоволено позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 в дохід бюджету Новгород-Сіверської ради Чернігівської області 25 222 грн що є вимогою майнового характеру, відповідно, ставка за яку на день подання позову до суду відповідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становила 2102 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду заявник мав заплатити судовий збір у розмірі 3153 грн (2102 грн * 150%), а заплатив 1261,20 грн, тому йому необхідно доплатити 1891,80 грн судового збору та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA0025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2023 року у справі за позовом Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Чернігівській області, Новгород-Сіверської міської ради, Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Костюченку Владиславу Костянтиновичу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова