ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1276/22 Номер провадження 22-ц/814/3764/23Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Бутенко С.Б., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 травня 2023 року, постановлену суддею Маханьковим О.В., у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та/або бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 травня 2023 року провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременчуцький відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук УПП у Полтавській області Департаменту патрульної поліції, на рішення, дії та/або бездіяльність державного виконання - закрито.

Із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився ОСОБА_1 та 29.05.2023 подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03.07.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 та поновлено йому строк на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 травня 2023 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 травня 2023 року залишено без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги для сплати судового збору у розмірі 536,80 грн.

15.08.2023 надійшли докази сплати судового збору, який зарахований до спецфонду держбюджету України.

Отже апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній можливо відкрити апеляційне провадження. Клопотання від апелянта не надходили. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи значне навантаження, а також графік відпусток колегії суддів, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується поза межами строків встановлених ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 травня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді С.Б.Бутенко

Л.І.Пилипчук