У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2023 Справа №607/9395/23

місто Тернопіль Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Крук А. В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки, адвокатки Сампари Н. М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача, адвоката Петечела М. В.,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/9395/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про надіслання матеріалів справи Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської радидля надання письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Присутні в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , її представник, адвокатка Сампара Н. М., відповідач ОСОБА_2 , його представник, адвокат Петечел М. В., не заперечували щодо надіслання матеріалів справи органу опіки та піклування для складення відповідного висновку.

Представник третьої особи Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає вирішенню винесеного на обговорення питання, яке відповідає змісту ст. 19 СК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне надіслати матеріали цивільної справи № 607/9395/23 третій особі - Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської радидля надання письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. 56, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи № 607/9395/23 надіслати Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.

Зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської радинадати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Герчаківська О.Я.