Провадження № 6/686/499/23
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2023 рік м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив замінити у виконавчому провадженні №65633544 від 02.06.2022 року з примусового виконання виконавчого листа №560/7092/20, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 28.05.2021 року стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Перевіривши подані матеріали приходжу до висновку, що вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та його слід повернути заявнику з таких підстав.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) унормовані Розділом VI ЦПК України.

Порядок розгляду питань щодо заміни сторони у виконавчому провадженні визначений положеннями ст.441 ЦПК України. Згідно приписів вказаної статті у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником ; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Приписами статті 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Аналіз вказаної норми дає підстави стверджувати, що розгляд заяв про заміну сторони у виконавчому провадженні може бути здійснено в порядку цивільного судочинства лише у справах стосовно примусового виконання судових рішень у цивільних справах, або рішень інших органів (посадових осіб).

Як вбачається із матеріалів заяви, ОСОБА_1 просить вирішити питання щодо замінити сторони у виконавчому провадженні, №65633544 від 02.06.2022 року з примусового виконання виконавчого листа №560/7092/20, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 28.05.2021 року, тобто у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду.

Водночас суд звертає свою увагу на те, що порядок вирішення питання стосовно заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у адміністративній справі визначений положеннями ст.379 КАС України та вирішується тим судом, який ухвалив відповідне рішення.

З огляду на викладене подана ОСОБА_1 заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не може бути розглянуто по суті Хмельницьким міськрайонним судом, оскільки відноситься до підсудності Хмельницького окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 442, 446 ЦПК України, ст.ст.339 КАС України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №65633544 від 02.06.2022 року з примусового виконання виконавчого листа №560/7092/20, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 28.05.2021 року повернути особі, яка його подала, як таку, що не підсудну Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що з відповідною заявою він вправі звернутися до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 28.08.2023 року.

Суддя: С.А.Колієв