Справа №345/3565/23
Провадження № 2/345/979/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Онушканича В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Позивачка зазначає, що вона навчалася в Інституті економіки і менеджменту Національного університету «Львівська політехніка», у зв`язку із чим рішенням Калуського міськрайонного суду від 04.03.2021 року стягувалися з батька ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно на утримання позивачки, починаючи з 29.01.2021 року до закінчення навчання 01.06.2023 року, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку.

Проте, у зв`язку із тим, що рішенням суду від 04.03.2021 року було визначено кінцевий термін стягнення аліментів, стягнення аліментів з 01.06.2023 року на утримання позивачки припинилося. Водночас у серпні 2021 року позивачка поступила до Київської муніципальної академії музики ім.Р.М.Глієра. На даний час позивачка закінчила 2курс денної форми навчання у вказаному навчальному закладі за спеціалізацією «Спів естрадний» факультету мистецтва співу та джазу. При цьому термін закінчення навчання становить 30.06.2025 року.

Позивачка вказує, що на даний час вона не досягла 23 років, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги обох батьків. Навчання в академії потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу. Освітній процес відбувається як в очній, так і дистанційній формі, а тому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання і на харчування. Також є побутові витрати та витрати на одяг, взуття.

Відповідач жодної допомоги не надає. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, оскільки він отримує пенсію, а також періодично їздить на роботу за межі України. Тому позивачка змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення навчання.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 28.07.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної з додатками відповідач отримав 04.08.2023 року. Проте у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався. Тому, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.03.2021 року було постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 29.01.2021 до закінчення навчання 01.06.2023, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку (а.с. 7-9).

Відповідно до довідки №66/23 від 12.06.2023року, виданої Київською муніципальною академією музики імені Р.М.Глієра (а.с.15), ОСОБА_1 є студенткою ІІ курсу спеціалізації «Спів естрадний» (ОС «Бакалавр») фвкультету мистецтва співу та джазу Київської муніципальної академії музики ім.Р.М.Глієра (навчальний заклад акредитований за ІІІ освітньо-кваліфікаційним рівнем). Форма навчання - денна, термін закінчення навчального закладу - 30.06.2025 року.

Отже, ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання та, відповідно, потребує матеріальної допомоги обох батьків, так як необхідні кошти на оплату за проживання, на проїзд до місця навчання, на придбання підручників, одягу, харчування.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст. 200 СК України)

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Як вказує ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).

Суд враховує, що відповідач офіційно не працевлаштований, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Водночас відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відповідач періодично здійснював перетин державного кордону, що свідчить про його платоспроможність та можливість сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Крім того відповідач є фізично здоровою особою, а тому може докласти зусиль до пошуку роботи, офіційно працевлаштуватися та отримувати гідну заробітну плату. Також суд бере до уваги, що ОСОБА_1 - молода, здорова особа і зобов`язана на власний розсуд піклуватись про своє утримання та матеріальне забезпечення.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 19, 137,141, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 27.07.2023 року і проводити до 30.06.2025 року на час навчання ОСОБА_1 в Київській муніципальній академії музики імені Р.М.Глієра, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 717,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 31.08.2023 року.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ