н/п 2/490/2480/2023 Справа № 490/7139/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02 серпня 2023 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, Держава Україна в особі Офісу Генерального прокурора України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2023 Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.08.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі, розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Однак, судом з`ясовано, що при виготовленні даної ухвали допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали посилково з технічних причин не вказано найменування другого відповідача, а саме: " Держава Україна в особі Офісу Генерального прокурора України "

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України). Підстави для вирішення описки в рішенні суду за участю сторін - відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачами у даній справі є Держава Україна в особі Державної казначейської служби України та Офісу Генерального прокурора України, а тому вищезазначена описка підлягає виправленню.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану допущену описку в ухвалі суду від 02.08.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Центрального районного суду міста Миколаєва від 02 серпня 2023 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, Держава Україна в особі Офісу Генерального прокурора України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури, вказавши у вступній та резолютивній частині ухвали найменування відповідачів, а саме: « Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, Держава Україна в особі Офісу Генерального прокурора України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко