ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/2550/23 Номер провадження 22-ц/814/3878/23Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі №552/2550/23 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 16 травня 2023 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення повернуто заявникам, для звернення до належного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України роз`яснено, що рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно супровідного листа Київського районного суду м. Полтава зазначена цивільна справа 10 серпня 2023 року надійшла до Полтавського апеляційного суду для розгляду в апеляційній інстанції.

Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що матеріали справи №552/2550/23 не містять апеляційної скарги на вище вказане судове рішення суду першої інстанції.

До Полтавського апеляційного суду подано письмове оскарження за підписом ОСОБА_1 , адресоване Полтавському апеляційному суду та надіслане 12 червня 2023 року засобами поштового зв`язку .

Зі змісту зазначеного оскарження слідує, що ОСОБА_1 не погоджується з винесеною районним судом ухвалою, вказує що судом не розглянуто заяви , а також зазначає що суддя при ухваленні рішення діяв упереджено та незаконно, що в розумінні ст. 356 ЦПК України не є апеляційною скаргою на судове рішення.

В той же час, за нормами ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст.356 ЦПК України:

1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

4. До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

5. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Оскільки з тексту поданої ОСОБА_1 скарги не вбачається за можливе встановити предмет оскарження,а також відсутня можливість зрозуміти чи є таке оскарження апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

На виконання вимог даної ухвали заявник, у випадку апеляційного оскарження рішення суду, має чітко зазначити: рішення або ухвалу суду, що оскаржується; в чому полягає незаконність оскаржуваного рішення; зазначити інших учасників справи, їх місцезнаходження; надати докази сплати судового збору, а у разі якщо особа звільнена від його сплати надати докази, що свідчать про підстави для звільнення.

При цьому необхідно врахувати вимоги ст. 356 Цивільного процесуального кодексу України щодо форми і змісту апеляційної скарги, подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та норми ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.

Наданий строк для приведення поданої ОСОБА_1 скарги у відповідність до зазначених норм не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 у справі №552/2550/23 залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків скарги та приведення її у відповідність до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

У разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Триголов