Єдиний унікальний номер 741/881/23
Провадження № 2-о/741/38/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Гридасової А.М.,

присяжних - Гавриленка В.В., Гавриш К.М.,

за участю секретаря судового засідання - Олійник Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Носівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Носівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Яременко М.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Ухвалою судді від 17 травня 2023 року відкрито окреме провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 05 червня 2023 року у вказаній справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.

Ухвалою судді від 15 серпня 2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку з клопотанням експерта № 462 про надання додаткових доказів для проведення зазначеної експертизи.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заявника адвокат Яременко М.М. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву пропроведення судового засідання за відсутності заявника та його представника, вказав, що проти задоволення клопотання експерта про витребування додаткових доказів не заперечує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Носівської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання судового експерта про витребування доказів суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» медичні працівники, інші фахівці, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, та особи, яким у зв`язку з навчанням або виконанням професійних, службових, громадських чи інших обов`язків стало відомо про наявність у особи психічного розладу, про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування у закладі з надання психіатричної допомоги чи про перебування у закладі соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, або спеціальному навчальному закладі, а також інші відомості про стан психічного здоров`я особи, її приватне життя, не можуть розголошувати ці відомості, крім випадків, передбачених частинами третьою, четвертою та п`ятою цієї статті.

Право на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги має сама особа чи її законний представник.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до медичних документів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання судового експерта.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 79, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Брезме А.В. - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Носівська міська лікарня ім. Ф.Я. Ярмака»:

- довідку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із зазначенням чи перебуває він під спостереженням лікаря-психіатра за місцем мешкання. Якщо перебуває, то надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 ;

- довідку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із зазначенням чи перебуває він під спостереженням лікаря-нарколога за місцем мешкання. Якщо перебуває, то надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2

- довідку, чи звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра в психіатричне диспансерне відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні Чепурний Максим Григорович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Якщо так, надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2

- довідку, чи звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога в наркологічне диспансерне відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні Чепурний Максим Григорович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Якщо так, надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Строк подання доказів встановити терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відкласти розгляд справи на 26 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Повідомити сторони про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Гридасова

Присяжні: В.В . Гавриленко

К.М. Гавриш