1Справа № 335/5388/23 2/335/2138/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати разом з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивач ОСОБА_2 просить:

-розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.10.2004 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №1112;

-після розірвання шлюбу неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 23.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку із необхідністю доплати судового збору, та зазначення доказів на підтвердження позовних вимог про залишення дитини проживати разом з батьком, позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення її недоліків.

06.07.2023, на виконання вимог ухвали судді від 23.06.2023, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 разом з квитанцією, відповідно до якої судовий збір доплачено, та зазначено докази на підтвердження позовних вимог про залишення дитини проживати разом з батьком.

Ухвалою судді від 07.07.2023 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання на 02.08.2023 о 10 год. 45 хв., яке було відкладено на 27.09.2023, у зв`язку із зайнятістю судді з розгляду клопотань слідчого.

24.07.2023 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову.

12.09.2023, від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№ 36785 від 12.09.2023).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Так, ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 02.08.2023, яке було відкладено на 27.09.2023.

12.09.2023, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Нормою ч. 2 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З урахуванням того, що розгляд цієї справи по суті ще не розпочався, а позивач скористався своїм правом на залишення позову без розгляду, про що позивач подав письмову заяву, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати разом з батьком, - залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: К.В. Гашук