Справа № 727/7809/23
Провадження № 2/727/1440/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 вересня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої - судді Бойко М.Є.,

при секретарі Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на користь АТ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором, у розмірі 72 973,37 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Ухвалою суду від 31 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням сторін).

16.08.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач в добровільному порядку погасив всю заборгованість.

У судове засідання 07 вересня 2023 року представник позивача не з`явився, письмово просив розглядати справу в його відсутність.

Відповідач та його представник в судове засідання також не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник відповідача - адвокат Кодрян Я.Д. подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та участі відповідача та закрити провадження у справі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву позивача, матеріали справи, дійшов до висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно висновку Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20 провадження №61-3438сво21, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У відповідності із п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду,в тому числі, у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, та з огляду на те, що відповідач в добровільному порядку сплатив позивачу заборгованість, необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, отже, клопотання позивача від 16.08.2023 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 727/7809/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити в зв`язку із відсутністю предмета спору між сторонами.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути АТ КБ "Приватбанк" з державного бюджету суму судового збору, що складає 2684 грн. 00 коп., сплаченого при подачі позову відповідно до платіжного доручення № PROM3BHQSQ від 03.07.2023 року .

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.Є. Бойко