Справа № 504/3368/23
Номер провадження 2/504/2010/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

у складі головуючого судді Якиміва А.В.,

з участю секретаря судового засідання Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Доброслав Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Якимів А.В.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому, з повідомленням сторін по справі.

В судове засідання, позивач та її представник, будучи повідомлені належним чином про розгляд справи, не з`явилися. Відповідно до заяви від 04.08.2023 року, представник позивача просить суд розглядати справу за відсутності позивача.

Відповідач, будучи повідомленим належним чином про розгляд справи, у судове засідання не з`явився.

01.09.2023 року до суду надійшла заява, від відповідача ОСОБА_2 про надання судом строку на примирення подружжя та розгляд справи за його відсутності. Заява мотивована бажанням відповідача зберегти шлюб, з огляду на те, що у шлюбі у сторін народжені діти, які є неповнолітніми на даний час.

07.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про надання судом строку на примирення подружжя терміном на шість місяців, згідно якої у сторін спору наявні малолітні діти, а позивач знаходиться за кордоном. Відповідач вказує на необхідність збереження шлюбу, оскільки спільні діти повинні проживати в повноцінній сім`ї

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, через неявку в судове засідання учасників провадження.

Відповідачем заявлено клопотання про надання сторонам строку на примирення, яке мотивовано тим, що на даний час позивач проживає за кордоном, від шлюбу в сторін є двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які повинні проживати у повноцінній сім`ї.

Позивач у позовній заяві просила не надавати сторонам часу на примирення.

При вирішенні клопотання відповідача, щодо надання сторонам спору строку на примирення, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 09.04.2010 року.

У шлюбі в сторін народились двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернулась з позовом про розірвання вищевказаного шлюбу.

Відповідач просить суд надати можливість зберегти сім`ю.

За положеннями ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів, щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Положеннями п.4 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення цього строку.

За таких обставин, враховуючи, що у позивача та відповідача є двоє спільних малолітніх дітей, враховуючи інтереси останніх, з урахуванням позиції сторін та виходячи з необхідності дотримання балансу, між правом на шлюбу та правом на збереження сім`ї, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити частково та надати сторонам строк на примирення тривалістю три місяці, а провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання судом строку на примирення подружжя задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю три місяці до 07.12.2023 до 10:00 год.

Судове засідання у справі призначити на 07.12.2023 до 10:00 год., в яке викликати сторони у справі.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Якимів А. В.