КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-ц/824/5000/2023
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року м. Київ

справа № 361/2762/22

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В., Рейнарт І.М.

вивчивши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту експертно-криміналістичного центру МВС України Тронько Карини про надання додаткових матеріалів та забезпечення явки особи для відбору біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення батьківства,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення батьківства.

Визнано ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_5 , про що Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зроблений відповідний актовий запис № 502.

Виключено відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , які внесені відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.

Внесено в актовий запис № 502 від 03 червня 2021 року про ОСОБА_5 , зроблений Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), наступні зміни: батько з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 ».

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року по справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (адреса: м. Київ вул. Докучаєвська, 4), на вирішення якої поставлені наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка величина вірогідності підтвердження (у відсотковому відношенні);

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка величина вірогідності підтвердження (у відсотковому відношенні);

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (біологічними бабусею, дідусем) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі проведеної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

23 травня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшов лист - повідомлення Відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №100-173/868 від 15 травня 2023 року про те, що вирішити питання біологічного батьківства шляхом дослідження біологічного матеріалу бабусі (матері батька) та дитини неможливо, рівно як і встановити біологічну спорідненість між ними, у зв`язку з відсутністю відповідних методик, а також вирішити питання біологічного батьківства шляхом дослідження біологічного матеріалу дідуся та дитини чоловічої генетичної статі, тобто спорідненості по чоловічій лінії, у вказаній установі неможливо у зв`язку з відсутністю належної технічної бази, а тому ухвала Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року повертається без виконання.

Водночас повідомлено, що судову експертизу генетичної ідентифікації на предмет встановлення спорідненості по чоловічій лінії можливо провести в Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5) або Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 липня 2023 року доручено проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року у даній справі, експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Київ, вул. Сімї Хохлових,5).

Оплату за проведення експертизи покладено на відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

24 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 21.08.2023 року №СЕ-19/111-23/40553-БД, в якому зазначено, що в ухвалі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від особи, яка залучила судового експерта, відсутній дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

У зв`язку з тим, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки (букальний епітелій), а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, для проведення повного експертного дослідження та надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта, на підставі статті 108 ЦПК України експерт має одержати на проведення дослідження відповідний дозвіл суду, який оформлюється ухвалою.

На підставі вищезазначеного, та відповідно до статті 72 ЦПК України та статті 13 Закону України «Про судову експертизу» порушує клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

Згідно ч. 3 та п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України, експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення батьківства - поновити для вирішення клопотання експерта у зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року.

Вирішення клопотання експерта призначити до розгляду в судове засідання на 20 вересня 2023 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А ).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Рейнарт І.М