ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/460/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер», про виправлення помилки у судовому наказі у цивільній справі №753/15670/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2023 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено судовий наказ по справі №753/15670/23, провадження №2-н/753/23/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 24, корп. 2, оф. 220, IBAN НОМЕР_1 в АТ «КБ «Приватбанк», МФО 320649, - заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 31 045 (тридцять одна тисяча сорок п`ять) гривень 34 (тридцять чотири) копійки за період з 01 листопада 2021 року по 31 жовтня 2022 року та судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 (десять) копійок.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» звернувся до суду із заявою, в якій просить внести виправлення до судового наказу, так як в резолютивній частині судового наказу не вірно вказано адресу, Код ЄДРПОУ та банківські реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у судовому наказі від 23 січня 2023 року у справі №753/15670/22, провадження №2-н/753/23/23, виданого Дарницьким районним судом м. Києва допущено помилку, а саме: у п. 1 та у п.2 резолютивної частини судового наказу не вірно вказано адресу, код ЄДРПОУ та банківські реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер», а тому у вказані пункти резолютивної частини судового наказу необхідно зазначити дані Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер», а саме: 02129, м.Київ, вул. Олени Пчілки, буд.2, , поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» про виправлення описки в судовому наказі.

Внести виправлення до пункту 1 та пункту 2 резолютивної частини судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року у справі №75315670/22, провадження №2-н/753/23/23, зазначивши дані Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер», а саме: 02129, м.Київ, вул. Олени Пчілки, буд.2, , поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко