Справа № 539/2382/23
Провадження № 2/539/612/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

з участю секретаря Шрейтер С.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

та представниці відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна баба ОСОБА_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 .

За життя, 10.04.2019 ОСОБА_5 склала заповіт на її ім`я на вищевказану квартиру.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 відкрита у Другій Лубенській державній нотаріальній конторі на підставі заяви спадкоємця за законом - дочки померлої ОСОБА_3 .. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

При її зверненні до Другої Лубенської державної нотаріальної контри з приводу оформлення спадщини після смерті баби, її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та надано роз`яснення стосовно необхідності визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка вказує, що про існування заповіту вона не знала. Сам заповіт і правовстановлюючі документи на квартиру знаходяться у відповідачки ОСОБА_3 . Про існування заповіту вона дізналася від нотаріуса.

Враховуючи вищевикладене позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, та прохає суд визначити їй додатковий строк для подання відповідної заяви три місяці після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник проти задоволення позову заперечили. Вказують на те, що позивачка дізналася про існування заповіту ще від спадкодавця.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Засулля Лубенського району Полтавської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

За життя, а саме 10.04.2019 ОСОБА_5 склав заповіт, яким квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228 заповіла позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією заповіту (а.с.10).

Відповідно до довідки ЦНАП виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №547 від 08.05.2023 останнім місцем реєстрації ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 і на час її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.11).

При зверненні до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка отримала повідомлення де зазначено, що у нотаріальній конторі відкрита спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за №38/2023 на підставі заяви про прийняття спадщини, від дочки померлої ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що позивачка у визначений законом шестимісячний термін не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, докази про те, що вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відсутні, рекомендовано у судовому порядку встановити додатковий строк достатній для подання вищевказаної заяви (а.с.12).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що позивачці не було відомо про існування заповіту складеного на її користь.

Такі доводи відповідачкою не спростовані.

Наведені обставини об`єктивно перешкоджали позивачці реалізувати право на прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку про поважність причин пропуску останньою строку для прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, терміном 3 місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_4 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_5 поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , , терміном 3 (три) місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.09.2023.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко