Справа № 206/1771/23
Провадження № 2/206/662/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Прінь І.П.,

за участі ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачем ОСОБА_3 18.09.2023 року було повторно подано до суду клопотання про призначення у справі генетичної експертизи на предмет визначення його батьківства щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання зазначає, що він не зміг з`явитися до експертної установи з поважних причин, а саме отримання поранення під час виконання бойового завдання і необхідності проходження лікування та ВЛК.

Просить розглянути дане клопотання у підготовчому судовому засіданні за його відсутності і задовольнити його.

Представники позивача подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності і відсутності позивача, проти призначення генетичної експертизи не заперечує.

Суд вважає, що в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з урахуванням того, що для правильного вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання у галузі генетики, клопотання відповідача необхідно задовольнити і призначити у справі судову генетичну експертизу.

Оскільки жодна із сторін не заявила клопотання про призначення експертизи якійсь конкретній експертній установі, тому суд на власний розсуд доручає проведення генетичної експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР ( м. Дніпро, площа Соборна,14, тел. НОМЕР_3).

Керуючись ст.ст. 103-104, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи є кровна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судової генетичної експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР (м. Дніпро, площа Соборна,14, тел. НОМЕР_3).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 у час, встановлений експертною установою, з`явитися до експерта для здійснення дослідження.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення,

Відомості про учасників провадження:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Суддя І.П. Прінь