КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/792/23
Провадження № 2-о/133/58/23
РІШЕННЯ

Іменем України

04.09.2023 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

присяжних Руденко О.О., Яричевського В.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника -

адвоката Пронівої Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Самгородоцької сільської ради, про встановлення та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 15.04.2008 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, а він здійснює належний догляд за ОСОБА_2 . За таких обставин, заявник просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали. Заявник пояснив, що ОСОБА_2 є рідним братом його дружини, наразі проживає у його родині. Через хворобу потребує стороннього догляду. Оскільки дружина доглядає малолітню дитину, вона не може виконувати обов`язки опікуна. Вказав також, що зараз не працює і фактично вже здійснює догляд за ОСОБА_2 , однак через відсутність статусу опікуна не може займатися його лікуванням. Увесь пакет документів для прийняття рішення органу опіки та піклування щодо можливості призначення його опікуном, в тому числі і щодо стану здоров`я, він надав Самгородоцькій сільській раді, за результатами чого органом прийнято позитивне рішення.

Представник органу опіки і піклування у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить слухання справи провести без його участі.

Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 15.04.2008 у справі №2-0-16/08 ОСОБА_2 , 1982 року народження, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна ОСОБА_3 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 06.08.1982 відділом ЗАГСу Любарського району Житомирської області, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безстроково.

Відповідно до довідки №167 від 01.03.2023, виданої сільським головою, ОСОБА_2 дійсно проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою №165 від 27.02.2023, виданою сільським головою, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , племінниця - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та племінник - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не зареєстровані та проживають за вище вказаною адресою, а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як визначено в ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦК України).

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до пп. 5.4 п. 5 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 №34/166/131/88 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за №387/3680, опіка припиняється унаслідок смерті опікуна. За підстав, зазначених у цьому пункті, крім досягнення неповнолітнім п`ятнадцяти років, а також у разі смерті підопічного опіка припиняється за рішенням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради від 22.03.2023 №89 затверджено подання органу опіки та піклування Самгородоцької сільської ради щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що рішенням суду від 15.04.2008 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, догляд за ним здійснює чоловік його рідної сестри, який відповідно до подання органу опіки та піклування може бути опікуном, суд приходить до висновку про задоволення заяви, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Самгородоцької сільської ради, знаходиться за адресою: вул. Миру, 48, с. Самгородок, Хмільницький район, Вінницька область, .

Суддя І.М. Кучерук

Присяжні О.О. Руденко

В.М. Яричевський

Повний текст рішення складено 05.09.2023.