29.09.2023
справа № 642/4622/19
провадження № 6/642/50/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

29 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 січня 2020 року по справі 642/4622/19, з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав кредитора по кредитним договорам 010-2/07/1-995-07 від 11.09.2007 та 014/07-01-0787-08 від 09.10.2008.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2023 року визначено суддю-доповідача Пашнєва В.Г.

В даному випадку суд застосовує аналогію закону, зокрема норми ст. 185 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

За змістом п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявник у своїй заяві просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно з частиною другою статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини сьомої статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із поданих матеріалів заявником, в обґрунтування своїх вимог, до заяви надано суду ряд документів у копіях.

Так, на підтвердження повноважень представника, матеріали справи містять виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якої ОСОБА_1 уповноважена вчиняти дії від імені ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» без довіреності.

Дана виписка сформована станом на 03.11.2022.

Інших документів, які б підтверджували повноваження Жабченко Т.М. на представництво інтересів ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» в Ленінському районному суді м. Харкова станом на день звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали справи не містять та заявником не надано.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням строку, для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185,442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Г. Пашнєв