Справа № 669/745/23
Провадження № 2/669/219/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що вона, як спадкоємець за законом, позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила підготовче засідання та розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач - Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 04 травня 1971 року НОМЕР_1 (актовий запис від 04 травня 1971 року № 12).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Данилівка Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (актовий запис від 29 листопада 2022 року № 318).

Згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 26 липня 2023 року № 4024 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 і з ним проживала дружина ОСОБА_1 , а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України остання вважається такою, що належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11 травня 2023 року № 72425798 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 70634036 (номер у нотаріуса - 34).

З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Савіцької З.М. від 26 липня 2023 року № 87/01-16 слідує, що видати для спадкоємця ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

З довідок Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 16 червня 2023 року № 4347 та № 4348 вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 був побудований в 1975 році та належав ОСОБА_2 , за будинком рахується земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 1,70 га для особистого селянського господарства.

Відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 та його технічні характеристики підтверджуються копією технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 07 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а позивач ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину померлого, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 29 серпня 2023 року № 1293 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк