Справа № 930/1772/23
Провадження № 2-о/930/80/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката - Кіцули В.І.

свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу № 930/1772/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Селевінці колишнього Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день разом із своєю сім`єю.

В нього був двоюрідний дядько ОСОБА_4 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років в м. Вінниці у геріатричному закладі. Фактично він родом з с. Селевінці Немирівського району, де і проживав все своє життя, лише перед смертю посилився у спеціалізованому закладі для людей похилого віку.

05 червня 2012 року покійний ОСОБА_4 підписав заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого, все його майно на день його смерті заповів йому ОСОБА_1 . Даний заповіт було посвідчено посадовою особою Кіровської сільської ради Немирівського району.

Після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом термін він звернувся з відповідною письмовою заявою до Вінницької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини відповідно до заповіту.

Із спадкового майна покійного ОСОБА_4 є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району, загальним розміром 2.0394 га., яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 91 рік в с. Селевінці Немирівського району.

Державним нотаріусом було представлено йому перелік документів, які необхідні для оформлення спадкових прав, серед яких і свідоцтво про народження покійного ОСОБА_6 , де повинно бути зазначено його мати ОСОБА_5 , яке у нього, на жаль, не береглися.

ОСОБА_1 звернувся до Державного архіву Вінницької області з метою отримання даних про народження ОСОБА_4 за 1932 рік по с. Селевінці Немирівського району, однак, отримав довідку про відсутність такої інформації.

Таким чином, актовими записами цивільного стану встановити те, що покійний ОСОБА_4 , 1932 року народження, являється рідним сином покійної ОСОБА_5 немає можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю та просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Кіцула В.І. заяву підтримав повністю та просить суд її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Немирівської міської ради не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заяву визнає не заперечує проти її задоволення.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці, являється рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Селевінці Немирівського району Вінницької області.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці, являється рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Селевінці Немирівського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М.Науменко