Рішення

Іменем України

08 вересня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/892/23

провадження № 2/578/143/23

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І. з секретарем судового засідання ЛИТВИН А. В.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

та установив:

У червні 2023 року ОСОБА_3 /далі також - позивач / звернулася до суду з позовом доОСОБА_4 /далі також відповідач/ про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з 17.06.2003. Позов мотивований тим, що сімейне життя у подружжя не склалося і вони більше трьох років проживають окремо, шлюб існує формально. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вказуючи на викладені обставини, позивач просить не надавати строк на примирення, а позов задовольнити.

05.06.2023 позовну заяву передано в провадження судді Краснопільського районного суду Сумської області Косар Алевтини Іванівни на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

На виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/, 05.06.2023 суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Реєстру територіальної громади Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області.

Відповідно до наданої інформації, ОСОБА_4 з 19.07.2010 значиться зареєстрованим на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в селі Великий Бобрик, що відноситься до територіальної юрисдикції Краснопільського районного суду Сумської області.

Ухвалою від 09.06.2023 суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження з розглядом справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони повідомлені про судовий розгляд справи на 13:00 год. 08.09.2023 повісткою - повідомленням, клопотань про відкладення справи не надійшло /ас 24-26/.

Суд дослідив в копії СВІДОЦТВО ПРО ШЛЮБ Серія НОМЕР_1 , видане 12 серпня 2010 року повторно /ас 5/,та встановив обставини справи: сторони зареєстрували шлюб 17 червня 2003 року.

Національне законодавство

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що передбачено частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України /далі також СК/.

Згідно з частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до статті 112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у частині другій статті 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. Тобто, подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

Мотиви суду

У відповідності до частини третьої статті 12 ЦПК, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 13 ЦПК, Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами на час розгляду справи у суді сімейних відносин не існує. З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї. Суд не вбачає надання строку на примирення. Спір про майно на час розгляду справи відсутній. Неповнолітніх дітей подружжя не має.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, беручи до уваги приписи статті 13 ЦПК, суд доходить висновку про задоволення позову.

Подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтею 113 СК, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З зв`язку з реєстрацією шлюбу позивач змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » і станом на день розгляду справи не порушує питання відновлення дошлюбного прізвища.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу і при пред`явленні даного позову нею було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн /0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана, ас 1/. Відповідач у цій справі відзив на позовну заяву не надав, тому з останнього на користь позивача стягується 1073,60 грн судового збору.

Керуючись стст. 142, 206, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: Україна, Донецька область, місто Маріуполь; громадянство: України, та ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 : місце народження: Україна, Вінницька область, Томашпільський район, село Горишківка; громадянство: України, зареєстрований сімнадцятого червня дві тисячі третього року, місце державної реєстрації: Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2003 року червня місяця 17 числа зроблено відповідний актовий запис за № 157, розірвати.

3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_9 прізвище «ОСОБА_10 ».

6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

8. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

9. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Інформація про сторони та інших учасників справи:

11.1. Позивач: ОСОБА_11 , ПАСПОРТ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ документ НОМЕР_2 , орган що видав: 5918; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

11.2. Відповідач: ОСОБА_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І. Косар