Провадження: 2/484/533/23
Справа: 484/1350/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 вересня 2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ«ПриватБанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 07.06.2023 року було постановлено ухвалу про витребування доказів, котру станом на 30.08.2023 року не було виконано.

30.08.2023 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання та витребування доказів від позивчача, а саме: оригіналу Заяви б/н від 29.08.2012 року із підписом ОСОБА_1 , на яку представник АТ КБ "ПриватБанк" посилається у позові (справа № 484/1350/23), розрахунок заборгованості за кредитом , де зазначені дані про дату виникнення заборгованості, сума простороченого боргу (тіло кредиту), процентна ставка, проценти річних, кількість днів простроченого зобов`язання; оригіналу "Паспорту споживчого кредиту" із підписом (04.03.2022), на який представник АТ КБ "ПриватБанк" посилається у позові (справа № 484/1350/23).

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно дост. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, прихожу до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.43,84 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити .

Відкласти судовий розгляд справи на 06.10.2023 року .

Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" () оригінал Заяви б/н від 29.08.2012 року із підписом ОСОБА_1 , на яку представник АТ КБ "ПриватБанк" посилається у позові (справа № 484/1350/23).

Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" належним чином оформлений розрахунок заборгованості за кредитом , де зазначені дані про дату виникнення заборгованості, сума простороченого боргу (тіло кредиту), процентна ставка, проценти річних, кількість днів простроченого зобов`язання.

Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" оригінал "Паспорту споживчого кредиту" із підписом (04.03.2022), на який представник АТ КБ "ПриватБанк" посилається у позові (справа № 484/1350/23).

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя