Провадження № 2-во/554/174/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву представника позивача КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 25 липня 2023 року (справа № 643/14614/21),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася справа за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 25 липня 2023 року (справа 643/14614/21), у якій просила зазначити про стягнення судового збору з відповідачів на користь позивача Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» в сумі 2021 грн. 78 коп., тобто по 673 грн. 93 коп. з кожного, замість не вірно вказаного про стягнення судового збору на користь держави.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Встановлено, що 25 липня 2023 року судом ухвалено рішення (справа № 643/14614/21), яким позовні вимоги Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2018 року по 30.06.2021 року, тобто в межах строку позовної давності, яка складає за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2018 року по 30.06.2021 року у розмірі 18225,22 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2018 року по 30.06.2021 року у розмірі 12 235,71 грн., інфляційні втрати за час прострочення за період з 01.08.2018 по 01.07.2021 у сумі 3682 грн.06 коп. та 3% річних від простроченої суми за період з 01.08.2018 по 01.07.2021 у розмірі 1365 грн.02 коп., а всього 35 508 грн.01 коп.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави збір в сумі 2021 грн. 78 коп., тобто по 673 грн. 93 коп. з кожного.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

При ухваленні судом рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено на користь кого необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 2021 грн. 78 коп., а саме «на користь держави» замість вірного «на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ»», оскільки судовий збір був сплачений саме позивачем, що слідує із Платіжного доручення № 17969 від 05 серпня 2021 року на суму 2270 грн. (а.с.1), а позов задоволено частково, тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки в рішенні суду від 25 липня 2023 року (справа № 643/14614/21) задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 25 липня 2023 року (справа № 643/14614/21) в частині стягнення судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а саме зазначити вірно «стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» судовий збір в сумі 2021 грн. 78 коп., тобто по 673 грн. 93 коп. з кожного» замість невірно вказаної «стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 2021 грн. 78 коп., тобто по 673 грн. 93 коп. з кожного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко