Справа № 191/2534/23
Провадження № 2/191/628/23
У Х В А Л А

"05" вересня 2023 р. м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву, згідно якої просила надати строк на примирення строком шість місяців, оскільки сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який воює з 02.03.2022 року. Також зазначила, що її чоловік також воює з 02.03.2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням заяв представника позивача та відповідачки, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом трьох місяців, оскільки сторони мають неповнолітню дитину. Що стосується вимог відповідачки про надання строку на примирення на шість місяців, то суд вважає необхідним в цій частині відмовити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідачка в своїй заяві, окрім наявності у неї та позивача неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіка, які на даний час є військовими, не зазначає інших підстав для примирення таких як бажання зберегти шлюб, відносини між подружжям, тощо.

Пунктом 3 ч. 1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Таким чином, заява відповідачки про надання строку на примирення підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст.111 СК України та керуючись ст. ст.240, 251, 253 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідачки про надання строку для примирення задовольнити частково.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провадженням зупинити і надати подружжю строк на примирення терміном 3 (три ) місяці, а саме до 05.12.2023 року.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути безпосередньо оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська