Справа №155/1002/23
Провадження №2/155/318/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Довгун Надії Василівни, подану в інтересах ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2023 року адвокат Довгун Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та господарським спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,2041 га, кадастровий номер: :01:001:0201, та площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:0200. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері, тому вважав, що спадщину прийняв, оскільки доглядав за матір`ю, періодично проживав з нею, та після її смерті вступив у володіння спадковим майном, маючи правовстановлюючі документи та продовжує здійснювати догляд та утримувати майно. При зверненні до нотаріуса позивачу було рекомендовано звернутися до суду із даною позовною заявою.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 11.07.2023 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 13.07.2023, після усунення стороною позивача недоліків, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Довгун Н.В. в підготовче судове засіданні не з`явилася, проте подала письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Берестечківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 06.05.2011), земельної ділянки площею 0,25 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :01:001:0200 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.01.2014, індексний номер: 16390865), земельної ділянки площею 0,2041 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:001:0201 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.01.2014, індексний номер: 16389718) (а.с.10 - 12).

Документами про родинні відносини підтверджується, що позивач є сином спадкодавця (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради від 30.06.2023 року №233 ОСОБА_2 , 1956 року народження до дня смерті проживала в с. Мерва Луцького району Волинської області одиноко і нікуди не проживання не виїжджала. Згідно запису в по господарській книзі за останньою значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1 , 1982 року народження (а.с.13).

Із відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 10.08.2023 року №01-09/444 встановлено, що 06.02.2017 року було заведено спадкову справу по смерті спадкодавця ОСОБА_2 на підставі претензії кредитора. Відомості про спадкоємців, які прийняли спадщину у матеріалах спадкової справи відсутні. Відповідно до інформаційної довідки інформація про заповіти від імені спадкодавця відсутня.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище наведене, те, що визнання цього позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, беручи до уваги об`єктивно непереборні і пов`язані з істотними труднощами для вчинення процесуальних дій позивачем обставини, за яких було пропущено строк прийняття спадщини, суд вважає причини пропущення вказаного строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки представник позивача у заяві до суду не наполягає на стягненні судових витрат із відповідача,а тому суд вирішив судовий збір залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ст.ст.1222, 1223, 1269, ст.1270, ст.1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Довгун Надії Василівни, подану в інтересах ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном 2 (два) місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Берестечківська міська рада Луцького району Волинської області, , адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 2, м. Берестечко, Луцький район, Волинська область.

Рішення в повному обсязі складено 12.09.2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв