Справа № 758/7784/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У позовній заяві зазначено останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 та згідно з відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстрований і зареєстрований не був.

Доказів того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 позивачем суду не надано.

Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 24.07.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено зареєстроване місце проживання чи перебування, поштовий індекс відповідача та не зазначено її та відповідача відомої офіційної адреси електронної пошти.

На виконання вимог зазначеної ухвали 06.09.2023 на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , однак недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 24.07.2023, не усунуто.

Крім того, заява про усунення недоліків подана з пропуском десятиденного строку, встановленого судом в ухвалі від 24.07.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи те, що у встановлений в ухвалі строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 24.07.2023, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 175, 185, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 14.09.2023.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК