31.08.2023 248/7106/13-ц
УХВАЛА

31 серпня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець: Григорчук Павло Васильович, про видачу дублікатів виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ

30 серпня 2023 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 248/7106/13-ц.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, заявником додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме платіжна інструкція № 2638 на суму 80 грн. 52 коп., тобто за видачу 1 (одного) дублікату виконавчого листа.

Разом з тим, заявник просить видати дублікати виконавчих листів, які у цій справі видані окремо на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 23.06.2008 року в розмірі 204758,60 грн, та окремо про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» судові витрати у розмірі 1023 грн. 80 коп. з кожного.

Отже, кількість дублікатів виконавчих ліистів, які заявник просить видати, становить 4 (чотири). Судовий збір повинен бути сплачений за видачу кожного дубліката виконавчого документа окремо.

Отже, заявнику слід доплатити судовий збір за видачу дублікатів виконавчих листів в розмірі 241,56 грн, виходячи з розрахунку 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно Закону України «Про судовий збір» та надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Донецьке ГУК/Добропiльс. МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0005652

Кодкласифікації доходів бюджету- 22030101

Найменування кодукласифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Призначення платежу: судовий збір за позовом (назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Згідно ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з цим суд роз`яснює, що, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 318, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець: Григорчук Павло Васильович, про видачу дублікатів виконавчих листів - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк заява вважається неподаною і повертається заявнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко