Справа № 446/1633/23
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції

21.09.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» - Жарського Ігоря Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon",

встановив:

21.07.2023 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сєргєєва О.І. через систему "Електронний суд" подала до суду позовну заяву до АТ КБ «Приват Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сору на стороні відповідача: Кам`янка-Бузький відділ ДВС ЗМУМЮ (м.Львів), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 20040,48 грн., які стягнуті за виконавчим написом від 09.11.2017.

Ухвалою суду від 24.07.2023 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

10.08.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, згідно з ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Представник відповідача у поданому клопотанні на підставі ст. 212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням:https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» - Жарського Ігоря Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сору на стороні відповідача: Кам`янка-Бузький відділ ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) про захист прав споживача банківських послуг шляхом стягнення коштів за скасованим виконавчим написом проводити 17 жовтня 2023 року о 11.00 год. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» - Жарського Ігоря Романовича шляхом з`єднання через програму "EasyCon" .

Копію ухвали скерувати представнику відповідача на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Попередити представника відповідача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 21.09.2023.

Суддя Т.І. Котормус