Провадження № 2-о/761/517/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

присяжних: Гаврилової О.В., Антонік І.В.,

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі:

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Дудченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною.

В заяві заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, разом із заявою ОСОБА_1 просила суд призначити у справі судову психіатричну експертизу, обґрунтовуючи тим, що на даний момент стан ОСОБА_2 погіршився та він не може усвідомлювати значення своїх дій.

Заявник в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила задовольнити його.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та призначення експертизи з наступних підстав.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що сторона заявника просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , оскільки він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, для з`ясування зазначених обставин необхідні спеціальні знання та без встановлення вказаних обставин неможливо вирішити заяву, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення по справі судової психіатричної експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 03170), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу та чи здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Витрати за проведену експертизу покласти на державу.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула

Присяжні: О.В. Гаврилова

І.В. Антонік