КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/824/1121/2023 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Крижанівської Г.В., Матвієнко Ю.О.,

розглянувши заяву Котляр Тетяни Михайлівни , яка діє від імені та в інтересах Київської міської прокуратури, про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Київської міської прокуратури про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями органів досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року позов ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Київської міської прокуратури про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями органів досудового розслідування, задоволено частково. Стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3 000 000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник Київської міської прокуратури подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 липня 2023 року апеляційну скаргу представника Київської міської прокуратури залишено без руху з наданням йому строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 14 407,50 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № UA0026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 09 серпня 2023 року представник Київської міської прокуратури надав платіжну інструкцію №1466 від 01 серпня 2023 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 14 707,50 грн.

28 серпня 2023 року представник Київської міської прокуратури подав до суду заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 300,00 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 31 липня 2023 року за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року Київська міська прокуратура мала сплатити 14 407,50 грн. Відповідно до платіжної інструкції №1466 від 01 серпня 2023 року Київська міська прокуратура за подання апеляційної скарги сплатила 14 707,50 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, заява представника Київської міської прокуратури про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 300,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Котляр Тетяни Михайлівни , яка діє від імені та в інтересах Київської міської прокуратури, про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Київській міській прокуратурі надмірно сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Київської міської прокуратури про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями органів досудового розслідування, в розмірі 300,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Крижанівська Г.В.

Матвієнко Ю.О.