Р І Ш Е Н Н Я№ 127/12158/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника заявника Виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатної ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 та його представника адвоката Воронцової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про можливість призначення опікуном,

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2023 визнана недієздатною. Судом не було вирішено питання про призначення опікуна.

Враховуючи наведене, Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2023 визнана недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2023 відкрито провадження у даній справі. (а.с. 42)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2023 справу прийнято до провадження судді Медяної Ю.В. (а.с. 83)

В судовому засіданні представник заявника Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. подання підтримала, просила задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та його представник адвокат Воронцова О.В. подання підтримали, просили задовольнити.

ОСОБА_3 зазначив, що його мати ОСОБА_4 не може бути опікуном ОСОБА_5 , оскільки вона є інвалідом третьої групи, а ОСОБА_5 потрібен сторонній догляд. Крім цього, мати працює бухгалтером, та більшу частину дня проводить на роботі. Він, в свою чергу, працює дистанційно з дому, а тому може постійно перебувати поруч з ОСОБА_1 і доглядати її. Підкреслив, що призначення його опікуном не пов`язано з оголошеною в країні мобілізацією, оскільки він заброньований від призову на військову службу. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.09.1967, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 батько, ОСОБА_1 мати. (а.с.17)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого повторно 04.07.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 21.04.1991 уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу Засієнко. (а.с.18)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 27.03.2000 виконавчим комітетом Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 19.11.1992, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_8 батько, ОСОБА_9 мати. (а.с.16)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2023 у справі №127/21657/22 ОСОБА_1 визнано недієздатною. (а.с. 5-8)

19.04.2023 ОСОБА_3 звернувся до Виконавчого комітету Вінницької міської ради з заявою, в якій просив підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про можливість призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_1 (а.с.4)

Відповідно до довідки, виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради №21249 від 13.04.2023, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.20)

Відповідно до довідки, виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради №21663 від 17.04.2023, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.20)

Станом на 11.04.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, про що свідчить довідка №000826037, видана Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (а.с. 22).

Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої 18.04.2023 КНП «ЦПМСД №5», ОСОБА_3 за станом здоров`я може виконувти обов`язки опікуна. (а.с.23)

Згідно з медичною довідкою КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» серії 10ААЖ №998189 від 20.03.2023 протипоказання щодо виконання ОСОБА_3 обов`язків опікуна відсутні (а.с. 24).

Згідно сертифікату КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «СОЦІОТЕРАПІЯ» серії 12ЯЯС №634803 від 16.03.2023, протипоказання щодо виконання ОСОБА_10 обов`язків опікуна відсутні (а.с. 25).

Відповідно до довідки №244/23 виданої 06.04.2023 генеральним директором ТОВ «Епам Системз» Сергієм Рожок, ФОП ОСОБА_3 дійсно надає послуги ТОВ «Епам Системз» згідно договору про надання послуг з комп`ютерного програмування №04-01-2022/37 від 04.01.2023. (а.с.26)

Відповідно до заяви ОСОБА_9 , вона не заперечує проти призначення її сина ОСОБА_3 опікуном її матері ОСОБА_1 (а.с. 27)

Відповідно до довідки до акта МСЕК серії 12ААА від 22.06.2017 №586943, ОСОБА_9 встановлено третю групу інвалідності безтерміново. (а.с.31)

Відповідно до витягу з наказу №03-К директора ТОВ «Поділля енерджі груп» ОСОБА_11 , від 31.03.2023 ОСОБА_4 , бухгалтера, відділу «Бухгалтерія», з 01.04.2023 переведно на умови повного робочого дня. (а.с.96)

ОСОБА_3 з правами та обов`язками опікунів та піклувальників ознайомлений. (а.с. 34)

Відповідно до акту опису майна особи, яка потребує опіки від 21.04.2023, згідно з інформаційною довідкою від 16.03.2023 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ОСОБА_1 відсутні. (а.с.35)

З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування від 21.04.2023 вбачається, що ОСОБА_1 проживає спільно із онуком ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_9 . В будинку для ОСОБА_1 наявна окрема кімната, в якій наявні необхідні меблі, чисто та охайно. ОСОБА_1 забезпечена належним доглядом. (а.с. 36)

Відповідно до витягу з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного, ОСОБА_3 надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 місяців. (а.с.97)

Відповідно до частини першої ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Приймаючи до уваги викладене вище, враховуючи те, що ОСОБА_3 являється онуком ОСОБА_1 , виявив бажання стати її опікуном, здійснює догляд за ОСОБА_1 , за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про можливість призначення опікуном - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2023 (справа 127/21657/22) визнана недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник - Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вул. Соборна, 59,м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03084813;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: