Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2023 смт Тиврів 145/1038/23 2/145/694/2023

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Штотько А.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою, в якій вказують, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

18 лютого 1998 року (після смерті батька) квартира АДРЕСА_1 була приватизована на матір ОСОБА_6 та його брата ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він особисто займався проведенням поховань матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 .

Відповідач, хоч і зареєстрований по АДРЕСА_2 , але фактично там непостійно і мало проживав, можна сказати, гостював. Він на даний час там фактично проживає, здійснює утримання квартири.

Крім того, після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_4 заповіту не було, і жоден із спадкоємців спадщину не прийняв.

Після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина на 1/2 частку вказаної квартири. Спадщину ніхто, крім нього, не прийняв, оскільки ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_4 на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем постійно не проживали. Фактично і відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України її прийняв лише він.

Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 також відкрилась спадщина на 1/2 частку спірної квартири, але заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав, а він, який фактично там проживав, прийняв її.

Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43 м2, а саме: 1/2 частку після смерті ОСОБА_6 , та 1/2 частку після смерті ОСОБА_7 . Судові витрати залишити за позивачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позову, мотивуючи тим, що його довіритель ОСОБА_4 зареєстрований у даній квартирі.

Свідок ОСОБА_8 показала, що вона проживає в одному будинку із позивачем. ОСОБА_9 там проживав і проживає на даний час, доглядав матір, поховав її, потім доглядав хворого брата ОСОБА_10 . Брат позивача ОСОБА_11 там не проживає.

Свідок ОСОБА_12 показала суду, що ОСОБА_9 проживав в АДРЕСА_2 , разом із матір`ю до її смерті, проводив її поховання. Він проживає у даній квартирі на даний час.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 лютого 1998 року на підставі рішення Гніванської міської ради від 30 січня 1998 року №6 (а.с.9) власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13), після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку вказаної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_4 також відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Позивач - спадкоємець після смерті матері ОСОБА_6 та брата ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом, спадщину прийняв, оскільки проживав зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та вступив в управління спадковим майном. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, відсутні, на час відкриття спадщини разом з спадкодавцями постійно не проживали, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1218, 1261, 1262, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43 м2 після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 06 вересня 2023 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.