Справа № 465/485/23 Провадження № 2/450/1013/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалою судді від 11 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

08 вересня 2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просив закрити провадження по справі та вирішити питання щодо повернення судового збору. Мотивував заяву тим, що позивач та відповідач уклали договір уступки вимоги 3 серпня 2023 року згідно якого ОСОБА_2 передала ОСОБА_3 право вимоги та за цим договором вона набула право вимагати від боржника належного виконання зобов`язання, а саме, укласти договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Повідомив, що позивачу та відповідачу оплачено грошові кошти за дану квартиру, які вони розділили порівну і на даний час жодного спору щодо поділу вищевказаної квартири між ними немає.

Сторони та їх представники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач відмовляється від позовних вимог у зв`язку з відсутністю предмету спору, який виник на стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог із-за відсутністю предмету спору, який виник на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст., 255, 256 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у зв`язку з відсутністю предмету спору, який виник на стадії підготовчого судового засідання.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.