Справа № 444/2276/23
Провадження № 2-о/444/80/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

19 вересня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добросинсько-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області, Жовківський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Добросинсько-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області, Жовківський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Зазначає, що у нього свідоцтва про народження немає, є лише посвідка про його народження та про те, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . Додатковим доказом про те, що він є сином ОСОБА_2 є довідка від 02.05.2023 року №479. Через відсутність у нього свідоцтва про народження, він немає можливості підтвердити родинні відносини із матір`ю.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник зазначає, що жодного спору про право не має. Просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не прибув, однак подав заяву з проханням проводити розгляд заяви у його відсутності. Зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі, просить таку задовольнити.

Заінтересована особа - Добросинсько-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської областіподала на адресу суду листа про відсутність заперечень та розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутності її представника, просили провести розгляд заяви за наявними матеріалами справи (арк.спр. 15).

Представник заінтересованої особи - Жовківського районного відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутності заявника та заінтересованих осіб та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як встановлено із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у селі Лавриків, Жовківського району Львівської області (арк. спр. 5).

Із посвідки про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю є ОСОБА_2 (арк.спр.6).

Із довідки виданої Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області Вих.№479 від 02.05.2023 року встановлено, що така довідка видана Лавриківським старостинським округом №3 про те, що ОСОБА_1 , 1944 р.н., син померлої ОСОБА_2 , 1916 р.н., проживав разом із нею і був зареєстрований разом в будинку АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство (арк. спр. 7).

Із довідки виданої Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області Вих.№476 від 02.05.2023 року встановлено, що така довідка видана Лавриківським старостинським округом №3 про те, що ОСОБА_2 , 1916 р.н. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (арк.9).

Ураховуючи наведене вище, проаналізувавши пояснення заявника наведені в заяві та на підставі доказів наданих заявником, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 25.09.2023 року.

Суддя: Олещук М. М.