Провадження № 22-ц/812/1132/2023
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Миколаїв

справа № 487/8650/21

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Крамаренко Т.В., Яворської Ж.М.,

вивчивши апеляційну скаргу акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

у с т а н о в и в :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2023 року частково задоволено позовні вимоги АТ «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

18 вересня 2023 року АТ «Універсал банк» подало апеляційну скаргу на судове рішення.

Крім іншого апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою для поновлення строку зазначено те, що копії судового рішення банк не отримував, а його оприлюднення в ЄДРСР не свідчить про ознайомлення з ним та не може обмежувати банк у праві на оскарження.

За приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення або виготовлення повного тексту. У випадках, коли копія рішення не була вручена стороні в день проголошення чи виготовлення повного тексту, строк на апеляційне оскарження може бути поновлено, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення.

Провадження у справі відкрито 06 грудня 2021року, справу призначено до розгляду на 10 годину 12 січня 2022 року.

Відомостей про подальший рух справи Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не містить.

Повний текст судового рішення виготовлено 04 серпня 2023 року.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не містить даних про отримання банком копії судового рішення.

Оскільки з даних, внесених судом до ЄСІТС не можливо встановити чи повідомлявся банк про слухання справи 04 серпня 2023 року, чи приймав представник банку участь в судовому засіданні, та чи був обізнаний про постановлення 04 серпня 2023 року судового рішення, то є підстави вважати поважними причини пропуску банком строку на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити акціонерному товариству «Універсал банк» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/8650/21.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам.

Відповідачу надіслати копію апеляційної скарги. Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.В.Крамаренко

Ж.М.Яворська