Провадження №2/369/5059/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Соловюк В.І.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в нерухомому майні та заборону користування частиною спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в нерухомому майні та заборону користування частиною спадкового майна.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати з нотаріальної контори приватного нотаріуса КиєвоСвятошинського районного нотаріального округу Ольги Федотової ( АДРЕСА_1 ) засвідчені належними чином копії аркуша обкладинки; аркуша внутрішнього опису; аркуша засвідчувального напису; аркушів договору купівлі-продажу квартири від 28 квітня 2017 року за реєстровим №2388, а також аркушів всіх інших документів справи (наряду) за номенклатурним №02-03 (Договори відчуження квартир та документи, на підставі яких вони посвідчувались), на підставі яких посвідчено договір купівліпродажу квартири між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Витребувати з нотаріальної контори приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ірини Синьовид (04074, м.Київ, вул. Сокальська, 1, прим. 29) засвідчену належними чином копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 70677459, номер у нотаріуса 19/2023), заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача з приводу витребування доказів у приватного нотаріуса КиєвоСвятошинського районного нотаріального округу Ольги Федотової не заперечував, щодо витребування спадкової справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у представника відповідача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса КиєвоСвятошинського районного нотаріального округу Ольги Федотової (08131, Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вул. Івана Франка, буд. 15/44, прим. 5) належними чином засвідчені копії аркуша обкладинки; аркуша внутрішнього опису; аркуша засвідчувального напису; аркушів договору купівлі-продажу квартири від 28 квітня 2017 року за реєстровим №2388, а також аркушів всіх інших документів справи (наряду) за номенклатурним №02-03 (Договори відчуження квартир та документи, на підставі яких вони посвідчувались), на підставі яких посвідчено договір купівліпродажу квартири між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ірини Синьовид (04074, м.Київ, вул. Сокальська, 1, прим. 29) належними чином засвідчену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 70677459, номер у нотаріуса 19/2023), заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ