Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/739/23
Провадження № 2-др/572/3/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2023 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Довгого І.І.
за участю секретаря судових засідань - Мигаль Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з заявою в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн.
Представник позивача просив суд ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача судові витрати, які полягають у витратах по сплаті гонорару адвоката, розгляд справи проводити без сторони позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав.
Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, необхідно ухвалити додаткове рішення і до такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
03.11.2017 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут» та адвокатським об`єднанням «Гарант Груп» було укладено договір про надання правової допомоги, строк дії даного договору був продовжений додатковою угодою від 23.12.2022 року відповідно до якого за надання правничої допомоги клієнт сплачує адвокату винагороду (гонорар), строк розмір якого становить 500 грн. за годину.
Відповідно до акту надання послуг, вартість робіт складає 1000 грн.
Таким чином заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут» задовольнити.
Ухвалити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут» понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд на протязі 15 днів з дня його проголошення.
Суддя: