ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4094/23 Справа № 243/3273/22 Суддя у 1-й інстанції - Агеєва О.В. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - Тимченко О.О.,

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

розглянувши у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою, питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року по справі за апеляційною Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2023 року у справі № 243/3273/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 набуту в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 71 089,69 грн. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в дохід держави судовий збір у розмірі 613,60 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України залишено без задоволення.

Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2023 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, участь у судовому засіданні, яке відбулося 13 вересня 2023 року, приймала участь секретар судового засідання Чумаченко С.О.

Натомість, у вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання «Сотнікової А.І.» замість вірного « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року, зазначивши вірно прізвище та ініціали секретаря судового засідання «Чумаченко С.О.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року, зазначивши вірно прізвище та ініціали секретаря судового засідання «Чумаченко С.О.» замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.О.Тимченко

Судді: О.В. Агєєв

І.В. Кішкіна