Справа № 156/381/23
Провадження № 2-о/156/27/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

29 серпня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

присяжних Веремєєнко О.Б.,

Гавронської Л.В.,

з секретарем судового засідання - Степанець Т.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Адамович Н.Є.,

при розгляді в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області цивільної справи (в порядку окремого провадження) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Поромівської сільської ради Волинської області, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Зі змісту наданих заявником документів та пояснень в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір*ю заявника ОСОБА_1 , яка відповідно до виписки № 124 від 17.03.2023 з рішення лікарсько-консультативної комісії є особою, яка за станом здоров*я не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. Заявник проживає разом з ОСОБА_2 турбується про її стан здоров`я, бит та піклується про неї, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Поромівської сільської ради Волинської області - була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом; заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, надано клопотання щодо здійснення судового засідання без участі такого представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

29.08.2023 в судовому засіданні заявник не заперечував проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме в Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає призначення експертизи обґрунтованим.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі в разі призначення судом експертизи. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи те, що експертна установа розміщена за межами смт. Іваничі, для проведення експертизи потрібен певний час, зупинення провадження в справі є доцільним.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на це, суд вважає за необхідне повторно доручити органу опіки та піклування Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області розглянути питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати до суду відповідне подання (або за наявності підстав - висновок щодо неможливості призначення особи опікуном).

Керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в справі № 156/381/23 амбулаторну судово-психіатричну експертизу особистості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення експертного дослідження доручити фахівцям Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На вирішення експертів поставити такі питання:

1)чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання або слабоумство ? (якщо так, то яким є характер захворювання, з якого часу?)

2)чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з певним захворюванням в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з певним захворюванням сторонньої догляду нагляду? чи потребує вона встановлення над нею опіки?

4)чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом особисто надавати пояснення в судовому засіданні по суті справи, давати зрозумілі відповіді на питання, які йому ставитимуться судом і учасниками справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі № 156/381/23 зупинити.

Повернути з Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" без розгляду ухвалу суду від 25.04.2023, виписку із медичної карти стаціонарного хворого №2409 на ім"я ОСОБА_2 - в 1 прим. на 1 арк., виписку із медичної карти стаціонарного хворого №32 на ім"я ОСОБА_2 , в 1 прим.на 1 арк. та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , виписку №124 від 17.03.2023, консультативний висновок спеціаліста на 4-х арк. (від 08.02.2023 та 20.02.2023, довідку ЛКК від 17.03.2023).

Після отримання з лікарського закладу медичних документів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати їх експертам.

За потреби надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 156/381/23.

Повторно доручити органу опіки та піклування Поромівської сільської ради Волинської області розглянути питання щодо можливості призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі визнання його судом недієздатним) та надати до суду відповідне подання (або за наявності підстав - висновок щодо неможливості призначення вказаної особи опікуном).

Копію цієї ухвали суду направити для виконання до органу опіки та піклування Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області, Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" та Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвала (в частині зупинення провадження в справі) може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахаєв І.М.,

Присяжні

Веремєєнко О.Б.,

Гавронська Л.В.,