Справа № 669/866/22
Провадження № 6/669/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі по тексту ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») через представника Піун Н.М. звернулося в суд із заявою, в якій просить у виконавчому листі, виданому Білогірським районним судом Хмельницької області в справі № 669/866/22, замінити стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

В обґрунтування заяви представник зазначила, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2023 року в справі № 669/866/22 з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 26 грудня 2019 року № 014-RO-82-41632041 в сумі 77554,29 грн.

На підставі вищевказаного судового рішення Білогірським районним судом Хмельницької області 17 лютого 2023 року було видано виконавчий лист.

Однак, на даний час виконавче провадження не відкрито, судове рішення про стягнення заборгованості не виконано та заборгованість за кредитним договором від 26 грудня 2019 року № 014-RO-82-41632041 в сумі 77554,29 грн не погашена.

13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення прав вимоги № 114/2-58, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ «Райффайзен Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором від 26 грудня 2019 року № 014-RO-82-41632041.

Посилаючись на зазначені обставини, представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просила суд замінити стягувача у виконавчому листі з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Заявник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника за довіреністю Піун Н.М. в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився.

Вивчивши заяву та дослідивши додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2023 року в справі № 669/866/22 з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 26 грудня 2019 року № 014-RO-82-41632041 в сумі 77554,29 грн, а також судові витрати в сумі 2481 грн.

На виконання вищевказаного судового рішення Білогірським районним судом Хмельницької області 17 лютого 2023 року було видано виконавчий лист, який направлений на адресу АТ «Райффайзен Банк», що підтверджується супровідним листом суду від 20 лютого 2023 року № 669/866/22/648/2023, який знаходиться в матеріалах цивільної справи № 669/866/22.

13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення прав вимоги № 114/2-58, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ «Райффайзен Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором від 26 грудня 2019 року № 014-RO-82-41632041.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво і відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги від 13 квітня 2023 року № 114/2-58 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржників, в тому числі щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 26 грудня 2019 року № 014-RO-82-41632041, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі № 669/866/22, виданому Білогірським районним судом Хмельницької області від 17 лютого 2023 року, замінити стягувача з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» () за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 26 грудня 2019 року № 014-RO-82-41632041.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк