Справа № 461/2890/21 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/2434/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2023 року м.Львів

Справа № 461/2890/21

Провадження № 22ц/811/2434/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк»

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконавець Білецький І.М.

третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Приватного виконавця Білецького І.М., з участю третьої особи: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Р.Т., про визнання постанови та акту недійсними, визнання свідоцтва недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою задоволено клопотання представників відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог. Закрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржує позивач з пропуском строку на апеляційне оскарження, просить такий поновити. В клопотанні про поновлення строку посилається на те, що ухвалу суду оприлюднено в ЄДРСР 1 серпня 2023 року, тоді ж представнику позивача стало відомо про наявність повного тексту ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що ухвалу суду постановлено 28 липня 2023 року, повний текст ухвали складено 31 липня 2023 року, у ЄДРСР ухвалу суду оприлюднено 1 серпня 2023 року, апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції поштою 14 серпня 2023 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання АТ «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Поновити АТ «Універсал Банк» строк на оскарження Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2023 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Витребувати із Галицького районного суду м. Львова справу №461/2890/21.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28 серпня 2023 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк