Справа № 577/4586/23
Провадження № 2/577/1061/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа: обслуговуючий кооператив «Конотопський гаражно будівельний кооператив № 1» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом,уточнивши його просить визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 площею 21,8 кв.м в обслуговуючому кооперативі «Конотопський гаражнобудівельний кооператив № 1» , розташованому в м. Конотоп, вул. Усп. Троїцька,100 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить гараж № НОМЕР_1 , в обслуговуючому кооперативі «Конотопський гаражнобудівельний кооператив № 1», в м. Конотоп, вул. Усп. Троїцька,100. Вона є спадкоємцем за законом і спадщину прийняла, заведена спадкова справа № 69969294. Інші спадкоємці за законом, діти спадкодавця відмовились від прийняття спадщини в установленому законом порядку. На даний час вона має намір оформити право на спадщину на самочинно збудований гараж, однак при звернені до нотаріуса було виявлено, що правовстановлюючий документ на гараж відсутній та спадкодавець не зареєстрував право власності на гараж в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи викладене, позивач звернулась до суду за захистом своїх прав.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, третя особа проти позову не заперечує (а.с.24,24,25).

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною першою, четвертою ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9,11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить гараж № НОМЕР_1 , розташований в гаражно-будівельному кооперативі № 1 по вулиці Фурманова, 100 (а.с.12).

У Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні записи про реєстрацію права власності на гараж № НОМЕР_1 в обслуговуючому кооперативі «Конотопський гаражно-будівельний кооператив №1» та станом на 31.12.2012 року на обліку в КП «Конотопське МБТІ» вказаний гараж не зареєстрований ( а.с.5).

З технічного паспорту виготовленого 26.06.2023 року на гараж боксового типу № НОМЕР_1 в Кооперативі гаражів № 1 в м. Конотопі вбачається, що споруда гаражу має наступну будівельну характеристику: 1) фундамент - щебінь; 2) стіни - цегла; 3) підлога бетон, загальна площа гаражу 21,8 кв м (а.с.7-8).

Згідно із роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на гараж № НОМЕР_1 в кооперативі гаражів № 1 по АДРЕСА_1 не має можливості, оскільки д правовстановлюючі документи на гараж відсутні, право власності на нього ні за ким не зареєстроване, рекомендовано звернутися до суду ( а.с.13).

Відповідно до довідки обслуговуючого кооперативу «Конотопський гаражно-будівельний кооператив гаражів №1» № 2/2 від 30.01.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є членом обслуговуючого кооперативу «Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1», розташованого за адресою: місто Конотоп, вулиця Успенсько-Троїцька, 100 і йому належить гараж за № НОМЕР_1 , загальною площею 21,8 кв.м. згідно договору купівлі-продажу авто гаражу на підставі рішення Конотопського міськвиконкому № 483 від 02.071980 року. Кооператив збудований на підставі рішення № 841 виконкому Конотопської міської Ради депутатів трудящих від 06.12.1973 року «Про утворення кооперативу №1 будівників індивідуальних гаражів та їх експлуатації» ( а.с.6).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 17,25).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із статтею 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спалювання у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спалювання, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статі 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

З Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи що визнання за позивачем права власності на нерухоме майно не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Керуючись статтями 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на гараж № НОМЕР_1 в кооперативі «Конотопський гаражнобудівельний кооператив № 1» за адресою: вулиця Успенсько-Троїцька, 100 в місті Конотоп, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Конотопська міська рада, юридична адреса м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області, .

Третя особа: Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1 юридична адреса: Сумська області, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, будинок 100, .

Суддя Рідзевська І. О.