Справа № 183/1027/15
№ 6/183/245/23

У Х В А Л А
04 вересня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д. І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, -
29 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву обгрнутовує тим, що на підставі заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року, ухваленого у цивільній справі №183/1027/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позовну заяву задоволено.З ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 20.02.2015 року.
Рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 20.09.2017 року №486 Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із тим, що ОСОБА_3 звільнено від здійснення повноважень опікуна за сімейними обставинами, а її призначено опікуном, посилаючись на ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, просить замінити сторону виконавчого провадження, з виконання рішення Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року у цивільній справі №183/1027/18.

В судове засідання заявник не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа - Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну стягувача у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, вимога заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження пов`язана з вирішенням процесуального питання, пов`язаного з виконанням судового рішення ухваленого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі №183/1027/15 від 21 вересня 2018 року, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено.З ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 20.02.2015 року (а.с.21-22).

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIIІ від 02 червня 2016 року в редакції від 01 квітня 2023 року сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 20.09.2017 року №486 Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місце проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено за адресою опікуна: АДРЕСА_1 .

За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закріплено право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальною за збереження права користування житловим приміщенням дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено її опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на зазначене, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено наявність перешкод для вирішення процесуального питання заміни сторони стягувача, пов`язаного з виконанням судового рішення ухваленого у цивільній справі Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області № 183/1027/15 від 03 червня 2015 року, вибулої сторони стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Новомосковським РВ ГУДМС України в Дніпропетровській області, адреса: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1-4 ст. 12, ч.1 ст.13, ст.ст. 77, 80, 81, ч.2 ст.247, ст.ст. 260, 431, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача, як вибулої сторони з виконання судового рішення ухваленого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі №183/1027/15 від 21 вересня 2018 року, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 04 вересня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький