Справа № 2-134/11
Провадження № 6/740/42/23
УХВАЛА

01 вересня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товаристо з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-134/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просить замінити сторону стягувача на товаристо з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, так як ПАТ «Банк Демарк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги за кредитним договором згідно договору відступлення прав вимоги № 42-054 від 28 січня 2008 року.

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 січня 2011 року по цивільній справі №2-134/11 позовну заяву ПАТ «Банк Демарк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто 35 654,22 доларів США заборгованості за договором № 42-054 від 28 січня 2008 року, 1700 грн в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті державного мита та 120 грн в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 18 травня 2012 року по справі № 6/2514/31/12задоволено заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про зміну способу та порядку виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду від 18 січня 2011 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором №42-054 від 28 січня 2008 року в сумі 16217,79 доларів США та 15816,98 грн, 1700 грн повернення державного мита, та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

22.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №22-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості да договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №42-054.

24.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №24-05/23 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором,перейшло до ТОВ «Дебт Форс».

У судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник у заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 січня 2011 року по цивільній справі №2-134/11 позовну заяву ПАТ «Банк Демарк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто 35 654,22 доларів США заборгованості за договором № 42-054 від 28 січня 2008 року, 1700 грн в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті державного мита та 120 грн в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 18 травня 2012 року по справі № 6/2514/31/12задоволено заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про зміну способу та порядку виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду від 18 січня 2011 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором №42-054 від 28 січня 2008 року в сумі 16217,79 доларів США та 15816,98 грн, 1700 грн повернення державного мита, та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

22.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №22-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості да договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №42-054.

24.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №24-05/23 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором,перейшло до ТОВ «Дебт Форс».

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження, шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»- на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, адреса: 02121 м.Київ, Харківське шосе, 201/203 літера 2А, офіс 602) у справі №2-134/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 42-054.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Т.Г.Ковальова