Справа №2318/876/2012
6/705/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником з виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги аргументує тим, що 26.03.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі № 2318/876/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Укрсиббанк заборгованості за кредитним договором № 0.

27.09.2012 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області в справі № 2318/876/2012 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ Укрсиббанк на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС».

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» за № 01/08-2018 від 01.08.2018 «Про перейменування ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», в зв`язку з чим ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС».

03.01.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс» було укладено Договір № 03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «Кампсіс», а ТОВ «Кампсіс» - набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

31.05.2023 між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

У судове засідання учасники справи не з`явилася, представник заявника у заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав.

26.03.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив рішення у справі № 2318/876/2012, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» кредит та заборгованість за кредитом № 1 159032,09 грн, кредит та заборгованість за кредитом № 2 11698,54 грн, судовий збір 1707,31 грн.

27.09.2012 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області в справі № 2318/876/2012 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС».

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» за № 01/08-2018 від 01.08.2018 «Про перейменування ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», в зв`язку з чим ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС».

03.01.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс» було укладено Договір № 03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «Кампсіс», а ТОВ «Кампсіс» - набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

31.05.2023 між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

Отже, внаслідок укладення вищевказаних договорів про відступлення права вимоги відбулася зміна кредитора, а саме: ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2012, ухваленого у цивільній справі № 2318/876/2012.

Згідно зі ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Дебт Форс» (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому листі № 2318/876/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», правонаступником якого виступає ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.І.Єщенко