Справа № 572/3895/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних - ЖАБЧИК Г.В., КІБИШ Л.П.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3895/22 за заявою ОСОБА_13 про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_3 , яка доводиться племінницею заявника, є інвалідом з дитинства, оскільки має хронічне психічне захворювання - розумова відсталість, в зв`язку з чим потребує стороннього догляду. Так, внаслідок наявного у ОСОБА_3 захворювання, остання обмежена у життєдіяльності, а також до орієнтації, самообслуговуванні, спілкуванні, не усвідомлює повною мірою наслідків своєї поведінки та значення своїх дій. Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, а також, врахувавши, що остання проживає у сім`ї заявника - призначити його опікуном останньої.

В судове засідання заявник подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи - Клесівської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак, представник - в особі селищного голови, у судове засідання надав подання вказаної ради, як органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявника опікуном.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Крім цього, заявником заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вказані клопотання судом були задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Із долученої заявником копії довідки від 20 грудня 2022 року, виданої КНП «Сарненська центральна районна лікарня», встановлено, що ОСОБА_3 , 1995 року народження, перебуває на обліку в лікаря психіатра при Сарненській ЦРП.

Надана суду копія довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0309355 від 05 лютого 2014 року, доводить, що ОСОБА_3 визнана інвалідом першої «А» групи інвалідності з дитинства (довічно), з ураженням ЦНС, рекомендовано «Д» облік лікаря-психіатра, потребує постійного стороннього догляду, допомоги.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок проведеної відносно ОСОБА_3 судово - психіатричної експертизи №104/23 від 11 квітня 2023 року, доводить, що остання страждає на стійкий психічний розлад (виявляє ознаки глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (мікроцефалія) - F73 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із поданої до суду заяви вбачається, що ОСОБА_3 є племінницею заявника.

Вказані обставини доводяться дослідженою судом копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 27 грудня 1995 року), із якої судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_2 від 18 листопада 1977 року), батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В той же час, батьками заявника, згідно із дослідженою судом копією свідоцтва про його народження (серії НОМЕР_3 від 07 січня 1972 року), є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (прізвище матері змінено з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 , що мало місце 03 вересня 1972 року та підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу від цього ж числа (серії НОМЕР_4 ).

Досліджена судом копія акту від 14 грудня 2022 року, доводить, що ОСОБА_3 дійсно проживає у сім`ї ОСОБА_2 , по АДРЕСА_1 , оскільки мати та бабуся останньої померли, що вбачається із наданих суду копій свідоцтв про смерть ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво серії НОМЕР_5 від 19 травня 2022 року) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво серії НОМЕР_6 ).

Орган опіки та піклування Клесівської селищної ради, відповідно до наданого висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Клесівської селищної ради №101 від 06 липня 2023 року, пропонує призначити опікуном ОСОБА_3 заявника - ОСОБА_2 , оскільки із наданих останнім документів з`ясовано, що батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відмовився від своїх обов`язків опікуна, а заявник є дядьком останньої.

Таким чином, вимога заявника про призначення його опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) заінтересована особа КЛЕСІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА Сарненського району Рівненської області (смт.Клесів вул.Свободи,10 Сарненського району Рівненської області, ) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) недієздатною, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічного захворювання строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Призначити опікуном над ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Присяжні