ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1606/23 Справа № 711/2741/20
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргуДругого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2023 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Віктора Михайловича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 711/2741/20 за скаргою ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Ковальова Віктора Михайловича, на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), боржник ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), боржник ОСОБА_2

13 грудня 2022 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси скаргу задоволено та визнано дії державного виконавця протиправними.

11 січня 2023 року до суду надійшла заява представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Ковальова В.М. про винесення додаткового рішення, відповідно до якої просить здійснити розподіл судових витрат та стягнення на користь ОСОБА_1 , 12500,00 грн. витрат на правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Придніпровського ВДВС у м.Черкаси Центрального МУ МЮ (м.Київ).

Додатковим рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2023 року заяву задоволено та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу, в розмірі 12500,00 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 05 вересня 2023 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2023 року, листом № 711/2741/20/14355/2023 від 06 вересня 2023 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 711/2741/20, які 08 вересня 2023 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявив клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 13 червня 2023 року, обґрунтовуючи тим, що згідно з п. 4 наказу Міністерства юстиції України від 20 лютого 2023 року №684/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» реорганізовано Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) шляхом приєднання до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) з перейменуванням у Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

11 квітня 2023 року відповідні зміни внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Скаржник вказує, що про судове засідання 13 червня 2023 року Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не повідомлявся. А тому, вважає, що строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2023 року пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання з розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальова В.М. про ухвалення додаткового рішення відбулось без участі особи, яка подала апеляційну скаргу.

При цьому, в матеріалах справи відсутні докази вручення скаржнику додаткового рішення суду першої інстанції.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне додаткового рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити.

Поновити Другому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2023 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Віктора Михайловича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 711/2741/20 за скаргою ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Ковальова Віктора Михайловича, на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), боржник ОСОБА_2 .

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко