КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Апеляційне провадження
№22-ц/824/8568/2023
У Х В А Л А

8 вересня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Левенця Б.Б.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Дьоміної Наталі Юріївни про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 1 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича, треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, договору дарування, витребування майна, визнання права власності та виселення,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 1 грудня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 8 квітня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою Київського апеляційного суду від 3 липня 2023 року справу призначено до судового розгляду на 13 вересня 2023 року.

7 вересня 2023 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Дьоміної Н.Ю., підписане її електронним підписом, про забезпечення її участі у судовому засіданні 13 вересня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на режим надзвичайної ситуації в країні та запровадження на території України воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у

судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, представником АТ «Райффайзен Банк» - адвокатом Дьоміною Н.Ю. не надано доказів направлення копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи.

Доводи представника відповідача, що через воєнний стан відсутня технічна можливість направити копію клопотання іншим учасникам справи, оскільки у підрозділі банку, який супроводжує дану справу, запроваджено дистанційний режим роботи, що унеможливлює відправку поштової кореспонденції засобами поштового зв`язку, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки доказів своїм доводам представником відповідача не надано, а запровадження воєнного стану на території України не зупинило виконання учасниками справи норм процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Дьоміної Н.Ю. про проведення судового засідання 13 вересня 2023 року у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Дьоміної Наталі Юріївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання 13 вересня 2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Б.Б. Левенець