справа № 208/7560/23
№ провадження 2/208/1167/23
УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., розглянула матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Сенс банк" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від суми простроченої заборгованості та інфляційних втрат ( в порядку ч.2 ст.625 ЦКУ),-

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Сенс банк" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від суми простроченої заборгованості та інфляційних втрат ( в порядку ч.2 ст.625 ЦКУ).

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області та підлягає передачі за підсудністю до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Підсудність даного спору визначається за загальними правилами, а саме за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача. Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, від 30.08.2023 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально розташовано в межах юрисдикції Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за належною підсудністю.

З огляду на викладене вище, справа не підсудна Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, тому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс банк" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних належить передати за підсудністю до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.31,32 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу № 208/7560/23 за позовом Акціонерного товариства "Сенс банк" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від суми простроченої заборгованості та інфляційних втрат (в порядку ч.2 ст.625 ЦКУ) передати на розгляд до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сушкова Л. І.