Справа № 615/690/23
Провадження № 2/615/123/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Партола О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

за участю представника позивача - Степанової О.С. ,

відповідача - ОСОБА_4 ,

встановив:

18.04.2023 представник позивача ОСОБА_6 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача на користь дітей аліменти у розмірі частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на обліку служби у справах дітей перебувають діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у складних життєвих обставинах.

Мати дітей ОСОБА_4 - відповідачка у справі зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про батьків кожного із дітей внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

За весь час перебування дітей на обліку, мати та її співмешканець не працювали, відповідачка отримувала допомогу на дітей, як одинока мати, державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, грошову допомогу від міжнародних організацій та благодійного фонду, гуманітарну допомогу продуктами харчування.

Разом з тим, діти недоглянуті, залякані, пропускають навчання, домашні завдання не виконують, в будинку брудно. ОСОБА_7 важко йде на контакт, ховається, мовчить. Сини на матір не скаржаться, бо, на думку представника, бояться. ОСОБА_8 виклала скарги на матір в смс-повідомленнях працівникам служби, але в присутності матері не підтверджує.

Службою у справах дітей відповідачці неодноразово пропонувалося тимчасове влаштування до Центрів реабілітації разом із дітьми, але вона відмовилася. На пропозиції щодо покращення умов проживання та навчання дітей, відповідачка не реагує.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, на думку представника позивача, свідчать про свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками та є підставою для позбавлення батьківських прав матері.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 15.05.2023 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Степанова О.С. підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити, посилаючись на викладені у позові обставини.

Вказала, що родина періодично перебувала на обліку у службі в справах дітей з 2010 року, з 2019 року - постійно. Під час неодноразових обстежень умов проживання, мати зі співмешканцем перебувають в стані алкогольного сп`яніння, в житловому будинку брудно, діти недоглянуті, продукти харчування в недостатній кількості, не дивлячись на те, що тільки за ці року отримала матеріальну допомогу на загальну суму більше 30 тис. грн. Зі слів дітей та сусідів співмешканець неодноразово б`є дітей, що також підтверджується фотознімками, зробленими та надісланими ОСОБА_8 . Влітку 2022 року ОСОБА_8 почала писати скарги до школи, в подальшому зателефонувала на 102, що вітчим планує її зґвалтувати, в зв`язку з чим прийнято рішення забрати дитину із сім`ї, на даний час проживає у патронатній сім`ї, дуже задоволена, постійно спілкується із працівниками служби у справах дітей, не хоче повертатись додому. Виплати відповідачці припинено, оскільки не перебуває на обліку в Центрі зайнятості, але замість того, щоб стати на облік, ходить із синами на сміттєзвалище, збирають пляшки, їжу, що може підтвердити сторож. Хлопці закінчили 4 клас, рівень навчання низький, друзів не мають, позитивні відгуки відсутні. Зафіксовано випадки знущання з боку матері та співмешканця. Постіль брудна, одяг не відповідає сезону, хоча не раз виділяли із гуманітарки одяг, пральну машину, отримували грошову допомогу у більшому розмірі ніж інші сім`ї. Діти живуть в нелюдських умовах. Мати неодноразово обіцяла виправити ситуацію, але на даний час нічого не змінилося. Діти не пристосовані до життя, не купаються, не розчісуються, брудно одягнені, не вміють спілкуватися, проживають у будинку разом зі свійськими тваринами. Вважає, що діти - заручники батьків через соціальні виплати, існує наявна загроза життю та здоров`ю дітей.

Відповідачка позов не визнала, заперечуючи викладені представником позивача обставини. Зауважила, що в будинку разом з дітьми проживає лише одна коза. Гуманітарки виділяли мало, а Центр соціальних послуг зовсім не допомагав. Діти бояться працівників служби у справах дітей, тому тікають. Зі слів служби не зрозуміло, що необхідно робить, чи виходити на роботу, чи дома сидіти. Дійсно була з дітьми на сміттєзвалищі, так як потрібна робота. Дітей не б`є, навпаки в школі з них знущаються. Проживає за рахунок тимчасових заробітків співмешканця.

За клопотанням відповідачки ухвалою суду від 15.06.2023 надано додатковий строк для складення відзиву та надання доказів на спростування викладених позивачем обставин, але на час судового розгляду будь-які додаткові докази не надано.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; є відповідачка ОСОБА_4 , відомості про їх батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №3, №6, 3 від 25.03.2023, актові записи №66, 03, 03, відповідно.

Згідно витягів з реєстру територіальної громади від 28.03.2023, неповнолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

За повідомленням Валківського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області №360/912 від 01.11.2019, 31.10.2019 під час проведення профілактичних заходів з населенням на території Черемушнянської сільської ради, направлених на попередження виникнення пожеж в житловому секторі, в помешканні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 співробітники відділу виявили та запобігли випадку можливого виникнення пожежі. Як виявилось, захаращений димар печі, який також мав тріщини. В кімнатах сильна задимленість, в будинку знаходилась одна неповнолітня дитина, батьки відсутні. Через лічені хвилини такий стан справ міг призвести до виникнення пожежі та ще гірше - загибелі дитини. Вжито невідкладні заходи, аби ліквідувати загрозу пожежі.

В заяві від 01.11.2019 ОСОБА_4 зобов`язалася до 04.11.2019 привести в належний стан пічне опалення, плиту та димар. Від госпіталізації дітей до лікарні або санаторію на період проведення робіт відмовилась.

Із актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 від 28.04.2021, 16.06.2022, 25.01.2023, 10.03.2023, 16.03.2023, за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_4 з дітьми ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . Житловий будинок складається з 2-х кімнат, житлова площа 35м2, будинок електрифікований, опалення пічне, водопостачання та водовідведення відсутнє. Санітарний стан будинку незадовільний, білизна та речі брудні, стійкий неприємний запах. Діти брудні, миються рідко, одягом та взуттям забезпечені частково. Продукти харчування в недостатній кількості. Мати з грудня 2022 року не отримує державну допомогу на дітей. ОСОБА_7 важко йде на контакт, ховається, мовчить.

Наказами Служби у справах дітей Валківської міської ради Харківської області від 23.02.2021 №75-СЖО, 76-СЖО, 77-СЖО ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (фактична дата взяття на облік - 12.11.2019).

В заяві від 28.04.2021 ОСОБА_4 відмовилась від пропозиції тимчасового влаштування її з дітьми до центру реабілітації. Попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків. Зобов`язалася належним чином утримувати дітей.

10.01.2023 ОСОБА_4 офіційно попереджено про відповідальність за невиконання Законів України стосовно утримання, виховання та навчання дітей.

За інформацією Шарівського ліцею Валківської міської ради Харківської області від 17.02.2023, учениця 6 класу ОСОБА_1 з грудня 2022 року знаходиться під контролем адміністрації закладу, особисто директора ОСОБА_11 , класного керівника ОСОБА_12 , психолого-педагогічний супровід за ученицею здійснює практичний психолог ліцею ОСОБА_13 . Це викликано тим, що у спілкуванні телефоном (лише по вайберу, оскільки, зі слів дівчинки, батьки забороняють їй спілкуватися, і якщо дізнаються, погрожують відібрати телефон і покарати) від неї інколи надходять повідомлення про психологічне та психічне насилля зі сторони батьків, про байдужість до неї, що вона їх боїться, про небажання так жити. Класний керівник та практичний психолог щоденно спілкують з дівчиною по вайберу, намагаються стабілізувати її емоційний та психічний стан, підтримати, налаштувати на позитивне світосприйняття в рамках своїх повноважень. Відвідували родину, але маму не можуть застати, а з батьком відверто говорити не наважилися, аби не нашкодити дитині. Повідомлення, що надсилає ОСОБА_8 , викликають занепокоєння.

Згідно характеристики №01-33/49 від 03.04.2023, ОСОБА_1 навчається в 6 класі Шарівського ліцею. В цьому навчальному році, під час дистанційного навчання, у вересні та жовтні часто пропускала онлайн уроки та не всі домашні завдання виконувала, бо мала проблеми з оплатою за інтернет. В листопаді, грудні ОСОБА_8 відвідувала онлайн уроки, доздала всі завдання. За результатами І семестру оцінена з усіх предметів, має достатній та середній рівень знань. В II семестрі ОСОБА_8 рідко пропускала онлайн уроки, майже завжди попереджала, коли буде відсутня. В березні у неї були проблеми з телефоном, виходила на онлайн уроки з телефону брата. На уроках ОСОБА_8 не завжди вмикає камеру через негативний фон (сварки батьків), не активна. Домашні завдання виконує не всі, тому рівень навчання з цьому році знизився, більше стало оцінок середнього рівня. ОСОБА_8 дуже артистична дівчинка, із задоволенням бере участь у позакласній роботі, прагне прекрасного, любить співати, гарно декламує вірші, любить складати дитячі історії та казки. Дівчинка доволі закрита, замкнена, але емоційно і охоче спілкується з тими небагатьма людьми, яким довіряє. ОСОБА_14 часто скаржиться на батьків, які її ображають, кричать, не дають виконувати домашні завдання, почувається в сім`ї зайвою. Зі слів ОСОБА_15 , майже всю хатню роботу виконує вона, прибирає, варить їсти, годує худобу, носить воду, криниця дуже далеко, допомагає з навчанням молодшим братам. Якщо щось не виконує, мати кричить на неї, навіть може побити (зі слів ОСОБА_8 ). Скаржилась, що її виганяли з будинку, ночувала в сараї з худобою. За час навчання, мати ОСОБА_4 майже не співпрацює з класним керівником, батьківські збори не відвідує, сама не телефонує, але на телефонні дзвінки відповідає, навчальним процесом не цікавиться, виконання домашніх завдань не контролює.

Як зазначено в характеристиці, ОСОБА_16 та ОСОБА_7 навчаються в 4 класі Черемушнянської філії Шарівського ліцею Валківської міської ради Харківської області. З перших днів навчання вражало, що хлопчики психічно пригнічені, не доглянуті, занедбані батьками, не пристосовані до перебування в колективі однолітків, відсутні навички елементарних санітарно-гігієнічних правил, дуже бідний словниковий запас, постійне вживання ненормативної лексики у спілкуванні між собою та однолітками. Процес адаптації до школи був складним, навчально-виховний процес був і є однобоким, хлопчики крок за кроком опановували нові знання, правила та норми поведінки, йшли на контакт з іншими учасниками навчально-виховного процесу тощо. З боку батьків підтримки не отримували. Особлива проблема полягає в тому, що діти постійно брудні, в брудному одязі з чужого плеча, з неприємним запахом. Психо-емоційний стан дітей постійно напружений, тривожний. В спілкуванні з учителем неодноразово наголошували, що мама постійно забороняє про якісь моменти говорити, свідомо вчить дітей брехати та загадувати причини для свого виправдання. Хлопчики повідомляли, що дома їх фізично карають. Навчання давалося важко. ОСОБА_10 та ОСОБА_7 подобалось перебувати в школі, після уроків з класоводом залюбки виконували домашнє завдання, читали, вчилися переказувати прочитане. Якщо д/з виконували дома - то це було виконано мамою чи сестрою. Під час онлайн навчання ситуація вкрай погіршилась, на заняттях присутні, але дуже пасивні. Систематично абияк виконують домашні завдання. Схильні до обману. В спілкуванні з однолітками часто проявляють агресію та нецензурну лексику. Не навчені дружнім, родинним взаєминам між собою та сестрою. З малечку мали тісні взаємини з матір`ю, навіть залежність, але останнім часом в розмові відчувається зневага до матері. Зі слів ОСОБА_10 , діти бояться батька, його гніву та фізичних покарань. Дозволяють собі грубити матері та сестрі.

З 1 класу класовод особливу увагу приділяє ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , постійно спілкувалася з матір`ю, надавала їй поради та рекомендації щодо виховання, навчання хлопців. Мати часто-густо виправдовувалась, що діти дома чисті, доглянуті, чемні, старанно виконують домашні завдання, це в школі їх вимазують, вчать лаятись, псують новий одяг. Вчитель вимагала обов`язкової присутності матері на онлайн заняттях, але остання відмовлялась. З початку 2023 мати відверто уникає спілкування з учителем, схильна до відвертого обману.

За повідомленням директора Шарівського ліцею Валківської міської ради №01-33/50 від 03.04.2023, за півтора роки навчання ОСОБА_8 , її мати ОСОБА_4 ніколи не була присутня ні на класних, ні на загальних батьківських зборах, з класним керівником майже не співпрацює, сама жодного разу не телефонувала, про навчальні успіхи доньки не цікавиться. Про причини відсутності ОСОБА_8 на уроках не повідомляла, але на телефонні дзвінки класного керівника відповідає. На вмовляння ОСОБА_8 змінити ставлення до родини, до мами, їй важко, потребує допомоги, так жити більше не може.

Зі змісту характеристики №03.18-47/43 від 29.03.2023, в АДРЕСА_1 , проживає родина ОСОБА_4 , яка складається з 5 осіб: мати - ОСОБА_4 , діти - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , співмешканець матері - ОСОБА_17 , який є біологічним батьком дітей. Чоловік ніде не працює, живе за рахунок співмешканки, за місцем проживання не зареєстрований. Сім`я проживає в приватному будинку, будинок дерев`яний, обкладений цеглою, складається з 2-х жилих кімнат та кухні. Опалення пічне. В хаті завжди не прибрано, санітарний стан незадовільний, діти брудні, недоглянуті. Мати недостатньо приймає участь у їх навчанні. Надходили звернення від неповнолітньої ОСОБА_8 , що мати їх не годує. Старостатом постійно надавалася благодійна допомога родині продуктами харчування. ОСОБА_4 має шкідливі звички, палить, зловживає алкоголем. В присутності дітей висловлюється ненормативною лексикою. Відповідачка отримує державну соціальну допомогу, також знайшла додатковий дохід збираючи пусті пластикові пляшки на сміттєзвалищі, дітей водить з собою для допомоги їх збирання. Нещодавно ОСОБА_8 почала скаржитись в смс-повідомленнях працівникам старостату, що її та братів неодноразово б`ють та ображають мати зі співмешканцем.

За повідомленням Центру надання соціальних послуг Валківської міської ради №1/73 від 06.04.2023, ОСОБА_4 має на вихованні та утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Жінка має статус багатодітної сім`ї та одинокої матері.

З 04.01.2021 по 12.01.2021 проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_4 . Під час відвідування в помешканні брудно, наявний стійкий неприємний запах, діти мали занедбаний вигляд, але продукти харчування були в наявності. Надано консультування щодо покращення соціально-побутових навичок догляду за житлом. На зауваження жінка не реагувала. Поспілкувавшись із сусідами, відомо, що жінка разом з дітьми ходять на сміттєзвалище. Центром виявлено жінку разом з дітьми саме там та відправлено додому. З матір`ю проведено бесіду щодо аморальності її вчинку та наголошено, що дітям там не місце. Після чого жінку знову бачили на сміттєзвалищі, але вже без дітей.

З 19.04.2021 по 20.04.2021 проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_4 . Під час відвідування в помешканні брудно, холодно, застільна білизна брудна, діти мали занедбаний вигляд, продукти харчування в недостатній кількості. Надано консультування щодо покращення соціально-збутових навичок догляду за житлом, створення безпечних і комфортних умов проживання для дітей, офіційного працевлаштування жінки. Запропоновано влаштування матері разом з дітьми до центру соціально-психологічної реабілітації, але жінка відмовилась.

З 02.06.2021 по 04.06.2021 проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_4 , їй запропоновано послугу соціального супроводу під час працевлаштування та на робочому місці, яку отримувала з 04.06.2021 по 26.07.2021. Під час надання послуги жінку працевлаштовано на громадські роботи, працювала по 4 години в день. З інформації старостату ОСОБА_4 допускала запізнення та якість виконаних робіт бажала кращого. Після завершення громадських робіт жінку поставлено на облік як безробітну у Валківську РФ ХОЦЗ.

31.08.2021 за сприянням БО БФ «Карітас Харків» забезпечено дітей портфелями, наповненими канцелярським приладдям, окрім того, неодноразово - продуктами харчування та дитячими речами.

З 24.01.2022 по 28.01.2022 проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_4 , під час відвідування в помешканні брудно, холодно, постільна білизна брудна, діти мали занедбаний вигляд, не дотримуються особистої гігієни, продукти харчування в недостатній кількості. Жінка не працює.

З 28.01.2022 по 15.08.2022 сім`ї надано послугу соціального супроводу в зв`язку із підвищенням виховного потенціалу сім`ї, покращення соціально-побутових навичок догляду за житлом, працевлаштування жінки. В ході надання послуги соціального супроводу жінка добре йшла на контакт, але частково виконувала рекомендації фахівців. Прибирала в помешканні, випрала постільну білизну. Продукти харчування в наявності. Забезпечено пральною машинкою напівавтомат. З матір`ю проведено бесіди щодо формування навичок відповідального батьківства, відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, покращення соціально-побутових навичок догляду за житлом, забезпечення дітей своєчасним медичним оглядом та належним харчуванням, офіційного працевлаштування та постановки на облік до Валківської РФ ХОЦЗ, профілактики шкідливим звичкам. Офіційно жінка так і не працевлаштувалася, але знайшла не офіційний підробіток.

15.08.2022 припинено надання послуги соціального супроводу у зв`язку із закінченням терміну дії договору та мінімізацією складних життєвих обставин. Проінформовано сім`ю про способи й організації соціальної підтримки, якими вони можуть скористатися в майбутньому. Протягом 2022 року Центр постійно забезпечував сім`ю гуманітарною допомогою у вигляді продуктів харчування, засобів особистої гігієни та дитячих речей.

З 05.01.2023 по 11.01.2023 проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_4 , під час відвідування в будинку брудно, холодно, постільна білизна брудна, дитячі речі брудні, розкидані, засоби особистої гігієни відсутні, наявний стійкий неприємний запах, купа немитого посуду. Продукти харчування в недостатній кількості, приготовлена їжа відсутня. На момент візиту матері не було вдома, з дітьми знаходився їх біологічний батько ОСОБА_17 . Після цього здійснено ще кілька виїздів, але матір вдома застати так і не вдалося, на телефонні дзвінки не відповідала. Сама з`явилася до Центру, де з нею проведено профілактичну бесіду щодо формування навичок відповідального батьківства, відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, належного догляду та виховання дітей, забезпечення дітей своєчасним медичним оглядом та належним харчуванням, емоційного розвитку дітей, покращення соціально-побутових навичок догляду за житлом. Центр постійно забезпечував родину гуманітарною допомогою у вигляді продуктів харчування, солодощів, засобів особистої гігієни, дитячих речей. Мати рекомендації фахівців із соціальної роботи не виконує. В більшості випадків жінка пасивна, займає переважно вичікувальну позицію. Не бажає співпрацювати та йти на контакт із спеціалістами.

З 16.03.2023 по 22.03.2023 проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_4 , стан помешкання так і не змінився, діти мають занедбаний вигляд, одяг брудний. Пральна машинка вкрита шаром пилу, що свідчить про те, що жінка нею так і не користувалася. Засоби особистої гігієни, які були надані Центром, також не використовувалися (стоять на полиці повні). Зі слів старшої доньки ОСОБА_8 , купаються дуже рідко. Діти замкнуті та мовчазні, виявляють страх та тривожність. Майже завжди під час відвідувань втікають, аби не спілкуватися з іншими людьми. Жінці запропоновано послугу соціального супроводу, але відмовляється від надання соціальних послуг. Мати не визнає проблем, вважає, що всі винні, тільки не вона, не бажає змінювати ситуацію на краще.

27.03.2023 надійшло усне повідомлення від служби у справах дітей Валківської міської ради про те, що до них звернулася через смс-повідомлення ОСОБА_19 , яка повідомила, що її біологічний батько ОСОБА_17 приставав до неї, після чого вона втекла та не ночувала вдома. Дівчина виявляє страх та тривожність, не бажає залишатися вдома. Того ж дня екстрено здійснено виїзд спільно з представниками ССД ВМР, ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області та старостою с. Черемушна. Відчинивши двері, жінка повідомила, що знаходиться вдома разом з дітьми, але працівниками поліції знайдено ОСОБА_17 , який ховався в нежилій кімнаті. Чоловік та жінка мали візуальні ознаки зловживання алкоголем. Чоловік поводив себе агресивно, зухвало, висловлювався нецензурною лайкою, виявляв зневагу до членів комісії. ОСОБА_21 влаштовано до КНП «Валківська ЦРЛ» для медичного огляду.

Згідно інформації КНП «Валківський ЦПМСД» №96 від 29.03.2023, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 згідно амбулаторних карт на обліку у лікаря-педіатра з приводу хронічних захворювань не перебувають. Щеплення отримали за віком. В 2022 році звертались до лікаря-педіатра за щепленням. В 2023 році за медичною допомогою до лікаря-педіатра не звертались. На прийом до лікаря діти звертались у супроводі матері. Амбулаторні карти в наявності.

За повідомленням ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області від 27.03.2023, ОСОБА_4 притягувалася до адміністративної відповідальності 16.03.2023 за ч.1 ст.184 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Із наданого висновку №04-33/1414 від 17.04.2023, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М.С. проти України», заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76).

Згідно ч.ч.1-5 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Керуючись ст. 181 Сімейного кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно вимог ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

За змістом ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачкою не надано доказів щодо забезпечення належних умов фізичного і духовного розвитку неповнолітніх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, та неспроможності виплати аліментів на їх утримання у заявленому позивачем розмірі.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів, які б свідчили про ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, а тому з метою захисту їх прав та інтересів суд задовольняє позов в цій частині.

При цьому суд враховує, що у відповідності до ч.1 ст.169 СК України мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

З урахуванням положень ст.ст.180-183 СК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду - 18.04.2023 до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.04.2023 до моменту досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 2684 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова