У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю секретаря судового засідання Маняк В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мигальчич Людмила Анатоліївна, до ОСОБА_2 , залучена на виконання своїх повноважень особа служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,-

встановив:

07.08.2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мигальчич Л.А., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання стягнення алмінтів та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мигальчич Л.А., до ОСОБА_2 , залучена на виконання своїх повноважень особа служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено розглядати в порядку загального позовного провадження. Зобов`язано службу у справах дітей Ужгородської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

04.09.2023 року представником позивача адвокатом Мигальчич Л.А. подано до суду заяву, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду, повернути матеріали позовної заяви та сплачений позивачем судовий збір.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням зазначеного та враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , залучена на виконання своїх повноважень особа служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси сторін або інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в раз і залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів,або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду за заявою представника позивача адвоката Мигальчич Л.А., сплачена позивачем ОСОБА_1 сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,258 - 268,353 ЦПК України, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мигальчич Людмила Анатоліївна, до ОСОБА_2 , залучена на виконання своїх повноважень особа служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

Суддя Олена ГОЛЯНА