ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/647/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1215/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЯНІВСЬКЕ" про припинення трудових відносин,-

У С Т А Н О В И В :

11.08.2023 ОСОБА_1 як особа, яка не брала участі у справі, вважаючи, що суд вирішив питання про її права та інтереси (частина перша статті 352 ЦПК України), звернулася до Чернігівського апеляційного суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.03.2023.

Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція), кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Разом із тим не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суд з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року).

У справі «Беллет проти Франції» Європейський суд з прав людини зазначив, що «стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права».

Згідно зі статтею 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Звертаючись до апеляційного суду із апеляційною скаргою, ОСОБА_1 посилається на те, що оскаржуваним рішенням порушуються її права та законні інтереси.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що вона не була обізнана ні про існування судової справи, ні про існування оскаржуваного рішення, оскільки не була вчасно залучена судом першої інстанції до участі у даному процесі.

Про оскаржуване рішення представнику ОСОБА_1 адвокату Лук`янець О.О. стало відомо 27.07.2023 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЯНІВСЬКЕ" про припинення трудових відносин.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Лук`янець Олені Олександрівні.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю «УЛЯНІВСЬКЕ».

Встановити ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю «УЛЯНІВСЬКЕ» строк до 18 вересня 2023 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді: