Провадження № 2/639/913/23 Справа № 639/1403/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова заяву клопотання представника відповідача адвоката Фурман В.О. по цивільній справі № 639/1403/23

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

за участю:

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на підставі виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом м. Харкова за рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.07.2011 року у справі № 2-235/2011 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2023 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Фурман Вікторії Олегівни про витребування доказів, в якому з урахуванням уточнень просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки за формою ОК-5 та ОК-7 відносно ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Агаєва С.М. в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Фурман В.О. в судовому засіданні з урахуванням уточнень підтримала клопотання про витребування доказів та просила задовольнити.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Фурман Вікторії Олегівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки за формою ОК-5 та ОК-7 відносно ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова у строк до 22.09.2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко