Справа № 183/6988/22
№ 2-во/183/84/23

У Х В А Л А
12 вересня 2023 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши заяву Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення збитків, -
рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2023 року позов Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задоволено. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», , збитки, завдані порушенням «Правил користування електричною енергією для населення», у розмірі 40 506,86 гривень (сорок тисяч п`ятсот шість гривень 86 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», код ЄДРПОУ 23359034, судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5 000,00 гривень (п`ять тисяч гривень 00 копійок) та 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 240,50 гривень (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок). Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області вказано повернути Акціонерному Товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі», код ЄДРПОУ 23359034, 50 відсотків сплаченого, при поданні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» судового збору, а саме 1 240,50 гривень згідно з платіжним дорученням № 2625479 від 18 серпня 2022 року.

11 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, в якій позивач просить постановити ухвалу, якою виправити описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, допущені при його оформленні. Доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви заявником не подано.

Перевіривши подану заяву на відповідність вимогам ст.ст. 183, 269, 432 ЦПК України, вбачається таке.

Положення ст. 239, 432 ЦПК України не містять окремих вимог до змісту та форми заяви та скарги. Такі вимоги встановлені у ст. 183 ЦПК України.

За ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Оскільки норма ст. 432 ЦПК України відносить питання щодо виправлення описки у виконавчому листі до процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судового рішення, позивачем поєднано в одній заяві питання про виправлення посилки в судовому рішенні та виконавчому листі, не додано до заяви доказів її направлення відповідачу, вбачаються підстави для висновку про не виконання позивачем вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України при поданні заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, в зв`язку з невідповідністю заяви вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, подана заявником заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 12 вересня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов