Справа № 183/73/23
№ 2/183/1800/23

У Х В А Л А
12 вересня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй Ольга Олексіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй Ольга Олексіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник заявили клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй Ольги Олексіївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Донецька селищна рада Ізюмського району Харківської області, як відповідач, у своїй заяві просила суд розглядати справу за відсутності представника ради.
Третя особа - приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй О.О. у підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце, дату і час проведення засідання.
З огляду на зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй Ольги Олексіївни належним чином завірену копію нотаріальної справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.
Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про витребування додаткових документів - задовольнити.
зобов`язати приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй Ольгу Олексіївну (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала суду складена та підписана 12 вересня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький