Справа № 234/6951/21
Провадження № 2-п/202/43/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 серпня 2021 року у цивільній справі № 234/6951/21 за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 серпня 2021 року у цивільній справі № 234/6951/21 за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

01 серпня 2023 року ухвалою суду ініційовано відновлення втраченого судового провадження, зобов`язано КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради надати до суду копію позовної заяви до Краматорського міського суду за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, разом із додатками до позову.

04.08.2023 представником КВП «Краматорська тепломережа» Литвиненком В.І. надані до суду копії документів, а саме:

- позовну заяву до Краматорського міського суду за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії;

- оборотно-сальдову відомість за період з 01.06.2011 по 31.07.2019 особового рахунку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради;

- довідку з місця проживання про склад сім`ї та реєстрації від 13.04.2021;

- ліцензію Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг серії АД № 041871 від 26.10.2012;

- лист в.о. директора департаменту Гусевої Л.В. від 02.08.2017 № вх. 01-1599-08 про переоформлення ліцензії;

- ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30.09.2019 року про відмову у видачі судового наказу за заявою КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01.06.2011 по 31.07.2019.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2023, відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 234/6951/21 (провадження № 2/234/3044/21) за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, в частині відновлення змісту рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05.08.2021 року.

Відповідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені ЦПК України, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 15 березня 2022 року, № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області визначена за Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

За таких обставин, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження, а саме - в частині позовної заяви до Краматорського міського суду за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, разом із додатками до позову, оскільки зібрані матеріали, є належними та достатніми доказами.

Керуючись ст.ст.354, 488-491, 494 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 234/6951/21 (провадження № 2/234/3044/21) за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, а саме в частині:

- позовної заяви до Краматорського міського суду за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії;

- оборотно-сальдової відомості за період з 01.06.2011 по 31.07.2019 особового рахунку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради;

- довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрації від 13.04.2021;

- ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг серії АД № 041871 від 26.10.2012;

- листа в.о. директора департаменту Гусевої Л.В. від 02.08.2017 № вх. 01-1599-08 про переоформлення ліцензії;

- ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 30.09.2019 року про відмову у видачі судового наказу за заявою КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01.06.2011 по 31.07.2019.

Відкласти судове засідання на 12 вересня 2023 року о 13-00 годину.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. О. Михальченко