Провадження № 2-о/582/68/23
Справа № 582/801/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря судового засідання Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комісія Сумської обласної державної адміністрації з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

21 липня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 02 вересня 1982 року на ім`я " ОСОБА_1 ", належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; що архівна довідка № 51/20 від 11.01.1993 Центрального архіву Міністерства оборони України про те, що ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС при військовій частині НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (АДРЕСА_2) належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; що наказ № 117 від 11 листопада 1986 року МДПМК-11, підписаний начальником ОСОБА_3 про надання водію ОСОБА_1 тарифної відпустки з 12 листопада 1986 року на 24 робочі дні належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Вказана заява обґрунтована тим, що для здійснення перерахунку пенсії не можуть бути враховані дані трудової книжки заявника серії НОМЕР_1 , архівної довідки № 51/20 від 11.01.1993, виданої Центральним архівом Міністерства оборони України, та наказу № 117 від 11.11.1986, виданого начальником МДПМК-11, підписаного начальником ОСОБА_3 , оскільки у них зазначено прізвище заявника російською мовою « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », що не відповідає даним його паспорта. Виявлені розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати право на перерахунок пенсії, у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримує у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб по справі, у судове засідання не прибули, але кожен окремо, надіслали суду заяви у яких зазначили, що проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують, просять розгляд справи проводити без участі представників.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Малі Будки Недригайлівського району Сумської області, прізвище, ім`я та по батькові російською мовою вказано як « ОСОБА_1 », що підтверджується копією його паспорта.

Відповідно до воєнного квитка серії НОМЕР_6 , заявник указаний російською мовою як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявна фотокартка та записи про участь у ліквідації наслідків на ЧАЕС.

Згідно довідки № 2786/23 від 29.04.1987 вих. № 26 видана військовою частиною НОМЕР_4 , заявник зазначений як « ОСОБА_1 ». Довідка посвідчує перебування заявника на учбових зборах та учать у виїздах до зони зараження.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , 23 листопада 1986 року заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 ».

При зверненні заявника ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, було встановлено, у трудовій книжці заявника серії НОМЕР_1 , архівній довідці № 51/20 від 11.01.1993, виданої Центральним архівом Міністерства оборони України, та наказі № 117 від 11.11.1986, виданому начальником МДПМК-11, підписаному начальником ОСОБА_3, прізвище заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », що не відповідає даним його паспорта, а тому ці документи не можуть бути враховані для обчислення пенсії.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки, як документа, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 02 вересня 1982 року на ім`я " ОСОБА_1 "; архівна довідка № 51/20 від 11.01.1993 Центрального архіву Міністерства оборони України про те, що ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС при військовій частині НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (АДРЕСА_1; наказ № 117 від 11 листопада 1986 року МДПМК-11, підписаний начальником ОСОБА_3 про надання водію ОСОБА_1 тарифної відпустки з 12 листопада 1986 року на 24 робочі дні належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Таким чином, враховуючи, що встановлення фактів належності документів має юридичне значення щодо можливості заявника здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення (фактів належності правовстановлюючих документів).

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комісія Сумської обласної державної адміністрації з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 02 вересня 1982 року, архівна довідка № 51/20 від 11.01.1993 Центрального архіву Міністерства оборони України, та наказ № 117 від 11 листопада 1986 року МДПМК-11, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко