ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 688/4167/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Козачук С.В.
Провадження № 22-ц/817/900/23 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

01 вересня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

розглянувши питання прийняття до провадження та призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі концерну «Військторгсервіс» на рішення Шепетівського районного суду Хмельницької області від 02.03.2020 року у справі за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про витребування майна, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 02.08.2023 року касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково. Рішення Шепетівського міськрайонного суду від 02.03.2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 28.09.2022 року у частині позовних вимог заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Концерну «Військторгсервіс» скасовано, а позов у цій частині залишено без розгляду. Постанову Хмельницького апеляційного суду від 28.09.2022 року у частині позовних вимог заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про витребування 1/2 частки нежитлового приміщення (кафе) від ОСОБА_2 скасовано та передано справу у цій частині позовних вимог на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Рішення Шепетівського міськрайонного суду від 02.03.2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 28.09.2022 року у частині позовних вимог заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про зобов`язання скасувати запис про реєстрацію права власності на 1/2 частку нежитлового приміщення (кафе) за ОСОБА_2 залишено без змін. Постанову Хмельницького апеляційного суду від 28.09.2022 року у частині позовних вимог заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про витребування 1/2 частки нежитлового приміщення (кафе) від ОСОБА_1 , зобов`язання скасувати запис про реєстрацію права власності на 1/2 частку нежитлового приміщення (кафе) за ОСОБА_1 ; зобов`язання зареєструвати право власності на нежитлове приміщення (кафе), скасовано Рішення Шепетівського міськрайонного суду від 02.03.2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 28.09.2022 року у частині позовних вимог заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до виконавчого комітету Шепетівської міської ради змінено, викладено їх мотивувальні частини у редакції цієї постанови. З моменту прийняття постанови суду касаційної інстанції рішення Шепетівського міськрайонного суду від 02.03.2020 року та постанова Хмельницького апеляційного суду від 28.09.2022 року у скасованих частинах втрачають законну силу.

Розпорядженням Голови Хмельницького апеляційного суду від 17.08.2023 року з метою забезпечення розгляду даної справи та з урахуванням неможливості утворити Хмельницьким апеляційним судом нового складу суду для розгляду справи, передано цивільну справу №688/4167/16-ц за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про витребування майна та зобов`язання вчинити певні дії, на розгляд до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку розподілу справи для її розгляду визначено суддю-доповідача Бершадську Г.В.

У зв`язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити розгляд справи на 10:00 год 17.10.2023 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча

Судді: