Єдиний унікальний номер 725/4104/23
Номер провадження 2-о/725/157/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року. Першотравневий районний суд м.Чернівців

у складі:

головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.

присяжних Гуцула М.І., Кінаш Г.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Іонашку В.

при секретарі Урсуляк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.

Посилалась на те, що проживає разом із рідним братом її матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який з дитинства страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби « ОСОБА_4 », у зв`язку із чим йому було встановлено першу групу інвалідності, підгрупи «А».

ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки він не здатен самостійно піклуватися про себе, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

За таких обставин, просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою суду від 14.06.2023 по справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Під час розгляду справи заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Іонашку В. заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 додатково пояснила, що ОСОБА_3 є її дядьком (рідним братом матері). Так як батьки давно виїхали за кордон, вона одна доглядає ОСОБА_3 , піклується про нього та утримує матеріально. Однак виникають ситуації, коли їй необхідно представляти його інтереси, так як чоловік не розуміє значення своїх дій та не може самостійно себе представляти. У зв`язку із цим, виникла необхідність звернутися до суду із даною заявою.

30.08.2023 на електронну адресу суду під представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Спенул О. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-15).

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, або психіатричним закладом.

Як вбачається із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_3 безтерміново встановлено першу групу інвалідності, підгрупа «А» (інвалід з дитинства). Також комісією надано висновок про необхідність здійснення над ОСОБА_3 постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.9-11).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за собою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №949 від 16.05.2023, ОСОБА_3 за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження щодо самообслуговування, здатності до орієнтації, здатності контролювати свою поведінку, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 16.11.2023 (а.с.10,11).

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Із висновку судово-психіатричного експерта №692 від 05.07.2023 вбачається, що ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби «Дауна». Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 , відноситься до категорії стійких психічних розладів. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання, ОСОБА_3 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-31).

Згідно вимог ч.1 ст.40 ЦК України, ч.6 ст.300 ЦПК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це, однак строк його дії не може перевищувати двох років.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до переконливого висновку про те, що ОСОБА_3 дядько заявниці, страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним та встановити строк дії даного рішення терміном у два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.39,40 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 80,81, 89,128, 200, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним терміном у два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В.

Присяжні: Гуцул М.І.

Кінаш Г.Ю.