Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/598/23

29 серпня 2023 р.

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Дьяченка Д.О.

при секретарі судового засідання - Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про продовження строку прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів про продовження строку прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білашки помер ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинку та земельної ділянки біля будинку по АДРЕСА_1 , яке позивач має намір успадкувати. За життя ОСОБА_6 склав заповіт, яким своє майно заповів позивачці. В зв`язку з тим, що позивач довгий час проживала в Польщі та не мала змоги приїхати на Україну, а тому пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини та змушена звернутись до суду із даним позовом.

До початку підготовчого судового засідання позивач подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила суд слухати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечила.

До початку підготовчого судового засідання відповідачі подали до суду заяви в яких позов визнали повністю та просили суд слухати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 даної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту від 26.04.2017 року ОСОБА_5 заповів ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та прилеглу земельну ділянку площею 0,3750 га.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білашки Тальнівського району Черкаської області.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.04.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , оскільки заяву подано після 6-місячного строку з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що позивач пропустила строк з поважних причин і їй необхідно надати додатковий строк терміном на 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.12, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про продовження строку прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Білашки Тальнівського району, Черкаської області терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко