Справа № 303/8076/23
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

01 вересня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Івановецька територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області в порядку окремого провадження із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявниці ОСОБА_1 . Заяву обґрунтовує тим, що в свідоцтві про смерть чоловіка помилково зазначено його прізвище « ОСОБА_3 », натомість правильним є « ОСОБА_4 ».

Ознайомившись із матеріалами заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз?яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тобто, в порядку окремого провадження дійсно може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, однак родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв?язок між людьми, з наявністю якого закон пов?язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов?язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв?язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними.

Також, як зазначив Верховний Суд України в Судовій практиці розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначив, що дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках.

Позаяк заявник по своїй суті просить встановити факт родинних відносин про те, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що як на це вказав Верховний Суд України, не підлягає вирішенню в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене вище, а також приймаючи до уваги, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між подружжям не підлягає вирішенню в порядку окремого провадження, слід прийти до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 186, 260, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Івановецька територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Заболотний