Справа № 301/2822/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 09.08.2023 року з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба- ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть яке видано Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 456.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

При житті спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт , яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_4 . Заповіт складено 25.10.1918 року, посвідчено секретарем Загатянської сільської ради Шутка І.В., зареєстровано в реєстрі за № 65.

Позивачка спадщину за померлою бабусею прийняла, так як на день її смерті проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцею за адресою : АДРЕСА_1 . Мати позивачки- ОСОБА_2 (дочка спадкодавці) не має права на обов`язкову долю у спадщині та не претендує на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_3 - відсутні.

Спадкодавці ОСОБА_3 спадковий будинок належав відповідно до договору купівлі-продажу, який укладено 20.12.2002 року та посвідчено приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І., зареєстровано в реєстрі за № 4007. У 2016 році спадковий будинок був реконструйований.

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок - договору купівлі-продажу від 20.12.2002 року .

Таким чином, позивачка вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо задоволення позову, а справу просила розглянути за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки- ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть яке видано Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 456 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

При житті спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт , яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_4 . Заповіт складено 25.10.1918 року, посвідчено секретарем Загатянської сільської ради Шутка І.В., зареєстровано в реєстрі за № 65 (а.с.8).

Позивачка спадщину за померлою бабусею прийняла, так як на день її смерті проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцею за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.11). Мати позивачки- ОСОБА_2 (дочка спадкодавці) не має права на обов`язкову долю у спадщині та не претендує на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_3 - відсутні.

Спадкодавці ОСОБА_3 спадковий будинок належав відповідно до договору купівлі-продажу, який укладено 20.12.2002 року та посвідчено приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І., зареєстровано в реєстрі за № 4007 (а.с.12). У 2016 році спадковий будинок був реконструйований.

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок - договору купівлі-продажу від 20.12.2002 року .

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Ст. 1218 ЦК України закріплює що, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 329, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, яке складається з реконструйованого житлового будинку та надвірних споруд, розташованих АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда