Справа № 530/1287/23
Номер провадження 2-во/530/17/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Тараненко Т.І., розглянувши в судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.10.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено частково.

Шлюб укладений 5.03.2005 року у Тарасівській сільській раді, Зіньківського району, Полтавської області, актовий запис №4 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягти негайно аліменти із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, на користь, ОСОБА_1 , (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоселівка, Зіньківського району, мешканки АДРЕСА_1 - аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 гроші в розмірі ј частину усіх його видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з - 07.09.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягти із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення процесу та 51 гривню державного мита.

28.08.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.10.2011 року, а саме вказати рік народження відповідачки, "30.04.1976" замість невірного "30.05.1976".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Керуючись ст. ст. 432,269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задоволити.

Виправити описку допущену при виготовленні рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.10.2011 року, а саме: читати правильно рік народження відповідачки ОСОБА_1 "30.04.1976" замість невірного "30.05.1976".

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко