Справа № 635/4979/19
Провадження № 2-о/545/131/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

присяжних - Ладни А.І, Денисової М.С.,

з участю секретаря - Глазунової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 грудня 2021 року звернулася до Харківського районного суду Харківської області із зазначеним клопотанням, обґрунтовуючи тим, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27.12.2019 визнано недієздатною її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено її опікуном. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної форми, відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить продовжити строк дії зазначеного рішення суду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.06.2023 справу направлено за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 20.07.2023 справа прийнята до провадження відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Адвокат ОСОБА_2 - Найдьон О.Г., у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Південна міська рада Харківського району Харківської області - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27.12.2019 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном, строк дії рішення встановлено до 27 грудня 2021 року (а.с.61).

11 лютого 2022 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено (а.с.78-79).

Згідно з висновком судово-психіатричної експерта №280 від 30.05.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, відповідно до свого психічного стану, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с. 92-94).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.08.2023 ОСОБА_2 призначено адвоката з Харківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, до матеріалів справи додано доручення №411 від 21.08.2023 на надання правової допомоги адвокатом Найдьоновою О.Г.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Оскільки судом встановлено наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

З огляду на те, що судом ухвалене рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12- 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк

Присяжні : А.І. Ладна

М.С. Денисова