Справа №720/1783/23
Провадження № 2/720/626/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоселицької м/ради Чернівецького району Чернівецької області,

- про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у виді житлового будинку літер А, гаражу літер Б, сараю літер В, погрібу з шийкою літер Пг, колодязю №1, вигрібної ями №2, огорожі №3-4, за адресою АДРЕСА_1 .

29.08.2013 року вона подала заяву до нотаріуса Новоселицького нотаріального округу про прийняття спадку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок літер А, гаражу літер Б, сараю літер В, погребу з шийкою літер Пг, колодязю №1, вигрібної ями №2, огорожі №3-4, за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник адвокат Житарюк В.О. не з`явились, однак через канцелярію суду позивач подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлений позов підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не з`явився, але подав до суду заява про визнання заявленого позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності відповідача і задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть видане 23.08.2013 року Виконкомом с/ради с. Довжок, Новоселицького району ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про складена актова запис про смерть №06.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 02.06.1962 року с/радосю с. Довжок, Новоселицького району, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками зазначені, батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .

Відповідно до №74 від 20.06.2023 року з Берестянсько-Довдоцького старостинського округу ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована АДРЕСА_1 , дане господарство станом на 1990 - 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору, станом на день її смерті інші особи в даному господарстві не були зареєстровані та не проживали.

З спадкової справи №399/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що спадщину прийняла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після йог смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Постановою нотаріуса від 14.06.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне господарство.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Отже, викладені докази доказують право ОСОБА_1 спадкувати після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок визначено, але воно не зареєстровано у визначеному законом порядку, визначена адресна частина, позивач своєчасно прийняв спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 200, 206, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на житловий будинок літер А, гаражу літер Б, сараю літер В, погрібу з шийкою літера Пг, колодязю №1, вигрібної ями №2, огорожі №3-4, за адресою АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.