УХВАЛА

30 серпня 2023

м.Харків

Справа № 639/3291/23

провадження 2/639/1438/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю не менше 5 років з ОСОБА_3 , а также визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який приходився відчимом і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.07.2023 р. , за клопотанням представника позивача, витребувано з Відокремленого підрозділу Другої Харківської міської держнотконтори копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

За інформацією Другої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи знаходяться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сосєдко В.Л.

23.08.2023 ОСОБА_2 -представник позивача звернувся через систему «Електронний суд» з клопотанням про витребування спадкової справи у приватного нотаріуса ХМНО Сосєдко В.Л., зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради представити інформацію про тривалість та точний період реєстрації проживання осіб в будинку АДРЕСА_1 калини, а також надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача Харківської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача. Витребувані докази мають значення для всебічного , повного та об`єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів.

Разом з тим, підстав для задоволення клопотання в частині зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради представити інформацію про тривалість та точний період реєстрації проживання осіб в будинку АДРЕСА_1 суд не знаходить, оскільки представником позивача не зазначені обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, на які він може спростувати, що визначено п. 2 ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-задовольнити частково.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сосєдко В.Л. (м.Харків, вул.Римарська, 26) належним чином завірену копію спадкової справи первинний № 51/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У іншій частині клопотання представника позивача залишити без задоволення.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26 вересня 2023 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-