КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1414/23
РІШЕННЯ

Іменем України

29.08.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29.08.2014 у виконкомі Козятинської сільської ради Вінницької області за актовим записом № 45.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 29.08.2014 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .. Після реєстрації шлюбу позивачка прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_3 . Від спільного проживання у подружжя народилась донька ОСОБА_4 . Вона вирішила розірвати шлюб, через те, що вони різні за характером люди, в них різні погляди на сімейне життя, вони не розуміють один одного при вирішенні та обговоренні питань, які виникають під час спільного проживання. Тому її рішення про розлучення є остаточним. Претензії морального чи матеріального характеру до відповідача відсутні, але якщо вони виникнуть, то це буде предметом іншого позову.

Ухвалою суду від 25.05.2023 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 у позовній заяві просила слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 09.06.2023 на адресу суду повернулась судова розписка про вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзив на позов не подав. Також від нього повернулась судова кореспонденція з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

У ч. 1 ст. 24 СК України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно з ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 29.08.2014 у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 45, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.08.2014. Після одруження ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.09.2016, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання позивача розірвати шлюб, мотивів та причин подання позову, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу та відсутність з її боку будь-яких пояснень, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 21,24,104,105,110,112 СК України, ст. ст. 2,4,5,12,13,76-82,89, 133,141, 206, 211, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.08.2014 у виконкомі Козятинської сільської ради Вінницької області за актовим записом № 45 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок за понесені судові витрати на користь ОСОБА_1 .

Копію рішення про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до Органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

29.08.23