Справа № 212/6225/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КР РЗЯНКІНА,9» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КР РЗЯНКІНА,9» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті внесків та платежів за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території) за період з 01.10.2020 по 01.07.2023 в сумі 7735,20 гривень за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог передбачених ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

За приписами частини 6 статті 165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Судом отримана інформація відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 213224 від 05.09.2023 року з ЄДИНОГО ДЕРЖАВНОГО ДЕМОГРАФІЧНОГО РЕЄСТРУ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КР РЗЯНКІНА,9» просить стягнути заборгованість за період з 01.10.2020 по 01.07.2023 в сумі 7735,20 гривень за адресою об`єкта газоспоживання АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 .

До суду надано довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та його архівної складової частини щодо об`єкта нерухомого майна № 342151044 від 09.08.2023 року відповідно до якої запис про право власності в реєстрі прав на нерухоме майно, зокрема квартири АДРЕСА_3 погашено 03.09.2021 року на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 212/7968/20, отже право власності на вищевказану квартиру за ОСОБА_1 не значиться.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.04.2021, скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого у Реєстрі права власності на нерухоме майно 29.04.2003 року на підставі договору купівлі-продажу від 04.04.2003 року серія ВАС № 827419, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Герасимовою Л.С., та зареєстрованого в реєстрі за № 1604 (реєстраційний номер майна: 445616; номер права власності 468727) (https://www.reestr.court.gov.ua/Review/96789981).

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу має містити обґрунтування заявлених вимог, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, до заяви обов`язково має бути додано документи, що підтверджують ці обставини.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по оплаті внесків та платежів за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території) не містить належного обґрунтування заявлених вимог і достатніх доказів, які б підтверджували ці обставини.

Звертаючись до суду із заявою, заявник на власний розсуд визначився із обґрунтуванням вимог і надав ті документи, на підтвердження викладених обставин, які вважав за потрібне. Тому підстави для застосування судом п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, відсутні. Водночас, вищевказані обставини повинні бути прийняті до уваги і враховані під час ухвалення судового рішення.

Стягувачем не доведена нарахована заборгованість та обставина, що за адресою вказаною в заяві ОСОБА_1 користувалася наданими послугами, що виключає їх безспірність та можливість стягнення в наказному провадженні з огляду на наявність спору про право.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, вважаю необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті внесків та платежів за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території), у зв`язку з відсутністю права грошової вимоги до ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 165,166,186,260,353,354 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відмовити ОБ`ЄДНАННЮ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КР РЗЯНКІНА,9» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 05 вересня 2023 року.

Суддя І. Б. Чайкін