Справа № 729/1210/23
2-с/729/5/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2023 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

Боржник, ОСОБА_1 , звернулася до Бобровицького районного суду із заявою про скасування судового наказу в справі № 729/1210/23 2-н/729/212/23 від 26 липня 2023 року за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 року в сумі 4084 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн. на користь ТОВ «Чернігівгаз Збут».

ОСОБА_1 вважає вимоги необгрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню оскільки сума боргу нарахована в даний період не є безспірною.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що копію оскаржуваного судового наказу було отримано боржником 24 серпня 2023 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням(а.с.27).

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано боржником до суду 7 вересня 2023 року, нею не було пропущено визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як встановлено ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Аналіз норм ЦПК України, які регламентують наказне провадження, дає підстави для висновку про те, що наказне провадження - це самостійний вид провадження цивільного судочинства, що існує поряд із позовним і окремим провадженням, якому притаманна певна процесуальна форма, що має певні особливості, пов`язані з тим, що ця форма забезпечує захист прав та інтересів стягувача, що має документи проти боржника, який не виконує свої зобов`язання. Метою наказного провадження є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у тих випадках, коли це можливо та виправдано, та є ефективним засобом захисту прав боржника у безспірних справах. При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Бобровицьким районним судом Чернігівської області 26 липня 2023 року по справі № 729/1210/23; 2-н/729/212/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернігівгаз Збут» 4084 грн. 76 коп. заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року та судового збору в сумі 268,40 грн. на користь ТОВ «Чернігівгаз Збут».

Роз`яснити ТОВ «Чернігівгаз Збут» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.І. Бойко