Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/182/23
Єдиний унікальний №733/539/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.,

за участю секретаря Щур О.П.,

прокурора Сергушиної О.В.,

представника відповідача Сакун І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Ічня цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сакун І.А. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) копії матеріалів кримінального провадження № 0000145 від 11.04.2022 року, що містяться у наглядовому провадженні КНДІСЕ та на підставі яких експертом Боровик В. було проведено судову інженерно-екологічну експертизу та складено висновок № 10976/22-48 від 23.05.2022 року, оскільки не може самостійно надати відповідні докази, а дані докази необхідні для винесення відповідного рішення.

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури Сергушина О.В. в судовому засіданні проти клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сакун І.А. заперечувала, вказавши, що оскільки є висновок експерта та суд керуючись даним висновком прийняв відповідне рішення про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження закрито, при цьому ОСОБА_1 не заперечував проти його задоволення та підтвердив факт вчинення ним вищевказаного правопорушення, а тому відсутні підстави у витребуванні копії матеріалів кримінального провадження № 0000145 від 11.04.2022 року, що містяться у наглядовому провадженні КНДІСЕ та на підставі яких експертом Боровик В. було проведено судову інженерно-екологічну експертизу та складено висновок № 10976/22-48 від 23.05.2022 року.

Представник позивача Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сакун І.А., оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та у витребуваних документах можуть міститися докази, які на її думку є необхідними та можуть вплинути на прийняття відповідного рішення, а тому для об`єктивного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 84 ЦПК України є необхідність у витребуванні з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз копій матеріалів кримінального провадження № 0000145 від 11.04.2022 року, що містяться у наглядовому провадженні КНДІСЕ на підставі яких експертом Боровик В. було проведено судову інженерно-екологічну експертизу та складено висновок № 10976/22-48 від 23.05.2022 року.

Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сакун Інни Анатоліївни про витребування доказів задовільнити.

Витребувати від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6):

- копії матеріалів кримінального провадження № 0000145 від 11.04.2022 року, що містяться у наглядовому провадженні КНДІСЕ та на підставі яких експертом Боровик В. було проведено судову інженерно-екологічну експертизу та складено висновок № 10976/22-48 від 23.05.2022 року.

Витребувані документи (інформацію) надати на адресу суду до 02 жовтня 2023 року.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби до 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш