Справа № 715/2102/22
Провадження № 2/715/18/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi в складi:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Крамар І.І.

представника третіх осіб ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває вказана справа.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просила суд про поновлення строку для залучення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі у справі № 715/2102/22 в якості третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору, просила суд залучити їх до у часті у справі у якості третіх осіб та прийняти до розгляду в одне провадження з первісним позовом позовну заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/ 5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти прийняття до розгляду позовної заяви третіх осіб.

Суд заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.3 ст.193 ЦПК України).

Строк для подання заяви третьою особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору , визначений ст.52 ЦПК УКраїни.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Слід заначити, що на даний час відбувається розгляд справи по суті позову, а підготовче провадження по даній справі було закрито ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 березня 2023 року.

Перше судове засідання по даній справі відбулося 30 березня 2023 року, при цьому ОСОБА_9 , яка просить залучити її в якості третьої особи з самостійними вимогами , була обізнана про дану справу, оскільки були викликана до суду в якості свідка, була допитана судом в якості свідка, а тому мала можливість звернутись до суду з заявою про залучення як третьої особи, до початку першого судового засідання.

Таким чином суд дійшов переконливого висновку про те, що слід відмовити у прийнятті до розгляду та об`єднання в одне провадження позовної заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.52, 193, 194, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тарашанської сільської ради про визнання права власності та повернути її заявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: