Справа № 727/7884/23
Провадження № 2/727/1448/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Служба у справах ді-тей Чернівецької міської ради, про розірвання шлюбу та залишення проживання із бать-ком малолітньої дитини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з відповідачкою 09.11.2011 ро-ку зареєстрували шлюб.

Від шлюбу народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на-родження.

Зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні характери та погляди на життя, через що між ними часто виникали сварки та суперечки, що призвело до втрати почуття поваги та кохання, без яких сімейне життя неможливе.

У зв`язку з вищевикладеним, просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано 09.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом №2060.

Одночасно, просив суд малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , після розірвання шлюбу залишити на проживанні, вихованні та утриманні разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За-гальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи про розір-вання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провад-ження може бути розглянута малозначна справа.

02.08.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці було зали-шено позовну заяву без руху через не залучення позивачем в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Чернівецької міської ради та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.08.2023 року, у зв`язку з усуненням позивачем вищевказаних недоліків, було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просив їх задовольнити. Позивач ОСОБА_1 про-сив не надавати строк для примирення. Також вказав, що він має всі належні та необ-хідні умови для комфортного проживання та виховання їхньої спільної з відповідачем дитини.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у пов-ному обсязі та пояснила, що внаслідок тривалих неприязних відносин їх сім`я розпа-лася, і вони втратили взаємні почуття любові та поваги. Тривалий час не підтримують сімейні стосунки та спільний побут. Крім того пояснила, що на даний час має іншу сім`ю та проживає з іншим чоловіком, якого дитина не сприймає, а тому вона не запе-речує проти залишення проживання ОСОБА_4 разом із батьком.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, будучи на-лежним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справу. Направила на електронну адресу суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі та ви-нести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані позивачем документи і ма-теріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволен-ню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.11.2011 року. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №2060 (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Між сторонами 22.07.2023 року було укладено нотаріально посвідчений договір про визначення місця проживання дитини, здійснення батьківських прав та умови утримання і участі батьків у вихованні дитини, згідно п.1.1 якого місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сторони визначили місце фактичного проживання батька, ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 (а.с.10).

На даний час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, сторони про-живають окремо та не бажають збереження сім`ї, наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`яв-лений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що по-дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.

Вирішуючи позовну вимогу позивача про залишення дитини після розірвання шлюбу проживати з ним, суд виходить з того, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати малолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Саме до такого висновку дійшов Верховний суд у своїй постанові №200/952/18 від 15 січня 2020 року.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір стосовно місця проживання їх спільної дитини після розірвання шлюбу, з метою вирішення якого сторони уклали но-таріально оформлений договір, яким визначили порядок та спосіб здійснення батьків-ських прав та визначили місце проживання та виховання спільної дитини.

Разом з тим, сторони наполягають, щоб їх спір був вирішений саме в судовому порядку, з ухваленням відповідного рішення.

У зв`язку із вказаним, суд вважає необхідним після розірвання шлюбу малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити проживати із позивачем, на його самостійному вихованні та утриманні, за адресою - АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 247, 259, 263, 265, 268, 274, 280 - 289 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про розірвання шлюбу та залишення проживання із батьком малолітньої дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 09.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом №2060 - розірвати.

Залишити малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживати разом із батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його самостійному вихованні та утриманні за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення су-дового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 12 вересня 2023 року.

Суддя: О.Є. Терещенко