КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2023 року місто Київ

Справа № 361/5386/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13550/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову (постановлену у складі судді Дутчака І. М., інформація про дату складання повного судового рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і дарування та скасування рішень про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2023 року в задоволені клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2023 року заходів забезпечення позову ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і дарування та скасування рішень про державну реєстрацію права власності у цивільній справі №361/5386/22 відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою, ОСОБА_1 28 липня 2023 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2023 року та скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,1007 га, кадастровий номер :06:015:0037, адреса: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.01.2023 року по справі №361/5386/22.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 01 серпня 2023 року та передана судді-доповідачу 02 серпня 2023 року.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду та відсутністю матеріалів цивільної справи №361/5386/22, суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги без матеріалів справи, а тому 08 серпня 2023 року постановлено ухвалу про витребування матеріалів цивільної справи № 361/5386/22 з Броварського міськрайонного суду Київської області.

На виконання вимог ухвали матеріали цивільної справи № 361/5386/22 надійшли на адресу Київського апеляційного суду 18 серпня 2023 року.

У зв`язку з перебуванням колегії суддівЖелепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В. з 18.08.2023 року по 01.08.2023 року у відпустці, питання про відкриття провадження вирішується після виходу колегії суддів визначеної для розгляду даної справи з відпусток.

До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що оскаржувану ухвалу постановлено 03 липня 2023 року за відсутності ОСОБА_1 , копію оскаржуваної ухвали отримано ОСОБА_1 14 липня 2023 року. Вказує, що докази на підтвердження вказаних обставин містяться в матеріалах справи.

Вважає, що строк пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів скарги вбачається, що 03 липня 2023 року у судовому засіданні, яке відбулось за відсутності учасників справи, постановлено оскаржувану ухвалу, інформація щодо дати складання повного тексту ухвали відсутня.

Відповідно до відмітки на супровідному листі, ОСОБА_1 вручено копію ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2023 року - 14 липня 2023 року.

Таким чином, матеріалами скарги не спростовано доводи відповідача ОСОБА_1 про вручення та ознайомлення з повним текстом ухвали лише 14 липня 2023 року.

Враховуючи, що апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку 28 липня 2023 року, суд приходить до висновку, що наведені в клопотанні причини пропуску строку є поважними, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана відповідачем ОСОБА_1 .

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. В. Желепа
О. Ф. Мазурик
О. В. Немировська