Справа №155/598/23
Провадження №2/155/232/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.09.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., за участю секретаря судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі засідань Горохівського районного суду в м. Горохів Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення сином 23 річного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 лютого 2013 року було розірвано шлюб із відповідачем. У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Локачинського районного суду від 26.06.2013 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Дорогиничі Локачинського району Волинської області в користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, всього 1000 грн. щомісячно, починаючи з 04 червня 2013 року, до досягнення ними повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_6 син ОСОБА_6 досяг повноліття та навчається на денній формі навчання у Навчально-наукового інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка та потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки самостійного заробітку немає. Позивач не може забезпечити синові належний рівень проживання, навчання та здійснювати всі необхідні витрати по оплаті проживання та житлово-побутових потреб, пов`язаних із проживанням за місцем знаходження навчального закладу, проїзду, харчування, придбання літератури та канцелярських товарів, одягу, взуття, оскільки в неї на утриманні перебуває ще троє малолітніх дітей. Тому позивач просить стягувати з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі 1 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до закінчення навчання.

Ухвалою від 25 травня 2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Вищевказану ухвалу суду сторони отримали та були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою реєстрації місця проживання, однак до суду повернулося рекомендоване поштове відправлення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Із інформації відділу «Центр надання адміністративних послуг» Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 19.05.2023 року № 211/10-13/2-23 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.127 ЦПК України часом вручення повістки вважається:день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи надані сторонами письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається із заочного рішення Локачинського районного суду від 14 лютого 2013 року, шлюб між ОСОБА_5 до ОСОБА_2 було розірвано (а.с.10).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с.7).

Заочним рішенням Локачинського районного суду від 26 червня 2013 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Дорогиничі Локачинського району Волинської області в користь ОСОБА_5 вирішено стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, всього 1000 грн. щомісячно, починаючи з 04 червня 2013 року, до досягнення ними повноліття.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , вбачається, що 15.02.2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб в Локачинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, після чого прізвище дружини стало « ОСОБА_8 ».

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданого Центром надання адміністративних послуг Локачинської селищної ради Волинської області №162 від 28.04.2023 року вбачається, що в АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Із довідки №188 від 14.03.2023 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу МЕВ Навчально-наукового інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка 4 рівня акредитації. Навчається на денному відділенні, навчання закінчує 30.06.2026 р .

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно частин 1-2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, виходячи з наведених правових норм, і встановлених обставин справи, беручи до уваги, що повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття та навчається на денній формі навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, зважаючи, що відповідач жодних доказів про свій матеріальний та сімейний стан суду не надав, та не надав доказів, що підтверджують його неможливість сплачувати аліменти на утримання сина, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами повнолітнього сина, який продовжує навчання, та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, суд вважає, що з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме 08 травня 2023 року до припинення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

На підставі ст.430 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць.

Крім того, згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 1073,60 грн., так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191, 192, 198, 199, 200 СК України, Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 08.05.2023 року до припинення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення сином 23- річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складено 12 вересня 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв