У Х В А Л А

Справа №377/677/23

Провадження №2/377/306/23

26 вересня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Пономаренко Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

У С Т А Н О В И В:

21 серпня 2023 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якої діє представник адвокат Пономаренко Юлія Вікторівна, посилаючись на статті 141, 150, 180, 181-183, 191 СК України, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 29 серпня 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, та призначено судове засідання на 26 вересня 2023 року.

04 вересня 2023 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву разом з доданими документами, що підлягає приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач у призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частини третьої вказаної статті якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною 6 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з копії постанови Київського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року у цивільній справі № 377/35/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на дитину, апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 лютого 2022 року скасовано з ухваленням нового судового рішення. Позов ОСОБА_4 задоволено частково. Постановлено зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 за судовим наказом, виданим Славутицьким міським судом Київської області 22 грудня 2021 року (справа № 377/805/21, провадження №2-н/377/128/21), на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частин з усіх видів його доходу (заробітку) до 1/5 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року, яка набрала законної сили 08 лютого 2023 року, у цивільній справі № 377/35/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на дитину, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року задоволено та ухвалено виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року та вважати написаним правильно по батькові позивача « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , оскільки на її користь із ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то вказану особу необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

За правилом частини другої статті 240 ЦПК України необхідно оголосити перерву у судовому розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 240 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів справи відзив на позовну заяву разом з доданими документами, який надійшов 04 вересня 2023 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 ..

Залучити ОСОБА_5 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Пономаренко Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами, копії відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 19 жовтня 2023 року 11 години 30 хвилин.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Копію ухвали направити сторонам довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 26 вересня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька