Справа № 229/4775/23
Провадження № 2/229/1793/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві власності. 01.02.2022 року ОСОБА_2 було складено заповіт, в якому вона призначила спадкоємцем позивача. Даний заповіт посвідчено державним нотаріусом Соледарської державної нотаріальної контори Степановим В.В., зареєстровано в реєстрі за № 33. Через повномасштабне вторгнення РФ в Україну, позивач вимушена була евакуюватися з м.Соледара Донецької області, фактично мешкати у м. Здолбунів Рівенського району Рівенської області, налагоджувати своє життя, тому нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. На теперішній час позивач бажає прийняти спадщину та просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що цей строк нею пропущено з поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, нею подано заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника Соледарської міськради Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5-6)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.4).

Відповідно до відповіді № 236964 від 21.09.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( а.с. 34)

Згідно із заповітом від 01.02.2022 року, посвідченим державним нотаріусом Соледарської державної нотаріальної контори Степановим В.В., зареєстрованим за № 33, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , призначила спадкоємцем всього майна, яке на день смерті виявиться їй належним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68333087 від 01.02.2022 року заповіт ОСОБА_2 зареєстровано в Спадковому реєстрі № 69066727.( а.с.7)

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач не мала змоги належним чином, своєчасно, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця звернутися до нотаріуса, оскільки вимушена була евакуюватися з м.Соледара Донецької області, фактично мешкати у м. Здолбунів Рівенського району Рівенської області, налагоджувати своє життя, тому просить визнати вказані обставини поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

На теперішній час позивач ОСОБА_1 позбавлена права на спадщину та в поза судовому порядку не має можливості вирішити це питання.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Відповідно до листа Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу № 331/01-16 від 28.07.2023 , інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 73385965 від 28.07.2023 року, № 73385966 від 28.07.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не відкривалась, посвідчено заповіт ( а.с.15-19).

Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд враховує також роз`яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та суд вважає за можливе ОСОБА_1 визначити додатковий строк - три місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1258, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: Соледарська міська рада Бахмутського району, адреса місцезнаходження: 84545, Донецька область, м. Соледар, вул Паркова, 3а, .

Суддя : Н.М.Рибкіна