Справа № 161/5079/23
Провадження № 2/161/2003/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/5079/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2023 року, ухваленому у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди позовні вимоги задоволено частково.

Суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення з власної ініціативи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2023 року, ухваленому у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди позовні вимоги задоволено частково.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що позивачем ОСОБА_1 було заявлено позовну вимогу про стягнення 5 000,00 гривень спричиненої моральної шкоди.

Як вбачається із змісту рішення суду від 14 червня 2023 року у справі № 161/5079/23, а саме його мотивувальної частини, що судом було розглянуто по суті позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 5 000,00 гривень спричиненої моральної шкоди, та зазначено про задоволення вказаної позовної вимоги повністю.

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 14 червня 2023 року у справі № 161/5079/23 взагалі не зазначено про задоволення позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» 5 000,00 гривень спричиненої моральної шкоди.

Внаслідок чого стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення та наявні обставини, прямо передбачені п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2023 року, ухвалене у цивільній справі 161/5079/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», юридична адреса: місто Київ, вулиця Саксаганського, 77, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 5 000,00 гривень спричиненої моральної шкоди.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко