Провадження № 2/686/4464/23
УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до провадження

11 вересня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,

встановив:

19.06.2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 року головуючим суддею визначений суддя Стефанишин С.Л.

Ухвалою суду від 28.07.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.08.2023 року задоволено відвід судді Стефанишину С.Л. та передано справу для повторного автоматичного розподілу між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023 року головуючим суддею визначений суддя Колієв С.А., обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу цивільної справи: у зв`язку із задоволеним відводом судді Стефанишина С.Л.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження.

Також, позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про зменшення судового збору за подання позовної заяви посилаючись на те, що вона має скрутне матеріальне становище.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо зменшення судового збору, суд дійшов висновку що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як встановлено у своєму позові ОСОБА_1 заявила дві вимоги: встановити факт проживання однією сім`єю із відповідачем в період з грудня 2014 року по квітень 2015 рік (вимога немайнового характеру) та визнати право власності на частку квартири АДРЕСА_1 (майнову вимогу). За подання позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Ухвалою суду від 27.06.2023 року поданий ОСОБА_1 позов був залишений без руху у зв`язку із несплатою судового збору у повному обсязі та позивачу надано строк для усунення виявленої вимоги, а саме сплати судового збору у розмірі 5657,50 гривень.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 сплатила ще 1073,60 гривень. При цьому заявила клопотання, в якому, посилаючись на тяжке матеріальне становище і неможливість сплатити визначений судом розмір судового збору у повному обсязі, просила зменшити судовий збір за подання позову до вже сплаченої суми.

Згідно представленої позивачем довідки про доходи заробіток ОСОБА_1 за період з лютого по травень 2023 року склав 6700,00 гривень щомісячно, що фактично становить розмір судового збору який останній необхідно сплатити. При цьому суд також враховує і факт перебування на утриманні позивача неповнолітньої дитини.

Відповідно до частин 1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, майновий стан позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зменшити розмір належної до сплати судового збору за подання позову до вже сплаченої позивачем суми - 2147,20 гривень.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 33, 136, 211, 274-279 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення судового збору за подання позовної заяви задовольнити.

Зменшити сплату судового збору ОСОБА_1 за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності до 2147,20 гритвень.

Призначити підготовче судове засідання на 16.10.2023 року о 12 год. 00 хв. в залі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :