Дата документу 18.09.2023 Справа № 333/4565/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/4562/22 Головуючий у 1-й інстанції: Стоматов Е.Г.
Провадження №22-ц/807/1754/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щетинкіна Анастасія Сергіївна про визнання незаконним та скасування постанови державного виконавця від 06 травня 2022 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (ВП 66652705), -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щетинкіна Анастасія Сергіївна про визнання незаконним та скасування постанови державного виконавця від 06 травня 2022 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (ВП 66652705).

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2023 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 25 липня 2023 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 28 липня 2023 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Клопотання обґрунтоване тим, що у судовому засідання під час постановлення оскаржуваної ухвали суду 08 лютого 2023 року ОСОБА_1 присутнім не був, обставини виготовлення, оформлення, проголошення повного тексту судового рішення апелянту невідомі. На даний час ОСОБА_1 не отримував зазначеної ухвали суду, а про її існування дізнався із Єдиного державного реєстру судових рішень, вважає, що пропущений строк з поважних причин, просить його поновити.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 липня 2023 року матеріали справи витребувані з Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

07 серпня 2023 року вищевитребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2023 року апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, а також апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 536,80 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 серпня 2023 року продовжено ОСОБА_1 строк для виконання вимог вищевказаної ухвали апеляційного суду про усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 536,80 грн.

11 вересня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0..1 від 08 вересня 2023 року у розмірі 536,80 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 вересня 2023 року, відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366,369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щетинкіна Анастасія Сергіївна про визнання незаконним та скасування постанови державного виконавця від 06 травня 2022 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (ВП 66652705),

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду на «25» жовтня 2023 року на 09 год. 40 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.