Справа № 577/4027/23
Провадження № 2/577/968/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря судового засідання Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати між нею і відповідачем шлюб, зареєстрований 25 липня 2014 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з ОСОБА_2 у неї не склалося. У неї та відповідача відсутні спільні інтереси, вони мають різні погляди на життя та між ними відсутнє взаєморозуміння. Їх сім`я фактично перестала існувати, оскільки вона і ОСОБА_2 не ведуть спільне господарство. Вона не бажає у подальшому перебувати у шлюбі із ОСОБА_2 .

У неї та відповідачам є малолітні діти: син ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спір щодо визначення місця проживання малолітніх дітей між нею і відповідачем не виник та за погодженням між ними діти після розірвання шлюбу залишаться проживати разом з нею. Оскільки дітям має бути забезпечений належний рівень життя, то вона прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення молодшою дитиною повноліття.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2023 року провадження у справі було відкрите та справа призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 04 вересня 2023 року на 08 год. 15 хв. (а.с. 14).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що позов позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дітей у розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення дітьми повноліття. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила. Що вона та відповідач проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх стосунків з 17 серпня 2023 року. Після розірвання шлюбу її прізвище прохає змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позов визнає, згоден на розірвання шлюбу між ним і ОСОБА_1 . Також він згоден сплачувати аліменти на утримання своїх дітей: сина ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини свого щомісячного заробітку (доходу) (а.с.18).

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2014 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження дітей позивач зазначена матір`ю, а відповідач - батьком (а.с. 6-7).

Як вбачається із позовної заяви (а.с. 2) та заяви позивача ОСОБА_1 від 04 вересня 2023 року, сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх стосунків (а.с. 17).

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а також інтересам їх малолітніх дітей.

За таких обставин, слід розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами.

Встановлено, що малолітні діти сторін на даний час проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 2), та перебувають на її утриманні.

Спір про визначення місця проживання дітей після між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виник.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ухиляється від виконання обов`язку щодо утримання малолітніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, згоден сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини свого щомісячного заробітку (доходу) (а.с. 18).

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернулася з позовом до суду 31 липня 2023 року (а.с. 1).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей, починаючи з 31 липня 2023 року.

Позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, а тому судовий збір за вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1 073 грн 60 коп, відповідно до положень ст. 141 СК України, підлягає стягнення з відповідача у прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 112, 113, 180-184 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 76-78, 81, 141, 206, 259, 263-265, 273, 279, 352, 354, 355, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 283.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2023 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 1 073 грн 60 коп (одна тисяча сімдесят три грн 60 коп)

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.