Провадження № 2/686/4060/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2023року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 20.08.2011р. між ним та відповідачем було укладено шлюб, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_3 . Останніми роками їх стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки та конфлікти. За роки спільного проживання у шлюбі виявилось, що вони мають різні характери, погляди на життя та сім`ю. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. З лютого 2023 року вони з відповідачем сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, на його переконання, збереження шлюбу неможливе, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що примирення між ними неможливе, вони разом не проживають, тому просить шлюб розірвати, судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог та розірвання шлюбу не заперечила, суду пояснила, що вони разом не проживають, примирення не можливе.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який 20.08.2011 року зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1445. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . Спільне життя між ними не склалось, разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1445, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: