Справа №591/2358/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.
Номер провадження 22-ц/816/1363/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Вакули Вадима Миколайовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 червня 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Управління «Центр надання адміністративних послуг» Сумської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та передачі ключів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 червня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позов ОСОБА_4 задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_5 у користуванні квартирою за адресою АДРЕСА_1 , шляхом його вселення в цю квартиру та передачі ключів від неї.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1362 грн.

ОСОБА_1 з рішенням суду не погодилась та через свого представника подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позову у 2019 році за вимогу немайнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 768,40 грн (0,4 від 1921 грн), за подання зустрічного позову у 2021 році за вимогу немайнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 908 грн (0,4 від 2270 грн), а тому за подання апеляційної скарги, у якій заявниця оскаржує рішення суду про відмову у задоволенні первісного позову та задоволення зустрічного позову, підлягає сплаті 2514,60 грн (150% від (768,40 грн +908 грн) судового збору, який заявниця сплатила не повністю, на суму 1153,50 грн, а тому їй слід запропонувати доплатити 1361,10 грн (2514,60 грн - 1153,50 грн) за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_6 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявниці усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Вакули Вадима Миколайовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 червня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1361 грн 10 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та адвокату Вакулі Вадиму Миколайовичу (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко