САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1964/23
Провадження №2-о/726/55/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши матеріали цивільної справи зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

У С Т А Н О В И В:

До Садгірського районного суду міста Чернівці 23.08.2023 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису у якій заявниця просить суд видати обмежувальний припис яким вжити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладення на нього обов`язків, зокрема: заборонити йому перебувати в місці проживання з постраждалою особою та її дітьми, заборонити наближатися на відстань менше 200 метрів до місця проживання, заборонити вести телефонні переговори та листування чи контактувати, а також розшукувати особисто чи через третіх осіб постраждалу особу та її дітей, переслідувати її та спілкуватися із нею на строк 6 місяців.

Така заява, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 передана на розгляд головуючого судді Асташева С.А. та їй присвоєно ЄУНСС: 726/1964/23.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 24 серпня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху, та надано заявниці строк 2 (два) дні, з моменту отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Крім того було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

29.08.2023 вказана ухвала отримана за адресою для листування, що вказана у заяві, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин встановлений строк на усунення недоліків, станом на 05 вересня 2023 року сплинув, а жодних заяв, клопотань, документів чи уточненої заяви на виконання ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 24.08.2023 до суду не надійшло.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що станом на 05.09.2023 недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали суду заявницею ОСОБА_1 не усунуто, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - повернути заявниці ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що заявник має право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Асташев