Справа №2-2111/10
Провадження № 6/591/239/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

з участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-2111/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми по справі № 2-2111/10 від 23.07.2010 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 0. Ухвалою від 25.10.2012 року замінено ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Фінанс». 15.07.2020 року між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Вердикт капітал» укладено договір № 15/07/2020 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого набув право вимоги заборгованості за договором кредиту. 03.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладений договір № 03-01/23 про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № 0. ТОВ «Кампсіс Фінанс» згідно договору про відступлення прав вимоги № 22-05/23 від 22.05.2023 року відступило право вимоги на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (новий кредитор). Посилаючись на зазначені обставини, просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у справі №2-2111/10.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2023 року прийнято до провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В дане судове засідання представники ТОВ «Дебт Форс», ТОВ «Вердикт Капітал», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

ТОВ «Дебт Форс» просить розгляд справи здійснювати без участі представника заявника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23.07.2010 року у справі № 2-2111/10 позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором від 08.01.2008 № 0 в сумі 191550 грн.62 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченому приватним нотаріусом Арєшиною О.М., зареєстрованого в КП Сумське міське БТІ 06.04.2005 року за № 1823, загальною площею- 61,12 кв.м, житловою площею 36,6 кв.м, кількістю кімнат 3 /три/ на 3 поверсі, вартість 253100 грн. 00 коп. для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» шляхом проведення прилюдних торгів в порядку виконавчого провадження. Стягнуто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в дольовому порядку понесені позивачем судові витрати у розмірі 1820 грн. 00 коп., тобто по 455 грн. 0 0коп. з кожного (а.с.133-135 т. 1) .

Рішення набрало законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалося .

Ухвалою від 16.05.2011 року виправлено описку у заочному рішенні Зарічного райсуду м.Суми від 23.07.2010 р., зазначено вірне прізвище ім`я по-батькові боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Ухвалою від 24.06.2011 року виправлено описку у виконавчих листах заочному рішенні Зарічного райсуду м.Суми від 23.07.2010 р., зазначено вірне прізвище ім`я по-батькові боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Ухвалою від 25.10.2012 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документу Зарічного райсуду м.Суми (боржник ОСОБА_5 ) по справі № 2-2111/10 від 03.08.2010 року на ТОВ «Вердикт Фінанс»(а.с.57-58 т.2).

15.07.2020 року між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір № 15-07/2020, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Фінанс» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором від 08.01.2008 № 0 ( а.с. 9 зі звороту -11).

03.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 03-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0 від 08.01.2008 ( а.с. 12- 15 т.2).

22 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ « ДЕБТ ФОРС» укладено договір №22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ « ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0 від 08.01.2008 (а.с.16-20 т.2).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ « ДЕБТ ФОРС» перейшли всі права ТОВ «Вердикт Капітал» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 0 від 08.01.2008.

Згідно з ч.ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача у виконавчому провадженні внаслідок відступлення права вимоги за кредитним договором, суд вважає, що слід задовольнити заяву та замінити стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ « ДЕБТ ФОРС» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у цивільній справі №2-2111/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до боржника 1- ОСОБА_1 .

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у цивільній справі №2-2111/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до боржника 2 - ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс», місце знаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд.201/203, літ 2А, .

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б, .

Заінтересована особа: ТОВ «Кампсіс» , місцезнаходження: м. Київ, вул. Борщагівська, буд.117/18, .

Боржник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник: ОСОБА_5 , адреса реєстрації : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.О. Ніколаєнко