Справа №718/3190/13-ц
Провадження №6/718/33/23
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07.09.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву представника АТ «Укразбанк» Журавльової О.Л. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 718/3190/13 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації про визнання прийняття спадщини, звернення стягнення на майно, отримане в спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Укразбанк» Журавльова О.Л. звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження: боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Кіцманського районного суду від 11.08.2014 року №718/3190/13-ц на боржника ОСОБА_2 .

У заяві вказує, що 23.06.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по справі №718/3190/13-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , яка діяла в інтересах ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації про визнання прийняття спадщини, звернення стягнення на майно, отримане в спадщину, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що прийняла спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: житловий будинок, 1982 року побудови, що складається з чотирьох кімнат, загальною площею 107,70 кв.м., житловою площею 80,00 кв.м., сарай, вбиральня, огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; звернуто стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, 1982 року побудови, що складається з чотирьох кімнат, загальною площею 107,70 кв.м., житловою площею 80,00 кв.м., сарай, вбиральня, огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , успадкований малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; суму грошових коштів, отриманих від реалізації, у встановленому законодавством порядку, а саме: житловий будинок, 1982 року побудови, що складається з чотирьох кімнат, загальною площею 107,70 кв.м., житловою площею 80,00 кв.м., сарай, вбиральня, огорожа, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , спрямувати на погашення заборгованості перед АБ «Укргазбанк» за кредитним договором № 36/001- ф-08 від 12.02.2008р., яка складає 67 956 доларів США 91 центів та 13 250 гривень.

11.08.2014 року на підставі рішення суду було видано виконавчий лист у справі №718/3190/13-ц про звернення стягнення на майно, отримане в спадщину, (копія додається). Боржником у виконавчому листі було вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Зазначає, що 27.11.2018 року державним виконавцем Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Страдецьким В.С. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 718/3190/13-ц від 11.08.2014р., про що було винесено відповідну постанову.

14.07.2023р. державним виконавцем Кіцманського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Деревенко Д.Л. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. При, цьому державним виконавцем було зазначено, що виконавчий документ не може виконуватись, так як боржником у ньому зазначено ОСОБА_1 , яка діяла в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , яка станом на 14.07.2023р. вже є повнолітньою.

Враховуючи наведене, просить замінити сторону виконавчого провадження: боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Кіцманського районного суду від 11.08.2014 року №718/3190/13-ц на боржника ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник - представник АТ «Укразбанк» Журавльова О.Л. не з`явилася, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, однак скерувала на адресу суду заяву, у якій підтримала заявлені нею вимоги та просила справу розглядати за її відсутності.

Інші учасники справи про час та місце її розгляду повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши цивільну справу №718/3190/13-ц, матеріали заяви та виконавчого провадження № 57778952, суд вважає, що заяву представника АТ «Укразбанк» Журавльової О.Л. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 718/3190/13 необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2014 року рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області по справі №718/3190/13 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що прийняла спадщину за законом від померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: житловий будинок, 1982 року побудови, що складається з чотирьох кімнат, загальною площею 107,70 кв.м., житловою площею 80,00 кв.м., сарай, вбиральня, огорожа, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ; звернуто стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, 1982 року побудови, що складається з чотирьох кімнат, загальною площею 107,70 кв.м., житловою площею 80,00 кв.м., сарай, вбиральня, огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , успадкований малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; суму грошових коштів, отриманих від реалізації, у встановленому законодавством порядку, а саме: житловий будинок, 1982 року побудови, що складається з чотирьох кімнат, загальною площею 107,70 кв.м., житловою площею 80,00 кв.м., сарай, вбиральня, огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спрямувати на погашення заборгованості перед АБ «Укргазбанк» за кредитним договором № 36/001- ф-08 від 12.02.2008р., яка складає 67 956 доларів США 91 центів та 13 250 гривень (а.с.7-9).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області у справі 2-1263/10 від 23.08.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №36/001-ф-08 від 12 лютого 2008 року, яка складається з суми кредиту, що стягується достроково 29720,00 доларів США, заборгованість по кредиту 1636,89 доларів США, заборгованість по відсотках -2305,47 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 2397,00 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 3332,00 гривень, всього 33563,00 доларів та 5736,00 гривні (а.с.10-11).

11.08.2014 року Кіцманським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист по справі №718/3190/13-ц ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації про визнання прийняття спадщини, звернення стягнення на майно, отримане в спадщину (а.с.12).

27.11.2018 року державним виконавцем Кіцманського районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Чернівецькій області Страдецьким В.С. відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №718/3190/13-ц ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації про визнання прийняття спадщини, звернення стягнення на майно, отримане в спадщину, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.13).

14.07.2023 року державним виконавцем Кіцманського районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Чернівецькій області Деревенко Л.Л. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, а, отже, строк звернення виконавчого листа до виконання не пропущено, що уможливлює заміну сторони виконавчого провадження в цій справі (а.с.14).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

З правових висновків Великої палати ВC, викладених у постанові від 03.11.2020 у справі № 916/617/17, вбачається, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.

З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Відповідно, до відкриття виконавчого провадження можливою є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі.

Тобто, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документа на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідно, заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Тому заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» (постанова від 19.02.2020 у справі№ 2-3897/10).

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд доходить висновку, що заява представника АТ «Укразбанк» Журавльової О.Л. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №718/3190/13-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , яка діяла в інтересах ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації про визнання прийняття спадщини, звернення стягнення на майно, отримане в спадщину, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, ст.ст.11, 202, 510, 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження: боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Кіцманського районного суду від 11.08.2014 року №718/3190/13-ц на боржника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду череЗ Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіцманського

районного суду Скорейко В.В.