Справа № 133/1352/23
Номер провадження № 2/521/3880/23
УХВАЛА

про витребування доказів

09.08.2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Леонов О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

08.05.2023 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області справу було передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеса.

02.06.2023 року справа надійшла на адресу Малиновського районного суду м. Одеси.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2023 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви представником позивача адвокатом Мотилюком О.В. було додано клопотання про витребування доказів по справі. Клопотання мотивовано тим, що до майна ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 38/2023 (у Спадковому реєстрі № 70410729) приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В., що підтверджується доданим до позовної заяви доказами - зокрема витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 71917701 від 24.03.23, виданим Майструк В.М., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу. Матеріали спадкової справи містять відомості про коло спадкоємців ОСОБА_3 , відомості про подання ними заяв про прийняття спадщини чи відмову від спадщини. Також ці матеріали мають значення для визначення належного відповідача по справі.

Спадкова справа зберігається у архіві вказаного нотаріуса (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Театральна, буд. 30, кв. 7-8). Самостійно позивач не має можливості отримати такі матеріали та надати їх суду, оскільки отримання безпосередньо спадкоємцем оригіналу чи копії спадкової справи не передбачене чинним законодавством України. Тому, на думку представника позивача, є підстави витребувати копію вказаної спадкової справи.

Учасники справи у судове засідання, не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує відповідні докази.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 76,84, ч. 2 ст.294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотилюка О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Стадник І.В., приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Театральна, буд. 30, кв. 7-8) копію спадкової справи № 38/2023 (у Спадковому реєстрі № 70410729) до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Василя Стуса, 1 а, м. Одеса, Одеська область, 65033).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов