ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/657/23 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Дикун С. І.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства Будсоюз-техніка на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року про відмову у роз`ясненні судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Сетам, приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, третя особа на стороні відповідачів - приватне підприємство «Будсоюз-техніка» про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

1 червня 2023 року приватне підприємство Будсоюз-техніка (далі ПП Будсоюз-техніка) звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 7 червня 2023 року апеляційну скаргу ПП Будсоюз-техніка на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Роз`яснено ПП Будсоюз-техніка, що у разі неподання заяви в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Надано ПП Будсоюз-техніка строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для оплати 2684,00 грн судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 червня 2023 року продовжено ПП Будсоюз-Техніка строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності), а також наведення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження із долученням відповідних доказів на їх підтвердження.

Із рекомендованого повідомлення про вручення пштового відправлення за №571 вбачається, що копію ухвали Тернопільського апеляційного суду від 16 червня 2023 року ПП "Будсоюз-Техніка" отримало 23 червня 2023 року.

На виконання вимог ухвали, 26 червня 2023 року ПП "Будсоюз-Техніка" направило через засоби поштового зв`язку заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яка обгрунтована тим, що копію Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року підприємство отримало 19 травня 2023 року.

До заяви долучено копія конверту, в якому містилась оскаржувана ухвала суду та роздруківка трекінгу із офіційного сайту "Укрпошта", з якої вбачається, що копію ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року ПП "Будсоюз-Техніка" отримало 19 травня 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що копію ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року ПП "Будсоюз-Техніка" отримало 19 травня 2023 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 1 червня 2023 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства "Будсоюз-Техніка" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року - задовольнити.

Поновити приватному підприємству "Будсоюз-Техніка" строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства Будсоюз-техніка на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/20690/20 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Сетам, приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, третя особа на стороні відповідачів - приватне підприємство «Будсоюз-техніка» про визнання електронних торгів недійсними.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді