Справа 279/330/23
провадження № 2/752/4565/23
УХВАЛА

04.09.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.04.2023 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.06.2022 року, у справі було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла уточнена позовна заява до відповідача ОСОБА_3 , третя особа Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.07.2023 року, було здійснено повернення до стадії підготовчого провадження у даній цивільній справі. Призначено у справі підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Суду подала письмову заяву, в якій просила прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, та провести розгляд справи без участі сторони позивача.

Інші сторони в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо можливості прийняття уточненої позовної заяви без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнена позовна заява підлягає прийняттю за наступних підстав.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час , правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

У даній справі спір між сторонами виник спір щодо визнання позивача батьком дитини та внесення змін до відповідного актового запису про народження дитини, однак, в редакції первісного позову позивачем ОСОБА_2 було визначено невірне коло осіб, прав та обов`язків яких стосується даний спір, а також позовні вимоги містили суттєві описки, а відтак наявні підстави для уточнення позовної заяви.

Встановлено, що справа перебуває на розгляді в порядку загального позовного провадження, та сторона позивача скористалась своїм правом на уточнення позову, подавши до суду відповідну заяву.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги викладені в заяві доводи, суд вважає за можливе прийняти вказану заяву до розгляду та розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження із врахуванням уточненої позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 49, 198, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 , третя особа Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Подальший розгляд справи проводити із врахуванням уточненої позовної заяви.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 , третя особа Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, продовжити в порядку загального позовного провадження.

Відкласти підготовче судове засідання у даній справі на 17.10.2023 року о 14.30 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, кабінет № 21).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Копію ухвали разом із копією уточненої позовної заяви направити відповідачу ОСОБА_3 та третій особі Слов`янському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).

Встановити строк для подання відповідачем письмового відзиву на уточнену позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на заяву про уточнення позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача, а відповідач протягом п`яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П. Чередніченко