УХВАЛА

28 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 345/2656/21

провадження № 61-1273св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Сердюка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року, прийняту колегією у складі суддів: Бойчука І. В.,

Девляшевського В. А., Фединяка В. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області

від 13 серпня 2021 року відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області. від 13 серпня 2021 року скасовано і ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Припинено стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнених рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 червня

2011 року у справі № 2-1131 /11. Відкликано з Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виконавчий лист № 2-1131

від 20 червня 2011 року, виданий Калуським міськрайонним судом

Івано-Франківської області.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та повернення надмірно сплаченого судового збору.

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року і ухвалити нове рішення про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 362 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду

від 16 грудня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. В. Сердюк