Справа № 635/8062/23
Провадження № 2/635/1979/2023
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про поділ майна, -

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулася до Харківського районного суду Харківської області із вказаною позовною заявою, в якій просить: Встановити факт, проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 з 25.06.2008р. по21.08.2012р.; у порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину садового будинку номер АДРЕСА_2 , загальною площею 56.4 кв.м, літ. "А-2" з господарськими будівлями, спорудами при ньому: літ. "Б" - гараж, літ. "В" - л. душ, літ. "Г" - сарай, літ. "Д" - баня, літ. "Е"- вбиральня, літ. "Ж" - навіс №1-4 - огорожа, №1 - замощення, №11 - підпірна стіна, літ. "к" - колодязь, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251, індексний номер: індексний номер: 37384805 від 03.10.2017; Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/4 частину земельної ділянки 59 площею 0,1004 га, розташованої за адресою: Харківська обл., Харківський р-н., Пісочинська селищна рада (теперішня назва Пісочинська селищна об`єднана територіальна громада), садівниче товариство "Перебудова", цільове призначення: для колективного садівництва, кадастровий номер: :03:016:0008, індексний номер: 37084868 від 14.09.2017; У порядку поділу спільного майна, придбаного в період спільного проживання, без реєстрації шлюбу, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на автомобіль SKODA FABIA 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , дата державної реєстрації 17.02.2011р.; Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про державну реєстрацію SKODA FABIA 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 та два комплекти ключів від цього автомобіля; у порядку поділу спільного майна подружжя, автомобіль ГАЗ 2705 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , дата державної реєстрації 11.11.2021 - залишити у власності ОСОБА_2 ; Стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про поділ майна.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 06.10.2023 о 15 годині 15 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк сторони мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) сторонами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.П.Даниленко