Справа №577/171/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Семенюк І. М.
Номер провадження 22-ц/816/1140/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2023 року

у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2023 року позовні вимоги виконавчого комітету Конотопської міської ради задоволено.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь органу, установи чи особи, до якої влаштована дитина, починаючи стягнення з 10 січня 2023 року до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На вказане рішення суду відповідачка подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Сумського апеляційного суду від 13 липня 2023 року залишена без руху та запропоновано у строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 3220,80 грн, а також надати суду докази його сплати. Крім того, заявниці роз`яснено наслідки несплати судового збору.

Копію ухвали апеляційного суду про залишення скарги без руху відповідачка отримала 20 липня 2023 року, проте у встановлений судом 10-денний строк судовий збір не сплатила.

Клопотань та заяв від відповідачки щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків скарги до апеляційного суду не надходило. Доказів, які б підтверджували об`єктивну неможливість сплатити судовий збір у встановлений судом строк також не надано.

Таким чином, відповідачка не усунула у встановлений судом процесуальний строк недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору, а тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору після залишення її без руху та неусунення у встановлений судом строк недоліків, вважається неподаною та повертається особі, яка подає скаргу.

Оскільки суддя-доповідач Криворотенко В.І. перебував у відпустці з 31 липня по 18 серпня 2023 року, тому питання про повернення апеляційної скарги вирішується після закінчення відпустки судді-доповідача.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2023 року у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина