Справа № 685/961/23
Провадження № 4-с/685/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Таранської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь скаргу адвоката Семченко Галини Сергіївни, подану в інтересах боржника ОСОБА_1 , на постанову старшого державного виконавця Теофіпольського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельника О.В. від 04 серпня 2023 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2023 року ОСОБА_2 , діючи в інтересах боржника ОСОБА_1 , звернулася до суду із скаргою, в якій зазначила, що у зв`язку з необізнаністю про відкрите виконавче провадження про стягнення з нього аліментів на користь стягувачки ОСОБА_3 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, оскільки грошові кошти надавав добровільно, у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів, через що державним виконавцем 04 серпня 2023 року було винесено постанови про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, у праві полювання та у праві виїзду за кордон.

Боржником заявлено вимоги скасувати постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в даний час працює лісником у Волочиському лісництві філії «Старокостянтинівське лісове господарства ДП «Ліси України», проживає в смт Теофіполь, а обслуговує лісництво в смт Базалія, відстань до якого становить 14 км, а також лісництво в с. Борщівка та с. Михиринці, відстань до яких становить 25-30 км. За відсутності можливості керувати транспортним засобом у нього не буде можливості виконувати свої посадові обов`язки лісничого як добиратися до місця роботи, так і здійснювати об`їзди ввірених лісових кварталів.

Зазначив, що в даний час аліменти сплачує на погашення поточної заборгованості, проте відсутність права керування автомобілем змусить його звільнитися з роботи, що позбавить його засобів до існування та призведе до труднощів з виплатою аліментів.

Заявником подана заява про підтримання своїх вимог та про розгляд скарги за його відсутності.

Старший державний виконавець Теофіпольського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мельник О.В., в провадженні якого на даний час перебуває виконавче провадження про стягнення з скаржника аліментів, в суд не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений.

Стягувачка ОСОБА_3 в суд не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Скарга розглянута за відсутності учасників та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить мотивовані постанови, зокрема, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Постановою старшого державного виконавця Теофіпольського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Мельника О.В. від 04 серпня 2023 року у виконавчому провадженні № 68589719 за виконавчим листом № 685/1313/13-ц, виданим 23 грудня 2013 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 2001 року народження, ОСОБА_5 , 2006 року народження, та ОСОБА_6 , 2009 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, було встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, яка становить станом на серпень 2023 року 85044,74 грн.

Пунктом першим частини 10 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосоване в разі якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів до існування.

Відповідно до довідки філії «Старокостянтинівське лісове господарство» Подільського лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 16 серпня 2023 року № 849/25.8-2023, ОСОБА_1 працює з 19 квітня 2023 року на посаді лісника Волочиського лісництва філії, з робочої інструкції лісника вбачається необхідність у мобільності працівника на даній посаді для здійснення обходів значних площ закріплених лісових масив.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов переконання, що встановлення боржнику ОСОБА_1 обмеження у праві керування транспортним засобом позбавить його основного засобу до існування, у зв`язку з чим скарга в є обґрунтованою.

Суд також враховує наступне. Частиною 9 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений обов`язок державного виконавця, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, винести, зокрема, мотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Незважаючи на чіткі вимоги законодавства, державним виконавцем не була винесена постанова за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, тобто 9272 грн. згідно наданого розрахунку заборгованості, а винесена була лише за наявності заборгованості за 34 місяці, що становить уже більше 85000 грн., внаслідок чого боржник в значній мірі позбавлений можливості в короткий строк погасити таку значну суму заборгованості та відновити своє право на керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 447, 450, 451 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 68589719 задовольнити.

Визнати неправомірною постанову старшого державного виконавця Теофіпольського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельника Олександра Вікторовича від 04 серпня 2023 року про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві керування транспортними засобами.

Зобов`язати старшого державного виконавця Теофіпольського відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельника Олександра Вікторовича прийняти відповідні рішення про поновлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 05 вересня 2023 року.

Суддя Самойлович А.П.