Справа № 686/1112/22
Провадження № 2-во/686/129/23
УХВАЛА

12 вересня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду по справі №686/1112/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що після набрання рішенням законної сили було виявлено, що в ньому допущено описку неправильно вказано місце реєстрації шлюбу, а саме вказано відділ реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського райуправління юстиції. Однак в дійсності відповідно до свідоцтва про одруження правильно буде - відділ реєстрації актів громадянського стану Старосинявського райуправління юстиції.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву просить задоволити та виправити ідентичну помилку в першому абзаці мотивувальної частини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Однак, у першому абзаці мотивувальної частини рішення суду та у резолютивній частині вказаного рішення суду не вірно вказано «відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського райуправління юстиції», замість вірного «відділом реєстрації актів громадянського стану Старосинявського райуправління юстиції».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2022 року в справі №686/1112/22, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2022 року в цивільній справі №686/1112/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши вірно у першому абзаці мотивувальної частини рішення суду та у резолютивній частині рішення суду««відділом реєстрації актів громадянського стану Старосинявського райуправління юстиції», замість не вірного «відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського райуправління юстиції».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: