Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/626/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., присяжних: Меренич Н.І., Скоромослей М.І., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Королівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Королівської селищної ради.

Вимоги заяви мотивовані тим, що брат заявника ОСОБА_2 вже тривалий час має хронічне захворювання в результаті якого перебуває на обліку у лікаря психіатра, що підтверджується довідкою до акту огляду медико - соціальною експертною комісією. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, що встановлено лікарем психіатром, ОСОБА_2 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров"я з кожним роком тільки погіршується, психічний стан заважає йому бути особистістю, сприймати оточуючий світ та вільно і самостійно проживати без сторонньої допомоги для нього є неможливим. Вже багато років поспіль заявник піклується про свого брата ОСОБА_2 , що підтверджує довідкою селищного голови смт. Королево, Берегівського району Закарпатської області. У зв`язку із психічним захворюванням брат заявника не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що призводить до обмеження цивільного права та інтересу, тому є потреба у визнанні його недієздатним та призначення опікуна, яким бажає бути його брат - заявник ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Продан О.В. не з`явивилися, однак представник заявника подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримує та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Королівської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, але подав через канцелярію суду затверджений висновок щодо визнаня фізичної особи недієздатною.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи безтерміново, згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 384192 від 21.01.2022.

Він страждає хронічним психічним захворюванням, перебуває на обліку у психіатра, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 192 від 06.07.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Параноїдної шизофренії, стан дефекту, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Догляд та піклування за ОСОБА_2 здійснює його брат, заявник по справі ОСОБА_1 , що стверджується довідкою селищного голови смт. Королево, Берегівського району Закарпатської області від 30.01.2023 № 194.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Королівської селищної ради, затвердженого рішення виконавчого комітету Королівської селищної ради від 07.03.2023 № 35, орган опіки та піклування визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном його брата ОСОБА_2 .

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

За приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т. Ю. Левко

Присяжні Н. І. Меренич

М. І. Скоромослей