Провадження № 2/639/1278/23 Справа № 639/2651/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова заяву позивача ОСОБА_1 по цивільній справі № 639/2651/23

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Харківська міська територіальна громада в особі Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: майдан Конституції, 7, м. Харків)

про визнання права власності в порядку спадкування,-

за участю:

представника відповідача - Василенко І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_2 , а саме: будинок літ. "А-1" загальною площею 72,6 кв.м. та житловою площею 55,6 кв.м.; прибудову літ. "АІ-1", літню кухню літ. "Б", сарай літ. "В", погріб літ. "Г", вбиральню літ. "Д", вигрібну яму літ. "N", ворота з хвірткою літ. "N1", ворота літ. "N2".

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.06.2023 року відкрито провадження у справі.

До суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, в якому просить витребувати у відокремленому підрозділі 4-ї Харківської міської держнотконтори, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Василя Мельника, 2, копію спадкової справи № 83П/2021, заведену після смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подпла до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відокремленому підрозділі 4-ї Харківської міської держнотконтори, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Василя Мельника, 2, належним чином завірену копію спадкової справи № 83П/2021, заведену після смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова у строк до 29.09.2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко