Справа № 484/4146/23
Провадження № 2-о/484/191/23
Рішення

іменем України

08.09.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

про участі секретаря - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

встановив

07.08.2023 року представник заявника звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені обставини представник заявника обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 рідний батько заявниці, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2014 року, виданим Семенівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області. Заявниця звернулась до Первомайського відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області із заявою про набуття громадянства України за територіальним походженням.

15.12.2022 року Первомайський відділ УДМС в Миколаївській області надав відповідь, що для того, щоб документуватись паспортом України заявниці необхідно звернутись із заявою до суду для встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року. Однак в процесі перевірки документів було виявлено, що заявниця не може підтвердити факт, що вона являється рідною донькою померлого, оскільки для отримання громадянства України необхідно встановити постійне проживання на території України з батьком.

У зв`язку з цим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

09.08.2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

Представник заявниці до суду надав заяву про слухання справи у його та заявниці відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.10.2014 року, виданим виданим Семенівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області.

Заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 08.02.1990 року, актовий запис №33, видного с/р Зоріле м.Оргіїв р/в ДРАЦС Молдавської РСР, в якому батько вказаний: « ОСОБА_4 ».

Факт родинних відносин підтверджується копією записів із по господарської книги суспільної групи господарства станом на 01.01.1991, яка велась сільською радою, де вказано, що на території Полтавської сільської ради в с. Новоандріївка Первомайського району Миколаївської області проживала сім`я ОСОБА_3 та його донькою була ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 81, 293,315, 318, 319 ЦПК України, суд

вирішив

встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 08.09.2023 року.

Суддя