провадження 2/201/3457/2023
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Віннер» про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посадах, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати та стягнення судових витрат на правову допомогу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 вересня 2023 року звернулася через систему «Електронний суд» до суду з позовом до відповідача ТОВ «Скай-Віннер» про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посадах, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати та стягнення судових витрат на правову допомогу.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1 п. 2, 3, 4 ч. 2 ч. 6 ст. 175, ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу у позовній заяві в якості третьої особи слід вказати відповідну службову чи посадову особу, з зазначенням зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування), якою позивача було звільнено з роботи, оскільки спірні правовідносини торкаються і її інтересів і без неї справу розглянути не можливо;

?позивачу у позовній заяві слід уточнити зміст позовних вимог, оскільки у позовних вимогах він просить суд також заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати, але розрахунку до суду не надано;

?позивачем з урахуванням його позовних вимог не було сплачено судовий збір у розмірі (1 073 грн. 60 коп. за позовну вимогу про визнання протиправними дій щодо застосування стягнення у вигляді звільнення за прогул) відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», також не можуть бути взяті до уваги посилання позивача, що він звільнений від сплати судового збору и відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», крім того слід звернути увагу, що зазначеною нормою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються: позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, однак у позовній заяві позивачем крім вище вказаних вимог заявлені також інші вимоги. Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровський обл./Собор.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0004629; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані;

?позивачу у позовній заяві слід уточнити зміст позовних вимог, а саме: пункт 1 та 2 позовних вимог: оскільки вбачається, що у позовних вимогах викладено клопотання про витребування доказів, а саме витребування документів, які не є вимогами позовного характеру, також слід зазначити, що порядок і форма заяви про забезпечення позову визначено ст. ст. 117-118 ЦПК України, а тому на підставі вище викладеного воно не повинно міститися у позовних вимогах;

?позивачем до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копію для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Віннер» про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посадах, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати та стягнення судових витрат на правову допомогу залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1 п. 2, 3, 4 ч. 2 ч. 6 ст. 175, ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -