Справа № 454/3330/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не складала, в даний час її спадкоємцями залишився позивач та його брат ОСОБА_2 , який на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. Батько сторін ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини своєї матері не прийнявши. Зазначає, що до складу спадщини його баби ОСОБА_3 входить належна їй 3/5 частина житлового будинку АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,0408га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться в м. Сокаль Сокальської міської ради Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1689 від 25.01.1996р. Звернувшись у нотаріальну контору позивач бажав подати заяву про прийняття спадщини після смерті баби, а брат заяву про відмову від частки спадщини у його користь, однак таку заяву у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання та крім цього у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадковий будинок. У зв`язку із наведеним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на частку житлового будинку та земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Також відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копій свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_4 , встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_3 .

Відповідно до копії реєстраційного посвідчення та довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 21.04.2023р. ОСОБА_3 на праві власності належить 3/5 ідеальних частин будинку АДРЕСА_2 .

Також відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1689 від 25.01.1996р., ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0408га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться в м. Сокаль Сокальської міської ради.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем майна баби за законом, відповідно він має право на спадкування вказаної частини будинку та земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на 3/5 частини житлового будинку з належними до неї господарськими будівлями АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,0408га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться в м. Сокаль Сокальської міської ради Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1689 від 25.01.1996р., в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина