Справа №746/148/22
Провадження №2/731/119/23
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року смт Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Варвинського районного суду Чернігівської області про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до свого провадження, поновлено провадження у справі, залучено до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_1 . :

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

При цьому у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судом допущено описку: помилково зазначено ім`я правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 18 серпня 2023 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом допущено описку: помилково зазначено, що ім`я правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2023 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали неправильно зазначене ім`я правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2023 року у цивільній справі № 746/148/23 (провадження № 2/731/119/23) за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», до правонаступників відповідача ОСОБА_1 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савенко