УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості необлікованої енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ в загальній сумі 35757,71 грн. та витрати на оплату судового збору.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

06.09.2023 року до суду надійшли відомості відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, на запит суду, відповідно до яких відповідач ОСОБА_1 за даними ВОМІРМП (картотечними даними) 23.07.2020 року знята з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи смерть відповідача ОСОБА_1 та те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, є підстави для закриття провадження у справі в частині позовних вимог до вказаного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на відсутність зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та здійснювати виклик відповідача по справі ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 187, 256, 259-261, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, закрити.

Проводити розгляд справи №295/11439/23 за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування вартості необлікованої енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 29 вересня 2023 року о 09 год. 20 хв. в залі 4-Б-3 Богунського районного суду м. Житомира.

Здійснювати виклик відповідача по справі ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: С.М. Полонець