Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з 10.09.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. В даному шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя сторін не склалося, у них відсутнє взаємопорозуміння, кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, подружжя втратило інтерес один до одного, мають різні погляди на життя, не ведуть спільного господарства, і декілька років проживають окремо.

Відповідач ухиляється від виконання покладено на нього обов`язку щодо утримання дитини. Участь у житті дитини приймає частково. У добровільному порядку кошти на утримання дитини в повному обсязі не надає.

Наразі відповідач проходить службу по мобілізації в ЗСУ, тому при визначенні розміру аліментів, позивач просить це врахувати, відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України.

Враховуючи викладене вище, позивач просила суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; після розірвання шлюбу, змінити позивачу прізвище зі « ОСОБА_4 », на дівоче « ОСОБА_5 »; стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25% заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

13.07.2023 року від позивача надійшла позовна заява в новій редакцій з конкретизованими позовними вимогами, в яких вона просить додатково залишити неповнолітнього сина ОСОБА_3 , проживати разом з матірю ОСОБА_1 за місцем її фактичного проживання, оскільки ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача, зареєстрований та проживає разом з матірю, і на теперішній час спору щодо місця проживання сина не існує.

30.08.2023 року до канцелярії суду надійшла заява позивача, в якій вона просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 5000 грн. 00 коп. решту вимог залишила без змін. Розгляд справи просила проводити без її участі.

30.08.2023 року до канцелярії суду надійшла заява відповідач, в якій він уточнені позовні вимоги визнав та просив задовольнити. Розгляд справи просила проводити без його участі.

Відповідно до ч. 1 ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.07.2023 року, позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 19.07.2023 року, позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження.

Встановлені судом обставини:

Судом на підставі поданих доказів встановлено наступне.

10.09.2011 року, Леськівською сільською радою Черкаського району Черкаської області Україна, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « ОСОБА_4 », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 10.09.2011 року, Серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними його свідоцтва про народження, виданого повторно 02.08.2018 року, Серії НОМЕР_2 .

З акту обстеження місця проживання від 03.07.2023 року, затвердженого Леськівським сільським головою, вбачається, що ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_3 дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не зареєстровані. Місцем реєстрації є: АДРЕСА_2 .

Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами та наявність у них спільного сина, який проживає разом з матірю.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст.. 113 СК України).

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного судуу своїй постанові від 15 січня 2020 рокупо справі № 200/952/18зазначив наступне: «За загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини».

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Як передбачено ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

ч. 1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують, і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати.

Матеріали справи не містять доказів про наявність спору між сторонами щодо визначення місця проживання дитини, а тому після розірвання шлюбу малолітнього ОСОБА_3 , який мешкає з позивачем, можливо залишити мешкати разом з ОСОБА_1 . Адресу місця проживання суд не встановлює, оскільки судом не вирішується спір щодо визначення місця проживання дитини.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є спільною дитиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Наразі дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , і, відповідно, перебуває на її утриманні, що не спростовується відповідачем. Оскільки дитина потребує стабільної та достатньої матеріальної допомоги і з боку батька, є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача.

Доказів того, що відповідач має на утриманні інших осіб або є непрацездатним за станом здоровя, останнім не надано.

Враховуючи, що відповідач погодився зі способом стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та розміром 5000, 00 грн. на місяць, згідно до ст.184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

Судові витрати:

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

ОСОБА_1 , яка є інвалідом 2 групи загального захворювання, звільнена від сплати судового збору за вимогою про розірвання шлюбу (довідка до акту огляду МСЕК №462618), на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

За вимогою про стягнення аліментів, позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи положення ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 2147,20 грн.

Відомості з приводу того, що відповідач відноситься до категорії осіб, які звільнені, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору - в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112, ст.ст. 181-183,191 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України суд

в и р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.09.2011 року у Леськівській сільській раді Черкаського району Черкаської області Україна, актовий запис №09 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Після розірвання шлюбу малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати із матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень 00 копійок щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у справі, що складаються із судового збору у сумі 2147,20 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення щодо стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: Є. П. Тептюк