Справа № 756/6449/23
Провадження № 2/752/5860/23
У Х В А Л А

04.09.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання, в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача залишити без задоволення з наступних підстав.

В силу положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 05 липня 2023 року у даній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Згідно з положеннями ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Розгляд даної справи призначено в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Заперечень відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження на адресу суду не надходило, клопотань від сторін про розгляд справи за їх участі до суду не подавалось.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.КОЛДІНА