Справа № 303/4251/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судових засідань Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу Вімерт Владислав Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2023 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заяву мотивує тим, що починаючи з 2006 року заявник разом з ОСОБА_3 почали проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу мали обов`яки чоловіка та дружини в будинку за адресою АДРЕСА_1 (колишня адреса ОСОБА_4 , Затишна) який разом побудували за спільні кошти та вели спільне господарство. ОСОБА_3 ніколи не був одружений і у нього не було власних дітей. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. У ОСОБА_3 залишилася рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка не претендує на оформлення спадщини за померлим ОСОБА_3 . Однак, при зверненні до Приватного нотаріуса Мукачівського нотаріального округу Вімерта В.І. для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через те, що заявник не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надано довідки про проживання за одною адресою разом зі спадкодавцем оформлення спадщини є неможливим.

У зв`язку з цим, заявник просить встановити факт проживання разом однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа Приватгий нотаріус Мукачівського нотаріального округу Вімерт В.І. в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 30.01.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 побудував будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (попередня адреса ОСОБА_4 , Затишна) якому в листопаді 1993 року надано дозвіл №8262 на право виконання будівельних робіт. (а.с.24).

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.»

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 та померлого на час його смерті, підтвердили сестра померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , подавши до суду заяву, посвідчену приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Вімерт В.І. (а.с.16-18)..

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Отже, недотримання заявником вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» щодо реєстрації за місцем проживання, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом однією сім`єю з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.1268, 1270 ЦК, ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу Вімерт Владислав Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення, постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Вімерт Владислав Іванович, що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 5/1, Закарпатської області, поштовий індекс 89600.

Головуючий Володимир МОНИЧ