КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: Міністерство юстиції України, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Державна казначейська служба України, про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 03 травня 2023 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Святошинського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) на користь ОСОБА_1 5134796,60 грн шляхом списання коштів з рахунку, а в разі відсутності відповідних бюджетних призначень, за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Стягнуто з Святошинського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 11350,00 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 05 липня 2023 року Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Київ) засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк на виконання вимог цієї ухвали, а саме запропоновано звернутись до апеляційного суду із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та подати апеляційну скаргу у новій редакції, яка по формі та змісту відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, та із долученням копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

01 серпня 2023 року до апеляційного суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшла апеляційна скарга у новій редакції на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 18 липня 2023 року, в якій одночасно представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Вказує, що повне рішення оприлюднено на сайті ЄДРСР 07 червня 2023 року. Зазначає, що представник скаржника 20 червня 2023 року під час моніторингу сайту ЄДРСР виявила оприлюднене повне рішення у цій справі та того ж дня звернулась до суду першої інстанції із заявою про ознайомлення з матеріалами справи. Вказує, що представник скаржника 20 червня 2023 року ознайомилась із матеріалами справи, апеляційну скаргу подано 05 липня 2023 року. З урахуванням зазначеного, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що повне рішення не містить відомостей про дату складення повного тексту судового рішення.

В матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа із вмістом документ в електронному вигляді «Рішення» від 03 травня 2023 року по справі №761/34537/21, який надіслано 12 червня 2023 року на електронну адресу / / (том 2 а.с.30). Вказана електронна адреса зазначена Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Київ) в поданих Управлінням поясненнях в суді перші інстанції (том 1 а.с.202). Крім того, 20 червня 2023 року представник Управління Підгородецька О.Ю. ознайомилась із матеріалами справи, про що особисто розписалась в заяві від 20 червня 2023 року (том 2 а.с.32). Апеляційну скаргу подано 05 липня 2023 року, тобто у тридцятиденний строк від дати отримання копії рішення на електронну адресу Управління.

З урахуванням викладеного, зазначені Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Київ) підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 травня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву наапеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В. Мережко

В.В. Соколова