Справа № 715/2126/23
Провадження № 2/715/446/23
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 07 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позов в якому він вказав, що позов не визнає, при цьому посилався на те, що електронний цифровий підпис він не отримував, будь які кредитні договори не укладав, тому просив витребувати інформацію щодо видачі йому електронно цифрового ключа.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, просила справу розглянути в її відсутність, позов задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 07 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Нормою ч. 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Виходячи з обставин справи та характеру спірних правовідносин, складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, суд приходить до висновку, що необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецькій області інформацію щодо видачі ОСОБА_1 електронного цифрового ключа.

Керуючись ст.274, 277 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200 А) інформацію чи видавався електронний цифровий підпис ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Глибоцьким РВ УМВС у Чернівецькій області 14.07.2014 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: