Справа № 447/2830/22 Головуючий у 1 інстанції: Друзюк М.М.
Провадження № 22-ц/811/377/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 вересня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 21 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 22 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 21 грудня 2022 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме на подачу клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - десять днів з дня вручення ухвалипро залишення апеляційної скарги без руху.

Належно завірена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 22 березня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена 22 березня 2023 року ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 .

Однак, докази про вручення апелянту копії ухвали Львівського апеляційного суду від 22 березня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, надісланої судом на адресу ОСОБА_1 22 березня 2023 року, у матеріалах справи відсутні.

З метою забезпечення права на апеляційний розгляд, копія ухвали Львівського апеляційного суду від 22 березня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху 13 липня 2023 року була повторно направлена ОСОБА_1 на зазначену в апеляційній скарзі адресу.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 03 серпня 2023 року (а.с. 40).

Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали апелянт не виконав.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 22 березня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 у визначений ухвалою строк не виконав, клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не надав, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 21 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 12 вересня 2023 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра