Справа № 135/792/23
Провадження № 2/135/248/23
РІШЕННЯ

іменем України

31.08.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В позові зазначив, що відповідно до судового наказу від 27.09.2021 по справі №135/1015/21 виданого Ладижинським міським судом Вінницької області з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) та відповідно до судового наказу від 08.10.2021 по справі №135/1014/21 виданого Ладижинським міським судом Вінницької області, яким з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу).

При подачі до суду заяв про видачу судового наказу відповідач навмисно подала дві окремих заяви, з метою стягнення аліментів на двох дітей по частині заробітку доходу на кожну дитину, що не передбачено Сімейним кодексом України. Він не відмовляється сплачувати аліменти на дітей, однак лише в межах вимог Закону. Погоджується сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, починаючи від дня подачі позову до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ковалик М.Ф. не з`явились. Представник позивача подала до суду заяву, згідно якої просила провести судове засідання без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та просила розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з ким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч. 1 ст. 192 СУ України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір?ю дітей є ОСОБА_2 .

Згідно судового наказу від 27.09.2021 виданого Ладижинським міським судом Вінницької області з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 , на дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі однієї чверті всіх видів його заробітку (доходу).

Крім того, згідно судового наказу від 08.10.2021 Ладижинським міським судом Вінницької області з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі однієї чверті всіх видів його заробітку (доходу).

Таким чином з позивача ОСОБА_1 відповідно до двох судових наказів стягуються аліменти на дітей по частини його заробітку (доходу).

Разом з тим, відповідно до положень ст. 183 СК України передбачено право того з батьків, з ким проживає дитина, на стягнення на підставі судового наказу єдиної частки однієї третини заробітку на утримання двох дітей.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо зменшення розміру аліментів та погоджується на стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання двох дітей в розмірі однієї третини всіх видів його заробітку (доходу).

Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

При цьому суд враховує, що таке визнання позову не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Оскільки суд вважає, що саме такий розмір аліментів відповідає вимогам Закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 180 184, 185, 192 СК України, ст. ст. 12, 81, 89, 258-265 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.09.2021 по справі №135/1015/21, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зменшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.10.2021 по справі №135/1014/21, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на дітей: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя