Справа №718/2662/23
Провадження №2/718/510/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні,в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/2662/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Гірчак Наталія Аліківна до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру стягуваних аліментів,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гірчак Н.А. звернулася 01.08.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що із ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з 19.10.2009 року, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.03.2014 р. шлюб між ними розірвано.

Зазначає, що згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.06.2015 року із ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, вказує, що на даний час у позивача виникли такі життєві обставини, що не дають можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Зокрема, 13.07.2017 року одружився із ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_6 . Згодо шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.01.2021р. та за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.06.2023 р. нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із 24.04.2023р., тобто у нього на утриманні є ще одна дитина.

Разом з тим, на даний час він перебуває на службі ЗСУ в Луганському третьому прикордонному загоні, приймав участь в бойових діях під ОСОБА_7 та 03.03.2023р. отримав вибухову травму, неодноразово перебував на лікуванні в медичних закладах та потребує подальшого лікування та реабілітації. Також, він проживає із матір`ю пенсійного віку, якає непрацездатною, хворіє на цукровий діабет, постійно проходить амбулаторне та стаціонарне лікування та вітчимом ОСОБА_8 , який хворіє на онкозахворювання, що підтверджується відповідними документами.

В зв`язку із вказаними обставинами у нього з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів (08.06.2015р.) змінилося матеріальне становище у бік погіршення, оскільки ним несуться витрати на утримання ще однієї дитини, на лікування, на допомогу батькам, на утримання господарства, сплату комунальних послуг.

З посиланням на відповідні норми закону, просить суд змінити розмір стягуваних аліментів з нього та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до його повноліття.

Відповідачем відзиву на позовну заявуне подано.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.08.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ст.274 ЦПК України, судове засідання призначено на 31.08.2023 (а.с.31).

Представник позивача адвокат Гірчак Н.А. 28.08.2023 скерувала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без участі позивача та його представника. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с.33)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 31.08.2023 скерувала заяву про визнання позовних вимог та погоджується на сплату ОСОБА_1 аліментів на її користь на утриманні сина ОСОБА_9 в розмірі 1/6 частини усіх його доходів. (а.с.34)

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності,ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, дійшов до наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.10)

Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.03.2014 року шлюб ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвано, зі зміною прізвища дружині на ОСОБА_11 . (а.с.11)

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.06.2015 року за №718/1044/15-ц, ОСОБА_1 зобов`язано сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитинивідповідного віку щомісяця і до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 13.05.2015 року. (а.с.12)

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 13)

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.06.2023 року за №718/1295/23, ОСОБА_1 зобов`язано сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 24.04.2023 року. (а.с.16)

З копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 видно що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (мати ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження), є пенсіонером. А також, ОСОБА_8 , який є його вітчимом є хворим на онкозахворювання (а.с.19)

З копії акту про обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_12 вбачається, що син заявниці ОСОБА_1 , 1982 р.н. проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з матірю, вітчимом ОСОБА_8 , який хворіє, домашнє господарство не утримують, дохід пенсія, на даний час ОСОБА_1 проходить службу у ЗСУ. (а.с.20)

Згідно виписки із історії хвороби від 15.05.2023 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , військовослужбовець, ст.солдат в/ч НОМЕР_4 , знаходився на лікуванні в 9 відділенні КП ВОПЛ м.Луцьк Волинської облради з 13.04.23р. по 16.05.23р.(а.с.23-24)

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2023 вбачається, що Головним державним виконавцем Кіцманського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції Сплавською І.К. відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №718/1295/23 виданий05.06.2023 про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 24.04.2023 року.(а.с.27)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього 947-III від 10.01.2002">Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із частиною сьомою статті 7Сімейного кодексуУкраїни дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України та зазначеної Конвенції з прав дитини, батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не залежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів своєї дитини.

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1-3 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статей 182-184 Сімейного кодексу України не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14.

Тому, з врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_1 в розмірі частини на 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця на утримання сина - ОСОБА_9 , але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, його вік та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у нього на утриманні є ще одна дитина: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на якого теж стягуються аліменти в розмірі частки від усіх його заробітків. Крім того, на його утриманні перебуває мати похилого віку, яка часто хворіє та вітчим, хворий на онкозахворювання.

Тому слід змінити розмір присуджених аліментів та стягувати в подальшому з позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів буде відповідати закону.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Разом з тим, належить врахувати, що в силу вимог статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» аліменти у розмірі, визначеному рішенням від 22.02.2021 року, є не достатніми для нормального розвитку та забезпечення мінімальних потреб дитини.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів,в даному випадку,суд враховує факт проживання дитини ( доньки та сина) з матір`ю; його вік, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, матеріальне становище та задовільний стан здоров`я платника аліментів, який є військовослужбовцем, наявність у нього інших утриманців, а тому суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню. Тому, з ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_9 , у розмірі по 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до його повноліття, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача, та сприятиме забезпеченню інтересів дитини.

Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене, ст.51 Конституції України, ст.ст. 7, 180, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 76-81, 223, 259, 263, 264, 265 ,268, 280-284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гірчак Наталія Аліківна до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.06.2015 року №718/1044/15-ц аліментів, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , аліменти на утримання дитина: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три ) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Виконавчий лист, виданий рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.06.2015 року за №718/1044/15-ц - відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6

Суддя: О.І. Мінів