Провадження №2/748/489/23
Єдиний унікальний № 748/2134/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

секретар: Салуян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Козелецька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить визначити додатковий строк для подачі її, ОСОБА_1 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Позивач мотивує свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори нею, ОСОБА_1 , пропущений з поважним причин, оскільки після смерті матері ОСОБА_2 , вона, ОСОБА_1 , користувалася її будинком, доглядала за ним і помилково вважала, що таким чином вступила у спадщину, а тому вимушена звернутися з даним позовом до суду для визнання додаткового строку, для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Територіальна громада в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника. Щодо вимог заявника не заперечує.

Третя особа - Козелецька державна нотаріальна контора не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла /а.с.11,12/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить право на будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна /а.с.14/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 29, позивач змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » /а.с.8/.

З надої копії заповіту слідує, що той складений ОСОБА_2 та посвідчений 10.10.2003 року секретарем виконкому Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Крупко Ніною Григорівною, та зареєстрований в реєстрі за № 112, яким вона заповіла все своє майно - ОСОБА_1 /а.с.13/.

Відповідно до відповіді на запит, від 25.07.2023 року, № 547/01-16 наданої Міністерством юстиції України Східним Міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції Козелецька державна нотаріальна контора повідомляє наступне: за даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась /а.с.45/.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона не знала про наявність заповіту та користуючись, доглядаючи за будинком матері, ОСОБА_2 , помилково вважала, що вступила таким чином у спадщину.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України може визначити додатковий строк для її подання.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Гончарівське, вул. Танкістів, буд. 11), третя особа: Козелецька державна нотаріальна контора (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності, буд. 86-Б), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви по прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта