Справа № 383/129/23
Номер провадження 2/383/167/23
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Жеребенко О.В.,

представників відповідача адвоката Колесник Г.М., Червоняк С.П. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Жеребенко Олену Валеріївну звернувся до суду з вищевказаним позовом.

07.04.2023 року представник позивача подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі від 05.07.2006 року №б/н з орендної плати у розмірі 21090 грн., пені за несплату орендної плати у розмірі 2701 грн. 63 коп., інфляційних збитків у розмірі 4441 грн. 14 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 740 грн. 17 коп.

07.04.2023 року представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому для з`ясування обставин по справі просила витребувати від: СФГ ОСОБА_2 оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи первинних бухгалтерських документів квитанцій (видаткових касових ордерів, відомостей про виплату орендної плати, чеків про перерахування орендної плати через банківську установу або поштове відділення тощо) за договором оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 6,00 га, що розташована на території Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0173, укладеного між ОСОБА_3 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 та СФГ ОСОБА_2 за період з 01.01.2021 року по 03.04.2023 рік; Головного управління ДПС у Кіровоградській області належним чином завірені копії звітів форми 1 ДФ, поданих СФГ ОСОБА_2 , як податковим агентом, відносно доходів ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 року по 03.04.2023 рік.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заяву та клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання через відсутність доказів звернення сторони позивача до СФГ ОСОБА_2 з цього приводу та існування перешкод в її самостійному отриманні.Крім того, в клопотанні не зазначено чіткого переліку первинних бухгалтерських документів, які просять витребувати, а звіти форми 1 ДФ містять персональні дані відносно інших осіб. Щодо заяви про збільшення позовних вимог заперечила, так як вважає, що позивач пропустив строк на зміну підстав позову та збільшення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_5 висловив думку, аналогічну позиції адвоката Колесник Г.М. вказавши, так як вважає, що позивач пропустив строк на зміну підстав позову та збільшення позовних вимог.

Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвалою суду від 27 січня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи на 28 лютого 2023 року.

Враховуючи те, що заява про збільшення позовних вимог подана після початку першого судового засідання у справі, а тому суд відмовляє у її прийнятті.

За правиломч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд відхиляє зазначені заперечення представника відповідача, оскільки первинні бухгалтерські документи створюються в процесі діяльності відповідача як юридичної особи яка здійснює її бухгалтерський облік, форма якого відома лише самому відповідачу, що виключає можливість навести їх точний перелік, а обмеження цих документів у вільному доступі для позивача свідчить про неможливості їх самостійного отримання та надання позивачем цих доказів. Відповідач документів бухгалтерського обліку та звітності щодо виплати орендної плати позивачу до відзиву не надав, в судове засідання їх також не надано, що свідчить про існування у сторони позивача перешкоди в її наданні до суду. Витребовувана форма 1 ДФ також є обмеженою в доступі для позивача, а тому не може бути ним надана самостійно без ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги обмежений доступ до витребуваних документів, суд для забезпечення змагальності та оперативності судового провадження вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи та можуть мати значення доказу.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті заяви представника позивача адвоката Жеребенко О.В. про збільшення позовних вимог відмовити.

Клопотання представника позивача адвоката Жеребенко О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

СФГ ОСОБА_2 належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи первинних бухгалтерських документів квитанцій (видаткових касових ордерів, відомостей про виплату орендної плати, чеків про перерахування орендної плати через банківську установу або поштове відділення тощо) за договором оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 6,00 га, що розташована на території Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0173, укладеного між ОСОБА_3 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 та СФГ ОСОБА_2 за період з 01.01.2021 року по 03.04.2023 рік та їх оригінали для огляду у судовому засіданні;

Головного управління ДПС у Кіровоградській області належним чином завірені копії звітів форми 1 ДФ, поданих СФГ Габорця Володимира Андрійовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), як податковим агентом, відносно доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 за період з 01.01.2021 року по 03.04.2023 рік.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 10.10.2023 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко