Єд. унік. № 243/3794/23
Провадження № 2-во/243/53/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому наказі

13 вересня 2023 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміна Н.О.,

при секретарі судового засідання Каліберді А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою представника обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» Штанька Сергія Вікторовича про виправлення описки в судовому наказі від 15.08.2023 року за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

15 серпня 2023 року Слов`янським міськрайонний судом Донецької області було винесено судовий наказ за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

13 вересня 2023 року до суду надійшла заява представника обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» Штанька С.В. про виправлення описки у вказаному наказі. У обґрунтування заявленого представник заявника зазначив, що у зазначеному судовому наказі невірно вказані номер справи 243/2608/23 та номер провадження 2-н/243/262/2023, де правильний номер справи 243/3794/23 та номер провадження 2-н/243/349/2023. Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про виправлення описки в судовому наказі підлягають задоволенню з наступних підстав.

При винесенні 15 серпня 2023 року судового наказу судом допущено описку, а саме не вірно зазначений єдиний унікальний номер справи «243/2608/23» замість правильного «243/3794/23» та невірно зазначений номер провадження, а саме: «2-н/243/262/2023» замість правильного «2-н/243/349/2023».

Допущені описки в судовому наказі є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описок в судовому наказі від 15 серпня 2023 року та необхідності їх виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» Штанька Сергія Вікторовича про виправлення описки в судовому наказі від 15 серпня 2023 року за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2023 року за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Вважати правильним єдиний унікальний номер справи «243/3794/23» замість помилково вказаного єдиного унікального номеру справи «243/2608/23».

Вважати правильним номер провадження «2-н/243/349/2023» замість помилково вказаного номеру провадження «2-н/243/262/2023».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.О. Дюміна