Єдиний унікальний номер 728/1775/23
Номер провадження 2/728/324/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області

вимоги позивача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. ОСОБА_1 (далі позивачі) звернувся до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, після смерті якого відкрилась спадщина, в обсяг якої входить спірний житловий будинок.

3. Позивач є спадкоємцями після померлого та прийняв спадщину відповідно до чинного законодавства.

4. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.

5. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

6. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

7. Ухвалою суду від 7 серпня 2023 року (а.с.42) в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

8. Ухвалою суду від 6 вересня 2023 року (а.с.47-48) провадження в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 було закрито на підставі пункту 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із смертю останньої.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

10. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області № 55 від 23 червня 2023 року (а.с.16) померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 .

12. Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.14) підтверджується, що померлий ОСОБА_3 являвся чоловіком ОСОБА_2 .

13. В свою чергу, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.45).

14. А свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.15) підтверджується, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються батьками позивача.

15. Згідно із заявою ОСОБА_2 , зареєстрованої в реєстрі за № 82 від 30 листопада 2010 року (а.с.19), остання відмовилася від спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .

16. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17 грудня 2022 року (а.с.12) та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17 грудня 2022 року за № 317983920 (а.с.13) підтверджується, що спадкоємцем майна ОСОБА_1 є його син ОСОБА_1 .

17. Інформацією Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за № 795/01-16 від 11 липня 2023 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.30-31) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 відкрита за заявами про прийняття спадщини позивача та відмовою у її прийнятті ОСОБА_2 .

18. Відповідно до довідки Комунального підприємства Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 10 січня 2023 року № 19 (а.с.10) право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано. Самочинного будівництва не виявлено.

19. Згідно з технічним паспортом на будинок АДРЕСА_2 (а.с.5-9), дане будинковолодіння збудоване у 1950-1991 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Його оціночна вартість становить 430790 грн. 41 коп., що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 30 червня 2023 року (а.с.11).

20. Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області за № 57 від 4 липня 2023 року підтверджується, що вулиця Радянська в с. Терешиха Ніжинського району Чернігівської області була перейменована на вулицю Сонячна рішенням сорокової сесії шостого скликання Рубансьої сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 28 липня 2015 року (а.с.18).

21. Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29 червня 2023 року за № 727/02-14 (а.с.20).

V. Оцінка Суду

22. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. В свою чергу статтями 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

23. А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

24. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на спірне будинковолодіння, в першу чергу, пов`язується з правом спадкування і він його набув після смерті ОСОБА_3 .

25. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

26. Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

27. В свою чергу, статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

28. Отже, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого батька, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

29. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . та складається зі слідуючих елементів: А1 житловий будинок, а2 прибудова, а3 ганок, Б1 сарай, В1 літня кухня, Г1 гараж, Д1 сарай, Е1 сарай, Є1 вбиральня, Ж1 погріб, №1 огорожа, №2 ворота, № 3 хвіртка, № 4 хвіртка, № 5 - колодязь.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Незалежності, б. 18, смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16572, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко