Провадження № 2/686/5527/23
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
13 вересня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Колієв С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -
16 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності на частину спадкового майна, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року позовну заяву залишено без руху, з наступних підстав.
Відповідно до приписів п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Також, згідно положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також, відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позивачем позову становить 1073,60 грн.
У поданій ОСОБА_1 позовній заяві останнім заявлено дві вимоги немайнового характеру: «встановити факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем» і «визнати частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом» та одну вимогу майнового характеру: «визнати в порядку спадкування право власності на частку нерухомого майна».
ОСОБА_1 було долучено до позовної заяви дві квитанції про сплату судового збору по 1073,60 грн. кожна, що відповідає вимогам за заявлені 2 позовні вимоги немайнового характеру.
Одночасно, ОСОБА_1 зазначив ціну позову у 100 000 грн., як вартість частини спадкового майна, а саме цегляного житлового будинку «А», загальною площею 102,1 кв.м., житловою площею 73,0 кв.м., з надвірними будівлями, але не надав документи, які підтверджують дійсну вартість майна, право власності на яке просить визнати.
Визначена позивачем вартість спірного майна - 1/2 частина у буд. АДРЕСА_1 у розмірі 100 000,00 гривень вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки згідно даних з відкритих джерел (відомостей про вартість продажу подібних домоволодінь у м. Хмельницькому) є значно вищою.
Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відтак, заважаючи, що середня вартість продажу подібних домоволодінь у м. Хмельницькому, становить 1 500 000,00 гривень, відповідно розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру суд визначив у розмірі 7500,00 гривень із розрахунку ціни позову 750 000,00 гривень.
Таким чином позивачу необхідно було сплатити (доплатити) судовий збір у сумі в сумі 7500,00 гривень та надати суду відповідні підтверджуючі документи.
12 вересня 2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Терличем В.Г. подано до суду заяву про усунення недоліків у позовній заяві, зазначивши, що враховуючи питання оформлення спадкових прав позивачем в подальшому можливе через видачу нотаріусом відповідних свідоцтв після встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем і визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, тому частину майнових вимог, а саме «визнати в порядку спадкування право власності на частку нерухомого майна» позивач просить залишити без розгляду та подав до суду оновлений текст позовної заяви із двома немайновими вимогами, а саме «встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом».
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.
Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, її значення для сторін, та суспільний інтерес справи, необхідно призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Одночасно, враховуючи, що позивач подав до суду позовну заяву із двома немайновими вимогами, а саме «встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом» та просить залишити позовну вимогу про визнання в порядку спадкування право власності на частку нерухомого майна без розгляду, суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження по справі в частині двох немайнових вимог, а саме «встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом», та залишення без розгляду позовні вимоги про визнання в порядку спадкування право власності на частку нерухомого майна.
Керуючись ст.ст. 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України -
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Позов в частині позовних вимог про визнання в порядку спадкування право власності на частку нерухомого майна залишити без розгляду.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 3) 23.10.2023 року о 14 год. 30 хв.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя