Справа №672/689/21
Провадження №2-зз/672/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Терещук Н.А., розглянувши клопотання заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Прокопчука Віталія Миколайовича про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №672/689/21 за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Волочиської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про часткове скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 у справі №672/689/21. В обґрунтування вимог посилався на те, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.03.2023, котре набрало законної сили, витребувано у ОСОБА_2 на користь Городоцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Городоцької міської ради Хмельницької області земельну ділянку загальною площею 2 га в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19 липня 2017 року № 22-15041-СГ у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Старопісочнянської сільської ради Городоцького району (на теперішній час за межами с.Стара Пісочна Городоцької ОТГ Хмельницького району). Проте, виникли перешкоди у виконанні даного судового рішення органами, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно в зв`язку з наявністю обтяжень у вигляді забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Прокопчука В.М. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ч.7 ст.158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 у цивільній справі №672/689/21 забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :04:009:0021, в межах якої знаходиться земельна ділянка кадастровий номер :04:009:0007, та заборонено вчинення реєстраційних дій щодо перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками земельної ділянки з кадастровим номером :04:009:0021; заборонено ОСОБА_2 розпоряджатись, змінювати цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :04:009:0021, здійснювати її перетворення шляхом поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками; заборонено земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами :04:009:0021 та :04:009:0007.

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.03.2023 позов керівника Волочиської окружної прокуратури задоволено частково. Витребувано у ОСОБА_2 на користь Городоцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Городоцької міської ради Хмельницької області земельну ділянку загальною площею 2 га в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19 липня 2017 року № 22-15041-СГ у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Старопісочнянської сільської ради Городоцького району (на теперішній час за межами с.Стара Пісочна Городоцької ОТГ Хмельницького району). В іншій частині вимог відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 14.08.2023 вказане рішення суду в частині вирішення позовних вимог про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. У решті рішення суду залишено без змін.

Звертаючись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, заступник керівника Волочиської окружної прокуратури вказував, що наявність зазначених обтяжень у вигляді забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 25.06.2021 унеможливлює виконання рішення суду про витребування земельної ділянки шляхом реєстрації переходу права власності на спірну земельну ділянку.

З врахуванням викладеного, з метою належного виконання рішення суду в частині витребування на користь держави земельної ділянки площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Старопісочнянської сільської ради Городоцького району (на теперішній час за межами с.Стара Пісочна Городоцької ОТГ Хмельницького району), суд вважає за необхідне частково скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.06.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Прокопчука Віталія Миколайовича про часткове скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 у цивільній справі №672/689/21 за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, а саме:

- скасувати заборону вчинення реєстраційних дій щодо перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками земельної ділянки з кадастровим номером :04:009:0021,

- скасувати заборону ОСОБА_2 розпоряджатись, змінювати цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :04:009:0021, здійснювати її перетворення шляхом поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками,

- скасувати заборону земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами :04:009:0021 та :04:009:0007.

Примірник ухвали про часткове скасування заходів забезпечення позову направити для виконання до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016 вул.Інститутська 4/1 м. Хмельницький).

Копію ухвали для відома направити Волочиській окружній прокуратурі (вул.Грушевського, 80, м.Городок Хмельницького району Хмельницької області, 32000), Головному територіальному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул.Інститутська 4/1, м.Хмельницький, 29016), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), товариству з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» (вул.Центральна, 59, с.Сахнівці, Хмельницький район, Хмельницька область, 31134).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Федорук