г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2988/23
Номер провадження 2/213/1320/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мазуренко В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №б/н від 22.06.2018 в розмірі 62593,57 грн, посилаючись на невиконання останнім взятих на себе зобов`язань.

01 серпня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08 вересня 2023 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. В заяві зазначає, що станом на 06.09.2023 заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, тому предмет спору відсутній. Просить закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до ч.2 вказаної статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі вищевикладеного провадження у справі необхідно закрити. Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 247, п.2 ч.1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (, юридична адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп, сплачений ним згідно із платіжним дорученням №РROM3BHQTS від 03 липня 2023 року в дохід держави на рахунок UA0004649, одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р./22030101, код 37988155, банк одержувача: Казначейство України в м. Київ, призначення платежу *;101; 14360570; судовий збір.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Органи Державної казначейської служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Дата складення повного тексту судового рішення 11 вересня 2023 року.

Суддя В.В.Мазуренко