Справа № 309/2202/21
Провадження № 2/309/560/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

18 вересня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 300000 чеських крон та 500 Євро за борговою розпискою від 14.04.2021 року.

14.03.2023 року позивач подав аяву про уточнення позовних вимог: просив стягнути із відповідачки ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 403216,40 гривень, 3% річних в розмірі 22204,52 грн.; суму втрат від інфляції в розмірі 130125,97 грн. та судовий збір в розмірі 4032, 16 грн.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, просив призначити справу до судового розгляду за наявними у справі доказами.

Відповідачка ОСОБА_2 відбуває покарання у в`язниці м. Светла над Сазавоу Чеської Республіки.

Представник відповідачки адвокат Цебрик Л.М. у підготовче судове засідання не з`явився, вчергове подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання.

Суд оцінює такі дії представника відповідачки як зловживання своїми процесуальними правами представника у судовомову засіданні та постановляє про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторін та їх представників та вважає за необхідне завершити підготовку справи до судового розгляду і закрити підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України.

У ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від позивачки не надходило.

Позивачем надано докази, на які він посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою на 09 год. 00 хвилин 20 жовтня 2023 року в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

У судове засідання викликати: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвокатку Габор Ярославу Іванівну, представника відповідачки - адвоката Цебрика Любомира Михайловича.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я,