ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2378/23
провадження № 2-о/753/166/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С., присяжних - Григорця В.М., Кензіра А.М.,

з секретарем Грицишина А.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації у місті Києві Деревянко О.С.,

адвоката особи стосовно якої розглядається справа - Грибової І.В. ,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації у місті Києві, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

у лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком та зареєстрований разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Причиною звернення до суду про визнання батька недієздатним є його хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою та станом здоров`я (має урологічні проблеми та хворіє на цукровий діабет 2 типу), не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, їде з дому не попередивши родину та не маючи коштів. У зв`язку з цим він лікувався в психіатричних закладах (Київська міська психоневрологічна лікарня № 3 та Київська міська психоневрологічна лікарня № 2), однак стан його здоров`я з часом тільки погіршується. ОСОБА_3 перебуває на обліку у Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду і лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю. Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дочкою ОСОБА_3 .

Ухвалою від 27 лютого 2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 25 квітня 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

7 червня 2023 року надійшло подання від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації зі змісту якого вбачається, що третя особа вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 його дочку - ОСОБА_1 , в разі визнання батька недієздатним.

18 липня 2023 року з експертної установи надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 27 червня 2023 року № 661 та матеріали справи.

Ухвалою від 24 липня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено її в судове засідання на 29 серпня 2023 року.

Ухвалою від 29 серпня 2023 року доручено Лівобережному київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи відкладено на 5 вересня 2023 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила вимоги заяви задовольнити.

Адвокат Грибова І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 , просила заяву задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації у місті Києві - Деревянко О.С. не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 27 червня 2023 року № 661 Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Частиною першою статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання від 5 червня 2023 року № 101-4617/02, орган опіки та піклування Дарницького районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним - дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що на день розгляду заяви в розпорядженні суду відсутні надані відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України документи щодо необґрунтованості та безпідставності вимог заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання її батька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном - дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 81, 265, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії судового рішення 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.С. Гусак

Присяжні: В.М. Григорець

А.М. Кензір