Справа №2-148/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі - Заріцькому О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» звернулось до суду із заявою, в якій зазначено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2013 задоволено позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору №Z012/110/529 від 01.08.2007 року в сумі 556 850,21 грн., та з кожного 396,10 грн. судового збору, а також витрати на ІТЗ в сумі 27,60 грн.

30.04.2013 року на виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист.

23.06.2016 року старшим виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській олбласті, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 351497519, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №Z012/110/529 від 01.08.2007 року у розмірі 556 850,21 грн., відносно боржника ОСОБА_1 . Вказане виконавче провадження перебуває на примусовому виконанні у Житомирському ВДВС у Житомирському районі Житомирської області.

13.03.2018 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира замінено стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчих провадженнях ВП №51497519, ВП №43659525 з примусового виконання виконавчих листів №2-148/12, виданих 30.04.2013 Богунським районним судом м. Житомира на виконання рішення суду про стягнення в солідарному порядку заборгованості, за кредитним договором №Z012/110/529 від 01.08.2007 року у розмірі 556 850,21 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль.

30.08.2018 року між Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги від 30.08.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2013 задоволено позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору №Z012/110/529 від 01.08.2007 року в сумі 556 850,21 грн., та з кожного 396,10 грн. судового збору, а також витрати на ІТЗ в сумі 27,60 грн.

В подальшому 13.03.2018 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира замінено стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчих провадженнях ВП №51497519, ВП №43659525 з примусового виконання виконавчих листів №2-148/12, виданих 30.04.2013 на виконання вищевказаного рішення суду.

30.08.2018 року між Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений договір провідступленняправа вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги від 30.08.2018 року.

Оскільки, ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав АТ «КРИСТАЛБАНК», у тому числі на отримання виконання зобов`язнь за кредитним договором №Z012/110/529 від 01.08.2007 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло прав стягувача за рішенням суду №2-148/12 від 18.04.2013 року та виданного на його виконання виконавчими листами.

За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

У відповідності до ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд вважає необхідним зазначити, що, оскільки набуття прав новим кредитором у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги із попереднім кредитором є одним з різновидів правонаступництва, яке допускається на будь-якій стадії провадження у спорі між таким кредитором та боржником, подана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

постановив:

Замінити стягувача Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» (, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова 3, оф. 813-а) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-148/12 виданого 30.04.2013 року Богунським районним судом м. Житомира про стягнення заборгованості за кредитним договором№Z012/110/529 від 01.08.2007 року у розмірі 556 850,21 грн., відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.М.Лєдньов