Справа № 541/2590/23
Провадження № 2/541/743/2023
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Миргородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтави ради, про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Миргородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтави ради, про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника.

Позивачка до початку судового засідання подала клопотання про витребування доказів, а саме, просила витребувати у третіх осіб висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи та її відсутності.

Представники третіх осіб до початку судового засідання також подали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати у Службі у справах дітей Миргородської міської ради та Службі у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтави ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Службі у справах дітей Миргородської міської ради та Службі у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтави ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання по справі відкласти на 11-30 год. 16 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян