Справа № 458/252/22
про виправлення описки
01.09.2023 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішення,
31.08.2023 Турківським районним судом Львівської області ухвалено рішення у справі № 458/252/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні 31.08.2023 суд проголосив тільки вступну та резолютивну частини рішення суду. Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України повне рішення суду буде складено 04.09.2023.
Під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме, помилково не вказано про рішення суду за результатами розгляду справи в частині поновлення позивачки на роботі.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи № 458/252/22, суд встановив, що позивачка звернулась до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.
За результатами судового розгляду цієї справи суд задоволив вимоги позивачки про скасування спірного наказу про її звільнення з посади, про поновлення її на роботі та частково задоволив її вимогу про стягнення моральної шкоди. Суд вирішив питання судових витрат.
Однак, під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду допущено описка, а саме, технічно при виготовленні тексту упущено прийняте судом рішення в частині вирішення спору про поновлення позивачки на роботі, що було предметом судового розгляду.
Враховуючи те, що допущена помилка є технічною, вирішення питання про поновлення позивачки на роботі було предметом судового розгляду, скасування спірного наказу про звільнення має наслідком поновлення позивачки на роботі, що підтверджується матеріалами справи, протоколами судових засідань та звукозаписами судових засідань, тому, для приведення у відповідність проголошеної вступної та резолютивної частини рішення та повного рішення суду, для забезпечення подальшого його виконання, необхідно внести виправлення до скороченого рішення суду - проголошеної 31.08.2023 вступної та резолютивної його частини, виклавши в резолютивній частині після абзацу 2 новий абзац такого змісту: «Поновити ОСОБА_1 на посаді акушерки жіночої консультації поліклінічного відділення комунального некомерційного підприємства "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області з 23.02.2022».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення до проголошеної вступної та резолютивної частини рішення Турківського районного суду Львівської області від 31.08.2023 у справі № 458/252/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди та в резолютивній частині після абзацу 2 читати новий абзац такого змісту: «Поновити ОСОБА_1 на посаді акушерки жіночої консультації поліклінічного відділення комунального некомерційного підприємства "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області з 23.02.2022».
При виготовленні повного рішення суду, резолютивну його частину викласти у відповідності до внесеного виправлення до скороченого рішення суду - проголошеної 31.08.2023 вступної та резолютивної його частини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 01.09.2023.

Суддя О.І. Кшик