Справа № 2-284/2007
У Х В А Л А

Іменем України

28.09.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та визнання договору купівлі-продажу дійсним.

В процесі розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він просить зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали клопотання про зупинення провадження у справі та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні даного клопотання.

Суд, дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73927771 від 13.09.2023 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведена (т.2 а.с.39,40,41).

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі.

Зупинення провадження у справі не може суперечити принципу ефективності судового процесу, направленого на недопущення затягування розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 до нотаріуса ніхто не звертався, що позбавляє суд можливості залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 55, 251-253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова