УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Кропивницький

справа № 396/1482/22

провадження № 22-ц/4809/748/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Письменного О.А.

за участю секретаря судового засідання Напрюшкіної О.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2023 року у складі судді Цесельської О.С.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Посилаючись на те, що вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, позивач просила суд визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_6 на наступне майно:

- 1/6 частку земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 4, 6769 га на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:003:0059;

- 1/6 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:000:0422;

- 1/6 частку житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6767 га на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:003:0060;

- 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6767 га на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:003:0061;

- 1/3 частку житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями по АДРЕСА_2 ;

- 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговання житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:000:0059;

- 1/3 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,13 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:000:0058.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2023 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: -1/6 частку земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 4, 6769 га на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:003:0059; 1/6 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:000:0422; 1/6 частку житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 ; 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6767 га на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:003:0060; 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6767 га на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:003:0061; 1/3 частку житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями по АДРЕСА_2 ; 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговання житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:000:0059; 1/3 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,13 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :51:000:0058.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачі подали апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 адвокат Кур?ян В.В. просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

05 липня 2023 року до Кропивницького апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка укладена 28 червня 2023 року та підписана спільно ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Судове засідання призначене на 05 липня 2023 року представник позивача та представник відповідачів просили відкласти для узгодження умов мирової угоди, про що подали відповідні заяви.

18 вересня 2023 року від представника відповідачів ОСОБА_9 надійшла заява про затвердження мирової угоди від 28.06.2023.

Сторони, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. в судове засідання не з?явилися.

Представник відповідачів ОСОБА_9 подала до суду заяву, в якій просила прийняти та розглянути заяву про визнання та затвердження мирової угоди від 28.06.2023 без особистої участі сторін та визнати і затвердити мирову угоду від 28.06.2023 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі, просила затвердити мирову угоду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, зі змісту якої вбачається:

1. Сторони погоджуються вчинити передбачені законом дії щодо повного врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов?язків сторін, що стане підставою для закриття провадження по справі.

2. Сторони гарантують, що мирова угода, а також дії, спрямовані на її виконання, не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом:

- на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6769 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:003:0059;

- на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6767 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:003:0060.

4. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом:

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6769 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:003:0061;

- на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :51:000:0059;

- на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,13 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :51:000:0058.

5. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом:

- на 2/3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6767 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:003:0060;

- на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :51:000:0422;

- на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Припинити право власності ОСОБА_1 , на:

- 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :51:000:0422;

- 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

7. ОСОБА_3 , зобов?язується виплатити грошову компенсацію ОСОБА_5 , в сумі: тридцять шість тисяч гривен за належні ій: 4/6 часток житлового будинку з надвірними будівлями та 4/6 часток земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,15 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :51:000:0422.

8. ОСОБА_2 , зобов?язується виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 , в сумі: п?ятнадцять тисяч гривен за належні їй: 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер: :51:000:0059 та 1/3 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,13 га, кадастровий номер: :51:000:0058, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

9. ОСОБА_2 , зобов?язується виплатити грошову компенсацію ОСОБА_3 , в сумі: шість тисяч гривен за належні йому: 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер: :51:000:0059 та 1/3 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,13 га, кадастровий номер: :51:000:0058, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

10. Сторони засвідчують, що після укладання та затвердження мирової угоди, вважають спір про визнання права власності в порядку спадкування вирішеним, не мають та не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо спадкового майна.

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди, підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

12. Сторони також домовляються, що наслідком чинності мирової угоди є закриття провадження у справі.

Мирова угода набуває законної сили після затвердження Кропивницьким апеляційним судом.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦІК України сторонам роз?яснені судом.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України передбачає у тому числі можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень частин першої-четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі статтею 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що вона укладена з метою врегулювання спору між сторонами стосовно визнання права власності в порядку в порядку спадкування, відповідає вимогам статті 207 ЦПК України та не порушує права сторін.

За правилами ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, про що апеляційний суд роз`яснює сторонам.

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення спільної заяви сторін та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

У частині четвертій статті 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2023 року ОСОБА_2 сплатила 4504,50 гривень судового збору, що підтверджується платіжною квитанцією від 19.04.2023 (т.2, а.с.19).

Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою Державної казначейської служби України по сплаті судового збору.

Враховуючи, що заява про затвердження мирової угоди між сторонами підлягає задоволенню, скаржнику необхідно повернути 2252,25 гривень, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 141, 207, 373-374, ч.2 ст. 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 28 червня 2023 року між ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у наведеній сторонами редакції:

1. Сторони погоджуються вчинити передбачені законом дії щодо повного врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов?язків сторін, що стане підставою для закриття провадження по справі.

2. Сторони гарантують, що мирова угода, а також дії, спрямовані на її виконання, не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом:

- на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6769 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:003:0059;

- на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6767 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:003:0060.

4. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом:

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6769 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:003:0061;

- на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :51:000:0059;

- на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,13 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :51:000:0058.

5. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом:

- на 2/3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6767 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:003:0060;

- на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :51:000:0422;

- на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Припинити право власності ОСОБА_1 , на:

- 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :51:000:0422;

- 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

7. ОСОБА_3 , зобов?язується виплатити грошову компенсацію ОСОБА_5 , в сумі: тридцять шість тисяч гривен за належні ій: 4/6 часток житлового будинку з надвірними будівлями та 4/6 часток земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,15 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :51:000:0422.

8. ОСОБА_2 , зобов?язується виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 , в сумі: п?ятнадцять тисяч гривен за належні їй: 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер: :51:000:0059 та 1/3 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,13 га, кадастровий номер: :51:000:0058, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

9. ОСОБА_2 , зобов?язується виплатити грошову компенсацію ОСОБА_3 , в сумі: шість тисяч гривен за належні йому: 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер: :51:000:0059 та 1/3 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,13 га, кадастровий номер: :51:000:0058, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

10. Сторони засвідчують, що після укладання та затвердження мирової угоди, вважають спір про визнання права власності в порядку спадкування вирішеним, не мають та не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо спадкового майна.

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди, підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

12. Сторони також домовляються, що наслідком чинності мирової угоди є закриття провадження у справі.

Мирова угода набуває законної сили після затвердження Кропивницьким апеляційним судом.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦІК України сторонам роз?яснені судом.

Рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2023 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування закрити.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 2252 (дві тисячі двісті п?ятдесят дві) гривні 25 копійок, що становить 50% судового збору, сплаченого нею при поданні апеляційної скарги, згідно з платіжною квитанцією від 19.04.2023, отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, МФО отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок №UA0011567.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2023 року.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді С.М. Єгорова

О.А. Письменний