Провадження № 2-з/947/569/23
УХВАЛА

19.09.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ( ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, через електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт того, що вона ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі П`ятківка Бершадського району Вінницької області, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 та внести зміни в актовий запис про її народження №18 від 17.02.1952 року, складеного виконавчим комітетом П`ятківської міської ради Бершадського району Вінницької області в графі відомості про дитину зазначити прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », по батькові дитини зазначити « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 »; в графі місце народження дитини зазначити: с. П`ятківка Бершадського арйону Вінницької області; в графі «відомості про батька» зазначити прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_8 », ім`я зазначити « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 »; в графі «відомості про матір» зазначити прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_8 », ім`я зазначити « ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_12 » по-батькові зазначити « ОСОБА_13 » замість « ОСОБА_14 ».

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 26.12.2022 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з заявою, поданою в прядку окремого провадження, надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якій заявник просить витребувати з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці № 18 від 17.02.1952 року, складеного виконавчим комітетом П`ятківської міської ради Бершадського району Вінницької області за № 39623139 від 11.05.2023 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька заявниці № 896 від 22.05.1953 року, складений Бершадським відділом реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 3962343 від 11.05.2023 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків заявниці № 10 від 25.05.1953 року, складений виконавчим комітетом П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області за № 39623429 від 11.05.2023 року; повний витяг з Державного актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть батька заявниці № 35 від 23.101989 року, складений виконавчим комітетом П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області за № 39623305 від 11.05.2023 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть матері заявниці № 1163 від 07.02.1999 року, складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за № 39623241 від 11.05.2023 року, мотивуючи клопотання тим, що витребувані докази при розгляді справи матимуть вагоме значення.

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) ( м.Одеса, вул. Інглезі,5), надати суду у встановлений законом строк повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 № 18 від 17.02.1952 року, складеного виконавчим комітетом П`ятківської міської ради Бершадського району Вінницької області за № 39623139 від 11.05.2023 року; з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження « ОСОБА_2 »-батька заявниці № 896 від 22.05.1953 року, складений Бершадським відділом реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 3962343 від 11.05.2023 року; з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_15 - батьків заявниці № 10 від 25.05.1953 року, складений виконавчим комітетом П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області за № 39623429 від 11.05.2023 року; з Державного актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 № 35 від 23.101989 року, складений виконавчим комітетом П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області за № 39623305 від 11.05.2023 року; з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 № 1163 від 07.02.1999 року, складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за № 39623241 від 11.05.2023 року.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Київського відділу ДРАЦС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.