МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 липня 2023 року Справа №370/1678/15-ц

Провадження №6/370/64/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача з примусового виконання рішення у даній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25.07.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі - ТОВ «Дебт Форс», заявник) звернулося до суду з заявою про заміну стягувача з примусового виконання рішення у даній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за Кредитним договором № 500947342, посилаючись на вимоги ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.01.2022 року в даній справі було замінено сторону виконавчого провадження (стягувана)

ПАТ "Альфа Банк" на ТОВ «Вердикт Капітал».

09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500947342.

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500947342.

04.10.2016 року Макарівський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження за №52480027 з виконання виконавчого листа №370/1678/15-ц, що підтверджується Інформацію про виконавче провадження №52480027 з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

За таких обставин, існують всі підстави для заміни сторони відкритого виконавчого провадження.

Заявник у своїй заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання учасники справи не прибули, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду давного клопотання.

Встановлено, що заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 09.09.2015 року у даній справі №370/1678/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500947342 від 16.06.2014 року на загальну суму 33326,57 грн. та судовий збір в розмірі 333,27 грн. (а.с.55-56).

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.01.2022 року в даній справі було замінено сторону виконавчого провадження (стягувана) з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с.12-13).

09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500947342, що підтверджується копією вказаного договору (а.с.16-26), Акту прийому-передачі Реєстру боржників від 09.03.2023 року (а.с.27) та Витягом з Реєструй боржників (а.с.28).

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500947342, що підтверджується копією вказаного договору (а.с.29-37), Акту прийому-передачі Реєстру боржників від 09.03.2023 року (а.с.38) та Витягом з Реєструй боржників (а.с.39).

04.10.2016 року Макарівським відділом державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження за №52480027 з примусового виконання рішення суду, де боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», що підтверджується Інформацією про виконавче провадження №52480027 з Автоматизованої системи виконавчих проваджень (а.с.14-15).

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442, 433 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з примусового виконання рішення у справі № 370/1678/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко