справа № 691/865/21
провадження № 6/691/23/23
УХВАЛА

07 вересня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із вказаною заявою, зазначивши, що 16.05.2022 року Городищенським районним судом Черкаської області був виданий виконавчий лист № 691/865/21 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у сумі 1135,00 грн. на користь АТ КБ «ПриватБанк». При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС, він був втрачений. Пошуки не призвели до позитивного результату. Враховуючи викладене, просив видати дублікат виконавчого документу № 691/865/21 від 16.05.2022 року, виданого Городищенським районним судом Черкаської області.

В судове засідання представник заявника не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши суду телефонограму з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення поклалась на розсуду суду. Її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що дійсно, згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02.12.2021 року, було задоволено позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнено з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12137 гривень 30 копійок та судові витрати у сумі 1135 гривень 00 копійок.

На підставі даного рішення, за заявою стягувача, Городищенським районним судом Черкаської області було видано виконавчі листи № 691/865/21, які 17.05.2022 року були надіслані поштою на адресу стягувача, що підтверджується відповідним супровідним листом.

Згідно доданого до заяви акту про втрату документу від 24.08.2023 року, вбачається, що виконавчий лист по вказаній цивільній справі був втрачений у результаті перенаправлення банківських документів із архіву, розташованого у приміщенні Головного офісу АТ КБ «ПриватБанк» за адресою вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро до Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» за адресою вул. Байди Вишневецького, 40, м. Черкаси .

Таким чином, виконавчий лист, виданий згідно рішення Городищенського районного суду від 16.05.2022 року у справі № 691/865/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, був втрачений і його місцезнаходження встановити неможливо.

З огляду на вищезазначене, суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши чи не виконано рішення та чи не втратило воно законної сили, беручи до уваги, що трирічний строк встановлений законом для пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не закінчився, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву задоволити. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 691/865/21 від 16.05.2022 року про стягнення судових витрат у сумі 1135,00 грн, виданого на підставі рішення Городищенського суду Черкаської області Черкаського району від 02.12.2021 року за позовною акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Черненко