Справа №538/1573/23
Провадження по справі №2-о/538/76/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника- адвоката Волторніст С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Волторніст Сергій Миколайович, заінтересована особа- приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Жук Тетяна Павлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Волторніст С.М.,звернулася до суду з вищевказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 , 1955 року народження за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. ОСОБА_1 , являючись рідною племінницею, провела поховання рідної тітки за власні кошти. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповітів не посвідчувала. Інші спадкоємці, у тому числі ті, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині,- відсутні. У встановлений законом термін ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Жук Т.П. із заявою про прийнята спадщини, у зв`язку з чим заведена спадкова справа № 26/2022. Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2023 року за вих. № 66/02-31 їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні документи, в тому числі й актові записи, які б підтвердили родинні відносини з тіткою ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для належного оформлення у подальшому всіх необхідних документів для оформлення спадщини.

Ухвалою судді від 16.08.2023 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник- адвокат Волторніст С.М. заяву підтримали та просили задовольнити з викладених у ній підстав.

Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Жук Т.П.через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 30).

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 7). На день смерті ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 , 1955 року народження за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. ОСОБА_1 , являючись рідною племінницею, провела поховання рідної тітки за власні кошти (а.с. 17). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповітів не посвідчувала. Інші спадкоємці, у тому числі ті, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині,- відсутні. У встановлений законом термін ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Жук Т.П. із заявою про прийнята спадщини, у зв`язку з чим заведена спадкова справа № 26/2022. Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2023 року за вих. № 66/02-31 їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні документи, в тому числі й актові записи, які б підтвердили родинні відносини з тіткою ОСОБА_2 (а.с. 10).

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, у тому числі, поясненнями допитаною у якості свідка ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації нею своїх прав, пов`язаних з оформленням спадщини.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить ОСОБА_1 знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Волторніст Сергій Миколайович, заінтересована особа- приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Жук Тетяна Павлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин)- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Лохвиця, Полтавської області, є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений 12.09.2023 року.

Суддя: Т.О. Зуб