Єдиний унікальний номер (справа №) 216/4018/22
Номер провадження у суді 2/216/843/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітенка Д.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Страха В.О.,

представника відповідача адвоката Штефана Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до вимоги ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Страха В.О. про призначення експертизи по справі задовольнити.

2. Призначити у справі № 216/4018/22 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Рейнюку Олександру Віталійовичу (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Юрія Камінського, буд. 20).

2. На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу Mercedes-Benz GLE 250, 2017 року випуску, VIN НОМЕР_1 ? У разі ненадання вказаного транспортного засобу для огляду, визначити яка середня ринкова вартість транспортного засобу Mercedes-Benz GLE 250, 2017 року випуску, VIN НОМЕР_1 .

- яка ринкова вартість транспортного засобу OPEL COMBO-C, 2011 року випуску, кузов НОМЕР_2 ? У разі ненадання вказаного транспортного засобу для огляду, визначити яка середня ринкова вартість транспортного засобу OPEL COMBO-C, 2011 року випуску, кузов НОМЕР_2 .

3. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерту невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями (ч. 6 ст. 104 ЦПК України).

4. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів (ч. 4 ст. 103 ЦПК України).

5. Попередити експерта, який буде здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

6. Зобов`язати учасників судового процесу надати на вимогу експерта оригінали всіх, необхідних для проведення експертизи документів, доказів.

7. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

8. Зобов`язати ОСОБА_1 провести оплату експертизи у десятиденний строк з дня виставлення експертною установою відповідного рахунку.

9. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про закінчення експертизи.

10. Провадження у справі № 216/4018/22 зупинити на час проведення судової експертизи.

11. Ухвалу суду разом зі справою № 216/4018/22 направити судовому експерту Рейнюку Олександру Віталійовичу для виконання.

12. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В. Цимбалістенко