КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

7 вересня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 5 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету охорони здоров`я імені П.Л. Шупика, третя особа: ректор Національного університету охорони здоров`я ім. П.Л. Шупика Вороненко Юрій Васильович про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 5 травня 2023 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення виготовлено 10 травня 2023 року.

На вказане рішення суду 30 червня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

4 липня 2023 року матеріали справи витребуванні із Солом`янського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 20 липня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 24 липня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху із встановленням строку для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання доказів, що підтверджують дату отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення.

31 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій позивач посилається на отримання ним повного тексту оскаржуваного рішення 7 червня 2023 року.

У підтвердження доводів заяви позивач додав копію розписки від 7 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні судом проголошені вступна та резолютивна частина рішення суду, повний текст рішення складений 10 травня 2023 року, тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився 12 червня 2023 року, з урахуванням вихідних днів.

Згідно супровідного листа, копія рішення суду направлена на поштову адресу позивача 8 травня 2023 року, однаквідомості про її отримання матеріали справи не містять.

Враховуючи надання ОСОБА_1 копії розписки про отримання копії рішення суду 7 червня 2023 року, строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 5 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 5 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету охорони здоров`я імені П.Л. Шупика, третя особа: ректор Національного університету охорони здоров`я ім. П.Л. Шупика Вороненко Юрій Васильович про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук