Справа № 459/2504/23
Провадження № 2-о/459/71/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю, так як документально такий факт підтвердити у інший спосіб неможливо, а розбіжність у документах унеможливлює реалізацію ним права на спадкування.

11.09.2023 учасники справи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому заявник заяву підтримав, а заінтересована особа поклалась на розсуд суду.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

Згідно вказаного свідоцтва про народження, його батьком є ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одружилися 25.05.1956, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка - " ОСОБА_5 ".

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 від 06.08.2003, останній був виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 30.06.2022, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.06.2006 ОСОБА_4 склав заповіт на ОСОБА_1 , який іменований у документі як його син.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 вересня 2008 року, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його син - ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно довіреності від 16.08.2021, серії НРВ №963376, ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_4 оформити право власності та продати належну їй земельну ділянку надану для садівництва, площею 0,0508 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Як видно із Будинкової книги позивач разом із своїми батьками, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та синами зареєстровані та проживали у квартирі, що належить позивачу та його батькові, за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що покійна ОСОБА_2 та заявник були між собою матір`ю та сином, а встановлена розбіжність у їх прізвищах могла виникнути через переклад правовстановлюючих документів з російської мови на укранську. Відтак заява останнього є обґрунтована та підлягає до задоволення.

Встановлення даного факту, заявнику необхідно для реалізації своїх прав, а саме: оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , уродженка с. Устріки Польщи, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.09.2023.

Суддя: А. І. Жураковський