Справа № 456/4356/23
Провадження № 2-н/456/1030/2023
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04 вересня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу,

встановив:

Представник заявника подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржників:

ОСОБА_1 (36/100) 4 932,80 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та 96,62 грн судового збору,

ОСОБА_2 (24/100) 3 288,53 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та 64,42 грн судового збору,

ОСОБА_3 (19/100) 2 603,42 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та 51 грн судового збору,

ОСОБА_4 (21/100) 2 877,47 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат у сумі 56,36 грн.

У заяві зазначено зареєстроване місце проживання боржників: АДРЕСА_1 . Адресою споживання заявником також вказано: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, отриманих судом 01.09.2023, зареєстроване місце проживання боржників:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 : Львівська обл., Стрийський р-н., с. Вівня,

ОСОБА_4 : АДРЕСА_3

ОСОБА_3 , померла та знята з реєстрації 27.03.2017 року.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить такого висновку.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено місце проживання боржника.

Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиту електричну енергію, однак згідно з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, дані особи не зареєстровані за адресою, що вказана у заяві.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , померла, в зв`язку з чим припинилась її цивільна процесуальна правоздатність, інших боржників, зокрема, правонаступників померлої, в заяві не зазначено, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись статтею 165, 186, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Бораковський