Справа № 493/223/23
Провадження № 2/493/173/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

представника позивача адвоката Жмурко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Жмурко С.Л. звернулася до Балтської міської ради Одеської області з позовом в інтересах позивачки ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її мати ОСОБА_2 мала право на земельну ділянку площею 3,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обжилянської сільської ради Балтського району Одеської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 293701, виданого Балтською районною державною адміністрацією Одеської області 05.07.2006 року за кадастровим № :01:001:0255.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла перебуваючи в невизнаній Республіці Придністров`я, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3

22.08.2022 року, звернувшись до приватного нотаріуса з питанням щодо оформлення спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що змусило її звернутися до суду за захистом свого права на спадкове майно.

Представник позивача, адвокат Жмурко С.Л. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області з позовом в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне.

Згідно довідки управління надання адміністративних послуг сектору № 1 відділу № 6 Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 27.04.2023 року № 1160/340-23 ОСОБА_4 на праві приватної власності володіла земельною ділянкою площею 3,66 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обжилянської сільської ради Балтського району Одеської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 293701, виданого Балтською районною державною адміністрацією Одеської області 05.07.2006 року за кадастровим № :01:001:0255.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в невизнаній Республіці Придністров`я, що підтверджується свідоцтво про смерть НОМЕР_1 Тираспольським РАЦС та рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 07.10.2022 року у справі за № 507/1243/22 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 даного Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09.11.2022 року.

Позивачка ОСОБА_1 , у визначений ст. 1270 ЦК України строк, як спадкоємиця першої черги, подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але листом від 21.12.2022 року № 340/02-14 їй було відмовлено у відкриття спадкової справи по причині відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Крім цього рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 10.11.2022 року у справі за № 507/1226/22 було встановлено факт родинного зв`язку між ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , як між матір`ю та дочкою.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачкою права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За умовами ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відмову приватного нотаріуса Південного міжрегіонального управління Міністерстава юстиції у відкритті позивачці спадкової справи по причині відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку від 21.12.2022 року № 340/02-14 суд визнає обґрунтованою.

Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановчих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

Враховуючи, що позивачка після смерті своєї матері ОСОБА_2 , як спадкоємиця першої черги, своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадкової справи, але отримала відмову, суд вважає, що позивачка прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки площею 3,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обжилянської сільської ради Балтського району Одеської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 293701, виданого Балтською районною державною адміністрацією Одеської області 05.07.2006 року за кадастровим № :01:001:0255, та враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 258-259, 263-265,268 ЦПК України, ст. ст. 16, 25, 328, 386, 1216, 1220, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,66 га, кадастровий номер :01:001:0255, розташованої на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, яка належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 293701 від 05.07.2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 01.09.2023 року.

СУДДЯ