Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/88/23
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

14.09.2023 м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Щокань В.В.

за участю представника

відповідача адвоката Солонько М.Ф.

третьої особи ОСОБА_1

представника третьої

особи за довіреністю Ковдій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрседлекс», Приватного акціонерного товариства «Трест-Київміськбуд-1», треті особи: Київська міська рада, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «Сетам», Державний реєстратор виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненко Володимир Адольфович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврокон Солюшнс», Головне управління ДПС у м. Києві про визнання торгів з реалізації нерухомого майна недійсними, визнання недійсною та скасування постанови приватного виконавця, визнання недійсним та скасування акту про проведені торги, -

керуючись ст.ст. 259 ч.6, 260, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву позивачки ОСОБА_2 від 13.09.2023 про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрседлекс», Приватного акціонерного товариства «Трест-Київміськбуд-1», треті особи: Київська міська рада, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «Сетам», Державний реєстратор виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненко Володимир Адольфович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврокон Солюшнс», Головне управління ДПС у м. Києві про визнання торгів з реалізації нерухомого майна недійсними, визнання недійсною та скасування постанови приватного виконавця, визнання недійсним та скасування акту про проведені торги, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: С. М. Позарецька