Справа № 930/2105/23
Провадження № 2-з/930/5/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 ОСОБА_3 , завернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до якої просить, визнати за нею, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право власності на 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 та визнати за нею), та на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1584 га., цільове призначення для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території села Ковалівка, Вінницький район (колишній Немирівський) Вінницької області, кадастровий № :06:003:0009.

06.06.2023 представником позивача ОСОБА_2 , подано до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої, заявник, просить вжити заходів до забезпечення позову, а саме: накласти арешт на 1/2 частини житлового будинку літ. «А», загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літ. «а» - веранда, літ «Б» - господарська будівля, літ. «Б/під» - погріб, літ. «Б1» - сарай-прибудова, літ. «1-3» - огорожа, який знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 14 липня 2005 року.

Накласти арешт на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1584 га., цільове призначення для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території села Ковалівка, Вінницький район (колишній Немирівський) Вінницької області, кадастровий № :06:003:0009, яка належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 липня 2005 року.

Заява мотивована тим, що позивачка в обґрунтуванні позову та її позовних вимогах, просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_5 , яке являється частиною спільного подружнього майна з її чоловіком та батьком позивачки ОСОБА_4 , а саме житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1584 га., цільове призначення для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території села Ковалівка, Вінницький район (колишній Немирівський) Вінницької області, кадастровий № :06:003:0009.

Так, враховуючи підстави звернення до суду, а саме той факт що відповідач не надав згоду на виділ частки померлої у спільному майні та те, що відповідач ОСОБА_4 являється титульним власником спірного майна, оскільки тільки він зазначений покупцем у договорах купівлі-продажу спірного майна, а тому йому ніщо не перешкоджає відчужити спірне майно, що може унеможливити виконання рішення суду у випадку задоволення її позовних вимог.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;.

У відповідності до роз`яснення наданого Пленумом Верховного Суду України в п. 1 постанови «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, в якій також зазначено, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

В п. 4 зазначеної вище постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

З урахуванням наявних обставин та предмету позову, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася до суду, а також невжиття заходів забезпечення позову може спричинити реалізацію вищевказаного нерухомого майна відповідачем, що у випадку прийняття рішення суду на користь позивач унеможливить ефективний захист, а отже поновлення порушених прав заявника в межах даної справи, а тому суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст.149,150,153,353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 1/2 частини житлового будинку літ. «А», загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літ. «а» - веранда, літ «Б» - господарська будівля, літ. «Б/під» - погріб, літ. «Б1» - сарай-прибудова, літ. «1-3» - огорожа, який знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 14 липня 2005 року.

Накласти арешт на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1584 га., цільове призначення для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території села Ковалівка, Вінницький район (колишній Немирівський) Вінницької області, кадастровий № :06:003:0009, яка належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 липня 2005 року.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко