08.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/9556/20
Єдиний унікальний номер 205/9556/20
Провадження № 2п/205/20/23
УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держспоживслужби у Дніпропетровській області та ОСОБА_3 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ГУ Держспоживслужби у Дніпропетровській області та ОСОБА_3 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2021 року позовні вимоги було задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплачену на виконання ремонтних робіт у розмірі 5 300 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04 грудня 2020 року становить 150 149 грн., та моральну шкоду в розмірі 3 000 грн., а всього 153 149 грн., у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

10 квітня 2023 року відповідач ОСОБА_1 подав до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про перегляд заочного рішення, в якій зазначив, що про наявність заочного рішення від 08 червня 2021 року він дізнався лише у березні 2023 року після блокування банківського рахунку виконавчою службою, будь-яких повідомлень про час та дату розгляду справи він не отримував, що позбавило його можливості надати відзив та навести свої заперечення щодо позовних вимог. Жодних договорів з ОСОБА_2 він не укладав, гроші від нього не отримував. Зазначив, що транспортний засіб належить третій особі ОСОБА_3 , тому позовні вимоги про відшкодування шкоди має заявляти власник, тобто ОСОБА_3 . Просив суд поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 08 червня 2021 року, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали заяви та цивільної справи № 205/9556/20 (2/205/1140/21), суд вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 червня 2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення у зв`язку з тим, що відповідач не з`явився у судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що про заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2021 року йому стало відомо лише у березні 2023 року, тому просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суд вважає можливим поновити відповідачеві строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем копії заочного рішення від 08 червня 2021 року, інших відомостей про обізнаність відповідача про заочне рішення матеріали справи не містять.

Також у своїй заяві відповідач зазначає, що у зв`язку із неотриманням судової повістки та копії позову з додатками, він був позбавлений можливості надати судові відзив на позов та брати участь у розгляді справи.

З матеріалів справи дійсно вбачається, що відповідач не отримував копію позову з додатками, а тому при розгляді справи була врахована лише позиція позивача.

На підставі ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, заочне рішення від 08 червня 2021 року скасувати і призначити справу до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч. 3 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 287, ч. 1 ст. 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2021 року по цивільній справі № 205/9556/20 (2/205/1140/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держспоживслужби у Дніпропетровській області та ОСОБА_3 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2021 року по цивільній справі № № 205/9556/20 (2/205/1140/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держспоживслужби у Дніпропетровській області та ОСОБА_3 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держспоживслужби у Дніпропетровській області та ОСОБА_3 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди, до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 05 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: