Ухвала

Іменем України

21.02.2023 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Ухвалою суду від 24 січня 2023 року зобов`язано ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати суду оригінали кредитних договорів з усіма додатками до них, а саме: № 2848346 від 28.08.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Авентус Україна»; № 04922-10/2020 від 15.10.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»; № /30705 від 03.11.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Гоуфіноу»; № /582869 від 09.11.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група».

Від представника відповідача адвоката Яременка О.Є. надійшло клопотання про витребування оригіналу електронного доказу. Клопотання обґрунтовано тим, що на вимогу суду позивач надав паперові копії відповідних кредитних договорів разом з додатками, які підписані електронним підписом представника. Позивач вказує, що це копії електронних договорів, оригінали яких підписані відповідачкою. Адвокат Яременко О.Є. вважає, що вказані докази не є оригіналами позаяк не відповідають вимогам про цілісність та справжність оригіналу.

Тому представник відповідача прохав суд витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали електронних примірників відповідних кредитних договорів з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронними підписами позивача та відповідача, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», які повинні давати змогу перевірити їх цілісність та справжність; докази надсилання відповідачу алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі щодо відповідних кредитних договорів з усіма додатками до них.

Вирішуючи клопотання представника відповідача щодо витребування оригіналу електронного доказу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписував фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частинами першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно ч. 2 ст. 100 ЦПК України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На виконання ухвали суду від 24.01.2023 року представником позивача надано паперові копії електронних документів з додатками.

Оригінал електронного доказу або його електронна копія, засвідчена електронним підписом, суду не подавались.

Відповідачка ставить під сумнів копії таких електронних доказів як кредитні договори № 2848346 від 28.08.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Авентус Україна»; № 04922-10/2020 від 15.10.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»; № /30705 від 03.11.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Гоуфіноу»; № /582869 від 09.11.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група».

Відповідачка стверджує, що вона не укладала з відповідними кредиторами договорів у електронній формі, а копії наданих у справу кредитних договорів їй не відомі та не містять її підпису.

Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування оригіналів доказів є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 100, 223, 240 України, суд,-

Постановив:

Клопотання адвоката Яременка Олега Євгеновича про витребування оригіналу електронного доказу задовольнити повністю.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області в електронному вигляді засвідчені електронними підписами ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 , прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», оригінали електронних примірників кредитних договорів з обов`язковими реквізитами та з усіма додатками до них:

-№ 2848346 від 28.08.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Авентус Україна»;

-№ 04922-10/2020 від 15.10.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»;

-№ /30705 від 03.11.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Гоуфіноу»;

-№ /582869 від 09.11.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група».

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області докази надсилання ОСОБА_1 алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі щодо кредитних договорів:

-№ 2848346 від 28.08.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Авентус Україна»;

-№ 04922-10/2020 від 15.10.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»;

-№ /30705 від 03.11.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Гоуфіноу»;

-№ /582869 від 09.11.2020 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група».

Роз`яснити представнику ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год. 30 хв. 16 березня 2023 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя