233 Справа № 233/1981/22
У Х В А Л А

про передання справи

до іншого суду

10 січня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), представник - адвокат Крушинська Антоніна Андріївна (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 4/6, оф.1), - до

ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 )

«про розірвання шлюбу»,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить про розірвання шлюбу з відповідачем.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

За текстом позовної заяви та згідно з доданими до позовної заяви матеріалами:

- місце проживання позивачки за реєстрацією за адресою: АДРЕСА_1 (копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру);

- місце проживання відповідача за реєстрацією за адресою: АДРЕСА_3 (копія паспорту).

У місті Макіївка Донецької області мається кілька адрес по АДРЕСА_1 , зокрема у Кіровському районі та Гірницькому районі (Холодна балка). Ані позовна заява, ані додані до позовної заяви матеріали, якими підтверджується зареєстроване місце проживання позивачки, не містять посилання на район міста Макіївка, у якому розташована ця адреса.

Місцезнаходження АДРЕСА_4 .

Згідно з інформацією Національної сервісної служби України за листом від 23.11.2022 станом на 23.11.2022 в ЄІБД ВПО (* Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб) інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Відповідно до Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ, які підсудні судам, що розташовані у районі проведення антитерористичної операції та визначено територіальну підсудність справ, які підсудні:

- Кіровському районному суду м. Макіївки Донецької області - до Краматорського міського суду Донецької області;

- Гірницькому районному суду м. Макіївки Донецької області - до Краматорського міського суду Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінена територіальна підсудність судових справ, підсудних Краматорському міському суду Донецької області, Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Тобто, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання сторін знаходиться

поза межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання сторін як позивачки, так і відповідача, позовна заява за територіальною юрисдикцією підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, до якого має бути передана для розгляду справа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: