Справа № 559/3406/22
Провадження № 2/559/126/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Братащук М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 01.06.1991, але спільне життя не склалось. Неповнолітніх дітей не мають. Шлюбно-сімейні стосунки фактично припинені, відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, шлюб існує формально. Просить шлюб розірвати.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Відповідач подав заяву, згідно якої повідомив, що дружина перебуває на стаціонарному лікуванні в психологічному диспансері, не згідний на розірвання шлюбу, оскільки дружина потребує допомоги, судове засідання 14.02.2023 просив відкласти (а.с.20). Судове засідання відкладено на 22.03.2023, проте належно повідомлений відповідач не з`явився, причин неявки не назвав, тому суд не визнає їх поважними.

Позивачка безпосередньо в позовній заяві просила розглядати спрву без їїучасті. Крім того, від позивачки надійшла і 22.03.2023 заявя, згідно якої наполягає на розірванні шлюбу, примирення з чоловіком-домашнім насильником неможливе, просить їх розлучити, а справу розглядати за її відсутності (а.с.24).

Підстави для відкладення розгляду згідно ст. 223 ЦПК України відсутні, тож суд розглядає справу.

ІІІ. Факичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі, зареєстрованому 01.06.1991 відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №181, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, чому відповідає і ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), за ч.1 якої примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що примирення з чоловіком неможливе. Відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та посилається на необхідність допомоги та лікування дружини. Однак, в Україні діє презумпція психічного здоров`я, жінка судом обмежено осудною чи неосудною не визнавалсь, тому заперечення відповідача не заслуговують на увагу. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування ж до шлюбу не допускається. Таким чином, суд робить висновок, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому вимоги задовольняє.

Згідно ч.1 ст. 133, ч. 1 ст. 141 ЦПК України сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 992,40 грн. необхідно стягнути на її користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 136, 141, 160, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст.110-113 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.06.1991 відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №181, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.Ю. Жуковська