КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №752/1104/15-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4852/2023
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» - адвоката Дикого Юрія Олеговича на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Полінського В`ячеслава Андрійовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»,

встановив:

ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року скаргу задоволено.

На вказану ухвалу суду 28 грудня 2022 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» - адвокат Дикий Ю.О. направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 3 січня 2023 року.

5 січня 2023 року матеріали справи витребувані з Голосіївського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 6 лютого 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 9 лютого 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для надання документів про оплату судового збору.

16 лютого 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» - адвоката Дикого Ю.О. на виконання вимог ухвали суду, яка підписана електронним підписом адвоката, та до якої додано скан-копію платіжної інструкції про оплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

У поданій апеляційній скарзі представник ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» - адвокат Дикий Ю.О. просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу проголошено у відсутність представника товариства, крім того товариство не отримувало засобами поштового чи електронного зв`язку копію оскаржуваної ухвали суду, а про зміст ухвали суду уповноваженій особі ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» стало відомо лише 15 грудня 2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або)

обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції

повністю або частково.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала проголошена у відсутність учасників справи, повний текст ухвали складено 21 листопада 2022 року, тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду закінчився 6 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» не було учасником даної справи, копія ухвали судом на адресу апелянта не направлялася, однак у апеляційній скарзі товариство посилається на вирішення судом питання про їх права, свободи та інтереси, оскільки товариство є правонаступником ПАТ «Банк Форум» у правовідносинах з боржником відповідно до договору про відступлення права вимоги від 16 січня 2016 року, що потребує перевірки, тому колегія суддів вважає за можливе поновити ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Виходячи з викладеного, дія ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року підлягає зупиненню на строк апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» - адвоката Дикого Юрія Олеговича на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Полінського В`ячеслава Андрійовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум».

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити боржнику та Голосіївському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал».

Зупинити дію ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року на час розгляду апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» - адвоката Дикого Юрія Олеговича.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк