ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2114/21 Провадження 2/636/651/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючої судді Золотоверхої О. О.,

За участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА» про скасування заходів забезпечення позову з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «СОВТА» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

14.05.2021 до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «СОВТА» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

04.08.2021 позивачі подали до суду заяву про забезпечення позову, яку ухвалою від 05.08.2023 задоволено.

08.05.2023 на адресу суду за допомогою електронних засобів зв`язку, через систему «Електронний суд», від представника відповідача, ОСОБА_3 , надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви заявник вказував, що матеріали справи не містять доказів що підтверджують фактичні обставини з якими пов`язується застосування забезпечення позову. Потенційна можливість відчуження житлового будинку відповідачем не підтверджена жодними наявними в матеріалах справи доказами, з моменту відкриття провадження у справі минуло близько двох років, впродовж яких відповідач позбавлений права вільно розпоряджатися належним йому майном.

Також представник відповідача в заяві наполягав на тому, що оскільки позивачі не з`явились на судове засідання, призначене на 03.05.2023, 10:30 годину, без поважних причин та не повідомили про причини такої неявки суд, що, на його думку, свідчить про незацікавленість позивачів у розгляді справи, в зв`язку із чим просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали від 05.08.2021.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи в частині, що стосуються забезпечення позову, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається зі змісту заяви від 08.05.2023, заявник обґрунтовує своє клопотання фактичною відсутністю підстав для вжиття заходів забезпечення позову та незацікавленістю позивачів у розгляді даної справи.

Із такими твердженнями представника відповідача суд не погоджується, виходячи з наступного.

Так, постановою Харківського апеляційного суду від 07.02.2022 апеляційну скаргу ТОВ «СОВТА» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 05.08.2021 залишено без задоволення, а вказану ухвалу суду без змін. При цьому суд апеляційної інстанції вказував на прийняття судом першої інстанції законного та обґрунтованого рішення про забезпечення позову, із дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Щодо неявки позивачів на судове засідання, призначене на 03.05.2023, та їх незацікавленості в результатах розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне врахувати ту обставину, що в матеріалах цивільної справи відсутні докази повідомлення позивачів про час та місце проведення судового засідання, призначеного на 03.05.2023, крім того, представник позивачів з`являвся на всі попередні судові засідання, що призначались судом.

Інших доводів та підстав, за яких судом може бути прийняте рішення про скасування заходів забезпечення позову на даній стадії судового розгляду, представником відповідача в заяві не наведено.

З урахуванням цього, а також тих обставин, що представником відповідача не надано до суду переконливих доказів на підтвердження тієї обставини, що на теперішній час відпала потреба у вжитті заходів забезпечення позову, у суду відсутні підстави для задоволення заяви відповідача.

Керуючись ст. 149-152, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА» про скасування заходів забезпечення позову з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «СОВТА» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвалу про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Золотоверха