Справа №220/213/13-ц
Провадження № 6/220/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2023 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.,

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) боржник ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 р. заявник звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу. Вимоги заяви мотивує тим, рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 березня 2013 року (номер справи 220/213/13-ц, номер провадження № 2/220/117/13) стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 18.02.2013 року у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після вторгнення російських військ вона була змушена з метою збереження свого життя та життя дитини переїхати до міста Кропивницького. Так виконавчий лист по цивільній справі № 220/213/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було втрачено з початку введення в країні воєнного стану. Просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 220/213/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІПН № НОМЕР_1 проживає в АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 18.02.2013 року у розмірі ?? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

У судове засідання сторони не з`явились,були повідомлені про час та місце розгляду справи. Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даного провадження, у справі достатньо доказів про їх права та взаємовідносини на теперішній час, суд вважає можливим розглянути справу без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, у тому числі електронну справу № 220/213/13-ц, суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.03.2013 року Великоновосілківським районним судом Донецької області постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, яким позовні вимоги задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 18.02.2013 року у розмірі ?? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 18.02.2013 року до досягнення дитини - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Також рішенням було стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп. Зазначене рішення набуло законної сили, на момент розгляду заяви не скасоване.

На виконання даного рішення було видано виконавчий лист, за заявою позивача, що сторонами не спростовується.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з вимогами ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов`язковим до виконання. Крім того, до основних засад судочинства, передбачених ст.129 Конституції України, віднесено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Наведене узгоджується з практикою Європейського суду щодо застосування статті 6 Конвенції, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у справі «Горнсбі проти Греції» указаний суд у своєму рішенні від 19 березня 1997 року зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду».

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 1999 р., у редакції чинній на момент видачі виконавчого листа, передбачено, що рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який

присуджені платежі.

05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України № 1404-VIII від 02 червня 2016 року «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VIII).

Згідно з пунктом 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно положень ч. 3 ст. 12 Закону України № 1404-VIII від 02 червня 2016 року «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий документ втрачено, доказів зворотнього сторонами не надано.

На теперішній час судове рішення набрало законної сили, не скасоване, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплинув, враховуючи, що дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої присуджено аліментні платежі, не досягла повноліття, беручи до уваги те, що даний документ є виконавчим документом про стягнення періодичних платежів у справі про стягнення аліментів на утримання дитини. Втрата виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини унеможливлює його виконання.

А оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджено в судовому засіданні, то необхідно видати заявнику його дублікат, що забезпечує дотримання положень статті 6 Конвенції, яка гарантує право на справедливий суд.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), боржник ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про видачу дублікату виконавчого документу, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 220/213/13-ц, виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області на виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІПН № НОМЕР_1 проживає в АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 18.02.2013 року у розмірі ?? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач