Єдиний унікальний номер 725/1423/23
Номер провадження 2/725/156/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року. Першотравневий районний суд м.Чернівців складі:

головуючого судді Стоцької Л.А.

за участю секретаря Стрілець Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Янчук Л.І. звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача.

Посилався на те, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2006 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1763.

Вказує, що з відповідачкою є спільні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що їхній шлюб існує формально, подружні стосунки між ними припинено, спільного господарства не ведуть, з 2022 року проживають окремо. Подальше спільне життя з відповідачкою не можливе, а збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Просив розірвати шлюб.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними зареєстрований 01.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1763. (а.с. 6)

Від даного шлюбу у сторін є діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3, 6).

Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство та не проживають як подружжя.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Добровільність шлюбу - це одна з основних його засад, шлюб це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка обумовлює його добровільний характер.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім?я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110-113, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 01.10.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1763 розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька