Справа № 344/1491/23
Провадження № 2/344/1279/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської Атаманюк Б.М., розглянувши матеріали адвоката Підгайної Н.Й., яка діє в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД» про визнання майнових прав,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва.

30.01.2023 р. адвокат Підгайна Н.Й., яка діє в інтересах ОСОБА_1 -третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД» про визнання майнових прав.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06.02.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Адвокат Підгайна Н.Й., яка діє в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_1 , подала до суду заяву про усунення недоліків та долучила до позову звіт про оцінку нерухомого майна.

Вивчивши матеріали позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, та додані до нього додатки, приходжу до наступного висновку.

Положеннями статті 52 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження (ч. 1 ст. 195 ЦПК України).

Згідно положень частин першої, третьої та сьомої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання. Про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, вважаю, що обидва вище зазначених позовів взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а відтак слід прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні права - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД» про визнання майнових прав, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД» про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва, об`єднавши їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 193, 194, 247, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позов №344/1491/23 третьої особи, яка заявляє самостійні права щодо предмета спору - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД» про визнання майнових прав, до спільного розгляду з первісним позовом №344/6387/22 ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД» про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва, об`єднавши їх в одне провадження.

Надати справі загальний номер №344/6387/22.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 6 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 16 березня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію позовної заяви третьої особи із доданими матеріалами надіслати відповідачу, роз`яснивши право надати відзив на позов третьої особи відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення.

Відзив на позов третьої особи може бути поданий протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Третя особа за цим позовом має право подати відповідь на відзив на її позов протягом п`яти днів з дня вручення їй відзиву на позов третьої особи, а відповідач за позовом третьої особи має право подати заперечення на відповідь на відзив на позов третьої особи протягом п`яти днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК