Справа № 502/2183/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтовання позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець зробив заповіт на своє майно на ім`я ОСОБА_3 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала йому як власнику, оскільки вказаний житловий будинок відносився до типу колгоспного (по господарська книга №8, особовий рахунок № НОМЕР_1 ), однак право власності на житловий будинок оформлено не було, що підтверджується Довідкою БТІ № 564 від 20.08.2018 року та Довідкою виконкому сільської ради №803 від 22.12.2017 року. Інша 1/2 частина житлового будинку належала ОСОБА_3 . Оскільки, станом на 16.04.1991 року вони обидва була зареєстровані і проживали за вказаною адресою, але частки членів колгоспного двору визначені не були. Тобто, оскільки в колгоспному дворі були зареєстровані та проживали дві особи на 16.04.1991 року, то кожен з них мав право на 1/2 частину майна колгоспного двору.

Також, після смерті ОСОБА_2 залишилось інше спадкове майно у вигляді права на земельну частку в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» с. Мирне Кілійського району, розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів. Вказане майно у вигляді права на земельну частку було прийнято у спадщину та належним чином оформлене ОСОБА_3 . Тобто, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але всю спадщину належним чином не оформлювала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в місті Хинчешть республіки Молдова, вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.09.2015 року.

Перед смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 зробила заповіт на своє майно на ім`я позивача. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Також після смерті ОСОБА_3 залишилось інше спадкове майно, а саме відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,9454 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Мирнівська сільська рада (кадастровий номер :01:001:0384) та на земельну ділянку площею 1,8200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Мирнівська сільська рада (кадастровий номер :01:001:0385), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №845260 від 19.12.2005 року.

Відповідно до технічного паспорта від 26.10.2023 року житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 92,5 кв. метра, житлова площа 57,0 кв. метра), літ. «Б» - гараж, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - літня кухня, літ. «Ж» - баня №1-5;І- надвірні споруди.

Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, а правовстановлюючі документи на земельні ділянки втрачені, то оформити право власності в нотаріальному порядку позивач не може.

В зв`язку з зазначеним позивач просить суд:

-встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 частині кожному, як власникам колгоспного двору, а після смерті ОСОБА_2 в цілому ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП (відсутній) на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 92,5 кв. метра, житлова площа 57,0 кв. метра), літ. «Б» - гараж, літ. «В» - сарай, літ. «Г» вбиральня, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» літня кухня, літ. «Ж» баня, № 1-5;I- надвірні споруди, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП (відсутній) на земельну ділянку площею 0,9454 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Мирнівська сільська рада (кадастровий номер :01:001:0384), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №845260 від 19 грудня 2005 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП (відсутній) на земельну ділянку площею 1,8200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Мирнівська сільська рада (кадастровий номер :01:001:0385) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №845260 від 19 грудня 2005 року, згідно спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник відповідача Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був зареєстрований 24.05.1987 року Мирнівською сільською Радою Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис № 07 від 24.05.1987 року, /а. с. 13/.

Згідно довідки за вих. № 564 від 20.08.2018 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , /а. с. 28/.

Згідно довідки за вих. № 803 від 22.12.2017 року, виданої виконавчим комітетом Мирнівської міської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 16.04.1991 року відносився до колгоспних дворів( по господарська книга №8, особовий рахунок № НОМЕР_1 ), до складу якого входили: ОСОБА_2 голова колгоспного двору; - ОСОБА_3 , член колгоспного двору, /а. с. 30/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 19.05.1999 року Мирнівською сільською радою Кілійського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 14 від 19.05.1999 року, /а. с. 9/.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.03.2000 року, виданого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1320 вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області 06.11.1998 року за реєстровим № 57, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з: права на земельну частку в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» с. Мирне Кілійського району, розміром 2, 9 умовних кадастрових гектарів, /а. с. 14/.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 845260, виданого 19.12.2005 року Кілійською районною державною адміністрацією вбачається, що на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 20.12.2004 року № 761, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2, 77 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області,, мас. 19, діл. № 8, 9 (кадастровий номер: :01:001:0384, :01:001:0385) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 87, /а. с. 16/.

Згідно заповіту від 02.09.2004 року, посвідченого секретарем виконкому Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області за реєстровим № 56 вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: все її майно, яке їй буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось, з чого б не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, в тому числі належне їй право на земельну частку (пай) по земельному сертифікату серії ОД № 0060892, виданому КСП «Дружба» 01.07.1996 року та належне їй право власності на майновий пай члена КСП «Дружба», згідно майнового сертифікату серії МП № 004066, виданого Мирнівською сільською радою 10.10.2003 року, заповіла ОСОБА_1 /а.с.15/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Відділом запису актів цивільного стану Хинчешть Республіки Молдова вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 34 від 04.03.2014 року, /а. с. 11/.

Відповідно до повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори за вих. № 956/01-16 від 21.11.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалась. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 відкрита спадкова справа за №685/2017.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 28.03.2017 року, поданої до Білгород Дністровської міської державної нотаріальної контори вбачається, що заявник приймає спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18.08.2017 року по справі № 502/865/17, позов задоволено, визначено ОСОБА_1 додатковий строк, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону Української РСР «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність в СРСР» 1990 року.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , по 1/2 частині кожному як власникам колгоспного двору.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що позивачу належить весь житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81,207, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК, ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1261,1233 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 частині кожному як власникам колгоспного двору, а після смерті ОСОБА_2 в цілому ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП (відсутній) на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 92,5 кв. метра, житлова площа 57,0 кв. метра), літ. «Б» - гараж, літ. «В» - сарай, літ. «Г» вбиральня, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» літня кухня, літ. «Ж» баня, № 1-5;I- надвірні споруди, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП (відсутній) на земельну ділянку площею 0,9454 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Мирнівська сільська рада (кадастровий номер :01:001:0384), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №845260 від 19 грудня 2005 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП (відсутній) на земельну ділянку площею 1,8200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Мирнівська сільська рада (кадастровий номер :01:001:0385) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №845260 від 19 грудня 2005 року, згідно спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан