ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3492/23
провадження № 2-о/753/214/23
У Х В А Л А

"03" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

з участю присяжних - Кущенка Г.В., Бугураєвої М.Г.,

з секретарем Уляницькою М.В.,

провівши судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Дарницького управління соціального захисту населення м. Києва, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

у березні 2023 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення ОСОБА_2 його опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гусак О.С.

Ухвалою від 27 березня 2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання вказаної ухвали.

10 квітня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 11 квітня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 3 травня 2023 року.

На обговорення поставлено питання про витребування медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність витребування медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

витребувати з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 (м. Київ, вул. Миропільська, 8), комунального некомерційного підприємства «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» (м. Київ, вул. Шовковична, буд. 39/1) та Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» (м. Київ, вул. Госпітальна, 18) медичну документацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити положення частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак

Присяжні: Г.В. Кущенко

М.Г. Бугураєва