Справа №: 484/2178/22
Провадження №:2-о/484/5/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді -Закревського В.І.

при секретарі - Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Первомайська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інересах якої діє представник - адвокат Голубенко Р.С. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити те, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог посилається на те, що у квітні 2022 року він звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом про визнання прав забудовника в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 . В ході розгляду справи з`ясувалося, що свідоцтво про смерть матері видано на прізвище ОСОБА_4 , а в усі інших документах прізвище матері записано ОСОБА_5 , через, що не можливо ідентифікувати спадкодавця і спадкоємця, як матір і сина. Заявник зазначає, що вказана розбіжність у прізвищі виникла через переклад прізвища на українську мову. У зв`язку із вказаним йому було рекомендовано звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Голубенко Р.С. надав заяву про розгляд справи у їхню відсутність, вимоги викладені в заяві підтримують повністю.

Представник заінтересованлої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

У зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового засідання за допомогою технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 . Через те, що прізвище заявника є ОСОБА_5 , то неможливо його ідентифікувати з матір`ю, прізвище якої у свідоцтві про смерть записано ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_2 , виданого 29.05.2019 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записані ОСОБА_6 і ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис актовий запис № 1381 від 22.12.1986 року .

Як вбачається з відповіді завідувача Першої Первомайської державної нотаріальної контори Мороз Л. від 14.10.2022 року № 1579/02-14 в провадженні нотаріальної кнотори міститься спадкова справа №59/2019 після смерті ОСОБА_3 . У даній спадковій справі міститься заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якого є АДРЕСА_1 .

Згідно ст.316 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа не заперечував проти задоволення заяви, надані заявником докази є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення та необхідне для підтвердження права на спадкування заявником.

Керуючись ст.ст.293,294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.02.2023 року.

Суддя: