Справа № 444/62/23
Провадження № 2/444/295/2023
УХВАЛА

судового засідання

20 лютого 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Проданова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу який обгрунтовує тим, вона зареєструвала шлюб з відповідачем 23.07.2011 р. в відділі ДРАЦС Жовківського РУЮ Л/о. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей 2012, 2016 та 2019 р.н. Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка чоловіка який її безпідставно звинувачує в подружній невірності, ображає, наносить побої і це все може відбуватися в присутності дітей, що негативно на них вплива.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та суду пояснила, що на даний час вони з листопада місяця 2022 р. проживають окремо один від одного, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Разом з тим вона не втратила до чоловіка почуття любові та поваги, однак категорично проти надання строку для примирення, а тому просить не надавати теомін для примирення.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог визнавши частково мотиви такого. Звернувся до суду з усним клопотанням, просить надати строк для примирення терміном шість місяців з метою збереження сім"ї, в інтересах дітей, пояснив, що не втратив до дружини почуття поваги та любові.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши позовну заяву, заяву відповідача про надання терміну для примирення, суд вважає, що сім`я ще остаточно не розпалась, оскільки розлад в їх сім`ї носить нестійкий характер, відповідач не втратив почуття поваги та любові до позивачки, бажає зберегти сім`ю, і так само не втратила почуття поваги та любові до чоловіка дружина, про що зазначила в судовому засіданні, тобто суд вважає, що примирення між сторонами є можливим і з метою збереження сім`ї, а також в інтересах дітей сторонам слід надати такий строк.

Разом з тим, суд при визначенні терміну для примирення враховує думку позивача, яка суду пояснила, що заперечує, що такого терміну.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

Суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення терміном 4 місяці, який буде достатнім для з`ясування відносин між ними.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на 4 (чотири) місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Призначити справу до судового розгляду на 20.06.2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення чи складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.