Справа № 161/5739/23
Провадження № 2/161/2115/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьк цивільну справу № 161/5739/23 за позовною заявою адвоката Ліпкевича Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Ліпкевича Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів.

10 травня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з його перебуванням на службі у складі Збройних Сил України.

Дослідивши письмові матеріали клопотання та справи, суд приходить до висновку про відмову в зупиненні провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 161/5739/23 за позовною заявою адвоката Ліпкевича Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено воєнний стан.

Із змісту клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі достовірно вбачається, що останній посилається на обставину перебування у складі Збройних Сил України та підтверджує її копією військового квитка серії НОМЕР_1 .

Однак, із змісту копії військового квитка серії НОМЕР_1 , суд позбавлений можливості встановити будь-які обставини, які свідчать про перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, станом на день зверннення до суду з відповідним клопотанням. Копії є нечіткими, текст непридатний для сприйняття. Будь-яких інших доказів, в тому числі у формі довідок або копій наказів відповідачем до суду не подано.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко