Номер провадження: 22-ц/813/1806/23
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.02.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Князюка О.В., Заїкіна А.П.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дєордієвої Ірини Вікторівни про визнання договору недійним в частині дарування 1/2 частки у праві власності на квартиру,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 13 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 15 560,10 гривень у відповідності до Закону України «Про Судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 06.12.2016 року.

Для усунення зазначених недоліків представнику ОСОБА_1 був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

12 листопада 2021 року копію ухвали Одеського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року було направлено на адресу ОСОБА_1 , яку було зазначено в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 .

З наявного у матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року ОСОБА_1 не отримав, підстави не отримання: «адресат відсутній за вказаною адресою».

12 листопада 2021 року копія ухвали Одеського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року була направлена також на адресу ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

З наявного у матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року ОСОБА_4 отримала 11 грудня 2021 року.

Крім того, 29 червня 2022 року Одеський апеляційний суд направляв копію ухвали від 12 листопада 2021 року на електронну адресу ОСОБА_4 , вказану нею у апеляційній скарзі: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа копію ухвали Одеського апеляційного суду від '12 листопада 2021 року, ОСОБА_4 було отримано 29.06.2022 року, однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2021 рокуслід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2021 року у у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дєордієвої Ірини Вікторівни про визнання договору недійним в частині дарування 1/2 частки у праві власності на квартиру - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.В. Князюк