Справа№ 151/318/23
Провадження № 2/151/100/23
УХВАЛА

26 червня 2023 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

у складі: судді Моцного В.С.

за участю:

секретаря судових засідань Добровольської М.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою в суд до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 06 вересня 2003 року Чечельницьким відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом №27. З моменту укладення шлюбу сімейне життя складалося добре, проте протягом останніх кількох років стосунки погіршилися, що призвело до постійних сварок. Відповідач почав вживати алкогольні напої, що погано відображалося на морально-психологічному стані їх неповнолітніх дітей, тому вважає, що збереження шлюбу є неможливим, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 06 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

В судове засідання позивачка не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення. Клопотання про розгляд справи без її участі або перенесення справи від неї не надходило.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить надати термін для примирення, оскільки хоче спробувати змінити думку дружини та зберегти сім`ю.

Відповідно до положення ст. 24 СК України шлюб є добровільним союзом чоловіка і жінки.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно роз`яснення п. 10 Постанови Пленуму ВСУ 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що згідно ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.7 ст.240 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності малолітніх дітей.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію відповідача, беручи до уваги тривалість шлюбу та з метою можливого збереження сім`ї, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення. Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строку у три місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам у справі строк для примирення тривалістю три місяці.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу на час примирення зупинити.

Справу призначити на 27 жовтня 2023 року о 08 годині 30 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Валерій МОЦНИЙ