Справа № 541/2437/23
Провадження № 2-о/541/92/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Комишнянська селищна рада Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його матір`ю.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Суду пояснив, що встановлення факту родинних відносин з матір`ю йому необхідно з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Крім нього спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його рідна сестра ОСОБА_2 , яка нікому не повідомляла, що має намір подати заяву про прийняття спадщини, оскільки було прийняте сімейне рішення, що спадкувати після смерті матері буде лише він, однак таку заяву подала. Крім того, викрала державні нагороди матері.

Представник заінтересованої особи Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.42).

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_3 була рідною матір`ю заявника.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази по справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до спадкової справи №16/2022 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н.П. звернулися ОСОБА_1 10.02.2022 із заявою №53 про прийняття спадщини за законом та 29.01.2022 ОСОБА_2 із заявою № 41 про прийняття спадщини за законом (а.с. 37 зворот, 38).

Частиною 4 ст.315 ЦПК України передбачено, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Оскільки в ході судового розгляду справи встановлено, що наявний спір про право на спадкування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, подану в порядку окремого провадження необхідно залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.315, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Комишнянська селищна рада Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Суддя: В. М. Куцин