УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

28.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «СК Провідна» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 19 475,88 грн., відшкодовану згідно договору ACS -548487 від 31/03/2020 року та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2022 року поновлено провадження у справі та, серед іншого, постановлено витребувати у ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» кольорові фотознімки пошкодженого "Хюндай», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та протокол огляду даного транспортного засобу.

Станом на 28.02.2023 року ухвала суду від 09.11.2022 року ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» не виконана, витребуваних доказів суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою забезпечення реалізації обов`язку відповідача доказування у процесі, суд вважає за можливе витребувати докази у ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія «АСКА».

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Видами заходів процесуального примусу, серед іншого, є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф (ст. 144 ЦПК України).

Ухвалу про витребовування доказів ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» отримано 10.11.2022 р., 05.12.2022 р. на електронну пошту, 23.12.2022 р.,09.02.2022 р. ухвалу отримано поштовим зв"язком, проте ухвала залишилась не виконаною. Відомості про неможливість надати витребувані докази суду не надано.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» кольорові фотознімки пошкодженого "Хюндай», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та протокол огляду даного транспортного засобу.

Витребувану інформацію надати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман