Справа № 456/2562/22
Провадження № 2-во/456/6/23
УХВАЛА

іменем України

23 лютого 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Дверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.11.2022 даний позов було задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в описовій та резолютивній частині рішення, а саме: невірно зазначено особу, щодо якої виникає необхідність у встановленні опіки і через вказану описку неможливо виконати рішення суду.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 , заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно зазначену особу, щодо якої виникає необхідність встановлення опіки « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_3 », що суттєво впливає на права та обов?язки учасників процесу, оскільки виконати рішення суду не можливо.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 30 листопада 2022 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 30 листопада 2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, вказавши вірним в описовій частині рішення в абзаці «З рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2014 року, вбачається, що ОСОБА_3 , страждає на психічне захворювання олігофренію в стані вираженої дебільності та потребує постійного стороннього догляду», замість помилково вказаного «З рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 , страждає на психічне захворювання олігофренію в стані вираженої дебільності та потребує постійного стороннього догляду», вказавши вірним в резолютивній частині рішення, в абзаці другому «Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаного «Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко