Справа № 699/1493/22
Номер провадження № 2/699/75/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ,

про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

З позовної заяви вбачається, що сторони перебували у шлюбі, під час якого у них народився спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому виповнилося 18 років.

Позивач зазначає, що повнолітній син є студентом денного відділення Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауха Аблязова», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Син сторін ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивачки.

З огляду на викладене позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення сином 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Ухвалою суду від 29.12.2022 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками отримав 30.12.2022, що підтверджується його розпискою та протягом визначеного судом строку відзив на позов та клопотання про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін до суду не надіслав.

Позивачка та третя особа ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі, позов підтримали.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.07.2012 по справі № 2310/1275/2012 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.09.2003 відділом РАГСу Корсунь-Шевченківського РУЮ Черкаської області, актовий запис 110. Крім того ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 168. Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.12.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 у графі «батько» записаний ОСОБА_2 , у графі «мати» - ОСОБА_1 .

Відповідно до виконавчого листа, виданого Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 14.08.2012 по справі № 2310/1456/2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його доходу щомісячно, з 19.07.2012 до повноліття сина.

Позивач 31.07.2018 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим 31.07.2018 Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

ОСОБА_3 досяг повноліття і навчається на 1 курсі денного відділення Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауха Аблязова» за освітнім ступенем бакалавр зі спеціальності 081 «Право». Термін закінчення навчання - 10.07.2026. Виплату стипендії не передбачено. Навчається за власний рахунок. Зазначене підтверджується довідкою вказаного навчального закладу від 23.11.2022 № 006.

Відповідно до витягів з реєстру Корсунь-Шевченківської територіальної громади від 11.08.2022 ОСОБА_3 разом з позивачкою зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Після досягнення повноліття син сторін не одружений, не працює. Для продовження навчання ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а саме грошових коштів на забезпечення своїх життєвих потреб у харчуванні, одязі. Також необхідні кошти на придбання канцтоварів та необхідного приладдя для навчання, на транспортні витрати, на оплату за телефон та Інтернет, оскільки через пандемію коронавірусу та воєнний стан навчальний процес проводиться в режимі дистанційного навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дітей регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Чинне законодавство не зазначає, що матеріальна допомога має при цьому направлятися виключно на витрати, безпосередньо пов`язані з навчанням (оплата за навчання, проживання у гуртожитку, оплата за підручники та канцтовари тощо). ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв`язку з чим працевлаштуватися не має можливості і потребує матеріальної допомоги. Необхідність надання такої матеріальної допомоги безпосередньо пов`язана з продовженням повнолітнім сином сторін навчання.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.08.2018 у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Отже, для вирішення питання щодо стягнення аліментів суд має з`ясувати три складові: чи повнолітня дитина продовжує навчання, чи потребує вона матеріальної допомоги та чи може надавати таку матеріальну допомогу один з батьків, який не бере участі в утриманні дитини.

Під час судового слідства було встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітнім і продовжує навчання за контрактом, у зв`язку з чим не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги.

Крім витрат на навчання та проживання, ОСОБА_3 очевидно несе витрати на продукти харчування, одяг, гігієнічні засоби, інші потреби, необхідні для забезпечення життєдіяльності під час навчання.

Відповідач відзив на позов не надав, що суд розцінює як відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачем даний позов поданий до суду 14.09.2022 (дата поштового штемпеля на конверті), тому з вказаної дати суд стягує аліменти.

Ураховуючи, що аліменти на повнолітнього сина/дочку призначаються на період їх навчання, але до досягнення ними 23 років, тому призначити аліменти слід до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача на користь повнолітнього сина - ОСОБА_3 - аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 6 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 992,40 грн. в дохід держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти як на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.12.2022 до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 коп) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , інші дані суду не відомі.

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.