Справа № 713/662/23
Провадження №2/713/130/23
РІШЕННЯ

іменем України

27.03.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №010122 розміром 0,79 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу ім. Федьковича с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Зазначила, що в січні 2023 року в будинку матері ОСОБА_3 знайшла заповіт, який був складений 11.03.2002 року спадкодавцем ОСОБА_2 , посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Стринадко І.М., зареєстрований в реєстрі за №16, відповідно до якого спадкодавець заповіла їй все своє майно. Раніше про наявність зазначеного заповіту не було відомо.

30.01.2023 року звернулася до приватного нотаріуса Штефюк Н.В. із заявою про прийняття спадщини.

17.02.2023 року приватний нотаріус Штефюк Н.В. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу ім. Федьковича розміром 0,679 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області. Підставою для відмови стало те, що вона не подала у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини і відповідно до ст.1270 ЦК України пропустила строк для прийняття спадщини, не надала доказів про постійне проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, і вважається такою, що не прийняла спадщину.

Вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин.

Просила визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена про місце, день та годину проведення підготовчого засідання належним чином. До початку підготовчого засідання від представника позивача адвоката Краснюка В.В. до суду надійшла заява про проведення розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

У підготовче засідання представник відповідача Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнають.

Ухвалою від 28.02.2023 року витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В., юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 19, Чернівецької області: належним чином завірену копію спадкової справи №11/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала виконана 03.03.2023 року.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.06.2002 року виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом серії ЧВ №0101922, виданим 11.11.1996 року Вижницькою районною державною адміністрацією, що підтверджується його копією.

14.03.2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений 14.03.2002 року секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Стринадко І.М. та зареєстрований у реєстрі за №16, що підтверджується його копією.

Позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 03.12.2001 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

30.01.2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , де того ж дня було заведено спадкову справу №11/2023, що підтверджується її копією.

Постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №39/02-31/11-2023 від 17.02.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Федьковича розміром 0,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області. Підставою для відмови, стало те, що вона у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини і відповідно до ст.1270 ЦК України пропустила строк для прийняття спадщини, не надала доказів про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається такою, що не прийняла спадщину, що підтверджується її копією.

Також судом установлено, що позивачка не знала про існування заповіту, у зв`язку з цим в установлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 26.06.2019 року по справі №565/1145/17 та від 15.04.2021 року по справі №591/1271/18 вказана причина пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини визнається судом поважною.

У статті 1270 ЦК України закріплено, що для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з визначенням позивачці одного місяця додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який є достатнім.

На підставі ст.ст.1216-1218, 1235, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області - 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач - Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК