Справа №243/2908/22
Провадження №2/359/1263/2023
УХВАЛА

16 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шабанової В.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дітей, а також звільнення від стягнення заборгованості за аліментами,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду та посилається на те, що вона проживає в кв. АДРЕСА_1 . Ця обставина свідчить про те, що цивільна справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а не Бориспільському міськ-районному суду. Тому ОСОБА_2 просить суд передати цивільну справу на розгляд Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 2 «Цивільна юрисдикція» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Зі змісту довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1302- від 18 березня 2023 року (а.с.53) вбачається, що ОСОБА_2 проживає в кв. АДРЕСА_1 . Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України цивільна справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Продовження судового розгляду цивільної справи Бориспільським міськрайонним судом призведе до порушення права ОСОБА_2 на розгляд цивільної справи судом, встановленим законом, в розумінні п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також призведе до ухвалення рішення не уповноваженим складом суду.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення законності належить передати цивільну справу на розгляд Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дітей, а також звільнення від стягнення заборгованості за аліментами передати на розгляд Дрогобицькому міськрайонному суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець