РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа № 285/128/23

провадження у справі № 2/0285/279/23

14 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Помогаєва А.В.,

за участю секретаря Ковальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно до досягнення ним 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2 відповідач у справі, є батьком ОСОБА_3 . Разом з відповідачем вона не проживає, спільного господарства не ведуть. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на її утримання, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивач у судове засідання не з`явилась. До суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він повідомлявся вчасно та належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, суд вважає за можливе, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 навчається у Національному університеті біоресурсів і природокористування України (а.с. 4).

Зміст глави 15 СК Українивказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 190 СК України встановлює, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов`язок щодо утримання дитини не може бути покладено виключно на одну матір.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров`я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі, що буде відповідати, як інтересам сина, так і платника аліментів.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами - будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дитині, на момент розгляду справи судом не встановлено.

З урахуванням рівності обов`язку обох батьків утримувати свою дитину, майнового стану відповідача, суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4, щомісячно на утримання дитини, яка продовжує навчання. Зазначена сума відповідає обовязку батька дитини забезпечити частину витрат на її утримання, з урахуванням розміру доходу відповідача та мінімальних життєвих потреб дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив позовні вимоги задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі, у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 81, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 05.01.2023 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, за умов продовження навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Житомирського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_3 .

Суддя А.В. Помогаєв