Номер провадження: 22-ц/813/4997/23
Справа № 492/1322/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

01.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Пузанової Л.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Афанасьєв Анатолій Олександрович, на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2022 року Арцизький районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Афанасьєв Анатолій Олександрович, 13 лютого 2023 року подав апеляційну скаргу.

Одночасно заявником порушено питання про поновлення строку на його апеляційне оскарження на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано ОСОБА_1 лише 03.02.2023р. З огляду на викладене вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження є рішення Арцизького районного суду Одеської області, прийняте 06 грудня 2022 року, тому останнім днем строку на його апеляційне оскарження слід вважати 05 січня 2023 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Афанасьєв Анатолій Олександрович подана 13 лютого 2023 року, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа, копія оскаржуваного судового рішення направлена на адресу ОСОБА_1 07 грудня 2023 року.

Разом з тим, згідно інформації, зазначеної на обкладинці цивільної справи, копія рішення Арцизького районного суду Одеської області від 60.12.2022р. отримана ОСОБА_1 03 лютого 2023 року.

Враховуючи, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано у межах тридцятиденного строку з моменту отримання повного тексту оскаржуваного рішення, тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з підстав, визначених п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що їх подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з пропуском визначеного ЦПК України строку і суд дійшов висновку про його поновлення, тому дію оскаржуваного рішення відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Афанасьєв Анатолій Олександрович, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 06 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Афанасьєв Анатолій Олександрович, на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання.

Зупинити дію рішення Арцизького районного суду Одеської області від 06 грудня 2022 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4997/23.

Повідомити учасників справи про наявність у Одеському апеляційному суді технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови подання учасником справи відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ________________ Н.В. Орловська

Судді: ________________ В.О.Бездрабко

________________ Л.В.Пузанова