МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" травня 2023 р. Справа № 370/892/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., при секретарі Лузану І.В., під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної рішень про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Ганенка Р.А. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Також просив розглянути подане ним клопотання про призначення у даній справі комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи без його участі, на розгляд якої поставити наступні питання:

Чи відповідає розташування земельних ділянок ОСОБА_1 кадастровий номер земельної ділянки :01:018:0008) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 2783801:01:018:0048) за їх фактичним використанням координатам поворотних точок цих земельних ділянок відповідно до даних документації із землеустрою та інформації ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до документації із землеустрою, інформації з Державного земельного кадастру?

Чи існує взаємний перетин земельних ділянок ОСОБА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :01:018:0008) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :01:018:0048) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

В межах якої земельної ділянки розташоване домоволодіння (житловий будинок з господарськими спорудами), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на підставі договору купівлі-продажу від 12.03.2007 р., зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №2376 належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме, в межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0008 чи в межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0048? Чи можливо надати схему розташування вказаного об`єкту нерухомого майна відносно меж земельних ділянок сторін по справі за фактичним розташуванням земельних ділянок та за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі?

Проведення експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю «СУДОВА НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА УКРАЇНИ» (03179, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 123, тел. ). Оплату послуг експерта покласти на позивача.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, необхідні для його вирішення, суд визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст. ст. 103, 112 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Тож, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись вимогами ст. ст. 103, 104, 112, 260, 261, 353, 355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення у даній справі комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу задовольнити.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

Чи відповідає розташування земельних ділянок ОСОБА_1 кадастровий номер земельної ділянки :01:018:0008) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 2783801:01:018:0048) за їх фактичним використанням координатам поворотних точок цих земельних ділянок відповідно до даних документації із землеустрою та інформації ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до документації із землеустрою, інформації з Державного земельного кадастру?

Чи існує взаємний перетин земельних ділянок ОСОБА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :01:018:0008) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :01:018:0048) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

В межах якої земельної ділянки розташоване домоволодіння (житловий будинок з господарськими спорудами), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на підставі договору купівлі-продажу від 12.03.2007 р., зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №2376 належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме, в межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0008 чи в межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0048? Чи можливо надати схему розташування вказаного об`єкту нерухомого майна відносно меж земельних ділянок сторін по справі за фактичним розташуванням земельних ділянок та за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі?

Проведення експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю «СУДОВА НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА УКРАЇНИ» (03179, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 123, тел. ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі № 370/892/21 на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали справи № 370/892/21 направити провідній установі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя Л.В. Білоцька