"17" лютого 2023 р. Справа № 363/921/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 лютого 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити що ОСОБА_2 , яка померла в 2001 році, та захоронена в с. Нові Петрівці є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 318 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В заяві зазначено ОСОБА_1 та Петрівська сільська рада, однак не визначений їх процесуальний статус відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. 2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В супереч вимогам ст. 318 ЦПК заявник не зазначає мету встановлення факту родинних відносин; не долучає докази, що підтверджують факт.

Крім того, ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_2 та його батьки проживали за адресою: АДРЕСА_1 та померла в 2001 році, захоронена в с. Нові Петрівці, однак доказів на підтвердження даних обставин до матеріалів справи не долучив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником не надана копія заяви з додатками для заінтересованої особи.

Отже, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання заяви в новій редакції та долучити докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних порушень ст. 318 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева