Єдиний унікальний номер 341/1385/23
Номер провадження 2/341/388/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 грудня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув клопотання про витребування доказів у справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

встановив:

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 22.02.2021 № в розмірі 260534,09 грн та сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року у справі призначено судову економічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

До суду надійшло клопотання судового експерта Перцовича Ю. М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта.

В обгрунтування клопотання експерт зазначив, що відповідно до статті 72 ЦПК України у зв`язку з недостатністю документів, він клопоче про надання оригіналів або засвідчених в установленому порядку копій наступних документів:

-виписок по рахунках, заяв на видачу готівки, видаткових касових ордерів або інших документів, що підтверджують перерахування (видачу) кредитних коштів за договором від 22 лютого 2021 року № ;

-положення про кредитування ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень»;

-виписок по рахунках за період з 26.05.2023 до 30.06.2023, на які здійснювалось погашення основного боргу та відсотків за договором № від 22.02.2021 (відповідно до поставлених на вирішення експерта запитань, потрібно встановити розмір заборгованості станом на 30.06.2023, а виписки по рахунках, що містяться в матеріалах справи наданої на дослідження, сформовані до 26.05.2023).

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 14 грудня 2023 року.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча були повідомлені про розгляд справи відповідно до норм статті 128 ЦПК України.

Суд, вивчивши клопотання експерта про витребування доказів, виходить з такого.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів з власної ініціативи, суд керується частиною сьомою статті 81 ЦПК України, згідно з якою суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з приписами частин шостої, сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, оскільки дослідження вказаних письмових доказів є необхідним для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 84, 252, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» оригінали або засвідчені в установленому порядку копій наступних документів:

-виписок по рахунках, заяв на видачу готівки, видаткових касових ордерів або інших документів, що підтверджують перерахування (видачу) кредитних коштів за договором від 22 лютого 2021 року № ;

-положення про кредитування ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень»;

-виписок по рахунках за період з 26.05.2023 до 30.06.2023, на які здійснювалось погашення основного боргу та відсотків за договором від 22.02.2021 № .

Своєю чергою, суд звертає увагу, що якщо надаються документи із додатками, додатки повинні містити реквізиту основного документа, до якого вони додаються. При наданні на дослідження копій документів, вони повинні бути відповідним чином засвідченими. Якщо ведення бухгалтерського обліку здійснювалось в електронно-обчислювальному вигляді, облікові документи (регістри) надаються у роздрукованому вигляді, обов`язково завірені в установленому порядку.

Копію ухвали надіслати для виконання акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК».

Зобов`язати акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.

Провадження у справі зупинити.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ