Справа № 459/3559/22
Провадження № 2/459/577/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Новосад М.Д.

з участю:

секретаря судових засідань Джугало Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ :

23.12.2022 позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на час навчання доньки ОСОБА_5 у розмірі частини його доходів. В його обґрунтування вказала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого у них є дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На підставі рішенням суду від 28.11.2022 шлюб між ними було розірвано. Відповідач проживає окремо, матеріально доньці не допомагає та не утримує її. На даний час дочка досягнула повноліття та навчається у Червоноградському гірничо-економічному фаховому коледжі на третьому курсі денного відділення за спеціалізацією «Фінанси, банківська справа та страхування». Вона працює медсестрою та отримує заробітну плату у розмірі 5500 грн., з яких 2300 грн. щомісячно витрачає на оплату комунальних послуг за квартиру, де проживає з донькою. Доньці потрібні кошти на харчування, одяг, канцелярське приладдя. Вважає, що відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу на час її навчання. Тому просить позов задовольнити.

17.01.2023 у справі відкрито провадження .

03.02.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково. Вказав, що не згідний із заявленим розміром аліментів. Згідний сплачувати аліменти на час навчання доньки ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини доходу щомісячно.

16.02.2023 в судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, погодилась на стягнення з відповідача 1/6 частини доходу щомісячно на час навчання доньки.

Представник відповідача вказав, що відповідач згідний сплачувати аліменти на доньку у розмірі 1/6 частини його доходів. Вважає, що цей розмір буде достатнім для забезпечення ї потреб на час навчання та відповідатиме матеріальному становищу сторін.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28.11.2022.

Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно із довідкою №457 від 17.10.2022 дочка сторін ОСОБА_7 навчається у Червоноградському гірничо-економічному фаховому коледжі на третьому курсі денного відділення за спеціалізацією «Фінанси, банківська справа та страхування» з 01.09.2020 по 30.06.2023.

Позивачка працює на посаді молодшої медичної сестри у стоматологічному кабінеті «Еліта-Дент» ФОП ОСОБА_8 та отримає заробітну плату, розмір якої станом на листопад 2021 року становив 6950 грн., що підтверджується копією довідки про доходи від 22.12.2022 №6.

Доказів про доходи відповідача суду не надано.

Відповідач у відзиві вказав, що згідний надавати матеріальну допомогу доньці на час навчання у розмірі 1/6 частини його доходів. Вважає, що цей розмір буде достатнім для забезпечення ї потреб на час навчання та відповідатиме його матеріальному становищу.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз`яснено п.20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що дочкасторін навчається, не працює, проживає з матір`ю, тому перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач проживає окремо.

Враховуючи вище наведене, беручи до уваги матеріальний стан сторін та доньки, яка навчається, вимоги розумності та справедливості, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) в місяць на період навчання дочки ОСОБА_6 на період навчання.

Керуючись вимогами ст.141 ЦПК України дійшов висновку, що з відповідача в користь держави слід стягнути 992,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на доньку ОСОБА_5 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) в місяць на період його навчання, починаючи з 24.01.2022 по 30.06.2023, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16.02.2023.

Суддя: М. Д. Новосад