Справа № 729/849/20
6/729/13/23 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.

за участю секретарки Величко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бобровицького районного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у відповідності до рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23.09.2020 з ОСОБА_1 було стягнуто на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №018/2423262-СК. Ухвалою від 29.04.2021 первісного стягувача було замінено на його правонаступника ТОВ «Вердикт капітал». 02.02.2023 між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором, а в подальшому ТОВ «Дебт форс» отримало право вимоги за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Враховуючи викладене, заявник просить змінити вибулого стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що учасники справи до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно ч. ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23.09.2020 позов АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 15970, 55 грн. та судові витрати (а.с.60-62).

На підставі вказаного вище рішення видано виконавчий лист.

13.07.2021 приватним виконавцем Ковалем В.О. було відкрите виконавче провадження №66079143 про стягнення з ОСОБА_1 боргу (а.с.16-18).

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.04.2021 стягувача у виконавчому провадженні АТ «Таскомбанк» було замінено на його правонаступника - ТОВ «Вердикт капітал» (а.с.110-112).

Згідно Договорів відступлення прав вимоги № 02-02/23 від 02.02.2023 та №11-05/23 від 11.05.2023 право грошової вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 було відступлено до ТОВ «Кампсіс Фінанс», а в подальшому до ТОВ «Дебт Форс» (а.с.137-158).

Враховуючи вищевикладене та те, що ТОВ «Дебт Форс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «Вердикт капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити вибулого стягувача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №729/849/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №018/2423262-СК на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2 А, офіс 602).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Демченко