Справа № 523/7798/22
Провадження №2/523/1117/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" березня 2023 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просив визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог посилається на те, що він є наймачем зазначеної квартири. Окрім позивача в квартирі зареєстрований також відповідач ОСОБА_2 , який є племінником ОСОБА_3 , яка також була зареєстрована у вказаній квартирі та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ніколи в квартирі не проживав, перешкод в проживанні йому ніхто не чинив, витрат по комунальних послугах та квартплаті не несе, його особистих речей в квартирі не має, місце фактичного проживання відповідача не відоме.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином, представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності (а.с.28).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.33), причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, відзив на позов не подавав.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності учасників справи, про що не заперечував позивач.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить місцевій раді. Позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання в зазначеній квартирі. Також, в зазначеній квартирі має зареєстроване місце проживання відповідач ОСОБА_2 . Відповідач ніколи в квартирі не проживав, перешкод в проживанні йому ніхто не чинив, витрат по комунальних послугах та квартплаті не несе, його особистих речей в квартирі не має, місце фактичного проживання відповідача не відоме.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на

підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням є підставою для зняття його з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

На підставі ч. 1 ст.71, ст. 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 353,354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням є підставою для зняття його з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Повне судове рішення складено 28.03.2023 року.

Суддя: