Дата документу 22.02.2023 Справа № 333/4638/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/4638/22 Головуючий у 1 інстанції: Холод Р.С.
Провадження № 22-ц/807/819/23
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у особі представника адвоката Мамотенка Олега Петровича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про стягнення середнього заробітку та визнання протиправним припинення виплати середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріал» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 19.07.2022 року по 20.01.2023 року (включно) у розмірі 215 879, 36 грн. з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів при виплаті.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріал» в дохід держави 992,40 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у особі представника адвоката Мамотенка О.П. подало апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 п.п. 15 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 333/4638/22 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у особі представника адвоката Мамотенка О.П. на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2023 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 333/4638/22 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про стягнення середнього заробітку та визнання протиправним припинення виплати середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Питання про відкриття провадження вирішити після надходження справи до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко