Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/227/22
Провадження №: 2/332/37/23
УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2023 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до AT "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" AT "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Харьков В.О. пояснив, що позивачка була поновлена на посаді, а наразі позивачка ОСОБА_1 взагалі звільнилась з посади оператора станційного технологічного центру оброблення поїзної інформації та перевізних документів станції «Запоріжжя-Ліве» у структурному підрозділі «Запорізька дирекція залізничних перевезень регіональної філії "Придніпровська залізниця" AT "Українська залізниця", тому позовні вимоги в частині поновлення ОСОБА_1 на вказаній посаді він не підтримує та вважає за можливе залишити їх без розгляду, оскільки наразі ці вимоги для позивачки не є актуальними.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти вказаного клопотання заперечував та зазначив, що адвокат Харьков В.О. не має повноважень заявляти подібні клопотання, тому таке клопотання може заявити тільки особисто позивачка ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про поновлення на вказаній посаді підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки за матеріалами справи та з пояснень учасників по справі вбачається, що позивачка була поновлена на посаді з 29.02.2022р., а наразі позивачка ОСОБА_1 взагалі звільнилась з посади оператора станційного технологічного центру оброблення поїзної інформації та перевізних документів станції «Запоріжжя-Ліве» у структурному підрозділі «Запорізька дирекція залізничних перевезень регіональної філії "Придніпровська залізниця" AT "Українська залізниця" за угодою сторін, про що представник відповідача в сьогоднішньому судовому засіданні надав суду копію наказу № 95/ОС від 17.07.2023р. Тобто наразі ці вимоги для позивачки не є актуальними.

Представник позивача в цій частині позовні вимоги не підтримує, оскільки позивачка вже там не працює і необхідності поновлюватись немає.

Отже спір в частині цих позовних вимог відсутній.

Пункт 2 частини 1 статті 255 ЦПК України зазначає, що підставою закриття провадження у справі є відсутність предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді оператора станційного технологічного центру оброблення поїзної інформації та перевізних документів станції «Запоріжжя-Ліве» у структурному підрозділі «Запорізька дирекція залізничних перевезень регіональної філії "Придніпровська залізниця" AT "Українська залізниця" закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Р.В. Сінєльнік