Справа № 157/1411/22
Провадження №2/157/66/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що 22 листопада 1997 року між нею та відповідачем у Камінь-Каширському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області було зареєстровано шлюб, про що зроблений актовий запис № 94. Від шлюбу є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного проживання, близько 10 років між ними постійно виникали сварки внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Її чоловік систематично порушував громадський спокій та неодноразово відбував покарання у місцях позбавлення волі, тож вони перестали бути родиною вже понад 6 років. Їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, але чоловік не надав згоди розлучитися через органи ДРАЦСу.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, із змісту якого вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності та позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) з 22 листопада 1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 22 листопада 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Камінь-Каширського району, актовий запис № 94 (а.с. 4).

Неповнолітніх дітей у сторін від шлюбу немає.

Як вбачається із змісту позовної заяви сторони проживають окремо, позивачка наполягає на розірвані шлюбу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що мають істотне значення, у зв`язку з чим позовні вимоги належить задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Камінь-Каширського району, актовий запис № 94, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк