Справа № 643/2989/22
Провадження № 2/643/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М,

за участю секретаря судового засідання Волошко М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Позивач ПрАТ «СК «ТАС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 47 521,65 грн.

02 січня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до того, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема ім`я відповідача (прізвище, ім`я, по-батькові), місце проживання або перебування (для фізичних осіб).

Так, в позовній заяві зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », тоді як у доданій до позову постанові Московського районного суду м. Харкова від 29.01.2020 прізвище зазначено « ОСОБА_2 », а у довідці з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.01.2023 - « ОСОБА_3 ».

Крім того, представником позивача в позовній заяві зазначено адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 , тоді як у довідці з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.01.2023 адреса відповідача зазначена АДРЕСА_2 . Постанова ж Московського районного суду м. Харкова від 29.01.2020 містить дві адреси (проживання та реєстрації) відповідача, а саме: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

За таких обставин є розбіжності у написанні прізвища та адреси проживання відповідача, тому позивачу необхідно визначити та уточнити прізвище та адресу проживання відповідача.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош