УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Митрофанової А.О.,

при секретарі Костюк В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор Комарова-26» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор Комарова-26» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор Комарова-26» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 листопада 2022 року справу розподілено головуючому судді Митрофановій А.О.

Ухвалою суду від 18 листопада 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26 січня 2023 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов та заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, посилаючись на значний суспільний інтерес до справи, враховуючи характер спірних правовідносин, просить розглядати справу за правилами загального провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 37 534,50 грн.

За ч. 7 цієї ж статті клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховоні обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справа відноситься до категорії справ, при розгляді яких суд може відмовити стороні у клопотанні про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК, а тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача.

Обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін справи та категорія справи не свідчить про високий суспільний інтерес до результатів її розгляду, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор Комарова-26» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Митрофанова