БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/70/22
Провадження № 2-во/497/12/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

01.05.2023 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.

секретаря судового засідання - Войтової С.І.,

без виклику сторін,

розглянувши за відсутністю сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи Болградським районним судом ухвалено заочне рішення від 28.02.2023 року, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість у розмірі 2 887 969,26 гривень, що складається з 2 460 000.00 гривень сума позики, 96 850.00 гривень - 3% річних; 331 119.26 гривень - інфляційні збитки, Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати в розмірі 11800,25 гривень (Одинадцять тисяч вісімсот грн. 25 коп.), в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Представник позивача звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні, оскільки у прописаній словами сумі стягнення та цифрами є розбіжності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 269 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 тієї ж статті ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності у проведенні судового засідання за участю учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає за необхідне її задовольнити та виправити допущену описку за наступних підстав.

Ухвалюючи заочне рішення від 28.02.2023 року, судом частково задоволені позовні вимоги та стягнуто з відповідача заборгованість в у розмірі 2 887 969,26 гривень, що складається з 2 460 000.00 гривень сума позики, 96 850.00 гривень - 3% річних; 331 119.26 гривень - інфляційні збитки та судові витрати в розмірі 11800,25 гривень, що вбачається з мотивувальної частини рішення.

Втім, в резолютивній частині рішення допущено описку та невірно зазначено суду стягнення прописом «п`ятсот сімнадцять тисяч двісті вісімнадцять гривен», хоча фактично стягнуто 2887969,26 гривень та мало бути зазначено «Два мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень 26 копійок)».

Відтак, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині тексту заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 28 лютого 2023 року у справі №497/70/22 та викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість у розмірі 2 887 969,26 гривень (Два мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень 26 копійок), що складається з 2 460 000.00 гривень сума позики, 96 850.00 гривень - 3% річних; 331 119.26 гривень - інфляційні збитки.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту.

Суддя: С.О.Висоцький