Справа № 357/9702/22
Провадження № 2-во/357/29/23
У Х В А Л А

02 березня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 6, про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 7, р/р НОМЕР_2 в КГРУ «ПриватБанк», МФО 321842, , що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул.Леваневського, 34, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 4976,64 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят шість грн. 64 коп.) та судовий збір в розмірі 248,10 грн., а всього 5 224,74 грн. (п`ять тисяч двісті двадцять чотири грн. 74 коп.).

27.02.2023 представник КП БМР житлово-експлуатаційна контора № 6 - звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою, в якій просить виправити місце проживання боржника, вказавши « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 »

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно даних Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що надійшли до суду 23 листопада 2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Отже, посилання заявника у заяві про виправлення описки в судовому наказі, не є опискою, оскільки судом при видачі судового наказу враховано дані про реєстрацію місця проживання боржника від ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області , тому з огляду на викладене та відсутності описок у судовому наказі, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ч.13 ст.7, ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 6, про виправлення описки в судовому наказі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2019 року судовому наказі № 357/9702/22 від 25.11.2022 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкових територій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко