Справа №705/2779/22
6/705/10/23
У Х В А Л А

20.02.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувачем вказавши ОСОБА_2 .

У своїй заяві просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі № 705/2779/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 3600 грн. 00 коп.

Вивчивши вказану заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст.19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст.183 ЦПК України, зокрема згідно ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України при зверненні до суду заявником не було надано доказів направлення іншім учасникам справи заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа виданого по цивільній справі № 705/2779/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Піньковський