Чортківський районний суд Тернопільської областіКопія

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2023 року Справа № 608/44/23
Номер провадження2/608/174/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
представника заявника Гіля А.О.,
розглянувши в підгтовчому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум-Плюс» про витребування додаткових письмових доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум-Плюс» до Чортківської районної військової адміністрації Тернопільської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на землю , -
В січні 2023 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Аурум-Плюс» (далі ТОВ «Аурум-Плюс») звернувся до суду з позовом до Чортківської районної військової адміністрації Тернопільської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на землю.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.
Як передбачено ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказами, як встановлено ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані також встановлюються показаннями свідків.
На підставі зазначених норм та ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої доводи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 84 ЦПК України, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум-Плюс» про витребування додаткових письмових доказів задовольнити.
Витребувати технічну документацію на дану земельну ділянку, котру розробляв фізична особа-підприємець ОСОБА_3 .
Вказані вимоги суду виконати до 17 травня 2023 року.
Роз`яснити уповноваженим особам, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська
Ухвала набрала законної сили 02 травня 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/44/23.

Головуючий суддя Л. Й. Квятковська