Справа № 938/153/23
Провадження № 2/938/100/23
УХВАЛА

про розгляд клопотання про витребування доказів

04 травня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки в праві власності на це майно, виділення її в натурі, припинення права спільної сумісної власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Балух Р.В.,звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки в праві власності на це майно, виділення її в натурі, припинення права спільної сумісної власності на майно.

Ухвалою суду від 10.03.2023 року роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна колишнього подружжя, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна колишнього подружжя та залишено без руху позовні вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна колишнього подружжя. Встановлено позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

В подальшому позивачем усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 10.03.2023 року та ухвалою суду від 16.03.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання відкладено на 04.05.2023 року о 11.00 голин.

03.05.2023 року від представника позивача - адвоката Балух Р.В. до суду поступило клопотання про витребування доказів, а саме:

1) від Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації (вул. Хрещатик, 32, м. Київ, 01001) довідку про період надання ОСОБА_3 (PHОКПП НОМЕР_1 ) відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в якій вказати її початок та закінчення, а також дані дитини, для догляду за якою працівникові надано відпустку;

2) від Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва (вул. Новопольова, 95-а, м. Київ, 03061)

витяг з анкети, заповненої під час приймання на роботу, про те, які дані ОСОБА_3 вказав у графі «Домашня адреса», зокрема про свою адресу реєстрації, фактичного проживання, які дані ОСОБА_3 вказав щодо своїх близьких родичів (зокрема дітей) та дружини (зокрема колишньої), включно із їхньою адресою проживання;

довідку про посаду та період роботи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У підготовче засідання не з`явилися відповідач та його представник адвокат Рашковська Л.О., які про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них 03.05.2023 року поступило клопотання про відкладення розгляду справи за станом здоров`я адвоката.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено,що у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно зі ч.7 ст.81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ст. 198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що 16.05.2023 року закінчується строк підготочого провадження, то суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та витребування докази зазначені у клопотання представника позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 198, 247, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки в праві власності на це майно, виділення її в натурі, припинення права спільної сумісної власності на майно на 25.05.2023 року о 11.30 годин.

Повідомити сторони про дату і час проведення наступного підготовчого засідання.

Витребувати від Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації (вул. Хрещатик, 32, м. Київ, 01001) довідку про період надання ОСОБА_3 (PHОКПП НОМЕР_1 ) відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вік, в якій вказати її початок та закінчення, а також дані дитини, для догляду за якою працівникові надано відпустку.

Вказані документи надати до Верховинського районного суду Івано-Франківської області в строк до 20.05.2023 року.

Витребувати від Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва (вул. Новопольова, 95-а, м. Київ, 03061):

1) витяг з анкети, заповненої під час приймання на роботу, про те, які дані ОСОБА_3 вказав у графі «Домашня адреса», зокрема про свою адресу реєстрації, фактичного проживання, які дані ОСОБА_3 вказав щодо своїх близьких родичів (зокрема дітей) та дружини (зокрема колишньої), включно із їхньою адресою проживання;

2) довідку про посаду та період роботи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вказані документи надати до Верховинського районного суду Івано-Франківської області в строк до 20.05.2023 року.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН