Справа № 185/1089/23
Провадження № 2/185/1238/23
У Х В А Л А

21 березня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року провадження у справі було відкрито та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В позовній заяві позивач просив об`єднати його позов в одне провадження із позовом ОСОБА_2 до нього.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.3ст.188 ЦПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7,8ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції`позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Умовою об`єднання позовів до кількох відповідачів в одному провадженні є однорідність позовних вимог, спільність предмета позову одного позивача до кількох відповідачів, спільність підстав позову, прав і обов`язків відповідачів та процесуальна доцільність.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Так, судом встановлено, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №185/1010/23 (провадження №2/185/1230/23) від 17 лютого 2023 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Отже, як встановлено судом, правовідносини у справі виникли щодо визнання права власності на одне і те ж нерухоме майно в порядку спадкування за законом між тими самими сторонами, а тому суд вважає, що спільний розгляд цих справ є доцільним для повного та всебічного розгляду заявлених позовних вимог, а тому вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням їм єдиного унікального № 185/1010/23 та провадження № 2/185/1230/23.

Керуючись ст.188, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи №185/1089/23 (провадження № 2/185/1238/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яка перебуває у провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопського М.М., зі справою № 185/1010/23 (провадження № №2/185/1230/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер справи № 185/1010/23 (провадження № №2/185/1230/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський