Справа № 948/550/23
Номер провадження 2-о/948/7/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України в судовому засіданні 01.05.2023 року проголошено вступну та резолютивну частину Рішення

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, що з 31.10.2004р. вона проживала разом з ОСОБА_3 у її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , як чоловік та жінка, але шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки не було у цьому потреби. За час їхнього спільного проживання вони фактично виконували права та обов`язки подружжя, зокрема вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні витрати і купівлі, брали участь в утриманні житла та займалися його благоустроєм, всі свята проводили разом. Також з ними проживало двоє дітей заявниці від першого шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув під час виконання бойового завдання при захисті Батьківщини у с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.

Так, на звернення заявниці до сільської ради із заявою про отримання матеріальної допомоги на поховання, вона отримала відмову, по причині відсутності встановленого акту проживання їх однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, а також вона зазначила, що з цієї ж причини вона не має права на інші види допомог.

Враховуючи вищенаведене, встановлення факту проживання її та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки потрібно для отримання одноразових грошових допомог та оформлення права на спадщину.

У зв`язку з наведеним заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу в період часу з 31.10.2004 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

07.03.2023р. за ухвалою суду відкрите провадження у даній справі, задоволено клопотання заявника і викликано в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.33).

Позиції учасників судового провадження

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали з підстав викладених у її змісті та просили її задовольнити. Також заявниця показала, що з ОСОБА_3 проживали як чоловік та дружина з 31.10.2004р., оскільки цей день, є днем народження її двоюрідної сестри, що вона і запам`ятала. Вони вели спільне господарство, кошти вкладали в сім`ю, а коли у 2015 році він йшов на війну, тому взяли довідку з сільської ради про їхнє спільне проживання, щоб було куди сповістити, оскільки батьків у нього немає.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, направила заяву у якій просить проводити розгляд даної справи без участі їх представника (а.с.39).

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кліщіївка, Бахмутський район, Донецька область, у віці 47 років помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2022р., копією сповіщення сім`ї №19 від 11.12.2022 р. про загибель ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні бойового завдання за призначенням, копією лікарського свідоцтва про смерть №7569 від 11.12.2022 р. відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, у зоні бойових дій, копією довідки т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_3 був призваний по мобілізації 27.04.2022 р. у Збройні Сили України та загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання по відсічі збройної агресії російської федерації під час мінометного обстрілу від множинних осколкових поранень (а.с.8-11).

На звернення заявниці до Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області щодо надання матеріальної допомоги на поховання загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 їй за рішенням сільської ради №1746 від 22.12.2022 р. було відмовлено, у зв`язку з відсутністю встановленого факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (а.с.12,13).

Згідно довідки виконкому Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області №117 від 05.02.2015 р. ОСОБА_3 , 1975 р.н. проживає без реєстрації разом з ОСОБА_1 ,1965 р.н. в АДРЕСА_1 та ведуть спільне господарство з 31.10.2004 р. по даний час (а.с.16).

Відповідно до виписки з протоколу Машівської РДА №10 від 20.04.2016 р., розглянуто документи ОСОБА_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , а фактично проживає в АДРЕСА_1 та вирішено надати йому пільги по фактичному місцю проживання, що не зареєстроване відповідно поданої заяви (а.с.18).

За інформацією виконкому Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №44 від 31.01.2023 р. заявниця ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де користується послугами водопостачання, згідно договору укладеного 24.05.2018 р. між Михайлівським комбінатом Комунальних послуг та ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно довідки виконкому Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №83 від 24.02.2023 р. та акту про встановлення факту місця проживання на території Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 №84 від 24.02.2023 р., ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом з співмешканкою ОСОБА_1 та її сином з адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство з 31.10.2004 р. і до дня призову по мобілізації 27.04.2022 р. (а.с.14,15).

З наданих суду фотокарток вбачається, що на них зображений ОСОБА_3 з заявницею, її дітьми на спільних святах, що повідомила представник заявниці щодо кожного фотознімку (а.с.19-29).

Відповідно до інформації наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №12216/13514-1-23/15.5 від 28.03.2023 р., виявлено актовий запис №977 про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений 31.08.1990 Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, відмітка про розірвання шлюбу відсутня (а.с.48).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.09.1996р. колишній чоловік заявниці ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.68).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 - товариш сім`ї показав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно проживали багато років приблизно з 2002 року, вели спільне господарство, будувалися, робили ремонти. Крім цього, свідок є однокласником ОСОБА_11 , а тому знає, що у нього батьків та дітей немає, і при спілкуванні останній називав заявницю дружиною.

Свідок ОСОБА_4 - односелець сім`ї, показав, що заявниця та ОСОБА_3 проживали разом в с. Ряське близько 19 років, недалеко від нього, разом будувалися, разом все робили та називали одне одного чоловік та дружина.

Мотиви суду

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Відповідно до чч. 2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абз.5 п.6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 23.04.2020 р. у справі № 686/8440/16-ц, провадження N 61-15699св19.

Згідно з ч.2 ст.21 Сімейного кодексу України проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 18.03.2020 р. у справі № 695/1732/16-ц, провадження № 61-38901св18.

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця проживала спільно з ОСОБА_3 як чоловік та дружина з 31.10.2004р. до дня його загибелі в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки як подружжя, що підтверджується офіційними документами: довідками сільської ради про конкретну дату початку проживання, протоколом Машівської РДА про надання пільг ОСОБА_3 за вказаною адресою, показаннями свідків, спільними фотознімками, а також тим фактом, що сповіщення про загибель ОСОБА_3 прийшло саме заявниці, як дружині загиблого, а відтак, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Мотив рішення щодо розподілу судових витрат

За змістом ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу як жінки та чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 31.10.2004 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Михайлівка, вул. Молодіжна,17, Полтавський район, Полтавська область, .

Повний текст Рішення складено 02.05.2023р.

Суддя С.В. Кравець