Справа № 452/1439/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" квітня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Корольчук Н.В.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, Самбірський ВДРАЦС у Самбірському районі Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
І. Виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.
Заява обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . За його заявою, поданою до Самбірської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом була зареєстрована спадкова справа за №67368000.
Перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 стало те, що оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 відомості про батька відсутні, а в заповіті від імені ОСОБА_2 посвідченому 12.04.2018 року вказано, що спадкодавець заповідає майно дочці ОСОБА_1 . Нотаріус рекомендував звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин.
У зв`язку з цим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.
ІІ. Процесуальні дії суду у справі.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 .
Заявник в судове засідання не прибула, іі представник адвокат Бобак О.Б. подала заяву про розгляд справи в їх відсутності, заяву просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Самбірський ВДРАЦС у Самбірському районі Львівської області до суду не з`явився, подав заяву в якій проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечив, справу просив розглядати в його відсутності.
Представник Рудківської міської ради до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи, які не з`явились, на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положень ст. 223 ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.
Із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно заповіту посвідченого 12 квітня 2018 року секретарем Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області за реєстровим №182, ОСОБА_2 заповів належну йому на праві власності частину житлового будинку в АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_1 .
Той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 підтверджується наступним:
- Довідкою №20 виданою 12.01.2021 року старостою сіл Луки, Загір`я, Острів, Чернихів, в якій зазначено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав разом із дочкою ОСОБА_1 ;
- Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де батьком ОСОБА_1 зазначений ОСОБА_3 ;
- ОСОБА_4 по господарської книги, де зазначено, що ОСОБА_2 проживав разом із дочкою ОСОБА_1
ІV. Оцінка Суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт підтверджено письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.
V. Заходи забезпечення позову (заяви).
Заходи забезпечення заяви судом не вживались, відповідні клопотання від учасників справи не поступали.
VI. Розподіл судових витрат між сторонами.
Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 76, 315-319, 293, 294, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 є дочкою ОСОБА_2 , який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Повний текст рішення складено 02.05.2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Відродження, 1 м. Рудки Самбірського району Львівської області.

Самбірський ВДРАЦС у Самбірському районі Львівської області, місцезнаходження м. Самбір вул. Мазепи, 13 Львівської області.

Суддя: