Справа № 209/2384/23
Провадження № 2-о/209/45/23
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"02" травня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Васильцова Ольга Миколаївна,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Васильцова О.М. звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт розташування об`єкта нерухомого майна- магазину непродовольчих товарів загальною площею 308,7 кв.м,, який належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровського області від 12.03.2009 у справі № 2-1552-2009, за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт дублювання адреси об`єкта нерухомого майна - магазину непродовольчих товарів загальною площею 308,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення Дніпровського районного суду м, Дніпродзержинська Дніпропетровського області від 12.03.2009 у справі № 2-1552-2009; судові витрати покласти на заявника

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку окремого провадження непозовного цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 293, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

З цих підстав слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно із ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПКУкраїни справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Суд вважає необхідним згідно до вимог ст. 53 ч.3 ЦПК України залучити до участі по цивільній справі Кам`янську міську раду в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.293,264, 315-318 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Васильцова Ольга Миколаївна,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Залучити до участі по цивільній справі в якості заінтересованої особи Кам`янську міську раду.

Призначити зазначену справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2023 року о 10.30 годині, в яке викликати учасників справи.

Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержиньска Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 2 поверх, зал №3.

Направити заявнику та заінтересованим особам копію цієї ухвали, а заінтересованим особам також копії заяви з додатками.

Запропонувати заінтересованим особам подати свої письмові заперечення проти заяви, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.