Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1970/23
Провадження № 2/357/1110/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Хоменко О. Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

На адресу суду від представника позивача Гулько А.В. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно з яким представник позивача просить суд витребувати у АТ «Універсал Банк» (04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) виписку з усіх особових рахунків, відкритих в банку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 03.09.2020 для встановлення факту проведення фінансової операції щодо перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» кредитних коштів за кредитним договором № 2072788 від 03.09.2020.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані дані через наявність банківської таємниці, а вказана виписка підтвердить факт проведення фінансової операції щодо перерахування ТОВ «Мілоан» кредитних коштів за кредитним договором № 2072788 в сумі 15 000,00 грн.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного:

Відповідно до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги обґрунтованість заявлених стороною позивача клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити та витребувати від АТ «Універсал Банк» (04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) виписку з усіх особових рахунків, відкритих в банку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 03.09.2020 для встановлення факту проведення фінансової операції щодо перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» кредитних коштів за кредитним договором № 2072788 від 03.09.2020.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судовий розгляд у справі підлягає відкладенню,

Керуючись ст. 81, 84,198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, адреса електронної пошти: ) виписку з усіх особових рахунків, відкритих в банку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 03.09.2020 для встановлення факту проведення фінансової операції щодо перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» кредитних коштів за кредитним договором № 2072788 від 03.09.2020.

Відкласти судовий розгляду справі на 19 червня 2023 року на 09.30.год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко