У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2023 року Справа № 608/1671/21
Номер провадження2-зз/608/3/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові заяву представника відповідача Процька І. Я. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Калина Фармінг» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Урбан Віти Вадимівни, приватного агропромислового підприємства «Дзвін» про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди,
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Калина Фармінг» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Урбан В. В., приватного агропромислового підприємства «Дзвін» про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди.
Від представника відповідача ПАП «Дзвін» адвоката Процька І. Я. на адресу суду надійшла заява, у якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Чортківського районного суду від 11.08.2021 у вказаній справі.
Перевіривши матеріали цивільної справи та заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2022 року по справі № 608/1671/21, позов ТОВ «Калина Фармінг» по даній справі залишено без розгляду, відмовлено в задоволені клопотання представника відповідача про стягнення витрат на правову допомогу. Зазначена ухвала набрала законної сили.
Проте, під час постановлення ухвали про залишення позову без розгляду судом не було вирішене питання про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно з вимогами ч. ч. 9 - 11 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.
Таким чином, оскільки, ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 21.11.2022 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Калина Фармінг» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Урбан В. В., приватного агропромислового підприємства «Дзвін» про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди залишено без розгляду, проте, судом не було вирішене питання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що підстава забезпечення позову відпала, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача адвоката Процька І. Я. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Калина Фармінг» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Урбан В. В., приватного агропромислового підприємства «Дзвін» про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 11.08.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 353-356 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2023р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1671/21

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію ухвали видано "____"________________року

Секретар: