ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 749/1089/21

Головуючий у першій інстанції Шаповал З. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/112/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство Українська залізниця

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26.09.2022 року було зупинено апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14.12.2022 року у справі №130/3548/21, яка опублікована 21.02.2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року скасовано, рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2022 року змінено шляхом викладення його мотивувальної частини щодо скасування наказу про відсторонення ОСОБА_2 від роботи в редакції цієї постанови. У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2022 року залишено без змін.

Відповідно до ч.3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі, та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також із врахуванням правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.12.2022 року у справі №130/3548/21, відповідачу Акціонерному товариству Українська залізниця необхідно надати апеляційному суду до 01.04.2023 року наступну інформацію відносно працівника ОСОБА_1 :

- чи було допущено до роботи ОСОБА_1 після її відсторонення оскаржуваним наказом, і якщо так, то зазначити дату, коли ОСОБА_1 було допущено до роботи (із наданням належним чином завіреної копії відповідного наказу);

- кількість соціальних контактів ОСОБА_1 на робочому місці (прямих/непрямих);

- форму організації праці (дистанційна/надомна), у тому числі можливість встановлення такої форми роботи для працівника, який не був щепленим, а за умови переведення ОСОБА_1 на дистанційну роботу - хронологічні періоди дистанційної роботи ОСОБА_1 (із наданням належним чином завірених копій відповідних наказів, посадової інструкції);

- умови праці, у яких перебуває ОСОБА_1 , і які збільшують вірогідність зараження COVID-19, зокрема потребу відбувати у внутрішні та закордонні відрядження;

та надати докази направлення копій вищевказаних документів учасникам справи.

Приймаючи до уваги строки розгляду справи, приписи ч.2 статті 371 ЦПК України щодо продовження строку розгляду справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 статті 371 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 статті 253, статтями: 254, 366, 371 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом у відкритому судовому засіданні на 16:00 01 травня 2023 року.

Продовжити строк розгляду справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати з Акціонерного товариства Українська залізниця наступну інформацію відносно працівника ОСОБА_1 :

- чи було допущено до роботи ОСОБА_1 після її відсторонення оскаржуваним наказом, і якщо так, то зазначити дату, коли ОСОБА_1 було допущено до роботи (із наданням належним чином завіреної копії відповідного наказу);

- кількість соціальних контактів ОСОБА_1 на робочому місці (прямих/непрямих);

- форму організації праці (дистанційна/надомна), у тому числі можливість встановлення такої форми роботи для працівника, який не був щепленим, а за умови переведення ОСОБА_1 на дистанційну роботу - хронологічні періоди дистанційної роботи ОСОБА_1 (із наданням належним чином завірених копій відповідних наказів, посадової інструкції);

- умови праці, у яких перебуває ОСОБА_1 , і які збільшують вірогідність зараження COVID-19, зокрема потребу відбувати у внутрішні та закордонні відрядження;

відповідачу необхідно надати суду вказані докази в строк до 17 квітня 2023 року, а також докази направлення копій вищевказаних документів учасникам справи.

Головуючий: Судді: