Справа № 627/152/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о з а о ч н и й р о з г л я д с п р а в и

03 травня 2023 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Божка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області,

у с т а н о в и в :

У березні 2023 року Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

В обгрунтування вимог позивач вказала, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 29.12.2021 малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відібрано у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав. На підставі рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 19.10.2022 № 9, малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було влаштовано до сім`ї опікуна ОСОБА_6 , де вони перебувають по даний час. За час перебування дітей у сім?ї ОСОБА_6 , відповідачі, батьки малолітніх, долею дітей не цікавилися, не намагалися їх розшукати. Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей , позивач , на підставі п.2 ч.1 ст. 164 СК України, просить суд позбавити їх батьківських прав відносно їхніх дітей.

Відповідачі до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату , час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином та в установлений законом строк, про що свідчить оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив не подали.

У судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/152/23 за позовом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк