Дата документу 14.03.2023Справа № 545/5624/22
Провадження № 2-о/554/83/2023
У Х В А Л А

14 березня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника в порядку ст.293 ЦІК України, визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування.

Розпорядженням Полтавського районного суду від 07.11.2022 року щодо передачі справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника в порядку ст.293 ЦПК України передано до Октябрського районного суду м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 зазначену справу передано у провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Петрової H.M..

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2022 року була призначена судово-психіатрична експертиза, провадження по справі зупинено.

У зв`язку із рішенням голови Верховного суду від 23.12.2022 року про припинення відрядження судді Петрової Н.М., вказані матеріали судової справи була передана до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу зазначеної судової справи між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу зазначеної судової справи між суддями від 17.01.2023 року, суддю Сініцина Е.М. визначено головуючим по справі.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.11.2022 року справа була прийнята до провадження іншим складом суду, а враховуючи, що призначена Ухвалою суду від 10.11.2022 року судово-психіатрична експертиза не виконана, провадження по справі було зупинено.

13 березня 2023 року до суду надійшов лист Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», в якому зазначено, що для проведення експертизи у вказаній цивільній справі існує необхідність надання експертній установі медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Розглянувши зазначений лист, суддя приходить до висновку, що вказані документи медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 необхідно витребувати з Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №1 та психіатричного кабінету «Полтавської ЦРКЛ» та направити на розгляд до експертної установи, з метою проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 107 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №1 та психіатричного кабінету «Полтавської ЦРКЛ» медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Консультативній психоневрологічній поліклініці зі стаціонаром № 1 та психіатричному кабінету «Полтавської ЦРКЛ» надати медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Полтавській філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи особи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.