Справа № 364/612/23
Провадження № 2-о/364/18/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

представник заявника: адвокат Порхун Олеся Павлівна, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діячльністю серії КС № 5266/10 від 19.12.2014 року, адреса: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області, , адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, смт Володарка, пл. Миру, 4,

про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу,

встановив:

11.08.2023 року заявник та її представник звернулись до суду з вищеназваною заявою, вказуючи, що з 1990 року заявник ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 без шлюбу, однією сім`єю до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заявник бажає прийняти спадкове майно належним чином, тому вона звертається до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без шлюбу, в період з 1990 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа - Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. На адресу суду подали заяву, якою просить суд розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, ознайомившись із заявою, взявши до уваги позицію заявника та його представника, заінтересованої особи, заслухавши показання ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що починаючи з 1990 року заявниця ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю та вели спільне господарство з ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер що стверджено свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Бажаючи прийняти спадкове майно та належним чином його оформити заявниця має намір звернулась до нотаріуса.

Встановленні обставини стверджуються:

-довідкою виданою виконавчим комітетом Володарської селищної ради № 117 від 04.07.2023 року, яка вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю з ОСОБА_2 до дня його смерті (а.с. 10),

-довідкою виданою виконавчим комітетом Володарської селищної ради № 116 від 04.07.2023 року, яка вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2006 року був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Заявниця з 2022 року також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на що вказує ії паспорт громадянина України (а.с. 5-6). Відповідно до рішення двадцять другої позачергової сесії восьмого скликання Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 07.12.2022 року № 810-22(ІІ)-ІІ-VІІ Про перейменування вулиць на території Володарської селищної територіальної громади, вулиця 30-річчя Перемоги в с. Логвин була перейменована на вулицю Нову (а.с. 12 ).

Задовольняючи заяву, суд виходить із наступного.

Так, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 315 ЦПК України зазначає, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт, про що зазначено в ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2, 4 ст. 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В судовому засіданні в було допитано свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Свідки вказали суду , що заявник проживала в одному будинку за адресою: АДРЕСА_4 разом з ОСОБА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, несли спільні витрати, починаючи з 1990 і по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 тощо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із ч. 2 ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Для підтвердження проживання однією сім`єю необхідно підтвердити факт спільного проживання, ведення спільного господарства зі спадкодавцями, наявність спільного бюджету, піклування та підтримку один одного морально і матеріально не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В рішенні Конституційного Суду України у справі №5-рп/99 від 03.06.1999 року зазначено таке. До членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 15 серпня 2019 року по справі № 588/350/15.

Окрім вищевказаного, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства (домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти).

В ході розгляду справи, беручи до уваги письмові докази, які є в матеріалах справи, покази свідків, судом було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу, в період з 1990 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 . В 2022 році вулиця 40-річчя Перемоги була перейменована на вулицю Нову.

Заявниця ОСОБА_1 із ОСОБА_2 під час спільного проживання, спільно вели господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати, допомагали один одному, що притаманно чоловікові та дружині. Оскільки в іншому порядку встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу неможливо, суд з метою захисту прав та інтересів заявника приходить до переконання про можливість встановлення такого факту.

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заявниці необхідно для реалізації нею своїх спадкових прав.

Таким чином, факти викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, тому, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 74 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315-319, 359 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_5 , однією сім`єю чоловіка та жінка без реєстрації шлюбу, в період з 1990 року по 04.02.2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. В. Ткаченко