Справа № 274/6259/18 Провадження № 2-і/274/32/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

02.05.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., .(далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
доОСОБА_1
про заяву стягнення заборгованості Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося з заявою, у якій просить виправити описку в рішенні від 02.05.2019 р. та у виданому на його виконання виконавчому листі, вказавши правильно адресу реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною першою статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом з`ясовано, що заочним рішенням від 02.05.2019 р. позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволено частково.

На виконання вказаного рішення 29.07.2019 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у якості відшкодування судових витрат 1 636, 95 грн.

У вказаних рішенні та виконавчому листі зазначено адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

У матеріалах справи міститься копія паспорту ОСОБА_1 , де вказано, що її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а. с 32, зворот).

При цьому Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Також Суд зазначає, що в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, підписаній ОСОБА_1 26.09.2013 р., адресою свого проживання вона вказала: " АДРЕСА_1 ", однак адреса реєстрації зазначена як " АДРЕСА_3 ", без зазначення номеру квартири.

Таким чином у матеріалах справи відсутні будь-яки докази, які б вказували, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , а з відповідної відмітки у копії паспорту ОСОБА_1 випливає, що її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин Суд вважає, що у рішенні від 02.05.2019 р. та у виконавчому листі, який було видано на його виконання, не було допущено описки (помилки) щодо адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, Суд відмовляє у задоволені заяви про виправлення описки.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.05.2019 р. та помилки у виданому на його виконання виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут