Справа № 127/1444/23
Провадження 2/127/138/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/1444/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

17.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.03.2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 531.

Їх донька - ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя сторін не склалось через різні погляди на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. З березня 2022 року сторони спільного господарства не ведуть. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить його інтересам і дійшов твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. Судові витрати просив залишити за ним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Маліновська Ю.М. не з`явились, через представника позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задоволити його вимоги та розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про визнання вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, просила розглянути справу у її відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований 27.03.2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 531.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками доньки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 27.03.2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 531.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 20 лютого 2023 року.

Суддя: