Єдиний унікальний номер 341/21/23
Номер провадження 2/341/133/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

16 лютого 2023 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. розглянув матеріали позову ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Більшівцівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Зокрема, позивачка просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке складається з:

- квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 25,6 кв. м, житловою площею 12,4 кв. м;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2 ;

- права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Промінь» розміром 18.29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельні частку (пай) серії РН№ 9289596, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Надіслану позовну заяву ухвалою судді від 11 січня 2023 року залишено без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвалу надіслано на зазначену позивачкою у позові адресу для листування.

Позивачка документи не отримала. 09 лютого 2023 року до суду повернулась ухвала про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою, що підтверджується відміткою поштового відділення від 03 лютого 2023 року.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Проте, недоліки позовної заяви не усунуто.

Позивачці було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки позивачкою не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає позивачці.

Крім цього, оскільки позивачка відсутня за вказаною у позові адресою для листування, суд вважає за необхідне надіслати цю ухвалу з матеріалами позову за адресою місця реєстрації позивачки ( АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ