печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2023 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Рябошапці М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник - Печерська районна в м. Києві державна адміністрація до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про витребування майна та скасування записів про державну реєстрацію права власності, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна, про витребування майна та скасування записів про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 8 листопада 2022 року відкрито провадження у справі для розгляду в порядку загального позовного провадження.

1 лютого 2023 року представник відповідача подав заяву про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, в провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник - Печерська районна в м. Києві державна адміністрація до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про витребування майна та скасування записів про державну реєстрацію права власності, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна, про витребування майна та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Звертаючись до суду з клопотанням про закриття провадження у справі представник відповідача вказує, що позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджується листом Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального усправління Міністерства юстиції (м.Київ) від 19 січня 2023 року. Відповідно до якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №11916 від 13.05.2021, що є підставою для закриття провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

При цьому, 7 лютого 2023 року представник позивача подав заяву про залучення доказів по справі, а саме: свідоцтва №1077 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погуляйко В.А. про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є живим, і проживає за адресою: АДРЕСА_1 та 16 листопада 2021 року з`явився до неї у супроводі ОСОБА_4 , яка є представником опікуна ОСОБА_1 , в особі Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

Крім того, надано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року про застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом, відповідно до даної ухвали ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні, в якому було встановлено його особу.

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до статті 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

З огляду на встановлені обставини, суд не вбачає підстав для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 48, 255, 256, 260 - 261, 262 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник - Печерська районна в м. Києві державна адміністрація до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про витребування майна та скасування записів про державну реєстрацію права власності, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна, про витребування майна та скасування записів про державну реєстрацію права власності - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.Л. Бусик