Справа № 680/93/23
№2-с/680/3/23
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою повідомленням-вимогою.

Вказане звернення суд вважає заявою про скасування судового наказу в справі №680/93/23 (2-н/680/39/23) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Так, дослідивши заяву ОСОБА_1 , суд дійшов до переконання, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України та не містить документа про сплату судового збору.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно із п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказаному, заявниця не вказала у заяві свій реєстраційний номер облікової картки платника податків, повне найменування та місцезнаходження стягувача, його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. У заяві відсутня інформація щодо судового наказу, а саме інформація про присуджені до стягнення суми коштів та на чию користь; не зазначено об`єктивних посилань заявниці щодо необґрунтованості вимог стягувача.

Окрім того, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 134,20 грн, який сплачується за реквізитами: ГУК у Хмел обл/Новоушицьк. стг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0022669; Код класифікації доходів бюджету: 2203010; призначення платежу - *101, судовий збір.

З огляду на зазначене, суд вважає подану заяву такою, що не відповідає вимогам визначеним законодавством та оформленою неналежним чином.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявницею не дотримано вимог ст.170 ЦПК України щодо змісту заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути боржнику без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. І. Яцина