Справа № 581/625/22
Провадження № 2/581/22/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 лютого 2023 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бутенка Д.В., за участі секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Цуркана Віктора Івановича про витребування додаткових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

На стадії підготовчого провадження у Липоводолинському районному суді Сумської області перебуває цивільна справа № 581/625/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник позивача адвокат Цуркан В.І. подав до суду письмове клопотання про витребування від Липоводолинської державної нотаріальна контора (вул. Загорянка, 2, с-ще Липова Долина, Сумська область, 42500): 1) спадкову справу №279 (за 2007 рік) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини і до 2007 року спадщину не оформлював); 2) інформаційну довідку про те повідомляв спадкоємець за законом - заявник ОСОБА_2 про наявність інших спадкоємців за законом, зокрема за обов`язковою часткою на спадщину про дружину померлого при житті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та про рідну дочку померлого ОСОБА_5 ; 3) повну та вичерпну інформацію про те, чи закликалися інші особи - спадкоємці за законом до прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема за обов`язковою часткою на спадщину про дружину померлого при житті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; якшо закликалися - яким чином (пошта, преса, інтернет, мобільний зв`язок), з наданням на те належних і допустимих доказів на підтвердження.

Інші учасники справи заперечень проти клопотання не висловили.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Ураховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення предмету доказування по справі, матеріали спадкової справи та відомості, які складаються на її основі, є даними з обмеженим доступом, а тому суд уважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, 84, п. 7 ч. 2 ст. 197, ст. 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Цуркана Віктора Івановича про витребування доказів.

Витребувати від Липоводолинської державної нотаріальна контора (вул. Загорянка, 2, с-ще Липова Долина, Сумська область, 42500):

1) копію спадкової справи №279 (за 2007 рік) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) інформаційну довідку про те чи повідомляв спадкоємець за законом - заявник ОСОБА_2 про наявність після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців за законом, зокрема, за обов`язковою часткою на спадщину про дружину померлого при житті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та про рідну дочку померлого ОСОБА_5 ;

3) інформацію про те, чи закликалися (повідомлялися) інші особи - спадкоємці за законом до прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, за обов`язковою часткою на спадщину про дружину померлого при житті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Якщо закликалися, то зазначити яким чином це відбувалося (пошта, преса, інтернет, мобільний зв`язок) із наданням доказів в підтвердження цих обставин.

Витребувані відомості повинні бути надані на адресу суду до 15 березня 2023 року.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко