Справа № 577/1208/23
Провадження № 2-о/577/83/23
У Х В А Л А
"20" березня 2023 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Мусієнко Оксана Вікторівна (адреса: м. Конотоп, просп. Червоної Калини, 10), заінтересована особа управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області (адреса: м.Конотоп, пр.Миру, 6) про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заява підсудна Конотопському міськрайонному суду і подана з додержання вимог ст. 299 ЦПК України.
Підстав, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, визначених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Згідно положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Враховуючи, що у матеріалах справи маються дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, визначення фактичної можливості ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 102-105, 108, 187, ч.1 п.5 ст.252, 298, 299, 300, ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мусієнко Оксана Вікторівна, заінтересована особа управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні в складі судді та двох присяжних, з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може ними керувати?
3. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Строк проведення експертизи встановити до 03 квітня 2023 року.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради «Конотопська міська лікарня» медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Медичну карту видати на руки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для передачі до суду.
На підставі ч. 1 п. 5 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копії ухвали надіслати учасникам процесу для відома та виконання, а заінтересованій особі разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Протягом протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право подати до суду письмові пояснення (заперечення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. О. Кравченко