Провадження № 4-с/466/52/23
У Х В А Л А

03 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого - судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю: скаржника ОСОБА_1

представника скаржника ОСОБА_2

представника суб`єкта оскарження ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить суд зобов`язати Франківський ВДВС у місті Львові ЗМУ МЮ здійснити перерахунок суми аліментів за кожен місяць, починаючи з 16.11.2022 року та перерахунок суми заборгованості за виконавчим провадженням №70859967 з вересня 2022 року по липень 2023 року без врахування додаткової винагороди, передбаченої п.1-1 Постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання десяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

В обґрунтування скарги покликається на те, що 31.01.2023 року Франківським ВДВС у місті Львові ЗМУ МЮ відкрито виконавче провадження №70859967 про стягнення з нього на користь на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою Франківського ВДВС у місті Львові ЗМУ МЮ від 15.02.2023 року звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 а саме на заробітню плату, пенсію, стипендію та інших доходів.

Скаржник звертаючись до суду зазначає, що розрахунок розміру аліментів та заборгованості аліментів проводився із тих розмірів виплат, які не були оподатковані, а також із одноразових додаткових видів грошового забезпечення, що не мають системного характеру.

У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

У відзиві на скаргу представник Франківського ВДВС у місті Львові ЗМУ МЮ просить відмовити у задоволенні скарги, зазначаючи, що всі стягнення з боржника ОСОБА_1 проводяться у відповідності до законодавства.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги скарги підтримали, просили задовольнити.

Представник Франківського ВДВС у місті Львові ЗМУ МЮ у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, вважає таку безпідставною.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юрчишином Ю.С. від 31.01.2023 року відкрито виконавче провадження №70859967 за виконавчим листом №466/6450/22, який виданий Шевченківським районним судом м. Львова 12.01.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Юрчишином Ю.С. від 15.02.2023 в межах виконавчого провадження №70859967 звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 та зобов`язано підприємство, установу, організацію, фізичну особу, фізичну особу-підприємця здійснювати відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії, та інших доходів боржника і перераховувати кошти у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а в разі якщо такий строк не встановлено до десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до положень частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року за № 1404-VIII виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В ході розгляду скрги встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу в Західному територіальному управлінні Національної гвардії України.

Під час стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним виконавцем враховано розмір всіх доходів, які отримав боржник ОСОБА_1 за період з 01.08.2022 року по 31.07.2023 року та інші виплати від 03.08.2023 року, включно із нарахованою зарплатою та іншими доходами.

Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 року №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», зміненого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2023 року №1263 «Про внесення зміни до пункту 8 переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб» з військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Держспецзв`язку, Держприкордонслужби, поліцейських, осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів внутрішніх справ, Національного антикорупційного бюро, Державного бюро розслідувань, БЕБ, служби цивільного захисту та Державної кримінально-виконавчої служби, співробітників Служби судової охорони утримання аліментів провадиться з усіх видів грошового забезпечення, інших виплат, установлених законодавством, зокрема додаткової винагороди, яка виплачується на період воєнного стану, крім грошового забезпечення, що не має постійного характеру, та інших випадків, передбачених законом.

Згідно з пунктом 2 Розділу І Наказу МОУ №260 від 07.06.2018 року «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» до одноразових додаткових видів грошового забезпечення належать: винагороди (крім винагороди військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту), а також додаткова винагорода на період дії воєнного стану; допомоги.

Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам (далі Порядок). Відповідно до п.2 Розділу 1 Порядку грошове забезпечення включає одноразові додаткові види грошового забезпечення. Згідно з п.8 Розділу 1 Порядку грошове забезпечення виплачується: одноразові додаткові види - в місяці видання наказу про виплату або в наступному після місяця, в якому наказом оголошено про виплату (з урахуванням вимог Бюджетного кодексу України).

Згідно ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Юрчишином Ю.С. неправомірно стягувалися аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині нарахування стягнень із одноразових додаткових видів грошового забезпечення. Інші нарахування проводилися у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення, слід зобов`язати Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) провести перерахунок заборгованості аліментів за кожен місяць, починаючи з листопада 2022 року без врахування додаткової винагороди, що не має постійного характеру.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 258, 259, 260, 263, 447, 450, 451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_1 на дії Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) задовольнити частково.

Зобов`язати Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) провести перерахунок заборгованості аліментів за кожен місяць, починаючи з листопада 2022 року без врахування додаткової винагороди, що не має постійного характеру в межах виконавчого провадження №70859967.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 07.11.2023 року.

Суддя: О. І. Баєва