Справа 688/1099/23
№ 2/688/357/23
Рішення

іменем України

28 квітня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Кулеші Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог

20 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що з відповідачем є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2007 року вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 190 грн. щомісячно, починаючи з 27 вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду перебуває на виконанні в Шепетівському відділі ДВС. З того часу матеріальне становище відповідача змінилось, з 07 березня 2022 року він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , має постійний, стабільний дохід. Враховуючи матеріальне становище дитини, її вік, а також те, що відповідач є здоровим, працездатним, має офіційний та стабільний дохід, інших осіб на утриманні не має, просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2007 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на те, що аліменти були стягнуті в твердій грошовій сумі у розмірі 190 грн, оскільки відповідач не працював. Фактично весь цей час стягувалися аліменти у мінімально встановленому розмірі - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сину виповнилося повних 16 років, він навчається у бухгалтерському коледжі, планує пройти курси водія та поступатиме у вищий учбовий заклад. На даний час відповідач офіційно працевлаштований - призваний на військову службу під час мобілізації, а тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Позиція відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 06 квітня 2023 року не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи на 28 квітня 2023 року, у зв`язку з проходженням військової служби. В судовому засіданні 28 квітня 2023 року позов визнав повністю, не заперечив щодо його задоволення.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 06 квітня 2023 року, відкладено на 28 квітня 2023 року за клопотанням відповідача.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 09 січня 2007 року.

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем в АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки № 10, виданої 07 березня 2023 року головою квартального комітету №13 виконавчого комітет Шепетівської міської ради.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2007 року, яке набрало законної сили 05 листопада 2007 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 190 грн. щомісячно, починаючи з 27 вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь дружини ОСОБА_5 аліменти на її утримання в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 27 вересня 2007 року і до досягнення дитиною трьох років.

11 січня 2014 року позивач вдруге зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого 11 січня 2014 року.

Згідно довідки №41, виданої 02 березня 2023 року, ОСОБА_2 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07 березня 2022 року призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Застосовані норми права.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. За заявою одержувача суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 ст.184 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Мотиви та висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розмір стягуваних аліментів на утримання дитини був визначений в твердій грошовій сумі та у розмірі, який відповідав вимогам чинного на той час законодавства. У подальшому, майновий стан відповідача змінився, - він призваний для проходження військової служби та отримує щомісячний дохід. Крім того, змінився сімейний стан позивача та її матеріальне становище у зв`язку з одруженням та народженням другого сина.

Суд враховує, що після ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 190 грн. пройшло 15 років та 6 місяців, розмір аліментів, який стягується з відповідача не може забезпечити потреби дитини, оскільки складає 6,33 грн в день. Мінімально гарантований розмір аліментів, який стягується на утримання дитини також не забезпечує потреби дитини, якій виповнилося 16 років, а тому наявні достатні підстави для його збільшення.

Отже, змінились обставини, що впливають на розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, а тому позовні вимоги про збільшення розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати їх в частці від доходу відповідача, тобто в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не суперечить нормам Сімейного кодексу України, відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини та принципу забезпечення якнайкращих інтересів дитини, який передбачає досягнення справедливого балансу між інтересами дитини і батьків, оскільки інтереси дитини, залежно від їх характеру та серйозності, можуть переважати інтереси батьків, тому права батьків не можуть завдавати шкоди дитині, в т.ч. порушувати право дитини на утримання (одержання коштів, необхідних для її життєдіяльності).

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265,280 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_2 щомісячно на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2007 року у справі №2-1508/2007 рік на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 190 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за № 2-1508/2007 р, виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шепетівка Хмельницької області, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 190 грн. щомісячно, починаючи з 27 вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, - рахувати таким, що втратив силу та відізвати з Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) і приєднати до цивільної справи за № 2-1508/2007 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 07 лютого 2014 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 08 листопада 2007 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК