Справа № 159/3654/23
Провадження № 2/159/903/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 вересня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АТ «Укргазбанк», банк)звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 128,15 гривень.

Позов мотивований тим, що 22.07.2020 сторони уклали договір карткового рахунку №2020/ОВР/120-000366, за умовами якого банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку відповідача строком на 12 місяців з 22.07.2020 по 21.07.2021 з урахуванням орієнтовної суми кредиту в розмірі 10 000 гривень та можливої суми кредиту до 300 000 гривень, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за ставкою 42% річних від суми строкової заборгованості і 48% річних від суми простроченої заборгованості.

Внаслідок порушення відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань станом на 17.02.2023 виникла заявлена до стягнення заборгованість в розмірі 5 128,15 гривень, яка складається з 3 632,70 гривень заборгованості за тілом кредиту і 1495,45 гривень процентів за користування кредитом.

Покликаючись на те, що умови договору викладені у розділі 4 договору, який відповідачем підписаний власноручно, банк просив стягнути заборгованість за кредитним договором і судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позов не подав.

На підставі п.2 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивач в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про провадження щодо нього в телефонному режимі, скерований поштовими засобами зв`язку за місцем реєстрації судовий виклик повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до приписів п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату судового засідання.

Враховуючи згоду позивача, керуючись ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (ч.2 ст.247 ЦПК).

Дослідивши докази у справі суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини.

22 липня 2020 року між ПАТ АТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладений договір карткового рахунку №2020/ОВР/120-000366, за змістом якого сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, передбачених законодавством для договорів банківського рахунку та для кредитних договорів:

строк кредитування 12 місяців з 22.07.2020 по 21.07.2021,

мета кредиту споживчі цілі,

ліміт дозволеного безготівкового овердрафту 300 000,00 грн,

орієнтовний кредит 10 000,00 грн,

пільговий період під 0,00001% річних 30 днів

щомісячний платіж відсутній

погашення кредиту по закінченню строку кредитування

процентна ставка за користування кредитом 42 % річних

процентна ставка на прострочену заборгованість 48% річних.

Згідно з випискою по рахунку відповідач активно користувався кредитними коштами і здійснював платежі на їх повернення

За розрахунком банку станом на 17.02.2023 не повернуто 3 632,70 грн тіла кредиту, не сплачено 1 495,45 грн відсотків за користування кредиту, загальний розмір заборгованості 5 128,15 грн.

При вирішені спору суд керується тим, що одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Відповідно до частини першої статті 627 ЦК України та статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 1066 ЦК за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами (стаття 1067 ЦК).

Якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 1069 ЦК).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до вимог частини першої статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

В силу статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (частина перша статті 631 ЦК України). Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (частина друга зазначеної статті), хоча сторони можуть встановити, що його умови застосовуються до відносин між ними, які виникли до укладення цього договору (частина третя цієї статті). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (частина четверта статті 631 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджено укладення між сторонами кредитного договору із використанням платіжного засобу і відкриттям карткового рахунку на умовах наведених у письмовому договір від 22.07.2020.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог частин 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК).

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки по рахунку вбачається, що після укладення договору відповідач користувався кредитними коштами, проте своєчасно їх не повернув.

Відповідач розрахунок заборгованості не спростував, тому заборгованість в розмірі 5 128,15 грн є доведеною, позов про її стягнення належить задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись статтями 12, 76-81, 130, 141, 247, 265, 268, 274, 280, 288 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526, 633, 634, 1048, 1049, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/120-000366 від 22.07.2020 в розмірі 5128 (п`ять тисяч сто двадцять вісім) гривень 15 копійок, яка складається з 3632,70 гривень заборгованості за тілом кредиту та 1 495,45 гривень процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», , адреса: м.Київ вул.Єреванська, 1.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 12.09.2005 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено і підписано без його оголошення 08.09.2023.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК