Справа № 183/8161/22
Провадження № 2/0203/725/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 лютого 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/725/2023 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У листопада 2022 року позивач за місцем зареєстрованим місцем проживання відповідача вперше подав до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цю позовну заяву до ОСОБА_2 , пред`являючи вимоги на предмет стягнення з останньої (як зі спадкоємця) заборгованості за розпискою, складеною 10 лютого 2015 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо запозичення у позивачу грошових коштів на суму 12 000 доларів США.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2023 року зазначену цивільну справу передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки згідно отриманої інформації з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 09 січня 2023 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в Центральному районі м. Дніпра та за територіальною юрисдикцією віднесено до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 23 лютого 2023 року справа передана в провадження судді Колесніченко О.В.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачем з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для відповідача; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Окрім цього позивачем заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Н.В. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, а також дотримання розумних строків розгляду справи суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Н.В. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 191, 196, 260-261, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Призначити підготовче засідання на 27 березня 2023 року о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зал судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 ;

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Н.В. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи та приватному нотаріусу Новомосковського нотаріального округу Ріхтер Н.В. ( АДРЕСА_4 ), а також копію позову з додатками до нього відповідачу, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Витребувані документи необхідно надати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, 29) у строк до 27 березня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідачам не пізніше п`ятнадцятого березня 2023 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко