Дата документу 27.02.2023
Справа № 334/1320/23
Провадження № 2/334/1025/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

представник позивача адвокат Будовська Н.В. звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.09.1997 № 521.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви суддею встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом. Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В заяві зазначено, що спірним майном є квартира, що належала спадкодавцю. Проте, докази, які підтверджують належність спірної квартири спадкодавцю на момент відкриття спадщини в заяві не зазначені та до позовної заяви не додані. Такими доказами, зокрема, є інформаційна довідка ДРРП або БТІ.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI)).

Абзацом 3 пункту 1 частини першої статті 4 Закону № 3674-VI встановлена ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2 684 гривня.

Ціна позову становить 250 000 гривень, на підтвердження чого представником позивача поданий висновок про вартість.

До позовної заяви доданий документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 2 500 гривень.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, що передбачено частиною другою статті 176 ЦПК України.

Відповідно до даних про вартість квартир у м. Запоріжжі середня ціна за кв.м. квартири, яка розташована на території Бородінського мікрорайону, становить 26 726 гривень. Таким чином, середня вартість квартири площею 52,19 кв.м. (аналогічної спірній квартирі) складає 1 394 830 гривень.

Таким чином, визначена представником позивача ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, а отже суд попередньо визначає розмір судового збору 7 000 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ, який підтверджує доплату судового збору в сумі 3 500 гривень.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 187, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви наступним шляхом: зазначити в позовній заяві докази належності спірної квартири спадкодавцю на момент відкриття спадщини та додати їх до позовної заяви; додати документ, який підтверджує доплату судового збору в сумі 3 500 гривень на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0008512, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір за позовом_».

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: