Справа № 206/501/20
Провадження № 2/206/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Приступко С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

за участю:

представника позивача адвоката Солодовникова А.В.

представника відповідача адвоката Туманова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

3 березня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, разом з позовом про визнання правочину недійсним.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки справа розглядається вже по суті, а за приписами ст. 52, 53 ЦПК України, треті особи можуть вступити у справу лише до закінчення підготовчого провадження.

Представник відповідача просив задовольнити вказане клопотання, оскільки рішення по справі впливатиме на права та обов`язки третьої особи ОСОБА_1 , яка є дружиною відповідача.

Вислухавши учасників процесу, зваживши доводи викладені у клопотанні , суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 04 серпня 2021 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи встановлені обставини у справі та вищезазначені вимоги ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , оскільки до початку першого судового засідання вона не заявляла таке клопотання, а сам факт перебування її у шлюбі під час складання розписки її чоловіком, що за результатами розгляду справи може вплинути на її права та обов`язки може слугувати підставою її звернення до суду з окремим позовом в загальному порядку, відповідно до вимог ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 52, 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О.Кушнірчук