УХВАЛА

02 березня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович про визнання договору дарування недійсним.

До початку судового засідання, призначеного на 30.03.2023 року, від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Бурець Н.С. , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що суд, в якому проводитиметься засідання, розташований на великій відстані від районного представництва Банку. Найближчий суд, до якого зможе прибути представник позивача для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції - є Луцький міськрайонний суд, який просила визначити відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Бурець Н.С.. задовольнити, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ КБ «Приватбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович про визнання договору дарування недійсним. Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 43016, Волинська область, м.Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час судового засідання, призначеного на 09-00 год. 30.03.2023 року з участю сторін. Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Копію ухвали направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області, для організації проведення дистанційного судового засідання , сторонам для відома. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас