Справа № 206/56/23
Провадження № 6/206/148/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Поштаренко О.В., за участю секретаря судового засідання Лукінова Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника ОСОБА_1 який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 про заміну відповідача у справі та боржника у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача-1: Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відповідача-2: Державного підприємства «СЕТАМ», відповідача-3: ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська через підсистему «Електронний суду» надійшла вказана заява.

В обґрунтуванні заяви зазначено, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.09.2023 у справі №206/56/23 стягнуто з Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, що складаються із судового збору по 4 473,33 грн з кожного. 30.11.2023 Самарським районним судом міста Дніпропетровськ видано виконавчий лист у справі №206/56/23 про стягнення з Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (, 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21 А) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судових витрат, що складаються із судового збору в сумі 4 473,33 грн. Додатковою постановою Дніпровського апеляційного суду від 31.10.2023 у справі №206/56/23 стягнуто з Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , з кожного окремо, на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу по 6 666,67 грн. 30.11.2023 Самарським районним судом міста Дніпропетровськ видано виконавчий лист у справі №206/56/23 про стягнення з Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (, 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21 А) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6 666,67 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №912 від 16.08.2022 року вирішено реорганізувати міжрегіональний територіальний орган Міністерства юстиції - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) шляхом його приєднання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Державна реєстрація Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відбулася 29.10.2019. Отже, відбулося публічне правонаступництво від одного суб?єкта владних повноважень - Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до іншого - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Останній з яких набув адміністративну компетенцію попереднього, ставши його правонаступником. На підставі вищевикладеного, просив: - замінити відповідача у справі №206/56/23 Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) () його правонаступником Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) (); - замінити боржника Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) () його правонаступником Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) () у виконавчому листі від 30.11.2023 про стягнення з Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (, 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21 А) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судових витрат, що складаються із судового збору в сумі 4 473,33 грн., виданому Самарським районним судом міста Дніпропетровськ по цивільній справі №206/56/23; - замінити боржника Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) () його правонаступником Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) () у виконавчому листі від 30.11.2023 про стягнення з Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (, 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21 А) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6 666,67 грн., виданому Самарським районним судом міста Дніпропетровськ по цивільній справі № 206/56/23.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, представником заявниці до канцелярії суду подано заяву у якій останній просив проводити судове засідання за його відсутності, заявлену вимогу підтримав.

В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, вважає, що заява про заміну відповідача у справі та боржника у виконавчому провадженні у цивільній справі під № 206/56/23, підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.09.2023 у справі №206/56/23 стягнуто з Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, що складаються із судового збору по 4 473,33 грн з кожного.

30.11.2023 Самарським районним судом міста Дніпропетровськ видано виконавчий лист у справі №206/56/23 про стягнення з Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) (, 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21 А) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судових витрат, що складаються із судового збору в сумі 4 473,33 грн.

Додатковою постановою Дніпровського апеляційного суду від 31.10.2023 у справі №206/56/23 стягнуто з Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , з кожного окремо, на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу по 6 666,67 грн.

30.11.2023 Самарським районним судом міста Дніпропетровськ видано виконавчий лист у справі №206/56/23 про стягнення з Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) (, 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21 А) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6 666,67 грн.

У заяві представник заявниці посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №912 від 16.08.2022 року вирішено реорганізувати міжрегіональний територіальний орган Міністерства юстиції - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) шляхом його приєднання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 р. №912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» Міністерством юстиції України було видано наказ №4011/5 від 22.09.2022, яким реорганізовано Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) шляхом його приєднання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства юстиції України від 22.09.2022 № 4011/5, правонаступниками міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції, які реорганізовуються, є відповідні міжрегіональні управління Міністерства юстиції, до яких вони приєднуються. Державна реєстрація Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відбулася 29.10.2019.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з 23.09.2022 знаходиться в стані припинення (про що внесено запис №021092481).

Таким чином, відбулося публічне правонаступництво від одного суб?єкта владних повноважень - Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до іншого - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Останній з яких набув адміністративну компетенцію попереднього, ставши його правонаступником.

Положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.442 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно із ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до усталеної судової практики, а саме правових позицій Великої Палати Верховного Суду, які викладені у постановах від 03.11.2020 р. у справі №916/617/17, від 16.02.2021 р. у справі №911/3411/14, від 18.01.2022 р. у справі №34/425, від 08.02.2022 р. у справі №2-7763/10 до відкриття виконавчого провадження позивач є стягувачем, а відповідач - боржником у матеріальних правовідносинах та до відкриття виконавчого провадження здійснюється відповідна заміна учасника справи та заміна боржника у виконавчому документі у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України, з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України

Таким чином, заміна учасника справи та заміна боржника у виконавчому документі її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_1 який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 про заміну відповідача у справі та боржника у виконавчому провадженні у цивільній справі під № 206/56/23, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 55, 247, 259, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 про заміну відповідача у справі та боржника у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача-1: Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відповідача-2: Державного підприємства «СЕТАМ», відповідача-3: ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення державного реєстратора - задовольнити. Замінити відповідача у цивільній справі №206/56/23 Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) () його правонаступником Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

Замінити боржника Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) () його правонаступником Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) () у виконавчому листі від 30.11.2023 про стягнення з Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (, 49027, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21 А) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судових витрат, що складаються із судового збору в сумі 4 473,33 грн., виданому Самарським районним судом міста Дніпропетровськ у цивільній справі №206/56/23. Замінити боржника Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) () його правонаступником Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) () у виконавчому листі від 30.11.2023 про стягнення з Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (, 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21 А) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6 666,67 грн., виданому Самарським районним судом міста Дніпропетровськ по цивільній справі № 206/56/23. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Поштаренко