Справа № 496/5476/22
Провадження № 2-о/496/18/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є батьком заявника ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через розбіжність у документах, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем. У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 15.11.2022 року заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

До канцелярії суду 26.12.2022 року надійшла заява від заявника про виконання ухвали суду щодо усунення недоліків.

Ухвалою від 09.01.2023 року відкрито провадження по справі, з призначенням судового засідання та витребувано з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №648/2022 ОСОБА_2 .

До судового засідання заявник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на заяві наполягав (а.с. 48).

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечував проти вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.10.2022 року (а.с. 11).

Заявник звернувся до нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення спадщини, однак листом №2595/02-14 від 04.11.2022 року державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 (а.с. 18).

Крім того, факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є батьком заявника ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про народження, згідно якого батьками заявника вказано: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 (а.с. 10).

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв