Номер справи 220/147/23
Номер провадження № 2-о/220/3/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Великоновосілківської військової адміністрації Волноваського району Донецької області (адреса: пр-т. Миру, 33, с.Багатир, Волноваський район, Донецька область), заінтересована особа ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про звільнення та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

23.02.2023 р. Органу опіки та піклування Великоновосілківської військової адміністрації Волноваського району Донецької області звернувся до суду з зазначеною заявою, до якої додано відповідне подання (висновок).

Провадження у справі відкрито 07.03.2023 р., після усунення недоліків поданої заяви.

Короткий зміст вимог заяви

Заява обґрунтована наступним. Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.03.2008 року № справи 2-0-133/08 ОСОБА_3 визнана недієздатною в наслідок душевної хвороби. Вказаним рішенням останній призначено опікуна ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та має першу «А» групу інвалідності, має стійкий хронічний психічний розлад. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування Великоновосілківської селищної ради із заявою щодо звільнення її від обов`язків опікуна, у зв`язку з неможливістю в подальшому виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області від 13.02.2023 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна, оскільки опіка може відбуватися лише на добровільних засадах.

Крім того, до Опікунської ради Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 , який є племінником недієздатної ОСОБА_3 . Крім нього її близьким родичем є його батько ОСОБА_4 (рідний брат), який за своїм станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна.

ОСОБА_2 за своїм станом здоров`я, віком є дієздатною особою, на обліку в психоневрологічних та наркологічних закладах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався та має бажання бути опікуном ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Унаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що встановлено відповідним рішенням суду, внаслідок цього йому має бути призначений опікун.

Просять суд звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник органу опіки та піклування та заінтересована особа ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку розгляду справи по суті подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують.

Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності представника заявника та заінтересованих осіб, відповідно до поданих ними заяв, враховуючи їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 058730, ОСОБА_6 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана інвалідом, група інвалідності - перша «А», інвалідність з дитинства, безстроково, та такою, що потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.03.2008 року № справи 2-0-133/08 ОСОБА_3 визнана недієздатною в наслідок душевної хвороби. Вказаним рішенням останній призначено опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області від 13.02.2023 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна, за її заявою.

08.02.2023 р. до органу опіки та піклування Великоновосілківської селищної ради Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 , який є племінником недієздатної ОСОБА_3 та просив надати висновок про доцільність призначення його опікуном.

Згідно Висновку (подання) Опікунської ради селищної ради, затвердженого 13.02.2023 р. № 33-р Розпорядженням начальника селищної військової адміністрації, Опікунська рада вважає доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд бере до уваги вказаний Висновок, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 , згідно Висновку про стан здоров`я від 07.02.2023 р., визнаний здоровим; має стабільний дохід, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 30.01.2023 р.; має на праві власності житловий будинок, розташований у с. Багатир, що вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.12.2020 р. № 238305545; згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 118 від 13.02.2023 р., має склад сім`ї: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 , сестра ОСОБА_8 , тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому, суд звертає увагу, що станом на 13.02.2023 р. ОСОБА_3 , тітка заінтересованої особи ОСОБА_2 щодо якої вирішується питання про призначення опікуна, проживає з родиною вказаної заінтересованої особи; відповідно до довідки-характеристики № 119 від 13.02.2023 р., ОСОБА_2 характеризується позитивно; згідно даних Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000630551, станом на 02.02.2023 р. ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до ч. 2 ст. 300 Цивільно-процесуального кодексу України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з ч.3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

Відповідно до ст.ст. 67, 69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Така заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Отже, наявність певних об`єктивних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою), може унеможливлювати продовження відносин опіки або піклування за участю призначеного опікуна чи піклувальника. Так, законодавцем передбачено можливість звільнення опікуна чи піклувальника самостійно звернутися до суду чи органу опіки та піклування із заявою про звільнення від виконання своїх обов`язків.

Звільнення опікуна від повноважень вчиняється, насамперед, для захисту прав та інтересів дитини, або за наявності певних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою, тощо).

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи заявника щодо неможливості продовження виконання ОСОБА_5 обов`язків опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.

Таким чином, ОСОБА_2 , який є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю, перебуває у родинних стосунках з ОСОБА_3 , надав відповідну заяву до органу опіки та піклування Великоновосілківської селищної ради Донецької області, згідно досліджених матеріалів, беручи до уваги висновок Опікунської ради селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю відповідає вищевказаним вимогам законодавства. Встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 , призначення її опікуном саме ОСОБА_2 буде цілком відповідати правам та інтересам недієздатної.

Висновки суду за результатами розгляду подання

На підставі доданих до подання документів суд вважає, що подання органу опіки та піклування є обґрунтованим, є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від виконання обов`язків опікуна. Також, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 може виконувати опікунські обов`язки у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже, заяву Органу опіки та піклування Великоновосілківської військової адміністрації Волноваського району Донецької області слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 79-81, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Великоновосілківської військової адміністрації Волноваського району Донецької області (адреса: пр-т. Миру, 33, с. Багатир, Волноваський район, Донецька область), заінтересована особа ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про звільнення та призначення опікуна задовольнити у повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач