Справа № 594/1128/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Мельнице-Подільської селищної ради, третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом про визнання права власності, в якому просять визнати за ними, як за спадкоємцями за законом, право власності, за кожним зокрема, на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 . Посилаються на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця.

Позивачі в підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивачів адвоката Пробіжанської Н.П. надійшла письмова заява, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, в поданій суду письмовій заяві позов визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник Мельнице-Подільської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 в поданій суду письмовій заяві не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу у її відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. 02 листопада 2022 року листом №179/02-14 відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ,на майно яке складається житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок, у зв`язку з чим позивачам було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності позивачам, як спадкоємцям за законом.

За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_6 09 травня 2022 року, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 11 травня 2022 року, вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 158332,00 грн, житловий будинок побудований у 1940 році, господарські будівлі та споруди у 1940-1990 р.р. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; вхідні сходи «в/х.в/с»; господарська будівля «Б»; веранда «б», вбиральня «б1»; літня кухня «В»; криниця «1»; ворота «2»; огорожа «3».

Згідно копій погосподарських книг по с.Устя за 1991-1995 рр. та довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 04 листопада 2012 року №78 двір, що знаходиться по АДРЕСА_1 і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 голова двору, дружина ОСОБА_4 та їхні діти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_1 відносився до категорії двору робітника.

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 04 листопада 2012 року №624 ОСОБА_5 належало домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 .

За даними свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 спадкодавець ОСОБА_5 та ОСОБА_9 уклали шлюб 11 серпня 1974 року.

Отже ОСОБА_5 , як голові двору робітника належало право власності на спірне домоволодіння.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії № НОМЕР_2 , видане Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 22 жовтня 1997 року).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька, подавши нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. від 02 листопада 2022 року №179/02-14, на підставі яких відкрито спадкову справу за Р № 53/2022 від 26 квітня 2022 року.

За даними нотаріуса дочка покійного ОСОБА_3 також прийняла спадщину. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 своєю заявою за Р№119 від 26 квітня 2022 року, поданою нотаріусу, відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка.

21 жовтня 2022 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. посвідчено договір про поділ спадщини між дітьми спадкодавця: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , згідно з умовами якого позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкують, зокрема, по частині спірного домоволодіння.

Родинні відносини позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_5 , спадкодавцем у справі, підтверджуються свідоцтвами про народження позивачів серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , відповідно, та свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 .

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно немає.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1258, 1262 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; вхідні сходи «в/х.в/с»; господарська будівля «Б»; веранда «б», вбиральня «б1»; літня кухня «В»; криниця «1»; ворота «2»; огорожа «3», що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; вхідні сходи «в/х.в/с»; господарська будівля «Б»; веранда «б», вбиральня «б1»; літня кухня «В»; криниця «1»; ворота «2»; огорожа «3», що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, ;

ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 02 березня 2023 року.

Головуючий