Справа № 346/3309/22
Провадження № 2/346/199/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Копильців І.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия Івано-Франківської області, в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Коломийської міської ради про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з ним, позивачем.

22 грудня 2022 року представник позивача адвокат Романенчук А.В. подав до суду заяву про залишення позову в частині щодо проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до положень ч.3 ст. 211, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на основі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши заяву представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

В силу принципу диспозитивності позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.

Оскільки подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог є правом позивача та не порушує прав учасників справи, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись статтями 13, 247 ч.2, 257, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Романенчука А.В. про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини -задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Коломийської міської ради про розірвання шлюбу в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідність до ч.2 ст. 257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.