Справа № 671/1868/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2023 року м.Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.
при секретарі Хрупайло Т.В.,
з участю представника заявника Клюки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та визначення суми заборгованості за виконавчим листом,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №2-698/2010 від 30.06.2021 року, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2291/82/902 від 23.08.2007 року у сумі 106040 грн. 06 коп. В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.12.2010 року у справі №2-698/2010, яке набрало законної сили 05 квітня 2011 року, стягнуто з нього на користь АТ Райффайзен Банк Аваль 200191 грн. 97 коп. боргу, який станом на 11.05.2010 року за договорами кредиту №014/2291/82/902 від 28.03.2007 року, №010/2291/82/1245 від 17.06.2008 року, №014/2291/73/1298 від 25.07.2008 року, 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, всього на загальну суму 202011 грн. 87 коп. Зазначає, що Волочиським районним судом Хмельницької області у справі №2-698/2010 на виконання цього рішення суду було видано дублікат виконавчого листа від 30.06.2021 року, який ПАТ Райффайзен Банк Аваль пред`явив до виконання приватному виконавцю Хмельницького виконавчого округу Лабчуку Р.М. Заявник вказує, в подальшому на підставі постанови Хмельницького апеляційного суду від 09.12.2021 року на заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.11.2019 року, апеляційну скаргу задоволено частково та з нього на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/2291/82/902 від від 28.03.2007 року в сумі 106040 грн. 06 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки-квартиру АДРЕСА_1 , в решті позову відмовлено. Зазначає, що Хмельницьким апеляційним судом було визначено суму заборгованості за кредитним договором № 014/2291/82/902 від 28.03.2007 року в розмірі 106040 грн. 06 коп. На підставі постанови Хмельницького апеляційного суду по справі 671/2058/18 було видано виконавчий лист від 12.01.2022 року, який ПАТ Райффайзен Банк Аваль пред`явив до виконання приватному виконавцю Хмельницького виконавчого округу Лабчуку Р.М. Заявник вказує, що за кредитним договором № 014/2291/82/902 від від 28.03.2007 року існує два виконавчих провадження. 17.10.2022 року по виконавчому провадженню № 68629133 ним погашено забогованість в розмірі 117745 грн. 00 коп., що включає в себе заборгованість за кредитним договором №014/2291/82/902 від 28.03.2007 року в розмірі 106040 грн. 06 коп. Постановою приватного виконавця від 31.10.2022 року закінчено виконавче провадження №68629133 у зв`язку з тим, що грошові кошти в процесі примусового виконання виконавчого документа у повному розмірі стягнуті з боржника та перераховані на користь стягувача.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.
Представник стягувача подала до суду відзив, в якому проти заяви заперечила, поислаючись на те, що боржник не надав доказів, які б підтверджували відсутність у нього заборгованості/повне погашення заборгованості у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-698/2010, що виданий Волочиським районним судом Хмельницької області 30.06.2021 року. Просить відмовити в задоволенні заяви.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.12.2010 року у справі №2-698/2010, яке набрало законної сили 05 квітня 2011 року, з ОСОБА_1 на користь АТ Райффайзен Банк Аваль стягнуто заборгованість станом на 11.05.2010 року за договорами кредиту №014/2291/82/902 від 28.03.2007 року, №010/2291/82/1245 від 17.06.2008 року, №014/2291/73/1298 від 25.07.2008 року в сумі 200191 грн. 97 коп., 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, всього на загальну суму 202011 грн. 87 коп.
30.06.2021 року Волочиським районним судом Хмельницької області у справі №2-698/2010 видано дублікат виконавчого листа від, який стягувач пред`явив до виконання приватному виконавцю Хмельницького виконавчого округу Лабчуку Р.М.
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.11.2019 року у цивільній справі № 761/2058/18 в позові АТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/2291/82/902 від 28.03.2007 року відмовлено.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 09.12.2021 року зазначене судове рішення від 25.11.2019 року скасовано, у цивільній справі № 761/2058/18 ухвалено нове рішення, яким, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/2291/82/902 від 28.03.2007 року в сумі 106040 грн. 06 коп. звернуто стягнення на користь ПАТ Райффайзен Банк Авальна предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності іпотекодавцям: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , шляхом проведення прилюдних торгів згідно із Законом України Про виконавче провадженняза початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайну ціну на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Постановою приватного виконавця Хмельницького виконавчого округу Лабчука Р.М. від 31.10.2022 року виконавче провадження № 68629133 з примусового виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 09.12.2021 року у цивільній справі №761/2058/18 закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, у зв`язку із тим, що грошові кошти в процесі примусового виконання виконавчого документа стягнуті з боржника у повному розмірі та перераховані на користь стягувача.
Із змісту постанови Хмельницького апеляційного суду від 09.12.2021 року у цивільній справі № 761/2058/18 вбачається, що суд, дослідивши докази у справі, встановив, що позивач АТ Райффайзен Банк Аваль скористався своїм правом обирати валюту зобов`язання та пред`явив в 2010 році позовну вимогу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на дату визначення розміру заборгованості 11 травня 2010 року, тому з цієї дати валютою заборгованості стала національна валюта України гривня.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Суд вважає, що зазначене судове рішення має преюдиційне значення при вирішенні даної заяви, а саме стосовно встановлених судом обставин щодо розміру заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 014/2291/82/902 від 28.03.2007 року, що стягнута рішенням Волочиського районного суду від 01 грудня 2010 року, та становить 106040,06 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з виконанням боржником зобов`язання за кредитним договором № 014/2291/82/902 від 28.03.2007 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання частково таким, що не підлягає виконанню, виданий 30.06.2021 року Волочиським районним судом Хмельницької області дублікат виконавчого листа щодо виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2010 року (справа № 2-698/2010) в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 14/2291/82/902 від 28.03.2007 року у розмірі 106040 грн. 06 коп.
Заява в частині вимог про визначення суми заборгованості за дублікатом виконавчого листа №2-698/2010 від 30.06.2021 року задоволенню не підлягає, оскільки вирішення даної вимоги не охоплюються приписами ст. 432 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 81, 82, ч. 6 ст. 259, ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити частково.
Визнати частково таким, що не підлягає виконанню, виданий 30.06.2021 року Волочиським районним судом Хмельницької області дублікат виконавчого листа щодо виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2010 року (справа № 2-698/2010) в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 14/2291/82/902 від 28.03.2007 року у розмірі 106040 грн. 06 коп.
В решті вимог заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 09.03.2023 року.
Суддя: