Номер провадження 6/243/60/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

секретаря судового засідання Бочарової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, діючи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 цивільну справу за заявою Акціонернрого товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

14.04.2023 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення у цивільній справі № 243/12411/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просив вірно вказати ім`я відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Представник заявника та зацікавлена особа у судове засідання не з`явились, про день, час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2019 року у справі № 243/12411/19 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 11.03.2011 року у сумі 126587,83 грн та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

На виконання вказаного рішення Слов`янським міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

Як вбачається з даного виконавчого листа ім`я та по батькові боржника зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Ухвалами суду від 25.04.2023 року було виправлено описку в судовому рішенні № 243/12411/19 від 04.12.2019 року та зазначено вірно ім`я та по батькові відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №243/12411/19, дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Акціонернрого товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

У виконавчому листі № 243/12411/19 ; 2/243/3525/2019 по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити помилку, вірно зазначивши ім`я та по-батькові боржника - « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного - « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков