Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/605/23
Провадження по справі № 2/514/218/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій просив залишити позовну заяву без розгляду та розглянути дану справу без його участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про те, що не заперечує проти залишення позову без розгляду та просила розглянути дане питання за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування у підготоче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, викликався належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Враховуючи, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, що є правом позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд вважає доцільним пред`явлений позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовльнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право повторного звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева