Справа № 766/6631/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

20 листопада 2023 року Суддя херсонського міського районного суду Херсонської оласті, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей у складі відділу освіти та гуманітарного розвитку Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей у складі відділу освіти та гуманітарного розвитку Херсонського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав.

18.11.2023 року судом отримано відповідь №328224 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстровану адресу проживання відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги виникають з сімейних відносин, відповідно до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач просить витребувати висновок органу опіки про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доказ, що підлягає обов`язковому наданню з боку органу опіки та піклування у даній категорії справ.

Частиною 4 ст.19 СК України передбачено, обов`язкову участь органу опіки та піклування при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав.

При цьому, за змістом ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання такого спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, подання такого висновку є обов`язком відповідного органу опіки та піклування.

Ненадання відповідного висновку, призводить до затягування розгляду справи та обмеження громадян, у тому числі неповнолітніх дітей, у забезпеченні їхнього права на доступ до правосуддя, що може тягнути за собою порушення Конституції України та Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для правильного вирішення справи має значення висновок органу опіки та піклування, який просить витребувати позивач, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.174-177, 184-187 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей у складі відділу освіти та гуманітарного розвитку Херсонського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити проведення підготовчого засідання 14.12.2023 року на 11 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія пояснень або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та відповідачу.

Зобов`язати Службу у справах дітей у складі відділу освіти та гуманітарного розвитку Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувані докази надати суду в строк до 11.12.2023 року. У разі неможливості у зазначений строк подати висновок, повідомити про це суд та про причини неможливості його складення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік