Справа № 298/668/23
Номер провадження 2/298/170/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 травня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., перевіривши матеріали позовної заяви органу опіки і піклування Дубриницької сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Ужгородська окружна прокуратура, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Дубриницької сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Ужгородська окружна прокуратура, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, в якому просить:

- відібрати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батьків ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступного висновку.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява у порушення вимог п.п. 2, 6, 7, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України не містить відомостей щодо:

- повної адреси місцезнаходження позивача, ідентифікаційного коду юридичної особи - позивача, реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідачів за його наявності або номер і серію паспорта відповідачів, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, вказані відомості щодо відповідача ОСОБА_2 взагалі не зазначені, не вказано даних про її місце проживання чи перебування;

- вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору;

- вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В порядку вимог ч. 4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Зазначених вимог процесуального закону позивачем не дотримано.

Зазначаючи у позовній заяві відповідачем ОСОБА_2 , позивач не зазначив жодних персональних даних такої особи, що унеможливлює виконання судом вимог частини 6 статті 187 ЦПК України.

Більше того, з оглянутих матеріалів доданих до позовної заяви, а саме: з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , судом встановлено, що матір`ю дітей, в інтересах яких подано позов, є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 , як зазначено позивачем у поданому позові.

Відповідно до частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Так, у прохальній частині позову позивачем заявлено вимогу про відібрання дітей, однак не заявлено вимогу щодо подальшого влаштування дітей.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вказане, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали позивачем.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву органу опіки і піклування Дубриницької сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Ужгородська окружна прокуратура, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення (усунення) недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання ним копії ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.