Справа № 699/1428/22
Номер провадження 2/699/68/23
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.02.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., у порядку підготовки до засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором позики,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Судове засідання у справі призначено на 28.02.2023 на 09.00 год.

На електронну адресу суду 27.02.2023 надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дороганя О.М. про його участь у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних засобів. Клопотання мотивоване введеним в Україні військовим станом. При цьому адвокат зазначає, що ним порушено строк, визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, для звернення до суду із цією заявою через те, що договір про надання правничої (правової) допомоги між ним та позивачем укладено лише 24.02.2023.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши зміст поданої заяви та додатків до неї, було встановлено, що представник позивача вказує на те, що він надіслав до суду цю заяву засобами ТОВ «Нова пошта», однак доказів указаного не надає. На даний час поштою указана заява до суду не надходила.

Таким чином, представником позивача порушено строк, визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, для звернення до суду із цією заявою. Із клопотанням про поновлення пропущеного строку сторона позивача не зверталася.

Ураховуючи, що представником позивача порушено строк для подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дороганя Олександра Михайловича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.