Ухвала

27 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 350/1481/21

провадження № 61-2238ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником Кузиком Володимиром Івановичем , на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2023 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Державна іпотечна установа звернулася з указаним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 13 квітня 2007 року № 790pv14-07 в сумі 374 430,66 грн.

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2022 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 13 квітня 2007 року № 790pv14-07 в сумі 374 430,60 грн, з яких: сума основного боргу - 193938,53 грн; прострочені відсотки за користування кредитом - 180 492,13 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2023 року (повний текст якої складено 20 січня 2023 року) апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кузика В. І. задоволено частково. Рішення Рожнятівського районного суду від 24 жовтня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов Державної іпотечної установи задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 13 квітня 2007 року № 790pv14-07 в сумі 278 754,32 грн, з яких: сума основного боргу - 193 938,53 грн; прострочені відсотки за користування кредитом 84 815,79 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Кузика В. І. на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2023 року.

ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку 17 лютого 2023 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана електронним підписом представника Кузика В. І., на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2023 року. ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права і просить скасувати оскаржуване судове рішення і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 13 лютого 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження ОСОБА_1 - адвоката Кузика В. І. на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2023 року.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником Кузиком Володимиром Івановичем , на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2023 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук