Справа № 2-493/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 року представник Дніпровського ВДВС м. Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи це тим, що на примусовому виконанні у Відділі знаходиться виконавче провадження № 43740356 з примусового виконання виконавчого листа № 2-493/2012 від 12.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 27073,69 грн. на користь ТОВ «Кредекс Фінанс». При передачі від одного державного виконавця до іншого, матеріали виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого документу Відділом втрачені. На підставі викладеного, головний державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за договором кредиту в розмірі 26953,69 грн., а також судові витрати по сплаті держмита в розмірі 269,54 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 120,00 грн.

18.06.2014 року Постановою державного виконавця Коломійця І.М. відкрито виконавче провадження №43740356 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 27073,69 грн. на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».

Як вбачається з п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

З подання Дніпровського ВДВС м. Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) вбачається, що в ході вчинення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 263, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-493/2012 від 12.04.2012 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 06 лютого 2023 року.

Суддя О.В. Лісовська