Справа № 364/266/23
Провадження № 2/364/107/23
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03.05.2023 , Володарський районний суд Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел.: НОМЕР_2 )

представниця позивачки Патківська Олена Валентинівна ( адвокат, свідоцтво серії КС № 5273/10, діє на підставі ордеру серії АІ № 1377816, поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , № тел. НОМЕР_5 ),

ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_7 )

про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИЛА:

27.04.2023 представниця позивачки звернулася до суду з названою позовною заявою.

Суддя, ознайомившись з позовною заявою на предмет дотримання позивачем загальних вимог цивільного процесуального законодавства щодо форми звернення до суду, суддя встановила, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, принцип диспозитивності цивільного судочинства визначений у статті 13 ЦПК України, вимагає від суду розглядати справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 175 ч. 3 п. п. 4 та 5 зазначають, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Наразі позивач у позовній заяві не дотримався названих вимог, зокрема: із змісту позовної заяви та матеріалів доданих до позову не прослідковуються родинні зв`язки між спадкодавцем та колом осіб визначених у позові, що позбавляє суд за наявності заповіту, відслідкувати зміну черговості спадкоємців та постановити законне рішення, згідно з нормами матеріального права з дотриманням усіх процесуальних вимог, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом належним чином.

Зазначені обставини не відповідають положенням ст. 175 ЦПК України, що зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та спосіб (способи) захисту прав або інтересів повинні бути співмірними та не суперечити закону.

З позовної заяви вбачається, що окрім наведеного позовна заява не містить інформації, щодо визначених у позові відповідачів. Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача чи можливо претендує чи має право претендувати на права свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Одночасно слід звернути увагу, що в позовній заяві прізвище позивача не співпадає з приєднаною до позову копією паспорта позивача, а відтак суд позбавлений можливості належним чином ідентифікувати особу позивача в даному провадженні.

Отже, недотримання обов`язкових вимог до позовної заяви є перешкодою до прийняття заяви до свого провадження.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачка, усуваючи недоліки, повинна подати позовну заяву у новій редакції, в якій :

- чітко викласти обставини позову, щодо родинних зв`язків спадкоємців та спадкодавця, зазначивши зміну черговості спадкоємців ;

- зазначити інформацію щодо визначених у позові відповідачів, у зв`язку з позовною вимогою;

-привести у відповідність особисту інформацію щодо позивача .

Слід зауважити, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням у доступі до правосуддя. Так, згідно з практики Європейського суду з прав людини, сформульовану, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України" (пункт 31) зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою: регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

При цьому враховую позицію Європейського суду з прав людини, сформовану, зокрема, пункту 55 справи "Креуз проти Польщі", що обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним із пунктом першим статті 6 Конвенції, якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти ("Kreuzv. Poland" N 28249/95).

З огляду на встановлені обставини та наведені вимоги закону, подану позовну заяву слід залишати без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Роз`яснити положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання її копії.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається .

Копію ухвали направити позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун