Справа № 944/5774/22
Провадження №2-с/944/3/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.02.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий газ,

в с т а н о в и в:

13.12.2022 Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»(юридична адреса: м.Львів, вул. Т.Шевченка, 111А, ) 7 223 (сім тисяч двісті двадцять три) грн. 19 коп. основного боргу, 1 307 (одна тисяча триста сім) грн. 40 коп. інфляційних втрат, 162 (сто шістдесят дві) грн. 08 коп. річних та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

25.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що не заперечуючи заборгованості за надані стягувачем послуги з газопостачання у сумі 7223 грн. 19 коп., що виникла в результаті форс-мажорних обставин (оголошення воєнного стану внаслідок агресії російської федерації, відсутність у звязку з цим стабільних доходів і т.п.), не погоджується з вимогою стягувана про стягнення з нього 1 307 (одна тисяча триста сім) грн. 40 коп інфляційних втрат, а також 162 (сто шістдесят дві) грн. 08 коп 3% річних. Зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки ( інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Також вказує, що згідно судового наказу вирішено стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто обов`язок виконання судового наказу покладений на іншу особу. Враховуючи вищенаведене, просить скасувати судовий наказ від 13.12.2022.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що копія даного наказу вручена йому шляхом вручення рекомендованого поштового відправлення 12.01.2023 року.

Відтак, заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строків на подачу такої заяви, відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Згідно з відомостями, викладеними у паспорті громадянина ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , датою народження ОСОБА_1 вказано 13 грудня 1975 року, а не 13 травня 1975 року, як вказано в заяві про видачу судового наказу та в самому судовому наказі.

Відповідно до довідки Залізничної міжрайонної МСЕК м.Львова № 615840 від 08.09.2022, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, безтерміново.

Згідно п.9 частини 1 статті 5 3акону України "Про судовий збір", особи з інвалідністю 2 групи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Отже, з ОСОБА_1 не підлягає стягненню судовий збір за видачу судового наказу, а відтак і не стягується судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявник заперечує проти вимог стягувача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 170 , 171 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 13.12.2022 Яворівським районним судом Львівської області у справі №944/5774/22, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»(юридична адреса: м.Львів, вул. Т.Шевченка, 111А, ) 7 223 (сім тисяч двісті двадцять три) грн. 19 коп. основного боргу, 1 307 (одна тисяча триста сім) грн. 40 коп. інфляційних втрат, 162 (сто шістдесят дві) грн. 08 коп. річних та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Роз`яснити, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Колтун