ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді:Триголова В.М.,

Суддів: Дорош А.І.., Лобова О.А.,

Секретар: Коротун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 15 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліна Вікторівна, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юлія Миколаївна , про визнання недійсним договору дарування частки житлової квартири та визнання недійсним договору купівлі-продажу житлової квартири

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15 липня 2022 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліна Вікторівна, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юлія Миколаївна , про визнання недійсним договору дарування частки житлової квартири та визнання недійсним договору купівлі-продажу житлової квартири - відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, що зазначені в Ухвалах Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2021 року та від 23 червня 2022 року.

Із рішенням не погодилась ОСОБА_1 подавши апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити позов.

25 січня 2023 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, поданої на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 липня 2022 року.

У заяві про відмову від апеляційної скарги зазначено, що наслідки закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги позивачу відомі та зрозумілі.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини четвертої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд має роз`яснити наслідки прийняття відмови від скарги. Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.

Відповідно до пункту 1 частини першої, частини другої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (частина п`ята статті 364 ЦПК України).

Оскільки відмова від апеляційної скарги є безумовним правом особи, яка її подала, апеляційний суд приймає відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 липня 2022 року та у зв`язку з цим закриває апеляційне провадження по справі.

Керуючись статтями 362, 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , від апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 липня 2022 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 15 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліна Вікторівна, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юлія Миколаївна , про визнання недійсним договору дарування частки житлової квартири та визнання недійсним договору купівлі-продажу житлової квартири - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до частини п`ятої статті 364 ЦПК України повторне оскарження цього судового рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А.Лобов