Справа № 758/6120/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Подільський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначав, що він є громадянином Держави Ізраїль і хотів би отримати українське громадянство на підставі територіального походження.

Його дід - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Шпола, що на момент його народження входило до складу Української Радянської Соціалістичної Республіки.

Посилаючись на те, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», необхідно йому для отримання громадянства України, просив встановити факт того, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», у м. Шпола, Звенигородського району Черкаської області.

У судовому засідання заявник підтримав вимоги в повному обсязі.

Заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Подільський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України ухвалив розглядати справу за відсутності заінтересованих осіб.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Шпола Шполянського району Шевченківської округи (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2013 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Відповідно до абз. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» особа (іноземець або особа без громадянства), яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), а також її неповнолітні діти мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням.

Згідно з п. 28 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України» Для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, дід чи баба якої народилися до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент їх народження до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8 Закону), подає документи, передбачені підпунктами "а" - "в" пункту 24 цього Порядку, а також: документ, що підтверджує факт народження діда чи баби заявника на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту; документи, що засвідчують родинні стосунки заявника відповідно з дідом чи бабою, які народилися на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту.

Як установлено з документів, доданих до заяви, у свідоцтві про народження прізвище та ім`я померлого діда ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 », доказів того, що « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_2 » є однією і тією ж особою суду не надано.

Оскільки доказів того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, суду не надано, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту того, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», у м. Шпола, Звенигородського району Черкаської області.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про громадянство України», ст. ст. 76-81, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Подільський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Світлана ЗАХАРЧУК