Справа № 336/2543/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., секретарки судового засідання: Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редьки М. в інтересах Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, визнання спадщини відумерлою, -

без участі сторін та їх представників,-

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редька М. в інтересах Запорізької міської ради звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Первісно позовна заява ухвалою судді Дацюк О.І. від 25.07.2022 повернута позивачу. Постановою Запорізького апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 22.09.2022 апеляційну скаргу Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2022 у справі №336/2543/22 скасовано. Направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа 11.10.2022 передана в провадження визначеному головуючому судді Вайнраух Л.А. після проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі протоколу від 10.10.2022.

За змістом позовної заяви позивач просить: 1)встановити факт, який має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на квартиру, виданого АТ «Мотор Січ» 28.04.1995 року; 2) визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, - об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 51,9 кв. м., житловою площею 30 кв. м. та передати у власність територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Ухвалою судді від 17.10.2022 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання..

Прокурор Дмитренко О.А. в інтересах позивача за вх.№ від 13.02.2023 подала заяву, в якій просить провести підготовче засідання без її участі та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

13.02.2023 до суду також надійшло клопотання представника Запорізької міської ради за довіреністю Онищенко Л.А., відповідно до якого позивач заперечень й клопотань на даний час не має, просить провести підготовче засідання без участі представника та закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, належним чином повідомлений про дату та місце його проведення через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Судові повістки також завчасно та неодноразово надіслані засобами поштового зв`язку за останньою відомою адресою.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі, надано докази, на які вона посилається у заявах по суті справи, наявних у матеріалах справи, як встановлено судом, зустрічної позовної заяви не подано.

Інших клопотань про забезпечення доказів, направлення судових доручень до матеріалів справи, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не надходило.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України на підставі ухвали суду про витребування доказів від 15.12.2022 розглянуто питання про витребування додаткових доказів копії спадкової справи, що має значення для встановлення фактичних обставин справи. Ухвала суду виконана в повному обсязі 19.01.2023. Крім того, 21.10.2022 судом здійснено електронний запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно для з`ясування актуального стану щодо зареєстрованого права власності на спірний об`єкт нерухомого майна, наявності обтяжень. Питання про забезпечення позову, яке надійшло до справи від прокурора, розглянуто окремо, про що свідчать матеріали справи.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані стороною позивача для обґрунтування своїх доводів, витребувано необхідні докази, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку виклику відповідача, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Порядок проведення судового розгляду доцільно встановити під час проведення судового засідання з урахуванням думки сторін.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редьки М. в інтересах Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, визнання спадщини відумерлою.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 02 березня 2023 року о 09-00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А, зал. №10).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Виклик відповідача у справі здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та засобами поштового зв`язку за останньою відомою адресою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 13.02.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух