____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/947/19/23
УХВАЛА

22.02.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: Державний виконавець Другого Київського відділ державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуменюк Валентин Вікторович (м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 року скаржник звернулась до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В.

Згідно з постановою Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 за №6, скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: про відкриття провадження у справі; щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов`язків; про судові виклики та повідомлення; про судовий розгляд; щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Враховуючи, що під час воєнного стану обмежено доступ до виконавчої служби суд дійшов висновку, що строк оскарження скаржнику необхідно поновити.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447 - 448 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити скаржнику ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії приватного виконавця.

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: Державний виконавець Другого Київського відділ державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуменюк Валентин Вікторович (м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.03.2023 року о 12 годині 55 хвилин.

Направити суб`єкту оскарження та боржнику копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.03.2023 р. або у судове засідання письмовий відзив проти скарги, посилання на докази, яким він обґрунтовується.

Витребувати у державного виконавця Другого Київського відділ державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуменюк Валентин Вікторович належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 520/13559/15-ц про стягнення судових витрат у розмірі 8022, 24 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.