Справа № 219/608/20
Провадження № 6/229/33/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретаря Бондаренко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», інша особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

17.02.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 219/608/20, виданого 07.12.2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 17.08.2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення по цивільній справі № 219/608/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі - Стягувач) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором № ІКАРНАОС.26080.001 від 28.02.2012 року у розмірі 63 857 (шістдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 75 копійок Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок.

07.12.2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області були видані виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

До Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни були подані заяви про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів по справі № 219/608/20, виданих Артемівським міськрайонним судом Донецької області про солідарне стягнення за кредитним договором № IKAPNAOG.26080.001 від 28.02.2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 63 857 (шістдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 75 копійок Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок.

04.03.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталією Євгенівною було відкрито два виконавчих провадження № 64736460 та № 64737805.

13.05.2022 року Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, повідомила, що належний їй офіс який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року. На час подання даної заяви, виконавчі провадження за вищевказаними виконавчими листами - відкрито.

Таким чином оригінали виконавчих листів по справі № 219/608/20, виданих Артемівським міськрайонним судом Донецької області про солідарне стягнення за кредитним договором № IKAPNAOG.26080.001 від 28.02.2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 63 857 (шістдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 75 копійок не можуть бути повторно пред`явлені до виконання тому, що були втрачені в результаті повномасштабним російським вторгненням в Україну 24.02.2022 року та повного знищення офісу Приватного виконавця Матвійчук Н.Є. у м. Маріуполь.

Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 20.02.2023 року прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Просив розглядати справу без їх участі.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися. Про причини своєї неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 17.08.2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення по цивільній справі № 219/608/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі - Стягувач) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором № ІКАРНАОС.26080.001 від 28.02.2012 року у розмірі 63 857 (шістдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 75 копійок Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок. Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталією Євгенівною було відкрито два виконавчих провадження. В результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року офіс, який був розташований у м. Маріуполь знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами.

Місто Маріуполь в даний час є тимчасово окупованим російською федерацією.

Встановлено, що з 24 лютого 2022 року по теперішній час доступу у приватного виконавця до офісу немає, подальша доля виконавчих документів не відома, отже вони є втраченими на тимчасово окупованій території.

Таким чином, виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду втрачено та рішення до цього часу не виконано.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що рішення суду не виконано, а заява про видачу його дублікату була подана до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа з огляду на його втрату. На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області № 219/608/20 про солідарне стягнення за кредитним договором № IKAPNAOG.26080.001 від 28.02.2012 року з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) заборгованості у розмірі 63 857 (шістдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 75 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Хомченко

07 вересня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області