Справа № 127/1080/23
Провадження № 2-о/127/15/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Козачівка, Жмеринського району, Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Козачівка, Жмеринського району, Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці, були рідними сестрами.

Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_3 , яка є рідною тіткою заявника, залишилася спадщина, а саме 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , в якій вона проживала разом із матір`ю заявника ОСОБА_4 . Мати заявника ОСОБА_5 за життя фактично прийняла спадщину після смерті сестри але належним чином не її оформила. Перешкодою для ОСОБА_5 в оформленні спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 , стало те що мати заявника не змогла довести родинні відносини з спадкодавцем у зв`язку з тим, що документи про реєстрацію народження ОСОБА_3 не збереглись. Після смерті матері заявника, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 30.03.2004, а також 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , яку мала успадкувати ОСОБА_5 після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3 , але не встигла за життя цього зробити. Заявник являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, і фактично прийняв спадщину, оскільки на момент її смерті проживав разом з нею однією сім`єю. Крім того 13.07.2018 заявник подав до Другої вінницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_5 № 193/2018. 04.02.2021 року заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого він є спадкоємцем 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 та 04.02.2021 право власності на вказану частину квартири було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер нерухомого майна 101, номер запису про право власності 40395267. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 нотаріусом йому було відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця ОСОБА_3 , нотаріус не може перевірити факт родинних відносин ОСОБА_5 з ОСОБА_3 . Заявник позбавлений можливості оформити своє право на спадщину, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2023 заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, витребувано з Другої вінницької державної нотаріальної контори (вул. Миколи Оводова, буд. 85, м. Вінниця, 210050), належним чином засвідчену копію спадкової справи №97/2007, заведеної 19.03.2007 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці та копію спадкової справи №193/2018, заведеної 13.07.2018 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Вінниці.

07.02.2023 на виконання ухвали суду від 20.01.2023 з Другої вінницької державної нотаріальної контори надійшли належним чином засвідчена копія спадкової справи №97/07, до майна померлої ОСОБА_3 , та копія спадкової справи №193/2018, заведеної до майна померлої ОСОБА_5 .

Заявник в судове засіданні не з`явився, матеріали справи містять його заяву, згідно якої він просив провести розгляд справи у його відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради Мельник С.С. в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді даної справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх спадкових прав.

Судом встановлено, що заявник - уроджений ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вінниці, актовий запис № 818, вчинений 05.03.1974 року у Вінницькому міському відділі РАГС, що підтверджується повторно виданим 21.02.1997 Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , в якому зазначено його батьками ОСОБА_7 і ОСОБА_5 (а.с. 8)

07 листопада 2012 року у Вінницькому міському відділі ДРАЦС ГТУЮ Вінницькій області вчинено актовий запис № 230 про зміну заявником прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », а 11 вересня 2013 року у Вінницькому міському відділі ДРАЦ ГТУЮ у Вінницькій області, вчинено актовий запис № 174 про зміну прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с. 9-10).

Мати заявника - ОСОБА_11 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Козачівка, Жмеринського району, Вінницької області. Згідно Посвідки про народження № НОМЕР_2 , виданої Козачівським сільЗАГС на підставі актового запису про народження від 08.12.1937 року, її батьками являлися: «батько» ОСОБА_12 , «мати» ОСОБА_13 (а.с. 11,12, ).

Крім матері заявника, у її батьків були ще діти, в тому числі, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була старшою сестрою матері заявника, та його рідною тіткою. Вказана обставина вбачається з довідки Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області від 02.09.2019, вих. № 2846 про Витяг з погосподарської книги № 10 за 1944 1946 роки по с. Козачівка, Браїлівської селищної ради, згідно якого у голови домогосподарства ОСОБА_12 1901 р.н., з поміж інших було двоє дочок ОСОБА_11 1938 р.н. та ОСОБА_14 (так у документі) ОСОБА_15 1936 р.н. (а.с. 15).

13 березня 1962 року у міському бюро ЗАГС м. Вінниці мати заявника зареєструвала шлюб з батьком заявника ОСОБА_7 і прийняла прізвище « ОСОБА_8 », актовий запис за № 281 (а.с. 13)

Заявник з матір`ю та її сестрою ОСОБА_16 були співвласниками трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , яка була об`єктом їхньої спільної часткової власності, кожен з них був власником 1/3 частки цієї квартири. Вказана квартира була ними реалізована 18.02.2004 на користь ОСОБА_17 (а.с. 16).

Відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 30.03.2004, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Грабовенською Т.А. за реєстром № 837, мати заявника ОСОБА_5 та її сестра тітка заявника ОСОБА_3 придбали у спільну часткову власність, в рівних долях - по 1/2 частці, двокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 . Право спільної часткової власності матері та тітки заявника на дану квартиру було зареєстроване в КП «ВООБТІ» 31.03.2004 в реєстровій книзі № 580 за реєстровим № 1281/51398, в якій з 09.04.2008 заявник також був зареєстрований (а.с.17, 22).

ІНФОРМАЦІЯ_7 тітка заявника ОСОБА_3 померла в м. Вінниці у віці 70 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис за № 2616, вчинений відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 24).

Заявник разом з своєю матір`ю здійснив поховання тітки ОСОБА_16 на одному із Вінницьких кладовищ, що підтверджується копією свідоцтва про поховання (а.с. 25).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина до складу якої входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , якою за життя вона володіла на праві спільної часткової власності зі своєю сестрою - матір`ю заявника ОСОБА_5 .

Як слідує з матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3 № 97/07 спадкоємці за законом першої черги, які б у встановлений законом строк подали заяву про прийняття спадщини - відсутні. Мати заявника ОСОБА_5 як спадкоємець за законом другої черги та особа, яка фактично проживала з спадкодавцем на момент відкриття спадщини 19.03.2007 звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на частку, якою володіла померла в квартирі АДРЕСА_1 , в якій вони спільно проживали (а.с. 46).

Однак, перешкодою для ОСОБА_5 в подальшому оформленні спадщини після смерті сестри стало те, що вона не змогла довести родинні відносини з спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_8 мати заявника ОСОБА_5 померла в м. Вінниці у віці 80 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.05.2018 року, актовий запис за № 1500, що видане Вінницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. (а.с. 26)

Заявник 13 липня 2018 року, у встановлений законом 6-ти місячний термін після смерті ОСОБА_5 , подав заяву про прийняття спадщини до Другої вінницької державної нотаріальної контори, на підставі якої була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , номер у нотаріуса 193/2018. (а.с. 28-51)

04 лютого 2021 року заявник отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом серія НМР № 351925, зареєстроване в реєстрі за № 2-66, відповідно до якого він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Грабовенською Т.А., зареєстрованого в КП «ВООБТІ» за реєстром № 837 від 31.03.2004 в реєстровій книзі № 580 за реєстровим № 1281/51398. (а.с. 66 67)

Право власності на вказану частину квартири заявником зареєстроване на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 40395267. (а.с. 29-30).

На решту 1/2 частку квартири, яка належала за життя ОСОБА_3 , заявник не зміг оформити свої спадкові права, оскільки для подальшого оформлення спадщини необхідно довести родинні відносини між його матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , як рідними сестрами.

11 січня 2023 року державним нотаріусом Другої вінницької нотаріальної контори Малою Н.С. заявнику надано письмове роз`яснення за вих. № 25/01-16, в якому зазначено, що мати заявника жодного документу, який би підтверджував факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 не представила, а тому вона не змогла довести родинні стосунки з померлою та оформити спадщину. Тому заявнику було запропоновано надати відповідні документи на підтвердження родинних відносин між його матір`ю та її сестрою. (а.с. 7).

Поряд з цим, як зазначалось вище, згідно витягу з погосподарської книги № 10 за 1944-1945 роки, ОСОБА_11 , 1938 року народження, та її сестра ОСОБА_14 (так її називали в селі) ОСОБА_15 , 1936 року народження, зазначені як дочки голови домогосподарства (№447) ОСОБА_12 , 1901 року народження, а їх мати ОСОБА_13 , 1907 року народження, як його дружина.

З огляду на викладене, суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козачівка, Жмеринського району, Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Козачівка, Жмеринського району, Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці, як рідних сестер. Такий факт доведений перед судом належними та допустимими доказами і не породжує у суду жодного обґрунтованого сумніву.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Судові витрати слід залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Козачівка, Жмеринського району, Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Козачівка, Жмеринського району, Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці, були рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Вінницька міська рада, адреса знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, .

Суддя: