У Х В А Л А

"14" березня 2023 р. Справа153/6/23

Провадження2/153/3/23-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судових засідань Шарко Л. В.

справа №153/6/23

сторони та інші учасники справи: позивач ОСОБА_1

представники учасників справи: представник позивача адвокат Снітко В.А., представник третьої особи Кіфа А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №153/6/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 31 січня 2023 року у даній справі органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області у строк до 10 лютого 2023 року зобов`язано подати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .

На виконання ухвали суду 20 лютого 2023 року за вхід.№1170 від міського голови Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за вих.№02-12/162 від 20.02.2023 надійшов витяг з Протоколу №3 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради від 17 лютого 2023 року за підписом голови комісії з питань захисту прав дитини Труба М.Г., згідно якого комісія вирішила рекомендувати виконавчому комітету Ямпільської міської ради вважати за доцільне вирішення питання щодо доцільності чи недоцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд суду з урахування найкращих інтересів дитини.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини другої статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це, зокрема, необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Ухвалу суду від 31.01.2023 орган опіки та піклування Ямпільської міської ради не виконав, а вважав за доцільне рекомендувати на розгляд суду, чим фактично усунувся від виконання своїх обов`язків, закріплених п.27 Примірного положення про службу у справах дітей міської, районної у місті ради ,затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 16 вересня 2021 року № 518 і ст.19 СК України.

Зі змісту указаного витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради слідує, що ухвала Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 січня 2023 року в частині зобов`язання органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області надати висновок щодо розв`язання спору, залишилась не виконаною.

Відповідно п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України судовими рішеннями є ухвали.

Згідно ст.382 КК України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Умисне невиконання службовою особою рішення Європейського суду з прав людини, рішення Конституційного Суду України та умисне недодержання нею висновку Конституційного Суду України - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування необхідний згідно закону для розв`язання цього спору, виходячи з принципу превалювання інтересів дитини над інтересами батьків, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вивчити необхідні матеріали і розглянути вказане питання, надавши відповідний висновок де визначити доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .

Відповідно ч.2 ст.210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 січня 2023 року розгляд справи по суті було призначено на 14 лютого 2023 року, тобто останнім днем розгляду справи у строки, визначенні чинним ЦПК України є саме 14 березня 2023 року.

Порушення строків розгляду даної справи буде з вини органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, який не подав суду висновок щодо доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність за невиконання ухвали суду згідно чинного законодавства - у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, а також попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.382 КК України за невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

У зв`язку із ненадходженням висновку органу опіки та піклування, суд має оголосити перерву у розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст.13, 84, 210, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.19 СК України, ст.382 КК України, суд

В И Р І Ш И В :

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи №153/6/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, у зв`язку із ненадходженням висновку у даній цивільній справі від органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до 28 березня 2023 року до 09 години 00 хвилин.

Повторно зобов`язати орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області надати суду висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали суду по 28 березня 2023 року до 08 години 30 хвилин.

Попередити відповідальних осіб Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про кримінальну відповідальність згідно ст.382 КК України за невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, а також про відповідальність згідно ч.8 ст.84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили негайно після її проголошення, у відповідності із ст.ст.261, 353 ЦПК України.

Головуючий Т. В. Гаврилюк