Справа № 355/1480/22
Провадження № 2/355/233/23
06 лютого 2023 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Бруханського І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівказа правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» в особі Петрушенка Владислава Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Відповідач всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ні на рахунки попереднього кредитора.
Відповідно до п.п.1.4 п.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «ГОУФІНГОУ» у безготівковій формі в національної валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом в п.7 кредитного договору.
Також п.п.1.6 п.1 Кредитного договору, клієнт кредитного договору клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».
Згідно з п.п.2.3 п.2 Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом
Відповідно до п.п.1.5 п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) ТОВ «ГОУФІНГОУ» на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті ТОВ «ГОУФІНГОУ»https//www.gofingo.com.ua/.Приймаючи умови кредитного договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Підписання кредитного договору відповідач підтвердив , що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредитування ТОВ «ГОУФІНГОУ». Приймаючі умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, він повністю розуміє, погоджується і зобов`язуються неухильно дотримуватися цих Правил. Ці правила є публічною пропозицією(офертою) у розумінні ст.ст.641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
30 вересня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30092021 у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає), а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги, приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Згідно п.1.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання плату за кредитом, пеню порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить кредитору. Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактору Права Вимоги заборгованості до боржника відбудуться в момент підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права вимоги підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора Права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно реєстру боржників від 30 вересня 2021 року до Договору факторингу №30092021 від 30 вересня 2021 року до договору факторинга №30092021 від 30 вересня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9187 гривень 50 копійок з яких 2500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу,6687 гривень 50 копійок сума заборгованості за відсотками.
Відповідно п.1.3 договору факторингу ТОВ «ГОУФІНГОУ» зобов`язаний був протягом 10 днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» повідомити боржників про відступлення права вимоги про передачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати інформацію передбачену чинним законодавством. Згідно правової позиції Верховного Суду України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «….боржник який не отримав повідомлення про передачу права вимоги інший особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору…..неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».
Відповідач всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивача права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ні на рахунки попереднього кредитора.
Також п.п.1.7 кредитного договору клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».
Згідно з п.п.2.3 п.2 Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.п.1.6 п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» https//www.zecredit.com.ua.
Приймаючи умови кредитного договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Підписання кредитного договору відповідач підтвердив , що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредитування ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм». Приймаючі умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, він повністю розуміє, погоджується і зобов`язуються неухильно дотримуватися цих Правил. Ці правила є публічною пропозицією(офертою) у розумінні ст.ст.641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
11серпня 2021 року між ТОВ «Фінансовоа компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11082021 у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансовоа компанія «Інвеструм» передає (відступ) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за сплату належні йому Права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансовоа компанія «Інвеструм» Право вимоги до боржника, вказаними у Реєстрі боржників.
Згідно п.1.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання плату за кредитом, пеню порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить кредитору. Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактору Права Вимоги заборгованості до боржника відбудуться в момент підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права вимоги підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора Права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.
Відповідно до реєстру боржників №1 від 11 серпня 2021 року до Договору факторінгу № 11082021 від 11 серпня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5 904 гривень, з яких 3000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2904 гривень сума заборгованості зва відсотками.
Відповідно п.1.3 договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» зобов`язаний був протягом 10 днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» повідомити боржників про відступлення права вимоги про передачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати інформацію передбачену чинним законодавством. Згідно правової позиції Верховного Суду України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «….боржник який не отримав повідомлення про передачу права вимоги інший особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору…..неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».
Відповідач всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивача права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ні на рахунки попереднього кредитора.
18 грудня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «1беспечене агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №3611225. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача ОСОБА_1 , про що свідчить п.11 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Згідно договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника. Позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити плату процентів від суми позики. Підписання цього кредитного договору відповідач підтверджує, тим що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредитування ТОВ ««Фінансова компанія «1беспечене агентство необхідних кредитів» які розміщенні на сайті https/mycredit.ua/ru/documents-license/. А також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчивши цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 / їх змість, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідків укладення цього договору йому зрозумілі. Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «Фінансова компанія «1беспечене агентство необхідних кредитів» перебувають у загальному доступі, будучи опублікованими на сайті. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК України на укладання договору позики та визначають порядок і умови кредитування, прав і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Відповідно п.1.3 договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «1беспечене агентство необхідних кредитів» зобов`язаний був протягом 10 днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» повідомити боржників про відступлення права вимоги про передачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати інформацію передбачену чинним законодавством. Згідно правової позиції Верховного Суду України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «….боржник який не отримав повідомлення про передачу права вимоги інший особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору…..неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».
Відповідач всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивача права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ні на рахунки попереднього кредитора.
Представник позивача ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до судового засідання не з`явився, був належно повідомлений про час, місце розгляду справи, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує не заперечує тому, щоб справа розглядалась заочно.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, був належно повідомлений про час, місце розгляду справи на 26 січня 2023 року, однак ухвала суду та копія позовної заяви з додатками повернулась до суду з відміткою за відсутністю адреса за вказаної адресою, у зв`язку з чим в повідомлення про явку до суду було розміщено на веб сайт судової влади. Відзиву з заперечення надано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріли справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав а саме:
Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Авентус Україна» зареєстровано як фінансова установа 28 лютого 2017 року.(а.с.29)
За копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слід, що ТОВ «Авентус Україна» знаходиться у реєстрі як діюча установа.(а.с.30-33)
Відповідно до копії договору про надання споживчого кредиту №2735482 від 03 серпня 2020 року слід, що ТОВ «Авентус Україна» та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту на суму 5000,00 гривень погодив відсотки під час повернення кредиту з боку позикодавця мається підпис, з боку відповідача мається електронний підпис.(а.с.10-12)
Як слід з копії графіка платежів до договору про надання споживчого кредиту №2735482 від 03серпня 2020 року слід, що дата повернення кредиту є 02 вересня 2020 року з урахуванням процентів у сумі 2707 гривень 50 копійок разом до повернення становить 7707 гривень 50 копійок. Графік підписаний сторонами з боку відповідача підписано електронним підписом.(а.с.13)
Як слід з копії паспорту споживчого кредиту відповідачу ОСОБА_1 була надана інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит де мається його підпис в електронному вигляді. (а.с.14-15)
Згідно копії договору факторингу №30062021 від 30 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Авентус Україна» уклали договір факторингу з якого слід, що у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.(а.с.16-17)
За актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу №30062021 від 30 червня 2021 року слід, що ТОВ «Авентус Україна» передав список боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у кількості 4737 чоловік.(а.с.18)
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ГОУФІНГОУ» зареєстровано як фінансова установа 07 червня 2018 року.(а.с.43)
За копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слід, що ТОВ «ГОУФІНГОУ» знаходиться у реєстрі як діюча установа.(а.с.44)
З копії заяви від 20 листопада 2020 року на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) слід, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до сторони позивача ТОВ « ГОУФІНГОУ» на продовження терміну повернення кредитних коштів на 30 днів.(а.с.37)
З копії заяви від 19 грудня 2020 року на продовження строку дії договору (пролонгація кредиту) між ТОВ ««ГОУФІНГОУ» та відповідачем ОСОБА_1 слід, що відповідач ОСОБА_1 звернувся з заявою до сторони позивача про продовження терміну повернення коштів до 15 днів . (а.с.36)
Згідно копії договору факторингу №30092021 від 30 вересня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ГОУФІНГОУ» уклали договір факторингу з якого слід, що у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.(а.с.38-39)
За актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу №30092021 від 30 вересня 2021 року слід, що ТОВ «ГОУФІНГОУ» передав список боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у кількості 3102 осіб.(а.с.40)
З копії Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №30092021 від 30 вересня 2021 року слід, що боржник ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 9187 гривень 50 копійок. (а.с.19)
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ « Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» зареєстровано як фінансова установа 03 жовтня 2018 року.(а.с.55)
За копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слід, що ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» знаходиться у реєстрі як діюча установа.(а.с.56)
ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» має статут.(а.с.57-58)
З копії розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту становить 3000,00 гривень з процентами до повернення 4320,00 гривень. (а.с.48)
З копії заяви від 07 грудня 2020 року на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) слід, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до сторони позивача ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» на продовження терміну повернення кредитних коштів на 30 днів.(а.с.49)
Згідно копії договору факторингу №11082021 від 11 серпня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» уклали договір факторінгу з якого слід, що у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.(а.с.50-51)
За копією акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторінгу №11082021 від 11 серпня 2021 року слід, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передав список боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» реєстр боржників №1у кількості 6434 чоловік, реєстр боржників №2 у кількості 5410 осіб ( а.с.52)
З копії Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №11082021 від 11 серпня 2021 року слід, що боржник ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 5904,00 гривень . (а.с.53)
Згідно копії договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» уклали договір факторингу з якого слід, що у відповідності до умов якого ТОВ «1безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1безпечне агентство необхідних кредитів» Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.(а.с.65 -66)
Згідно копії додаткової угоди 32 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року від 28 липня 2021 року слід, що сторони оговорили та погодили внести зміни до п.1.3 Договору та викласти його в наступній редакції з якої слід, що сторона повинна повідомити клієнтів протягом 10 днів про відступлення права вимоги за Договором позики Фактору.(а.с.67)
За копією акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року слід, що ТОВ «1безпечне агентство необхідних кредитів» передав список боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у кількості 9803 чоловік.(а.с.69)
Як слід з ч.1 ст. 207 ЦК України слід, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до ч.1,ч.3 ст. 512 ЦК України слід, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);2) правонаступництва;3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
З ст.514 ЦК України слід, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.634 ЦК України слід, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За ч.2 ст.638 ЦК України слід, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно ч.2 ст.639 ЦК України слід, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 1052 даного Кодексу передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.1082 ЦК України слід, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Згідно правової позиції Верховного Суду України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «….боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги інший особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору…..неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».
Отже, як було встановлено судом відповідач уклав договори кредиту підписав їх електронним підписом, отримав грошові кошти, які використовував на свій розсуд. Сторона позивача уклала договори факторингу з кредитодацями викупивши борги відповідача. Зміна сторін у разі договору факторингу не змінило статусу відповідача, який за актами прийому - передачі Реєстру боржників є боржником. Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Не отримання повідомлення про передачу права вимоги інший особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості відповідача, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору, неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнути з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені.
Позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» особі Петрушенка Владислава Миколайовича, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» понесені судові витрати під час подачі позовної заяви у сумі 2481, 00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривень 00 копійок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення, шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов