1Справа № 335/2201/22 2-во/335/32/2023
УХВАЛА
21 лютого 2023 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 липня 2022 року по справі № 335/2201/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 липня 2022 року у цивільній справі 335/2201/22 задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» суму заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.05.2016 по 31.12.2021 у розмірі 10 313 гривень 17 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.
20 лютого 2023 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява КП «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду оскільки в описовій частині судового рішення помилково зазначений кінець періоду 30.12.2021 за який утворилась заборгованість в розмірі 10 313,17 грн, замість вірного 31.12.2021.
Відповідно до положень ч. 13 ст. 7, ч.2 ст.269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі без проведення судового засідання.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2019 року «Про судове рішення у цивільній справі» судом роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвали), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом досліджено матеріали справи №335/2201/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з яких встановлено, що описовій частині заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 липня 2022 року, помилково зазначено кінець періоду за який утворилась заборгованість у розмірі 10 313,17 грн. «30.12.2021» замість вірного «31.12.2021».
Таким чином, оскільки допущена описка унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає, що заяву представника заявника слід задовольнити та виправити допущену у рішенні суду описку.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
Заяву Комунального підприємства «Водолканал» про виправлення описки у заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 липня 2022 року у справі № 335/2201/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення задовольнити.
Виправити описку допущену у другому абзаці описової частини заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 липня 2022 року у справі №335/2201/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення та вважати вірним кінець періоду за який творилась заборгованість в розмірі 10 313,17 грн. «31.12.2021».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Повний текст ухвали виготовлено 21.02.2023.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко