Справа № 182/5042/22
Провадження № 2/0182/565/2023
У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Багрової А.Г., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Маркової Юліани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Маркова Юліана Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляла самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Покровської міської ради про оспорювання батьківства та виключення відомостей щодо нього, як батька з актового запису про народження.

Від представника позивача адвоката Маркової Ю.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю позивача та його представника бути присутніми під час слухання справи у приміщені суду, що обумовлено територіальним розташуванням позивача у зоні бойових дій та його представника у м.Дніпро, надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua та електронного підпису.

Згідно з ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua та електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Маркової Юліани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Забезпечити проведення судових засідань з представником позивача адвоката Марковою Юліаною Володимирівною у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua та електронного підпису.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити Марковій Юліані Володимирівні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова