ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/2272/22Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-з/4817/10/23 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

06 березня 2023 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Гірський Б.О.

Суддів - Бершадська Г. В., Хома М. В.,

розглянув без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2023 року в справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Саранчуківської сільської ради, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року - змінено.

Виключено вказівку суду про побачення ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності матері ОСОБА_2 .

В решті рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1488 (одну тисячу чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок сплаченого судового збору.

23.02.2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у вказаній постанові, посилаючись на те, що в резолютивній частині постанови помилково зазначено адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_3 ».

Розглянувши заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти до висновку про те, що постанова суду повинна бути точною.

З матеріалів справи вбчається, що в резолютивній частині постанови Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2023 року помилково зазначено адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Тернопільського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Тернопільського апеляційного суду від 30 січня 2023 року в цивільній справі №607/2272/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Саранчуківської сільської ради, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини, зокрема, зазначити адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 - « АДРЕСА_3 » замість помилкового зазначеної адреси « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий Гірський Б.О.

Судді : Хома М.В.

Бершадська Г.В.