Справа № 523/5264/18
Провадження №2-с/523/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення боргу за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В

Представник ОСОБА_1 , адвокат Бикова О.В. звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 02.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» суму боргу за теплову енергію в розмірі 21 267 гривень 62 копійки, а також судовий збір в розмірі 176,20 гривень. У своїй заяві представник посилається на те, що наказ є необґрунтованим, ОСОБА_1 з КП «Теплопостачання міста Одеси» договору на надані послуги не укладав, нарахована заборгованість в розмірі 21 267, 62 гривень не відповідає дійсності, справа розглянута не в повному обсязі, вивчені не всі докази по справі, які мають суттєве значення. Оскільки про існування судового наказу заявник та його представник дізнались лише 07.02.2023р., а отже процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу слід відраховувати саме від цієї дати та він не є пропущеним.

Після надходження та реєстрації матеріалів заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи №523/5264/18, суддя прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заявником дотримано вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, передбачені ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подана у строк визначений законом, а відтак суддя вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

Також, суддя роз`яснює Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України -

У Х В А Л И В

Судовий наказ, виданий Суворовським районним судом міста Одеси 02 травня 2018 року по справі № 523/5264/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» суму боргу за теплову енергію в розмірі 21 267 гривень 62 копійки, а також судовий збір в розмірі 176,20 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя