Справа № 677/1608/22
Провадження № 2/677/103/23
УХВАЛА

28.04.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шовкуна В.О.,

з участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сіміч М.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому, посилаючись на те, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» позивачу відступлені права грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором позики № 9154951 від 19.09.2020 року, стороною якого є ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , який не виконав взятих зобов`язань за договором позики, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 16694,46 грн., з яких: 9500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7194,46 грн. сума заборгованості за відсотками, а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 12.01.2023 року надіслав до суду заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без позивача, зокрема, питання щодо порядку нарахування процентів за договором позики № 9154951 від 19.09.2020 року.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання для надання особистих пояснень.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 22.05.2023 року о 15 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» забезпечити явку свого представника в судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області 22.05.2023 року о 15 год. 30 хв.

Довести до відома позивача, що невиконання ним процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун