Справа №293/2184/22
Провадження № 2/293/126/2023
УХВАЛА

22 лютого 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт Черняхів клопотання ОСОБА_1 в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

22.12.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №293/2184/22, розгляд якої призначений у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

15.02.2023 до суду позивачем подане клопотанням про витребування доказів в порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вказаного клопотання, позивач просить витребувати відомості про отримані відповідачем на картковий рахунок грошових коштів у період з 01.09.2022 по 01.02.2023, через АТ КБ «Приватбанк», а також відомості про всі отримані ним доходи, дані про які зберігаються в Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДПС у м.Києві.

В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що вказана інформаціє про доходи відповідача є конфіденційною інформацією і отримати її можливо лише за ухвалою суду.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, встановлено наступне.

Положеннями частини другої та четвертої статті 83 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до положень п. 4 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно були зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Аналізуючи викладене, позивач на стадії підготовки позову має визначити чіткий перелік доказів, якими будуть обґрунтовуватись заявлені позовні вимоги, додати дані докази до позовної заяви, а в разі їх відсутності заявити клопотання про їх витребування.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 в клопотанні про витребування доказів не зазначила про вжитті нею самостійні заходи для отримання витребуваних доказів, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримати такі доказів, а також не вказала причин неможливості подання витребуваних доказів разом із поданням позовної заяви до суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.

Ухвалу суду направити учасникам справи для відому.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ