Справа № 195/163/23
Провадження №2-во/195/4/23 У Х В А Л А
21.02.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Колодіної Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Левкович І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Михайлов Дмитро Олександрович, про виправлення описки в рішенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2023 року ухваленого по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в інтересах яких діє представник адвокат Михайлов Дмитро Олександрович, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,
Адвокат Михайлов Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.
Заяву обґрунтовує тим, що 10.02.2023 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в інтересах яких діє представник адвокат Михайлов Дмитро Олександрович, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
В тексті даного рішення було допущено описку, а саме невірно вказано по-батькові заявника ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_3 , тоді як правильно необхідно було б вказати ОСОБА_4 .
За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним внести виправлення у тексті рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2023 року, замінивши неправильне по-батькові заявника ОСОБА_1 з " ОСОБА_3 " на правильне " ОСОБА_4 ".
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-
Виправити описку в рішенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в інтересах яких діє представник адвокат Михайлов Дмитро Олександрович, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Замінити в тексті рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2023 року та вважати правильним по-батькові заявника ОСОБА_1 , замість неправильного ОСОБА_1 .
В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Колодіна

21.02.2023