справа № 336/9416/21
провадження № 2-во/336/28/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючий суддя Карабак Л.Г., при секретарі Нечаї О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2022 року постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки шляхом внесення у текст рішення такі зміни: загальна площа будинку за адресою АДРЕСА_1 , з 51,2 м.2 на 6-,2 м.2.

В судове засідання заявниця не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, суд дійшов наступного.

Суд може, відповідно до ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Помилки у рішенні суду, зумовлена арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення суду.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь - яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Опискою слід вважати спотворення графічного образу слова або цифри, а арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.

Встановлено що, у прохальній частині позовної заяви площа будинку зазначена самою заявницею 51,2 кв.м, такі самі дані відображені у технічній документації, яка була надана суду, питання про збільшення площі будинку взагалі не ставилося, заява практично містить вимогу про зміну змісту рішення та внесення відомостей, які не були предметом розгляду при постановленні рішення, що не відповідає правовому змісту ст. 269 ЦПК України. Суд не припускався помилок, відтак вимога про внесення нових даний у рішення суду може бути вирішене шляхом звернення до суду з заявою про постановлення додаткового рішення, або про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином на підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя

СУДДЯ: