Справа № 188/1424/22
Провадження № 2/188/200/2023
27 березня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ніколаєвої І.К.
судового засідання Фесик Ю.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів.
В обґрунтування позову позивач зазначив , що рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 року з нього стягнено аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою повноліття. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 року розірвано зареєстрований 14.06.2008 року їх шлюб з ОСОБА_5 за її ініціативою, начебто через різні погляди на сімейне життя.
01.06.2021 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 і ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась спільна дитина - донька ОСОБА_6 .
Згідно судового наказу судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 року з позивача стягнено аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.07.2022 року і до повноліття доньки , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
При винесені судового наказу від 10.08.2022 року судом не враховано, що з позивача вже стягуються аліменти згідно рішення суду від 06.10.2022 року на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На теперішній час в сім`ї позивача проживає малолітня донька відповідачки ОСОБА_8 , 2015 року народження . Згідно довідки відокремленого підрозділу «Шахтоуправління Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» № 780 від14.11.2022 року з позивача щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 т а у розмірі 1 /4 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення повноліття.
Відповідно довідки відокремленного підрозділу «Шахтоуправління Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» № 781 від І4.11.2022 року з позивача щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у розмірі 1 /4 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення повноліття.
Вказана обставина негативно відзначилася на його майновому становищі, оскільки, витрати на оплату комунальних послуг, електроенергії, більшої частини продуктів харчування усієї сім`ї лежать на позивачеві . Він сплачує аліменти, а коштів, що залишаються не і вистачає для проживання. Таким чином, на цей час його сімейний та матеріальний стан змінився у гірший для нього бік, тому він й звертається з цим позовом до суду.
В судове засідання позивач не з`явився надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та прохає суд зробити розмір стягуваних з нього аліментів у рівному розмірі для всіх дітей з 25% до 16,5 %. Пояснив, що розмір його заробітної плати не змінився, але погіршилося його матеріальне становище.
Відповідачка 1- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення судового засідання в її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечує щодо зменшення аліментів з 25 % до 16.5% до покращення матеріального становища позивача.
Відповідач 2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоч належним чином повідомлена про час та день проведення судового засідання, відзивів та заяв про перенесення слухання справи від неї не надходило.
Вивчивши письмові докази, надані позивачем суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з оглядом на наступні обставини.
Ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.
Судом встановлено, що позивач від першого шлюбу, який зараз розірваний, має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої за рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області стягнуто аліменти у розмірі 25% усіх видів заробітку (доходу) до досягнення повноліття.
На даний час позивач перебуває у шлюбі з відповідачем - 2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01 червня 2021 року за актовим записом №63.
Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі судового наказу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 ,на утримання доньки
Згідно довідки відокремленого підрозділу «Шахтоуправління Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» № 780 від14.11.2022 року з позивача проводяться стягнення аліментів в розмірі 50 % з його заробітку, заборгованості , по сплаті аліментів не має. Суд бере до уваги і той факт, що дружина позивача ОСОБА_2 на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за їх спільною дитиною, донько. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знаходиться на утриманні чоловіка. Вона не зверталася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання до досягнення донькою 3-річного віку.
Задовольняючі позовні вимоги суд керується наступними нормами права.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2ст. 182 СК України).
Статтею 183 СК України визначено, що аліменти на двох дітей можуть бути стягнуті в розмірі однієї третини заробітку платника аліментів.
Таким чином, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідачів з нього аліментів у розмірі 50% частини з усіх видів його заробітку на дітей щомісячно, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.
17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Отже, позивачем доведено факти погіршення або зміни його матеріального становища.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі
На думку суду, обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, які позивач сплачує на користь відповідачів по справі.
На підставі ст.. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів про зменшення розміру аліментів, задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інпп. НОМЕР_2 уродженця с. Бобрік Роменського району Сумської області зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , на утримання доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення розпочати з дня набрання рішенням законної сили до повноліття .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії
Суддя І. К. Ніколаєва