Справа №296/5025/21 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
Категорія 36 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 23 січня 2023 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23 січня 2023 року прийнято відмову Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради від позову та закрито провадження по цивільній справі № 296/5025/21.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання заявник зазначає про неможливість сплатити судовий збір, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Вказує, що отримала право на безоплатну вторинну правову допомогу, як малозабезпечена особа. Крім того, розмір судового збору, який необхідно сплатити, перевищує 5 % розміру її річного доходу, що підтверджується копією довідки управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст.136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

ОСОБА_1 на підтвердження свого скрутного матеріального становища надала копію довідки про доходи виданого Житомирським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області про те, що вона отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.01.2022 року по 31 грудня 2022 року складає 37949 грн. 34 коп.

За таких обставин та з урахуванням майнового стану заявника, суд вважає за можливе звільнити останню, від сплати судового збору.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 23 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя