КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/1468/23 Головуючий у 1 інстанції: Притула Н.Г.
Провадження № 22-ц/824/5724/2023 Доповідач: Савченко С.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 лютого2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Печерського районного суду міста Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органом державної влади,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Печерського районного суду міста Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органом державної влади направлено для розгляду до Печерського районного суду міста Києва.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 25 січня 2023 року ОСОБА_1 направила на офіційну електронну пошту Київського апеляційного суду засобами електронного зв`язку апеляційну скаргу з накладенням ЕЦП.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Одночасно з поданням апеляційної скарги ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору за апеляційне оскарження ухвали суду відповідно до положень п.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», також положень п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», а також положень п.3 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до положень п.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Ураховуючи зміст заявлених ОСОБА_1 позовних вимог у даній справі та того, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі вимог закону, а самеп.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», підстав для вирішення поданого нею клопотання (заяви) про звільнення від сплати судового збору немає.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: