Справа № 457/970/22
провадження №2/457/10/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

07 вересня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом представника позивачки адвоката - Теслюк Ярини Олегівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі та встановлення порядку користування майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування майном, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки за первісним позовом про призначення будівельно-технічної експертизи, земельно-технічної експертизи та оціночно-будівельної експертизи- задовольнити.

Призначити по справі за позовом представника позивачки адвоката - Теслюк Ярини Олегівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі та встановлення порядку користування майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування майном, судову будівельно-технічну експертизу, земельно-технічну експертизу та оціночно-будівельну експертизу на вирішення яких поставити наступні питання:

- Чи можливо провести поділ в натурі не житлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням розміру часток співвласників 49/100 ОСОБА_1 та 51/100 ОСОБА_2 , виділивши частку ОСОБА_1 за рахунок приміщень першого чи першого та другого поверхів будівлі, та, які варіанти такого поділу з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання приміщення, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась за ідеальну?

- Які варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0147 га, кадастровий номер :01:013:0011, з урахуванням часток співвласників 49/100 ОСОБА_1 та 51/100 ОСОБА_2 , та відповідних варіантів поділу нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 335,2 кв.м., запропонованих відповіддю питання 1?

Зобов`язати учасників справи не ухилятись від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, зокрема, забезпечення експертам у разі необхідності доступу до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення даної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , роз`яснити їй про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т. В. Василюк