КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6511/2023 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 758/4597/21

13 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лукацького Івана Олександровича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 листопада 2022 року, ухвалене під головуванням судді Ковбасюк О.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс-Кіно», Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет» про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02 листопада 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс-Кіно», Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет» про захист честі, гідності та ділової репутації відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 14 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лукацький Іван Олександрович подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 листопада 2022 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс-Кіно», Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Також в апеляційній скарзі просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 листопада 2022 року.

В обґрунтування доводів клопотання зазначав, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 14 листопада 2022 року. З сайту «Судова влада України» вбачається, що оскаржуване рішення було оприлюднено 12 січня 2023 року. Копію рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 листопада 2022 року було отримано представником позивача 18 січня 2023 року, а 14 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лукацький Іван Олександрович подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення Подільськогорайонного суду м. Києва від 02 листопада2022 року, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалено 02 листопада 2022 року, повний текст судового рішення складено 14 листопада 2022 року.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 листопада 2022 року було надіслано судом до реєстру 09 січня 2023 року, зареєстровано - 11 січня 2023 року, оприлюднено- 12 січня 2023 року.

Згідно довідки Подільського районного суду м. Києва про доставку електронного листа, копія рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 листопада 2022 року була направлена та отримана на електронну пошту представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лукацького Івана Олександровича 18 січня 2023 року. Також апелянтом до апеляційної скарги було надано скріншот його електронної пошти.

Апеляційна скарга на рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 листопада 2022 року була подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Лукацьким Іваном Олександровичем з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження- 14 лютого 2023 року, але в межах тридцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Лукацькому Івану Олександровичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 листопада 2022 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Лукацькому Івану Олександровичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лукацького Івана Олександровича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 листопада 2022 року, ухвалене під головуванням судді Ковбасюк О.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс-Кіно», Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет» про захист честі, гідності та ділової репутації

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 29 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: