Справа № 307/1095/23
Провадження № 2/307/236/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування заподіяної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування заподіяної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування.
Представник відповідача ТДВ «Страхова компанія «Альфа Гарант» надіслав до суду заяву, в якій просить поновити процесуальний строк на подачу відзиву та прийняти до розгляду відзив Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» на позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування заподіяної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування. Заяву представник мотивує тим, що відзив на позовну заяву вчасно не могли подати, оскільки через воєнний стан та збройний напад на територію України Товариство працює в скороченому режимі та працівники переведені на віддалений режим роботи.
Представник позивача в судовому засіданні просить в задоволенні заяви відмовити.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 березня 2023 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування заподіяної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування та встановлено відповідачу 15-дениий строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали.
Згідно відмітки в рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач ТДВ «Страхова компанія «Альфа Гарант» отримав ухвалу суду про відкриття провадження в даній цивільній справі разом з копією позовної заяви 3 квітня 2023 року, а відзив позивачу ним надісланий 21 квітня 2023 року, тобто на 18 день з дня отримання копії позовної заяви (через 3 дня після закінчення встановленого строку на подачу відзиву).
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (частини 1 статті 120 ЦПК).
Згідно ч.7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1-3 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Представник відповідача як на обставини пропуску строку на подачу відзиву відповідачем ТДВ «Страхова компанія «Альфа Гарант» посилається на те, що відзив на позовну заяву вони вчасно не могли подати, оскільки через воєнний стан та збройний напад на територію України Товариство працює в скороченому режимі та працівники переведені на віддалений режим роботи.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Отже, враховуючи доводи представника відповідача, що у зв`язку з збройним нападом на територію України ТДВ «Страхова компанія «Альфа Гарант» працює у скороченому режимі і представник не мав можливості вчасно подати відзив на позовну заяву, а також беручи до уваги існуючі обмеження та перешкоди, які встановлені під час вказаного особливого правового режиму, суд вважає, що обставини, на які посилається представник відповідача, свідчать про поважність причин пропуску строку, визначеного для подачі відзиву, а тому заява про поновлення строку на подачу та прийняття до розгляду відзиву відповідача ТДВ «Страхова компанія «Альфа Гарант» підлягає задоволенню.
Тому, керуючись ст.ст.127, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, - задовольнити.
Поновити процесуальний строк на подачу відзиву та прийняти до розгляду відзив Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» на позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування заподіяної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 12 травня 2023 року.

Головуючий : В.І.Бобрушко