Справа № 214/5691/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 листопада 2023 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ковтун Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 13 жовтня 2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/5691/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 жовтня 2023 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08 серпня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

17 листопада 2023 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному судовому наказі, а саме зазначити вірно прізвище ім`я по батькові та дату народження дитини, вказавши вірно « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість помилково вказаної « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в судовому наказі від 13 жовтня 2023 року у справі №214/5691/23 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , вказано прізвище ім`я по батькові та дата народження дитини, як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказана описка є механічною, з метою подальшого виконання судового рішення, підлягає виправленню.

У зв`язку з викладеним, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 13 жовтня 2023 року у справі №214/5691/23 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2023 року, а саме, у вступній та резолютивній частині судового наказу зазначити прізвище ім`я по батькові та дату народження неповнолітньої дитини « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун