І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2023 р. Справа № 608/301/23
Номер провадження2/608/243/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
В лютому 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Згідно заповіту, посвідченого 13 вересня 2007 року секретарем виконкому Товстеньківської сільської ради Чортківського району, спадкодавець ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла синові ОСОБА_1 . Після смерті матері звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. для оформлення спадщини на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та належав спадкодавцю, подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус своїм листом №57/02-14 від 27.01.2023 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснила процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. З врахуванням наведеного, позивач просить визнати за ним право власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Представник відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання також не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову, просять справу розглядати за відсутності представника.
Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1073,60 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 64620596 від 01 лютого 2023 року, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: с. Товстеньке, Чортківський район Тернопільська область) право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» березня 2023 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/301/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець