Справа № 635/9021/19
Провадження по справі № 2/635/26/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області) Ольховська Лілія Миколаївна про визнання заповіту недійсним-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 квітня 2021 року призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області) Ольховська Лілія Миколаївна про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (61068, Харківська обл., м. Харків, Московський район вул. Академіка Павлова буд. 46). Провадження в справі на час проведення судової експертизи за ухвалою суду від 09 квітня 2021 року зупинено до проведення експертизи.

14 травня 2021 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області) Ольховська Лілія Миколаївна про визнання заповіту недійсним, повернута до суду із повідомленням про неможливість надання висновку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 вересня 2021 року повторно направлено цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області) Ольховська Лілія Миколаївна про визнання заповіту недійсним, експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (61068, Харківська обл., м. Харків, Московський район вул. Академіка Павлова буд. 46) відповідно ухвали суду від 09 квітня 2021 року.

Однак, експертиза не виконана, оскільки експерти 18-го відділення судово-психіатричної експертизи при Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46) припинили своє функціонування у зв`язку із звільненням співробітників амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи. Про можливість подальшого проведення судово-психіатричних експертиз необхідно звертатися до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2023 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області) Ольховська Лілія Миколаївна про визнання заповіту недійсним.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Харченко К.С. про направлення матеріалів справи на експертизу, яку потрібно доручити виконати ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б. 103). Просив розглянути це питання без його участі та участі позивача.

Представник відповідача адвокат Ляхов А.А. також через канцелярію суду надав заяву про проведення експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», питання розглянути у його відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи що для правильного вирішення справи задля встановлення стану, в якому перебував ОСОБА_3 та вирішення питання про те, чи волевиявлення ОСОБА_3 , під час складання оскаржуваного заповіту, було вільним з урахуванням його хвороби, лікування,суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі та доручити її виконання ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 84, 105, 252, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області) Ольховська Лілія Миколаївна про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, або на будь який інший розлад стану його здоров`я, що вплинуло на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, на час складання заповіту (12.08.2013р.) на ім`я ОСОБА_2 ?

2. В якому стані здоров`я перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час складання заповіту (12.08.2013р.) на ім`я ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б. 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від давання висновку, передбачену ст.384,385 КК України.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерту невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Направити в розпорядження експертів ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» матеріали цивільної справи № 635/9021/19, медичну картку ОСОБА_3 , копію ухвали суду від 11 вересня 2023 року про призначення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Назаренко