Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/1929/21
У Х В А Л А

01.03.2023 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коба І.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну умов шлюбного договору, визнання пункту договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за шлюбним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 10.03.2021 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом, який в подальшому уточнював.

В поданій до суду 05.10.2021 уточненій позовній заяві просить змінити умови шлюбного договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.04.2014, перевести валюту виконання зобов`язання по сплаті аліментів з валюти долар США на національну гривню. Просить також визнати недійсним пункт 4.1.3. шлюбного договору.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.03.2021 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідачем ОСОБА_3 25.06.2021 подано зустрічну позовну заяву, яку уточнила в поданій до суду 25.08.2021 заяві. В уточненій зустрічній позовній заяві відповідач просить стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти за порушення зобов`язань за шлюбним договором від 24.04.2014 в розмірі 884211,19 грн та понесені судові витрати.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави 08.02.2023 справу прийнято до провадження суду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача 15.02.2023 подано до суду клопотання про направлення справи за підсудністю.

Клопотання обґрунтоване тим, що на момент постановлення ухвали від 08.02.2023 Київським районним судом м. Полтави територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського та Ленінського районних судів м. Харкова відновлено. Враховуючи, що справа № 644/1929/21 розглядається тривалий час, витрачено велику кількість часу на збирання доказів, а передання справи до іншого судді тягне за собою правові наслідки у вигляді розгляду справи спочатку, що призведе до затягування розгляду справи, враховуючи той факт, що сторони, та їх представники територіально та фізично знаходяться у м. Харків, просила справу № 644/1929/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну умов шлюбного договору, переведення виконання зобов`язання по сплаті аліментів в національну валюту та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, передати за підсудністю для подальшого розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Розглянувши клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17.11.2022 №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» з 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області.

Цим же розпорядженням Київському, Ленінському, Октябрському районним судам м. Полтави, Глобинському, Котелевському, Полтавському районним судам Полтавської області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цих судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування 2 розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)».

Рішенням Ради суддів України від 03.02.2023 № 5 рекомендовано, зокрема, Київському районному суду м. Полтави, забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22.11.2022 включно надійшли на розгляд суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22, а саме: зареєструвати зазначені справи, здійснити їх автоматизований розподіл між суддями та забезпечити їх подальший належний судовий розгляд.

Отже, з відновленням підсудності справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справа №644/1929/21, яка надійшла до Київського районного суду м. Полтави до 22.11.2022, має бути розглянута цим судом.

Підстави для передачі цивільної справи з одного суду до іншого чітко регламентовані ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Дана справа підсудна Київському районному суду м. Полтави відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22, інші підстави для передачі справи на розгляд іншого суду відсутні.

Більш того, ч. 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином підстави для передачі справи до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відсутні.

Тому в задоволенні клопотання про передачу справи до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 27-31 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ястребової Євгенії Богданівни про передачу справи до іншого суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко