Справа №463/925/23
Провадження №2/463/912/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

01 травня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» до ОСОБА_1 про розірвання договорів та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати договір №БВ 11561 від 28 вересня 2018 року купівлі-продажу цінних паперів або інших фінансових інструментів, договір № БВ 11563 від 28 вересня 2018 року, договір № БВ 11741 від 4 жовтня 2018 року купівлі-продажу цінних паперів або інших фінансових інструментів, договір № БВ 11743 від 4 жовтня 2018 року купівлі-продажу цінних паперів або інших фінансових інструментів укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» та ОСОБА_1 та стягнути пеню та штрафи на загальну суму 498555, 20 гривень.

Даний позов поступив до Личаківського районного суду м. Львова 9 лютого 2023 року.

Ухвалою судді від 8 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Як вбачається з поданих матеріалів, позов пред`явлено з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно заявлених позовних вимог позивач просить розірвати договори: №БВ 11561 від 28 вересня 2018 року, № БВ 11563 від 28 вересня 2018 року, № БВ 11741 від 4 жовтня 2018 року № БВ 11743 від 4 жовтня 2018 року купівлі-продажу цінних паперів або інших фінансових інструментів. Із змісту оскаржених договорів вбачається, що предметом таких є майнові права на квартири : АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , що відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

У відповідності до правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16 лютого 2021 року при розгляді справи №911/2390/18 (провадження №12-73гс20), виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. Велика Палата Верховного Суду вважає, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються набудь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно необов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення (п.п.7.23, 7.25, 7.26).

Отже враховуючи, що справа прийнята судом до свого провадження з порушенням правил виключної підсудності, така територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, а тому справу слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Львова для розгляду за підсудністю, як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця знаходження зазначеного нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» до ОСОБА_1 про розірвання договорів та стягнення коштів - передати до Шевченківського районного суду міста Львовадля розгляду за підсудністю.

Ухвала суду складена та підписана суддею 1 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя Г.Б. Жовнір