Справа № 336/5903/22
пр. № 2/336/552/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 подав до суду позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Позов поданий як зустрічний до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю майна придбаного під час шлюбу. В якому міститься клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення зустрічного позову з тих підстав, що через оголошення воєнного стану він не мав можливості у 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі підготувати всі необхідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти позов ОСОБА_4 до спільного розгляду з первісним та поновити строк на його подання, виходячи з такого.

За змістом статті 127 ЦПК України,суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 14.11.2022 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та роз`яснено відповідачу право у строк 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву та пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно поштового повідомлення, відповідач ОСОБА_2 отримала ухвалу про відкриття провадження у справі та інші документи 22 листопада 2022 року, її представник ОСОБА_3 особисто ознайомився з ухвалою про відкриття провадження у справі в суді 14 грудня 2022 року.

Тобто, перебіг процесуального строку для відповідача для подання відзиву на позов та/або зустрічного позову розпочався з наступного дня після отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а саме: з 23 листопада 2022 року, та з 15 грудня 2022 року - для її представника.

З матеріалів справи видно, що відповідач в особі представника вчинила відповідну процесуальну дію - подала зустрічний позов 26 грудня 2022 року, тобто в межах встановленого законом процесуального строку, тому клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання зустрічного позову підлягає задоволенню.

Статтею 193 ЦПК України внормовано підстави та порядок подання зустрічного позову.

В силу ч. 2 означеної статті цивільного процесуального законодавства зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи із змісту наведеного положення закону, кожна з підстав для прийняття зустрічного позову є самостійною.

Приймаючи зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, суд констатує наявність сукупності таких процесуальних передумов для цього, як можливість виключення повного або часткового задоволення одного з позовів задоволенням іншого та спільність правовідносин, що поєднує позови.

Саме процесуальна взаємопов`язаність позовів, що грунтується на вказаній передумові, і є критерієм, що, на думку суду, може зумовити доцільність спільного розгляду позовів.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим суд, постановивши про прийняття зустрічного позову, вирішує питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст. ст. 193, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Харькова В.О. про поновлення строку на подання зустрічного позову задовольнити.

Поновити строк на подання зустрічного позову представнику ОСОБА_4 адвокату Харькову В.О.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 в особі представника - адвоката Харькова В.О. - до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до сумісного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Вважати засідання в справі 14 березня 2023 року підготовчим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива