Номер провадження: 22-ц/813/4011/23
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії Суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Кутурланова О.В., Приходько Л.А.,

розглянувши клопотання адвоката Лукинюка Володимира Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Лукинюка Володимира Васильовича на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Кредобанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 31 січня 2023 року не відбулося у зв`язку з відключенням лінії електропостачання будівлі суду, наступне судове засідання призначено на 21 лютого 2023 року о 15 год. 15 хв.

Враховуючи раніше подане клопотання від адвоката Лукинюка В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", колегія суддів приходить до висновку щодо призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення наведених вище заяв та призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначє в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Лукинюком В.В., діючого в інтересах ОСОБА_1 , який зареєстровані у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Лукинюка Володимира Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 21 лютого 2023 року о 15 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: О.В. Кутурланова

Л.А. Приходько