Дата документу 22.06.2023Справа № 554/9251/19
Провадження № 6/554/65/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., при секретарі Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки, допущеної в виконавчому листі від 19.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 року Октябрським районним судом м.Полтави розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) грошові кошти за договором позики від 28 травня 2016 року в сумі 527210 грн. 03 коп.(п`ятсот двадцять сім тисяч двісті десять гривень три копійки) , яка складається з : суми боргу за договором позики - 470000 гривень 00 копійок. , 3 % річних від простроченої суми - 19430 грн. 96 коп., інфляційні збитки 37779 грн. 07 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 4503,70 грн.

16.01.2023 року Державна судова адміністрація України звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 19.11.2019 мотивуючи тим, що при виготовлені вказаного виконавчого документу була допущена помилка. А тому, просила виправити описку та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, так як в самих матеріалах цивільної справи відсутня дата народженні відповідача та ідентифікаційний номер божника.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, а також те, що ДСА не було стороною в справі, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту прийнятого рішення не вбачається, що судом допущено описку в тексті судового рішення у розумінні статті 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.269ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про виправлення описки, допущеної в виконавчому листі від 19.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики відмовити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: В.М.Бугрій