Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

12 травня 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/6121/20

Провадження № 2-п/635/6/2021

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши заяву Садівничого товариства «Янтарь» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Янтарь», екс-керівника Садівничого товариства Панфілової Валентини Федорівни, члена правління Садівничого товариства «Янтарь» Король Лариси Григорівни про визнання протиправною бездіяльності щодо не прийняття та не розгляду письмових звернень та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2022 року позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Янтарь», екс-керівника Садівничого товариства Панфілової Валентини Федорівни, члена правління Садівничого товариства «Янтарь» Король Лариси Григорівни про визнання протиправною бездіяльності щодо не прийняття та не розгляду письмових звернень та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність екс-керівника Садівничого товариства «Янтарь» Панфілової Валентини Федорівни щодо неприйняття та не розгляду письмових звернень ОСОБА_1 від 27 липня 2020 року, 23 серпня 2020 року, 04 вересня 2020 року, 05 вересня 2020 року. Зобов`язано керівника Садівничого товариства «Янтарь» або особу, яка виконує його обов`язки, розглянути письмові звернення ОСОБА_1 від 27 липня 2020 року, 23 серпня 2020 року, 04 вересня 2020 року, 05 вересня 2020 року відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян». В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Садівничого товариства «Янтарь» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Садівниче товариство «Янтарь», в особі представника Сунцова В.В., звернулось до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2022 року, скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2022 року по справі №635/6121/20 та призначити справу до розгляду у судовому засіданні за правилами загального провадження.

Зазначена заява була передана судді Харківського районного суду Харківської області Карасаві І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Щодо вимог заявника про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

Відповіднодо статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач в обґрунтування заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення посилається на те, що садівниче товариство «Янтарь» отримало копію зазначеного рішення 05 травня 2023 року, а також на те, що Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжено востаннє 02 травня 2023 року до 18 серпня 2023 року. Наказом по Харківському районному суду Харківської області за №05-04/19 від 24 лютого 2022 року "Про тимчасове зупинення роботи Харківського районного суду Харківської області" було тимчасово зупинено здійснювати з 24 лютого 2022 року судочинство до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ. Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області», враховуючи об`єктивну можливість та наявність необхідних умов для забезпечення здійснення правосуддя Харківським районним судом Харківської області в умовах воєнного стану, беручи до уваги вимоги статей 10,122 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», частини другої статті 24 Закону У країни «Про судоустрій і статус суддів», наказом голови Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2022 року № 05-04/28 відновлено з 23.11.2022 здійснення правосуддя та розгляд усіх категорій судових справ Харківським районним судом Харківської області. Отже, існували об`єктивні непереборні обставини, які перешкоджали як своєчасно направити копію повного заочного рішення судом відповідачу, так і отримати його безпосередньо у районному суді.

Одним із процесуальних обов`язків для реалізації права на судовий захист в порядку цивільного судочинства є дотримання процесуальних строків, в тому числі строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Відповідно до вимог частини 4 статті 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом зазначеної статті, суд поновлює процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку, при цьому поважність причин повинен доводити відповідач.

Відповіднодо вимог частин 1,3 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи наведені відповідачем обставини та причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішенняу, суд вважає поважними.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 287 ЦПК України, суд приймає належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення та призначає її до розгляду в судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись статтями 272, 284-286, 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача Садовничого товариства «Янтарь» адвоката Сунцова Володимира Васильовича про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача Садовничого товариства «Янтарь» адвоката Сунцова Володимира Васильовича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/6121/20 від 11 січня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Янтарь», екс-керівника Садівничого товариства Панфілової Валентини Федорівни, члена правління Садівничого товариства «Янтарь» Король Лариси Григорівни про визнання протиправною бездіяльності щодо не прийняття та не розгляду письмових звернень та зобов`язання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 19 травня 2023 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Невідкладно надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час та місце розгляду заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.О. КАРАСАВА