28.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/410/23
Провадження № 2/205/648/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «КРЕДИТ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року АТ «КРЕДИТ АГРІКОЛЬ БАНК», в особі представника Бендюг І.А. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши наявні матеріали справи, приходжу наступного висновку.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит 16.01.2023 року до відповідного органу реєстрації та постановлено ухвалу 17.01.2023 року про надання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача по справі ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення з Національної соціальної сервісної служби України, що надійшло до суду на виконання ухвали від 17.01.2023 року, відомості про ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщену особу відсутні.

Згідно повідомлення з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, яке надійшло 24.02.2023 року на виконання запиту суду від 16.01.2023 року, ОСОБА_1 (відповідач за позовом), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Самарського району міста Дніпро.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, виходячи з відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 , вбачається що дана справа територіально належить до підсудності Самарського районного суду м. Дніпропетровська (49127, м. Дніпро, вул. Електрична, б. 1-А, E-mail: ).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу єдиний унікальний номер 205/410/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДИТ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Самарського районного суду м. Дніпропетровська (49127, м. Дніпро, вул. Електрична, б. 1-А, E-mail: ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва