Провадження №2-о/359/24/2023
Справа №359/8137/22
РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

присяжних Федуна Ю.С., Великого А.І.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики та охорони здоров`я Бориспільської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який є інвалідом першої групи з дитинства та страждає на ДЦП, важка розумова відсталість. ОСОБА_2 майже не розмовляє, не може самостійно себе доглядати, не може надати оцінку своїм діям та діям оточуючих. У зв`язку з цим ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і встановити над ним опіку, а також призначити її опікуном

Заявник у судовому засіданні підтримала подану заяву та наполягала на визнанні ОСОБА_2 недієздатним.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення поданої заяви.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи підгрупа «А» з дитинства, згідно довідки МСЕК №1083773 від 19 жовтня 2022 року (а.с.6).

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №549 від 19 жовтня 2022 року ОСОБА_2 встановлений також діагноз: ДЦП, статико-динамічні порушення, псевдобульбарний синдром, порушення функцій тазових органів (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 цього Кодексу над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З висновку судово-психіатричного експерта №52-ц від 18 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад важка розумова відсталість (в ступені різко вираженої імбецильності) внаслідок ДЦП, тому за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.36-37).

Тому суд вважає, що ОСОБА_2 допустимо визнати недієздатною, а також над ним належить встановити опіку.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 . Заявник має всі належні умови для проживання. Обставини, які перешкоджають їй бути опікуном не встановлені. Це підтверджується поданням, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області №72 від 13 лютого 2023 року, яким визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином, так як він потребує постійної опіки і за станом свого здоров`я позбавлений можливості захищати свої права.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявника належить призначити опікуном ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39, ч.1 ст.41, ч.1 ст.60 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.1 ч.1, ч.2 ст.315, ч.1 ст.319, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики та охорони здоров`я Бориспільської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Журавський

Присяжні: Ю.С. Федун

А.І. Великий