Провадження № 2-о/752/53/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 квітня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васютенко Анжела Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

у серпні 2022 року заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кріль В.Я. звернулася до суду з вказаною заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васютенко А.М., про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її сином.

Свою заяву заявник обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.06.2022 року вона звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васютенко А.М. з заявою № 19, про відкриття спадкової справи, проте, після розгляду приватним нотаріусом поданої заяви, їй було надано лист відповідь № 34/02-14 від 24.06.2022 року про те, що для можливості оформлення спадщини необхідно надати Свідоцтво про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення родинних відносин.

Вказала, що згідно свідоцтва про смерть від 28.03.2022 року серія НОМЕР_1 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження померлого зазначено: Російська Федерація, Республіка Комі, Печерський район, ст. Кос`ю. За життя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження скоріш за все було загублено, після його смерті для оформлення спадщини почали пошуки свідоцтва про народження, однак останні результату не дали.

Оскільки місценародження померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено: Російська Федерація, Республіка Комі, Печерський район, ст. Кос`ю, а отримання дублікату відбувається за фактичним місцем народження, на даний час отримання дублікату неможливе у зв`язку з повномасштабною війною, розпочатою 24.02.2022 року російською федерацією по відношенню до України.

Тому, зазначила, що вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання спадкового майна.

Ухвалою від 31.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд (а.с. 42).

В судове засідання заявник не з`явилась, від представника останньої надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та із зазначенням щодо підтримання заяви та проханням її задовольнити.

Заінтересована особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 47).

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити за результатами розгляду справи рішення за відсутності осіб, які не з`явились, на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ст. 315 ЦПК України.

За нормою ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та членам її сім`ї ОСОБА_2 - в рівних долях (а.с. 10-11).

Згідно довідки форми 3 № 763 від 09.11.2001 року, виданої ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 (а.с. 23).

Згідно довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення, у квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 (а.с. 23).

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали та зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з копії виконавчого листа по цивільній справі № 1656 - 1963 року, судом Московського району міста Києва стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19-22).

Відповідно до протоколу опитування особи від 23.08.2022 року ОСОБА_6 (сусідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), остання пояснила, що заявник та ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_2 , з ними вона підтримувала дружні сусідські відносини, систематично їх бачила. Пояснила, що ОСОБА_1 називала ОСОБА_2 сином, і хоча вона не бачила документів щодо їх спорідненості, сумнівів щодо цього у неї не було (а.с. 28-30).

Відповідно до протоколу опитування особи від 23.08.2022 року ОСОБА_7 (внука ОСОБА_1 , племінника ОСОБА_2 ), останній пояснив, що заявник та ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_2 , з ними він також проживав з 1989 року по 2001 рік. Вказав, що був знайомий з заявником, з ОСОБА_2 з самого свого народження, а певний час навіть спільно з ними проживав. Пояснив, що ОСОБА_2 - його дядько (рідний брат його матері) є сином ОСОБА_1 - його бабусі (а.с. 31-33).

Таким чином, суд вважає доведеним факт спорідненості між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як матері та сина.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с. 25).

Приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Васютенко А.М. щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрита спадкова справа 08/2022.

Приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Васютенко А.М. листом вих. № 34/02-14 від 24.06.2022 року повідомлено ОСОБА_1 про те, що для можливості оформлення спадщини їй необхідно надати свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення родинних відносин з померлим (а.с. 26).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно положення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, відповідно суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васютенко Анжела Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Хоменко