Провадження № 2-р/344/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Домбровської Г.В.,

секретаря с/з Маланія Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Івано-Франківського міського суду від 05 грудня 2022 року у справі № 344/14311/22 за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2023 року через канцелярію суду надійшла заява від представник заявника про роз`яснення рішення Івано-Франківського міського суду від 05 грудня 2022 року у справі № 344/14311/22 за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту реєстрації шлюбу, у якій просить суд постановити ухвалу, якою роз`яснити рішення суду від 05.12.2022 року, а саме , що після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4 .

Представник заявника просив проводити розгляд без його участі та заяву просив задовольнити.

Зацікавлену особу про місце і час розгляду справи повідомлено у встановленому законом порядку.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені у заяві пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.12.2022 року, заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту реєстрації шлюбу, задоволено.

Встановлено факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04 грудня 1970 року у Богородчанському районному ЗАГСі Івано-Франківської області.

Обгрунтовуючи вимоги заяви, представник заявника зазначив, що суд приймаючи рішення у справі встановив, що 04.12.1970 року ОСОБА_2 , дівоче прізвище якої « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, з метою належного виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 05.12. 2022 року у справі № 344/14311/22 за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту реєстрації шлюбу, - суд вважає за необхідне роз`яснити, що в резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду від 05.12.2022 року у справі № 344/14311/22 мається на увазі, що судом встановлено факт реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04 грудня 1970 року у Богородчанському районному ЗАГСі Івано-Франківської області.

Тому, суд розглянувши дану заяву вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника Бойчука М.Й., який представляє інтереси ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду у справі № 344/14311/22 за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту реєстрації шлюбу,- задовольнити.

Роз`яснити, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.12.2022 року встановлено факт реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04 грудня 1970 року у Богородчанському районному ЗАГСі Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, з врахуванням вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення ЦПК» .

Суддя Домбровська Г.В.