Справа № 349/514/22
Провадження № 2-др/349/1/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 лютого 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

26.01.2023 суд ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнив частково. Стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 94 650,00 грн грошової компенсації замість її частки в розмірі 1/2 у праві спільної сумісної власності на автомобіль Honda Accord.

31.01.2023 ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що 27.01.2023 оплатила гонорар та гонорар успіху адвоката на підставі п. п. 4.1, 4.2 договору про надання правової допомоги № 18/22 від 05.05.2022: 5000,00 грн - за фактичну роботу та 15 000,00 грн як гонорар успіху за досягнення бажаного для неї результату.

На підтвердження судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, ОСОБА_1 надала копію договору про надання правової допомоги № 18/22 від 05.05.2022, акт наданих послуг № 01-18/22 від 27.01.2023, квитанцію до прибуткового касового ордера № 1/18/22 від 05.05.2022 на суму 3 000,00 грн, квитанцію до прибуткового касового ордера № 18/22 від 05.05.2022 на суму 20 000,00 грн,

В акті наданих послуг № 01-18/22 від 27.01.2023 зазначено, що адвокат надав такі послуги на загальну суму 23 000,00 грн, з яких 3000,00 грн оплачено 16.05.2022, а 20 000,00 грн - 27.01.2023:

аналіз, консультація, роз`яснення клієнтам предмету спору, вибір способу захисту - 1000,00 грн;

представництво клієнта в шести судових засіданнях, по 500,00 грн - 3000,00 грн;

подання адвокатського запиту - 1000,00 грн;

написання позовної заяви - 2000,00 грн;

написання уточнення до позовної заяви - 1000,00 грн;

гонорар успіху - 15 000,00 грн.

В п. п. 4.1, 4.2 договору про надання правової допомоги № 18/22 від 05.05.2022 зазначено:

«4.1 Вартість послуг адвоката визначається в акті виконаних робіт згідно фактично наданих послуг.

4.2 Гонорар успіху адвоката складає 15 000,00 грн та оплачується клієнтом протягом п`яти днів з прийняття судом першої інстанції рішення суду».

Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц, визначаючи суми судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суд має виходити з критерію їх реальності (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (п. 21).

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 904/4507/18, зазначено, що не є обов`язковими для суду зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом, зокрема у випадку укладення ними договору, що передбачає сплату адвокату «гонорару успіху», у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи останнє, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, які складаються із сплати гонорару, не може бути визначеним з огляду на такі недоліки, які перешкоджають встановити реальність і достовірність цих витрат:

1. В договорі про надання правової допомоги № 18/22 від 05.05.2022 не визначено розміру гонорару, тобто винагороди адвоката за надання послуг, перелічених в акті наданих послуг: аналіз, консультація, роз`яснення клієнтам предмету спору, вибір способу захисту; представництво клієнта в шести судових засіданнях; подання адвокатського запиту; написання позовної заяви; написання уточнення до позовної заяви.

Згідно з п. 4.1 договору вартість цих послуг мала б бути визначена в акті виконаних робіт вже після їх надання. Водночас в день укладення договору позивач сплатила адвокату 3000,00 грн.

2. В позовній заяві, підписаній 16.05.2022, зазначено, що позивач понесла 3000,00 грн судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката. Однак в акті наданих послуг сума вартості послуг, які б мали бути надані до 16.05.2022, дорівнює 4 000,00 грн (аналіз, консультація, роз`яснення клієнтам предмету спору, вибір способу захисту; подання адвокатського запиту; написання позовної заяви).

Щодо розміру судових витрат на правничу допомогу адвоката, які складаються із сплати «гонорару успіху», то з огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат із складністю справи та виконаної адвокатом роботи, суд визначає його в сумі 5 000,00 грн і стягненню з відповідача ці витрати підлягають пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (63,1 %).

5 000,00 грн х 63,1 % = 3155,00 грн (розмір витрат, понесених на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 7, 133, 137, 141, 270 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 3155,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 16.02.2023.

Суддя М. Г. Рибій