Справа № 630/301/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку;

- визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що її донька ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного проживання та в період шлюбу у них народилися доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідач ще за життя дружини зловживав алкогольними напоями, займався рукоприкладством по відношенню до дружини, чим лякав дітей. Після смерті дружини ОСОБА_2 втратив контроль над собою, поводив себе аморально, внаслідок чого діти постійно тікали до бабусі ОСОБА_1 . Позивач постійно зверталася до правоохоронних органів, служби у справа дітей, для вжиття заходів реагування до ОСОБА_2 . Через поведінку батька діти на теперішній час бояться не лише зустрічей з ним, а і навіть телефонних дзвінків. Діти тривалий час проживають з бабусею, яка займається їх вихованням, утриманням, забезпечує належні умови життя та розвитку. Відповідно до наказу Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради від 21.04.2022 дітей влаштовано в родину ОСОБА_1 .

Батько жодним чином не цікавиться життям доньок, не надає моральної та матеріальної підтримки.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином. Направив заяву, в якій лише зазначив, що проти позову заперечує, без зазначення підстав та обґрунтування заперечень.

Представник третьої особи направила до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження дітей.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 17.10.2014).

ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 05.08.1996 р.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно своїх доньок, суд виходить із того, що такі обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, відповідно до наказу Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради від 21.04.2022 № 16 дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано в родину ОСОБА_1 .

Згідно характеристики учениці 6-А класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом першого семестру 2021/2022 навчального року зв`язок із класним керівником та вихователем підтримував переважно батько ОСОБА_6 , однак під час дистанційного навчання батько забороняв дитині виходити на навчання, через що ОСОБА_7 не мала можливості навчатись. Протягом січня-лютого питанням її навчання та виховання опікувалась бабуся ОСОБА_1 .

З характеристики учениці 5 класу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вбачає, що батько не приділяє достатньої уваги піклуванню, розвитку та навчанню доньки, має схильність до зловживання алкоголем, діти часто залишаються без догляду та належного харчування, батько на зв`язок із вчителем майже не виходить, навчальними досягненнями доньки не цікавиться, батьківські збори не відвідує. Значну увагу піклуванню про дитину приділяє бабуся ОСОБА_1 .

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-36/2451 від 27.10.2022 орган опіки вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до своїх малолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд зазначає, що невиконання відповідачем своїх обов`язків відносно його дітей носить тривалий та систематичний характер. При цьому, враховуючи, що майже рік діти влаштовані в родину їх бабусі, більше пів року справа знаходиться на розгляді в суді, відповідач, запечуючи проти позову, не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про зміну його ставлення до виховання дітей.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітніх дітей, оскільки судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей.

Разом із тим, суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Виходячи з викладеного, відповідач, у разі зміни відношення до своїх батьківських обов`язків та доведення цього кокретними діями, матиме змогу поставити питання про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 є рідною бабусею дітей, виявила своє бажання бути їх опікуном, може виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я, забезпечена житлом.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області внесено до суду подання № 03-36/2452 від 27.10.2022 про призначення позивача ОСОБА_1 опікуном над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, вимоги позову про призначення позивача опікуном над малолітніми дітьми також підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою позивача визначає розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь опікуна дітей 3 ОСОБА_8 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.08.2022 до досягнення дітьми повноліття.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

За змістом ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 351, 352, 354, 355, пп. 15.5 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і.н. НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 ,виданий Люботинським МВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, 29.08.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, адреса: вул. Слобожанська,26, м.Люботин, Харківська область.

Повний текст рішення виготовлений 10 березня 2023 року.

Суддя О.В. Зінченко