Справа№592/9189/22
Провадження №2/592/308/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Давиденко Інна Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

29.11.2022 року позивач через свого представника адвоката Кирилкіна Р.О. звернувся до суду з вказаним позовом і свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , останнє її місце проживання було АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, а іншими спадкоємцями за законом першої черги є його рідна сестра ОСОБА_2 . Ніхто із спадкоємців, крім нього, для прийняття спадщини не звертався та на спадкове майно не претендує. Позивачем було подано заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він не проживав з померлою на час відкриття спадщини, та пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, а саме через введений в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнний стан, тому у нього виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. За таких обставин позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заяви, клопотання.

У судове засідання позивач не з`явився, представником позивача ОСОБА_4 надано письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа - приватний нотаріус Давиденко І.А. у судове засідання не з`явилась, надано до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.11.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 16.10.1984 року, матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років померла ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.10.2021 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 3449 (а.с.7).

Після смерті матері ОСОБА_1 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.2007 року 3/4 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , належала на праві приватної власності ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

Спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_1 та його рідна сестра ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко І.А. з питанням щодо подання заяви про прийняття спадщини.

З відповіді приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко І.А. від 19.10.2022 року № 83/01-16, вбачається, що ОСОБА_1 звертався із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Бахмач ОСОБА_5 , але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він не проживав з померлою на час відкриття спадщини, та пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10-11).

Також, відповідно до інформації зі Спадкового реєстру, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Бахмач ОСОБА_5 не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (а.с.12).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України.

Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, що визначається ст. 1261 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а з урахуванням пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 року 3164 «Деякі питання в умовах воєнного стану», відповідно до якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Згідно з ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже законодавчо передбачено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

З урахуванням веденого в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що пропущений строк є незначним, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місці.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись статтями:12, 13, 76-82, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Давиденко Інна Анатоліївна, м.Суми, пл.Незалежності, 10.

Суддя Г.Ю. Корольова