Справа № 588/628/23
Провадження № 2/588/153/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу та розміру стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

16 травня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Борики О.О. про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, мотивоване тим, що відповідач перебуває на службі у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка безпосередньо приймає участь у бойових діях.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання, просив зупинити провадження у справі.

Позивачка та її представник у судовому засіданні заперечили проти зупинення провадження у даній справі пославшись на те, що інтереси відповідача у судовому засіданні представляє представник, яким подано відзив на позов і таким чином висловив позицію щодо спору. Також представник позивачки вказав, що надана представником відповідача довідка не містить інформації про переведення військової частини НОМЕР_1 на воєнний стан або про залучення цієї військової частини до антитерористичної операції. Крім того, представник позивачки зазначив, що задоволення клопотання буде порушувати перш за все права та інтереси дитини.

Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Метою зупинення провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є забезпечення можливості реалізувати відповідній стороні свої права в цивільному процесі. Тобто зупинення провадження в такому випадку здійснюється в інтересах сторони, яка перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє на даний час.

На підтвердження підстав зупинення провадження у даній справі представником відповідача надано довідку видану військовою частиною НОМЕР_1 від 04.05.2023 за № 35 з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка входить до складу сил та засобів, що приймають безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії) перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) у складі оперативно-тактичного угруповання «Соледар» у Донецькій області з 22.03.2023 по даний час.

З огляду на викладене, надані представником відповідача документи підтверджують необхідність зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі військової частини Збройних Сил України, що залучена та бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Такі висновки суду щодо підстав зупинення провадження узгоджуються з висновками Верховного суду викладеними у постанові від 21.12.2022 по справі №456/2541/19.

Разом із тим, у разі наявності доказів на підтвердження припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації), учасники справи не позбавлені права ініціювати питання про поновлення провадження у справі шляхом подання до суду відповідних клопотань.

Керуючись ст. 251, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №588/628/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу та розміру стягнення аліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі військової частини Збройних Сил України, що залучена та бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 повідомити Тростянецький районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня припинення перебування у складі військової частини Збройних Сил України, що залучена та бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 17 травня 2023 року.

Суддя О. О. Огієнко