№ провадження 2/646/797/2023
Справа № 646/8463/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М. І.,

представника позивача - адвоката Новакова А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», ОСОБА_4 про визнання рішення і дій по зняттю з реєстрації місця проживання незаконним,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходилась цивільна справа 646/8463/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про визнання рішення і дій по зняттю з реєстрації місця проживання незаконним.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.08.2022 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.11.2022 вказана цивільна справа направлена до Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Зазначена цивільна справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023, надійшла у провадження судді Барабанової В.В.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.02.2023 вказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.04.2023 клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Новакова Антона Івановича про витребування доказів задоволено. Постановлено витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської радиналежним чином засвідчені копії документів, які були підставою для зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , а саме: заяви про зняття з реєстрації місця проживання, зокрема ОСОБА_1 ; паспорта, індивідуального податкового номера, довіреності чи інших документів на підтвердження повноважень заявника; дубліката іпотечного договору №1-12/2551, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Підлісною І.В. 27.07.2007 року за реєстровим №3681; договору передачі прав за іпотечним договором 1-12/2551 від 27.07.2007, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Калінчук І.В. 23.06.2021 року; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №120; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №20.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.09.2023 клопотання представника позивача задоволено та залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про визнання рішення і дій по зняттю з реєстрації місця проживання незаконним, в якості в якості третьої особи ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про його місце та час повідомлявся своєчасно та належним чином. Представник позивача під час судового засідання просив призначити по цивільний справі судовий розгляд

В підготовче судове засідання відповідач та треті особа не з`явилися, про його місце та час повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», ОСОБА_4 про визнання рішення і дій по зняттю з реєстрації місця проживання незаконним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.01.2024 на 14-30 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Барабанова