УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 947/30271/22 за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чернишева Наталія Георгіївна про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 та просила визнати дії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо невиконання попереднього договору про продаж ОСОБА_1 квартири за адресою: АДРЕСА_1 протиправними, та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 17.02.2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

19.06.2023 року до суду з клопотанням звернулася представник позивача та просила постановити ухвалу якою скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.02.2023 року, якою забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 28,37 кв. м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 . В обґрунтування такого клопотання представник зазначила, що 14.06.2023 року між позивачем та ОСОБА_5 укладено новий попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна з передоплатою строком на три місяці на квартиру, яка є предметом позову. На даний час відпала необхідність у забезпеченні позову, так як готуються документи для підписання договору, тому просила суд задовольнити вказане клопотання.

За результатами розгляду вказаної заяви, ухвалою суду 23.06.2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в рамках цивільної справи № 947/30271/22 було задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.02.2023 року в рамках цивільної справи № 947/30271/22 шляхом зняття арешту з нерухомого майна, а саме з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 28,37 кв. м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказаною вище заявою представник позивача просила також залишити позовну заяву без розгляду.

За результатами розгляду вказаної заяви, судом 17.08.2023 року постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чернишева Наталія Георгіївна про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності.

05.096.2023 року позивач звернувся до суду з заявою, відповідно якої просила повернути сплачений нею судовий збір, адже вона звернулася до суду в інтересах своєї малолітньої дитини.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При цьому суд зазначає, що повернення сплаченого судового збору при залишенні позовної заяви без розгляду не передбачено, однак з урахуванням подання позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 , відповідно до положень п.14 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, на підставі чого суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № від 21 грудня 2022 року підтверджено сплату судового збору при поданні позову у сумі 3 348, 00 грн., квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № від 21 грудня 2022 року підтверджено сплату судового збору при поданні позову у сумі 496, 20 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.

Пунктом 5, п.10 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись п.14 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1-А), повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету сплачений судовий збір у загальному розмірі 3 844 (три тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № від 21 грудня 2022 року на суму 3 348, 00 грн., та квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № від 21 грудня 2022 року на суму 496, 20 грн., отримувач: ГУК в Од. обл./Київський р-н/22030101, на р/р UA0015756, код отримувача 37607526, банк отримувача Казначейство України (м. Київ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є. М. Панасенко