ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/82/23 Провадження № 2/636/805/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою адвоката Раєвської Катерини Іллівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Харківська товарна біржа, Чугуївська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, -

встановив:

Адвокат Раєвська К.І. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу № Н-249 від 29.04.1998 укладеного між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 дійсним та визнання права власності на житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,25 га житлова площа 18,2 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Раєвської К.І. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Суд вивчив клопотання представника позивача, дослідив матеріали справи, і приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 2738-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 продовженого строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 208-210, 212, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Раєвської Катерини Іллівни про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, задовольнити.

Проведення судових засідань по цивільній справі за позовною заявою адвоката Раєвської Катерини Іллівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Харківська товарна біржа, Чугуївська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Раєвської Катерини Іллівни з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя