Справа № 404/3541/21
Номер провадження 2/404/967/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
06 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
головуючого судді - Павелко І.Л.
за участі секретаря - Ковальовій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу в спрощеному провадженні за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницький до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням,-
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Кропивницького звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в якій просить визнати особи такими що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
Мотивуючи тим, що оскільки військовослужбовецю ОСОБА_4 була надана вищевказана квартира як службова, а він з 22.09.2000 року звільнений з військової служби в запас у зв`язку з закіненням контракту і в квартирі тривалиі час ніхто не проживає позивач вважає,що особи зареєстровані у вказаній квартирі втратили право на користування квартирою.
Відповідачі належним чином неодноразово повідомлялися про час розгляду справи але не зявлялися з невідомої причини.
Ухвалою судді від 26.05.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в спрощеному провадженні.
Ухвалою суду від визначити розглядати справу в порядку позовного провадження.
Ухвалою суду від 24.01.2022 року закрито підготовче засідання.
Заслухавши пояснення представника КЕВ, дослідивши матеріали справі суд находить позов який підлягає задоволенню з винесенням заочного рішення проти якого не заперечував представник позивача.
Встановлено,що рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 1416 від 26.11.2003 року, до числа службових Кіровоградської квартирно- експлуатаційної частини району (наразі КЕВ м.Кропивницький), віднесено квартири у будинку АДРЕСА_2 , до яких, зокрема, ввійшла спірна квартира
АДРЕСА_3 , відноситься до державного житлового фонду Міністерства оборони України та перебуває на балансі КЕВ м.Кропивницький.
Встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_4 .
У зв`язку із проходженням військової служби, рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 1463 від 08.12.2003 року, ОСОБА_4 , надано службову квартиру АДРЕСА_5 .
На виконання вказаного рішення, 16.12.2003 року ОСОБА_4 видано ордер № 38 на службове жиле приміщення, а саме на трикімнатну квартиру, загальною площею 43,67 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_6 на склад сім`ї 5 осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .
У подальшому, наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України № 200пм від 22.09.2010 року, ОСОБА_4 звільнено з військової служби у запас у зв`язку із закінченням строку контракту.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №225 від 22.10.2010, ОСОБА_4 виключено зі списків особового складу частини, знято з усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до Кіровоградського ОМВК Кіровоградської області.
04.05.2011 року рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда по цивільній справі № 2-2031/11, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано.
Обов`язок звільнити жиле приміщення визначений п.2.19 Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень №577 від 06.10.2006 року (чинна на момент виникнення спірних правовідносин). Відповідно до вказаного вище пункту Інструкції - підлягають виселенню зі службового житлового приміщення без надання іншого службового житлового приміщення колишні члени сім`ї військовослужбовця, які проживають при ньому після розірвання шлюбу, у двомісячний строк з дня розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , відповідачі не звільнили та не здали за актом приймання-передачі зазначену службову квартиру АДРЕСА_7 .
21.06.2011 року рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 знято з квартирного обліку на одержання постійного житла в Кіровоградському гарнізоні відповідно до діючого, на час прийняття вказаного рішення п. 3.12 Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень №577 від 06.10.2006 року.
13.11.2019року посадовими особами КЕВ м.Кропивницький було проведено перевірку житлових умов у наданих квартирах житлового фонду Міністерства оборони України. В ході даної перевірки було встановлено, що колишній військовослужбовець ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 більше 4 років фактично не проживають у спірній квартирі АДРЕСА_5 .
Проведеними перевірками житлових умов від 20.02.2020 року, 27.07.2020 року,
15.12.2020року, 05.02.2021 року та від 07.04.2021 року встановлено аналогічні обставини.
Із заяв ОСОБА_5 мешканця будинку АДРЕСА_2 від 07.11.2019 року та від 03.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_7 не проживають більше п`яти років.
11.02.2021року КЕВ м.Кропивницький звернувся до Комунального підприємства «ЖЕО № 4» Міської ради міста Кропивницького з запитом № 452 про надання інформації про осіб, які зареєстровані в службовій квартирі АДРЕСА_7 ., станом на теперішній час.
На вказаний запит Комунальним підприємством «ЖЕО № 4» Міської ради міста Кропивницького 17.02.2021 року надано відповідь № 168 та довідку № 684, в яких повідомлено про те, що 23.01.2013 року ОСОБА_4 знявся з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_8 та наразі в квартирі АДРЕСА_5 зареєстровані 4 особи, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .
Згідно довідки №1 від 17.03.2021 р. наданої КП«ЖЕО № 4» Міської ради міста Кропивницького за користування службовим житловим приміщенням станом на 01.03.2021 року рахується заборгованість в сумі16 232 грн.
Також, згідно листа №16-930/07 від 19.03.2021 року КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради заборгованість за послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_8 , станом на 01.03.2021 року складає 91 073,86 грн.
Поряд з цим, згідно інформації від 05.05.2021 року № 3023/05/14 наданої акціонерним товариством «Кіровоградобленерго», 11.09.2013 року у зв`язку з заборгованістю за використану електричну енергію в сумі 1 414,11 грн. електропостачання квартири АДРЕСА_7 ., було припинено, що також підтверджує факт не проживання ОСОБА_1 разом із дітьми в службовій квартирі АДРЕСА_8 .
Отже останні не користуються житловим приміщенням (квартирою) за кенням, не здійснюють його утримання в належному стані (зокрема, не юенвоють власними силами поточний ремонт та не дбають про технічний стан та ремонт технічного обладнання, не сплачують квартирну плату та плату за житлово комунальні послуги), а також не здійснюють інші обов`язки наймачів, що як наслідок призводить до погіршення останнього.
За таких обставин,суд вважає, що відповідачі втратили право на гування житловим приміщенням, яке призначене для забезпечення Житловою площею військовослужбовців та членів їх сімей.
Відповідно до ст.ст. 6,9 ЖК УРСР, жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного або тимчасового проживання громадян, а також для користання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за сом випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.
Статтею 47 Конституції України, передбачено, що ніхто не може бути іусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду. Стаття 71 Житлового кодексу Української PCP (ЖК УРСР) овлює загальні правила збереження житлового приміщення за тимчасово жлсутніми громадянами.
За змістом цієї статті, при тимчасовій відсутності наймача або членів його за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право і аристування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад ^становлені строки, проводиться в судовому порядку.
У той же час, з матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 разом із дітьми тривалий час у спірній квартирі АДРЕСА_7 безпідставно не проживає, у зв`язку з чим, втратила право на користування вказаним житловим приміщенням.
Таким чином, незаконне утримання Відповідачами вказаної квартири не дозволяє забезпечити житловою площею військовослужбовців Збройних Сил України, які проходять військову службу у військових частинах та /становах Кіровоградського гарнізону, та які потребують поліпшення житлових умов, чим спричиняється шкода їх законним інтересам та травам, а також інтересам держави в частині можливості забезпечення кпганніх житловими приміщеннями.
Поряд з цим, порушене право власника службового жилого приміщення, а ллягає захисту шляхом зняття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з реєстраційного обліку у квартирі, на яку вони б тратили право користування зважаючи на наступне.
Так, відповідно до п. 34 Постанови Пленуму ВСС України № 5 від ".92.2014 «Про судову практику в справах про захист права власності та :-:ших речових прав», під час розгляду позовів про визнання особи такою, що з тратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко гозмежувати правовідносини, які виникають між власником та попереднім ттасником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім`ї, а також членами сім`ї попереднього власника житла. Так, хтасник житла має право вимагати визнання попереднього власника таким, що втратив право користування житлом, що є наслідком припинення права алаеності на житлове приміщення із зняттям останнього з реєстрації.
Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із вимог, зокрема, про позбавлення права користування жилим приміщенням.
Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування гилим приміщенням, в силу ст. 7 Закону України № 1382- IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного аерографічного реєстру, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року №20, є підставою для зняття цієї особи з реєстрації місця проживання.

На підставі ст.141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 судовий збір в розмірі по 567,50грн. на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницький.

На підставі ст.ст.6,9,71,72 ЖК України керуючись ст.ст.15,30,256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницький - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 судовий збір в розмірі по 567,50 грн. на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницький.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: Квартирно-експлуатаційний відділ, місцезнаходження м.Кропивницькиц пров. Училищний буд.8, ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_9 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_9 ;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_9 ;

відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_9 .

Повний текст рішення складено 06.12.2023 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда