Дата документу 01.09.2023Справа № 554/3475/23
Провадження № 6/554/189/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву АТ «ОТП Банк», заінтересовані особі: ОСОБА_1 , Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми), про видачу дубліката виконавчого листа і про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Заявник АТ «ОТП Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-4926/09, 2-356/10 , який видано Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП БАНК» заборгованості за кредитним договором від 02.06.2006 року в розмірі: за тілом кредиту 27947,86 доларів США, що дорівнює 223443,15 грн., 23391,13 доларів США відсотків, що дорівнює 187012 грн., пені в сумі 30000 грн., а всього 440 455,25 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду від 27 липня 2023 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк 10 днів з дня отримання ухвали, яку направлено на адресу вказану позивачем у позовній заяві.

Вказану ухвалу направлено представнику заявника на електронну адресу, вказану в заяві про видачу дубліката виконавчого листа і про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яку останнім отримано 28.07.2023 р., про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Однак недоліки вказані в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2023 року позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що представником заявника не усунуто недоліки у вказаний в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 27 липня 2023 року строк, вважаю необхідним повернути заяву заявнику.

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву АТ «ОТП Банк», заінтересовані особі: ОСОБА_1 , Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми), про видачу дубліката виконавчого листа і про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко