Справа № 495/814/23
Номер провадження 2/495/529/2023
13 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Мельник Ю.В.,
Справа № 495/814/23,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
26 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.
Стислий виклад позиції позивача.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Шлюб між позивачем та відповідачем розірваний 31 липня 2018 року.
Стверджує, що наразі діти проживають з нею, їй доводиться самостійно утримувати себе та дітей, виховувати їх та дбати про них. Однак, на все не вистачає грошей і дана обставина не дозволяє їй в належній мірі забезпечити дітей всім необхідним.
Через те, що батько дітей - ОСОБА_2 самоусунувся від надання допомоги, не бере участь в утриманні своїх дітей, не відвідує їх, не вітає їх з днем народження, не телефонує їм, повністю втратив з ними зв`язок.
Діти важко переживали розлучення, які не тільки відчувають розпач через відсутність батька, але і чоловічої опори.
У 2020 році позивач уклала шлюб повторно з ОСОБА_6 , з яким спільно виховують дітей.
Саме ОСОБА_6 фактично виконує функції батька відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проживаємо разом однією сім`єю, маємо спільний побут та ведемо разом господарство. Натомість відповідач взагалі не приділяє уваги вихованню та участі у житті дітей.
На підставі вищевикладеного переконана, що існують всі правові підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі.
31 січня 2023 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та воно призначено до підготовчого судового розгляду.
27 червня 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті
Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглядати справу без участі представника орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради.
Зі згоди представника позивача, про що свідчить клопотання представника позивача, суд ухвалою від 13 вересня 2023 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що дійсно позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 31 липня 2018 року було розірвано заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/3197/18. /а.с.12-13/
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . / а.с.8-10/
Відповідно до довідки про склад сім`ї № 356 вказано, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позначкою "Діти біля матері". /а.с.18/
Матеріали справи містять довідку № 1 від 17.01.2023 року, видану Управлінням освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту виконавчих органів Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до якої вказано, що ОСОБА_1 дійсно працює в Управлінні ОКСМ та С ВО Мар. с/р, займає посаду прибиральника Білгород-Дністровського ліцею "Пріоритет". /а.с. 15-16/.
Від виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради 31 травня 2023 року на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Відповідно до вказаного висновку зазначено, що за результатами обстеження умов проживання дітей, здійсненого спеціалістами служби у справах дітей, встановлено, що ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_6 , дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , про що складено відповідний акт від 15.05.2023 року.
Одна з кімнат облаштована для дітей. Є три спальні місця, комп?ютер, ноутбук, шафа для одягу. Створено необхідні умови для проживання та розвитку дітей. ОСОБА_6 є власником частки даної квартири.
В ході проведеної роботи з?ясовано, що ОСОБА_2 в даний час проживає в країні Ізраїль.
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2018 року по справі № 495/3197/18 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , працюючого в АДРЕСА_3 у АТБ маркеті, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт серії НОМЕР_6 , ІПН: НОМЕР_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 13.04.2018 року та до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 , потім з 11.08.2029 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2 до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13 , потім з 08 жовтня 2030 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2 до повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого Білгород-Дністровським ВДВС сума заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 на утримання дітей станом на 31.03.2023 року становить 212 831,21 грн.
Малолітній ОСОБА_2 навчається у 6 класі закаду загально середньої освіти № 4. За інформацією адміністрації закладу від 11.05.2023 року № 82 мати дитини, ОСОБА_1 приймає активну участь у шкільному житті сина. Батько дитини, ОСОБА_2 не цікавиться станом навчання сина, не підтримує зв?язок з класним керівником та вчителями.
Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчаються в початковій школі ім. С.О. Морозової. За інформацією адміністрації закладу від 16.05.2023 року № 92/01-32 мати дітей підтримує зв?язок з вчителями, реагує на зауваження. Активну участь у шкільному житті дітей приймає вітчим, ОСОБА_6 . Батько дітей зв?язок з вчителями не підтримує, не цікавиться навчанням та вихованням дітей.
ОСОБА_2 запрошено до служби у справах дітей та на засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 16.05.2023 року, з метою з`ясування думки щодо порушення питання.
ОСОБА_2 не спілкується з дітьми, не приймає участі у їх вихованні та розвитку, має велику заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей. Ці фактори свідчать про свідоме нехтування ОСОБА_2 своїми батьківськими обов?язками.
У відповідності до ч.4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
5. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Нормативне обґрунтування.
У відповідності до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.
Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини.
Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Оцінка аргументів сторін, висновки суду.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач не бажає піклуватись про своїх неповнолітніх дітей, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, не здійснив жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дітей, фактично самоусунувся від виконання покладених на нього законом обов`язків по вихованню та догляду за дітьми, тому суд приходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 164 ч.1,2 165 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 83, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 354 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт № НОМЕР_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП - не відомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Третя особа: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56.
Повний текст рішення складений 13 вересня 2023 року.
Суддя: