У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Хамник М.М.

за участю секретаря судових засідань Івашко Я.С.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.05.2023 у справі за позовом Комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1 про виселення та стягнення заборгованості за проживання, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1 про виселення та стягнення заборгованості за проживання.

02.05.2023 у вказаній справі ухвалено рішення, яким позов Комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1 про виселення та стягнення заборгованості за проживання задоволено. Вирішено виселити ОСОБА_1 із студентського гуртожитку комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 38/80, без надання іншого жилого приміщення. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради заборгованість у розмірі 42 683 (сорок дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні) 83 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом при ухваленні вказаного рішення допущено описку в третьому абзаці резолютивної частині такого, зокрема помилково вказано невірну суму заборгованості, а саме: «42 683 (сорок дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні) 83 коп.», замість вірної: «40263,84 (сорок тисяч двісті шістдесят три гривні) 84 коп.»

Питання про внесення виправлень вирішувалося без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в текст третього абзацу резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі № 308/14339/21 від 02.05.2023, а саме викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради заборгованість у розмірі 40263,84 (сорок тисяч двісті шістдесят три гривні) 84 коп.».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/14339/21 від 02.05.2023, а саме викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь комунального закладу вищої освіти «Академія культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради заборгованість у розмірі 40263,84 (сорок тисяч двісті шістдесят три гривні) 84 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Хамник М.М.