Ухвала

20 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 372/3897/21

провадження № 61-78ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року в справі за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення коштів,

встановив:

У жовтні 2021 року Міністерство оборони України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з відповідача на його користь безпідставно набуті грошові кошти в якості одноразової грошової допомоги у сумі 40 740, 00 грн.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 27 липня 2022 року провадження у справі закрито.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27 липня 2022 року.

29 грудня 2022 року Міністерство оборони України засобами поштового зв'язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від20 січня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, який продовжувався ухвалою від 03 лютого 2023 року.

На виконання вимог указаних ухвал заявник засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження та викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження в цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/3897/21 за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко