Справа №303/846/23 2/303/150/23
ряд. стат. звіту №38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретара судових засідань Славич М.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Грибанов Дениса В`ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - Грибанов Д.В. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 30.07.2020 року між ОСОБА_1 і ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» був укладений Кредитний договір №.

29.12.2021 року між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення прав вимоги №20211229, згідно якого ТзОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 14 025,61 гривень.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплалтити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач ОСОБА_1 не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором в сумі 14025,61 гривень, яку представник позивача просить суд стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.02.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заявуне подала.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

30.07.2020 року між ТзОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 7 200 гривень (а.с. 5-10).

29.12.2021 року між ТзОВ «ФК «ЦФР» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений Договір відступлення прав вимоги №20211229, згідно якого ТзОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 . Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 14 025,61 гривень (а.с. 12-15).

Як вбачається із позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитними договорами зобов`язання, а саме не здійснила виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором становить 14 025,61 гривень.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № від 30.07.2020 року у розмірі 14 025 (чотирнадцять тисяч двадцять п`ять) гривень 61 копійку, з яких: 7 200 (сім тисяч двісті) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 0,94 (нуль) гривень 94 копійки сума заборгованості за річними відсотками, 6 824 (шість тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 67 копійок сума заборгованості за щомісячними відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, Код , р/р № НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 13.03.2023 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір