Справа № 524/7649/22
Провадження №2-о/524/42/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання : Лапік К.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Проботюк Юлія Миколаївна, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась в суд з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин - те, що ОСОБА_2 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стверджує, що актовий запис щодо народження її батька відсутній.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, крім іншого, на належну їй на праві власності квартиру

АДРЕСА_1 єдиним спадкоємцем за законом, здійснила поховання сестри, опікується житлом сплачує комунальні послуги Внаслідок зазначених обставин в неї виникло право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри та пільг в оподаткуванні. За оформленням спадщини звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М. , але нотаріусом відмовлено в оформлені спадщини з тих підстав, що вона не змогла документально підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем.

Оскільки заявник не може підтвердити свій родинний зв`язок з померлою, прийняття спадщини, то змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримує заяву про встановлення факту родинних відносин. Стверджувала, що спадкоємці майна за заповітом подали нотаріусу заяву про відмову від спадщини на її користь. За життя спадкодавця здійснювала догляд за нею, в подальшому несла витрати на поховання, опікується майном.

Представник заінтересованої особи - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області просить розглянути справу за відсутності представника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М просить розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на спадкове майно,що належить померлій приблизно 27 травня 2022 року, оскільки спадкоємцем не подано необхідних документів, підтверджуючих факт родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, необхідний для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , батьками зазначено: батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_4 .

Свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 видано на ім.»я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВКР №77949 від 01.10.2008 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть ІІІ НОМЕР_3 )

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 , померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У посвідці про шлюб за № 176 зазначено дошлюбне прізвище ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .

Батьками ОСОБА_8 є батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 (посвідка про народження НОМЕР_5 )

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М від 09.12.2022 року відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 . Як зазначив нотаріус підставою відмови є те, що спадкоємець ОСОБА_1 не надала документи, які підтверджують родинні відносини з померлою двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , враховуючи відсутність відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_2 , її матері ОСОБА_8 , та дядька ОСОБА_3 , який є батьком спадкоємця ОСОБА_1 , відсутні в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб матері померлої ОСОБА_8 з ОСОБА_5 ,

В постанові нотаріус зазначає, щодо відповіді Державного архіву Полтавської області від 30.09.2022 за № 4-16/65 згідно якої значна кількість документів довоєнного часу та періоду Другої світової війни втрачена в роки тимчасової окупації Полтавщини нацистськими загарбниками

Факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме оригіналами документів наявних у позивача :правовстановлюючих на спадкове майно, свідоцтвом про народження матері спадкодавця прізвище якої ОСОБА_7 , свідоцтвами про смерть.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , кожен окремо, підтвердили ступень споріднення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та обставини обізнаності.

Під час розгляду справи судом не встановлено обставини, які б спростовували зазначений факт, існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що родинний зв`язок між померлою та заявником підтверджується наданими суду доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,13,80-81, 293,315, 318, 319 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Проботюк Юлія Миколаївна,Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олена Предоляк