Справа № 553/427/23
Провадження № 2/553/2014/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

01.03.2023 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогами стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача:

- заборгованість у розмірі 4228,30 доларів США, станом на 24.01.2023 за кредитним договором № НАЕ2GF01270067 від 08.07.2005, яка складається з 3611,49 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 393,07 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 223,74 доларів на США - заборгованість по комісії за користування кредитом, судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 справа розподілена в провадження судді Подмаркової Ю.М.

Із довідки Управління реєстрації місця проживання Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради від 07.03.2023 № 481/0/282-23 (яка надійшла до суду 08.03.2023) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною 15 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з позову позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь суму боргу за кредитним договором, який укладено з відповідачем ОСОБА_1 .

Тобто, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із вимогами статті 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються.

Ураховуючи, що справа, яка надійшла до Ленінського районного суду міста Полтави 01.03.2023, підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова, наявні підстави для передачі справи за підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260, 316 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 13.03.2023.

Суддя Ю.М. Подмаркова