Справа № 161/6771/22
Провадження № 2/161/517/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/6771/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

31 травня 2022 року Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» (далі позивач, ПрАТ «Волиньобленерго») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач, ОСОБА_3 ) про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору від 04 вересня 2003 року відповідач є споживачем послуг з постачання електричної енергії у квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

17 січня 2022 року уповноваженими особами відповідача при перевірці споживачем дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії було виявлено порушення порядку її обліку, а саме - самовільне підключення електроустановок до електромережі з порушенням схеми обліку.

По факту виявленого порушення 17 січня 2022 року складений відповідний акт №000175.

25 січня 2022 року було проведено засідання комісії по розгляду акту, рішенням якої встановлено порушення з боку відповідача п.п.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також вирішено провести донарахування відповідачу плати за необліковану електричну енергію у розмірі 70 757,68 грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 70 757,68 грн.

Відповідач у письмовому відзиві позовні вимоги заперечив з тих підстав, що не є власником спірної квартири, не проживав у ній фактично та не зареєстрований у ній. Також вказує, що розрахунок позивача здійснений не вірний, через зазначення невірного матеріалу проводу, через яке здійснювалося самовільне підключення (мідь замість алюмінію). З цих підстав просить суд відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги заперечила та просила суд відмовити у їх задоволенні.

Заслухавши присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з таких підстав.

Судом встановлено, що 4 вересня 2003 року між сторонами був укладений договір на користування електричної енергії для побутових потреб №449063 (а.с.7-8).

Актом про порушення № 000175 від 17 січня 2022 року встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі оператора розподілу з порушенням схеми обліку (а.с.9).

З вказаним актом відповідач був ознайомлений, що підтверджується його особистим підписом на останньому. Доводи представника відповідача про те, що на акті проставлений не підпис відповідач, жодними доказами не підтверджуються, клопотань про призначення почеркознавчої експертизи з цього приводу не надходило.

Відповідно до протоколу №122 засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією ПрАТ «Волиньобленерго» від 25 січня 2022 року відповідачу на підставі акту про порушення нараховано до сплати 70 757,68 грн. збитків (а.с. 11, 12).

На адресу відповідача надіслано протокол з рахунком, у листі вказано про необхідність сплати вищевказаної суми на розрахунковий рахунок позивача у 30-ти денний термін з дня отримання рахунку (а.с.13).

Відповідач добровільно не відшкодував вартість необлікованої електричної енергії в сумі 70 757,68 грн., що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з частиною першою пункту 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п.п. 12 п 5.1.1 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Згідно з п. 1.1.2.ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) у разі виявлення представниками оператора системи (…) самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з підпунктом 6 пункту 8.4.2. глави 8.4. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 8.4.8 ПРРЕЕ, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача: з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день.

Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем здійснено на підставі пункту 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Під час розрахунку були використані показники, які передбачені даним розділом ПРРЕЕ.

Враховуючи, що факт порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії є доведеним, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснений позивачем відповідно до ПРРЕЕ, а також беручи до уваги, що відповідач не сплатив вартість спожитої ним необлікованої електричної енергії, суд дійшов про обґрунтованість позовних вимог.

При цьому, суд відхиляє доводи ОСОБА_3 про те, що він не є власником спірної квартири, не проживає у ній фактично та не зареєстрований у ній, а порушення допущено невідомою особою, оскільки своїм правом оскаржити рішення комісії позивача з розгляду актів про порушення від 25 січня 2022 року відповідач не скористався, воно є чинним та ніким не скасоване, а тому існують правові підстави для стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Також, суд відхиляє доводи відповідача про те, що під час розрахунку вартості необлікованої електричної енергії зазначений невірний матеріал, з якого був виготовлений провід, через який йшло самовільне підключення енергії, адже в даному випадку таке самовільне підключення дійсно здійснювалося через провід із міді, в той час, як встановлена штатна електропроводка виготовлена з алюмінію. Тому, позивач обґрунтовано у своїх розрахунках виходив саме з того матеріалу, через яке здійснено неправомірне підключення міді. До того ж, стверджуючи про невірність розрахунку позивача, відповідач свого контррозрахунку не навів.

Оскільки наявне чинне та ніким не скасоване рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії ПрАТ «Волиньобленерго», яке оформлено протоколом від 25 січня 2022 року №122, а відповідач не надав суду будь-яких обґрунтованих доказів невірності розрахунку позивачем вартості необлікованої електричної енергії, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

У зв`язку з повним задоволенням позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, який був сплачений при зверненні до суду.

Керуючись ст.265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 70 757 (сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», місце знаходження: м.Луцьк, вул. Єршова, 4, .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено

та підписано 01.05.2023.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк