Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/305/23
Провадження № 2-о/506/9/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бурдинюк О.С.

секретаря Таратунського С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В с т а н о в и в:

29.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.04.2023 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання заявника.

Ухвалою від 11.04.2023 року, заява прийнята судом до розгляду, по справі відкрито провадження, а також витребувано додаткові докази.

24.04.2023 року на адресу суду надійшли витребувані документи.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Рибниця Республіка Молдова померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчить свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.03.2022, виданим Службою Громадянського Стану Резина, а/з №126 від 28.10.2022 року. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, заявник є єдиною дитиною та спадкоємцем першої черги спадкування. Після смерті матері, відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 4,21 га, що знаходиться на території Федосіївської сільської ради Подільського (раніше Красноокнянського) району Одеської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №941892, виданого на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 24.07.2007 №299/А-2007. У встановлений законом шестимісячний строк, після смерті матері, заявник звернувся до Ананьївської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини. На підставі даної заяви була відкрита спадкова справа №184/2022 на спадкове майно ОСОБА_3 11.03.2023 року заявник отримав лист про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю прослідкувати родинні відносини між ним та спадкодавцем через різний правопис їх прізвищ: у спадкодавця « ОСОБА_4 », а в нього « ОСОБА_5 ». У зв`язку з відмовою нотаріуса заявник звернувся до Окнянського ВДРАЦС з даного питання, на що 24.03.2023 року отримав відмову, в якій зазначено про неможливість внесення змін до актового запису про народження в частині виправлення прізвища заявника з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а також неможливості виправлення прізвища матері в свідоцтві про її смерть з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Дана обставина змусила заявника звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, про поважність своєї неявки не сповістив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просив розглядати справи у його відсутність до повного завершення, на задоволенні заяви наполягав. /а.с.49/.

Представник заінтересованої особи Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність та не заперечував проти задоволення заяви. /а.с. 23/.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про завершення розгляду справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, допитавши як свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дослідивши надані письмові доказів, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в ході розгляду справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Рибниця, Республіки Молдова, померла ОСОБА_10 , про що 15.03.2022 року складено відповідний актовий запис № 126 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 службою Громадського Стану Резіни. /а.с.9-10/.

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №941892, що виданий на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації від 24.07.2007 №299/А-2007, ОСОБА_3 , належала земельна ділянка площею 4,21 га, кадастровий номер :01:0020199, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Федосіївської сільської ради Подільського (раніше Красноокнянського) району Одеської області. /а.с. 8/.

Після смерті матері заявник звернувся до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про прийняття спадщини. Однак, після вивчення документів нотаріус надав лист-відмову №313/02-14 від 11.03.2023 року, згідно з яким відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю прослідкувати родинні відносини між ним та спадкодавцем через різний правопис наших прізвищ: у спадкодавця « ОСОБА_4 » спадкоємця « ОСОБА_5 » /а.с.11/.

В порядку досудового врегулювання спору та встановлення факту родинних відносин заявник звернувся до Окнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження та виправлення прізвища матері в свідоцтві про її смерть, однак 24.03.2023 року отримано лист-відмову №10/24.23-117, в якому зазначено про неможливість внесення змін до актового запису про народження в частині виправлення прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_11 », а також неможливості виправлення прізвища матері в свідоцтві про її смерть з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». /а.с.12/.

Згідно з довідкою № 110 від 27.03.2023 року та витягу із домової книги Федосіївського старостинського округу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.13,14,15/.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у судовому засіданні 10.05.2023 року також підтвердили, що заявник є рідним сином покійної ОСОБА_2 . Вони проживали разом, вели спільне господарство. В ОСОБА_3 чоловіка та інших дітей, не було, все своє життя вона прожила з сином та померла в м. Рибниці, Республіки Молдова, де була і похована за рахунок сина.

Крім того, згідно зі спадковою справою № 184/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та інформаційної довідки, з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , інші спадкоємці з відповідною заявою до нотаріуса не зверталися. /а.с. 24-46/.

Таким чином, сукупність зібраних судом доказів підтверджує факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, заява є обґрунтованою .

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Новокрасне), заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області (місцезнаходження: Україна, Одеська область, смт Окни, вул. Комарова, 2, 67900; ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Новокрасне) є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повний текст рішення виготовлено 15.05.2023 року.

СуддяО. С. Бурдинюк