Справа № 309/2219/23
Провадження № 2/309/412/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради Хустського району про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд з до Вишківської селищної ради Хустського району про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу, що розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0.25 га розташованої в АДРЕСА_1 .

Вивчивши позовну заяву, суд вважає, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: до матеріалів позовної заяви додано платіжну інструкцію ПриватБанк, про сплату судового збору, натомість дані кошти не зараховано на рахунок Хустської т/г. Згідно Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви з 01 січня 2023 року майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1,0 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб ( 13 420 грн.).

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наяві в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Доказів про наявність перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку позивач суду не надав, що не відповідає вимогам п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, позивач подав до суду позов про визнання права власності в порядку спадкування як спадкоємець четвертої черги, стверджуючи, що у його померлої тітки ОСОБА_2 , відсутні спадкоємці - першої, другої та третьої черги. При цьому до матеріалів позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження даного твердження.

Визначаючи ціну позову у справі про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 110,6 кв.м та земельну ділянку площею 0,25 га, позивач вказав загальну вартість майна у 53668,21 грн. Сума визначена з урахуванням висновків про експертну грошову оцінку земельної ділянки та об`єкта житлової нерухомості, зроблених фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , від 06 червня 2022 року і 09 листопада 2021 року. Так згідно даних висновків, ринкова вартість земельної ділянки розміром 0.25 га, що розташована в АДРЕСА_1 становить 26325 грн., а ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 42,8 кв.м. розташованого за тією ж самою адресою 27343 грн.21 коп., що на думку суду не відповідає ринковій вартості майна станом на день подання позову до суду та є очевидно заниженою.

Крім того, подаючи позов до суду про визнання права власності на будинок загальною площею 110,6 кв.м., позивач надав суду експертну оцінку житлового будинку загальною площею 42,8 кв.м., що відповідно зменшує ціну позову та суму судового збору, який підлягає сплаті.

Виходячи з наведено, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір;

- відсутня інформаційна довідка із Спадкового реєстру;

- відсутня письмова відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії;

- відсутні докази, які підтверджують, що за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відсутні спадкоємці першої, другої та третьої черги;

- відсутня експертна оцінка ринкової вартості майна станом на травень 2023 року.

У відповідності з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи допущені при подачі позовної заяви недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради Хустського району про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.