У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 грудня 2022 року № 758/11098/22,

в с т а н о в и в :

представником відповідача подано до суду заяву про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що відповідачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст. ст. 284, 285 ЦПК України.

У відповідності до ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 286 ЦПК України приходжу до переконання про прийняття заяви до розгляду.

Щодо клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення рішення, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Із матеріалів справи установлено, що повне заочне рішення суду від 22 грудня 2022 року було направлено на електрону адресу відповідача, яка є відмінною від тієї, яка вказана у заяві про перегляд заочного рішення, а відтак суд прийшов до переконання про те, що судове рішення не було отримано відповідачем. Разом із тим, відповідач наводить аргументи про те, що йому стало відомо про судове рішення із Єдиного державного реєстру судових рішень 10 лютого 2023 року, що підтверджено копією цього судового рішення із зазначенням дати його видрукування.

Таким чином, суд прийшов до переконання про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду у відповідності до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, а клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260-261, 284-287 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 22 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 грудня 2022 року № 758/11098/22.

Призначити заяву до розгляду у судове засідання на 17 березня 2023 року об 12 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 201, зала судових засідань № 5).

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 27 лютого 2023 року.

Суддя О. І. Якимець