Справа № 206/4714/21
Провадження № 2-во/206/10/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді зазначена цивільна справа.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2022 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено повністю(а.с. 51-54).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Універсал Банк - задоволено. Рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2022 року - скасовано. Позовні вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором б/н від 06 серпня 2019 року станом на 13 вересня 2021 року у розмірі 12086,88 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Універсал Банк судові витрати у розмірі 3405,00 грн. (а.с.98-101).

08.08.2022 року на адресу Акціонерного товариства «Універсал Банк» засобами поштового зв`язку направлено виконавчий лист (а.с. 108).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2023 року заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року - задоволено. Виправлено описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року, а саме, вважати вірним: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати у розмірі 3405,00 грн. (а.с.128-129).

10.03.2023 року до канцелярії суду від представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , виданому Самарським районним судом м. Дніпропетровська, а саме: вірно зазначивши ПІБ боржника ОСОБА_1 (а.с. 133-134).

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З вищезазначеного, судом вбачається, що при складанні постанови по справі №206/7414/21, Дніпровським апеляційним судом було допущено описку, а саме помилково зазначено в резолютивній частині рішення та, відповідно і у виконавчому листі дані боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Оскільки апеляційним судом було виправлено описку, суд приходить до висновку, що заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі (справа №206/4714/21, виданому Самарським районним судом м. Дніпропетровська 08 серпня 2022 року) по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати у розмірі 3405,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Суддя А.О. Сухоруков