Справа № 455/631/17
Провадження № 2/455/123/2023
УХВАЛА

16 березня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буришина Віталія Васильовича у цивільній справі №455/631/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення авансу, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2017 року фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь 67500.00 гривень основного боргу, 18900.00 гривень пені, 227.46 гривень 3% річних та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2017 року справу розподілено судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 15.06.2017 року по справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 11 годину 30 хвилин 02.11.2017 року.

15.09.2017 року до суду від відповідача ОСОБА_1 поступив зустрічний позов.

Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №99/08/2018 від 06.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 12.10.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14.08.2019 року, яке було відкладено.

Ухвалою суду від 14.08.2019 року зустрічний позов ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення авансу, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, та об`єднано їх в одне провадження (справа № 455/631/17, провадження № 2/455/78/2019).

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №446/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 19.08.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 16 годину 00 хвилин 16.09.2020 року, яке неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 01.03.2022 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 19.07.2022 року.

Ухвалою суду від 19.07.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 13.12.2022 року.

Ухвалою суду від 13.12.2022 року судове засідання відкладено на 11 годину 00 хвилин 27.01.2023 року.

Ухвалою суду від 24.01.2023 року первісну позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишено без розгляду.

16.03.2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буришина В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 24.03.2023 року на 12 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межати приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буришина В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обгрунтована неможливістю його прибуття в судове засідання до Старосамбірського районного суду Львівської області, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буришина Віталія Васильовича про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon» - задовольнити.

Допустити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буришина Віталія Васильовича в судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення авансу, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 24.03.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Старосамбірського районного суду Львівської області, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буришина Віталія Васильовича, який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно - апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі Судової влади України за веб - адресою https://court.gov.ua/sud1322/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак