Справа № 710/1610/22
Провадження № 2/710/1/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Гадіон К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шполянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Київ) про визначення розміру аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

22.12.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява. Предмет позову: визначити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку. Підставою подачі позову вказано, що змінився матеріальний стан відповідача.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області 27.09.2013 у справі № 710/2087/13-ц було стягнено аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку та дивідендів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2013 і до повноліття дітей. Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 17.01.2018 у справі № 710/917/17 змінено розмір аліментів визначених судовим рішенням, які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача на утримання доньок з 1/3 частини всіх видів заробітку та дивіденд боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частини всіх видів заробітку та дивідендів боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. На даний час на примусовому виконанні в Шполянському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (надалі - ДВС) перебуває виконавче провадження № 58420946, відкрите на підставі виконавчого листа № 2/710/88/18, виданого 13.02.2019 Шполянським районним судом про зміну розміру аліментів. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , досягла повноліття, тому відповідно до вищезазначеного положення ч. 3 ст.183 СК України із вказаної дати державним виконавцем ДВС аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 стягуються із боржника за вирахуванням тієї рівної частки, яка припала на дитину, що досягла повноліття, а саме в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Так, у зв`язку з досягненням ОСОБА_4 повноліття та припиненням стягнення аліментів на її утримання, змінився матеріальний стан відповідача, оскільки розмір аліментів що стягуються з нього зменшився. На думку позивача, відповідач має працездатний вік та відмінний стан здоров`я, та здатний заробляли та забезпечувати власну доньку шляхом сплати аліментів на її утримання в мінімальній частці, визначеній законодавством України, що становить від одержаного відповідачем доходу.

У судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у суд не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 04.01.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач у встановлений судом строк, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.05.2012, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №67. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області 27.09.2013 у справі № 710/2087/13-ц було стягнено аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку та дивідендів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2013 і до повноліття дітей (а.с. 8).

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 17.01.2018 у справі № 710/917/17 змінено розмір аліментів, визначених судовим рішенням, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньок з 1/3 частини всіх видів заробітку та дивіденд боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частини всіх видів заробітку та дивідендів боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей (а.с. 9-10).

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №58420946 від 23.02.2019 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/710/88/18, виданого 13.02.2019 про зміну розміру аліментів, визначених судовим рішенням, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньок з 1/3 частини всіх видів заробітку та дивіденд боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частини всіх видів заробітку та дивідендів боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей (а.с. 11).

2. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Верховним Судом було зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (постанова від 18.09.2019 у справі № 127/12177/17-ц, постанова від 29.07.2019 у справі № 426/2444/12-ц, постанова від 03.05.2018 у справі № 486/809/17-ц).

Згідно з положеннями п.п.17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками може бути змінений за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї.

Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 № 6-143цс13 та продубльована в постанові Верховного Суду від 23.05.2022 у справі № 752/26176/18.

Водночас згідно з ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , досягла повноліття, тому, як стверджує позивач, відповідно до вищезазначеного положення ч. 3 ст.183 СК України із вказаної дати державним виконавцем ДВС аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 стягуються із боржника за вирахуванням тієї рівної частки, яка припала на дитину, що досягла повноліття, а саме в розмірі 1/6 частки всіх видів (доходів) відповідача.

Однак, позивач просить визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, тобто фактично збільшити розмір аліментів, який утримується з відповідача. На обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 досягла повноліття, тому відповідач не сплачує на її користь аліментів, а тому позивач вважає, що змінився матеріальний стан відповідача, оскільки розмір аліментів що стягуються з нього зменшився. На думку позивача, відповідач має працездатний вік та відмінний стан здоров`я, та здатний заробляли та забезпечувати власну доньку шляхом сплати більшої суми аліментів.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, позивач при зверненні до суду обґрунтовувала позовні вимоги виключно досягненням старшою дитиною повноліття, жодних інших доказів покращення матеріального стану відповідача позивач не надала щодо: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вимог за їх необґрунтованістю.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

На підставі ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.П. Побережна