Провадження № 2/344/324/23
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Пастернак І.А.

секретаря Дементьєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення (зміну) місця проживання дитини з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними дій та визначення місця проживання дітей з батьком

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення (зміну) місця проживання дитини з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними дій та визначення місця проживання дітей з батьком.

24.01.2023 року від позивача за первісним позовом надійшла заява про допит в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні заявила клопотання про залучення психолога Центру псизологічної служби Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради для участі в опитуванні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача за первісним позовом заявлені клопотання підтримав.

Відповідач, представник відповідач за первісним позовом щодо задоволення клопотань поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що діти мають право безпосередньо висловлювати свою думку, суд вважає за необхідне клопотання про допит малолітньої дитини задоволити.

З метою забезпечення опитування дитини в судовому процесі, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити психолога до участі у справі.

Керуючись ст. ст. 43, 45, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит малолітньої дитини - задоволити.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку малолітньої дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання, яке призначене на 23.03.2023 року на 14:00 год.

Залучити до участі в опитуванні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психолога з Центру психологічної служби Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.