Справа № 680/935/20
№2/680/3/23
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

за участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника позивачки - адвоката Цюпик О.В.,

представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Яворської В.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , який поданий її представником адвокатом Цюпик Ольгою Василівною, до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Представник позивачки в підготовчому засіданні позов підтримала та заперечила проти призначення справи до судового розгляду по суті, просила оголосити перерву для підготовки клопотання про призначення повторної чи додаткової експертизи. Окрім того, підтримала раніше подане клопотання про допит у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та експерта ОСОБА_8 .

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Яворська В.М. в підготовчому засіданні позов не визнала та не заперечила проти призначення справи до судового розгляду по суті, клопотання про виклик експерта підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою.

Представник ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області направив до суду відзив, якому просив суд відмовити в позові, представника у підготовче засідання не направив.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

На переконання суду, клопотання представниці позивачки необхідно задовольнити та викликати свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Статтею 72 ЦПК України визначено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

На переконання суду, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, клопотання про виклик експерта необхідно задовольнити.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представниці позивачки про виклик свідків та експерта - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , поданим її представником адвокатом Цюпик Ольгою Василівною, до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 березня 2023 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області за адресою: смт Нова Ушиця, вул.Українська, 27, Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 09 березня 2023 року для допиту в якості свідків:

ОСОБА_3 - ФОП, сертифікованого інженера землевпорядника ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , жителів АДРЕСА_2 ;

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати в судове засідання для надання роз`яснень щодо свого висновку, експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ляшкову Тетяну Степанівну (м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Роз`яснити, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина