Провадження №2-о/760/154/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог вказала, що встановлення факту родинних відносин між нею та її сином необхідно для можливості посвідчити його особу з метою ідентифікації для отримання паспорта громадянина України. Зазначила, що в актовому записі про народження сина - ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою у справі, її прізвище було вказано російською мовою як « ОСОБА_3 », а перекладено українською мовою як « ОСОБА_3 », що посвідчується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

04 грудня 1991 року ОСОБА_2 був зареєстрований разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 , де вона булла зареєстрована з 24 квітня 1973 року, що вбачається з довідки форми №3 ВСП «Батиївський» від 11 травня 2011 року. В даній довідці також зазначено їх родинні відносини, а саме що її син є онуком її батька, власника особового рахунку ОСОБА_4 , родинні відносини заявниці з яким підтверджуються її повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Влітку 2005 року ОСОБА_1 звернулась до Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві щодо внесення змін в актовий запис про народження сина, проте отримала відмову, оформлену висновком №114 про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 19 серпня 2005 року.

Після досягнення 16-річного віку ОСОБА_2 не звернувся до територіального підрозділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб міських, районних управлінь (відділів) МВС для отримання паспорта відповідно до процедури визначеної в Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженому наказом МВС від 15 червня 2006 року №600.

13 вересня 2022 року Солом`янським відділом Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області було відмовлено ОСОБА_2 в оформленні паспорта громадянина України у вигляді ID-картки у зв`язку з неможливістю ідентифікувати його особу.

Через розбіжність написання прізвища заявниці в свідоцтві про народження сина та в її паспорті, вона, як мати, не може взяти участь в процедурі встановлення його особи для отримання ним паспорта, а тому звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13 жовтня 2022 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року відкрито провадження в цивільній справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, заяву задовольнити, а клопотання про виклик свідків в судове засідання - залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи - Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, проте від заінтересованої особи до суду надійшло клопотання, в якому вона просить справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, а заяву задовольнити.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29 жовтня 2006 року матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записано ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у свідоцтві про народження її сина серії НОМЕР_1 вказано прізвище « ОСОБА_3 ».

Влітку 2005 року ОСОБА_1 звернулась до Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві щодо внесення змін в актовий запис про народження сина, проте отримала відмову, оформлену висновком №114 про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 19 серпня 2005 року.

Висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану №114 від 19 серпня 2005 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, відмовлено у зміні прізвища дитини та батьків з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 » в актовому записі про народження №1520 від 29 листопада 1991 року, складеному у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом`янського/Залізничного районного управління юстиції у м. Києві, оскільки актовий запис про народження заявниці №625 від 13 квітня 1957 року складений у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві російською мовою, актовий запис про шлюб батьків заявниці №499 від 10 квітня 1954 року, 30 серпня 1954 року складений у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві російською мовою, що не дає можливості підтвердити правильність написання прізвища українською мовою « ОСОБА_6 », відповідно до основних правил правопису українських прізвищ.

Після досягнення 16-річного віку ОСОБА_2 не звернувся до територіального підрозділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб міських, районних управлінь (відділів) МВС для отримання паспорта відповідно до процедури визначеної в Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженому наказом МВС від 15 червня 2006 року №600.

13 вересня 2022 року Солом`янським відділом Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області було відмовлено ОСОБА_2 в оформленні паспорта громадянина України у вигляді ID-картки у зв`язку з неможливістю ідентифікувати його особу.

Через розбіжність написання прізвища заявниці у свідоцтві про народження сина та в її паспорті, вона, як мати, не може взяти участь в процедурі встановлення його особи для отримання ним паспорта, а тому звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.95 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`яснення пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

За приписами статей 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , що виданий 23 травня 2017 року прізвище заявниці значиться як « ОСОБА_6 ». Окрім того, дата народження громадянки ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 22 листопада 2022 року матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

З експертного висновку №307/240 від 25 серпня 2022 року, виданного Інститутом української мови Національної Академії Наук України, вбачається, що наведені в офіційних документах українською мовою форми прізвища ОСОБА_3 і ОСОБА_6 генетично й функціонально є співвідносними (ідентичними), входять до складу антропонімійних комплексів, якими ідентифіковано осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується належними доказами.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання її сином ОСОБА_2 паспорта громадянина України.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт родинних відносин підтверджується дослідженими доказами, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 263-265, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

заявник - ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження за адресою: 03067, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 1/28, .

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова