Провадження № 6/537/11/2023
Справа № 537/3145/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якої прохала суд замінити у виконавчому листі стягувача ОСОБА_4 на опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з переходом до неї усіх прав та обов`язків стягувача у виконавчому провадженні ВП 53239306 за цивільною справою № 537/ 3145/16-ц, а саме стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь, починаючи з дня звернення до суду з заявою.

В обґрунтуванні заяви зазначили, що 06.10.2016 року заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, за наслідками розгляду цивільної справи № 537/3145/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його дохо дів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_4 , починаючи з 14.06.2016 року.

19 грудня 2016 року ОСОБА_4 було отримано виконавчий та в подальшому звернуто до примусового виконання. 16.01.2017 року державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Коротковою Мариною Григорівною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини починаючи з 14.06.2016 юку.

20.04.2018 року заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області у справі №399/973/17 було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.09.2018 року рішенням № 1209 Кременчуцької міської ради Полтавської області виконавчого комітету було надано статус малолітньому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавленого батьківського піклування.

22.09.2022 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області у було розглянуто цивільну справу № 537/1346/22 за позовною заявою Онуфріївської селищної ради до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначення опікуна над дітьми, яким позов частково задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над малолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, заявник, ОСОБА_1 , являється законним опікуном неповнолітніх внуків.

31 жовтня 2022 року рішенням №170 місцевим самоврядуванням Онуфріївської селищної ради Виконавчим комітетом надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на підстави рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/1346/22 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна над малолітніми дітьми та заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області у справі №399/973/17 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Наразі у Крюківському відділі Державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції по сьогоднішній період проводяться стягнення аліментів за виконавчим листом № 537/ 3145/16-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від заробітку.

Всі отримані кошти по стягненню з ОСОБА_2 ОСОБА_8 витрачає на свої потреби хоча Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/1346/22 ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав та призначено її опікуном над її дітьми. Права та обов`язки стягувача за вказаною цивільною справою перейшли від ОСОБА_9 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому прохає замінити стягувача з ОСОБА_9 на неї.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, завчасно подала до суду заяву згідно якої прохала заяву розглянути без її участі та задовольнити її вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа - стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення заяви заперечує.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду вказаної заяви був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа - Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, направив клопотання про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти заміни стягувача, вказавши, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №47551498 з примусового виконання виконавчого листа №2-857/2009 виданого 24.04.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_10 боргу. Провадження відкрито 18.05.2015 року. Станом на 28.12.2021 року залишок заборгованості складає 4058,97 грн.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 09.12.2008 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 805.

06.10.2016 року заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у цивільній справі № 537/3145/16-ц, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_4 , починаючи з 14.06.2016 року.

Вказане рішення було звернено до примусового виконання та за постановою державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Короткової М.Г. від 16.01.2017 року відкрито виконавче провадження.

20.04.2018 року заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, у справі №399/973/17, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 21.09.2018 року №1209, малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

22.09.2022 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у цивільній справі № 537/1346/22, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над малолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказане рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_6 було звернено до примусового виконання та за постановою державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 05.12.2022 року відкрито виконавче провадження.

Рішенням виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради від 31 жовтня 2022 року №170 малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає у бабусі ОСОБА_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Таким чином судом встановлено, що наразі малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, проживає разом з бабусею ОСОБА_1 , яка за рішенням суду від 22.09.2022 року є його опікуном. Батьки ОСОБА_5 позбавлені відносно нього батьківських прав та з них на його утримання стягуються аліменти. При цьому, аліменти з матері стягуються на користь опікуна, а аліменти з батька стягуються на користь матері, яка позбавлена батьківських прав відносно сина.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129-1 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до статті 179 Сімейного кодексу України аліменти можуть виплачуватися на ім`я батьків або інших законних представників дитини, які розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є правонаступником у матеріальних правовідносинах, оскільки на даний час є опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та діє в його інтересах, з метою захисту прав дитини.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача з ОСОБА_11 на опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні №53239306 з примусового виконання виконавчого листа №537/3145/16-ц, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 19.12.2016 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 55 ЦК України, ст. 179 СК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №53239306 з примусового виконання виконавчого листа №537/3145/16-ц, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 19.12.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_4 , починаючи з 14.06.2016 року, з стягувача ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич