Справа № 629/1886/23
Провадження № 2/629/418/23
УХВАЛА

01.05.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лозівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Даниленко Нінель Володимирівни про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки реєстрації шлюбу та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме факт того, що вони з 28.05.2023 по 29.09.2021 проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,9 кв.м., в тому числі житловою 30,8 кв.м. та складається з 2 житлових кімнат пл.8,6 кв.м. та 20,2 кв.м., кухні пл..10,1 кв.м., коридору пл..40,0 кв.м., кладочки пл.2,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0577 га., кадастровий номер :09:026:0069, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №162732, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пункт 2 частина 1 стаття 174 ЦПК України передбачає, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Однак, в порушення вказаних вимог закону, позивачем не зазначено відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти та зазначено ціну позову в розмірі 190422 грн., однак не долучено оригінали документів на підтвердження такої ціни станом на дату звернення до суду (лише додано звіт про оцінку вартості садибного житлового будинку загальною площею 46,9 кв.м. який належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 від 14.12.2021 та витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок (кадастровий номер :09:026:0069, за адресою: АДРЕСА_1 від 15.12.2021), що в подальшому позбавляє суд можливості встановити вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності, та визначити в подальшому необхідну суму судового збору, яка підлягає сплаті. А також не надано нотаріальну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до п.а п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення судового збору та інших обов`язкових платежів визначений Постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року №358.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що ціна позову повинна відповідати дійсній вартості майна саме на момент пред`явлення позову.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Також позивачу слід врахувати вимоги п.п.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно яких за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року, в якому подається позов та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, позивачу необхідно виправити вищезазначені недоліки позовної заяви та надати суду докази щодо дійсної вартості майна, а саме: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,0577 га., кадастровий номер :09:026:0069, за адресою: АДРЕСА_1 , щодо яких існує спір про право, та доплатити судовий збір, за кожну позовну вимогу, відповідно до вимог п.п.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням раніше сплаченої суми.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Даниленко Нінель Володимирівни про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки реєстрації шлюбу та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з моменту отримання ухвали виправити недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО