СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/674/23
ун. № 759/7075/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Балицького І.В., представника відповідача - адвоката Озеран О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Балицького І.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

Від представника позивача - адвоката Балицького І.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в порядку статті 84 ЦПК України, в якому просить витребувати у Державної податкової служби України наступну Інформацію:

Чи подавалися ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 15.07.1999 року РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) декларації про доходи фізичних осіб у період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року? Якщо так, то який розмір коштів задекларовано? (Надати підтверджуючі документи).

Інформацію (та підтверджуючі документи) щодо суми задекларованих доходів (у тому числі отриманих внаслідок відкриття депозитних рахунків (у тому числі в іноземних валютах) ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 15.07.1999 року РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) отриманих у період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року.

Інформацію, щодо суми задекларованих ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 15.07.1999 оку РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) доходів за період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року надати як загалом, так і з розшифровкою по роках.

Чи подавалися ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 06 січня 2000 року, РНКП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою, АДРЕСА_2 ) декларації про доходи фізичних осіб з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року? Якщо так, то який розмір коштів задекларовано?.

Надати інформацію щодо суми задекларованих доходів (у тому числі отриманих внаслідок відкриття депозитних рахунків (у тому числі в іноземних валютах) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 06 січня 2000 року, РНКП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою, АДРЕСА_2 ) отриманих у період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року.

Інформацію, щодо суми задекларованих ОСОБА_2 доходів за період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року надати як загалом, так і з розшифровкою по роках.

Чи подавалися ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 02.10.2007 року, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) декларації про доходи фізичних осіб у період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року? Якщо так, то який розмір коштів задекларовано? (Надати підтверджуючі документи).

Інформацію (та підтверджуючі документи) щодо суми задекларованих доходів (у тому числі отриманих внаслідок відкриття депозитних рахунків (у тому числі в іноземних валютах) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 02.10.2007 року, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) отриманих у період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року.

Інформацію щодо суми задекларованих ОСОБА_4 доходів за період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року надати як загалом, так і з розшифровкою по роках.

Дослідивши дане клопотання, наявні матеріали справи суд доходить висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частини 6, 7 зазначеної статті встановлюють, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Вивчивши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 12, 83, 84, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Балицького І.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна - задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України наступну Інформацію:

1) Чи подавалися ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 15.07.1999 року РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) декларації про доходи фізичних осіб у період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року? Якщо так, то який розмір коштів задекларовано? (Надати підтверджуючі документи).

2) Інформацію (та підтверджуючі документи) щодо суми задекларованих доходів (у тому числі отриманих внаслідок відкриття депозитних рахунків (у тому числі в іноземних валютах) ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 15.07.1999 року РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) отриманих у період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року.

3) Інформацію, щодо суми задекларованих ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 15.07.1999 оку РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) доходів за період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року надати як загалом, так і з розшифровкою по роках.

4) Чи подавалися ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 06 січня 2000 року, РНКП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою, АДРЕСА_2 ) декларації про доходи фізичних осіб з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року? Якщо так, то який розмір коштів задекларовано?.

5) Надати інформацію щодо суми задекларованих доходів (у тому числі отриманих внаслідок відкриття депозитних рахунків (у тому числі в іноземних валютах) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 06 січня 2000 року, РНКП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою, АДРЕСА_2 ) отриманих у період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року.

6) Інформацію, щодо суми задекларованих ОСОБА_2 доходів за період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року надати як загалом, так і з розшифровкою по роках.

7) Чи подавалися ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 02.10.2007 року, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) декларації про доходи фізичних осіб у період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року? Якщо так, то який розмір коштів задекларовано? (Надати підтверджуючі документи).

8) Інформацію (та підтверджуючі документи) щодо суми задекларованих доходів (у тому числі отриманих внаслідок відкриття депозитних рахунків (у тому числі в іноземних валютах) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 02.10.2007 року, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) отриманих у період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року.

9) Інформацію щодо суми задекларованих ОСОБА_4 доходів за період з 01.01.2009 року по 01.09.2022 року надати як загалом, так і з розшифровкою по роках.

Направити до Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, каб. 202 у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.О.Горбенко