У Х В А Л А

про відкладення

Єдиний унікальний номер №943/217/22

Провадження № 2/943/163/2023

02 березня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Представник відповідача, адвокат Скоробогатий М.В. подав суду письмове клопотання про витребування ряду доказів, мотивує тим, що такі необхідно витребувати для об`єктивного розгляду справи, однак самостійно не може такі отримати.

Відповідач та представник подане клопотання підтримали, просили таке задоволити, дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису такого.

Представник позивача не заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача, просила дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису, про що подала письмову заяву.

Представник третьої особи за викликом суду не з`явився, подав письмове клопотання з проханням справу розглядати у їх відсутності, пояснень, заперечень проти позову не подав.

Враховуючи клопотання сторін, неявку інших учасників провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши думку учасників, заявлене представником відповідача клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у відповідача є складнощі щодо отримання означених доказів у даній цивільній справі самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача, адвоката Скоробогатого Миколи Вікторовича задоволити.

Витребувати у Буській міській раді, юридична адреса: 80500, Львівська обл., Золочівський р-н, м. Буськ, вул. 900-річчя Буська, 1, , належним чином завірені копії наступних документів:

-погосподарських книг господарства ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , в період з 1998 року по теперішній час;

-документів, які стали підставою для ухвалення Милятинською сільською радою рішення 2 сесії V скликання № 18 від 25.05.2006 року;

-документів, які стали підставою для ухвалення Милятинською сільською радою рішення від 03.03.1998 року про передачу у власність ОСОБА_7 земельних ділянок площею 0,3033 га;

-акти обстеження меж земельних ділянок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Витребувати у Буській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, відкласти на 04 квітня 2023 року на 10.00 год, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Журибіда