16.03.2023 Справа № 756/2908/23
Справа № 756/2908/23
Провадження № 2-о/756/212/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Слуцькому О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення піклування та призначення піклувальника обмежено дієздатній особі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 його піклувальником, посилаючись на те, що ОСОБА_1 виявив бажання бути опікуном ОСОБА_3 , якого рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20.09.2022 року визнано обмежено дієздатним.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи бех їх участі, вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20.09.2022 року ОСОБА_3 визнано обмежено дієздатним та призначено йому одного піклувальника - ОСОБА_2 , рідного брата ОСОБА_4 (а.с. 10-12).

Відповідно до п.5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено декілька опікунів чи піклувальників.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , поданої заступнику голови Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що він просить надати згоду на призначення його піклувальником ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно заяви ОСОБА_5 від 02.02.2023 року, вона не заперечує щодо призначення його чоловіка ОСОБА_1 піклувальником її діда, ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 02.02.2023 року, він не заперечує щодо призначення чоловіка своєї доньки ОСОБА_1 піклувальником свого батька, ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно заяви ОСОБА_6 від 02.02.2023 року, вона не заперечує щодо призначення чоловіка своєї онуки ОСОБА_1 піклувальником свого чоловіка, ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно заяви ОСОБА_4 від 02.02.2023 року, він не заперечує щодо призначення чоловіка своєї племінниці ОСОБА_1 піклувальником свого батька, ОСОБА_3 (а.с. 9).

З наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 є чоловіком онуки ОСОБА_3 .

Згідно акту обстеження житлових умов від 17.02.2023 року встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_1 в належному стані, кімнати сухі, світлі. В квартирі наявне холодне та гаряче водопостачання, газ, каналізація, центральне опалення та ліфт (а.с. 27).

З характеристики КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду голосіївського району м. Києва» вбачається, що звернень, скарг, заяв, тощо з приводу поведінки мешканців квартири АДРЕСА_1 , в тому числі щодо громадянина ОСОБА_1 , не надходило (а.с. 28).

Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань, станом на 06.02.2023 року ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до медичної документації ОСОБА_1 здоровий та не перебуває на психіатричному чи наркологічному обліку, може бути піклувальником за станом здоров`я (а.с. 30-32).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 263-265, 300 ЦПК України, ст. ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Подання Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення піклування та призначення піклувальника обмежено дієздатній особі - задовольнити.

Встановити піклування над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20.09.2022 року визнано обмежено дієздатним.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя