ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1442/23
провадження № 2/753/2845/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2023 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 до Дарницького районного суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у якій позивач просить розірвати шлюб, укладений 01.09.2015 та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, актовий засіб №2122 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 7 500 грн.

Ухвалою від 28.02.2023 позовну заяву залишено без руху, 21.03.2023 поштовими засобами зв`язку (дата відправлення відповідно до відмітки на конверті - 12.03.2023) від позивача надійшла позовна заява в новій редакції, у якій позивач просить суд розірвати шлюб, укладений 01.09.2015 та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, актовий засіб №2122 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 7 500 грн, а також витребувати у відповідача копії документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 2008 р.в., диплома про вищу освіту - стоматолога, довідку з місця роботи, свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддя не вбачає.

Враховуючи, що позовна заява в сукупності із заявою про усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим статтям 175, 177 ЦПК України, підсудна даному суду, до позову додано квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн, суддя вважає за належне відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, окрім, спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи категорію та складність справи, суддя приходить до висновку про можливість слухати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Щодо заявленої позивачем вимоги про витребування документів у відповідача, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 2008 р.в., диплома про вищу освіту - стоматолога, довідку з місця роботи, копію свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких умов, клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині зобов`язання відповідача надати довідку з місця роботи разом із відомостями про заробітну плату, оскільки вказана інформація необхідна під час визначення розміру аліментів для забезпечення якнайкращих інтересів дитини, а позивач самостійно не має можливості надати вказану інформацію.

В частині витребування у відповідача свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 2008 р.в. та свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не обґрунтовано неможливості самостійно надати докази щодо наявності у власності відповідача рухомого та нерухомого майна на праві власності, з урахування відкритості доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

Також клопотання не підлягає задоволенню в частині витребування у відповідача копії диплома про вищу освіту - стоматолога, оскільки позивачем не обґрунтовано яке значення вказаний доказ має для даної справи.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Розгляд цивільної справи здійснювати одноособово суддею в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі у судове засідання на 20 квітня 2023 року о 09-00 год. в приміщення Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати відповідача до судового засідання надати довідку з місця роботи разом із відомостями про заробітну плату або направити її до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа №753/1442/23 в строк до 20.04.2023.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім того, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко