Справа №: 398/4485/23
провадження №: 2/398/2342/23
УХВАЛА

Іменем України

"11" вересня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року АТ «СЕНС БАНК» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №500847076 від 11.06.2021 року в сумі 16 066,66 грн.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно зі ст. 244 ЦК України від 16 січня 2003 року № 435-IV із змінами та доповненнями довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Статтею 246 ЦК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Позовна заява та її копія підписані представником АТ «Сенс Банк» адвокатом Назаром Мужиком.

Відповідно до долученої до матеріалів позову копії довіреності №019254/23 від 10.03.2023 року, якою акціонерне товариство «СЕНС БАНК», в особі виконуючого обов`язки Голови Правління, Члена Правління Гриценюка Андрія Володимировича, уповноважило ОСОБА_2 представляти інтереси Довірителя, строк її дії сплив 10.08.2023 року.

Згідно з долученою до матеріалів позову копії довіреності №019880/23 від 11.08.2023 року акціонерне товариство «СЕНС БАНК», в особі виконуючого обов`язки Голови Правління, заступника Голови Правління, Члена Правління Зубенко Олени Миколаївни, яка діє на підставі Статуту та Наказу № 4496-К від 09.08.2023 року, уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси Довірителя, в тому числі по договору про надання правової допомоги від 10.01.2023 року, зокрема, в судах: місцевих судах (загальних, господарських, адміністративних), апеляційних судах (загальних (з розгляду цивільних і кримінальних справ), господарських, адміністративних), та третейських судах, з правами, які надані законодавством позивачу, відповідачу, третій особі.

Вказана довіреність підписана виконуючим обов`язки Голови Правління, заступником Голови Правління, Членом Правління АТ «СЕНС БАНК» Зубенко Оленою Миколаївною, однак доказів того, що Зубенко О.М. є уповноваженою особою на підписання довіреності, до позовної заяви не долучено. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, долученої до позовної заяви, серед осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені АТ «СЕНС БАНК», зокрема підписувати довіреності, Зубенко О.М. не зазначена.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що особою, яка підписала позовну заяву, не надано доказів, які б свідчили про наявність у неї повноважень на вчинення процесуальних дій від імені акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в розумінні ч. 3 ст.62 ЦПК України, позовну заяву необхідно повернути особі, яка її подала.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з доданими до заяви матеріалами, повернути позивачу на підставі п. 1 ч. 4. ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК