БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/8/23
Провадження № 2/497/169/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

14.03.2023 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Висоцького С.О.,

секретаря судового засідання Войтової С.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти на його користь у розмірі 1 038 728,37 гривень, а також витрати на правову допомогу та понесені судові витрати на загальну суму 23 387.30 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що у 2017 році він познайомився з відповідачем та почав дружні стосунки з нею, відповідач давала надії на майбутні серйозні відносини. Через деякий час він здійснював періодичні перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 в АТ КП «ПриватБанк» окремими платежами на загальну суму 338 728.37 гривень. Пізніше позивач за власні кошти придбав для відповідача автомобіль марки Mercedes-Benz, модель CLA-Class 250 4matic AMG, 2014 року випуску, за 17 500.00 доларів США, що на день придбання автомобілю становило 700 000.00 гривень, який зареєстрували на відповідача, ОСОБА_2 . Проте через деякий час позивач дізнався, що відповідач обманним чином, зловживаючи його довірою та добрими намірами лише користувалася його прив`язністю для того, щоб отримати грошові кошти без наміру ведення серйозних стосунків та гарних відносин, а отримані від позивача кошти та матеріальні цінності лише вимагала на особисті потреби. Після отримання автомобілю відповідач взагалі зникла, змінила номер телефону та переїхала до іншої місцевості. Тому позивач змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 09.01.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.02.2023 року, яке було відкладено на 14.03.2023 року на 10:00 годину, але сторони в підготовче засідання не з`явились.

24 лютого 2023 року представник позивача звернулась до суду із заявою про залишення позовної заяви ОСОБА_1 від 02.01.2023 року про стягнення безпідставно набутих коштів - без розгляду.

14 березня 2023 року представник відповідача надіслав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату для можливості підготовки відзиву на позовну заяву та подання доказів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Суддя Висоцький С.О.