Справа № 276/1572/22
Провадження по справі 2/276/22/23

У Х В А Л А
"20" лютого 2023 р. смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського А.М.,
з участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:
20.09.2022 року позивач звернувся до суду із позовом доОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.10.2022 року відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
20.02.2023 року від представника позивача - адвоката Шиоргуна О.П. надійшла заява про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації до Збройних сил України 23.12.2022 року у військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . При попередніх зустрічах з ОСОБА_1 , останній висловлював намір особисто брати участь в судових засіданнях та надавати свої пояснення по суті справи. На даний час поспілкуватися з позивачем по справі засобами зв`язку змоги представник не має, оскільки даний номер перебуває поза зоною досяжності, отже, не має можливості узгодити його подальшу участь в судових засіданнях по цивільній справі №276/1572/22, як представника позивача, без його участі.
Представник позивача надіслав до суду клопотання, в якому просить дану цивільну справу розглядати без його участі.
Представник відповідача до суду надіслав заяву, в якій вказав, що не може бути присутнім в судовому засіданні, яке призначене на 20.02.2023 року о 11 год. 00 хв. у зв`язку з його зайнятістю, та просив відкласти розгляд справи. Також, просив суд у разі відсутності позивача та його представника в судовому засіданні , яке призначено на 20.02.2023 року о 11 год.00 хв., а також подання ними заяви про відкладення розгляду справи без надання підтверджуючих документів перебування позивача у лавах Збройних Сил України, залишити позовну заяв ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що згідно військової повістки на відправку ОСОБА_1 наказано прибути 23.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2023 року №2/287 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу під час мобілізації до Збройних Сил України 23.12.2022 року у військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
З огляду на те, що ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, останній наполягає на його особистій участі в судових засіданнях, а його представник не має змоги узгодити з ним питання щодо розгляду справи без участі позивача, тому суд, креуючись положеннями п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України, зобов`язаний зупинити провадження у даній справі. Відтак, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, позивач та його представник зобов`язані повідомити про це суд.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, ст. 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача - адвоката Шморгуна О.П. про зупинення провадження у справі задоволити.
Зупинити провадження у цивільній справі №276/1572/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати позивача та його представника повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Збаражський