СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2202/22
Провадження № 2/306/117/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.23 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради Закарпатської області (адреса вул.Духновича, буд.63, с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, , електронна адреса: ), співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканки АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Полянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд своєю ухвалою від 15.11.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 12.12.2022 року.

Судом направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Згідно ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 12.12.2022 року суд за клопотанням адвоката Новікової І.С. залучив до участі у цивільній справі №306/2202/22 уякості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 .

Згідно ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.01.2023 року суд за клопотанням адвоката Новікової І.С. залучив до участі у цивільній справі №306/2202/22 уякості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 .

Судове засідання призначено на 13:00 годину 17.02.2023 року.

Представник-адвокат Новікова І.С., яка діє в інтересах співвідповідача ОСОБА_3 подала до суду (вх.№1201) зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Полянська сільська рада Закарпатської області,ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідо до ч.1 ст.193 ЦПК України - відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Форма і зміст поданої відповідачем (за первісним позовом) зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції № від 14.02.2023 року у розмірі 1073,60 грн.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних цивільних правовідносин.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Полянська сільська рада Закарпатської області,ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ,об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Закарпатської області, співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.175, 177, 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Полянська сільська рада Закарпатської області,ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Полянська сільська рада Закарпатської області,ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Закарпатської області, співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання у справі №306/2202/22 на 11 год. 00 хв. 14 березня 2023 року.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу за зустрічним позовом. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3, ч.6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк три дні з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк три дні з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду заперечення. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.

Викликати в судове засідання:

позивача (за первісним позовом) та відповідача (за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 ;

відповідача (за первісним позовом) та позивача (за зустрічним позовом): ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_2 ;

Повідомити про судове засідання: представника Полянської сільської ради,ОСОБА_2 , представника співвідповідача-адвоката Новікову І.С.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА