Справа № 671/160/23
Провадження № 2-о/671/8/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя Никифоров Є О.

секретар судового засідання Козак Г. А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло зокрема, земельна ділянка площею 1,6521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Богданівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2011 року посвідченого державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори Кочаток Т.В., спадкова справа №274/2011 та зареєстровано в реєстрі №1-3728. 18.05.2020 померлим було складено заповіт, згідно якого на випадок його смерті все майно заповідає ОСОБА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. та зареєстровано в реєстрі №1161, 1162 від 18.05.2020 року.

На час відкриття спадщини заявник проживала із спадкодавцем за однією адресою, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі більше 30 років, починаючи з травня 1990 року і до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав в житловому будинку АДРЕСА_1 , оскільки протягом цього часу він проживав однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , однак за вказаною адресою він не був зареєстрований.

На протязі останнього року життя стан здоров`я ОСОБА_3 погіршився і внаслідок хвороби він був позбавлений можливості вільно пересуватися та до самообслуговування, а тому потребував постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 та її сім`я здійснювали догляд за ним, опікувалися та утримували його.

У грудні 2022 року заявник звернулася до Волочиської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак 10.01.2023 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що заявник пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини і не була зареєстрована за однією адресою із померлим, крім того відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину у встановлений законом термін і могли б надати письмову згоду на подання нею заяви про прийняття спадщини. Тому просить суд задовольнити заяву.

Заявник в судове засідання не з`явилася, до суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю за участю представника, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, зазначених в заяві.

Представник Волочиської міської територіальної громади в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 02.08.2021 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,6521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Богданівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2011 року посвідченого державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори Кочаток Т.В., спадкова справа №274/2011 та зареєстровано в реєстрі №1-3728.

ОСОБА_3 проживав однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з погіршенням його стану здоров`я та позбавленням можливості вільно пересуватися, заявник та її сім`я здійснювали догляд за померлим, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутивих умов на предмет визначення фактичного проживання громадян від 13.01.2023 року, показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заявник звернулася до Волочиської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте отримала відмову , у зв`язку з тим, що заявник пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини і не була зареєстрована за однією адресою із померлим, крім того відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину у встановлений законом термін і могли б надати письмову згоду на подання нею заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом Волочиської державної нотаріальної контори №23/01-16 від 10.01.2023.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, від встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини нає юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації заявником, як спадкоємцем за заповітом, свого права на спадкування.

Оскільки факт постійного проживання заявника однією сім`єю разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується доказами, що досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, , місцезнаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.

Повний текст рішення складений 01.03.2023 року.

Суддя Є. О. Никифоров