МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" грудня 2023 р. Справа №370/3300/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Макарівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

15.12.2023 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати його рідну сестру, ОСОБА_2 , недієздатною, а його призначити опікуном останньої.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, заява про визнання фізичної особи недієздатною повинна відповідати вимогам ст.ст. 295-297 ЦПК України.

Поряд з тим, загальні вимоги до форми та змісту заяви (позовної заяви) визначені статтями 175 та 177 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам статей 175, 177, 295-297 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1) У порушення ч.3 ст. 297, ч.ч.4, 5 ст.175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник, викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо призначення його опікуном сестри ОСОБА_2 , не додає до заяви відповідні докази на їх підтвердження.

Так, у порушення вказаних вимог закону заявником не додано до заяви належних доказів на підтвердження факту смерті батька ОСОБА_2 , посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_2 залишилась без близьких родичів (за винятком заявника), оскільки не була заміжня, дітей не має, а її батьки померли.

Одночасно звертаю увагу заявника на те, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач/заявник зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Докази, що не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України).

2) У порушення ч.3 ст. 297 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник, зазначаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, вказує, що його сестра ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, у зв`язку з чим неодноразово лікувалась у різних медичних закладах; при цьому заявник по тексту заяви не вказує, в яких саме медичних закладах (адреси їх місця находження), в який саме період проходила лікування ОСОБА_2 в даних закладах, оскільки така інформація необхідна для суду в подальшому для витребування відповідної медичної документації (ст.107 ЦПК України), яка є необхідною для проведення у справі судово-психіатричної експертизи в порядку ст. 298 ЦПК України.

3) У порушення ч. 5 ст. 177 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України копії доданих до заяви доказів не засвідчені належним чином, а саме відсутній підпис заявника та дата їх засвідчення. Так, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

4) У порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві не зазначено підтвердження позивача/заявника про те, що ним не подано іншого позову (заяви), де ті самі заінтересовані особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, за наявності вказаних недоліків заяви, провадження у справі не може бути відкрито, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з виправленням викладених вище зауважень; поданням належним чином засвідчених копій доказів.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 295-297 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Макарівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху та надати заявнику строк 7 (сім) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко