Провадження № 2/359/369/2023
Справа № 359/2814/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

12.05.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , що був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1756, зазначивши, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має залишитися проживати разом із матір`ю.

Обґрунтовуючи позов, зазначив, що спільне життя не склалося, за останні кілька років через різні погляди на життя в сім`ї дуже часто виникали численні непорозуміння, сварки та суперечки, що спричинило стійкий розлад подружніх стосунків між ними. Зазначає, що сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, спільне господарство на сьогоднішній день не ведеться. Відновлення сімейних стосунків та примирення позивач вважає неможливим.

Ухвалою від 26.05.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 16).

Ухвалою суду від 12.09.2022 за клопотанням відповідача ОСОБА_2 подружжю був наданий строк для примирення до 14 листопада 2022 року.

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви з проханням слухати справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позовні вимоги визнала.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 29 жовтня 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за №1756, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим повторно 06 травня 2022 року (а. с. 4).

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення між сторонами не відбулося, та з урахуванням поданих письмових заяв можливості примирення між подружжям не вбачається. Як свідчить подана позивачем заява, спір щодо визначення місця проживання доньки сторін відсутній, донька залишається проживати із матір`ю. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Вимоги щодо стягнення понесених витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29 жовтня 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис за №1756.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів