Справа № 153/342/23
Провадження2-о/153/12/23-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" березня 2023 р. місто Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі судді Гаврилюк Т.В. розглянув цивільну справу за № 153/342/23 за заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 Про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна недієздатної особи,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою Про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна недієздатної особи у зв`язку із тим, що він являється студентом Вінницького національного технічного університету денної форми навчання, і не може у подальшому виконувати обовязки опікуна відносно свого дядька ОСОБА_2 .

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне витребувати від Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області як органу опіки та піклування подання про призначення опікуна недієздатному.

Окрім того, у відповідності із ст.299 ЦПК України визнати обовязковою участь у судовому засіданні заявника ОСОБА_1 , його підопічного ОСОБА_2 , заінтересовану особу, яка бажає бути опікуном недієздатного ОСОБА_3 , а також представника органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Поділдьського району Вінницької області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.187-193, 258, 259, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 299, 300, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 Про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна недієздатної особи до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 Про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна недієздатної особи.

Призначити судове засідання у даній цивільній справі на 11 квітня 2023 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область).

Визначити обов`язковою участь у судовому засіданні заявника ОСОБА_1 , підопічного недієздатного ОСОБА_2 , заінтересовану особу (який бажає бути призначеним опікуном недієздатного) ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати в сулдове засідання оригінали документів, доданих до заяви для огляду (дослідження письмових доказів) в судовому засіданні.

Зобовязати Ямпільську міську раду Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування надати до судового розгляду справи подання про призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа у строк протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали має право надіслати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Окрім того, заінтересована особа у вищезазначений строк має право надіслати заявнику, іншим заінтересованим особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у відповідності із частиною другою статті 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що у відповідності із частинами першою та другою статті 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, заявник має право подати відповідь на відзив, а заінтересована особа заперечення; інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити заявникові строк у десять днів з дня отримання останнім відзиву, для подання відповіді на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених заінтересованою особою у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

До відповіді на відзив у відповідності із частиною третьою статті 179 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Встановити заінтересованій особі строк у сім днів з дня отримання останнім відповіді на відзив, для подання заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених заявником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення, у відповідності із частиною третьою статті 180 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього кодексу.

На виконання вимог частини першої статті 190 ЦПК України копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

На виконання вимог частини другої статті 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку із порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Гаврилюк