25.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/7658/19
Номер провадження: 2/205/868/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі № 2/205/868/23 (205/7658/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, про визнання договорів дарування недійсними та застосувати наслідки недійсності договорів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, про визнання договорів дарування недійсними та застосувати наслідки недійсності договорів.

Ухвалою суду від 09 липня 2021 року по даній справі було призначено судову-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради. Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

21 липня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі № 2/205/868/23 (205/7658/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, про визнання договорів дарування недійсними та застосувати наслідки недійсності договорів.

Дослідивши зміст зазначеної заяви, суд приходить до висновку про необхідність скасування вказаної ухвали від 09 липня 2021 року про призначення судово-психіатричної експертизи, відновлення провадження у даній справі, та відкликання із КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради вищеназваної цивільної справи для вирішення питання про закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою позивача від позову. .

Згідно вимог ч. 4 ст. 107 ЦПК України у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись cт.ст. 102,103, 109 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2021 року про призначення судово-психіатричної експертизи в межах розгляду цивільної справи № 205/7658/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, про визнання договорів дарування недійсними та застосувати наслідки недійсності договорів, провадження якої було доручено Відділу судово психічної експертизи № 5 Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» - скасувати.

2. Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, про визнання договорів дарування недійсними та застосувати наслідки недійсності договорів.

3. Відкликати із експертної установи КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради матеріали цивільної справі № 205/7658/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, про визнання договорів дарування недійсними та застосувати наслідки недійсності договорів».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мовчан Д.В.

.