_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/265/23
УХВАЛА

01.03.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського райсуду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради про поновлення батьківських прав.

01 березня 2023р. до суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Васильєва П.О. про зупинення провадження в зв`язку із знаходженням позивача та його представника на військовій службі за мобілізацією під час дій воєнного стану.

Відповідач, представник відповідача адвокат Бойко Н.І. у судове засідання не з`явились, повідомлялись.

3-тя особа: представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради надала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до копії довідки від 04.01.2023 року, наданої представником позивача, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 з 21 квітня 2022 року по теперішній час, представник позивача адвокат Васильєв П.О. перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 251, 253, 263, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради про поновлення батьківських прав до припинення перебування позивача - ОСОБА_1 на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.