Справа № 750/3036/23
Провадження № 6/750/36/23
16 березня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Новик В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Кравченко Катерини Василівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
03.03.2023 старший державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Кравченко Катерина Сергіївна звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
Старший державний виконавець просила справу розглянути без її участі.
Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не опвідомили.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
В зв`язку з тим, що вищевказаний документ надійшов повторно на виконання, арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника було накладено постановою про арешт майна боржника від 31.01.2020 року.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником не зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна, земельні ділянки.
Згідно відповіді ДПС України на запит про номери рахунків відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями інформацію не знайдено.
Згідно відповіді ДПС України інформацію про джерела отриманні доходів боржників - фізичних осіб інформацію не знайдено.
Згідно відповіді МВС України за боржником не зареєстровано право власності на транспортні засоби.
Згідно відповідей на запити Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону інформація відсутня.
22.06.2021 року та 30.09.2021 року, керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» на кошти боржника було накладено арешт постановами про арешт коштів боржника відповідно.
Згідно відповіді ДМС України боржник значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
При виході державного виконавця за місцем проживання та реєстрації боржника ( АДРЕСА_2 ) встановлено, що боржник за даною адресою тривалий час не проживає, про що складено відповідний акт державного виконавця.
За правилами частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,
подання задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута