УХВАЛА

Справа № 495/3029/22

Номер провадження 2/495/1125/2023

09 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Анісімова Н.Д.

при секретарі судового засідання: Коліниченко Н.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяви про виклик свідків по цивільній справі № 495/3029/22 за позовною ОСОБА_3 до ОСОБА_4 " Про визнання права власності на частину спільного майна подружжя ",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/3029/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 " Про визнання права власності на частину спільного майна подружжя ".

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.05.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі № 495/3029/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 " Про визнання права власності на частину спільного майна подружжя ". Справу призначено до судового розгляду.

Надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_5 про виклик свідків, а саме:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою : АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою : АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_11 , який проживає за адресою : АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_12 , який проживає за адресою : АДРЕСА_5 ;

Подане клопотання обґрунтоване тим, що дані свідки можуть надати суд свідчення про обставини, які викладені в позовній заяві.

Вивчивши матеріали справи, подану заяву про виклик свідків для допиту у судовому засіданні та вислухавши думку всіх учасників судового процесу. суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 3) показами свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у позовних вимогах позивачки, клопотання представника позивачки адвоката Каланжова В.І. про виклик свідків по цивільній справі № 495/3029/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 " Про визнання права власності на частину спільного майна подружжя " підлягає задоволенню, оскільки допит вказаних в клопотанні свідків може виступати доказом по вказаній цивільній справі.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 76, 91, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Каланжова В.І. про виклик свідків по цивільній справі № 495/3029/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 " Про визнання права власності на частину спільного майна подружжя " - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою : АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою : АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_11 , який проживає за адресою : АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_12 , який проживає за адресою : АДРЕСА_5 ;

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Д.Анісімова