Справа № 446/1821/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Михайлишин О.В.

за участі:

заявника (стягувача) ОСОБА_1

представника заявника (стягувача) ОСОБА_2

боржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в:

13.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить суд визнати причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною та поновити пропущений строк для подання виконавчого листа № 446/1821/19 від 29.11.2021 про стягнення з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви покликається на те, що в установлений законом строк до повноліття, заявник не зміг подати виконавчий лист до примусового виконання у зв`язку з тим, що виконавчий лист № 446/1821/19 виданий Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області лише 29.11.2021, тобто після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений ним у зв`язку з обставинами, що не залежать від нього, оскільки цивільна справа № 446/1821/19 з 04.03.2021 до 11.11.2021 перебувала на розгляді в Львівському апеляційному суді, тому заявник звернувся до суду з даною заявою.

Заявник (стягувач) ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підтримав з підстав зазначеній в ній, просив її задоволити. Вказав, що він був позбавлений можливості отримати вчасно, оскільки цивільна справа за його позовом перебувала на розгляді в апеляційній інстанції.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підтримав з підстав зазначеній в ній, просив її задоволити.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заперечила, просила відмовити в її задоволенні. Додатково вказала, що з рішенням суду про стягнення з неї аліментів вона не згідна.

Заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, що заочним рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у цивільній справі № 446/1821/19 від 11.06.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

31.07.2020 відповідачкою ОСОБА_3 подана заява про перегляд заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у цивільній справі № 446/1821/19 від 11.06.2020.

Ухвалою суду від 05.02.2021 в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду відмовлено.

03.03.2021 відповідачка оскаржила рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 11.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.06.2020 року змінено. Резолютивну частину рішення в частині вирішення позовних вимог викладено в такій редакції: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково.

Вирішено стягувати з ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 9756,21 грн. аліментів за минулий час, а саме за період з 31 серпня 2018 року по 02 вересня 2019 року.» В решті рішення суду залишено без змін.»

Згідно відмітки, яка міститься на супровідному листі 23.11.2021 цивільна справа № 446/1821/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів повернулася на адресу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області після перегляду апеляційною інстанцією.

26.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із заявою про видачу виконавчих листів.

01.12.2021 на підставі судового рішення Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області видано два виконавчі листи № 446/1821/19 про стягнення з ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 9756,21 грн. аліментів за минулий час, а саме за період з 31 серпня 2018 року по 02 вересня 2019 року.

В ході судового розгляду судом встановлено, що на підставі даного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження і проводилося стягнення аліментів за період вказаний в даному виконавчому документі.

Разом з тим, 01.12.2021 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області видано ще один виконавчий лист № 446/1821/19 про стягнення з ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Термін пред`явлення виконавчого листа до виконання до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 5).

Заявник просить суд визнати причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа поважною та поновити пропущений строк для подання вище вказаного виконавчого листа до виконання.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суд дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів. Зокрема, поважними можна визнати ті причини, які не залежали від волі стягувача.

Суд не може безпідставно поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки це порушує гарантоване право на справедливий суд.

Звертаючись до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, який закінчився 28.07.2021 ОСОБА_1 як на поважну причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та підставу для поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання посилається на обставини, що не залежать від заявника, а саме перебування цивільної справи № 446/1821/19 на розгляді в Львівському апеляційному суді, та видачу його судом після закінчення строку для пред`явлення його до виконання

Судом відзначається, що відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які містяться в листі від 25.09.2015 «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для пред`явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відтак, беручи до уваги пояснення стягувача ОСОБА_1 зазначених в даній заяві та отриманих в ході судового розгляду, та які стверджується матеріалами, ним було отримано виконавчий документ з пропущеним строком для пред`явлення виконавчого документа до виконання, даних про протилежне суду не представлено, вказане вище рішення суду залишається не виконаним, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 12, 13, 44, 77, 81, 258-261, 263, 431, 433, ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задоволити.

Визнати причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа № 446/1821/19 від 29.11.2021 про стягнення з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття до виконання поважною.

Поновити пропущений строк для подання виконавчого листа № 446/1821/19 від 29.11.2021 про стягнення з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 22.03.2023.

Головуючий суддя У.І. Костюк