Справа № 709/188/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Кваші І.М.,

секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок і надвірні споруди в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

21 березня 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У підготовче судове засідання 27 березня 2023 року учасники процесу не з`явилися. В зустрічному позові відповідач ОСОБА_1 просив розглянути справу за його відсутності.

21 березня 2023 року також надійшла заява позивача ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог, в якій одночасно просив провести розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши зустрічний позов та матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом первісного позову є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька сторін ОСОБА_3 .

Предметом зустрічного позову, поданого відповідачем, також є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Поданий зустрічний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст..ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову в повному обсязі, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_1 доцільно розглядати в одному провадженні з первісним.

Щодо поданої позивачем ОСОБА_2 заяви про зменшення позовних вимог слід зазначити наступне.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підготовче судове засідання по справі не завершено, заяву позивача про зменшення позовних вимог слід прийняти та в подальшому вирішувати спір, виходячі зі зменшених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок і надвірні споруди в порядку спадкування до розгляду в одному провадженні.

Копію зустрічного позову з додатками направити відповідачу за зустрічним позовом.

Визначити строк для подання відповідачем відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня вручення копії позову. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та враховувати при подальшому розгляді справи.

Підготовче судове засіданні відкласти до 08-00 год. 13 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша