справа № 208/1664/23
№ провадження 2-о/208/56/23
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Сушкової Л.І., присяжних Агеєвої Г.М., Чередниченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради Ахрамєєва І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської Ради, «про визнання особи недієздатною і встановлення опіки»,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської Ради, «про визнання особи недієздатною і встановлення опіки».

У своїх вимогах заявник посилається на те, що його бабуся по маминій лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю 1 групи безстроково та згідно довідки до акту огляду МСЕК потребує постійного стороннього догляду. Життя безжалісне, і з часом бабуся додатково до інвалідності по загальному захворювання, набула ще й серйозних розладів психіки внаслідок енцефалопатії, почала наносити собі травми, дезорієнтувалася в часі, в отчочуючих її людях та не усвідомлювати наслідки своїх дій. Його мати, ОСОБА_3 , разом з його допомогою, з 2019 року здійснювала догляд за своєю матір`ю (його бабусею) - ОСОБА_2 , яка страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим зверталася і перебуває на обліку лікаря-психіатра у 1-ій Кам`янській міській психіатричній лікарні, є особою з інвалідністю від загального захворювання першої групи підгрупи Б, безстроково. З березня 2020 року його мати, ОСОБА_3 внаслідок хвороби OPA та тривалого аутоімунного захворювання втратила здатність самообслуговування, і за висновком ЛКК стала потребувати стороннього догляду, і як наслідок, не може тепер доглядати за своєю матір`ю, у зв`язку з чим, він просить суд, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною. Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , підтримав заявлене ним клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення дійсного психічного стану.

Суд, вислухавши думку учасників справи, який кожен окремо вважав за необхідне задовольнити дане клопотання, вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, для розгляду заяви по суті, необхідно призначення та проведення судово-психіатричної експертизи, для встановлення дійсного психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.144, 145, 239 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по цивільній справі за № 209/1664/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської Ради, «про визнання особи недієздатною і встановлення опіки», судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити «Дніпровській філії судово-психіатрічних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатрічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84).

На вирішення експертів поставити слідуючи питання:

1. Чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2. Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи може вона давати звіт своїм діям чи керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст. 385 КК України.

Строк проведення експертизи визначити в один місяць.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду або через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Сушкова

Присяжні: Г.М. Агеєва

Л.М.Чередниченко