Справа № 727/6922/22
Провадження № 2/727/87/23
УХВАЛА

про прийняття зустрічних позовів

20 лютого 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за по-зовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кре-дитним договором,-

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці звернулась КС «Наші люди» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

05 січня 2023 року представник відповідачів за первісним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , адвокат Лабік Г.І., звернувся до суду із зустрічними позовами до позивача за первісним позовом Кредитної спілки «Наші люди» про стягнення боргу за кредитним договором.

Також, представник відповідачів за первісним позовом звернувся до суду із зая-вою про поновлення пропущених строків. Пропущення процесуальних строків для по-дання зустрічних позовних заяв обґрунтовує необізнаністю відповідачів щодо руху справи, оскільки останні знаходились за кордоном та не мали можливості вчасно оз-найомитись зі справою та скористатись юридичними послугами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спіль-ний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задово-лення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднується в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічні позовні заяви за змістом і формою відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, перешкоди у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні.

Суд, ознайомившись з поданими зустрічними позовними заявами, вважає, що у відповідності до вимог ст.193 ЦПК України, зазначені зустрічні позови повинні бути об`єднані в одне провадження з первісним позовом КС «Наші люди», оскільки зустріч-ні позови є взаємопов`язаними із первісним позовом, спільний їх розгляд є доцільним, тому що вони виникають з одних правовідносин, а тому їх необхідно об`єднати та роз-глянути в одному провадженні.

Крім цього, відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою понов-лює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст.ст. 127, 193, 194, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , адвоката Лабіка Г.І. - задовольнити.

Поновити представнику відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , адво-кату ОСОБА_4 строк для подання зустрічних позовів.

Зустрічні позовні заяви ОСОБА_3 до Кредитної спіл-ки «Наші Люди» про припинення поруки та ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Наші люди» про припинення поруки - прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Копії зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунту-ється заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зу-стрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко