Номер провадження 2/676/1165/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

27 квітня 2023 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа №676/2237/23

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. щомісячно , починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досянення дитиною повноліття.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.04.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

В обґрунтування позову вказує , що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2014 року, від якого мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, станом на теперішній час, подружні стосунки і ведення спільного господарства між ними припинені , сторони проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні, тому просить позов задовольнити і розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_4 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позов своєї довірительки підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідач також направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти стягнення аліментів не заперечує.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2014 року, від якого мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є

ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.02.2019 року. На даний час сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча працездатний і спроможний утримувати дитину. Донька проживає із матір`ю та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує допомоги на утримання дитини.

Частиною 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року , яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХII (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року , держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного , розумового , духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи , які виховують дитину , несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя , необхідних для розвитку дитини.

На підставі , належним чином , оцінених доказів, поданих сторонами, з урахуванням встановлених обставин і вимог , суд дійшов обгрутованого висновку про те , що заявлені позовні вимоги , а саме стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. підлягають задоволенню, враховуючи те, що відповідач є працездатною людиною і як батько зобов`язаний матеріально утримувати свою дитину , забезпечити її мінімально необхідними благами , які потрібні для її життя та виховання і спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини .

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Тому, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.180,182,183,191 СК України , ст.ст. 141, 200, 263-265, 430 ЦПК

України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платників податків : НОМЕР_3 , проживаючої за

адресою : АДРЕСА_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. щомісячно , починаючи з 24 березня 2023 року до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В