Провадження номер 2-о/741/13/23
Єдиний унікальний номер 741/996/22
РІШЕННЯ

іменем України

20 березня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

представника заявника - адвоката Гунька О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Носівська об`єднана територіальна громада в особі Носівської міської ради Чернігівської області, Носівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року представник заявника адвокат Гунько О.Ю., діючи від імені та представляючи інтереси заявника ОСОБА_1 , звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з цією заявою.

Вимоги заяви представник заявник мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника по лінії матері ОСОБА_2 . За життя вона набула права на земельну частку (пай), що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0221385, що виданий члену КСП «Мічурінець» в с. Адамівка Носівського району Чернігівської області. Матір заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до часу відкриття спадщини. ОСОБА_1 , являвся спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом. Після смерті баби ОСОБА_1 прийняв управління користування спадковим майном, а саме: прийняв особисті речі та документи померлої баби, зокрема, оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0221385, розпоряджався предметами домашнього вжитку, обробляв земельну ділянку. ОСОБА_1 вважається таким, що фактично прийняв спадщину, яка відкрилась з дня смерті ОСОБА_2 , але юридично не оформив своїх спадкових прав. Свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 не збереглося. До укладення шлюбу вона мала прізвище « ОСОБА_4 ». Відповідно до повідомлення Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) не збереглось актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 . Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Носівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 не надано доказів щодо родинних відносин із ОСОБА_2 і рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносини між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами заявнику необхідно для юридичного оформлення своїх спадкових прав.

Саме тому представник заявника просив винести рішення, яким установити факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 21 листопада 2022 року в цивільній справі відкрито окреме провадження, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданн на 07 лютого 2023 року.

Протокольною ухвалою суду від 07 лютого 2023 року розгляд справи відкладено до 20 березня 2023 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Гунько О.Ю. підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засіданняне не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Отже, суд розглядає справу за відсутності заінтересованих осіб Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області, Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дав показання, що він з дитинства є другом заявника ОСОБА_1 . Добре пам`ятає вже покійних матір ОСОБА_7 та бабу ОСОБА_8 заявника ОСОБА_1 , поховання яких здійснював останній. Спочатку померла мати, а потім баба. Пригадує, що вони всі разом проживали в АДРЕСА_1 . Свідок немає жодних сумнівів у тому, що матір`ю заявника є ОСОБА_9 , а бабою була ОСОБА_2 .

Підстав для сумніву в достовірності таких показань свідка у суду немає.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Отже, у силу вимог ст. ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Пунктом 10 вказаної вище постанови визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Судом установлено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю є ОСОБА_11 , що підтверджується копією посвідки про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження гр. ОСОБА_12 09 жовтня 1958 року уклала шлюб з гр. ОСОБА_13 . Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_14 (а. с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 54 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 9).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю є ОСОБА_15 (а. с. 8).

З копії словника-довідника «Власні імена людей» вбачається, що « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_17 » це одне і теж ім`я (а. с. 29).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 6).

Після її смерті залишилося спадкове майно, земельна частка (пай), що підтверджується копією сертифіката на права на земельну частку (пай) серії ЧН 0221385 (а. с. 12).

Відповідно до копії довідки виконкому Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області від 24 січня 2018 року № 77 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одиноко та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 7).

З повідомлення державного нотаріуса Носівської державної нотаріальної контори від 07 лютого 2023 № 77/01-16 вбачається, що заповіт ОСОБА_2 не складала, документи, які підтверджують родинні зв`язки (необхідні для спадкування за законом) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні ( а. с. 22)

Згідно з повідомленням Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 23 грудня 2022 року № 480/22.14-64/22 актовий запис про шлюб ОСОБА_18 та ОСОБА_11 в архівах відділу немає (а. с. 23).

Відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану відомостей про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 не дає можливості підтвердити родинні відносини заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме підтвердити те, що ОСОБА_2 була бабою заявника по лінії матері. Дані обставини перешкоджають заявнику оформити спадкові права, які належали ОСОБА_2 .

У заяві до суду заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин між фізичними особами необхідне йому для оформлення спадкових прав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення свідка, допитаного у судовому засіданні, який підтвердив родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , виходячи з досліджених письмових доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд уважає встановленим факт родинних відносин, що ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником спадкових прав після смерті баби.

Отже, з огляду на вищезазначене, беручи до уваги всі обставини справи, досліджені докази, суд робить висновок, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 212, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Носівська об`єднана територіальна громада в особі Носівської міської ради Чернігівської області, Носівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Установити факт родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересова особа: Носівська об`єднана територіальна громада в особі Носівської міської ради Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, буд. 20;

заінтересована особа: Носівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), , місцезнаходження: Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, буд. 20.

Повний текст судового рішення складено 20 березня 2023 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА