КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/7915/2023
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/14487/22

15 травня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Борисової О.В.

Левенця Б.Б.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлової Олени Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пашинського Миколи Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року ухвалене під головуванням судді Пономаренко Н.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пашинського Миколи Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року ухвалене під головуванням судді Пономаренко Н.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 18 травня 2023 року на 15 год. 00 хв.

12 травня2023 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 адвоката Павлової Олени Миколаївни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ДП «Центр судових сервісів» EasyCon. Особиста інформація профілю ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог зазначає, що відповідно до ст. 26 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану», нормативних актів, РСУ від 24 лютого 2022 року, які регулюють діяльність судів в умовах воєнного стану, рекомендацій РСУ від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, Закону ВР від 03. березня 2022 року «Про внесення змін до ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», наказу Голови Верховного Суду від 04 березня 2022 року, згідно з яким встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи.

Зазначає, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Павлова Олена Михайлівна не має змоги бути присутньою особисто у судовому засіданні 18 травня 2023 року у зв`язку з перебуванням за межами м. Києва та доглядом за неповнолітньою дитиною, яка, на час введення воєнного стану, перебуває за межами м. Києва.

З огляду на вище викладене просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, колегія суддів, виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), за для дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлової Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції задовольнити.

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлової Олени Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пашинського Миколи Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року ухвалене під головуванням судді Пономаренко Н.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, що відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, 18 травня 2023 року на 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Особиста інформація профілю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі(ам), які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: