Справа № 585/4227/23
Номер провадження 2/585/1014/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

Справа № 585/3483/23, провадження № 2/585/854/23

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача: Титаренко Владислав Володимирович, який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1479126 від 17.10.2023.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернувся адвокат Титаренко В.В. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 51547,08 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.03.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/537365 (надалі Договір), згідно умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 51998,37 грн. строком на 72 місяців, а позичальник належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту та сплатити відсотки за користування ним, а також виконати інші обов`язки визначені Договором. Дата надання кредиту одноразово 21.03.2019, дата сплати ануїтетних платежів, 21 числа кожного календарного місяця згідно Графіка погашення Кредиту та сплати інших платежів. Дата повного погашення 21.03.2025. Факт надання банком Кредиту підтверджується копією Виписки по рахунку, що підтверджує початок користування Кредитом. Відповідно до умов кредитного договору процентна ставка на період з 21.03.2018 по 21.05.2019 (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 0,001% річних. З 22.05.2019 процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі 47,9% річних, без укладання додаткової угоди до Договору.

З метою виконання грошових зобов`язань за Договором позичальник доручив кредитору здійснювати меморіальним ордером договірне списання коштів з КР на Поточний рахунок, з дотриманням умов, зазначених в п.п. 12.3.1 п.12.3 Договору. Таке договірне списання здійснюється 16 числа кожного місяця в сумі 2207,42 грн., яка дорівнює сумі ануїтетного платежу згідно Графіку. Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, в дату визначену п.1.1.4 п.1.1 Договору. Якщо дата сплати, зазначена пунктом 1.1.4 п.1.1 Договору, не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті, визначеній в п.1.1.4 п.1.1 Договору. Всупереч умовам кредитного договору позичальник припинив виконувати взяті на себе зобов`язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору.

20.12.2022 АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення права вимоги №114/2-57-F, у відповідності до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) за плату , а ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до указаного Договору відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі і за кредитним договором 014/380805/82/537365 від 21.03.2019, укладеним між відповідачем та АТ «Райффайзен Банк», сума заборгованості за яким становить 51547,08 грн., з яких 42782,75 грн. заборгованість за кредитом, 8764,33 грн. заборгованість за процентами.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останнім не здійснено жодного платежу на погашення заборгованості за кредитним договором ні на рахунок первісного кредитора, ні на рахунок нового кредитора.

22.06.2023 позивач направив відповідачу досудову вимогу про виконання грошових зобов`язань за кредитним довго ром. Проте станом на дату подачі позову вказана досудова вимога відповідачем не виконана, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звертається до суду з даним позовом.

Відповідач свою позицію щодо позову не висловив.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

25.10. 2023 судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.57).

Клопотання про інший порядок розгляду справи від сторін не надходило.

Відповідачу направлена ухвала про відкриття провадження у справі, позовна заява та додатки до неї за встановленим місцем реєстрації, відправлення отримане (а.с.60).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

21.03.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/537365, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 51998,37 грн., а позичальник належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту та сплатити відсотки за користування ним, а також виконати інші обов`язки визначені Договором. Дата надання кредиту одноразово 21.03.2019, дата сплати ануїтетних платежів, 21 числа кожного календарного місяця згідно Графіка погашення Кредиту та сплати інших платежів. дата повного погашення 21.03.2025. Відповідно до умов кредитного договору процентна ставка на період з 21.03.2018 по 21.05.2019 (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 0,001% річних. З 22.05.2019 процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі 47,9% річних, без укладання додаткової угоди до Договору.

З метою виконання грошових зобов`язань за Договором позичальник доручив кредитору здійснювати меморіальним ордером договірне списання коштів з КР на Поточний рахунок, з дотриманням умов, зазначених в п.п. 12.3.1 п.12.3 Договору. Таке договірне списання здійснюється 16 числа кожного місяця в сумі 2207,42 грн., яка дорівнює сумі ануїтетного платежу згідно Графіку. Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, в дату визначену п.1.1.4 п.1.1 Договору. Якщо дата сплати, зазначена пунктом 1.1.4 п.1.1 Договору, не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті, визначеній в п.1.1.4 п.1.1 Договору. (а.с.4-6, 9).

Відповідачем підписано: Графік погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів (Додаток 1 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування) (а.с.7), розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (Додаток 2 до Договору) (а.с.8), паспорт споживчого кредиту, який містить основні умови кредитування, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, умови порядку повернення кредиту та інші важливі аспекти (а.с.10), Графік погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів (Додаток №1 до Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» (а.с.11).

Факт надання банком позичальнику кредитних грошових коштів підтверджується копією Виписки по рахунку, яка також підтверджує початок користування кредитом (а.с.14-22).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором (ПІБ клієнта ОСОБА_1 ) станом на 24.01.2023 вбачається, що загальна заборгованість за кредитним договором №014/382805/82/537365 від 21.03.2019 становить 42782,75 грн.( в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 3095,00 грн.), заборгованість за процентами 8764,33 грн. (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 8595,89 грн.), всього 51547,08 грн. (а.с.23-24).

20.12.2022 АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення права вимоги №114/2-57-F, у відповідності до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до указаного Договору відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі і за кредитним договором 014/380805/82/537365 від 21.03.2019, укладеним між відповідачем та АТ «Райффайзен Банк», сума заборгованості за яким станом на 51547,08 грн., з яких 42782,75 грн. заборгованість за кредитом, 8764,33 грн. заборгованість за процентами (а.с.25-29, 30, 31, 32, 33, 34, 35).

22.06.2023 за Вих. №1-90282 ОСОБА_1 направлено досудову вимогу з пропозицією добровільної сплати боргу у розмірі 51547,08 грн. (а.с.36).

Позивачем долучено письмові докази на підтвердження направлення указаної вимоги (а.с.37,38,39).

Між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Цивільного кодексу України.

Норми права, застосовані судом:

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 626, ч. 1 ст. 628 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Мотиви суду.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

Суд прийшов до такого висновку, виходячи з наступного.

21.03.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/537365, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 51998, 37 грн., а позичальник належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту та сплатити відсотки за користування ним, а також виконати інші обов`язки визначені Договором. Дата надання кредиту одноразово 21.03.2019, дата сплати ануїтетних платежів, 21 числа кожного календарного місяця згідно Графіка погашення Кредиту та сплати інших платежів. дата повного погашення 21.03.2025, строк кредиту 72 місяці з дати надання кредиту. Процентна ставка на період з 21.03.2019 по 21.05.2019 (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01% річних. З 22.05.2019 процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі 47.9% річних без укладання додаткової угоди до Договору (а.с.4-6).

20.12.2022 АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення права вимоги №114/2-57-F, у відповідності до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до указаного Договору відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі і за кредитним договором 014/380805/82/537365 від 21.03.2019, укладеним між відповідачем та АТ «Райффайзен Банк Аваль», сума заборгованості за яким станом на 51547,08 грн.

Надані представником позивача докази, а саме: Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/537365 від 21.03.2019 (а.с.4-6), Графік погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів (Додаток 1 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування) (а.с.7), розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (Додаток 2 до Договору) (а.с.8), паспорт споживчого кредиту, який містить основні умови кредитування, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, умови порядку повернення кредиту та інші важливі аспекти (а.с.10), Графік погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів (Додаток №1 до Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» (а.с.11), суд вважає належними доказами, оскільки вони обґрунтовують вимоги в межах заявлених позовних вимог, де враховано період порушення боржником умов договору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих кредитних коштів, якому відповідає право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати їх повернення.

Таким чином, позивач, надавши відповідачеві можливість розпоряджатись кредитними коштами, виконав свої зобов`язання за кредитним договором, тоді як відповідач, користуючись кредитними коштами, належним чином не виконував свої зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості у 51547,08 грн., яку суд вважає доведеною.

За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог із стягненням з відповідача на користь позивача указаної заборгованості.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2684 грн. судового збору.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13,19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» 51547 (п`ятдесят одну тисячу п`ятсот сорок сім) грн. 08 коп. заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/380805/82/537365 від 21.03.2019, яка виникла станом на 24.01.2023 року та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова