Справа № 390/957/22
Провадження № 2-о/390/7/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Абрамовій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що у встановлений законом строк він, як опікун недієздатного ОСОБА_2 , звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, після смерті матеріОСОБА_2 - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки не просліджуються родинні стосунки з померлою. У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 прізвище його матері зазначено ОСОБА_7 , що не співпадає з прізвищем матері в свідоцтві про смерть, де прізвище матері зазначено як « ОСОБА_8 », що позбавляє можливості оформити спадкові права.

До судового засідання представник заявника адвокат Ковальчук Ю.М. подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняли ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.35). Однак між ОСОБА_2 та померлою не просліджуються родинні зв`язки, так як існують розбіжності в написанні прізвища його матері у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, де прізвище матері зазначено як ОСОБА_7 , що не співпадає з прізвищем матері в свідоцтві про смерть, де її прізвище зазначено як « ОСОБА_8 » (а.с.8-9).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2021визнано ОСОБА_2 , недієздатним та його опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Факт родинних відносин підтверджено актом опитування свідків, складеного Аджамською сільською радою (а.с.12-14) та матеріалами спадкової справи № 7/2016 до майна померлої ОСОБА_6 (а.с.35-86).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_2 , враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, а тому доцільно захистити права ОСОБА_2 та задовольнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 76-81, 89, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який діє від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

заінтересована особа 1- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

заінтересована особа 2- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

заінтересована особа 3 - ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко