Справа № 522/9326/21
Провадження № 2/522/1653/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

представника позивача Лебедєвої Д. Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання Одеської міської ради про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішень державних реєстраторів, визнання договору дарування недійсним та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва.

Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи № 101, що зберігається в електронній формі, на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи та правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання позивач указує, що докази, які він просить витребувати, є необхідними для розгляду даної справи, а самостійно надати їх позивач можливості не має, оскільки такі документи можуть бути надані лише на ухвалу суду.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце його проведення.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, подано в строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а затребувані документи, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи те, самостійно надати такі докази позивач можливості не має, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи № 101, що зберігається в електронній формі, на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи та правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена