Копія:
Справа № 148/87/23
Провадження №4-с/148/3/23
У Х В А Л А
Іменем України
21 лютого 2023 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка Максима Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця у ВП № 46078755 ( в порядку ст. 447 ЦПК України).
21.02.2023 від заявника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка М.С. надійшла заява, згідно якої він просить провести судове засідання, призначена на 23.02.2023 у режимі відеоконференції за системою EASYCON, оскільки він знаходиться у м.Києві.
Ознайомившись з даною заявою, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.3-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника заявника на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 23.02.2023 о 10:15 годині, в режимі відеоконференції з представником заявника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка Максима Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи №148/87/23 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця у ВП № 46078755 ( в порядку ст. 447 ЦПК України), призначений на 23.02.2023 о 10:15 годині, провести в режимі відеоконференції з представником заявника - адвокатом Юрченком Максимом Сергійовичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
Роз`яснити представнику заявника наступне:
1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали до виконання направити представнику заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: