У Х В А Л А

10 березня 2023 року місто Київ

справа № 758/6237/20

апеляційне провадження № 22-ц/824/5924/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Нежури В.А., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 8 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та виселення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 8 листопада 2022 року позов ОСОБА_5 задоволено. Виселено ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє від себе та як законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , з кімнати житлового приміщення площею 13,5 кв.м у квартирі АДРЕСА_1 .

1 лютого 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 8 листопада 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 лютого 2023 року витребувано матеріали справи з Подільського районного суду міста Києва. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

17 лютого 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 758/6237/20.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 8 листопада 2022 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

9 березня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_1 була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року поновлено цей строк, дія рішення Подільського районного суду міста Києва від 8 листопада 2022 року підлягає зупиненню.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_1 також просять приєднати письмові докази (копії актів), що стосуються розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення Подільського районного суду міста Києва від 8 листопада 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання учасниками справи заперечення щодо клопотання про приєднання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: