Справа № 635/1890/23
Провадження № 2/635/594/2023
У Х В А Л А

03 травня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Кордіваров А.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлова О.О., про встановлення факту спільного проживання та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлова О.О., в якій просить:

-встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . та прийняла спадщину;

-визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішення законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлової О.О., за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи:

-відомості про те, чи звертався хто небудь з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину;

-спадкову справу, яка була відкрита після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які він не може отримати самостійно.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача - Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлова О.О., в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково, оскільки для розгляду даної справи можливо обмежитись витребуванням відповідної інформації.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлова О.О., про встановлення факту спільного проживання та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлової О.О., за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про те, чи звертався хто небудь з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, інформацію чи складався від імені померлого заповіт, якщо були, то коли та на користь яких осіб і чи мають заповіти чинність на даний час.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко