Дата документу 01.03.2023
Справа № 501/731/23
УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі № 501/731/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2023 року в провадження Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі № 501/7313/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування заяви зазначили, що на підставі наданого позову, невжиття забезпечення позову ускладнить або унеможливить виконання рішення суду, а тому просить суд:

Заборонити до набрання законної сили рішенням суду у справі ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРЖИЛСТРОЙ ПЛЮС» ( Код , місцезнаходження Україна, 68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Хантадзе, будинок 9) видавати ОСОБА_3 будь-які документи (акти, довідки, тощо) що можуть бути підставою для реєстрації права власності за нею на офіс загальною площею 92 кв.м. на 6-тому поверсі у III під`їзді (надалі офіс) в офісно-готельному центрі за адресою АДРЕСА_1 , який проінвестовано згідно: договору про інвестування будівництва офісно-готельного центру № 237 від 25 січня 2011 року; угоди про внесення змін в договір б/н від 21 квітня 2014 року; сертифіката облігацій серія А № 187 від 03.08.2010 року;

Заборонити до набрання законної сили рішенням суду у справі державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих органів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження. здійснювати реєстраційні дії щодо реєстрації прав власності за ОСОБА_4 на офіс загальною площею 92 кв.м. на 6-тому поверсі у III під`їзді (надалі офіс) в офісно-готельному центрі за адресою АДРЕСА_1 , який проінвестовано згідно: договору про інвестування будівництва офісно - готельного центру № 237 від 25 січня 2011 року; угоди про внесення змін в договір б/н від 21 квітня 2014 року; сертифіката облігацій серія А № 187 від 03.08.2010 року.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно п. 10 ч. 2 ст. 150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог.

П.6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, зазначено, що, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Вказані вимоги Закону позивачем не виконано.

Позивачем не надано пропозиції щодо зустрічного забезпечення, не зазначено та не аргументовано ризики невиконання рішення суду, не надано документів оцінки квартири спів розмірність доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-153, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі № 501/731/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В. Смирнов