Справа № 285/6732/22
провадження № 2/0285/173/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Валінкевич І.І.,

сторони у справі : позивач Виконавчий комітет Городницької селищної ради як орган опіки та піклування, представник позивача - Швець Т.В.,

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 , Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської ОДА, служба у справах дітей Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Городницької селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 , Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської ОДА, служба у справах дітей Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

13.12.2022 року представник позивача звернувся до суду з даним позовомпро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

20.12.2022 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

30.01.2023 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, заперечень щодо заочного розгляду справи не подала.

Відповідачі повторно в судове засідання не прибули. Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідачі були повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, відзиву на позов не подали, заяв про відкладення розгляду справи від яких не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України та думки представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 279, 280, 281,352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовомВиконавчого комітету Городницької селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 , Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської ОДА, служба у справах дітей Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів провести заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали суддею - 21.03.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська