Справа № 161/6984/22
Провадження № 2-п/161/32/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі Гичці М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та його скасування у цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення у вищевказаній цивільній справі.

Свою заяву мотивує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.08.2022 позовні вимоги задоволено повністю, ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в користь ДКП «Луцьктепло» 39 518,13 гривень заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, а також 2 481 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 дізналась про судові засідання та винесене рішення 04.08.2022 під час ознайомлення з матеріалами справи 03.02.2023, судові повістки та копія позовної заяви на адресу проживання їй не надходили.

На підставі наведеного просить поновити скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.08.2022 у даній справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без участі заявника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Від представника позивача ОСОБА_3 на електронну адресу суду наддійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, заяву просив залишити без задоволення.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 ЦПК України.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.08.2022 позовні вимоги задоволено повністю, ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» 39 518,13 гривень заборгованості за надані послуги по теплопостачанню та 2 481 гривню судового збору.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що доводи заявника (відповідача), наведені в заяві про перегляд заочного рішення, заслуговують на увагу та мають значення для правильного вирішення справи, окрім того, в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи, а тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, згідно письмової відмітки, що міститься на заяві від 03.02.2023 (а.с.26) відповідач ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами справи лише 03.02.2023, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.284 ЦПК України, суд поновлює відповідачу строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст.284, 287,288 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2022 року у справі №161/6984/22.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2022 року в справі за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) на 10 год 00 хв 21 квітня 2023 року.

Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк