Справа № 635/9637/21>
Номер провадження 2/948/374/22>
У Х В А Л А

27 березня 2023 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Сизоненко Н.М.,

розглянувши в приміщенні суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Соляник Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №635/9637/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У провадженні Машівського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа №635/9637/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання у справі призначено на 29.03.2023 о 10 годині 00 хвилин.

17 березня 2023 року до електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Соляник Олени Олександрівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №617/1975/21.

Розглянувши відповідне клопотання представника позивача суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з неможливістю прибуття до Машівського районного суду Полтавської області представника позивача, для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.193, 212, 223, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Соляник Олени Олександрівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №635/9637/21.

Підготовче засідання, призначене на 29.03.2023 о 10 годині 00 хвилин, у цивільній справі №635/9637/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, провести за участі адвоката Соляник Олени Олександрівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук