Провадження № 2-др/161/10/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кирилюк В.Ф.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» про стягнення строкового внеску та процентів,
14 листопада 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовом до Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» (далі відповідач, Спілка) про стягнення строкового внеску та процентів.
Заочним рішенням суду від 17 січня 2023 року позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Кредитної спілки «Екпрес Кредит Юніон» на користь ОСОБА_1 строковий вклад у розмірі 100 000,00 грн., а також нараховані відсотки у розмірі 14 683,56 грн.
21 січня 2023 року (згідно відмітки на конверті) позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення судових витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 9 500,00 грн.
Суд не вбачає за необхідне проводити судове засідання для розгляду цієї заяви, а тому розглядає її в письмовому провадженні.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід ухвалити додаткове рішення, такого змісту.
Частиною другою статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.
Оскільки суд задовольнив позов повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 9 500,00 грн. Факт понесення цих витрат та їх розмір підтверджується договором про надання правової допомоги від 29 вересня 2022 року №13, прибутковими касовими ордерами від 27 жовтня 2022 року, 19 січня 2023 року, актом прийому-передачі наданих послуг від 20 січня 2023 року. Сума цих витрат співмірна з попереднім (орієнтовним) розрахунком, який наведений у позові, та істотно його не перевищує.
Керуючись ст.ст.141, 270, 280 ЦПК України, суд, -
Стягнути з Кредитної спілки «Екпрес Кредит Юніон» на користь ОСОБА_1 судові витрати з надання професійної правничої допомоги у розмірі 9 500,00 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст додаткового рішення складений та підписаний 07 лютого 2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк