Провадження № 6/592/32/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 лютого 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

В с т а н о в и в:

24.02.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла зазначена заява, згідно якої ОСОБА_1 просить скасувати обмеження у праві виїзду за межі України, що було встановлено ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.09.2020 по справі № 592/12206/15-ц.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (частина 5 статті 441 ЦПК України).

Згідно частини 6 статті 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Звертаючись до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України заявник зазначає, що за наявності відомостей про часткове погашення боргу, діюча заборона порушує його права, разом з тим доказів на підтвердження зазначених обставин до заяви не долучено (зокрема, довідки про погашення або часткове погашення заборгованості).

Крім того, до участі у справі не залучено у якості заінтересованої особи стягувача у виконавчому провадженні - фізичну, юридичну особу не користь якої стягуються з боржника кошти.

Згідно абз. 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Усупереч абз. 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви не додано доказів надіслання (надання) її іншим учасникам справи (провадження).

Згідно частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання строку для їх усунення.

Керуючись статтею185 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, скарга буде вважатися неподаним і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап