Справа № 750/9044/22
Провадження № 2/750/273/23
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря - Мойсієнко К.А.,

за участю представника позивача - Максак Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

третя особа - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У грудні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 80000 грн. 00 коп. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення дійсної вартості матеріального збитку, завданого позивачу внаслідок пошкодження належного йому на праві власності вантажного автомобіля ГАЗ - 33021, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 травня 2022 року.

Проведення експертизи представник позивача просить доручити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу.

Відповідач та третя особа у судове засідання повторно не з`явились, про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу і доручити її проведення судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу (вул. Поліни Осипенко, 10-А, м. Чернігів), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу - вантажного автомобіля ГАЗ - 33021, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, внаслідок його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді 11 травня 2022 року, станом на дату проведення експертизи?

У разі ненадання автомобіля для огляду експерту, судову експертизу провести за наявними у справі документами.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №750/9044/22.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя