Справа № 604/1152/22
Провадження № 2/604/72/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Дериш М. Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до Скориківської територіальної громади, юридична адреса: вул. Б.Хмельницького,1б, с.Скорики Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Драус О.О., звернулась до суду із позовом до Скориківської ТГ Тернопільської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 , на випадок смерті, залишив заповіт, згідно якого, належний йому житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_3 , земельну ділянку (пай), площею 3,65га, розташовану на території Гнилицької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області заповів в рівних частках ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_6 та 6 місяців по тому, разом з ним, в будинку по АДРЕСА_2 були зареєстровані: син - ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_7 ро наявність заповіту та про необхідність прийняти спадщину позивач не знала, разом зі спадкодавцем не проживала, про існування заповіту дізналась у 2017 році від брата ОСОБА_3 . За заявою ОСОБА_3 про надання згоди - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 включені до спадкоємців за заповітом. ОСОБА_1 включити до списку спадкоємців за заповітом не було включено, у зв`язку з її перебуванням за межами країни з 2012 р. по 2022 рік. У 2022 році позивач звернулась до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки, проте, 14 жовтня 2022 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а тому, з метою захисту її прав та інтересів, які в позасудовому порядку вирішити неможливо - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача адвокат Драус О.О. подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Скориківської територіальної громади Тернопільської області,в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, при ухваленні рішення покладаються на думку суду, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гнилиці Підволочиськогорайону, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Гнилицькою сільською радою Підволочиськогорайону Тернопільської області 16 лютого 2006р., актовий запис №2.

Згідно заповіту, посвідченого від 30 грудня 2003 року секретарем Гнилицької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області (дублікат якого виданий 20 вересня 2016 року Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області за реєстровим №133 взамін втраченого оригіналу),.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, на випадок смерті належний йому житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_3 , земельну ділянку (пай), площею 3,65га, державний акт серія Р2 №686570, розташовану на території Гнилицької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області заповів в рівних частках ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

У відповідності до довідки, виданої Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області №570 від 22 червня 2017 року, на день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та протягом шести місяців з дня смерті, в житловому будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_7 1970р.н.

29 червня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2

07 липня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу з заявою про надання згоди на включення його сестер ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до кола спадкоємців за заповітом, так як вони пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин.

29 вересня 2017 року на ім`я ОСОБА_3 приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 .

26 липня 2020 року на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу видано свідоцтва про право на спадщину по 1/3 частки за кожним на земельну ділянку площею 3,6471га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гнилицької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №686570, виданого Гнилицькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 22 лютого 2002 р.

Як убачається із роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу №45/01-16 від 14 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки площею3,6471га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гнилицької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в строк, встановлений законом для прийняття спадщини до нотаріальної контори та/або приватного нотаріуса не звернулася, заяви про прийняття спадщини не подавала, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла, а відтак для вирішення питання слід звернутися до суду.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, у зв`язку із необізнаністю про наявність заповіту у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась, у зв`язку з чим пропустила строк для прийняття спадщини.

Згідно з Постановою Верховної Ради Українивід 17 липня 2020року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області ліквідовано Бережанський, Борщівський, Бучацький, Гусятинський, Заліщицький, Збаразький, Зборівський, Козівський, Кременецький, Лановецький, Монастириський, Підволочиський, Підгаєцький, Теребовлянський, Тернопільський, Чортківський, Шумський райони.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17липня 2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області утворено Кременецький, Тернопільський та Чортківський райони. При цьому, до Тернопільського району (з адміністративним центром у місті Тернопіль) включено території Байковецької сільської, Бережанської міської, Білецької сільської, Великоберезовицької селищної, Великобірківської селищної, Великогаївської сільської, Залозецької селищної, Збаразької міської, Зборівської міської, Золотниківської сільської, Іванівської сільської, Козівської селищної, Козлівської селищної, Купчинецької сільської, Микулинецької селищної, Нараївської сільської, Озернянської сільської, Підволочиської селищної, Підгаєцької міської, Підгороднянської сільської, Саранчуківської сільської, Скалатської міської, Скориківської сільської, Теребовлянської міської, Тернопільської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Згідно постанови Верховного Суду України від 17 грудня 2021 року у справі №369/62/54/19-ц оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини ц до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або суду.

Окрім того, вирішуючи спір у спадкових справах, зокрема, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, необхідно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до Скориківської територіальної громади Тернопільської області, юридична адреса: с. Скорики вул. Б.Хмельницького,1б, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків