ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/11/23 Справа № 707/2890/20
УХВАЛА

02 травня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.
секретарЛюбченко Т.М.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання експерта у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Державна екологічна інспекція Центрального округу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07.03.2023 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: вулиця Смоленська, 6, Київ, 03057.

Поставлено на вирішення експертизи ряд питань. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати з оплати проведення судової земельно-технічної експертизи покладено на Черкаську обласну прокуратуру.

Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та надходження її висновку до Черкаського апеляційного суду.

Зобов`язано судового експерта після завершення проведення судової земельно-технічної експертизи надіслати експертний висновок та матеріали справи № 707/2890/20 на адресу Черкаського апеляційного суду.

Для проведення експертизи надано експерту всі матеріали цивільної справи № 707/2890/20.

19.04.2023 до апеляційного суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ Бікуса Ю. в порядку ст. 72 ЦПК України, ст.ст. 6, 13 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 2.1., 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень про:

а) забезпечення прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (урізу води Кременчуцького водосховища та Будище-Свидівоцької захисної дамби у місці розташування земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0032) 22.06.2023, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи;

б) до дати обстеження ( 22.06.2023) надати:

- топографічну ( висотну з горизонталями) зйомку екваторіального рубежу мілководної зони Кременчуцького водосховища на річці Дніпро місці розташуванні земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0032, в електронному вигляді( файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли формату.pdf, .jpg, .png, .tif.тощо). Якщо вказаний матеріал буде наданий в електронному сканованому вигляді надати його необхідно у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально роздільною здатністю зображення та з інформацією про систему координат, яка була використана при його складанні;

- координати поворотних точок (кутів) меж Будище-Свидівської захисної дамби, які визначені актом приймання у постійну експлуатацію гідротехнічних споруд, які входять до комплексу заходів із захисту Будище-Свидівського масиву від затоплення та підтоплення водами Кременчуцького водосховища 1962 року, перераховані у координати геодезичної системи координат 1963 року (SС63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному виді ( файли формату. in4, .xml, або . dok, . docx, . xlsx)

- дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних джерел.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20.04.2023 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання, для вирішення клопотання експерта.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, вивчивши клопотання експерта, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6. ст. 72 ЦПК України експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно з положенням ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Вказані в поданому до апеляційного суду клопотанні вимоги експерта передбачені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, згідно положень якої, у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

З огляду на викладене, та з метою проведення земельно-технічної експертизи, на якій наполягала Черкаська обласна прокуратура, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 72, 258, 259 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання експерта Бікуса Ю. - задовольнити.

Покласти на Черкаську обласну прокуратуру наступні зобов`язання по виконанню клопотання експерта, а саме:

- забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (урізу води Кременчуцького водосховища та Будище-Свидівоцької захисної дамби у місці розташування земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0032) 22.06.2023;

- забезпечити експертам безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи;

- надати експерту до 22.06.2023 топографічну (висотну з горизонталями) зйомку екваторіального рубежу мілководної зони Кременчуцького водосховища на річці Дніпро місці розташуванні земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0032, в електронному вигляді( файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли формату.pdf, .jpg, .png, .tif.тощо). Якщо вказаний матеріал буде наданий в електронному сканованому вигляді надати його необхідно у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально роздільною здатністю зображення та з інформацією про систему координат, яка була використана при його складанні;

- надати експерту координати поворотних точок (кутів) меж Будище-Свидівської захисної дамби, які визначені актом приймання у постійну експлуатацію гідротехнічних споруд, які входять до комплексу заходів із захисту Будище-Свидівського масиву від затоплення та підтоплення водами Кременчуцького водосховища 1962 року, перераховані у координати геодезичної системи координат 1963 року (SС63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному виді ( файли формату. in4, .xml, або . dok, . docx, . xlsx).

- дозволити експертам використання відомостей (інформації) із загальнодоступних джерел.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та надходження її висновку до Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали направити Черкаській обласній прокуратурі для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.05. 2023 року.

Суддя-доповідач

Судді