Справа № 288/1133/23
Провадження № 2/288/251/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна подружжя,

ВСТАНОВИВ

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на частину майна подружжя.

В поданому позові ОСОБА_1 просить: 1. Встановити факт, що: житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 84,6 кв.м, житловою площею 52,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами на підставі договору купівлі-продажу від 23.02.2018р., посвідчений приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцьким Ю.Г., зареєстрований в реєстрі за №291, земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :02:003:0067, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_3 , на підставі договору купівлі-продажу від 23.02.2018р., посвідчений приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцьким Ю.Г., зареєстрований в реєстрі за №292, земельна ділянка площею 0,2111 га, кадастровий номер :02:003:0068, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_3 , на підставі договору купівлі- продажу від 23.02.2018р., посвідчений приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцьким Ю.Г., зареєстрований в реєстрі за №293; автомобіль Ауді А6 2002 рік випуску, дата державної реєстрації 21.12.2018р., об`єм двигуна 2393 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 84,6 кв.м, житловою площею 52,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами.

3. Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :02:003:0067, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_3 .

4. Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2111 га, кадастровий номер :02:003:0068, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_3 .

5. Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля Ауді А6 2002 рік випуску, дата державної реєстрації 21.12.2018р., об`єм двигуна 2393.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем до матеріалів справи додано квитанцію № 0.0..1 від 03 травня 2023 року, АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, а саме до матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок та заявлено чотири вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в сумі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073 гривні 60 копійок. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073 гривні 60 копійок.

Враховуючи вищевикладене, позивачу належить додати до матеріалів позовної заяви документи, що підтверджують сплату ним судового збору за подання до суду позовної заяви в якій заявлено чотири позовні вимоги майнового характеру в розмірі 4294 гривень 40 копійок та одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1073 гривень 60 копійок, а тому з врахуванням сплаченої суми судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок, належить сплатити - 4294 гривень 40 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смтПопільня22030101. Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача UA0006743. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Попільнянський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом надання документа про доплату судового збору (в оригіналі) у сумі 4294 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір"; ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України; суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна подружжя залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків, не більше як 5 (п"ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко