Провадження № 2-во/761/54/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Вінниці Центрально-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виключення відомостей з актового запису,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі №761/34304/21, позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2023 року виправлено описку в четвертому абзаці мотивувально-описової частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі № 761/34304/21, вірно викладено номер актового запису, як - «№2951», замість невірного - «№2591».

Виправлено описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі № 761/34304/21, а саме: вірно викладено номер актового запису, як - «№2951», замість невірного - «№2591».

Виправлено описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі № 761/34304/21, а саме: вірно викладено назву органу, який склав актовий запис, як - «складеного Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області», замість невірного - «складеного Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у вінницькій області».

Виправлено описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі № 761/34304/21, а саме: вірно викладено місце народження дитини, як - «Україна, Вінницька область, м.Вінниця», замість невірного - «Україна, Вінницької області».

Проте, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2023 року допущено описку та невірно викладено в резолютивній частині абзац п`ятий, а саме:

«Виправити описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі №761/34304/21,а саме: вірно виклавши місце народження дитини, як - «Україна, Вінницької області», замість вірного - «Україна, Вінницька область, м.Вінниця», замість невірного - «Україна, Вінницької області».»,

замість вірного - «Виправити описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі № 761/34304/21, а саме: вірно виклавши місце народження дитини, як - «Україна, Вінницька область, м.Вінниця», замість невірного - «Україна, Вінницької області».».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2023 року у справі № 761/34304/21 (провадження 2-во/761/54/2023).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2023 року у справі № 761/34304/21 (провадження 2-во/761/54/2023), а саме, замість невірного викладеного п`ятого абзаца - «Виправити описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі №761/34304/21,а саме: вірно виклавши місце народження дитини, як - «Україна, Вінницької області», замість вірного - «Україна, Вінницька область, м.Вінниця», замість невірного - «Україна, Вінницької області».»,

викласти вірно абзац п`ятий у наступній редакції -

«Виправити описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року у справі № 761/34304/21, а саме: вірно виклавши місце народження дитини, як - «Україна, Вінницька область, м.Вінниця», замість невірного - «Україна, Вінницької області».».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: