Справа № 491/1174/22
Номер провадження 2/493/151/23
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на зееьну ділянку площею 4,0434 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до нотаріальної контори. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю умов для одержання ним в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи передбачені діючим процесуальним законодавством строки розгляду справи, баланс інтересів учасників справи у якнайшвидшому розгляді справи, освідомленість учасників справи про розгляд справи, створення судом під час розгляду даної справи умов для реалізації її учасниками принципу змагальності сторін, суд вважає можливим розглянути питання про витребування копії нотаріальної справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом позову по даній справі є - визнання права власності на спадкове майно, а отже необхідно встановити коло спадкоємців та обсяг майна померлої особи.

Тому суд приходить до висновку, що для встановлення дійсних обставин по справі, перевірки доводів позивача, їх з`ясування, потрібні додаткові докази, які у матеріалах справи відсутні.

Для встановлення дійсних обставин по справі потрібні докази, які підлягають витребуванню з Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області, зокрема, через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж у судовій процедурі, пов`язаною з перевіркою доводів позивача, а тому є необхідними для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати з Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи № 394/2021 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ