Справа № 595/1873/23
Провадження № 2-о/595/120/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оринник Н.С., звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала по АДРЕСА_1 , є її, ОСОБА_1 , матір`ю. Окрім того, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №284400, виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, оскільки з поданих документів не можливо встановити родинний зв`язок між заявницею та померлою ОСОБА_3 , а також належність останній земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0108. Вказує, що в її, заявника по справі, свідоцтві про народження зазначено прізвище її та її матері як « ОСОБА_4 », у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано « ОСОБА_3 ». Через розбіжність у написанні її прізвища та її матері нотаріус не може встановити, що померла ОСОБА_3 є її матір`ю, а також, що останній належала вищевказана земельна ділянка. Вказує, що оскільки ОСОБА_3 не складала заповіт, єдиними спадкоємцями І черги є її доньки, а саме вона та ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою по справі. У зв`язку з наведеними обставинами виникла необхідність звернутися до суду, адже від встановлення даних фактів залежить реалізація її особистих та майнових прав.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Оринник Н.С. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника на адресу суду направила клопотання, в якому просить слухати справу у її та заявниці відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник адвокат Пасічник А.З. в судове засідання не з`явилися. Представник заінтересованої особи на адресу суду направив заяву, в якій зазначає, що ОСОБА_2 ознайомилась із заявою ОСОБА_1 , і підтверджує, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є їхньою матір`ю. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 їхня мати змінила прізвище на дівоче « ОСОБА_8 ». З невідомих причин актовий запис про зміну прізвища у відділі РАЦС не зберігся. У написанні прізвища матері часто допускались помилки, зокрема, у різних документах її прізвище вказувалось по різному: як « ОСОБА_4 », так і « ОСОБА_8 ». Зазначає, що матері дійсно належала земельна ділянка на території Ліщанецької сільської ради, з кадастровим номером :01:001:0108, площею 1,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була передана нею в оренду ТОВ «Бучачагрохлібпром». Між сторонами спір відсутній. ОСОБА_2 визнає заяву ОСОБА_1 у повному обсязі, просить слухати справу у його та заінтересованої особи відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 03 серпня 2017 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_3 .

01 травня 1979 року ОСОБА_11 , уклала шлюб із ОСОБА_12 , зареєстрований Сороківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, актовий запис №9, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Сороківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області 19 лютого 2000 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5, сформованого 22 липня 2023 року, вбачається, що 20 жовтня 1965 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстрований Палашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 . Рішенням суду від 04 травня 1971 року, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_7 і ОСОБА_15 розірвано.

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №284400 від 09 червня 2005 року, на підставі розпорядження голови Бучацької райдержадміністрації від 21 квітня 2003 року №169, ОСОБА_3 , передано у власність земельну ділянку площею 1,15 га, яка розташована на території Ліщанецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За даними Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67412425, виданого приватним нотаріусом Одіжинською Л.Б. 22 листопада 2021 року, у Спадковому реєстрі 22.11.2021 заведено спадкову справу №68697841, номер у нотаріуса 91/2021, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з копій погосподарських книг, які містяться в матеріалах цивільної справи: станом на 1959 1960 р.р. головою сім`ї був ОСОБА_16 , колгоспники: ОСОБА_17 (дружина), ОСОБА_3 (дочка), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_11 (внука); станом на 1961 1962 р.р. голова сім`ї ОСОБА_16 , колгоспники: ОСОБА_17 (дружина), ОСОБА_3 (дочка), ОСОБА_11 (внука); станом на 1964 1976 р.н. голова сім`ї ОСОБА_16 , колгоспники: ОСОБА_17 (дружина), ОСОБА_15 (дочка), ОСОБА_18 (внука), ОСОБА_19 (внука); станом на 1967 1979 р.н. голова сім`ї ОСОБА_16 , колгоспники: ОСОБА_17 (дружина), ОСОБА_15 (дочка), ОСОБА_1 (внука), ОСОБА_19 (внука), ОСОБА_20 (внука); станом на 1980 1982 р.р. голова сім`ї ОСОБА_17 , колгоспники: ОСОБА_16 (чоловік), ОСОБА_15 (дочка), ОСОБА_21 (внука), ОСОБА_19 (внука), ОСОБА_20 (внука); станом на 1983 1985 р.р. голова сім`ї ОСОБА_17 , колгоспники: ОСОБА_15 (дочка), ОСОБА_21 (внука), ОСОБА_19 (внука), ОСОБА_20 (внука), ОСОБА_22 (внук); станом на 1986 1990 р.р. голова сім`ї ОСОБА_15 , колгоспники: ОСОБА_21 (дочка), ОСОБА_19 (дочка), ОСОБА_20 (внука), ОСОБА_22 (внук); станом на 1991 1993 р.р., членом суспільного колгоспного господарства записано ОСОБА_15 , станом на 1996 2000 р.р. ОСОБА_3 .

За даними погосподарської книги (особовий рахунок № НОМЕР_4 , номер по земельнокадастровій книзі 143) членами домогосподарства вказано ОСОБА_3 (голова сім`ї), ОСОБА_23 (зять).

Згідно погосподарського обліку головою домогосподарства за адресою в с. Ліщанці Бучацького району станом на 2006 2010 р.р. значилася ОСОБА_3 .

Як вбачається з облікової картки об`єкта погосподарського обліку №0137-1 на 2011 2015 р.р., та з облікової картки об`єкта погосподарського обліку №010140-1, головою домогосподарства, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 .

Отже, як слідує з вищенаведеного, прізвище спадкодавця ОСОБА_3 в погосподарських книгах за різні роки записано по різному: як « ОСОБА_8 », так і « ОСОБА_4 ».

Згідно копії виписки із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Бучацькою районною державною адміністрацією Тернопільської області, ОСОБА_3 видано сертифікат серії ТР №0215636, на підставі рішення Бучацької райдержадміністрації від 24.12.1996 №577.

Як вбачається з відповіді ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.2131-2912/2-23 від 22.08.2023, на адвокатський запит №103 від 18.08.2023, у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди, ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №28440 (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0108).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліщанці Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 25 травня 2021 року.

Згідно довідки №206, виданої старостою Ліщанецького старостинського округу 30 серпня 2023 року, на момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею на реєстраційному обліку ніхто не перебував.

Як вбачається з листів приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Одіжинської Л.Б. № 58/01-16, 59/01-16 від 20 липня 2023 року, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку площею 1,15 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0108, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки з поданих нею документів неможливо встановити, що вона, ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , а також, що вищевказана земельна ділянка належала на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення яких просить заявник, має для останньої юридичне значення, оскільки надає право для реалізації спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, аніж через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що матеріалами справи доведено той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а вона її донькою, а тому є законні підстави для задоволення заяви в частині встановлення факту родинних відносин.

Крім того, судом встановлено, що існує розбіжність в написанні прізвища спадкодавиці ОСОБА_3 у правовстановлюючих документах.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батьковім, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, ім`я або замість імені чи ім`я зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На переконання суду, подані заявником документи підтверджують належність померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА 284400 від 09 червня 2005 року.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в частині вимог щодо належності правовстановлюючого документу, є обґрунтованою й також підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 315 - 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а вона її донькою.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №284400 від 09 червня 2005 року.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено протягом п`яти днів.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: І. І. Тхорик