Справа № 195/30/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17.02.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колодіної Л.В., за участю секретаря судового засідання Левкович І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що між ними 27.04.2021 року укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №72.

Від відносин у шлюбі вони не мають неповнолітніх дітей.

Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу послугувало те, що протягом сумісного життя дедалі частіше між ним та відповідачкою виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, навіть через незначні дрібниці, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сім`ї, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам.

У зв`язку з цим з травня 2022 року він припинив з відповідачкою шлюбні стосунки і перестав вести спільне господарство та спільні проживати.

Примирення з відповідачкою вважає неможливим, а спроби зберегти сім`ю недоцільними, оскільки факт її існування носить лише формальний характер, тривалий час він та його дружина живуть кожен своїм особистим життям. Відповідно зникла можливість бути їхній сім`ї суспільно корисною, і взагалі складовою самого суспільства.

Спільне життя між ними не склалося, в подальшому сумісне життя і збереження шлюбу буде протирічити їхнім інтересам.

Ухвалою суду від 18.01.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження.

У своїй заяві представник позивача, що діє на підставі ордера серія АЕ №1009626 від 03.01.2023 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності та відсутності позивача у судовому засіданні, про що підтримує позов про розірвання шлюбу повністю.

Відповідач у своїй письмовій заяві від 17.02.2023 року просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Так, 27.04.2021 року між сторонами укладено шлюб, відповідний запис №72, місце державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого 06.01.2023 року серія НОМЕР_1 .

Фактичні взаємини подружжя на теперішній час не дають підстав зберегти сім`ю.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як стверджує позивач шлюб з відповідачкою фактично припинено, носить лише формальний характер, примирення неможливе, а спроби зберегти сім`ю вважає недоцільними.

Отже, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення. Відповідно зникла можливість бути їхній сім`ї суспільно корисною, і взагалі складовою самого суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст. ст. 112, 114 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27.04.2021 року, відповідний запис №72, місце державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 .

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Л. В. Колодіна