Єдиний унікальний номер 305/142/23
Провадження по справі 2/305/162/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.05.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 ,про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 ,про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи. Підготовчі засідання, призначені на 01.03.2023 року та 03.04.2023 року не відбулися, у зв`язку з чим, розгляд справи відкладено на 03.05.2023 року.

Позивач, Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином, шляхом надсилання ухвали суду про відкладення розгляду справи на електронну пошту, вказану у матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Телегазій В.І., про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлені належним чином, шляхом вручення судового виклику, у судове засідання не з`явилися. Натомість адвокат Телегазій В.І. через канцелярію суду подав заяву у якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності, а також долучити до матеріалів справи копію довідки про присвоєння ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності. Окрім цього, просив залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору жінку, на утриманні якої перебуває син відповідачки.

Вирішуючи заявлене адвокатом Телегазієм В.І. клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, суд керується наступним.

Відповідно до положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, предметом даного позову є позбавлення ОСОБА_1 батьківства стосовно її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає у ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, рішення у даній справі у подальшому може вплинути на її права та обов`язки.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання адвоката Телегазія В.І. є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту, отже підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи необхідно відкласти на іншу дату.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Телегазія Василя Івановича про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , мешканку: АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 ,про позбавлення батьківських прав відкласти на 11 годину 00 хвилин 30 травня 2023 року.

Запропонувати ОСОБА_3 , як залученій третій особі без самостійних вимог на предмет спору, у строк до 30 травня 2023 року надати свої письмові пояснення щодо позову.

Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.