Справа № 538/163/22
Провадження № 6/538/9/23

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", стягувач АТ "Райффайзен Банк", боржник ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив суд розгляд заяви здійснювати за його відсутності.
Представник стягувача в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив розгляд справи проводити без участі представника.
Боржник в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, дійшов наступних висновків.
З інформації про виконавче провадження від 27.07.2023 року, вбачається, що номер виконавчого провадження: 72030679, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ "Райффайзен Банк", стан виконавчого провадження: відкрито (а.с. 5-7).
Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №61-3130св18.
За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", стягувач АТ "Райффайзен Банк", боржник ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України з врахуванням положень п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота