Справа № 502/390/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 . На теперішній час стало питання щодо оформлення спадщини на його майно. Як вказує заявник, спадкодавцю належало три земельні ділянки загальною площею 4,6 га, а саме: площею 1,14 га, площею 1,38 та площею 2,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області, відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №038803 від 12.07.2000 року, але у вказаному Державному акту допущена помилка, а саме помилково вказане по-батькові власника як « ОСОБА_3 ».

За життя спадкодавець заповідав вказану земельну ділянку і все інше майно заявнику, що підтверджується заповітом від 19.12.2019 року та заповітом від 06.12.2005 року, де його анкетні дані вказані вірно.

Після смерті ОСОБА_2 Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області 30.06.2022 року, була заведена спадкова справа №48/2022 (номер у Спадковому реєстрі №69426563), але через помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ОД №038803 від 12.07.2000 року отримати Свідоцтва про право власності на вищевказані земельні ділянки, заявник не має можливості, що підтверджується Листом-роз`ясненням нотаріуса №86/02-14 від 02.03.2023 року.

На підставі вищезазначеного, заявник просить суд:

- встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №038803 від 12.07.2000 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав пояснення в якому зазначив що за інформацією Відділу № 4 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру в Одеській області за вих. № 824/486-23 від 19.04.2023 року, згідно з Книгами записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників, станом на 31.12.2012 року, наявний запис про реєстрацію акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 038803 від 12.07.2000 року за № 637, виданого ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4, 60 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.08.1970 року народження Лісківським сільським ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис № 20 від 19.08.1970 року, /а. с. 7/.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 038803, виданого 12.07.2000 року Лісківською сільською Радою народних депутатів встановлено, що « ОСОБА_2 », який мешкає в с. Ліски Кілійського району Одеської області, на підставі рішення Х сесії XXIII скликання Лісківської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області № 55 від 24.04.2000 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 4, 60 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Лісківської сільської ради Кілійського (теперішній Ізмаїльський) району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 637, /а. с. 8/.

Згідно заповіту від 06.12.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської районної нотаріальної контори за реєстровим № 5506 встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , /а. с. 10/.

Відповідно до заповіту від 19.12.2019 року, посвідченого виконуючим обов`язки старости виконавчого комітету Кілійської міської ради за реєстровим № 2-65 встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, без будь якого примусу як фізичного так і морального, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянку площею 4, 60 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області заповів синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , /а. с. 9/.

Згідно свідоцтва пор смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16.02.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 116 від 16.02.2022 року, /а. с. 6/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 294 Цивільного кодексу фізична особа має право на ім`я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 89, 223, 247, 263, 264, 265, 293, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 294 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 038803 від 12.07.2000 року, виданого 12.07.2000 року Лісківською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення Х сесії XXIII скликання Лісківської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області № 55 від 24.04.2000 року, площею 4, 60 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Лісківської сільської ради Кілійського (теперішній Ізмаїльський) району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 637 виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан