Справа № 296/462/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2023 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ СК «Провідна» про відшкодування шкоди понесеної злочином, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в сумі 48798 грн. 74 коп. та 100000 грн. моральної шкоди, завданої для неї внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Однак, позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається зі змісту позову заявленого ОСОБА_1 , у ньому відсутні засоби зв`язку позивачки та відповідачів, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки та відповідача ОСОБА_2 , дата народження, код ЄДРПОУ.

Також вищенаведена стаття ЦПК вимагає зазначення у позовній заяві: ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позивачкою вище перелічені обставини у позові не вказані.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що не виконано позивачкою.

Також суд зауважує, що ОСОБА_1 до матеріалів позову додала ксерокопії чеків, правильність яких не засвідчена, частина з них є нечитабельними, не систематизовані, відсутні посилання на докази, які би підтверджували перелік ліків та медикаментів, їх точну кількість, котрі призначались для позивачки лікарями під час її перебування в на лікуванні та придбавались за власні кошти.

Додані до позову копії вироку Корольовського районного суду м. Житомира, та вироку Житомирського апеляційного суду належним чином не засвідчені.

Крім цього, в позовній заяві відсутні посилання на докази про страхування відповідачем своєї цивільної відповідальності як власника транспортного засобу та не надано відповідного страхового полісу, без чого неможливо вирішити спір.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись наведеним та ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши для неї строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вище зазначені недоліки заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Горщар