Провадження №2-о/523/393/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю.

Заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що свідоцтво про народження заявника містить помилку в написанні по батькові його матері, а саме замість вірного « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 ». При зверненні до Іванівського відділу ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою внесення змін до актового запису № 21 від 16.05.1969 року, заявнику було надано письмовий висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану та роз`яснено що підставою для внесення змін в актові записи є рішення суду. Наразі, у заявника виникла необхідність у доведенні родинного зв`язку з рідною матір`ю та прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 . Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді від 05.07.2023 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Від його представника адвоката Безбабної А.О. до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_2 направила на адресу заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 16.05.1969року, виданого на російській мові. Батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ).

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 Відділом РАЦС Іванівського районного управління юстиції Одеської області 01.11.1964 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 , 1945 р.н. та ОСОБА_5 , 1938р.н., після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « ОСОБА_9 ».

Згідно паспорту серії НОМЕР_3 виданого Іванівським РВ УМВС України в Одеській області 26.01.1998 р. була паспортизована громадянка України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Прохорове, Іванівського району Одеської області.

З витребуваного з Державного архіву Одеської області актового запису про народження складеного Коноплівською сільською радою Іванівського району Одеської області, вбачається реєстрація народження дитини ОСОБА_8 , 1945 року, в який ІНФОРМАЦІЯ_3 було внесено зміни на підставі Висновку Врацс Іванівського РОУ в частині по батькові дитини та виправлено на « ОСОБА_3 ».

Як встановлено судом, заявник з метою приведення свідоцтва про народження у належний стан, звернувся до Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо внесення змін до актового запису № 21 від 16.05.1969 року про виправлення по-батькові матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

За наслідками розгляду заяви Відділом ухвалено письмовий висновок від 08 червня 2023року про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану та роз`яснено що, підставою для внесення змін в актові записи є рішення суду.

З аналізу всіх зібраних доказів в їх сукупності, співвідношенні між собою та збіг зазначених в них даних, таких як прізвище та ім`я ОСОБА_2 , її дата народження, місце народження, а так само і даних зазначених про ОСОБА_1 дає підстави стверджувати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, на підставі встановлених у судовому засіданні фактів та їх оцінка в сукупності дають підстави вважати, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315,317,319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 11 грудня 2023р.

Суддя