КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 824/44/23

провадження № 22-ск/824/17/2023

21 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кирилюк Г. М., перевіривши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОМ» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 08 вересня 2022 року у справі №286/2021 за позовом Акціонерного товариства «Дочірній Банк «Казахстан-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» (Республіка Казахстан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» про стягнення грошових коштів,

встановив:

16 березня 2023 року до Київського апеляційного суду Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛОМ» (далі - ТОВ «АЛОМ») подано заяву про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 08 вересня 2022 року у справі №286/2021.

Згідно з ч. 4 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються:

1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія;

3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду;

7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

Перевіривши матеріали заяви, судом встановлено, що в порушення п. 4 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно акту Київського апеляційного суду №335/0106/23 від 16.03.2023 при розкритті та опрацюванні вмісту листа ТОВ «АЛОМ» виявлено відсутність додатку, а саме оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч.2 ст. Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем заяви про скасування міжнародного комерційного арбітражу юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 342 грн.

У зв`язку з цим заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - оплати судового збору в розмірі 1 342 грн за реквізитами: отримувач - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку - 899998, рахунок отримувача - UA0026010, код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Київського апеляційного суду необхідно надати квитанцію (платіжне доручення).

Крім цього, в порушення вимог п. 6 ч. 4 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного судудодано лише одну її копію, в той час як учасниками справи є Акціонерне товариство «Дочірній Банк «Казахстан-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» (Республіка Казахстан) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ».

Судом також встановлено, що заявником не надано засвідчений відповідно до законодавства переклад договору банківського займу №Z000045/10/18 (п. 7 ч. 4 ст. 455 ЦПК України).

Таким чином, заявнику необхідно подати на адресу Київського апеляційного суду документи, на підтвердження сплати судового збору, копії заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи та переклад договору банківського займу №Z000045/10/18.

В силу ч. 5 ст. 445 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, зокрема, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 455 ЦПК України

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОМ» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 08 вересня 2022 року у справі №286/2021 за позовом Акціонерного товариства «Дочірній Банк «Казахстан-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» (Республіка Казахстан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати особі, яка подала заяву строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Кирилюк