Дата документу 20.02.2023 Справа № 334/2716/22
Єдиний унікальний № 334/2716/22
Провадження № 22-ц/807/739/23
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Полякова О.З.

суддів Крилової О.В.

Кухаря С.В.

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства «Водоканал» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 01 лютого 2023 року (а.с. 74) КП «Водоканал» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що копію оскаржуваного рішення скаржник не отримував, з повним текстом рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2022 року представник скаржника ознайомився 05 січня 2023 року, що підтверджено матеріалами справи (а.с.66).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, подання скарги протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Заслухавши суддю - доповідача Полякова О.З., беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України з урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись п. 13, ст. 7, ч. 4, 6, ст. 19, ст.ст. 274, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання комунального підприємства «Водоканал» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2022 року - задовольнити.

Поновити комунальному підприємству «Водоканал» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Водоканал» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Надіслати учасникам справи разом з копією цієї ухвали копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 13 березня 2023 року для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи

Справу призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: