Справа № 390/1615/22
Провадження № 2/177/220/23
У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надійшла з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, як така, що направлена до іншого суду в зв`язку з непідсудністю.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 09 червня 2015 року Виконавчим комітетом Новокам`янської сільської ради Великоолексанрівського району Херсонської області , актовий запис № 03.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.

Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви судом встановлено, що дана справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки з позовної заяви та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 12.04.2022, вбачається, що фактичним місцем проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , фактичним місцем проживання/перебування позивач ОСОБА_1 , згідно позовної заяви та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29.07.2022, є: АДРЕСА_2 , також, до позовної заяви не надано відомостей того, що на утриманні позивача перебувають малолітні діти, відомостей, щодо стану здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, також, не зазначено про домовленість між подружжям, щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Тому справа не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28001, вул. Перошотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, e-mail: ).

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, то в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст. 27 ч. 1, ст. 28 ч. 1, ст. 31 п. ч. 1, ст. 187 ч. 9, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: