Провадження № 22-ц/811/858/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Личаківського районного суду м.Львова від 21 жовтня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Є ГРОШІ КОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним заочним рішенням суду позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Є ГРОШІ КОМ» заборгованість за договором позики «Льготний» №-1865341 від 24 жовтня 2021 року у розмірі 46179, 05 грн (сорок шість тисяч сто сімдесят дев`ять гривень п`ять копійок), а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00гривень( дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2023 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2022 року залишено без задоволення.

Заочне рішення оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 27 березня 2023 року.

Перевіривши апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з таких підстав.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У статті 126 ЦПК України зазначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зазначена норма закону вказує на те, що оскарження заочного рішення відповідачем має спеціальний порядок та строк на таке оскарження для відповідача починає відраховуватися саме з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення постановлена 15 лютого 2023 року, а відтак строк на апеляційне оскарження заочного рішення сплив 17 березня 2023 року, однак апеляційна скарга подана 27 березня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім цього, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

У зв`язку з наведеним апелянту слід оплатити 3405,00грн. (150% від 2270,00 грн.) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК україни до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись статтями 127, 287, 356, 357, 359, 361, 389 ЦПК України, суддя-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Личаківського районного суду м.Львова від 21 жовтня 2022 рокузалишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняпредставити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Мікуш