Провадження №: 2-во/755/201/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" серпня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді: Катющенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про внесення виправлення в рішення суду та виконавчий лист, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: внести виправлення в рішення суду та виконавчий лист по справі № 755/12711/22 та виправити по-батькові відповідачки з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/12711/22, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/12711/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розподіл спільного майна подружжя.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29.06.2023 позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), про розподіл спільного майна подружжя задоволено частково. Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 автомобіль марки «КІА RIO» 2012 року випуску, колір чорний, тип загальний легковий, об`єм двигуна 1396, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в порядку поділу спільного майна подружжя, компенсацію вартості частини автомобіля марки «КІА RIO» 2012 року випуску, колір чорний, тип загальний легковий, об`єм двигуна 1396, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 у розмірі 110 932,90 грн. (сто десять тисяч дев`ятсот тридцять дві грн. 90 коп.). Після отримання ОСОБА_1 компенсації вартості частини автомобіля марки «КІА RIO» 2012 року випуску, колір чорний, тип загальний легковий, об`єм двигуна 1396, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 у розмірі 110 932,90 грн, припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на автомобіль марки «КІА RIO» 2012 року випуску, колір чорний, тип загальний легковий, об`єм двигуна 1396, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , та виділити вказаний автомобіль у власність ОСОБА_3 . У задоволенні інших вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 109 (одна тисячу сто дев`ять) грн. 32 коп.

01.08.2023 вказане рішення суду набрало законної сили.

02.08.2023 Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 755/12711/22.

Убачається, що по тексту судового рішення було допущено помилку при написанні по батькові відповідачки та зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного по батькові відповідачки « ОСОБА_3 », що підтверджується наявною у матеріалах справи копією паспорту ОСОБА_3 , серія та номер: НОМЕР_5 (а.с. 11). Разом з цим, при видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення суду від 29.06.2023 було невірно зазначено по батькові відповідачки, що унеможливлює виконання судового рішення у належний спосіб та є підставою для виправлення описки у судовому рішення та у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 , про внесення виправлення в рішення суду та виконавчий лист задовольнити.

За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про внесення виправлення в рішення суду та виконавчий лист - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 29.06.2023 у справі № 755/12711/22 та по всьому тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29.06.2023 у справі № 755/12711/22, у відповідних відмінках, вважати вірним по батькові відповідачки - « ОСОБА_3 ».

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі № 755/12711/22, виданому Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29.06.2023 у справі № 755/12711/22, та зазначити вірно, у відповідних відмінках, по батькові відповідачки - « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: