УХВАЛА

про забезпечення доказів

27 квітня 2023 р. м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судових засідань Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Після відкриття провадження у дані справі представником позивача адвокатом Шумським Б.А. подано клопотання про забезпечення доказів. Оскільки сторона позивача самостійно надати такі докази не може, просить зобов`язати в порядку забезпечення доказів витребувати у у АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію:

1.Чи були відкриті рахунки у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року.

2.Чи були серед них депозитні рахунки та надати їх реквізити.

3.Інформацію про суму коштів, які обліковувалися на депозитних рахунках у АТ КБ «ПриватБанк» відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року, інформацію про рух цих коштів.

4.Інформацію про суми відсотків, які були нараховані на грошові кошти, які обліковувалися на депозитних рахунках у АТ КБ «ПриватБанк» відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року.

5. Належним чином засвідчену виписку з депозитних рахунків відкритих у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року;

а також витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» наступну інформацію:

1.Чи були відкриті рахунки у АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року.

2.Чи були серед них депозитні рахунки та надати їх реквізити.

3.Інформацію про суму коштів, які обліковувалися на депозитних рахунках у АТ «Державний ощадний банк України» відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року, інформацію про рух цих коштів.

4.Інформацію про суми відсотків, які були нараховані на грошові кошти, які обліковувалися на депозитних рахунках у АТ «Державний ощадний банк України» відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року.

5.Належним чином засвідчену виписку з депозитних рахунків відкритих у АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України, за заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом може бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що позивачу необхідно витребувати дані докази з метою розгляду справи за його позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а також те, що їх подання заявником є неможливим, тому керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Зобов`язати в порядку забезпечення доказів АТ КБ «Приватбанк» надати в судове засідання наступну інформацію:

1.Чи були відкриті рахунки у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року.

2.Чи були серед них депозитні рахунки та надати їх реквізити.

3.Інформацію про суму коштів, які обліковувалися на депозитних рахунках у АТ КБ «ПриватБанк» відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року, інформацію про рух цих коштів.

4.Інформацію про суми відсотків, які були нараховані на грошові кошти, які обліковувалися на депозитних рахунках у АТ КБ «ПриватБанк» відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року.

5. Належним чином засвідчену виписку з депозитних рахунків відкритих у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року;

Зобов`язати в порядку забезпечення доказів АТ «Державний ощадний банк України» надати в судове засідання наступну інформацію:

1.Чи були відкриті рахунки у АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року.

2.Чи були серед них депозитні рахунки та надати їх реквізити.

3.Інформацію про суму коштів, які обліковувалися на депозитних рахунках у АТ «Державний ощадний банк України» відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року, інформацію про рух цих коштів.

4.Інформацію про суми відсотків, які були нараховані на грошові кошти, які обліковувалися на депозитних рахунках у АТ «Державний ощадний банк України» відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року.

5.Належним чином засвідчену виписку з депозитних рахунків відкритих у АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період шлюбу з ОСОБА_1 , а саме з 22.11.2008 до 23.09.2021 року.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Головуючий/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук