ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/5144/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1269/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_1 адвокатом Кінебасом Олексієм Михайловичем, на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.08.2023 в задоволенні позову ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 30.08.2023 згідно конверту (зареєстрована апеляційним судом 31.08.2023) представник ОСОБА_1 адвокат Кінебас О.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в тій частині, що заявлені до належних відповідачів.

01.09.2023 апеляційним судом витребувано справу з Деснянського районного суду м. Чернігова.

08.09.2023 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений положеннями ст. 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у справі про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи встановлюється у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у цій категорії справ у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається, позов про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди поданий ОСОБА_1 14.04.2023.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 складає 2684 грн.

За матеріалами справи, позовні вимоги ОСОБА_1 зводяться до:

1. визнання недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі, гідності та недоторканості ділової репутації інформацію, яка поширена фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 29.07.2021 на першій сторінці номеру газети № 30 (848) «Чернігівщина: новини і оголошення» у статті під заголовком «Антикорупційний наступ» зупинився на бобровицькому воєнкомі»;

2. зобов`язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 спростувати інформацію, поширену на першій сторінці номеру газети № 30 (848) «Чернігівщина: новини і оголошення» у статті під заголовком «Антикорупційний наступ» зупинився на бобровицькому воєнкомі» шляхом опублікування спростування у формі повідомлення про ухвалене судом рішення в найближчому номері газети «Чернігівщина: новини і оголошення» після набрання рішенням суду законної сили на тій же сторінці, на якій була поширена недостовірна інформація;

3. визнання недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі, гідності та недоторканості ділової репутації інформацію, поширену фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб сайті CHE.CN.UA «Інформаційний портал Чернігівщини» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 та 02.02.2023 на першій сторінці номеру газети № 5 (917) «Чернігівщина: новини і оголошення» у статті під заголовком: «Заява про вчинення кримінального правопорушення»,;

4. зобов`язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 спростувати інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб сайті CHE.CN.UA «Інформаційний портал Чернігівщини» за посиланням: http://che.cn.ua/index.php/all-news/item/8037-zaiava-pro-vchynennia-kryminalnoho-pravoporushennia та 02.02.2023 на першій сторінці номеру газети № 5 (917) «Чернігівщина: новини і оголошення» у статті під заголовком: «Заява про вчинення кримінального правопорушення» шляхом опублікування на веб сайті CHE.CN.UA «Інформаційний портал Чернігівщини» протягом трьох календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили спростування у формі повідомлення про ухвалене судом у справі рішення та розміщення повного тексту судового рішення, а також опублікування повідомлення про ухвалене судом рішення у найближчому номері газети «Чернігівщина: новини і оголошення» після набрання рішенням суду законної сили на тій же сторінці, на якій була поширена недостовірна інформація.

5. зобов`язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 протягом трьох календарних днів, з моменту набрання рішенням суду законної сили, видалити з тексту статті під заголовком: «Заява про вчинення кримінального правопорушення», опубліковану 27.02.2023 на веб сайті CHE.CN.UA «Інформаційний портал Чернігівщини» за посиланням: http://che.cn.ua/index.php/all-news/item/8037-zaiava-pro-vchynennia-kryminalnoho-pravoporushennia наступну інформацію:

- «Ця наволоч Олешко...»;

- «...негідник Олешко...»;

- «...ця наволоч...»;

- «...покидька Олешка...»;

6. стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 50000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок приниження честі, гідності та ділової репутації.

Таким чином, позовна заява містить п`ять вимог немайнового характеру та вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 грн.

1,5 % ціни позову складає 750 грн (50000 грн х 1,5%), що є меншим від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684 грн.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заявнику необхідно було сплатити 12078 грн ((2684 грн 0,4) х 5 за вимоги немайнового характеру) + 2684 грн за вимогу про стягнення моральної шкоди) х150%).

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 12078 грн за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025739

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Також, матеріали справи містять ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_1 адвокатом Кінебасом О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положеннями статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги, що узгоджується зі статтею 14 Правил адвокатської етики.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Враховуючи викладене вище, заявнику слід надати до суду апеляційної інстанції договір про надання правової допомоги укладений ОСОБА_1 з адвокатом Кінебасом О.М., щодо повноважень адвоката на підпис та подання апеляційної скарги.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 12078 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, договору про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу, подану представником ОСОБА_1 адвокатом Кінебасом Олексієм Михайловичем, на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 12078 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору, та договору про надання правової допомоги.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог щодо сплати судового збору - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька