Справа № 404/4978/22
Номер провадження 2/404/1242/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі : головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Гуйван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить в порядку розподілу майна подружжя визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер :09:060:0232, у межах згідно з планом, розташована на території АДРЕСА_1 , стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість грошової компенсації за 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер :09:060:0232, у межах згідно з планом, розташована на території АДРЕСА_1 , у розмірі 32 675 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

04.11.2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача підтримала направлене 13.04.2023 року на електронну адресу суду клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

На обгрунтування клопотання зазначила, що на даний час у позивача виникла необхідність про уточненя прохальної частини позову, а тому вважає що дану справу недоцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказує, що дана справа є значної складності, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідач в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи документами, вимоги позивача заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Частиною 4 ст. 277 ЦПК України передбачено право відповідача у встановлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 7 ст. 277 ЦПК України - частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки на правовідносини, що випливають з приводу поділу майна подружжя, не розповсюджується положення частини четвертої статті 274 ЦПК України, у відповідності до вимог закону для розгляду справ, що виникають з сімейних відносин призначене спрощене позовне провадження, а тому має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

До того ж спрощене провадження, як і загальне позовне провадження, спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків, тобто спрощене провадження не є провадженням, у якому розглядаються безспірні вимоги.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 19, 274, 277, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про розгляд справи №404/4978/22 (номер провадження 2/404/1242/22) за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 03.05.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мохонько