Справа № 138/687/23
Провадження №:2-о/138/46/23
УХВАЛА

03 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.03.2023 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано докази.

Ухвалою суду від 20.04.2023 витребувано додаткові докази, а саме від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Орлюка В.К. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.05.2023 заявник та заінтересована особа, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибули. Заявник 19.04.2023 подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідності до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

З прохальної частини заяви вбачається, що заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою заявника ОСОБА_1 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

З доданих до заяви документів вбачається, що померла ОСОБА_3 за життя склала заповіт та заповіла належну їй житлову квартиру за АДРЕСА_1 , в рівних частках ОСОБА_2 та заявнику.

Також, з матеріалів спадкової справи, наданої на виконання ухвали суду від 20.04.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , яка заявником зазначена заінтересованою особою, 11.01.2023 подала приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Орлюку В.К. заяву про відмову від спадщини на користь заявника ОСОБА_1 .

При цьому ч. 1 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Враховуючи, що місцем відкриття спадщини та місцем знаходження спадкового майна ОСОБА_3 є м. Могилів-Подільський Вінницької області, а рішення в даній справі може вплинути на права і обов`язки органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі як заінтересовану особу Могилів-Подільську міську раду Вінницької області (площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область).

При цьому, зважаючи на необхідність повідомлення залученої заінтересованої особи про початок розгляду справи, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 1221, 1277 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 258-261, 294 ч. 1, 2 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи Могилів-Подільську міську раду Вінницької області до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зобов`язати заявника ОСОБА_4 надати суду копію заяви з доданими до неї документами для направлення заінтересованій особі Могилів-Подільській міській раді Вінницької області.

Копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів направити заінтересованій особі Могилів-Подільській міській раді Вінницької області (площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область).

Відкласти судове засідання на 25 травня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова