СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-о/759/1308/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баландіна Тетяна Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

у червні 2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

16.06.2023 визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передано справу у провадження судді Горбенко Н.О. (а.с. 21-22).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2023 цивільну справу №759/11108/23 передано до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю (а.с.24-25).

На підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 28.07.2023 цивільну справу №759/11108/23 передано до Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю (а.с. 36-37).

23.08.2023 визначено суддю Ул`яновську О.В., для розгляду справи та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 43-44).

Ухвалою судді від 24.08.2023 відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 45-46).

Постановою Київського апеляційного суду від 08.11.2023 ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2023 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с.77-79).

Суд дослідивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що Київським апеляційним судом скасовано ухвалу про підсудність та передано справу для продовження розгляду суддею Горбенко Н.О., провадження 2-о/759/1308/23 по справі №759/11108/23 підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 49, 206, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження 2-о/759/1308/23 по цивільній справі №759/11108/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баландіна Тетяна Миколаївна про встановлення факту родинних відносин закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська