Справа № 212/5649/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

Секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/5649/22 за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі Ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на частку від 9/1000 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,7 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_2 право власності на частку від 9/1000 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,7 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що вона є рідною сестрою та опікуном ОСОБА_2 , який є інвалідом 2 групи та рішенням суду визнаний недієздатним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді окремої двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Вони, як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку прийняли спадщину, але приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Умріхіною К.А., їм було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину посилаючись на те, що фактично відсутній правовстановлюючий документ на зазначену квартиру, оскільки в Свідоцтві про право власності на квартиру відсутній підпис завідуючого відділом Комунального господарства та печатка.

28 жовтня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

09 січня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу у її відсутність, свій позов підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання представник недієздатного ОСОБА_2 (на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08.11.2022 року) - ОСОБА_4 , не з`явився в своїй заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання представник виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривий Ріг Ради не з`явився, в своїй заяві просив розглядати справу у його відсутність, рішення прийняти згідно чинного законодавства та з урахуванням зібраних доказів по справі.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно Ордера № 243, виданого 12.02.1979 року виконавчим комітетом Жовтневої районної Ради народних депутатів міста Кривого Рогу, на підставі рішення виконкому міської Ради народних депутатів міста Кривого Рогу від 13.09.1977 року № 357, виданого ОСОБА_3 , сім`я якої складається з 3 осіб, на право зайняття двокімнатної квартири загальною площею 46,66 кв.м., житловою площею 27,25 кв.м. по бульвару Маршала Василевського.

Згідно довідки, виданої ОК ЖБК «Рассвет-21» 28.11.2022 року, ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 і була членом ОК ЖБК «Рассвет-21» на підставі рішення Криворізької міської Ради народних депутатів, м. Кривий Ріг № 357 від 13.09.1977 року, вартість кооперативної квартири виплачена у повному обсязі (а.с.93,95).

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого 04.10.1991 року Районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу, ОСОБА_3 на праві особистої власності належало 9/1000 домоволодіння, житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 13.09.1977 року № 357 та ст. 13 розділу ІІІ Закону України «Про власність УРСР», про що завідуючим відділом комунального господарства зроблено запис в реєстрову книгу № 46 стр. №38 запис № 38 (а.с.19).

Згідно листа КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» № 905 від 07.12.2022 року, згідно архівної справи, станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» на ім`я « ОСОБА_5 » (російською мовою), на підставі свідоцтва про право власності, виданого 04.10.1991 року Районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу, згідно з рішенням виконкому міської Ради народних депутатів від 13.09.1977 року № 357 (а.с.91, 94).

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає доведеним правомірність набуття ОСОБА_3 права власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.04.2020 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.12).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є відповідно дочкою та сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23.05.1977 року Центрально Міським відділом ЗАГС м. Кривого Рогу та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 29 січня 1981 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Кривого Рогу (а.с.13,14). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.15).

26.12.2002 року рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано недієздатним (а.с.16); рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2020 року опікуном недієздатного ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 ; 08.11.2022 року рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу опікуном недієздатного ОСОБА_2 призначено ОСОБА_4 (а.с.88).

Згідно копії спадкової справи № 19/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_3 (а.с.49-64) ОСОБА_1 (яка також діяла в інтересах ОСОБА_2 ) 29.04.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Умріхіної К.А., із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12.10.2022 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Умріхіною К.А., відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкову квартиру фактично відсутній, оскільки в Свідоцтві про право власності на квартиру відсутній підпис завідуючого відділом Комунального господарства та печатка.

Рішенням виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради № 345 від 04.10.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі дубліката свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю архівних матеріалів на підставі яких було видано свідоцтво про право власності (а.с.20).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Зі змісту ст. 328 ЦК України вбачається, що спадкування є однією з підстав набуття права власності; згідно з положеннями ч. 2 ст.1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Разом з тим, статями 1216, 1217, 1221 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують прав на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За таких підстав, суд вважає доведеним, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які у строки визначені чинним законодавством звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено з незалежних від них причин, тобто у здійсненні захисту права на спадщину у спосіб, визначений ст. 18 ЦК України (захист цивільних прав нотаріусом), позивачам було відмовлено з об`єктивних причин, що свою чергу, у відповідності до ст. 392 ЦК України, надає позивачам право на здійснення захисту свого права у спосіб визначений п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, тобто шляхом звернення до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, які свідчать про наявність підстави для набуття позивачами права власності на спірну квартиру в порядку спадкування після смерті матері, суд задовольняє позов в повному обсязі.

З огляду на вищевикладене; керуючись ст. ст. 4 13 17, 18, 76- 83, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі Ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на частку від 9/1000 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,7 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частку від 9/1000 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,7 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 21 лютого 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу, , адреса: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова,2.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна