Справа № 569/2929/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 лютого 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И Л А:

20 лютого 2023 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Шеруду О.П., звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить: встановити факт місця його народження село Новоселівка Пологівського району Запорізької області; Рівненському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) доповнити актовий запис № 18 зареєстрований Виконавчим комітетом Інженерської сільської ради Пологівського району Запорізької області, відповідно до статті 147 СК України, інформацією щодо по батькові дитини « ОСОБА_2 ».

21 лютого 2023 року заяву передано на розгляд судді.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як слідує із заяви, заявник просить встановити факт його народження в селі Новоселівка Пологівського району Запорізької області. Разом з тим, п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а як вбачається з матеріалів справи Виконавчим комітетом Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області факт народження ОСОБА_1 зареєстрований, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 15 квітня 2015 року.

Крім того, в заяві ОСОБА_1 вказує, що встановлення такого юридичного факту дає в подальшому з цих підстав отримати йому паспорт громадянина України, натомість матеріали справи не містять доказів того, що заявник звертався до органів Державної міграційної служби України із заявою про отримання паспорта громадянина України і йому було відмовлено у видачі паспорта, в тому числі з підстав відсутності у актовому записі про народження відомостей про місце народження і його по батькові.

І в даному випадку суд роз`яснює, що заінтересованою особою є УДМС в Рівненській області.

Також суд звертає увагу, що другою вимогою заяви є: Рівненському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) доповнити актовий запис № 18 зареєстрований Виконавчим комітетом Інженерської сільської ради Пологівського району Запорізької області, відповідно до статті 147 СК України, інформацією щодо по батькові дитини « ОСОБА_2 », що не відповідає вимогам до заяви про встановлення факту.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 1 77 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту народження - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме уточнити вимоги заяви про встановлення факту та надати докази неможливості отримання паспорта громадянина України.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко