НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/113/23
№ 2-о/680/7/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" лютого 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Новоушицького районного суду Хмельницької області із заявою в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме спільного проживання, ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Зокрема, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, додаються такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку. Водночас юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

ОСОБА_1 заяву обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 є її рідним братом. У 2015 році брат набув статусу дитини позбавленої батьківського піклування, а її було призначено піклувальником останнього. З 2019 року брат проживав разом із нею за однією адресою у будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув, смерть пов`язана із захистом Батьківщини. Зазначає, що залучає як заінтересовану особу Міністерство оборони України, оскільки у подальшому у разі встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та її братом зможе звернутися до Міністерства оборони України з питанням отримання компенсації у зв`язку з його смертю, пов`язаного з захистом Батьківщини.

Водночас до поданої заяви додано свідоцтво про народження заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також довідки про реєстрацію місця проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів того, що ОСОБА_1 зверталася до Міністерства оборони України із заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги від держави у зв`язку із загибеллю військовослужбовця і їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не може довести факт родинних відносин та спільного проживання, ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків між нею та ОСОБА_2 до заяви не додано.

Заявник хоча і вказала мету встановлення юридичних фактів (отримання грошової допомоги), проте жодним чином не обґрунтувала необхідності встановлення судом цих фактів.

Вказані недоліки заяви перешкоджають відкрити провадження в даній справі.

Оскільки заява ОСОБА_4 , подана без додержання вимог ст.318 ЦПК України, вона відповідно до ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху і надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Олійник