Справа № 513/1273/22
Провадження № 2-о/513/5/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_2 , з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 30.06.2004 року. З ОСОБА_2 вони проживали разом у АДРЕСА_1 . Наприкінці 2013 року у них погіршились сімейні відносини та з січня 2014 року дружина проживала у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в якій також проживав ОСОБА_3 , який є співвласником квартири. Цю квартиру ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приватизували та отримали у власність під час перебування у шлюбі, який розірвали у 1999 році.

Померла ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю з січня 2014 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , вела з ним спільне господарство, допомагала йому, утримувала його піклувалась про нього, готувала йому їжу, прала речі, утримувала квартиру у належному стані оскільки він не працював і не мав постійного джерела доходу. Офіційно місце своєї реєстрації ОСОБА_2 не змінювала, була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2частку квартири АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 при житті спадщину після смерті ОСОБА_3 не оформила, до нотаріуса не зверталась, тому що була юридично не обізнана і не знала, що вона може претендувати на спадок як спадкоємиця четвертої черги за законом. Фактично ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю вели спільне господарство, вона прийняла спадщину, володіла і користувалась нею.

Заявник та його представник адвокат Власенко Л.В., належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явились. Від представника заявника адвоката Власенко Л.В. надійшла заява, в якій вона просила залишити заяву без розгляду та справу розглядати за їх відсутності (а.с. 98).

Представник Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 46).

Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З вищевказаних підстав заяву належить залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 259, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 08 грудня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1

Представник заявника: адвокат Власенко Лілія Вікторівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002725, видане на підставі рішення Ради адвокатів Одеської області від 16 вересня 2015 року за № 38, РНОКПП НОМЕР_2 , 68200, смт. Сарата, вул. Тіниста, буд. 4.

Заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68200, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 84, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Суддя А. І. Бучацька