Справа № 588/2034/20
Провадження № 6/588/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення,

У С Т А Н О В И В:

15.02.2023 начальник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми звернувся до суду із поданням про затвердження мирової угоди укладеної між боржником та стягувачем у виконавчому провадженні № 67714685 з примусового виконання виконавчого листа № 588/2034/20 виданого Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тростянецької міської ради заборгованості у розмірі 324437,66 грн. До вказаного подання додано примірник мирової угоди від 03.02.2023 та графік платежів.

У судове засідання сторони виконавчого провадження та представник виконавчої служби не з`явилися.

Представник стягувача та боржник подали заяви в яких просили вирішити питання про затвердження мирової угоди без їхньої участі та затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі.

Представник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Сумине повідомив про причину неявки.

Неявка учасників провадження не перешкоджає вирішенню питання про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, суд дійшов до висновку про можливість її затвердження зважаючи на таке.

Судом установлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 30.07.2021 у цивільній справі № 588/2034/20 провадження № 2/588/129/21 було задоволено частково позовні вимоги Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів та визнання укладеним договору оренди земельних ділянок. Зокрема, даним рішенням було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Тростянецької міської ради безпідставно збережені ним кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером - :00:031:0567, яка розташована по АДРЕСА_1 , за період з вересня 2017 року по серпень 2020 року в розмірі 319 643 грн 01 коп., а також стягнуто кошти у розмірі 4794 грн 65 коп. на відшкодування сплаченого судового збору (а.с. 233-238 том 1).

На виконання даного рішення, 23.11.2021 Тростянецьким районним судом Сумської області був виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми за виконавчим провадженням № 67714685 (а.с. 161-163 том 2).

03.02.2023 між стягувачем та боржником на стадії виконання рішення суду була укладена мирова угода за умовами якої сторони виконавчого провадження досягли наступної домовленості:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає вказаній у виконавчому листі сумі й становить 319643 (триста дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок три) грн 01 коп. за користування земельною ділянкою комунальної форми власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:031:0567, за період з вересня 2017 року по серпень 2020 року та 4794 (чотири тисячі сімсот дев`яносто чотири) грн 65 коп. за відшкодування сплаченого судового збору. Загальна сума боргу становить 324437 (триста двадцять чотири тисячі чотириста тридцять сім) грн 66 коп.;

2. Боржник гарантує, що протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, заборгованість стягувачем, яка складає 324437 (триста двадцять чотири тисячі чотириста тридцять сім) грн 66 коп., буде погашена шляхом сплати щомісячних платежів згідно затвердженого графіку, який є невід`ємною частиною цієї мирової угоди;

3. За прострочення платежу боржник сплачує пеню, що відповідає розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня;

4. Дія цієї мирової угоди припиняється після повного, остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою;

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди;

6. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника;

7. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесу укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, не є невиконуваними, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі й зрозумілі, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення.

Керуючись ст. 49, 207, 208, 260, 353, 434 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 03 лютого 2023 року між Тростянецькою міською радою Сумської області в особі міського голови Бови Юрія Анатолійовича та ОСОБА_1 , в процесі виконання рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 30.07.2021 у цивільній справі № 588/2034/20 провадження № 2/588/129/21, на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає вказаній у виконавчому листі сумі й становить 319643 (триста дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок три) грн 01 коп. за користування земельною ділянкою комунальної форми власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:031:0567, за період з вересня 2017 року по серпень 2020 року та 4794 (чотири тисячі сімсот дев`яносто чотири) грн 65 коп. за відшкодування сплаченого судового збору. Загальна сума боргу становить 324437 (триста двадцять чотири тисячі чотириста тридцять сім) грн 66 коп.;

2. Боржник гарантує, що протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, заборгованість стягувачем, яка складає 324437 (триста двадцять чотири тисячі чотириста тридцять сім) грн 66 коп., буде погашена шляхом сплати щомісячних платежів згідно затвердженого графіку, який є невід`ємною частиною цієї мирової угоди;

3. За прострочення платежу боржник сплачує пеню, що відповідає розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня;

4. Дія цієї мирової угоди припиняється після повного, остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою;

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди;

6. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника;

7. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесу укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Сторони:

стягувач - Тростянецька міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600, ;

боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 28.09.2020 органом 5927, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О. О. Огієнко