Справа №303/6219/23
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

за участі представника позивача Сааді Р.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Легіон Агро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПП «Легіон Агро» ло ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 05.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, визначено у такий строк та черговість подання заяв по суті справи. Судове засідання по справі призначене на 27.07.2023 року.

Ухвалою суду від 06.07.2023 року постановлено повернути ПП «Легіон Агро» переплачену суму судового збору у розмірі 3139,62 грн.

18.07.2023 року від представника позивача ПП «Легіон Агро», адвоката Сааді Р.М. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 19.07.2023 року заяву представника позивача задоволено.

26.07.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого встановлено, що сторона відповідача позов не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позову. У перерахованих додатках до відзиву також містилось клопотання про перехід розгляду справи в загальне позовне провадження та заява про виклик свідків.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання по справі призначено на 07.09.2023 року.

28.08.2023 року до суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача, адвоката Сааді Р.М., в якій він, зокрема, заявляє клопотання про витребування оригіналів доказів у сторони відповідача.

Представник позивача, адвокат Сааді Р.М., в підготовчому засіданні просив суд задовольнити заявлене ним клопотання про витребування оригіналів письмових доказів для огляду в судовому засіданні. Стосовно заявленного стороною відповідача клопотання про виклик свідків не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в підготовчому засіданні просили суд задовольнити заявлене клопотання про виклик свідків. Щодо заявленного стороною позивача клопотання про витребування оригіналів доказів не заперечили, зобов`язалися надати такі суду.

Заслухавши аргументи учасників справи, оглянувши матеріали справи в необхідному обсязі, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 6 ст. 95ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, адвоката Сааді Р.М., про витребування оригіналів доказів у відповідача.

Вирішуючи заяву про виклик свідків суд враховує таке.

Згідно з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільної справи здійснюється на засадах змагальності сторін, заява представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Печунки В.О., про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 91, 95, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування оригіналів доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали письмових доказів, а саме: - оригінал товарнотранспортної накладної № 0407-22 від 04.07.2022 року, вантажовідправником в якій зазначено ФОП ОСОБА_3 ; - оригінал товарно-транспортної накладної № 1007-22 від 10.07.2022 року, вантажовідправником в якій зазначено ФОП ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків:

1. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3 ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

4. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

5. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

6. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.09.2023 року.

Суддя А.М.Заболотний