Провадження № 2/686/1585/23
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
сторін ОСОБА_1 та її представниці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виконання зобов`язаннята за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в якій сторони просять суд закрити провадження по справі та затвердити укладену ними мирову угоду.
Відповідно до частин 2 4 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Заслухавши сторони, представницю позивачки-відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода сторін не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути затверджена судом, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , згідно умов якої сторони спільно домовилися:
2.1.1. ОСОБА_3 набуває право власності на частку транспортного засобу автомобіля марки Mercedes-Benz моделі Е 280, 1998 року випуску, сірого кольору, шасі
2.1.5. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 домовились, що усі витрати понесені ОСОБА_3 на ремонт та утримання транспортного засобу автомобіля марки Mercedes-Benz моделі Е 280, 1998 року випуску, сірого кольору, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , за весь час володіння та користування зазначеним транспортним засобом покладаються на ОСОБА_3 .
4.1. Сторони визнають відсутність будь-яких претензій з приводу припинення за Позивачем-Відповідачем за зустрічним позовом права власності на частку у спільному майні автомобіля марки Mercedes-Benz моделі Е 280, 1998 року випуску, сірого кольору, шасі
4.2. Сторони визнають, що після затвердження судом Мирової угоди усі суперечки з приводу ремонту, утримання, володіння, користування і розпорядження майном автомобілем марки Mercedes-Benz моделі Е 280, 1998 року випуску, сірого кольору, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , є вичерпаними та між Сторонами не можуть у майбутньому виникати спори з приводу ремонту, утримання, володіння, користування і розпорядження зазначеним майном.
4.3.Підписанням цієї Мирової угоди Сторони констатують той факт, що після підписання цієї Мирової угоди у Сторін відсутні будь-які взаємні претензії відносно автомобіля марки Mercedes-Benz моделі Е 280, 1998 року випуску, сірого кольору, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виконання зобов`язаннята за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі до Хмельницького апеляційного суду.
Дата складення повного тексту ухвали 20.02.2023.
Суддя: