Справа №464/6287/22
пр № 2/464/474/23
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 464/6287/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Сторони у судове засідання призначене на 12:00 год 01 травня 2023 року не з`явилися. Позивач скористався правом відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, подали до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності. Представником відповідача ОСОБА_2 подано заяву про залучення співвідповідача у справі ТДВ «СК ГАРДІАН».

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Беручи до уваги вищезазначені норми, залучення співвідповідачів або належних відповідачів є безумовним правом позивача по справі, відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

Разом з тим, у порядку ч.3 ст.53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на залучення судом третьої особи, ураховуючи положення ч.3 ст.187 ЦПК України (відповідно до ст.10 ЦПК України застосовується аналогія закону), суд зобов`язує позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Отже, з урахуванням залучення до участі у справу третьої особи судове засідання слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.53, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача у справі відмовити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» (, м. Київ, вул. Саксаганського, 96).

Відкласти судове засідання на 11:00 год 31 травня 2023 року.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту отримання ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Встановити третій особі 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву суду пояснень щодо позову чи відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна