Справа № 565/1636/23
Провадження № 2/565/381/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 часки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення навчання - 30 червня 2027 року.

В обґрунтування позову позивач вказує, що вона являється дочкою відповідача, на даний час досягла повноліття, проте продовжує навчатись на контрактній формі навчання та потребує коштів на утримання.

Ухвалою від 29 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23 жовтня 2023 року.

23 жовтня 2023 року задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 14 листопада 2023 року.

Відповідач подав відзив у якому вказав, що позовні вимоги визнає частково, погоджується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 в частці від доходу в розмірі 1/10 від усіх видів доходів до закінчення навчання у вищому навчальному закладі, але не довше, ніж до 30 червня 2027 року. Зазначає, що як батько не відмовляється підтримувати матеріально свою дитину після досягнення нею повноліття та до закінчення нею навчального накладу, однак не в тому розмірі, що вказано у позовних вимогах ОСОБА_1 . Вказує, що має постійне місце роботи, з 25 лютого 2022 року перебуває на військовій службі у ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . Фінансове забезпечення отримує як військовослужбовець. Квартира, в якій він зареєстрований та проживає належить на праві спільної часткової власності донькам: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Стан його здоров`я не є задовільним. Зазначає, що має на утриманні ОСОБА_4 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, та їх спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що 1/10 частка від усіх його доходів, буде цілком достатньою на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , що продовжує навчання.

Позивач подала відповідь на відзив у якому вказала, що доказів наявності захворювання та витрат, понесених на лікування суду не надано. Позивачу не відомо, чи дійсно відповідач визнаний батьком дитини ОСОБА_4 . Позивач навчається та проживає під час навчання в м.Києві, що тягне за собою високі витрати на проживання в такому місці. Матеріальний стан матері позивача є значно нижчим від доходу її батька.

Позивач в судовому засіданні надала пояснення, що співпадають з позицією викладеною у позовній заяві, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у позові та відповіді на відзив.

Відповідач в судовому засіданні надав суду пояснення, що співпадають з позицією викладеною у відзиві, вказав, що погоджується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 в частці від доходу в розмірі 1/10 від усіх видів доходів до закінчення навчання у вищому навчальному закладі, але не довше, ніж до 30 червня 2027 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 15 листопада 2005 року.

Рішенням Кузнецовського міського суду від 17 лютого 2012 року у справі №1711/256/12, яке набрало законної сили 28 лютого 2012 року, розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_6 .

Дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено на виховання їх матері ОСОБА_7 до досягнення ними повноліття.

На підставі рішення Кузнецовського міського суду від 16 червня 2014 року у справі №565/736/14-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягувались аліменти в розмірі 3/10 частин заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26 травня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з довідкою Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій №1764 від 08 вересня 2023 року ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту менеджменту та підприємництва спеціальності 029 «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа» освітньої програми «Документознавство та інформаційна діяльність» Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій з фінансуванням навчання за рахунок коштів фізичної особи. Термін навчання з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року.

Мати позивача, ОСОБА_8 , сплатила 8425,00 грн за навчання ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією №46 від 18 серпня 2023 року. В судовому засіданні позивач вказала, що мати її добровільно утримує та купує їй необхідні речі, на підтвердження чого надала суду квитанції та фіскальні чеки.

Згідно довідки про доходи і податки за 6 місяців 2023 року, виданої відділом архітектури та містобудування виконавчого комітету Вараської міської ради 09 листопада 2023 року, за період з травня 2023 року по жовтень 2023 року ОСОБА_9 виплачено 89246,53 грн.

З 25 лютого 2022 року ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №964 від 18 жовтня 2023 року.

Згідно довідки про доходи, виданої військовою частиною НОМЕР_3 25 жовтня 2023 року, за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року ОСОБА_2 нараховано 255438,96 грн заробітної плати.

Доказів про наявність у ОСОБА_1 власних доходів суду не надано. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги батька.

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 06 січня 2022 року.

Як убачається з довідки КП «Благоустрій» №46 від 20 жовтня 2023 року ОСОБА_4 знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 21 квітня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 07 червня 2018 року, ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України.

Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)».

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст.182 цього Кодексу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

У ч.2 ст.200 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обов`язок утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків.

Під час розгляду справи встановлено, що дочка відповідача, вік якої перевищує 18 років, але є меншим 23 років, навчається у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження того, що стан його здоров`я не є задовільним і, що він потребує постійного профілактичного спостереження та лікування.

На підставі належних доказів судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, має стабільний достатній заробіток. Доказів, які б свідчили про відсутність у відповідача можливості надавати допомогу повнолітній дочці, не надано.

Суд враховує, що мати позивача надає дочці допомогу в добровільному порядку, зокрема сплатила за навчання дочки, придбала їй необхідні речі. Натомість, відповідач не надав суду доказів надання ним добровільної матеріальної допомоги повнолітній дочці, яка продовжує навчання, в судовому засіданні підтвердив, що після досягнення дочкою повноліття допомоги їй не надавав.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, суд враховує рівність обов`язку батьків щодо утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, те що відповідач працевлаштований, має стабільний дохід, наявність у нього малолітньої дитини. Судом також взято до уваги, що ОСОБА_1 навчається на денній платній формі навчання, стипендії не отримує, її навчальний заклад розташований за межами населеного пункту за місцем її проживання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для стягнення із ОСОБА_11 на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання ОСОБА_1 , аліментів у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно. Такий розмір буде необхідним і достатнім для забезпечення належного матеріального утримання повнолітньої дочки відповідача, яка продовжує навчання.

За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати на оплату судового збору.

Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 27 вересня 2023 року до 30 червня 2027 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 073,60 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Повне судове рішення складено 20 листопада 2023 року.

Суддя Г.В.Бренчук