Справа № 157/1665/22
Провадження №2/157/83/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття; рішення суду у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. В обґрунтування вимог зазначає що 09 серпня 2005 року між нею та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції, актовий запис № 54. Від шлюбу є троє дітей, старшій з яких виповнилося 18 років. 28 квітня 2022 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач одразу ж вказав їй та їхнім дітям на двері оформленої на нього квартири, у якій вони у шлюбі увесь час проживали. Вона з трьома дітьми змушена була вишукувати житло. Наразі винаймає старенький будинок, у якому з дітьми тимчасово проживають. За користування цим помешканням вона сплачує 2500 гривень щомісячно, та, додатково сплачує усі відповідні комунальні послуги. Відповідач іноді передавав по декілька тисяч гривень у місяць на те, аби вона змогла прохарчувати дітей. Цього, проте, було недостатньо. Зарплата асистента фармацевта, яку вона обіймає, фактично наближена до мінімальної, не дає змоги покрити витрат на утримання дітей. У якості часткової компенсації вартості придбаних у шлюбі меблів колишній чоловік нещодавно передав їй 40000 гривень, які вона змушена витрачати на оплату робіт, матеріалів з покращення житлових умов за нинішнім місцем проживання. В той же час допомога в утриманні дітей носить нерегулярний характер, узгодження щодо її щомісячного розміру немає. У відповідача є пристойна заробітна плата та власне житло. Інших дітей на його утриманні немає. Тобто, відповідач у змозі належним чином допомагати в утриманні своїх дітей, хоча б неповнолітніх, аби забезпечувати частину потреб на належний їх розвиток.

Ухвалою судді від 27 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_3 просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягувати з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування заперечення зазначає, що позивачкою не враховано всі обставини, які беруться судом до уваги при призначенні розміру аліментів, зокрема, що даний час він проходить військову службу та має додаткові витрати, а саме: за власні кошти ним було придбано військову форму, бронежилет, взуття, ліки, до складу його сім`ї входить дружина - ОСОБА_6 , яка є вагітна, тому потребує постійного обстеження та лікування. Крім того, він щомісяця перераховує кошти на утримання дітей, приносить подарунки, зустрічається та проводить вільний час з дітьми, надає матеріальну допомогу повнолітній дочці, оплачує гуртожиток та інші витрати. На даний час надав матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 44500 грн., старшій дочці перечислив 6000 грн.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав і пояснила, що розмір та порядок сплати аліментів вона з відповідачем не погодила, надана останнім матеріальна допомога є недостатньою та не регулярною.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Шворак Н.В. підтримала наведені у відзиві на позовну заяву доводи та не заперечила проти стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, посилаючись на достатній заробіток останнього, наявність у нього іншої сім`ї та надання добровільно ним допомоги старшій дочці, яка навчається та не досягла 23 років.

Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Судом встановив, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є батьками, зокрема, двох неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також у сторін є повнолітня дочка, яка навчається, і якій відповідач добровільно матеріально допомагає, про що позивачка у судовому засіданні не заперечила.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, сторони у справі як батьки двох неповнолітніх дітей зобов`язані утримувати їх до досягнення ними повноліття.

Неповнолітні діти сторін проживають з позивачкою, що підтверджується копією акта обстеження умов проживання від 26 жовтня 2022 року, складеного працівниками Служби у справах дітей Камінь-Каширської міської ради.

Згідно з довідкою № ВФЗ/7 від 16 січня 2023 року, ОСОБА_3 , проходить військову службу і отримує щомісячне грошове забезпечення, розмір якого становить: за червень 2022 року - 44379 гривні 86 коп., липень 2022 року - 44484 гривні 06 коп., серпень 2022 року - 44334 гривні 70 коп., вересень 2022 року - 44550 гривень 50 коп., жовтень 2022 року - 44550 гривень 50 коп., листопад 2022 року - 57819 гривень 20 коп., грудень 2022 року - 51301 гривня 31 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою одержувача.

Частиною 1 ст. ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на дітей можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і за заявою одержувача аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2023 року становить 2833 гривні.

Суд також встановив, що між сторонами відсутня домовленість щодо порядку, способу та розміру сплати аліментів на утримання їхніх дітей.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, розмір його грошового забезпечення, та стан здоров`я дітей, який є задовільним, їх матеріальне становище, потреби дітей в їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, матеріальне становище позивачки, а також те, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою як на батька, так і на матір, суд дійшов висновку, що достатнім та необхідним розміром аліментів, які належить стягувати з відповідача на утримання його двох неповнолітніх дітей, буде 1/6 частка від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З урахуванням розміру щомісячного доходу відповідача, який є регулярним, суд не вбачає підстав для стягнення з нього аліментів у більшій частці, зокрема у частці, про яку просить позивачка.

Визначена судом частка від доходу позивача є достатньою та забезпечить більший, ніж мінімальний рекомендований законом, розмір аліментів на одну дитину.

Згідно із ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що позивачка при подачі позову до суду від сплати судового збору звільнена, і позов про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено повністю, тому з відповідача в дохід держави, з урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць на утримання дітей належить допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10-13, 77-81, 141, 263-265, 352, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 грудня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду в межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата складення повного тексту рішення 27 лютого 2023 року.

Головуючий: О. В. Антонюк