ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3918/23
Провадження № 2/210/1294/23
У Х В А Л А

іменем України

"31" серпня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В.Є., розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін клопотання представника відповідача АТ «Криворіжгаз» Дубовик С. про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Трофіменко Марина Володимирівна, до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Металургійно-Довгинцівський об`єднаний районний територіального центр комплектування та соціальної підтримки про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває вищевказана справа.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування клопотання зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, потребує виклику свідків для підтвердження обставин ознайомлення позивача із наказом та систематичного порушення позивачем режиму робочого дня встановленого у Товаристві, вимагають проведень судових засідань з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно із ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, розгляд даного клопотання в порядку ч.13 ст.7 ЦПК України здійснюється в письмовому провадженні.

Суд, дослідивши вказану заяву, доходить до наступного висновку:

Ухвалою суду від 25 липня 2023 року судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Трофіменко Марина Володимирівна, до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Металургійно-Довгинцівський об`єднаний районний територіального центр комплектування та соціальної підтримки про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Справа визначена малозначною, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження.

Обставини, які виключають розгляд справи в порядку спрощеного провадження (звернення відповідача з зустрічним позовом, відповідною заявою, збільшення розміру позовних вимог, тощо) у справі відсутні.

Враховуючи, що відповідач вважає за необхідне (згідно клопотання) проводити судове засідання з повідомленням сторін, та оцінюючи матеріали справи, суд відповідно до п.2 ч.6 ст.279 ЦПК України доходить до висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому вважає за необхідне проводити розгляд справи за участю (повідомленням) учасників процесу, роз`яснивши при цьому, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про розгляд справи в залі суду за участі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 69, 76, 84, 91, 105, 106, 223, 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача АТ «Криворіжгаз» Дубовик С. про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Трофіменко Марина Володимирівна, до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Металургійно-Довгинцівський об`єднаний районний територіального центр комплектування та соціальної підтримки про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Трофіменко Марина Володимирівна, до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Металургійно-Довгинцівський об`єднаний районний територіального центр комплектування та соціальної підтримки про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, - проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Судове засідання у справі призначити на 14 вересня 2023 року о 11-30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (пр-т Миру, 24), зал судових засідань №305.

Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко