Справа № 369/2262/23
Провадження №2/369/3091/23
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

12.04.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ріальто» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із вказаною заявою, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом був направлений запит до Бучанської міської територіальної громади про місце реєстрації відповідача за вказаною в позові адресою.

За відомостями Бучанської міської територіальної громади, які надійшли до суду 12.04.2023 року, вказано, щодо ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді відділоу оболіку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 30.03.2023 року, ОСОБА_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 9247 від 30.03.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на зазначене, правових підстав для розгляду даної справи Києво-Святошинським районним судом Київської області не вбачається.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідач зареєстрований за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , на територію якого розповсюджується юрисдикція Єнакіївського міського суду Донецької області.

Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» від 02.09.2014 року № 2710/38-14 змінено територіальну підсудність судових справ Єнакіївського міського суду Донецької області на Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 21.10.2022 № 61 змінив територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.

Враховуючи наведене, справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дружківського міського суду Донецької області, а тому справу належить передати на розгляд відповідному суду.

Керуючись ст.ст. 4,27,31, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ріальто» до ОСОБА_1 - передати за підсудністю на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області (адреса: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45).

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Андрій Волчко