УХВАЛА
Справа № 564/4/23

01 березня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П.В.

з участю секретаря судового засідання Зберун К.Ф.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/1671/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник відповідача-адвокат Остапенко В.С. заявив клопотання про витребування доказів, зазначених в письмовому клопотанні.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що дані відомості необхідні для підтвердження обставин справи.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник позивача адвокат Євгеюк О.Є. не заперечував проти клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлкеному законом порядку.

Суд, заслухавши думку учаників судового засідання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. В матеріалах справи наявні докази звернення позивача та його представника за отриманням доказів, проте, ці клопотання не були задоволені.

З метою встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з`ясування обставин по справі та з огляду на те, що представник відповідача не має можливості отримати запитувану інформацію поза судової процедури, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, для встановлення істини по справі, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 -адвоката Остапенка Володимира Сергійовича про витребування доказів по справі №564/4/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) наступну інформацію:

- із якого часу перебуває на військовій службі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посада, військове звання, наявність посвідчення учасника бойових дій;

- щомісячний розмір грошового забезпечення (доходу) військовослужбовця ОСОБА_3 за період з 01 січня 2021 року по 01 лютого 2023 року.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) наступну інформацію:

- щомісячний розмір грошового забезпечення (доходу) старшого солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01 березня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Головного управління ДПС у Рівненській області (місце знаходження: вул.Відінська, буд. 12, м.Рівне, Рівненська область, 33023) наступну інформацію:

- отримані доходи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 01 січня 2021 року по 01 лютого 2023 року;

- отримані доходи ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП: НОМЕР_3 , за період з 01 січня 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №5641 (місце знаходження: вул. Київська, буд. 1086, м.Рівне, Рівненська область, 33027) наступну інформацію:

- реєстрація транспортних засобів за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП: НОМЕР_2 ), за період з 01 січня 2021 року по 01 лютого 2023 року, з зазначенням дати реєстрації, марки транспортного засобу, дати зняття з реєстрації;

- реєстрація транспортних засобів за ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: невідомий), за період з 01 січня 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , з зазначенням дати реєстрації, марки транспортного засобу, дати зняття з реєстрації.

Зазначену інформацію надати Костопільському районному суду Рівненської області, що за адресю, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14 А, до 13 квітня 2023 року.

Роз`яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник