Справа № 523/2064/17
Провадження №8/523/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Аліна С.С.,

за участю секретаря судового засідання Гарган С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Краснопивцева Олексія Костянтиновича про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

До Суворовського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій просить закрити провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У судове засідання з`явився представник заявника ОСОБА_2 адвокат Краснопивцев О.К., заперечував проти задоволення заяви.

У судове засідання з`явився представник ОСОБА_1 адвокат Богорел С.В., заяву підтримав, просив її задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява є необґрунтованою, є недоказаною, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

При таких обставинах, суд вважає про те, що заява про закриття провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди є не обгрунтованою, є не доказаною. Заява подана в порушення ст.ст. 255, 429 ЦПК України, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.255, 260, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2023 року.

Суддя Аліна С.С.