Справа № 192/1662/23
Провадження № 2/192/439/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року через підсистему «Електронний суд» надійшов позов ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 40 160 гривень 77 копійок, судового збору та 5 000 гривень витрат на правничу допомогу.

29 серпня 2023 року надійшли відомості з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ознайомившись з позовом суддею було встановлено, що він не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.п.3,4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, предметом позову зокрема, є стягнення заборгованості за кредитним договором. Втім, позов не містить обґрунтованого розрахунку заявленої суми.

В позовній заяві не наведено обґрунтований розрахунок основної заборгованості, оскільки в тексті позову вказано лише про те, що така заборгованість складається з 20 000 гривень заборгованості за кредитом та 21 690 гривень 32 копійки заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Разом з тим загальна сума вказаних складових більше ніж 40 160 гривень 77 копійок.

Розрахунок суми по несплаченим відсоткам за користування кредитом та період за який вони нараховувались в позові відсутній.

Позивач зазначає, що станом на момент подання позовної заяви (точна дата не вказана) відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 20 000 гривень 00 копійок та 21 690 гривень 32 копійки в якості заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Однак позивач не зазначає період виникнення заборгованості. Не вказує позивач і строки повернення всієї суми кредиту, строк дії договору від 04 лютого 2021 року, розмір залишку простроченої заборгованості, підстави видачі кредиту 02 квітня 2021 року, тобто не в день підписання Договору. В той же час в позовній заяві вказано, що Договір про надання кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, який був направлений відповідачу лише 02 квітня 2021 року, тобто не в день підписання Договору.

Позивач вказує, що 28 листопада 2018 року між Первісним кредитором та ТОВ «Таліон Плюс» був укладений Договір факторингу, відповідно до умов якого перейшло право вимоги за укладеним Договором від 04 лютого 2021 року. Підстави для передачі права вимоги за майбутніми договорами в позові не вказані. Також в позові зазначено, що 05 серпня 2020 року право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» теж без посилання на підстави для передачі права вимоги за майбутніми договорами.

Далі позивач зазначає, що відповідно до реєстру боржників від 04 серпня 2023 року до Договору факторингу до позивача перейшло право вимоги до відповідача на основну суму заборгованості - 18 470 гривень 45 копійок та на суму заборгованості за відсотками - 21 690 гривень 32 копійки, що не відповідає посиланню про складові загальної суми заборгованості, про яку вказав позивач: 20 000 гривень 00 копійок - заборгованість по кредиту та 21 690 гривень 32 копійки - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, що підлягає уточненню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

Вказаним вимогам позов також не відповідає.

Позивачу необхідно обґрунтувати свої позовні вимоги, зазначити всі відомі обставини та докази що їх підтверджують, оскільки від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи. Крім того, від змісту позовної заяви залежать позиція відповідача, який також має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені та з яких підстав і чим це підтверджується.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками для всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина