Справа № 191/1871/21
Провадження № 2/191/616/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 277895,92 грн.

03.10.2022 року, відповідно до розпорядження керівника апарату Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 року №33 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 року, вищевказана справа надійшла у провадження судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікової О.І.

Ухвалою суду від 06.10.2022 року справа була прийнята до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.12.2022 року було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та витребувано у позивача для огляду у судовому засіданні оригінали документів:

-оферти на укладання угоди про надання кредиту №500834002 від 25.06.2020 року ОСОБА_1 ;

-Додатку №1 до Угоди про надання кредиту №500834002 від 25.06.2020 року;

-анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» стосовно ОСОБА_1 .

Однак до суду двічі 08.12.2022 року та 14.12.2022 року на виконання вимог ухвали про витребування доказів надходили копії документів поганої якості, які ще й не завірені належним чином стороною позивача.

Також 31.01.2023 року від представника позивача надійшло повідомлення про зміну найменування позивача по справі з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк». Просили проводити розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З урахуванням того, що ухвала суду від 01.12.2022 року про витребування доказів залишилася не виконаною стороною позивача, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» оригінали оферти на укладання угоди про надання кредиту №500834002 від 25.06.2020 року, Додатку №1 до Угоди про надання кредиту №500834002 від 25.06.2020 року та анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» для їх огляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11:00 годину 02 травня 2023 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» для огляду у судовому засіданні оригінали:

-оферти на укладання угоди про надання кредиту №500834002 від 25.06.2020 року ОСОБА_1 ;

-Додатку №1 до Угоди про надання кредиту №500834002 від 25.06.2020 року;

-анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» стосовно ОСОБА_1 .

Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» надати вказані докази до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області до 02.05.2023 року.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 02.05.2023 року.

Роз`яснити позивачу, якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова