Провадження № 2/557/46/2023
Справа № 557/1232/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

В обгрунтування свої позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебували у шлюбі, який було зареєстровано 05 серпня 2017 року Гощанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 12.01.2021 року у цивільній справі № 557/1478/20 шлюб між сторонами було розірвано. При вирішенні питання про розірвання шлюбу питання визначення місця проживання дитини не ставилось.

Після розірвання шлюбу позивач з дитиною переїхала проживати у м. Рівне. Їх з відповідачем малолітній син є дитиною-інвалідом віком до 18 років, має розлади аутистичного спектру, затримку мовного розвитку, внаслідок чого потребує постійного лікарського контролю та реабілітації. Такі якісні послуги надаються дитині у м. Рівне, а отримувати їх на такому ж рівні у смт Гоща є неможливим.

Крім реабілітаційних заходів син сторін з 17.06.2022 року відвідує постійній основі індивідуальні заняття для дітей з особливими потребами у Дитячому оздоровчому центрі «Н20» , а також відвідує заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 29 Рівненської міської ради. Таким чином все життя дитини пов`язане з м. Рівне.

Відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться ані здоров`ям сина, ані його духовним та емоційним розвитком. Крім того відповідач є особою схильною до вживання алкоголю.

Як мати, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, позивач вважає за необхідне визначити місце проживання дитини і переконана, що їх з ОСОБА_2 син повинен проживати разом з нею.

В добровільному порядку відповідач не бажає вирішити питання щодо визначення місця проживання сина, що змусило її звернутися до суду.

Позивач зазначає, що вона як матір постійно слідкує за станом здоров`я дитини, її розвитком, виховує та піклується про неї. У них із сином психологічний контакт, прив`язаність один до одного. З огляду на викладене та на досвід який є в суспільстві, проживання дитини саме з матір`ю є буде для неї більш прийнятним, оскільки у матері більше емоційно-вольової мотивації, можливостей та часу приділяти дитині увагу.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органі опіки та піклування - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Протокольними ухвалами 04.01.2023 та 23.01.2023 судові засідання відкладались, у зв`язку з неявкою представника третьої особи, неповідомлення ним про причини неявки та неподання висновку щодо розв`язання спору.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити і визначити місце проживання неповнолітнього сина з нею.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі, підтримав висновок щодо розв`язання спору.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав, правом на подання відзиву не скористався, а тому суд вважає, що наявні умови для проведення розгляду справи у його відсутності на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1.ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 05 серпня 2017 року Гощанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 01.12.2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 12.01.2021 року у цивільній справі № 557/1478/20 шлюб між сторонами було розірвано. При вирішенні питання про розірвання шлюбу, питання визначення місця проживання дитини не ставилось.

З інформації про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради за №№26550, 26551 від 11.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 ,1998 р.н. та ОСОБА_3 , 2018 р.н. зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Проживання неповнолітнього сина сторін за вказаною адресою разом з матір`ю підтверджується актом обстеження житлових умов про фактичне проживання від 10.08.2022 року.

З наданих позивачем документів, а саме: виписки із медичної карти амбулаторно (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , 2018 року народження, виписок з медичної карти пацієнта реабілітаційного центру, виданій КП «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» Рівненської обласної ради», довідки про надані реабілітаційні послуги та результати реабілітації від 12.08.2022 року, довідки ФОП ОСОБА_4 від 26.09.2022 року вбачається, що неповнолітній син сторін має розлади аутистичного спектру, затримку мовного розвитку, внаслідок чого потребує постійного лікарського контролю та реабілітації і такі послуги надаються дитині за місцем його проживання у м. Рівне.

З довідки №02-15/34 від 03.08.2022 року, виданій закладом дошкільної освіти (ясла-садок) №29 Рівненської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , 2018 року відвідує даний заклад з вересня 2021 року. З цієї ж довідки вбачається, що батько дитини жодного разу не приходив у заклад, не буває на батьківських зборах, не цікавиться життям дитини в дошкільному закладі і не приймає участі у святкових ранках.

Згідно акту обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_1 від 28.09.2022 року за цією адресою проживають: ОСОБА_1 ,1998 р.н., ОСОБА_3 , 2018 р.н. та ОСОБА_5 ,1941 р.н. Житлове приміщення складається з двох житлових кімнат, кухні, ванної та коридору. Для дитини створені умови для проживання, виховання та розвитку. Стосунки у сім`ї хороші.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України (далі - СК України).

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України "Про охорону дитинства").

Згідно статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Як передбачено частинами 1, 2 статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітніх дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно правових позицій Верховного Суду, у спорах між батьками про визначення місця проживання дитини зауважено, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток і належне виховання, тому передусім мають бути визначені та враховані інтереси дитини з огляду на об`єктивні обставини спору, а вже тільки потім права батьків. Щодо врахування думки дитини при визначенні місця її проживання наголошено, що, визначаючи місце проживання дитини, суд може врахувати її думку щодо проживання з одним із батьків, проте згода дитини на проживання з одним з батьків не повинна бути абсолютною для суду, якщо вона не буде відповідати і сприяти захисту прав та інтересів дитини. Стосовно участі органів опіки та піклування при визначенні місця проживання дитини зазначено, що рішення суду лише щодо розірвання шлюбу не є судовим рішенням, яке стосується визначення місця проживання дитини. Участь органів опіки та піклування обов`язкова при розгляді справ про визначення місця проживання дитини, інакше рішення суду, яким, зокрема, також вирішено питання місця проживання дитини, але без участі органів опіки та піклування, не може бути враховане як рішення про визначення місця проживання дитини.

При визначенні місця проживання дитини судами необхідно крізь призму врахування найкращих інтересів дитини встановлювати та надавати належну правову оцінку всім обставинам справи, які мають значення для правильного вирішення спору.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди, насамперед, мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Нормами статті 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органом опіки та піклування - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради підготовлено висновок про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , 2018 року народження, відповідно до якого, вважає доцільними визначити місце проживання дитини з матір`ю ОСОБА_1 .

Вирішуючи спір, враховуючи наведені норми матеріального права, у повному обсязі, встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, а також те, що ОСОБА_1 створила всі умови для проживання, виховання та розвитку дитини, суд дійшов висновку про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , 2018 року народження з матір`ю ОСОБА_1 і це відповідатиме інтересам дитини. Відтак, на думку суду, пред`явлений позов підлягає задоволенню.

При цьому, це не впливатиме на їх взаємовідносини з батьком, оскільки визначення місця проживання дитини з однім із батьків, не позбавляє іншого батьківських прав та не звільняє його від виконання своїх батьківських обов`язків.

Батько дитини, який безсумнівно відіграє важливу роль у житті та розвитку дитини, має право та обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, стан її розвитку, незалежно від того з ким дитина буде проживати. В разі зміни обставин у відносинах сторін спору, а в першу чергу, відносин між батьками, визначене у цій справі місце проживання дитини може бути змінено як за згодою батьків, так і в судовому порядку.

Згідно з положеннями статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі ст.ст. 141, 161 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 142, 211, 247, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 20.02.2023.

Суддя П.В. Тишкун