Справа № 2н-1025/10
Провадження № 6/686/28/23
УХВАЛА

13 лютого 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Ковалі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2022 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача АТ «Універсал Банк» у судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №2н-1025/10 за заявою «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL27152 від 21 березня 2008 року на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». В обгрунтування заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказало наступне.

Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №2н-1025/10 заяву АТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №СL27152 від 21.03.2008 року задоволено та 19.03.2010 року видано судовий наказ №2н-1025/10.

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір Факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передать (сплатити) АТ «Універсал Банк» Суму Фінансування, а АТ «Універсал Банк» зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах визначених цим Договором. Перелік Позичальників підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу на Дату відступлення Прав Вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною, частиною Договору та підписується одночасно з ним.

Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №СL 27152 від 21 березня 2008 року, в сумі 7973.25 грн., з яких: 3800.92 грн. - основна заборгованість за тілом кредиту; 4172.33 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом.

Таким чином, судовий наказ Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 2н-1025/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованості станом сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратив своєї законної сили, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного судового наказу. Тому заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.03.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором від 21.03.2008 року №СL27152 в сумі 21233 грн. 30 коп..

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір Факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Універсал Банк» Суму Фінансування, а АТ «Універсал Банк» зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах визначених цим Договором. Перелік Позичальників підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу на Дату відступлення Прав Вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною, частиною цього Договору та підписується одночасно з ним.

Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №СL 27152 від 21 березня 2008 року, в сумі 7973.25 грн., з яких: 3800.92 грн. - основна заборгованість за тілом кредиту; 4172.33 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом.

Постановою Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Маги А.В. від 24.05.2021 року ВП №61627411 судовий наказ повернуто стягувачу АТ «Універсал Банк» за підстав п.2. ч.1. ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Вказані обставини підтверджуються: судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2010 року в справі 2н-1025/10; Договором факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 року; постановою від 24.05.2021 року №61627411 про повернення виконавчого документа стягувачу; витягом Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 року; актом передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до укладеного Договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 року набуло прав та всіх обов`язків стягувача за кредитивним договором №СL 27152 від 21 березня 2008 року щодо боржникаОСОБА_1 в сумі 7973,25 грн..

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, те, що заявником не надано доказів того, що згідно до Договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 року до заявника перейшло право вимоги боржника до ОСОБА_1 щодо кредитного договору №СL 27152 від 21 березня 2008 року в сумі 2123, 30 грн., та в частині стягнення з боржника судового збору, суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача АТ «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №2н-1025/10 за заявою «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL27152 від 21 березня 2008 року в межах суми відступлення 7973, 25 грн.. В задоволенні решти вимог заяви, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.81,247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача АТ «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) у судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №2н-1025/10 за заявою «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL27152 від 21 березня 2008 року в межах суми відступлення 7973, 25 грн..

В задоволенні решти вимог заяви, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 17.02.2023 року.

Суддя: