Справа №295/4559/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря - Заріцького О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування заяви зазначає, що 05.04.2019 року Богунським районним судом м.Житомира прийнято судовий наказ, при цьому, в порушення вимог ст. 161 ЦПК України прийнято рішення про стягнення з боржника ОСОБА_1 аліментів на утримання однієї дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини заробітку.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Богунського районного суду м. Житомира від 05.04.2019 року вирішено стягувати з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 26.03.2019 року і до досягнення повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За змістом ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи убачається, що судом помилково видано судовий наказ зі стягненням з боржника аліментів на утримання однієї дитини в розмірі 1/3 частини заробітку, що є підставою визнати виданий судовий наказ таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати судовий наказ від 05.04.2019 року, виданий Богунським районним судом м.Житомира у справі № 295/4559/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 26.03.2019 року і до досягнення повноліття, таким, що не підлягає виконанню повністю.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.М.Лєдньов