Справа № 715/567/23
Провадження № 2-о/715/135/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуркана В.В.

за участю присяжних Нагірного Р.Г., Мігоряну С.Д.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дядьком, який проживає разом з ним та його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказує, що його дядько ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, першої групи, підгрупа «А» та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. З 2020 року догляд за хворим дядьком здійснює він, оскільки його батьки не в змозі за станом свого здоров`я та похилого віку здійснювати нагляд за ним, оскільки ОСОБА_4 час від часу внаслідок захворювання стає агресивним та починає застосовувати фізичну силу до батьків, а також проявляє агресію і до третіх осіб. Виникнення таких хворобливих станів у ОСОБА_4 потребує негайного впливу до нього та поміщення його в медичний заклад з метою лікування. Після проходження курсу лікування дядько знову деякий час веде себе спокійно, однак неадекватно. Зазначає, для захисту майнових прав дядька, оформлення та отримання пенсії, вчинення правочинів, представництва в органах місцевого самоврядування та державної влади, соціального захисту, він змушений звернутися в суд для визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення його опікуном дядька. Тому, з метою представництва, захисту прав та інтересів дядька просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області, недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1

ОСОБА_1 просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу ?

2)Чи перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона потребує стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово психіатричних експертиз Державної установи « Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 715/567/23 провадження №2-о/715/135/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні