Справа № 686/6313/23
Провадження № 2/686/2843/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 152161 грн. 36 коп., а саме: за кредитним договором від 15 червня 2021 року в сумі 33600 грн., з яких: 12000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 21600 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики від 25 травня 2021 року в сумі 81234 грн. 86 коп., з яких: 7308 грн. 66 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 73926 грн. 20 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором від 11 серпня 2021 року в сумі 19375 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 14375 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором від 20 червня 2021 року в сумі 17951 грн. 50 коп., з яких: 4600 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 13351 грн. 50 коп. - сума заборгованості за відсотками, посилаючись на невиконання останньою його умов щодо повернення грошових коштів. Вказані договори були підписані сторонами електронним підписом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до вимог ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до вимог ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1056-1 ч. ч. 1 та 2 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до вимог ст. 11 ч. ч. 3 та 4 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

Відповідно до вимог ст. 12 цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до вимог ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях. Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена.

Відповідно до вимог ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.

Відповідно до вимог ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до вимог ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до вимог ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 15 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту, відповідно до якого остання отримала фінансовий кредит в сумі 12000 грн. строком на 30 днів до 14 липня 2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 547,5% річних від суми кредиту в розрахунку 1,5% на добу. Додатком №1 від 15 червня 2021 року до даного договору сторони погодили суму нарахованих процентів в розмірі 5400 грн.

18 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» укладено договір факторингу, за яким останній відступив Факторові право грошової вимоги (п. 1.1. договору).

25 травня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 7319 грн. строком на 20 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 638,75% річних від суми кредиту в розрахунку 1,75% на день. Сторони погодили суму нарахованих процентів в розмірі 2561 грн. 65 коп.

24 листопада 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Інфінанс» укладено договір факторингу, за яким останній відступив Факторові право грошової вимоги (п. 1.1. договору).

11 серпня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту, відповідно до якого остання отримала фінансовий кредит в сумі 5000 грн. строком на 25 днів до 4 вересня 2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Додатком №1 від 11 серпня 2021 року до даного договору сторони погодили суму нарахованих процентів в розмірі 3125 грн.

19 квітня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Гоуфінгоу» укладено договір факторингу, за яким останній відступив Факторові право грошової вимоги (п. 1.1. договору).

20 червня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту, відповідно до якого остання отримала фінансовий кредит в сумі 4600 грн. строком на 15 днів до 4 липня 2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 868,7% річних від суми кредиту в розрахунку 2,38% на добу. Додатком №1 від 20 червня 2021 року до даного договору сторони погодили суму нарахованих процентів в розмірі 1642 грн. 20 коп.

19 квітня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» укладено договір факторингу, за яким останній відступив Факторові право грошової вимоги (п. 1.1. договору).

Вказані договори кредиту та позики були підписані сторонами електронним підписом.

Оскільки відповідач не погашала основну суму боргу та відсотки, а тому, її заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» становить в сумі 152161 грн. 36 коп., а саме: за кредитним договором від 15 червня 2021 року в сумі 33600 грн., з яких: 12000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 21600 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики від 25 травня 2021 року в сумі 81234 грн. 86 коп., з яких: 7308 грн. 66 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 73926 грн. 20 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором від 11 серпня 2021 року в сумі 19375 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 14375 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором від 20 червня 2021 року в сумі 17951 грн. 50 коп., з яких: 4600 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 13351 грн. 50 коп. - сума заборгованості за відсотками.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 641, 642, 1046, 1048 ч. 1, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. ч. 1 та 2, 1077, 1078, 1082 ЦК України, ст. ст. 11 ч. ч. 3 та 4, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ідентифікаційний код в ) заборгованість в сумі 152161 грн. 36 коп., а саме: за кредитним договором від 15 червня 2021 року в сумі 33600 грн., з яких: 12000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 21600 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики від 25 травня 2021 року в сумі 81234 грн. 86 коп., з яких: 7308 грн. 66 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 73926 грн. 20 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором від 11 серпня 2021 року в сумі 19375 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 14375 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором від 20 червня 2021 року в сумі 17951 грн. 50 коп., з яких: 4600 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 13351 грн. 50 коп. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ідентифікаційний код в ) судовий збір в сумі 2684 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

20.04.2023