Справа № 504/2072/13-ц
Провадження № 2-во/504/8/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5 заяву адвоката Поночовної Тетяни Борисівни про виправлення технічної описки в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.11.2022 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступники - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 ) до ОСОБА_6 , третя особа -служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про поділ житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.11.2022 року залучено ОСОБА_7 до участі у справі в якості позивача в порядку процесуального правонаступництва після вибулого стягувача- ОСОБА_3 .

Спільну заяву ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди задоволено, затверджено мирову угоду наступного змісту:

За правонаступниками позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , інтереси якого представляє ОСОБА_8 і ОСОБА_7 ( правонаступник ОСОБА_3 ) визнається право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , в рівних частках, по одній другій частині кожному, земельної ділянки загальною площею 0, 148 га, розташованої на території Красносільської сільської ради в АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_1 , померлого в травні 2012 року, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 050804, виданого 21 січня 2002 року на підставі рішення виконкому Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 25 травня 2001 року

№ 55.

2. За правонаступником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнається право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 на одну другу частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, яка складається з приміщень : 2-1 кухня площею 13.0 кв м, 2-2 санвузол площею 4.0 кв м 2-3 коридор площею 4.8 кв м, 2-4 житлова 13.3 кв м, 1 3 житлова площею 7.2 кв м, 2-І веранда площею 13 кв м, мансарда І- УІ - площею 16.0 кв м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. За відповідачем ОСОБА_6 , співвласницею зазначеного житлового будинку, залишається у власності належна її на праві приватної власності одна друга частина вищевказаного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами. У власності ОСОБА_6 залишається земельна ділянка загальною площею 0,08 га , що належить її на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 029333, виданого 26 травня 1997 року на підставі рішення Красносільської сільської Ради народних депутатів.

4. Оскільки поміж Сторонами відсутній спір з приводу користування і володіння житловим будинком, надвірними господарчими будівлями та спорудами, присадибною земельною ділянкою, порядок користування вищевказаним нерухомим майном здійснюється за домовленістю Сторін і на підставі правовстановлюючих документів.

5. З моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди всі спори між сторонами з приводу оформлення спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , розподілу вищевказаного нерухомого майна, а саме, житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами і присадибної земельної ділянки загальною площею 0, 08 га, розташованих в АДРЕСА_2 та земельної ділянки загальною площею 0, 148 гектарів, розташованої на території Красносільської сільської ради в АДРЕСА_1 , переданої для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), розташованої в АДРЕСА_1 , вважаються вичерпаними.

З моменту затвердження судом мирової угоди всі спори між Сторонами з приводу майна набутого подружжям за час шлюбу, що є предметом цієї справи, вважати вичерпаними.

Судові витрати по даній справі покладаються на сторону, яка їх понесла.

Водночас у мотивувальній частині цієї ухвали помилково включено абзац наступного змісту: «Разом із тим, питання зняття неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку місця проживання перебуває за межами предмету спору по даній справі».

Суд вважає доцільним виправити технічну описку, виключивши вказаний абзац із мотивувальної частини ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269, 353, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Поночовної Тетяни Борисівни задовольнити.

З мотивувальної частини ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.11.2022 року у справі № 504/2072/13 виключити абзац наступного змісту: «Разом із тим, питання зняття неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку місця проживання перебуває за межами предмету спору по даній справі».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко