Справа № 716/389/23
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"13" березня 2023 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади старостинського округу №3 с. Добринівці в особі Юрковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в особі представника- адвоката Данищука В.В. звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади старостинського округу №3 с. Добринівці в особі Юрковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин, в якій просить:
встановити факт родинних відносин, як внука та баби, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 48,10 кв.м., житловою площею 34,50 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Всупереч до зазначених норм в позовній заяві не зазначено ціни позову з посиланням на докази, що визначають вартість спадкового майна.
Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Звертаючись до суду із вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в позовній заяві всупереч до вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України не викладено змісту заповіту, щодо розпорядження спадкодавицею ОСОБА_3 спірним будинком на користь позивача ОСОБА_2 .
Крім цього в позовній заяві не викладено обставин з посиланням на докази щодо кола спадкоємців яким належить обов`язкова частка в спадковому майні при спадкуванні за заповітом та прийняття чи не прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Вказане, є підставами для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади старостинського округу №3 с. Добринівці в особі Юрковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Повідомити позивачку (представника позивачки) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва