Справа № 452/3644/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"07" лютого 2023 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бобак Оксани Богданівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бобак О.Б., звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач, ОСОБА_2 , є її батьком. Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 22.10.2018 року у цивільній справі № 452/1905/18 вирішено стягувати із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 аліменти на дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, позиваючи з 10 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в даний час навчається у Львівському національному університеті ім.Івана Франка на другому курсі денної форми навчання за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб, термін навчання для здобуття освітнього ступеня бакалавр до 30.06.2025 року. Вартість навчання в семестр (6 місяців) складає 13 718.00 грн., що були сплачені матір`ю позивача, ОСОБА_3 .
Так як позивачка навчається на денній формі навчання, то не має змоги працювати, не має інших джерел доходів і потребує матеріальної допомоги на своє утримання з боку обох батьків. Грошове забезпечення позивача здійснює її мати, ОСОБА_3 , а саме: оплату за навчання, поточні витрати на придбання продуктів харчування, одягу, проїзд до місця навчання і назад.
Крім того, позивачка хворіє: діагноз хронічний гастродуоденіт, і періодично перебуває на лікуванні, її організм потребує постійного підтримуючого лікування, яке відповідно вимагає додаткових коштів.
Відповідач не покриває частини витрат необхідних для навчання позивачки, а тому є необхідність у зверненні до суду з позовом про примусове стягнення цих коштів.
Вважає, що аліменти в розмірі однієї чверті всіх видів доходів відповідача є тією мінімальною сумою, яка повинна бути стягнута в користь позивачки на її утримання на період навчання.
Враховуючи викладене, просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 в її користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з часу пред`явлення позову та на період навчання до 31.06.2025 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представник позивачки адвокат Бобак О.Б. подала заяву, в якій просила справу розглянути і вирішити у її та позивача відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
З`ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Як вбачається із копії свідоцтва про народження виданого повторно серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Погірці Самбірського району Львівської області. Її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2018 року у цивільній справі №452/1905/18 вирішено стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Підгайчики Самбірського району Львівської області у користь ОСОБА_3 аліменти на дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, позиваючи з 10 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, вказане підтверджується виконавчим листом виданим 27.11.2018 року (а.с. 9).

04.02.2022 року позивачка досягла повноліття, тому відповідно стягнення аліментів на її утримання з боку батька за виконавчим листом припинено.

Із довідки Львівського національного університету ім. Івана Франка від 21.11.2022 року відомо, що ОСОБА_1 є студенткою другого курсу денної форми здобуття освіти економічного факультету першого (бакалаврського) рівня освіти. Навчається за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб. Закінчує навчання 30 червня 2025 року (а.с. 6).

Як вбачається із квитанції №48 від 22.08.2022 року, вартість навчання в семестр (6 місяців) складає 13 718.00 грн. і ці кошти були сплачені матір`ю позивача, ОСОБА_3 (а.с. 8).

Крім того, позивачка хворіє: діагноз хронічний гастродуоденіт, і періодично знаходиться на лікуванні, що підтверджується епікриз-витягами про перебування на лікуванні №5747 в період з 28.12.2020 р. по 31.12.2020 р. та №1026/193 в період з 2 02.03.2021р. по 05.03.2021 р., її організм потребує постійного підтримуючого лікування, яке відповідно вимагає додаткових коштів (а.с. 10-11).

Згідно довідки виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Рудківської міської ради від 14.09.2022 року відомо, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , і сім`я складається з осіб: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7).

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом статті 200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 даного Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення сином (донькою) віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що позивачка навчається на денній формі навчання, тому не має змоги працювати, також у неї відсутні інші джерела доходів, і вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання з боку батьків. Мати позивача здійснює її грошове забезпечення. Щодо участі відповідача, то він не покриває частини витрат необхідних для навчання позивачки.

З огляду на вищенаведене, враховуючи обставини справи, долучені до позову документи, а також передбачений законом обов`язок щодо сплати аліментів відповідачем суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підставний та підлягає до задоволення. Сторони по справі є батьками позивачки, яка є повнолітньою, продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 141 ПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на період навчання в розмірі (однієї чверті) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2022 року та на період навчання до 31.06.2025 року.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 за один місяць в розмірі (однієї чверті) частини всіх видів його заробітку (доходу), підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення буде складено 13.02.2023 року.

Суддя