Справа № 445/180/22 Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.
Провадження № 22-ц/811/2506/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселищного закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 17 серпня 2022 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Новоселищного закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- Відділ з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення коштів за час вимушеного прогулу - відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку 05 жовтня 2022 року оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17 серпня 2022 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

Як вбачається з довідок про доставку електронного листа, копію вище згаданої ухвали скаржнику надіслано 20 жовтня 2022 року та доставлено на електронні адреси, вказані скаржником в апеляційній скарзі, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак станом на 24 лютого 2023 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Варто зазначити, що ухвала Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2022 року внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень та перебуває у вільному доступі.

Також згідно інформації із автоматизованої системи документообігу Львівського апеляційного суду, будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків апеляційної скарги від скаржника не надходило, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження і є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17 серпня 2022 року вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк