Справа № 579/2110/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 05 жовтня 2023 року її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подарував їй, ОСОБА_3 , земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0364 та житловий будинок по АДРЕСА_1 . Договір дарування житлового будинку та земельної ділянки посвідчений приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Снідою Т.В. 05.10.2023 року та зареєстровано в реєстрі за №1211. При оформленні вказаного договору нотаріусом роз`яснено необхідність оподаткування доходу, отриманого обдаровуваним як дарунок, оскільки факт родинних відносин між нею та батьком документально не підтверджено.

Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу її батьків, яке виписане російською мовою, « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , та « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 18.08.1978 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 ».

У договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченому Кролевецької ДНК 14.06.1982 року за р.№ 885 , зазначено, що житловий будинок АДРЕСА_2 належить « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_7 » (рос.).

За інформацією КП Кролевецьке РБТІ право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_8 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Кролевецької ДНК 14.06.1982 року за р.№885.

У її (заявника) свідоцтві про народження, яке виписане російською мовою, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Сумської області народилась « ОСОБА_9 », батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_7 ».

Згідно її свідоцтва про одруження, її дошлюбне прізвище вказано ОСОБА_6 , яке після укладення шлюбу вона змінила на ОСОБА_10 . У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 18.01.1999 року її прізвище зазначено як ОСОБА_6 . У її документах про освіту також маються розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 ».

На її запит Українським бюро лінгвістичних експертиз був складений висновок від 12.07.2019 року, за змістом якого прізвище « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » попри розбіжності в документах є ідентичними.

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаного факту необхідно для отримання податкової пільги згідно зі ст.174 ПК України.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком.

Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог ОСОБА_1 не заперечує, та підтверджує, що дійсно ОСОБА_1 є його рідною дочкою (а.с.25).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Кролевець Сумської області (а.с.3). Дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_6 , яке вона після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 16.03.2002 року змінила на ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кролевець Сумської області (а.с.26)

Відповідно до договору дарування земельної ділянки та житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Cумської області Снідою Т.В. 05.10.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №1211, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (дарувальник) передав у власність ОСОБА_1 (обдаровувана) безоплатно, а обдаровувана прийняла від дарувальника у дарунок належні йому на праві особистої приватної власності: земельну ділянку, загальною площею 0,0511 га, кадастровий номер :01:002:0364, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на вищевказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-12). Право власності ОСОБА_1 за вказаний житловий будинок зареєстровано у Державному реєстрі речових прав 05.10.2023 року (а.с.13).

Згідно п.174.6 ст.174 Податкового кодексу України об`єкти дарування, серед іншого, об`єкт нерухомості, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою (п.п. 174.2.1 а) п. 174.2 ст.174 розділу IV ПК України).

Членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені (п.п. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 розділу І Податкового кодексу України).

Для застосування нульової ставки оподаткування об`єктів дарування - земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0364 та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , заявнику ОСОБА_1 необхідно підтвердити, що ОСОБА_2 є її батьком. Однак факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 документально не підтверджується.

Так, згідно свідоцтва про народження, яке виписано російською мовою, « ОСОБА_9 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кролевець Сумської області, її батьками є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_7 » (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, яке виписано російською мовою, « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , та « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 18.08.1978 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 » (а.с.6).

Договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 14.06.1982 року, заповненого російською мовою, « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_7 » в рівних долях виділено земельну ділянку АДРЕСА_2 (а.с.10).

Згідно довідки КП «Кролевецьке РБТІ» №287 від 23.05.2019 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_8 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Кролевецької державною нотаріальною конторою 14.06.1982 року за р.№885, - по 1/2 за кожним (а.с.9).

Заявником ОСОБА_1 надано копії пенсійних посвідчень №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (а.с.17), в яких містяться наступні дані: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 18.01.1999 року ОСОБА_12 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб 12.12.1997 року (а.с.4). У картці платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано її РНОКПП НОМЕР_6 , дата реєстрації в Державному реєстрі 12.12.1997 року (а.с.5).

У свідоцтві про неповну загальну середню освіту, виданому 20.06.1994 року, зазначено, що ОСОБА_12 (рос. « ОСОБА_9 ») у 1994 році закінчила загальноосвітню школу №5 І-ІІІ ступенів м.Кролевця (а.с.15).

В атестаті про повну загальну середню освіту, виданому 20.06.1996 року, зазначено, що ОСОБА_12 (рос. « ОСОБА_9 ») у 1996 році закінчила Кролевецьку загальноосвітню школу №5 І-ІІІ ступенів (а.с.16).

Таким чином, з викладеного вбачається, що має місце різне написання дошлюбного прізвища заявника ОСОБА_1 в документах - « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 ».

На запит ОСОБА_1 . Українським бюро лінгвістичних експертиз був складений експертний висновок від 12.07.2019 року №056/1152-m, за змістом якого прізвище « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи, є ідентичними (а.с.14).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідне заявнику для застосування нульової ставки оподаткування об`єктів нерухомості, подарованих їй ОСОБА_2 , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко