Справа №359/535/23
Провадження №2/359/999/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Баток Н.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В січні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 19 липня 2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_4 . Сторони припинили проживати однією сім`єю, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 залишились проживати разом з матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досяг повноліття. Він навчається у ВСП «Фаховий коледж мистецтв та дизайну КНУТД» за спеціальністю «Дизайн». У зв`язку з тим, що навчання відбувається на денній формі, ОСОБА_3 позбавлений можливості влаштуватись на роботу та отримувати заробіток. Відповідач не приймає участь в утриманні синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також дочки ОСОБА_4 . Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

1.3. ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Це підтверджується особистим підписом відповідача у відповідній довідці від 2 березня 2023 року (а.с.32).

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

2.1. 19 липня 2003 року ОСОБА_5 уклала з ОСОБА_2 шлюб, зареєстрова-ний у Середняківській сільській раді Гадяцького району Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис за №3. Після одруження ОСОБА_5 було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 19 липня 2003 року (а.с.6).

2.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_4 . Це підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 1 червня 2004 року, серії НОМЕР_3 від 21 лютого 2007 року та серії НОМЕР_4 від 28 липня 2016 року (а.с.4, 5, 7).

2.3. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досягнув повноліття.

2.4. Зі змісту договору оренди житлового приміщення від 22 серпня 2022 року (а.с.10-13) вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю в кв. АДРЕСА_1 . Зі змісту довідки РС виконавчого комітету Бориспільської міської ради (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_2 проживає окремо від них по АДРЕСА_2 .

2.5. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання», главою 16 «Обов`язок батьків утримувати повно-літніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України.

3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

а. щодо стягнення аліментів на утримання дітей.

3.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

3.2. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

3.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

3.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3.5. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

3.6. Згідно з ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

б. щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

3.7. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

3.8. Згідно з ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

3.9. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

3.10. Згідно з ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

а. щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

4.1. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_2 не подав докази на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_4 . В матеріалах цивільної справи також відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має поганий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають непрацездатні батьки. Утримання з ОСОБА_2 лише 1/3 частки з його доходу на утримання дітей об`єктивно не позбавить відповідача можливості забезпечу-вати власне утримання. До того ж, вказаний розмір частки є мінімальним та допускає навіть безспірне стягнення аліментів на утримання двох дітей в порядку наказного провадження.

4.2. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 17 січня 2023 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

б. щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_3 .

4.3. Зі змісту довідки директора ВСП «Фаховий коледж мистецтв та дизайну КНУТД» №5 від 11 січня 2023 року (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_3 навчається у вказаному закладі освіти за спеціальністю «Дизайн». Навчання відбувається на денній формі. Ця обставина об`єктивно позбавляє ОСОБА_3 можливості влаштуватись на роботу та отримувати заробіток. Тому він вважається таким, що потребує допомоги, в розумінні ч.1 ст.199 СК України. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 приймає участь в утриманні повнолітнього сина ОСОБА_3 . Додаткове утримання з відповідача ще 1/6 частки з його доходу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 не позначиться на можливості відповідача забезпечувати власне утримання, адже загальний розмір відрахувань з його заробітку становитиме лише 1/2 частку (1/3 + 1/6).

4.4. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 17 січня 2023 року, до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або припинення ним навчання.

в. щодо критичної оцінки доводів сторін.

4.5. Чинним сімейним законодавством України не передбачено стягнення аліментів в розмірі єдиної частки від заробітку (доходу) платника аліментів на утримання одночасно неповнолітніх дітей та повнолітніх сина, дочки, які продовжують навчання. Тому у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_4 , а також повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача належить відмовити.

4.6. Водночас, суд критично оцінює доводи ОСОБА_2 з приводу допустимості стягнення з нього аліментів в розмірі 3000 гривень, адже визначення способу стягнення аліментів а саме в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів, відноситься до дискреційних повноважень стягувача аліментів, а не платника аліментів чи суду.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікацій-ний номер НОМЕР_6 , проживаючої в кв. АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 17 січня 2023 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікацій-ний номер НОМЕР_6 , проживаючої в кв. АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 17 січня 2023 року, до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або припинення ним навчання.

У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів в іншому розмірі відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець