Справа № 595/1377/22
Провадження № 2/595/41/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

представника позивача, адвоката Єднак Н.С.,

представника третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 08 червня 2006 року вона перебувала у шлюбі із відповідачем ОСОБА_3 , який рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області розірвано. У шлюбі в сторін народилася діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Після розірвання шлюбу відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти згідно судового наказу у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, однак станом на день звернення до суду із вказаним позовом у відповідача існує заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 16 287,94 грн. Діти сторін проживають разом з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач самоусунувся від участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їхнім життям, навчанням. Діти спілкуються з батьком лише по телефону та вкрай рідко.

З урахуванням викладеного, позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 28 листопада 2022 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання. Задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідка, витребувано із Органу опіки та піклування Бучацької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викликано в судове засідання свідка: ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 .

11 січня 2023 року канцелярією суду зареєстровано висновок, що надійшов із Органу опіки та піклування Бучацької міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , затверджений рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області № 219 від 14 вересня 2022 року.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 11 січня 2023 року долучено до матеріалів справи письмовий висновок Органу опіки та піклування Бучацької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , затверджений рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області № 219 від 14 вересня 2022 року. Закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав, справу призначено до судового розгляду по суті.

Присутня в судовому засіданні представник позивача, адвокат Єднак Н.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити. Пояснила, що відповідач перебуває за кордоном тривалий час, з дітьми не спілкується, не телефонує до них, жодної матеріальної допомоги їм не надає.

Присутня в судовому засіданні представник третьої особи - Органу опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області Пастушак І.В. вважала, що є усі підстави для задоволення позову. Зазначила, що під час підготовки висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору встановлено, що відповідач участі у житті дітей не бере, матеріально їх не забезпечує, не цікавиться їх здоров`ям та навчанням.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 , яка надала пояснення в присутності представника органу опіки та піклування, повідомила, що з батьком вона спілкується дуже рідко. Останній раз вони бачились ще до його виїзду за кордон. На день народження, який у неї був ІНФОРМАЦІЯ_3 , він не приїздив, не телефонував та не передавав подарунки. Також не передавав подарунки дочці на день Святого Миколая чи будь-які інші свята. Пояснила, що розуміє, що суд може позбавити її батька батьківських прав відносно неї, та зазначила, що бажає цього.

У судовому засіданні малолітня ОСОБА_5 , яка надала пояснення в присутності представника органу опіки та піклування, повідомила, що вона навчається у шостому класі, останній раз спілкувалася з батьком, коли навчалася ще у третьої або четвертому класі, тобто кілька років тому. Батько до неї не телефонує та не цікавиться її життям, не вітає зі святами, не передає їй подарунки на будь-які свята. Пояснила, що розуміє, що суд може позбавити її батька батьківських прав відносно неї, та зазначила, що бажає цього.

В судові засідання відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, зокрема і через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, не прибув. Правом подання відзиву відповідач не скористався. Заяв чи клопотань на день розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

З урахуванням усіх умов, визначених ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість здійснення заочного розгляду даної справи та ухвалення за наслідками її розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, думку малолітнього та неповнолітнього свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 08 червня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 червня 2022 року (справа № 595/388/22) розірвано (рішення суду набрало законної сили 21 липня 2022 року).

У шлюбі в сторін народилися діти: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 12 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області; дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області.

Як слідує з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 9479 від 09 вересня 2022 року, наданого заступником начальника Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Хотинською М.В., при примусовому виконанні виконавчого провадження № за АСВП: 69129702 від 30 травня 2022 року щодо судового наказу, виданого Бучацьким районним судом 05 травня 2022 року по справі № 595/385/22, станом на 09 вересня 2022 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість із сплати аліментів на утримання дітей:ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 16287,94 грн.

Згідно довідки про склад сім`ї № 59 від 06 вересня 2022 року та акту обстеження матеріально-побутових умов, складених Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , у будинку батька ОСОБА_7 , до складу її сім`ї входять: діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які навчаються в Бучацькій ЗОШ І-ІІІ ступенів.

З довідки № 01-25/73, виданої 06 липня 2022 року Бучацькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 3, слідує, що у 2021-2022 навчальному році батько не цікавився навчанням учениці 9 класу ОСОБА_4 та учениці 6 класу ОСОБА_5 і не відвідував батьківські збори.

Згідно інформації № 1853-М-274-В від 27 вересня 2022 року, наданої Тернопільською дирекцією акціонерного товариства «Укрпошта», на ім`я ОСОБА_2 від ОСОБА_3 в період з березня по серпень 2022 року включно перекази не надходили та не оплачувались.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов`язковою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області від 14 вересня 2022 року № 219 затверджено висновок органу опіки та піклуванняБучацької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку, органом опіки та піклування при розгляді матеріалів про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 встановлено, що шлюб між подружжям розірвано, діти проживають разом з матір`ю без реєстрації в АДРЕСА_1 . Останній рік батько участі у житті дітей не бере, не забезпечує їх матеріально, не цікавиться їх здоров`ям та навчанням, не сплачує аліменти. Також батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду, не бачиться з дітьми, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Враховуючи вищевикладене, а також рішення комісії з питань захисту прав дитини від 13 вересня 2022 року № 46, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

Частиною 3 ст. 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замініють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосуваннясудами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. ч. 1 - 4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Також Європейський Суд в своїй прецедентній практиці виробив дві умови, які необхідно враховувати при визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 рішення у справі «Мамчур проти України»).

Таким чином, оцінка найкращих інтересів дитини повинна здійснюватися з врахування усіх вищенаведених елементів з оцінкою значимості кожного з них в порівнянні з іншими.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої та малолітньої доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , протягом тривалого часу не відвідувє дітей, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Доказів того, що ОСОБА_3 чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки або що ОСОБА_3 не виконував і не виконує батьківські обов`язки з поважних причин, суду не надано та такі в судовому засіданні не здобуті.

Також суд приймає до увагипояснення, надані дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні, в яких вонизазначили, що впродовж тривалого часуїхній батьконе спілкується з ними, не цікавиться їхнім життям, не вітає їх зі святами, не дарує їм подарунки.

Суд вважає, що позивач належними, допустимими та достатніми доказами довела, що відповідач не проявляє батьківської турботи та любові по відношенню до своїх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не піклується про їхнійфізичний і духовний розвиток, не забезпечує дітейнеобхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, а також не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, а тому вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно дітей:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення про стягнення аліментів на дітей суд не ухвалює, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, згідно судового наказу Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2022 року (справа № 595/358/22), з ОСОБА_3 уже стягуються аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 200, 258-268, 273, 280-282, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 7, 155, 164, 165, 166 СК України суд, -

У Х В АЛ И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 992(дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 15 березня 2023 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Тернопільської області, 48400, .

Суддя: Л. І. Созанська