КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1177/11
Провадження № 2-в/947/12/23
УХВАЛА

22.02.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали справи про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою Київського районного суду міста Одеси по справі №1512/2-1177/11 за позовом Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 року Київським районним судом міста Одеси за головуванням судді Коваленко О. Б. постановлено ухвалу суду про відновлення втраченого провадження по справі №1512/2-1177/11 за позовом Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за ініціативою суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши ухвалу від 16.02.2023 року вбачається, що суддею Київського районного суду м. Одеси Коаленко О. Б. в в порядку підготовки до розгляду справи за заявою Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №1512/2-1177/11, виданого Київським районним судом м. Одеси, щодо боржника ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, було скеровано направлено запит до архіву про надання матеріалів цивільної справи №1512/2-1177/1.

У відповідності до довідки, наданої консультантом Київського районного суду м. Одеси було встановлено, що цивільну справу №1512/2-1177/11, знищено за спливом терміну зберігання.

Оглянувши зазначену ухвалу суду, суддею встановлено, що справа з вказаного питання підсудна Київському районному суду міста Одеси у відповідності до статті 490 ЦПК України.

Як роз`яснено в Узагальненні практики розгляду судами деяких питань, пов`язаних із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово окупованій території і в зоні АТО Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі Узагальнення), безпосереднім об`єктом відновлення є конкретний перелік відсутніх повністю або частково матеріалів втраченої цивільної справи. Предметом відновлення є зміст окремих процесуальних документів чи їх частин, що містились у втраченій цивільній справі.

Частиною 3 ст. 493 ЦПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.

Керуючись ст. 12, 81, 488-493 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою Київського районного суду міста Одеси по справі №520/5501/14-ц за позовом Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за ініціативою суду.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 27 березня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження по справі №1512/2-1177/11.

Отримати відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень стосовно цивільної справи №1512/2-1177/11.

Витребувати з архіву Київського районного суду міста Одеси належним чином завірені копії судових рішень по цивільній справі №1512/2-1177/11 за позовом Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за ініціативою суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.