Справа № 454/3267/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Сироїд Г.І. про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . В даний час відкрилася спадщина після смерті сестри, з приводу прийняття якої позивач звернувся до приватного нотаріуса Сироїд Г.І.. При огляді документів нотаріусом виявлено різницю написання прізвища та по батькові у його із покійною сестрою свідоцтвах про народження. Так у свідоцтві про народження заявника прізвище вказано « ОСОБА_3 » та по батькові « ОСОБА_4 », яке при видачі паспорта виправлено на « ОСОБА_5 », а у актовому записі про народження сестри її прізвище записано « ОСОБА_6 ». Вищевказана обставина, а саме помилка у написанні прізвищ у свідоцтвах про народження не дає заявнику можливості прийняти спадщину після смерті сестри. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявника в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сироїд Г.І. в судове засідання не прибула.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що у такому його прізвище записано « ОСОБА_3 » та по батькові « ОСОБА_4 ».

Із копії актового запису про народження сестри заявника, встановлено, що у такому її прізвище записано « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно копії заяви позивача ОСОБА_1 від 11.07.2023р., встановлено, що із такою він звернувся до приватного нотаріуса Сироїд Г.І. з приводу прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини сестри слід підтвердити їх родинні стосунки, однак у їх свідоцтвах про народження прізвища записані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 ». Проте даний факт родинних відносин між заявником та його сестрою підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина