Справа № 519/958/21
Провадження № 2/519/337/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Гусарова О.Л.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

08.09.2023 представник позивача заявила клопотання про застосування до ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» заходів процесуального примусу у зв`язку невиконанням ухвал Южного міського суду Одеської області від 18.05.2023 та 07.08.2023 про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 18.05.2023 Южним міським судом Одеської області постановлена ухвала, згідно якої витребувано у ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» належним чином завірену копію проекту електрозабезпечення житлового будинку АДРЕСА_1 .Копія ухвали надіслана поштою 29.05.2023 та згідно даних Укрпошти отримана адресатом 07.06.2023.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 07.08.2023 повторно витребувано від ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» належним чином завірену копію проекту електрозабезпечення житлового будинку АДРЕСА_1 .Копія ухвали, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» 23.08.2023.

На час розгляду справи відомості щодо виконання ухвал від 09.09.2022 та 03.10.2022 суду не надані.

Згідно ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, тягне за собою застосування судом заходів процесуального примусу.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що за невиконання без поважних причин ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» процесуальних обов`язків, покладених судом, а саме обов`язку виконати ухвали суду від 18.05.2023 та 07.08.2023 в частині витребування копії проекту електрозабезпечення житлового будинку АДРЕСА_1 , до ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» слід застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу розмірі 805,20 грн. в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.ст.143, 148 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати заходи процесуального примусу до ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» та стягнути з ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» (, місцезнаходження: 01133, Київ-133, бульвар Лесі Українки, 26) штраф в розмірі 805,20 грн. грн. на користь Державної судової адміністрації України (м.Київ, вул.Липська, буд.18/5, ).

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Повторно витребувати у ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» належним чином завірену копію проекту електрозабезпечення житлового будинку АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати суду протягом 3 днів з часу отримання ухвали.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час воєнного стану, всі документи (заяви, відзив, відповідь на відзив, клопотання, копії витребуваних документів, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису або поштою (65481, м. Южне, проспект Григорівського десанту, 26-А), телефон НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ