Дата документу 18.01.2023
Справа № 334/4214/22
Провадження № 2/334/303/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря судового засідання Сагайдак Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 року АТ «Комерційний банк «Глобус» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідачів, просить стягнути заборгованість за кредитним договором №02/09/18 «Авто в кредит» від 12.02.2018 року в розмірі 329 131,10 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 12.03.2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Глобус», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №02/09/18 «Авто в кредит».

Відповідно до умов договору банк надає позичальнику кредит на придбання нового автомобіля в сумі 394 508,00 грн, строк кредитування 84 місяці, кінцевою датою повернення кредиту є 11.03.2025 року , зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,1 відсоток річних.

На виконання п. 2.2 кредитного договору, 12.03.2018 року позивач здійснив безготівкове перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «Богдан-Авто Запоріжжя» на виконання умов договору купівлі продажу №88/078 від 06.03.2018 року.

П. 3.1 кредитного договору передбачено, що на виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором забезпечується заставою транспортного засобу: автомобіль марки HYUNDAI, модель ELANTRA, рік випуску 2017, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір бежевий. реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 12.03.2018 року укладено договір поруки №02/09/18/П, згідно якого поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором.

Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у відповідності до Графіка погашенні кредитної заборгованості (додаток №2 до кредитного договору) шляхом сплати кредитної заборгованості рівними частинами (ануїтетними платежами) щомісячно з 1-го по 10 число кожного місяця.

Відповідно до п. 4.6 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, у строки, передбачені п. 4.1 кредитного договору, позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки збільшеної на п`ять процентів річних до діючої процентної ставки, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Згідно п. 9.2 кредитного договору банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника умов цього договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов`язань (договорів забезпечення) за цим договором, а позичальник зобов`язаний протягом 10 календарних днів, у випадку, зобов`язання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитарному рахунку в АТ «КБ «Глобус» - не пізніше наступного дня, з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилася, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором, штрафні санкції, а також відшкодувати збитки завдані банку, у разі настання будь-якого з наступних випадків: 9.2.1 порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим договором.

Позичальник припинив своєчасно сплачувати кредит та проценти за користування кредитними коштами, тому 23.02.2022 року банком було надіслано вимогу про повернення кредиту.

Станом на 19.09.2022 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 329 131,10 грн, яка складається: 215 607,09 грн строкова заборгованість за кредитом; 81 183,76 прострочена заборгованість по кредиту; 32 340,25 грн прострочена заборгованість по процентам.

Окрім цього у позові зазначено, що на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 28.12.2018 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» змінило своє найменування на Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» та виступає правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», яке в свою чергу є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус».

З урахуванням викладеного позивач просить позов задовольнити у повному обсязі.

14.11.2022року відповідачем ОСОБА_1 було подано відзив на позовну заяву, у задоволенні позовних вимог позивача просить відмовити повністю, провадження у справі закрити. 12.03.2018 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір 02/09/18 «Авто у кредит». З моменту оформлення кредиту вона регулярно вносила кошти на рахунок погашення кредиту кошти, проте внаслідок збройної агресії російської федерації вона втратила роботу, яка була стабільним доходом, як приватного підприємця, сплачувати кошти на погашення заборгованості стало неможливо. Вона зверталася до банку, пояснювала обставини, які склалися, проте банк наполягав на поверненні коштів. На день звернення до суду, відповідачем погашено кредитну заборгованість у розмірі 184 309,80 грн. Відповідач вважає, що укладений кредитний договір є таким, що порушує її права як споживача та підлягає визнанню недійсним: відповідач посилається на настання форс мажорних обставин, не надання банком необхідної інформації щодо умов договору.

23.11.2022 року позивачем надано відповідь на відзив. Твердження відповідача про настання після 24.02.2022 року форс-мажорних обставин не доводять відсутності підстав для пред`явленого позову, оскільки за умовами п. 7.3 кредитного договору про настання форс-мажорних обставин сторони мають інформувати одна одну невідкладно. Відповідачем вказані умови договору не виконані. Крім того, відсутність коштів не є підставою для звільнення від відповідальності.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Верхогляд М. Л. надійшло 18.01.2023 року клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача, від ОСОБА_1 надійшла заява 18.01.2023 року про розгляд справи за її відсутністю, у задоволенні позову просить відмовити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступних висновків.

12.03.2018 року між ПАТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №02/09/18. Згідно договору банк надає позичальнику кредит у розмірі 394 508,00 грн, строком на 84 місяці, кінцева дата повернення кредиту 11.03.2025 року, мета кредиту придбання нового автомобіля, процентна ставка 15,1 відсотків річних.

Відповідно до п. 1.2 договору позичальник зобов`язаний сплачувати платежі за цим договором у розмірі, порядку та строки, встановлені цим Договором та Графіком погашення кредитної заборгованості (додаток №2 до цього договору), комісій банку, сукупних послуг, які надається позичальнику у зв`язку з укладенням цього договору, а також інших фінансових зобов`язань позичальника, які виникають у зв`язку з укладенням цього договору (далі Таблиця обчислення загальної вартості кредиту та реальної процентної ставки за договором), який є невід`ємною частиною цього договору (додаток №1 до цього договору).

Відповідно п. 2.2 кредитного договору, 12.03.2018 року позивач здійснив безготівкове перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «Богдан-Авто Запоріжжя» на виконання умов договору купівлі продажу №88/078 від 06.03.2018 року.

П. 3.1 кредитного договору передбачено, що на виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором забезпечується заставою транспортного засобу: автомобіль марки HYUNDAI, модель ELANTRA, рік випуску 2017, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір бежевий. реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 12.03.2018 року укладено договір поруки №02/09/18/П, згідно якого поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у відповідності до Графіка погашенні кредитної заборгованості (додаток №2 до кредитного договору) шляхом сплати кредитної заборгованості рівними частинами (ануїтетними платежами) щомісячно з 1-го по 10 число кожного місяця.

Відповідно до п. 4.6 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, у строки, передбачені п. 4.1 кредитного договору, позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки збільшеної на п`ять процентів річних до діючої процентної ставки, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Згідно п. 9.2 кредитного договору банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника умов цього договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов`язань (договорів забезпечення) за цим договором, а позичальник зобов`язаний протягом 10 календарних днів, у випадку, зобов`язання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитарному рахунку в АТ «КБ «Глобус» - не пізніше наступного дня, з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилася, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором, штрафні санкції, а також відшкодувати збитки завдані банку, у разі настання будь-якого з наступних випадків: 9.2.1 порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим договором.

Позичальник припинив своєчасно сплачувати кредит та проценти за користування кредитними коштами, тому 23.02.2022 року банком було надіслано вимогу дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені договором №02/09/18 від 12.03.2018 року, що підтверджується переліком згрупованих відправлень (а.с. 21-22)

Станом на 19.09.2022 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 329 131,10 грн, яка складається: 215 607,09 грн строкова заборгованість за кредитом; 81 183,76 прострочена заборгованість по кредиту; 32 340,25 грн прострочена заборгованість по процентам, що підтверджується розрахунком заборгованості, випискою по особовому рахунку з 12.03.2018 року по 19.09.2022 року.

Судом встановлено, що на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 28.12.2018 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» змінило своє найменування на Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» та виступає правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», яке у свою чергу є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», зареєстрованого Національним банком України 29.11.2007 за № 320, створеного згідно з рішенням установчих зборів (протокол № 1 від 07.03.2007 року) на умовах установчого договору від 22.01.2007 року.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст.11 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк.

Згідно ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

За умовами ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частинами 1. 2 ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відзиві відповідач ОСОБА_1 посилається на форс мажорні обставини, які настали 24.02.2022 року з початком збройної агресії російської федерації, проте доказів виконання вимог п. 7.3 кредитного договору відповідачем не надано.

Крім того, у відзиві відповідач ОСОБА_1 посилається на різноманітні правові норми захисту прав споживачів при укладенні кредитного договору, проте не вказує жодних конкретних обставин, яким чином її права були порушені кредитним договором №02/09/18 від 12.03.2018 року.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 порушено умови договору та не виконано взятих за таким зобов`язань, у добровільному порядку остання ухиляється від сплати заборгованості, відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання як поручитель за кредитним договором, тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 4936,97 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 634, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 280-283, 289, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за кредитним договором №02/09/18 «Авто в кредит» від 12.03.2018 року в загальному розмірі 329 131 (триста двадцять дев`ять тисяч сто тридцять одна) грн 10 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 4936 грн 97 коп.

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», , юридична адреса: м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.