Справа № 594/1153/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за заповітом на 5/12 частин домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належало її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Товарніцького Р.М. надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги підтримує та просить слухати справу у його відсутності та відсутності позивача.

Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 15 липня 2022 року листом №295/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на майно яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю особисто.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку садибного типу з по господарськими будівлями та спорудами від 17 вересня 2021 року, виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області» до складу домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 входить: житловий будинок «А»; прибудова «а»; підвал «пд»; сходи «сх»; господарська будівля «Б»; господарська будівля «В»; господарська будівля «Г»; літня кухня «Д»; навіс «нв»; хвіртка «1»; ворота «2»; огорожа «3»; огорожа «4»; відмостка «5»; мощення «6»; криниця «І». Житловий будинок, господарські будівлі та прибудови побудовано в 1977-1989 роках.

Вартість домоволодіння,розташованого в АДРЕСА_1 , згідно висновку СОД ФОП ОСОБА_3 від 16 серпня 2022 року становить 101297,58 грн.

Згідно довідки старости Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради від 14 вересня 2022 року №230 та копій погосподарських книг по с.Глибочок за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р., двір, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 голова двору, та його дружина ОСОБА_2 , відносився до категорії колгоспних дворів.

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, членам колгоспного двору, подружжю ОСОБА_5 , в тому числі спадкодавцю ОСОБА_2 , належало право власності на (6/12) частину спірного домоволодіння кожному зокрема.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23 квітня 2019 року виконкомом Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Згідно довідки старости Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради від 22 листопада 2022 року №337 на день смерті ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в домоволодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1 , разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_4 .

За життя, 01 вересня 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №156, яким заповіла позивачці ОСОБА_1 все, належне їй на день смерті майно.

Заповіт є чинним згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15 липня 2022 року №69482286.

За даними Борщівської державної нотаріальної контори у листі від 15 липня 2022 року №295/02-14 до майна померлої ОСОБА_2 10 травня 2019 року заведено спадкову справу за № 70/2019 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини.

Також в матеріалах спадкової справи є заява про відмову від спадщини від імені сина спадкодавця ОСОБА_6 .

Чоловік спадкодавця ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем на день її смерті, прийняв спадщину на підставі п.3 ст.1268 та ст.1241 ЦК України, а саме 1/12 частину спірного домоволодіння, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Отже, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що становить 5/12 частин спірного домоволодіння.

Інших спадкоємців, які б заявляли свої права на спадкове майно померлої немає.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1241, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 5/12 частин домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; прибудова «а»; підвал «пд»; сходи «сх»; господарська будівля «Б»; господарська будівля «В»; господарська будівля «Г»; літня кухня «Д»; навіс «нв»; хвіртка «1»; ворота «2»; огорожа «3»; огорожа «4»; відмостка «5»; мощення «6»; криниця «І», які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Тернопільської області, .

Повне рішення складено 02 березня 2023 року.

Головуючий