Справа № 641/879/23
Провадження № 2/638/2977/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кріцак А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд 1» про захист порушуваного права власності на нерухоме майно шляхом заборони вчиняти певні дії, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до Комінтернівського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить заборонити відповідачам вчиняти дії по демонтажу належного позивачу майна, а саме: неподільної речі інженерно-технічного обладнання по очищенню повітря та води, яке необхідне для обслуговування квартири АДРЕСА_1 , розташованому на технічному поверсі зазначеного будинку.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23.02.2023 року, з урахуванням виправлення описки ухвалою суду від 27.02.2023 року позовну заяву передано до Дзержинського районного суду м.Харкова за підсудністю. Постановою Харківського апеляційного суду від 20.04.2023 року ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23.02.2023 року залишено без змін.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 03.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 08.06.2023 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд 1».

Сторони (їх представники) та інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про призначення справи до судового розгляду у відсутність нез`явившихся осіб.

Відповідно до положень статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано наявність клопотань;

- з`ясовано розмір заявлених судових витрат;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд 1» про захист порушуваного права власності на нерухоме майно шляхом заборони вчиняти певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 годину 30 хвилин 06 жовтня 2023 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк