Справа №442/1097/23
Провадження №2-о/442/66/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

20.02.2023 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, а саме його матір`ю.

В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після чого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки різного цільового призначення.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого, належні їй на праві власності житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування даного будинку заповіла йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У визначений законодавством строк він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі якої було заведено спадкову справу за №11/2023. Проте, у його свідоцтві про народження а також у відомостях з Державного реєстру актів цивільного стану громадян прізвище матері у графі «мати» зазначено « ОСОБА_5 », натомість у свідоцтві про смерть прізвище зазначено « ОСОБА_6 ». У зв`язку з такими відмінностями прізвища матері нотаріусом рекомендовано звернутись до суду з питань встановлення факту родинних відносин.

Вказує, що встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить задоволити заявлені вимоги. Проти проведення судового засідання без фіксування звукозаписувальним технічним засобом не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить суд проводити справу без її участі. Заяву визнає в повному обсязі, не заперечує проти її задоволення та проведення судового засідання без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11.10.2022 року померла ОСОБА_4 .

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 03.07.1965 року матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .

Згідно заповіту від 15.07.2014 року ОСОБА_4 заповіла все своє належне майно на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Згідно Довідки №13 від 08.02.2023 року, ОСОБА_1 фактично здійснював догляд за своєю мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідне для оформлення спадкових прав, з наданих заявником документів вбачаються наявні збіги у прізвищі його матері ОСОБА_3 , то суд вважає доведений факт родинних відносин між заявником та його батьком.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, а саме матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: невідомий, адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Хомик А.П.