Головуючий у суді першої інстанції: Мазур Ю.Ю.
У Х В А Л А

1 травня 2023 року місто Київ

справа №752/30101/21 провадження№22-ц/824/6702/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 23 січня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про скасування рішення комісії щодо визнання вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 23 січня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» про скасування рішення комісії щодо визнання вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення правил роздрібного ринку електричної енергії задоволено частково.

Скасовано рішення комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», оформлене протоколом № 2584 від 16 липня 2020 року, засідання комісії по розгляду акта про порушення №04243 від 21 травня 2020 року.

Стягнуто з ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1040 грн..

В іншій частині позовних вимог зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» - адвокат Кириллов М.С. 21 лютого 2023 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року з Голосіївського районного суду м.Києва витребувана цивільна справа № 752/30101/21 за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» про скасування рішення комісії щодо визнання вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

20 березня 2023 року цивільна справа №752/30101/21 надійшла з Голосіївського районного суду м.Києва до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 березня 2023 року апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 23 січня 2023 року залишено без руху, а особі, яка її подала, надано строк для усунення недоліків, - доплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 28 березня 2023 року представник ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» - адвокат Кириллов М.С. 17 квітня2023 року через засоби поштового зв`язку подав суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 1560 грн.

Судовий збір в сумі 1560 грн. зарахований 12 квітня 2023 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 23 січня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про скасування рішення комісії щодо визнання вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус