Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4841/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу № 299/4841/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 3000,00 грн щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в сумі 3000,00 грн щомісяця, починаючи з 14.09.2022 року до 17.06.2023 року.

Позов мотивовано тим, що з 08.09.2018 року сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 . Відповідач не приймає участь у матеріальному забезпеченні сім`ї. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, знаходиться на утриманні своєї матері, у зв`язку з цим не може належним чином утримувати дитину. Крім того, позивач потребує матеріальної допомоги з причини неможливості отримувати дохід самостійно. Відповідач працездатний, має постійний дохід, інших дітей чи осіб, яких би він утримував, у нього немає.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково в частині позовної вимоги про стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини в сумі 1500,00 грн щомісячно, про що подав заяву від 04.05.2023 року.

Судом встановлено, що 08.09.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за № 23. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 .

У сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем.

Відповідач приймає участь у матеріальному забезпеченні дитини шляхом періодичного надання позивачу грошових коштів в сумі 200,00-500,00 грн, придбання засобів гігієни. Відповідач не надає позивачу грошові кошти на її утримання.

Відповідач працевлаштований, у нього немає інших дітей чи інших осіб на утриманні.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких доказах:

1) показаннях позивача як свідка про те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем протягом п`яти років, у вересні 2022 року шлюб розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . Дитина проживає з позивачем та її матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Стан здоров`я дитини добрий. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Дохід позивача складає соціальна допомога на дитину в сумі 869,00 грн на місяць та пенсія матері, яка становить 2000,00 грн на місяць. Із врахуванням потреб дитини, необхідності оплачувати житлово-комунальні послуги, того, що мати хворіє, майновий стан позивача важкий. Відповідач в недостатньому розмірі надає позивачу грошові кошти на утримання дитини, по 200,00-500,00 грн на місяць, купував дитині памперси. Іншу матеріальну допомогу на сім`ю відповідач не надає. Позивачу відомо, що відповідач нікого не утримує, має місце праці;

2) показаннях відповідача як свідка про те, що він перебував у шлюбі з позивачем, який розірвано в грудні 2022 року. У відповідача та позивача є син - ОСОБА_3 , який проживає з позивачем. Відповідач систематично надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 200,00-500,00 грн, купує памперси, оплачував перебування дитини в дошкільному закладі, останній місяць припинив внесення відповідної оплати. Відповідач працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Н`ювей Вуд» та отримує заробітну плату в сумі 7100,00 грн на місяць, інших доходів не має. Стан здоров`я відповідача добрий. У відповідача є батько, який перебуває на пенсії та має інвалідність ІІІ групи. Майновий стан відповідача не дозволяє йому надавати грошові кошти на утримання позивача;

3) копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 08.09.2018 року виконавчим комітетом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області (арк. 9);

4) копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 , виданого 25.06.2020 року виконавчим комітетом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області (арк. 8);

5) копії довідки від 07.09.2022 року № 1140, виданої Королівською селищною радою Берегівського району Закарпатської області (арк. 10).

Згідно частини другої статті 78 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини третьої статті 115 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) розірвання шлюбу, здійснене органами державної реєстрації актів цивільного стану, засвідчується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Обставину з приводу того, що шлюб між сторонами розірвано, показання про яку надали сторони, не доведено, тому що показання сторін не виступають допустимими доказами для встановлення відповідної обставини.

Обставини щодо розміру доходів сторін також є недоведеними, тому що показання сторін не виступають достатніми доказами для їх встановлення.

Показання відповідача не є достатнім доказом для встановлення обставини з приводу того, що він оплачував перебування дитини в дошкільному закладі.

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані нормами СК України.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як видно із встановлених обставин відповідач в недостатньому розмірі надає позивачу грошові кошти на утримання неповнолітнього сина, домовленість щодо спільного утримання дитини між сторонами відсутня, тому наявні підстави для задоволення позову в цій частині.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (частина перша статті 191 СК України).

Відповідно до частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У частині першій статті 182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до положень абзацу другого статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 року № 2710-IX (зі змінами) (надалі Закон) з 01.01.2023 року прожитковий мінімум для дітей віком до шести років встановлений у розмірі 2272,00 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини та відповідача, відсутність у відповідача інших осіб, які б перебували на його утриманні, часткове визнання позову відповідачем, а також визначений законом мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину та прийшов до висновку про часткове задоволення позову у відповідній частині - стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 2000,00 грн щомісячно.

Згідно частини другої статті 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом (частина четверта статті 75 СК України).

У відповідності до положень абзацу першого статті 7 Закону з 01.01.2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановлений у розмірі 2589,00 грн.

У зв`язку з недоведеністю обставини щодо розміру доходу позивача, відсутні підстави для висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, тому позов в цій частині не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», де передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

На підставі положень підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» мінімальна ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У 2022 році відповідна ставка судового збору становила 992,40 грн.

З огляду на те, що позов підлягає частковому задоволенню, зокрема з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти в сумі 2000,00 грн, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, що становить 330,80 грн.

Згідно пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Отже, слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 141, 259, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000,00 грн (дві тисячі гривень), щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову - 19.09.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 330,80 грн (триста тридцять гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження рішення, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні.

Суддя М. Д. Бак