Справа № 364/457/23
Провадження № 2/364/144/23

УХВАЛА

08.09.2023 року Володарський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Глазкової Ю.О., за участі секретаря судового засідання Кулинич Г.І., розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , подане в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській області, Державної служби статистики України та ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними,

встановив:

У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.09.2023 о 10.30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши відповідність поданого клопотання на дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та у разі, якщо заява про участь в режимі відеоконференції подана не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано у строк та відповідно до ст. 212 ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 364/457/23, яке призначене на 13.09.2023 року о 10 годині 30 хвилин проводити у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Роз`яснити представнику третьої особи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова