Справа № 944/5645/23
Провадження №2-н/944/755/23
УХВАЛА

07.09.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з військової частини НОМЕР_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

06.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з в/ч НОМЕР_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Вимоги, за якими може бути виданий судовий наказ, визначенні статтею 161 ЦПК України.

Згідно п.п.1 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються, сума грошових коштів, які підлягають стягненню.

В заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 просить суд стягнути з в/ч НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі до 25.08.2021, станом на момент звільнення, 14.04.2022 та грошову компенсацію зі всіх видів забезпечення, однак розмір заборгованості по заробітній платі та розмір грошової компенсації зі всіх видів заробітку у заяві не зазначає.

Крім цього, відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В заяві про видачу судового наказу заявник вказує, що на даний час у боржника наявна заборгованість по виплаті заробітної плати, однак жодної довідки про заборгованість по заробітній платі, заявник ОСОБА_1 до заяви не долучив.

Згідно п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що заявник не долучив доказів, що підтверджують обставини викладені ним у заяві, в зв`язку з чим заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 167 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з військової частини НОМЕР_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Матвіїв