Провадження № 2-о/521/289/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання - Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та просила встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 162 від 11 червня 1966 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в частині запису дати народження дитини " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і встановити, що правильною датою народження є " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; зобов`язати Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження №162 від 11 червня 1966 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, а саме в графі "дата народження" дату народження дитини змінити з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на правильну " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У своїй заяві заявник зазначає, що при оформленні спадщини мною було виявлено наявність помилки у актовому записі №162 від 11 червня 1966 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про народження, а саме помилково зазначено 26 квітня 1966 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим вона не має можливості на сьогодні оформити свідоцтво про право на спадщину. Для виправлення зазначеної помилки вона звернулась до Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису. Висновком Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25 січня 2022 року їй було відмовлено у внесенні відповідних змін до актового запису. Вищезазначені обставити стали причиною звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином. Заявник надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила слухати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та встановити відповідні факти.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наступними належними та достовірними доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ; паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Приморським РВ УМВС України в Одеській області 16 жовтня 1996 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції від 04.08.1989 року (після реєстрації шлюбу прізвище заявниці з " ОСОБА_1 " змінено на " ОСОБА_1 "); актовим записом про шлюб заявника № 1549 від 04.08.1989 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та Повному витязі з ДРАЦСГ №3 від 29.12.2021 року щодо актового запису про шлюб, де дата народження нареченої - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актовим записом про народження сина № 372 від 21.03.1990 року, складеним Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та Повному витязі з ДРАЦС № 8 від 29.12.2021 року щодо актового запису про народження, де дата народження матері значиться - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актовим записом про народження сина № 21 від 15.01.1996 року , складеним Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та Повному витязі з ДРАЦС № 18 від 29.12.2021 року щодо актового запису про народження, де дата народження матері дитини значиться - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; закордонним паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 09.08.2019 року, органом 5115.

При оформленні ОСОБА_1 спадщини було виявлено наявність помилки у актовому записі №162 від 11 червня 1966 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про народження, а саме помилково зазначено 26 квітня 1966 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для виправлення зазначеної помилки ОСОБА_1 звернулась до Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису №162 від 11 червня 1966 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про її народження, щодо зміни дати народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновком Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25 січня 2022 року було відмовлено у внесенні відповідних змін до актового запис.

У висновку обґрунтування відмови базується виключно на припущеннях спеціаліста, що розглядав заяву: "Зазначене свідчить про наявність помилок у другому примірнику актового запису про народження заявника а також дає підстави припустити, що при державній реєстрації народження було допущено помилку і у свідоцтві про народження дитини, а помилково зазначено дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чому саме так, помилка у свідоцтві, а не в актовому записі про народження, а тому що дата 26-е не виникла нізвідки, значить це число було вказано у довідці про народження як дата народження дитини - 26 квітня, а от дата видачі цієї довідки 19 травня, і саме 19-те число було вказано помилково, як дата народження дитини у свідоцтві про народження." Жодних доказів окрім припущення спеціаліста надано не було, через що, як вважає заявник, Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при підготовці висновку прийшовся хибного висновку. У висновку зазначено, що відмова у внесенні змін до актового запису цивільного стану може бути оскаржена у судовому порядку.

При цьому заявниця використала позасудове вирішення питання про внесення змін до акту цивільного стану шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою, а також її представник (адвокат) звертався на особистий прийом до Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі. Було зазначено, що підставою внесення змін до актового запису про народження дитини (в частинні дати народження дитини) є наявні дані про народження дитини, надані закладом охорони здоров`я де народилась дитина, але термін зберігання такої документації 25 років, тому станом на 2023 рік така інформація відсутня. Водночас зазначено, що в першому та другому примірниках актового запису про народження є розбіжності. Про що зазначає заявник у своїй заяві.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року N 12 "Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Наведений у ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Відповідно до ст.22 вказаного Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Згідно пп. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), які містяться у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

При цьому згідно роз`яснень наданих судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі).

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 352. 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 162 від 11 червня 1966 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в частині запису дати народження дитини " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і встановити, що правильною датою народження є " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Зобов`язати Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження №162 від 11 червня 1966 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, а саме в графі "дата народження" дату народження дитини змінити з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на правильну " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10 листопада 2023 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН