У Х В А Л А

"31" березня 2023 р. Справа № 596/487/23

Провадження № 2/596/192/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Печінка Павло Володимирович звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та просить суд винести рішення, яким усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом примусового виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без надання іншого житлового приміщення.

В обґрунтування позову посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_1 , на праві приватної власності є одноосібним власником житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім членів сім`ї позивачки у будинку проживає відповідач, колишній зять позивачки - ОСОБА_2 , хоча шлюб між останнім та дочкою позивачки ОСОБА_3 розірваний ще 02.06.2020 року.

Відповідач, продовжуючи проживати в будинку зловживає спиртними напоями унаслідок чого вчиняє щодо позивачки та її дочки економічне, психологічне та фізичне насильство зокрема, при щоденному спілкуванні веде себе агресивно, обзиває їх нецензурними лайками, висловлює погрози вчинення фізичної розправи, курить у будинку на зауваження не реагує.

За вчинення домашнього насильства щодо позивачки та її дочки відповідач неодноразово притягувався як до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП ( 13.01.2020 р.; 16.02.2021 р.,22.02.2021 р., 10.08.2021 р., 16.08.2021 р. 31.10.2022 р.), так і до кримінальної відповідальності ( 26.10.2021 за ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідач жодним чином в утриманні будинку, ремонті та оплаті комунальних послуг участі не бере, продуктів харчування не купує, а використовує їжу яку придбає позивачка та її дочка, чим завдає позивачці значних матеріальних збитків.

Проживання в одному будинку разом з відповідачем для неї є нестерпним, а на прохання позивачки переїхати в житло своєї мами в село Самолусківці Чортківського району, відповідач відмовляється.

Стягнення із відповідача частини видатків на оплату комунальних послуг позивачка змушена здійснювати у судовому порядку оскільки той добровільно не бажає сплачувати ( рішення Гусятинського районного суду від 16.08.2021 р.).

За заявою позивачки Тернопільський апеляційний суд 09.02.2023 року ухвалив рішення про видачу обмежувального припису прав ОСОБА_2 яким заборонив останньому упродовж 2 місяців перебувати в місці спільного проживання із позивачкою у будинку АДРЕСА_1 та наближатись до нього на відстань 100 метрів.

Натомість відповідач, умисно не виконав вимоги обмежувального припису і не покинув будинку позивачки у зв`язку із чим вона звернулась до правоохоронних органів якими розпочато щодо ОСОБА_2 досудове розслідування за ст. 390-1 КК України.

Дізнання щодо відповідача на даний час не завершено, проте ОСОБА_2 усупереч судового рішення продовжує проживати у будинку.

Таким чином, відповідач свідомо ігнорує право престарілої позивачки на спокійне життя, завдає їй моральних та фізичних страждань, що негативно впливає на позивачку та її дочку, відповідач систематично порушує правила співжиття, що робить неможливим проживання разом із ним, при цьому заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник-адвокат Печінка Павло Володимирович (адреса місцезнаходження: смт.Гусятин, вул.Надивайка16/25, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 00 хв. 27 квітня 2023 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК