Справа № 286/693/22
У Х В А Л А

03.05.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

за участю представника позивачів адвоката Лабика Р.Р. (в режимі відеоконференції),

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 1. ОСОБА_1 та 2. ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Лабик Руслан Романович, звернулися в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в якому просять стягнути з відповідача на користь кожного з позивачів: по 30000 грн. страхового відшкодування моральної шкоди заподіяної позивачам внаслідок смерті дочки, по 90000 грн. страхового відшкодування, пов`язаного із втратою годувальника в особі дочки, по 30000 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 15.06.2022 року відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, призначено підготовче судове засідання. Проведення підготовчого судового засідання відкладалося з різних причин, що відображено в ухвалах суду від 28.07.2022 року та від 01.11.2022 року, а також протокольними ухвалами оголошувалася перерва: 08.12.2022 року до 02.02.2023 року, до 16.03.2023 року, до 03.05.2023 року.

В межах встановленого судом строку, відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він просить у задоволенні позову відмовити за необгрунтованістю позовних вимог, подано клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, та заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, так як позов підписано особою, яка немає повноважень від позивачів на ведення справи в суді, оскільки згідно з заявою ОСОБА_1 від 07.06.2022 року № 32 та заявою ОСОБА_2 від 07.06.2022 року № 33 скасовано довіреності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.08.2021 року на представника ОСОБА_3 .

Вказана заява відповідача про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню, оскільки повноваження адвоката Лабика Р.Р. на представництво інтересів позивачів в суді, в тому числі подання від їх імені позову, підтверджуються наявними в матеріалах справи як додатки до позову, ордерами та договорами про надання правничої допомоги.

На виконання вимог ухвали суду від 01.11.2022 року про витребування доказів 05.12.2022 року від відповідача надійшли копії матеріалів страхової справи № 82997/34/2021/53.

У справі триває підготовче провадження, в ході якого позивачі та їх представник позов підтримали, подали суду довідки банків про відкриті рахунки та копії матеріалів перевірки ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за зверненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо неправомірних дій ОСОБА_4 , керівника «Моя надія», яка по дорученню отримала від ПАТ «Страхова група «ТАС» страхові виплати, належні ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні, яке відбувається в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасника процесу, представник позивачів заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка є керівником ГО «Моя надія» (м.Київ, провулок Брест-Литовський, 6/10, кв.40), і яка, за матеріалами перевірки ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проведеної зверненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , отримала належні останнім кошти страхового відшкодування, які є предметом цього спору.

Відтак, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 , зокрема щодо повернення отриманих нею коштів страхового відшкодування, суд вбачає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що має наслідком відкладення проведення підготовчого судового засідання.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст. 53, 197, 212, 200, 223, 260, 261 260, 261, 353-354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Страхова група «ТАС» про залишення позову без розгляду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 , яка є керівником ГО «Моя надія» (м.Київ, провулок Брест-Литовський, 6/10, кв.40).

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 06.06.2023 року о 12.00 год., яке відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (11101, Житомирська область Коростенський район, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5).

Третій особі ОСОБА_4 до 30.05.2023 року подати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.ст.178, 181 ЦПК України .

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Провести судове засідання за участі представника позивачів адвоката Лабика Р.Р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Копію ухвали суду разом з судовими повістками-викликами надіслати всім учасникам процесу, а третій особі надіслати також і примірник позовної заяви.

Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. І. Вачко