1Справа № 335/925/22 2-во/335/30/2023
УХВАЛА
21 лютого 2023 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 травня 2022 року та виконавчі листи по справі № 335/925/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 травня 2022 року у цивільній справі 335/925/22 провадження 2/335/1344/2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» суму заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.01.2019 по 31.10.2021 у розмірі 11 351,45 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.
18 січня 2023 року за заявою стягувача видано виконавчі листи у вказаній справі.
20 лютого 2023 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява КП «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих документах по справі в частині написання прізвища відповідача.
Відповідно до положень ч. 13 ст. 7, ч.2 ст.269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі без проведення судового засідання.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.
Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2019 року «Про судове рішення у цивільній справі» судом роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвали), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом досліджено матеріали справи №335/925/22 за позовомКомунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення та встановлено, що у тексті заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 травня 2022 року, а також у виконавчих листа, виданих на виконання зазначеного рішення суду допущено описку у написанні прізвища відповідача у справі та помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Таким чином, оскільки допущена описка унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає, що заяву представника заявника слід задовольнити та виправити допущену у рішенні суду та у виконавчих листах описку.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву Комунального підприємства «Водолканал» про виправлення описки у заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 травня 2022 року та виконавчих листах по справі № 335/925/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку допущену у тексті заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 травня 2022 року у справі №335/925/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів № 335/925/22, виданих на виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 травня 2022 року у справі № 335/925/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Повний текст ухвали виготовлено 21.02.2023.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко