Дата документу 17.01.2023
Справа № 334/1921/22
Провадження № 2/334/234/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Черкашин І.І., звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди..

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Представник позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представик відповідача ОСОБА_2 проти закриття підготовчого судового засідання не заперечував, однак просив задовольнити його клопотання від 28 листопада 2022 року, яке наявне в матеріалах справи та залучити до участі у справі №334/1921/22, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.09.2022р., відповідачу стало відомо, що між TOB «ЗММ-АВТО» () та ФОП ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 , т.: НОМЕР_1 ), на початку 2022 року був укладений усний договір зберігання транспортного засобу «MAN» реєстраційний N0AP9285EK, на автостоянці по АДРЕСА_2 .

01.09.2022 року, водієм ОСОБА_6 , від ТОВ «ЗММ-АВТО» на банківську картку ОСОБА_5 № НОМЕР_2 через мобільний банкінг у застосунку КБ Приватбанк, перераховано 7 ооо, оо грн., за послуги зберігання зазначеного авто на автостоянці. 10.10.2022р., ФОП ОСОБА_5 , надав ТОВ «ЗММ-АВТО» квітанцію №042362 від 08.09.2022р., про те що тримав 7 ооо, оо грн., за зберігання на автостоянці транспортного засобу з державним номером НОМЕР_3 .

Таким чином, рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, оскільки невиконанням ФОП ОСОБА_5 , умов договор; зберігання, завдаються певні збитки, які відповідач змушений буде ліквідовувати шляхом звернення із позовом до ФОП ОСОБА_5 та TOB «ЗММ-АВТО». Такі обставини потребують залучення ФОП ОСОБА_5 , в якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача адвокат Черкашин І.І. проти заявленого клопотання заперечував, просив відмовити та допитати особу в якості свідка.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 5,6,7 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання моднієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного та зважаючи на те, що представником відповідача доведені обставини, що рішення у вищевказаній справі може вплинути на права на обов`язки ФОП ОСОБА_5 , суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ФОП ОСОБА_5 та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.53, 189, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Рогаського В.М. про залучення третьої осіби, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ФОП ОСОБА_5 , який перебуває за адресою : АДРЕСА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.