Справа № 346/5962/23
Провадження № 2/346/1860/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вони зареєструвати шлюб 05 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 581. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З початку після реєстрації шлюбу, в їхній сім`ї складались хороші стосунки, вони любили і поважали один одного. Проте з часом їхні відносини погіршишся, їм з відповідачем не вдалося налагодити нормальних сімейних відносин, вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя. Вони неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини, однак виявилося, що подальше проживання однією сім`єю є неможливим. Вважає, що подальше спільне подружнє життя не можливе, а шлюб слід розірвати в судовому порядку. Вона наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме її інтересам та інтересам дітей. Тому вважає за необхідне розірвати шлюб між ними та відповідачем

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подав заяву з проханням розглядати справу без ї участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №581. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та д ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а. с. 7-8).

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 зареєстрований 05 жовтня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №581- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.