Справа № 149/582/23
Провадження №2/149/267/23
РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2023 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 10 червня 2021 року між ТОВ "Кредитна установа"Європейська кредитна група" та відповідачем було укладено кредитний договір № /694571. 24 грудня 2021 року між ТОВ "Кредитна установа"Європейська кредитна група" та ТОВ "ФК"ЄАПБ" укладено договір факторингу № 24122021, відповідно до якого останнє набуло права вимоги за вказаним кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників від 24 грудня 2021 року до договору факторингу ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 000, 00 грн., з яких 4, 500, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 500, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

05 червня 2021 року між ТОВ "Інфінанс" та відповідачем було укладено договір позики № . 24 листопада 2021 року між ТОВ "Інфінанс" та ТОВ "ФК"ЄАПБ" укладено договір факторингу № 24/11-22/2, відповідно до якого останнє набуло права вимоги за вказаним договором позики. Відповідно до реєстру боржників від 24 листопада 2021 року до договору факторингу ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 49 769, 89 грн., з яких 4 138, 99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 45 630, 90 грн. - сума заборгованості за відсотками.

07 червня 2021 року між ТОВ "Гоуфінгоу" та відповідачем було укладено кредитний договір № /434135. 19 квітня 2022 року між ТОВ "Гоуфінгоу"та ТОВ "ФК"ЄАПБ" укладено договір факторингу № 19042022-Г, відповідно до якого останнє набуло права вимоги за вказаним кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників від 19 квітня 2022 року до договору факторингу ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 763, 00 грн, з яких 6 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 763, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

12 травня 2021 року між ТОВ "ФК" Інвеструм" та відповідачем було укладено кредитний договір № 06994-05/2021. 29 грудня 2021 року між ТОВ "ФК" Інвеструм" та ТОВ "ФК"ЄАПБ" укладено договір факторингу № 29122021, відповідно до якого останнє набуло права вимоги за вказаним кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників від 29 грудня 2021 року до договору факторингу ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12 660, 00 грн., з яких 4 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 660, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Враховуючи викладене ТОВ "ФК "ЄАПБ" просило стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № /694571 в розмірі 18 000, 00 грн, за договором позики № в розмірі 49 769, 89 грн., за кредитним договором № /434135 в розмірі 23 763, 00 грн, за кредитним договором № 06994-05/2021 в розмірі 12 660, 00 грн та сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 01 березня 2023 року року у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, відзиву не надав, причини неявки не повідомив.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Главою 10 "Розгляд справ у порядку спрощеного провадження" Розділу ІІІ ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 10 червня 2021 року між ТОВ "Кредитна установа"Європейська кредитна група" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /694571 (а.с. 10-13), відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4 500, 00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 09 липня 2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу.

Згідно договору факторингу № 24122021 від 24 грудня 2021 року, укладеного між ТОВ "Кредитна установа"Європейська кредитна група" та ТОВ "ФК"ЄАПБ", останнє набуло права грошової вимогидо позичальників, зокрема до відповідача ОСОБА_1 (а.с. 14-17).

Із витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 24122021 від 24 грудня 2021 року вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № /694571 становить 18 000, 00 грн., з яких 4, 500, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 500, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 18).

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось жодних нарахувань за вказаним договором (а.с. 19).

05 червня 2021 року між ТОВ "Інфінанс" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики № , відповідно до якого розмір кредиту становив 4 139, 00 грн, строком на 30 днів. Максимальна відсоткова ставка 3,5 % за один день користування кредитом та максимальна річна відсоткова ставка 1277,5 %, застосовується за умови неналежного виконання умов Договору або скасування Програми лояльності (а.с. 24-30).

Згідно договору факторингу № 24/11-22/2 від 24 листопада 2021 року, укладеного між ТОВ "Інфінанс" та ТОВ "ФК"ЄАПБ", останнє набуло права грошової вимогидо позичальників, зокрема до відповідача ОСОБА_1 (а.с. 31-33).

Із витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 24/11-22/2 від 24 листопада 2021 року вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за договором позики № становить 49 769, 89 грн., з яких 4 138, 99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 45 630, 90 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 34).

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось жодних нарахувань за вказаним договором (а.с. 35).

07 червня 2021 року між ТОВ "Гоуфінгоу" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № /434135 ( а.с. 39-40), відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 6 000, 00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 06 липня 2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 894,25 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,45 % (процентів) на добу.

Згідно договору факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року, укладеного між ТОВ "Гоуфінгоу" та ТОВ "ФК"ЄАПБ", останнє набуло права грошової вимогидо позичальників, зокрема до відповідача ОСОБА_1 (а.с. 41-43).

Із витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № /434135 становить 23 763, 00 грн, з яких 6 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 763, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 44).

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось жодних нарахувань за вказаним договором (а.с. 45).

12 травня 2021 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 06994-05/2021 (а.с. 49-52), відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4 000, 00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 10 червня 2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 547,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,50 % (процентів) на добу.

Згідно договору факторингу № 29122021 від 29 грудня 2021 року, укладеного між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ "ФК"ЄАПБ", останнє набуло права грошової вимогидо позичальників, зокрема до відповідача ОСОБА_1 (а.с. 53-55).

Із витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 29122021 від 29 грудня 2021 року вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 06994-05/2021 становить 12 660, 00 грн., з яких 4 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 660, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 56).

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось жодних нарахувань за вказаним договором (а.с. 57).

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договорів кредиту, встановив, що права позивача порушення відповідачем ОСОБА_1 , а тому вони підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованості за кредитним договором № /694571 в розмірі 18 000, 00 грн, за договором позики № в розмірі 49 769, 89 грн., за кредитним договором № /434135 в розмірі 23 763, 00 грн, за кредитним договором № 06994-05/2021 в розмірі 12 660, 00 грн.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 280-282, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 512, 514, 516, 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (реквізити IBAN НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за:

- кредитним договором № /694571 в розмірі 18 000, 00 (вісімнадцять тисяч) гривень;

- за договором позики № в розмірі 49 769 (сорок дев`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок;

- за кредитним договором № /434135 в розмірі 23 763 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят три) гривні 00 копійок;

- за кредитним договором № 06994-05/2021 в розмірі 12 660 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Представник позивача: Грибанов Денис В`ячеславович, діє на підставі довіреності від 12 грудня 2022 року.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: