Провадження № 2/742/83/23
Єдиний унікальний № 742/2196/22
УХВАЛА

17 березня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі будинку та земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі будинку та земельної ділянки.

02 вересня 2022 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду прийнято позовну заяву до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2022 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, справу направлено до експертної установи, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

02 лютого 2023 року від завідувача Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов лист №84/157-159/23-24/24 від 20.01.2023, в якому він повідомив, що у зв`язку із значною поточною завантаженістю фахівців Чернігівського відділення КНДІСЕ, що виконують будівельно-технічні експертизи різної категорії складності з визначення матеріальних збитків, заподіяних у результаті збройної агресії, згідно постанов слідчих органів МВС, СБУ, ДБР за резонансними справами, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, тому зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів. Просить погодити більший розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів (орієнтовний термін початку проведення експертизи в порядку черги ІІІ квартал 2023 року). Також зазначив, що у разі незгоди із запропонованим строком, ухвала суду буде залишена без виконання. Окрім цього, до суду також було направлено клопотання про подання матеріалів для визначення обсягів робіт та розміру передоплати за проведення експертизи, а саме надання геодезичної зйомки фактичних меж земельної ділянки з прив`язкою всіх будівель та споруд, твердих контурів парканів земельної ділянки площею 0,1102 га, кадастровий номер :01:000:0307 за адресою: АДРЕСА_1 , в паперовому вигляді та на електронному носії (виконану в програмному комплексі: АutoСАD формату dwg та dxf, обмінний файл формату in4 або ХМL з каталогом координат поворотних точок з прив`язкою до державної геодезичної мережі в системі СК 1963). До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 02 лютого 2023 року відновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, яке відкладено до 17 березня 2023 року.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, згідно письмового клопотання представника адвоката Зарічної Л.А., просили розгляд справи проводити без їх участі, наполягають на виконанні ухвали суду щодо призначення у справі будівельно-технічної експертизи та не заперечують проти задоволення клопотання експерта щодо продовження строку виконання експертизи. На виконання клопотання експерта надають геодезичну зйомку фактичних меж земельної ділянки з прив`язкою всіх будівель та споруд, твердих контурів парканів земельної ділянки площею 0,1102 га, кадастровий номер 1:01:000:0307 за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та на електронному носії.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання експерта про погодження строку та надання матеріалів для визначення обсягів робіт та розміру передоплати за проведення експертизи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2, 5 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом та про опитування учасників справи.

У відповідності до п.1.13. Інструкції, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З урахуванням обставин, на які посилається експерт у своєму клопотання про погодження строку проведення будівельно-технічної експертизи, та позицію позивача та її представника, суд вважає за необхідне: погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів (орієнтований термін початку проведення експертизи в порядку черги ІІІ квартал 2023 року), а саме в розумний та достатній та здійснення призначеного експертного дослідження та надання суду відповідного висновку.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

За таких обставин, враховуючи доводи експерта про надання матеріалів, їх надання позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта про подання матеріалів для визначення обсягів робіт та розміру передоплати за проведення експертизи, та надіслати відповідні матеріали для проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Беручи до уваги те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.81, 103, 104, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи задовольнити.

Погодити проведення судової будівельно-технічної експертизи на виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2022 року про проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі будинку та земельної ділянки, у строк понад 90 календарних днів, в розумний та достатній та здійснення призначеного експертного дослідження та надання суду відповідного висновку.

Клопотання експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про подання матеріалів для визначення обсягів робіт та розміру передоплати за проведення експертизи задовольнити.

Надіслати експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м.Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а) геодезичну зйомку фактичних меж земельної ділянки з прив`язкою всіх будівель та споруд, твердих контурів парканів земельної ділянки площею 0,1102 га, кадастровий номер 1:01:000:0307 за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та на електронному носії.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 742/2196/22 (провадження №742/83/23).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А) для виконання, учасникам справи для відома.

В частині зупинення провадження у справі ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ідентифікаційний НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не відомі.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА