Справа № 128/2360/22
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Дусанюк Н.О.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються позивачем, з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 . Відповідно до виписки з фінансового стану по особовому рахунку відповідача, ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» надає послуги з газопостачання до оселі споживача, відповідач в свою чергу їх отримує та проводить оплату не в повному обсязі. Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, із врахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 30.09.2015 № 2496. Розділом ІІІ вказаних Правил передбачено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП № 2500 від 30.09.2015. Крім цього, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Відповідачем приймаються послуги з газопостачання та проводиться часткова оплата, тому сторони знаходяться у договірних відносинах. Також за умовами договору постачання природного газу побутовим споживачам постачальник зобов`язався поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а відповідач зобов`язався своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розміри, строки та порядку, визначені договором. Позивач свої зобов`язання по забезпеченню відповідача природним газом, як споживача цих послуг, виконує належним чином та в повному обсязі, однак відповідач свої зобов`язання по оплаті послуг своєчасно та в повному обсязі не виконує. Станом на 01.05.2022 сума заборгованості за послуги з газопостачання відповідача перед позивачем складає 4999,44 грн. Заборгованість виникла за період з 01.04.2022 до 01.05.2022. В добровільному порядку відповідач заборгованість за спожитий природний газ в повному обсязі не сплачує, чим порушує умови договору. За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 вищевказану заборгованість в сумі 4999,44 грн за період з 01.04.2022 до 01.05.2022 та витрати за оплату судового збору.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

05.05.2023 від директора ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» Сопільника В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, яке обґрунтоване тим, що 21.12.2022 відповідачем було здійснено оплату в сумі 5000 грн заборгованості за постачання природного газу, яка являлась предметом даного спору. Тому просить закрити провадження у справі та повернути ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» судовий збір в розмірі 2481 грн, згідно з платіжним дорученням № 370 від 28.09.2022.

В судове засідання 15.05.2023 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Представник позивача за довіреністю Мосьондз С.А. попередньо через електронну пошту суду подав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 15.05.2023 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 в грудні 2022 року, після відкриття провадження у даній справі, було повністю погашено заборгованість за постачання природного газу, яка була предметом спору, що підтверджується витягом з фінансового стану по особовому рахунку ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки станом на даний час відсутній предмет спору.

При зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу позивачем, відповідно до платіжного доручення № 370 від 28.09.2022, було сплачено судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газупідлягає закриттю у зв`язку із задоволенням відповідачем вимог позивача після пред`явлення позову, тому сплачений ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» судовий збір, відповідно до платіжного доручення № 370 від 28.09.2022, в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 142, 211, 247, 255, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннядиректора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» Сопільника В. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» понесені витрати на сплату судового збору в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА