Справа № 446/247/23
Провадження № 2-о/451/21/23
УХВАЛА

судового засідання

02 березня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.;

присяжних: Літинського В.В.;

Манчура В.М.;

секретар судового засідання Мурин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Білик Р.О. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

На розгляд Радехівського районного суду Львівської області, згідно розпорядження голови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, поступила заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), подана його представником - адвокатом Білик Р.О. ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 15.02.2023 основні присяжні: Василь Васильович Літинський та Василь Миколайович Манчур.

Провадження у справі відкрито 16.02.2023 та призначено справу до розгляду на 02.03.2023 (а.с.34).

У судове засідання заявник та заінтересована особа участі уповноважених представників не забезпечили.

01.03.2023 представницею заявника на розгляд суду подано клопотання про розгляд справи без її участі та без участі її довірителя (а.с.43).

Окрім цього, представницею заявника на розгляд суду подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи (а.с.40).

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що заявником подано до суду заяву без додержання вимог, встановлених статтею 175 ЦПК України, з огляду на таке.

Заява про визнання особи недієздатною повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у статті 297 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 1 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною третьою статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначені особи, які можуть бути заявниками у вищевказаній категорії справ, передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідна правова позиція висловлена і в постанові Верховного Суду від 23.04.2020 року, справа №686/8440/16-ц.

Статтею 9 Сімейного кодексу України встановлено коло осіб, сімейні відносини між якими регулюються СК України, зокрема це подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі. Відповідно до частини четвертої статті 2 СК України, Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між тіткою, дядьком та племінниками, а також між іншими родичами за походженням.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї», членами сім`ї є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Таким чином законодавство визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю: постійне спільне проживання, ведення спільного господарства і взаємні права та обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Проте, заявником не подано суду доказів у підтвердження того, що він є членом сім`ї особи, яку просить визнати недієздатною, тобто не надано доказів на підтвердження обов`язкових критеріїв для визнання заявника членом сім`ї ОСОБА_3 .

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_3 є чоловіком його бабусі, а відтак, виходячи з вищезазначених норм, він (заявник) не входить в коло членів сім`ї та близьких родичів ОСОБА_3 .

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 297 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України суд встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви.

Керуючись статтями 187, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Білик Р.О. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Заявнику у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки поданої заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заяву буде залишено без розгляду, відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька

Присяжні В. Літинський

В. Манчур