Справа № 158/758/23 Провадження № 22-ц/802/1163/23 Головуючий у 1 інстанції: Поліщук С. В.
Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 листопада 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2023 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 квітня 2023 року до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3300 доларів США заборгованості за договором позики від 11 серпня 2021 року.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка, з урахуванням поставлених ним вимог, не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому законом, зокрема до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1809 грн, який є меншим від необхідної суми, що підлягає сплаті.

Згідно з п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки відповідач за первісним позовом звернувся з апеляційною скаргою до суду і сплатив судовий збір лише частково в розмірі 1809 грн, хоча рішення оскаржує повністю, то недоплата судового збору становить ((1206 грн 48 коп. + 1073 грн 60 коп.) х 150%) 1809 грн = 1611 грн 12 коп.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала, з урахуванням позовних вимог як первісного так і зустрічного позову, повинна доплатити 1611 грн 12 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 02 жовтня 2023 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 158/758/23 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2023 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліку, сплати судового збору десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя