Справа № 691/306/23
Провадження № 2-з/691/1/23
УХВАЛА

10 березня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення заявленого позову,

ВСТАНОВИВ :

08.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Одночасно з позовною заявою, ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить накласти заборону на відчуження будинковолодіння з надвірними будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

Перевіривши заяву про забезпечення позову, суд встановив, що заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності.

В заяві про забезпечення заявленого позову вказано «позивача ОСОБА_1 », проте в паспортних даних, які долученого до заяви прізвище заявника « ОСОБА_3 ». До того ж підпис на заяві та в ксерокопії паспорту візуально відрізняються.

Також, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У п. 4 вказаної Постанови зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Статтею 150 ЦПК України, визначено види забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову, ОСОБА_1 просить накласти заборону на відчуження будинковолодіння надвірними будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

Врахувавши вимогу заяви, відсутня відповідність виду забезпечення позову, передбаченому ст. 150 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.1 ст. 151 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Як видно з заяви про забезпечення позову, така не містить ціни позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, тому така підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 150,151, 153, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення заявленого позову, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. О. Черненко