Справа № 333/3664/23
Провадження № 2/333/2183/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Махінько М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач ОСОБА_2 , звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.05.2020 року у розмірі 63791,42 грн. та судові витрати у розмірі 2684 гривень.

Ухвалою суду від 12.05.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду.

04.09.2023 року представником відповідача адвокатом Ємець А.Ю. надано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування від АТ «Універсал Банк» деталізованого розрахунку заборгованості із зазначенням сум тіла кредиту, відсотків, пені, штрафів, комісій та інші, які нараховані в заборгованість за позовом у розмірі 63791,42 грн.

Сторони у судове засідання не з?явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Проаналізувавши наведені норми, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати інформацію, оскільки витребувані докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Ємець А.Ю. задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19):

- деталізований розрахунок заборгованості із зазначенням сум тіла кредиту, відсотків, пені, штрафів, комісій та інших нарахуванням за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.05.2020 року укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 .

Вказані докази повинні бути надані суду у строк до 19.10.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.