Справа № 130/1165/22
У Х В А Л А

щодо витребування доказів

17 лютого 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жмеринської міської ради Вінницької області, про визнання акту приймання-передачі межових знаків недійсним, про визнання недійсним державної реєстрації речового права, про визнання недійсним технічної документації на земельну ділянку, про визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації земельної ділянки та зобов`язання вчинити дію, -

у с т а н о в и в :

17 лютого 2023 року від позивача до суду надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати: від Жмеринської міської ради Вінницької області: оригінал рішення за № 1117 від 25 вересня 2020 року щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості для індивідуального садівництва 0,0033 га НОМЕР_1 та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га 0035787 від 22 лютого 2020 року, виконавцем якого є Центр земельних відносин Аскарова Аліна Олександрівна; рішення про реєстрацію земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га. 0035787 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 2 жовтня 2020 року, рішення про реєстрацію земельної ділянки для індивідуального садівництва 0,0033га 05 і 5791 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 2 жовтня 2020 року; від відділу Жмеринського району Головного Управління Держгеокадастру у Вінницької області м. Жмеринка вул. Центральна, проспект Бориса Олійника №3: технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості для індивідуального садівництва 0,0033 га НОМЕР_1 та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га 0035787 від 22 лютого 2020 року, виконавцем якого є Центр земельних відносин Аскарова Аліна Олександрівна, рішення про реєстрацію земельної ділянки для індивідуального садівництва 0,0033 га НОМЕР_1 в державному земельному кадастрі від 7 серпня 2020 року, рішення про реєстрацію земельної ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га 0035787 в державному земельному кадастрі від 23 липня 2020 року.

Крім цього, у своєму клопотанні позивач вказує, що витребування технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості для індивідуального садівництва 0,0033 га НОМЕР_1 та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га 0035787 від 22 лютого 2020 року виконавцем якого є Центр земельних відносин Аскарова Аліна Олександрівна, потрібна для встановлення відсутності чи наявності підпису позивача в акті про визначення межі з відповідачем.

17 лютого 2023 року від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить клопотання розглянути за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, доповнень та заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. 15 лютого 2023 року від відповідача до суду надійшла заява, в якій вона просить судове засідання провести у її відсутність у зв`язку з станом здоров`я (а.с.208).

Представник відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною першою та другою статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки витребувані документи мають значення для розгляду справи.

Керуючись статтями 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Жмеринську міську раду Вінницької області(вул. Центральна, 4, м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області) у строк до 13 березня 2023 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області належним чином засвідчену копію рішення за № 1117 від 25 вересня 2020 року щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості для індивідуального садівництва 0,0033 га НОМЕР_1 та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га 0035787 від 22 лютого 2020 року, виконавцем якого є Центр земельних відносин Аскарова Аліна Олександрівна; рішення про реєстрацію земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га. 0035787 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 2 жовтня 2020 року, рішення про реєстрацію земельної ділянки для індивідуального садівництва 0,0033га 05 і 5791 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 2 жовтня 2020 року.

Зобов`язати відділ Жмеринського району Головного Управління Держгеокадастру у Вінницької області (проспект Бориса Олійника, 3, м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області) у строк до 13 березня 2023 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості для індивідуального садівництва 0,0033 га НОМЕР_1 та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га 0035787 від 22 лютого 2020 року, виконавцем якого є Центр земельних відносин Аскарова Аліна Олександрівна, рішення про реєстрацію земельної ділянки для індивідуального садівництва 0,0033 га НОМЕР_1 в державному земельному кадастрі від 7 серпня 2020 року, рішення про реєстрацію земельної ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0563 га та 0,0437 га 0035787 в державному земельному кадастрі від 23 липня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до статей 146 та 148 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жмеринської міської ради Вінницької області, про визнання акту приймання-передачі межових знаків недійсним, про визнання недійсним державної реєстрації речового права, про визнання недійсним технічної документації на земельну ділянку, про визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації земельної ділянки та зобов`язання вчинити дію відкласти на 13 березня 2023 року на 11-00 год.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА