Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/88/22
Провадження № 2/553/157/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до директора Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки ім. І.П. Котляревського Зеленської Тетяни Іванівни та Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки ім. І.П. Котляревського, третя особа Профспілковий комітет первинної профспілкової організації Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки імені І.П. Котляревського, про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає визнати протиправним та скасувати наказ директора Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки ім. І.П. Котляревського Зеленської Т.І. №51-ОС від 15.12.2021 про відсторонення позивача від роботи; поновити шляхом допуску до роботи на посаді провідного бібліотекара відділу обслуговування користувачів; стягнути середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 9007,80 грн, а також понесені судові витрати в сумі 992,40 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

За ухвалою суду від 03.10.2022 провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №130/3548/21.

Згідно п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного суду. В такому разі провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі № 130/3548/21 та 21.02.2023 судове рішення оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За таких обставин, враховуючи що розгляд цивільної справи №130/3548/21 судом касаційної інстанції закінчено, а отже відпали обставини, які обумовили необхідність зупинення провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 провадження слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.253,254 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі № 553/88/22 за цивільним позовом ОСОБА_1 до директора Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки ім. І.П. Котляревського Зеленської Тетяни Іванівни та Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки ім. І.П. Котляревського, третя особа Профспілковий комітет первинної профспілкової організації Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки імені І.П. Котляревського, про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу призначити до розгляду на 18.04.2023 об 11 год. 00 хв. з викликом учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих