ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3473/18
провадження № 2/753/155/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Король Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада - Житлосервіс», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок затоплення квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада - Житлосервіс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , заявив клопотання про призначення комплексної металознавчої, будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, оскільки відповідач не погоджується з доводами позовної заяви та вважає проведення вказаної експертизи доцільним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань по суті предмету спору необхідно визначити розмір понесених позивачем збитків, і для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в будівельній, металознавчій, товарознавчій галузях, тому суд вважає необхідним призначити по справі комплексну металознавчу, будівельно - технічну та товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.103-105, 260, 353-354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада - Житлосервіс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок затоплення квартири -комплексну металознавчу, будівельно - технічну та товарознавчу експертизи і на розгляд експертів поставити питання:

1)Яка технічна причина руйнування латунного наконечного ніпеля на підключенні умивальника в квартирі АДРЕСА_1 ?

2)Який розмір завданої матеріальної шкоди майну, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_2 в наслідок залиття 15.12.2017 року, з урахуванням їхнього фізичного зносу на момент залиття?

3)Який розмір завданої матеріальної шкоди приміщенням квартири АДРЕСА_2 з урахуванням фізичного зносу в наслідок залиття 15.12.2017 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти відповідача - ОСОБА_2 , представник якої заявив вказане клопотання.

Експертам для проведення експертизи направити цивільну справу № 753/3473/18 (провадження №2/753/155/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада - Житлосервіс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок затоплення квартири, а також латунний наконечний ніпель на підключенні умивальника.

ОСОБА_2 надає свою згоду на дослідження латунного наконечного ніпеля на підключенні умивальника в квартині АДРЕСА_1 , з можливістю його повного або часткового знищення та зміни його властивостей.

На час проведення експертиз оголосити перерву в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник О.М.