Справа № 643/374/23
Провадження № 2/643/299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

20.02.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Лиски Павла Олександровича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лиски П.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , також просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

За правилами з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Виходячи з того, що позивачем пред`явлено дві позовні вимоги, одна з яких пред`являється до суду за загальними правилами підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України (про визначення місця проживання дитини), а друга за правилами підсудності за вибором позивача, в порядку ч. 1 ст. 28 ЦПК України (про стягнення аліментів), то позивач має право пред`являти позовну заяву про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини за підсудністю на свій вибір.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач її пред`являє до суду за правилами ч. 1 ст. 28 ЦПК України, за зазначеним ним у позовній заяві місцем його проживання АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно з отриманими Московським районним судом м. Харкова відомостями з Національної соціальної сервісної служби України (Нацсоцслужба), станом на 06 лютого 2023 року в Єдиній інформаційній базі про внутрішньо переміщених осіб міститься інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 20 квітня 2022 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в підрозділі з питань соціального захисту м. Ужгород. Фактичне місце проживання/адреса листування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м.Харкова.

Поряд з цим, в матеріалах справи містяться відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ).

Згідно з отриманими Московським районним судом м. Харкова відомостями з Національної соціальної сервісної служби України (Нацсоцслужба), відомості в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 06 лютого 2023 року, відсутні.

Виходячи з наведеного вище, дана цивільна справа за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, а за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача Харківському районному суду Харківської області. А відтак, на дану справу не поширюється юрисдикція Московського районного суду м.Харкова.

Водночас, суд зважає на те, що позивач пред`явив цей позов за правилами підсудності, визначеними ч. 1 ст. 28 ЦПК України, а враховуючи, що на зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання позивача ОСОБА_1 не поширюється юрисдикція Московського районного суду м.Харкова, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України є підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, наявність підстав для застосування підсудності за вибором позивача, передбаченої ч. 1 ст. 28 ЦПК України, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Лиски Павла Олександровича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 31 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Лиски Павла Олександровича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів передати на розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова