МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2023 р. Справа №370/676/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 в собі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника, адвоката Богданчук О.В., звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , (далі - відповідач), про стягнення аліментів, в якому вказала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбу, який відповідно до рішення Макарівського районного суду №370/2655/20 від 12.02.2021 року було розірвано. За час перебування у шлюбі у сторін народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина є інвалідом 1-групи з дитинства, діагноз: ДЦП; потребує постійного догляду та лікування, що потребує значних коштів. Донька після розірвання шлюбу проживає разом позивачкою та повністю перебуває на її утриманні, а відповідач останнім часом добровільно не надає матеріальної допомоги для забезпечення дитини.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Також просила допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду від 03.04.2023 року та позовну заяву з додаткам відповідач отримав 17.04.2023 року, що підтверджується рекомендованим відправленням про вручення поштового відправлення №251 (а.с.42). Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що рішенням Макарівського районного суду Київські області від 12.02.2021 року у справі №370/2655/20, яке набрало законної сили 15.03.2021 року (а.с.10, 11), розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №408. Прізвища сторін після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4 , жінки - ОСОБА_4 .

За час перебування у шлюбу у сторін народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження - а.с.12).

Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №2-33/672 від 21.11.2022 року Макарівської селищної ради (а.с.16).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, основний діагноз - Дитячий церебральний параліч; потребує постійного догляду та супроводу, а також лікування, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с.17), випискою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» (а.с.13), випискою з ІХ №5893/92 від 21.10.2022 року КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1» (а.с.14-15).

Лікування потребує значних коштів, на підтвердження чого позивачем надано відповідні квитанції на придбання нею ліків (а.с.18-20).

Як вказала позивач, а відповідач не скористався своїм правом заперечити проти цього, що їх донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дитиною-інвалідом, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та лікування, повністю перебуває на утриманні позивачки, а відповідач останнім часом самоусунувся від належного виконання батьківськи обов`язків та добровільно не надає матеріальної допомоги для забезпечення дитини, що і змусило позивачку звернутись до суду з вказаним позовом.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено, а з урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також з врахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір заявлених до стягнення аліментів відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1073,60 грн. судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи з 20.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 15.05.2023 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя О.В. Тандир