Справа № 369/353/23
Провадження №2/369/2744/23
УХВАЛА

про залишення без руху

20.01.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

16 січня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Позивач просить суд :

Визнати незаконним та скасувати Наказ № 841 о/с від 31.03.2022 р. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» () про припинення трудового договору.

Поновити ОСОБА_1 на посаді головного

фахівця відділу охорони у Акціонерному товаристві «Оператор

газорозподільної системи «Київоблгаз» ().

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної

системи «Київоблгаз» () на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31 березня 2022 р. до дня поновлення на роботі.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної

системи «Київоблгаз» () на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

З огляду на викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Зазначене узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, що викладений в Постанові Верховного Суду від 31 січня 2019 року у справі № 910/4518/16, провадження №12-301гс18.

Крім цього, ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги про визнання незаконними та скасування наказу про припинення трудового договору.

З огляду на викладене, оскільки позивачем, окрім поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди заявлено інші вимоги, які підлягають оплаті судовим збором, позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі, який визначено законом.

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073 грн. 60 коп.).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну заявлену вимогу немайного характеру у розмірі 1073,60 грн.

-Визнати незаконним та скасувати Наказ № 841 о/с від 31.03.2022 р. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» () про припинення трудового договору;

- Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» () на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31 березня 2022 р. до дня поновлення на роботі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абз. 1 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Згідно із абз.2 пп. 5 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684,00 гривні.

Оскільки заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 коп. та надати суду оригінал квитанції на підтвердження сплати.

Сплата судового збору здійснюється за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA0010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ)37955989.

Положеннямист.95 ЦПК України закріплено зміст поняття письмових доказів, що застосовується у розумінні цивільного процесу. Так, частиною першою вказаної статті зазначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, одночасно підтверджуючи достовірність наданої копії доказу.

Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказам, оскільки у випадках передбачених законодавством певні обставини справи повинні або не можуть підтверджуватися певними засобами доказування.

Жоден із долучених до позовної заяви документ не містить підпису позивача або представника із зазначенням дати, - на підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у позивача.

Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для їх усунення, шляхом сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1073,60 *2= 2147,20 грн та за одну вимогу майнового характеру 1073,60 грн., та подачі до суду документів, що підтверджують сплату судового збору, попередивши, що у протилежному випадку подана ним позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.