Справа № 930/2195/22
Провадження № 2/930/141/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Науменко С.М.

при секретарі Андрущак Л.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райгород колишнього Немирівського району, де його батьки на той час проживали, і він проживає зараз.

Його батьками являються: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 .

Спочатку помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Райгород Немирівського району, де він постійно проживав та був зареєстрований.

Однак, у встановлений законом шестимісячний термін після смерті батька ні він, ні його сестра до нотаріуса не звернулись, з покійним батьком на день його смерті не проживали а, відтак не прийняли спадщину.

Їхня мати ОСОБА_4 на день смерті батька в 2012 році свого чоловіка проживала з ним в одному будинку і таким чином прийняла спадщину після його смерті.

Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 також в с. Райгород Немирівського району де вона постійно проживала та була зареєстрована.

Спадкоємцями по заповіту від 16 листопада 2005 року покійної матері являються вони двоє її дітей ОСОБА_1 та його рідна сестра ОСОБА_5 .

Також у встановлений законом шестимісячний термін після смерті матері ні він, ні його сестра до нотаріуса не звернулись, з покійною матір`ю на день її смерті не проживали а, відтак, не прийняли спадщину.

Як виявилось, після смерті батьків відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, розміщеного по АДРЕСА_1 .

На сьогоднішній день у нотаріальній конторі йому було повідомлено про те, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері, який минув ще в 2018 році.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Райгородської сільської ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Дане стверджується копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією заповіту, копією довідки Райгородської сільської ради № 02.19.108 від 19.09.2022 року, копією свідоцтва про одруження батьків, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копією довідки Райгородської сільської ради Гайсинського району № 02.10.107 від 19.09.2022 року, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копією витягу про державну реєстрацію прав.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1270,1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування", суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті покійної ОСОБА_4 .

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строку на прийняття спадщини після смерті покійної ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Райгород Немирівського району Вінницької області, строком на два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Немирівського:

районного суду: С.М.Науменко