СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/742/23
ун. № 759/8602/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О, розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шведа Д.О. про надання дозволу на проведення експертизи без об`єкта дослідження на підставі наявних вихідних даних, які містяться у матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2023 року призначено у справі № 759/8602/22 судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

24.08.2023 року до суду надійшло повідомлення Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про неможливість проведення експертизи.

Дослідивши повідомлення експерта, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами п. 1 ст. 13, п. 5 ст. 15 ЗУ «Про судову експертизу», ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання.

Відповідно до абз. 1 п. 5.1 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України № 142/5/2092 від 24.11.2003 (далі за текстом Методика), технічний огляд колісного транспортного засобу оцінювачем (експертом) дає змогу за допомогою органолептичних методів визначити ідентифікаційні дані колісного транспортного засобу; його комплектність; укомплектованість; технічний стан, обсяг і характер пошкоджень; пробіг за одометром, інші показники на момент технічного огляду, необхідні для оцінки майна.

Визначення матеріального збитку чи вартості колісного транспортного засобу без його огляду особисто експертом, який складає висновок, можливе тільки за рішенням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), в якому міститься обґрунтування неможливості надання об`єкта дослідження на огляд, у разі надання ним даних, необхідних для проведення дослідження.

З аналізу викладених положень Методики вбачається, що у разі неможливості надання об`єкта дослідження на огляд у первинному стані після отримання ним пошкоджень, визначення матеріального збитку чи вартості колісного транспортного засобу без його огляду особисто експертом та на підставі наданих вихідних даних можливе лише за рішенням органу або особи, яка призначила експертизу, та на підставі вихідних даних, наданих експерту.

З урахуванням викладених обставин та зважаючи на те, що позивач позбавлений можливості надати експерту для огляду транспортний засіб «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з пошкодженнями, визначення матеріальних збитків чи вартість КТЗ без його огляду особисто експертом, який складає висновок, можливе тільки за рішенням суду, вважаю за можливе надати судовому експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шведу Д.О. дозвіл на вирішення питань експертизи без об`єкта дослідження на підставі наявних вихідних даних, які містяться у матеріалах цивільної справи.

Керуючись ст. 72, 252, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шведа Д.О. про надання дозволу на проведення експертизи без об`єкта дослідження на підставі наявних вихідних даних задовольнити.

Надати судовому експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шведу Д.О. дозвіл на проведення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, без огляду об`єкта дослідження, на підставі даних, наявних у матеріалах цивільної справи № 759/8602/22.

Направити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (04119, м.Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5) для проведення експертизи копію даної ухвали та матеріали справи 759/8602/22.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб