печерський районний суд міста києва
29 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань Бурячок А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 16.10.2020 в м. Києві по вул. Шовковичній відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та належного позивачу автомобіля Opel Insignia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водії обох транспортних засобів за спільною згодою оформили Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), в порядку ст. 33 п. 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при цьому водій автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 визнав свою вину у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована відповідачем ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" на підставі полісу № АО/2289020 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного 21.12.2019. Одразу після ДТП відповідача було повідомлено про дорожньо-транспортну пригоду.
12.02.2021 позивач звернувся до відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування, яка була відправлена на електронну адресу відповідача. Крім того, 16.02.2021 позивачем було відправлено заяву на виплату страхового відшкодування, що датована 12.02.2021, з додатками рекомендованим листом на адресу відповідача.
У подальшому, у лютому 2021 року у телефонному режимі шляхом направлення sms-повідомлення відповідач повідомив позивача, що належна позивачу сума виплати становить 8 396,70 грн. з ПДВ.
Дев`яностим днем для виплати відповідачем страхового відшкодування позивачу було 19.05.2021. Однак відповідач не виплатив вчасно страхове відшкодування позивачу.
Представником позивача було направлено на адресу відповідача адвокатський запит № 18/06-1 від 18.06.2021 та адвокатський запит (повторно) № 09/07-1 від 09.07.2021 про надання копій документів страхової справи, що зареєстрована унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.10.2020, в тому числі, але не виключно, копію повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу). Також у вищевказаних адвокатських запитах представник позивача просила відповідача повідомити про порядок обчислення страхового відшкодування та надати документи, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди позивачу, а саме надати копії звітів оцінювача (експерта) або інших документів (калькуляцій, актів, рахунків і таке інше), на підставі яких страховиком було визначено вартість матеріального збитку та розраховано розмір страхового відшкодування.
Проте, відповідачем не було надано відповідь на адвокатський запит № 18/06-1 від 18.06.2021 та адвокатський запит (повторно) № 09/07-1 від 09.07.2021 у встановлені строки.
Позивач вважає, що діями відповідача порушуються її права, в зв`язку з чим, позивач просила стягнути невиплачену суму страхового відшкодування в розмірі 8 396,70 грн., пеню 452,03 грн., 3% річних 86,95 грн. та інфляційне збільшення боргу 8,40 грн., що загалом складає 8 944,08 грн.
У матеріалах справи міститься заява представника позивача, відповідно до якої представник позивача просить справу розглянути без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, свої пояснення на позовну заяву суду не надав.
Відповідно до статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і сторона позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 28.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та витребувано у відповідача:
- засвідчену копію повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу) від 16.10.2021, яка сталася 16.10.2020 в м. Києві по вул. Шовковичній за участю автомобілів: Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , та належного ОСОБА_1 Opel Insignia реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 ;
- засвідчені копії документів, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди ОСОБА_1 , а саме засвідчені копії звітів оцінювача (експерта) або інших документів (калькуляцій, актів, рахунків і таке інше), на підставі яких ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" було визначено вартість матеріального збитку та розраховано розмір страхового відшкодування ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.10.2020 в м. Києві по вул. Шовковичній за участю автомобілів: Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , та належного ОСОБА_1 Opel Insignia реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .
Витребувані докази відповідачем не подані, про причини неподання витребуваних доказів відповідач не повідомив.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
16.10.2020 в м. Києві по вул. Шовковичній відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та належного позивачу автомобіля Opel Insignia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водії транспортних засобів за спільною згодою оформили Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), в порядку ст. 33 п. 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при цьому водій автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 визнав свою вину у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована відповідачем ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" на підставі полісу № АО/2289020 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного 21.12.2019.
Одразу після ДТП відповідача було повідомлено про дорожньо-транспортну пригоду. Доказів спростування наведеного відповідачем до суду не надано.
У подальшому, у лютому 2021 року у телефонному режимі шляхом направлення sms-повідомлення відповідач повідомив позивача, що належна позивачу сума виплати становить 8 396,70 грн. з ПДВ. Відповідачем сума страхового відшкодування не заперечувалася.
Дев`яностим днем для виплати відповідачем страхового відшкодування позивачу було 19.05.2021. Однак відповідач не виплатив вчасно страхове відшкодування позивачу.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" не перебуває в процесі припинення.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, зокрема, якщо особа зазнала втрати у зв`язку з пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила для відновлення свого порушеного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Згідно ч. 1 ст. 990 Цивільного кодексу України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» згідно преамбули регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Стаття 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до статті 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого - це шкода, пов`язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.
Стаття 29 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
У відповідності з пунктом 35.1 статті 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.
Пунктом 36.1. ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Згідно з пунктом 36.2 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі, перебіг цього строку припиняється до дати, коли страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили. У разі якщо заява про здійснення страхового відшкодування чи інші документи, необхідні для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), подані з порушенням строку, встановленого цим Законом, строк прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та його виплату збільшується на кількість днів такого прострочення. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик (МТСБУ) зобов`язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.
У порушення норм Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування впродовж 90-денного терміну з дня звернення, на яке позивач має право відповідно до вимог Закону.
Такі дії відповідача є незаконними та такими, що порушують норми чинного законодавства України, а тому вимога про стягнення з відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" 8 396,70 грн. невиплаченого страхового відшкодування підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 36.5 ст. 36 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Таким чином, враховуючи, що відповідач не здійснив виплати страхового відшкодування у встановлений законодавством строк, тому вимога про стягнення з відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" 452,03 грн. пені, 3% річних у сумі 86,95 грн. та інфляційного збільшення боргу у сумі 8,40 грн. підлягає до задоволення.
За правилами статті 141 ЦПК України з відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р. В. Новак