Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4382/22
Провадження №2/552/162/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

25.01.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості та завданих збитків за Договором фінансового лізингу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення простроченої заборгованості та завданих збитків за Договором фінансового лізингу.

В позовній заяві посилався на те, що 26 листопада 2020 року між відповідачем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» укладено Договір фінансового лізингу № КВ-906. Свої зобов`язання позивач своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав, зокрема, придбав предмет лізингу, а саме автомобіль: KIA OPTIMA. Вартість об`єкта лізингу, в т.ч. ПДВ, на дату укладання договору складала 350834,71 грн. Позивач передав у користування відповідачу на підставі Акту приймання - предмету лізингу до договору фінансового лізингу № КВ-906 від 26 листопада 2020 року. Натомість, належного виконання за договором від відповідача не отримав. Відповідач ОСОБА_1 за Договором системно не виконував визнаний графік сплати платежів, чим порушив умови договору. У червні 2022 року Договір розірвано в односторонньому порядку з ініціативи позивача. Сума заборгованості відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків станом на 11 липня 2022 року становить 32613,51 грн. З метою захисту своїх інтересів як власника, позивач на підставі погодженого сторонами у Договорі позасудового вирішення спору в частині користування об`єктом лізингу межах застосування захистів самозахисту вилучило об`єкт лізингу із володіння відповідача ОСОБА_1 . На момент вилучення об`єкту лізингу автомобіль KIA OPTIMA перебував у неналежному технічному стані. Відповідно до Звіту про оцінку майна, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля KIA OPTIMA становить 52745,75 грн.

Тому позивач ТОВ «Авентус Лізинг» просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором фінансового лізингу № КВ-906 від 26 листопада 2020 року у розмірі 32613,51грн та збитки внаслідок пошкодження об`єкту - автомобіля KIA OPTIMA у розмірі 52745,75 грн, а всього стягнути 85359,26 грн та вирішити питання про відшкодування позивачу судових витрат у справі.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 19 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.101).

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавалися.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву не надав.

Інші заяви по суті справи та клопотання від сторін суду не надходили.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Зазначив також, що позов він підтримує в повному обсязі.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явився. Про причини неявки не повідомив.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 26 листопада 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» та ОСОБА_1 укладено Договір фінансового лізингу № КВ-906 (а.с. 6-12).

Свої зобов`язання ТОВ «Авентус Лізинг» своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав, зокрема, придбав предмет лізингу, а саме автомобіль: KIA OPTIMA, VIN - код НОМЕР_1 (бувший у використанні). Вартість об`єкта лізингу, в т.ч. ПДВ, на дату укладання договору складає 178516,58 грн.

ТОВ «Авентус Лізинг» передав у користування ОСОБА_1 на підставі Акту приймання - предмету лізингу до договору фінансового лізингу № КВ-906 від 26 листопада 2020 року, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 13).

Відповідно до договору лізингу, а саме пунктів 9.2., 9.2.1, 9.2.2., 9.2.3. Лізингоодержувач зобов`язаний: прийняти Об`єкт лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов Договору фінансового лізингу; вчасно та у повному обсязі сплачувати ОСОБА_2 платежі, також інші платежі відповідно до умов Договору, а також штрафні санкції відповідно до положень Договору та інші платежі, які пов`язані з використанням Об`єкта лізингу виключно на рахунки Лізингодавця; зберігати Предмет лізингу в справному стані і виконувати всі умови експлуатації Предмету лізингу згідно з вимогами виробника Предмету лізингу і ПДР в тому числі вчасно проводити регулярне технічне обслуговування Предмету лізингу відповідно до сервісних книжок.

Пунктом 6.5. договору фінансового лізингу визначено, що у будь-якому разі Лізингоодержувач зобов`язаний компенсувати будь-які документально підтверджені витрати, що понесені Лізингодавцем на виконання умов цього Договору (у тому числі у судові, позасудові) та несплачені (некомпенсовані) Лізингоодержувачем, та витрати, які не понесені Лізингодавцем, проте мають бути ним здійснені для відновлення технічного стану Предмету лізингу відповідно до п. 8.8. Загальних умов договору.

Відповідно до п. 8.8 договору фінансового лізингу у разі розірвання (припинення) договору з підстав визначених цим Договором, Лізингоодержувач зобов`язаний оплата повернути Предмет лізингу у справному стані з усіма його складовими частинами, обладнанням та документами, у тому числі отриманим згідно з Актом прийому-передачі. Якщо Предмет лізингу повертається в неналежному стані, про що зазначається у Акті повернення (вилучення), Лізингоодержувач зобов`язаний на вимогу Лізингодавця, відшкодувати понесені/очікувані витрати Лізингодавця по відновленню технічного стану Предмета лізингу до рівня зносу при нормальних умовах експлуатації.

Згідно із п. 8.12 договору фінансового лізингу, вилучення Предмета лізингу, припинення (відмова від Договору) не звільняє Лізингоодержувача від сплати всіх нарахованих та несплачених платежів згідно з Договором. Сторони досягли згоди, що у разі односторонньої відмови Лізингодавця від Договору (розірвання Договору) Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити Лізингодавцю всі належні до сплати та несплачені лізингові платежі згідно з Графіком платежів.

Відповідно до п. 6.7. договору фінансового лізингу будь-які збитки, завдані невиконанням, неналежним виконанням Стороною своїх зобов`язань за умовами договору, підлягають відшкодуванню винною Стороною в повному обсязі. Відшкодування збитків не звільняє Сторону від виконання умов Договору, в тому числі, але не обмежуючись, не звільняє від сплати штрафних санкцій за Загальними умовами договору.

У зв`язку з систематичним невиконанням ОСОБА_1 договору, 22 червня 2022 року Договір фінансового лізингу № КВ-906 розірвано в односторонньому порядку з ініціативи ТОВ «Авентус Лізинг», про що відповідачу було надіслано повідомлення № АЛ-548/4 (а.с. 16-18).

З метою захисту своїх інтересів як власника, ТОВ «Авентус Лізинг» на підставі погодженої сторонами у договорі позасудового вирішення спору в частині користування об`єктом лізингу межах застосування захистів самозахисту вилучило об`єкт лізингу із володіння відповідача ОСОБА_1 .

На момент вилучення об`єкту лізингу автомобіль KIA OPTIMA перебував у неналежному технічному стані.

Відповідно до Звіту про оцінку майна, вартість матеріального збитку з урахуванням ринкової вартості колісно-транспортного засобу на дату оцінки 30 червня 2022 року, завданого власнику автомобіля KIA OPTIMA становить 52745,75 грн. (а.с. 22-78).

Повідомлення № АЛ-548/4 від 22 червня 2022 року про заплановане експертне дослідження з метою визначення оціночної вартості матеріально збитку було направлено ОСОБА_1 договору (а.с. 16-18).

Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків, який міститься в матеріалах справи, за період 09.07.2021 11.07.2022 сума заборгованості ОСОБА_1 становить 32613,51 грн.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Кодексу.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

За своєю правовою природою договір лізингу є змішаним договором та містить елементи договорів оренди (найму) та купівлі-продажу або договору поставки.

За договором найму (оренди) здійснюється передача майна наймачеві у користування.

Частинами першою та третьою статті 760 ЦК України передбачено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні. Особливості найму окремих видів майна встановлюються цим Кодексом та іншим законом.

Найм (оренда) транспортних засобів врегульовано параграфом 5 глави 58 ЦК України.

Згідно із ч. 1, 2 ст.1 Закону України «Про фінансовий лізинг», фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про фінансовий лізинг», предметом договору лізингу (далі - предмет лізингу) може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками та віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.

Частини 2, 3 статті 6 Закону України «Про фінансовий лізинг», передбачають, що істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Строк лізингу визначається сторонами договору лізингу відповідно до вимог цього Закону.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингоодержувач має право: обирати предмет лізингу та продавця або встановити специфікацію предмета лізингу і доручити вибір лізингодавцю; відмовитися від прийняття предмета лізингу, який не відповідає його призначенню та/або умовам договору, специфікаціям; вимагати розірвання договору лізингу або відмовитися від нього у передбачених законом та договором лізингу випадках; вимагати від лізингодавця відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням умов договору лізингу. Лізингоодержувач зобов`язаний: прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору; відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов`язання щодо утримання предмета лізингу, підтримувати його у справному стані; своєчасно сплачувати лізингові платежі;надавати лізингодавцеві доступ до предмета лізингу і забезпечувати можливість здійснення перевірки умов його використання та утримання; письмово повідомляти лізингодавця, а в гарантійний строк і продавця предмета, про всі випадки виявлення несправностей предмета лізингу, його поломок або збоїв у роботі; письмово повідомляти про порушення строків проведення або не проведення поточного чи сезонного технічного обслуговування та про будь-які інші обставини, що можуть негативно позначитися на стані предмета лізингу, - негайно, але у будь-якому разі не пізніше другого робочого дня після дня настання вищезазначених подій чи фактів, якщо інше не встановлено договором; у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором. Умови ремонту і технічного обслуговування предмета лізингу можуть визначатися окремим договором. Лізингоодержувач може мати інші права та обов`язки відповідно до умов договору лізингу, цього Закону та нормативно-правових актів.

У частинах 1, 2 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», передбачено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.

Відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець має право стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства; вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків, у тому числі оплати ремонту, відшкодування витрат на ремонт об`єкта фінансового лізингу, та/або сплати інших платежів, безпосередньо пов`язаних з виконанням договору фінансового лізингу, відповідно до умов такого договору та законодавства.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про фінансовий лізинг», відповідно якої, з моменту передачі предмета лізингу у володіння лізингоодержувача ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження предмета лізингу переходить до лізингоодержувача, якщо інше не встановлено договором. Предмет лізингу та/або пов`язані із виконанням лізингових договорів ризики підлягають страхуванню, у разі якщо їх обов`язковість встановлена законом або договором. Витрати на страхування за договором лізингу несе лізингоодержувач, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 809 ЦК України ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження предмета договору лізингу несе лізингоодержувач, якщо інше не встановлено договором або законом.

Технічний стан об`єкта фінансового лізингу на момент укладання Договору фінансового лізингу відповідав вимогам технічної експлуатації джерела підвищеної небезпеки, що підтверджується проведенням державної реєстрації транспортного засобу та видачу відповідного свідоцтва.

Відповідно до п 1.4 Загальних умов Договору фінансового лізингу № КВ-906 сторони погоджуються, що будь-які несправності, технічні або інші дефекти Предмета лізингу виявлені після підписання Акту прийому-передачі Предмета лізингу, є ризиком Лізингоодержувача. Лізингодавець не несе жодних витрат у зв`язку з несправностями. Такі несправності або дефекти не звільняють Лізингоодержувача від належного виконання ним своїх зобов`язань за Договором, включаючи оплату лізингових платежів. Лізингоодержувач має право самостійно звертатись до Продавця з вимогами якості, комплектності, справності ТЗ безоплатного усунення недоліків.

У разі визнання договору лізингу недійсним або віднесення до нікчемного лізингоодержувач зобов`язаний негайно повернути лізингодавцю предмет договору лізингу у стані, в якому він був одержаний, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. При цьому лізингові платежі, сплачені на момент визнання договору лізингу недійсним або віднесення до нікчемного, поверненню не підлягають.

Відповідно до Звіту про оцінку майна, вартість матеріального збитку з урахуванням ринкової вартості колісно-транспортного засобу на дату оцінки 30 червня 2022 року, завданого власнику автомобіля KIA OPTIMA становить 52745,75 грн. Повернення об`єкту фінансового лізингу у стані, в якому він був одержаний - не передбачається можливим.

Отже оскільки відповідачем порушене зобов`язання з повернення коштів та сплаті за встановлені умовами договору, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» заборгованість за Договором фінансового лізингу № КВ-906 від 26 листопада 2020 року у розмірі 32613,51 грн. та збитки внаслідок пошкодження об`єкту - автомобіля KIA OPTIMA, VIN - код НОМЕР_1 52745,75 грн., а всього: 85359,26 грн.

ОСОБА_1 не надано суду іншого розрахунку, який спростовує наданий товариством, або належних та допустимих доказів про виконання в повній мірі договору.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконав в зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті коштів, тому суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, що дає підстави для його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а в разі відмови в позові покладається на позивача.

Оскільки позов судом задоволено повністю, з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Авентус Лізинг» підлягає до стягнення 2481,00 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості та завданих матеріальних збитків за Договором фінансового лізингу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» заборгованість за Договором фінансового лізингу № КВ-906 від 26 листопада 2020 року у розмірі 32613,51 грн. та збитки внаслідок пошкодження об`єкту - автомобіля KIA OPTIMA, VIN - код НОМЕР_1 52745,75 грн., а всього стягнути 85359,26 грн. (вісімдесят п`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень двадцять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» 2481,00 грн. на відшкодування судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг», , місцезнаходження 04416, м.Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 5, оф. 220;

відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючий: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення виготовлено 25 січня 2023 року.

Головуючий О.А. Самсонова