Справа №345/1134/23
Провадження № 2/345/440/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської областіперебуває вищевказана цивільна справа, де позивач просить зняти арешт, накладений постановою про накладення арешту на майно від 29.06.2012 старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області Маланчина Л.Е., а саме на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 і припинити обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 12681832, зареєстроване 02.07.2012 16:46:39 за № 12681832 реєстратором: Івано-Франківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України».

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.03.2023 відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

27.03.2023 на адресу суду надійшов відзив ГУНП в Івано-Франківській області, в якому зазначається, що ГУНП в Івано-Франківській області не є належним відповідачем по справі.

27.03.2023 від позивачки надійшло клопотання про заміну відповідача у справі, а саме з Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на належного відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області ( вул.А.Сахарова, 15, м.Івано-Франківськ, 76018, ), оскільки згідно даних Єдиного державного реєстру на даний час УМВС України в Івано-Франківській області ще не припинено як юридична особа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним підлягає задоволенню.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2,3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до матеріалів справи позов пред`явлено до ГУ НП в Івано-Франківській області. Як встановлено судом, арешт на майно, на яке позивачка просить зняти арешт, накладався постановою про накладення арешту на майно від 29.06.2012 старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, УМВС України в Івано-Франківській області перебуває в стані припинення, і не припинено як юридична особа.

Виходячи з позовних вимог, а також обгрунтування заміни первісного відповідача належним, суд приходить до висновку за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача ГУ НП в Івано-Франківській області на належного відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.51, ст. 222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача ГУ НП в Івано-Франківській області на належного відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області ( вул.Академіка Сахарова, 15, м.Івано-Франківськ, 76018, ) в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про зняття арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: