Справа № 629/1031/17
Провадження № 2-с/629/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ по справі № 629/1031/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів.

11 листопада 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про скасування судового наказу. з тих підстав, що ніяких договорів зі стягувачем вона ніколи не укладала і послуг від нього ніколи не отримувала, стягувачем не надано доказів про надання послуг боржнику, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам зазначеним у статті 163 ЦПК України. Також зазначила, що про існування судового наказу їй стало відомо 26.10.2021 р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв`язку з чим просила поновити пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.11. 2021 У поновленні ОСОБА_1 строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу - відмовлено.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів - повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20.12.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2021 року - скасували. Справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу - по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів, - направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

14 лютого 2023 року надійшла цивільна справа заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 18 квітня 2017 року у справі № 629/1031/17, провадження № 2-н/629/129/17.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ виданий 18 квітня 2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ №629/1031/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів в розмірі 7842,55 грн. та судовий збір в сумі 800 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу - комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА