Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/873/21
Провадження по справі № 2/514/55/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського НДІСЕ Довгань О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою суду від 26.10.2022 року було призначено у даній справі почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18 січня 2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського НДІСЕ Довгань О. від 10 січня 2023 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме:

- достовірних вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3 у будь-яких документах, не менше ніж на 10-15 (які можуть знаходитись у різних відомостях, заявах, листах, наказах, договорах, тощо), у тому числі співставних за часом виконання з досліджуваним документом (тобто за 2020 рік);

- оригінал заповіту від 07 квітня 2020 року від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Тетяною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №435.

23 січня 2023 року ухвалою суду було відновлено провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Так, ухвалою суду від 02.02.2023 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 було долучено до матеріалів справи наступні документи: оригінали документів, що містять рукописні тексти виконані ОСОБА_3 та її підписи (1(одна) записна книга в твердій обкладинці, 13 (тринадцять) окремих аркушів з нотатками ОСОБА_3 та оригінал декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_3 заповнений та підписаний нею власноруч.

Проте, судовому експерту не було надано оригінал заповіту від 07 квітня 2020 року від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Тетяною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №435.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. оригіналу заповіту від 07 квітня 2020 року від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Тетяною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №435, який зберігається у матеріалах спадкової справи №60/2020 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Тож, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та з`ясування всіх обставин по справі, проведення судово - почеркознавчої експертизи є необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса оригіналу заповіту від 07 квітня 2020 року, а клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського НДІСЕ Довгань О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання недійсним заповіту - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни оригіналу заповіту від 07 квітня 2020 року від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Тетяною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №435, який зберігається у матеріалах спадкової справи №60/2020 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева