РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Роїк Д.Я.,

За участю секретаря судового засідання Каліної П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 22.06.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин в якій заявнця просить ухвалити рішення яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

У підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 у державного нотаріуса Ставнійчук А.О. була відкрита спадкова справа № 184/2023.Відповідно до відповіді нотаріуса від 26.04.2023 року № 1694/02-14 зазначено, що не має підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не має усіх оригіналів документів які підтверджують родинні відносини, а також є розбіжності у документах, а саме: відсутній оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_4 та відсутній актовий запис про народження у Державному реєстрі актів цивільного стану.2) Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відомостях про наречену зазначена датат народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ;Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відомостях про дату народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Відсутній оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_8 ;Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_9 у відомостях про дату народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 . У відомостях про батька зазначено прізвище та власне ім`я ОСОБА_10 . А у відомостях про матір: мати невідома;Відсутній оригінал Свідоцтва про смерть ОСОБА_9 ;Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про смерть ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у відомостях дату народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_6 .Однак, з огляду на те, що відсутні документи у підтвердження родинного зв`язку між заявником та її двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , що у свою чергу не дозволяє прослідкувати родинний зв`язок Заявника та померлої ОСОБА_3 ,, нотаріус відмовляє Заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , тому встановлення даного факту родинних відносин має для Заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість належним чином реалізувати його спадкові права.

Ухвалою суду від 14.07.2023 року відкрито провадження по справі, та вирішено питання витребування доказів. На виконання ухвали суду, нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі надала до суду копію спадкової справи № 184/ 2023 щодо майна ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 пояснили суду, що ОСОБА_13 є рідною тіткою ОСОБА_3 . ОСОБА_3 багато років проживала і хаті тітки по АДРЕСА_1 , разом зі своєю тіткою та її донькою ОСОБА_1 . Також прямо зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами. ОСОБА_3 за життя не мала чоловіка та дітей. Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 який є сином ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_3 .

Заслухавши Заявника, його представника та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яка на день смерті одна була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина.

Згідно з повідомленнями Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі від 26.04.2023 № 1694/02-14, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була відкрита 20.03.2023 за заявою ОСОБА_1 , однак останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності доказів у підтвердження ступеня спорідненості зі спадкодавицею.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Іллічівським РВ ОМУ МВС України в Одеській області 07 листопада 2001 року, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , народжена в с. І - Сміла Ширяївського району Одеської області, була зареєстрована в АДРЕСА_3 . Вищевказані обставини підтверджуються копією паспорту.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 1432 року народження в с. Ет. Елизаветовка Цебріковського району Одеської області, по національності українець, та ОСОБА_4 1938 року народження в с. 1а Сміла, Ширяївського району Одеської області, по національності українки, одружились 07.01.1961 року. Після одруження ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_14 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , в м. Одесі, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 2373. Батьками зазначені ОСОБА_5 та

ОСОБА_13 , за національністю обидва українці. Місце реєстрації - м. Одеса, Ільічівський районний ЗАГС. 22.10.1961 року було видано. Вищевказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 27.11.1982 року. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 одружився з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Про це було зроблено запис № 2617. Після одруження ОСОБА_17 змінила прізвище ОСОБА_18 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 . Місцем народження зазначається с. Ширяєво, Ширяєвського району Одеської області. Запис в книзі актів громадянського стану про народження № 104 від 19.10.1939 року. Батьками було зазначено ОСОБА_19 та ОСОБА_9 . Місцем реєстрації стало Ширяєвський РАЦС Одеської області. Дата видачі 19.10.1959 року. Вказані обставини підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження.

Відповідно до сповіщення про народження від 14.05. № 1088, запис акту про народження ОСОБА_4 за 1938 року в с. Ширяеве, Ширяївського району Одеської області. Вказані обставини підтверджуються відповідним сповіщенням.

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_20 серії НОМЕР_7 , вона померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в віці 82 років. Про що 1993 року 15 листопада було зроблено відповідний запис № 111. Дата видачі 15 листопада 1993 року.

Відповідно до РНОКПП ОСОБА_3 її номер облікової картки був НОМЕР_8 . Згідно до паспорту ОСОБА_3 серії НОМЕР_9 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13 в смт. Ширяеве Одеської області та була прописана в АДРЕСА_2 , з 09.12.1992 року.

Таким чином, з наявних у Заявника документів неможливо прослідкувати родинний зв`язок між матір`ю заявниці ОСОБА_4 та рідною сестрою її матері ОСОБА_21 , оскільки не збереглися свідоцтво про народження ОСОБА_8 , що у свою чергу не дозволяє прослідкувати родинний зв`язок Заявника та померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до п.7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надасть Заявнику можливість реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи та узгоджуються з показами свідків. Надані Заявником докази суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві обґрунтованими, при цьому спору про право у даному випадку не вбачається.

Керуючись ст.ст. 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Д.Я. Роїк