Провадження № 22-ц/812/1032/23
Єдиний унікальний номер судової справи 487/730/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітал-Н» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2023 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатокваритрного будинку "Капітал-Н" про визнання договору укладеним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2023 року задоволено вищевказаний позов.

Визнано укладеним між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Капітал-Н» (далі ОСББ «Капітал-Н») та ОСОБА_1 договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової територій від 26 вересня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 236,2 кв.м., із строком дії протягом одного року на термін до 26 вересня 2023 року із тарифом 2,00 гривні за 1 кв.м. у відповідності до Постанови КМУ від 12 липня 2005 року №560.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСББ «Капітал-Н» 12 серпня 2023 року надіслало поштовим відправленням апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів дійшла наступного.

Як на підставу для поновлення строку відповідач посилався на те, що копію рішення суду не отримував, а про його наявність дізнався 24 липня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалене 26 червня 2023 року за відсутності учасників справи. Копію рішення суду було надіслано відповідачу 14 липня 2023 року (а.с. 58). Проте, будь-яких даних щодо належного вручення поштового відправлення, яким направлялась копія рішення суду матеріали справи не містять. (а.с 33). Оскаржуване рішення суду було опубліковане у Єдиному державному реєстрі судових рішень 18 липня 2023 року. Докази, які спростовують твердження ОСББ «Капітал-Н», що про наявність рішення суду стало відомо 24 липня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітал-Н» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2023 року - задовольнити.

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Капітал-Н» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітал-Н» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2023 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 26 вересня 2023 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Самчишина Н.В., судді: Коломієць В.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова