Справа № 355/1160/22
Провадження № 2/355/176/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Червонописького В.С.,
секретаря судового засідання Котенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Разом з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні та заяву про розгляд справи за відсутності представника позивачів.
На виконання вимог п. п. 2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.
03.11.2022 від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області надійшло підтвердження місяця реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
07.11.2023 ухвалою суду відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
08.11.2022 та 01.02.2023 від позивача надійшли заяви про розгляд справи без участі представника позивача.
04.04.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.05.2023.
02.05.2023 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечували.
В судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції та публікації оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, своїм правом на подання відзиву не скористався.
Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Матеріалами справи встановлено, що 28.08.2019 позивачем на підставі рішення щодо надання кредиту було погоджено відповідачу надання кредитних коштів, що підтверджується копією рішення щодо надання кредиту від 28.08.2019.
Відповідно до Рішення щодо надання кредиту від 28.08.2019 було погоджено максимальну суму кредиту за заявкою 168 000,00 грн.
Того ж дня, 28.08.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було ПІДПИСАНО Заяву-згоду №112047 на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб.
Пунктом 1.2 Кредитного договору передбачено, що Банк надає клієнту грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту 168 000 грн. 00 коп., строк кредитування 60 місяці: кінцева дата повернення кредиту - 28.08.2024 року; цільове призначення: на споживчі потреби; Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 28.08.2019 по 27.12.2020 - 3% від суми кредиту; з 28.12.2020 по 27.03.2022. - 2,5% від суми кредиту; з 28.03.2022 по 27.06.2023 - 1,5% від суми кредиту, з 28.06.2023 по 28.08.2024 - 0,925% від суми кредиту.
Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних.
Платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів (п.2.1 Кредитного договору).
Пунктом 1.2 Кредитного договору передбачено, що Банк надає клієнту грошові кошти на наступних умовах:
- сума кредиту 168 000 грн 00 коп.;
- строк кредитування 60 місяців;
- кінцева дата повернення кредиту - 28.08.2024 року;
- цільове призначення: на споживчі потреби;
- щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 28.08.2019 по 27.12.2020 - 3% від суми кредиту; з 28.12.2020 по 27.03.2022- 2,5% від суми кредиту; з 28.03.2022 по 27.06.2023 - 1,5% від суми кредиту, 28.06.2023 по 28.08.2024 - 0,925% від суми кредиту.
Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних.
Платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів (п.2.1 Кредитного договору).
Зобов`язання за вищезазначеним Кредитним договором відповідачем є невиконаними та станом на 05.09.2022 складає загалом у розмірі 167 413 грн 44 коп., яка складається з:
залишок строкового кредиту: 123 612,10
залишок нарахованих строкових відсотків: 0,01
залишок простроченого кредиту: 7 680,38
залишок прострочених відсотків: 0,95
залишок прострочених комісій: 36 120,00
загальний залишок заборгованості: 167 413,44
Наявна заборгованість підтверджується виписками по особовому рахунку за період з 28.08.2019 по 05.09.2022 та розрахунком заборгованості станом на 05.09.2022.
Відповідно до п. 6.3 Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» (надалі - УДБО) для отримання Кредиту Клієнт, який прийняв пропозицію Банку про укладання УДБО, укладає з Банком Кредитний договір, а в окремих випадках, якщо це передбачено умовами надання відповідного виду Кредиту, відкриває Рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з Платіжною карткою, укладає Договір страхування, або інші угоди, які визначені умовами кредитування Банку.
Згідно п.2.51 УДБО вважається укладеним, а умови Публічної пропозиції Банку прийняті (акцептовані) Клієнтом з моменту оформлення заяви-згоди.
У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору, позивачем було направлено відповідачу вимогу про повернення кредиту.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковими для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможлішість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 Цивільного кодексу України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, отже позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.
Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість у розмірі 167 413 грн. 44 коп.
У відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд, у разі часткового задоволення позову, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так як позов задоволено повністю, то судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 141, 265, 268, ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
залишок строкового кредиту: 123 612,10
залишок нарахованих строкових відсотків: 0,01
залишок простроченого кредиту: 7 680,38
залишок прострочених відсотків: 0,95
залишок прострочених комісій: 36 120,00
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільного процесуального кодексу України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.Червонописький