Справа№938/621/22
Провадження № 2/938/51/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 березня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

за участю: третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Виконавчого комітету Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

про позбавлення батьківських прав,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 , представника - адвоката Бельмеги М.В.

від відповідача: ОСОБА_2 ;

від третьої особи: ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , за участю: третьої особи, що не заявляє самостійних вимог -Виконавчого комітету Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, про позбавлення відповідача батьківських прав, відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 03.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 27.01.2023 зі стадії підготовчого засідання.

В подальшому у підготовчому засіданні двічі було оголошено перерву.

В підготовче засідання 02.03.2023 з`явилася позивач та її представник, відповідач, а також представник третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 та її представник- адвокат Бельмега М.В. у підготовчому засіданні зазначили, що позивачем подано всі докази у справі, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог та заперечень, та вони не заперечують проти призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому представник позивача просив суд долучити до матеріалів справи додаткові докази які були подані через канцелярію суду 15.02.2023, та які отримані іншими учасниками спарви, а саме: довідку з лікувального закладу про вагітність позивачки, довідку Зеленського ліцею Зеленської сільської ради щодо участі батька у навчанні сина, довідку Зеленської сільської ради щодо місця проживання сина, та довідку КНП «Верховинський ЦПМСД» щодо лікування дитини. Вказав на те, що подати відповідні документи разом із позовною заявою позивачка немала змоги, так як перебуває у стані вагітності на пізньому терміні, та немала змоги отримати їх раніше. Натомість він вступив у справу як адвокат тільки 14.02.2023.

Також представник позивача заявив усне клопотання про виклик в судове засідання свідка - ОСОБА_5 , яка працює на посаді начальника служби у справах дітей Виконавчого комітету Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, приймала участь у складі комісії при складанні висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, та яка може підтвердити викладені позивачем в підтвердження позовних вимог обставини.

Відповідач не заперечив проти долучення поданих позивачем довідок, та проти виклику в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_5 , просив призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Зеленської сільської ради, проти задоволення клопотання позивача щодо долучення документів та виклику свідка не заперечила. Просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження зокрема є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює певні дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки позивачем обґрунтовано неможливість подання доказів ( довідка з лікувального закладу про вагітність позивачки, довідка Зеленського ліцею Зеленської сільської ради щодоучасті батька у навчанні сина, довідка Зеленської сільської ради щодо місця проживання сина, довідка КНП «Верховинський ЦПМСД» щодо лікування дитини) разом із позовною заявою, відповідач та третя особа не заперечують проти долучення таких до матеріалів справи, у відповідності до положень ст.2 та ст.83 ЦПК України, з метою виконання завдань цивільного судочинства щодо справедливого та неупередженого вирішення та розгляду справи, суд ухвали долучити відповідні документи до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, враховуючи положення ст.91 ЦПК України, вважає за необхідне, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи викликати та допитати в якості свідка: начальника служби у справах дітей Виконавчого комітету Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області Палійчук Т.В.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, враховуючи думку сторін з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 938/621/22.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 23.03.2023 о 09год. 20хв. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Викликати в судове засідання свідка: начальника служби у справах дітей Виконавчого комітету Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області Палійчук Тетяну Василівну (с. Бистрець Верховинського району Івано-Франківської області).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 02.03.2023.

Суддя Роман ДЖУС