Справа № 703/1458/22
УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

представника позивача адвоката Вакуленка О.П.,

провівши в залі суду м. Сміла підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Смілянської міської ради, в якому просила встановити факт її проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за нею після смерті ОСОБА_2 право на спадкування за законом четвертої черги.

В подальшому позивач уточнила позовні вимоги та остаточно просила встановити факт того, що вона та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю з липня 2014 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п`ять років як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Вакуленко О.П. підтримав позов у повному обсязі з урахуванням уточнених вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшов відзив відповідача, у якому Смілянська міська рада позов не визнала та просила розглядати справу у відсутності його представника.

За таких обставин суд проводить підготовче судове засідання у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що встановлення факту їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав після померлого ОСОБА_2 .

За клопотанням позивача судом була отримана інформація зі Смілянської державної нотаріальної контори про осіб, які прийняли спадщину після ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Оскільки законом визначено два шляхи прийняття спадщини - шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також шляхом спільного проживання, з метою встановлення осіб, на права і інтереси яких може вплинути рішення в даній справі, а також встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Центрі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради інформацію про осіб, які на день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були зареєстровані та/або проживали з ним за однією адресою.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Центрі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради відомості про осіб, які були зареєстровані та/або проживали станом на день смерті ОСОБА_3 , тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також станом на день смерті ОСОБА_2 , тобто станом на 28 листопада 2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13 год. 00 хв. 06 квітня 2023 року.

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 05 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання, заперечення на нею можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.Я. Биченко