БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1210/2020
Номер рядка звіту 47
Провадження № 2/497/6/23
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

21.02.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання - Ільєва Д.Д., вивчивши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю і стягнення моральної шкоди, з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, третя особа на боці позивача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, ухвалою суду від 24.09.2022р. було призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово було відкладлене з різних поважних причин. Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 01.10.2021р. провадження у справі було зупинено та призначення судова будівельно-технічна експертизи, справа була надіслана експерту. 01.11.2021р. до суду повернулася справа з клопотанням директора Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів та рахунком для оплати за проведення експертизи. Також 29.11.2021 року від позивача за первисним позовом надійшло клопотання про виключення з його клопотання питання про надання висновку ліцензійної организації про фактичну інсоляції вказаного будинку. Узвалою суду від 03.12.2021р. провадження у справі було відновлено, а ухвалою від 25.01.2022р. знову задоволено клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи і повторно зупинене провадження у справі, справа була надіслана експерту. 13.09.2022р. справа повернулася до суду без експертизи у зв`язку з не сплатою рахунку експерта, і ухвалою суду від 29.09.2022р. провадження було поновлене, а судове засідання призначене на 09:30 годину 25.10.2022 року, яке було відкладене на 30.11.2022р. Однак, 28.10.2022р. до суду надійшла заява від третьої особи про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням її батька позивача ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в Одеському обласному онкологічному диспансері. 22.12.2022р. у судове засідання усі сторони знову не прибули до суду, про причини неявки не повідомили, тому ухвалою суду судове засідання було відкладене на на 10:00 годину 23.01.2023 та на 21.02.2023р. з повідомленням сторін. Однак сторони у судове засідання знову не прибули.

04.01.2022р. судом сторони були сповіщені про дату судового засідання окрім направлення судових повісток, також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, а ухвалою суду від 23.01.2023р. суд визнав обов`язковою присутність у судовому засіданні на 14:00 21.02.2023р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

21.02.2023р. до матеріалів справи надійшло клопотання ОСОБА_2 , яким вона просить відкласти судове засідання через зайнятість її представника в іншому процесі в іншому суді, не додавши жодного доказу на підтвердження поважності причин неявки до суду, та другим клопотанням просила надати їй можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Крім того, 15.02.2023р. до матеріалів справи через канцелярію надійшла заява позивача з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з його хворобою до його одужання, про що він повідомить суд, додавши до заяви докази лікування на стаціонарі дві виписки: одна з КНП "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр "ООР", згідно якої позивач ОСОБА_1 знаходився на лікуванні у радіологічному відділенні з 28.22 до 13.12.2022р. після видалення рецидивної пухлини, виписаний під нагляд сімейного лікаря, та друга з КНП "Міська клінічна лікарня №11" Одеської міської ради, згідно якої позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 10 до 17.01.2023р., завершив лікування, і був виписаний з поліпшенням, з чого не вбачається поважної причини неявки позивача чи його представника у судове засідання, однак такі причини можуть бути з`ясовані в ході судового засідання, тому клопотання про відкладення судового засідання підлягає задоволенню, а, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, щодо необхідності повторного визнання обв`язковою присутність сторін у судовому засіданні через наявність ознак зловживання процесуальними правами та необхідність визначення їх юридичної позиції щодо подальшого розгляду справи.

Тому, керуючись ст.ст.128, 130, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю і стягнення моральної шкоди, з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, третя особа на боці позивача за первісним позовом ОСОБА_3 , та призначити його на 14:00 годину 28.02.2023 року у приміщені Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала №10.

Повторно визнати обов`язковою присутність у судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Повторити виклик сторін у судове засідання судовими повістками на призначену дату - на 14:00 годину 28.02.2023 року - до приміщення Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25 Серпня,192, зала №10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Кравцова