Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2044/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_5 , яка заповіту не залишила. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: автомобіль марки JEEP, моделі WRANGLER, тип універсал, номер шасі НОМЕР_1 , колір - чорний, рік випуску - 2007, реєстраційний номер - НОМЕР_2 . За прийняттям спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Лапчак Г.І. приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Лапчак Г.І. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове рухоме майно у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представник ОСОБА_6 будучи повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник відповідачів подав через канцелярію суду заяву, згідно якої відповідачі позовні вимоги визнають та просять суд розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ними позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачами, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть.серія НОМЕР_3 виданого 22.02.2022 року Виноградівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Померла не залишила заповіту.

Спадкоємцями першої черги по закону є позивач, чоловік померлої, ОСОБА_1 , та відповідачі, діти від шлюбу померлої га позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Родинні відносини померлої та позивача підтверджуються свідоцтвом про одруження виданого 15 травня 1974 року Великоком`ятівською сільською радою, серія НОМЕР_4 .

Родинні відносини померлої та відповідачів підтверджуються, свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , виданим 23.07.1981 року сільрадою с. В. Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області, свідоцтвом про народження НОМЕР_6 , виданим 16.05.1974 року сільрадою с. В. Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_7 , виданим 28.09.1996 року Великоком`ятівською сільською радою народних депутатів, повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_8 від 23.01.2023.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця - АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою старости Великоком`ятівського старостинського округу № 20.4-07/115 від 10.03.2023.

Місцем реєстрації спадкоємця було АДРЕСА_2

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме автомобіль марки JEEP, моделі WRANGLER, тип універсал, номер шасі НОМЕР_1 , колір - чорний, рік випуску - 2007, реєстраційний номер - НОМЕР_2 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 виданого 11.07.2013 року Виноградівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області.

Цей автомобіль був придбаний в період шлюбу, а тому є спільною власністю подружжя.

Згідно відомостей Висновку про вартість майна наданого 23.03.2023 року кваліфікованим спеціалістом ПП «Алекс - Хуст», вартість автомобіля складає 92.877,00 гривень. Частка померлої в спільному майні складає половину, її вартість - 96438,50 гривень.

На день смерті спадкодавця з нею у житловому будинку проживав її чоловік - позивач по справі ОСОБА_1 , що стверджується довідкою старости Великоком`ятівського старостинського округу №20.4-07/114 від 10.03.2023 року.

Таким чином, позивач після смерті своєї дружини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги спадщину прийняв.

Відповідачі проти задоволення позову не заперечують, на спадкове майно не претендують.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В зв`язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця, позивач звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Лапчак Г.І. , де йому надано лист-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стверджується листом приватного нотаріуса за № 18/01-16 від 20.03.2023.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п.37 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1218, 1261, 1268,1270, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_10 право власності в цілому на автомобіль марки JEEP, моделі WRANGLER, тип універсал, номер шасі НОМЕР_1 , колір - чорний, рік випуску - 2007, реєстраційний номер - НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко