Справа № 477/2068/21
Провадження № 2/477/158/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2023 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Коцюрубенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в заочному порядку за правилами спрощеного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
18 жовтня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 11 жовтня 2021 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку. Витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24 жовтня 2011 року Жовтневим районним судом Миколаївської області. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2011 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 27 вересня 2011 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 донька досягла повноліття, разом з тим навчається на денному відділенні в Національному університеті кораблебудування імені адмірала Макарова з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. На період навчання дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька. Позивачка позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати доньку, тому змушена звернутися до суду з цим позовом, який просить задовольнити.
Позивач в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій просить в зв`язку з зайнятістю на військовій службі розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання не з`явився, виклик відповідача здійснений в порядку частини 7 статті 128 ЦПК України, крім цього він сповіщений відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України, а тому вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи. Відзив відповідачем не подано.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином.
Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
На підставі ухвали суду від 15 лютого 2023 року справа розглядається в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів судом встановлено наступне.
Сторони перебували у шлюбі, який 24 жовтня 2011 року розірваний рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області (а.с. 10).
Відповідно до свідоцтва про народження від 15 жовтня 2003 року, серії НОМЕР_1 , відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2011 року з відповідача на утримання доньки на користь позивачки стягнуто аліменти у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 вересня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття. Видано виконавчий лист (а.с. 11).

На сьогодні дитина досягла повноліття.

З огляду на довідку Національного університету кораблебудування імені Адмірала Макарова, ІV рівень акредитації, від 27 вересня 2021 року №697 ОСОБА_3 навчається на першому курсі, факультет ФМП, форма навчання денна, термін навчання до 30 червня 2025 року (а.с. 5).

Позивачка 21 вересня 2021 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , який зареєстрований Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Під час державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 37).

Відповідно до частини 1 статті 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Згідно з частиною 1 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (частина 2 статті 182 СК України).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання та з огляду на денну форму навчання не працює, стипендію не отримує, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , особою працездатного віку, який інвалідності та інших утриманців не має, обставини, що спростовують зазначене відсутні.

Доказів неспроможності оплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки відповідачем не надані.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, але враховуючи те, що при винесенні рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі частини 6 статті 141 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2021 року і до закінчення навчання, а саме 30 червня 2025 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

третя особа - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Полішко