Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої су ді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Тернопільського нотаріального округу Мєшкова Надія Федорівна, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , з яких на 1/3 частки, як за членом колишнього колгоспного двору, на 1/6 частки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/2 частки у цьому ж майні в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, вказав в позові про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач Теребовлянська міська рада Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Житловий будинок в АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_3 , а його членами - чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується довідками Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області № 09 - 04/07/359 від 19 жовтня 2020 року, №09 - 04/07/185 від 21 липня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, то голова двору та його члени мають у ньому частку, яка складає по 1/3 кожному.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи дату смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовідносини щодо спадкування після його смерті регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За нормами ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно із ст. 548-549 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (батько позивача) помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , що є часом відкриття спадщини на належне йому майно. Після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 успадкували по 1/6 його частки у вказаному житловому будинку, оскільки разом із ним проживали на день смерті та вступили в управління спадковим майном. Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 із урахуванням часток, які належали їм як членам колгоспного двору, стали власниками по 1/2 частці житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

28.09.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все її майно, будівлі, де б вони не були та із чого б вони не складалися і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право, позивачу ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати позивача ОСОБА_3 померла, що є часом відкриття спадщини на належне їй майно, а саме на частку житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкової Надії Федорівни із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи (документи, що підтверджують право власності) та державна реєстрація на житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1 на ім`я померлої ОСОБА_3 , а право власності зареєстроване за колгоспним двором, що складається з двох членів, головою якого була ОСОБА_3 .

Відомостей про спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, що передбачено ст.1241 ЦК України, у нотаріуса немає.

Відповідно до висновку про вартість об`єкту оцінки вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 складає 185800 грн.

Судові витрати позивач просить залишити за ними.

Відповідно до ст.1223,1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Аналізуючи зазначені обставини, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача, слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 120, 123, 524, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст. 1223, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , а саме на 1/3 частки як за членом колишнього колгоспного двору, на 1/6 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та на 1/2 частки у цьому ж майні в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя