ЄУ № 712/1118/23
Провадження № 2/712/1233/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Гаражного автокооперативу «Автомобіліст» (вул. Олеги Теліги, 8, м. Черкаси) про визнання наказів неправомірними, їх скасування, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірним та скасувати як такий, що не відповідає вимогам закону, наказ №56 від 18 листопада 2022 року голови правління гаражного автокооперативу «Автомобіліст» Федосова М.Г. «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 »; визнати неправомірним та скасувати як такий, що не відповідає вимогам закону, наказ №65 від 04 грудня 2022 року голови правління гаражного автокооперативу «Автомобіліст» Федосова М.Г. «Про звільнення з роботи ОСОБА_1 », стягнути з гаражного автокооперативу «Автомобіліст» на користь ОСОБА_1 не виплачений заробіток станом на 19 листопада 2022 року у сумі 35 152,74 грн., із яких 25291,49 грн. за тимчасове виконання обов`язків голови правління та 9861,25 грн. за роботу сторожем, а також стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19 листопада 2022 року до дня поновлення на роботі; стягнути з відповідача та користь позивача витрати по оплаті послуг адвоката у сумі 3000,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53, 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Гаражного автокооперативу «Автомобіліст» (вул. Олеги Теліги, 8, м. Черкаси) про визнання наказів неправомірними, їх скасування, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати.

З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 06 березня 2023 року на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко

?