Справа № 567/1361/22
УХВАЛА

22 лютого 2023 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення.

Представник позивача адвокат Чернов В.В. подав суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що, ознайомившись з наданими представником відповідача документами, ОСОБА_1 категорично стверджує, що підписи від її імені у договорі оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0307 та додатковій угоді до нього від 01.12.2017, договорі оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:003:0705 та додатковій угоді до нього від 01.12.2017, договорі оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0352 та додатковій угоді до нього від 01.12.2017, договорі оренди землі від 05.09.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0067, договорі оренди землі від 05.09.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:003:0510, а також копіях договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0222 та додаткових угодах до нього від 05.09.2018 та від 02.01.2019, вставних аркушах до додатка №4 та №1 виконані не нею, а встановлення факту належності підпису на таких документах певній особі потребує спеціальних знань та безпосередньо впливає на вирішення справи по суті, у зв`язку з чим необхідним є призначення судової почеркознавчої експертизи.

Окрім того, з метою проведення вказаної експертизи, просить витребувати у Рівненській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 відомості про отримання нею пенсії в період 2015-2022 рр.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов, з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

При цьому судом враховано, що на даний час суду надано лише оригінали договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0307 та додаткової угоди до нього від 01.12.2017, договору оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:003:0705 та додаткової угоди до нього від 01.12.2017, договору оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0352 та додаткової угоди до нього від 01.12.2017, договору оренди землі від 05.09.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0067, договору оренди землі від 05.09.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:003:0510, а також вставних аркушів до додатка №4 та №1, а про наявність оригіналу договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0222 та додаткових угод до нього від 05.09.2018 та від 02.01.2019 не відомо, то клопотання слід задоволити частково та призначити експертизу лише щодо наявних оригіналів правочинів.

При цьому судом враховано, що представник позивача у своєму клопотанні не просить призначити судову почеркознавчу експертизи щодо оригіналу договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0307.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підписи у додатковій угоді до договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0307 від 01.12.2017, договорі оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:003:0705 та додатковій угоді до нього від 01.12.2017, договорі оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0352 та додатковій угоді до нього від 01.12.2017, договорі оренди землі від 05.09.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0067, договорі оренди землі від 05.09.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:003:0510 та вставних аркушів до додатка №4 та №1 ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, а відтак у зазначеній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Окрім того, в цілях проведення зазначеної експертизи, в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 слід витребувати у Рівненській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» відомості про отримання нею пенсії в період 2015-2022 рр.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

Оскільки на даний час усі дії, необхідні для проведення експертизи виконані, то в суду наявні підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

1. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 01.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0307 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у Договорі оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:003:0705 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 01.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:003:0705 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у Договорі оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0352 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 01.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0352 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у Договорі оренди землі від 05.09.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0067 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у Договорі оренди землі від 05.09.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:003:0510 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у вставному аркуші до додатка №4 у графі "підпис про одержання" навпроти прізвища " ОСОБА_1 ", порядкові номери 43, 44, 45 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у вставному аркуші до додатка №1 у графі "підпис про одержання" навпроти прізвища " ОСОБА_1 ", порядкові номери 51, 52, 53, 54, 55, 56 ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39, індекс 33003).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

6. В якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 витребувати у Рівненській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» оригінали відомостей про отримання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 , пенсії за період 2015-2022 рр.

7. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №567/1361/22, оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0307 від 01.12.2017, оригінали договору оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:003:0705 та додаткової угоди до нього від 01.12.2017, оригінали договору оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0352 та додаткової угоди до нього від 01.12.2017, оригінал договору оренди землі від 05.09.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0067, оригінал договору оренди землі від 05.09.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:003:0510, оригінали вставних аркушів до додатків №4 та №1.

8. Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи у позивача ОСОБА_1 експериментальні зразки її підпису.

9. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення, після отримання експериментальних зразків підпису - зупинити.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.