№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5725/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Шаповалова К.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

01 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» - Воловик Світлани Сергіївни, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року, ухвалене у складі судді Шаповалової К.В., у цивільній справі № 753/26229/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач через свого представника 25 січня 2023 року, засобами поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що відповідач копію повного тексту оскаржуваного рішення суду не отримував, дізнався про існування рішення з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 16 серпня 2022 року Дарницьким районним судом міста було проголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с. 105).

Повний текст судового рішення складено 22 серпня 2022 року.

25 січня 2023 року представником відповідача подано апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року.

Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання відповідачем рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником відповідача причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» - Воловик Світлани Сергіївни, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року - задовольнити.

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» - Воловик Світлані Сергіївні, строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» - Воловик Світлани Сергіївни, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: