Справа № 372/4566/19
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Редька Н.Н.,

за участю представників ОСОБА_1 , Чубар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року Обухівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 372/4566/19 (провадження № 2-743/20), яким позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

У заяві відповідача зазначає те, що він не погоджується із винесеним судом рішенням, оскільки обставини справи встановлені не в повному обсязі, про існування зазначеної справи в суді йому не було відомо, так як з матеріалами справи він ознайомився в приміщенні Обухівського районного суду лише 21.01.2023 року, таким чином він був позбавлений можливості бути присутнім в судових засіданнях.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовільнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо заяви, на адресу суду подала відзив, в якій просила відмовити відповідачу в заяві про перегляд заочного рішення.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідач вважає, що основною підставою для скасування заочного рішення є неналежне його повідомлення про розгляд справи та необґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до ч. 1ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач у заяві про перегляд заочного рішення суду вказує, що причиною неявки відповідача в судові засідання та неподання відзиву на позовну заяву є ті обставини, що він не отримував поштову кориспонденцію по місцю реєстрації.

За вказаних обставин суд визнає причини неявки в судові засідання відповідача ОСОБА_2 поважними.

Для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупністю двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення суду посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Вказані відповідачем докази і обставини не досліджувались судом при ухваленні рішення, і вони можуть мати значення для вирішення справи по суті та потребують їх дослідження у судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Враховуючи те, що відповідач не з`явився в призначені судові засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки не отримував по місцю проживання (реєстрації) кореспонденцію, а тому доводи на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, то суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, заочне рішення скасувати, а справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповіднодо статті 284 КПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заяву відповідача про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, викладені в заяві обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 02.06.2020 по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 30.03.2023 на 12:30 год.

Викликати сторін у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко