Справа № 671/1069/21
У Х В А Л А
26 квітня 2023 року м. Волочиськ
Cуддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 , третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавети Аполлонівни про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А., в якому просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.08.1992 року, яке видано ОСОБА_6 на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23.06.2020 року, яке видано ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того позивач просить скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 згідно запису № 37011378 від 23.06.2020 року, припинивши право власності ОСОБА_4 на вказаний вище житловий будинок.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою забезпечення оперативного та належного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у розгляді справи за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 17 липня 2023 року на 11 год. 00 хв., а у разі відкладення усі наступні судові засідання провести за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» зв`язавшись з ОСОБА_1 .
Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. А також надати суду відомості учасника, який буде приймати участь у відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», а саме своє прізвище, ім`я, по-батькові, свій статус у судовій справі, електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в «Easy Con», свій номер телефону.
Копію ухвали направити на електронну адресу представнику відповідача ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій