Справа № 157/1410/22
Провадження №2/157/128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камені-Каширському Волинської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований у Камінь-Каширському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що зроблено актовий запис № 56.

Ухвалою судді від 21.11.2022 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заочним рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30.12.2022 вказаний вище позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 17 червня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 56. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01.02.2023 задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд вказаного вище заочного рішення суду, дане рішення скасовано та призначено судове засідання на 28 лютого 2023 року.

28.02.2023 позивачка до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві про залишення позову без розгляду просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, де просив справу розглянути у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки позивачка до початку розгляду справи по суті подала заяву, у якій просила залишити позов без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. М. Тімонова