03 травня 2023 року
Єдиний унікальний № 501/1705/23
Провадження № 2-о/501/72/23
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

03 травня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

в складі: головуючого Тордія Е.Н. секретаря судового засідання Карпова Ю.А.,

номер справи № 501/1705/23 провадження № 2-о/501/72/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву: ОСОБА_1 (заінтересована особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст та фактичні обставини.

ОСОБА_1 звернулась до Іллічівськуого міського суду Одеської області із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Нова Каховка Херсонської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є чоловіком заявника ОСОБА_1 . Причина смерті: інтоксикація, двостороння гнійна бронхопневмонія.Встановлення факту смерті, необхідно заявнику для проведення державної реєстрації смерті чоловіка та отримання свідоцтва про смерть.

Позиція учасників судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 до суду не з`явилась, надала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, заяву про встановлення факту смерті підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення заяви покладається на думку суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 02 травня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Артеміськ, Донецької області, Україна, є громадянином України, зареєстрований в селі Косунка Новокаховського району Херсонської області з 25 травня 1999 року.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16 лютого 1980 року виданого Палацом одруження м. Донецку слідує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є чоловіком заявника.

Із довідки про смерть за № С-01802 від 21 березня 2023 року та корінцю медичного свідоцтва про смерть за № 152нк від 03 березня 2023 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки, причина смерті: інтоксикація, двостороння гнійна бронхопневмонія.

Мотивувальна частина та засновані судом правові норми.

За правилами п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 317 Цивільного процесуального кодексу України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

За правилами ч.1 стаття 317 абз. 2 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України

Згідно ст. 1-1 ч. 1 п. 7, ст. 3 ч. 1, 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації, а саме: сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях; внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, внутрішні морські води, прилеглі до сухопутної території інших тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими Кабінетом Міністрів України; надра під територіями, зазначеними у пунктах 1, 2 і 3 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями. Адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України

В постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року (справа №664/2171/16-ц) зазначено, що, враховуючи практику Європейського Суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, Loizidou v Turkey, Cyprus v Turkey), а також Молдови і Росії (зокрема, Mozer v the Republic of Moldova and Russia, Ilascu and Others v Moldova and Russia), документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватися разом із іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ.

Окрім того , сулом враховується Консультативний висновк Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року про «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про народження, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки суд розуміє, що можливості збору доказів смерті на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.

Згідно п. 2 Розділу ІІ Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №309, вся територія Херсонського області з 24 лютого 2022 року тимчасово окупована РФ.

Встановлення факту смерті чоловіка заявниці потрібно для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини після його смерті.

Висновок суду.

Таким чином, з`ясувавши усі обставини справи суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню .

Судові витрати.

Судові витрати суд відносить за рахунок держави , відповідно до п.21 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись статтями ,81,247, 259,264-268, 316, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №309, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що особа чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Нова Каховка Херсонської області Україна. Причина смерті: інтоксикація, двостороння гнійна бронхопневмонія.

Відповідно до ст. 317 Цивільного процесуального кодексу України допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя