Справа № 682/2291/22
Провадження № 2/682/74/2023
РІШЕННЯ
18 січня 2023 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі :
головуючої судді Мотонок Т.Я.
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
28.11.2022 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маринюк С.О., до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина, мама позивачки, ОСОБА_3 , яка не оформивши своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним спадкоємцем після смерті матері є позивачка ОСОБА_1 . З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулась до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи за будинок. Враховуючи те, що на даний час позивач не може в позасудовому порядку оформити своїх спадкових прав, тому вона звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями біля нього за адресою: АДРЕСА_1 .
29.11.2022 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження. Підготовче судове засідання по справі призначено на 20.12.2022 р.
20.12.2022 року підготовче судове засідання у справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 18.01.2023 року.
Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити за його з позивачкою відсутності, позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву відповідно до якої просив суд справу розглянути за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами. Проти позову не заперечують.
Таким чином суд, приймаючи до уваги заяву позивача та його представника, заяву відповідача дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_5 (після шлюбу ОСОБА_6 ), є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7, 8).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Славутським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану (а.с. 6). За життя ОСОБА_2 успадкував від батька ОСОБА_7 житловий будинок в с. Бачманівка, що підтверджується матеріалам спадкової справи № 384/1992. Актом-Висновком від 10.01.2019 підтверджується, що власником зазначеного вище будинку був ОСОБА_2 (а.с. 18).
Згідно даних спадкової справи №64/2003, заведеної після смерті ОСОБА_2 , спадщину після смерті останнього прийняла дружина ОСОБА_3 (а.с. 34-38, 39-44).
Згідно даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 104 (а.с. 5).
Як видно із відповіді Славутської державної нотаріальної контори від 29.10.2022 № 257/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , який є спадкоємцем якого є ОСОБА_3 , неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, оскільки право власності ОСОБА_2 на вказаний будинок не було зареєстровано належним чином (а.с. 19).
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_3 суд, беручи до уваги, що позивач згідно із вимогами ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 4-13, 17, 18, 247, 263, 265, 273 ЦПК України, суд
Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) право власності на спадкове майно будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримала його у спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.