Справа № 950/2532/22
Провадження № 2-о/950/15/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Юшкевич Є.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження у приміщенні суду в м. Лебедині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , у якій останній просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою заявника, ОСОБА_1 .

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду для встановлення вищевказаного факту з метою реалізації його прав як спадкоємця після смерті ОСОБА_2 , з огляду на відмову нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом. При цьому у своїй заяві ОСОБА_1 посилається на положення ст. 1265 ЦК України, яка вказує на коло осіб, які можуть бути спадкоємцями п`ятої черги за законом.

Однак, як встановлено судом із матеріалів справи, у ОСОБА_3 , який був батьком померлої ОСОБА_2 , була друга донька ОСОБА_4 , 1966 року народження (а.с. 18). Таким чином ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 , а їх матір`ю є ОСОБА_5 .

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості заінтересованих осіб інших родичів ОСОБА_2 , а саме матері ОСОБА_5 та її доньки (рідної сестри померлої) ОСОБА_4 .

Заявник у судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_5 останнього разу спілкувався у 2014, вона жила у м. Донецьк. На даний час зв`язок із нею перервався, номери телефонів, які у нього були не відповідають. Знає, що жила в Донецьку по АДРЕСА_1 , номера будинку назвати не зміг. Щодо ОСОБА_4 пояснив, що відомостей про неї також не має, знає, що вона жила в росії, потім поверталася до матері в Донецьк, де на даний час вона проживає не знає.

Представник заявника щодо вирішення питання про залучення заінтересованих осіб покладалась на розсуд суду. Вказала на те, що уся інформація, яка була зібрана, додана до заяви, інші відомості про родичів померлої відсутні.

Заслухавши заявника та його представника, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 4 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Так, оскільки ОСОБА_5 є матір`ю, а ОСОБА_4 рідною сестрою ОСОБА_2 , вони фактично можуть бути спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 (першої та другої черги відповідно), тобто особами, заінтересованими в розгляді даної справи, рішення у якій може вплинути на їх права як спадкоємців при вирішенні питання щодо спадкування.

Положення Цивільного процесуального кодексу України не передбачають порядку залучення заінтересованих осіб.

В такому випадку, на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, за аналогією закону, суд вважає за необхідне в даному випадку застосувати положення ст. 52 ЦПК України та залучити в якості заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 повідомив суд, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали у м. Донецьк.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень, який функціонує відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» судом отримано відомості про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 30.05.2013 проживали в АДРЕСА_2 .

Указом Президента України від 07.02.2019 № 32/2019 затверджено Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, відповідно до якого м. Донецьк є тимчасово окупованою територією.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладені вище обставини та відповідні положення законодавства, суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про дату наступного судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. ст. 52, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити в якості заінтересованих осіб ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи відкласти на 21.03.2023 на 11 год. 00 хв.

Повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП