Справа № 309/4717/22
Провадження № 2-с/309/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №309/4717/22, виданого 21 листопада 2022 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового збору та скасувати судовий наказ виданий Хустським районним судом Закарпатської області 21 листопада 2022 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», , адреса: вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3059,38 (три тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 38 копійок та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 248,10 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

У своїй заяві ОСОБА_1 посиляться на те, що судовий наказ він отримав 11.02.2022 року та вважає що він підлягає скасуванню, оскільки 25.01.2023 року ним повністю погашено заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3059 грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу та матеріали, надані до заяви, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України: боржник має право подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України: у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України: у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 є суттєвими, та приходить до висновку, що у відповідності до ч.3 ст.172 ЦПК України судовий наказ №309/4717/22 від 21 листопада 2022 року, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171,260-261,353ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового збору.

Судовий наказ №309/4717/22, виданий 21 листопада 2022 року Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», , адреса: вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3059,38 (три тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 38 копійок та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 248,10 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок - скасувати.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» право звернення з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.