ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2023 року

м. Харків

справа № 635/771/23

провадження № 22ц/818/648/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області,який діє в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації (Харківської обласної державної адміністрації) на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2023 року в складі судді Пілюгіної О.М. по справі за заявою Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка діє в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації (Харківська обласна державна адміністрація) про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка діє в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації (Харківська обласна державна адміністрація) до ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2023 рокузаяву Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка діє в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації (Харківська обласна державна адміністрація) про забезпечення позову задоволено частково.

На вказану ухвалу суду 24 лютого 2023 року керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області,який діє в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації (Харківської обласної державної адміністрації) до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року матеріали оскарження ухвали витребувано з суду першої інстанції.

Матеріали оскарження ухвали надійшли до суду апеляційної інстанції 13 березня 2023 року.

Апеляційна скарга керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області,який діє в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації (Харківської обласної державної адміністрації) на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області,який діє в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації (Харківської обласної державної адміністрації) без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка діє в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації (Харківська обласна державна адміністрація) про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка діє в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації (Харківська обласна державна адміністрація) до ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина