Справа № 732/141/23
Провадження 2-о/732/21/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., за участі заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту батьківства,

заінтересована особа: Городнянський відділ ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,8),-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мартук Актюбинської області Республіки Казахстан, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З поданої заяви виходить, що заявниця та ОСОБА_2 з грудня 2017 року по 18 липня 2022 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а з 19 липня 2022 року перебували у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання заявниці з ОСОБА_2 у них народилося троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На момент народження найменшого сина ОСОБА_6 заявниця у шлюбі з ОСОБА_2 не перебувала, заява батька або спільна заява про реєстрацію народження дитини від батьків до органів ДРАЦС не подавалася, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було здійснено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем матері " ОСОБА_7 ", а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою " ОСОБА_8 ". ОСОБА_2 визнавав себе батьком дитини, приймав участь вихованні сина та забезпечував матеріально.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 офіційно не було встановлено факт його батьківства щодо сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою судді від 08 лютого 2023 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені нею вимоги та підтвердила фактичні обставини, викладені в заяві. Пояснила, що з ОСОБА_2 вона познайомилася у 2017 році. На момент знайомства з ОСОБА_9 , вона перебувала в офіційному шлюбі, однак фактично з чоловіком вона не проживала. Від шлюбу вона станом на 2017 рік мала четверо дітей. Познайомившись з ОСОБА_2 , вони почали зустрічатися, і вона одразу познайомила його зі своїми дітьми. Денис одразу знайшов з її дітьми контакт, охоче спілкувався з ними. Невдовзі після знайомства ОСОБА_9 переїхав проживати до її будинку в с.Бутівка Городнянського району. Вони почали проживати однією сім`єю. Від цих відносин народилися їхні діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Оскільки на момент народження цих дітей вона продовжувала перебувати у зареєстрованому шлюбі з її першим чоловіком ОСОБА_10 , то останній, а також вона і ОСОБА_2 , утрьох, зверталися до відділу ДРАЦС з відповідними заявами, щоб батьком дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 був записаний саме ОСОБА_2 , а не її чоловік. Після народження ОСОБА_5 нею було прийнято рішення офіційно розлучитися, оскільки перебування у зареєстрованому шлюбі було тільки формальним і створювало певні незручності. У 2020 році ОСОБА_2 влаштувався на роботу до підприємства, яке займалося будівництвом автодоріг в м.Мукачево Закарпатської області. Робота була офіційна, сезонна, за її виконання ОСОБА_9 отримував високу заробітну плату. На той момент вона була вагітна їхньою третьою з ОСОБА_2 дитиною. Пологи були заплановані на кінець вересня 2020 року, однак дитина народилася передчасно. Оскільки ОСОБА_9 не відпустили з роботи, реєструвати народження сина ОСОБА_6 довелося їй самій, тому відомості про батька дитини були записані з її слів, при цьому прізвище сина було вказано її, а ім`я та по батькові батька дитини було вказано ОСОБА_11 , що відповідало імені та по батькові ОСОБА_12 . Повернувшись з заробітків, ОСОБА_2 продовжував проживати з нею та їхніми дітьми однією сім`єю. У 2022 році після початку російської агресії проти України ОСОБА_2 вступив до лав Збройних Сил України, спочатку проходив службу в Херсоні, пізніше був переведений на схід України. Прибувши влітку 2022 року у відпустку, ОСОБА_2 запропонував їй одружитися, й вони уклали шлюб. 30.12.2022 ОСОБА_2 , знаходячись у складі ЗСУ, загинув. Оскільки ОСОБА_2 був біологічним батьком їхнього сина ОСОБА_6 , дитина має право на відповідні соціальні виплати та пільги, встановлені законодавством. Однак батьківство не підтверджено документально. Наведені обставини змусили заявницю звернутися до суду для підтвердження факту батьківства.

Представник заінтересованої особи - Городнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, заслухавши заявницю, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . (а.с.10)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . (а.с.9)

Дослідженням копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та актового запису про народження № 1747 від 22.09.2020 установлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками зазначені: ОСОБА_15 , ОСОБА_1 . (а.с.8) Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, про що свідчать дані у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №0, сформованого 10.02.2023. (а.с.20-21,23).

З довідки Бутівського старостинського округу Городнянської міської ради №9 від 18.01.2023 установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2017 року проживали однією сім`єю у АДРЕСА_3 , вели спільне господарство та мають трьох спільних дітей. (а.с.12)

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 убачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 19 липня 2022 року, прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: ОСОБА_12 , ОСОБА_7 . (а.с.11)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 33 років у м. Соледар Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 . (а.с.13)

Допитаніву судовому засіданні свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 підтвердили той факт, що у період 2018-2022 років заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 у с.Бутівка. Від цих відносин у них народилося троє дітей. У 2022 році ОСОБА_2 добровільно вступив до лав ЗСУ, був направлений до зони бойових дій. Коли ОСОБА_2 прибув додому у відпустку, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися. У 2022 році ОСОБА_2 , перебуваючи в зоні бойових дій, загинув. За життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство відносно його дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виховував їх та утримував.

Згідно з ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

За змістом ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01.01.2004, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. У п. 7 вказаної постанови роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України (ч. 2 ст. 128 СК України).

Пояснення заявниці, показання свідків та досліджені судом письмові докази, дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя визнавав батьківство стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і є його батьком.

Встановлення факту має для заявниці юридичне значення та необхідне для оформлення соціальних виплат в інтересах малолітнього ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і цей факт знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Заявниця позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно свого сина ОСОБА_3 .

Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мартук Актюбинської області Республіки Казахстан, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 10.03.2023.

Суддя Лиманська М.В.