Справа № 355/1654/21
Провадження № 2/355/461/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 лютого 2023 року

Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Червонописького В.С.,

з участю секретаря Котенко Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні від 20.12.2022, виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвент Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20.12.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

В абзаці 1 резолютивної частини рішення помилково вказано: «Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвент Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець Хохолов Кирило Костянтинович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню задовольнити.», замість вірного «Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвент Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню задовольнити.».

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України вказано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно постанови Верховного Суду від 21.07.2020 у справі№ 521/1074/17, КЦС роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Баришівського районного суду Київської області від 20.12.2022, а саме:

- в абзаці 1 резолютивної частини рішення вірно зазначивши: «Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвент Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню задовольнити.».

В решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Червонописький