Справа № 760/7578/22
Провадження №2/369/2747/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва в режимі відео конференції питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 року ОСОБА_5 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 вересня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27 вересння 2022 року.

26.09.2022 року на електрону пошту суду надійшло клопотання від представника відповідча ОСОБА_4 адвоката Безпалюк Н.В. про передачу справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за місцем реєстрації відповідача, оскільки предметом даної позовної заяви є визначення місця проживання дитини, а тому даний позов слід подавати з додержанням правил ст. 27 ЦПК України.

27 вересня 2022 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

05 жовтня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Представник відповідача просив прийняти її до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та зустрічну позовну заяву з доданими документами, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів та об`єднати його до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам та третім особам за зустрічним позовом, роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ДУБАС