Дата документу 05.01.2023Справа № 643/1916/21
Провадження № 2/554/1843/2023
Справа №643/1916/2021
Провадження №2/554/1843/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

04.02.2021 позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.1-4).

09.02.2021 ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова Єрмак Н.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.52).

Розпорядженням Голови Верховного суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м.Харкова змінена на Октябрський районним суд м.Полтави.

20.12.2022, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022, зазначену справу передано у провадження судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. (а.с.59).

Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 21.12.2022 позовна заява залишена без руху (а.с.60).

30 грудня 2022 року АТ КБ «Приватбанк» надіслав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

04.02.2021 позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.1-4).

09.02.2021 ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова Єрмак Н.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.52).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022, зазначену справу передано у провадження судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. (а.с.59).

Таким чином, позовна заява надійшла у провадження судді Октябрського районного суду м.Полтави 20.12.2022, тобто через 1 рік 10 місяців після надходження до Московського районного суду м.Харкова.

Ухвалою судді від 21.12.2022 позовна заява залишена без руху. Оскільки : в позовній заяві щодо стягнення судових витрат просять стягнути з відповідача на користь позивача, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270 грн., однак відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з 01.01.2022 судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868 350, 00 грн.), що з 01.01.2022 мінімально становить 2 481 грн.; в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; до позовної заяви додано повноваження представника позивача - довіреність, термін дії котрої закінчився 31 серпня 2022 року; не надано копію позовної заяви у відповідності до кількості учасників процесу (а.с.60).

Таким чином, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

АТ КБ «Приватбанк» отримав копію ухвали від 21 грудня 2022 року.

30 грудня 2022 року АТ КБ «Приватбанк» надіслав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. При цьому вимоги ухвали суду від 21.12.2022 не виконані.

Таким чином, ухвала без руху від 21.12.2022 не виконана.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду. Оскільки позовна заява надійшла у провадження судді Октябрського районного суду м.Полтави 20.12.2022, тобто через 1 рік 10 місяців після надходження до Московського районного суду м.Харкова та ухвала Октябрського районного суду м.Полтави без руху від 21.12.2022 не виконана.

Судові витрати у справі сплачені позивачем АТ КБ «Приватбанк» при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 грн. (а.с.42).

Повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2 270 грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 257 ЦПК України , ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» з державного бюджету 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення №PROM5BQZR від 26 січня 2021 року, банк платника «АТ КБ ПРИВАТБАНК», одержувач UA0900015, ГУК Харків обл./мХар Московськ/22030101, банк одержувача Казначейство України, код отримувача 38019510.

Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок №1 Д, , рахунок № НОМЕР_1 , МФО №305299.

Відповідач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 05 січня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко