Єдиний унікальний номер 725/1749/23
Номер провадження 2/725/187/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року. Першотравневий районний суд м.Чернівців складі:

головуючого судді Стоцької Л.А.

за участю секретаря Стрілець Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача.

Посилається на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 17.09.2011 року, який зареєстрований Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №376.

Вказує, що з відповідачем є спільні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що їхній шлюб існує формально, подружні стосунки між ними припинено, спільного господарства не ведуть, з 2020 року проживають окремо. Подальше спільне життя з відповідачем не можливе, а збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Так, внаслідок воєнних дій в Харківській області позивачка з дітьми являється внутрішньо переміщеними особами.

Просила розірвати шлюб.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними зареєстрований 17.09.2011 року Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №376. (а.с. 3)

Від даного шлюбу у сторін є діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство та не проживають як подружжя.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Добровільність шлюбу - це одна з основних його засад, шлюб це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка обумовлює його добровільний характер.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім?я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110-113, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17.09.2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 376 розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька