Справа № 185/1439/23
Провадження № 2/185/1284/23
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Позивач посилається на те, що 24 листопада 2007 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, рішенням суду від 10 січня 2023 року шлюб розірваний.

У період шлюбу, а саме 15 лютого 2021 року, на ім`я ОСОБА_2 в Акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» на підставі договору № 293212143 від 15 лютого 2021 року був розміщений депозитний вклад у розмірі 8100 доларів США, рахунок НОМЕР_1 . Грошові кошти за даним договором були перераховані 21 серпня 2022 року на депозитний рахунок ОСОБА_2 згідно депозитного договору № 308863584 від 21 серпня 2022 року, що підтверджується випискою по рахунку від 05 грудня 2022 року відділення №1 ПУМБ в м.Павлоград.

Сума депозитного вкладу за офіційним курсом НБУ станом на 01 лютого 2023 року становить 296 205 грн 66 коп. Зазначені грошові кошти є спільним сумісним майном подружжя, яке позивач просить поділити наступним чином:

-виділити та визнати за ним право власності на 1/2 частку грошових коштів (депозитного вкладу), які обліковуються на депозитному рахунку UA3411168 USD, відкритому на ім`я ОСОБА_2 згідно депозитного договору № 308863584 від 21 серпня 2022 року в Акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк»,

-виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку грошових коштів (депозитного вкладу), які обліковуються на депозитному рахунку UA3411168 USD, відкритому на ім`я ОСОБА_2 згідно депозитного договору № 308863584 від 21 серпня 2022 року в Акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк».

Ціна позову, зазначена позивачем 148 102 грн 83 коп, судовий збір згідно доданої квитанції сплачений у розмірі 1481 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За змістом статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивачем заявлені вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя, у цьому випадку ціна позову має визначатися загальною вартістю спірного майна.

Предметом спору є грошові кошти в іноземній валюті доларах США, які містяться на депозитному рахунку, розмір депозитного вкладу у гривневому еквіваленті на день подачі позовної заяви складає 296 205 грн 66 коп.

Таким чином позивачем не вірно визначено ціну позову і не в повному обсязі сплачений судовий збір. Ціна позову має складати 296 205 грн 66 коп, судовий збір відповідно 2962 грн 05 коп.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва