ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3044/21

Головуючий у першій інстанції - Бездідько В.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/244/23

№ 22-ц/4823/200/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Києво-Святошинської окружної прокуратури на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 вересня 2022 року та за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 вересня 2022 року та на додаткове рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської окружної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, третя особа: Державна казначейська служба України

в с т а н о в и в :

Дана цивільна справа перебуває у провадженні Чернігівського апеляційного суду.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19.12.2022 року дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:00 год. 22.02.2023 року.

26.01.2023 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соболівського А.М. про забезпечення його участі в судовому засіданні по справі, яке призначено на 13:00 год. 22.02.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку ЄСІТС - через суттєве ускладнення його особистого прибуття до міста Чернігова внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України. В клопотанні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Соболівський А.М. підтверджує, що він ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу та результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах; він є зареєстрованим в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", в якій має зареєстрований та діючий обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для зв`язку з ним використовувати номер НОМЕР_1 .

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За викладених в клопотанні обставин, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Соболівському А.М. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 13-00 год. 22.02.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соболівського А.М., задовольнити.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Соболівському А.М. можливість брати участь в судовому засідання по справі, яке відбудеться о 13-00 год. 22.02.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Соболівському А.М., що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Соболівському А.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: