Ширяївський районний суд Одеської області
07.03.2023 Справа №: 494/1493/22 Провадження № 2/518/16/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тарасенка М.С., за участю секретаря судового засідання Шевчук Г.С., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13 січня 2023 року відкрито провадженні по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

21 лютого 2023 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

02 березня 2023 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла відповідь на відзив.

Вказана відповідь на відзив містить клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить суд витребувати у Витребувати у первісного позикодавця TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування зі сторони TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» коштів ОСОБА_1 за Договором позики № 1491692 від 23 лютого 2021 року та розрахунок заборгованості за Договором позики № 1491692 від 23 лютого 2021 року на дату відступлення права вимоги.

Вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивач про витребування доказів задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Подане позивачем клопотання про витребування доказів не містить відомостей, передбачених ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а отже не відповідає вимогам п. 7 ч. 1ст. 183 ЦПК України.

Позивачем надані докази вжиття заходів витребування відповідних відомостей однак не зазначені причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 183 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя М.Тарасенко