Справа № 523/1645/23
Провадження №2/523/1930/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення факту знаходження на утриманні та про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ

Представник позивача ОСОБА_3 діючи на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить: визначити факт знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 починаючи з 2020року; визнати місцем проживання ОСОБА_4 01.02.2010р. з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

14 лютого 2023 року судом було отримано відповідь на запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, щодо місця реєстрації відповідача, що передбачено ч.1 ст.187 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 187 ст. 175 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов містить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за пред`явлення фізичними особами позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60 гривень.

Матеріали справи містять дві квитанції про сплату судового збору: одна квитанція на суму 537,00грн. (№ К0АК-36КМ-9ТТ6-МРАР від 25.01.2023р), друга квитанція на суму 1074,00 гривень (№НН09-В4К6-НСЕ4-ХММХ від 25.01.2023р.).

А тому, врахуючи що дві вимоги містять немайновий характер, ставка судового збору за кожну вимогу ставить 1073,60 гривень, враховуючи вже сплачену суму у розмірі 537,00грн., позивачу слід доплатити судовий збір за одну із позовних вимог в розмірі 536,60 гривень (1073,60-537,00 = 536,60 ) за реквізитами для сплати судового збору до Суворовського райсуду м. Одеси (https://sv.od.court.gov.ua/sud1527/gromadyanam/tax/).

Згідно до пункту 4,5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Від змісту позовної заяви залежать дії суду щодо вирішення питання проведення подальших процесуальних дій по розгляду справи по суті, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, визначення суб`єктного складу спірних правовідносин, дослідження доказів тощо.

Позивач, заявляючи позовну вимогу про визначення місця проживання ОСОБА_4 01.02.2010р. з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зазначає, що будь-яких спорів між колишнім подружжям з приводу проживання дітей не має. А тому, є не зрозумілим що є предметом спору, тобто матеріально-правовою вимогою позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Суддя, звертає увагу, що відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Не зрозумілою є і позовна вимога щодо встановлення факту знаходження ОСОБА_4 на утриманні та вихованні батька, оскільки позивачем не зазначено виникнення яких особистих і майнових прав, їх зміну і припинення він пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. Матеріали позовної заяви містять лише посилання, що у позивача виникла необхідність у зверненні до органів за державною допомогою, яка виплачується одиноким матерям/батькам, при цьому, не зазначено до якого органу звертався позивач, чи була надана відповідь на його звернення, чи існує спір з цього приводу.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення факту та про визначення місця проживання дитини- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 17 лютого 2023 року.

Суддя