Справа № 523/704/23
Провадження №2-о/523/89/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

за участю секретаря - Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить встановити факт постійно проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона є власником частин квартири АДРЕСА_1 , власником частини квартири є ОСОБА_3 , мати її покійного чоловіка ОСОБА_4 . Після смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця доглядала та допомагала ОСОБА_3 . Так, заявниця зазначає що не дивлячись що місцем її реєстрації є інша адреса, вона з 2017 року по день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала разом з нею однією сім`єю (вели спільне господарство, підтримували одна одну) за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 . Заявниця у встановлений законом строк звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги, проте листом державного нотаріуса її було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину є неможливим та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем не менше як п`яти років до часу відкриття спадщини. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, направила на адресу суду заявою про розгляд справи у її відсутність, заяву ОСОБА_1 підтримала, вважала що вона підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Так, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 29 грудня 1989 року (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 ).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане ВРАЦС Жовтневого районного управління юстиції м.Одеси, на підставі а/з про смерть № 615.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-3999 від 11.09.2001року спадкоємцем майна гр-на ОСОБА_4 частини квартири АДРЕСА_1 є дружина ОСОБА_1 .

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-4010 від 11.09.2001 року спадкоємцем майна гр-на ОСОБА_4 частини квартири АДРЕСА_1 є мати ОСОБА_3 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 11.09.2001 року, реєстровий НОМЕР_6 на частину квартири та на підставі свідоцтва право на спадщину за законом №1-3999 від 11.09.2001року на частину квартири.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ). Після смерті ОСОБА_3 відрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 .

З витребуваної судом копії спадкової справи № 369/2022 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , убачається, що із заявою про прийняття спадщини за законом 12.07.2022р. звернулась ОСОБА_1 , як спадкоємець четвертої черги.

Листом державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Мойсеєвою С.О. від 15.12.2022року ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту поживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка є заінтересованою особою у даній справі є дочкою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 , проте із заявою про прийняття спадщини не зверталась. Інших спадкоємців за законом та/або за заповітом, матеріали спадкової справи не містять та таких не встановлено судом.

У справі підлягає встановленню факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_3 (свекруха заявниці) не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення якого необхідно заявниці, для оформлення спадкових прав на частину квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Департаменту надання адміністративних послуг ОМР від 29.07.2022р. №2245Н/01-22 на час своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 зареєстрована в будинку АДРЕСА_2 (згідно копії паспорту серії НОМЕР_5 виданого Ленінським РВ УМВС України в Одеській області від 30.05.1997р.)

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 яка є близькою подругою ОСОБА_1 , показала, що з ОСОБА_1 вони знайомі з 1981року, а з ОСОБА_3 вона знайома з 2013р.. Останні шість років ОСОБА_3 дуже хворіла та не мала можливості ходити. Оскільки квартира АДРЕСА_3 знаходить на п`ятому поверсі ОСОБА_3 було важко спускатися на двір, а тому ОСОБА_1 на літо забирала ОСОБА_3 до себе в приватний будинок по АДРЕСА_2 дорога де вони і проживали в двох. По осені вони разом переїжджали до квартири. За місяць до смерті, ОСОБА_1 забрала свекруху до себе на Хаджибєївську дорогу.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 зазначила, що з ОСОБА_3 вона знайома, як соціальний працівник, оскільки постійно навідувалась до ОСОБА_3 , що було пов`язано з графіком роботи ОСОБА_1 два через два дні. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги зібрані по справі докази в їх сукупності, наявність близьких та довірительних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як свекрухи та невістки, суд дійшов висновку про те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення такого факту надає можливість заявниці, як спадкоємцю за законом четвертої черги, успадкувати майно, яке належало ОСОБА_3 . З урахуванням обставин встановлених при розгляді справи, суд вважає що факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 слід відраховувати з 01 січня 2017 року по день смерті ОСОБА_3 (тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Таким чином, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315,317,319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 01 січня 2017року по 04 лютого 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 06 березня 2023р.

Суддя