Номер провадження 2/676/1599/23
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року. м. Кам`янець-Поільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої суді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/4275/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

15.08.2023 року представник позивачки ОСОБА_3 направила до суду заяву про залишення позову без розгляду та зняття заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 39 кв.м. (номер запису про право власності - 47534754, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020), власником якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , оскільки даний спір вирішено добровільно і відпала необхідність у запезпеченні позову. Просить справу розглянути у її відсутності .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 158 ч.1 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи .

Відповідно до ст.158 ч.9 ЦПК України - у випадку залишення позову без розгляду , закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивачки ОСОБА_3 подано заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду, тому заборона на вчинення будь-яких дій по відчуженню квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 39 кв.м. (номер запису про право власності - 47534754, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020), власником якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , накладена ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 22.06.2023 року, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.158, ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст.257, ст.353 ЦПК України , суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без розгляду.

Скасувати захід забезпечення позову шляхом вчинення будь-яких дій по відчуженню квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 39 кв.м. (номер запису про право власності - 47534754, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020), власником якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , накладений ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.06.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В. В