Справа № 150/166/23
Провадження №22-ц/801/1960/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Суперсон С. П.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача: Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2023 року в цивільній справі № 150/166/23

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив :

Заочним рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2023 року позов у вказаній вище цивільній справі задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 2 500,00 грн. щомісячно починаючи з 12 квітня 2023 року та до досягнення сином трирічного віку, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач по справі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити заочне рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2023 року в частині розміру призначених аліментів із 2 500 грн. на 1 000 грн.

Відповідно до вимог частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною четвертою статті 284 ЦПК України передбачено, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з частиною третьою статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною четвертою статті 287 ЦПК України визначено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 288 ЦПК України позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, повторне заочне рішення.

Відтак відповідно до статей 287, 288 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій оскаржує заочне рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2023 року в загальному порядку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 287, 288, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2023 року в цивільній справі №150/166/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - повернути відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право звернутись до Чернівецького районного суду Вінницької області із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник