Справа № 462/120/23
УХВАЛА

17 лютого 2023 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Ясниської В.Я.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою Cуддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Залецькоїї Наталії Михайлівни про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому, із врахуванням заяви на усунення недоліків позовної заяви, просить визначити, що її частка та частка відповідача у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/5 частки кожного та припинити право спільної сумісної власності на квартиру; визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 16.01.2023 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та позивачу роз`яснено які саме недоліки позову та у який строк слід усунути.

31.01.2023 року представником позивача адвокатом Кожан-Юрдига О. Я. на виконання ухвали про залишення позовну без руху подано письмову заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 06.02.2023 року відкрито загальне провадження у вказаній справіта з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Залецької Наталії Михайлівни належним чином завіреної копії спадкової справи № 8/2022 р. після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином завіреної копії спадкової справи № 92/2014 р. після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка заведена Жовківською державною нотаріальною конторою. А також, просить витребувати у Жовківській державній нотаріальній конторі інформації зі спадкового реєстру про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 .

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, заслухавши думку представника позивача, відповідача, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Залецької Наталії Михайлівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завіреної копії спадкової справи № 8/2022 р. після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином завіреної копії спадкової справи № 92/2014 р. після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка заведена Жовківською державною нотаріальною конторою.

Витребувати у Жовківській державній нотаріальній конторі (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 1) інформації зі спадкового реєстру про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченуст.382 КК України.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14.00 год. 21 березня 2023 року. Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462120/23.

Суддя Б.М.Гедз