Справа №333/1577/23
Провадження №2-о/333/147/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 березня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №333/1577/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України, заінтересована особа Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України, заінтересована особа Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно зі ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Крім того, частиною 4 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. В порушення цієї вимоги представником заявника у заяві зазначено заінтересовану особу Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Також, представником заявника не вірно зазначено назву органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Суд вважає, що недодержання зазначеної форми та змісту заяви, помилки допущені при її оформленні значною мірою вплинуть на обов`язки органу державної реєстрації, у разі ухвалення судом рішення про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність залишення даної заяви без руху з надання строку представнику заявника для їх усунення протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Заявниці необхідно у встановлений судом строк надати суду заяву в новій редакції, в якій усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 317, 353 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту смерті в порядку ст.317 ЦПК України, заінтересована особа: Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Піденного-Схудного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) залишити без руху.

Надати представнику заявника строк для усунення недоліків заяви три днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков