15.05.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/95/21
Провадження № 2/533/182/23
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

15 травня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» до ОСОБА_1 , Печенізької селищної ради про визнання недійним державного акту,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» до ОСОБА_1 , Печенізької селищної ради про визнання недійним державного акту.

У позовній заяві позивач (з урахуванням уточненої позовної заяви від 18.10.2021) просив суд визнати недійним державний акт на право приватної власності на землю площею 5,94 га в межах згідно з планом, розташовану на території Печенізької селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії Р1 № 713356, виданого 15 серпня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Печенізької селищної ради № 140 від 27.07.2001 та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 167.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22, ураховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Печенізького районного суду Харківської області - на Козельщинський районний судом Полтавської області.

Цивільна справа передана до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу розподілено головуючій судді Козир В.П.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 18 травня 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося.

22.09.2021 позивачкою (відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву до ТОВ «Агрофірма «Шанс» (первісний позивач) та Печенізької селищної ради (первісний відповідач), у якій зустрічний позивач (первісний відповідач) просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 6,78 умовних кадастрових гектари, яка перебуває у колективній власності КСП «Печенізький», що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0077386.

Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що зустрічна позивачка не заперечує проти задоволення позовних вимог первісного позивача, але задоволення його позовних вимог призведе до втрати нею права власності на земельну ділянку, відповідно просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), щоб вона мала право на виділення їй земельної ділянки у іншому місці.

Питання щодо зустрічного позову у підготовчому судовому засіданні попереднім складом суду не вирішувалося.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 18 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

08.05.2023 від позивача ТОВ «Агрофірма «Шанс» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у якій позивач, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України просить суд залишити позовну заяву до ОСОБА_1 та Печенізької селищної ради про визнання недійним державного акту без розгляду.

Згідно зі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті.

Однак у відповідності до ч. 1 п. 4, 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, вирішення питання про прийняття зустрічного позову та про залишення позову без розгляду має відбуватися саме на стадії підготовчого провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ураховуючи викладене, суддя уважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, повторно провести підготовче провадження та призначити у справі підготовче судове засідання, на якому розглянути заяву позивача про залишення позову без розгляду та питання щодо зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 189, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» до ОСОБА_1 , Печенізької селищної ради про визнання недійним державного акту.

Повторно провести підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 14 червня 2023 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс» (місцезнаходження: вулиця Миру, буд. 1, с. Новий Бурлук, Чугуївський район, Харківська область, 62822; ідентифікаційний код 30774315; тел. )

Відповідач 1: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач 2: Печенізька селищна рада (місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 48, селище Печеніги, Чугуївський район, Харківська область, 62801; ідентифікаційний код юридичної особи: 04396992; адреса електронної пошти: ).

Суддя В.П. Козир