Справа № 583/644/22
У Х В А Л А

13 березня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

представника третьої особи Розторгуєвої В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

17.02.2022 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , якій на праві власності належали земельні ділянки, що знаходяться на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області. 18.03.2016 ОСОБА_3 склала заповіт, яким належні їй земельні ділянки заповіла позивачу. Про існування вказаного заповіту позивач дізнався після закінчення шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 , після чого одразу звернувся до нотаріуса, однак отримав відмову у оформленні спадщини в зв`язку із пропуском строку, що і стало підставою для звернення до суду із позовом.

18.02.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

20.02.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду з повідомленням учасників процесу.

13.03.2023 представник позивача подав до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог, яку просив розглядати без участі сторони позивача.

Представника третьої особи у судовому засіданні проти задоволення вимог за заявою не заперечувала.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом не встановлено, обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду, розгляд справи по суті розпочато не було, волевиявлення представника позивача відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом правам та інтересам позивача.

Враховуючи викладене, вимоги за заявою про залишення позовних вимог без розгляду підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області Н.Г. Яценко