Справа № 755/6124/23
Провадження №2/548/409/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання -Манжос Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питання ініціювання про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 28.11.2023 по цивільній справі № 755/6124/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну способу та розміру аліментів

встановив:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 28.11.2023 року по цивільній справі № 755/6124/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну способу та розміру аліментів,задоволено.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено заочним рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 10.08.2012 року (справа № 1628/1588/12) про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та встановити їх у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 06.09.2022 року (справа №548/238/21) про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 15.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та встановити їх у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При вивченні змісту указаного рішення суду виявилося, що в абзаці другому та третьому резолютивної частини цього рішення судом допущено описку та помилково вказано розмір аліментів , а саме " 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття", замість вірного "1/6"частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Заява розглядається відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 28.11.2023 року по цивільній справі № 755/6124/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну способу та розміру аліментів,задоволено.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено заочним рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 10.08.2012 року (справа № 1628/1588/12) про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та встановити їх у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 06.09.2022 року (справа №548/238/21) про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 15.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та встановити їх у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При вивченні змісту указаного рішення суду виявилося, що в абзаці другому та третьому резолютивної частини цього рішення судом допущено описку та помилково вказано розмір аліментів , а саме " 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття", замість вірного "1/6"частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить і написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в рішенні суду, яка на підставі частини 1статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 28.11.2023 року по справі № 755/6124/23, вказавши другий та третій абзац резолютивної частини цього рішення викласти слідуючим чином:

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено заочним рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 10.08.2012 року (справа № 1628/1588/12) про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та встановити їх у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 06.09.2022 року (справа №548/238/21) про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 15.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та встановити їх у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28.11.2023 року у справі № 755/6124/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Коновод