Справа № 944/6261/22
Провадження №2-с/944/4/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

01.02.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за за спожитий газ,

в с т а н о в и в:

05.01.2023 Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (), адреса місцезнаходження: м. Львів, вул.Тараса Шевченка, 111А, заборгованості за спожитий газ в розмірі 21917 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сімнадцять) грн 91 коп та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 248,10 гривні.

26.01.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за розрахунком заявника в неї існує основна заборгованість 17500,00 гривень за період з 01.01.2022 року по жовтень 2022 року включно (але заявник зазначає що по 27.09.2022 року) за спожитий природній газ. З такою позицією заявника не погоджується, у повідомленні про сплату рахунку за жовтень 2022 року за особовим рахунком № НОМЕР_2 від 06.11.2022 року, який їй надало Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» в якому вказано, що її заборгованість складає 15000,00 гривень, отже сума боргу в судовому наказі і в розрахунку відрізняються. Враховуючи вищенаведене, просить скасувати судовий наказ від 05.01.2023.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що 20.01.2023, через відділення зв`язку Укрпошта вона отримала конверт у якому містився судовий наказ, яким вирішено стягнути з неї заборгованість за спожитий газ.

Відтак, заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строків на подачу такої заяви, відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявник заперечує проти вимог стягувача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170 , 171 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 05.01.2023 Яворівським районним судом Львівської області у справі №944/6261/22, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (), адреса місцезнаходження: м. Львів, вул.Тараса Шевченка, 111А, заборгованості за спожитий газ в розмірі 21917 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сімнадцять) грн 91 коп та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 248,10 гривні скасувати.

Роз`яснити, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Колтун