УХВАЛА

судового засідання

02 березня 2023 рокуСправа №446/246/23
Провадження № 2-о/451/22/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

присяжних Шпак Р.В. та Боднарчук Л.М.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

6 лютого 2023 року адвокат Білик Романна Олегівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 зі заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

16 лютого 2023 року Ухвалою судді прийнято клопотання до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с.33).

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися. ОСОБА_3 подала через систему «Електронний суд» клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та заяву про проведення судового засідання 02.03.2023 без її участі та без участі заявника, просили призначити експертизу (а.с.40-44).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України підготовче судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

З поданої заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, видно, що ОСОБА_2 страждає на двобічний гонартроз ІІІ ст. з больовим синдромом та порушенням статико-динамічної функції, неврит малогомілкового нерву зліва, остеохондроз поперекового відділу хребта, кальцифікуючий тендиніт надостьогово м`язу, гіпертонічну хворобу ІІ ст.ст.3, гупертензивне серце, стабульну стенокардію ІІ ФК, дифузний кардіосклероз, ожиріння, метаболічний синдром, двобічний консартроз, комбінована контрактура нижніх кінцівок, хронічний холецестит у стадії нестійкої ремісії, хронічний цистит, нетримання сечі. ОСОБА_2 пересувається за допомогою інвалідного візка, по стану здоров`я потребує стороннього догляду та нагляду, здатність до самообслуговування втрачена. З урахуванням цього заявник клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи (а.с.1-3).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із довідки №20 від 02.02.2023, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та допомоги (а.с.12).

Беручи до уваги, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи, в розпорядження експерта будуть скеровані матеріали справи, що унеможливить проведення судових засідань та відповідних, в розумінні ст.211 ЦПК України, процесуальних дій, а для складення висновку потрібен невизначений проміжок часу, суд вважає за можливе, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 252, 253, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

призначити у справі №446/246/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча у АДРЕСА_1 ? Якщо так, то на яку?

2) Чи здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча у АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №446/246/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Семенишин О. З.

Присяжні Шпак Р.В.

Боднарчук О.В.