Справа № 128/489/17
Провадження № 22-ц/801/302/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

10 січня 2023 рокуСправа № 128/489/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2022 року про відмову в забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, розподіл спільної сумісної власності, стягнення коштів,

встановив:

26 грудня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання доказів про дату отримання копії ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2022 року та документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 396 грн 96 к. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

06 січня 2023 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків та надав докази отримання копії оскаржуваної ухвали та копію посвідчення інваліда І групи, що відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняє його від сплати судового збору.

За змістом частини першої, пункту 2 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2022 року постановлена у відсутність ОСОБА_1 , копію повного тексту оскаржуваної ухвали він отримав 15 грудня 2022 року, а апеляційну скаргу подав 23 грудня 2022 року, тобто в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2022 року необхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2022 року.

Зупинити дію ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2022 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати її надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області матеріали справи № 128/489/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, розподіл спільної сумісної власності, стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета