УХВАЛА

01 лютого 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивача адвоката Лук`янчук В.С.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом майна, - в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом майна.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Лук`янчук В.С. заявила клопотання про залучення до участі у справі третю особу ОСОБА_2 , яка визнана переможцем електронних торгів на яких нею було придбане нерухоме майно приміщення будинку побутових приміщень літ. «А-3», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належало на праві власності ОСОБА_1 , яке є предметом спору у даній справі.

08.12.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , яка просила залучити її до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Грабовський В.А. просив задовольнити заяву ОСОБА_2 та залучити її до участі у справі як третию особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч.І ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч. 5ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що згідно протоколу № 566831 про проведення електронних торгів ОСОБА_2 визнана переможцем торгів на якому нею було придбано нерухоме майно приміщення будинку побутових приміщень літ. «А-3», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належало на праві власності ОСОБА_1 , яке є предметом спору у даній справі.

За наведених вище обставин, з урахуванням думки сторін, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки зазначене рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї доказів вручити третій особі.

Роз`яснити третій особі, що вона як сторона у справі наділена процесуальними правами та обо`язками, встановленими ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ст. 192 ЦПК третя особа має право протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду з додатками подати до суду письмові пояснення щодо позову надавши до суду підтвердження по направлення копії пояснення сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Панас