Справа № 282/1160/22
Провадження № 2/282/55/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

при секретарі судового засідання - Демчук В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Любарської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Любарської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

23 січня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 01 березня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про заміну неналежного відповідача у справі Любарську селищну раду Житомирської області на належного відповідача ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, позивач просить поновити строк для прийняття спадщини по смерті ОСОБА_4 , спадкова справа по смерті якої заведена за заявою ОСОБА_3 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , який не є стороною у справі.

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 4ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки представник позивача подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Любарську селищну раду на належного ОСОБА_3

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.531,197,198,353ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Замінити неналежного відповідача Любарську селищну раду на належного - ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 12 квітня 2023 року.

Розмістити на веб-порталі судової влади України оголошення про повідомлення (виклик) відповідача ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , про розгляд даної справи, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 12 квітня 2023 року.

Встановити строк для подання ОСОБА_3 відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня опублікування оголошення про повідомлення відповідача про розгляд справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач