Справа № 291/1003/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
27 березня 2023 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючої: Митюк О.В.,
за участю секретаря Герасимчук Н.П.,
розлянувши клопотання представника третьої особи на стороні відповідача ПСП «Агрофірма «Світанок» адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича про проведення судового засідання по справі за позовом
до Селянсько-Фермерського Господарства «Малочернявське», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне Сільськогосподарське Підприємство «Агрофірма «Світанок»
про розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки в режимі відеоконференції,-
Встановив:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянсько-Фермерського Господарства «Малочернявське», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне Сільськогосподарське Підприємство «Агрофірма «Світанок» про розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки.
27.03.2023 року електронною поштою до суду надійшло клопотання представника третьої особи на стороні відповідача ПСП «Агрофірма «Світанок» адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича про проведення судового засідання 28.03.2023 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому просить надати йому можливість брати участь у наступних судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянсько-Фермерського Господарства «Малочернявське», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне Сільськогосподарське Підприємство «Агрофірма «Світанок» про розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Систему EasyCon.
Вивчивши клопотання представника третьої особи на стороні відповідача ПСП «Агрофірма «Світанок» адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що від представника третьої особи на стороні відповідача ПСП «Агрофірма «Світанок» адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича надійшло обгрунтоване клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.), та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника третьої особи на стороні відповідача ПСП «Агрофірма «Світанок» адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі № 291/1003/22 за позовом ОСОБА_1 до Селянсько-Фермерського Господарства «Малочернявське», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне Сільськогосподарське Підприємство «Агрофірма «Світанок» про розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки, призначене на 28.03.2023 року о 16 год. 00 хв., та всі інші призначені судові засідання до закінчення розгляду справи по суті, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Систему EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.