Справа № 950/826/23
Номер провадження 2-о/950/39/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю;

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - її чоловік ОСОБА_3 , які з березня 2014 року проживали по АДРЕСА_1 однією сім`єю із заявником.

Після їх смерті відкрилася спадщина, заявник має право успадкувати майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення відповідним чином спадкових прав, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт спільного проживання разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше 5 років до моменту їх смерті.

Тому представник заявника звернувся до суду та просив встановити факт його постійного проживання однією сім`єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , ведення ними спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, пов`язаність спільним побутом, наявність спільних прав та обов`язків.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , допитані в судовому засіданні підтвердили обставини, покладені в обґрунтування заявлених вимог, зокрема показали, що знають сім`ю заявника два десятки років та підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 близько 6-7 років до своєї смерті постійно проживали в будинку по АДРЕСА_2 однією сім`єю разом ОСОБА_1 та іншими членами його сім`ї.

З паспорта, картки (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З паспорта, свідоцтв (а.с. 6-7, 11-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 20.11.2007 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 277.

З договору, витягів, довідки (а.с. 8-10, 13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які до моменту їх смерті постійно проживали по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 та його родиною, належить на праві власності по частині квартири АДРЕСА_3 .

З товарного чеку, свідоцтва, накладної (а.с. 14-16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 20.10.2019 року придбала у ФОП ОСОБА_7 комод вартістю 2 900 грн. 00 коп., а ОСОБА_3 , проживаючий АДРЕСА_1 , 20.02.2022 року придбав у ФОП ОСОБА_8 мікрохвильову піч вартістю 4 999 грн. 00 коп.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що з вересня 2014 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня їх смерті проживали разом однією сім`єю з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вели з ним спільне господарство і побут, тратили власні кошти на спільні потреби, купували майно для спільного користування, приймали участь у витратах на утримання житла, його ремонт та були пов`язаними спільним побутом, мали спільні права та обов`язки.

Вказані обставини стверджуються поясненнями заявниці, її представника, показами свідків і матеріалами справи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю у період з вересня 2014 року до дня смерті останніх і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись: ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1264, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю задовільнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з вересня 2014 року і до моменту їх смерті по АДРЕСА_1 , ведення ними спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, пов`язаність спільним побутом, наявність спільних прав та обов`язків.

Повне рішення виготовлено 04.05.2023 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО