РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/743/23

Провадження №2/458/207/2023

Сторони в справі:

позивачка ОСОБА_1

відповідач Турківська міська рада

Самбірського району Львівської області

представник позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом,

встановив:

08.08.2023 позивачка ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Канарєєва І.О. подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, в якій просить: 1. Визнати за нею право власності після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку житлового будинку та господарських споруд,що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом. 2. Визнати за нею право власності після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частку житлового будинку та господарських споруд,що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Обґрунтування позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки - ОСОБА_1 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_4 , який до дня смерті батька, проживав разом з ним, і також прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті батька, але не ормив таку. Після смерті батька та брата залишилося спадкове майно - житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців першої черги спадкування немає. Позивачка, як єдина спадкоємиця після смерті батька та брата, у встановленому законом порядку звернулася до нотаріуса з заявою при прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 09.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано докази по справі.

18.08.2023 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Канарєєв І.О. подав до суду заяву про уточнення позовних вимог.

31.08.2023 на адресу суду від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. надійшли письмові докази, які витребовувалися судом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Канарєєв І.О. в підготовче засідання не з`явилися, представник позивачки через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просить розглянути справу в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі їх представника, позов визнають.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_6 , НОМЕР_1 від 02.09.1975, в графі батько стоїть запис ОСОБА_3 , а в графі мати - ОСОБА_5

21.02.1998 виконавчим комітетом Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 , про що складено відповідний актовий запис за №3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.02.1998.

Родинні відносини між позивачкою ОСОБА_6 та її братом ОСОБА_4 підтверджуються вказаним вище свідоцтвом про її народження та свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 02.01.1972 про народження ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 23.10.2020.

Мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 04.06.2020.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 09.11.2022.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності.

Як видно з копії погосподарської книги №02 за 2016-2023, згідно копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку за 2016-2021 (№02-0327-1) головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з нею проживали дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер, разом з ним проживали дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер, дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та онук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до довідки від 16.04.2021 за №526 виданої старостою села Вовче виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_12 , на день смерті ОСОБА_3 , зареєстрованого на проживання у АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Виконавчий комітет Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області заповіту не посвідчував.

З довідки №527 від 16.04.2021 виданої старостою села Вовче виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_12 , видно про те що, житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який побудований в 1972 році, дійсно належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі погосподарської книги №2.

Згідно довідки старости села Вовче виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_12 від 03.01.2023 за №7, останнім місцем проживання спадкодаця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті проживав одиноко.

З довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна №240 від 27.06.2023 видно, що загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 27.06.2023 становить 276 650,00 грн.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (№339322740 від 17.07.2023), відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , Львівська область - відсутні.

Згідно з довідкою Самбірського МБТІ Львівської області від 21.07.2023 року №1436 право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , записів у реєстрових книгах та матеріалах інвентаризаційних справ Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації станом на 01.01.2013 не зареєстровано.

Як видно з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 64357753 від 14.04.2021) після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. заведено спадкову справу №47/2021 номер у спадковому реєстрі 67507292.

З матеріалів спадкової справи № 47/2021, яка заведена 14.04.2021 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 17.07.2023 №126/02-31, позивачці ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 на належну їй частку нерухомого майна, оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно.

Як видно з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 71095456 від 05.01.2023) після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. заведено спадкову справу №03/2023 номер у спадковому реєстрі 70119987.

З матеріалів спадкової справи № 03/2023, яка заведена 05.01.2023 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 видно, що постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 17.07.2023 №127/02-31, позивачці ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті її рідного брата ОСОБА_4 на належну їй частку нерухомого майна, оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно.

Відтак, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивачка ОСОБА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на спірний спадковий будинок, позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернулася до суду.

Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

На підставі поданих та досліджених доказів, суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4

14.04.2021 та 03.01.2023 за заявами позивачки ОСОБА_1 нотаріус завів спадкові справи після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та її рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 входить право спадкодавця на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіту ОСОБА_3 не складав, отже спадкування здійснюється за законом.

В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України брат позивачки ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України) вважається таким, що прийняв 1/2 частку спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В силу вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України позивачка звернулася в установлений законом строк із заявою нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Відтак, частка позивачки ОСОБА_1 та її рідного брата ОСОБА_4 у спадковому майні померлого складає кожному по 1/2 частині житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її рідний брат ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли, однак не оформили своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4

05.01.2023 за заявою позивачки ОСОБА_1 нотаріус завів спадкову справу після смерті ОСОБА_4 .

Позивачка як спадкоємець другої черги спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 претендує на 1/2 частку житлового будинку та господарський споруд, які належали йому після смерті батька, оскільки спадкоємців першої черги спадкування немає.

Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний спадковий житловий будинок, нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадкових прав як після смерті батька, так і після смерті брата.

Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року (далі - Інструкція).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради.

Суд встановив, що спірний спадковий будинок є збудований в 1972 році, що доводиться технічним паспортом та такий не містить відмітки про самочинне будівництво, будинок знаходиться в задовільному стані, конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам, що доводиться технічним звітом від 19.07.2023 та довідкою про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна від 27.06.2023 №240.

Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Проте, як зазначено у п. 3.3. згаданого вище Листа ВССУ, перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

Так, належність будинку батьку позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 доводиться даними з погосподарської книги №02 за 2016-2023, копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку №02-0327-1, довідкою виконавчого комітету Турківської міської ради Львівської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 17.07.2023 №678, земельна ділянка під ОЖБ за даресою АДРЕСА_1 до дня смерті була у постійному користуванні ОСОБА_4 .

Відтак, суд дійшов висновку, що позивачка, підставно просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку спадкового житлового будинку та господарських споруд в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 та на 1/2 частку спадкового житлового будинку та господарських споруд в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , так як інший правовий механізм оформлення таких прав у неї відсутній.

Представник відповідача Турківської міської ради Львівської області проти позову не заперечив та подав заяву про визнання позовних.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, а тому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому за наявності законних підстав та доведеності позовних вимог, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Задоволити позов ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області (ЄДРПОУ 04056026, адреса: 82500, Львівська область, Самбірський район, м.Турка, Січових Стрільців, буд. 62).

Рішення суду складено та підписано 01.09.2023.

Суддя О.І. Кшик