УХВАЛА

про витребування доказів

07.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Савенка Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває позовна заява Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті з 01.10.2016 по 01.10.2022 послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 54088,94 грн та витрати на оплату судового збору в сумі 2481,00 грн.

В підготовчому судовому засіданні представником Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Тичиною Ганною Володимирівною заявлено клопотання про витребування уприватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича інформацію щодо документів, що посвідчували особу ОСОБА_3 , громадянки Республіки Грузія, та надавались при посвідченні договору купівлі-продажу від 16.03.2000 року за реєстраційним номером 1466, а саме: найменування документа, що посвідчує особу, його номер, дата видачі й найменування установи, яка видала документ, а також, за можливості повні дані про прізвище, ім`я, по-батькові; повну дату народження ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході розгляду даної судової справи існує необхідність підтвердження/перевірки персональних даних Відповідача.З наданих позивачем доказів вбачається, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу квартири № 1466 від 16 березня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком Віктором Ярославовичем.Для належного розгляду даної судової справи та чіткої ідентифікації персональних даних Відповідача ОСОБА_3 .

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Тичини Ганни Володимирівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича інформацію щодо документів, що посвідчували особу ОСОБА_3 , громадянки Республіки Грузія, та надавались при посвідченні договору купівлі-продажу від 16.03.2000 року за реєстраційним номером 1466, а саме: найменування документа, що посвідчує особу, його номер, дата видачі й найменування установи, яка видала документ, а також, за можливості повні дані про прізвище, ім`я, по-батькові; повну дату народження ОСОБА_3 .

Витребувані документи надати до суду в строк до 04.10.2023.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка