У Х В А Л А

09 березня 2023 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна до Добропільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримують.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважав можливим розглядати справу за відсутності учасників справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерв, відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та правильного розгляду справи, виникає необхідність у витребуванні з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо належності нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81,197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна до Добропільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 закрити.

2. Призначити вказану справу до розгляду по суті в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м.Добропілля, вул.Банкова, 39а) на 09-00 годину 12 квітня 2023 року.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив. Для подання відповіді на відзив (в разі його надходження) суд встановлює позивачу строк 5 днів з моменту отримання позивачем відзиву відповідача.

Треті особи, з дня отримання відзиву, мають право подати пояснення щодо відзиву протягом 5 днів.

5. Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо належності нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця