УХВАЛА

Справа 677/966/22

Провадження №2/677/128/23

04 травня 2023 року

м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В ході судового розгляду даної справи, а саме із інформації, наданої Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), стало відомо, що окрім спадкоємців померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є також ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_6 уклав шлюб, про що свідчить актовий запис про шлюб № 95 складений Красилівським відділом ДРАЦС; ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є дітьми, про що свідчать актові записи про народження № 30 від 10 лютого 1971 року та № 162 19 червня 1972 року відповідно, складені Красилівським відділом ДРАЦС; ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , які є племінниками, про що свідчать актові записи про народження № 47 від 05 серпня 1959 року та № 20 від 08 квітня 1957 року відповідно, складені виконавчим комітетом Чернелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області. Тобто, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 також є спадкоємцями ОСОБА_3 , хоча і не приймали спадщини останнього.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, із досліджених матеріалів справи суд вважає за необхідне залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , оскільки, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

І, разом з тим, дотримуючись основних засад цивільного судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та диспозитивності, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, надавши учасникам справи, що мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, можливість забезпечити реалізацію своїх процесуальних прав та виконання останніми своїх процесуальних зобов`язань.

Зважаючи на вказане, суд доходить висновку, що до участі у справі слід залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їхні спадкові права.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 677/966/22 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Розгляд справи відкласти до 06 червня 2023 року 09 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити залученому співвідповідачу.

Встановити строк співвідповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи які не були присутні в залі судового засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій