Справа 693/187/23
2/693/188/23
У Х В А Л А

Іменем України

28.04.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківська об`єднана територіальна громада Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківська об`єднана територіальна громада Черкаської області.

27.04.2023 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову та просила повернути їй 50 % сплаченого судового збору при поданні позовної заяви до суду.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У підготовче засідання відповідачі не з`явилися, до суду повернулися поштові конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківської об`єднаної територіальної громади не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням позову до початку розгляду справи по суті судовий збір повертається позивачці з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.206,255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківська об`єднана територіальна громада Черкаської області.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківська об`єднана територіальна громада Черкаської області, у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

ЗобовЧязати Управління Державної казначейської служби України у Жашківському районі повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 536 грн. 80 коп. судового збору за квитанцією № 21 від 09.02.2023 року.

Роз`яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик