Ухвала

20 лютого 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1357/21

провадження № 2/578/10/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: військова частина НОМЕР_1 майора юстиції ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника - матері ОСОБА_2 та їх представника адвоката МАКАРЕНКО Олега Степановича до п/п НОМЕР_2 (в/ч НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військова частина НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon.

та установив:

На розгляді Краснопільського районного суду Сумської області знаходиться зазначена справа. Судове засідання у справі призначено на 22 березня 2023 року з 13 год. 0хв.

В матеріалах справи наявне клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: військова частина НОМЕР_1 майора юстиції ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon.

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи військовий стан та віддаленість робочого місця уповноваженого представника третьої особи від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись стст. 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Призначене судове засідання на 13.00год. 22 березня 2023 року за позовом ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника - матері ОСОБА_2 та їх представника адвоката МАКАРЕНКО Олега Степановича до п/п НОМЕР_2 (в/ч НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військова частина НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Електронна адреса, за якою зареєстрований представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: військова частина НОМЕР_1 майор юстиції ОСОБА_1 в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику позивачів, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР