У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/223/23

провадження № 4-с/542/1/23

20 лютого 2023 року Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Новосанжарстького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Козаченко Наталії Віталіївни, -

в с т а н о в и в :

Скаржник на підставі статті 447 ЦПК України звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Новосанжарстького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Козаченко Наталії Віталіївни, по виконанню виконавчого листа №642/1312/18 від 04.06.2018, виданого Ленінським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Встановлено, що скаржником подано скаргу без дотримання правила ч.1 ст. 448 ЦПК України, тобто не до того суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, яким є Ленінський районний суд м. Харкова.

Як вбачається із постанови державного виконавця Новосанжарстького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Козаченко Наталії Віталіївни ВП № 65951556 виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 № №642/1312/18 виданий 04.06.2018 Ленінським районним судом м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Перевіривши матеріали справи, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне направити вказану скаргу за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова за правилом ч.1 ст. 448 ЦПК України, відповідно до територіальної підсудності розгляду такої скарги.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Новосанжарстького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Козаченко Наталії Віталіївни направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Харкова.

Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М. І.