Справа № 192/1506/21
Провадження № 2/192/13/23
У Х В А Л А

15 березня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л.С.,

представника позивачки адвоката Чуміної К. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на частину спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 21 жовтня 2021 року звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на частину спадкового майна.

04 січня 2022 року до суду позивачкою було подано заяву від 29 грудня 2021 року, згідно якої позовні вимоги були збільшені та позивачка просить крім інших вимог визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,6 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 14 лютого 2022 року вказану заяву про збільшення позовних вимог від 29 грудня 2021 року було прийнято до розгляду.

21 лютого 2023 року позивачка подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить крім інших вимог визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину, видані відповідачам після смерті ОСОБА_5 , визнати за нею право власності на 1/6 частину автомобілів марки: ГАЗ 270520, ВАЗ 21061, ВАЗ 2101, ГААС-53, причеп марки ПФ-1, трактор марки «Беларус» МТЗ-82.1, тракторний причеп марки 2ПТЗ-4, а також право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 14,430 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на 1/3 частину частки (паю) площею 7,30 умовних кадастрових гектари та визнати за нею права засновника ФГ «Азербайджан» в розмірі 1/3 частки статутного капіталу (а.с.144-150).

Ухвалою від 28 лютого 2023 року прізвище позивачки було змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу, а заяву про збільшення розміру позовних вимог від 21 лютого 2023 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Надано строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

06 березня 2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору, а представник позивачки просила прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

Позивачка та відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилися, а відповідачка ОСОБА_2 просила відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю змінити представника.

Суд постановив здійснювати розгляд питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог без участі інших учасників, оскільки їх участь не є обов`язковою.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви, суд вважає, що після усунення недоліків остання подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення - відсутні. Під час подання заяви були дотримані вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України та надано суду докази направлення її копії іншим відповідачам.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за можливе розпочати підготовче провадження з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог від 21 лютого 2023 року, у зв`язку з чим необхідно відкласти підготовчий розгляд справи.

З огляду на те, що вирішити питання про закриття підготовчого провадження на даній стадії неможливо, суд вважає за доцільне відкласти підготовчий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43-49,51-52,182,183, 187,189, 212,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_8 про збільшення позовних вимог від 21 лютого 2023 року.

Відкласти проведення підготовчого засідання до 10 години 00 хвилин 18 квітня 2023 року.

У підготовче засідання викликати сторони, їх представників.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина