Справа № 393/127/23

13 березня 2023 року смт Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити два факти, що мають юридичне значення, а саме - факти належності йому архівної довідки №03-15/49 від 27.02.2023р. та архівної довідки №03-15/48 від 27.02.2023р.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2023р., складає 2684 грн.
За змістом ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684х02=536,80).
У даній заяві заявник просить суд встановити два факти, що мають юридичне значення, а саме - факти належності йому архівної довідки №03-15/49 від 27.02.2023р. та архівної довідки №03-15/48 від 27.02.2023р., тобто зазначена заява містить дві вимоги.
Тому, заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (536,80х2) як за встановлення двох фактів, що мають юридичне значення.
При цьому, судовий збір заявником сплачено у сумі 536,80 грн., тобто як за встановлення одного факту, що має юридичне значення.
Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 536,80 грн., на підтвердження чого надати до Новгородківського районного суду оригінал квитанції.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат.
Керуючись ч.4 ст.177,ст.ст.185, 258-261, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.
Надати заявнику для усунення недоліків заяви строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ