Провадження № 2/712/743/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого - судді Троян Т.Є,

за участі секретаря судового засідання П`ятун Я.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.12.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

13.03.2023 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та адвокат позивача ОСОБА_5 - Топор І.О. скерували до суду заяву про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмету спору та просили повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заява адвоката позивача та представника позивача про закриття провадження не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід її прийняти, а провадження у справі закрити.

Судом встановлено, що при поданні позову до суду позивачами було сплачено судовий збір у сумі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 26.12.2022 року.

Згідно пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що відсутній предмет спору, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255,353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської Служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 992,40 грн., сплаченого при поданні позову за квитанцією № 0.0..1 від 26.12.2022 року, отримувач: ГУК у Черк.обл./Соснів. район/ 22030101, код отримувача: 37930566, банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Головуючий Т.Є.Троян