Справа № 303/7939/22
Провадження № 22-ц/4806/304/23
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 грудня 2022 року у складі судді Кость В.В., у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: приватний нотаріус Герцускі Вікторія Ласлівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в:

15 березня 2023 року в системі "Електронний суд" ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі), в інтересах якої діє ОСОБА_2 сформовано до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 грудня 2022 року.

Дану справу витребувано з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Представником апелянта також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на обгрунтування якого зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 , однак не була залучена до участі у справі, з рішенням суду представник ознайомилась тільки 16 лютого 2023 року.

Стосовно поданого клопотання про поновлення строку слід зазначити наступне.

У відповідності до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 грудня 2022 року ухвалено рішення у даній справі. Апелянт ОСОБА_1 не брала участі у справі. Згідно роздруківки з електронної пошти та кабінету Електронного суду представник апелянта ознайомилась з рішенням суду 16 лютого 2023 року, після чого 15 березня 2023 року представником апелянта подано апеляційну скаргу, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Однак, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі), в інтересах якої діє ОСОБА_2 не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір» та п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскілький до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні заяви у справі окремого провадження (2022 рік) судовий збір підлягав до сплати у розмірі 496,20 грн.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 744,30 грн. (496,20 х 150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Окрім того, відповідно до положень п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Апеляційну скаргу апелянтом подано в електронній формі.

Однак, всупереч ч.7 ст.43 ЦПК України та п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України апелянтом не надано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подачі документу, який підтверджує сплату судового збору або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками, або надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи для направлення їх іншим учасникам справи апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.43, 185, 352, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 грудня 2022 року

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 грудня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме, здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою документ, який підтверджує сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками, або надасть копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи для направлення їх апеляційним судом іншим учасникам справи - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга