Єдиний унікальний номер 728/160/23
номер провадження 2/728/100/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2023 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И Л А :

25.01.2023 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, у якій Позивач просить зняти арешт з належного йому нерухомого майна, який накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження АН №435174 від 04.12.2009, виданою ВДВС Бахмацького РУЮ, реєстраційний номер обтяження 9317776.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Разом з тим, до позовної заяви не додано жодного доказу у підтвердження наявності арешту, накладеного на нерухоме майно позивача, зокрема, не додано копії постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження АН №435174 від 04.12.2009, витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна тощо.

Відповідно до ст.185 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали слід виправити недоліки позовної заяви, шляхом надання доказів, що підтверджують наявність арешту нерухомого майна позивача, про зняття якого він звернувся до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, вказані у мотивувальній частині ухвали, у п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода