Справа № 177/1339/21
Провадження № 2/177/22/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

16 лютого 2023 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Баля А. І.,

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу зі спадкоємця, звернення стягнення на майно, визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зменшення розміру неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складення повного тесту рішення суду потребує значного часу, суд, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 4-5, 13, 76, 81, 258-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу зі спадкоємця, звернення стягнення на майно, визнання права власності на майно - задовольнити частково.

Накласти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) стягнення на 1/5 частину спадкового майна боржника ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на яку в порядку спадкування за законом належить спадкоємцю ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме на 1/5 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку загальною площею 129,5 кв.м., житловою площею 71,9 кв.м., літньої кухні Б, кладової В, гаражу Г, сараю Д, сараю Е, навісу Ж, парканів № 1-3, замощення І, колодязь ІІ, водоколонки ІІІ, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , перед ОСОБА_1 за аліментами та пенею за несвоєчасною сплатою аліментів, обов`язок зі сплати якої успадковано ОСОБА_3 на суму 52594 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот дев`яності чотири) гривні 85 копійок, але в межах вартості майна успадкованого ОСОБА_3 .

В іншій частині позовних вимог первісного позову відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зменшення розміру неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 00 копійок, у рахунок відшкодування судового збору.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено не пізніше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя М.В. Березюк