Справа №: 398/4322/22
провадження №: 2-о/398/31/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

"09" січня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла зазначена заява.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник разом зі своїм чоловіком постійно проживали з її матір`ю, тому заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову, у зв`язку з відсутністю документа, підтверджуючого родинні зв`язки. У свідоцтві про народження заявника, матір`ю зазначена « ОСОБА_4 ». Дівоче прізвище матері « ОСОБА_5 ». Згідно відомостей ДРАЦС громадян, щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5 , зазначено що в шлюбі раніше не перебувала, прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ». Однак, мати заявника виходила заміж на території Німеччини за ОСОБА_7 , розірвала стосунки з батьком заявника, коли їй був один місяць від народження. Документи про шлюб матері з батьком заявника не збереглися. Таким чином, вона вимушена звернутися до суду для захисту своїх прав.

Ухвалою від 13.12.2022 було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали із зазначених у ній підстав, просили встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Актовий запис №2196 (а.с.7).

Листом приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М. вих. №152/02-14 від 06.12.2022 повідомлено, що у свідоцтві про народження заявника, матір`ю зазначена « ОСОБА_4 ». Дівоче прізвище померлої « ОСОБА_5 ». Згідно відомостей ДРАЦС громадян, щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5 , зазначено що в шлюбі раніше не перебувала, прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ». Таким чином, відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між заявником та померлою (а.с.8).

Згідно копії посвідки про народження № НОМЕР_2 , « ОСОБА_8 » (так у документі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Будинком одружень м. Олександрії Кіровоградської обл. 25.06.1975, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 уклали шлюб 25.06.1975. Актовий запис №391. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Міськ ЗАГС Кіровоградської обл. 08.10.1963, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №550. Її батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого повторно 13.01.2022 Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_12 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 11.04.1981, актовий запис №226. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 (а.с.12).

Згідно копії довідки голови кв.комітету №28 вих.№155 від 08.12.2022, виданої ОСОБА_1 , її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 1975 року. На момент її смерті за вказаною адресою ніхто не зареєстрований (а.с.13).

Отже, факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами.

Крім того, у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Заявник позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з померлою матір`ю, тому звернулася до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На думку суду, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та її матері.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.01.2023.

Суддя Ю.В. Молонова