Справа № 272/727/23
Провадження № 2/272/282/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 листопада 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Карповця В.В.,

за участю секретаря судового засідання Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Андрушівка в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин, суд -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`являється, надісла заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю не заперечує щодо задоволення позову.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 04 липня 2023 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачка частково виправила недоліки та зазначила, що постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій додасть у підготовчому судовому засіданні. В підготове судове засідання позивачка не з`являється, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Ухвалою Андрушівського районнного суду від 19 вересня 2023 року провадження по справі було відкрите.

Судом після відкриття провадження встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Викладаючи обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачка зазначає що вона зверталась до Андрушівської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини та нотаріусом їй було рекомендовано звернутись до суду, однак не додає докази на підтвердження вказаних обставин ( постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій).

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.5 ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без руху, позивачу необхідно у наданий судом строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, виправити вищевказані недоліки - інакше заяву буде залишено без розгляду.

Керуючись ст. ст. 175, 177,187, ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець