Справа № 466/8848/23
Провадження № 2/466/2120/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяваи без руху

01 вересня 2023 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, в якому просить визнати дії відповідача щодо продажу підробленого товару шахрайськими, зобов`язати відповідача припинити незаконну торгівлю, відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 7259грн., моральну шкоду, понесені судові витрати.

Подану заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаній нормі закону в позовній заяві не зазначено адресу місцезнаходження відповідача, відомі номери засобів зв`язку з відповідачем, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Позивач вказав лише посилання на сайт інтернет-магазину.

Згідно вимог п.3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, всупереч вказаним вимогам закону, ціна позову в позовній заяві не вказана.

Крім того, в прохальній частині позовних вимог позивачем не визначено розмір моральної шкоди, яку просить стягнути з відповідача, а також в позовній заяві не уточнено зміст позовних вимог до відповідача , не вказано яким законом передбачено застосування запропонованих позивачем способів захисту.

Також відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: зазначити повну адресу відповідача - місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, ціну позову, визначити розмір моральної шкоди, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; підтвердити відсутність інших аналогічних позовів до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженюю не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська