Справа № 274/4464/23 Провадження № 2/0274/1250/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.09.23 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,
доОСОБА_3 , представником якого є ОСОБА_4 ,
прозміну способу стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2022 р. у справі № 274/3654/22, та стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позов обґрунтований тим, що після ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2022 р. у справі № 274/3654/22, а саме у грудні 2022 р., ОСОБА_3 працевлаштувався, чим покращив свій матеріальний стан, та має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).
ОСОБА_3 позов визнав, про що його представник подав заяву від 13.09.2023 р.
Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2022 р. у справі № 274/3654/22, яке набрало законної сили 03.12.2022 р., було, зокрема, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи від 28.07.2022 р. та до досягнення дитиною повноліття (а. с. 13 14).
У рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2022 р. у справі № 274/3654/22 зазначено, що ОСОБА_3 не працює та будь-яких доходів не має.
29.12.2022 р. ОСОБА_3 було прийнято на роботу до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ-1" та у грудні й 1 кварталі 2023 р. він отримував регулярний дохід у вигляді заробітної плати, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в декларації про майновий стан і доходи, щодо ОСОБА_3 за період з 2 кварталу 2022 р. по 1 квартал 2023 р. (а. с. 26).
Наведе в останніх двох абзацах вказує на те, що після ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2022 р. у справі № 274/3654/22 ОСОБА_3 почав отримувати регулярний дохід, тобто його матеріальний стан змінився, а саме покращився.
Згідно з частиною першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Тобто існує підстава для зміни розміру аліментів, присуджених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 28.10.2022 р. у справі № 274/3654/22 а саме зміна (покращення) матеріального стану ОСОБА_3 .
Визначаючи новий розмір аліментів на утримання ОСОБА_5 , який має сплачувати ОСОБА_3 , Суд виходить з такого.
Частинами першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частиною першою та другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Визнання ОСОБА_3 позову вказує на те, що він може сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі, у якому просить ОСОБА_1 , а відтак Суд вважає, що новий розмір аліментів має становити 1/4 частку заробітку (доходу) ОСОБА_3 .
При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суду у своїх постановах.
Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_3 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (інформація щодо зареєстрованого місця проживання відсутня, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.
2. Розмір аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2022 р. у справі № 274/3654/22, змінити.
3. Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут