справа № 752/4407/23
провадження №: 2/752/4074/23
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

15.03.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної Казначейської Служби України м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної Казначейської Служби України м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, про стягнення шкоди. В своїй позовній заяві просять стягнути з ГУ НП в м. Києві шляхом списання з казначейського рахунку державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 у відшкодування завданої тортурами шкоди 3000 євро, які на дату набрання судового рішення законної сили мають бути конвертовані у національну валюту; стягнути з ГУ НП в м Києві шляхом списання з казначейського рахунку державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 завданої тортурами шкоди 3000 євро, які на дату набрання судового рішення законної сили мають бути конвертовані у національну валюту; стягнути з ГУ НП в м. Києві шляхом списання з казначейського рахунку державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 у відшкодування завданої тортурами шкоди 3000 євро, які на дату набрання судового рішення законної сили мають бути конвертовані у національну валюту; стягнути з ГУ НП в м. Києві шляхом списання з казначейського рахунку державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3 у відшкодування завданої тортурами шкоди 3000 євро, які на дату набрання судового рішення законної сили мають бути конвертовані у національну валюту.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.

Згідно статей 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до належного за підсудністю суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За загальним правилом територіальної підсудності за вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача - Головного управління Національної поліції у м. Києві є: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 15, що підпадає під територіальну підсудність Шевченківського районного суду міста Києва.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача 2 - Державної казначейської служби України є: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, що підпадає під територіальну підсудність Печерського районного суду міста Києва.

При цьому, ст. 28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача.

Однак, позивачами в змісті позову не наведено обґрунтувань щодо підсудності даної справи саме Голосіївському районному суду м. Києва.

У зв`язку з цим, наявні правові підстави для висновку, що вказана цивільна справа не підпадає під територіальну юрисдикцію Голосіївського районного суду м. Києва.

У відповідності до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 1 ст. 32 ЦПК).

Оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду м. Києва за правилами загальної підсудності, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної Казначейської Служби України м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, про стягнення шкоди, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача: Державної Казначейської Служби України м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31-32 ЦПК України -,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної Казначейської Служби України м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, про стягнення шкоди - передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) за підсудністю.

Роз`яснити позивачам, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Мазур