УХВАЛА

судового засідання

14 березня 2023 рокуСправа №451/20/23
Провадження № 2/451/93/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

з участю позивача, представника позивача ОСОБА_1 , відповідача, представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/20/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

УСТАНОВИВ:

4 січня 2023 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя (а.с.1-5).

4 січня 2023 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

14 березня 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистим майном.

В судовому засіданні позивач та представник позивача питання щодо прийняття зустрічного позову доручили суду на його розсуд.

Відповідач та представник відповідача підтримали зустрічну позовну заяву.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,175 ЦПК України, подана в строки визначені законом, те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин та щодо одного предмета спору, і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.

Враховуючи, що предметом позовної вимоги по первісному позову є поділ майна подружжя, а по зустрічному позову про визнання його особистим майном, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, що є підставою для його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до ст.ст.19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,187,258-260,274,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистим майном, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання по справі №451/20/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистим майном провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 4 квітня 2023 року о 10 годині з повідомленням учасників справи.

Клопотання про допит свідків, подане представником позивача, вирішити у підготовчому судовому засіданні.

Встановити сторонам строк п`ять днів, протягом якого сторони мають право подати заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.