ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 2-6170/10

Провадження № 22-з/4820/89/23

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Хмельницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони стягувача за виконавчим листом, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2021 року, суддя Приступа Д.І.,

встановив:

У вересні 2020 року ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №2-6170/10, виданому на примусове виконання рішення суду про стягнення боргу за договором 24/12/2007/840-к/1139 від 24.12.2007 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2021 року заяву задоволено. Замінено сторону стягувача за виконавчим листом №2-6170/10, виданим Хмельницьким міськрайонним судом на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2010 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ПАТ КБ «Надра», на його правонаступника - ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 14.03.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. В задоволенні заяви ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони у виконавчому листі №2-6170/10, виданому на примусове виконання рішення суду зі стягнення боргу за договором 24/12/2007/840-к/1139 від 24.12.2007 року, відмовлено.

24.04.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просила виправити описку в мотивувальній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 14.03.2023 року, правильно зазначивши номер справи, яка переглядається, №2-6170/10.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 14.03.2023 року(а.с. 145 на звороті, абзац 7) допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи, яка переглядається «№2-186/2010», в той час як правильно мало б бути зазначено «№2-6170/10». Вказана помилка є опискою за своєю суттю, відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 389, 390 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони стягувача за виконавчим листом, виклавши 7 абзац, що на звороті 145 сторінки мотивувальної частини постанови, наступного змісту: «У справі, яка переглядається, ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» просило суд замінити стягувача у справі №2-6170/10, з ПАТ «КБ «Надра», на ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова