Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/428/23
У Х В А Л А

Іменем України

03.05.2023 м. Гребінка

03 травня 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

30 березня 2023 року Гребінківським районним судом Полтавської області у цивільній справі наказного провадження №528/428/23 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місцезнаходження: вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, ЄДРПОУ - 05524713, IBAN: НОМЕР_2 , у АТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478), основного боргу за розподіл природного газу, за адресою: вул. Оржицька, 10, с. Кулажинці, Гребінківської МТГ, Лубенський район, Полтавської області, станом на 10.03.2023 року у розмірі 1997 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 92 коп. та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

02 травня 2023 року боржник звернувся до суду з вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ виданий Гребінківським районним судом Полтавської області 30.03.2023 року у цивільній справі 528/428/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», основного боргу за розподіл природного газу в сумі 1997 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 92 коп. та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В обґрунтування заяви зазначив, що боржник з жовтня 2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак за місцем реєстрації не проживає, природним газом не користувався та не користується, ніяких договірних відносин зі стягувачем не має та не мав, жодних рахунків за розподіл природного газу не сплачував, не потребує послуг з розподілу природного газу і як наслідок у нього відсутні зобов`язання перед стягувачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною третьою ст.167 ЦПК України встановлено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2011 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.03.2023 року, є обґрунтованою, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-171,260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Гребінківським районним судом Полтавської області від 30.03.2023 року у цивільній справі №528/428/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місцезнаходження: вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, ЄДРПОУ - 05524713, IBAN: НОМЕР_2 , у АТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478), основного боргу за розподіл природного газу, за адресою: вул. Оржицька, 10, с. Кулажинці, Гребінківської МТГ, Лубенський район, Полтавської області, станом на 10.03.2023 року у розмірі 1997 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 92 коп. та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський