Дата документу 01.05.2023 Справа № 323/1021/21
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 323/1021/21

Провадження № 22-ц/807/195/23

01 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,

при розгляді цивільної справи з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2022 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2022 року позов АТ «Універсал Банк» задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та копію ухвали направлено відповідачу ОСОБА_1 за адресою, яка міститься в матеріалах справи, а саме: АДРЕСА_1 .

Поштове відправлення з ухвалою Запорізького апеляційного суду повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За матеріалами справи відповідач проживає в смт. Комишуваха Запорізького (Оріхівського) району Запорізької області, тобто на території, де ведуться активні бойові дії.

З метою з`ясування місця перебування відповідача ОСОБА_2 у цій справі, забезпечення процесуального права відповідача на участь у судовому засіданні, належного повідомлення про час і місце розгляду справи, з урахуванням військового стану у країні і масовим виїздом осіб за межі України, суд визнав за необхідне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону з 24 лютого 2022 року громадянкою України ОСОБА_1 .

Суд на підставі статті 81 ЦПК України має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно зі ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, 118 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону, починаючи з 24 лютого 2022 року,

громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Оріхівським РС УДМС України в Запорізькій області 27 квітня 2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк для виконання ухвали - 15 днів з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова