Справа № 283/447/23
Провадження №2/283/196/2023
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Малинміськводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження відсутні.

Спір підсудний Малинському районному суду.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.

Разом з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від Радомишльської державної нотаріальної контори: відомостей про стягувача у виконавчих провадженнях згідно постанов АА9886651 від 21.08.2004, АА988298 від 21.08.2004 , боржником в яких є ОСОБА_2 , на підставі яких 26.08.2004 року державним нотаріусом, як реєстратором була вчинена реєстрація обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером 1259011; відомості про стягувача у виконавчому провадженні згідно постанови АА988651 від 21.08.2004, боржником в якому є ОСОБА_3 , на підставі чого державним нотаріусом як реєстратором 26.08.2004 р була вчинена реєстрація обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 за реєстраційним номером 1259043; копії постанов АА9886651, АА988298, АА988651 від 21.08.2004 року, на підставі яких була вчинена реєстрація обтяжень.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивачем виконано вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» (місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, місто Малин, вул. Українських Повстанців, 25), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, місто Малин, вул. Лисенка, 19) про зняття арешту з нерухомого майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 16 березня 2023 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна,8, 2-й поверх, зал судового засідання № 2), з повідомленням учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0614/.

Витребувати у Радомишльської державної нотаріальної контори:

- відомості про стягувача у виконавчих провадженнях згідно з постановами АА9886651 від 21.08.2004, АА988298 від 21.08.2004, боржником в яких є ОСОБА_2 , на підставі яких 26.08.2004 року державним нотаріусом, як реєстратором, була вчинена реєстрація обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером 1259011;

- відомості про стягувача у виконавчому провадженні згідно з постановою АА988651 від 21.08.2004, боржником в якому є ОСОБА_3 , на підставі чого державним нотаріусом, як реєстратором, 26.08.2004 р була вчинена реєстрація обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 за реєстраційним номером 1259043;

- копії постанов АА9886651, АА988298, АА988651 від 21.08.2004 року, на підставі яких була вчинена реєстрація обтяжень.

Копію ухвали направити до Радомишльської державної нотаріальної контори (11201, Житомирська область, місто Радомишль, вул. Старокиївська, 1/26) для виконання.

Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич