Справа № 585/3484/23
Номер провадження 2/585/855/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Петренко Л. П.,

Справа № 585/3484/23, провадження № 2/585/855/23

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні справу про оспорювання батьківства шляхом виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Представник позивача - Глущенко Віталій Вікторович, який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1040138 від 28 серпня 2023 року, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 400 від 27 листопада 2013 року.

Представник відповідача - Менько Дмитро Дмитрович, який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1041520 від 26 вересня 2023 року, Договору про надання правничої допомоги від 26 вересня 2023 року.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , представник відповідача - ОСОБА_4 , третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства шляхом виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення його позову без розгляду (а.с.70).

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій зазначила, що їй відомо, що позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду. При вирішенні вказаного питання просить не стягувати з позивача судові витрати, понесені нею на надання правової допомоги адвоката (а.с.71).

Представник третьої особи Роменського відділу ДРАЦС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився, про день і час підготовчого засідання повідомлено належним чином (а.с.56,68).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Судові витрати слід покласти на сторони у понесених розмірах.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , представник відповідача - ОСОБА_4 , третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства шляхом виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова