Провадження № 2/484/13/23
Справа № 484/4236/20
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.01.2023 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Полтавська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.07.2021 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

10.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додатково вільні зразки почерку ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14.09.2021 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.09.2021 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Представник позивачки 28.09.2021 надав клопотання про витребування доказів, а саме з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справи №484/4110/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та з Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001816 за обвинуваченням ОСОБА_4 , оскільки матеріали містять документи із підписом ОСОБА_3 за 2013 рік.

Ухвалою суду від 10.11.2021 зазначені матеріали було витребувано для огляду судом у підготовчому засіданні; підготовче засідання відкладено на 17.11.2021 року.

Ухвалою суду від 17.11.2021 у розпорядження експертів для виконання ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 липня 2021 року про призначення експертизи направлено матеріали цивільної справи № 484/4236/20, провадження №2/484/226/21; направлено оригінали документів, перелічені в зазначеній ухвалі; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

09.01.2023 до суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла зазначена справа та клопотання експерта про надання: вільних зразків почерку ОСОБА_3 в оригіналах документів, отриманих з офіційних джерел, у тому числі максимально наближені за часом виконання до досліджуваного заповіту, які б відповідали досліджуваним записам за буквеним складом, достовірно виконані нею самою; та вільних зразків (усіх варіантів) підпису ОСОБА_3 в оригіналах документів, отриманих з офіційних джерел, у тому числі максимально наближені за часом виконання до досліджуваного заповіту (2008 березень 2011), достовірно виконані нею самою. Такі зразки можуть знаходитися у копії паспорту, нотаріально завірених документах, а саме: договорах, довіреностях, заявах тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Для вирішення питання витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, та на вимогу ч.3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 254ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Полтавська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним поновити.

Призначити підготовче засідання на 17.01.2023 р. о 14:30 год.

Повідомити про дату, час і місце проведення підготовчого засідання учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про поновлення провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ