Провадження № 2/712/183/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу АЛЕКСЄЄВ Максим Юрійович про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та поновлення права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває вказана цивільна справа

Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради наступні документи: заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про вчинення реєстраційної дії, картки прийому заяви, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а також копій всіх інших наявних в реєстраційній справі документів, які були подані ПАТ КБ «ПриватБанк» до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю., або створені останнім в процесі діяльності, що стали підставою для прийняття рішення № 33724765 від 06.02.2007 року, про проведення державної реєстрації права власності за ПАТ КБ «ПриватБанк» на квартиру АДРЕСА_1 , в паперовій формі, а також електронні копії вищевказаних документів від сканованих державним реєстратором під час здійснення державної реєстрації прав.

03 лютого 2023 року до суду надійшов лист Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської ради від 27 грудня 2022 року, яким було повідомлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою для проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , було рішення приватного нотаріуса Алексєєва М.Ю. № 33724765 від 06.02.2017 року, однак в ухвалі вказано дату прийняття рішення 06.02.2007 року.

При виготовленні тексту ухвали вказана описка не була помічена.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вказану помилку, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2022 року допущену описку та вважати вірною дату винесення рішення приватного нотаріуса Алексєєва М.Ю. № 33724765, на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 06.02.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: