Справа № 581/263/23
Провадження № 2/581/83/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2023 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

16 березня 2023 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Мотивує свої вимоги тим, що вона з відповідачем проживали в цивільному шлюбі протягом 2021, 2022 років, мешкали разом з його батьками у с. Синівка. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася спільна донька ОСОБА_3 . Через побутові проблеми та постійні сварки спільне життя не склалося. Згодом вони прийняли рішення жити окремо і не підтримувати шлюбні стосунки. Вона з дочкою переїхала жити у будинок своїх батьків у ОСОБА_4 . Позивач є студенткою ДПТНЗ «Синівський професійний аграрний ліцей», стипендію не отримує, не працює, виховує доньку сама. Відповідач життям дитини не цікавиться, матеріально не допомагає, доньку не відвідує. Відповідач працездатний, має постійне місце роботи, стабільний офіційний заробіток, але інформацію про місце роботи не повідомляє. Відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, не має нікого на утриманні, його орієнтовний щомісячний заробіток складає близько 10 000 грн.

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року залишено без задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з копією позову та доданими до неї документами, які були направлені за адресою реєстрації місця проживання, отримав 13 квітня 2023 року. В установлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, відповідач до суду не надав.

У клопотанні про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 14 квітня 2023 року відповідач вказав, що 1 лютого 2023 року працевлаштувався до «Заводу Кобзаренка» оператором котельні, 14 квітня у зв`язку з закінченням опалювального сезону його трудова діяльність закінчується.

Погодився з позовними вимогами про стягнення з нього на утримання доньки 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що позивач та її донька зареєстровані та фактично проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки №129/06 від 22 лютого 2023 року, виданої ДПТНЗ «Синівський професійний аграрний ліцей», ОСОБА_1 дійсно навчається в даному навчальному закладі з 1 вересня 2020 року на денній формі навчання; отримувала академічну стипендію до 30 грудня 2021 року, з 1 січня 2022 року за результатами успішності стипендія не призначалася (а.с. 7).

Відповідно до довідки №156 від 20 лютого 2023 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Роменської РДА, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Роменської РДА (Липова Долина) і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини у розмірі 860 грн. на місяць (а.с. 8)

Відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Інформація про доходи відповідача суду не надана.

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на даний час становить 2272 грн., 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років від цієї суми становить 1136 грн.

Згідно з частиною 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Встановивши вищезазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги на її утримання, а в силу положень статті 180 СК України, яка покладає обов`язок утримувати дітей на обох батьків, відповідач, як батько дитини, зобов`язаний її утримувати шляхом сплати щомісячно аліментів на користь матері.

Враховуючи всі фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, беручи до уваги відсутність доказів наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, відсутність доказів того, що за станом здоров`я відповідач позбавлений можливості працевлаштуватися, суд вважає необхідним позов задовольнити частково та з урахуванням вимог розумності та справедливості стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини щомісячно у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись статтями 12, 19, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16 березня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1073 грн. 60 коп., що підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя О. В. Кузьмінський