Провадження №2/523/6040/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі, заяви першого заступника керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Віталія Секретар та представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новікова Миколи Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом за позовом прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

15.11.2023 року до суду надійшла заява першого заступника керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Віталія Секретар про участь в судовому засіданні прокурора відділу представництва інтересів держави в суді прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Спори Ганни Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з її особистого кабінету ВКЗ за особистим обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.11.2023 року до суду надійшла заява представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, Новікова Миколи Миколайовича з його особистого кабінету ВКЗ за особистим обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2 та Гончарова Михайла Васильовича .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, Вища рада правосуддя затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 року № 15-17888/21, підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021 року.

Відповідно до статті 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі статтею 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

В Суворовському районному суді м. Одеси є відповідна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наявне обладнання та можливість його використання у визначений день і час.

Таким чином, враховуючи те, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає, що заяви першого заступника керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Віталія Секретар та представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новікова Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням технічних можливостей в суді, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяви першого заступника керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Віталія Секретар та представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новікова Миколи Миколайовича - задовольнити частково.

Забезпечити участь прокурора відділу представництва інтересів держави в суді прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Спори Ганни Вікторівни (ІНФОРМАЦІЯ_1), представників позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новікова Миколи Миколайовича (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Гончарова Михайла Васильовича в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11 грудня 2023 року на 14.30 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про ЄСІТС.

Повідомити прокурора відділу представництва інтересів держави в суді прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Спору Ганну Вікторівну , представників позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новікова Миколу Миколайовича та Гончарова Михайла Васильовича що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити прокурору відділу представництва інтересів держави в суді прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Спорі Ганні Вікторівні, представникам позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новікову Миколі Миколайовичу та Гончарову Михайлу Васильовичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити прокурору відділу представництва інтересів держави в суді прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Спорі Ганні Вікторівні, представникам позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новікову Миколі Миколайовичу та Гончарову Михайлу Васильовичу .

Попередити учасників справи, що, відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 20.11.2023 року.

Суддя: