Справа № 473/4196/23
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст.ст.284 - 285 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого - обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

А згідно п.4 ч. 2 цієї статті, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого - посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Всупереч вказаних вимог, заявником ОСОБА_1 не зазначено посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Водночас судом встановлено, та з матеріалів справи, зокрема, рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про судові засідання призначені на 06 жовтня 2023 та 14 листопада 2023 р. (повістки про виклик до суду отримано особисто, про що свідчить відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення).

Всупереч зазначеному, відповідачем ОСОБА_1 не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судові засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

До заяви про перегляд заочного рішення, яка подана в електронній формі через електронний кабінет додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. (ч.4 ст. 285 ЦПК України).

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. (ч.6 ст.285 ЦПК України).

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. (ч.7 ст.285 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст.185,260,261,284,285 ЦПК України, суддя, -

ухвалив

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, про що повідомити відповідача.

Встановити відповідачу ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ротар М.М.