Справа № 291/1482/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
14 лютого 2023 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Вірьовкіна О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина»
про повернення земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
11.07.2022 року представником відповідача ОСОБА_3 подано до суду письмове клопотання про витребування у позивача зразків його підпису періоду 2007-2022 р. підписання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди для надання експерту. А
також витребувати у позивача медичну довідку про відсутність хвороб, які могли вплинути на підпис позивача за період з 2007 року по 2022 роки в тому числі довідку від нарколога та психіатра. Вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, а тому, без отримання документів, вирішення справи по суті не можливе.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.
Представник позивача, щодо поданого клопотання покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши клопотання, учасників підготовчого судвого засідання встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню, суд задовольняє вищевказане клопотання частково та витребує у позивача ОСОБА_2 , зразки його підпису періоду підписання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди, а саме за 2007-2022 р..
Щодо витребувати у позивача медичної довідки про відсутність хвороб, які могли вплинути на підпис позивача за період з 2007 року по 2022 роки, а також довідку від нарколога та психіатра, то суд встановив наступне.
Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч.2 та ч.3 ст.83 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Однак клопотання представника відповідача, про витребування доказів, не відповідає вищевказаним вимогам ст.84 ЦПК України, а тому повинно бути залишено без задоволення.
Керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 103-105, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовільнити частково.
Витребувати у позивача ОСОБА_2 :
- зразки його підпису періоду підписання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди, а саме за 2007-2022 р..
В задоволенні решти позовних вимог відмовити
Витребувані докази надати суду в строк до 15.03.2023 року.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 353 ЦПК України не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено до 17.02.2023 року.
Суддя О. В. Митюк.