У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №338/179/23

01 лютого 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати укладений між ними шлюб та визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з позивачем за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам

ст. 175 - 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4, 5, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позов не містить обґрунтування об`єднання та пов`язаності в одному провадженні вимоги про розірвання шлюбу та спору про визначення місця проживання дітей.

Позивач ОСОБА_1 заявляє позовну вимогу про визначення місця проживання дітей, вбачаючи спір про право щодо їх проживання/реєстрації з відповідачкою. Однак в позовній заяві відсутні будь-які відомості, зокрема не викладено обставин проживання та реєстрації дітей.

В позові не викладено відомості та обставини ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особистої прихильності дітей до кожного з них, стан здоров`я дітей та батьків, наявність та належність матеріально-побутових умов, наявність роботи, доходу достатніх для забезпечення побутових умов, навчання, розвитку та інтересів дітей.

Також в позові не відображено з ким із батьків діти бажають проживати, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, виходячи з найкращих інтересів дітей.

Згідно ст. 160 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

В позові не викладено відомостей про вирішення такого спору органом опіки та піклування.

Під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (судом обов`язково враховується стан здоров`я як батьків, так і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.

В позові не зазначено та не залучено орган опіки та піклування як учасника провадження. При чому, позов не містить найменування органів опіки та піклування за місцем проживання/реєстрації кожного з дітей, якщо такі місця проживання чи реєстрації різняться.

Відсутні посилання на докази розгляду питання проживання дітей та прийняття рішень органами опіки та піклування за місцем проживання дітей.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином подану ОСОБА_1 позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом викладення позову у новій та виправленій редакції - десять днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позов вважатиметься неподаним та буде їм повернутий.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Решетов