Справа № 461/5041/22
Провадження № 2/461/211/23
УХВАЛА

Іменем України

22.03.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

з участю:

секретаря судового засідання Бобик Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, адреса: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.10.2022 року у справі відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

20 березня 2023 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Оскільки, предмет спору у справі відсутній. Тобто у відповідача відсутня заборгованість, тому просить провадження у даній справі закрити. Також, просить суд повернути сплачений судовий збір у сумі 2481 грн.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що на день розгляду справи відсутній предмет спору між сторонами у справі. Оскільки, відповідач виплатила позивачу суму заборгованості, що є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене та те, що на момент розгляду справи відсутній предмет спору, оскільки відповідачем в повному обсязі виплачено позивачу суму заборгованості, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 2481 грн., з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору між сторонами, відтак сума сплаченого судового збору у розмірі 2481 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 255, 256, 258, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про закриття провадження у справі - задоволити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, адреса: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Поверути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн., який був сплачений згідно платіжного доручення №9 від 17 серпня 2022 року.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.Є.Радченко