У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до вимог якої позивачка просить усунути їй перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1 , а також стягнути з останніх комунальні платежі у розмірі 49 037,09 грн. за час проживання в квартирі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання, визначено сторонам строк на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалами Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2020 року, від 04.02.2021 року, від 05.08.2021 року, від 13.09.2021 року, від 11.01.2022 року за клопотаннями сторони позивача були віри шені питання про витребування доказів.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.08.2022 року за клопотанням сторони позивача залучено до участі у справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_4 , подане в його інтересах представником - адвокатом Козакевичем О.С., в якому він просить залучити АТ «Альфа-Банк» в якості третьої особи на сторін відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути а права та обов`язки останнього.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання представник третьої особи посилається на те, що ОСОБА_4 22.08.2018 року придбав у АТ «Укрсоцбанк» у рівних частинах з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у власність нерухоме майно - нежитлове приміщення (в літ. А) з першого по п`ятий поверх, загальною площею 365,3 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Національний банк відкликав банківську ліцензію у АТ «Укрсоцбанк» у результаті приєднання до АТ «Альфа-Банк», а тому правонаступником АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк».

Разом з тим, суд не вбачає необхідності залучення АТ «Альфа-Банк» до участі у справі, оскільки вказані заявником обставини не свідчать про можливість впливу рішення по справі на права та обов`язки вказаної особи, яка наразі не має відношення до придбаного третіми особами приміщення.

З огляду на наведене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволення клопотання про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: