Справа № 577/4593/22
Провадження № 2/577/100/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2023 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді Потій Н.В.
за участі секретаря Подейко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції сторін.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2022 року позовну заяву залишено без розгляду (а.с. 62).
11 січня 2023 року судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 30 січня 2023 року об 11:00 год. (а.с. 73).
13 лютого 2023 року закрито підготовче провадження, судовий розгляд призначено о 08:30 год 17 лютого 2023 року (а..с. 83)
Представник позивача надав заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 77 78).
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим у судове засідання не з`явився.
17 лютого 2023 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
ІІІ. Фактичні обставини справи.
08 жовтня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7/1688079 за яким банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит в сумі 300000 грн строком на 72 місяці з 08.10.2021 до 07.10.2027 року (п.1.1) зі сплатою процентів щомісячно, в розмірі 10% річних (фіксована процентна ставка) (п.1.4.1); комісійної винагороди щомісячно в розмірі 1,50% від суми кредиту (п.1.4.2). Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати відсотки відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту (п.2.2). (а.с. 21-24)
Також ОСОБА_1 підписано паспорт споживчого кредиту та пам`ятку клієнта за кредитним договором № 7/1688079 від 08.10.2021 року (а.с. 25-29).
Відповідно до меморіального ордеру № 39325619-1 від 08.10.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» перерахувало на рахунок ОСОБА_1 300000 грн (а.с.7).
Випискою по рахунку підтверджується часткове виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 7/1688079 від 08.10.2021 року (а.с. 8-19).
01.09.2022 року позивач надіслав на адресу відповідача ОСОБА_1 вимогу щодо дострокового виконання боргових зобов`язань за комплексним договором № 7/1688079 від 08.10.2021 року (а.с. 5)
Також позивачем надано Правила надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умови страхування позичальника, а також Правила комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. (а.с.46-57).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Відповідно до ст.526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).
V. Оцінка суду
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5 627,42? грн. сплаченого судового збору ( 4921,97 + 705,45 грн = 5 627,42? грпн) (а.с. 1, 68).
Керуючись ст. 526, 530, 1046, 1048-1050, 1052, 1054, Цивільного кодексу України, ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 5 627,42? грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (, 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 )

Суддя Потій Н. В.