Справа №464/3706/22
пр № 2/464/297/23
У Х В А Л А

10 березня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лісовської Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче засідання 10.03.2023 учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Від представника позивача - адвоката Сидорак Н.Б. 18.01.2023 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у її відсутності та відсутності позивача.

Від представника третьої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування Андрусишина В.І. 19.01.2023 надійшло клопотання про розгляд даної справи у його відсутності. При прийнятті рішення у справі просить взяти до уваги лист Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 15.11.2022, який долучений до матеріалів справи.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання учасників справи, відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ухвалою від 09.09.2022 прийнято до розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Окрім цього, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування та доручено Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Згідно з листом голови Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Г.Гладяк від 15.11.2022, встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 разом із дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживають за адресою: АДРЕСА_1 , відтак відсутні правові підстави для надання відповідного висновку. Разом з тим, у листі зазначено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини встановлено, що відповідачка з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 19.01.2023 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Пустомитівську міську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування, зобов`язано Пустомитівську міську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування скласти та надати суду висновок щодо розв`язання спору.

На адресу суду 10.03.2023 надійшов лист міського голови Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області О.Серняка про те, що село Зубра колишнього Пустомитівського району, а зараз - Львівського , відноситься до Солонківської територіальної громади, відтак просив замінити третю особу Пустомитівську міську раду Львівського району Львівської області на Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно із ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на те, що предметом позову є визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є малолітнім та фактично проживає за адресою проживання своєї матері ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору із Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області як органу опіки та піклування на Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування.

Окрім цього, враховуючи предмет спору та норми ч. 5 ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу - Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 51, 53, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Пустомитівську міську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування, на Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування скласти та надати суду до 10 квітня 2023 року висновок щодо розв`язання спору.

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України щодо подання пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини на 10 квітня 2023 року 15.00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Ю. Теслюк