Дата документу 27.03.2023Справа № 643/2430/22
Провадження № 2/554/4813/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г. В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Руслана Скуратовича , який діє в інтересах Харківської міської ради , Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- державний реєстратор Крисинської сільської ради Богодухівського району Харівської області Зелений Валентин Вікторович про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсними правочинів,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 2/0/9/-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» цивільну справу №643/2430/22 за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Руслана Скуратовича , який діє в інтересах Харківської міської ради , Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- державний реєстратор Крисинської сільської ради Богодухівського району Харівської області Зелений Валентин Вікторович про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсними правочинів із Московського районного суду м. Харкова передано до Октябрського районного суду м. Полтави.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Г.В.Андрієнко.

За змістом положень ст. 32 ЦПК України передана справа повинна бути прийнята до провадження судом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За наведених вище обставин, перешкоди у прийнятті справи новим складом суду до провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 176, 185 ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст.187 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст.ст. 12 ч.3, 19, 82 ч.1, 176-185, 188,190,191,194,195, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Руслана Скуратовича , який діє в інтересах Харківської міської ради , Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- державний реєстратор Крисинської сільської ради Богодухівського району Харівської області Зелений Валентин Вікторович про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсними правочинів.

Відкрити провадження по справі за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Руслана Скуратовича , який діє в інтересах Харківської міської ради , Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- державний реєстратор Крисинської сільської ради Богодухівського району Харівської області Зелений Валентин Вікторович про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсними правочинів.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 11 травня 2023 року, в приміщенні каб. 4, зал судових засідань № 10 Октябрського районного суду м. Полтави ( за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького 5, електронна адреса: ).

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 83 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Роз`яснити сторонам вимоги ст. 84 ЦПК України відповідно до яких, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. до початку розгляду справи по суті. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу вимоги ст. 194 ЦПК України відповідно до яких відповідач має право подати зустрічну позовну заяву, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, та яка повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача у разі заперечення позову подати суду до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 11.05.2023.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко