06 лютого 2023 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що місце проживання її сина зареєстровано, по місцю проживання відповідача, однак змінити місця реєстрації проживання сина без згоди відповідача вона неможе, тому виникла необхідність визначення місця проживання сина з позивачем. Вказала, що увесь час дитина проживає з нею і вона займається її вихованням та піклуванням.
Ухвалою від 25 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою від 06 лютого 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У поданій до суду заяві від 13 грудня 2022 року позивач просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Самолюк І.Р. у заяві від 31.01.2023 року просить судові засідання проводити без участі представника третьої особи.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 2010 року, який рішенням Рівненського міського суду від 19 вересня 2016 року розірвано.
Від спільного подружнього життясторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.
В силу ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.
З матеріалів справи вбачається, що син сторін проживає з матір`ю (позивачем), однак зареєстрований за адресою реєстрації батька (відповідача).
Відповідно до ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування № 08-228 від 26.01.2023 року про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , за доцільне визначити його місце проживання з матір`ю, ОСОБА_4 .
Крім того, з даного висновку вбачається, що син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіком матері, ОСОБА_7 , 1982 р.н. в приватному будинку, умови проживання добрі, у помешканні є всі комунальні зручності, меблі, побутова техніка. Створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Малолітній, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою, що і його батько: АДРЕСА_1 а. З ОСОБА_2 в телефонному режимі було проведено бесіду з питання визначення місця проживання сина, ОСОБА_8 . Під час бесіди, він повідомив, що з жовтня 2022 року служить у ЗСУ. Батько не заперечує проти визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 з матірю, ОСОБА_4 .
Беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, враховуючи відсутність передбачених ч.2 ст.161 СК України обставини, що перешкоджають передачі дитини для проживання з матір`ю, позовну вимогу про визначення місця проживання малолітнього сина з матір`ю належить задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини- задовольнити.
Визначити місце проживання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони у справі:
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_3 .
Суддя Н.Г. Кучина