н/п 2/490/274/2023 Справа № 477/119/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 грудня 2023 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши клопотання представників сторін про про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Березнегуватський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

12 грудня 2023 представник позивача адвокат Терлецька Т.О. надіслала на електронну пошту суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 18 грудня 2023 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції.

14 грудня 2023 представник відповідаач адвокат Долгова Л.В. надіслала на електронну пошту суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 18 грудня 2023 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Васильковському міськрайонному суду Київської області - для забещпечення можливості з`ясуувати думку дитини ОСОБА_3 , 2010 року наролдження. Відповідачка з сином є ВПО, наразі дитина навчається в Васильківській гімназії № 1, отже його опитування можливо в присутності психолога у вказаному сді за місцем проживання дитини. .

Розглянувши вказані клопотання, суд дійшов наступного висновку з огляду на наступне.

За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

При цьому суд зауважує , що зала судових засідань № 7, в якій проводяться судові засідання суддею Гуденко О.А., не оснащена технічною можливістю проведення в порядкуст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій зайняті у зв`язку з великою кількістю кримінальних проваджень, де обвинувачені перебувають під вартою, великою кількістю матеріалів, які розглядаються слідчими суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань із застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже можливість провести розгляд відповідної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК України строки є ускладненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Аналіз ч. 1 ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ураховуючи вищевикладене, а також неодноразові клопотання представника позивача щодо участі в судовому засіданні, а також наявність доказів щодо обгрунтованості клопотання представника відповідача приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представників сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 12, 212, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Терлецької Т.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ.

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Долгової Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції дитини ОСОБА_4 за участі психолога за місцем навчання дитини, проведення відеоконференції доручити Васильківському міськрайонному суду Київської області .

Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Березнегуватський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами - на 18 грудня 2023 року на 14.00 годину в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.