Справа № 643/9673/16-ц
Провадження № 2/643/705/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023

Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна (м.Харків, вул.Сумська, 80), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи - ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання незаконними дій нотаріуса, визнання недійсними договору позики та іпотечного договору, визнання незаконним переходу права власності, витребування з чужого незаконного володіння квартири та скасування державної реєстрації права власності,

встановив:

07.03.2023 справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О., ОСОБА_3 надійшла у провадження Московського районного суду м.Харкова із Полтавського апеляційного суду після скасування ухвали суду першої інстанції про залишення позову без розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 справу розподілено на суддю Тимош О.М. 08.03.2023 справу передано судді.

Враховуючи складність справи, відповідно до вимог абз.5 ч.2 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання незаконними дій нотаріуса, визнання недійсними договору позики та іпотечного договору, визнання незаконним переходу права власності, витребування з чужого незаконного володіння квартири та скасування державної реєстрації права власності.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 06 квітня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для надання пояснень щодо позову або відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош