Дата документу 20.02.2023 Справа № 331/5961/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/5961/21 Головуючий у 1 інстанції: Антоненко М.В.
Провадження № 22-з/807/30/23 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«20» лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізькій апеляційний суд у склад колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ветеринарної клініки «Вет-Експерт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Ветеринарної клініки «Вет-Експерт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Просив стягнути з відповідача ТОВ Ветеринарної клініки «Вет-Експерт» на його користь матеріальну шкоду у розмірі 9897,18 грн. та моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2022 року у цій справі залишено без змін.

Проте, як вбачається з тексту вказаної постанови Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2023 року, було допущено описку в резолютивній частині в зазначенні висновку суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги, а саме: зазначено «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без змін. Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2022 року у цій справі залишити без задоволення.» замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2022 року у цій справі залишити без змін.».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ветеринарної клініки «Вет-Експерт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Викласти перший та другий абзац резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2023 року наступним чином:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2022 року у цій справі залишити без змін.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 20 лютого 2023 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова