Справа № 683/3146/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3146/23, номер провадження 2/683/1016/2023 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв, проте не переоформив спадкові права після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Спадщину після його смерті прийняли за заповітом два сини позивач по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які частину спадкового майна оформили, проте не змогли переоформити майнові права на житловий будинко із відповідною часткою господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 і після його смерті спадщину прийняв позивач по справі ОСОБА_2 .

Однак, оформити спадкове майно позивачі не в змозі через розбіжності у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого Веснянською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 10.10.1986 року. Так, ім`я власника житлового будинку вказано « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_3 ». Вказана обставина є перешкодою для оформлення права на спадщини у нотаріуса, а тому просять в судовому порядку визнати за ними право власності на вказане будинковолодіння в рівних частинах.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Козак І.О. в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутності позивачів, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити. У випадку визнання відповідачем позову у підготовчому засіданні, просить ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, також подали заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнали.

Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербородинці Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 , який був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_4

20 грудня 2012 року ОСОБА_3 склав заповіт, нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за № 12, яким все своє майно заповів синам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

30 вересня 2013 року за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу № 687/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З матеріалів вищезазначеної спадкової справи вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_3 є його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у рівних частках, які у встановленому законом порядку прийняла спадщину за заповітом та оформили частину спадкового майна.

Вказані обставини підтверджуютьсь: паспортними даними позивача ОСОБА_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 15.04.2013 року; заповітом, посвідченого 20.12.2012 року; матеріалами спадкової справи № 687/2013 від 30.09.2013 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшов також житловий будинок із відповідною часткою господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Веснянською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 10.10.1986 року на ім`я ОСОБА_5 .

Разом з тим, вбачаються розбіжності у зазначеному свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок. Так, ім`я власника житлового будинку вказано « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_3 ». Вказана обставина є перешкодою для оформлення права на спадщини у нотаріуса, що підтверджується: свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданого Веснянською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 10.10.1986 року на ім`я « ОСОБА_5 » і зареєстровано 01.12.1986 року в Хмельницькому обласному об`єднаному БТІ в реєстровій книзі № 2 під реєстровим № 386; довідкою від 16.08.2023 року за № 786 Старокостянтинівського міського БТІ, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Веснянською сільською радою від 10.10.1986 року; інформаційною довідкою характеристикою «Про технічний опис нерухомого майна» від 12.09.2023 року за № 433; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовлений станом на 12.09.2023 року; висновком про ринкову вартість станом на 12.09.2023 року.

Тобто, право власності на спірний житловий будинок із господарськими спорудами ОСОБА_3 набув за життя, яке переходить у порядку спадкування до його спадкоємців за заповітом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який був батьком для позивача ОСОБА_2 . На день своє смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , один.

27 квітня 2022 року за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу № 161/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_4 прийняв спадкове майно за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3 , проте не оформив за життя право на спадщину, а саме на 1/2 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому це право перейшло до його єдиного спадкоємця за законом сина ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину за законом.

Вказані обставини підтверджуютьсь: паспортними даними позивача ОСОБА_2 та його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.01.1986 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 07.03.2022 року; матеріалами спадкової справи № 161/2022 від 27.04.2022 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до роз`яснень даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до нотаріуса з питань оформлення спадкових справ на спірний житловий будинок, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через неможливість встановити факт належності спадкового майна померлому ОСОБА_3 через розбіжності у правовстановлюючому документі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що підтверджується письмовою відповіддю на звернення державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. за № 1465/02-14 від 31.08.2023 року.

Разом з тим, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_3 належав житловий будинок із відповідною часткою господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв, проте не переоформив спадкові права після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачами не заявлено.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв, проте не переоформив спадкові права після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Пашківці Хмельницького району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К. Острозького, 41 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, ЄДРПОУ №36027760.

Суддя