Справа № 497/1399/2021
Провадження № 2-о/497/1/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

присяжних: Маврової Е.М., Філіппова С.І.,

за участю секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в м.Болград, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Болградська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її сином та інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням. 20.10.2020 року йому встановлено І-А групу інвалідності. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього. Захворювання істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вона просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Болградської міської ради Одеської області Бамбура Т.М., яка діє на підставі довіреності вих.№1460/02-12 від 09.08.2021 року, в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій не заперечує проти вимог ОСОБА_1 , також просить розглянути справу у відсутності їх представника.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки серії 12ААВ № 162619, являється інвалідом з дитинства першої групи «А», довідка видана безстроково, дата огляду 20.10.2020 року (а.с.7).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №496 від 24.10.2022 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості аутистичного спектру» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72.08» за Міжнародною класифікацією хворіб 10-го перегляду), внаслідок чого, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10 липня 2018 року Болградським районним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису № 157 від 30 жовтня 2002 року (а.с.6). ОСОБА_1 мешкає разом з ОСОБА_2 однією сім`єю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області №1649 від 01.06.2021 року (а.с.13), вона має задовільний стан здоров`я та може бути призначена опікуном, що підтверджується висновком про стан її здоров`я №174 від 10.06.2021 року (а.с.11). Також відповідно до акту №109 від 11.06.2021 року державним соціальним інспектором Миргородським М.І. було обстежено матеріально-побутові умови сім`ї ОСОБА_1 , де також проживає її син ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та житлові умови сприятливі для проживання, ОСОБА_2 має окрему кімнату, має належний догляд та житлові умови (а.с.12).

Заявниця ОСОБА_1 перебуває на обліку в Ізмаїльському об`єднаному управлінні ПФУ в Одеській області та отримує пенсію за віком, окрім цього вона працює у Болградському НВК №4 вчителем та отримує заробітну платню.

Від начальника відділу соціального захисту населення Болградської міської ради Жолтової А.А. надійшов висновок про доцільність встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення ОСОБА_1 , заявниці, опікуном ОСОБА_2 . Висновок затверджено рішенням секретаря Болградської міської ради Ніколаєнко В.А. за №181 від 15.06.2021 року (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд вважає за необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна мати - ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не ніжніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. 12,13,81, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Болградська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Болградського району Одеської області - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не ніжніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _____________ В.А. Раца

Присяжні: _____________ Е.М.Маврова

_____________ С.І.Філіппов