Провадження № 2/638/500/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кутоманової К.С.,

представника третьої особи Марченко М.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Свергунова Вікторія Андріївна про визнання недійсним заповіту, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.12.2022 року витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Свергунової Вікторії Андріївни оригіналу заповіту, посвідченого 28.12.2019 року старостою Староводолазького старостинського округу №2 Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області Хихля О.М., який знаходиться в матеріалах спадкової справи №9/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області оригінал заповіту ОСОБА_4 , посвідчений старостою Староводолазького району Харківської області Хихля О.М. 28.12.2019 року, зареєстрований в реєстрі за №2-110; від Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори оригінал заповіту ОСОБА_4 , 1941 р.н., посвідчений 06.07.2009 року за реєстровим №2-2389; з Шевченківського районного відділу Державної міграційної служби України у м.Харкові - оригінал форми «А» та заяв, в яких мається власноручний підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ..

На виконання зазначеної ухвали Шевченківським районним відділом Державної міграційної служби України у м.Харковінадано лист, яким повідомлялось про неможливість надати запитувані документи та рекомендовано звернутись до Департаменту реєстрації місця проживання Харківської міської ради.

В судовому засіданні представник відповідача просив витребувати докази від Департаменту реєстрації місця проживання Харківської міської ради.

Представник третьої особи не заперечувала проти витребування документів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним клопотання представник відповідача задовольнити.

Керуючись ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Департаменту реєстрації місця проживання Харківської міської ради оригінал форми «А» та заяв, в яких мається власноручний підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 20 квітня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк