Дата документу 30.10.2023
Справа № 334/9511/23
Провадження № 2/334/3515/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за зустрічною позовною заявою представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» адвоката Грамчук Марини Олександрівни, до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за зустрічною позовною заявою представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» адвоката Грамчук Марини Олександрівни, до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу.

Крім того, в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа 335/7120/23 за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Шумського Ігоря Васильовича, до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення.

Розглянувши матеріали позовів, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання вищевказаних справ в одне провадження, так як згідно з ст. 188 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Суд з урахуванням частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або за власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.

На підставі ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд вважає за можливе об`єднати вказані вище справи в одне провадження та присвоїти їм № 335/7120/23 (провадження № 2/334/3155/23).

На підставі викладеного, враховуючи те, що дані позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, а тому, згідно ст. 188 ЦПК України, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 188, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Об`єднати цивільну справу № 335/7120/23 (провадження № 2/334/3155/23) за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Шумського Ігоря Васильовича, до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення та цивільну справу № 334/9511/23 (провадження № 2/334/3515/23) за зустрічним позовом представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» адвоката Грамчук Марини Олександрівни, до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу, в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 335/7120/23 (провадження № 2/334/3155/23).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Гнатюк