Справа № 401/1085/22
Провадження № 2/401/91/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс 2012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Комінального підприємства «Житлосервіс 2012» про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 10 150 грн. 41 коп.

Ухвалою судді від 05 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання. (а.с.33-34)

Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява, згідно якої позивач просить суд провести розгляд справи без участі позивача в порядку скороченого провадження. (а.с.4)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, від відповідача 24 серпня 2022 року, 20 вересня 2022 року, 12 жовтня 2022 року, 07 листопада 2022 року, 13 грудня 2022 року, 11 січня 2023 року, 31 січня 2023 року надходили клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням поза межами території України через введення режиму воєнного стану та необхідністю захисту своєї позиції шляхом подання відповідних доказів. (а.с.39-40, 50, 55, 60, 65, 70, 75)

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 60, ч. 1 ст. 64 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно ст. 15 ЦПК учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, дотримуючись принципу розумності строків розгляду справи судом, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи за клопотанням відповідача ОСОБА_1 , роз`яснивши йому можливість захисту своєї позиції в суді безпосередньо або через представника, в тому числі шляхом участі в судовому засіданні за допомогою засобів відеоконференцзв`язку, а також про можливість надання доказів в порядку ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс 2012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 год. 00 хв. 02 березня 2023 року.

Роз`яснити відповідачеві передбачене ч.4 ст. 212 ЦПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити, що відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Звернути увагу, що з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзвязку ЄСІТС (ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua). Для входу через ЕС необхідно авторизуватись в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС.

Роз`яснити відповідачеві відповідно до ч. 1 ст. 15, ч.ч.1,2 ст. 58 ЦПК України його право скористатись правничою допомогою, брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина