Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6936/22
Провадження № 2-во/357/27/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Ковадло М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква заяву Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2022 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16 лютого 2022 року від Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 21 листопада 2022 року. Заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення дата реєстрації шлюбу не відповідає даним Державного реєстру актів цивільного стану громадян. А тому заявник просить виправити вищевказану описку в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви про виправлення описки, зважаючи на наступне.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2. ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 21 листопада 2022 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При постановленні рішення судом було допущено описку, а саме помилково зазначено дату реєстрації шлюбу сторін « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21 липня 2021 року у Білоцерківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 864.

А тому, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена в рішенні суду від 21.11.2022 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в рішенні, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2022 року по цивільній справі № 357/6936/22, 2/357/2606/22 та по всьому тексту рішення вважати правильною дату реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «21 липня 2021 року» замість помилково зазначеного «27 липня 2021 року»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б. І. Кошель