Справа № 690/388/16-ц
Провадження № 6/690/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

секретар Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ватутіне подання головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Трембовецького Максима Михайловича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

24.04.2023 до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшло подання головного державного виконавця Звенигородського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального МУМЮ (м. Київ) Трембовецького М.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , в якому він просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на виконанні Звенигородського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального МУМЮ (м. Київ) перебуває виконавчий лист №690/388/16-ц від 19.08.2016, виданий Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Новодонецьке, Великоновосілківського району, Донецької област, на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 03 серпня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрито 10.07.2018 за №56711010. Згідно матеріалів виконавчого провадження аліменти боржником не сплачуються. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являється, про зміну місця свого проживання не повідомив. За останньою адресою проживання боржник не проживає, про що складено акти державного виконавця 13.09.2022 та 20.03.2023. Встановити фактичне місце проживання боржника не вдалося. А тому і виникла необхідність звернутися до суду із поданням про розшук боржника.

Також просить розгляд подання провести у відсутності представника Звенигородського ВДВС у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду подання.

Враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає що подання головного державного виконавця Звенигородського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального МУМЮ (м. Київ) Трембовецького М.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На виконанні Звенигородського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального МУМЮ (м. Київ) перебуває виконавчий лист №690/388/16-ц від 19.08.2016 (а.с.30), виданий Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Новодонецьке, Великоновосілківського району, Донецької област, на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 03 серпня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Виконавче провадження відкрито 10.07.2018 за №56711010, що стверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.32).

Згідно матеріалів виконавчого провадження аліменти боржником не сплачуються. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являється, про зміну місця свого проживання не повідомив.

За останньою адресою проживання боржник не проживає, про що складено акти державного виконавця 13.09.2022 та 20.03.2023 (а.с.33, 34).

Встановити фактичне місце проживання боржника не вдалося.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання.

Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 247, 353, 354, 438 ЦПК України, ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

п о с т а н о в и в:

подання головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Трембовецького Максима Михайловича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома та до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя В.А.Здоровило