Справа № 489/2713/22
Провадження №2-о/307/3/23
УХВАЛА
про залучення заінтересованих осіб

01 березня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої - судді Сас Л.Р.
секретар судового засідання Ситар В.В.,
за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гримут Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у поярдку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:
ОСОБА_1 27 вересня 2022 року подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що він, заявник, виховує дитину віком до 18 років сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилався на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2022 року розірвано шлюб між ним та ОСОБА_3 . Під час перебування у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 між ним та ОСОБА_3 укладено договір про визначення місця проживання, утримання та виховання сина ОСОБА_4 , відповідно до п. 4 цього договору він, заявник, самостійно здійснює виховання сина.

У вересні 2022 року отримав повістку про явку до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу підчас мобілізації військовозобов`язані, жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

У той час законодавство не містить визначення поняття «батько, який самостійно виховує дитину віком до 18 років».

Разом із цим у ІНФОРМАЦІЯ_5 вказали на необхідність надання рішення суду, яким буде встановлено такий факт.

Вказаний факт має юридичне значення та необхідне йому для одержання відстрочки від призову під час мобілізації, оскільки у випадку призову його, заявника, син залишиться без догляду батька.
Під час судового розгляду представник заявника ОСОБА_1 адвоката Гримут Т.В. заявила клопотання про залучення до участі у справі, як заінтересованих осіб матір малолітньої дитини ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В обґрунтування клопотання посилалася на те, що оскільки до участі у справі не залучена матір малолітньої дитини, а також враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 вказав заявнику на необхідність надання рішення суду, яким буде встановлений факт самостійного виховання дитини віком до 18 років, відтак залучення їх у справі в якості заінтересованих осіб є важливим для об`єктивного вирішення справи.
Вислухавши думку представника заявника, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом із тим, частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.8 ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що к суд зобов`язаний вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, клопотання представника заявника слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 258-261, 293 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гримут Т.В.
Залучити до участі у справі, як заінтересовану особу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_2 .
Залучити до участі у справі, як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходиться по АДРЕСА_3 .
Направити заінтересованим особам копію позовної заяви з доданими документами.
Судове засідання відкласти на 5 квітня 2023 року на 11 годину.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Текст повної ухвали буде складено 2 березня 2023 року.

Суддя Л.Р.Сас