Справа №751/5545/22
Провадження №2-п/751/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Павлов В.Г.,

секретаря судового засідання Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.01.2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням -

за участі сторін:

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача Конопля Я.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.01.2023 року в цивільній справі №751/5545/22 в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відмовлено повністю.

23.01.2023 року Новозаводським районним судом міста Чернігова отримано заяву ОСОБА_1 про перегляд вище вказаного заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженню.

Заява про перегляд заочного рішення обґрунтована тим, що відповідач не був присутнім при розгляді справи так як з початку нового року та на даний момент перебуває в іншому регіоні (Закарпатська область), просив визнати причину його неявки в судове засідання поважною. Зазначив, що він був позбавлений можливості подавати докази, власні свідчення чи заперечення, а тому вважає, що даний факт є підставою для скасування заочного рішення та перегляду справи у загальному порядку.

Суд, заслухавши позицію представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутність відповідача, який в судове засідання не з`явився та не подав відзив на позовну заяву, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2023 року скасуванню з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.259-260,287-289 ЦПК України, суд -

УХВАЛВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.01.2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2023 року по цивільній справі №751/5545/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - скасувати.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 9 год. 00 хв. 16.02.2023 року у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В.Г.Павлов