Справа № 364/751/22
Провадження № 2/364/39/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Володарка Київської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільніу справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Справа була призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін на 01.02.2023 року о 10.00 годині. 01.02.2023 року дану справу вікладено на 28.02.2023 року о 14.00.год. в зв`язку з заявленим клопотанням відповідача.

31.01.2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву про відшкодування шкоди в порядку регресу, вказуючи, що в Ставищенському районному суді Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 відповідач зазначає, що оскільки на даний час кримінальне провадження не розглянуте судом, вирок не ухвалено та його не визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення. а тому справа про відшкодування шкоди в порядку регресу не може бути розглянута.

Суд ознайомившись з матеріалами справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно наданих відповідачем доказів в Ставищенському районному суді Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 364/631/19 провадження №1-кп/378/5/23 відносно ОСОБА_1 щодо вичинення ним кримінального правопорушення, на даний час дане кримінальне провадження не розглянуто та не визнано відповідача винуватим у вчиненні злочину, у вчиненні якого відповідач не визнає своєї вини та судом не доведено його винуватіть.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом вказаної норми підставою зупинення провадження у справі є виключно об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, тобто неможливість встановлення судом обставин справи, та їх оцінку і формування судом правових висновків щодо вирішення спору, без вирішення іншої справи.

Отже вбачається, що зупинення провадження по справі це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи.

Оскільки судове у кримінальному проваденні № 364/631/19 провадження №1-кп/378/5/23 не ухвалено та відповідача не визнано винуватим, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі № 364/751/22 провадження № 2/364/39/23 позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресудо закінчення розгляду кримінального провадження № 364/631/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко