ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/419/23 Справа № 710/437/18
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

21 лютого 2023 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу виконувача обов`язків керівника Смілянської окружної прокуратури Олександра Кириченка на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 01.02.2023 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , Головного управлінні Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ФГ «Агродар 14Р» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі,

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції закрито провадження у справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , Головного управлінні Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ФГ «Агродар 14Р» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі.

На вказану ухвалу виконувачем обов`язків керівника Смілянської окружної прокуратури Олександром Кириченком подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі.

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу виконувача обов`язків керівника Смілянської окружної прокуратури Олександра Кириченка на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 01.02.2023 слід залишити без руху з наданням строку апелянту для сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу виконувача обов`язків керівника Смілянської окружної прокуратури Олександра Кириченка на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 01.02.2023 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , Головного управлінні Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ФГ «Агродар 14Р» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2684,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя