Провадження № 2/243/59/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Статіва Олена Володимирівна до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дії незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.12.2021 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження по справі та з метою виконання вимог ст. 197 ЦПК України розпочато загальне позовне провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи участі не приймали.

В підготовчому судовому засіданні за участю як представника позивачки, так і представника відповідача, яке було відкладене на 08 лютого 2022 року на 10 годину 30 хвилин, судом усно було задоволено клопотання представника позивачки - адвоката Статіви О.В., про витребування у відповідача необхідних документів по справі для встановлення дійсних обставин.

Разом з тим, на теперішній час вказані документи відповідачем суду не представлені, що унеможливлює розгляд даної справи.

У зв`язку із зазначеним, представником позивачки - адвокатом Статівою О.В. до підготовчого судового засідання на офіційну електронну адресу суду було направлено повторно письмове клопотання про витребування у відповідача відеозапису, який відповідно до Акту про порушення №949-1133 від 03.12.2021 є додатком та акту про відновлення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом приєднання газопроводу.

Крім того, представником позивачки - адвокатом Статівою О.В. на офіційну електронну адресу суду було направлено повторно письмове клопотання про витребування у відповідача документів, які є необхідними для встановлення дійсних обставин справи, а саме: належним чином оформлені результати замірів витоку газу за адресою АДРЕСА_1 ; документи якими зафіксоване місце витоку газу за адресою АДРЕСА_1 ; документи про повірку приборів, якими визначався виток газу за адресою АДРЕСА_1 ; копію журналу технічного огляду і обходів газопроводу за адресою АДРЕСА_1 за період з 2014 по 2021 рік включно; інформацію у якій зоні проводилась 16.11.2021 перевірка на загазованість та які будинки крім будинку АДРЕСА_1 перевірялись на виток газу та/чи загазованість, у разі перевірки суміжних будинків витребувати акти таких перевірок; результати КПО сталевого газопроводу по провулку Арматурному м. Слов`янськ, складені відповідно до вимог «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану» за період з 2014 по 2021 рік включно; належним чином засвідчену копію наряду на проведення робіт з усунення аварійної ситуації за адресою АДРЕСА_1 ; копії наказів на проведення перевірок в будинку АДРЕСА_1 на 16.11.2021 та 17.11.2021; копії документів, що засвідчують кваліфікацію працівників, які проводили механічне від`єднання газопроводу за адресою АДРЕСА_1 ; копію фото та відеоматеріалів, які є додатком до акту про порушення № 933/1118 від 17.11.2021; перелік робіт які були виконані з метою усунення аварійної ситуації за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши вказані клопотання представника позивачки суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, виходячи зі змісту спірних правовідносин, предмету спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без наявності вказаної інформації, суд вважає за необхідним клопотання представника позивачки задовільнити та витребувати від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації вказані документи та інформацію відповідно до змісту клопотань.

Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, необхідність витребування доказів.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне, підготовче судове засідання відкласти.

Крім того, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому вважаю за необхідне підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Статіви Олени Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати повторно від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації наступні докази, а саме:

-відеозапис, який відповідно до Акту про порушення №949-1133 від 03.12.2021 є додатком;

-акт про відновлення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом приєднання газопроводу;

-належним чином оформлені результати замірів витоку газу за адресою АДРЕСА_1 ;

-документи якими зафіксоване місце витоку газу за адресою АДРЕСА_1 ;

-документи про повірку приборів, якими визначався виток газу за адресою АДРЕСА_1 ;

-копію журналу технічного огляду і обходів газопроводу за адресою АДРЕСА_1 за період з 2014 по 2021 рік включно;

-інформацію у якій зоні проводилась 16.11.2021 перевірка на загазованість та які будинки крім будинку АДРЕСА_1 перевірялись на виток газу та/чи загазованість, у разі перевірки суміжних будинків витребувати акти таких перевірок;

-результати КПО сталевого газопроводу по провулку Арматурному м. Слов`янськ, складені відповідно до вимог «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану» за період з 2014 по 2021 рік включно;

-належним чином засвідчену копію наряду на проведення робіт з усунення аварійної ситуації за адресою АДРЕСА_1 ;

-копії наказів на проведення перевірок в будинку АДРЕСА_1 на 16.11.2021 та 17.11.2021;

-копії документів, що засвідчують кваліфікацію працівників, які проводили механічне від`єднання газопроводу за адресою АДРЕСА_1 ;

-копію фото та відеоматеріалів, які є додатком до акту про порушення № 933/1118 від 17.11.2021;

-перелік робіт які були виконані з метою усунення аварійної ситуації за адресою АДРЕСА_1 .

Вищевказану інформацію направити на офіційну електронну адресу суду Е-mail: в строк до 01 червня 2023 року.

Попередити Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації, для виконання, представнику позивачки до відома.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Статіва Олена Володимирівна до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дії незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, відкласти на 11 годину 00 хвилин 01 червня 2023 року, яке буде проводитися в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 28.04.2023.

Суддя І.Ю. Фалін