Справа №399/523/23
Провадження №2/399/158/2023
12 грудня 2023 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини,
В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 , який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на право на земельну частку (пай) площею 5, 69 га, що знаходився на території бувшої Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, яке він успадкував після своєї дружини, якій належало вищевказане право на земельну частку (пай) - як члену КСП «Путь Октября».
У травні 2021 року вона звернулася до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та видачі свідоцтва. Але від нього дізналася про неможливість прийняття спадщини через пропущення строку для подання заяви.
Заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2021 їй було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька строком в два місяці.
Тож, ОСОБА_1 , у встановлений рішенням суду строк, звернулася до Онуфріївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її батька, ОСОБА_3 , а 03 серпня 2022 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 5, 69, що знаходився на території бувшої Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.
Ухвалою суду від 18 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в загальному позовному провадженні.
В судове засідання позивачка та її представник адвокат Супрун Л.В. не з`явилися, представник позивача подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі та участі позивача. Судові витрати просив не стягувати з відповідачки на користь позивачки.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не подавала.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно виконавчим комітетом Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 14/.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.
Заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, визначено додатковий строк строком в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 /а.с. 26-27/.
09 лютого 2021 року ОСОБА_1 подала заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 /а.с. 25/.
03 серпня 2022 року державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко А.А. на ім`я позивачки ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 5, 69 га після смерті батька ОСОБА_3 . Дану земельну ділянку він успадкував після своєї дружини ОСОБА_4 , спадщину прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових прав /а.с. 29/.
Постановою державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко А.А. від 28 березня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на вищевказану земельну ділянку 18 березня 2008 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини /а.с. 18/.
На виконання вимог ухвали суду від 25 жовтня 2023 року на адресу суду направлені належним чином завірені матеріали спадкової справи № 129 за 2008 рік після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які досліджені судом в повному обсязі /а.с. 77-106/.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів України.
Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.
Статтями 1216, 1218 ЦК передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.
За правилами ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Статтями 1261-1265 ЦК передбачено 5 черг спадкування за законом, які у визначеному законодавством порядку закликаються до спадкування почергово.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, другий з подружжя та батьки.
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.
У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Також у п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї.
Частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги вважається такою, що прийняла спадщину, якщо не відмовилась від неї у встановлених порядку та строк. У будь-якому випадку прийнята спадщина належить спадкоємцеві з моменту її відкриття.
З матеріалів справи відомо, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем, окрім позивачки, також є ОСОБА_2 як спадкоємець четвертої черги, яка прийняла спадщину і отримала видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Постановою державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко А.А. від 28 березня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на вищевказану земельну ділянку 18 березня 2008 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Отже, видане відповідачці спірне свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно спадкодавця в цілому, порушує права спадкоємця ОСОБА_1 як спадкоємця першої черги в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.
Загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема: судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність (пункти 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України).
З огляду на вищезазначене, оскільки видане відповідачці спірне свідоцтво про право на спадщину порушує права ОСОБА_1 , як спадкоємця першої черги, відповідно це свідоцтво підлягає визнанню недійсним.
Вибраний позивачкою спосіб порушеного права позивача відповідає закону, дає можливість в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину на визначену частину спадкового майна спадкодавця, а відтак є ефективним.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Беручи до уваги зазначене вище, звертаючи увагу на норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про передчасність звернення позивача до суду з вимогою про визання права власності, оскільки позивачем не надано суду доказів відмови органу за його зверненням із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, після визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину виданого відповідачці ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку. Звернення до суду до цього моменту є передчасним, і в такому випадку суд підміняє органи реєстрації, що не відповідає закону, тобто позивач в цій частині позовних вимог обрала неефективний (передчасний) спосіб захисту за наявності альтернативного ефективного способу захисту.
Судові витрати по справі за заявою позивача ОСОБА_1 слід залишити за нею.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 54, 141, 203 215, 265, 273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини задовольнити частково.
В решті позовних вимог відмовити.
Судові витрати по справі залишити за позивачкою.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях