Провадження № 22-ц/812/268/23
Єдиний унікальний номер судової справи № 486/1727/21
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Самчишиної Н.В.

суддів - Кушнірової Т.Б., Серебрякової Т.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" - Войтова Олександра Анатолійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, в якому буде розглядатись апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 грудня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» ( далі - ТОВ «НоваПей» або Товариство) на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 грудня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником.

Розгляд справи призначено на 27 лютого 2023 року на 10.50 год.

21 лютого 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представникаТОВ "НоваПей" - адвоката Войтова А.О. про надання можливості брати участь у розгляді справи дистанційно у режимі відеоконференції з власних технічних засобів з використанням системи «ВКЗ» («Захищений відеоконференцзв`язок з судом»).

Заява обґрунтована тим, що позивач зацікавлений в тому щоб приймати участь у судовому засідання, однак не має змоги бути особисто присутнім через віддаленість м. Миколаєва та введенням на території України воєнного стану.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з доданих до заяви документів, адвокат Войтов О.А. представляє інтереси ТОВ «НоваПей» та висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, така заява підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», з представником позивача - адвокатом Войтовим О.А., який зареєстрований у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" - Войтова Олександра Анатолійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання - задовольнити.

Провести судове засідання 27 лютого 2023 року о 10.50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за участі представника позивача - Войтова Олександра Анатолійовича , який зареєстрований у системі за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1.

Копію ухвали направити представнику позивача - Войтову Олександру Анатолійовичу та попередити про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді Т.Б. Кушнірова

Т.В. Серебрякова