Справа № 523/5404/23
Провадження №2-н/523/379/23
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСББ «Дніпропетровська дорога 72» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ

Представник заявника ОСББ «Дніпропетровська дорога 72» - Чекмарьова Л.Ю. звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6954,05 гривень, з яких інфляційні збитки у розмірі 2945,74 грн. та 3% річних у розмірі 452,11 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 1500 грн., витрати щодо сплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

Розглянувши матеріали наказного провадження, суддя приходить до висновку, що слід відмовити заявнику у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за споживання природного газу, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом з тим, положеннями постанови КМУ №206 від 05.03.2022р. «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» з 24.02.2022р. до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. 3, 5 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

В силу ч.2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСББ «Дніпропетровська дорога 72» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, оскільки до суду заявлено вимогу про стягнення з боржника індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих у період дії заборони, встановленої постановою КМУ №206 від 05.03.2022р. «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану».

Керуючись ст.ст.160-166,258,260-261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСББ «Дніпропетровська дорога 72» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з вищевказаних підстав унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. В цьому випадку заявник має право звернутися з тими самими вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена заявником до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 15 травня 2023 року.

Суддя