Справа № 729/857/23
2/729/284/23 р.
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді - Бойко В.І., при секретарі - Шлапак Н.А. провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час в розмірі 36500 грн.

10.08.2023 року від позивачки надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить вважати остаточною сумою уточнених позовних вимог 39 831,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на її користь. Того ж самого дня, позивачем було направлено відповідачу примірник даної заяви з додатками та клопотання з додатками, що підтверджується поштовим фіксальним чеком № 27 від 10.08.2023 року.

08 червня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 07 серпня 2023 року на 10.00 год.

07 серпня 2023 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Столяра О.А. на 13.09.2023 року на 10.00 год. .

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з"явився, належним чином не повідомлений про розгляд справи.

Представник відповідача адвокат Столяр О.А. у підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання ( а.с. 44).

Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).

Частиною другоюстатті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Практика Європейського суду з прав людини, у своїх рішеннях, вказує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, у п.41 рішенні Європейського Суду з прав людини «Пономарьов проти України» заява №3236/03 від 03 квітня 2008 року сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, п.27 рішення «Олександр Шевченко проти України» заява №8371/02 від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України» заява №50966/99 від 14 жовтня 2003 року).

Стосовно даної справи розумність таких інтервалів обумовлюється тривалістю перебування справи у суді, а саме з01.06.2023 року , положеннями статей 189, 210 ЦПК України, де визначені строки проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті. Також суд бере до уваги, що представник відповідача обізнаний про дану справу, оскільки 07.08.2023 року подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В установлений ухвалою суду від 08 червня 2023 року строк до 07 серпня 2023 року відзив на позовну заяву не подав.

Таким чином, враховуючи наведені обставини суд проводить підготовче судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого провадження підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями197,198,200,258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 11 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко