Справа № 307/1390/23
Провадження № 2/307/302/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 травня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою, адвоката Овсепян Кристина Адіківна, поданої в інтересах ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та Тернівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, адреса: с. Терново, вул. Центральна, 176, Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівська міська рада Закарпатської області, , адреса: м. Тячів, вул. Шевченка, 2, Закарпатської області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Овсепян Кристина Адіківна, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 та Тернівської сільської ради Тячівського району, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівська міська рада Закарпатської області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї.

Судом, 14 квітня 2023 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання відповідача.

Відповідно до письмової відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області від 21.04.2023 року та Нересницької сільської ради Тячівського району, Закарпатської області від 26.04.2023, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ч. ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на предмет позову, дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 259-261, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Овсепян Кристини Адіківни, поданої в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Тернівської сільської ради Тячівського району, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівська міська рада Закарпатської області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 9 год. 30 хв. 13 червня 2023 року у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається tс.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бряник