Провадження № 2/734/50/23 Справа № 734/3506/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у суд звернувся представник позивача - адвокат Ярмоленко Анатолій Миколайович в інтересах позивача ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є двоюрідним дідом позивача ОСОБА_1 . Після померлого спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) площею 3.09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Фактично прийняла спадщину, оскільки із ОСОБА_5 , який є її батьком, постійно доглядала за спадкодавцем, надавала йому матеріальну допомогу. 09 березня 2017 року ОСОБА_5 , із яким проживала на день смерті, помер. Після відкриття спадщини після померлого батька, наприкінці 2018 року від ОСОБА_6 дізналася про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075837. Під час тривалого перегляду речей і документів виявила у речах вказаний сертифікат, що надало позивачу ОСОБА_1 право звернутися в суд із вказаним позовом. З поважних причин була позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори і суду про поновлення строків для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 пред`явила позовні вимоги про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після двоюрідного діда - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ухвалою від 07 грудня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження у цивільній справі і прийнята позовна заява до розгляду.

За ухвалою від 26 лютого 2021 року Козелецького районного суду Чернігівської області замінений у цивільній справі відповідач Пархимівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області на належного відповідача Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області.

За ухвалою від 30 квітня 2021 року Козелецького районного суду Чернігівської області до участі у справі третіми особами, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучені ОСОБА_7 і ОСОБА_3 .

За ухвалою від 20 жовтня 2021 року Козелецького районного суду Чернігівської області до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, третіх осіб, - що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_7 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залучені співвідповідачами ОСОБА_7 і ОСОБА_3 .

За ухвалою від 21 жовтня 2022 року Козелецького районного суду Чернігівської області до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_7 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залучена співвідповідачем ОСОБА_2 , яка є правонаступником ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника - адвоката Ярмоленка А.М., позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_8 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності. Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала. Відповідач ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який є двоюрідним дідом позивача ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Котів Козелецького району Чернігівської області. Після померлого ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - право на право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075837 розміром 3.09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень», розташованої на території Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. ОСОБА_5 , який є батьком позивача ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві. Позивач ОСОБА_1 звернулася 08 червня 2017 року до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_5 . Зі змісту довідки № 1664, виданої 16 травня 2017 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, виходить, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 , мав на день смерті такий склад сім`ї: ОСОБА_9 - дружина, дата реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 - донька, дата реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зі змісту довідки № 842, виданої 15 березня 2021 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, у домоволодінні, що знаходиться в АДРЕСА_2 , постійно був зареєстрований і проживав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті мав склад сім`ї: ОСОБА_10 - співмешканка, дата реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_9 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Остер Козелецького району Чернігівської області. Позивач ОСОБА_1 звернулася 29 січня 2018 року до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_9 . Зі змісту довідки № 457, виданої 23 січня 2018 року Остерською міською радою Козелецького району Чернігівської області, виходить, що ОСОБА_9 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на день смерті мала такий склад сім`ї - ОСОБА_1 , донька, дата прописки - 10 березня 2005 року. Зі змісту постанови від 25 серпня 2020 року приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. виходить, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та реєстрації спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного діда - ОСОБА_4 , оскільки позивачем пропущений строк для подання такої заяви до нотаріальної контори. 10 квітня 2014 року до Остерської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , звернувся ОСОБА_7 . Зі змісту довідки № 137, виданої 08 квітня 2014 року виконавчим комітетом Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, виходить, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_2 . Зі змісту довідки № 171, виданої 09 липня 2020 року виконкомом Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, виходить, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_2 , мав такий склад сім`ї: ОСОБА_10 - співмешканка, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_7 - син співмешканки. Зі змісту довідки № 172, виданої 09 липня 2020 року виконкомом Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, виходить, що ОСОБА_4 і ОСОБА_10 проживали без реєстрації шлюбу як одна сім`я з 1992 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне особисте господарство, мали спільний побут. Зі змісту довідки № 174, виданої 09 липня 2020 року виконкомом Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, виходить, що ОСОБА_10 провела поховання за свій рахунок ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тривалий час проживали разом і вели спільне особисте селянське господарство. За рішенням від 07 вересня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, встановлений факт спільного проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу в період із 1992 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Остер Чернігівського району Чернігівської області. 08 вересня 2022 року до Остерської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після чоловіка - ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до загальних положень про спадкування, викладених у ст.ст. 1220, 1222 і 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1)у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2)ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку, з огляду на обставини кожної справи.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд не може визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця майна та майнових прав після двоюрідного діда - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котів Козелецького району Чернігівської області, шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини визначався періодом із 28 серпня 2006 року до 28 лютого 2007 року. Позивач ОСОБА_1 у вказаний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 не звернулася.

Наведені позивачем ОСОБА_1 обставини (наприкінці 2018 року позивач ОСОБА_1 дізналася про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075837, виданого на ім`я ОСОБА_4 ) не є об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, які, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути визнані поважними для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 могла направити заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за допомогою засобів поштового зв`язку або подати її через орган місцевого самоврядування.

Позивачем ОСОБА_1 не надані належні і допустимі докази про поважність причин пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після двоюрідного діда - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За викладених обставин суд вважає, що правові підстави для визначення позивачеві ОСОБА_1 додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини відсутні.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1268-1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 77, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя