1Справа № 335/5022/23 2-с/335/43/2023
УХВАЛА
01 вересня 2023 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 26 червня 2023 року у справі № 335/5022/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання на утримання будинку та прибудинкової території, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 335/5022/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 за період з 01 червня 2020 року по 30 березня 2023 року у розмірі 124 153 гривні 40 копійок, трьох відсотки річних у сумі 5 173 гривні 80 копійок, інфляційних втрат у сумі 25 867 гривень 77 копійок,
В обґрунтування заяви зазначила, що вважає вимоги стягувача необґрунтованими, оскільки про наявність у неї заборгованості ніхто не повідомляв, розрахунок заборгованості не надавався, а відтак вимоги, які пред`явлені заявником у заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та безпідставними. Враховуючи те, що заборгованість заявлена стягувачем не є безспірною вважає, що відповідний спір повинен розглядатися в позовному провадженні, а тому просить скасувати судовий наказ. Також просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки з вищевказаним судовим наказом її представник ознайомився лише 23.08.2023, що підтверджується матеріалами справи.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
26 червня 2023 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя видано судовий наказ у справі № 335/5022/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 за період з 01 червня 2020 року по 30 березня 2023 року у розмірі 124 153 гривні 40 копійок, трьох відсотки річних у сумі 5 173 гривні 80 копійок, інфляційних втрат у сумі 25 867 гривень 77 копійок.
Як вбачається з матеріалів справи копія судового наказу від 26.06.2023 із заявою про видачу судового наказу з додатками направлялась судом на адресу боржника, проте конверт було повернуто на адресу суду неврученим із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Здорик О.І. ознайомився із матеріалами справи 23.08.2023 року.
З огляду на викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку подачи заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, враховуючи, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим, підстав для її повернення не має, а тому суддя вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170,171, 259-261 ЦПК України, суддя,
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26 червня 2023 року у цивільній справі № 335/5022/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання на утримання будинку та прибудинкової території, трьох відсотків річних, інфляційних втрат.
Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко