Справа № 219/2375/19
Провадження № 2-во/229/18/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року Дружківський міський суд Донецької області у складі судді Хомченко Л.І., секретаря Бондаренко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2022 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2022 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначив, що в резолютивній частині рішення допущені описки щодо розміру заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача 4800 гривень. В той час, як відповідно до встановлених судом обставин на підставі розрахунку позивача розмір заборгованості за кредитом становить 1088,18 гривень. Також внаслідок описки в рішенні суду виникла арифметична помилка в розмірі суми судових витрат, бо розрахунок судових витрат зроблений виходячи з суми стягнення кредитного боргу у розмірі 4800 гривень. Тобто судові витрати підлягають стягненню у розмірі 30,93 гривень.

Так, в рішенні було вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 квітня 2010 року в сумі 4800 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , судові витрати, які складаються з: судового збору в розмірі 131,42 грн.», а повинно бути вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 квітня 2010 року в сумі 1088,18 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , судові витрати, які складаються з: судового збору в розмірі 30,93 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України просила виправити допущені описки та арифметичні помилки, що виникла внаслідок описки у резолютивній частині рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2022 та видати виконавчий лист із врахуванням виправлень.

Заявник до судового засідання не з`явилась, про час та дату розгляду справи їх повідомлено належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його повідомлено належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає, що описку слід усунути і виправити помилку у резолютивній частині рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2022 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 квітня 2010 року в сумі 1088,18 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , судові витрати, які складаються з: судового збору в розмірі 30,93 грн.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2022 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2022 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, абзац другий та третій резолютивної частини рішенні від 12.08.2022 року Артемівського міськрайонного суду Донецької області викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 квітня 2010 року в сумі 1088,18 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , судові витрати, які складаються з: судового збору в розмірі 30,93 грн.»

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Хомченко

12 вересня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області