Справа № 461/6997/22
Провадження №2о/461/21/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" березня 2023 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Кротової О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Ігнат Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні та виконавчому листі Галицького районного суду м.Львова від 27.01.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням від 27.01.2023 позов задоволено. Визнано виконавчий напис №32910, вчинений 22.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у розмірі 19286,00 грн. таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

15.03.2023 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному заочному рішенні та виконавчому листі, в якій просить вказати правильне прізвище ім`я та по батькові стягувача судового збору.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що в заочному рішенні від 27.01.2023 та, відповідно, у виконавчому листі, виданому на виконання такого, допущена описка у прізвищі імені та по батькові стягувача судового збору.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки судом в заочному рішенні від 27.01.2023 та у виконавчому листі дійсно допущено описку у прізвищі імені та по батькові позивача, що унеможливлює виконання даного рішення, а тому слід внести відповідні виправлення в заочне рішення Галицького районного суду м.Львова у цивільній справі №461/6997/22, вірно зазначивши прізвище ім`я та по батькові позивача.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Галицького районного суду м.Львова від 27.01.2023 у цивільній справі №461/6997/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та у виконавчому листі по даній справі та вказати, що слід стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кротова О.Б.