Справа № 521/1907/23
Провадження № 2/521/1817/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 лютого 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання дійним договору купівлі-продажу нерухомого майна, про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за яким просить визнати дійсним Договір № Н/97-0083 купівлі-продажу нерухомого майна, а саме, двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яке було зареєстроване на Одеській універсальній товарній біржі «Центр» в Журналі реєстрації біржових операцій з нерухомістю 28 лютого 1997 року, загальною площею 44,5 кв.м, житловою площею 30,4 кв.м, яка складається з коридору - 4,5 кв.м, вбиральні - 1,0 кв.м, ванна - 2,1 кв.м, кухня - 5.7 кв.м, житлова - 14,1 кв.м, житлова 16,3 кв.м, балкону - 0,8 кв. м, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ; а також визнати право власності за ОСОБА_1 , як непрацездатного вдівця, на частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 44,5 кв.м, житловою площею 30,4 кв.м, яка складається з коридору - 4,5 кв.м, вбиральні - 1,0 кв.м, ванна - 2,1 кв.м, кухня - 5,7 кв.м, житлова - 14,1 кв.м,, житлова 16,3 кв.м, балкону - 0,8 кв. м обов`язкової частки у спадщині після смерті дружини ОСОБА_6 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 січня 2023 року відкрито провадження по цій справі.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі, а саме просить: - Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мирончук Валерії Валеріївни належним чином посвідчену копію спадкової справи № 5/2022, відкритої 10.02.2022 року щодо майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості, чи зареєстровано право власності на квартири АДРЕСА_1 за фізичною особою ОСОБА_6 російською мовою « ОСОБА_6 » на підставі договору № Н/97-0083 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською універсальною товарною біржею «Центр» 28.02.1997 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим 25 листопада 2022 року серія НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_6 відкривалась спадщина на нерухоме майно, а саме на частину двокімнатної квартири загальною площею 44,5 кв.м, житловою площею 30,4 кв.м, яка складається з коридору 4,5 кв.м, вбиральні 1,0 кв.м, ванна 2,1 кв.м, кухня 5,7 кв.м, житлова 14,1 кв.м,, житлова 16,3 кв.м, балкону 0,8, розташовану за адресою АДРЕСА_2 . Згідно довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 17.01.2023 року № 21275/04-04 станом на 31.12.2012 року право власності на квартири АДРЕСА_1 зареєстроване за фізичною особою « ОСОБА_7 вказано рос. мовою згідно із записом у реєстровій книзі) на підставі договору № Н/97-0083 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською універсальною товарною біржею «Центр» 28.02.1997 року. Реєстровий запис зроблено 03.03.1997 року за реєстровим номером 358 у реєстровій книзі 214 пр на сторінці 56. Станом на 31.12.2012 року право власності на іншу частину квартири АДРЕСА_1 , зареєстроване за іншою фізичною особою. Позивач по справі ОСОБА_1 під час укладання договору купівлі-продажу знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджено копією свідоцтва про одруження від 01 жовтня 1983 року серії НОМЕР_2 , актовий запис 1044, видане Приморським районним відділом РАЦС м. Одеси. При укладанні Договору № Н/97-0083 купівлі-продажу квартири розмір часток подружжя визначено рівними долями, що зазначено п.6 укладеного договору та підтверджено довідкою Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 17.01.2023 року № 21275/04-04. У зв`язку зі смертю дружини позивача ОСОБА_6 докази реєстрації права власності на частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 отримати неможливо, тому вимушені звернутись до суду з приводу отримання даної інформації, необхідної для повного та всебічного розгляду справи.

За заявою ОСОБА_5 про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ) приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мирончук В.В. 10.02.2022 року відкрита спадкова справа № 5/2022. За заявою ОСОБА_1 про отримання спадщини після померлої дружини ОСОБА_6 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мирончук В.В. позивачу було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 37/02-31 від 01.12.2022 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за спадковою справою № 5/2022.

Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену заяву такою, що підлягають задоволенню з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі, оскільки ці докази безпосередньо стосуються предмету спору.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки докази, які просять витребувати сторони мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, суд має заяви задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мирончук Валерії Валеріївни належним чином посвідчену копію спадкової справи № 5/2022, відкритої 10.02.2022 року щодо майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості, чи зареєстровано право власності на квартири АДРЕСА_1 , за фізичною особою ОСОБА_6 російською мовою « ОСОБА_6 » на підставі договору № Н/97-0083 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською універсальною товарною біржею «Центр» 28.02.1997 року.

Ухвалу суду для виконання направити до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мирончук Валерії Валеріївни, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради.

Витрати з отримання доказів покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський