Провадження № 2-с/127/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву адвоката Ковальова Вадима Олеговича, який діє в інтересах боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2023 стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання у розмірі 10028,20 грн., інфляційні втрати 0,00 грн., 3% річних 0,00 грн., та 248,10 грн. судового збору.

27.02.2023 до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу звернувся адвокат Ковальов В.О., який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що боржники вважать, що вимоги заявника (стягувача) повністю необґрунтовані щодо наявної заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, оскільки протягом 2022 року і по сьогоднішній день регулярно та добросовісно сплачують за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, а тому заборгованість, яка нарахована стягувачем, є спірною.

Крім того, згідно довідки виданої головою ОСББ «Слов`яночка» в будинку АДРЕСА_1 було відсутнє гаряче водопостачання на період з 28.05.2022 по 06.07.2022 по причині проведення планового профілактичного ремонту тепломереж. При цьому стягувач за травень 2022 року нараховує заборгованість у розмірі 1162 грн., тому боржники вважають, що розрахунки заборгованості стягувачем проведені необ`єктивно в силу того, що стягувач уникає від надання показників загальнобудинкового лічильника, за якими проводились нарахування для перевірки їх боржниками.

Дослідивши вищевказану заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2023 стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання у розмірі 10028,20 грн., інфляційні втрати 0,00 грн., 3% річних 0,00 грн., та 248,10 грн. судового збору.

Боржники вказують, що борг перед КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» відсутній, вимоги заявника (стягувача) повністю необґрунтовані щодо наявної заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, оскільки протягом 2022 року і по сьогоднішній день регулярно та добросовісно сплачують за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, а тому заборгованість, яка нарахована стягувачем є спірною. Крім того, розрахунки заборгованості стягувачам проведені необ`єктивно, в силу того, що стягувач уникає від надання показників загальнобудинкового лічильника за якими проводились нарахування для перевірки їх боржниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 23.01.2023 у справі №127/29860/22.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий 23.01.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/29860/22 про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання у розмірі 10028,20 грн. та 248,10 грн. судового збору.

Роз`яснити комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: