Єдиний унікальний номер №943/1926/21
Провадження №2-о/943/2/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Буської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстації шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що є спадкоємицею майна родички ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заповіту, посвідченого секретарем Соколянської сільської ради 22.03.2004 року. ОСОБА_3 упродовж 1986-2014 років була власницею житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , у якому проживала разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя вели спільний побут, мали спільний бюджет, фактично проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина. Заявник здійснила поховання останніх, розпорядилася речами померлих. При житті ОСОБА_4 мав у власності земельну ділянку, на яку, після його смерті, набула право успадкування родичка заявниці ОСОБА_3 , однак, не оформила його у встановленому законодавством порядку. Заявник звернулася до Буської державної нотаріальної контори для оформлення права власності на земельну ділянку померлого ОСОБА_4 в порядку спадкування, однак їй відмовлено у цьому оскільки не підтверджено родинні відносини між померлим та спадкоємцем, та рекомендована звернутися до суду. Тому просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстації шлюбу померлих.

Заявник, до початку судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи за викликом суду не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 27.10.2007) проживає в АДРЕСА_1 .

Остання є спадкоємицею майна родички ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заповіту останньої, посвідченого секретарем Соколянської сільської ради 22.03.2004, жительки АДРЕСА_1 . Така помела ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 17.12.2014 року.

ОСОБА_3 упродовж 1986-2014 років була власницею житлового будинку за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою Буської міської ради від 12.08.2021 №310, до дня її смерті, у якому проживала разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 18.04.2003 року.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя вели спільний побут, особисте селянське господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, упродовж 1986 2003 років, що підтверджується довідкою Буської міської ради від 12.08.2021 № 311.

При житті ОСОБА_4 мав у власності земельну ділянку, на яку, після його смерті, набула право успадкування ОСОБА_3 , однак, не оформила його у встановленому законодавством порядку.

Заявниця проживала з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , здійснила їх поховання. Звернулася до Буської державної нотаріальної контори щодо оформлення права власності на земельну ділянку померлого ОСОБА_4 в порядку спадкування, однак їй відмовлено, оскільки не підтверджено родинні відносини між ними.

Згідно з ч.1 ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293, п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без шлюбу з 1986 року по 17.04.2003 року включно за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда