Справа № 950/1476/23
Номер провадження 2/950/387/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

29 серпня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.10.2003 Лебединським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції між ними було зареєстровано шлюб, актовий запис № 193. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подальше збереження шлюбу на думку позивачки не можливе, а тому вона просила його розірвати та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Надала заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 10.10.2003 Лебединським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 193. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки, сім`я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Оскільки рішення ухвалене на користь позивачки, на її користь підлягають стягненню понесені нею у дані справі і документально підтверджені судові витрати. Разом з цим суд зважає на ту обставину, що ОСОБА_1 є інвалідом І групи (а.с. 15, 16) та звільнений від оплати судових витрат в силу вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому понесені позивачкою витрати відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України підлягають компенсації за рахунок держави.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 21, 24, 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10.10.2003 Лебединським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 193.

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1073,60 грн., понесені ОСОБА_2 у даній справі, підлягають компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО