Справа № 404/6342/19
Номер провадження 2/404/2688/21
У Х В А Л А

про поновлення провадження

12 вересня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі : головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Галушко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіна Ірина Анатоліївна, Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 05.06.2018 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіною Іриною Анатоліївною, зареєстрованого в реєстрі № 370 недійсним.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.03.2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якого, як законний представник (мати) діє ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіна Ірина Анатоліївна, Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 ,посвідченого 05.06.2018 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіною Іриною Анатоліївною, зареєстрованого в реєстрі №370 недійсним - відмовлено.

Додатковим рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2021 року заяву законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 витрати пов`язані з розглядом справи на професійну правничу допомогу в розмірі 11 800 грн.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 30.06.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.03.2021 року та додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2021 року залишено без змін.

Згідно додаткової постанови Кропивницького апеляційного суду від 14.07.2021 року заяву про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено.

Постановою Верховного Суду від 08.12.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.03.2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 30.06.2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

29.12.2021 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда з Управління забезпечення роботи Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду надійшла цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіна Ірина Анатоліївна, Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визнання договору дарування недійсним на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 року визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи

05.01.2022 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Законний представник відповідача ОСОБА_3 , 17.02.2022 року подала відзив на позовну заяву.

Ухвалою Кіровського районного суду від 11.07.2022 року зупинено провадження.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіна Ірина Анатоліївна, Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визнання договору дарування недійснимта призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 12 вересня 2023 року о 13 год. 25 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (зал. 24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мохонько