Справа №639/1302/23
Провадження №2/639/879/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов від представника позивача ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» до відповідача ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь завдані збитки у порядку регресу у розмірі 177 796,39 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначені підстави для застосування підсудності за вибором позивача.

Так, 21.03.2023 року зроблено відповідний запит з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого зазначена в позові: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями, які містяться в інформаційній довідці з реєстру територіальної громади міста Харкова від 21.03.2023 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території Новобаварського (Жовтневого) району м. Харкова, при цьому відсутні підстави для застосування підсудності за вибором позивача саме в Новобаварському районі м. Харкова, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Жовтневого районного суду м. Харкова, суд приходить до висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова і підлягає передачі на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду, виходячи з правил підсудності, визначених ч.1 ст. 27 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/1302/23 (провадження №2/639/879/23) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди передати на розгляд за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н. В. Баркова