Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/24/23
Провадження № 2/542/88/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В :

05.01.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати, за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на транспортний засіб (автомобіль) марки ЗАЗ, моделі 110307, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В позові зазначає, що після смерті батька, ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із транспортного засобу (автомобіля) марки ЗАЗ, моделі 110307, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_2 . ОСОБА_3 набув право власності на вказаний вище автомобіль шляхом його купівлі 16.03.2019 року, відповідно до договору купівлі-продажу №5341/2019/1362490.

Також вказує, що вона прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, але постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль у зв`язку з відсутністю оригіналу документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначене майно. З огляду на вказані обставини, просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 12.01.2023 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 31.01.2023 року (а.с.16).

31.01.2023 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2023 року (а.с.25).

В судове засідання позивачка не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання (а.с. 26), надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.35).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання (а.с. 27), надавши заяву про розгляд справи в її відсутність. В якій зазначила про те, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с. 28).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжреріонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 07 грудня 2020 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

ОСОБА_3 є батьком позивачки, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.01.1995 року (а.с.7) та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 20 серпня 2020 року (а.с.8).

Право на спадкування одержують відповідно до ст.ст.1223, 1261 ЦК України спадкоємці за законом першої черги, яким є позивач в силу ст.1261 ЦК України.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №54 від 01.02.2023 року, ОСОБА_3 по день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті за вказаною адресою були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , 1994 року народження, син ОСОБА_4 , 1982 року народження та колишнья дружина ОСОБА_2 (а.с.36).

При цьому, позивачка звернулася до Новосанжарської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить надана копія постанови приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавського області П`ятенко Л.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 437/02-31 від 30.11.2022 року (а.с.11).

Зі змісту вказаної постанови також вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 29/2020. Згідно з матеріалами спадкової справи спадкоємцем за законом є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім неї спадкоємцем був ОСОБА_4 , син померлого, від імені якого опікун, ОСОБА_2 , від спадщини відмовилася зі згоди опікунської ради при виконавчому комітеті Драбинівської сільської ради Полтавської області (а.с.11)

У видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб (автомобіль) марки ЗАЗ, моделі 110307, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 вищезазначеною постановою приватного нотаріуса було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на транспортний засіб (а.с.11).

Так, відповідно до копії договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5341/2019/1362490 від 16 березня 2019 року ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_5 автомобіль марки ЗАЗ, моделі 110307, 2006 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 (а.с.9).

За даними, що містяться в обліковій картці № НОМЕР_6 від 16.03.2019, наданої регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Полтавській області на виконання ухвали суду про витребування доказів, за даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів, власником транспортного засобу марки ЗАЗ, моделі 110307, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 є ОСОБА_3 (а.с. 33) на підставі договору купівлі-продажу 5341/2019/1362490 транспортного засобу (а.с.32).

Таким чином, за життя ОСОБА_3 дійсно належав транспортний засіб (автомобіль) марки ЗАЗ, моделі 110307, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що є спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, про що зазначив ВС у своїй постанові від 22.09.2021 у справі №227/3750/19.

Враховуючи, що ОСОБА_3 за життя був власником транспортного засобу (автомобіля) марки ЗАЗ, моделі 110307, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , право власності на нього було набуте спадкодавцем на законних підставах, а отже таке право увійшло до складу спадщини після його смерті, однак оригніал докуменут, що засвідчує право власності на такий транспортний засіб, відсутнй, права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом.

На підставі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 право власності на транспортний засіб (автомобіль) марки ЗАЗ, моделі 110307, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасн ики справи:

позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 27 лютого 2023 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва