УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4424/23

14 грудня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на: земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0774 площею 0,0295 га, та житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що 04.07.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, після державної реєстрації якого, дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

За час спільного проживання, за спільні грошові кошти, сторонами було придбано нерухоме майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0774 площею 0,0295 га, та житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 . Право власності на вказане майно було оформлено за ОСОБА_2 .

Зазначає, що вказане майно являється спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як чоловіка та дружини, однак наявність у ОСОБА_2 права власності на вищезазначене нерухоме майно надає останньому можливість вчиняти будь-які дії направлені на відчуження спірного нерухомого майна.

Заявником буде подана позовна заява до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, однак у разі відчуження ОСОБА_2 спірного нерухомо майна, для відновлення прав, заявниці ОСОБА_1 необхідно буде докласти значних зусиль, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому просить задоволити заяву.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.153 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Дослідивши заяву про забезпечення позову, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.149 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.150 Цивільного процесуального кодексу України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Подана заява про забезпечення позову відповідає вимогам статті 151 Цивільного процесуального кодексу України та приймається судом.

Враховуючи, наведене, суд дійшов висновку, що невжиття заявленого заходу забезпечення позову, а саме не накладення арешту на спірне майно: земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0774 площею 0,0295 га, та житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 ., може істотно ускладнити чи унеможливити в подальшому виконання рішення суду.

За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149-153, 157, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволити.

Накласти арешт на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0774 площею 0,0295 га, право власності на яку оформлено за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, реєстр №3355, серія та номер НОЕ902191-НОЕ902192, виданий 16.12.2019 приватним нотаріусом Костопільського нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В.

- житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа будинку 34.2 кв.м, житлова площа 14 кв.м. право власності на який оформлено за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, реєстр 3354, серія та номер НОЕ902189-НОЕ902190, який видано 16.12.2019 приватним нотаріусом Костопільського нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

СуддяО. С. Цвіркун