ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1713/23
У Х В А Л А

"12" вересня 2023 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

07.09.2023 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов зазначений вище позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, суд вважає вірним передати дану цивільну справу на розгляд іншого суду (за підсудністю), з огляду на наступне.

За правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 .

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 .

Зазначене підтверджено копіями паспортів громадян України позивача та відповідача.

Разом з тим позивач у позовній заяві зазначила зареєстрованим місцем свого проживання наступну адресу: АДРЕСА_2 . Місцем же фактичного мешкання вказала: АДРЕСА_3 .

Однак, зазначене вище нічим не підтверджено. До суду не надано будь-якого доказу вказаному вище. Натомість з доданих копій паспорта позивача та відповідача чітко видно зареєстроване місце їх проживання.

З наведеного вище вбачається, що дана справа не підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, тож належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 1 ч.1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного суд вважає вірним передати дану цивільну справу на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, так як справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України)

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 187/1713/23 (провадження № 2/0187/292/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (місце знаходження: вулиця Теплична, буд. 7, смт Слобожанське Дніпропетровської області, 52005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:О. А. Караул