КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №553/323/23
Провадження № 2/552/1727/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Величко Д.В

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській обласьі про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 У свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка зазначено « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про шлюб « ОСОБА_3 ». На даний час вона бажає перейти на пенсію у разі втрати годувальника, а тому виникла необхідність звернутись до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 березня 2023 року відкрито спрощене провадження по справі.

У судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність. До суду направлені письмові пояснення відповідно яких при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 19 грудня 1987 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно вказаного свідоцтва про шлюб складеного російською мовою заявник взяла прізвище чоловіка, у зв`язку з чим зазначено прізвище « ОСОБА_3 » та померлого чоловіка « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

У свідоцтві про смерть виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) прізвище чоловіка зазначено як « ОСОБА_3 ».

Та обставина, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Судом встановлено, що розбіжність в одній літері у прізвищі чоловіка заявниці була допущена при невірному перекладі.

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною її померлого чоловіка ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,13, 81,259, 263 265 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській обласьі про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , місце знаходження м. Полтава, вул. Соборності,66, ідентифікаційний код в .

Головуючий Ж.В. Кузіна