Справа № 227/2910/19
Провадження № 6/202/88/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

за участю секретаря Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 227/2910/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»» звернулося в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Заяву обґрунтовує тим, що 16.12.2020 року Краснолиманським міським судом Донецької області ухвалено рішення по справі № 227/2910/19 за позовом ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , яке було змінено постановою Донецького апеляційного суду від 31.03.2021 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 85 470 грн. 40 коп. На підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист № 227/2910/19 від 19.04.2021 року. 07.06.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було відкрито виконавче провадження № 65700034 підставі виконавчого листа № 227/2910/19 від 19.04.2021 року. Оригінал виконавчого листа № 227/2910/19 від 19.04.2021 року виданого Краснолиманським судом Донецької області втрачений в результаті знищення офісу Приватного виконавця Матвійчук Н.Є. у м. Маріуполь. На даний час строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, рішення суду на момент подачі заяви не виконано. У зв`язку з чим заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 227/2910/19 від 19.04.2021 року, виданого Краснолиманським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором в розмірі 85 470 грн. 40 коп.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, в заяві вказав, що вимоги підтримує.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву та матеріали додані до неї, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.12.2020 року, яке було змінено постановою Донецького апеляційного суду від 31.03.2021 року та набрало законної сили 31.03.2021 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» була стягнута заборгованості за кредитним договором у розмірі заборгованість за кредитним договором в розмірі 85 470 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 135 грн. 42 коп.

На підставі вищевказаного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області видано виконавчий лист № 227/2910/19 від 19.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Глобал Спліт».

08.02.2023 року Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було відкрито виконавче провадження № 65700034 на підставі виконавчого листа № 227/2910/19 від 19.04.2021 року, що підтверджується інформацією про виконавче провадження.

Відповідно до копії листа приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є, від 13.05.2022 року, офіс приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну.

Стаття 431 ЦПК України визначає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4.Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи, що виконавчий лист щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором не виконано, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не пропущено, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.4 Закону України « Про виконавче провадження» обов`язковою умовою для виконавчого листа, окрім іншого, є відповідність резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. Тому дублікат виконавчого листа повинен містити резолютивну частину рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.12.2020 року, що підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-261,268,352-354, 431 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого документу в порядку виконання судового рішення по цивільній справі № 227/2910/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 227/2910/19 від 19.04.2021 року, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 5-Б, оф.5, ) заборгованість за кредитним договором №IKAPNAIG.6067.001 від 17 травня 2011 року в сумі 85470 (вісімдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят) грн. 40 коп., сума простроченого основного боргу за кредитом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. І. Доценко