Справа № 128/2351/22
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Дусанюк Н.О.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються позивачем, з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 . Відповідно до виписки з фінансового стану по особовому рахунку відповідача, ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» надає послуги з газопостачання до оселі споживача, відповідач в свою чергу їх отримує та проводить оплату не в повному обсязі. Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, із врахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 30.09.2015 № 2496. Розділом ІІІ вказаних Правил передбачено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП № 2500 від 30.09.2015. Крім цього, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Відповідачем приймаються послуги з газопостачання та проводиться часткова оплата, тому сторони знаходяться у договірних відносинах. Також за умовами договору постачання природного газу побутовим споживачам постачальник зобов`язався поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а відповідач зобов`язався своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розміри, строки та порядку, визначені договором. Позивач свої зобов`язання по забезпеченню відповідача природним газом, як споживача цих послуг, виконує належним чином та в повному обсязі, однак відповідач свої зобов`язання по оплаті послуг своєчасно та в повному обсязі не виконує. Станом на 01.09.2022 сума заборгованості за послуги з газопостачання відповідача перед позивачем складає 10546,22 грн. Заборгованість виникла за період з 01.12.2021 до 01.05.2022. В добровільному порядку відповідач заборгованість за спожитий природний газ в повному обсязі не сплачує, чим порушує умови договору. За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 вищевказану заборгованість в сумі 10546,22 грн, інфляційне збільшення 37,12 грн, 3 % річних 7,51 грн за період з 01.12.2021 до 01.05.2022 та витрати за оплату судового збору.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

08.03.2023 від відповідача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, у якій остання просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки вона не є власником житлового будинку, відповідно, не є користувачем послуг з газопостачання. Земельну ділянку та житловий будинок вона продала 09.06.2018, що підтверджується договорами купівлі-продажу. На даний час власником будинку та земельної ділянки є ОСОБА_2 .

14.03.2023 від директора ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» Сопільника В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтоване тим, на момент подачі позовної заяви до Вінницького районного суду Вінницької області був відсутній предмет спору до ОСОБА_1 , оскільки остання не являється власником майна за адресою: АДРЕСА_1 ; майно продано 09.06.2018 на підставі договору купівлі-продажу, а заборгованість виникла з 01.12.2021 до 01.05.2022. Тому просить закрити провадження у даній справі та вирішити питання повернення судового збору в сумі 2481,00 грн, що сплачений при подачі позовної заяви.

В судове засідання 15.05.2023 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Представник позивача за довіреністю Мосьондз С.А. попередньо через електронну пошту суду подав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Плотиця В.В. попередньо через електронну пошту суду подав заяву, у якій просить провести розгляд заяви про закриття провадження у справі без участі відповідача та його представника; вважають, що вказану заяву необхідно задовольнити, провадження у справі закрити; з приводу вирішення питання про повернення судового збору покладаються на розсуд суду.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 15.05.2023 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 з 09.06.2018 не являється власником майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.11.2019 № 189078893 та копіями договорів купівлі-продажу 09.06.2018 № 1442 та № 1441 (а.с. 63-64, 65-66, 67-68).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки на момент подання позову був відсутній предмет спору щодо ОСОБА_1 .

При зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу позивачем, відповідно до платіжного доручення № 67 від 21.09.2022, було сплачено судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оскільки провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газупідлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету позову станом на дату подачі позовної заяви до суду, тому сплачений ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» судовий збір, відповідно до платіжного доручення № 67 від 21.09.2022, в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 255, 260, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» Сопільника В. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу закрити.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» за подання позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 67 від 21.09.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА