Справа №716/1321/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому в залі суду засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федорюк Анатолій Леонідович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку у майні, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Федорюка А.Л. звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання майна: житлового будинку АДРЕСА_1 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання права власності на частку цього майна.

Ухвалою судді від 01.11.2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Сторони до підготовчого судового засідання не з`являлися, будучи повідомленими про час та місце його проведення.

Відповідачі відзив не подали.

06.02.2023 року підготовче провадження у цивільній справ було закрито, призначено її розгляд.

20.02.2023 року від представника позивачки адвоката Федорюка А.Л. надійшло клопотання про витребування з КП Кадубовецької сільської ради "Заставнівське бюро технічної інвентаризації" інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд виходить з предмету позову, яким є домоволодіння АДРЕСА_1 , та правовідносин, що виникли між сторонами.

Так, відповідно до ч.1 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

З матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.07.1976 року по 10.10.1995 року; спірне домоволодіння побудоване у 1992 році, тобто за час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Отже, є підстави вважати, що вказане нерухоме майно може бути об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, коли кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.12 ЦПК України).

За змістом ст.ст.76-78, 81, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду позивачем разом з позовною заявою, відповідачем з поданням відзиву. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

Таким чином, виходячи з обов`язку позивачки довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, зокрема, те, що будинок АДРЕСА_1 є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, тобто збудований за час шлюбу, і це можна встановити в ході дослідження інвентарної справи на вказане домоволодіння, яка зберігається в КП Кадубовецької сільської ради "Заставнівське бюро технічної інвентаризації", з урахуванням неможливості самостійного подання позивачем вказаного доказу, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, витребувати з КП Кадубовецької сільської ради "Заставнівське бюро технічної інвентаризації" інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.76-78, 81, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федорюк Анатолій Леонідович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку у майні, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, задовольнити.

Витребувати з КП Кадубовецької сільської ради "Заставнівське бюро технічної інвентаризації" (59400, Чернівецька область, Заставнівський район, місто Заставна, вулиця Незалежності, 96, офіс 44) інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

Витребувані відомості надати суду у строк до 07.03.2023 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома, КП Кадубовецької сільської ради "Заставнівське бюро технічної інвентаризації" для виконання.

У разі неможливості виконати ухвалу виконати вимоги ч.7 ст.84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська