Справа № 715/2832/22
Провадження № 2/715/28/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області та Головного сервісного центру МВС про зобов`язання скасування реєстрації та здійснення реєстрації транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі. Вказала, що у зв`язку із відкриттям за апеляційною скаргою ОСОБА_3 апеляційного провадження в адміністративній справі № 2а- 15023/10/0570, якою було зобов`язано Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Донецькій області в особі Районного екзаменаційного відділу 7- го міського районного відділу Державної автомобільної інспекції м. Макіївки поновити реєстрацію автомобіля марки «BMW X5», кузов НОМЕР_1 , просить зупинити провадження по вказаній цивільній справі.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Представник Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області та Головного сервісного центру МВС Нікорич А.Г. в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд приходь до наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що відновлення реєстрації автомобіля марки «BMW X5», кузов НОМЕР_1 , власником якого значиться відповідач ОСОБА_4 , відбулося на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2010 року, а на даний час позивач ОСОБА_3 оскаржила дане рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі, до набрання законної сили рішення у адміністративній справі № 2а- 15023/10/0570, оскільки, наслідки розгляду вищевказаної адміністративної справи впливає на вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області та Головного сервісного центру МВС про зобов`язання скасування реєстрації та здійснення реєстрації транспортного засобу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а- 15023/10/0570.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: