Справа № 752/8448/22
Провадження № 2-п/752/40/23
У Х В А Л А

іменем України

10.03.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2022 року, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2022 року задоволено позов ОСОБА_2 . Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 липня 2022 року. (а.с. 43)

У лютому 2023 рокувідповідач ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою про перегляд заочного рішення. Відповідач просить скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному судовому порядку. Свої вимоги відповідач мотивує тим, що не погоджуються з ухваленим заочним рішенням, оскільки судове рішення ухвалено без врахування усіх обставин справи та документальних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопаа 2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник посилається на те, що він не погоджується з ухваленим заочним рішенням. Вказує, що судове рішення ухвалено без врахування усіх обставин справи та документальних доказів.

Законом визначено, що заочне рішення підлягає перегляду якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Проте з матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2022 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження. (а.с. 13)

Відповідач ОСОБА_1 був обізнаний про наявність судового спору, оскільки 12 вересня 2022 року надіслав відзив на позовну заяву, де, фактично, виклав клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. (а.с. 17)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 вересня 2022 року постановлено розглядати дату справу за правилами загального позовного провадження. (а.с. 27)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2022 року закрито підготовче провадження та дана справа призначена до судового розгляду по суті. (а.с. 38)

10 листопада 2022 року суд розглянув справу без участі відповідача та ухвалив заочне рішення.

Стороною заявника не надано суду доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Фактично доводи заяви про перегляд заочного рішення суду ґрунтуються лише на поясненнях сторони заявника.

За таких обставин, не має істотного значення для правильного вирішення справи і посилання заявника, наведені у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема його перебуванняу складі Збройних Сил України, оскільки утримання дітей, наданням їм матеріальноїдопомоги природним обов"язком батьків, що випливає зі змісту положення ст. 180 СК України, що зобов"язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2022 року підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя