Справа № 209/1340/23
Провадження № 2-о/209/39/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В обґрунтування своєї заяви вказала, що вона, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 197 від 17.03.2006 року. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які зареєстрували шлюб 08 жовтня 2005 року в Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ( актовий запис № 917 від 08.10.2005 року). 31 жовтня 2007 року шлюб батьків було розірвано, про що Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 372 від 31.10.2007 року. Її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 25 листопада 2019 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 877 від 25.11.2019 року). Вона зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до довідки ТОВ «Абонент XXI» м. Кам`янське від 17.02.2023 року. З батьком ОСОБА_2 підтримує стосунки. Вона та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вирішили зареєструвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану. Звернувшись до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) з заявою про реєстрацію шлюбу, вони отримали відмову у реєстрації шлюбу, в зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що заяву ОСОБА_1 підтримують та просять задовольнити.

Представник Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, письмово просили суд провести розгляд справи без участі їх представника.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги підтримує, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.03.2006 року виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області та копії паспорта № НОМЕР_4 від 13.03.2020 року виданого органом 1221, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.5,10).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 08 жовтня 2005 року зареєстрували шлюб у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.11)

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , 31 жовтня 2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірваний (а.с.12)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 у віці 34 років (а.с.14)

Згідно довідки ТОВ «Абонент ХХІ» № 001216255 про склад сім`ї, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13)

Як зазначено в заяві та не заперечується сторонами, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вирішили зареєструвати шлюб, але звернувшись в органи РАЦС із заявою про реєстрацію шлюбу, отримали відмову у реєстрації шлюбу в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо падання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам 4.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст. 23 СК України).

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягай шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які зазначені у заяві.

На підставі вищевикладеного, оскільки заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб, враховуючи згоду батька заявниці на укладення їх шлюбу та той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку надання права на шлюб, який просить надати заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 21-23, 27 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 08 травня 2023 року.

Суддя Лобарчук О.О.