Справа № 301/3751/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_6 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно погосподарської книги Приборжавської сільської ради за 1986-1990 роки був покійний батько ОСОБА_6 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_6 не залишав.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є синами та доньками померлого ОСОБА_6 , спадщину за померлим батьком у встановлені статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) строки прийняли, на день смерті батька вони постійно проживали та були зареєстровані в спадковому будинку, а позивачка ОСОБА_4 похоронивши разом з ними батька та здійснивши всі необхідні релігійні обряди поминки на 40-й день вступила в управління та володіння спадковим будинком. Вона доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, збирала урожай.

Крім позивачів до кола спадкоємців після смерті їх батька належить також рідний брат, син спадкодавця, відповідач ОСОБА_5 .Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

На теперішній час вони є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини.

Згідно виписки з погосподарської книги Приборжавської сільської ради за 1986-1990 роки, виданої ЦНАП Довжанської сільської ради від 10.11.2022 року за вих. № 61 вбачається, що згідно записів погосподарської книги № 10 особовий рахунок № НОМЕР_1 власником житлового будинку в АДРЕСА_2 був покійний батько ОСОБА_6 .

Відповідно до вищезазначеної виписки виданої ЦНАП Довжанської сільської ради також вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 збудований в 1988 році.

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М., їх було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за ними спадкових прав після смерті батька ОСОБА_6 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем вищезазначеного житлового будинку, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, тому позивачівимушені звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, якою позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у їх відсутності (а. с. 61).

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 51, 60), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_6 , про що виконкомом Приборжавської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 29 (а. с. 18).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно погосподарської книги Приборжавської сільської ради за 1986-1990 роки був покійний батько ОСОБА_6 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_6 не залишав.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є синами та доньками померлого ОСОБА_6 , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 21-24), спадщину за померлим батьком у встановлені статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) строки прийняли, на день смерті батька вони постійно проживали та були зареєстровані в спадковому будинку, що стверджується копією довідки ЦНАП Довжанської сільської ради № 164 від 24.10.2022 року (а. с. 36), а позивачка ОСОБА_4 похоронивши разом з ними батька та здійснивши всі необхідні релігійні обряди поминки на 40-й день вступила в управління та володіння спадковим будинком. Вона доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, збирала урожай.

Крім позивачів до кола спадкоємців після смерті їх батька належить також рідний брат, син спадкодавця, відповідач ОСОБА_5 .Мати сторін, дружина спадкодавця, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Приборжавської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 55 (а. с. 19). Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

На теперішній час вони є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини.

Згідно виписки з погосподарської книги Приборжавської сільської ради за 1986-1990 роки, виданої ЦНАП Довжанської сільської ради від 10.11.2022 року за вих. № 61 вбачається, що згідно записів погосподарської книги № 10 особовий рахунок № НОМЕР_1 власником житлового будинку в АДРЕСА_2 був покійний батько ОСОБА_6 (а. с. 35). Будинок побудований у 1988 році.

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М., позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомлено про неможливість юридичного оформлення за ними спадкових прав після смерті батька ОСОБА_6 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем вищезазначеного житлового будинку.

На замовлення ОСОБА_2 Комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт (а. с. 37-41).

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності в рівних частках по 1/5 частині кожному у житловому будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар