Справа № 383/1257/22
Номер провадження 2/383/127/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошина Світлана Андріївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Артеменко Сергій Юрійович звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошина Світлана Андріївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме усього майна ОСОБА_4 , яке належало їй до смерті, окрім квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошина Світлана Андріївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: зазначити окремо кожен об`єкт цивільних прав, на який позивач просить визнати право власності, із зазначенням його найменування та інших ідентифікуючих ознак; зазначити в позовній заяві ціну позову виходячи із вартості спірного майна за всіма вимогами майнового характеру та надати докази вартості спірного майна; доплатити суму судового збору визначеної із ціни позову, та надати до суду докази його сплати; додати до позовної заяви документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Виправлення зазначених недоліків передбачає подання позивачем позовної заяви в новій редакції з доданими до неї документами для суду та її копії відповідно кількості сторін.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2022 року про залишення позовної заяви без руху позивачу направлено засобами поштового зв`язку, яка отримана останньою 12.01.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, копію ухвали суду від 26 грудня 2022 року направлено представнику позивача - адвокату ОСОБА_1 на його електронну адресу, зазначену в позовній заяві, яка отримана останнім 27.12.2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак у встановлений судом десятиденний строк позивачем не були виконані вимоги ухвали щодо усунення недоліків поданої нею позовної заяви.

Згідно положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуто не було, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не обмежує його права на звернення до суду за захистом у разі, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошина Світлана Андріївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 02.02.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко