Справа № 472/174/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 травня 2023 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

присяжних Гончарук Л.Л., Петрушкова О.Ю.,

за участю секретаря Фігурської К.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки та призначення опікуна, в якості заінтересованих осіб заявником визначено: Степівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 01 березня 2023 року було відкрито провадження у справі.

21 березня 2023 року за клопотанням заявника призначено в справі амбулаторну судово психіатричну експертизу.

21 квітня 2023 року від судового експерта Очколяса В. надійшло клопотання в якому він просить надіслати додаткові матеріали, а саме особову справу МСЕК.

Представник заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Федюк В.І. не з`явився до зали судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5 - 8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням судового експерта Очколяса В.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Очколяса В. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Витребувати з Спеціалізованого психоневрологічного медико соціальної експертизи через Обласний центр медико- соціальної експертизи Миколаївської обласної ради (54020, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна,4) особову справу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Широколанівка, Миколаївського району Миколаївської області.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Веселинівського районного суду Миколаївської області протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали. У разі відсутності витребуваних документів повідомити суд письмово у встановлений термін для подачі доказів.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст.148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Чаричанський

Присяжні: Л.Л. Гончарук

О.Ю. Петрушков