Справа № 584/1194/22
Провадження № 2/584/156/23
УХВАЛА

13.02.2023 м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Токарєва С.М., за участю секретаря судового засідання Зікрати Я.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Латишевої В.О., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Шатіліна Г.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди та просила суд зобов`язати відповідача публічно вибачитись перед нею в присутності свідків, а також стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду за публічні образи, приниження честі та гідності в розмірі 5000 грн.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

В підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник позов не визнали.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з наявністю рішення Путивльського районного суду Сумської області від 09.11.2022 у цивільній справі № 584/317/21, котре набрало законної сили і ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідач підтримала заявлене її представником клопотання.

Позивач та її представник просили відмовити у задоволенні зазначеного клопотання за його необґрунтованістю.

Заслухавши думку сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В силу положень ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В силу положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу положень ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20.09.2021 по справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21) зазначив, що закриття провадження у справі на стадії підготовчого провадження можливо на цій стадії процесу з двох підстав, це: відмова від позову, визнання позову та укладення мирової угоди, визначених статтями 206, 207 ЦПК України (частина четверта 200 ЦПК України).

Таким чином, закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч.1 ст. 255 ЦПК України можливе лише в судовому засіданні, тобто, під час розгляду справи по суті.

З огляду на таке, заявлене представником відповідача клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 200, 255, ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Шатіліна Г.П. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Токарєв