Справа № 466/7094/22
Провадження № 2/466/557/23
У Х В А Л А

17 січня 2023року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Журавель Н.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

установив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 13.10.2022 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.30).

Позивач подала на адресу суду клопотання про витребування у Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування письмовий висновок у даній справі щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони по справі до суду не з`явилися, на адресу суду скерували заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причину неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання, заявлене позивачем підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84,197,198,260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок у справі №466/7094/22 щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його матір`ю ОСОБА_1 .

Підготовче засідання призначити на 10 лютого 2023року на 09.20год.

Копію ухвали скерувати сторонам по справі для виконання та для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова