Справа № 468/1446/22-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

22.03.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді Муругова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні Баштанського районного суду по цивільній справі №468/1446/22-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

31.01.2023 року Баштанським районним судом ухвалене рішення по цивільній справі №468/1446/22-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволений повністю.

16.03.2023 року від представника позивача по справі надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, вказавши про те, що розмір заборгованості, який підлягає стягненню, становить 89 546,15 грн. замість помилково вказаного розміру 86 242,06 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено про вирішення питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Згідно з постановою Верховного Суду від 15.01.2021 року по справі №905/2135/19 судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив. Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 23.08.2019 року, яка станом на 12.08.2022 року становить 89 546,15 грн., та позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

За результатами судового розгляду 31.01.2023 року Баштанським районним судом ухвалене рішення по цивільній справі №468/1446/22-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволений повністю.

Проте, при розрахунку суми заборгованості судом допущена очевидна арифметична помилка та вказано, що позов підлягає задоволенню повністю, але одночасно вказано, що підлягає стягненню заборгованість в сумі 86 242,06 грн., замість заявленої позивачем в позові правильної суми в розмірі 89 546,15 грн.

Вказане є підставою для виправлення допущеної в рішенні суду арифметичної помилки, пов`язаної з неправильністю арифметичних розрахунків, яка на суть рішення не впливає, оскільки судом в рішенні від 31.01.2023 року вказано про повне задоволення позову, але вказана неправильна сума заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену в рішенні Баштанського районного суду від 31.01.2023 року по цивільній справі №468/1446/22-ц арифметичну помилку, в частині суми заборгованості, яка підлягає стягненню, вказавши її в розмірі 89 546,15 грн.

З метою виправлення допущеної арифметичної помилки зміст абзацу другого резолютивної частини рішення Баштанського районного суду від 31.01.2023 року по цивільній справі №468/1446/22-ц викласти наступним чином.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» в рахунок погашення заборгованості за договором №0 від 23.08.2019 року 89546 (вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 15 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: