Справа № 149/1893/18
Провадження №6/149/3/23
УХВАЛА

Іменем України

"30" січня 2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши подання головного державного виконавця Хмільницького відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) Кравчук Г. О. про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2023 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що на виконанні в Хмільницькому відділі ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавчий лист № 149/1893/18 від 15 січня 2019 року, виданий Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття. З метою примусового виконання рішення суду державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій, направлено запити до відповідних органів, однак рішення суду боржник не виконує. Також, в ході виконавчого провадження було встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , не проживає. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, майна, на яке можливо звернути стягнення не має, місце його перебування невідоме, головний державний виконавець Хмільницького відділу ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) Кравчук Г. О.просить оголосити розшук боржника.

Учасники розгляду, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились.

Головний державний виконавець надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та просила його задоволити.

Представник заінтересованої особи боржника ОСОБА_1 адвокат Пунько І. В. надіслала заперечення проти подання, згідно яких ОСОБА_1 повідомляв державного виконавця про місце проживання, від сплати аліментів не ухиляється, просила відмовити в задоволенні подання та розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження, заперечення з додатками, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Хмільницькому відділі ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавчий лист № 149/1893/18 від 15 січня 2019 року, виданий Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 75, 76).

Станом на 01 січня 2023 року заборгованість по аліментах у виконавчому провадженні №58093245 складає 55496,50 грн (а.с. 79).

В ДФС України відсутня інформація про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, та про джерела отримання доходів боржника ОСОБА_1 (а.с. 84, 85).

У МВС України відсутні дані про зареєстровані за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби (а.с. 86).

На рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 накладено арешт (а.с. 88-89).

Відомості про ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру боржників (а.с. 87).

Боржник ОСОБА_1 до 15 травня 2020 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 83).

Із акту державного виконавця від 09 грудня 2022 року (а.с. 81) слідує, що за адресою колишньої реєстрації боржник не проживає, місце його проживання чи перебування невідоме.

При цьому із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_1 16 січня 2019 року повідомив державного виконавця про місце його проживання - АДРЕСА_2 , що підтверджується актом державного виконавця (а. с. 11 матеріалів виконавчого провадження 58093245), за зазначеною адресою боржникові неодноразово направлялись виконавчі документи, (а. с. 12, 13 матеріалів виконавчого провадження 58093245), які ОСОБА_1 , отримував (а. с. 14 матеріалів виконавчого провадження 58093245). за зазначеною адресою та за номером мобільного телефону НОМЕР_1 (який теж наявний в матеріалах виконавчого провадження 58093245 (а. с. 1) боржник повідомлявся судом, такі ж дані зазначено у клопотанні та запереченнях ОСОБА_1 .

Також проживання ОСОБА_1 в с. Павлівка Погребищенського р-ну Вінницької області підтверджується актом від 29 січня 2023 року.

За таких обставин, з огляду на те, що в матеріалах виконавчого провадження з часу його відкриття - січня 2019 року, наявні дані щодо фактичного місця проживання боржника, його контактний номер телефону, які не змінились на час розгляду клопотання, відсутні підстави, передбачені ч. 1 ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" для оголошення боржника ОСОБА_1 , в розшук, тому подання державного виконавця Кравчук Г. О. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Хмільницького відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) Кравчук Г. О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: