Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8646/19
Провадження 2/711/167/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» про стягнення вартості частини у майні товариства,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» про стягнення вартості частини у майні товариства.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» про стягнення вартості частини у майні товариства та призначено судове засідання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2021 року по справі була призначена судова оціночно-будівельна експертиза, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та 20.08.2021 року матеріали справи повернулися до суду і 17.09.2021 року провадження у даній цивільній справі було відновлено.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2021 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Древицького О.В. по справі повторно була призначена судова оціночно-будівельна експертиза, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

28.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.02.2022 року поновлено провадження № 2/711/829/22 у справі № 711/8646/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» про стягнення вартості частини у майні товариства та призначено судове засідання.

28.04.2022 року позивачем ОСОБА_1 надані належним чином засвідчені копії газети «От и До», а саме: від 18.02.2009 року № 7; від 25.02.2009 року № 8; від 26.08.2009 року № 34; від 02.09.2009 року № 35; від 04.11.2009 року № 44; від 02.12.2009 року № 48.

Також, 29.04.2022 року директором ТзОВ «Черкасиградобуд» Черненко А.Г. суду надані додаткові пояснення щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.05.2022 року на виконання клопотання експерта КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів для виконання судової оціночно-будівельної експертизи № 18/22-23 за результатами попереднього вивчення наданих на дослідження матеріалів цивільної справи № 711/4961/20, експерту були направлені належним чином засвідчені копії газети «От и До», а саме: від 18.02.2009 року № 7; від 25.02.2009 року № 8; від 26.08.2009 року № 34; від 02.09.2009 року № 35; від 04.11.2009 року № 44; від 02.12.2009 року № 48, а також направлися додаткові письмові пояснення директора ТзОВ «Черкасиградобуд» ОСОБА_4 від 29.04.2022 року щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, для врахування (використання) експертом вказаних вище матеріалів під час проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

13.01.2023 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 15/22-23, 19-20/23-23 від 12.01.2023 року.

17.01.2023 року провадження по справі поновлено.

08.02.2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Стратілатовим К.Г. подана заява про збільшення позовних вимог.

14.02.2023 року в підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Стратілатовим К.Г. заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. матеріалів спадкової справи після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якого нотаріусом позивачу ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.08.2017 року, реєстр. №416.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стратілатова К.Г. та необхідність витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. належним чином оформлених копій матеріалів спадкової справи після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якого нотаріусом позивачу ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.08.2017 року, реєстр. № 416.

На підставі викладено, керуючись cm. 84, 146 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького Володимира Володимировича належним чином оформлені копії матеріалів спадкової справи після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті якого нотаріусом позивачу ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.08.2017 року, реєстр. № 416.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 13.02.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко