Провадження № 22-ц/812/194/23
Єдиний унікальний номер судової справи № 490/9579/21
У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Кушнірової Т.Б., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Клис Андрієм Анатолійовичем на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, Головного Управління Державної казначейської служби України у Миколаївська область про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, Головного Управління Державної казначейської служби України у Миколаївська область, в якому просив стягнути з Державного бюджету України матеріальну шкоду завдану незаконним рішенням посадових осіб Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області в розмірі 773 грн. та стягнути з Державного бюджету України моральну шкоду, завдану незаконним рішенням посадових осіб Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області в розмірі 5000 грн.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України моральну шкоду на користь ОСОБА_1 , завдану незаконним рішенням посадових осіб Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, в розмірі 1000 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач, діючи через свого представника - адвоката Клис А.А. 22 грудня 2022 року надіслав поштовим відправленням апеляційну скаргу, одночасно звернувшись до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що сторона позивача не була присутня у судовому засіданні, а ознайомилися з його повним текстом на сайті Судова влада, на якому воно опубліковане лише 02 грудня 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Як вбачається з реєстру відправки «Укрпошта», апеляційна скарга направлена поштовим відправленням на адресу Миколаївського апеляційного суду 22 грудня 2022 року. Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 22 листопада 2022 року, а тому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення вважається не пропущеним.

Виходячи з вищевикладеного, клопотання позивача, яке подане його представником - адвокатом Клис А.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2022 року - є зайвим.

Крім того, разом з апеляційною скаргою подане клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Проте, позивач вже звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Клис Андрієм Анатолійовичем на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2022 року.

Витребувати із Центрального районного суду м. Миколаєва терміново цивільну справу №490/9579/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, Головного Управління Державної казначейської служби України у Миколаївська область про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 27 січня 2023 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий - Самчишина Н.В., судді: Кушнірова Т.Б., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді Т.Б. Кушнірова

Т.В. Серебрякова