Справа № 444/198/23
Провадження № 2/444/318/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 лютого 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Проданова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Шніцар Андрій Олегович, до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним.

Вона із відповідачем зареєстрували шлюб 24 грудня 2020 року у Виконавчому комітеті Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 25 та видано свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 . Її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

У шлюбі у них із відповідачем дітей немає. На момент подання вказаного позову вона не є вагітною.

Зазначає, що впродовж перших місяців після реєстрації шлюбу у неї з відповідачем були нормальні стосунки, однак згодом вони почали погіршуватись.

Позивач вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння, зумовлені різними поглядами на життя та ведення спільного господарства. Відповідач ОСОБА_2 не враховує її потреби, погляди та думки.

Зазначає, що ОСОБА_2 не працює та коштів на утримання сім`ї не надає.

Вказує, що між нею та відповідачем постійно виникають конфлікти на побутовому ґрунті та в особистих відносинах, ініціатором яких виступає відповідач ОСОБА_2 . Зокрема, вказує, що 19 грудня 2022 року орієнтовно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_2 наніс їй тілесні ушкодження по всьому тілу, з приводу чого позивач звернулася з заявою до Відділу поліції №1 Львівського РУП №1 у Львівській області, про що 20 грудня 2022 року були внесені відомості про кримінальний проступок в Єдиний реєстр досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України.

Зазначає, що аморальна та протиправна поведінка відповідача негативно відображалась на психологічній атмосфері, що панувала у сім`ї та на її фізичному здоров`ї.

Вказує, що на даний момент вони не ведуть спільного господарства. Їхня сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально. Подальше їхнє спільне життя та примирення є неможливе, а збереження їхнього шлюбу є недоцільним та суперечить її інтересам. Строк на примирення просить не надавати та не вживати заходів щодо примирення.

Стверджує, що будь-які суперечності щодо майна між нею та відповідачем відсутні.

Вказує, що ОСОБА_2 не бажає звертатись до органів реєстрації актів цивільного стану для розірвання укладеного між ними шлюбу.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28 лютого 2023 о 09 годині 30 хвилин.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача 27 лютого 2023 року подав заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позову. Не заперечили проти ухвалення заочного рішення суду. (а.с.34)

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується довідкою про доставку SMS на номер телефону, якій відповідно до матеріалів справи належить ОСОБА_2 (а.с.29)

Крім цього, поштове відправлення, яке було направлене за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання відповідача, повернуте до суду із зазначенням причини згідно довідки "Укрпошти" "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 33).

Про причини неявки ОСОБА_2 суд не повідомив.

Від відповідача не надходило на адресу суду будь-яких клопотань, відзиву на позовну заяву.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 24 грудня 2020 року у Виконавчому комітеті Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, про що 24 грудня 2020 року складено відповідний актовий запис № 25. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_3 . Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим 24 грудня 2020 року Виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області.(а.с. 9)

Встановлено, що у шлюбі у сторін дітей немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що спільне сімейне життя у сторін не склалося через різні поглядами на сімейне життя, аморальну та протиправну поведінку відповідача, яка негативно відображається на психологічному та фізичному здоров`ї позивача. На даний момент сторони не ведуть спільного господарства. Їхня сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально. Позивач вважає, що їхня сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Подальше збереження шлюбу суперчить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 проявив байдужість до збереження сім`ї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім`я фактично не існує.

Враховуючи вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, який сплачений при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 24 грудня 2020 року у Виконавчому комітеті Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 25.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо Львівському апеляційному суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Львів, адреси місця проживання зазначені у позовній заяві: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_2 , виданий 12.07.2022, орган, що видав 4652, РНОКПП НОМЕР_3 ).

Представник позивача: адвокат Шніцар Андрій Олегович ( АДРЕСА_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дубляни Жовківського району Львівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 29.12.2005 року, РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя Ясиновський Р. Б.