Справа № 539/3745/22
Провадження № 2/539/154/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря судового засідання Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
В позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний дід ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 на момент смерті по місцю реєстрації проживав один.
До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,6000 га., з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області.
Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.10.2022 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є внучатим двоюрідним племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При зверненні до нотаріусу з заявою для оформлення своїх спадкових прав йому було відмовлено через пропущення строку необхідного для прийняття спадщини, який вже сплинув.
Спадкова справа після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася.
Вважає, що строк подання заяви він пропустив з поважних причин, тому що ОСОБА_4 помер раптово (загинув в пожежі) і він думав, що окрім пошкодженого будинку ніякого іншого майна не залишилося.
Інших спадкоємців не має, оскільки його мати ОСОБА_2 та його баба ОСОБА_3 не будуть реалізовувати своє право на спадкування, як спадкоємці ближчого ступеня споріднення про що надали відповідні заяви.
Просить визначити йому додатковий строк терміном 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явились, надали суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив справу розглядати у його відсутність.
Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.01.2004 року. (а.с. 11).
Згідно довідки виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області №177 від 19.07.2022 останнім місцем реєстрації та проживання на момент смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 . На час його смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. (а.с. 12).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина яка складається з земельної ділянки площею 2,60 га., з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №526062 від 10.07.2002. (а.с. 13).
На підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.10.2022 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внучатим двоюрідним племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 9-10)
Так, у відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
В силу ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.
Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
При зверненні позивача до приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. з заявою для оформлення своїх спадкових прав йому було відмовлено через пропущення строку необхідного для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. від 01.09.2022 року.
Згідно інформації зі спадкового реєстру спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась. (а.с. 19)
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно заяв від 15.12.2022 року не будуть реалізовувати своє право на спадкування, як спадкоємці ближчого ступеня споріднення. Крім того вони не заперечують щоб ОСОБА_1 вступив у спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с. 17-18)
В той же час, відповідно до ст. ст. 1273-1275 ЦК України- спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву.
Відповідно до ст.ст.1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Виходячи з вищевикладеного, можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.
Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Це є обов`язковим для обох названих видів спадкування.
У зв`язку з цим, для прийняття спадщини за заповітом слід вчинити ті ж дії, що і при спадкуванні за законом, а саме, подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за законом.
При цьому, такі дії теж повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.
Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.
Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній або приватній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.
Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна.
Таким чином, жодних доказів того, що в межах строку, наданого цивільним законом, позивач вчинив дії, які б свідчили про прийняття ним спадщини за законом, він не надав, що, виходячи зі змісту ч. 1ст. 1272 ЦК України слід вважати фактичним неприйняттям спадщини за законом.
Причиною пропуску строку на прийняття спадщини вказує те, що ОСОБА_4 помер раптово (загинув в пожежі) і позивач думав, що окрім пошкодженого будинку ніякого іншого майна не залишилося. Тому ним пропущено строк звернення до нотаріуса. Позивач вважає, що причини його пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими та підлягають поновленню.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 .

- відповідач територіальна громада в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Лубенський район, смт. Новооржицьке, вул. Центральна, буд. 4.

- третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_3 .

- третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.Д. Бєссонова