Провадження №2/447/21/23
Справа №447/2660/21
У Х В А Л А

27.02.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва В. Р

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

позивач ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_1

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

В судовому засіданні представниця відповідача адвокатеса Прокопчук А.В. заявила клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовує наступним чином. Відповідно до матеріалів справи №447/2660/21, а саме позовної заяви, сума заборгованості за газопостачання становить 83687,50 грн., що підтверджується довідкою про фінансовий стан. Відповідно до матеріалів справи № 447/1452/20 сума боргу складала 82410,15 грн. В обох справах відсутній деталізований розрахунок сум заборгованості, позивачем не зазначено початку періоду з якого виникла заборгованість, не зазначено помісячно об`ємів спожитого газу, тарифу діючого станом на місяць нарахування наданих послуг. Просить витребувати у АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» акт про встановлення газового лічильника ЗВТ тип Октава G_6 зав. №517354, 2003 року виготовлення.

Представник позивача щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстав для витребування доказів, оскільки долучений до матеріалів справи акт не містить повної інформації, а саме відсутня інформація щодо даних газового лічильника на момент його встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», що знаходиться за адресою: вул. Золота, 42 м. Львів акт про встановлення газового лічильника ЗВТ тип Октава G_6 зав. №517354, 2003 року виготовлення.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.