Справа № 466/7534/19 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/811/482/21 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

31 січня 2023 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Матяш С.І.,

з участю: ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів,

в с т а н о в и в:

відповідно до положень ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складення повної відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 373, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за умовами якої:

1.Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

2.В якості компенсації половини вартості квартири, зазначеної в пункті 1 цієї мирової угоди, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплатила ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до моменту підписання мирової угоди грошове відшкодування в розмірі 32000,00 (тридцять дві тисячі) доларів США. Підписання цієї мирової угоди ОСОБА_3 свідчить про отримання ним грошових коштів в сумі 32000,00 (тридцять дві тисячі) доларів США в повному обсязі.

3. ОСОБА_1 відмовляється від зустрічних позовних вимог про визнання недійсним договору від 10.10.2018 року продажу автомобіля Тойота Корола Матрікс, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також про визнання недійсним договору від 03.09.2019 року продажу автомобіля Ніссан Ноте, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

4.Залишити у власності ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) автомобіль Тойота Королла Матрікс, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

5.Залишити у власності ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ) автомобіль Ніссан Ноте, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

6.Визнати за ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_5 .

7.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншими сторонами не відшкодовуються.

8.Сторони підтверджують, що відповідно до умов даної мирової угоди дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору по справі №466/7534/19.

9. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 констатують, що будь-яке інше спільно набуте ними в період шлюбу майно (як рухоме, так і нерухоме), яке б підлягало поділу, відсутнє.

10. ОСОБА_3 зобов`язується подати заяву про відмову від позову до ОСОБА_1 по справі №466/9505/19 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, яка розглядається Львівським апеляційним судом, - не пізніше п`яти робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди.

11.У разі не затвердження судом даної мирової угоди або скасування ухвали суду про її затвердження, сторони повертаються у стан, що існував до моменту укладення цієї мирової угоди, а ОСОБА_3 негайно повертає отриману ним до моменту підписання цієї угоди грошову компенсацію в розмірі 32000,00 (тридцять дві тисячі) доларів США ОСОБА_1 .

12.Сторони заявляють, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13.Сторони усвідомлюють та розуміють правову природу мирової угоди, в тому числі правові наслідки, які вона породжує. Не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету та ціль цієї мирової угоди. Кожна із сторін гарантує, що дана мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною та/або удаваною.

14.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2020 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич