Житомирський апеляційний суд
Справа №275/828/14-ц Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. К.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

07 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Павицької Т. М.,

суддів: Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 02 березня 2015 року у цивільній справі №275/828/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника Василюка Євгенія Сергійовича до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

02 березня 2023 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 02 березня 2015 року у цивільній справі №275/828/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника Василюка Євгенія Сергійовича до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На запит Житомирського апеляційного суду про витребування матеріалів справи Брусилівський районний суд Житомирської області повідомив, що справа №275/828/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника Василюка Євгенія Сергійовича до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості знищена за спливом строку зберігання, у зв`язку з чим надати матеріали справи вказаної справи неможливо.

Згідно з положеннями ст. 488-490 ЦПК України, що діє на час подачі апеляційної скарги, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанції.

Можна зробити висновок, що за правилами розділу X ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 491 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Відповідний висновок також зроблений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2018 року у справі №2-4646/11, а також міститься в п. 38 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

На підставі викладеного, зважаючи, що матеріали справи знищено за строком зберігання, суд дійшов висновку про направлення матеріалів апеляційної скарги до Брусилівського районного суду Житомирської області для ініціювання відновлення втраченого провадження відповідно до розділу X ЦПК України.

Керуючись ст. 260, 488, 489 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Направити матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 02 березня 2015 року у справі №275/828/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника Василюка Євгенія Сергійовича до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до Брусилівського районного суду Житомирської області для ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження.

Після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження матеріали справи направити до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді