РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2787/22

19 січня 2023 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражненської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Деражненської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно. За життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, щодо належного їй майна на користь ОСОБА_1 . Зазначає, що 26.11.2022 року звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак отримала відмову, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини. Зазначає, що строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки про наявність заповіту дізналася тільки в липні 2022 року. Враховуючи викладене та керуючись ст. 1272 ЦК України просить суд задоволити її позовні вимоги.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Дюксинською сільською радою Костопільського району Рівненській області.(а.с.7)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дюксинської сільської ради Костопільського району 11.11.2011 року та зареєстрованим під №30, відповідно до якого належний їй на праві особистої власності земельний та майновий пай в КСП «Прогрес» Костопільського району, а також вклад в Деражненському відділенні ощадбанку заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.12)

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №70739087 від 26.11.2022 року, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с.9)

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №70542818 від 07.11.2022 року, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася. (а.с.10)

Згідно постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. №542/02-31 від 26.11.2022, ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщину через пропуск встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини.(а.с.18)

Згідно довідки №397 від 04.11.2022 виданої Деражненською сільською радою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та разом з нею була зареєстрована та проживала сестра ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.(а.с.13)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Дюксинською сільською радою Костопільського району, Рівненської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.(а.с.8)

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки дізналася про існування заповіту в липні 2022 року.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Такий правовий висновок зроблено у постанові Верховного суду у справі №484/3221/17 від 12.09.2018 року.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного суду від 15.04.2021 року по справі №591/1271/18.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1233, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст. 81, 141, 200, 206, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деражненської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задоволити.

Надати ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ;

Відповідач: Деражненська територіальна громада, вул.Шевченка 49А, с.Деражне, Рівненського району, Рівненської області, .

Повне судове рішення складено 23.01.2023

СуддяО. С. Цвіркун