Справа № 296/1939/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 березня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська військова адміністрація про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2012 року до початку повномасштабного вторгнення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В пункті 3 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175, 177, 183, 293, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Статтею 318 ЦПК України визначені вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

В поданій заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявниця вказала в якості заінтересованої особи - Покровську міську військову адміністрацію, однак не зазначила який безпосередній або опосередкований інтерес вказана вище особа має під час розгляду даної заяви.

Крім того, всупереч вищевказаним вимогам, в поданій заяві заявниця ОСОБА_1 вказала, що встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне їй для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак не додала до матеріалів заяви доказів на підтвердження наявності у померлого спадкового майна, а також доказів відмови нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії, що зумовило необхідність звернення до суду із заявою про встановлення вищевказаного факту. Відомості щодо неможливості надання ОСОБА_1 вищевказаної постанови нотаріуса разом із поданою заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відсутні.

Також, суд звертає увагу, що в прохальній частині поданої заяви заявницею не конкретизовано період закінчення її cпільного проживання з померлим ОСОБА_2 , у зв`язку з чим прохальна частина потребує уточнення в частині зазначення періоду спільного проживання вказаних осіб (із зазначенням відповідних дат).

Пунктами 8 та 9 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Разом з тим, в поданій ОСОБА_1 заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю не зазначено інформацію, щодо наявності в заявниці чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявниця понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху із встановленням заявниці строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірників заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) уточненого кола осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб з урахуванням їх юридичного інтересу; 2) уточненої прохальної частини заяви в частині зазначення періоду спільного проживання заявниці та померлого ОСОБА_2 (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі); 3) інформації щодо наявності у заявниці чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано нею до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявниця понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- доказів (в примірниках відповідно до кількості учасників справи, засвідчених належним чином) на підтвердження наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_2 ;

- доказів звернення заявниці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також відмови нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії, що зумовило необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю (у примірниках відповідно до кількості учасників справи, засвідчених належним чином).

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 294, 297, 299 ЦПК України, суддя, -

постановив:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська військова адміністрація про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.

Заявниці усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто заявниці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська