Справа №718/1339/22
Провадження №2/718/356/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження

18.01.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Скорейка В.В., секретаря судових засідань Харабари А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні відповідача державний нотаріус Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. (адреса: м. Кіцмань, вул. Незалежності, 83) про визнання недійсними договорів довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні відповідача державний нотаріус Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. (адреса: м. Кіцмань, вул. Незалежності, 83) про визнання недійсними договорів довічного утримання.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 718/2432/22 року за заявою Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернат, в особі Біблюка Івана Івановича, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Брусницької сільської ради про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 та за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Кіцманського районного суду від 07.12.2020 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Андрухович В.Й. через канцелярію суду подали заяву, в якій не заперечують проти задоволення вищевказаного клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, а також зважаючи на те, що ухвалою судді Кіцманського районного суду від 15.11.2022 року по справі № 718/2432/22 відкрито провадження у справі за № 718/2432/22 року за заявою Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернат в особі Біблюка Івана Івановича, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Брусницької сільської ради про поновлення цивільної дієздатності, суд вважає за доцільне провадження у даній справі зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням 718/2432/22.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.251,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом № 718/1339/22 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні відповідача державний нотаріус Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. (адреса: м. Кіцмань, вул. Незалежності, 83) про визнання недійсними договорів довічного утримання до вирішення справи № 718/2432/22 за заявою Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернат, в особі Біблюка Івана Івановича, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Брусницької сільської ради про поновлення цивільної дієздатності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко