Провадження №2/523/538/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області, правонаступник відповідача Визирська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті ОСОБА_2 , та визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з 2004 року вона переїхала проживати однією сім`єю до ОСОБА_3 , з яким пізніше уклала шлюб, вони разом проживали однією сім`єю разом із матір`ю чоловіка ОСОБА_2 у належній їй квартирі АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, сплачували комунальні послуги, вона готувала їжу для всієї родини, прибирала квартиру і прала речі, разом проводили свята і відпочивали, між нею та ОСОБА_2 були гарні стосунки, і після смерті чоловіка ОСОБА_3 його мати уклала з позивачкою договір довічного утримання, за яким передала ОСОБА_1 у власність належну їй 1/2 частину квартири, у якій вони разом проживали. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки по АДРЕСА_2 , розташованій на території Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області, на якій знаходиться садовий будинок, вона як спадкоємиця четвертої черги звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, який повідомив їй про необхідність у судовому порядку встановити факту проживання однією сім`єю з померлою не менш як п`ять років до відкриття спадщини та визнання її спадкоємицею четвертої черги. Інших спадкоємців після смерті померлої немає.

04 січня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання. У ході підготовчого засідання здійснено заміну відповідача на правонаступника Визирську сільську раду Одеського району Одеської області.

01 грудня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, а також своє заключне слово, відповідно до якого позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі, факт спільного проживання позивачки з померлою підтверджується письмовими доказами, зокрема довідками ЖБК «Ленінський-21» від 24 листопада та 24 грудня 2021 року, актом про фактичне спільне проживання від 24 грудня 2021 року, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , також звернув увагу на те, що після смерті ОСОБА_2 минуло більше трьох років, але ніхто спадщину не прийняв, інші спадкові справи не заводилися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, тому просив позов задовольнити.

В матеріалах справи є також клопотання представника відповідача про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, пояснення свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Письмовими матеріалами встановлено, що у 2004 році ОСОБА_6 переїхала до ОСОБА_3 спільно проживати однією сім`єю без укладання шлюбу у квартиру АДРЕСА_1 . У даній квартирі проживала також мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Пізніше, 08 серпня 2008 року між ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_7 у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис № 583, був зареєстрований шлюб.

Починаючи з 2004 року, позивачка проживала однією сім`єю із майбутнім чоловіком ОСОБА_3 та його матір`ю ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 , вели спільно домашнє господарство, за усною домовленістю спільно користувалися квартирою, мали спільний бюджет, купували разом продукти, ліки та інші необхідні для побуту речі, позивачка готувала усім їжу і прибирала квартиру.

Факт спільного проживання позивачки з ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 підтверджується довідкою ЖБК «Ленінський-21» від 24 листопада 2021 року та актом про фактичне спільне проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства від 24 грудня 2021 року, складеного ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та затвердженого начальником ЖБК «Ленінський-21».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки.

Позивачка продовжила спільне проживання із матір`ю чоловіка. 03 жовтня 2018 року ОСОБА_2 уклала із позивачкою Договір довічного утримання за яким ОСОБА_2 передає у власність позивачці належну їй частку квартири АДРЕСА_1 , в замін чого остання зобов`язується довічно утримувати відчужувача, зберігаючи в її безкоштовному довічному користуванні вищевказану частку квартири та забезпечуючи її необхідним безкоштовним харчуванням, допомогою, доглядом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки по АДРЕСА_2 , ГО «СМ Дорожник», розташованої на території Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області, правонаступником якої є Визирська сільська рада Одеського району Одеської області, на якій знаходиться садовий будинок, що підтверджується довідкою ГО «Садівничий масив Дорожник» від 23 квітня 2021 року № 26, а також Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 744125.

23 грудня 2019 року позивачка, вважаючи себе спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. із заявою про прийняття спадщини.

На підставі її заяви 23 грудня 2019 року приватний нотаріус завів спадкову справу № 72/2019 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших спадкоємців, які б зверталися із заявами про прийняття спадщини, немає.

Однак, відразу ж 23 грудня 2019 року позивачка отримала роз`яснення нотаріуса про необхідність звернення до суду для підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років та про визнання її спадкоємцем четвертої черги.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що з 2004 року ОСОБА_1 та покійна ОСОБА_2 проживали разом, господарювали, на базар ходили, консервацію робили, жили вони дружно, сварок між ними не було, в гості разом до неї заходили, позивачка покійну відправила у лікарню, а потім організувала її похорони, інших родичів у ОСОБА_2 не було.

Свідок ОСОБА_4 , суду пояснила, що з сімєю знайома з січня 2004 року, разом їздили на дачу, разом ділили витрати по продуктам, позивачка допомагала ОСОБА_10 і в квартирі і на дачі, свідок їм для догляду залишала свою дитину, жили разом добре.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2004 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 по день її смерті у квартирі АДРЕСА_1 .

Оригінали документів на спадкове майно померлої знаходяться у позивачки. На спільному фото позивачки та померлої, вони зображені в домашньому одягу.

Також факт спільного проживання позивачки та померлої з 2004 року по день її смерті підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Отже, із наданих доказів судом встановлено, що з 2004 року позивачка проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 по день її смерті, тому відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦПК України її слід визнати спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 258-259, 263-265, 273, 279, 354-355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області (правонаступник Визирська сільська рада Одеського району Одеської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті ОСОБА_2 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складено 23 березня 2023 року.

Суддя