Справа № 359/1726/16-ц
Провадження №2/359/337/2023
УХВАЛА

17 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю прокурора Гайфуліна О.О.,

представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, до Київської обласної державної адміністрації, Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Лісник», реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бугаренко Тетяна Володимирівна про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

встановив:

Перший заступник прокурора Київської області, діючи в інтересах держави в особі КМУ, звернувся до суду з позовом та просить витребувати на користь КМУ з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку площею по 0,99 га з кадастровим номером :04:005:0024 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району; з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку площею по 0,99 га з кадастровим номером :04:005:0025 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району; з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 земельні ділянки площею по 0,99 га з кадастровими номерами :04:005:0026, :04:005:0027, :04:005:0032, : 04:005:0600:04:005:0039 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району; з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,99 га з кадастровим номером :04:005:0033 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташовану на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району; з чужого незаконного володіння ОСОБА_7 земельну ділянку площею 3,0554 га з кадастровим номером :04:005:0103 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташовану на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району; з чужого незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,6546 га з кадастровим номером :04:005:0102 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташовану на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 4 «Учасники судового процесу» та главою 5 «Докази та доказування» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України цей принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №323205647, №323205564 від 17 лютого 2023 року (а.с.99-100, 103-104 т.6) вбачається, що земельні ділянки площею по 0,99 га з кадастровими номерами :04:005:0026, :04:005:0027 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, були відчужені у власність ОСОБА_22 . Крім того, зі змісту іншої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №323204771 від 17 лютого 2023 року (а.с.136-146 т.6) вбачається, що земельна ділянка площею 0,6546 га з кадастровим номером :04:005:0102 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, була відчужена на користь ОК «Ідея». У зв`язку з тим, що в ході розгляду цивільної справи будуть встановлені обставини, які стосуються ОСОБА_22 та ОК «Ідея» як власників спірних земельних ділянок, рішення суду може вплинути на майнові права вказаних осіб.

З огляду на це суд висновує, що ОСОБА_22 та ОК «Ідея» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Однак станом на день судового розгляду цивільної справи РС Бориспільського МРУЮ припинило свою діяльність, а рішення суду ні про задоволення позову, ні про відмову в його задоволенні жодним чином не вплине на права та обов`язки ОК «ЖБК «Лісник» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бугаренко Т.В. Тому з метою забезпечення належного судового упорядкування слід виключити РС Бориспільського МРУЮ, ОК «ЖБК «Лісник» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бугаренко Т.В. зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Зі змісту інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №323205647, №323205564 від 17 лютого 2023 року (а.с.99-100, 103-104 т.6) вбачається, що договори купівлі-продажу земельних ділянок, укладених з ОСОБА_22 , були посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голуб Н.Ю. Це свідчить про те, що у вказаного нотаріуса зберігаються документи, які містять відомості про місце проживання ОСОБА_22 . Вказана інформація необхідна суду для здійснення повідомлення її про час та місце розгляду цивільної справи у встановленому законом порядку.

З огляду на це суд висновує, що з метою забезпечення цивільного судочинства у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голуб Н.Ю. належить витребувати копії документів, на підставі яких 22 травня 2019 року були посвідчені договори купівлі-продажу земельних ділянок, зареєстровані в реєстрі за №522 та №526.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_22 та обслуговуючий кооператив «Ідея» до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Виключити реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції, обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Лісник» а приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бугаренко Тетяну Володимирівну зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

З метою забезпечення юридичної визначеності роз`яснити, що продовжується розгляд цивільної справи за позовом першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, до Київської обласної державної адміністрації, Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , обслуговуючий кооператив «Ідея», про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голуб Наталії Юріївни копії документів, на підставі яких 22 травня 2019 року були посвідчені договори купівлі-продажу земельних ділянок, зареєстровані в реєстрі за №522 та №526.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.Ю. Семенюта