Справа № 676/4738/22
Номер провадження 2/676/422/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

14 лютого 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15.09.2022 року звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. В обгрунтвання позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних сімейних стосунках. Від сумісного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10 липня 2014 р. стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Діти проживають із нею і перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей. За період з травня 2014 року по січень 2021 р. розмір заборгованності по аліментам складає 61109,57 грн. Розмір аліментів стягнутих на дітей не покриває витрати та не забезпечує нормального життєвого рівня необхідного для потреб дітей. Відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатного віку, не позбавлений можливості працювати, а відповідно забезпечувати дітям належний і достатній рівень життя. Дані обставини змушують звертатись з позовом до суду. Позивач просить суд винести рішення, яким: змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних з відповідача за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2014 року на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з твердої грошової суми на частину з усіх видів заробітку (доходу); стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття на кожну дитину. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2014 року по справі № 676/3931/14-ц(а.с.6) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було встановлено, що «від спільного проживання сторін в незареєстрованому шлюбі народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 .» Зазначеним рішенням суду, яке набрало законної сили 30.07.2014 р., було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 26.05.2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Діти проживають із позивачем та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Верховний Суд України у постанові від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 висловив правову позицію (з урахуванням відповідної редакції закону), згідно із якою СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України); ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням; з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки); отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.ст. 182, 183, 184 СК України).

Тобто, зміна (збільшення) розміру аліментів, стягнутих раніше рішенням суду, із одночасною зміною способу стягнення аліментів зважаючи на конкретні обставини справи є допустимою, оскільки норми СК України імперативної заборони щодо цього не містять, а відповідне право сторони в такому спорі не може заперечуватися.

За приписами СК України:

батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180);

за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст. 181 ч. 3);

розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч. 2);

той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину(ч.5 ст.183 СК України);

якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття(ч.3 ст. 183 СК України).

Враховуючи, що позивач просить змінити розмір аліментів при цьому змінюючи спосіб стягнення аліментів, а тому її вимоги в частині зміни розміру аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітної плати(доходу) позивача є доведеними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідач є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Статус, права, пільги учасників бойових дій встановлені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Відповідно до частини другої статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Аналіз п.13 ч.1 ст.5 Закону "Про судовий збір" в сукупності з частиною другою статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій закріплених законодавством саме через набуття такого статусу.

Отже, сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.

Аналогічні висновки щодо застосування вказаних норм права висловлені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі №545/1149/17, постанові Верховного Суду від 19.10.2020 у справі №240/934/20.

Оскільки позов підлягає задоволенню, а тому з відповідача на користь держави відповідного до вищевказаного та положень ч.1 та ч.6 ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 192 СК України, ст..ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, місце проживання: с.Новокиївка Снігурівського району Миколаївської області), за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2014 року по справі № 676/3931/14-Ц на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 400,00 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття на 1/3 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, місце проживання: с.Новокиївка Снігурівського району Миколаївської області) на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 14.02.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В