Провадження №2/748/77/23
Єдиний унікальний № 748/2715/22
У Х В А Л А

25 січня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Іващенко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого Товариства «Октябрський», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення загальних зборів про передачу земельної ділянки у користування іншій особі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище справа.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

23.01.2023 представником третьої особи ОСОБА_2 - адвокатом Дубовик Н.М. подано письмові пояснення з викладенням заперечень проти позову.

24.01.2023 відповідачем подано відзив на позов.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Представником позивача - адвокатом Бабинець С.П. через канцелярію суду подана заява про відкладення підготовчого засідання в зв`язку із необхідністю ознайомлення із відзивом та поясненнями третьої особи по справі та надання заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що спірна дачна ділянка була передана ОСОБА_3 , а отже, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 , як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду по вищезазначеній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Крім того, оскільки в матеріалах справи копія статуту СТ «Октябрський» поганої якості, суд вважає за необхідне витребувати у СТ «Октябрський» належним чином завірену копію Статуту.

Також, відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази на підтвердження укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи, а також, у випадку коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, для дотримання прав сторін та для виконання завдання підготовчого провадження,підготовче засідання слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 .

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що подання пояснення щодо позову є її правом. У разі ненадання пояснень у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у СТ «Октябрський» належним чином завірену копію статуту Садівничого Товариства «Октябрський».

Витребувати у позивача ОСОБА_1 докази на підтвердження укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

Підготовче засідання відкласти, призначивши наступне засідання на 02 березня 2023 року, на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. П. Меженнікова