У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2023 року

м. Рівне

Справа № 556/2381/21

Провадження № 22-ц/4815/436/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року у справі за поданням головного державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Неродика О.В., про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у виїзді за межі України

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року задоволено подання головного державного виконавця Володимирецького районного відділу ДВС Неродика О.В.

Тимчасово обмежено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань покладених згідно постанови Любомльського районного суду Волинської області від 28.01.2021 №163/2252/20.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку вказує, що участі в судовому засіданні не приймав, а з повним текстом ухвали ознайомився його представник лише 17.02.2023 року.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Із матеріалів справи вбачається, що 03.12.2021 року ОСОБА_1 був відсутній у судовому засіданні. Інформація щодо його повідомлення про дату та час судового засідання відсутня. Також відсутні відомості про вручення оскаржуваної ухвали.

Згідно долученої до апеляційної скарги копії заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження представник ОСОБА_1 ознайомлений з повним текстом ухвали 17.02.2023 року. Апеляційна скарга направлена 20 лютого 2023 року, тобто протягом 15 днів з дня ознайомлення з її змістом.

Таким чином слід дійти висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В решті апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити представнику ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року у справі за поданням головного державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Неродика О.В., про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у виїзді за межі України.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.