Єдиний унікальний номер 728/199/23
Номер провадження 2-о/728/11/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводилася рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою реалізації спадкових прав після смерті останньої, яка доводился заявниці бабою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та просила задовольнити її.

Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив суд розглядати зазначену справу без участі їх представника.

Вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили факти, які просить встановити заявниця, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки...».

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно. Спадщину фактично прийняла її сестра ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

Факт родинних відносин частково підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , записом акту про народження №44 від 21.06.1911 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 та записом акту про одруження №38 від 10.07.1931 року (а.с. 16, 17,18).

Як вбачається зі змісту повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 30.06.2022 року №Б-833, Б-834 книга реєстрації первинних актових записів про народження по Фастовецькій сільській раді Бахмацького району Чернігівської області за 1934 рік на зберігання до архіву не надходила, а тому архів не може видати довідку про народження у 1934 році ОСОБА_7 . Крім того книги реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по Фастовецькій сільській раді Бахмацького району Чернігівської області за 1930, 1934 роки на зберігання до архіву не надходили, у зв`язку з чим архів не може видати довідку про шлюб у 1030 1934 р. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.27).

Згідно довідки виданої Бахмацькою міською радою №150 від 30.04.2021 року ОСОБА_3 протягом шести місяців після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично вступила у володіння спадковим майном (доглядала за господарством, обробляла присадибну ділянку), але юридично спадкові права не оформила(а.с.15).

Відповідно до довідки №172 від 08.07.2022 року виданої Бахмацькою міською радою вбачається, що згідно інформації книги обліку за 1944-1946 роки проживали в одному господарстві: мати ОСОБА_10 , 1914 року народження та її дочка ОСОБА_7 , 1934 року народження (а.с.26).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №022134 на ім`я онуків ОСОБА_1 , якій було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1-711 від 26.03.2004 року (а.с.23) та ОСОБА_11 (а.с.21)

З повідомлення державного нотаріуса Бахмацької державної нотаріальної контори слідує, що після смерті ОСОБА_2 , не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті. (а.с.40)

Листом від 24.01.2023 року державний нотаріус Бахмацької державної нотаріальної контори повідомила заявницю про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 , але юридично не оформила, в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних зв`язків між ними (а.с.28).

Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи».

Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, факти, які просить встановити заявник, підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а та в свою чергу її матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 ,місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Бахмацька міська рада Чернігівської області, м. Бахмач вулиця Соборності, 42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 23.03.2023 року.

Суддя О.В.Роздайбіда