Справа № 717/1705/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Туржанського В.В. розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання членом сім?ї загиблого.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій, просить ухвалити рішення, яким встановити той факт, що членом сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його бабуся по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов заявлений з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув онук позивачки ОСОБА_3 , з яким вона спільно проживала, вела спільне господарство, мала спільний бюджет, була пов?язана спільним побутом, мали взаємні права та обов?язки. Позивачці необхідно встановити факт того, що вона була членом сім?ї загиблого для призначення та виплати їй одноразової грошової допомоги.

Питання виплати одноразової грошової допомоги врегульоване Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, згідно до якої встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Вимога позивачки у цій справі, пов`язана з доведенням наявності підстав для визнання (підтвердження) за нею певного соціально-правового статусу, не пов`язана з будь-якими цивільними права та обов`язками, їх виникненням, існуванням та припиненням. Відповідно, за своїм предметом та можливими правовими наслідками така вимога пов`язана з публічно-правовими відносинами позивачки з державою, а отже, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Суд, враховуючи визначені законом завдання цивільного судочинства, визнає недопустимим ініціювання судового провадження у порядку цивільного судочинства з метою оцінки обставин, які становлять предмет доказування у провадженні у порядку адміністративного судочинства, чи з метою створення поза межами останнього передумов для визнання доказу, отриманого у такому провадженні, належним та допустимим.

Встановити факт, що позивачка була членом сім?ї загиблого військовослужбовця, на підтвердження тих чи інших обставин можливо винятково під час розгляду справи у суді адміністративної юрисдикції у зв`язку з оскарженням рішення суб`єкта владних повноважень про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги як члену сім?ї загиблої особи. В адміністративній справі встановлення такого факту не є самостійною метою, а є передумовою задоволення адміністративного позову.

Зазначений спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, його належить розглянути виключно у порядку адміністративного судочинства у межах справи про оскарження рішення (дій) Міністерства оборони України про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги, у зв`язку з чим провадження у справі потрібно закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання членом сім?ї загиблого.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Надіслати позивачці копію ухвали протягом двох днів з дня її складання.

Суддя: