Номер провадження 22-ц/816/219/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

03 січня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бороха Валерія Миколайовича

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 листопада 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Борох Валерій Миколайович ставить питання про звільнення апелянта від сплати судового збору на підставі ст.8 ЗУ «Про судовий збір». Заявляючи відповідне клопотання, обґрунтовує його тим, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік. В якості доказів надає суду Довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, де розмір пенсії апелянта за минулий рік становить 36868 грн 08 коп.

Враховуючи вище викладене, а також той факт, що розмір судового збору за оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 листопада 2022 року становить 5352 грн 45 коп, що значно перевищує 5% розміру річного доходу ОСОБА_1 , клопотання адвоката Бороха Валерія Миколайовича про звільнення апелянта від сплати судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бороха Валерія Миколайовича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 листопада 2022 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 листопада 2022 року в сумі 5352 грн 45 коп.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бороха Валерія Миколайовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 листопада 2022 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 (а.с. 146).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику Бороху Валерію Миколайовичу (а.с.146).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко