Справа №303/710/23
2/303/117/23
УХВАЛА
14 лютого 2023 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву № 303/710/23 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Переста Яна Олександрівна про визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири, -
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Переста Яна Олександрівна про визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири.
Ухвалою суду від 31 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, що були виявленні суддею та викладені в описовій частині ухвали. Для усунення недоліків судом було встановлено термін протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, згідно з довідкою про доставку електронного документа, вказана ухвала суду від 31.01.2023 року була надіслана представнику позивача в його електронний кабінет 31.01.2023 року.
Відповідно до ч.1 ст.62 Цивільного процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
09.02.2023 року позивачем на виконання ухвали суду 31.01.2023 року було направлено заяву про усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на вказане, останнім днем строку, визначених судом для виправлення недоліків позовної заяви згідно ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 31.01.2023 року є 06.02.2023 року, а заяву на усунення таких недоліків позивач подав 09.02.2023 року, тобто з порушення терміну для виправлення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 31.01.2023 року.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивачем у вказаний строк не усунуто недоліки у визначений строк, які викладені в ухвалі суду від 31.01.2023 року, що стосувались вимог змісту і форми позовної заяви, відтак таку необхідно повернути позивачеві.
Згідно з ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивачем не усунуто недоліки, які викладені в ухвалі суду від 31 січня 2023 року, що стосувались вимог змісту і форми позовної заяви, відтак таку необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст., 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Переста Яна Олександрівна про визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири - визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Гутій