Справа № 214/226/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Фахрієвої А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони на правонаступника у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом АТ « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Кроткий зміст заявлених вимог:

1.Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну вибулого стягувача АТ « Альфа Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал»щодо виконання рішення у справі № 214/226/16-ц за позовом АТ «Альфа Банк» ДО Літовка О.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500945521

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказує, що 26.04.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 214/226/16-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є : ОСОБА_1 , на користь АТ « Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № 500945521. 21.06. 2016 року між ТОВ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 1 відповідно до якого АТ «Альфа Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500945521. 21.12.2020 року між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК» «ФЛЕКСІС» було укладено Договір факторингу № 1/КІ відповідно до якого ТОВ ««Кредитні ініціативи» відступило ТОВ ФК» «ФЛЕКСІС», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500945521. 21.12.2020 року між ТОВ «ФК» «ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 21-12/20 КІ відповідно до якого ТОВ «ФК» «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500945521.

Заяви та клопотання учасників справи:

3.Представник заявника до залу суду не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі.

Обставини справи, встановлені судом :

4.26 квітня 2016 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги ПАТ « Альфа Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Альфа Банк» 37 041 грн . 49 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №500945521 від 06.04.2014 року та судовий збір в сумі 1218, 00 грн;

5.29.09.2016 р., 27.10.2016 року та 14.12.2016 року представниками позивача подавались до суду заяви про направлення на адресу позивача ПАТ «Альфа-Банк» (м.Кропивницький, вул..Дворцова,46 а) копію судового рішення та виконавчого листа (а.с.41-47)

6.19.12.2016 року судом направлено копію рішення від 26.04.2016 року та виконавчий лист по цивільній справі за позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про отримання яких свідчить поштове повідомлення про вручення (а.с.45,49);

7.21.06. 2016 року між ТОВ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 1 відповідно до якого АТ «Альфа Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500945521. 21.12.2020 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК» «ФЛЕКСІС» було укладено Договір факторингу № 1/КІ відповідно до якого ТОВ ««Кредитні ініціативи» відступило ТОВ ФК» «ФЛЕКСІС» , та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500945521. 21.12.2020 року між ТОВ «ФК» «ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 21-12/20 КІ відповідно до якого ТОВ «ФК» «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500945521. (а.с.51).

8.З додатку № 1 до договору факторингу № 21-12/ 20 КІ від 21.12.2020 року вбачається що за номером запису 1986 в переліку передбачено також кредитні зобов`язання ОСОБА_1 (а.с. 61);

9.З додатку № 1 до договору факторингу № 1/КІ від 21.12.2020 року вбачається що за номером запису 1986 в переліку передбачено також кредитні зобов`язання ОСОБА_1 (а.с. 74);

10.З додатку № 1 до договору факторингу від 21.06.2016 року вбачається що за номером запису 8449 в переліку передбачено також кредитні зобов`язання ОСОБА_1 (а.с. 87);

Джерела права й акти їх застосування.

11.Відповідно до п.1) ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в наслідок передання ним свої прав іншій особі за правочином ( відступлення прав вимоги) .

12.Виходячи зі змісту статті 512 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

13. Відповідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

14.Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ « Альфа Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500945521 від 06.06.2014 року на користь ПАТ «Альфа Банк» загальному розмірі в розмірі 37 041, 49 грн.та судовий збір в сумі 1218, 00 грн;

15.21.06. 2016 року між ТОВ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 1 відповідно до якого АТ «Альфа Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500945521

16.21.12.2020 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК» «ФЛЕКСІС» було укладено Договір факторингу № 1/КІ відповідно до якого ТОВ ««Кредитні ініціативи» відступило ТОВ ФК» «ФЛЕКСІС» , та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500945521.

17.21.12.2020 року між ТОВ «ФК» «ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 21-12/20 КІ відповідно до якого ТОВ «ФК» «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500945521.

18.Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони на правонаступника у виконавчому провадженні по цивільній справі №214/226/16-ц за позовом АТ « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500945521 від 06.04.2014 року

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК, ст.12. 37 ЗУ « Про виконавче провадження» України суд, -

Постановив:

Задовольнити заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони на правонаступника у виконавчому провадженні по цивільній справі №214/226/16-ц за позовом АТ « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500945521 від 06.04.2014 року

.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Малаховська