Провадження № 2/554/2496/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Закори Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на 11/20 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0437 га, кадастровий номер :15:015:0166, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно прохала визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на решту 9/20 частин спірної земельної ділянки, оскільки вона являється її співвласником згідно виданого державного акту.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01.11.2021 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.01.2022 року підготовче засідання по справі закрито, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Від представника відповідача Полтавської міської ради на адресу суду надійшов відзив на позов в якому вона проти його задоволення заперечувала.

Від позивача та відповідачів на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на 11/20 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 та на частину земельної ділянки кадастровий номер :15:015:0166, загальною площею 0,0437 кв.м., переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які являються об`єктом спільної часткової власності та належать ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В установлений законом строк позивач звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, від інших спадкоємців ( доньок ), а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини . На підставі поданої заяви позивач отримав свідоцтва про право на спадщину , а саме на 11/20 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на частину спірної земельної ділянки, нотаріусом відмовлено, оскільки відсутня домовленість співвласників про її поділ, що підтверджується постановою про відмовою у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2021 року .

Факт належності померлому ОСОБА_3 11/20 частини спірної земельної ділянки повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, та не заперечувався відповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Згідно ч. 4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами, право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 2 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Таким чином після смерті ОСОБА_3 позивач має право на визнання за нею в порядку спадкування права власності на 11/20 частин земельної ділянки , загальною площею 0,0437 кв.м., кадастровий номер :15:015:0166, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , а тому позов в цій частині обгрунтований та підлягає задоволенню.

В той же час, не підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за відповідачем ОСОБА_2 права власності на решту 9/20 частин спірної земельної ділянки, оскільки ОСОБА_2 є відповідачем по справі та нею такі позовні вимоги, як позивачем,не заявлялися.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,259,263-265,352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/20 частин земельної ділянки , загальною площею 0,0437 га, кадастровий номер :15:015:0166, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання : АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, юридична адреса : м. Полтава вул. Соборності,36, .

Повний текст судового рішення виготовлено 02.02.2023 р.

Суддя М.О. Материнко