Провадження № 2/734/203/23 Справа № 734/3016/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 лютого 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

при секретарі судових засідань - Красівській Ж.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, до суду звернулася ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що юридична необізнаність, сімейні обставини, карантинні обмеження та військовий стан, стали причинамипропуску встановленого чинним законодавством України строку для подання заяви на прийняття спадщини, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права, для його відновлення.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява в якій остання просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач Деснянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши докази наявні у матеріалах справи та встановив обставини, що викладені нижче.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача (по материній лінії) ОСОБА_2 . Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15.08.2005 року, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 .

Після смерті баби позивачки ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) площею - 2,23 га., яка перебуває в колективній власності КСП «Родіна», с. Карпилівка, Чернігівського (Козелецького) району, Чернігівської області.

Спадкоємцем 1-ої черги відповідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України є мати позивача ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спадщину після смерті своєї матері (баби позивача) не прийняла (не подала заяву в нотаріальну контору на прийняття спадщини, спільно не приживала та не зверталась до суду за продовженням строку для прийняття спадщини).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6-ть місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки спадкоємиця 1-ої черги не прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , то спадкоємицею за правом представлення після смерті баби ОСОБА_2 є позивач (внука) ОСОБА_1 . Інших спадкоємців відповідно ст. 1261-1265 ЦК України немає.

Відповідно ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 з поважних причин, а саме: позивач фактично прийняла спадщину (доглядала за земельною ділянкою, обробляла її, сплачувала платежі, тощо) і через юридичну необізнаність, зміни в законодавстві, сімейні обставини, карантинні обмеження та військовий стан, думала, що не пропустила встановленого чинним законодавством України строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Позивач звернулася із заявою на прийняття спадщини до нотаріальної контори, для видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті баби ОСОБА_2 , оскільки фактично позивач вступила в управління спадковим майном, але нотаріус, не прийняла заяву і в усній формі відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що позивач пропустила строк подання заяви встановлений чинним законодавством України для прийняття спадщини, та вказала, що так як позивач пропустила строк подання такої заяви, необхідно рішення суду про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження № 61-38298св18, судом у описовій частині визначено мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права: за загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 3 (три) місяці з дня набрання чинності рішення суду.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко