Справа № 415/3117/21
Провадження № 2-в/188/5/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.

справа №415/3117/21

заявник : ОСОБА_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 рнокпп НОМЕР_1

про відновлення втраченого провадження у справі №415/3117/21Лисичанського міського суду Луганської області

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця просить суд відновити втрачене судове провадження у справі № 415/3117/21, яке розглядалось Лисичанським міським судом Луганської області, у зв`язку з тим, що Лисичанський міський суд Луганської області змінив територіальну підсудність судових справ на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Позов було подано про визнання права власності в порядку спадкування, визнання факту спільного проживання та прийняття спадщини.

В обґрунтування ОСОБА_1 зазначила, ухвалою Лисичанського міського суду 21 травня 2021 року було відкрито провадження у справі № 415/3117/21 за її позовом.

Ухвалою Лисичанського міського суду 16 грудня 2021 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Лисичанського міського суду 16 грудня 2021 року було закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті на 8.00 год 22.03.2022 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , у зв`язку з бойовими діями в місті Лисичанську, в березні 2022 року судове засідання не відбулось. Справа № 415/3117/21 не розглянута.

Відповідно до ст.488 ЦПК відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

ОСОБА_1 в заяві зазначає, що справа не розглянута по суті і рішення не прийнято.

Відповідно до п.1ч.4 ст.492 ЦПК суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

Частина 5 ст.492 ЦПК передбачає, у випадку, визначеному п.1ч.4 ст.492 ЦПК, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв`язку з втратою незакінченого провадження обов`язково має бути зазначено про цю обставину.

Заявник має право звернутись до суду з новим позовом в установленому законом порядку, але при цьому має повідомити суд про втрату незакінченого провадження.

Куруючись ст..488,492, 353 ЦПК, суддя

ПОСТАНОВИЛА

Відмовити у відкритті провадження про відновлення втраченого судового провадження по справі 415/3117/21 Лисичанського міського суду Луганської області за заявою ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна