Справа № 578/18/22
провадження № 2-о/578/1/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2023 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., присяжних Гунченко Г.М., Боруха Т.Ю., з участю секретаря Верещак С.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

учасники провадження:

заявник- ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

У січні 2022 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю з дитинства другої групи і страждає на олігрофенію, потребує сторонньої допомоги. Їхня мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі брат ОСОБА_4 проживає разом з заявником за адресою АДРЕСА_1 спільно з батьком та ще одним братом ОСОБА_5 і догляд за братом здійснює заявник. Житловий будинок, в якому вони проживають, належить їхньому батьку ОСОБА_6 . Оскільки, ОСОБА_2 не може в повній мірі здійснювати реалізацію своїх прав, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду так і лікування, причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, він, будучи братом хворого, звертається до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа: представник Краснопільської селищної ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення поданої заяви не заперечували, надали подання органу опіки та піклування Краснопільської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лісне Краснопільського району Сумської області, хворіє на психічне захворювання олігофренія, визнаний інвалідом з дитинства ІІ групи за психічним захворюванням безтерміново, проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_6 , братом ОСОБА_5 та братом ОСОБА_1 (а с.8,9,10,18,19,21,22,23,24).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 468 від 20.12.2022 ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості ( ідіотія ) внаслідок хвороби ОСОБА_7 . За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. (а.с. 59-61).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

В частині вимог про призначення опікуна суд враховує положення ст. 58 ЦК України, якою визначено, що над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає можливим подання органу опіки та піклування Краснопільської селищної ради задовольнити, призначивши ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісне Краснопільського району Сумської області недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Лісне Краснопільського району Сумської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:

Краснопільська селищна рада, як орган опіки та піклування, місце знаходження юридичної особи: смт Краснопілля вул Мезенівська,2 Сумського району Сумської області, .

Суддя В. І . Басова

Присяжні Г.М.Гунченко

Т.Ю.Боруха