У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 січня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/5873/22

Номер провадження № 2/545/572/23

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про стягнення боргу:

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ним було передано в борг відповідачу грошові кошти за розписками: 18.05.2018 у розмірі 22 000 доларів США з обов`язком повернути борг не пізніше 2020 року; 28.07.2018 у розмірі 36 000 доларів США з обов`язком повернути борг не пізніше 2020 року; 05.10.2018 у розмірі 44 000 доларів США з обов`язком повернути борг не пізніше 2020 року; 02.02.2019 у розмірі 35 000 доларів США з обов`язком повернути борг не пізніше 01.12.2019. На дату отримання грошових коштів за розписками долар по відношенню до гривні за курсом НБУ становив: 18.05.2018 USD (долар США) 26.2 грн.; 28.07.2018 USD (долар США) 26.6 грн.; 05.10.2018 USD (долар США) 28.2 грн.; 02.02.2019 USD (долар США) 27.7 грн. Станом на момент отримання грошових коштів за курсом Національного банку України: 22 000 доларів США є еквівалентом 576 400 грн. на 18.05.2018; 36 000 доларів США є еквівалентом 957 600 грн. на 28.07.2018; 44 000 доларів США є еквівалентом 1 240 800 грн. на 05.10.2018; 35 000 доларів США є еквівалентом 969 500 грн. на 02.02.2019. Загалом 137 000 доларів США. На день складання позову (05.11.2022), борг у розмірі 137 000 грн. є еквівалентом 5 009 898.2 грн. На підтвердження отримання грошових коштів відповідачем було надано особисті письмові розписки із зазначенням умов їх повернення. Незважаючи на досить тривалий час користування позиченими грошовими коштами, відповідач не повернув отримані кошти, хоча за розписками строки повернення скінчилися. Неодноразові звернення позивача з проханням виконувати обов`язки щодо повернення грошових коштів, отриманих за розписками, відповідачем ігноруються, а строки повернення боргу не дотримуються. Враховуючи вищевикладене, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5 009 898.2 грн. у рахунок погашення боргу за розписками від 18.05.2018, 28.07.2018, 05.10.2018, 02.02.2019, а також судові витрати у розмірі 40 000 гривень.

Ухвалою судді від 20.12.2022 позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України.

У встановлений термін позивачем було усунуто вказані недоліки.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч.1 ст.274, п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Керуючись статтями 187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 09 годину 00 хвилин 08.02.2023 в залі Полтавського районного суду Полтавської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачу в строк до 08.02.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ