Справа № 195/2333/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17.01.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 30.07.1980.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що він у наступному році із досягненням 60-річного віку матиме змогу оформити пенсію, у зв`язку із досягненням пенсійного віку.

Оформлюючи усі належні документи для оформлення у майбутньому пенсії, Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області йому було надано витяг від 10.05.2022 року про те, що його трудова книжка від 30.07.1980 року серії НОМЕР_2 заповнена із порушенням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників (відсутня печатка на титульній сторінці) і відповідно через це йому не буде зараховано до стажу періоди роботи, вказані у його трудовій книжці. Через дану помилку він не зможе належно оформити пенсію за віком.

Заявник зазначає, що з невідомих йому причин у трудовій книжці серії НОМЕР_2 , виданій 30.07.1980 року допущено помилку, а саме відсутня печатка на титульній сторінці.

Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на своїх вимогах, а представник заінтересованої особи просить прийняти рішення за даною заявою на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 30.07.1980 року на ім`я заявника вбачається, що на титульній сторінці дійсно відсутня печатка (а.с.4).

З витягу від 10.05.2022 року вбачається, що трудова книжка заявника від 30.07.1980 року серії НОМЕР_2 заповнена із порушенням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників (відсутня печатка на титульній сторінці) і відповідно через це йому не буде зараховано до стажу періоди роботи, вказані у його трудовій книжці (а.с.5).

Факт належності заявнику трудової книжки підтверджується відповідністю відомостей про його прізвище, ім`я, по батькові та датою народження зазначених у трудовій книжці із відомостями, зазначеними в паспорті НОМЕР_3 , виданий Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.10.1999 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Конституції України кожна особа похилого віку має право на справедливу і задовільну винагороду, соціальний захист за роки важкої праці та шкідливих робіт, яка є основним джерелом існування для них самих та їхніх сімей.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» - основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 30.07.1980 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя: Л. А. Кондус