Справа № 373/201/23
Номер рядка звіту 44
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

15 лютого 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, третя особа: Відділ поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою та просить стягнути з відповідача, як розпорядника коштами, на свою користь майнову шкоду в сумі 7524,72 грн, в зв`язку з втратою речових доказів по справі та неповернення майна, що визначена вироком суду, за яким вона 16.11.2021 визнана потерпілою, та 8000,00 грн моральної шкоди, а всього 15524,72 грн.

Також просить витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінальної справи №373/1243/21.

Посилається на те, що згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.11.2021 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 186 КК України їй, як потерпілій та власниці майна мали повернути прикраси, які були визнані речовими доказами по справі. Після набрання вироком законної сили, вона неодноразово зверталася до ВП №1 Бориспільського РУП про повернення викрадених у неї прикрас, однак їй в усній формі було надано відповідь, що по справі проводиться перевірка щодо втрати речових доказів працівниками поліції.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із правовідносин про відшкодування шкоди та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Відповідно до вимог абз.2 ч.4 ст. 19 ЦПК України, дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Клопотання про витребування кримінальної справи №373/1243/21, яка знаходиться в архіві Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, суд задовольняє на підставі ст. 84 ЦПК України.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, третя особа: Відділ поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про відшкодування шкодита відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13:00 год. 03 квітня 2023 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяславі Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:

- позивачку ОСОБА_1 у, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 ;

- відповідача Головне управління Національної поліції у Київській області, місцезнаходження: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601; Електронна адреса: ;

- третю особу Відділ поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, що знаходиться за адресою: вул. Магдебурзького права, 25-А, м. Переяслав, Бориспільський район, Київська область, 08400.

Витребувати з архіву Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області до 27 лютого 2023 року матеріали кримінальної справи №373/1243/21 (1-кп/373/160/21) відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 186 КК України

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач мають право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом двадцяти п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Позивачка має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом восьми днів з дня вручення копії відзиву на позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву відповідача протягом восьми днів з дня його отримання. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяможна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Залеська