Справа №613/186/23 Провадження № 2-с/613/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10.01.2023 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з розподілу природного газу -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2023 ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить: 1) поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 613/13/23 від 23 січня 2023 року, виданого Богодухівським районним судом Харківської області; 2) скасувати судовий наказ № 613/13/23 від 10 січня 2023 року, виданий Богодухівським районним судом Харківської області про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1834,70 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн. на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила, що вищевказана сума зазначеної заборгованості не є безспірною. Вважає судовий наказ необґрунтованим, оскільки вона не є власником домоволодіння, не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за якою було нараховано та стягнуто заборгованість. Вказала, що за вказаною адресою вона проживала тимчасово з дозволу власника. 16.03.2016 під час заміни засобу обліку (лічильника) на новий, на прохання працівників Харківгаз нею було підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу. На момент підписання нею заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу власник будинку по АДРЕСА_1 був відсутній. З квітня 2016 року ОСОБА_2 стала проживати за адресою свого місця реєстрації: АДРЕСА_2 . 10.11.2018 ОСОБА_2 уклала шлюб та змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_3 ». З наведених підстав вважає, що судовий наказ виданий 10.01.2023 підлягає скасуванню.

У заяві ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу, в обґрунтування якого зазначено, що судовий наказ вона отримала лише 01 лютого 2023 року, оскільки знайшла лист у поштовій скринці. Жодних відміток про вручення листа ані її, ані повнолітнім членам її родини працівник пошти поставити не пропонував.

Щодо клопотання про поновлення строку на подачу заяви про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.

За правилами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.127 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 10 січня 2023 року Богодухівським районним судом Харківської області був виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1834,70 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Відповідно до супровідного листа, наявного у матеріалах справи, Богодухівським районним судом Харківської області направлено ОСОБА_2 копію судового наказу від 10 січня 2023 року разом із заявою та додатками до неї за вих. №613/01-39/134/23 від 11.01.2023 (а.с. 14).

Повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене. в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_4 копії судового наказу від 10.01.2023 раніше, ніж зазначає боржник 01.02.2023.

Враховуючи дату видачі судового наказу (10.01.2023), дату отримання ОСОБА_1 судового наказу (01.02.2023) та дату звернення до суду боржника із заявою про скасування судового наказу (02.02.2023), беручи до уваги приписи ч.1 ст.170 ЦПК України, які передбачають право боржника подати заяву про скасування судового наказу було протягом 15 днів з дня вручення судового наказу, суддя вважає, що строк подачі цієї заяви не пропущено.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України, строк на подачу цієї заяви підлягає поновленню як пропущений з поважних причин.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

На підтвердження доводів заяви ОСОБА_1 подано копії документів: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.11.2018, відповідно до якого 10.11.2018 зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 »; ID-паспорту № НОМЕР_3 громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 12.12.2018 органом 6329; картки платника податків ОСОБА_7 , виданої Слобожанською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області від 04.01.2019, відповідно до якої РНОКПП НОМЕР_4 ; довідки про реєстрацію місця проживання, виданої виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області від 29.12.2018 №07-13/1410, відповідно до якої ОСОБА_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 17.01.2007 по теперішній час.

Вказані докази та доводи боржника про те, що вона не є власником будинку по АДРЕСА_1 , свідчать про наявність спору.

Крім того, судовий наказ виданий на прізвище боржника « ОСОБА_8 », що є дошлюбним прізвищем боржника, в той час як згідно з ID-паспортом громадянина України № НОМЕР_3 актуальним прізвищем боржника є « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, судовий наказ від 10.01.2023 по справі № 613/13/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки такий строк боржником не пропущено.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 10 січня 2023 року, виданий Богодухівським районним судом Харківської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1834,70 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Сеник