Справа № 346/4631/21
Провадження № 2/346/94/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря: Кривюк Д.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного рухомого та нерухомого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана справа.

Представник позивачки адвокат Гринів подала суду клопотання про призначення судової оціночно-будівельної та авто товарознавчої експертиз. Клопотання мотивує тим, що для визначення дійсної вартості спільного нерухомого майна та транспортного засобу сторін, придбаного в шлюбі необхідні спеціальні знання та проведення вказаних експертних досліджень.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Юркевич подала письмову заяву в якому щодо призначення експертиз заперечила. Вказала, що оскільки вказаний у клопотанні представника позивачки транспортний засіб був відчужений в період перебування сторін у шлюбі він не може бути об`єктом поділу спільного майна подружжя. А для встановлення вартості спірного нерухомого майна достатньо провести експертну оцінку об`єкта, вартість якої буде нижчою ніж вартість оціночно-будівельної експертизи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Заперечення представника відповідача проти призначення вказаних експертиз суд відхиляє як безпідставні, оскільки, звіт про оцінку майна, не може замінити висновок експерта.

Приймаючи до уваги, що представник позивачки наполягає на проведенні експертиз, враховуючи, що в позовних вимогах стороною ставиться вимога, пов`язана із питанням щодо визначення часток у спільному майні подружжя та їх компенсації, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі вищевказані експертизи, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 143, 247 ч. 2, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного рухомого та нерухомого майна подружжя судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка дійсна ринкова вартість об`єкта житлової нерухомості-гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартість з урахуванням комплектації та фізичного зносу автомобіля марки «Dacia Locan», 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 »?

Проведення експертиз доручити спеціалістам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23-А, 76014).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , (представник Гринів Яна Василівна , адреса: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П`ятковський В. І.