Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/791/23
Провадження № 2/376/529/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2023 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з зазначеним позовом.

У позовній заяві позивач вказує, що 14 червня 2021 року між ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем шляхом подання заяви договору № 2021/І_С/034-001550 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» № 2021/ОВР/034-000751.

Керуючись положеннями укладеного Договору, банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок, на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту 300 000,00 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, процентна ставка 42,00 %, комісія за видачу кредиту 2,99%, строк дії договору 12 місяців з можливістю пролонгації.

Унаслідок порушення взяти на себе зобов`язань за Договором, станом на 13.04.2022 року заборгованість відповідача перед банком становить 25 265 (двадцять п`ять тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 37 коп., з яких:

- 11 179,36 грн. заборгованість по кредиту (поточна);

- 8 798,69 грн. заборгованість по кредиту (прострочена);

- 386,33 грн. заборгованість по процентах (поточна);

- 4 900,99 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

З урахуванням наведеного, просить стягнути з відповідача 25 265 (двадцять п`ять тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 37 коп. заборгованості та 2684 (дві тисячі шістсот чотири) грн. 00 коп. судових витрат, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду.

Від представника позивача 11.05.2023 року на адресу суду надійшла заява, в якій вказує про задоволення відповідачем вимог після пред`явлення позову до суду, у зв`язку з чим зазначає, що не підтримує заявлених вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту у загальному розмірі 25 265 (двадцять п`ять тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 37 коп. однак просить стягнути з відповідача понесені витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причин неявки до суду не повідомила.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Під час розгляду справи судом встановлено, що між відповідачем та позивачем 14 червня 2021 року укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» № 2021/ОВР/034-000751

Унаслідок порушення взяти на себе зобов`язань, у ОСОБА_1 перед позивачем утворилася заборгованість у розмірі 25 265 (двадцять п`ять тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 37 коп.

З заяви представника позивача від 11.05.2023 року, вбачається, що після звернення до суду із вказаним позовом, відповідач сплатив суму заборгованості у повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі, було задоволено заявлені до нього вимоги, ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» керуючись ч. 3 ст. 142 ЦПК України правомірно просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у сумі 2 684,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2 684,00 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 133, 141, 142, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горобіївка, Сквирського району, Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, , судові витрати у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. І. Віговський