У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

10.01.2023 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Янчука Максима Олександровича (м. Житомир, вул. Кафедральна, 10) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати 47/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Toyota Highlander», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнати за ОСОБА_1 2/3 частини такого майна, а за ОСОБА_2 - 1/3 частини; поділити житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі, виділивши в особисту приватну власність ОСОБА_1 2/3 частини і ОСОБА_2 1/3 частину 47/100 частин спірного будинку, а 53/100 частин виділити ОСОБА_3 , припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на таке майно. Крім цього представник позивача просить поділити в натурі автомобіль марки «Toyota Highlander», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , виділивши та визнавши за ОСОБА_2 право особистої власності на такий автомобіль, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 800000, 00 грн компенсації за 2/3 частини такого автомобіля та припинити право спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобіль, стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна в натурі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11-00 год., 14 березня 2023 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман