Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6791/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законний представник якої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Молнар Тетяна Іванівна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , законний представник якої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Молнар Тетяна Іванівна, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 (баба позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 (дід позивача), ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (батько позивача).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про народження померлого батька ОСОБА_3 .

Заповіт покійний ОСОБА_7 не залишив. Діти спадкодавця ОСОБА_7 померли.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Набути право власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з"явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять такі задоволити (а.с.41).

Відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно до поданих заяв, розгляд справи просять провести у їх відсутності, позов визнають та проти його задоволення не заперечують (а.с.37-40, 51-55).

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.47).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8 (баба позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 (дід позивача), ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (батько позивача) (а.с.8-9).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про народження померлого батька ОСОБА_3 (а.с.4).

Заповіт покійний ОСОБА_7 не залишив. Діти спадкодавця ОСОБА_7 померли (а.с.10-15).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами 1960 року побудови, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується записами у погосподарській книзі № 2, особового рахінку № 102-1 за 2016-2019 роки (а.с.19, 23).

Спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавців, який прийняв спадщину був батько позивача, ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, однак ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, правовстановлюючі документи на спадковий будинок не оформив (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України (1963 р.) передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, який визначається відповідно до ст. 525 цього ж Кодексу, а спадкоємцями за законом першої черги є в рівних долях діти, дружина та батьки померлого (ст.529 ЦК України).

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а у відповідності до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкодавцями за заповітом, право спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.п. 4.15, п. 4, глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до ст.10-13 глави III Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку на спадкове майно відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_1 , право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 31,2 кв.м., у тому числі житловою 16.9 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 24.02.2023 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк