Справа № 306/1672/22
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Кондора Р.Ю.

з участю секретаря судового засідання: Чичкало М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2022 року у складі судді Ганчак Л.Ф., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2022 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей. Позов мотивовано тим, що з відповідачкою перебував у шлюбі, який розірвано рішенням Свалявського районного суду від 18.07.2018року.У шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з позивачем і перебувають на його утриманні. Відповідачка покинула дітей, тривалий час проживає окремо від сім`ї. Між сторонами не досягнуто домовленості з приводу розміру участі відповідачки у здійсненні матеріальних витрат на утримання дітей, а тому позивач просив стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2500грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ними повноліття.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 12.09.2022р. і до досягнення дітьми повноліття. Допущено до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішено питання по судовим витратам.

Не погодившись із даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що суду першої інстанції не було правових підстав для задоволення позову, оскільки діти від дня свого народження і на даний час прописані та проживають з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, апелянт також посилається на письмові пояснення сусідів, які долучено до апеляційної скарги, в яких зазначено, що діти сторін проживають з матір`ю ОСОБА_1 , а батько дітей ОСОБА_2 з 03.03.2022 року знаходиться в ЗСУ.

Відповідно до ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.181 СК України ключовим у вирішенні спору про стягнення аліментів є обставини щодо того з ким саме проживає дитина.

З огляду на те, що відомості, які наявні в матеріалах даної справи щодо місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відрізняються між собою, колегія суддів вважає за необхідне з метою перевірки доводів сторін та з`ясування обставин, що мають істотне значення у справі, покласти обов`язок на Виконавчий комітет Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області як орган опіки та піклування у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до Закарпатського апеляційному суду у даній справі письмовий висновок щодо місця проживання дітей та обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ) та відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 ) .

Керуючись ст.19 СК України, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Покласти обов`язок на Виконавчий комітет Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області як орган опіки та піклування у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до Закарпатського апеляційному суду у даній справі №306/1672/22 номер апеляційного провадження №22-ц/4806/1224/22) письмовий висновок щодо місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ) та відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 ) .

Копію ухвали направити для виконання Виконавчому комітету Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області як органу опіки та піклування (місцезнаходження: вул. Головна,52, с. Керецьки, Хустський район, Закарпатська область, 89334).

Письмовий висновок у десятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: