№ справи687/90/23
№2/687/67/2023
22 лютого 2023 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
з участю третьої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про встановлення фактів неправильності актових записів,
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про встановлення факту належності документів. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначив, що він - ОСОБА_1 , народився в місті Гатчина Ленінградської області, теперішня територія російської федерації, у свідоцтві про його народження його батько записаний як ОСОБА_3 , відповідно по батькові « ОСОБА_4 ». Позивач є громадянином України та записаний як « ОСОБА_1 ». 31.01.1987 року позивач одружився із ОСОБА_5 ..
На даний час, позивач звернувся до Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), із проханням виправити помилки допущені у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження, але отримав відмову, у зв`язку із чим звернувся до суду із позовною заявою про встановлення належності документів.
Ухвалою суду від 13.01.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження і справу призначено до розгляду.
03.02.2023 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог в якій просить встановити факт неправильності актових записів, а саме:
- Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №11 поновленого 15.04.1988 року Чемеровецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану на ОСОБА_1 в частині виправлення імені батька дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 ».
- Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб №5 складеного 31.01.1987 року виконавчим комітетом Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області на ОСОБА_1 та ОСОБА_9 в частині виправлення по батькові нареченого з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 ».
Позивач в судове засідання з`явився, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутності, заявлені вимоги визнає.
Третя особа в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
В пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис.
Із заявлених позивачем позовних вимог, позивач бажає встановити факт неправильності актових записів, однак дані вимоги не підлягають судовому розгляду в позовному провадженні, відповідно, такий факт належить вирішувати у порядку окремого провадження, а тому суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів неправильності актових записів, слід залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу, що він вправі звернутися до суду із заявою у порядку окремого провадження.
П. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про встановлення фактів неправильності актових записів - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 з державного бюджету сплачений ним судовий збір за подання позову до суду у розмірі 2147 грн. 20 коп. відповідно до квитанції № 13 від 10.01.2023 року.
Роз`яснити позивачу, що він вправі звернутися до суду із заявою у порядку окремого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Борсук В.О.