Провадження № 2/466/315/23
У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

позивач ОСОБА_1

представник позивачів

(ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ) адвокат Бельдій Н.В.

представник ЛМР Партика Н.С.

представник третьої особи ОСОБА_4 адвокат Крупник П.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою адвоката Бедьдій Наталії Володимирівни представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Бедьдій Наталії Володимирівни представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 .

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 16.03.2023 року надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Бедьдій Наталії Володимирівни про відмову від частини позовних вимог, а саме: відмову позивачів від частини позовних вимог а саме: встановлення факту родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) являються правнуками ОСОБА_5 (яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ; ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) являється онуком ОСОБА_5 (яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

У підготовчому засіданні:

- представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Бельдій Н.В. підтримала подане клопотання. Просила прийняти відмову від частини позовних вимог;

- позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання. Просила прийняти відмову від частини позовних вимог;

- представник ЛМР Партика Н.С. та представник третьої особи ОСОБА_4 адвокат Крупник П.В. зазначили, що це право позивача.

Заслухав клопотання та позицію учасників, дослідивши заяву про відмову від частини позовних вимог, дійшов наступного висновку про обґрунтованість поданої заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право відмовитися від позову. Це право закріплено в ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст.206 ЦПК України і може бути реалізовано на будь-якій стадії судового процесу.

Відмова позивача від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу.

Причини відмови від позову, з урахуванням принципу диспозитивності, не повинні оцінюватися судом.

Відповідно до частини 3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Виходячи з вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи що відмова від позову є правом позивача, у суду відсутні підстави не прийняти відмову позивача від позову в частині вимог, а тому зазначене клопотання слід задовольнити, а провадження в цій частині у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Бельдій Наталії Володимирівни про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Прийняти заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Бельдій Наталії Володимирівни про відмову від частини позовних вимог, а саме: встановлення факту родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) являються правнуками ОСОБА_5 (яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ; ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) являється онуком ОСОБА_5 (яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - та закрити провадження в цій частині.

В іншій частині позовних вимог продовжити підготовчий розгляд.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовною заявою адвоката Бедьдій Наталії Володимирівни представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 оголосити перерву.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 27 березня 2023 року об 09 год.00 хв.

Суддя: О. Ф. Федорова