Справа № 355/231/23
Провадження № 2-о/355/66/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т.А.,

присяжних Юркевич В.В., Анучиної В.В.

секретаря судового засідання Ліберацької Ю.В.,

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Братко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Комітет органу опіки та піклування при виконкомі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду в порядку окремого цивільного судочинства із заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 березня 2021 року про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування існування продовження хронічного, стійкого психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Броварського району Київської області в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами пояснення, вислухавши сторони, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до вказаного Закону виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено спеціалістам Київської обласної психіатричної лікарні №1, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

На думку суду запропоновані заявником питання, є доцільними при вирішенні справи по суті суд має встановити психічний стан особи в цілому за висновком спеціаліста.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та вважає за необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103,105,107, 252, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу стосовно дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи продовжує ОСОБА_2 страждати на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні № 1, яка знаходиться за адресою: 08630, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна № 8.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку в медичний заклад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т.А. Троценко

Присяжні: В.В. Юркевич

Л.В. Анучина

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко