справа №333/5646/22
Пр. №6/333/26/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумової І.Й. розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» () про отримання подання на повернення судового збору, як помилкового сплаченого,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Мелітопольського міськрайсуду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Комунарський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайсуду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» () про отримання подання на повернення судового збору, як помилкового сплаченого (копія заяви додається до запиту).

З копії платіжного доручення № від 17.06.2021 р. вбачається, що за подання до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позову ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 вищевказаним товариством сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до інформації автоматизованої системи документообігу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, вищевказана позовна заява ТОВ «Вердикт Капітал» не пред`являлась до даного суду.

Відомості, що Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видавалося ТОВ «Вердикт Капітал» чи ТОВ «Ассіст Технолоджі», який уповноважений від імені ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» здійснювати певні фінансові операції, подання щодо повернення вищевказаного судового збору, відсутні.

Відповідно до п. 5 Порядку про повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, про задоволення заяви ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та доручення уповноваженій особі Комунарського районного суду м. Запоріжжя підготувати та направити до уповноваженої Державної казначейської служби України, у встановленому порядку, подання про повернення на розрахунковий рахунок, зазначений заявником, помилково зарахованого судового збору у розмірі 2270,00 грн. за пред`явлення ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» вищевказаного позову.

Керуючись п. 5 Порядку про повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Доручити уповноваженій особі Комунарського районного суду м. Запоріжжя підготувати та направити до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, у встановленому порядку, подання про повернення на розрахунковий рахунок, зазначений заявником ТОВ «Вердикт Капітал» в даній заяві, помилково зарахованого судового збору у розмірі 2270,00 грн., сплаченого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» () відповідно до платіжного доручення № від 17.06.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й.Наумова