Справа № 301/844/17
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"03" січня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Іршавська міська рада та державний реєстратор Іршавської міської ради Калинич Іван Васильович, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та звільнення приміщень від рухомого майна та за позовною вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання не чинити перешкоди у демонтажі дверних та віконних пройомів між кімнатами,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності кімнатами площею 26,4 кв.м. та 14,5 кв.м., що знаходяться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 та прибудовані до квартири АДРЕСА_2 цього будинку шляхом виселення відповідачів та звільнення вказаних приміщень від рухомого майна.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначає про те, що для володіння і користування спірними кімнатами та виселення з них відповідачів, необхідно демонтувати віконні та дверні пройоми між цими кімнатами та кімнатами, що належать відповідачу ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просила зобов`язати відповідачів не перешкоджати у демонтажі дверних та віконних пройомів між належними їй на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 кімнатами площею 26,4 кв.м. і площею 14,5 кв.м., та належними ОСОБА_3 кімнатами, розташованими на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

Дану справу, після проведення повторного автоматизованого розподілу між суддями передано судді Гичка О.Б. та відповідно до ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 08.11.2021 року прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду по суті.

Відповідно до ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Іршавська міська рада та державний реєстратор Іршавської міської ради Калинич Іван Васильович, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та звільнення приміщень від рухомого майна та за позовною вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання не чинити перешкоди у демонтажі дверних та віконних пройомів між кімнатами, клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Бойко Б.Б. задоволено, провадження у справі зупинено у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №301/3550/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів : Хустська районна державна адміністрація, про скасування декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІ категорії складності, та скасування реєстрації речового права, яка перебуває у провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області.

Згідно доповідної секретаря суду Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.01.2023 встановлено, що ухвалою Іршавського районного суду від 06.10.2022 під головуванням судді Пітерських М.О. позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів : Хустська районна державна адміністрація, про скасування декларації про готовність до експлуатації та скасування реєстрації речового права - залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 22.10.2022.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, провадження у даній справі слід поновити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Іршавська міська рада та державний реєстратор Іршавської міської ради Калинич Іван Васильович, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та звільнення приміщень від рухомого майна та за позовною вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання не чинити перешкоди у демонтажі дверних та віконних пройомів між кімнатами.

Продовжити розгляд справи 26 січня 2023 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області, про що повідомити всіх учасників справи.

Повідомити учасників справи про місце, дату і час слухання справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -: http://ir.zk.court.gov.ua/sud0705/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка