Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2023 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Онищенко О.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ним було складено заповіт, яким останній зробив наступне розпорядження на випадок свої смерті: належну йому на праві власності земельну ділянку площею 4,62 га, розташовану на території Полтавської області Лубенського (бувшого Оржицького) району Золотухинського старостинського округу, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № якої :00:006:0012 заповів на її ім`я. Оскільки ОСОБА_2 проживав на момент смерті в іншому населеному пункті - в м. Пирятин, їй не було відомо про його смерть, а також їй не було відомо про наявність заповіту, складеного останнім на її користь, а тому вона не змогла вчасно, в установлений строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадкового майна, в зв`язку з чим і звернулася до суду з даним позовом.

На підставі вищенаведеного, позивач прохає суд визначити додатковий строк (1 місяць) для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю.

Від третьої особи приватного нотаріуса Черненко О.О.до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область (а.с.17).

Відповідно до заповіту від 17.06.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Золотухи, Оржицький район, Полтавська область, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробив розпорядження: належну йому земельну ділянку площею 4,62 га, розташовану на території Полтавської області Оржицького району, Золотухинської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:006:0012, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. постановою від 07.12.2022 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона в установлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини (а.с.13).

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так як позивач дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з поважної причини, оскільки ОСОБА_2 проживав на момент смерті в іншому населеному пункті - в м. Пирятин, їй не було відомо про його смерть, а також їй не було відомо про наявність заповіту, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , терміном 1 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , - земельної ділянки площею 4,62 га, розташованої на території Полтавської області Лубенського (бувшого Оржицького) району, Золотухинського старостинського округу, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:006:0012, яку спадкодавець заповів ОСОБА_1 заповітом від 17.06.2020 року, реєстровий запис №680, терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- відповідач Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Центральна, 21, смт Оржиця, Полтавська область, ;

- третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Потавської області Черненко О.О., місцезнаходження: вул. Бумажкова, 1/5, смт Оржиця, Полтавська область.

Повний текст рішення виготовлений 24.02.2023 року.

Суддя Грузман Т.В.