Номер провадження: 22-ц/813/4303/23
Справа № 521/793/22
Головуючий у першій інстанції Лічман Л.Г.
Доповідач Полікарпова О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі

головуючого судді Полікарпової О.М.,

суддів: Ігнатенко П.Я., Воронцової Л.П.,

дослідивши апеляційну скаргу адвоката Апексімова Ігоря Сергійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої Ірини Іванівни про усунення від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги залишено без задоволення.

12 грудня 2022 року, не погоджуючись із рішенням суду, адвокат ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_1 , через систему Електронний Суд звернувся до суду із апеляційною скаргою, у якій просив оскаржуване рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги.

У порядку п. 15.5 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України Одеський апеляційний суд листом від 15.12.2022 року звернувся до місцевого суду про негайне витребування матеріалів справи № 521/793/22, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

28 грудня 2022 року на запит з Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи № 521/793/22.

Згідно довідки від 05 січня 2023 року суддя Полікарпова О.М. перебувала у відпустці з 29 грудня 2022 року по 12 січня 2023 року (наказ №165-в від 13.12.2022 року).

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Апексфмова Ігоря Сергійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2022 року.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua/.

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду

О.М. Полікарпова П.Я. Ігнатенко Л.П. Воронцова