Справа № 158/183/23
Провадження № 2/0158/122/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається зокрема із частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається зокрема із частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

За життя ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та двоюрідного брата, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавців.

У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , а також а порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.01.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, кожен зокрема, про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнали та не заперечили щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.12.1972 року /а.с.16/.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.09.2020 року /а.с.17/.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, що складається зокрема із частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги №3 за 2016-2021 роки та довідкою №195 від 17.03.2021 року /а.с.23, 26/.

ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №555 від 25.10.2021 року /а.с.27/.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 26.04.2011 року Журавичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №8, ОСОБА_5 розпорядилася зокрема, належним їй житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в рівних частках на користь дочки ОСОБА_1 та сина ОСОБА_3 , а квартирою, що знаходиться в с. Журавичі, - на користь сина ОСОБА_2 , відповідача по справі. Заповіт не змінено та не скасовано /а.с.29/.

Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_3 від 19.02.2021 року, останній відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.02.2020 року /а.с.18/.

Відповідно до довідки Журавичівського старостинського округу 6 виконавчого комітету Ківерцівської міської ради від 25.10.2021 року №555, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживав разом із ОСОБА_5 /а.с.27/.

У судовому засіданні також встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в межах визначеного ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку не подали нотаріусу заяв про прийняття спадщини та не заперечили щодо оформлення права власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Факт родинних відносин, а саме що позивач ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 14.08.1962 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 08.08.2019 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 14.12.1978 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 02.04.1971 року та відповіддю Державного архіву Волинської області №937/01.28 від 27.10.2021 року /а.с.32-38/.

Однак, постановами №204/02-31 від 12.10.2021 року та №34/02-31 від 17.06.2022 року приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавців /а.с.39-40/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 , жителька АДРЕСА_2 .

Представник позивача - адвокат Мисковець Ігор Анатолійович, адреса: м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 1А, Луцького району Волинської області.

Відповідачі:

- ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_4 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька