Справа № 544/103/23
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Пирятин Полтавської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», в особі Лубенської об`єднаної філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

Ухвалою суду від 18 січня 2023 року відкрито провадження у справі.

23 лютого 2023 року до канцелярії суду від представника позивача-начальника Лубенської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" надійшла письмова заява про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 уклала з АТ "Полтаваобленерго" угоду про визнання обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та внесла частково оплату. Окрім цього, представник позивача в заяві просив повернути судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

За нормами процесуального законодавства кожна сторона розпоряджається наданими їй процесуальними правами на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд, розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, вважає за необхідне закрити провадження по даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», в особі Лубенської об`єднаної філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Акціонерному товариству «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» сплачений судовий збір в сумі 2481 гривень 00 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Акціонерному товариству «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (юридична адреса: вул. Ст. Поділ, буд. 5, м.Полтава, 36022, ; МФО 339500) сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійки згідно платіжного доручення № 942648 від 12.10.2022 (отримувач: ГУК у Полт. обл./тг Пирятин, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: *;101;00131819; судовий збір за позовом АТ"Полтаваобленерго", Пирятинський районний суд Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Нагорна