Справа № 199/8284/22
УХВАЛА

12.01.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Васильєва В.В.,

за участі учасників судового розгляду:

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стенюкової Л.М.,

представника відповідача - адвоката Заніздра А.П.,

представника третьої особи - Божко З.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де треті особи - Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні батька з синами, бабусі з онуками, шляхом визначення способу їх участі у вихованні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні було з`ясовано, що фактично діти сторін проживають у смт. Обухівка, а тому постало питання щодо доручення Органу опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України у судове засідання надати письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Учасники судового розгляду, кожен окремо, не заперечували.

Розглянувши дане питання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою . Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Так, у відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України слід доручити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надати по справі письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відповідності до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України доручити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надати по справі письмовий висновок щодо розв`язання даного спору до 02 лютого 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву на 02 лютого 2023 року 09-00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець