справа № 208/8052/21
№ провадження 2/208/14/23
УХВАЛА
13 січня 2023 року м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:
позивач ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, проспект Василя Стуса, будинок № 2 А;
третя особа ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
предмет спору визнання батьківства та внесення змін до актового запису,-
встановив:
У вересні 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 «про визнання батьківства та внесення змін до актового запису».
Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:
-встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області;
1.у відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказати батьком дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України), виключивши відомості про ОСОБА_4 ;
2.у відомостях про прізвище батька дитини ( ОСОБА_2 ) замість ОСОБА_4 вказати ОСОБА_3 ;
3.інші відомості в актовому записі ОСОБА_2 залишити без змін.
-викликати та допитати свідків: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 .
-всі судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1 .
Ухвалою від 20 вересня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 «про визнання батьківства та внесення змін до актового запису», з підстав недотримання вимог ст.ст. 2, 4, 175 ЦПК України була залишена без руху.
В період з 20 вересня 2021 року і по 13 січня 2023 року позивачем не усунуто недоліки, викладені в зазначеній ухвалі.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватись норм процесуального законодавства.
Вивчивши матеріали стави, суд приходить до висновку про повернення заяви, з огляду на наступне.
В Україні визнається і діє принцип верховенства права частина перша статті 8 Конституції України. Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права відповідно до частини перша статті 129 Конституції України в редакції, чинній на час розгляду заяви про скасування заочного рішення.
Суд здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, забезпечуючи при цьому верховенство права, а судді - керуючись відповідним принципом (частина перша статті 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI в редакції, що була чинною на час розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій; частина перша статті 47 цього Закону в редакції, що була чинною на час розгляду справи судом першої інстанції; частина перша статті 48 вказаного Закону у редакції, чинній на час розгляду справи судом апеляційної інстанції).
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI в редакції, що була чинною на час розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій; стаття 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII).
Одним з елементів верховенства права є дотримання прав людини, зокрема права сторони спору на представлення її позиції та права на справедливий судовий розгляд (пункти 41 і 60 Доповіді «Верховенство права», схваленої Венеційською Комісією на 86-му пленарному засіданні, м. Венеція, 25-26 березня 2011 року).
Ідея справедливого судового розгляду передбачає здійснення судочинства на засадах рівності та змагальності сторін.
Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Це пов`язано із дією принципу цивільного судочинства - диспозитивністю, відповідно до якого, кожний учасник процесу самостійно розпоряджається наданими йому законом процесуальними правами. Крім того, таке положення закону пов`язане із дотриманням судом розумних строків розгляду справи, що є вимогою статті 121 ЦПК України та статті 6 Конвенції про захист прав людини га основоположних свобод 1950 року.
Таким чином, враховуючи вище викладене, та те що позивачем недоліки не усунуті, то у відповідності до ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст.ст. 2, 4, 175, 185, 258-260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 «про визнання батьківства та внесення змін до актового запису»,- в порядку передбаченому ст. 185 ЦПК України, - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя Івченко Т. П.