Справа № 159/3237/22
Провадження № 2-о/159/6/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Бойчука П.Ю.,

присяжних Гаврилюк С.М.,

Демчук Р.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 148), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявоюпро визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника та проживає разом з ним в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є довічно інвалідом першої «Б» групи та потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Відповідно до довідки № 513/3.19 від 11.08.2022 року, виданої Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , як за особою з інвалідністю внаслідок психічного захворювання з 01.07.2013 року.

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона постійно потребує сторонньої допомоги, не може самостійно забезпечити собі мінімальних життєво необхідних умов та потреб.

За вказаних обставин заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, однак представник заявника попередньо подала заяву про розгляд справи у відсутності заявника та його представника. Подану заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи в судове засідання подав заяву про розгляд справи у відсутності представника. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І-ї Б групи, загального захворювання що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії ВЛН №0095467.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 756 від 26.12.2022 року, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються на даний час ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, які позбавляють її можливості усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ або керувати ними.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_2 ,внаслідок свого стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною особою.

Серед вимог заявника є вимога про призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Зазначена вимога до задоволення не підлягає, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ні заявником, ні органом опіки та піклування не надано відповідного висновку органу опіки та піклування про можливість та доцільність призначення заявника опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

За таких обставин суд не вбачає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 в частині призначення його опікуном.

В силу вимог ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення на термін два роки.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263 265, 293, 295, 299, 300, 305, п. п. 9, 11 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Перевали Турійського району Волинської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 .

Строк дії даного рішення встановити на термін 2 (два) роки.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий П. Ю. БОЙЧУК

Присяжні С.М. Гаврилюк

Р.Л. Демчук