Справа № 674/1323/22
Провадження № 2/674/63/23
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

19 січня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб між нею та відповідачем розірваний, у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачкою та перебувають на повному її утриманні. ОСОБА_1 не працює, перебуває на обліку як отримувач одноразової допомоги при народженні сина, а допомога, яку вона одержує є недостатньою для утримання дітей і особистого утримання.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні, інколи навідує їх, є працездатним та офіційно працює, отримує сталий дохід, а тому позивачка звертається з позовом до суду.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.10.2022 відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Розгляд справи просить проводити без її участі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення. Заяв про розгляд справи у його відсутності, відзиву не направляв.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.09.2022 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та довідкою від 18.10.2022 №658 Новоушицької селищної ради.

Також встановлено, що позивачка ОСОБА_1 не працює, перебуває на обліку в Кам`янець-Подільському РУСЗН та отримує одноразову допомогу при народженні сина (з 01.11.2018 до 01.05.2023), розмір якої складає 860 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою із Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської РДА Хмельницької міської ради №1291 від 20.10.2022 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про право дитини від 20.11.1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а також, враховуючи принципи розумності, справедливості та достатності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дітей та засад справедливості, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

Оскільки малолітні діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, а відповідач є працездатною особою, однак ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини в добровільному порядку, ніяких доказів, що він матеріально утримує дітей ним суду не надано, суд вважає, про необхідність стягнення на користь позивачки аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Щодо стягнення аліментів на утримання дружини, то суд дійшов висновку, що у зв`язку з доглядом за малолітніми дітьми, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе, беручи до уваги, що позивачкою не надано доказів про те, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у заявленому нею розмірі, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивачки у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2022 року і до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

В порядку, визначеному ч.6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн. Також з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн., саме який на думку суду є співмірним з витраченим часом, зусиллями та складністю справи.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 263, 265, 279, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2022 року і до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області).

Суддя О. М. Сосна