ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року місто Чернівці справа №718/1791/22

провадження №22-ц/822/257/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 січня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СенсБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 січня 2023 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з АТ «СенсБанк» на користь ОСОБА_1 заборгованість по неповернутому банківському вкладу, у розмірі 113 000, 00 доларів США, що згідно офіційного курсу валют, встановленого НБУ станом на дату прийняття рішення, в гривневому еквіваленті становить 4 132 251 (чотири мільйони сто тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят одна) гривень 80 коп., а також три річні проценти в розмірі 10 170,00 доларів США, що згідно офіційного курсу валют, в гривневому еквіваленті становить 371 902 (триста сімдесят одна тисяча дев`ятсот дві) гривень 66 копійок, а всього стягнути 4 504 154 (чотири мільйони п`ятсот чотири тисячі сто п`ятдесят чотири ) гривень 46 копійок, а також стягнуто з АТ «СенсБанк» на користь держави 45 041 (сорок п`ять тисяч сорок одна) гривень 54 копійки судового збору. Повний текст рішення складено 08 лютого 2023 року.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, АТ «Сенс-Банк» подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити з повідомленням учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Станом на час надходження апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в повній мірі не функціонує.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 січня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СенсБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Розгляд апеляційної скарги проводити з повідомленням учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи, а саме: ОСОБА_1 , Акціонерному товариству «СенсБанк», адвокату Самокиша Вікторії Юріївні.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 09 березня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу №718/1791/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СенсБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.М.Литвинюк

І.Б.Перепелюк