Справа № 273/2080/22
Провадження № 2/273/213/23
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

10 січня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» адвоката Драгіциної Тетяни Миколаївни до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А :

10.11.2022 року представник позивача адвокат Драгіцина Т.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.

На виконання ст.187 ЦПК України, 28.11.2022 року судом було зроблено запит до УДМС України в Житомирській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

27.12.2022 року до суду надійшла інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки УДМС України в Житомирській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі . Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою слід сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 2481,00 грн. і не більше 868,350 грн. на слідуючі рахунки : код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 .

При перевірці судом додатків до позовної заяви, які містилися в поштовому конверті було виявлено, що додаток № 1 платіжне доручення про сплату судового збору оригінал, відсутнє, про що було складено відповідний акт від 10.11.2022 року.

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому така позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме до позовної заяви слід додати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, які вказані позивачем в додатку до позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175 177, 185 ,187 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву представника позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» адвоката Драгіциної Тетяни Миколаївни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути вищевказані недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук