Справа № 534/256/22
Провадження № 2-во /534/7/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

6 березня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Морозова В.Ю.

з участю секретаря судового засідання Деркач І.В.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 січня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.01.2023 по справі 534/256/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту. Заявник просить внести виправлення до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.01.2023 про скасування заочного рішення, а саме винести ухвалу, якою вправити описку допущену в результативній частині ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.01.2021 по справі № 534/256/22 та зазначити «Поновити строк для подачі заяви про скасування заочного рішення. Заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.06.2022 по справі 534/256/22 за позовом ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області 06 березня 2023 року о 13 год 50 хв встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Сторонам у справі направити копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження».

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.03.2023 вище вказана заява призначена до розгляду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.01.2023 фактично скасовано заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.06.2022 по справі № 534/256/22 та призначено слухання справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи встановив, що заявник просить виправити описку шляхом зміни викладу резолютивної частини рішення.

Разом з тим слід зазначити, що наслідком виправлення описки у судовому рішенні не може бути зміна суті судового рішення.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що задоволення заяви про виправлення описки призведе до зміни суті вказаної ухвали суду, у зв`язку з чим у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 січня 2023 року слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 270, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 січня 2023 року - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільно процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя В.Ю. Морозов