Дата документу 02.02.2023Справа № 554/5803/22
Провадження № 2-о/554/60/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шевської О.І.

присяжних Оскома Л.Л., Худолій О.А.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересовоаної особи Чубенко І.С., Киктенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, прохаючи суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною. Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити опікуном її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заявника адвокат Корольов І.М. заяву підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі, визнати недієздатною ОСОБА_4 та призначити опікуна.

Заінтересова особа, ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що проти задоволення заяви не заперечує, прохала проводити розгляд справи за її відсутності

Представник заінтересованої особиУправління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради вказала, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особиУправління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради вказав, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду та просить суд врахувати висновок, який міститься в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника виданим Октябрським районним відділом ДРАЦ, актовий запис №1656, свідоцтво серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 двічі перенесла інсульт в 2009 році та 2018 році. Після інсультів, їй довелося пройти тяжкі хірургічні втручання, стан її здоров`я істотно погіршився, що підтверджується Висновком №330 лікарської комісії «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Полтавської міської ради» від 29.06.2022 року.

Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта №429 від 24.11.2022 року наданого Департаментом охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Ступінь недоумства у ОСОБА_4 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинний бути визнаним недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

20.01.2023 року на адресу суді надійшло подання про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна від Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦПК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, заявника виданим Октябрським районним відділом ДРАЦ, актовий запис №1656, свідоцтво серії НОМЕР_3 .

Відповідно до вищезазначеного подання, заявник надає матері постійну допомогу та здійснює догляд за нею, забезпечує її законні майнові і немайнові права та інтереси, має дохід і за станом здоров`я може бути опікуном.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 299, 223, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити опікуном її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подане до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, місце знаходження: м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30.

Зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, місце знаходження: м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 39.

Зацікавлена особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Суддя О.І.Шевська

Присяжні Оскома О.О.

Худолій О.А