Справа № 530/508/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.03.2023 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., присяжних Матвієнко Н.С., Педяш О.В., секретаря Стрілець Л.Г., розглянувши цивільну справу за клопотанням

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області, юридична адреса: смт.Опішня, вул.Перемоги, 3, Полтавського району, Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Із заяви вбачається, що заявник в обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.12.2020 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, визначено строк дії рішення 2 роки та встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначено його піклувальником ОСОБА_1 . ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - вродженим недоумством у вигляді важкої розумової відсталості, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначити ОСОБА_1 піклувальником.

В судовому засіданні суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, представник заінтересованої особиопікунської ради при виконавчому комітеті Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області, юридична адреса: смт.Опішня, вул.Перемоги, 3, Полтавського району, Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розділу IV глави 2 ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 2, 3 ст.63 ЦК України, визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і призначається лише за її письмовою заявою.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. М. Млини Зіньківського району, Полтавської області (а.с.7). Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.12.2020 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М. Млини Зіньківського району, Полтавської області- недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і постійно проживає в АДРЕСА_2 , призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.80-81). Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним розладом, а саме вродженим недоумством у вигляді важкої розумової відсталості. Наявний у підекспертного стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.62-66).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 - 9 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, встановлений у 2020 році судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керує ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним ще на два роки та встановити над нам опіку.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 81, 258-259, 299, 300, ЦПК, ст. 39, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області, юридична адреса: смт.Опішня, вул.Перемоги, 3, Полтавського району, Полтавської області про продовження строку дії рішення провизнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.12.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Міські Млини, Зіньківського району, Полтавської області - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і постійно проживає в АДРЕСА_2 , призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити до 17.03.2025 року.

Судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя підпис.

Присяжні: підпис Н.С. Матвієнко

підпис О.В. Педяш

З оригіналом вірно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р.Должко