Дата документу 21.03.2023Справа № 554/2258/23
Провадження № 2/554/4611/2023
У Х В А Л А

21 березня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем у заяві вказує, що відносини між ним та відповідачами врегульовані договором від 20 березня 2019 року, належним чином засвідчена копія якого є додатком до позовної заяви, однак судом встановлено, що сторонами зазначеного договору є позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та лише один із відповідачів ОСОБА_1 , з чого випливає, що позивачу необхідно уточнити правові підстави визначення відповідачами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Або в порядку п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, вказати зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Крім того, позивач у заяві вказує, що заборгованість відповідачів за послуги теплопостачання виникла за період із 01.12.2018 року по 01.12.2021 року, при цьому позивачем надано розрахунок інфляційних збитків та трьох відсотків річних, що виникли внаслідок простроченої заборгованості, однак період, який охоплює вказаний розрахунок є некоректним, так як він включає в себе відрізок часу із початку грудня 2021 року по кінець січня 2022 року, що є періодом, за який позивачем не пред`явлено вимог по стягненню заборгованості, виходячи із чого, позивачу необхідно надати коректні розрахунки.

Також, позивачем, у розрахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , о/р 16-290-4-0 зазначено, що споживачами послуг за вказаним особовим рахунком виконано платіж в сумі 90,00 грн. у вересні 2020 року, однак призначення вказаного платежу на підставі наданих до суду доказів не вбачається за можливе, відтак суддя вважає, що необхідно запропонувати позивачу надати докази, які б свідчили про цільове призначення вказаного платежу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами та належно завіреними копіями необхідно надати до Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.