Номер провадження 2-о/676/32/23
У Х В А Л А

19 січня 2023 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Барановського Ю.Й., Бондара А.Ф.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/6253/22

заявниці - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лярго О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою , у якій просить суд : визнати її онуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановити над нею опіку, призначити її опікуном .

Заявниця, обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , є її онукою та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради з приводу хронічного психічного захворювання та згідно довідки до акта огляду Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії, серія 12 ААВ № 441782, є особою з інвалідністю з дитинства І А групи, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, який за нею здійснює вона, оскільки рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 . У зв`язку з чим виникла необхідність у визнанні її недієздатною.

У судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки її онука

ОСОБА_2 в зв`язку із хворобою, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення.

Представник Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради

Лярго О.Ю. у судовому засіданні не заперечує щодо заявленого клопотання заявницею про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». ( 32120, с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницька область) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також бути присутньою в судовому засіданні?

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи

№ 676/6253/22, копію даної ухвали та 2 медичні карти амбулаторної хворої.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Барановський Ю.Й.

Бондар А.Ф.