Справа № 686/9023/22
Провадження № 2/686/1315/23
УХВАЛА

27 березня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лаврентьєва Валентина Віталіївна, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лаврентьєва Валентина Віталіївна про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу.

Експерт направив до суду клопотання про надання додаткових доказів по справі, а саме просить направити додаткові матеріали: оригінали медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з медичного закладу (поліклінічного відділення) за місцем її обслуговування; оригінал медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з психіатричного кабінету за місцем її обслуговування; оригінали медичних карт №5618 за 2019 рік та №1432 за 2020 рік стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вона проходила лікування з 21.07.2019 року по 14.08.2019 року та з 21.02.2020 року по 31.07.2020 року.

Представник позивача в судовому засіданні вказала, що слід направити експерту додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме медичні карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 , які надійшли з КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги».

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити та направити експерту додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задоволити.

Направити експерту Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (04080, м. Київ вул. Кирилівська, 103 корпус 12, 3-й поверх) додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме: оригінали 2-х медичних карт стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1 , медкарта №1432 (період госпіталізації з 21.02.2020 року до 31.07.2020 року) та №5618 (період госпіталізації з 21.07.2019 року до 14.08.2019 року).

Цивільну справу надіслати судовому експерту для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлений 27.03.2023 року.

Суддя: О.В.Мазурок