Справа № 504/1439/20
Номер провадження 2/504/332/23
УХВАЛА

01.02.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Бурякової М.Є. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

25.01.2023р. представник позивача адвокат Бурякова М.Є. надала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України і районів проведення активних бойових дій відносно відповідача ОСОБА_3 , а також витребувати з Адміністрації Держаної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України з іншими країнами в період з 24.02.2022р. по теперішній час ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтовано тим, що справа слухається тривалий час, а відповідач по справі ОСОБА_2 та її представник у судове засідання не з`являються, чим перешкоджають розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 01.02.2023р., сторони та їх представники, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися, узв`язку із чим суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч.1, 3, 5, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки відомості, які просить витребувати представник позивача, стосуються персональних даних особи, представник позивача не може самостійно отримати дану інформацію, а відсутність відповідача перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання

Керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бурякової М.Є. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (м.Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601,) відомості про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України і районів проведення активних бойових дій відносно відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , остання відома адреса знаходження: АДРЕСА_1 (зареєстрована АДРЕСА_2 )

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України іншими країнами в період з 24 лютого 2022 року по день надання відповіді, громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , остання відома адреса знаходження: АДРЕСА_1 (зареєстрована АДРЕСА_2 ).

Витребувані докази надати до суду в строк до 02.03.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Жовтан П. В.