Справа № 690/563/22
Провадження № 2-о/690/17/22
УХВАЛА

про виправлення описки

16 січня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за заявою Ватутінської міської ради Черкаської області, заінтересована особа Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувала цивільна справа за заявою Ватутінської міської ради Черкаської області, заінтересована особа Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання спадщини відумерлою.

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.12.2022 року заяву Ватутінської міської ради Черкаської області задоволено повністю визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що складається з квартири загальною площею 32,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас у резолютивній частині вищевказаного рішення допущено описку в написані адреси квартири « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд даного питання здійснюється в порядку письмового провадження.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду без учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в зазначеному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 259-261, 269, 353, 354, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.12.2022 року в цивільній справі № 690/563/22 за заявою Ватутінської міської ради Черкаської області, заінтересована особа Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання спадщини відумерлою в другому абзаці його резолютивної частини вважати вірним адресу квартири « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.