Справа № 495/2509/22
№ провадження 2-во/495/6/23
УХВАЛА

Про виправлення описки

"12" січня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 495/2509/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

10 січня 2023 року до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки.

Свою заяву аргументує тим, що 14 вересня 2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення про розірвання шлюбу, однак в резолютивній частині заочного рішення помилково зазначено ім`я позивача як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 14 вересня 2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення про розірвання шлюбу, відповідно до якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

10 січня 2023 року до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, а саме: в резолютивній частині заочного рішення помилково зазначено по ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у резолютивній частині заочного рішення суду про розірвання шлюбу було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати у резолютивній частині заочного рішення суду про розірвання шлюбу, ухваленого по цивільній справі № 495/2509/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що вірне ім`я позивача " ОСОБА_4 ".

В іншій частині заочне рішення суду про розірвання шлюбу по цивільній справі № 495/2509/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: