УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

02.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Саган Н.В. до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник в інтересах позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати автомобіль «Honda Accord» 2013 року (об`єм двигуна 3471)» 2013 р.в., та автомобіль «VOLKSWAGEN Transporter» 2006 року (об`єм двигуна 1896) спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; поділити спільне з відповідачем майно, виділивши ОСОБА_2 автомобіль «Honda Accord» 2013 року (об`єм двигуна 3471) 2013 р.в., а ОСОБА_1 автомобіль «VOLKSWAGEN Transporter» 2006 року (об`єм двигуна 1896); стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частину різниці від вартості автомобіля «Honda Accord» 2013 року та автомобіля «VOLKSWAGEN Transporter» 2006 року (об`єм двигуна 1896) що орієнтовно становить 68 412,07 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати.

В судове засідання, призначене на 02.02.2023 року сторони, будучи належним чином повідомленими, не з`явились.

31.01.2023 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, яким остання просила витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області інформацію щодо реєстрації транспортних засобів на ім`я відповідача ОСОБА_1 до 13.11.2018 року та момент зняття таких транспортних засобів з реєстрації у зв`язку з їх продажем.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою забезпечення реалізації обов`язку відповідача доказування у процесі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області інформацію щодо реєстрації транспортних засобів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до 13.11.2018 року та інформацію щодо дати зняття таких транспортних засобів з реєстрації у зв`язку з їх продажем.

Витребувану інформацію надати в строк до 28.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман