Справа № 681/1117/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

18 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб із ОСОБА_2 в котрому вони перебувають з 12 лютого 1999 року.

В обґрунтування вимог вказувала, що сімейне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведуть, відтак разом не проживають, а тому їхня сім`я повністю розпалася, подальше спільне життя не можливе, тому наполягає на розірванні шлюбу, крім цього не заперечує проти заочного розгляду справи.

Ухвалою суду від 25 листопада 2022 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

ОСОБА_2 в установлений ухвалою суду про відкриття провадження строк, відзив на позов до суду не подав. Тому,відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 12 лютого 1999року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 12.02.1999 року Новоселицькою сільською радою Полонського району Хмельницької області.

Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, на ґрунті чого виникали часті сварки, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання, та примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-282,352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12 лютого 1999 року у Новоселицькій сільській раді Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки 992 грн. 40 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачкою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачкою апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: