ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 671/1071/22

Провадження № 22-ц/4820/759/23

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2023 року про призначення експертизи,

встановив:

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2023 року клопотання представника позивача задоволено.

Призначено у справі судову експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання:

1.Чи відповідає давність виконання рукописних текстів на першому аркуші договору оренди землі від 28.05.2012, що укладений між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» (далі ТОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія»), об`єктом якого є земельна ділянка кадастровий номер :04:019:0128, площею 2,4756 га, що зареєстрований у Державному реєстрі земель за реєстраційним номером 02115 від 28.05.2012, вказаній на цьому аркуші даті 28.05.2012, якщо ні, то коли фактично було виконано рукописні записи на першому аркуші договору?

2.Чи виготовлено обидва аркуші вказаного вище договору одномоментно як єдиний документ, або документ створено шляхом заміни першого аркушу договору?

Проведення експертизи доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експертно-дослідний центр».

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин.

Надано в розпорядження експертів оригінальний примірник договору оренди землі від 28.05.2012, що укладений між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем Агрофірмою, об`єктом якого є земельна ділянка кадастровий номер :04:019:0128, площею 2,4756 га, що зареєстрований у Державному реєстрі земель за реєстраційним номером 02115 від 28.05.2012.

Надано дозвіл експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експертно-дослідний центр» на пошкодження, в разі необхідності, рукописних записів на першому аркуші договору в межах передбачених методиками проведення експертиз.

Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснено учасникам справи, що відповідно до вимог статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

ТОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Всупереч п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ТОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія» не додало до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою підприємцем до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із приписів ч. 3 ст. 4 Закону №3674-VI слідує, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, ТОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що постановлена у справі, мало сплатити судовий збір у розмірі 2 147 грн 20 коп. (2684?1?0,8).

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2023 року про призначення експертизи залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк