ЄУ № 712/9510/22
Провадження №2/712/683/23
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий зір» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі в розмірі 16356 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.11.2022 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у відповідача довідки про розмір заробітної плати за останні 6 місяців роботи позивача та довідки про середньоденний заробіток позивача за січень - лютий 2022 року.

Позивач та його представник просили задовольнити клопотання.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не прибув, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Представник відповідача подала до суду заяву, в якій просить судове засідання за її участі проводити в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, в обґрунтування даної заяви посилається на значну віддаленість місця свого перебування та на ст. 212 ЦПК України.

Згідно із ч.ч. 1, 5, 6, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що представник відповідача знаходиться в м. Києві, відстань до суду, в якому розглядається справа, велика, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

При цьому суд зазначає, що провадження у справі відкрите 11.11.2022. Відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України строк проведення підготовчого провадження спливає 10.01.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом не виконані усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою дотримання розумних строків проведення підготовчого провадження та розгляду цивільної справи в цілому продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 198, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий зір» про стягнення заборгованості по заробітній платі до 25 січня 2023 року до 10 год. 30 хв.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Новий зір» довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні 6 місяців роботи позивача та довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 за січень - лютий 2022 року.

Витребувані докази необхідно надати до суду до 23 січня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі на тридцять днів - до 09.02.2023 включно.

Клопотання представника відповідача Кіфи І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва 25 січня 2023 року з 10 год. 30 хв. до 11 год. 15 хв. забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий зір» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представнику відповідача Кіфі І.О. з`явитись до Дніпровського районного суду м. Києва 25 січня 2023 року о 10 год. 30 хв., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий зір» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду м. Києва та відповідачу для виконання.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко