Справа № 303/90/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Ляпіній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що вона та відповідач уклали шлюб 03.08.2019. У шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . На теперішній час відповідач проживає окремо від дружини та сина, самоусунувся від виховання дитини, а також від утримання дружини та дитини і не надає жодної матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, оскільки працює. Добровільно надавати кошти для належного утримання дружини та сина відмовляється. Вона на даний час не працює, оскільки доглядає за малолітньою дитиною. Ця обставина не дозволяє їй забезпечувати дитину належним чином, тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку і до досягнення повноліття, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти на її утримання у розмірі по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, телефонограмою просила розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , але заперечив проти стягнення аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 .

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України).

Відповідно до статті 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Зі свідоцтва про народження від 06 жовтня 2020 року серія НОМЕР_1 , виданого Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видно, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивач та відповідач по справі.

Згідно з витягів з реєстру Мукачівської територіальної громади № 2023/000023045 та № 2023/000023045, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, що зазначені в ст. 182 СК України.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує належним чином обов`язки по утриманню дитини, тому з нього підлягають стягненню аліменти у заявленому позивачем розмірі, оскільки такий буде в достатній мірі забезпечувати належний рівень життя дитини.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від для пред`явлення позову.

Враховуючи, що позивач звернувся з позовом до суду 04.01.2023, тому аліменти підлягають стягненню із зазначеної дати.

Положеннями ст.84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на день розгляду справи у позивача є право на утримання, що передбачене ст. 84 ч. 2 СК України, оскільки дитина проживає з нею.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 712/4702/19 право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст.80 СК України, у разі визначення розміру аліментів одному із з подружжя за рішенням суду, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Звертаючись з позовом до суду позивачем не надано жодного доказу, який би характеризував матеріальний стан відповідача, а відповідачем не надано жодного доказу, який би підтверджував, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу, хоча і заперечував проти задоволення позову в цій частині.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги положення ст.182 СК України, а також враховує матеріальне становище позивача, яка не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною, тому її можливості працевлаштуватися та отримувати дохід обмежені.

Позивачка зазначила в позові, що відповідач працює, але не надала суду жодного доказу, який цю обставину підтверджує. Крім того, вона жодним чином не обґрунтувала розмір аліментів на її утримання. Суд вважає, що за таких обставин розмір аліментів. який підлягає стягненню з відповідача необхідно зменшити до 2000 грн. щомісячно.

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 354-355 ЦПК України, ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 80, 84, 181-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання, у розмірі 2000,00 гривень (дві тисячі гривень, 00 копійок) щомісячно, починаючи стягнення з 04.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 2147,20 гривень (дві тисячі сто сорок сім гривень, двадцять копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя