Справа №:755/9034/22
Провадження №: 2-с/755/5/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"06" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УІІК СЕРВІС», про скасування судового наказу від 06.10.2022 у справі № 755/9034/22, -

В С Т А Н О В И В :

06.10.2022 Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « УІІК СЕРВІС» про видачу судового наказу було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УІІК СЕРВІС» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 7 435 (сім тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 47 коп. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу від 06.10.2022 та заяву про видачу судового наказу боржниця, ОСОБА_1 , не отримала, конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

У подальшому, судовий наказ від 06.10.2022 було отримано боржницею 15.02.2022, що підтверджується її власноручною розпискою на внутрішній частині обкладинки справи.

22.02.2023 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, яка 23.02.2023 передана у провадження судді Катющенко В.П. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, представник заявник посилається на те, ОСОБА_1 категорично не погоджується з обґрунтуванням, яке стягувач надав у заяві про видачу судового наказу, з певними обставинами, на які стягувач посилається в тексті заяви, а також із сумою заборгованості, стягнути яку вимагає стягувач, а тому ОСОБА_1 не погоджується і зі змістом самого судового наказу. ОСОБА_1 категорично не погоджується з сумою, яку стягувач просив суд стягнути з неї, у зв`язку з її недоведеністю, необґрунтованістю і наявністю очевидних помилок в «Розрахунку нарахувань та оплати за житлове приміщення (кв. АДРЕСА_1 ), який стягувач додав до заяви про видачу судового наказу, і кінцева сума «заборгованості» з якого відображена в тексті судового наказу. Розрахунок заборгованості складено з помилками, які ставлять під сумнів не тільки розмір заявленої стягувачем заборгованості, а й адекватність нарахувань, здійснених стягувачем в цілому і наявність законних підстав для задоволення заяви про видачу судового наказу. Представник заявника вказує на помилки та неточності, що вказані у розрахунку заборгованості, що є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, підлягають перевірці в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УІІК СЕРВІС», про скасування судового наказу від 06.10.2022 у справі № 755/9034/22 - задовольнити.

Судовий наказ № 755/9034/22, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 06.10.2022, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «УІІК СЕРВІС» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 7 435 (сім тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 47 коп. та судового збору у розмірі 248,10 грн., - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: