Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/441/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки Сарненської міської територіальної громади,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки Сарненської міської територіальної громади про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Подаючи заяву, заявник посилається на те, що він є онуком ОСОБА_2 , проте в порушення п. 5 ч. 3 ст.175, ч. 5 ст.177 ЦПК України заява не містить посилань на докази, які підтверджують родинні зв`язки, та ці докази не додано до заяви (свідоцтва, що видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, тощо). Також заявником до участі у справі в якості заінтересованої особи не залучено особу, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, та не зазначено відомостей щодо неї відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проте, заявником до заяви такого висновку судово-психіатричної експертизи не долучено.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Водночас, в порушення вказаної вимоги закону, заявником не залучено особу, щодо якої розглядається питання про продовження строків визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_2 .

Разом з тим, заявником в порушення вимог пунктів 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, в заяві не зазначено, щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, суд позбавлений можливості в повній мірі оцінити обставини, у зв`язку із якими заявник просить визнати особу недієздатною.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху.

Для належного усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, заявнику необхідно у строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, на ім`я головуючого судді у справі надати до суду заяву про усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 294, 296, 297, 299 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки Сарненської міської територіальної громади про визнання особи недієздатною, встановлення опіки залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали суду про залишення заяви без руху.

Повідомити заявника, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: