Справа № 509/3964/22
УХВАЛА

19 січня 2023 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.,
розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/3964/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
23.09.2022 року позивач звернулася до суду з позовом до суду в якому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до 09.07.2027 року.
Ухвалою судді від 29.09.2022 року відкрито провадження у справі та в порядку ст.ст. 274, 277 ЦПК України призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, представником до суду подано заяву якою підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу за їх відсутності.
Відповідач до суду також не з`явився, при цьому 17.01.2023 року за вх № 622/23 до канцелярії суду надійшла заява в його інтересах про долучення до матеріалів справи документів, а саме: Витягу з наказу щодо перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі в лавах ЗСУ, копію паспорту заявника, яка доводиться матір`ю відповідача, та копію свідоцтва про народження відповідача. В зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі, заявник в його інтересах просила суд зупинити провадження по справі, оскільки самостійно надіслати вказану заяву до суду у нього немає можливості.
Перевіривши матеріали справи та подану заяву, суд прийшов до наступного висновку.

З Витягу з Наказу командира військової частини слідує, що ОСОБА_2 відповідно до Указу Президента № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» перебуває на військовій службі.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст.258, ст.259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі № 509/3964/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: Є. М. Панасенко