Житомирський апеляційний суд
Справа №295/692/20 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.
Категорія 10 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

з участю секретаря судового засідання Бузган А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

питання про залучення правонаступника

у цивільній справі №295/692/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними свідоцтв про право власності

за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , поданою через представника ОСОБА_12 ,

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 24 листопада 2021 року,

в с т а н о в и в:

До Житомирського апеляційного суду надійшла заява про залучення правонаступника третьої особи ОСОБА_10 . Заява обґрунтована тим, що 16 грудня 2022 року ОСОБА_10 укладений договір дарування частини нерухомого майна, за умовами якого ОСОБА_10 безоплатно передала у власність (подарувала) ОСОБА_13 5/100 ід.частин нерухомого майна №12, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 16 грудня 2022 року, вбачається, що на підставі договору дарування частини нерухомого майна від 16 грудня 2022 року власником 5/10 ід.частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_14 (а.с.176 т.2).

Окрім того, третя особа ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 27 вересня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.159 т.2).

Копією матеріалів спадкової справи №53/2023, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , підтверджується, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. 20 березня 2023 року звернулася дружина померлого ОСОБА_15 , а дочка ОСОБА_16 від спадщини, яка залишилася після смерті батька, відмовилася.

Спірні правовідносини правонаступництво допускають.

Відповідно до частини першої ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що ОСОБА_10 подарувала свою частину в домоволодінні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , - ОСОБА_13 ; а спадщину після смерті ОСОБА_11 прийняла дружина померлого, - ОСОБА_15 , слід залучити до участі у справі правонаступників третіх осіб: ОСОБА_13 , як правонаступника ОСОБА_10 , та ОСОБА_15 , як правонаступника ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст.55,259,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі правонаступників третіх осіб: ОСОБА_10 - ОСОБА_13 ; ОСОБА_11 ОСОБА_15 .

Головуюча Судді: