Справа № 467/943/22
Провадження № 2-во/467/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення помилки у судовому наказі

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі, який набрав законної сили 06 грудня 2022 року та був виданий 07 грудня 2022 року по справі № 467/943/22 за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що у наказі помилково зазначено строк пред`явлення до виконання 07 грудня 2022 року.

Представник стягувача та боржник, будучи повідомленими про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлено, що 07 листопада 2022 року суддею Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологривою Т.М. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2337 грн. 82 к. та судового збору у розмірі 248 грн. 10 к.

26 грудня 2022 року даний судовий наказ № 467/943/22 з відміткою про набрання чинності 06 грудня 2022 року Арбузинським районним судом Миколаївської області було видано стягувачу.

При цьому суд помилково зазначив строк пред`явлення судового наказу до виконання як 07 грудня 2022 року замість 07 грудня 2025 року.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у редакції, яка діяла на момент видачі судового наказу, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання становить 3 роки.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України та статті 18 ЦПК України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд зауважує, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виконання судового рішення відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

За такого, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та виправлення помилки в судовому наказі, виданого суддею Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологривою Т.М. 07 листопада 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2337 грн. 82 к. та судового збору у розмірі 248 грн. 10 к.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 173, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі, виданого суддею Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологривою Т.М. 07 листопада 2022 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2337 грн. 82 к. та судового збору у розмірі 248 грн. 10 к., а саме: вказати строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 07 грудня 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Кологрива