Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2023 р. Справа № 608/2035/22

Номер провадження2-о/608/3/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.

представника заявниці адвоката Волинця С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Волинець С.А.), заінтересована особа Чортківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 03.11.2022 року (представник адвокат Волинець С.А.) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та при зверненні до Чортківської державної нотаріальної контори виявлено було розбіжності в документах, що стосуються родинних відносин, оскільки актовий запис про смерть стосується « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про її народження мати записана, як « ОСОБА_3 », а тому було їй рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 20.06.2019, з якого вбачається реєстрація смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в селі Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 20.

27.02.2019 спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений Пробіжнянською сільської радою Чортківського району Тернопільської області за реєстровим №14 на все належне їй майно в користь своєї дочки - ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10.03.1964 стверджується реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , батьками якої записано ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , актовий запис № 8.

Відповідно до витягу з особового рахунку на колгоспний двір № НОМЕР_3 (1964-1966 р.р.) до складу сім`ї ОСОБА_4 входили: ОСОБА_4 , 1925 р.н., ОСОБА_2 , 1931 р.н. - дружина, ОСОБА_1 , 1964 р.н. - дочка та інші члени родини.

07.10.2003 на ім`я ОСОБА_2 , 1931 р.н., було видано пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4 .

Належність нерухомого майна спадкодавця випливає зі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.02.2001, виданим на підставі рішення виконкому Пробіжнянської сільської ради №2 від 23.01.2001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Про вказані вище обставини можуть підтвердити і свідки заявниці.

08.12.2022 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Волинець С.А. подав суду уточнення до заяви про встановлення факту родинних відносин. Просить уточнену заяву задоволити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років в селі Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Волинець С.А. уточнену заяву підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Волинця С.А., дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 20.06.2019, з якого вбачається реєстрація смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в селі Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 20.

27.02.2019 спадкодавець залишила заповіт, посвідчений Пробіжнянською сільської радою Чортківського району Тернопільської області за реєстровим №14 на все належне їй майно в користь ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10.03.1964 стверджується реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , батьками якої записано ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , актовий запис № 8.

Відповідно до витягу з особового рахунку на колгоспний двір № НОМЕР_3 (1964-1966 р.р.) до складу сім`ї ОСОБА_4 входять: ОСОБА_4 , 1925 р.н., ОСОБА_2 , 1931 р.н. - дружина, ОСОБА_1 , 1964 р.н. - дочка та інші члени родини.

07.10.2003 на ім`я ОСОБА_2 , 1931 р.н. було видано пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4 .

Належність нерухомого майна спадкодавця випливає зі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.02.2001, виданим на підставі рішення виконкому Пробіжнянської сільської ради №2 від 23.01.2001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердити в судовому засіданні той факт, що померла ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 .

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Проаналізувавши зміст вимог заявника, можна зробити висновок, що предметом розгляду у цій справі є не оскарження правомірності дій заінтересованої особи, а встановлення факту, що має юридичне значення

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі

правовідносини, що виникають у державі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнену заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Волинець С.А.), заінтересована особа Чортківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років в селі Пробіжна Чортківського району Тернопільської області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2035/22

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " "_________________ року.

Секретар: