КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5390/2023
Справа № 369/3427/19
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мойсеєнко Наталії Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області Макаренка Володимира Вікторовича, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01 листопада 2022 року позов задоволено. Ухвалою від 14 грудня 2022 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. Не погоджуючись із даним рішенням, адвокат Мойсеєнко Н.Д. в інтересах відповідача ОСОБА_1 16 січня 2023 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду та звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що отримала копію ухвали про відмову в перегляді заочного рішення на електронну пошту із запізненням.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Оскільки ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення від 14 грудня 2022 року постановлена у відсутності учасників справи і матеріали справи не містять відомостей щодо вручення заявнику копії цієї ухвали, заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Разом із тим, апеляційна скарга не оплачена судовим збором і заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що відповідач є малозабезпеченою особою, не працевлаштована, перебуває за кордоном як евакуйована особа, отримує лікування, має на утриманні хворого сина та не може нести будь-яких витрат, пов`язаних з розглядом судових справ, судовий збір у розмірі, передбаченому діючим законодавством, є непідйомною сумою грошей для неї, з цих же підстав вона користується безоплатною правничою допомогою.

До заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку, сформовану засобами автоматичних систем Пенсійного Фонду України від 27 грудня 2022 року, згідно якої сума пенсії за період з 01 січня 2022 року по 30 листопада 2022 року складає 22768 грн., відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 27 грудня 2022 року за період з січня 2022 року по вересень 2022 року, індивідуальні відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України за 1998 - 2014 роки.

Згідно із частиною першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частин першої та другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що 12 січня 2023 року самим відповідачем ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку було подано апеляційну скаргу на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 листопада 2022 року у справі № 369/3427/19, апеляційна скарга була оплачена судовим збором в належному розмірі 1152,60 грн. і питання про звільнення від сплати судового збору самою ОСОБА_1 не ставилось.

Крім того, із доказів, доданих адвокатом Мойсеєнко Н.Д. до клопотання про звільнення судового збору, не підтверджується, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, оскільки вказаний період надані заявником документи не охоплюють.

За таких обставин у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити як у необґрунтованому.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягало сплаті 768,40 грн. за позовні вимоги немайнового характеру, отже за подання апеляційної скарги справляється судовий збір в розмірі 1152,60 грн.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ___ (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документ, що підтверджує сплату суми судового збору, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити адвокату Мойсеєнко Наталії Дмитрівні строк на апеляційне оскарження заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 листопада 2022 року.

Клопотання адвоката Мойсеєнко Наталії Дмитрівни про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу адвоката Мойсеєнко Наталії Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 листопада 2022 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.