Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/15/23 Справа № 641/1068/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Маньковської О.О., за участю секретаря судових засідань Литвиненко А.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.02.2023 року позовні вимоги комунального підприємства «Харківводоканал» задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 32477 (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 94 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. Згідно платіжного доручення від 11.02.2022 р. №1962 позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 248 грн. 00 коп.

Так, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, передбачено, що Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що судом допущено описку в рішенні, а саме - зазначено невірно суму судового збору, що підлягає стягненню «2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн», тому суд приходить до висновку про виправлення описки та вважати вірним в резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.02.2023 року «Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2481,00 грн.»

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення, та вірно зазначити в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.02.2023 року у справі № 641/1068/22, провадження № 2/641/921/2023 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення «Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2481,00 грн» замість невірно зазначеного «Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.»

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.02.2023 року та вважати вірним в резолютивній частині рішення «Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2481,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська