У Х В А Л А

Справа №377/183/23

Провадження №2/377/114/23

05.05.2023 Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Гаєвої К.Г., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

У С Т А Н О В И В:

14 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 180-184, 192 СК України, просить:

- змінити розмір аліментів, призначених рішенням Славутицького міського суду Київської області від 14 жовтня 2014 року по справі № 377/876/14-ц та призначити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття;

- виконавчий лист, який був виданий на підставі рішення Славутицького міського суду Київської області від 14 жовтня 2014 року по справі № 377/876/14-ц відкликати.

Ухвалою судді від 21 березня 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 20 квітня 2023 року.

20 квітня 2023 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено судове засідання на 05 травня 2023 року.

Позивач в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до позовної заяви позивачем додано клопотання, в якому вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

13 квітня 2023 року до суду надійшла довідка від відповідача ОСОБА_2 № 989, видана 31.03.2023 Другим відділом Вишгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Як вбачається з довідки № 989, виданої 31.03.2023 Другим відділом Вишгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_2 , 1985 року народження, призваний на військову службу за мобілізацією та зарахований до лав Збройних Сил України з 24 лютого 2022 року.

05 травня 2023 року до суду подано клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому вона просила приєднати до матеріалів справи довідку № 1373, видану 04.05.2023 Другим відділом Вишгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до довідки № 1373, виданої 04.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат ОСОБА_2 перебував на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.02.2022 року по 17.05.2022 . З 18.05.2022 був переведений до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.

Згідно з частинами 1, 2 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з положень статей 43, 83 ЦПК України, вказані довідки підлягають приєднанню до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Статтею 3 Закону України «Про Збройні Сили України» визначено, що Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України. Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-IX від 15.03.2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України № 2212-IX від 21.04.2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, від 07.11.2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України №2738-IX 16.11.2022, від 06.02.2023 р. № 58/2023, затвердженого Законом України №2915-IX 07.02.2023, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року до 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року.

Виходячи з наведеного, відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, тому існують обставини відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, які унеможливлюють продовження розгляду даної справи, та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі з метою недопущення порушення прав відповідача ОСОБА_2 ..

Беручи до уваги, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, є обов`язком суду, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідачем ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 43, 81, 251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів справи довідку № 989, видану 31.03.2023 Другим відділом Вишгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, та довідку № 1373, видану 04.05.2023 Другим відділом Вишгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Зупинити провадження у справі № 377/183/23, провадження № 2/377/114/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів на неповнолітню дитину до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 05 травня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька