Справа № 129/1037/19
Провадження № 22-ц/801/486/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дєдов С. М.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

28 лютого 2023 рокуСправа № 129/1037/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,

розглянувши клопотання Міського краєзнавчого музею Гайсинщини про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського краєзнавчого музею Гайсинщини про стягнення моральної шкоди, завдану незаконним звільненням з роботи за апеляційною скаргою Міського краєзнавчого музею Гайсинщини на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2022 року,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міського краєзнавчого музею Гайсинщини про стягнення моральної шкоди, завдану незаконним звільненням з роботи за апеляційною скаргою Міського краєзнавчого музею Гайсинщини на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2022 року.

27 лютого 2023 року від Міського краєзнавчого музею Гайсинщини надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 11:45 год. 02 березня 2023 року, яку просив доручити Гайсинському районному суду Вінницької області.

Клопотання мотивоване, зокрема, віддаленістю місця проживання заявника, запровадженням військового стану.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши обґрунтованість заяви, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання 02 березня 2023 року, призначене у справі №129/1037/19 на 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Гайсинському районному суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Міського краєзнавчого музею Гайсинщини задовольнити.

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Міського краєзнавчого музею Гайсинщини із Вінницьким апеляційним судом 02 березня 2023 року о 11.45 год.

Представнику відповідача Міського краєзнавчого музею Гайсинщини з`явитися до Гайсинського районного суду Вінницької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 березня 2023 року о 11.45 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Гайсинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Міського краєзнавчого музею Гайсинщини та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати негайно до Гайсинського районного суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Береговий

Судді: О.С. Панасюк

Т.М. Шемета