Провадження № 22-ц/812/231/23
Єдиний унікальний номер судової справи 482/134/22
У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Бараненко Дмитром Володимировичем, на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської областівід 11 листопада 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської областівід 11 листопада 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів -відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 адвокат Бараненко Д.В. 13 січня 2023 року надіслав поштовим відправленням апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що рішення суду проголошено 11 листопада 2022 року. Повний текст судового рішення складено 21 листопада 2022 року.

Останнім днем подання апеляційної скарги є 21 грудня 2022 року.

Апеляційна скарга надіслана 13 січня 2022 року. Проте, заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин такого пропуску відповідач не надала та не зазначила такого клопотання в апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначення поважних причин такого пропуску.

За такого, відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Крім того, суд зауважує, що на адресу апеляційного суду надійшли тільки матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Бараненко Д.В. на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської областівід 11 листопада 2022 року.

Тому, вважаю за необхідне витребувати із Новоодеського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 482/134/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Бараненко Дмитром Володимировичем, на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської областівід 11 листопада 2022 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2022 року із зазначенням поважних причин для такого поновлення.

Витребувати із Новоодеського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 482/134/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина