г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 215/1028/22
Номер провадження 2/213/59/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2023 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Мазуренко В.В., за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С., за участю представників позивача та відповідача, розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», Акціонерне товариство «Таскомбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Від представника відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого просить витребувати докази та інформацію з Подільського Управління поліції.

Представник позивача не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що клопотання відповідає вимогам закону, є обґрунтованим, зазначені в клопотанні документи та інформація має значення для розгляду даної цивільної справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 274, 277, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Подільського Управління поліції Головного Управління поліції у м. Києві (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 20) інформацію по кримінальному провадженню №0000671:

Чи повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000671, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 10 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України?

Чи триває досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні?

Чи присвоєно ОСОБА_2 будь-який статус (потерпіла/ підозрювана/свідок) у даному кримінальному провадженні?

Чи наявні в кримінальному провадженні відомості про особу (у тому числі фото), яка 09 квітня 2021 року скориставшись банківською платіжною карткою АТ «ТАСКОМБАНК» в банкоматі/терміналі № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що розташовані за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30 , зняла грошові кошти у розмірі 100 000 грн. перераховані ОСОБА_1 на банківський рахунок ОСОБА_2 .

Чи відшкодовані ОСОБА_1 грошові кошти, яка остання перерахувала на банківський рахунок відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК» на ім`я ОСОБА_2 ?

Чи є підстави вважати, що зняття грошових коштів у розмірі 100 000 грн., що перераховані ОСОБА_1 на банківський рахунок ОСОБА_2 було здійснено з використанням підробленої банківської платіжної картки?

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 15 березня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко