У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сенюти В.О.

при секретарі: Омельченко К.О.

за участю:

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача - адвоката Нетребенко Олександра Сергійовича про перехід до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.12.2022 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На початку розгляду справи, від представника відповідача - адвоката Нетребенко О.С. надійшло клопотання про перехід до загального позовного провадження, посилаючись на те, що для розгляду даної справи необхідний порядок загального провадження, тому що справа потребує детального розгляду спору та з`ясування всіх обставин, а саме: які фактичні пошкодження були нанесені відповідачем у момент ДТП третій особі, що стали підставою звернення з цим позовом, який дійсний розмір збитків зазнала третя особа, що підлягає відшкодуванню відповідачем, чи відповідають подані докази дійсним обставинам справи, у якому обсязі виконано роботи ТОВ «Інтерциклон», чи відповідає оцінка шкоди проведена ФОП ОСОБА_2 реальному розміру завданої шкоди. Таким чином, при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідач не буде матиме можливості реалізувати свої права належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав, просив задовольнити з наведених підстав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмові матеріали справи містять клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 4, 5, 6 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Враховуючи вказане, положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а також заперечення відповідача щодо розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: В.О.Сенюта