Справа №592/6072/22
Провадження №2-во/592/8/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2022 р. за заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2022 р. стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (рахунок в АБ «Укргазбанк» у форматі IBAN НОМЕР_2 ) заборгованість по сплаті вартості не облікованої електричної енергії у сумі 4549 грн. 77 коп. та судовий збір у сумі 248 грн. 10 коп. Про те, при винесенні судового наказу було помилково зазначено його ідентифікаційний номер, у зв`язку з цим на стадії виконавчого провадження до нього були застосовані державним виконавцем заходи примусового виконання рішення. Просить суд: виправити описку у судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2022 р., зазначивши вірно ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_3 замість « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.02.2023 р. виправлено описку у судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2022 р. за заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті вартості не облікованої електричної енергії, зазначивши вірно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 замість « НОМЕР_1 ».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити заяву без розгляду, оскільки виправлення у судовому наказі були внесені, зазначено вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2022 р. за заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті вартості не облікованої електричної енергії залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров