Справа № 456/3594/22
Провадження № 2-сз/456/1/23
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

24 січня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_3 , виконавчий комітет Моршинської міської ради Львівської області про виселення,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_3 , виконавчий комітет Моршинської міської ради Львівської області про виселення.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 грудня 2022 року повернуто позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_3 , виконавчий комітет Моршинської міської ради Львівської області про виселення, а тому просить постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2481 грн за платіжним дорученням № ZZ429B1P6J від 29.09.2022.

Вивчивши заяву, суддя дійшов висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 жовтня 2022 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_3 , виконавчий комітет Моршинської міської ради Львівської області про виселення.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 2481 грн 00 коп. на р/р UA0013941, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, одержувач: ГУК Львiв/Стрийська тг/22030101, код банку: 899998, що підтверджується платіжним дорученням № ZZ429B1P6J від 29.09.2022.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.11.2022 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_3 , виконавчий комітет Моршинської міської ради Львівської області про виселення залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків.

Ухвалою Стрийського міськрайонного районного суду Львівської області від 30 грудня 2022 року вищевказану позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи, що позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.12.2022 повернуто, питання щодо повернення судового збору в зв`язку із поверненням позову не вирішено, а тому суддя дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області () повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д; , МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят однієї грн 00 коп.) згідно з платіжним дорученням № ZZ429B1P6J від 29.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула