Ширяївський районний суд Одеської області
13.02.2023 Справа №: 518/716/22 Провадження № 2-во/518/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі: Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ширяївського районного суду Одеської області від 20.10.2022 року та виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року Ширяївським районним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, позовні вимоги позивача задоволено частково.

13.02.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої просить в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 20.10.2022 року в справі № 518/716/2022 року виправити на наступні дані: "РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 20.07.1998 року на РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 26.09.1995 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області". Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України внести відповідні виправлення і до виконавчих листів у вказаній справі.

Заявник мотивує заяву тим, що під час складання тексту вказаного рішення, в його резолютивній частині (другий і третій абзац), судом помилково зазначено РНОКПП, серію і номер паспорта, назву органу та дату його видачі, які належати йому, а не відповідачу по справі ОСОБА_3 ,тобто допущено очевидну помилку, оскільки відповідач має інші РНОКПП, серію і номер паспорта, назву органу та дату його видачі. Вказане рішення набрало законної сили 22.11.2022 року. Також заявник зазначає, що відповідно до вказаного рішення, судом видано виконавчі листи про стягнення аліментів та виконавчого збору, які містять ті ж помилки, що і в резолютивній частині рішення. Про наявність вказаної помилки заявнику стало відомо 10.02.2023 року після отримання повідомлення у застосунок «Дія» про відкриття відносно нього виконавчого провадження. Наявність вказаної помилки створює для нього певні незручності та може призвести до порушення його особистих та майнових прав. В зв`язку з чим, на сьогоднішній день в заявника виникла необхідність звернення до суду з цією заявою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 20.10.2022 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Однак в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення судом було допущено описку в зазначенні персональних даних відповідача, а саме неправильно зазначені його РНОКПП та паспортні дані, вказано: «РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 20.07.1998 року», тоді як правильно «РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 26.09.1995 року», а тому дана описка повинна бути виправлена.

Відповідно до матеріалів справи року судом було направлено: 26.10.2022 сторонам та представнику відповідача ОСОБА_1 копію вищезазначеного рішення суду для відома; 22.11.2022 року Ширяївському ВДВС ПМУМЮ (м. Одеса) виконавчий лист про стягнення судового збору з відповідача та 09.02.2023 року позивачу видано виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача.

Однак при виготовленні вказаних виконавчих листів судом також, як і в вищезазначеному рішенні суду, було неправильно зазначено РНОКПП та паспортні дані відповідача.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ширяївського районного суду Одеської області від 20.10.2022 року та виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ширяївського районного суду Одеської області від 20.10.2022 року та виконавчих листах задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Ширяївського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та вважати правильними правильними другий та третій абзаци резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 26.09.1995 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 06.02.2004, яка зареєстрована за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Новоєлизаветівка аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з навчанням в розмірі 1300,00 (одна тисяча триста) гривень щомісяця, починаючи з дня подання позову, тобто з 07.07.2022 року та до закінчення навчання, а саме до 20.12.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 26.09.1995 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) гривень 40 копійок.»

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Ширяївським районним судом Одеської області по цивільній справі № 518/716/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зазначивши в них правильні персональні дані відповідача ОСОБА_3 «РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 26.09.1995 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України).

Суддя О.В. Алексєєва