Справа № 509/4737/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
головуючого судді Масленикова О.А.
за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.11.2022 року, цивільну справу № 509/4737/22 направлено за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області.
В обґрунтування поданого позову зазначено, що 01 березня 2008 року між сторонами був зареєстрований шлюб. В період шлюбу сторін народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 січня 2021 року шлюб між сторонами розірвано.
Окрім того, рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина.
Після ухвалення вказаного рішення суду про стягнення аліментів, син ОСОБА_4 мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою з місця мешкання та висновком органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 26.10.2022 року, який підтверджує, що син ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем, а ОСОБА_2 використовує, аліменти, що стягуються з позивача на утримання сина не за цільовим призначенням.
На підставі вищезазначеного, позивач просив суд:
-скасувати стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 на підставі рішення Овідіопольського районного суду від 26.01.2021 року;
-стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 08.11.2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 21.12.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін, про що повідомлені сторони та запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти позову.
Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши позовну заяву та надані докази, судом встановлено наступні фактичні обставин та зміст спірних правовідносин:
Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований 01.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 01.03.2008 року, актовий запис № 77 від 01.03.2008 року /а.с. 6/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 30.10.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 714 від 30.10.2008 року /а.с. 5/.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.01.2021 року по справі № 509/5906/20, позов задоволено, шлюб зареєстрований 01.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 77, між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвано /а.с. 7/.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.01.2021 року по справі № 509/5905/20, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2020 року і до досягнення дитиною повноліття /а. с. 8-9/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування про цільове/нецільове витрачання аліментів сплачених ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що за результатами відвідування було встановлено, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до постанови по відкриття виконавчого провадження від 11.03.2021 року ВП № 64786810 розмір аліментів на дитину визначено у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Під час інспекційного відвідування встановлено, що одержувач - ОСОБА_2 не забезпечує потреби дитини в повному обсязі, у малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутнє окреме ліжко, телефон та ноутбук для дистанційного навчання, мало одягу. Зі слів ОСОБА_2 було встановлено що частину аліментів вона витрачає на погашення свого боргу. Відповідно до висновку складеного згідно з додатком до Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину, одержувач аліментів - ОСОБА_2 не забезпечує потреби дитини відповідно до суми коштів, сплачених на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 . Враховуючи вищевикладене та позитивне рішення комісії з питань захисту прав дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.10.2022 року, протокол № 12, керуючись ст.ст. 19, 179, 186 Сімейного кодексу України, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, вирішила - вважати, що ОСОБА_2 використовує аліментні платежі, сплачені ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не за цільовим призначенням.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

З аналізу відповідних положень законодавства вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Судом встановлено, що з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не проживає з матір`ю ОСОБА_2 на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, а проживає зі своїм батьком ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним висновком органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як встановлено неповнолітній ОСОБА_3 проживає з батьком - позивачем по справі та знаходиться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача.

Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, які стягуються на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.01.2021 року по справі № 509/5905/20.

Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 08.11.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, то суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до частин 5 ст. 183 СК України той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням обставин справи, а також того, що відповідач не надала суду належних та допустимих доказів про неможливість стягнення з неї аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, при цьому позивач не сплачував судовий збір при зверненні до суду з позовом, суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України під час ухвалення рішення та у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог стягує судовий збір з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 2-13, 81, 89, 141, 258-259, 264-265, 280-282, 430 ЦПК, ст. ст. 19, 161, 180-184, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити з 08.11.2022 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що стягуються на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.01.2021 року по справі № 509/5905/20 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 /адреса проживання: АДРЕСА_3 /, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 /адреса проживання: АДРЕСА_2 / аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме - з 08.11.2022 року до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 /адреса проживання: АДРЕСА_3 /, 1984, 80 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення /складення/.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников