Справа № 346/1214/23
Провадження № 2/346/802/23
УХВАЛА

17 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п. 5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Всупереч наведеному вище, у змісті позовної заяви, позивач зазначає, що «14.08.2012 року рішенням Коломийського міськрайонного суду було призначено стягнення», однак наведена позивачем дата судового рішення суперечить фактичній даті рішення, копія якого долучена позивачем до матеріалів позову. Також позивач на обґрунтування позовних вимог у змісті позову зазначає, що «дочка, ОСОБА_3 навчається у Ліснохлібичинському ліцеї», однак жодних належних доказів на підтвердження даної інформації позивач не надає і не зазначає причини неможливості доручення даних доказів. Окрім того, позивач до матеріалів позову долучає копію свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 13.02.2012 року, однак слід зазначити, що інформація, яка міститься у даній копії свідоцтва про народження дитини, суперечить відомостям згідно рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі №0909/3542/2012. Тобто позивачем на обґрунтування позовних вимог не надано правильне свідоцтво про народження ОСОБА_4 , зокрема у частині відомостей про батька дитини, відповідно до рішення суду у справі №0909/3542/2012, що долучено позивачем до позову.

У зв`язку, з чим суд позбавлений реальної можливості надати об`єктивну оцінку інформації, зазначеній у поданому позові.

Окрім того, позивач до матеріалів поданого позову долучає копії документів, однак долучені ксерокопії не є завірені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Всупереч вищенаведеному, ксерокопії доказів, які долучені до матеріалів позовної заяви позивачем, належним чином не завірені.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.