Провадження № 2/359/491/2023
Справа № 359/5984/22
13 січня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Івковій Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
У вересні 2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_2 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Подану позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , яку в установленому законом порядку прийняла її дочка ОСОБА_1 .
Крім того зазначено, що за життя його матір заповіт не склала, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої, проте не має змоги оформити право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на будинок.
Ухвалою від 09.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та одночасно витребувано копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 (а.с. 20-21)
Ухвалою від 28.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду (а.с.63).
У судове засідання позивач та її представник не з`явились, від представник позивача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без участі представника сільської ради, а також відзиву від відповідача не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 86 років померла ОСОБА_3 , про що 30 травня 2007 року складено відповідний актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 3).
Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої також увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується : технічним паспортом, а також випискою з погосподарської книги №3 виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а. с. 5-7, 8).
Згідно з технічним паспортом, виданим 25.07.2022 на ім`я ОСОБА_4 , вказаний житловий будинок та господарські будівлі побудовані в період з 1941 по 2000 рік (окрім ями вигрібної 2012 року) (а.с. 5-7).
Згідно з Довідкою (випискою з погосподарської книги №3 виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області на 2021-2025 року) зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, особовий номер НОМЕР_3 , обліковується за ОСОБА_3 (а.с. 8).
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.08.2022, відсутня інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.57-58).
З наданої копії спадкової справи № 746/2007 (а.с.34-61) встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_1 , що підтверджується копією заяви від 26.10.2007 № 1488, а також свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу позивача щодо родинних відносин та зміни дошлюбного прізвища - ОСОБА_5 (а.с.37).
Як встановлено з матеріалів спадкової справи, 11.08.2022 державним нотаріусом Другої Бориспільської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 в зв`язку з тим, що право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстровано (а.с.61).
З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 не існує.
За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: за позивачем ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , та з моменту відкриття спадщини набула право на спадщину в порядку спадкування за законом, слід визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, право на яке належало спадкодавиці на момент її смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів