Справа №: 343/48/23
Провадження №: 2/0343/109/23
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 , яка знаходиться на його утриманні. Сімейне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини між ними припинено, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідачка не надає допомоги на утримання дитини, хоча є працездатною, інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує. Оскільки вони не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання відповідачкою обов`язку по утриманню їх неповнолітньої дочки, то він вимушений звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позов повністю підтримує з викладених в заяві підстав та просить його задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка відзиву на позов не подавала, в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошеннями про виклик її до суду, поміщеними на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 12.01.2023 року та 20.01.2023 року (а.с 18-19).

За таких обставин суд 26.01.2023 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 09.10.2018 року (а.с. 8).

Згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2022 року (а.с. 10-12), шлюб між сторонами розірвано, малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з батьком ОСОБА_1 (а.с. 10-12).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 415 від 08.12.2022 року, виданої Раківським старостинським округом Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 9), позивач проживає в АДРЕСА_1 , разом з ним проживає його неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що відповідачка може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, оскільки вона є здоровою, працездатною та інших утриманців не має, про що в заяві вказав позивач.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з позовом з 09.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні та 60 копійок) судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 15.09.2006 року.

Відповідачка: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: