Провадження № 2-во/484/1/23
Справа № 484/2706/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 23.09.2022 та у виконавчому листі у справі № 484/2706/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у справі № 484/2706/22 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, зазначивши, що 23.09.2022 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення у вказаній цивільній справі, яким позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення суду, судом 28.10.2022 було видано виконавчий лист. Однак, у вказаному рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначено рік народження відповідача ОСОБА_2 «1968», тоді як вірним є «1986», що підтверджується ксерокопією паспорту на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайська Миколаївської області (а.с.5). Посилаючись на викладене, позивач просить виправити допущену описку.

Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час, день та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Під загальним поняттям «описка» розуміється неправильне написання слів. При цьому, описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності, приходжу до висновку про необхідність виправлення даної описки в рішенні суду від 23.09.2022 та, відповідно, у виконавчому листі, виданому 28.10.2022.

Керуючись ст.ст.269,432ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 23.09.2022 та у виконавчому листі в справі № 484/2706/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частині рішення суду від 23.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказавши рік народження відповідача ОСОБА_2 - 1986, замість 1968.

Виправити допущену в виконавчому листі № 484/2706/22, виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 28.10.2022 року, описку, вказавши рік народження відповідача (боржника) ОСОБА_2 - 1986, замість 1968.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 09.01.2023.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ