Справа №296/7638/22 Головуючий у 1-й інст. Шкирі В. М.
Категорія 69 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

07 березня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого: Павицької Т. М.,

суддів: Трояновської Г.С., Радченка С.В.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, від 27 лютого 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 02 березня 2023 року про задоволення самовідводу, від 02 березня 2023 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 лютого 2023 року,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 січня 2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27 лютого 2023 року визначений склад колегії суддів: головуючий (суддя-доповідач) Павицька Т.М., судді Трояновська Г.С., Миніч Т.І.

Ухвалами суду від 27 лютого 2023 року поновлено строк представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 січня 2023 року та відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору і залишено апеляційну скаргу без руху.

Ухвалою суду від 02 березня 2023 року задоволено самовідвід судді Миніч Т.І., а справу передано до канцелярії суду для заміни судді в порядку ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 02 березня 2023 року визначений склад колегії суддів: головуючий (суддя-доповідач) Павицька Т.М., судді Трояновська Г.С., Радченко С.В.

Ухвалами суду від 02 березня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 січня 2023 року та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на 14 березня 2023 року.

03 березня 2023 року на адресу суду надійшов лист Корольовського районного суду м. Житомира про повернення зазначеної цивільної справи для вирішення питання про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 17 січня 2023 року.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 06 березня 2023 року виправлено описку в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира в частині дати його ухвалення судом вказавши дату «17 лютого 2023 року» замість «17 січня 2023 року».

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, від 27 лютого 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 02 березня 2023 року про задоволення самовідводу, від 02 березня 2023 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду в частині дати оскаржуваного судового рішення, а саме замість «17 січня 2023 року» зазначити «17 лютого 2023 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження від 27 лютого 2023 року, в ухвалі Житомирського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 27 лютого 2023 року, в ухвалі Житомирського апеляційного суду про задоволення самовідводу від 02 березня 2023 року, в ухвалі Житомирського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 02 березня 2023 року та ухвалі Житомирського апеляційного суду про призначення справи до розгляду від 02 березня 2023 року зазначивши дату оскаржуваного судового рішення «17 лютого 2023 року», замість «17 січня 2023 року».

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді