Справа № 323/413/22
Провадження № 2/336/1390/2023
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оріхівського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.02.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

17.03.2023 цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини надійшла з Оріхівського районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

17.03.2023 відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Савеленко О.А..

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти матеріали кримінального провадження до свого провадження та призначити справу до підготовчого засідання.

Крім того, у позовній заяв представник позивача адвокат Молоткова В.В. просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Дмитрієвої Н.П., яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, буд.28, копію спадкової справи № 16 за 2022 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладені обставини, вважаю, що докази про витребування яких просить представник позивача мають значення для подальшого розгляду справи, тому необхідно витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Дмитрієвої Н.П. належним чином завірену копію спадкової справи № 16 за 2022 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 258, 260, 274, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, до свого провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 10 годину 30 хвилин 11 травня 2023 року у відкритому судовому засіданні приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, б.117а, м. Запоріжжя), про що повідомити сторони направивши судові повістки.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Дмитрієвої Н.П. належним чином завірену копію спадкової справи № 16 за 2022 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко