Справа № 206/4101/22
Провадження № 2/206/245/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(судове рішення)

30 січня 2023 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Приступко С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини, який обґрунтував тим, що 16 вересня 2009 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого у них народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході подружнього життя між сторонами часто виникали суперечки та скандали з побутових причин, шлюбні стосунки почали руйнуватися і фактично припинилися шляхом розірвання шлюбу 15 вересня 2015 року. Після розірвання шлюбу між сторонами була досягнута домовленість щодо проживання сина разом з батьком, чого спочатку відповідач дотримувалася, але влітку 2021 року відповідачка змінила місце проживання і забравши дитину. З того часу існує спір щодо визначення місця проживання дитини і її виховання, тому як на думку позивача відповідач погано опікується дитиною, не створює належних умов для її розвитку, своєю поведінкою налаштовує дитину проти нього, не виховує сина у повазі до старших, рідних та особисто нього як батька, погано доглядає за дитиною, що приводить до того, що дитина пропускає заняття в школі та в спортивних секціях. Позивач працевлаштований, має власне житло, в якому для проживання та виховання і розвитку дитини створені всі необхідні умови. Дитина має власну кімнату, яка обладнана відповідно до її віку, позивач має задовільний матеріальний стан для організації оздоровлення та відпочинку своєї дитини як в межах України так і за кордоном України. З грудня 2021 року дитина постійно проживає з позивачем, перебуває на його повному матеріальному забезпеченні, в той час, як ОСОБА_2 взагалі не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, пояснюючи свою поведінку тим, що оскільки дитина проживає разом із позивачем, то він повинен за все платити. Після припинення шлюбних відносин ОСОБА_2 припинила взагалі виконувати свої обов`язки, які пов`язані з утриманням дитини. Позивач просить суд встановити факт того, що ним самостійно виховується дитина до 18 років ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 3 000,00 гривень щомісячно, а також визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком з відібранням дитини у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та переданням на виховання батькові.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2023 року відкрито провадження у справі, до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона фактично визнала ті обставини, на які позивач посилався у своєму позові, просила суд відмовити у задоволенні вимог про стягнення аліментів, а в іншій частині позов просила задовольнити, посилаючись на відсутність можливості утримувати неповнолітнього сина, посилаючись на зміну особистих обставин в її житті, надавати йому необхідний рівень матеріального забезпечення для навчання, розвитку та лікування. У відзиві на позов звернула увагу на те, що не має стабільного доходу, а батько дитини взяв всі витрати на себе, а тому вона погоджується, щоб дитина проживала постійно з ним та позов в цій частині визнала в повному обсязі.

30 січня 2023 року сторони по даній цивільній справі подали спільну заяву про укладення між ними мирової угоди та просили суд визнати її, текст якої підписаний між ними, скріплений підписами та надано до суду.

У вказаній мировій угоді, з метою врегулювання спору у даній справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з урахуванням положень ст. ст. 207, 208 ЦПК України, де зазначено, що Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Законом встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу і до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

2. ОСОБА_2 , при підписанні даної угоди, визнає факт порушення та невиконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання, догляду за дитиною, тому як вона належним чином не піклувалася про стан здоров`я дитини, не піклувалася про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, не брала участь у вихованні, не забезпечувала дитині достатній рівень освіти.

3. Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 42 від 16.09.2009) разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою його проживання, незалежно від реєстрації.

3.1. Відібрати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав, та переданням на виховання батькові ОСОБА_1 .

3.2. Визнати, що ОСОБА_1 , з моменту набрання судовим рішенням в даній справі законної сили, є особою, яка самостійно виховує неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.3. Батько ОСОБА_1 , самостійно приймає рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування дитини, без узгодження з ОСОБА_2 , вирішує та визначає навчальні та лікувальні заклади для дитини, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дитини.

3.4. У разі необхідності вивезення дитини за кордон з метою лікування, навчання, відпочинку, ОСОБА_1 не потребує письмової згоди від ОСОБА_2 дитини на вчинення даних дій.

4. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000,00 гривень щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, які мали місце на момент подачі позовної заяви по справі за № 206/4101/22.

5. Без фізичної присутності матері, Батько ОСОБА_1 , без інформування ОСОБА_2 , має право: самостійно та невідкладно, в інтересах дитини, не отримуючи письмового дозволу (згоди) матері ОСОБА_2 , приймати рішення щодо виїзду за державний кордон України разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Батько зобов`язується брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини, незалежно від стосунків з матір`ю. Батько зобов`язується не втручатися в особисте життя ОСОБА_2 , не підбурювати дитину проти матері, незважаючи на те, що дитина постійно проживає з ним.

7. Ця Мирова угода вважається укладеною, та діє до часу настання повноліття дитини.

8. Батьки зобов`язуються переглянути умови цієї Мирової Угоди протягом одного місяця з моменту настання повноліття дитини, за безпосередньої фізичної присутності дитини.

9. По досягненні дитиною чотирнадцятирічного віку, місце проживання дитини буде визначено за бажанням самої дитини.

10. За згодою сторін в період дії цієї Мирової угоди, зміни та доповнення вносяться до неї шляхом укладення додаткового нотаріально посвідченого договору між Сторонами.

11. Після підписання цієї мирової угоди, претензії Сторін щодо вищезазначеного кола питань вважаються врегульованими.

12. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

13. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

14. Дана Мирова угода є виконавчим документом і може бути пред`явлена до примусового виконання. У разі пред`явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).

15. Мирова угода підписана у трьох примірниках Сторонами, підлягає затвердженню Самарським районним судом м. Дніпропетровська та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної Мирової угоди.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Сторони спільно просили затвердити мирову угоду із вказаними умовами, визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , відібрати дитину у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та передати на виховання батькові ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, мирову угоду підтримав у повному обсязі та просив її затвердити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що позивач та відповідач досягли мирової угоди та домовились про проживання дитини разом з батьком. ОСОБА_2 не має можливості забезпечувати дитину, не працює та наразі перебуває за кордоном. Просила затвердити мирову угоду.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог частин 1 - 4 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Предметом даного спору є стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини у одного з батьків без позбавлення батьківських прав з передачею дитини на виховання іншому з батьків.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони домовились про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, погодили можливість відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та передачу дитини на виховання батькові, а також позивач виразив згоду щодо відмови від стягнення аліментів. У зв`язку із цим, укладення такої мирової угоди відповідає інтересам Позивача та Відповідача, а також їх малолітньої дитини.

У відповідності до частини 1 статті 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частиною 5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Як визначено частиною 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також ознайомившись з її умовами та матеріалами справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 207, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 206/4101/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав з передачею на виховання іншому з батьків, відповідно до якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з урахуванням положень ст.ст. 207, 208 ЦПК України, де зазначено, що Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Законом встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу і до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

2. ОСОБА_2 , при підписанні даної угоди, визнає факт порушення та невиконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання, догляду за дитиною, тому як вона належним чином не піклувалася про стан здоров`я дитини, не піклувалася про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, не брала участь у вихованні, не забезпечувала дитині достатній рівень освіти.

3. Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 42 від 16.09.2009) разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою його проживання, незалежно від реєстрації

3.1. Відібрати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав та переданням на виховання батькові ОСОБА_1 .

3.2. Визнати, що ОСОБА_1 , з моменту набрання судовим рішенням в даній справі законної сили, є особою, яка самостійно виховує неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.3. Батько ОСОБА_1 , самостійно приймає рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування дитини, без узгодження з ОСОБА_2 , вирішує та визначає навчальні та лікувальні заклади для дитини, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дитини.

3.4. У разі необхідності вивезення дитини за кордон з метою лікування, навчання, відпочинку, ОСОБА_1 не потребує письмової згоди від ОСОБА_2 дитини на вчинення даних дій.

4. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000,00 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, які мали місце на момент подачі позовної заяви по справі за № 206/4101/22.

5. Без фізичної присутності матері, батько ОСОБА_1 , без інформування ОСОБА_2 , має право: самостійно та невідкладно, в інтересах дитини, не отримуючи письмового дозволу (згоди) матері ОСОБА_2 , приймати рішення щодо виїзду за державний кордон України разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

6. Батько зобов`язується брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини, незалежно від стосунків з матір`ю. Батько зобов`язується не втручатися в особисте життя ОСОБА_2 , не підбадьорювати дитину проти матері, незважаючи на те, що дитина постійно проживає з ним.

7. Ця Мирова угода вважається укладеною, та діє до часу настання повноліття дитини.

8. Батьки зобов`язуються переглянути умови цієї Мирової Угоди протягом одного місяця з моменту настання повноліття дитини, за безпосередньої фізичної присутності дитини.

9. По досягненні дитиною чотирнадцятирічного віку місце проживання дитини буде визначено за бажанням самої дитини.

10. За згодою сторін в період дії цієї Мирової угоди, зміни та доповнення вносяться до неї шляхом укладення додаткового нотаріально посвідченого договору між Сторонами.

11. Після підписання цієї мирової угоди, претензії Сторін щодо вищезазначеного кола питань вважаються врегульованими.

12. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

13. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

14. Дана Мирова угода є виконавчим документом і може бути пред`явлена до примусового виконання. У разі пред`явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).

15. Мирова угода підписана у трьох примірниках Сторонами, підлягає затвердженню Самарським районним судом м. Дніпропетровська та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної Мирової угоди.

У разі пред`явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі і вони дійшли згоди про можливість закриття провадження по справі.

На підставі ч. 4ст. 207 ЦПК України провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав з передачею на виховання іншому з батьків - закрити.

У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, визначені ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Адреси та реквізити Сторін:

1) позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА: АДРЕСА_1 ;

2 )відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА: .

АДРЕСА_2

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук