Справа №538/1860/22
Провадження №2-о/549/7/23
УХВАЛА

01 лютого 2023 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Миргородської районної військової адміністрації Полтавської області, про усиновлення,

установив:

31 січня 2023 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх дітей.

Заява обгрунтована тим, що він зареєстрував шлюб з матір`ю цих дітей, яка проживає разом з ними, вважають заявника своїм батьком.

На підставі розпорядження в.о.голови Гребінківського районного суду Полтавської від 12.01.2023 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків зважаючи на таке.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заява про усиновлення дитини повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.175 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст.311 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Згідно з п.п.3-5 ч.2 ст.311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; інші документи, визначені законом.

Відповідно до ч.2,3 ст.312 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

До висновку органу опіки та піклування мають бути додані:

1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання;

2) свідоцтво про народження дитини;

3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток;

4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Разом з тим всупереч вищевказаним приписам:

- заява про усиновлення дитини не містить відомостей про стан здоров`я дітей;

- до заяви не додані: 1) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 2) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 3) медичний висновку про стан здоров`я дітей, про їх фізичний і розумовий розвиток до висновку органу опіки та піклування.

Крім того, відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За приписами ч.ч.2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначених вимог:

- у заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- додані до заяви копії документів( паспорта заявника, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дітей) засвідчені не заявником, а іншою особою і без зазначення дати такого засвідчення.

Одночасно необхідно зазначити, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження.

За правилами частини третьої статті 293 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов`язки цих осіб.

За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положень статті 293 ЦПК України на заявника покладено обов`язок визначати заінтересованих осіб у справі.

Заявником визначено заінтересованих осіб у справі ОСОБА_2 та службу у справах дітей Миргородської районної військової адміністрації Полтавської області.

Разом з тим в матеріалах заяви міститься нотаріальна посвідчена заява ОСОБА_3 про надання згоди на усиновлення його дітей, на права та обов`язки якого може вплинути рішення суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.185, 311 ЦПК України,

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Миргородської районної військової адміністрації Полтавської області, про усиновлення - залишити без руху.

2.Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

3.Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий