Справа № 509/4957/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа: Державний нотаріус Чорноморської міської Державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена Сергіївна

про

встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Санжійка Овідіопольського району Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , рідним братом.

В обґрунтування вказаної вимоги заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть 04 травня 2022 року зроблено відповідний запис за № 261 Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , який мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина, тому у встановлений законом строк ОСОБА_4 звернулася до державного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зенченко О.С. із заявою про прийняття спадщини.

Однак, державним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зенченко О.С. в усній формі у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як є розбіжності в прізвищах, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з подальшою рекомендацією в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 03 січня 1961 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьками є: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 , про що в книзі записів актів Дальницькою сільською радою Овідіопольського бюро РАЦС Одеської області зроблено відповідний запис № 2 від 03 січня 1961 року.

На підставі вищевикладеного, стає в наявності юридичний факт того, що дійсно є родинні відносини між її братом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як брата та сестри.

Встановлення факту родинних відносин мого померлого брата ОСОБА_2 , що він є моїм померлим братом, вирішити неможливо, тому заявниця вимушена була звернутися з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути дану справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив суд про розгляд справи без участі представника.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Згідно з нормою ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Частиною 3 ст.293 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть 04 травня 2022 року зроблено відповідний запис за № 261 Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , який мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина, тому у встановлений законом строк ОСОБА_4 звернулася до державного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зенченко О.С. із заявою про прийняття спадщини.

Однак, державним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зенченко О.С. в усній формі у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як є розбіжності в прізвищах, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з подальшою рекомендацією в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 03 січня 1961 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьками є: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 , про що в книзі записів актів Дальницькою сільською радою Овідіопольського бюро РАЦС Одеської області зроблено відповідний запис № 2 від 03 січня 1961 року.

На підставі вищевикладеного, стає в наявності юридичний факт того, що дійсно є родинні відносини між її братом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як брата та сестри.

Виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та тощо.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання, військових профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

За нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи . Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами ;2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, суд вважає, що зібрані вищезазначені докази вказують про наявність достатніх правових підстав вважати про факт родинних відносин між її померлим братом ОСОБА_2 , що він є братом ОСОБА_3 , тому вимога викладена у заяві підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258-259, 263, 265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа: Державний нотаріус Чорноморської міської Державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена Сергіївна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Санжійка Овідіопольського району Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки смт. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А.І. Бочаров