Справа №274/6446/22
Провадження № 2/0274/395/23
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

"11" січня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ХуторноїІ.Ю., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Поливача Євгена Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Судове засідання призначено о 14-30 год. 12.01.2023.

10.01.2023 до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Поливача Є.Ю., у якому він просить провести судове засідання, призначене на 12.01.2023 у режимі відеоконференції з Солом`янського районного суду міста Києва, через значну віддаленість від м. Бердичева.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

У клопотанні, поданому представником позивача останній просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції вищевказаного суду, зала судових засідань, яка технічно обладнана для проведення судових засідань в режимі відеоконференції на 14-30 год. 12.01.2023 зайнята, у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції іншої справи.

Тому враховуючи, що у Солом`янському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного о 14-30 год. 12.01.2023 в режимі відеоконференції, суд відмовляє представнику позивача задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Поливача Євгена Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Хуторна