Справа №487/1342/21
Провадження № 22-ц/812/77/23
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

вирішуючи питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Красилюка Вадима Андрійовича на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2022 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко Ольга Олегівна, про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко О.О., про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2022 року у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 адвокат Красилюк В.А. подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За пунктом 4 частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини 2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У частині 7 статті 81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За матеріалами справи між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір позики. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Відповідно до рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 14 березня 2012 року за ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , визнано право власності на автомобіль MITSUBISI SPACE STAR", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску.

Крім того, із витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, виданого 21 березня 2021 року вбачається, що за договором застави від 04 травня 2017 року ПАТ «Кредобанк» передано об`єкт обтяження PEUGEOT модель 301, легковий седан-В, колір білий, 2016 р.в, номер об`єкта: VF3DDHMY0GJ854339, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , боржником є ОСОБА_3 , майновим поручителем ОСОБА_4 .

Оскільки для вирішення цього спору слід встановити обсяг спадкового майна та його вартість, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати:

- з регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Миколаївській області інформацію щодо наявності реєстрації транспортних засобів: MITSUBISI SPACE STAR, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску та PEUGEOT модель 301, легковий седан-В, колір білий, 2016 р.в, номер об`єкта: VF3DDHMY0GJ854339, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази ( ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 13,81,84, 258,260, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Миколаївській області інформацію щодо наявності реєстрації транспортних засобів: MITSUBISI SPACE STAR, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску та PEUGEOT модель 301, легковий седан-В, колір білий, 2016 року випуску, номер об`єкта: НОМЕР_3 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 .

Надану інформацію надати Миколаївському апеляційному суду в строк до 25 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді: Т.В. Крамаренко

В.І. Темнікова