Справа № 190/1477/22
Провадження №2-во/190/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П`ятихатки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2023 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по справі №190/1477/22, яким вимоги позову задоволено повністю.

На підставі вказаного рішення П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області 10.02.2023 року видано виконавчі листи по справі №190/1477/22.

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, посилаючись на те, що у виконавчих листах невірно вказано прізвище боржника " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Отже, у разі невідповідності виконавчого документа вимогам закону, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду, який його видав з відповідною заявою про виправлення помилки.

Судом встановлено, що виконавчі листи по зазначеній справі містять описку, яка підлягає виправленню.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчих листах №190/1477/22 допущено описку при оформленні, а саме неправильно вказано прізвище боржника " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".

У відповідності до положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вбачається, що при оформленні виконавчих листів були допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 432, 352-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущених при оформленні виконавчих листів по справі №190/1477/22, виданих П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області від 10.02.2023 року на підставі рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 року по цивільній справі №190/1477/22 за позовом ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме зазначити правильно прізвище боржника " ОСОБА_5 єнов".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кудрявцева