РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/350/23

провадження у справі № 2/0285/309/23

02 травня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючої-судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", представники позивача Сіміч Микола Олександрович,

відповідач ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до суду із зазначеним позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № від 15.01.2020 року на загальну суму 20 560, 89 грн, з них: 12 323,70 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 160,31 грн. - сума заборгованості за відсотками, 6 076,88 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами та 00,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

В обґрунтування позову зазначив, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № від 15.01.2020 року.07.10.2016 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «Таксобанк» укладено договір відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, згідно якого первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги за кредитним договором до відповідача. 02.12.2021 року між АТ «Таксобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/6-Ф. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/6-Ф від 02.12.2021 року Реєстру права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на загальну суму 20 560, 89 грн, з них: 12 323,70 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 160,31 грн. - сума заборгованості за відсотками, 6 076,88 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами та 00,00 грн. - сума заборгованості за пенею. ОСОБА_1 на час звернення до суду кредитні кошти не повернув, а тому представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

13.03.2023 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України прийнято до розгляду судом даний позов, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

У судове засідання представник позивача не зявився, у змісті позовної заяви просив справу розглядати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги в інтересах відповідача не визнала, просила відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

З`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № від 15.01.2020 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 13 890,00 грн строком на 24 дні.

07.10.2016 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «Таксобанк» укладено Договір відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, згідно якого первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до відповідача.

02.12.2021 року між АТ «Таксобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/6-Ф.

Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № НІ/11/6-Ф від 02.12.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на загальну суму 20 560, 89 грн, з них: 12 323,70 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 160,31 грн. - сума заборгованості за відсотками, 6 076,88 грн - сума заборгованості за щомісячними процентами та 00,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

При укладенні Кредитного договору відповідач був повідомлений про умови кредитування в Банку. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов`язувався повертати кредит, сплачувати нараховані відсотки, пеню. Відповідач власним підписом підтвердив, що підписана заява про приєднання до умови отримання кредитів та інших послуг.

Однак, у порушення умов Кредитного договору відповідач своїх договірних зобов`язань належним чином не виконував, у зв`язку з чим у ОСОБА_1 виникла заборгованість.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими доказами (а.с.5-20).

Надаючи правову оцінку даним правовідносинам суд виходить з наступного.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі викладеного, суд вважає, що наданими позивачем доказами в обґрунтування заявлених позовних вимог щодо суми заборгованості за основною сумою боргу та суми заборгованості за відсотками підтверджено правомірність нарахування заборгованості за кредитним договором, доведено, що відповідачем належним чином не виконано взяті на себе зобов`язання згідно укладеного договору, заборгованість за договором не погашена, що призвело до порушення майнових прав та інтересів позивача, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог у цій частині та можливості часткового задоволення позову.

У свою ж чергу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову у частині позовних вимог щодо стягнення суми заборгованості за щомісячними процентами, оскільки позивачем не надано суду розрахунку заборгованості у частині цих вимог за Кредитним договором № від 15.01.2020 року.

Зокрема, згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором, який наданий представником позивача, за відповідачем рахується заборгованість по комісії у розмірі 6 076,88 грн, разом з цим позивач заявляє позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за щомісячними процентами у розмірі 6 076,88 грн (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму судових витрат у розмірі 1890 грн 73 коп., що складається з судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № від 15.01.2020 року в сумі 14 484 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 01 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 12 323 грн 70 коп., заборгованість за відсотками 2 160 грн 31 коп. та судові витрати в розмірі 1890 (однієї тисячі вісімсот дев`яносто) грн 73 коп.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, місцезнаходження - 01032 м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30) ,

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ).

Дата складення повного судового рішення 05.05.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська