Номер провадження 2/167/63/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю:

секретаря судового засідання Оніщук О. В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подану в їх інтересах представником - ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2022 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах яких діє представник- ОСОБА_1 звернулися до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 29 листопада 2022 року о 10 год 30 хв.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2022 року цивільну справу № 161/13938/22 провадження 2/161/4332/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно передано на розгляд Рожищенського районного суду Волинської області за підсудністю.

11 січня 2023 року вказана справа надійшла до Рожищенського районного суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2023 року справу передано на розгляд судді Гармай І. Т.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 12 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання 06 лютого 2023 року о 10 год 00 хв.

Представник позивачів адвокат Міщук І. В. в підготовчому засіданні позов підтримала, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідач Луцька міська рада будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Як зазначено у п. 1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд ухвалив підготовче засідання проводити у відсутності позивачів та відповідача.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, з огляду на положення ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, на переконання суду, відсутні.

Суд, заслухавши думку представника позивачів, ознайомившись з матеріалами справи, доходить такого висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п. 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подану в їх інтересах представником - ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 27 лютого 2023 року о 10 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: вул. Грушевського, 4, м. Рожище Волинська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай