справа № 439/260/21
УХВАЛА

11 січня 2023року м.Броди Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Бродівського районного суду Львівської області від 15.04.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного природного парку «Північне Поділля» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Бродівського районного суду Львівської області від 15.04.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного природного парку «Північне Поділля» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відтак за змістом п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У відповідності до ч.2 п.1 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 не був учасником справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного природного парку «Північне Поділля» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Згідно з ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Бродівського районного суду Львівської області від 15.04.2022 слід вважати неподаною та повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 423,424, 427 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Бродівського районного суду Львівської області від 15.04.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного природного парку «Північне Поділля» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу повернути ОСОБА_1 .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 11 січня 2023 року.

Суддя А.О.Бунда