САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/313/23
Провадження №2-о/726/18/23
УХВАЛА

про залишення без руху

09.02.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гончарука Віктора Валентиновича, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гончарук Віктор Валентинович звернувся до Садгірського районного суду м. Чернівці, де заінтересована особа заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

За правилами Цивільного процесуального кодексу України, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

При зверненні до суду заявником не дотримано вимоги ст.175, 177 ЦПК України.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гончарук Віктор Валентинович в заяві просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому заявнику необхідно у відповідності ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заявлену вимогу, провести оплату судового збору в розмірі 536,80 гривень.

Відповідно до квитанцїї від 2022-11-17 , що долучена до заяви, призначення платежу «судовий збір за позовом ОСОБА_3 на ріш. Від 19.10.2022 по справі 641/8921/21 ; Верховний суд (Касаційний цивільний суд), сума: 496, 20 грн.

При зверненні до суду з вказаною позовною заявою заявником не дотримано вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником при подачі заяви не сплачено судовий збір.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику по справі необхідно сплатити судовий збір, згідно заявлених вимог в заяві та надати суду документ підтверджуючий сплату судового збору.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гончарука Віктора Валентиновича, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити заявнику для усунення недоліків строк 10 днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Байцар