У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/183/23

2-о/609/24/2023

27 березня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/183/23 за заявою ОСОБА_1 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області де і проживає на даний час.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23 січня 2014 року.

Син є інвалідом першої групи підгрупи А, захворювання якого пов`язане із захистом Батьківщини. Інвалідність встановлена на строк до 01 грудня 2025 року, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 AAB № 677275 від 02 грудня 2022 року. ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій, не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено заявника, ОСОБА_1 , його опікуном, що підтверджується відповідним рішенням суду.

3 часу ухвалення вказаного судового рішення по даний час заявник виконує обов`язки опікуна щодо свого сина, однак восени 2022 року її стан здоров`я значно погіршився.

Так, з 06 по 18 жовтня 2022 року заявник перебувала на стаціонарному лікуванні в Українському державному медико-соціальному центрі ветеранів війни з діагнозом: гіпертонічна хвороба II, ступ. 3, ризик 3, IXC, дифузний кардіосклероз, СН І. З приводу вказаних захворювань ОСОБА_1 потребує постійного протирецидивного лікування. Ці обставини підтверджуються випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 243 "і" та довідкою від 04 листопада 2022 року.

Однак стан здоров`я не дозволяє заявнику належним чином виконувати вказані обов`язки, оскільки у зв`язку із загостренням усіх хвороб вона сама відчуває потребу в сторонньому догляді та не має змоги належним чином забезпечити належний догляд та лікування свого недієздатного сина, а тому вважає, що наявні підстави для звільнення її від обов`язків опікуна її недієздатного сина та призначення йому іншого опікуна з числа членів їхньої сім`ї.

Враховуючи наведене заявник просить звільнити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який визнаний недієздатним рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року у справі № 609/1056/21 року; призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його брата, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження, судове засідання по справі призначено на 27 березня 2023 року на 09 год. 30 хв.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника - ОСОБА_5 не з`явилися, однак надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності із повним підтриманням заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справу без його участі, заяву визнає, не заперечує щодо призначення його опікуном.

У судове засідання представник заінтересованої особи Великодедеркальської сільської ради не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 де заінтересована особа: Великодедеркальська сільська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_2 задоволено. Визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку. Призначено опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , восени 2022 року її стан здоров`я значно погіршився. З 06 по 18 жовтня 2022 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Українському державному медико-соціальному центрі ветеранів війни з діагнозом: гіпертонічна хвороба II, ступ. 3, ризик 3, IXC, дифузний кардіосклероз, СН І. З приводу вказаних захворювань ОСОБА_1 потребує постійного протирецидивного лікування, що підтверджуються випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 243 "і" та довідкою від 04 листопада 2022 року.

Рішенням виконавчого комітету Великодедеркальської сільської ради Тернопільської області від 23 лютого 2023 року № 7 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна» вирішили затвердити висновок органу опіки та піклування Великодедеркальської сільської ради про доцільність звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , що додається. Рекомендовано ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України звернутися із заявою до Шумського районного суду про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним своїм сином ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Великодедеркальської сільської ради Тернопільської області від 23 лютого 2023 року № 9 «Про затвердження подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над недієздатним своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » вирішили затвердити подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над недієздатним своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у випадку задоволення Шумським районним судом заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про звільнення її від обов`язків опікуна над своїм недієздатним сином ОСОБА_2 , яким вона була призначена згідно з рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року (справа № 609/1056/21 2-о/609/1/2022), що додається.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 2 ст.75ЦКУкраїни суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

Стаття 63ЦКУкраїни передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В статті 64 ЦК України вказані випадки, коли фізична особа не може бути опікуном або піклувальником і таких обставин відносно ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є недієздатним, призначений раніше опікун ОСОБА_1 не має можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатного, а виконувати обов`язки опікуна має можливість і надав свою згоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с. Вовківці, Кременецького району Тернопільської області, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна та призначення недієздатному ОСОБА_2 іншого опікуна ОСОБА_4 .

Відповідно до пункт 5 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.75 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-78, 81, 89, 263, 293, 300, 315, 319 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 де заінтересовані особи: Великодедеркальська сільська рада, ОСОБА_4 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна -задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який визнаний недієздатним рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року у справі № 609/1056/21 року.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його брата, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Ковтунович