Ухвала

03 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 824/32/22

провадження № 61-10716ав22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В., (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю. Погрібного С. О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних, витрат із сплати судового збору та витрат на правову допомогу, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року у складі судді Левенця Б. Б., та за апеляційними скаргами Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі», представника BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) - Іваненка Михайла Анатолійовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року про ухвалення додаткового рішення у складі судді Левенця Б. Б.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 4 листопада 2022 року у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В.відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (далі - ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП «Централізовані закупівлі») на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року, витребувано справу, надано строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

22 листопада 2022 року на електронну адресу суду надійшов відзив представника BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) - Іваненка М. А. на апеляційну скаргу ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП «Централізовані закупівлі».

18 листопада 2022 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2022 року у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В.відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) - Іваненка М. А. на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року, надано строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2022 року у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В.відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП «Централізовані закупівлі» на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року, надано строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

У зв`язку з відрядженням судді Усика Г. І. до Вищої ради правосуддя, Розпорядженням від 24 січня 2023 року № 105/0/226-23 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи, справу передано судді-доповідачу Ступак О. В.

Згідно з частиною сьомою статті 479 ЦПК України ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання або відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження рішень суду.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Заслухавши доводи судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями: 7, 351, 365, 366, 479 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних, витрат із сплати судового збору та витрат на правову допомогу, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року, та за апеляційними скаргами Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі», представника BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) - Іваненка Михайла Анатолійовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2023 року на 11 год 00 хв із повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Ступак І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний