ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/212/23 Справа № 706/1114/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Полуніної Катерини Анатоліївни на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2022 року у справі за позовом керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2022 року, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 18 листопада 2022 року, копію якого апелянтом отримано 07 грудня 2022 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою (том 1 а.с. 242). Апеляційну скаргу подано 27 грудня 2022 року, тобто в межах строку, визначеного частиною 2 статті 354 ЦПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та цивільної справи, колегія суддів вважає, що наведені у ній причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Полуніної Катерини Анатоліївни задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Полуніній Катерині Анатоліївні строк на апеляційне оскарження рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Полуніної Катерини Анатоліївни на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2022 року у справі за позовом керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді