Номер провадження 2/243/486/2023
Номер справи 243/3400/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

вимоги позивача: про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії,

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.21 грудня 2022 ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії (з урахуванням уточнення вимог).

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. У встановлені законом строки позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На запит нотаріуса органом Пенсійного фонду України було надано відомості щодо наявності недоотриманої пенсії у сумі 54165,74 грн., з вказівкою, що нарахування здійснювалося відповідно до вимог ч.1 ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а саме нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Таким чином, відповідач протиправно припинив нарахування пенсії спадкодавцю ОСОБА_3 з 01.06.2016 року при її житті, та обмежившись трирічним строком, протиправно зменшив суму пенсійних виплат, які повинні увійти до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 . Отже, відповідачем не визнається за позивачем право власності на недоотриману ОСОБА_3 суму пенсії за весь період її несплати, а саме за період, що передує нарахованій сумі, відомостей ані про наявність недоотриманої пенсії за цей період, ані про її розмір відповідачем нотаріусу не надано.

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними, посилаючись на положення ст.ст.328, 1216, 1218, 1227 ЦК України та ст.52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зазначаючи, що законодавством не визначено строк протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів, та зауважуючи, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Окрім того, у зв`язку з військовою агресією проти України позивач не мав можливості оформити свої спадкові права навіть на ту частку недоотриманої пенсії, право на яку визнається відповідачем. Так, приватний нотаріус, яким була заведена спадкова справа, припинив свою діяльність по Покровському районному нотаріальному округу, та повідомив позивача про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на порушення прав позивача, представник позивача (з урахуванням уточнення) просить визнати за позивачем право власності на недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01.06.2016 по 08.10.2021 в порядку спадкування за законом та стягнути її на користь позивача.

2.Відповідачем надано відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги не визнаються в повному обсязі. На обґрунтування своєї позиції представник відповідача зазначає, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області та отримувала пенсію за віком, з 01.07.2018 виплата пенсії призупинена у зв`язку з не підтвердженням фактичного місця проживання, виплата пенсії проведена по червень 2018. Знята з обліку у зв`язку зі смертю, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя пенсіонер за поновленням виплати пенсії не зверталася. Нараховані суми, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тобто розмір пенсії зменшується в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду.

У грудні 2022 на запит приватного нотаріуса надано відомості про суму недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 в розмірі 54165,74 грн. з урахуванням вимог статті 46 Закону №1058. Пенсійні кошти за період з 01.07.2018 по 31.10.2021 не нараховувалися, а пенсія за період з 01.06.2016 по 30.06.2018 була виплачена спадкодавцеві за життя.

З урахуванням наведеного, відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3.Представник позивача адвокат Момот М.В. не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та відсутність позивача.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4.Ухвалою суду від 26.12.2022 провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати на електронну адресу суду відомості з Підсистеми призначення та виплати пенсій про призначену, нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.06.2016 по 31.10.2021 помісячно, зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дорменок Ю.М. надати на електронну адресу суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи № 69097975, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , виданих свідоцтв про право на спадщину та наявності заповіту / спадкового договору, зобов`язано ОСОБА_4 надати на електронну адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 69097975, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

5.Ухвалою суду від 18.01.2023 продовжено відповідачу строк до 16.02.2023 для надання витребуваних ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.12.2022 доказів.

6.Ухвалою суду від 16.02.2023 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

7.Відповідач ГУ ПФУ в Донецькій області був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, але свого представника для участі в судовому засіданні не уповноважив, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до положень ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справі по суті.

8.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

9.ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.1965.

10.ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 14.06.1986 та змінила прізвище на ОСОБА_8 .

11.ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.01.1987.

12.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.01.2022, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Донецьку у віці 56 років.

13.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27.01.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Донецьку у віці 79 років.

14.07.02.2022 приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дорменок Ю.М. заведено спадкову справу № 69097975 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

15.За відомостями приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дорменок Ю.М. від 16.12.2022, наданими ОСОБА_2 , приватний нотаріус припинив приватну нотаріальну діяльність по Покровському районному нотаріальному округу Донецької області з 03.11.2022 на підставі наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 31.10.2022 № 172/В, тому архів приватного нотаріуса знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_4 . За відомостями спадкової справи № 69097975 ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 у відповідності до ст.1266 ЦК України, оскільки його мати ОСОБА_9 померла до відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи вбачається, що до складу спадщини належить недоотримана пенсія у сумі 54165,74 грн., але видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо у зв`язку з припиненням приватним нотаріусом нотаріальної діяльності по Покровському районному нотаріальному округу.

16.За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області, наданими на адвокатський запит, ОСОБА_3 перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа, пенсійні виплати отримувала по 30.06.2018, з 01.07.2018 пенсійні виплати призупинені, за поновленням виплати ОСОБА_3 не зверталася, пенсійну справу знято з обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_9 .

17.З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 та наданої на виконання ухвали суду, вбачається, що 07.02.2022 приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дорменок Ю.М. за заявою онука спадкодавця ОСОБА_2 було заведено спадкову справу. Заповітів померла не складала, інші спадкоємці відсутні, спадкоємець першої черги - донька спадкодавця ОСОБА_9 померла до відкриття спадщини, тому ОСОБА_2 є спадкоємцем за правом представлення. За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області, наданими на запит нотаріуса, недоотримана пенсія, що увійшла до складу спадщини ОСОБА_3 , становить 54165,74 грн., з урахуванням положень ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове пенсійне страхування.

18.Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 04.01.2023, наданих на запит суду, у спадковій справі № 69097975, заведеній приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти / спадкові договори відсутні.

19.Відповідно до відомостей ГУ ПФУ в Донецькій області, наданих на виконання ухвали суду, пенсія ОСОБА_3 за період з 01.06.2016 по 30.06.2018 була нарахована та виплачена, пенсія за період з 01.07.2018 по 31.10.2021 не нараховувалась.

20.За відомостями Підсистеми призначення та виплати пенсій, наданих на виконання ухвали суду, по пенсійній справі ОСОБА_3 01.11.1996 призначено пенсію за віком. Розмір призначеної пенсії становить 2784,85 грн. (станом на дату останнього нарахування 01.02.2022). За життя ОСОБА_3 останню пенсійну виплату в сумі 1881,48 грн. було виплачено у червні 2018. За період з 01.07.2018 по жовтень 2021 включно пенсія не нараховувалась та не виплачувалась, у графі призначена сума містяться позначки 0. За відомостями щодо виплат вбачається, що востаннє за життя пенсія була виплачена у червні 2018 на банківський рахунок, після у лютому 2022 було виплачено допомогу на поховання у сумі 5600,30 грн.

V. Оцінка суду.

21.Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

22.Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

23.До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

24.Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

25.Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

26. Відповідно до ст. 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

27. За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

28. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

29. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

30. Як зазначається представником позивача за змістом позовної заяви та визнається відповідачем за змістом відзиву на позов, спадкодавець ОСОБА_3 була пенсіонером та перебувала на обліку в ГУ ПФУ Донецької області як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території. Згідно зі статтею 49 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду припиняється, зокрема, у разі смерті пенсіонера. Рішення стосовно припинення виплати пенсії ОСОБА_3 з інших підстав суду не надано, в той час як відповідач зазначає про призупинення виплати пенсії спадкодавцеві з 01.07.2018 та вказує, що за поновленням виплати пенсіонер не звертався, тому пенсія йому не нараховувалася.

31. Статтею 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно із частиною першою статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

32. Європейська соціальна хартія (переглянута) від 03 травня 1996 року, ратифікована Законом України від 14 вересня 2006 року № 137-V, яка набрала чинності з 01 лютого 2007 року (далі - Хартія), визначає, що кожна особа похилого віку має право на соціальний захист (пункт 23 частини І). Ратифікувавши Хартію, Україна взяла на себе міжнародне зобов`язання запроваджувати усіма відповідними засобами досягнення умов, за яких можуть ефективно здійснюватися права та принципи, що закріплені у частині І Хартії.

Отже, право особи на отримання пенсії як складова частина права на соціальний захист є її конституційним правом, яке гарантується міжнародними зобов`язаннями України.

33. Однак, відповідно до статті 92 Конституції України (норми якої є нормами прямої дії та водночас мають найвищу юридичну силу) виключно законами України визначаються, зокрема: права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов`язки громадянина; основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення; засади регулювання праці і зайнятості, шлюбу, сім`ї, охорони дитинства, материнства, батьківства; виховання, освіти, культури і охорони здоров`я; екологічної безпеки (пункти 1, 6).

34. Визначення поняття внутрішньо переміщеної особи наведено у абзаці першому частини першої статті 1 Закону України від 20.10.2014 №1706-VII Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб. Так, внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, який постійно проживає в Україні, якого змусили або який самостійно покинув своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, масових порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Як зазначено в статті 2 цього Закону, Україна вживає всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, щодо запобігання виникненню передумов вимушеного внутрішнього переміщення осіб, захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, повернення таких осіб до їх покинутого місця проживання в Україні та їх реінтеграції.

35. Відповідно до ст. 2 Закону України від 18.01.2018 № 2268-VІІІ Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях визначено, що за фізичними особами незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального правового статусу та за юридичними особами зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, якщо таке майно набуте відповідно до законів України.

36. Жодним законом України не визначено такої підстави для припинення пенсії, як відсутність у особи її реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, не підтвердження місця фактичного проживання.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 243/3505/16-ц, постанові Верховного Суду від 17.12.2018 у справі № 243/5697/16-ц, постанові Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 227/2802/16-ц та у постанові Верховного Суду від 18.05.2022 у справі № 638/8368/19 зазначено про те, що, підтверджуючи майнові права фізичних осіб незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального статусу, закон не передбачає жодних обмежень інших прав таких осіб, які вони можуть реалізувати на території України.

37. Таким чином, посилання відповідача, що спадкодавець за життя не виявив бажання поновити йому виплату пенсії та не звертався з відповідною заявою до відповідача, тому пенсія не отримана з вини пенсіонера, не заслуговують на увагу з огляду на вищенаведене. Отже, призначена спадкодавцеві довічна пенсія за віком у спірний період нараховувалася, обліковувалася (її розмір був збільшений під час періоду невиплати), але не була виплачена.

38. З наданих відповідачем відомостей вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 отримувала пенсію за життя, зокрема з 01.06.2016 по 30.06.2018. Таким чином, пенсія спадкодавця за вказаний період не може вважатися недоотриманою, і, відповідно, входити до складу спадщини. Отже, позовні вимоги щодо цього періоду нарахувань задоволенню не підлягають.

39. Розглядаючи наявні у матеріалах справи докази щодо наявності недоотриманої пенсії за період з 01.07.2018 по 31.10.2021 (у відповідності до ст.52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування сума недоотриманої пенсії виплачується по місяць смерті включно), суд виходить з наступного.

40. Так, на запит нотаріуса органом ПФУ було повідомлено, що розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_3 становить 54165,74 грн., однак період такого нарахування не зазначений. Зі змісту цієї відповіді вбачається, що запит нотаріуса надійшов 31.10.2022, розмір недоотриманої пенсії розрахований з урахуванням положень ст.46 Закону України № 1058, тобто за три роки до моменту звернення по місяць смерті - з 31.10.2019 по 31.10.2021.

41. За відомостями ППВП, наданими на виконання ухвали суду, пенсія за віком ОСОБА_3 була призначена 01.11.1996 довічно. У графі розмір призначеної пенсії зазначено 2784,85 грн. (станом на 01.02.2022). Однак, розмір пенсії за останню прижиттєву виплату, що відбулася у червні 2018 становить 1881,48 грн. З липня 2018 по дату смерті відомостей про призначену, нараховану та виплачену пенсію немає. Таким чином, у період з липня 2018 по жовтень 2021 розмір щомісячної пенсії обліковувався відповідачем та змінився з 1881,48 грн. до 2784,85 грн.

42. Отже, відомості, надані однією і тією ж юридичною особою містять суперечності - згідно відомостей, наданих на виконання ухвали суду, недоотримана пенсія відсутня, а згідно відомостей, наданих на запит нотаріуса, - вона наявна та становить 54165,74 грн. (за період з 31.10.2019 по 31.10.2021). Зазначені відомості щодо розміру недоотриманої пенсії надані за останні три роки з посиланням на ч.1 ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а саме нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Отже, слід дійти висновку, що розмір призначеної пенсії спадкодавця за останні три роки, що передували зверненню, становив 54165,74 грн., що вкотре вказує на обліковування відповідачем розміру вже призначеної пенсіонеру пенсії за віком, яка навіть за умови її не нарахування та / або не виплати обчислюється органом ПФУ у разі відсутності підстав для скасування вже призначеної пенсії.

43. Рішення про скасування вже призначеної довічної пенсії спадкодавцеві ОСОБА_3 суду не надано, за змістом наданих пояснень таке рішення відповідачем не приймалось, в той час як було вирішено призупинити виплату пенсії спадкодавцеві з 01.07.2018. Отже, в даному випадку, призначена довічна пенсія спадкодавця мала обліковуватися в будь-якому разі, навіть за умови її не нарахування та не виплати (внаслідок призупинення виплати).

44. Судом було вжито заходів для усунення відповідачем наявних суперечностей у відомостях, наданих ним щодо одних і тих самих обставин різним адресатам, про що зазначалося у відповідному листі від 16.02.2023 з урахуванням вищевказаних обставин. Однак, до моменту ухвалення судом рішення будь-яких відомостей з цього приводу відповідачем не надано.

45. Оскільки відповідач не визнає наявність у нього заборгованості перед спадкодавцем з огляду на вимоги ст. 46 вищезазначеного Закону № 1058, відомостей про спірну заборгованість нотаріусу за період з 01.07.2018 по 31.10.2021 для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не надав, в той час як надав відомості за менший період у сумі 54165,74 грн., але з відомостей ППВП не вбачається наявність недоотриманої пенсії взагалі, тобто вказані обставини у їх сукупності унеможливлюють виконання нотаріусом своїх повноважень щодо видачі такого свідоцтва на всю суму спадщини.

46. Окрім того, суд враховує, що приватний нотаріус Дорменок Ю.М. припинила свою діяльність по Покровському районному нотаріальному округу Донецької області, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину цим нотаріусом. Щодо цих обставин слід зазначити наступне.

Так, згідно абзацу 3 підпункту 2.7 пункту 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у разі припинення, зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса, тимчасового блокування або анулювання доступу нотаріуса до Державного реєстру прав за заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкова справа може бути передана до іншого(ї) приватного нотаріуса (державної нотаріальної контори) в межах одного нотаріального округу після закінчення встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), якому (якій) передається спадкова справа, зобов`язаний(а) прийняти її у провадження. Згідно п.4.10 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 3253/5 від 22.12.2010, приватний нотаріус, нотаріальна діяльність якого припинена, зобов`язаний протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до нотаріального архіву усі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. Якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений за рішенням територіального органу Міністерства юстиції, але не більше ніж на один місяць.

47. З матеріалів справи вбачається, що діяльність приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дорменок Ю.М. була припинена з 03.11.2022 на підставі наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 31.10.2022 № 172/В, архів приватного нотаріуса знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_4 . Тобто, спадкові справи ані державній нотаріальній конторі, ані будь-якому іншому приватному нотаріусу у визначений строк не передано.

48. Оскільки відповідач не надав ані нотаріусу, ані суду відомості щодо розміру недоотриманої пенсії за весь період її невиплати спадкодавцеві за життя з 01.07.2018 по 31.10.2021, додаткове звернення позивача до нотаріуса із заявою про передачу спадкової справи іншому нотаріусу цього районного нотаріального округу, а згодом за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом як обов`язкова передумова для звернення до суду не вимагається, оскільки позбавлено сенсу, і не спроможне привести до оформлення позивачем своїх спадкових прав у повному обсязі, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , а, отже, він є таким, що прийняв спадщину в цілому (ч. 2 ст. 1268 ЦК України).

49. Відповідачем не надано суду відомостей про розмір пенсії спадкодавця у спірний період помісячно, в той час як розмір пенсії змінювався, суд позбавлений можливості самостійно достовірно обчислити розмір недоотриманої пенсії спадкодавця за період з 01.07.2018 по 31.10.2021. За викладених обставин, суд встановивши, що позивач має право на спадкове майно - пенсію за віком ОСОБА_3 з період з 01.07.2018 по 31.10.2021, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна - пенсії спадкодавця, яка залишилася не отриманою останнім за життя.

50. Слід зазначити, що визначаючи період невиплаченої пенсії за змістом позовної заяви, представник позивача обмежила його датою смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас, згідно положень ст. 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування сума недоотриманої пенсії виплачується - по місяць смерті включно, тобто не зважаючи на дату в цьому місяці, коли ця смерть настала. Отже, оскільки пенсія спадкодавцеві за життя не виплачувалась за період з 01.07.2018, а смерть спадкодавця настала 08.10.2021, суд вважає періодом невиплаченої пенсії, про стягнення якої просить позивач - з 01.07.2018 по 31.10.2021, що не є виходом за межі позовних вимог.

51. Отже, оскільки за життя бабуся позивача недоотримала пенсію, яка увійшла до складу спадщини, а позивач є її спадкоємцем за правом представлення та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, тому суд приходить до переконання, що позивач як спадкоємець набув право на отримання невиплаченої пенсії. При цьому ненадання відповідачем відомостей про розмір цієї пенсії не має бути перешкодою для належного захисту порушеного права позивача (такий підхід було застосовано ВС у постанові № 638/19167/19 від 30.11.2022). Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала про те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо частини заявленого періоду, але з урахуванням неможливості обчислення її розміру через ненадання відповідачем належних відомостей і як наслідок неможливості її стягнення за рішенням суду, ефективним засобом захисту порушеного права в такому випадку суд вважає визнання за позивачем права на недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01.07.2018 по 31.10.2021 та зобов`язання відповідача виплатити позивачеві недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01.04.2016 по 31.10.2021.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

52. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

53. Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено судовий збір у сумі 992,4 грн. З огляду на часткове задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог, а саме позивачем було заявлено вимогу про стягнення недоотриманої пенсії за 65 місяців, судом задоволено вимоги за 40 місяців, отже з відповідача на користь позивача слід стягнути 610,71 грн. Судові витрати в іншій частині слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 321, 1216-1218, 1227 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії, задовольнити частково.

2.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01.07.2018 по 31.10.2021.

3.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недоотриману пенсію, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.07.2018 по 31.10.2021.

4. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , частину понесених ним судових витрат по сплаті судового збору у сумі 610 грн. 71 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 17.03.2023.

Суддя Н.О.Дюміна