Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1996/22
Номер провадження 2/711/505/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Піковського В.Ю.,

при секретарі: Пасічній Н.В.,

за участі адвокатів Мовчана О.М., Сучило А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 12.05.2022 суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В`ячеслав Юрійович визначений для розгляду судової справи №711/1996/22, провадження №2/711/1538/22.

Ухвалою суду від 20.05.2022 справу прийнято до провадження та відкрито провадження, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

23.11.2022 через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій він просить залучити його до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заяву мотивує тим, що при укладенні договору позики його дружиною вважається, що вона діяла також і за його згодою (про що йому не було відомо) для отримання грошових коштів у борг. В такому випадку вони як подружжя несуть солідарну відповідальність перед позивачем по виплаті боргового зобов`язання ОСОБА_1 , а також рішення суду у даній справі про стягнення заборгованості може безпосередньо вплинути на його особисті права та законні інтереси. Тому, для вирішення спору та правильно прийнятого рішення суду, у зв`язку з тим, що це може вплинути на його законні права та інтереси, вважає за необхідність залучити його до даної цивільної справи №711/1996/22, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

В судовому засіданні адвокат Сучило А.О. підтримав заяву ОСОБА_3 та просив залучити останнього до участі в справі в якості третьої особи, вважаючи, що можуть бути порушені його права та інтереси.

В судовому засіданні адвокат Мовчан О.М. заперечив проти задоволення заяви та просив відмовити в її задоволенні.

Суд, перевіривши доводи та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , який є чоловіком ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 30.10.1999, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки в залежності від результату прийняття.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.258-261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу вказаної особи.

Заінтересована особа вправі подати свої заперечення/пояснення по суті заяви у порядку та спосіб, що визначені ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання вказаних процесуальних документів.

Судове засідання призначено на 08 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Ю. Піковський