Справа № 740/50/23
Провадження № 2/740/298/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 січня 2023 року м.Ніжин Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши позовну заяву заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, місце знаходження в м.Чернігів, вул.Князя Чорного, 9, в інтересах держави в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження в смт.Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, вул.Шевченка, 2, до ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження м.Чернігів, пр.Миру, 14, про скасування рішення державного реєстратора, витребування земельної ділянки,

встановив:

Заступником керівника Чернігівської обласної прокуратурив інтересах держави в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської областізаявлені вимоги про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав індексний номер 63055374 від 26 січня 2022, номер запису про право власності 46346838, та припинити за ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :14:001:0094, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 200, розташованої на території Лосинівської селищної ради Ніжинського району, із її витребуванням у власність держави.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження,- відсутні, у зв`язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.

Враховуючи предмет позову та при визначенні характеру спірних правовідносин сторін, наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Ріпкінську селищну раду Ріпкінського району Чернігівської області, як органу державної реєстрації (рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав індексний номер 63055374 від 26 січня 2022).

Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, спір по якій виник з приводу нерухомого майна, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 53, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Ріпкінська селищна рада Ріпкінського району Чернігівської області, про скасування рішення державного реєстратора, витребування земельної ділянки, та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 12-00 год. 23 лютого 2023 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Встановити третім особам в порядку ст.181 ЦПК України строк подання пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третім особам (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Сторони та треті особи зобов`язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.