Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/618/2023

Справа № 219/637/21

24 лютого 2023 року

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Чирватюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , тертя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому зазначив, що відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 , підприємство регулярно надає послуги теплопостачання, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати за надані послуги, добровільно заборгованість не сплачує. Внаслідок чого, за період з 01.10.2016 року по 01.01.2021 року, має заборгованість в сумі 103256,85 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також, судовий збір у розмірі 2270 грн.

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2021 р. задоволенні позовні вимоги ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.04.2021 р. скасовано заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2021 року та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, від представника відповідача надійшов відзив, відповідно до якого, останній позовні вимоги визнав частково посилаючись на те, що власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1993 р. є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.06.2019 р. ОСОБА_6 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном на строк з 16.07.2019 по 16.07.2021. Тому, вважає, що відповідач ОСОБА_1 не є належним відповідачем за період з 01.10.2016 по 16.07.2019 р. Згідно свідоцтво про право на спадщину за законом від 1610.2019 р. ОСОБА_6 прийняла у спадщину 1/3 частини вищевказаної квартири після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, за період з 16.10.2019 по 01.01.2021 відповідач ОСОБА_1 відповідає за 2/3 частини майна, яке належить ОСОБА_6 , як опікун останньої. Вважає, що відповідач ОСОБА_1 , як опікун, може виконати обов`язки в межах період з 16.07.2019 по 16.10.2019 за 1/3 частини вищевказаної квартири та за період з 16.10.2019 по 01.01.2021 за 2/3 частки квартири, яка належить недієздатній особі за її рахунок в межах її пенсії. Згідно отриманої опікуном пенсії, загальна сума якої становить за період з 01.07.2019 по 01.01.2021 у розмірі 93368,13 грн., з якої витрачено на сплату комунальних послуг 20564,29 грн., на ліки 48600 грн., продукти харчування 15336 грн., залишок пенсії 8867,84 грн. відповідач не заперечує сплатити на погашення боргу за період з 16.07.2019 по 01.01.2021. Крім того, враховуючи, що граничні розрахунки за теплову енергію 2020-2021 рр. та щомісячні суми не повинні бути більшими ніж 1400 гекокалорій будинку з лічильниками або 35 грн. за квадратного меру будинків без лічильника, загальний борг який повинен бути виставлений ОСОБА_2 за період з 16.07.2019 по 01.01.2021 складає 18882 грн. Таким чином, відповідач визнає позов за період з 16.07.2019 по 01.01.2021 в сумі 8867,84 грн.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1993 р. співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 (а.с.140).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.2019 р. ОСОБА_2 є власником 1/3 частини вищевказаної квартири після смерті ОСОБА_5 (а.с.141).

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.06.2019 р. ОСОБА_2 визнано недієздатною, ОСОБА_1 визнано над нею опікуном, строком на 2 роки, рішення набуло законної сили 16.07.2019 р. (а.с.136-137).

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Бахмутської міської ради № 398 від 01.02.2021 р. (а.с.52).

Рішеннями виконкому Бахмутської міської ради № 193 від 14.09.2016 р., № 74 від 06.04.2017 р., № 191 від 13.09.2017 р., № 288 від 29.12.2017, № 58 від 06.04.2018, № 227 від 16.10.2018, № 265 від 21.11.2018, № 80 від 09.04.2019, № 213 від 11.09.2019, № 256 від 15.10.2019, № 257 від 21.10.2019, № 261 від 09.09.2020,№ 293 від 13.10.2020, встановлено тарифи на теплову енергію, закінчення та початок опалювального періоду. Згідно Актів від 13.10.2016, 07.04.2017, 10.04.2018, 26.10.2018, 10.04.2019, 31.10.2019, 16.04.2020, 04.11.2020, встановлено підключення та відключення житлового будинку АДРЕСА_3 до системи централізованого опалення (а.с.12-48).

Особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до статті 1 Законом України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Пункт 1 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Згідно з частиною першою статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Стандарти, нормативи, норми, порядки і правила у сфері житлово-комунальних послуг розробляють і затверджують Кабінет Міністрів України, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері технічного регулювання, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування в межах їхніх повноважень та згідно із законодавством (частина друга статті 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Частиною першою статті 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 5 частини 3статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оплата за надані послуги повинна здійснюватись споживачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим відповідно до п.18 Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

У частині першій статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений у пункті 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Послуги централізованого опалення надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. Вартість послуг централізованого опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв.м. на тариф з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря розрахункового періоду та фактичної тривалості надання послуг у цьому періоді. В разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії відповідачі оплачують послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири. Розрахунки проводились згідно тарифів, затверджених постановами Національної комісії комунальних послуг та постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Величина тарифу та його зміни доводились до споживачів регулярно і своєчасно.

За період часу з 01.10.2016 року по 01.01.2021 року ОСОБА_2 користувалась послугами, наданими позивачем з централізованого опалення, однак своєчасно не здійснювала оплату за фактично спожиту теплову енергію, внаслідок чого станом на день розгляду справи є заборгованість перед позивачем в розмірі 103256,85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3). Вказаний розрахунок відповідачем будь-якими доказами спростований не був.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_2 за рішенням суду, яке набуло законної сили 16.07.2019 р., визнана недієздатною, відповідач ОСОБА_1 , як опікун, повинен сплатити заборгованість за надані послуги за період з 16.07.2019 по 16.10.2019 за 1/3 частини вищевказаної квартири та за період з 16.10.2019 по 01.01.2021 за 2/3 частки квартири, яка належить недієздатній особі ОСОБА_2 .

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 16.07.2019 по 16.10.2019 в сумі 159,22 грн. (нараховано - 482,51 грн. х 0,33 = 159,22 грн.), за період з 16.10.2019 по 01.01.2021 в сумі 40187,06 грн. (нараховано 59980,69 грн. х 0,67 = 40187,06 грн.)., а всього 40 346,28 грн.

При цьому, суд враховує нараховані суми за послуги, оскільки зі сплачених сум не вбачається за який саме період було здійснено оплату за послуги теплопостачання.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 886,88 грн.

Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 12, 13, 81, 131, 263-265, 284-285 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41, , заборгованість за послуги з теплопостачання, за період з 16.07.2019 по 16.10.2019 в сумі 159 (сто п`ятдесят дев`ять) грн. 22 коп., за період з 16.10.2019 по 01.01.2021 в сумі 40187(сорок тисяч сто вісімдесят сім) грн.. 06 коп., а всього 40 346 (сорок тисяч триста сорок шість) грн.. 28 коп.

Стягнути ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41, , судовий збір в сумі 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн. 88 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна