РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі с/з Стелюта М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

установив:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/5 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 1800, 00 грн.

09.01.2023 року від відповідача надійшов відзив в якому він вказав, що він має двох непрацездатних дітей шести річного віку та матір ОСОБА_3 сімдесяти річного віку, яка має важке захворювання та потребує невідкладного оперативного втручання та відповідного лікування. Просить врахувати, що він є фізичною особою підприємцем, не має стабільного заробітку, а свою діяльність здійснює на власний ризик, сплачує відповідні податки та обов`язкові платежі як то передбачено діючим законодавством, його щомісячний дохід не перевищує 10 тисяч грн., тому просить суд врахувати вказані обставини.

Сторони в судове засідання не з`явились. позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач у відзиві просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується змістом свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 , від 11.02.2006 року.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 від 18.05.2012 року, позивач змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/5 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 1800,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Позивачем в обґрунтування понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката надано договір про надання правової допомоги, відомість про прийом громадян адвокатом ОСОБА_6 , квитанція про оплату послуг адвоката, у зв`язку з чим слід стягнути з відповідача 1800,00 грн. витрат на правову допомогу.

Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 183,191 СК України, ст.265 ЦПК України суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 24.01.2006 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ).

Суддя О.М. Зосименко