АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2023 року

м. Чернівці

справа № 725/5676/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Одинака О. О.

суддів Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.

секретар Скулеба А. І.

позивач ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

апеляційні скарги ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , та Комунального підприємства Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 09 грудня 2022 року,

головуючий в суді першої інстанції суддя Піхало Н. В.

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , та Комунального підприємства Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» задовольнити частково.

Рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 09 грудня 2022 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів та визнання права власності на 1/2 частку контейнера та до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку торговельного місця скасувати.

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів та визнання права власності на 1/2 частку контейнера та до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку торговельного місця відмовити.

Рішення в частині задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку контейнера змінити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку контейнера, загальною площею 42,48 кв.м., який розташований на торговельному місці № НОМЕР_1 в торговому секторі № НОМЕР_2 на території Комунального підприємства Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок».

Змінити розподіл судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 325 (три тисячі триста двадцять п`ять) гривень в рахунок відшкодування судових витрат, понесених на оплату судового збору в суді першої інстанції та 9 061 (девять тисяч шістдесят одну) гривню в рахунок відшкодування судових витрат, понесених на проведення судової оціночно-будвельної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 2 962 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 50 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 7 711 (сім тисяч сімсот одинадцять) гривень 50 копійок в рахунок відшкодування судових витрат, понесених на оплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги та 21 280 (двадцять одну тисячу двісті вісімдесят) гривень в рахунок відшкодування судових витрат, понесених на оплату послуг з надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції.

Стягнути з Комунального підприємства Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» на користь держави судовий збір в сумі 2 962 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривень 50 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» 7 711 (сім тисяч сімсот одинадцять) гривень 50 копійок в рахунок відшкодування судових витрат, понесених на оплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

На постанову може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий Олександр ОДИНАК

Судді: Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА