УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з вказаним позовом, просив виключити відомості про нього ( ОСОБА_1 ), як батька дитини, з актового запису № 1295 від 27 жовтня 2020 року, складеного Деснянським районним у місті Києві відділом ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2021 року вказана справа була передана до Ірпінського міського суду Київської області згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Згідно з ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 квітня 2021 року вказана справа була передана до Бородянського районного суду Київської області згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Справа надійшла до Бородянського районного суду Київської області 20 вересня 2021 року та того ж дня згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Герасименко М.М.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 20 вересня 2021 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 13 січня 2022 року призначено молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі було зупинене.

20 жовтня 2022 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи № СЕ-19/111-22/31779-БД від 26 вересня 2022 року в зв`язку з неявкою ОСОБА_2 і дитини ОСОБА_3 до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відбору експериментальних зразків.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2022 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 09 січня 2023 року було закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

У судові засідання, призначені на 02 лютого 2023 року та 24 лютого 2023 року, позивач ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника у судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, який не звертався до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. Герасименко