Справа № 296/8747/21
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань Репіковій З.А.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» Шароварського В.В. про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Житомиргаз збут» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житомиргаз збут» заборгованість за спожитий у квартирі АДРЕСА_1 у період з 01.09.2015 по 31.08.2021 природний газ в розмірі 5 752,72 грн. і витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До загального відділу Корольовського районного суду м. Житомира 18.01.2023р. надійшла заява представника ТОВ «Житомиргаз збут» про закриття провадження, у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість у повному обсязі. Також представник позивача просить розподілити судові витрати згідно положень ЦПК України.

Прохальна частина заяви також містить клопотання про її розгляд за відсутності представника ТОВ «Житомиргаз збут».

В судове засідання, призначене на 18.01.2022 р. сторони не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч.3 ст.211, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву представника ТОВ «Житомиргаз збут» про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, предметом спору є заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Житомиргаз збут» за спожитий у квартирі АДРЕСА_1 у період з 01.09.2015 по 31.08.2021 природний газ в розмірі 5 752,72 грн.

При цьому, відповідно до заяви представника позивача від 18.01.2023р. заборгованість перед ТОВ «Житомиргаз збут» було сплачено відповідачем 21.11.2022р. у повному обсязі, а тому суд погоджується із доводами представника позивача про відсутність предмета спору та необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом п`ятим частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з платіжними дорученнями: №3049 від 13 листопада 2020 року на суму 210,20 грн, №450 від 29 січня 2021р. на суму 16,80 грн., №4227 від 21 вересня 2021р. на суму 2043.00 грн. позивачем при зверненні із вказаним позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість повернення позивачу з державного бюджету 2270,00 грн, а тому клопотання у вказаній частині підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 255, 256, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 296/8747/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» (10003, м. Житомир, майдан перемоги,10, Код ) з державного бюджету 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви згідно з платіжними дорученнями №3049 від 13 листопада 2020 року на суму 210,20 грн, №450 від 29 січня 2021р. на суму 16,80 грн., №4227 від 21 вересня 2021р. на суму 2043,00 грн. на загальну суму 2270,00 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. П. Маслак