ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/8984/22 Номер провадження 22-ц/814/2638/23Головуючий у 1-й інстанції Саркісян О.А. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

судді: Абрамова П.С., Пікуля В.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шалару Олексія Ілліча

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 - адвокат Шалару Олексій Ілліч подав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2022 року у зв`язку з тим, що позивач є мобілізованим військовослужбовцем та перебуває у зоні бойових дій .

Вивчивши вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

В свою чергу, щоб не обмежувати право скаржника на оскарження судового рішення, судовий збір необхідно відстрочити до винесення судового рішення.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Дотримуючись принципу цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, дослідивши матеріали клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для його часткового задоволення та відстрочення ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у розмірі 536,80 грн.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шалару Олексія Ілліча про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2022 року в розмірі 536,80 грн. - до ухвалення апеляційною інстанцією судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шалару Олексія Ілліча на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 22 лютого 2023 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 22 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.О. Панченко П.С. Абрамов В.П. Пікуль