Провадження № 2/557/43/2023
Справа № 557/1181/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Янчук Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Бабинської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми дітьми

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а також просить встановити опіку над малолітніми онуками і призначити її їх опікуном.

Свою позицію обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , яка була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 04.10.2019 року виконавчим комітетом Золотолинської сільської ради Костопільськоrо району Рівненської області

Батько дітей - відповідач ОСОБА_2 , є рідним сином позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідач ніяким чином не піклується про своїх дітей. Він не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітніх доньок, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя. зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з ними, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.

Останнім часом відповідач взагалі усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та з дітьми не проживає. Нині малолітні діти проживають з позивачем, яка є їхньою бабусею та перебувають на повному її утриманні, що підтверджується характеристикою №915 від 18.08.2022 року Бабинської сільської ради Рівненської області, а також актом обстеження умов проживання. За таких обставин просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньок, встановити над ними опіку і призначити її опікуном малолітніх онук.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 03.10.20222 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 03.11.2022 року.

Процесуальною ухвалою від 03.11.2022 року підготовче судове засідання було відкладено на 07.12.2022 року, у зв`язку з неявкою відповідача щодо якого відсутні відомості про те , що він був повідомлений про розгляд справи у суді.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 07.12.20222 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 09.01.2023.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві і просила його задовольнити.

Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування Бабинської сільської ради Янчук Н.Л. в судовомузасіданні вважала, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав, правом на подання відзиву не скористався, а тому суд вважає, що наявні умови для проведення розгляду справи у його відсутності на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач у справі є батьком неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 14.11.2008 року Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 , видане 22.10.2014 року виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області,

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке було видане виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, позивач ОСОБА_1 є матір`ю відповідача ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх матір`ю є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 04.10.2019 року виконавчим комітетом Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років.

Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно характеристики №915 від 18.08.2022 року, видана Бабинською сільською радою Рівненської області, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендувала себе з позитивної сторони, здійснює догляд за своїми неповнолітніми онуками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (готує їсти, пере одяг, прасує, допомагає готувати домашні завдання, піклується про їх стан здоров`я).

З акту обстеження умов проживання вбачається, що в ході проведення умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що за цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: позивач ОСОБА_1 ,1961 р.н., її чоловік ОСОБА_5 ,1966 р.н., син ОСОБА_2 , 1987 р.н. та онуки ОСОБА_2 ,2008 р.н. та ОСОБА_3 ,2014 р.н. Сім`я проживає у кватирі, яка складається з 2-х кімнат та поряд орендує квартиру теж з 2-х кімнат. Сім`я забезпечена всім необхідним, має земельну ділянку, догляд за дітьми здійснює їх баба ОСОБА_1 , діти забезпечені спальними місцями, одягом та взуття згідно віку та шкільним приладдям, продуктами харчування, за потреби медикаментами.. З даного акту також вбачається, що оскільки відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями не здійснює догляду за дітьми на належному рівні, стосунки у сім`ї негативні, виникають часті сварки.

Факт проживання та реєстрації неповнолітніх доньок відповідача - ОСОБА_2 , 2008 р.н. та ОСОБА_3 , 2014 р.н. за адресою проживання та реєстрації позивача підтверджується також витягами з реєстру територіальної громади від 10.08.2022 року та довідкою-характеристикою №1262 від 15.12.2022 року, яка була видана Бубинською сільською радою Рівненської області. Згідно цієї ж довідки відповідач за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням, навчання та розвитком своїх дітей, не цікавиться їх життям, у зв`язку з чим комісією з питань захисту прав дитини 19.08.2022 року було винесено попередження про неналежне виконання батьківських обов`язків після чого ситуація на краще не змінилася.

Представником органом опіки та піклування Бабинської сільської ради Рівненської області 19.08.2022 року було проведено опитування малолітніх ОСОБА_2 ,2008 р.н. та ОСОБА_3 , 2014 р.н., які під час бесіди даючи відповідь на запитання підтвердили, що догляд за ними здійснює бабуся та дідусь, вони вчать з ними уроки. Також пояснили, що тривалий час не спілкувались з батьком, який п`є та свариться, не хоче проводити з ними час.

Відповідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органом опіки та піклування Бабинської сільської ради Рівненської області надано суду висновок №02-09/768 від 29.12.2022 року про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якого комісія вважає за доцільне позбавити відповідача, який ухиляється від виконання батьківських обов`язків, батьківських прав стосовно доньок.

Таким чином, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідача належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про доньок та займатись їх вихованням і подання зазначеного позову є насамперед способом захисту прав та інтересів неповнолітніх.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 вихованням та утриманням своїх неповнолітніх доньок не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, їх матеріальному утриманню, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Судом враховано, що відповідач не з`явився на жодне з судових засідань у справі про позбавлення його батьківських прав, а також на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Бабинській сільській раді, що свідчить про відсутність у нього зацікавленості у результатах розгляду цієї справи та можливого позбавлення його батьківських прав.

Також, суд враховує думку неповнолітньої ОСОБА_6 , яка була опитана судом в судовому засіданні і висловила небажання продовжувати будь які родинні зв`язки з батьком.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача про встановлення опіки над малолітніми дітьми, то суд зазначає наступне.

Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ч.1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Статтею 61 ЦК України визначено, що орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу

Згідно ч.ч.1,2 СК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 3 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на день розгляду справи досягла чотирнадцятирічного віку, тобто згідно норм ЦК України над нею, як неповнолітньою особою, встановлюється піклування, а не опіка.

Частиною 4 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Органом опіки та піклування Бабинської сільської ради Рівненської області надано суду лише висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх доньок. Подання про призначення піклувальника ОСОБА_6 та опікуна ОСОБА_7 органом опіки та піклування до суду не подано.

Таким чином, з огляду а те, що у суду відсутнє подання органу опіки та піклування про встановлення опіки над малолітньою та піклувальника над неповнолітньою дитиною, а системний аналіз вищевказаних норм вказує на те, що вирішення питань які стосуються встановлення опіки над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою є дискреційними повноваженнями органу опіки та піклування, то в задоволенні позову в частині встановлення опіки необхідно відмовити.

Згідно з положеннями статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 142, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне рішення складено 19.01.2023.

С у д д я П.В.Тишкун