Провадження № 2/679/213/2023
Справа № 679/425/23
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру 14 Нетішин» (ОСББ «Миру 14 Нетішин») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

12 квітня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСББ «Миру 14 Нетішин» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

17 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСББ «Миру 14 Нетішин» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 17 квітня 2023 року (а.с.68), відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, з призначенням судового засідання.

Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлені належним чином.

У строк, встановлений судом в Ухвалі Нетішинського міського суду від 17 квітня 2023 року, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не надали.

21 серпня 2023 року до Нетішинського міського суду від представника позивача ОСББ «Миру 14 Нетішин» Григор`єва Р.І. надійшла заява про залишення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи та надані до суду документи, а також, беручи до уваги зміст заяви представника позивача ОСББ «Миру 14 Нетішин» Григор`єва Р.І., з урахуванням вимог діючого цивільного процесуального законодавства, відповідно до положень якого суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України), вважає за необхідне заяву представника позивача ОСББ «Миру 14 Нетішин» Григор`єва Р.І. про залишення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 без розгляду, задовольнити, залишивши позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовом ОСББ «Миру 14 Нетішин» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, без розгляду, відповідно до поданої заяви, оскільки, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду (ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача ОСББ «Миру 14 Нетішин» Григор`єва Р.І. про залишення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 без розгляду, задовольнити.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовом ОСББ «Миру 14 Нетішин» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: