441/1730/22 2/441/157/2023
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Романик С.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської обл., третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.11.2022 звернулась з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, просила визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудамина АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що її бабця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мала у власності вищеозначений будинок, що 14.03.2002 вона склала заповіт, за яким заповіла їй усе належне їй майно, що після смерті спадкодавця вона фактично прийняла спадщину, в жовтні 2022 року звернулась до нотаріуса для її оформлення, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, що в інший спосіб, як звернутись до суду, вона оформити спадщину не може, просила позов задовольнити.

В суд позивачка не з`явилась, 09.01.2023 подала заяву у якій позов підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с.54).

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, 09.01.2023 подав пояснення, у якому позов по суті визнав, просив про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.55-56).

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, 30.12.2022 подала заяву у якій висловилась на підтримання позову, просила про розгляд справи у її відсутності (а.с. 53).

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Враховуючи, що відповідач 09.01.2023 подав заяву у якій позов по суті визнав, суд з огляду на положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.10) видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки ОСОБА_3 померла до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті, слід застосовувати положення ЦК України в ред. 1963 року.

Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України ( в ред. 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З копії заповіту, посвідченого 14.03.2002 (а.с.15) видно, що ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла внучці ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.10) убачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копій свідоцтв про народження і одруження (а.с.11-14) убачається, що ОСОБА_1 є внучкою спадкодавця ОСОБА_3 .

Із довідки Городоцької міської ради Львівської області № 273 від 08.08.2022, із копій технічного паспорта від 25.08.2022, будинкової книги та погосподарських книг с.Братковичі за 1980-1995 р.р. (а.с.18-27, 31, 32-43) убачається, що ОСОБА_3 мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , що вона до смерті проживала та була у ньому зареєстрована, що разом з нею проживала та була зареєстрована в т.ч. внучка ОСОБА_1 .

З повідомлення приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. від 18.10.22 № 134/01-16 (а.с.16) видно, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину житловий будинок на АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 неможливо, через відсутність правовстановлюючих документів.

З урахуванням вищенаведеного й з огляду на те, що обставин, які б вказували на неправомірне володіння ОСОБА_3 вищеозначеним будинком не встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, а інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, суд задоволює позов.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.Ф. Українець