Справа № 199/5975/22
УХВАЛА

про виправлення описки

12.01.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Мирошник Н.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2022 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання синів, які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2022 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання синів, які продовжують навчання, задоволено частково: судом ухвалено рішення стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітніх синів, які продовжують навчання, в розмірі 2 000,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи проводити стягнення з 16.08.2022 р. та до 08 лютого 2023 року включно. Втім, у резолютивній частині вказаного судового рішення судом допущено описку при зазначенні дати, з настанням якої припиняється обов`язок батька дітей, який мешкає окремо, зі сплати аліментів: замість «до 08 лютого 2023 року» судом зазначено «до 08 лютого 2022 року». Також у резолютивній частині допущено описку при зазначенні висновку суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог (п. 1 ч. 5 ст. 265 ЦК України): судом зазначено про задоволення позову повністю, тоді як позов задоволений частково.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущення судом описки в судовому рішенні від 14.11.2022 р. підтверджується змістом описово - мотивувальної частини судового рішення, відповідно до якої судом встановлено, що повнолітні сини учасників справи не працюють, вступили на навчання та навчаються на денній формі навчання, строк закінчення навчання 08.02.2023 р., та посиланням на те, що позов задоволено частково, а також першим та другим абзацами резолютивної частини вказаного судового рішення, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2022 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання синів, які продовжують навчання, зазначив у резолютивній частині вказаного судового рішення дату, з настанням якої припиняється обов`язок батька дітей зі сплати аліментів «до 08 лютого 2023 року» замість «до 08 лютого 2022 року».

Перший абзац резолютивної частини судового рішення викласти в наступній редакції: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання синів, які продовжують навчання, задовольнити частково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 12 січня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї