Справа № 675/1793/22
Провадження № 2-о/675/5/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2023 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого

судді Демчука П.В., присяжних Загорського О.І., Прокопець В.І.,

за участі секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

представника заявника адвоката Дацишиної М.В.,

представника заінтересованої особи Ковальської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Ізяславі у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області. Заяву мотивую тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться для заявника рідною сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження. Сестра являється інвалідом першої групи з дитинства та перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Комунального некомерційного підприємства «Ізяславська міська Багатопрофільна лікарня». У зв`язку із перебуванням на психоневрологічному обліку, встановленим діанозом олігофренія, вона потребує постійного нагляду, опіки та догляду, так як самостійно обслуговувати себе не може із-за своєї безпорадності та внаслідок стійкого психічного розладу вона не в повній мірі здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця вказує, що її сестра здійснює за нею догляд, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити їй опікуна ОСОБА_1 ..

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечила.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2022 року відкрите провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2022 року призначена судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі було зупинено.

26 січня 2023 року справа повернулась з експертної установи з висновком судово-психіатричного експерта № 18.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 05 лютого 1984 року та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до подання Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 02.02.2023 року № 298/03-14 орган опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області вважає за доцільне призначити над гр. ОСОБА_2 опікуном її сестру - гр. ОСОБА_1 .

Згідно довідки серії К-73 № 235684 (виписка з акта огляду, № акта 613) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена перша група інвалідності з дитинства.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 18 від 12.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, страждає ним від народження.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей та емоційного стану не розуміє характеру та фактичний зміст власних дій, не може керувати своїми діями та не може передбачати їх наслідки.

Відповідно до доданої до матеріалів справи довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 205 від 01 листопада 2022 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , яка здійснює догляд.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад, що потребує догляду та лікування; відповідно до свого розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану не здатна правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною внаслідок хронічного психічного розладу. Разом з тим, доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 її рідну сестру ОСОБА_1 , котра доглядає та здійснює опіку над сестрою.

Згідно вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, слід віднести за рахунок держави.

На підставі ст. ст. 39-41, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 92, 95, 263-265, 268, 273, 295-300, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительку АДРЕСА_1 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складене 23 лютого 2023 року.

Суддя П.В.Демчук

Присяжні О.І. Загорський

О.Л.Лисай