Справа № 462/6666/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Іванюк І.Д.

секретаря судового засідання Тягло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із ОСОБА_2 , яка була його матір`ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років. За життя вона була співвласником квартири АДРЕСА_1 . Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він 2022 року звернувся до державного нотаріуса Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області із відповідною заявою, однак у видачі такого правовстановлюючого документа йому було відмовлено з тих підстав, що він не надав свого свідоцтва про народження для встановлення родинних відносин із померлою ОСОБА_2 . Зазначає, що свідоцтво про народження в такому стані, що немає можливості встановити, що заявник - це син померлої. Для підтвердження даного факту він звертався до ДРАЦС Хойникського району республіки білорусь, однак 14 листопада 1984 року листом за № 865 керівник ДРАЦС Хойникського району повідомив його, що архів не зберігся, а тому відсутня можливість отримати копію актового запису про народження. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів), будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не скерувала в суд свого представника, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи № 199/2022, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із роз`ясненнями, наданими у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно із ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно із ст. 524 ЦК Української РСР від 18.07.1963 (чинного на час виникнення правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Згідно із ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1908 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років, про що Відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету ЛМР народних депутатів 24 грудня 1996 видано свідоцтво серії НОМЕР_1 та зроблено актовий запис № 7815 (а. с. 10).

З свідоцтва про право власності на житло, що видане ЛМА ЛМР народних депутатів від 20 жовтня 1993 року за № 1212 вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно із довідками ЛКП «Сяйво» № 374 від 23.11.2022 та № 48 від 21.02.2023 року ОСОБА_2 , 1908 року народження, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 до дня смерті. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , датою реєстрації є 17.09.1989 р., що стверджується витягом з Реєстру Львівської міської територіальної громади № 015367-З від 23.11.2022 року (а.с.5).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 199/2022, заведеної Другою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 10.11.2022 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на що отримав листа, в якому йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із необхідністю підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем, оскільки подане ОСОБА_1 свідоцтво про народження є пошкодженим і неможливо прочитати все, що там написано, а тому воно не може слугувати підтвердженням факту встановлення родинних стосунків зі спадкодавцем. (а.с.13 спадкової справи).

Згідно із відповіддю завідувача відділу РАЦС Хойникського району від 14.11.1984 року за № 865 на запит заявника вбачається, що актовий запис про народження за 1939 рік на ім`я ОСОБА_1 не зберігся (а.с.11).

Також із матеріалів спадкової справи № 199/2022, заведеної Другою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що інших спадкоємців 1 черги, які б прийняли спадщину після смерті останньої немає, заповіт нею не укладався.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що у даному випадку заявником належним чином доведено факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю ОСОБА_2 , а отже заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 76- 81, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

При цьому, у відповідності до вимог п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів), , місцезнаходження: 79013, вул. Новий Світ, 22, м. Львів.

Суддя Іванюк І.Д.