справа № 704/869/19
У Х В А Л А

"06" лютого 2023 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянсько (фермерського) господарства "Відродження", третя особа відділ у Тальнівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості орендної плати,,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засідання представник позивача адвокат Васьковський В.А. заявив клопотання про витребування доказів посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 допущена до участі у справі як правонаступник позивача ОСОБА_2 має намір збільшити позовні вимоги, однак для цього їй необхідно знати про розмір орендної плати, яка нараховувалась СФГ «Відродження» у відповідності до умов договору оренди землі від 22.12.2011 р. укладеного між ОСОБА_2 та СФГ «Відродження» за користування землею у 2020, 2021 та 2022 році та чи нарахована орендна плата за вказані роки виплачувалась при житті ОСОБА_2 , а якщо так, то яким шляхом, коли та конкретно кому та чим це підтверджується, оскільки в договорі оренди розмір орендної плати не зазначений.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що воно не відповідає нормам ст. 84 ЦПК України та заявив про те, що справу необхідно розглядати на підставі тих доказів, що були подані до матеріалів позовної заяви.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Васьковського В.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Селянсько (фермерського) господарства "Відродження", що знаходиться в с. Глибочок Звенигородського району Черкаської області вул. Пушкаренка, 23 (голова Мороз М.В.), належно оформлену довідку про те, який розмір орендної плати нараховувався СФГ «Відродження» у відповідності до умов договору оренди землі від 22.12.2011 р. укладеного між ОСОБА_2 та СФГ «Відродження» за користування належною ОСОБА_2 земельною ділянкою площею 2,15 га. у 2020, у 2021 та у 2022 році та чи нарахована орендна плата за вказані роки 2020, 2021, 2022 р. при житті виплачувалася ОСОБА_2 , а якщо так, то яким шляхом, коли та конкретно кому та чим це підтверджується.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 08.03. 2023 року до 12.05 год.

Повідомити, що відповідно до 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали негайно направити до Селянсько (фермерського) господарства "Відродження" для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко