30.01.2023 Справа № 756/3901/22
Унікальний № 756/3901/22
Провадження № 2/756/908/23
У Х В А Л А

30 січня 2023 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О., розглянувши клопотання представника Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6 - адвоката Кротенка Олександра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6 про визнання незаконним та скасування наказу про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищенаведена цивільна справа.

17.01.2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Кротенка О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано у строк, передбачений ч. 8 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, допустити представника відповідача - адвоката Кротенка О.В. у судове засіданні в режимі відеоконференції призначеному на 06 лютого 2023 р. о 12 год. 30 хв.

Питання про участь в подальших засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6 - адвоката Кротенка Олександра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6 про визнання незаконним та скасування наказу про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (адреса місцезнаходження: 20300, м.Умань, Черкаська область, вул.Коломенська, буд.18) забезпечення проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6 про визнання незаконним та скасування наказу про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, на 06 лютого 2023 р. о 12 год. 30 хв., забезпечивши участь у судовому засіданні представника Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6 - адвоката Кротенка Олександра Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя