РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/7032/22

провадження у справі № 2-о/0285/19/23

22 лютого 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………………...............Літвин О. О.,

присяжних…………..……………................Артеменко Т. М., Басок Л. В.,

секретаря…..……………………...................Клечковської М. М.,

з участю:

заявника....……………………….................. ОСОБА_1 ,

представника заявника.................................. ОСОБА_2 ,

представника Служби у справах дітей.…...Трофимчука С. В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду

в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року заявник, громадянин України, звернувся до суду з заявою про усиновлення доньки своєї дружини ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внесенням відповідних змін до актового запису про її народження.

В обґрунтування заяви зазначив, що з ОСОБА_3 знаходяться у зареєстрованому шлюбі і разом виховують її доньку від першого шлюбу, біологічний батько якої згідно рішення суду був позбавлений батьківських прав. В той же час, він бажає, щоб ОСОБА_5 відчувала себе у їхній сім`ї його повноцінною донькою і з юридичної точки зору, хоче офіційно покласти на себе обов`язки батька та мати відповідні права на її виховання та піклування, аби дитина носила його прізвище та по батькові.

В судовому засіданні заявник, його представник та заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримали з підстав, викладених в ній, просили суд її задовольнити. Заявник пояснив свою мотивацію щодо питання усиновлення дитини, має можливість в подальшому надавати доньці належне виховання, освіту, медичне обслуговування, батьківські тепло та ласку. Процедура, яка передує усиновленню дитини, ним витримана.

ОСОБА_3 пояснила суду, що хоче, щоб чоловік усиновив її доньку.

Представник служби у справах дітей не заперечив щодо задоволення заяви, вказуючи на те, що усі необхідні документи зібрані згідно чинного законодавства України, на усиновлення є усі правові підстави, воно є доцільним та відповідатиме інтересам дитини. Думка заявника усиновити дитину є спільною з його дружиною і виваженою.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Частина 3 та 4 ст.5 Сімейного кодексу України закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Згідно зі ст.207 Сімейного кодексу України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_3 з 18 квітня 2018 року, має задовільний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності ніколи не притягувався, працює на будівництві в м Київ.

ОСОБА_6 забезпечений житлом з усіма зручностями, в якому проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 , їх спільною дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с Орепи Новоград-Волинського району Житомирської області. Її батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_8 , якого рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.11.2021 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 .

Висновком виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради від 06.12.2022 заявнику надано дозвіл на усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5 , яке повністю буде відповідати її інтересам.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявник - дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має стабільну заробітну плату, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої дівчинки - доньки своєї дружини, яка не заперечує проти усиновлення її дитини.

З правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, а тому суд вважає, що він може бути батьком неповнолітньої ОСОБА_5 та разом з її матір`ю ОСОБА_3 надати їй належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити її життя щасливим і повноцінним.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення ОСОБА_5 заявником, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст.212 СК України, судом не встановлено.

Суд також вважає можливим, у відповідності до статей 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновленої дівчинки, зміни її по батькові, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м Новоград-Волинський та жителем АДРЕСА_1 ,

неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с Орепи Новоград-Волинського району Житомирської області.

Батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Змінити дитині ОСОБА_4 по батькові « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Відповідному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у зв`язку з усиновленням дитини внести в актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 №6 від 28.05.2012 відповідні зміни та видати нове Свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 23 лютого 2023 року.

Головуюча суддя О. О. Літвин

Присяжні: Т. М. Артеменко

Л. В. Басок