1Справа № 335/6734/21 2/335/143/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідачів борг в розмірі 8 664 грн. 56 коп. та судові витрати в сумі 2 270 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживають відповідачі, які користуються послугами Комунального підприємства «Водоканал», але оплату за послуги підприємства не вносять, і тому за період з 01.07.2017 року по 28.02.2021 року утворилась заборгованість в сумі 8 664 грн. 56 коп., що підтверджується доданим розрахунком заборгованості.

06.12.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі було винесено заочне рішення, яким позов КП «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено, ухвалено стягнути із відповідачів на користь позивача заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення у розмірі 8 664 грн. 56 коп., а також судовий збір у сумі 2 270 грн. 00 коп.

31.12.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено та скасовано заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2021 року, а справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

В судові засідання, призначені на 21.03.2022 року та 16.05.2022 року представник позивача та відповідачі не з`явилися з невідомих суду причин, розгляд справи було відкладено на 22.06.2022 року, яке було відкладено на 07.09.2022 року у зв`язку із заявою представника позивача.

Судове засідання, призначене на 03.08.2022 року не відбулось через неявку сторін, а судове засідання призначене на 07.09.2022 року - у зв`язку із заявою відповідача ОСОБА_1 було відкладено на 30.10.2022 року

У судові засідання призначені на 30.10.2022 року, 28.11.2022 року та 09.01.2023 року відповідачі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника КП «Водоканал», в якій також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до якого, учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги, та виконавець комунальної послуги.

Виконавцем комунальної послуги з централізованого постачання холодної води та її водовідведення для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору.

Комунальне підприємство «Водоканал» включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та є юридичною особою. Відповідно до п. 2.2 Статуту КП «Водоканал», предметом діяльності підприємства є забезпечення безперебійного постачання питної води, забезпечення постачання технічної води, забезпечення водовідведення й очищення господарсько-побутових стоків, тому заявник в силу закону є виконавцем комунальних послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.

Згідно витягів з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичних осіб від 29.06.2021 року встановлено, що відповідачі зареєстровані за вказаною адресою.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією в даних правовідносинах є надання КП «Водоканал» послуг централізованого водопостачання і водовідведення та їх отримання і обов`язок оплати відповідачами.

Згідно із приписами ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

У відповідності до п. 18 діючих Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Суд вважає позовні вимоги КП «Водоканал» обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідачем ОСОБА_1 було лише частково погашено суму боргу, а саме у розмірі 2 000 грн. 00 коп., про що є підтвердження в матеріалах справи (а.с. 46), а відповідно на вказану суму підлягає зменшенню сума заборгованості зазначена в позовній заяві КП «Водоканал».

Разом з тим, суд не може прийняти до уваги доводи ОСОБА_1 , щодо неправомірного нарахування йому заборгованості за гаряче водовідведення, оскільки він не користується гарячою водою та про обізнаність про даний факт КП "Водоканал", оскільки відповідачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження даного факту. Лист КП "Водоканал", на який посилається відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення, відсутній в матеріалах справи.

Як передбачено ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, за ч. 1 ст. 612 ЦК України.

Згідно зі ст. 614 ЦК України, особа звільняється від відповідальності за невиконання зобов`язання лише у тому випадку, коли доведе відсутність своєї вини у порушенні такого зобов`язання.

Відповідно до ст. 541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Стаття 543 ЦК України передбачає, що у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсягу як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Розрахунок позивача відповідачами не спростовано, заперечень щодо вимог позивача або даних, які б спростовували викладені у позові обставини не надано, та не надано даних щодо погашення заборгованості.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що позивачем надано належні, допустимі та достовірні докази невиконання відповідачами своїх обов`язків по оплаті за надані послуги, та, оцінюючи їх у сукупності, вважає достатніми для підтвердження аргументів, викладених у позові, про наявність підстав для стягнення зазначеної заборгованості.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню у рівних частках витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп., по 756 грн. 67 коп. з кожного.

Таким чином, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 141, 178, 247, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (, адреса: 69002, вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя) заборгованість за централізоване водопостачання та водовідведення, за періоди з 01.07.2017 року по 28.02.2021 року у розмірі 6 664 (шість тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 56 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), на користь Комунального підприємства «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61) судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. в рівних частках, по 756 (сімсот п`ятдесят шість) грн. 67 коп. з кожного відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Комунальне підприємство «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61);

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя В.О. Макаров