Справа № 535/1132/22
Провадження № 2-о/535/1/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючогосудді: Мальцева С.О.

за участю присяжних: Федюн А.О. , Шевченко В.І.

при секретарі:Білик Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 01.09.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна; заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Котелевської селищної ради Полтавської області, -

УС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строкдії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 01.09.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,строком на 2( два) роки з дня набрання рішення законної сили. Клопотання заявлене з підстав необхідності постійного стороннього догляду і турботи за донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів. У зв`язку з тим, що остання внаслідок стійкого, хронічного розладу здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В обґрунтування свого клопотання зазначила, що відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 01.09.2020 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії даного рішення суду два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

На теперішній час її донька ОСОБА_2 продовжує хворіти, не пристосована до самостійної праці та не може самостійно керувати своїми діями. Внаслідок хвороби страждає стійким психічним розладом - розумова відсталість тяжкого ступеню, атиповий аутизм, позбавлена здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Потребує постійного посиленого догляду та контролю.

Згідно консультативного висновку Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 від 16.08.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз: розумова відсталість тяжкого ступеню з вираженим розладом поведінки, з системним недорозвиненням мови середнього ступеню з соціально -побутовою дезорієнтацією зі значною залежністю від сторонніх осіб в обслуговуванні, атиповий аутизм.

Висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи Б з дитинства безтерміново від 30.03.2020 року зроблений щодо хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчить, про обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребу постійного стороннього догляду.

Згідно з актом судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» № 460 від 13.12.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-43).

Враховуючи вище вказане, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - розлади особистості та поведінки, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовження строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_2 недієздатною, у зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Котелевської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, заяву визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 01.09.2020 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії даного рішення суду два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Заявник звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістомст. 300 ЦПК Україниу рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з актом судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» № 460 від 13.12.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-43).

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

На підставіст. 39 ЦК України, керуючись ст.2,259,263-265,268,293,294,300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 01.09.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 01.09.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положенняст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.О. Мальцев

Присяжні В.І. Шевченко

А.О. Федюн