Справа № 404/654/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 суддя Солом`янського районного суду міста Києва Калініченко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницька міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва разом з ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.05.2022 року про передачу справ на розгляд за підступністю надійшла заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представником - ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 10.12.2009 року, виданого керівником органу приватизації Кіровоградської міської ради, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24786261 від 15.12.2009 року та архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 75820 від 13.10.2021 року.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

При цьому згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Зі змісту поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10.12.2009 року належить 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 . Однак при пошуку за вказаною адресою реєстратором виявлено, що право власності на 1/5 вказаної квартири було зареєстровано за ОСОБА_1 , про що також свідчить архівна довідка від 13.10.2021 року за № 75820, тобто при видачі свідоцтва було допущено помилку у прізвищі заявника.

Разом з тим, матеріали справи не містять документів, які б свідчили про відношення ОСОБА_1 до квартири, питання щодо належності правовстановлюючих документів на яку встановлюються.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники,інші заінтересовані особи.

У поданій заяві заявницею у якості заінтересованої особи зазначено лише Кропивницьку міську раду Кіровоградської області.

Однак, заявником не зазначено заінтересованих осіб, зокрема, осіб чиї інтереси може зачепити рішення у даній справі, тобто, на права і охоронювані інтереси яких може вплинути ухвалене у справі рішення, а саме співвласників квартири АДРЕСА_1 .

Таким чином, заявнику необхідно визначитися із повним суб`єктним складом учасників та додати копії заяви та копії всіх документів, що подаються з ним, відповідно до кількості учасників.

Слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, всі надані копії документів, в тому числі і примірник для суду, повинні бути належним чином засвідчені.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заява підлягає залишенню без руху. В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 42, 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницька міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала оскарженню н підлягає.

Суддя: