Провадження № 6/202/47/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана заява, вимоги якої обґрунтовані втратою виконавчого листа з виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання.

Заявником подано заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Зі сторони боржника жодних пояснень, заперечень не надійшло. У судове засідання боржник, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 22 січня 2021 року, у справі №234/14390/20, провадження №2/234/3946/20, було видано виконавчий лист, на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 7 грудня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2020 року і до закінчення навчання 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

В реєстрі судових рішень наявна інформація про ухвалення у справі №234/14390/20, провадження №2/234/3946/20 рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набрання таким рішення чинності.

В своїй заяві заявник посилається на те, що виконавчий лист №2/234/3946/20 про стягнення аліментів було пред`явлено заявником до КПВ «Краматорський водоканал», де працював боржник. З вересня 2022 року заявник перестала отримувати аліменти. За місцем роботи боржника, заявнику було повідомлено про втрату виконавчого листа.

В той же час, жодного доказу на підтвердження вказаних вище обставин (звернення, відповіді) суду надано не було.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, підставами для видачі дубліката виконавчого листа є наявність достатніх доказів щодо підтвердження факту втрати виконавчих документів.

Таким чином, з метою недопущення свавільного дублювання виконавчих документів, які мають в обов`язковому порядку виконуватись, та безпідставного повторного стягнення коштів з боржника, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви, з огляду на відсутність доказів втрати такого виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 260-261, 263 п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в заяві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Г.О. Кухтін