Справа № 276/118/23
Провадження по справі №2/276/111/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за кадастровими номерами :05:001:0336 та :05:002:0339, загальною площею 2,6788 га, що розташовані на території Добринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Позивач зазначає, що 02.08.2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу з питань оформлення спадщини на земельні ділянки після ОСОБА_2 , після чого отримала лист-роз`яснення нотаріуса про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, при цьому їй було рекомендовано звернутись до суду для продовження строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що пропустила визначений законодавством строк для прийняття спадщини через об`єктивні й непереборні труднощі та незалежні від неї обставини, зокрема, не була обізнана про необхідність звернення до нотаріальної контори в шестимісячний термін, так як не знала про існування будь-якого майна у брата, і про його наявність своєчасно дізнатись не могла через введені по всій території України карантинні обмеження, пов`язані з коронавірусом. Оскільки іншого шляху поновити пропущений строк для прийняття спадщини законодавством не передбачено, вона змушена звернутись до суду.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 1 місяць.

В підготовче судове засідання позивач не прибула. У позовній заяві просить розглядати позов без її участі.

Представник відповідача Іршанської селищної ради в судове засідання не з`явився. В.о.селищного голови подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради. Заперечень проти позову не подавав.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Із ч.1 ст.1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 слідує, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_3 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Із копій довідок Іршанської селищної ради від 08.02.2022 року №25 та №26 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та шість місяців потому ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.12.2022 року №70901187 спадкова справа після ОСОБА_2 не заводилась.

Із листа-роз`яснення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Н.С. від 02.08.2022 року слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає можливості, оскільки нею пропущено визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №146531 виданого Вол.-Волинською райдержадміністрацією 20.10.2004 року земельні ділянки за кадастровими номерами :05:001:0336 та :05:002:0339, загальною площею 2,6788 га, що розташовані на території Добринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області належать ОСОБА_2 .

За змістом позовної заяви слідує, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини через об`єктивні й непереборні труднощі та незалежні від неї обставини, зокрема, не була обізнана про необхідність звернення до нотаріальної контори в шестимісячний термін, так як не знала про існування будь-якого майна у брата, а про його наявність своєчасно дізнатись не могла через введені по всій території України карантинні обмеження, пов`язані з коронавірусом.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права з метою прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємицею ІІ черги після смерті брата ОСОБА_2 , інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавали, на день смерті спадкодавця інші особи з померлим за однією адресою зареєстровані не були, що свідчить також про відсутність фактичного прийняття спадщини, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не могла своєчасно дізнатись про наявність спадкового майна у померлого спадкодавця через діючі з початку 2020 року на території України карантинні обмеження, пов`язані з коронавірусом, не володіла інформацією про необхідність звернення до нотаріуса в шестимісячний строк після смерті спадкодавця, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном 1 (один) місяць після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: Іршанська селищна рада, місце знаходження: смт.Іршанськ, вул.Гулія, 7, Коростенського району Житомирської області, .

Головуючий суддя: Д.О. Бобер