Справа № 404/6705/21
Провадження № 2/177/37/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.03.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складення повного тесту ухвали суду потребує значного часу, суд, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошує її вступну та резолютивну частини.

Проведення експертизи Керуючись ст. ст. 81, 103-104, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 404/6705/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 чи іншою особою, у заповіті від 21.09.2017 посвідченому секретарем виконавчого комітету Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Кандибою С.Я., реєстровий номер 458, на ім`я ОСОБА_4 ?

Доручити проведення зазначеної судової експертизи Дніпровському науково-дослідному інституту судових експертиз (4900, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Надати в розпорядження експертів:

- матеріали цивільної справи № 404/6705/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним (в 1 томі);

- оригінал заповіту, на ім`я ОСОБА_4 від 21.09.2017, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Кандибою С.Я., реєстровий номер 458 (на 1 аркуші);

- вільні зразки підпису ОСОБА_5 , що містяться в оригіналах наступних документів: посвідченні «Ветеран праці» (1 прим.), пенсійному посвідченні (1 прим.), заяві про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 від 27.10.2010 (на 1 арк.), актах АТ «Криворіжгаз» від 05.05.2015, 14.11.2017, 02.06.2015, 12.09.2017 (на 4 арк.) .

Копію ухвали направити експертній установі для виконання та учасникам справи для відома.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Експертизу провести в місячний строк з дня отримання експертною установою матеріалів цивільної справи разом з ухвалою про призначення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи в якості доказів копії з паспорта громадянина України ОСОБА_5 та щоденника з нотатками, - відмовити та повернути їх представнику відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде складено 24.03.2023

Суддя: