Справа № 689/1511/19
РІШЕННЯ

Іменем України

15.03.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, призначених згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.11.2018 року (справа № 689/2230/18).

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що не знав про те, що на розгляді в Ярмолинецькому суді перебуває справа про стягнення аліментів, оскільки на той час перебував за кордоном - у Польщі.

Коли він повернувся, колишня дружина повідомила йому про те, що судовим рішенням присуджено з нього сплату аліментів на користь дочки ОСОБА_3 . Зазначені аліменти ним сплачувалися.

У липні 2019 року, він, як учасник бойових дій, звернувся до управління соціального захисту населення Ярмолинецької РДА з заявою про включення його та його дочки до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, яке листом № 3610 від 10.07.2019 року повідомило про відмову включення до данного реєстру ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що юридично він не є її батьком, а відомості про нього як батька у свідоцтві про народження записані за вказівкою матері згідно ч.1 ст.135 СК України.

Вказує, що при поданні позову про стягнення аліментів ОСОБА_2 було зазначено неправдиву інформацію про народження доньки у шлюбі і про те, що він згідно з чинним законодавством є батьком дитини.

На даний час його батьківство юридично не визначене, а тому відсутні правові підстави стягнення з нього аліментів, у зв`язку з чим звернувся до суду.

Заочним рішенням Ярмолинецького районного суду від 23 грудня 2019 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, звільнено ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.11.2018 року (справа № 689/2230/18, провадження № 2/689/690/18).

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 31 січня 2023 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду задоволено, заочне рішення Ярмолинецького районного суду від 23.12.2019 року, ухвалене у цивільній справі №689/1511/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, скасовано.

Позивач, який повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та без участі відповідача, проти позову заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.11.2018 року стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2018 року і до досягнення нею повноліття.Рішення набрало законної сили 28.12.2018 року (справа № 689/2230/18, провадження № 2/689/690/18).

Згідно інформації Ярмолинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що ОСОБА_1 20 вересня 2019 року подав до Ярмолинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області заяву про визнання батьківства. На підставі вказаної заяви 20.09.2019 року внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №3 від 09 березня 2023 року, в зв`язку з чим батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 09 березня 2023 року.

Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме, те що позивач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що позов про звільнення від сплати аліментів задоволенню не підлягає.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

На підставі ст.ст.3,126,180,181СК України, керуючись ст.ст.10,13,12,81,82,258, 259, 263-265, 273ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.