Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4421/22
Провадження № 2-о/723/526/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

Панкратова І.В.

Сумарюк М.І.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у судовому засіданні у м.Сторожинець, Чернівецької області матеріали заяви, що надійшла від ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Сторожинецької міської ради Чернівецької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із заявою про визнання особи недієздатною, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Сторожинецької міської ради Чернівецької області, в якій посилається на те, що ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його мамою, яка зареєстрована та про проживає разом зі заявником та його родиною за адресою: АДРЕСА_1 .

У ОСОБА_2 наявні когнітивні порушення, що підтверджується Висновком № 1864 та на підставі Виписки із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого зробленого Головою ЛКК їй призначено догляд. В подальшому медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності.

Унаслідок віку та хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

В зв`язку з вищевикладеним заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Сторожинецька міська рада у судове засідання свого представника не направила, до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.9 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом). При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи (підрозділу).

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 01.12.1940 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 01.12.1940 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

- чи здатна ОСОБА_2 01.12.1940 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Чернівці, вул. Мусорського, 2 Чернівецької області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 01.12.1940 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 01.12.1940 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з медичними документами щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", для проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії при Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

До отримання висновку даної експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: В.Т. Бужора

Присяжні : І.В. Панкратова

М.І. Сумарюк