Справа № 524/4437/22
Провадження № 2/524/242/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про визнання заяви третьої особиОСОБА_1 неподаною по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маслова 13/19», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом зняття з реєстрації та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2023 року до суду надійшла письмова заява третьої особи ОСОБА_1 , у якій, зокрема, просить - повернути квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в її власність; виплатити моральну шкоду в сумі 10000 грн.; зняти арешти з квартири поручителя ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 та автомобіля, також з 1/2 частини квартири поручителя ОСОБА_3 по АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 01.02.2023 року вказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків у зв`язку з порушенням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.

Заявнику визначено зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); конкретизувати зміст позовних вимог, зазначивши щодо кожної вимоги відповідача по справі; надати докази, що підтверджують викладені у заяві обставини; навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити ціну позову; вартість майна, щодо якого заявлено вимоги про його поділ в натурі, надати докази в обґрунтування цієї вартості та сплатити відповідно до вартості майна судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 3220,80 грн.

ОСОБА_1 надано строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду та роз`яснено, що для набуття процесуального статусу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору їй необхідно виконати вищевказані вимоги, а у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 06.02.2023 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 24.02.2023 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні третій особі ОСОБА_1 додатково роз`яснено її процесуальні права та наслідки невиконання вимог ухвали від 01.02.2023 року.Натомість, останньою повідомлено про відсутність заборгованості за кредитом, вважає, що подальші виконавчі дії сфальсифіковані, у зв`язку з чим має намір звернутись до правоохоронних органів.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що станом на 23.02.2023 року вказані

в ухвалі судді недоліки ОСОБА_1 не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання заяви неподаною.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву третьої особиОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: О.С.Предоляк