Справа № 342/756/22
Провадження № 2-о/342/3/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінська Галина Василівна, про встановлення факту спільного проживання (заінтересована особа: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ),

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінська Галина Василівна, подала до суду заяву, в якій просить встановити факт постійного спільного проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи та їх представники в судове засідання 31.01.2023 не з`явилися.

Представник заявника адвокат Візінська Галина Василівна подала до суду заяву, в якій просила судове засідання 31.01.2023 провести без участі заявника та її представника. На наступне засідання просила викликати в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. В даних заявах підтвердили, що їх сестра ОСОБА_1 постійно проживала разом з мамою їх мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в її господарстві по АДРЕСА_2 . Однак, сестра ОСОБА_1 побудувала новий будинок і десь з 2003 року проживала окремо у своєму новому будинку по АДРЕСА_1 . Але останні десь три роки життя їх мама ОСОБА_4 у зв`язку із станом здоров`я потребувала стороннього догляду, тому сестра ОСОБА_1 забрала маму до себе в господарство по АДРЕСА_1 , де мама проживала до смерті. Їх сестра ОСОБА_1 займалася організацією і проведенням похорону мами ОСОБА_4 .

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Що стосується заяви представника заявника про виклик свідка, слід зазначити наступне.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 91, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти до 23 лютого 2023 року на 13:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.