Справа № 716/1726/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є,

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна до Кадубовецької територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом -,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сімків Є.В., звернувся до суду з позовом до Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за відсутності правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено підготовче судове засідання.

Крім того, в ході підготовчого провадження витребувано докази: витяг зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо наявності спадкової справи, заповітів; стороною позивача долучено докази.

Відповідач відзив не подав.

За відсутності інших клопотань від учасників справи, необхідності вчиняти інші дії, ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.02.2023 року підготовче провадження у справ закрито, призначено її розгляд.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали.

Представник відповідача Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів.

При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, з огляду на положення ст.247 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що відділом ДРАЦС реєстраційної служби Новоселицького управління юстиції у Чернівецькій області вчинено актовий запис №18 від 27.03.2015 року (а.с.8).

За загальними правилами про спадкування (ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст.1220, 1221 ЦК України).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно: земельні ділянки площею 0,04 га та 1,28 га, розташовані на території Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.34-36).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно заповіту №324, посвідченого 09.11.2010 року секретарем виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, все своє майно, де б не було і з чого не складалось і взагалі, те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, ОСОБА_2 заповіла синові ОСОБА_1 - позивачу по справі (а.с.31) і вказаний заповіт є чинним (а.с.33).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

18.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.30), на що нотаріусом заведено спадкову справу №68/2015 від 21.07.2015 року (а.с.33).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 і є таким, що прийняв спадщину.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 - відсутні.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

07.09.2016 року, за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на вищевказані земельні ділянки.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2022 року, державним нотаріусом Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області Бежан К.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно на ім`я померлої (а.с.14).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №02/922 від 18.11.2022 року, домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно записів погосподарської книги, належало ОСОБА_3 (а.с.11).

ОСОБА_3 батько ОСОБА_1 (а.с.9), та чоловік ОСОБА_2 , актовий запис про шлюб №02 від 07.01.1952 року виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.63-64).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 08.11.2017 року (а.а.65).

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 є спадкоємицею майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже до ОСОБА_2 перейшли права спадкодавця ОСОБА_3 на будинок АДРЕСА_1 , проте ОСОБА_2 за життя спадкові права на будинок не оформила, позивач просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Враховуючи, що спадщина після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилася до 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, правовідносини щодо спадкування регулюються нормами ЦК УРСР.

Так, відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

При цьому, відповідно до ч.2 ст.549 ЦК УРСР, зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР).

Як зазначалося ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 07.01.1952 року, тобто, відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР, ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Проте, за даними Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Докази, що підтверджують обставини вступу ОСОБА_2 в управління або володіння майном - домоволодінням АДРЕСА_1 протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачем не надано.

З довідки виконкому Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №02/93 від 18.11.2022 року, ОСОБА_2 проживала в будинку АДРЕСА_1 з 03.12.2002 року по 30.12.2014 року (а.с.10). 02.08.2004 року за заявою ОСОБА_2 виконкомом Кадубовецької сільської ради №8/3 "Про оформлення права власності на житловий будинок" видане рішення про оформлення за ОСОБА_3 права власності на будинок АДРЕСА_1 (а.с.89).

Вищевказані дії щодо проживання ОСОБА_2 в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке є спадковим майном, оформлення права власності на нього можуть свідчити про вступ ОСОБА_2 у володіння ним, проте, вони вчинені поза межами шестимісячного строку для прийняття спадщини, визначеного ч.2 ст.549 ЦК УРСР.

Докази, які б підтверджували, що ОСОБА_2 був продовжений строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 встановлений статтею 549 ЦК УРСР в порядку ст.550 ЦК УРСР суду не надані.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.89 ЦПК України).

Таким чином, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши надані позивачем докази, та оцінивши їх як кожен окремо так і сукупність наданих доказів, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено, що до ОСОБА_2 перейшли права спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на домоволодіння АДРЕСА_1 , а отже, ОСОБА_2 не набула прав на вказане нерухоме майно, та, відповідно, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 вони не перейшли до її спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 - позивача у справі.

За таких обставин, встановивши під час розгляду справи, що за життя ОСОБА_2 не набула прав на домоволодіння АДРЕСА_1 , вони не перейшли до її спадкоємця ОСОБА_1 , а отже в задоволенні позову ОСОБА_1 до Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити за необґрунтованості.

У зв`язку з відмовою в позові понесені позивачем при зверненні до суду з позовом судові витрати стягненню з відповідача на його користь не підлягають (ст.141 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.4, 5, 12, 19, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 1216-1218, 1220, 1221, 1233, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст.529, 548, 549, 550 ЦК УРСР, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна до Кадубовецької територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлено 23.03.2023 року.

Суддя О.Є. Вайновська