Дата документу 11.01.2023
Справа № 501/2601/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 07 серпня 2013 року між ним та ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що їхня сім`я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між ними відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини між ними фактично припинені з квітня 2021 року, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. За період шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк на примирення позивач просить не надавати (а.с.1-2).

Представник позивача надала заяву в якій просить розгляд справи провести без участі позивача та його представника, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.47).

Представник відповідача також надав заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача, позовні вимоги про розірвання шлюбу відповідач визнає, не заперечує проти задоволення позову, однак наголошує, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися в квітні 2022 року. Строк на примирення просить не надавати. Також після розірвання шлюбу відповідач просить змінити її прізвище « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 » (а.с.55-56, 75-76).

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 07 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис №324, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Згідно копії засвідченого перекладу з німецької мови на українську свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАГС у м.Бамберг, Федеративна Республіка Німеччина, 27.12.2017, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.5), подружжя мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сім`я розпалася і її збереження неможливо, сторони подружні відносини припинили, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Також підлягають задоволенню вимоги про зміну прізвища, оскільки відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.263,265 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис №324.

Змінити прізвище відповідача ОСОБА_2 з « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя