Провадження № 2/127/3112/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позов мотивований тим, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/24461/20 від 18.01.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 09.11.2020 року, до закінчення ОСОБА_4 навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі Вінницьке вище професійне училище сфери послуг», тобто до 30.01.2022 року. Станом на дату звернення до суду із цією позовною заявою син ОСОБА_5 навчається за денною формою у Харківській державній академії дизайну і мистецтв, будь-якого самостійного заробітку немає, тобто продовжує знаходитись на повному утриманні позивача. Як наслідок подальше утримання повнолітнього сина й надалі покладено на Позивача, якому потрібна матеріальна допомога.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду із вимогами про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на період навчання повнолітнього сина

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2022 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження в справі, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 30.10.2002 року.

ОСОБА_1 змінила прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу із ОСОБА_9 11.09.2012 року, який у подальшому було розірвано відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2016 року, яке набрало законної сили 05.07.2016 року (а.с.18-19).

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2016 у цивільній справі №127/8028/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2021 року у цивільній справі №127/24461/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 09.11.2020 року, до закінчення ОСОБА_4 навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Вінницьке вище професійне училище сфери послуг», тобто до 30.01.2022 року.

ОСОБА_5 досяг повноліття, навчається на 1-ому курсі факультету «Аудіовізуальні мистецтва та заочне навчання» за освітньою програмою «Фотомистецтво та візуальні практики» форма навчання денна, в Харківській державній академії дизайну і мистецтв, термін навчання з 01.10.2022 року по 30.06.2026 року відповідно до довідки навчального закладу від 09.09.2023 року №09.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 05.12.2018 №62377 ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за якою також зареєстрована позивач ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 проживає разом із матір`ю - позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідач є батьком ОСОБА_4 , який навчається на на 1-ому курсі факультету «Аудіовізуальні мистецтва та заочне навчання» за освітньою програмою «Фотомистецтво та візуальні практики» форма навчання денна, в Харківській державній академії дизайну і мистецтв, термін навчання з 01.10.2022 року по 30.06.2026 року.

При визначенні розміру аліментів судом враховано матеріальне становище повнолітньої особи. ОСОБА_5 , який навчається на денній формі навчання, самостійного доходу (заробітку) не має.

В той же час, судом прийнято до уваги, що відповідач не скористався своїми процесуальними правами, не надав суду будь-яких доказів, які б повинні були бути враховані судом при вирішенні цього спору. Таким чином, судом не встановлено неможливості відповідачем надавати своєму сину матеріальну допомогу, якої він потребує у зв`язку із продовженням навчання.

Приймаючи до уваги ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів, судом прийнято до уваги можливість і матері надавати утримання своєму повнолітньому сину.

Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем у позовній заяві, та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, якої він потребує у зв`язку із продовженням навчання, в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 СК України.

Судовий збір в розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 142, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), який продовжує навчання у Харківській державній академії дизайну і мистецтв у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 19.10.2023 року на період навчання ОСОБА_4 , але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір у дохід держави в розмірі 992,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя