ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/203/23 Справа № 2322/395/11
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 24 жовтня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про відвід приватного виконавця у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

08 листопада 2022 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Пилипенка Р.Б. звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області зі скаргою на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 24 жовтня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про відвід приватного виконавця у виконавчому провадженні.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2022 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Пилипенко Р.Б. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 02 січня 2023 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 січня 2023 року залишена без руху та надано строк для подачі до Черкаського апеляційного суду належним чином засвідчених копій письмових доказів доданих до апеляційної скарги та копій письмових доказів доданих до апеляційної скарги для інших учасників справи.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 12 січня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду 18 січня 2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано належним чином засвідчені копії письмових доказів доданих до апеляційної скарги та копії таких доказів для інших учасників справи.

Станом на 19 січня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 12 січня 2023 року року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 24 жовтня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про відвід приватного виконавця у виконавчому провадженні.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко