Cправа №549/228/22
Провадження№2-о/549/1/23

РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних Ведь О.М., Кір`янової С.О.

за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В.

заявника ОСОБА_1

особи, стосовно якої подана заява-

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтави ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

установив:

30 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його батька ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 встановлено діагноз інша судинна деменція (хвороба Альцгеймера), яка призводить до того, що останній має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з цим потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду.

26 вересня 2022 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 03.01.2023 провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав з викладених у неї підстав.

Представник Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи без його участі, заяву підтримує (а.с.56)

Представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтави ради у судове засідання також не з`явився, клопотав про розгляд справи без його участі (а.с.23).

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с.7,13)

Як вбачається з копії консультації лікаря-невролога від 25.09.2021, ОСОБА_2 встановлювався діагноз: інша судова деменція 2-3 ступенів складного генезу (а.с.8)

Згідно з актом судово психіатричної експерта №472 від 20.12.2022 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції.

Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-48).

В силу ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , який не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує опіки.

Рішенням виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області №57 від 31.08.2022 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над батьком ОСОБА_2 в разі звернення до суду про визнання його недієздатним.

Крім того також вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 (а.с.33-36).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч.1,2 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене та подання виконавчого комітету про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , підлягає задоволенню заява і в цій частині.

В силу ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.ст.263-265, ч.ч.1, 2 ст.293, ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Чорнухинської селищної ради Полтавської області (місцезнаходження: селище Чорнухи Лубенський район Полтавська область, вул.Центральна,39), Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради (місцезнаходження: м.Полтава вул.І.Мазепи,30) про визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначення опікуна, задовольнити повністю.

2.Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , над яким встановити опіку.

3.Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

4.Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні О.М.Ведь

С.О.Кір`янова