справа № 752/589/16-ц
головуючий у суді І інстанції Новак А.В.
провадження № 22-ц/824/2252/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 серпня 2016 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 серпня 2016 року скасовано в частині задоволених позовних вимог про стягнення пені у розмірі 396,10 доларів США з ухваленням нового судового рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині.

В іншій частині заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 серпня 2016 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 152 грн 77 коп.

У мотивувальній частині постанови здійснено розрахунок судових витрат та зазначено, що оскільки, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, оскаржуване рішення скасоване в частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 396,10 доларів США з ухваленням нового судового рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині, що становить 3,5% ціни позову, то з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 829 грн 17 коп. (3 968 грн 05 коп. *96,5%), а з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 152 грн 77 коп. (4 364 грн 86 коп. *3,5%). Підсумовуючи, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 676 грн 40 коп. (3 829 грн 17 коп.- 152 грн 77 коп.).

Однак у резолютивній частині постанови допущено описку та зазначено, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 152 грн 77 коп. замість 3 676 грн 40 коп.

Зі змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року та вважати написаним правильно суму судового збору, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у розмірі 3 676 грн 40 коп замість 152 грн 77 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська