У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2023 Справа №607/1810/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.02.2023 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал», місце знаходження місто Тернопіль, вул. Танцорова, 7, р/ НОМЕР_2 в ОПЕРВ філії ТОУ АТ «Ощадбанк» МФО 338545, , заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 4662,54 гривень, а також судовий збір у розмірі 268,40 гривень

02.03.2023 року від боржника ОСОБА_2 надійшла до суду заява про скасування зазначеного судового наказу. Заява мотивована тим, що судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що вона перебуває у декретній відпустці, виховує двох неповнолітніх дітей, доходу немає, перебуває у складних життєвих обставинах.

Ознайомившись зі змістом заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Так, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Разом з тим дана заява про скасування судового наказу вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке. Обставини зазначені в заяві про скасування судового наказу не свідчать про необґрунтованість вимог стягувача до заявника, а лише підтверджують перебування боржника у складних життєвих обставинах.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин приходжу до висновку, що подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу, виданого 08.02.2023 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, є неналежно оформленою та не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а відтак заяву з доданими до неї документами слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 08.02.2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал», повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. М. Братасюк