Справа №760/761/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

присяжних - Лопушанська І.В., Мелащенко А.Г.

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за завою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

У січні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; встановити над ним опіку та призначити його матір - заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

Заява мотивована тим, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 1 групи «А» у зв`язку з неврологічним захворюванням з дитинства. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, та потребує постійної опіки.

Вказані обставини обумовили звернення заявниці до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки з метою забезпечення його майнових та немайнових інтересів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.01.2023 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 17.01.2023 року заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.02.2023 р., прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявниця підтримала долучене до заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стану ОСОБА_2 . Експертизу просила провести у державній установі. Вказала, що наявна у заявника медична документація ОСОБА_2 буде надана установі для проведення експертизи. Додатково, клопотала про витребування з Консультативно-діагностичного центру КНП "Київська міська клінічна лікарня №6" медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві адміністрації.

Заслухавши клопотання заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, клопотання заявника слід задовольнити.

Крім того, як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, для забезпечення належного проведення експертизи, суд вважає за необхідне також витребувати з Консультативно-діагностичного центру КНП "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (03057, м. Київ, вул. В. Гетьмана, буд. 3) медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи в справі.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 103, 105, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці - задовольнити.

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, якщо так то якими?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 760/761/23 (провадження №2-о/760/70/23) в одному томі.

Витребувати з Консультативно-діагностичного центру КНП "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (03057, м. Київ, вул. В. Гетьмана, буд. 3) медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.І. Кушнір

Присяжні І.В. Лопушанська

А.Г. Мелащенко