_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/211/23
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

06.02.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

за участю секретаря - Тіщенка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нестеренко Станіслава Васильовича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Наталя Олексіївна про визнання договору дарування недійсним,суд -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Нестеренко С.В. звернувся до Київського районного суду м.Одеси з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.07.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Н.О. про визнання договору дарування недійсним, у вигляді арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, яка належить ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на підставі договору дарування, серія та номер: 542, виданий 17.03.2021 року, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Н.О. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57133211 від 17.03.2021 року 15:06:45, приватний нотаріус Фадєєва Наталя Олексіївна, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Нестеренко С.В. до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності заявника, оскільки докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 947/19487/21, приходить до наступного.

Однією із умов, визначених ст.158 ЦПК України, є скасування заходів забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника по справі.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Н.О. про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.07.2021 року заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Єштокіної Ю.В. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Н.О. про визнання договору дарування недійсним задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, яка належить ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на підставі договору дарування, серія та номер: 542, виданий 17.03.2021 року, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Н.О. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57133211 від 17.03.2021 року 15:06:45, приватний нотаріус Фадєєва Наталя Олексіївна, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.02.2023 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Єштокіної Ю.В. про залишення позову без розгляду задоволено. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Н.О. про визнання договору дарування недійсним залишено без розгляду.

Питання про скасування заходів забезпечення позову судом вирішено не було.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2,4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду; за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доцільним клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нестеренко С.В. задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.07.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 158, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нестеренко Станіслава Васильовича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Наталя Олексіївна про визнання договору дарування недійсним задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.07.2021 року по цивільній справі № 947/19487/21 , про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, яка належить ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на підставі договору дарування, серія та номер: 542, виданий 17.03.2021 року, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Н.О. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57133211 від 17.03.2021 року 15:06:45, приватний нотаріус Фадєєва Наталя Олексіївна, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м.Одеса, вул.Черняховського, 6/ - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.12 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.