Провадження № 2/161/470/23
У Х В А Л А

30 січня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С.

за участю секретаря Лесько Б.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання недійсним рішення Підгайцівської сільської ради від 12.01.1995 року № 2-5, державного акту на земельну ділянку та визнання права власності на 1/3 частку в майні колгоспного двору , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання недійсним рішення Підгайцівської сільської ради від 12.01.1995 року № 2-5, державного акту на земельну ділянку та визнання права власності на 1/3 частку в майні колгоспного двору.

11.08.2022 року представник позивача надав суду клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

30.01.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі в зв`язку з смертю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.01.2023 року, до вступу належного спадкоємця.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали поданих клопотанні та докази на підтвердження обґрунтованості заявлених клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки, відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України залучення до участі у справі співвідповідачів є виключним правом позивача, то суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід залучити до участі у справі співвідповідачами, так як рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.01.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, строк на прийняття спадщини після смерті позивача не сплив, тому коло спадкоємців встановити на даний час не можливо, провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Керуючись ст.55 , п. 1 ч.1 ст.251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідачами ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зупинити провадження у цивільній справі № 161/20829/21 за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання недійсним рішення Підгайцівської сільської ради від 12.01.1995 року № 2-5, державного акту та визнання права власності на 1/3 частку в майні колгоспного двору - до вступу у справу правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала в частині зупиненя провадження може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська