Справа № 466/8585/22
Провадження № 2/466/641/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

16 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судових засідань Філевич У.І.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , в інтересах яких звертається адвокат Яцишин Андрій Володимирович до Львівської міської ради та Житлово-будівельного кооперативу №86 про визнання права власності в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

позивач звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті його дружини ОСОБА_5 .

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_5 .

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_5 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 19.11.2008 року Серія НОМЕР_1 .

Ще за життя, ОСОБА_5 , як член Житлово-будівельного кооперативу № 86 отримала у власність квартиру АДРЕСА_1 , про що отримала Ордер від 16.01.1974 року № 7287.

Згідно Довідки ЖБК № 86 від 03.10.2022 року № 10-03, ОСОБА_5 дійсно була членом ЖБК № 86, якій було видано зазначений вище Ордер та сума пайового внеску в розмірі 9600 крб. була сплачена в 1989 році у повному обсязі.

Квартира АДРЕСА_1 , складається з 4-ох ізольованих кімнат, коридору, кухні, туалети, ванної кімнати, балкону, загальною площею 66 кв.м.

Станом на даний час, після смерті ОСОБА_5 у Третій Львівській державній нотаріальній конторі Львівської області зареєстровано спадкову справу № 69736759.

Проте, державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Станкевич Вікторією листом від 28.09.2022 року № 2777/02-14 позивачу-1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , оскільки згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація про зареєстроване право власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 , відсутня.

Аналогічні відмови отримали позивач-2 та позивач-3 листами від 28.09.2022 року № 2779/02-14 та від 28.09.2022 року № 2778/02-14, відповідно.

Позивачі вимушені звертатись до суду із позовом про захист свого права, яке не може бути підтверджено в позасудовому порядку. Виходячи із рівності часток у праві власності ,просять визнати за ними право власності по 1/3 частці на спадкове майно.

У судовому засіданні позивачі та представник позивачів позовні вимоги підтримали, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просили задовольнити позов.

Від представника відповідача Житлово-будівельного кооперативу №86 Яворського Р.М. до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Львівської міської ради в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, заперечень на позовну заяву суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.223, 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до часткового задоволення у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являвся чоловіком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 і ОСОБА_2 є її доньками , тобто є спадкоємцями першої черги.

Смерть ОСОБА_5 підтверджується Свідоцтвом про смерть від 19.11.2008 року Серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 , як член Житлово-будівельного кооперативу № 86 отримала квартиру АДРЕСА_1 відповідно до Ордера від 16.01.1974 року № 7287.

Згідно Довідки ЖБК № 86 від 03.10.2022 року № 10-03, ОСОБА_5 дійсно була членом ЖБК № 86 сума пайового внеску в розмірі 9600 крб. нею була сплачена в 1989 році у повному обсязі.

Квартира АДРЕСА_1 , складається з 4ьох ізольованих кімнат, коридору, кухні, туалети, ванної кімнати, балкону, загальною площею 66 кв.м.

Станом на даний час, після смерті ОСОБА_5 у Третій Львівській державній нотаріальній конторі Львівської області зареєстровано спадкову справу № 69736759. Спадкоємцями, які звернулись із заявами про приняття спадщини є позивачі у справі .

Державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Станкевич Вікторією листом від 28.09.2022 року № 2777/02-14 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , оскільки згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація про зареєстроване право власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 , відсутня.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як зазначено в абз. 2 п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 11 своєї постанови № 20 від 22 грудня 1995 року « Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» при вирішенні спорів про право власності на житловий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судам слід виходити з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань. Крім того, слід враховувати, що при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Згідно ст. 141 ЖК УРСР особі, прийнятій до членів житлово-будівельного кооперативу, за рішенням загальних зборів членів кооперативу, затвердженим виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів, надається окрема квартира, що складається з однієї чи кількох кімнат, відповідно до кількості членів сім`ї, суми її пайового внеску і граничного розміру жилої площі, передбачуваного Примірним статутом житлово-будівельного кооперативу. Заселення квартир у будинку житлово-будівельного кооперативу провадиться за ордерами, що видаються виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Відмову у видачі ордера може бути оскаржено в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону СРСР «Про власність» (який згідно з постановою Верховної Ради України «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу PCP» підлягав застосуванню на території України до 15 квітня 1991 року - часу набрання чинності Законом України «Про власність» від 7 лютого 1991 року) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це майно.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відтак, у судовому засіданні доведено фактичне право власності спадкодавця на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1 , а відтак - право спадкоємців першої черги успадкувати вказане майно.

Однак, оскільки частки спадкоємців не визначались ні законом, ні договором, останні , подаючи заяви у нотаріальну контору, не визначали часток у праві власності на спкдувое майно, у суду відсутні підстави для визначення часток спадкоємців. Таке може бути визначено у порядку, визначеному п.2 ст.357 ЦК України в позасудовому порядку за вітсутністю спору між співвласниками.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 89, 223, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 357, 1216, 1218 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення до Львівського апеляційного суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 25.01.2023 року.

Суддя Г. Б. Білінська