Справа № 712/8699/23
Провадження № 6/712/69/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Гончаренко Анни Олександрівни про виправлення описи, -

В С Т А Н О В И В:

Представник приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Гончаренко Анна Олександрівна звернулася до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що Соснівським районним судом м. Черкаси 17.11.2022 року було видано судовий наказ № 712/8699/22.

В тексті зазначеного судового наказу судом було допущено описку, а саме прізвище боржника ОСОБА_1 вказано як « ОСОБА_2 », хоча вірною є « ОСОБА_3 », так як в заяві про видачу судового наказу від 23.09.2022 № 162.

Так як дана описка може вплинути на примусове виконання виконавчого документа, просить виправити описки та видати ухвалу про виправлення описки із зазначенням прізвища імя та по батькові боржника як « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

При виготовленні судового наказу була допущена описка у зазначені прізвища ім`я та по батькові боржника, та замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у судовий наказ від 17 листопада 2022 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , боргу за оплату житлово-комунальних послуг (справа № 712/8699/22), та вважати вірним прізвище ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко