Провадження № 2/638/489/23
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участі секретаря судового засідання Зінченко А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьова В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду у м. Харкові, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, ОСОБА_2 , державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області Малахова Галина Іванівна, про визнання недійсними електронних торгів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, ОСОБА_2 , державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_2 , Державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, призначене підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 травня 2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про виключення третьої особи з числа учасників в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_2 , Державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів залишено без задоволення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 липня 2021 року в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про доручення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_2 , Державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів - відмовлено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2022 року клопотання відповідача приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_2 , Державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів залишено без задоволення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2022 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» по цивільній справі № 638/11256/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, ОСОБА_2 , державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів, відмовлено.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Плугатирьов В.В. просив суд закрити підготовче судове засідання по справі та перейти до судового розгляду по суті, з приводу смерті третьої особи по справі ОСОБА_3 та виключення з числа учасників справи, в зв`язку зі смертю він звертався до суду з клопотанням про виключення цієї третьої особи з числа учасників справи, однак судом було відмовлено в виключенні, більше він не буде з будь-якими клопотаннями стосовно третьої особи звертатися до суду, станом на теперішній час в нього клопотання щодо третьої особи відсутні, в зв`язку з чим просить суд закрити підготовче судове засідання по справі.

В підготовче судове засідання відповідачі не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Третя особа: приватний нотаріус подала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відстутності.

Третя особа: ОСОБА_3 -помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст.189 ЦПК України).

У відповідності до пункту 10 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що також підтверджується копією свідоцтва про смерть, що ОСОБА_3 , який є третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, по даній справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 травня 2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про виключення третьої особи з числа учасників в даній цивільній справі залишено без задоволення, оскільки нормами ЦПК України не передбачено виключення учасника з числа третіх осіб.

Представником позивача не ставиться питання щодо з`ясування правонаступників померлого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі, а також для відкладення підготовчого засідання відсутні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259 ,260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, ОСОБА_2 , державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області Малахова Галина Іванівна, про визнання недійсними електронних торгів, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2023 року на 16 год. 10 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В.

Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ttps://dg.hr.court.gov.ua.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра