Справа № 905/1630/15
Провадження № 6/185/97/23
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали, суд встановив наступне.

На виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни знаходиться виконавче провадження № 65103479 з виконання наказу № 905/1630/15, виданого 20.11.2015 року Господарським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" строкову заборгованість за кредитом у розмірі 122200,00грн., прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 143812,98грн., заборгованість за строковими процентами у розмірі 2448,78грн., заборгованість за простроченими процентами у розмірі 58434,38 грн.

Відповідно ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна звернулась з поданням про оголошення розшуку боржника за судовим рішенням (наказом) Господарського суду Донецької області, виданим в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Розділ VI Цивільного процесуального кодексу України визначає процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

В той же час Розділ V Господарського процесуального кодексу України визначає процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Таким чином, на судові рішення (зокрема, судові накази), ухвалені господарськими судами, не поширюються норми ЦПК України.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на наведене, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , оскільки подання не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства, а відноситься до підвідомчості господарського суду.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 30.12.2022 року, питання щодо оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 вже було вирішено Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, а саме було відмовлено у прийнятті вказаного подання з підстав, що подання не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства, а відноситься до підвідомчості господарського суду.

Керуючись ст. 10, 260, 438, 446 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона