Провадження № 2/204/2917/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 січня 2023 року м. Дніпро Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Російської федерації (місцезнаходження Посольство РФ в Україні - 03049 м.Київ, Повіфтрофлотський проспект,27) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Російської федерації (місцезнаходження Посольство РФ в Україні-03049 м.Київ, Повіфтрофлотський проспект,27) про відшкодування шкоди. Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України. За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Як вбачається із поданої позовної заяви вона не містить необхідних складових. Крім того, ч. 6 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. Відповідно до ч. 17 ст. 28 ЦПК України, позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача. Так, в позовній заяві позивач вказав місце проживання: АДРЕСА_1 , без зазначення міста. З копії паспорту позивача, неможливо встановити зареєстроване місце проживання останнього. Таким чином, позивачем взагалі не додано жодного документу на підтвердження зареєстрованого місця проживання, перебування, реєстраційного обліку позивача, довідки ВПО, що позбавляє суд можливості визначити територіальну підсудність справи Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська та подальшого вирішення питання про відкриття провадження у справі. Згідно п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. У порушення зазначених вимог у поданій до суду позовній заяві не дотримано вказані вимоги. Так, позовна заява містить вимоги про заподіяння матеріальної та моральної шкоди, які описані в загальних рисах. Проте позивачем не зазначено, чим завдана шкода заподіяна відповідачем саме позивачу, до матеріалів позовної заяви не долучено доказів на підтвердження завдання матеріальної шкоди та в чому саме вона полягає, а тому в цій частині позовну заяву необхідно уточнити. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою передбачена сплата судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За змістом позовних вимог вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача майнову шкоду у розмірі 672421,18 доларів США, що еквівалентно 24583718,34 грн. та моральну шкоду в розмірі 35000 євро. У своїй позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те,що він звільнений від спати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Але, позивач у позові не обґрунтовує обставини, за яких йому було завдано майнової шкоди та чому саме в такому розмірі, не надає жодних доказів підтвердження того, дії держави-агресора Російської Федерації призвели до його вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Вказані обставини позивачу необхідно конкеритузати . Відповідно до ч. 1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист. Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, - УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської федерації (місцезнаходження Посольство РФ в Україні-03049 м.Київ, Повіфтрофлотський проспект, 27) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова