Справа № 303/8822/22
Провадження № 22-ц/4806/279/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Фазикош Г.В., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пітух Василь Іванович, на рішення Мукачіського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року, ухвалене суддею Полянчук Б.І., в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про визнання правовідносин припиненими

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пітух В.І., подала апеляційну скаргу на рішення Мукачіського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення її представник отримав 20 лютого 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено судом 02 лютого 2023 року, повний текст складено 07 лютого 2023 року. Представника позивача, адвокат Пітух В.І. подав заяву про отримання копії рішення суду та отримав таке 20 лютого 2023 року про що розписався в заяві. Апеляційну скаргу подано 09 березня 2023 року.

Оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику рішення суду, то строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справ. Судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пітух Василь Іванович, строк на апеляційне оскарження рішення Мукачіського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пітух Василь Іванович, на рішення Мукачіського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 28.03.2023, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач

Судді