Справа №274/3259/22
Провадження № 2/0274/278/23
У Х В А Л А

"16" січня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря Деманської О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання експерта Жито мирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Арефіна М., -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

25.11.2022 у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, з метою визначення вартості автомобілів «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 2012 року випуску, «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_3 2011 року випуску.

30.12.2022 від судового експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Арефіна М. надійшло клопотання про уточнення поставлених експертові запитань, враховуючи неможливість надання для огляду транспортних засобів та організації виїзду експерта до місця огляду транспортного засобів.

Позивачка та відповідач у судове засідання не прибули, до суду спрямували заяви про розгляд клопотання експерта за їх відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 72 ЦПК України для цілей проведення експертизи експерт має право заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків.

Оскільки у підготовчому засіданні відповідач повідомив, що автомобілі - «Skoda Oktavia» та «Hyundai Tucson» ним відчужені, а отже ці автомобілі не можуть бути надані експертові для огляду належить уточнити поставлені перед експертом запитання.

Крім того, належить зобов`язати відповідача надати експертові для огляду автомобіль «Renault Megane», а на позивачку покласти обов`язок щодо організації виїзду експерта для огляду цього транспортного засобу за місцем зберігання.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання судового експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Арефіна М. задовольнити.

Уточнити питання, що поставлені перед експертом відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.11.2022, виклавши їх у наступній редакції:

1. Яка середня ринкова вартість автомобіля «Hyundai Tucson», ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на день проведення експертизи?

2. Яка середня ринкова вартість автомобіля «Skoda Oktavia», ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на день проведення експертизи?

3. Яка ринкова вартість автомобіля «Renault Megane», ідентифікаційний номер НОМЕР_6 на день проведення експертизи?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 (тел НОМЕР_7 ) надати експертові Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Арефіну М. для огляду транспортний засіб «Renault Megane», ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

У разі огляду експертом транспортного засобу за місцем зберігання, питання щодо організації виїзду експерта Арефіну М. до місця огляду транспортного засобу покласти на позивачку ОСОБА_1 (тел НОМЕР_8 ).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Суддя І.Ю. Хуторна