Справа № 454/4022/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_4 , які до дня смерті проживали в АДРЕСА_1 . Баба позивача ОСОБА_3 заповіту не складала та дядько ОСОБА_4 також заповіту не складав, був одиноким. Рідний брат мами позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини після смерті своєї матері та брата не прийняв. В даний час спадкоємцями баби та дядька залишилися позивачка та її мама ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивачаки. До складу спадщини баби позивачки входить земельна ділянка площею 2,0040га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стенятинської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №025149 від 28.01.2003р. До складу спадщини дядька позивачки входить земельна ділянка площею 2,9123га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стенятинської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №025150 від 28.01.2003р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а її мама заяви про відмову від спадщини своєї матері та брата у користь позивачки, однак такі заяви у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для їх подання. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування після смерті баби та дядька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Згідно копій свідоцтв про народження позивачки ОСОБА_1 , її матері ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_3 та племінницею ОСОБА_4 ..

До складу спадщини баби позивачки ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,0040га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стенятинської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №025149 від 28.01.2003р.

До складу спадщини дядька позивачки ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2,9123га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стенятинської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №025150 від 28.01.2003р.

В свою чергу, встановлено, що позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем майна баби та дядька за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаних земельних ділянок після їх смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на: земельну ділянку площею 2,0040га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стенятинської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №025149 від 28.01.2003р. в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та земельну ділянку площею 2,9123га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стенятинської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №025150 від 28.01.2003р. в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Копитів, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с.Боб`ятин, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович