Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1565/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівська міська рада.

Вимоги заяви мотивовані тим, що у лютому місяці поточного року заявник вимушено взяв на утримання власну бабу, ОСОБА_2 , через різке погіршення стану здоров`я останньої. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 21.05.1987 року, свідоцтвом про народження батька заявника НОМЕР_2 від 25.12.1960 року.

Зміна місця проживання була обумовлена потребою здійснення постійного догляду за бабою заявника, яка внаслідок похилого віку та наявних когнітивних порушень потребує постійного стороннього догляду.

Тривалий час ОСОБА_2 внаслідок хронічних захворювань має набуті когнітивні порушення стегна після перенесеного перелому, цукровий діабет II типу. Згадані факти підтверджуються висновком ЛKK КНП «Ужгородський міський ЦПМСД» №6/7 від 20.01.2023 року, довідкою ЛКК КНП «Ужгородський міський ЦПМСД» №6/7 від 20.01.2023 року.

Згідно положень ст.35 «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» громадянам похилого віку надаються соціальні послуги відповідно до Закону України «Про соціальні послуги».

Відповідно до п.3 ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги» фізичні особи можуть надавати послуги з догляду на непрофесійній основі без здійснення підприємницької діяльності та проходження навчання членам своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями.

Заявник здійснює утримання та догляд за ОСОБА_2 , який має характер постійної допомоги, надається систематично. Внук зайнятий самостійним доглядом за своєю бабою, веденням спільного побуту та домашнього господарства, має змогу забезпечувати потреби родича з категорії вразливих груп населення. Такі обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Виноградівської міської ради від 08.03.2023 року №02-25/935, актом встановлення здійснення постійного догляду №1 від 06.03.2023 року.

Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворою бабою заявника (законного опікуна, піклувальника) немає.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судом в порядку окремого провадження. Згідно положень пункту 2 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право. Від встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених законами України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», «Про соціальні послуги». Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.11 Закону України «Про соціальні послуги» до уповноважених органів системи надання соціальних послуг належать виконавчі органи рад об`єднаних територіальних громад (заінтересована особа).

Встановлення факту, що має юридичне значення, з ініціативи заявника не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.27).

Представник Виноградівської міської ради подав заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.28).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315ЦПК України).

Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право. Від встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених законами України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», «Про соціальні послуги». Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.11 Закону України «Про соціальні послуги» до уповноважених органів системи надання соціальних послуг належать виконавчі органи рад об`єднаних територіальних громад (заінтересована особа).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується відміткою у паспорті заявника ВР100800 у графі місце проживання (а.с. 4 зв.).

За вказаною адресою заявник проживає разом з бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується актом встановлення факту здійснення постійного догляду №1 від 06.03.2023 року (а.с.12).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_3 від 21.05.1987 року та свідоцтвом про народження батька заявника НОМЕР_2 від 25.12.1960 року (а.с.5, 6).

ОСОБА_2 внаслідок похилого віку та наявних когнітивних порушень потребує постійного стороннього догляду. Тривалий час ОСОБА_2 внаслідок хронічних захворювань має набуті когнітивні порушення стегна після перенесеного перелому, цукровий діабет II типу, що підтверджується висновком ЛKK КНП «Ужгородський міський ЦПМСД» №6/7 від 20.01.2023 року, довідкою ЛКК КНП «Ужгородський міський ЦПМСД» №6/7 від 20.01.2023 року (а.с.9, 10).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за власною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В. В. Леньо