РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на момент його смерті,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просили встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент своєї смерті проживала разом із заявниками за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 рідна тітка матері заявників ОСОБА_7 . ОСОБА_6 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_5 24.01.2023 року заявники звернулися до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В. для отримання свідоцтв про право на спадщину законом (по 1/2 частці кожному) на земельну ділянку площею 3,4571 га, кадастровий номер :03:002:0081, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яка залишила на ім`я спадкодавиці ОСОБА_5 заповіт на все належне їй на день смерті майно, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що заявниками не надано документів, що підтверджують факт прийняття ОСОБА_5 спадищни, у встановлений законом спосіб після смерті ОСОБА_6 та не пред`явлено докази про постійне місце проживання та реєстрацію ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час відкриття спадщини за однією адресою. Приблизно з січня 1998 року по 06.11.2009 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Стан здоров`я ОСОБА_6 був незадовільний, вона часто хворіла, потребувала лікування, постійного догляду та допомоги. Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак факт проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку.

Ухвалою суду від 13.03.2023 відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

Представник заінтересованої сторони Жмеринської міської ради Вінницької області Козаков Г. в судове засідання не з`явився, в наданій до суду заяві просив розгляд справи провести без його присутності.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_3 , яка є сусідкою заявників. Пояснила, що ОСОБА_5 проживала з ОСОБА_6 , яка померла в 2009 році за адресою: АДРЕСА_1 довгий час.

Свідок ОСОБА_4 надав суду покази та пояснив, що ОСОБА_6 довгий час проживала разом із своєю племінницею ОСОБА_5 , яка про неї піклувалась та доглядала за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

З витягу зі Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 17.01.2023 року вбачається, що після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб 29.04.1978 року. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_13 та ОСОБА_8 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ДИЗ НОМЕР_3 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла в м. Жмеринка Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області (а.с. 13).

Відповідно до копії заповіту від 17.05.2004 року ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідає ОСОБА_5 (а.с. 14).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №252508 ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 3,4517 га, яка розташована на території Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15-16).

Відповідно до копії довідки від 02.02.2018 року №377 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Згідно запису в погосподарській книзі разом із ОСОБА_6 на час відкриття спадщини ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 17).

Відповідно до копії довідки Квартальний комітет «Київський» від 09.03.2023 ОСОБА_6 з 1998 року по листопад 2009 року проживала разом з племінницею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зареєстрована за даною адресою (а.с. 18).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2023 №10/02-31 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (по 1/2 частці кожному) на земельну ділянку площею 3,4517 га, кадастровий номер :03:002:0081, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, Северинівська сільська рада що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яка залишила на ім`я спадкодавиці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт на все належне їй на день смерті майно, у зв`язку з тим, що вчинення такої дії суперечить закону, так як не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 20-23).

Відповідно до копії витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) зареєстровано заповіт ОСОБА_6 17.05.2004 року, секретарем Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області за номером №52 (а.с. 24-26).

Відповідно до витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та витягу з Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація щодо ОСОБА_6 відсутня (а.с. 27).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №6/2023 після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Суською С.В. (а.с. 28).

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація відносно ОСОБА_5 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 29).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 21.04.2023.

Суддя