Справа №: 398/2726/21
провадження №: 2/398/155/23
УХВАЛА

Іменем України

"10" січня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем та її представником при зверненні до суду заявлено клопотання про витребування у приватного виконавця та приватного нотаріуса належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса№86474 від 05.04.2021 року та кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою від 09.06.2021 року провадження у справі відкрито та зобов`язано приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну надати належним чином завірену копію виконавчого напису № 86474 від 05.04.2021 р про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» заборгованості в розмірі 19316,60грн.Під час розгляду справи судом встановлені розбіжності в документах, які надані позивачем у підтвердження права вланості на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 11.08.2021 року витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни належним чином завірені копії: виконавчого напису № 86474 від 05.04.2021 р. виданого приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною; кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс».

На даний час жодна з ухвал не виконана.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, задля об`єктивного та вірного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. та приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. належним чином завірені копії: виконавчого напису № 86474 від 05.04.2021 р. виданого приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною; кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. та приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. належним чином завірені копії: виконавчого напису № 86474 від 05.04.2021 р. виданого приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною; кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс».

Інформацію слід надати протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними будуть застосовані заходи процесуального примусу, відповідно до ст. 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА