Справа № 674/1614/22
Провадження № 2-о/674/6/23
РІШЕННЯ

іменем України

19 січня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М. за участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по батьківській лінії ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка, площею 1,25 га, яка розташована на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №956114.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, однак нотаріус відмовила у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин із померлою ОСОБА_2 , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала повністю, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся, однак направив заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.до суду надійшла копія спадкової справи №482/2022 заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці по батьківській лінії ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 1,25 га, яка розташована на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №956114.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №70638700 від 15.11.2022 ОСОБА_2 заповіту не складала. Заявниця є онукою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 5-ої черги згідно ч.1 ст.1265 ЦПК України. Крім неї спадкоємцем є також син померлої ОСОБА_4 , однак він на спадщину не претендує, оскільки подав заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь заявниці, що підтверджується копією спадкової справи №482/2022.

Із повідомлення приватного нотаріусаКам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.від 15.11.2022 №466/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою.

Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком вказаний « ОСОБА_4 », а матір`ю « ОСОБА_6 ». Згідно свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_3 останній записаний як ОСОБА_4 , його батьком вказаний « ОСОБА_7 », а матір`ю « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із матеріалів справи, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №956114 виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Те, що померла ОСОБА_2 являється бабою заявниці по батьківській лінії підтверджується випискою з погосподарських книг за 1983-2005 роки, згідно довідки Дунаєвецької міської ради №357 від 25.11.2022 по с. Нестерівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її бабою в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Таким чином, той факт, що заявниця ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області є онукою по батьківській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна