У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/15758/21

Провадження № 22-ц/4815/245/23

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" адвоката Міщенка Миколи Івановича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про захист прав споживачів,

встановив:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2022 року вказаний позов задоволено.

На рішення суду представником відповідача подано апеляційну скаргу, проте судовий збір сплачено не пропорційно до задоволених вимог, тобто не в повному обсязі.

Як видно з прохальної частини апеляційної скарги, заявник просить оскаржуване рішення скасувати, а в задоволенні позову відмовити.

До апеляційної скарги було надано платіжне доручення, що підтверджує справляння судового збору в сумі 4 495,80 грн.

Між тим, суд попередньої інстанції оскаржуваним рішенням захистив право 41 особи, як споживача, шляхом покладення на відповідача обов`язку із вчинення певних дій щодо кожної з цих осіб.

Тому судовий збір підлягав обчисленню та сплаті пропорційно частині вимог кожного з позивачів окремо.

Згідно з ч.1, пп. 2 п.1, п.6 ч.2, ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 270 гривні.

При цьому, ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, оскільки за пред`явлення такого позову в 2021 році кожному з позивачів належало сплатити по 908 грн. судового збору, незважаючи на встановленні Законом України "Про захист прав споживачів", то за оскарження рішення повністю справлянню підлягало 55 842 грн. (41*908*150%).

Тому відповідачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 51 346,20 грн. (55 842-4495,80) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою АТ "Рівнегаз".

Згідно з п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" адвоката Міщенка Миколи Івановича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2022 року.

Надати Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" п`ятиденний строк, з дня вручення копії цієї ухвали, для надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 51 346,20 гривень (п`ятдесят одна тисяча триста сорок гість гривень двадцять копійок), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя

Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич