Провадження № 2/686/256/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Приступи Д.І.,

секретаря Люкової Л.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

встановив:

25 листопада 2022 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що з 08 серпня 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу сторонами було набуто у власність квартиру АДРЕСА_1 та транспортний засіб «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 314 CDІ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 . Сторони не можуть дійти згоди щодо поділу наявного майна, а тому позивач з огляду на положення ст.ст.69, 70, 71 СК України, просить поділити спільне майно та визнавши за ним та дружиною по частині квартири та автомобіля.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені у позові підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08 серпня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 .

В період шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули у власність квартиру АДРЕСА_1 та транспортний засіб «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 314 CDІ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно висновку про вартість майна №251122 від 25 листопада 2022 року вартість автомобіля «Mercedes-Benz» становить 280 000 грн

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки №24-11/22 від 24 листопада 2022 року вартість квартири АДРЕСА_1 становить 510 000 грн.

В силу ст.ст.60, 61 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об`єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 21.12.2007, № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо.

Майно, яке належало одному з подружжя, може бути віднесено до спільної сумісної власності укладеною при реєстрації шлюбу угодою (шлюбним договором) або визнано такою власністю судом з тих підстав, що за час шлюбу його цінність істотно збільшилася внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя чи їх обох.

п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 21.12.2007, № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї (ч. 4 ст. 65 СК) ( 2947-14 ).

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено, що квартиру та автомобіль сторонами придбано під час шлюбу, суд приходить до висновку, що вони є об`єктом спільної сумісної власності та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на частку квартири та автомобіля.

Судові витрати по справі становлять 3 950 грн, які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача

Керуючись ст.ст.60, 61, 70, 71 СК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) право власності на частку квартири АДРЕСА_2 та частку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 314 CDІ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності на частку квартири АДРЕСА_2 та частку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 314 CDІ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3 950 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Текст рішення виготовлено 25 січня 2023 року.

Суддя: