РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/487/22

Провадження № 2-о/684/6/2023

10 січня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря с/з Басок Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосинявська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

У грудні 2022 року заявниця звернулася до Старосинявського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Старосинявського районого нотаріального округу Хмельницької області 17.09.2014 року у спадкові справі № 104-2014, зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 1086, на ім`я « ОСОБА_1 »; державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 023261, зареєстрованого в Книзі записів рестрації державних актів на право приватної власності на землю з № 13, виданого Старосинявською районною державною адміністрацією 28.02.2008 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування вимог вказує, що вона 19.04.1997 року отримала паспорт громадянина України НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2 , який видано з помилкою його написання, вірне прізвище ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , від 01.05.1993 року. Однак, в подальшому вона отримала правовстановлюючі документи: свідоцтво про право на спадщину за законом та державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я « ОСОБА_1 ». 20.11.2018 року заявниця отримала паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_2 , внаслідок розбіжності написання прізвища виникає невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючими документами, що позбавляє її можливості належно володіти та розпоряджатися майном. Тому заявниця просить встановити даний факт у судовому порядку.

Ухвалою суду від 26.12.2022 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву у якій просила суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи в судове засідання надійшов лист, згідно якого рада просить суд розглянути справу без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявниці важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно паспорта громадянина України зразка 1993 року серії НОМЕР_1 , що виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 19.04.1997 року, прізвище заявниці зазначено ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Пишки Старосинявського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Згідно картки платника податків, виданої Державною податковою інспекцією у Старосинявському районі 23.07.2007 року на ім`я ОСОБА_1 , вона одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , що видане Ожарівським сільським бюро ГАГС 29.05.1973 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Ожарівською сільською Радою Старосинявського району Хмельницької області 01.05.1993 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 14.04.1970 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2 .

Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Старосинявського районого нотаріального округу Хмельницької області 17.09.2014 року у спадкові справі № 104-2014, зареєстроване в спадковому реєстрі за № 1086, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 023261, зареєстрований в Книзі записів рестрації державних актів на право приватної власності на землю з № 13, виданого Старосинявською районною державною адміністрацією 28.02.2008 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

20.11.2018 року заявниця отримала паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган що видав паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Зареєстроване місце проживання заявниці ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , дата проведення реєстрації 16.03.1993 року.

Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. від 18.11.2022 року №414/01-16, ОСОБА_1 повідомлено про те, що нотаріальний документ видавався на підставі коли особа мала паспорт з прізвищем ОСОБА_2 , а тому її необхідно звернутися до суду.

Згідно довідки старости Ожарівського старостинського округу Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №109 від 14.12.2022 року ОСОБА_5 проживає на території Ожарівського старостинського округу, Стаднік і ОСОБА_1 одна й та ж сама особа, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , інших осіб з таким прізвищем на території сіл ОСОБА_6 , Ожарівка не значиться.

Шляхом співставлення анкетних відомостей заявниці та анкетних відомостей, що зазначені у свідоцтві про право на спадщину за законом та у державному акті на право власності на земельну ділянку, суд приходить до висновку, що зазначена у документах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж самою особою.

Отже, у судовому засіданні доведено факт належності заявниці ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Старосинявського районого нотаріального округу Хмельницької області 17.09.2014 року за реєстровим № 1086, та державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 023261 від 28.02.2008 року.

Встановлення факту належності документів необхідно для реалізації заявницею прав власника на володіння та розпорядження майном.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів:

1) Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Старосинявського районого нотаріального округу Хмельницької області 17.09.2014 року у спадковій справі №104-2014, реєстровий № 1083;

2) Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 3,1050га. серії ЯЕ №023261, виданого Старосинявською районною державною адміністрацією 28.02.2008 року на ім`я « ОСОБА_1 » на підставі розпорядження Старосинявської райдержадміністрації 357/2007-р. від 27.12.2007 р., зареєстрованого в Книзі записів рестрації державних актів на право приватної власності на землю з № 13.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. І.Франка,8, смт. Стара Синява Хмельницька область, код ЄДПОУ 04402824.

Повне судове рішення складено 10 січня 2023 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН