Справа № 390/1011/22
Провадження № 2/390/155/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з позовом, в якому просить встановити факт проживання позивача з однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за позивачем право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати за позивачем право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2907, площею 5,20 га, що розташована на території Покровської сільської ради, Кропивницького району Кіровоградської області, що на даний час входить до складу Первозанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Позов обґрунтовано тим, що її мати ОСОБА_3 проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , якому належала вищевказані земельна ділянка та будинок. З травня 2016 по 21.11.2021 позивач проживала разом з вітчимом та матір`ю, здійснювала догляд за ними та допомагала по господарству. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері позивач прийняла спадщину та оформила спадкові права. Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на спірну земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2907 та будинок садибного типу. Позивач, як спадкоємець четвертої черги за законом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Однак, після звернення позивача до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через неможливість встановити факт родинних зв`язків, черги спадкування та за відсутності документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. На підставі викладеного, з метою захисту своїх спадкових прав позивачзвернулася з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява представника позивача - адвоката Звіздуна А.М., в якій він позов підтримує, просить розгляд справи провести без позивача та його представника.

Представник відповідача Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Попов Р.О. в судове засідання не з`явився, в заяві, наданій до суду, він зазначив, що сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без участі відповідача.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис № 125 (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 5,20 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покровської сільської ради, Кропивницького району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на праві приватної власності на землю серії КР № 003524, виданого Кіровоградською райдержадміністрацією 10.06.1997 на підставі розпорядження Кіровоградської райдержадміністрації від 11.09.1996 року № 744-р та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 25231 (а.с.17).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 307196189 від 12.08.2021 року земельній ділянці, належній ОСОБА_2 на підставі державного акта від 11.09.1996 року серії КР № 003524, присвоєно кадастровий номер :02:000:2907, площа земельної ділянки становить 5,2005 га (а.с. 18-19).

Відповідно до свідоцтва, виданого Покровською сільською радою, від 20.01.1989, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належало колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 (а.с.8).

Вищевказане свідоцтво не змінювалось та не скасовувалось, відповідно до архівної довідки від 15.06.2022, виданої ОКП «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації», згідно якої право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 , реєстрова книга № 1 запис № 13 (а.с.9).

Згідно примітки до вищезазначеної архівної довідки відповідно до архівних відомостей, наявних в "ОКП Кіровоградське ООБТІ", адреса: Кіровоградський район, с.Покровське, вулиця Садова, 28, відповідає адресі: АДРЕСА_1 (а.с.10).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 307461489 від 16.08.2022 відомості про державну реєстрацію права власності у вказаних реєстрах відсутні (а.с.15).

Відповідно до заповіту від 12.09.2012, посвідченого секретарем виконавчого комітету Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Качановою Т.І. та зареєстрованого в реєстрі № 25, ОСОБА_2 все належне йому майно заповів ОСОБА_3 (а.с.20).

Згідно довідки № 7/353 від 20.07.2022, виданої Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований з 1946 року та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . На час його смерті, без реєстрації, проживала прийомна дочка ОСОБА_1 , яка є дочкою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від імені ОСОБА_2 секретарем виконавчого комітету Первозванівської сільської ради посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 25, який не скасовувався та не змінювався (а.с.23).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Факт родинного зв`язку позивача з ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу (а.с.24-29.

Згідно письмових заяв свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які засвідчені спеціалістом Покровського старостинського округу Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та скріплені гербовою печаткою виконавчого комітету сільської ради, зазначені особи засвідчили, що ОСОБА_1 з травня 2016 постійно проживала однією сім`єю разом зі своєю матір`ю та ОСОБА_2 . В сім`ї підтримувались сімейні стосунки. ОСОБА_1 здійснювала догляд за матір`ю та вітчимом, вони ділили спільний побут, несли спільні витрати. Після смерті матері ОСОБА_1 продовжила доглядати за вітчимом через погіршення його стану здоров`я, а після його смерті здійснила обряд поховання (а.с. 30-38).

З письмових пояснень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які проживають в м.Кропивницький, вбачається, що вказаним особам відомо, що до травня 2016 року ОСОБА_1 проживала в м.Кропивницький, а потім з метою догляду за хворою матір`ю ОСОБА_1 переїхала на постійне місце проживання до своїх батьків в с.Покровське і з того часу зрідка могла приїздити в м.Кропивницький. Після смерті матері ОСОБА_1 за місцем свого проживання не поверталася, оскільки ОСОБА_2 потребував сторонньої допомоги (а.с.40-47).

Після звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. щодо оформлення спадкових прав відносно спадщини після смерті ОСОБА_2 нотаріусом надано письмове роз`яснення № 95/01-16 від 09.08.2022 року, в якому повідомлено, що через неможливість підтвердити родинний зв`язок та черги спадкування, а також відсутність документів, що підтверджують право власності на майно, унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.22).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. надано відповідь № 154/01-16 від 21.09.2022 року та Інформаційну довідку за Спадкового реєстру № 70089306 від 20.09.2022 року, а також спадкову справу до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно яких після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . Інші особи із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не звертались (а.с.62-79).

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Проаналізувавши матеріали справи та докази, якими їх підтверджено, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю з 2016 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження зазначеного факту свідчать довідка № 7/353 від 20.07.2022 Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, письмові пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадкових прав позивачкою, тому зазначена позовна вимога підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст.16 цього ж кодексу передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Згідно приписів ст.1225, 1258, 1264 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

На підставі Закону України від 16 грудня 1993 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ст.120 - 127 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) були виключені у зв`язку з прийняттям Закону України "Про власність". Отже, в даному випадку після зміни законодавства, майно та всі правовстановлюючі документи колгоспних дворів мали бути приведені у відповідність із законодавством, але цього не було виконано, тому свідоцтво про право власності, на підставі якого колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 належить спадковий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не відповідає чинному законодавству.

Відповідно до ст.120, 123 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно з підпунктом «а» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 23 грудня 1995 року «Про судову практику у справах про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки матеріали справи містять належні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2907, що належала ОСОБА_2 , на підставі державного акта серії КР № 003524, у порядку спадкування за законом та відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину на вищевказане майно.

Крім того, суд приходить до висновку, що право власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано у встановленому порядку відповідно до діючого на той час законодавства за колгоспним двором, головою якого на момент припинення існування колгоспних дворів був ОСОБА_2 , відтак на підставі закону він був власником цього будинку, а тому спадкування вказаного будинку має відбутися на загальних підставах, тобто будинок має успадкувати позивач, як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи позицію позивача, судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 373, 386, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1264, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.4-5, 10, 12-14, 77-81, 95, 141, 258-260, 263-265, 315-319, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2016 року по день смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на земельну ділянку загальною площею 5,2005 га, кадастровий номер :02:000:2907, розташовану на території Покровської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка входить до складу Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вид цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ,

відповідач Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, вул.Гагаріна, 1, с.Первозванівка, Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27652.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко