Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

присяжних - Давиденко Н.О., Севериної А.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

особи щодо якої подано заяву - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), особа щодо якої подана заява ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, відповідно до заявлених вимог просив усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Селидове Донецької області, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь Донецької області; внести зміни в актовий запис про народження №536 від 28 квітня 2009 року, складеного Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області на ОСОБА_3 , а саме: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Селидове Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на ОСОБА_8 », місце та дату народження дитини залишити без змін.

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що заявник 13 червня 2015 року уклав шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після укладення шлюбу дружина змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ». ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник разом з дружиною та її неповнолітнім сином проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що дитина хворіє на рідкісне захворювання - муковісцидоз з екзокринною панкреатичною недостатністю, змішана форма, тяжкий перебіг. Заявник повністю ознайомлений зі станом здоров`я дитини, оскільки даний діагноз був поставлений дитині і той період часу, коли подружжя проживало однією сім`єю. Заявник вказує, що виховує ОСОБА_10 з шестирічного віку, ставиться до нього як до свого рідного сина, а дитина сприймає його як батька. За цей час між ними склались теплі сімейні відносини. Дитина потребує батьківської турботи, заявник вважає, що ОСОБА_11 не повинен відчувати різниці між прізвищами. ОСОБА_11 знає, що заявник не є його біологічним батьком, але сприймає його як рідного, тому і подав свою згоду до Служби у справах дітей та сім`ї щодо свого усиновлення. Заявник вказує, що він здатен забезпечити ОСОБА_12 стабільні та гармонійні умови для життя, має постійне місце роботи, стабільний заробіток, за місцем роботи характеризується позитивно. Квартира в якій проживає сім`я належить його дружині на праві приватній власності. Дана квартира була придбана 26.04.2016 року заявником та 28.10.2016 року подарована дружині. Актом обстеження умов проживання №109 від 13.12.2022 року встановлено, що квартира повністю облаштована всім необхідним для комфортного проживання, ведення побуду та відпочинку, кімната дитини облаштована всім необхідним для проживання, навчання, виховання та гармонійного розвитку. Заявник вказує. що він має задовільний стан здоров`я, захворювань, які перешкоджають усиновленню не виявлено, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Також, до кримінальної відповідальності заявник не притягувався, обмежено недієздатним або недієздатним визнаний не був, батьківських прав не позбавлявся, з правовими наслідками усиновлення ознайомлений. Вказує. що біологічний батько дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.10.2022 року був позбавлений батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, згідно висновку про доцільність усиновлення, орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 03.01.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних, призначено справу до підготовчого засідання з викликом сторін.

21 лютого 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, додатково пояснила, що між її чоловіком та сином склались теплі родинні відносини, ОСОБА_11 називає його батьком. ОСОБА_1 його виховує як рідного сина, займається навчанням, знає про досягнення сина, мотивує до отримання результатів та надихає його. Усиновлення відповідає інтересам дитини та родини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Уповноважений представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та ухвалити рішення в найкращих інтересах дитини.

Уповноважений представник заінтересованої особи - Дніпровський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність відповідно до фактичних обставин справи.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , особи щодо якої подано заяву - ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадків, передбачених статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення - юридичний факт, внаслідок якого між особами, які не мають біологічної спорідненості, виникають відносини як між батьками та дітьми.

Усиновлення провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, (актовий запис №536). (а.с. 7)

Батьками дитини записані: мати - ОСОБА_13 , батько - ОСОБА_4 .

13 червня 2015 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції ум. Києві (актовий запис №881). (а.с. 6)

Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст.217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

05 грудня 2022 року ОСОБА_2 , оформлена нотаріально посвідчена заява, про те, що вона надає згоду на усиновлення своєї дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її чоловіком ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 20)

28 жовтня 2022 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволено. (а. с. 21-22)

Позбавлено ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як з`ясовано судом, підтверджується зібраними у справі доказами, ОСОБА_1 , є особою працездатного віку, має достатні доходи для забезпечення нормального розвитку і виховання дитини, згідно висновку про стан здоров`я особи, він здорова людина, до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно до Акту №109 від 13 грудня 2022 року обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який складеного головним спеціалістом ССДС Дніпровської РДА в м. Києві Кравченко А. В., встановлено, що в квартирі гарні умови проживання, для виховання дитини створено всі необхідні умови. (а.с. 25)

Згідно вищевказаного Акту, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 (а. с. 25)

Згідно висновку Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 20.12.2022 року №103/6914/41/1, даний орган вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки таке усиновлення відповідає інтересам дитини. ( а.с. 10-11)

Згідно з міжнародними та національними правовими нормами до прав дитини належить, зокрема, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя. Зокрема, відповідно до положень ст. 12 ч. I Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. "Про права дитини" (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Відповідно до п. 72 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 р. № 905, письмова згода дитини на усиновлення засвідчується представником служби у справах дітей. Про надання дитиною усної згоди на усиновлення або здійснення усиновлення без згоди дитини зазначається у висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. При цьому зазначаються прізвище, ім`я, по батькові представника служби у справах дітей, який проводив бесіду з дитиною, та представника дитячого закладу чи прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів, піклувальників, у присутності яких дитина надала згоду на усиновлення.

В судовому засіданні особа щодо якої подано заяву - ОСОБА_3 надав згоду щодо його усиновлення ОСОБА_1 , оскільки він дбає про нього як батько, виховує. Додатково пояснив, що між ними існують теплі родинні стосунки, заявник завжди допомагає йому.

З огляду на викладене, суд вважає можливим дозволити ОСОБА_1 усиновити неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки заявник за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем може виховувати дитину та враховуючи, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до частини першої ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

За нормою ст. 231 Сімейного кодексу України передбачено підстави для зміни прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника ОСОБА_1 , з урахуванням інтересів дитини, щодо внесення змін в актовий запис про народження дитини вказавши в графі «батько дитини» - записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця м. Селидове, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », місце та дату народження дитини залишити без змін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 310-314, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України , суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), особа щодо якої подана заява ОСОБА_3 , про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянином України, уродженцем м. Селидове, Донецької області, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Маріуполь, Донецької області.

Внести зміни до актового запису про народження №536 від 28 квітня 2009 року, складеного Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області на ОСОБА_3 , а саме:

- записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця м. Селидове, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », місце та дату народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 23.02.2023 року.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересована особа - ОСОБА_4 (місце проживання не відоме, РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Харківське шосе, 4а, );

Заінтересована особа - Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, бул. Верховної Ради, 8/20, );

Особа щодо якої розглянуто заяву - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя -

Присяжні -