н/п 2-во/490/12/23 Справа № 490/1029/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 березня 2023 р. Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Позднякову Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.10.2022 року та у виконавчому листі № 490/1029/20, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення збитків та моральної шкоди.

В обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення суду та в виконавчому листі допущена описка, помилково зазначено ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість правильного .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

03.03.2023 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно належним чином.

На підставі ч. 2ст. 269 ЦПК України судом прийнято рішення про розгляд даного питання за відсутності сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 432ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

31 жовтня 2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) грошові кошти в рахунок компенсації моральної шкоди в розмірі 12 000 грн. 00 коп.

26.01.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у тексті рішення суду від 31.10.2022 року та у виконавчому листі від 26.01.2023 року помилково зазначено ІПН ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

З урахуванням наведеного суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.10.2022р. та виконавчому листі Центрального районного суду м. Миколаєва №490/1029/20 від 26.01.2023 року по цивільній справі №490/1029/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення збитків та моральної шкоди.

Зазначити у резолютивній частині рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.10.2022 року та виконавчому листі №490/1029/20 від 26.01.2023 року ІПН ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Гуденко