Справа № 181/760/22
Провадження № 2/181/12/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

"18" січня 2023 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Літвінової Л.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До канцелярії суду від представника позивача, адвоката Рябенка В.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від ГУ Держгеокадастру у Донецькій області інформацію про наявність земельних ділянок, які знаходяться у приватній власності відповідача, ОСОБА_2 ; витребувати з Державної Податкової Служби України інформацію про доходи відповідача, ОСОБА_2 за період з 01 січня 2019 року по день надання відповіді до суду, з повідомленням про джерела доходів, у разі наявності такої інформації; витребувати з Головного сервісного центру МВС України інформацію про транспортні засоби, які станом на теперішній час зареєстровані за ОСОБА_2 , інформацію про всі операції з транспортними засобами, які в період з 01.01.2019 року по теперішній час, здійснювались ОСОБА_2 ; витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо відкритих рахунків та виписки про рух грошових коштів на цих рахунках за період з 01.01.2019 року по теперішній час у ОСОБА_2 . Вказані докази необхідні для підтвердження його посилань викладених в мотивуванні заявлених вимог, а також будуть сприяти повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Рябенко В.В. у судове засідання не з`явилися, останній надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріли справи, а також подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріли справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки документи, які просить витребувати представник позивача, адвокат Рябенко В.В. можуть слугувати доказами необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, а у позивача виникають труднощі з їх отриманням.

При цьому суд зауважує на те, що питання допустимості та належності витребуваних доказів буде вирішуватись судом під час винесення судового рішення по вказаній справі, але необхідність їх долучення до справи для її правильного вирішення є обґрунтованою підставою для задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Рябенка Віктора Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області (адреса Україна, 36039, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Уютна, будинок 23):

- інформацію про наявність земельних ділянок, які знаходяться у приватній власності громадянина України - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Державної Податкової Служби України (поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8, тел. +38 ):

- інформацію про доходи громадянина України - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2019 року по день надання відповіді до суду, з повідомленням про джерела доходів, у разі наявності такої інформації.

Витребувати з Головного сервісного центру МВС України (адреса: вулиця Лук`янівська, 62, Київ, 04071,Телефон: , ):

- інформацію про транспортні засоби, які станом на теперішній час зареєстровані за ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- інформацію про всі операції з транспортними засобами, які в період з 01.01.2019 року по теперішній час, здійснювались ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (фактична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, поштова адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, телефони :(056) НОМЕР_2 E-mail: ):

- інформацію щодо відкритих рахунків та виписки про рух грошових коштів на цих рахунках за період з 01.01.2019 року по теперішній час у відповідача по справі - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Вимоги ухвали виконати до 31.01.2023 року, документи надіслати на адресу Межівського районного суду Дніпропетровської області (вул.Свято-Успенська, 21, смт. Межова).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 02 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова