Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/2856/22
Провадження 2/711/126/23
УХВАЛА
16 березня 2023 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Позарецької С.М.
при секретарі: Щокань В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання про прийняття до провадження зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про захист прав споживачів та об`єднання його із первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.12.2022 дану справу направлено до Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 176.01.2023 відкрито, прийнято до провадження вказану цивільну справу та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідачем ОСОБА_1 , в межах строку, визначеного судом для подачі відзиву на позов, подано зустрічну позову заяву до ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Мілоан» про захист прав споживачів.
В судове засідання сторони та їхні представники не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Надані заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Враховуючи думку учасників справи та їхніх представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків:
відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу (ч.1 ст.194 ЦПК України).
Перевіривши зустрічну позовну заяву відповідачем ОСОБА_1 , яка подана через її представника адвоката Ульянова С.М. 03.03.2023 на відповідність норм цивільного процесуального законодавства, суд вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для повернення позову, залишення його без руху та відмови у прийнятті до провадження, немає.
Крім того, встановлено, що всі процесуальні заяви та документи сторона відповідача на первісним позовом отримала 23.02.2023, про що свідчить розписка представника ОСОБА_1 адвоката Ульянова С.М. Отже, суд дійшов до висновку про те, що зустрічна позовна заява подана у 15-ти денний строк для подачі відзиву на позов, враховуючи строки, визначені ухвалою суду про відкриття провадження по справі.
Також, судом встановлено, що оскільки позови (первісний та зустрічний) взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, спір виник з одних і тих же кредитних правовідносин, між тими ж сторонами, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та об`єднання її в одне провадження з первісним позовом ТОВ «Вердикт Капітал» враховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачами спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.
Крім того, оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, а судом прийнята до розгляду зустрічна позовна заява, то на виконання вимог процесуального законодавства, слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, призначивши підготовче засідання із викликом учасників справи. Також підлягають до застосування норми ст.ст. 178, 179, 180, 83, 196-200 ЦПК України.
На підставі викладеного,та керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 258-260, 193-194, 259, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Ульяновим Сергієм Миколайовичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про захист прав споживачів.
Зустрічний позов ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Ульяновим Сергієм Миколайовичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про захист прав споживачів об`єднати в одне провадження із первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 07.04.2023 на 08 год. 30 хв., яке відбудеться в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул.Гоголя,316).
Встановити відповідачам ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт капітал» строк для подання відзиву на зустрічний позов пятнадцять днів, з дня отримання цієї ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити: 1) найменування (і`мя) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, і`мя та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4)обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Роз`яснити, що відповідачі за зустрічним позовом повинні подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст.83 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачами відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання/вручення відзиву відповідачів на зустрічний позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання заперечень п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншимучасникам справи (ст. 212 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16.03.2023.
Головуючий: С. М. Позарецька