Справа № 953/2997/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"04" травня 2023 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Задерей Олександра Віталійовича (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання договору недійсним, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Задерей О.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій представник позивача просить:

-визнати дійсним договір купівлі-продажу 1/3 частки квартири АДРЕСА_4 , укладений 06.03.2021 між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) в простій письмовій формі;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_4 , яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради 10 березня 2000 року, реєстраційний №2А-00-195546.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на положення частини 4 статті 274ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

До позову позивачем надано клопотання, в якому позивач просить:

- витребувати у Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (61165, м. Харків, вул. Бакуліна, 1) належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) інформацію про власників квартири АДРЕСА_4 станом на 31 грудня 2012 року та підстави набуття ними права власності.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 128,185-187,189,190,191 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Задерей Олександра Віталійовича (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання договору недійсним, визнання права власності, та відкрити провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 06.06.2023 за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Витребувати у Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (61165, м. Харків, вул. Бакуліна, 1) належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) інформацію про власників квартири АДРЕСА_4 станом на 31 грудня 2012 року та підстави набуття ними права власності.

Роз`яснити, що витребувані належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 06.06.2023. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.А. ЗУБ