Справа № 712/4721/22
Провадження № 2/712/352/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Супрун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Орган опіки та піклування м. Черкаси, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.11.2021 до служби у справах дітей Черкаської міської ради надійшла інформація адміністрації Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2, про те, що учениця закладу, ОСОБА_1 , прийшла до школи із синцями на руках. Класному керівнику малолітня повідомила, що її паском побив батько ОСОБА_2 .

Того ж дня, працівники служби у справах дітей Черкаської міської ради спільно з фахівцями Черкаського міського центру соціальних служб, представниками правоохоронних органів та лікар-педіатром виїхали до навчального закладу для з`ясування обставин. Під час спілкування з членами рейдової групи малолітня ОСОБА_1 повідомила, що батько б`є її систематично. Удари припадають на руки і ноги.

За результатами акту оцінки рівня безпеки дитини від 17.11.2021 встановлено, що перебування дитини з батьком є дуже небезпечним та потребує негайного відібрання дитини у батьків. Оскільки дитина категорично відмовилась повертатися до дому через боязнь фізичного покарання з боку батька, її влаштовано до КНП «Черкаська міська дитяча лікарня». При огляді малолітньої черговим лікарем та виявлено численні синці та гематоми на руках, синці на зовнішній та внутрішній стороні стегон та підвищена температура тіла. Черговому лікарю повідомили, що синці в неї через побиття батьком.

Мати дитини ОСОБА_3 29.11.2021 надала свої пояснення щодо ситуації в родині, з її слів, вона з 2020 року з дитиною не проживає, її вихованням та утриманням не займається.

Крім того, відповідачка ОСОБА_3 рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси позбавлена батьківських прав щодо трьох старших дітей, у зв`язку з тим, що ухилялася від виконання батьківських обов`язків, діти були брудні, голодні, недоглянуті.

Батько малолітньої ОСОБА_1 працює неофіційно, проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації, та за місцем проживання не створив умови для виховання та утримання дитини. За інформацією адміністрації Черкаського міського центру соціальних служб батько відмовився від співпраці з Центром з питань, що стосується малолітньої.

Також, відповідач ОСОБА_2 схильний до вживання алкогольних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поводить себе агресивно.

Станом на 31.10.2022 року відповідачі не зверталися до служби у справах дітей із заявами щодо повернення дитини з закладу на виховання в їх родину.

02.02.2022 року відповідачі засідання комісії проігнорували, хоча були повідомленні в телефонному режимі.

Таким чином, протягом тривалого часу відповідачі зловживають батьківськими обов`язками по вихованню та утриманню малолітньої, не виявляють своєї зацікавленості щодо її життя, здоров`я, духовного та морального розвитку

Просить позбавити батьківських прав громадянОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо малолітньоїОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/8 всіх видів доходу (заробітку), з відповідачаОСОБА_2 аліменти в розмірі по ј всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду та до повноліття дитини. Також просить ОСОБА_1 передати органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2022 року закрито підготовче засідання по справі та справу призначено до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, причини неявки суд у не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації адміністрації Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2, яка надійшла 17.11.2021 до служби у справах дітей Черкаської міської ради учениця закладу, ОСОБА_1 , прийшла до школи із синцями на руках. Класному керівнику малолітня повідомила, що її паском побив батько ОСОБА_2

17.11.2021 працівники служби у справах дітей Черкаської міської ради спільно з фахівцями Черкаського міського центру соціальних служб, представниками правоохоронних органів та лікар-педіатром виїхали до навчального закладу для з`ясування обставин. Під час спілкування з членами рейдової групи малолітня ОСОБА_1 повідомила, що батько б`є її систематично. Удари припадають на руки і ноги.

За результатами акту оцінки рівня безпеки дитини № 17 від 17.11.2021 встановлено, що перебування дитини з батьком є дуже небезпечним та потребує негайного відібрання дитини у батьків.

З обліково-статистичної картки дитини № 0434203 вбачається, що малолітня ОСОБА_1 влаштовано до КНП «Черкаська міська дитяча лікарня», оскільки дитина категорично відмовилась повертатися додому через боязнь фізичного покарання з боку батька. При огляді малолітньої черговим лікарем та виявлено гематоми, забій м`яких тканин верхніх та нижніх кінцівок, підвищена температура.

В матеріалах справи наявне пояснення ОСОБА_3 від 29.11.2021 щодо ситуації в родині, з її слів, вона з 2020 року з дитиною не проживає, її вихованням та утриманням не займається.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.06.2012 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав щодо трьох старших дітей, у зв`язку з тим, що ухилялася від виконання батьківських обов`язків, діти були брудні, голодні, недоглянуті.

Згідно наявної в матеріалах справи інформації батько малолітньої ОСОБА_1 працює неофіційно, проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації, та за місцем проживання не створив умови для виховання та утримання дитини.

За інформацією адміністрації Черкаського міського центру соціальних служб від 15.12.2021 року № 815 батько відмовився від співпраці з Центром з питань, що стосується малолітньої ОСОБА_1 .

Як зазначає позивач, відповідач ОСОБА_2 схильний до вживання алкогольних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поводить себе агресивно.

Станом на 31.10.2022 року відповідачі не зверталися до служби у справах дітей із заявами щодо повернення дитини з закладу на виховання в їх родину.

Відповідачі засідання комісії проігнорували, хоча були повідомленні в телефонному режимі.

Таким чином, протягом тривалого часу відповідачі зловживають батьківськими обов`язками по вихованню та утриманню малолітньої, не виявляють своєї зацікавленості щодо її життя, здоров`я, духовного та морального розвитку

Наданими документами підтверджено свідоме ухилення батьків від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Протягом тривалого часу батьки свідомо діють всупереч інтересам малолітньої, тим самим позбавили її права на належне батьківське виховання та утримання.

Згідно висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.06.2022 року № 193/30-03-03 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо малолітньоїОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які протягом тривалого часу зловживають батьківськими обов`язками по вихованню та утриманню малолітньої. Не виявляють своєї зацікавленості щодо її життя, здоров`я, духовного та морального розвитку.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі не виконують належним чином свої батьківські обов`язки щодо своєї дитини та ухиляються від його виконання, а тому позов щодо позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_1 та стягнення аліментів на її утримання підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 6, 10, 12, 13, 81, 83, 89, 263-265, 268, 280-284, 352 ЦПК України, ст. 164, 165, 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ППВС України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо малолітньоїОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з громадянки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , тимчасова безробітна, адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі 1/8 всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання на особовий рахунок дитини у відділенні державного Ощадного банку України, починаючи з 30.06.2022 року та до повноліття дитини.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , тимчасово безробітний, адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання на особовий рахунок дитини у відділенні державного Ощадного банку України, починаючи з 30.06.2022 року та до повноліття дитини.

МалолітнюОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , тимчасова безробітна, адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , тимчасово безробітний, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 2481 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту проголошення рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: Орган опіки та піклування м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, код. юридичної особи 04061547).

Відповідачі: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , тимчасово безробітний, адреса: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , тимчасова безробітна, адреса: АДРЕСА_1 ).

Дата складання повного тексту рішення суду: 26 січня 2023