Справа № 524/6001/14-ц
Провадження № 2-с/524/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 524/6001/14-ц.

ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ у справі № 524/6001/14-ц (провадження № 2н/524/1457/14) від 25 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО в особі Кременчуцької філії, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2007 року по 31.05.2014 року, яка станом на 01.06.2014 року становить 10086,55 грн. нараховану суму встановленого індексу інфляції за період з 01.03.2007 року по 31.05.2014 року в розмірі 464,62 грн., 3 % річних від простроченої суми за період з 01.03.2007 року по 31.05.2014 року в розмірі 179,31 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 2 ч. 3 та п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме: відсутні відомості про повне найменування заявника (АТ «Полтаваобленерго»), його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримав судовий наказ 19.08.2014 року (а.с. 14), а із даною заявою про скасування судового наказу звертається 19.01.2023 року, тобто поза межами строку встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заявником подано клопотання про поновлення строку подання заяви про скасування рішення, однак відсутні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку подання такої заяви.

Отже, заявникові необхідно у заяві про скасування судового наказу, зазначити повне найменування заявника АТ «Полтаваобленерго», його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та до клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу надати докази поважності пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 2 ч. 3 та п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, тому суддя повертає її без розгляду.

Окремо, суд звертає увагу заявника, що у рішенні суду від 19.10.2009 року, у справі № 2-о6/2009 про визнання недієздатної особи, прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 », а згідно посвідчення серії НОМЕР_1 вказано « ОСОБА_4 » так же само, як і в судовому наказі, який заявник просить скасувати. У зв`язку з усуненням розбіжностей у написанні прізвища, рекомендуємо звернутися до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 258 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 20 січня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення). У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: