єдиний унікальний номер справи 543/557/22
номер провадження 2/546/95/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Невмержицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між ними, який був зареєстрований 28 жовтня 2006 року Федіївською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 2.

В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час шлюбні стосунки фактично припинились, спільне життя не склалось на ґрунті психологічного не сумісництва характерів, відсутності взаєморозуміння, розходження погляді на сімейні відносини та сімейні обов`язки, з 27.05.2022 не проживають як подружжя. Ведення спільного господарства та спільне проживання припинено, спору про поділ майна не має. Також просить витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачку.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 14.11.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Решетилівський районний суд Полтавської області від 30.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху, в установлений судом строк недоліки позовної заяви були усунуті.

Ухвалою Решетилівський районний суд Полтавської області від 13.01.2023 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Надав заяву до суду в якій зазначив, що на примирення не згоден, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити та розгляд справи провести без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлений завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечувала, просила судові засідання провести за її відсутності, змінювати прізвище на дошлюбне не бажає.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.

28 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Федіївською сільською радою Решетилівського району Полтавської області зареєстровано шлюбу, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 жовтня 2006 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Сторони є батьками дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 2; доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 9.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивачки та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідачки.

Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачкою позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до заяви відповідачки після розірвання шлюбу суд залишає їй шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до службового чеку № від 27.10.2022 позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 жовтня 2006 року Федіївською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя - І.В. Сербіненко