Справа № 336/3665/23
Провадження № 2/336/2000/2023
У Х В А Л А

03 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стефанова 46» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стефанова 46» Кошліченко Н.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовну заяву подано з додержанням правил підсудності, відповідно до вимог щодо її форми та змісту, встановлених ст.ст.27 ч.1,175,177 ЦПК України, відтак підстав для залишення її без руху чи повернення немає.

У зв`язку з цим позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та відповідно до вимог ч.6 ст.19, ч.ч.1-3 ст. 274 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження, з розглядом по суті в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.6,7 ст.187 ЦПК України судом отримано інформацію з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Щодо відповідача ОСОБА_3 у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Враховуючи, що згідно інформації з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суд відкриває провадження за останнім відомим місцем реєстрації відповідача та вважає за необхідне здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 186, 187, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стефанова 46» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку- відмовити.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стефанова 46» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачам, що в разі не подання у встановлений судом строк заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, вони мають має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали. Роз`яснити відповідачу обов`язок подати свої докази разом з відзивом, а також роз`яснити, що докази, які будуть подані з порушенням вказаного строку, не будуть прийняті судом, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтує неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Роз`яснити відповідачу, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на сторінці: https://court.gov.ua/sud0827/.

Оскільки провадження відкрито за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 , подальший його виклик у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відмови у відкритті провадження.

Суддя О.А. Савеленко