Справа №293/2240/22
Провадження № 2/293/146/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

13 лютого 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

30.12.2022 Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , що виникла станом на 22.09.2022 за кредитним договором № від 20.10.2021 у розмірі 49 967,47 грн та складається із заборгованості: за тілом кредиту 49 964, 94 грн та за відсотками 2,53 грн. Також просить стягнути заборгованість, яка виникла станом на 13.10.2022 за Заявою-Анкетою №_CARD від 20.10.2021 у розмірі 10 551, 95 грн, що складається зі заборгованості: за тілом кредиту 6953,73 грн; за відсотками 785,5 грн, за простроченим тілом кредиту 2346,27 грн, за простроченими відсотками 466,45 грн.

Ухвалою від 18.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі. Розгляд справи призначив в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання суд призначив 13.02.2023 на 10 год. 00 хв (а.с.30).

13.02.2023 сторони в судове засідання не з`явились. 26.01.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника АТ «ОТП Банк» Лісової В.Ю., яка діє на підставі довіреності від 28.09.2022, про залишення позовної заяви без розгляду. В клопотанні зазначає, що станом на 26.01.2023 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № та №_CARD від 20.10.2021 погашена повністю, предмет спору відсутній. Просить залишити позовну заяву без розгляду (а.с.92-95).

09.02.2023 електронну адресу суду надійшло клопотання представника АТ «ОТП Банк» Лісової В.Ю. про розгляд справи №293/2240/ без участі представника банку (а.с.96-99).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.141, ст. 257, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивача задовольнити.

Позов Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО