Справа № 452/3083/22
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Мазур В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самбір, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самбірського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину.

В судовому засіданні 11.01.2023 позивачка ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування даних про доходи відповідача ОСОБА_2 з податкової служби. При цьому наголосила, що відповдач має інвалідність, сплачує їй аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, чи він працює їй не відомо. Які має доходи також не відомо.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував. Зазначив, що дані про отримання державної соціальної допомоги ОСОБА_2 як особою з інвалідністю суду надані ним у судовому засіданні 11.01.2023.

Вислухавши сторони, суд прийшов до наступних висновків.

ЦПК України містить класичні постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторони (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Отже, законодавцем чітко розподілені функції сторін та суду у доказовій діяльності.

Тобто, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п. п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

За правилами ч. 1-3 ст 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що спір стосується інтересів дитини, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачем вказаних доказів до відзиву на позовну заяву від 11.01.2023 суду не надано, суд вважає що заявлене клопотання слід задовольнити, витребувати з ГУ ДПС у Львівській області довідку про доходи ОСОБА_2 за 2022 рік.

Суд вважає, що зазначені докази можуть містити інформацію щодо предметів доказування в даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83-84, 240 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ГУ Державної податкової служби у Львівській області (79026,

м. Львів, вул. Стрийська, 35) інформацію про розмір доходів (щомісячно) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2022 року по 01 січня 2023 року.

У зв`язку з витребуванням нових доказів, оголосити перерву у засіданні до 16 лютого 2023 року на 11:00 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя