СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1782/23
ун. № 759/1311/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №3 виконавчого органу Київської міської ради (03148, м. Київ, вул. Василя Кучера, 7) про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 р. ОСОБА_2 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, який обґрунтовано незаконним звільненням.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.02.2023 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20.02.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача за довіреністю, про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначні справи та ті, що виникають з трудових відносин, розглядаються в порядку спрощеного провадження імперативно (ч.1 ст.274 ЦПК). Інші справи, які можуть бути віднесені судом до малозначних, розглядають в порядку спрощеного провадження лише за клопотанням позивача.

Як передбачено ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Представник позивача в клопотанні вказує, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Однак не обґрунтовує як розгляд справи з викликом сторін вплине на повноту та всебічність встановлення обставин справи.

На переконання суду, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, наявні правові підстави для відмови у задоволенні заяви представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 274, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №3 виконавчого органу Київської міської ради (03148, м. Київ, вул. Василя Кучера, 7) про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова