Провадження № 2/512/103/23
"08" травня 2023 р. смт Саврань
УХВАЛА

про виправлення описки

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Шаповал Н.П.

розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні по справі за цивільним позовом адвоката Попович Світлани Михайлівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 Савранським районним судом Одеської області ухвалено рішення по справі за № 512/160/23 за цивільним позовом адвоката Попович Світлани Михайлівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суд встановив, що при написанні резолютивної частини скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення від 03.05.2023 була допущена описка, а саме: помилково зазначене адреса реєстрації позивача ОСОБА_1 . Так, замість правильної адреси " АДРЕСА_1 " помилково зазначено " АДРЕСА_1 ". У зв`язку з цим, суд з власної ініціативи виправляє допущену в судовому рішенні описку.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що не суперечить приписам частині 2 статті 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до резолютивної частини скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення від 03.05.2023 виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Зі скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення від 03.05.2023 по справі № 512/160/23 вбачається що в його резолютивній частині була допущена описка, а саме: а саме: помилково зазначене адреса реєстрації позивача ОСОБА_1 . Так, замість правильної адреси " АДРЕСА_1 " помилково зазначено " АДРЕСА_1 ". З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 258, статтями 259, 260, 265, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення Савранського районного суду Одеської області від 03.05.2023 по цивільній справі за є.у.н. 512/160/23 за цивільним позовом адвоката Попович Світлани Михайлівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: адресу реєстрації позивача ОСОБА_1 правильною вважати " АДРЕСА_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький