Справа № 676/4693/22
Провадження № 2-о/676/10/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

присяжних Мельничука В.М., Чорної Л.О.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.09.2022 року звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 676/704/20 за його заявою, заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною, а його було призначено її опікуном. В заяві вказує, що з віком його стан здоров`я погіршився, йому важко доглядати за недієздатною донькою, оскільки вона потребує постійного стороннього догляду, просить призначити новим опікуном свого онука ОСОБА_2 , який має можливість та здоров`я доглядати ОСОБА_4 .. Заявник просить суд продовжити строк дії рішення суду від 19.08.2020 року, звільнити його від виконання повноважень опікуна його доньки та призначити його онука ОСОБА_2 , опікуном ОСОБА_4 .. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що тривалий час допомагав заявнику доглядати за ОСОБА_4 , тому знає, що потрібно робити та має можливість на постійній основі бути опікуном недієздатної особи, проти задоволення подання про призначення його опікуном не заперечує.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в суді не заперечив щодо задоволення вимог заявника, вважає за необхідне продовжити дію рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною, подав до суду подання про призначення її опікуном ОСОБА_2 , не заперечив щодо звільнення заявника від обов`язків опікуна над хворою донькою.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2020 року по справі № 676/704/20 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та її опікуном було призначено ОСОБА_1 (а.с.16). Рішення суду набуло законної сили 19.09.2020 р. Строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років.

ОСОБА_1 23.09.2022 р. звернувся до суду з заявою про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною, посилаючись на те, що остання страждає на психічний розгляд і є інвалідом з дитинства II групи загального захворювання.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено під час розгляду справи, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №5279 від 12.12.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервним типом перебігу зі стабільним дефектом. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм психічним станом не може самостійно з`явитися в судове засідання та не може особисто дати пояснення по суті.

На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 676/704/20 про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

З врахуванням наведеного вимоги заявника звільнити його від повноважень опікуна над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи його вік та стан здоров`я, підлягають до задоволення.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 30.01.2023 р. про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 на даний час здійснює догляд за ОСОБА_4 , просить призначити його опікуном, також його особа відповідає вимогам встановленим до опікунів «Правилами опіки та піклування», затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680.

Як вбачається з ч. 6 от. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною до 31.01.2025 року включно, звільнити заявника від виконання повноважень опікуна недієздатної та призначити опікуном ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 82, 105, 110, 263-265, 268, 293,300, 354-355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницькі області від 19.08.2020 року по справі № 676/704/20 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Строк дії рішення суду від 19.08.2020 року по справі № 676/704/20 визначити до 31.01.2025 року.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від виконання повноважень опікуна над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 4237,00 грн. без ПДВ (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Вавульська Олена Миколаївна, за проведення експертизи ОСОБА_4 » МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва).

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.02.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Присяжні Мельничук В.М.

Чорна Л.О.