КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №2-610/2007
Провадження № 2-во/534/4/23 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2023 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій прохає виправити описку у судовому рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області справа № 2-610/07 від 02.04.2007 та у виконавчому листі №2-610/07 . Свої вимоги мотивує тим, що у рамках виконавчого провадження № 32040119 від 09.04.2012 Кобеляцьким ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного МУ МЮ, яке відкрите на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.04.2007 стягуються аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 3/10 з усіх його доходів. Однак як у рішенні суду так і у виконавчому лист допущені описки у даті народження дитини, а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вірно ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказана описка перешкоджає закінченню виконавчого провадження і порушує права заявника, оскільки строк пред`явлення до виконання виконавчого листа до повноліття дитини тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а через помилку у рішенні строк виконання до 24.04.2024.
Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи №2-610/07 рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.04.2007 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 3/10 частини з усіх його доходів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти стягувати з 07.03.2007 до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № №2-610/07 який було направлено на виконання до виконавчої служби, строк виконання до повноліття дитини тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата народження дитини зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.05.2004 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дослідивши матеріали справи ,суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що допущена описки є технічною і її необхідно виправити та зазначити у резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі №2-610/2007 дату народження дитини замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вірно ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.04.2007 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та у виконавчому листі № 2-610/2007, зазначивши дату народження ОСОБА_4 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вірно ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Т.О.Куц