Провадження № 2/127/3514/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора шляхом стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором №010/0255/82/91821114 від 09.01.2019 в розмірі 107 352,81 гривень.

Позов мотивовано тим, що 09.01.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/0255/82/91821114, на умовах якої Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі 100 000 гривень строком на 48 місяців. Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернутим Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором. Банк виконав свої зобов`язання, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, однак останній не виконує взяті на себе договірні зобов`язання: не здійснює щомісячне погашення заборгованості та відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 23.08.2022 утворилася заборгованість, яка становить 107 352,81 гривень, з яких заборгованість за дозволеним овердрафтом 100 000 гривень, заборгованість за недозволеним овердрафтом 7 352,81 гривень.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені судом строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав. Суд виконав вимогу процесуального закону та надіслав судову кореспонденцію за зареєстрованою адресою проживання відповідача, разом з цим така кореспонденція повернулась до суду з відміткою на довідці «Укрпошти»: «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Між сторонами виник спір з приводу повернення грошових коштів, отриманих в кредит, та відповідальності за неналежне виконання зобов`язань позичальником.

Судом встановлено, що 09.01.2019 ОСОБА_1 та «Райффайзен Банк Аваль» підписали Заяву про відкриття карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/0255/82/ НОМЕР_1 (а.с.13-15).

Також, 09.01.2019 ОСОБА_1 підписав заяву на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» та паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» (а.с. 9-12).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору банк відкриває Картковий рахунок в гривні, випускає та надає клієнту платіжну карту, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використання платіжної карти або їх (її) реквізитів відповідно до правил Платіжної системи, Правил та Тарифів на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб.

У п. 1.2. Кредитного договору зазначено, що на умовах цієї заяви з дати початку кредитування клієнт має право отримати, а банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на картковому рахунку № НОМЕР_2 надати клієнту в межах поточного ліміту кошти, а клієнт зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів кредиту на картковий рахунок одночасно з ініціюванням клієнтом платіжних операцій за картковим рахунком, або шляхом договірного списання банком коштів з кредитного рахунку у випадках, визначених договором. Метою кредиту є придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору, розмір поточного ліміту на дату підписання заяви 100 000,00 грн.

Строк кредиту становить 48 місяців, що починається з 09.01.2019 та закінчується 09.01.2023 (п. 1.5. Кредитного договору).

Проценти (за користування кредитом), в т.ч. за користування недозволеним овердрафтом процента ставка фіксована 45% річних (п.1.6. заяви).

Відповідно до п. 4 Кредитного договору проценти нараховуються та сплачується клієнтом в порядку визначеному підпунктами 2.5.2-2.5.3. пункту 2.5. ст. 2 Розділу 6 Правил.

Згідно з п. 2.5.2. Правил, сторони досягли згоди, що за користування кредитом Клієнт щомісячно зобов`язується сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначеною в заяві. Проценти нараховуються за фактичне користування кредитом на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операції, до яких застосовується пільговий період.

Відповідно до п. 2.5.4. Правил, погашення процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно шляхом договірного списання коштів в необхідній сумі з карткового рахунку в дату розрахунку процентних платежів, у тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитом в рамках встановленого поточного ліміту. У випадку перевищення суми заборгованості за кредитом над розміром поточного ліміту, заборгованість за кредитом збільшується на суму заборгованості за нарахованими процентами. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт погашає таку збільшену заборгованість за кредитом в порядку, передбаченому підпунктом 2.5.5. пункту 2.5. ст. 2 Розділу 6 Правил.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, клієнт зобов`язаний до двадцятого числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплатити банку обов`язковий платіж в розмірі п`ять відсотків від власної заборгованості перед банком, яка включає заборгованість за кредитом, проценти, неустойки, комісійні винагороди за обслуговування КР, проценти за недозволеним овердрафтом, але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менше за зазначену суму. Заборгованість за недозволеним овердрафтом та сума прострочених грошових зобов`язань клієнта за договором мають бути сплачені клієнтом в повному обсязі негайно.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору, клієнт має забезпечити наявність коштів на зарплатному рахунку, зазначеному в пункті 1.7 заяви, а у випадку його відсутності/закриття/припинення трудових відносин між організацією-роботодавцем та клієнтом на КР, для подальшого здійснення банком договірного списання коштів згідно з умовами, передбаченими п. 9 Угоди. Погашення заборгованості за кредитом, процентів, неустойок, комісійних винагород за обслуговування КР, процентів за недозволеним овердрафтом здійснюється шляхом здійснення банком договірного списання визначеному п. 9 угоди порядку. У випадку об`єктивної неможливості забезпечення клієнтом достатньої суми на рахунках (арешт коштів, закриття рахунків тощо), з яких банк здійснює договірне списання коштів з метою погашення клієнтом заборгованості за кредитом, погашення клієнтом заборгованості може бути здійснене клієнтом будь-яким іншим шляхом, погодженим з банком.

Відповідно до п.11. Розділу 10 Кредитного договору, клієнт підтвердив, що ознайомлений з чинною редакції Правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за цією заявою поширюється положення договору, Правил, в тому числі Розділів 2, 6 Правил. Клієнт зобов`язався дотримуватися умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування поточних рахунків, а також надання Банком кредитів. Підписанням цієї зави клієнт підтверджує, що відносини сторін за цією Заявою-Договором застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2, 6 Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом. Надана клієнту інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною.

Факт отримання відповідачем грошових коштів в розмірі 100 000 грн. за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/0255/82/91821114 від 09.01.2019 підтверджується дослідженою судом випискою по рахунку (а.с. 16-20).

З виписки по рахунку ОСОБА_1 вбачається, що останній активно користувався кредитним коштами (а.с.16-20).

Однак, згідно розрахунку заборгованості, в наслідок неналежного виконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору №010/0255/82/91821114, у нього виникла заборгованості на загальну суму 107 352,81 гривень, з яких: 100 000 гривень заборгованість за дозволеним овердрафтом, 7 352,81 гривень заборгованість за недозволеним овердрафтом (а.с.5-8).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язання за Кредитним договором 25.08.2022 за вих. №114/5-К-251154 та вих. №114/5-К-251155 відповідачу направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с.21-22).

Вказана вимога відповідачем залишена поза увагою.

Розмір заборгованості ОСОБА_1 за заявою про надання кредиту «Кредитна картка» №010/0255/82/91821114 від 09.01.2019 року в загальній сумі 107 352,81 гривень відповідачем не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст .612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене та те, що відповідач не належним чином виконував умови Кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за заявою про надання кредиту «Кредитна картка» №010/0255/82/91821114 від 09.01.2019 року в розмірі 107 352,81 гривень.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2481 гривень.

На підставі викладеного, згідно ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора шляхом стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за заявою про надання кредиту «Кредитна картка» №010/0255/82/91821114 від 09.01.2019 року в розмірі 107 352,81 гривень, з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом 100 000 гривень, заборгованість за недозволеним овердрафтом 7 352,81 гривень;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір в розмірі 2 481,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», м. Київ, вул. Лєскова, 9, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: