ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/36/23 Справа № 212/2883/22 Суддя у 1-й інстанції - Борис О.Н. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
ПОСТАНОВА

ДОДАТКОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м.Кривий Ріг

Справа № 212/2883/22

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, в м. Кривому Розі, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за заявою відповідача Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі по апеляційним скаргам позивача ОСОБА_1 та відповідача Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

У червні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», на теперішній час Акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» (надалі - АТ «Кривбасзалізрудком»), про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на виробництві.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, в зв`язку з втратою професійної працездатності - задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 215 000 гривень 00 копійок, без врахування податку з доходу фізичних осіб.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь держави судовий збір в розмірі 2150,00 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» - задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2022 року в частині розміру моральної шкоди, стягнутої з відповідача Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь позивача ОСОБА_1 змінено та зменшено цей розмір з 215 000,00 гривень до 160 000 гривень 00 копійок.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2022 року в частині розміру судового збору, стягнутого з відповідача Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь держави змінено та зменшено цей розмір з 2150 гривень 00 копійок до 1600 гривень 00 копійок.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

АТ «Кривбасзалізрудком» звернулось до суду апеляційної інстанції із заявою про розподіл судових витрат, понесених АТ «Кривбасзалізрудком» у зв`язку з переглядом справи в апеляційній інстанції.

Заява обґрунтована тим, що судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість заяви АТ «Кривбасзалізрудком», за наявними матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її задоволення, з наступних підстав.

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат між сторонами визначений статтею 141 ЦПК України.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України).

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина шоста цієї статті).

З матеріалів справи вбачається, що при прийнятті постанови апеляційним судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Так, при поданні апеляційної скарги АТ «Кривбасзалізрудком» було сплачено судовий збір у сумі 3 225,00 грн., згідно з платіжним дорученням № 14498 від 08 серпня 2022 року, тобто 1,5 відсотка від задоволеної судом першої інстанції вимоги позивача щодо стягнення моральної шкоди (а.с.84).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року апеляційна скарга АТ «Кривбасзалізрудком» задоволена частково, рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2022 року змінено в частині розміру моральної шкоди, стягнутої з Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 , зменшено цей розмір з 215 000,00 грн. до 160 000,00 грн. та змінено в частині розміру судового збору, стягнутого з Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь держави, зменшено цей розмір з 2 150,00 грн. до 1 600,00 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 825,00 грн. має бути компенсований відповідачу виходячи з наступного розрахунку: 3 225,00 грн. (сплачений апелянтом судовий збір) - 2 400 грн. (розмір судового збору, який необхідно було сплатити відповідачу з урахуванням зміни рішення суду першої інстанції) = 825,00 грн.

На підставі наведеного вище судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 825,00 грн. слід компенсувати відповідачу за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 270, 381 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди в зв`язку з ушкодженням здоров`я додаткове рішення.

Судовий збір, понесений Акціонерним товариством «Криворізький залізорудний комбінат» за подачу апеляційної скарги в розмірі 825 (вісімсот двадцять п`ять) гривень 00 (нуль) копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст додаткової постанови складено 18 січня 2023 року.

Головуючий:

Судді: