Справа № 464/4215/21 Провадження № 2/450/484/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі № 464/4215/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Камінський Юрій Іванович, Шоста Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними

встановив:

17.01.2023 р. позивач ОСОБА_1 подала клопотання про відмову від позову та закриття провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог). Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, матеріали заяви про відмову від позову, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Камінський Юрій Іванович, Шоста Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на вказане, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 02.07.2021 року, підлягають скасуванню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п.4 ч.1 ст.255, ст. 259 261 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про відмову від позову, задоволити.

Провадження в цивільній справі № 464/4215/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Камінський Юрій Іванович, Шоста Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними, - закрити.

Заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.07.2021 року у цивільній справі № 464/4215/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Камінський Юрій Іванович, Шоста Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними у виді заборони Шостій Львівській державній нотаріальній конторі (ідентифікаційний код юридичної особи 26307243, 79049, м. Львів, просп. Червоної Калини, 109) будь-які дії щодо видачі, проводити видачу та видавати будь-кому свідоцтва про право на спадщину за померлим ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПІІ - НОМЕР_1 , - свідоцтво про право на спадщину на садовий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку площею 0,0541 га для ведення садівництва, яка розташована на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер № :01:001:0472, на якій знаходиться вищевказаний садовий будинок; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , - свідоцтво про право на спадщину на всі належні ОСОБА_4 на праві приватної власності грошові вклади, які знаходяться на рахунках в банківських установах України, - скасувати.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили 07.02.2023 р.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів