У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.,

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпромаркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, Центральний відділ Державної виконавчої служби м. Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7013 від 18.08.2020 року, виданий приватним нотаріусом Остапенко Є.М. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпромакрет».

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.07.2022 року витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 7013 від 18.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" заборгованості у сумі 25050 грн. (ВП №68473771).

16 січня 2023 року від представника ТОВ «Фінпром маркет» надійшла заява в якій повідомлено, що оригінали матеріалів для вчинення виконавчого напису № 7013 від 18.08.2020 року надавались приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. копії яких не збереглись в матеріалах кредитної справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій,сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п.1, 3, 4 ч.5 ст.12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так судом встановлено, що Наказ Міністерства юстиції України № 4722/5 від 30.12.2021 анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого на ім`я ОСОБА_2 "

За такого, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Київського державного нотаріального архіву документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 7013 від 18.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" заборгованості у сумі 25050 грн. (ВП № 68473771).

Керуючись ст. 2,12,43,44,84,223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від від Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ,

Повітрофлотський проспект, 76-Г, ) документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 7013 від 18.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" заборгованості у сумі 25050 грн. (ВП № 68473771).

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи надати суду у строк до 06.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя