Справа № 490/5091/22
н/п 2-с/490/4/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

14.02.2023 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

31.01.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування судового наказу № 490/5091/22, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 14.11.2022 року за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ. Одночасно із цим заявник вказав, що про зазначений судовий наказ йому стало відомо з листа Центрального районного суду м. Миколаєва, який вона отримала в січні 2023 року.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

14.11.2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 7 135 грн 34 коп. та судовий збір у розмірі 248 грн 10 коп.

14.11.2022 року на адресу боржника ОСОБА_1 , судом було направлено копію судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

30.11.2022 року діловодом Центрального районного суду м. Миколаєва отримано судовий наказ із заявою про видачу судового наказу з додатками для безпосереднього направлення боржнику.

Як вбачається з квитанції №К831-ХА9В-ХК6В-2089 від 18.11.2022 року боржником у справі ОСОБА_1 було сплачено грошові кошти ТОВ «Миколаївгаз Збут» у розмірі 7 666,87 грн за призначенням платежу «оплата за газопостачання, , ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ».

Заявник вказує, що про існування судового наказу дізналася з листа Центрального районного суду м. Миколаєва, який отримала в 2023 році, в той час як заборгованість вже була нею сплачена ще в листопаді 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 14.11.2021 року №490/5091/22 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 14.11.2022 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/5091/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох