Справа № 452/661/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Корольчук Н.В.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -
І. Виклад позиції позивача.
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі право на земельну частку (пай) площею 2,16 в умовних кадастрових гектарах. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, а тому спадкування його майна здійснювалось за законом. Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 06.12.2022 року, позивачу було визначено додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 . Позивач, у визначений рішенням суду строк, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину та зверталася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва оскільки сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №065128 втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12.10.1995 року №801. Ураховуючи те, що іншого порядку переходу такого права власності немає, позивач просить судовим рішенням визнати за нею право на земельну частку (пай).
ІІ. Виклад позиції відповідача.
Відповідачем подано відзив про визнання позову.
ІІІ. Процесуальні дії суду у справі.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Представник відповідача до суду не з`явився подав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність сторін.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.
Як встановлено судом ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2004 року.
Згідно довідки №517, виданої Рудківською міською радою 29 листопада 2021 року, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав один в АДРЕСА_1 .
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.10. 2022 року, котре набрало законної сили, встановлено факт, що ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначено ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , брат позивача, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно витягу з книги сертифікатів на земельну частку пай по Чайковицькій сільській раді Самбірського району Львівської області ОСОБА_2 24 квітня 1997 року був виданий сертифікат серії ЛВ №075307 на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21 квітня 1997 року за №262, який зареєстровано в книзі сертифікатів за №481.

Згідно довідки, виданої 13.02.2023 року старостою Чайковицького старостинського округу, ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку пай по Чайковицькій сільській раді площею 2,16 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЛВ №075307, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21 квітня 1997 року за №262, який зареєстровано в книзі сертифікатів за №481, де його помилково зазначено як ОСОБА_2 .

V. Оцінка Суду.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

VІ. Заходи забезпечення позову (заяви).

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 2,16 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ №075307, виданого на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого 24 квітня 1997 року за №481 та виданого на підставі розпорядження Самбірської РДА №262 від 21 квітня 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження пл. Відродження, 1 м. Рудки Самбірського району Львівської області.

Суддя