Справа № 490/7859/19
н/п 2/490/1279/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Укргазбанк" про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором №0635/04/2018/0216 "На приєднання до Правил надання та обслуговування кредитів за програмою "Тепла оселя" в АБ "Укргазбанк" від 23.04.2018 року у розмірі 19580,38 грн. та судовий збір у сумі 1921,00 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ "Укргазбанк" про визнання недійсним кредитного договору, в якому відповідач просить визнати недійсним на приєднання до Правил надання та обслуговування кредитів за програмою "Тепла оселя" в АБ "Укргазбанк" №0635/04/2018/0216, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ АБ "Укргазбанк" від 23.04.2018 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.05.2020 року призначено по справі почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

07.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи №240, на підставі чого було повернуто справу до суду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.08.2020 року відновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.08.2020 року клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи №240 задоволено.

05.10.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року провадження у справі відновлено.

15.10.2020 року на адресу суду від судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Калтишева О.В. надійшло клопотання про потребу уточнення запитань поставлених перед експертом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.11.2020 року клопотання експерта задоволено, на час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинено.

02.12.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою від 14.12.2020 року провадження у справі відновлено.

23.03.2021 року на виконання клопотання експерта від представника відповідача, позивача за зустрічним позовом - адвоката Рехлецького Р.В. до суду надійшла заява, в якій уточнено запитання, які необхідно поставити перед експертом.

Ухвалою від 24.03.2021 року клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи №311 задоволено, на час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинено.

07.05.2021 року судовим експертом Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру повернуто надані додатково матеріали справи № 490/7859/19 для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи у їх первинному упакуванні. Ухвалою суду від 11.05.2021 року відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

08.12.2021 року від представника відповідача - адвоката Рехлецького Р.В. надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яку доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту. Перед експертами просив поставити наступні питання:

1. Чи зроблено підпис особисто ОСОБА_1 або іншою особою, або чи виконаний досліджувальний підпис із застосуванням технічних засобів, в договорі на приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» в АБ «Укргазбанк» (кредитний договір), укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерний товариством акціонерним банком «Укргазбанк» від 23.04.2018 року №0635/04/2018/0216, а саме:

- в правій нижній частині першого аркушу кредитного договору в графі "Позичальник" від імені ОСОБА_1 ;

- в правій нижній частині другого аркушу кредитного договору в графі "Позичальник" від імені позичальника ОСОБА_1 ;

- на третьому аркуші кредитного договору розділ «Адреси та реквізити сторін» нижня частина аркушу графа "Позичальник" від імені позичальника ОСОБА_1 ;

- на четвертому аркуші кредитного договору в верхній середній частині в графі ПІБ від імені ОСОБА_1 , середина аркуша зліва графа "Підпис" від імені ОСОБА_1 , права нижня частина аркушу графа "Позичальника" від імені ОСОБА_1 ;

- додаток 1 до договору на приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» №0635/04/2018/0216 від 23.04.2018 року розрахунок вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит підпис, який стоїть на 1 аркуші у правій нижній частині аркушу (від імені ОСОБА_1 ) та другому аркуші в правій нижній частині аркушу в графі "підпис"від імені ОСОБА_1 ;

- додаток №2 до договору про приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» №0635/04/2018/0216 від 23.04.2018 року на першому аркуші в розділі «Адреси та банківські реквізити сторін» права нижня частина аркушу підпис в графі "ПІБ" ОСОБА_1 (від імені ОСОБА_1 ) та в правій нижній частині підпис в графі "Позичальник"; а також на третьому аркуші, права нижня частина аркушу, підпис в графі "Підпис споживача" від імені ОСОБА_1 ;

- додаток до паспорту споживчого кредиту за програмним продуктом «Тепла оселя» ліва нижня частина аркушу графа «Підпис споживача" від імені ОСОБА_1 ;

- заява-анкета позичальника на отримання кредиту другий аркуш підпис в графі «Підпис клієнта» ОСОБА_1 ;

- платіжне доручення №TR.6827778.25990.1588 підпис в лівій нижній частині аркушу в графі "Підписи".

Ухвалою суду від 09.12.2021 року клопотання задоволено, призначено по справі почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинено.

12.01.2023 року на адресу суду від експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дії, пов`язаних із проведенням експертизи.

У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За такого, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Укргазбанк" про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити справу до судового розгляду на 30.01.2023 року на 09.00 год.

До судового засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П.