Справа № 496/6009/21
Провадження № 2/496/291/23
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Стрілець Ж.М.,

представника позивача адвокат Рибак А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про заборону приймати рішення щодо відведення земельної ділянки, заборону вчиняти будь які реєстраційні дії відносно земельної ділянки та скасування державної реєстрації у державному земельному кадастрі, -

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається зазначена справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою суду від 02.09.2022 року було призначено земельна-технічна експертиза, проведення експертизи доручено Одеському НДІСЕ. Судовим експертом надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів. Запитуванні судовим експертом документи відсутні у позивачки, тому є необхідним витребувати поземельні книги та документація з землеустрою у Головному управлінні Держгеокадастру в Одеській області. Земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 належать відповідачам, тому у позивачки не має можливості надати документи щодо них, тому є необхідним звернутись до Дачненської сільської ради та відповідачів з вимогою про витребування необхідних документів.

Вартість судової експертизи становить 20387,16 грн., у позивачки не має можливості сплатити суму одномоментно, тому представник просить суд клопотати перед судовим експертом про розстрочення або відстрочення в оплаті вартості судової експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав, подане раніше клопотання, зазначив, що його задоволення необхідне, оскільки на підставі витребуваних документів буде проведена експертиза.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, представника позивача, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ознайомившись із матеріалами справи та клопотанням, суд вирішив задовольнити клопотання та витребувати докази по справі.

Ст. 136 ЦПК України суд наділений повноваження враховуючи майновий стан сторони, ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ст. 22 ЗУ «Про судову експертизу» передбачено, що оплата вартості судової експертизи здійснюється за домовленістю між замовником і виконавцем судової експертизи.

За таких обставин, суд відмовляє у клопотання перед судовим експертом, оскільки оплата судової експертизи відбувається в порядку ст. 22 ЗУ «Про судову експертизу».

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Сакали К.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (м. Одеса вул. Космонавтів, 34, e-mail: ) документацію із землеустрою на земельні ділянки розташовані за адресою АДРЕСА_2 , у повному обсязі, у тому числі з каталогом координат, у державній системі координат;

Витребувати з Дачненської сільської ради поземельні книги та з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (м. Одеса вул. Космонавтів, 34, e-mail: ) на земельні ділянки розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у відповідачів правовстановлюючі документи та матеріали технічної інвентаризації на будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у клопотанні судом перед судовим експертом про проведення судової експертизи з відстрочкою або розстрочкою сплати вартості проведення експертизи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 лютого 2023 року.

Суддя В.М. Буран