Справа № 419/2218/21
Номер провадження № 2-в/194/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Виходцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 419/2218/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітніх дітей та заборгованості за аліментами, щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30.09.2022 року цивільну справу № 419/2218/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 30.11.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітніх дітей та заборгованості за аліментами, матеріали цивільної справи № 419/2218/21, направлено до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

20.12.2022 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи № 419/2218/21 в одному томі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 30.11.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітніх дітей та заборгованості за аліментами, матеріали цивільної справи № 419/2218/21, направлено до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

В апеляційній скарзі адресу місця реєстрації сторін зазначено: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .

Судове засідання призначено на 10-00 год. 19 січня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2022 року щодо витребування документів не виконали.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, враховуючи характер спірних відносин, з метою гарантування реалізації сторонами процесуальних прав та обов`язків, вважаю за доцільне витребувати з Державної міграційної служби України інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) сторін по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 83, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Державної міграційної служби України (e-mail: ) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в апеляційній скарзі адресу місця реєстрації зазначено АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в апеляційній скарзі адресу місця реєстрації зазначено АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в апеляційній скарзі адресу місця реєстрації зазначено АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в апеляційній скарзі адресу місця реєстрації зазначено АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати Державної міграційної служби України (e-mail: ) для виконання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін