РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.02.2023

м. Одеса

Справа № 686/24455/21

Провадження № 2/522/465/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання - Кніш Д.А.

розглянув у спрощеному позовному провадженні справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 до суду за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 208 912,29 грн.

14.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач просила провести судове засідання за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що ОСОБА_2 не виконує належним чином рішення суду від 29.08.2011 про сплату аліментів, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Пеня за несвоєчасну сплату аліментів складає 100% від суми заборгованості по сплаті аліментів, тобто 210 886,40 грн.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.2011 у справі № 2/1522/9002/11 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.10.2011 на виконання рішення суду видано виконавчий лист, пред`явлений до виконання до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

31.07.2012 відкрито виконавче провадження.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного головним державним виконавцем Першого Приморського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) Франчук М.А., заборгованість ОСОБА_2 з сплати аліментів станом на 31.08.2021 складає: станом на 01.07.2018 - 96 839,30 грн. та за період з липня 2018 по серпень 2021складає 210 886,40 грн.

Вирішуючи спір суд виходив з наступного.

Відповідальність за прострочення сплати аліментів передбачена ст. 196 СК України, відповідно до положень частини 1 даної норми права у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Аліменти на утримання дитини призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно. Отже, з урахуванням правової природи пені, неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, її завданням є сприяння належному виконанню зобов`язання, стимулювання боржника до належної поведінки та виконання передбаченого статтею 180 СК України обов`язку утримувати дитину.

Судове рішення про зменшення розміру аліментів на утримання дитини за позовом платника аліментів з підстав зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення стану здоров`я тощо відсутнє.

Також суду не надано доказів про відсутність вини ОСОБА_2 у виникненні заборгованості за аліментами на утримання дитини, а також доказів неможливості сплачувати аліменти.

Отже, ОСОБА_2 має нести відповідальність за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, оскільки ним не доведено, що заборгованість виникла з незалежних від платника аліментів обставин.

Суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 20.07.2020 у справі № 362/4462/16-ц, відповідно до якого, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 Сімейного кодексу України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Обов`язок надавати дитині допомогу (аліменти) батько несе не лише на підставі рішення суду, а й з факту народження дитини згідно з вимогами Сімейного кодексу України.

Велика Палата Верховного Судуу постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

За розрахунком позивача розмір пені станом на 01.10.2021, нарахованої на суму заборгованості зі сплати аліментів складає 208 912,29 грн. Контрозрахунку пені відповідачем до суду не надано.

Частиною дев`ятою статті 7 СК України передбачено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Беручи до уваги, що розмір неустойки (пені) за спірний період не перевищує розмір заборгованості за аліментами, що відповідає положенням ч. 1 ст. 196 СК України, позовні вимоги про стягнення з відповідача 208 912,29 грн. пені за прострочення сплати аліментів на є обгрунтованими. Тому позов підлягаєзадоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 208 912,29 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 28.02.2023.

Суддя Ярема Х.С.