Справа № 740/4029/22
Провадження № 2-о/740/6/23
РІШЕННЯ

іменем України

23 січня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Зінич А.С.,

представника заявника адвоката Лук`яненко Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи-Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 ,

встановив:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства,-що ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_1 .. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Смоляж Борзнянського району, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в с.Смоляж, останній на час смерті проживав із своєю співмешканкою ОСОБА_5 .. Заявник є дочкою ОСОБА_4 , при цьому у свідоцтві про її народження відомості про батька зазначені лише по імені " ОСОБА_6 ", що унеможливлює оформлення спадщини після батька. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Лук`яненко Р.В. вимоги заяви підтримала, просила встановити факт батьківства заявника щодо ОСОБА_4 , який проживав разом із ОСОБА_5 , яка померла, остання є матір"ю заявника, ОСОБА_2 , який зазначений заінтересованою особою по справі, помер. Спір про спадщину ОСОБА_4 відсутній.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , якого в побуті звали "...Льова...", та ОСОБА_5 , які проживали в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та заявником були звичні відносини як батька та дочки, син ОСОБА_4 ОСОБА_8 помер, спір про спадщину ОСОБА_4 відсутній. Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідком ОСОБА_9 ..

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 23 січня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Борзна.

Представник Комарівської сільської ради, як заінтересованої особи по справі, в судове засідання не з"явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання в м.Ніжині Чернігівської області, батьками якої згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_5 , відомості про батько « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Смоляж Борзнянського району Чернігівської області, який на час смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_11 -співмешканка, ОСОБА_12 -син, відповідно до довідок Смолязького старостинського округу Комарівської сільської ради від 29 червня 2022 року заявник доглядала до дня смерті свого батька ОСОБА_4 та здійснила його поховання.

Вказані докази, зокрема і показання в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , підтверджують, що ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_14 ..

Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину ОСОБА_13 , інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав, що є підставою для задоволення заяви та встановлення факту із врахуванням вимог заяви.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.247, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Смоляж Борзнянського району Чернігівської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.