ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Сергеєва А.В. про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно будинок, АДРЕСА_1 . У встановлений законом порядок, вона звернулась до приватної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та братом, що змусило заявника звернутися до суду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС не з`явився, через канцелярію суду надали листа, в якому просили розглянути справу в їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Сергеєва А.В. не з`явилася, через канцелярію суду надала листа, в якому просила розглянути справу в її відсутність, заперечень проти позову не має.

Заслухавши учасників судового процесу, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Перевіряючи доводи заявника судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 06.12.2021 року Фастівським відділом ДРАЦС у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено відповідний актовий запис № 1849.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Заявник ОСОБА_1 , реалізовуючи своє право на спадщину, звернулася до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Сергеєвої А.В. з заявою про прийняття спадщини, проте постановою приватного нотаріуса від 22.02.2023 року за вих. № 64/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки не можливо встановити родинні зв`язки між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про народження ОСОБА_3 .

З метою підтвердження родинних відносин з братом ОСОБА_2 , заявник звернулася до Фастівського відділу ДРАЦС, щодо повторного отримання її свідоцтва про народження, але листом від 10.02.2023 року № 1729-30.29-104 відділом було повідомлено про неможливість повторно видати свідоцтво про народження, у зв`язку з відсутністю актового запису про її народження.

Разом з тим, відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний запис № 152. В графі батько вказано « ОСОБА_5 », в графі мати « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 29.11.67 року Фастівським міським бюро ЗАГС Київської області, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Фастів Київської області, про що зроблено відповідний запис № 314. В графі батько вказано « ОСОБА_5 », в графі мати « ОСОБА_6 ».

Як було зазначено, факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб реалізувати своє право на спадщину після смерті брата.

Факт родинних відносин між померлим і заявницею підтверджується письмовими матеріалами та показаннями наданими в судовому засіданні свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, в тому числі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залежить виникнення в останньої права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. 4,7,10,12,76-77,258,259,263,265,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер НОМЕР_4 , прож.: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), , місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 2, Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Сергеєва А.В., місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 1-А про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей