Справа № 583/623/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 лютого 2023 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/623/23 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2013 року позивач проживав з позивачкою ОСОБА_2 у цивільному шлюбі. Позивач 04.10.2019 р. зареєстрував шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 255. Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження зазначені батьки дитини: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 . Відповідачка від першого шлюбу має, ще одну дитину сина ОСОБА_4 . Сім`я проживала в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить матері позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. 03.12.2021 року позивач дізнався з телефону відповідачки, що вона підтримує стосунки з першим чоловіком, який писав, що придбав житловий будинок та пропонував відповідачці переїхати до нього жити. Відповідачка вивезла з будинку все рухоме майно, яке було придбано за час шлюбу. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2021 року було розірвано шлюбу між позивачем та відповідачкою.

За час сумісного життя у шлюбі позивача та відповідачки було спільно набуте наступне майно: 1. Транспортний засіб Citroen Berlingo, сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; 2. Житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка 0,094 га кадастровий номер :02:001:0580, цільове призначення 02.01 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, приватна земельна ділянка площею 0,5789 га кадастровий номер :02:001:5243, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Житловий будинок та земельні ділянки були придбані за ціною 132 699,00 грн., що підтверджується договорами купівлі продажу від 26.08.2021 року серія НРМ № 183045; № 183046; № 183047.

Відповідно до довідки Пологівського старостинського округу Чернечинської сільської ради від 07.09.2021 р. в господарстві за адресою: АДРЕСА_3 ніхто не зареєстрований і не проживає.

Вартість транспортного засобу відповідно оцінки експерта становить 115 686 грн. 70 коп.

Позивач вів переговори з відповідачкою для можливості мирного розподілу вказаного майна, але відповідачка лише маніпулює даним питанням.

Для придбання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , позивач уклав кредитний договір № 1/4171995 з АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 25.08.2021 року за яким отримав в кредит грошові кошти на суму 70 000 грн. на споживчі потреби. Станом на 20.12.2021 р., після розірвання шлюбу, заборгованість позивача за кредитним договором становить 55 532,18 грн. Позивач вважає, що заборгованість за кредитним договором підлягає до поділу між ним та позивачкою, так як на момент отримання грошових коштів в кредит сторони перебували у шлюбі, отже, борг є їхньою спільною власністю, а чоловік і дружина, є солідарні боржники, в зв`язку з чим звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя. Просить, визнати спільним сумісним майном подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобільCitroen Berlingo, сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; Житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку 0,094 га кадастровий номер :02:001:0580, цільове призначення 02.01 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; приватну земельну ділянку площею 0,5789 га кадастровий номер :02:001:5243, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на автомобіль Citroen Berlingo, сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок за господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0,094 га кадастровий номер :02:001:0580, цільове призначення 02.01 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, приватну земельну ділянку площею 0,5789 га кадастровий номер :02:001:5243, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частину залишку боргу за кредитним договором № 1/4171995 від 25.08.2021 укладеного між ОСОБА_1 та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», (01024, м.Київ, вул.Пушкінська,42/4) у розмірі від 27 766,09 грн. Стягнути з ОСОБА_2 понесені витрати.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, а також, що розгляд даної справи не становить значний суспільний інтерес, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачці протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА