ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2699/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору купівлі-продажу, договору іпотеки недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ «ОТП Банк» про визнання договору купівлі-продажу, договору іпотеки недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року зазначений позов було передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

17 січня 2023 року дана справа надійшла до Дарницького районного суду м. Києва.

13 лютого 2023 року на адресу суду від Київського відділу державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м. Київ) надійшла інформація стосовно того, що у відділі була проведена реєстрація смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено актовий запис про смерть № 22521 від 28 листопада 2022 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, отримані судом та перевіривши відомості, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у відкритті провадження у справі за наступних підстав.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Згідно із статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Зважаючи на вказане, а також на те, що смерть позивача мала місце до відкриття провадження у справі, особа, що вказана позивачем у позові не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися до суду або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Матеріальне правонаступництво автоматично не породжує правонаступництва в процесі. Пов`язано це з тим, що вступ в процес правонаступника-позивача залежить від його волевиявлення. Вступ до процесу правонаступника-відповідача залежить від волі позивача.

Вказане узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 7 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18.

Вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у наведеному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт смерті позивача.

Враховуючи, що позивач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа до провадження Дарницького районного суду міста Києва надійшла 17 січня 2023 року, то у відкритті провадження за її позовною заявою має бути відмовлено.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору купівлі-продажу, договору іпотеки недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Шаповалова