Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1614/22
Провадження № 2/273/168/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали цивільним шлюбом без реєстрації в органах РАЦСу з 2019 по квітень 2020 року. Під час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо якого відповідач встановив батьківство. Після народження сина, дочка та відповідач узаконили шлюбні відносини. ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Кам`яний Брід Баранівського району Житомирської області її дочка померла. Малолітний син, ОСОБА_3 , залишився на вихованні батька. Однак, на протязі останніх шести місяців відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини. Малолітній ОСОБА_3 залишився без батьківського піклування, про що вона повідомила виконком Довбиської селищної ради та забрала внука до себе, займається його вихованням, створила для нього належні умови проживання. Відповідач не надавав і не надає протягом останніх півроку будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини, не займався і не займається її вихованням, не цікавиться життям і здоров`ям. У зв`язку з ухиленням відповідача від виконання батьківських обов`язків, вона звернулася до органу опіки та піклування Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області. З березня 2022 року відповідач не підтримує з сином жодних стосунків, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує повністю. Просила ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позов визнає та просив його задовольнити.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Довбиської селищної ради Буркацька М.І., в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позов вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2017 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 матір`ю, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.04.2020 року ( а.с. 6 ).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.08.2021 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 8).

Згідно висновку Комісії захисту прав дитини при виконавчому комітеті Довбиської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Довбиської селищної ради від 02.09.2022 року № 100, дитина ОСОБА_3 фактично проживає разом з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_5 з 10.05.2022 року за адресою АДРЕСА_1 . Батько дитини не бере участі у вихованні, не забезпечує дитину матеріально, зловживає спиртними напоями, відвідує хлопчика рідко. У присутності рейдової групи батько дитини власноруч написав відмову від дитини , бо не має можливості утримувати ОСОБА_3 та забезпечити йому належний догляд. ОСОБА_2 отримує пенсію по втраті годувальника на малолітню дитину, має тимчасові заробітки. Батько фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків ( а.с. 9, 10 - 11 ).

Оцінивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, визнання відповідачем позову, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 280, 281, 284, 288-289, 354-355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 180, 182, 164-166, 169 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Васильчук