Справа № 214/6157/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

24 березня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярошенко Ю.А.,

розглянувши заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2023 року та виконавчому листі по справі № 214/6157/22,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява від представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2023 року по справі № 214/6157/22 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

В обґрунтування зазначених вимог представник Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» зазначає, що 13.01.2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судове рішення по справі № 214/6157/22 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії. Проте, при ознайомленні з текстом рішення та виконавчими листами виявлено, що в них допущено описку, а саме невірно зазначено номер квартири відповідача, замість №50 необхідно зазначити №59, тому просить виправити описку, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та обставини викладені в заяві про виправлення описки приходить до такого висновку.

У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що 13 січня 2023 року було ухвалене рішення, згідно якого позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2016 р. по 01.07.2022 в загальному розмірі 15361 (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят одна) грн. 51 коп., з них: за послугу з централізованого опалення за період 01.10.2016 р. по 01.07.2022 р. 10221 (десять тисяч двісті двадцять одна) грн. 81 коп.,за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 р. по 01.07.2022 р . 4966 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят шість) грн. 24 коп., плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 р. по 01.07.2022 р. в розмірі 173 (сто сімдесят три) грн. 46 коп.; стягнуто судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Однак під час винесення судового рішення допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, відповідно зазначену описку було допущено при видачі виконавчих листів у справі № 214/6157/22, а саме не вірно зазначено номер квартири відповідача, зазначено «50», замість вірного «59».

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду від 13.01.2023 року та виконавчих листах, виданих за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2023 року, зазначивши вірно номер квартири відповідача «59».

Керуючись ст.ст. 260, 269,432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2023 року та виконавчому листі по справі № 214/6157/22 - задовольнити.

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2023 року, та у виконавчі листи, видані Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/6157/22, провадження 2/214/1293/23, вказавши номер квартири відповідача «59».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Чернова