УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/209/23

Номер провадження № 2/712/1086/23

23 лютого 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділом державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування м. Черкаси про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: відділом державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Сміла, вул.. Житомирська, 6), орган опіки та піклування м. Черкаси (м. Черкаси, вул.. Благовісна, 170) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 04.08.2017 року головним державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Волошином Богданом Дмитровичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54425849 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на особовий рахунок кожної дитини. Стягувачем у даному виконавчому провадженні є ОСОБА_2 . Рішенням Соснівського районного суду від 28 листопада 2022 року, яке вступило в законну силу, по справі № 712/5325/22 було ухвалено повернути ОСОБА_1 на виховання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей. 08.12.2022 року Соснівським районним судом було винесено додаткове рішення по справі № 712/5325/22, яким вирішено рішення суду в частині повернення дітей ОСОБА_1 допустити до негайного виконання. 13 грудня 2022 року ОСОБА_1 забрала на виховання доньок. Діти наразі перебувають на повному утриманні матері, а, отже, необхідності у виплаті ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 як колишньому опікуну більше немає. ОСОБА_1 сплачувала аліменти у період з травня 2022 року по дату винесення рішення про повернення дітей. Однак, з 2017 року по травень 2022 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів. Станом на 01.06.2022 року розмір заборгованості по аліментах за ВП№54425849 складає 149 963,00 грн.

Окрім цього, у рамках виконавчого провадження на ОСОБА_1 накладено обмеження у вигляді заборони виїзду закордон. Однак, оскільки позивач наразі проживає та працює в Чеській Республіці, то скасування заборони виїзду за межі території України необхідне їй для подальшої можливості працювати закордоном та забезпечувати свою сім`ю. Враховуючи те, що діти, на утримання яких стягнуто аліменти, проживають з позивачем та вже знаходяться на її повному утриманні, відпали підстави для стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дітей. Отже, вважаємо за доцільне звільнити ОСОБА_1 від сплати наявного боргу за аліментами на утримання дітей. Окрім цього, ОСОБА_2 , яка є стягувачем у виконавчому провадженні, в усному порядку не заперечує щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах, що може бути підтверджено в суді.

Просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості зі сплати аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на особовий рахунок кожної дитини, які стягуються на підставі виконавчого провадження № 54425849 про примусове виконання виконавчого листа № 712/10015/16-ц, виданого 10.02.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси.

23 лютого 2023 року органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів на запит суду від 11.01.2023р., що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 14 березня 2023 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позовної заяви 10 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська