1Справа № 335/4589/22 2/335/204/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., представника позивача - адвоката Вельможка О.О., відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи адвоката Бабіча С.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання третьої особи адвоката Бабіча С.А. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірну Іванівну, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Вельможка Олега Олександровича до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Вельможка Олега Олександровича до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 05.08.2022 року зазначену позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Розгляд справи по суті не розпочато.

16.01.2023 від представника третьої особи адвоката Бабіча С.А. на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І.,оскільки саме цим нотаріусом було посвідчено оспорюваний позивачем договір купівлі-продажу. Прийняте судом рішення по даній справі в подальшому може вплинути на обов`язки приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., а саме обов`язок вчинити дії щодо виключення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зроблений нею запис щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник третьої особи адвокат Бабіч С.А. підтримав заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І.

Представник позивача - адвокат Вельможко О.О. та відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., виходячи з наступного.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до позовної заяви предметом судового розгляду є визнання договору купівлі-продажу квартири від 29.11.2016, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., зареєстрованого в реєстрі за №9564 удаваним правочином, а відтак оскільки рішення у справі, ухвалене за результатами її розгляду, може вплинути на права та інтереси вказаного приватного нотаріуса, є підстави для задоволення клопотання представника третьої особи адвокат Бабіч С.А. та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І.

При цьому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Вельможка Олега Олександровича до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійснимв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірину Іванівну.

Копію ухвали про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити всім учасникам справи.

Направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірині Іванівну, за адресою її місця знаходження, копію позовної заяви.

Роз`яснити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірині Іванівні право на подання письмових пояснень щодо позову, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали, копії позовної заяви.

Відкласти підготовче судове засідання до 19 квітня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Рибалко