РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа № 285/169/23

провадження у справі № 2/0285/287/23

07 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: судді Помогаєва А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, у якому просить змінити розмір і спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.08.2021 року, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.08.2021 року № 285/3007/21стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачу стало відомо, що відповідач призваний на військову службу. Тому вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 всіх видів доходів.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлені наежним чином. Заяв по суті справи до суду не надійшло.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони у справі - є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.08.2021 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідач є здоровою та працездатною особою молодого віку, офіційно працевлаштований та має стабільний дохід.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомомго майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати вступу рішення в законну силу і до досягнння дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 224, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб і розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3007/21 від 05.08.2021 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати вступу рішення в законну силу і до досягнння дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Виконавчий лист за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3007/21 від 05.08.2021 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, повернути до суду після погашення заборгованості станом на день набрання даним рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не встановлено, місце проживання - АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Помогаєв