Справа № 504/419/22
Провадження № 2/504/688/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 5 позовну заяву Валерія Стоілакі Голови виконавчого комітету Визирської сільської ради Одеського району Одеської області, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово влаштований до Комунального закладу «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації» (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2-б), до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини і позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

У підготовчому засіданні судом отримано відомості про те, що ОСОБА_2 02.03.2022 року подала до Комунального закладу «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації» заяву про видачі їй її малолітнього сина ОСОБА_1 через повномасштабне вторгнення військ РФ на територію України.

В теперішній час судом встановлено, що відповідно до акту обстеження по факту проживання особи без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 02.02.2023 року ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою.

Відсутня ОСОБА_2 і за адресою своєї реєстрації у м. Одесі.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст. 13 ЦПК України).

Суд вважає доцільним витребувати з Комунального закладу «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації» (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2-б) інформацію про місце перебування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був влаштований до цього закладу 24.12.2020 року (акт прийму дитини до центру), а також інформацію, чи видавався (повертався) малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своїй матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У випадку видачі дитини матері надати суду підтверджуючі документи.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Одеса, та чи перетинав з нею державний кордон малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець Одеської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 24.12.2008 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис про народження № 4029 від 24.12.2008 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ч.2 ст. 13, 116-118, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунального закладу «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації» (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2-б) інформацію про місце перебування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був влаштований до цього закладу 24.12.2020 року (акт прийму дитини до центру), а також інформацію, чи видавався (повертався) малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своїй матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У випадку видачі дитини матері надати суду підтверджуючі документи.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Одеса, та чи перетинав з нею державний кордон малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець Одеської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 24.12.2008 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис про народження № 4029 від 24.12.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення, проте оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя В.К. Барвенко