Єдиний унікальний номер 725/1724/23
Номер провадження 2-о/725/61/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 року. Першотравневий районний суд. Чернівці в складі:

головуючого судді Стоцької Л.А. ,

за участі секретаря Стрільця Д.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з вказаною вище заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначають, що сторони не перебувають у шлюбі, але мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники не проживають разом, спільного господарства не ведуть, а спільна донька проживає разом із батьком та перебуває на його повному утриманні і вихованні.

Тому просять суд встановити факт окремого проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановити факт самостійного виховання, як єдиним утримувачем неповнолітньої доньки ОСОБА_3 без участі матері ОСОБА_1 .

Заявники до суду не з`явивлись. Надали клопотання про слухання справи за їх відсутності, просили задовольнити подану заяву.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дитини.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькими останньої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3)

Матеріалами справи, також встановлено, що сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, окрім того у них відсутній спір про визначення місця проживання дитини, що підтверджується договором про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні. (а.с.9-10)

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, та не заперечувалось сторонами те, що дитина залишилась проживати і на даний час проживає з батьком, заявником створені всі належні умови проживання для доньки, ОСОБА_1 здійснює опіку над дитиною, виховує та доглядає її, піклується про стан здоров`я.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт окремого проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як основним та єдиним утримувачем неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без участі матері.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всімаучасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька