Єдиний унікальний номер 725/816/23
Номер провадження 2-о/725/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року заявники звернулись до суду з вище вказаною заявою в якій просили розірвати шлюб між ними, визначити місце проживання їх спільної дитини разом з батьком, встановити факт самостійного виховання та утримання батьком дитини.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У тексті заяви заявники вказують місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , натомість не посилаються на докази, які б підтверджували дану обставину.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання заявників та визначення підсудності даної заяви судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернівецькій області та отримано відповідь відповідно до якої заявники на території м.Чернівці та Чернівецької області зареєстрованими не значаться.

Крім того, з копії доданого до заяви нотаріально посвідченого договору вбачається, що адреса місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 АДРЕСА_3 .

Таким чином, заява не містить доказів викладених у заяві обставин щодо місця проживання заявників або одного з них в АДРЕСА_1 , що б давало можливість визначити підсудність даної заяви Першотравневому районному суду, а тому дану заяву доцільно залишити без руху з наданням заявникам строку для виправлення недоліків в частині підтвердження адреси їх місця проживання.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, заявниками об`єднано в позовній заяві три окремі вимоги, а саме про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини, натомість сплачено судовий збір лише за дві окремі вимоги.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна