Справа № 604/973/22
Провадження № 2/604/40/23
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бакалець І.Г., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Підволочиським районним судом Тернопільської області та підлягає направленню за підсудністю за наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відомостями, наданими на запит суду Підволочиською селищною радою Тернопільської області, відомості про реєстрацію (перебування) гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до інформації з Очаківської міської ради Миколаївської області від 05.12.2022 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження проживання відповідача на час відкриття провадження на території Підволочиської ТГ Тернопільського району (колишнього Підволочиського району) Тернопільської області.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Статті 27-28, 30 ЦПК України не містять норм, які б відносили позови про позбавлення батьківських прав до альтернативної чи виключної підсудності.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в м. Очаків Миколаївської області, що також свідчить про те, що даний позов не підсудний Підволочиському районному суду Тернопільської області, оскільки ч. 1 ст. 28 ЦПК України пов`язує територіальність подання позову саме за зареєстрованим, а не фактичним місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що ця справа не підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області та її необхідно передати за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав, за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Лоцманська, 44, м. Очаків, Миколаївська область, 57508).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Підволочиський районний суд Тернопільської області до апеляційного суду Тернопільської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Г.Б. Сидорак