Справа №573/174/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черкашина М. С.
Номер провадження 22-ц/816/364/23 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водоканал Білопілля»

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 07 грудня 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал Білопілля», треті особи - Білопільська міська рада, Комунальне підприємство «Житловик Білопілля» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

В апеляційній скарзі КП «Водоканал Білопілля» просило поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що оскаржуване рішення представник відповідача отримав 02 січня 2023 року і в межах тридцяти днів з дня ознайомлення з оскаржуваним рішенням суду - була подана апеляційна скарга.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду не спростовуються матеріалами справи, є поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 136, ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному підприємству «Водоканал Білопілля» строк на апеляційне оскарження рішення Білопільського районного суду Сумської області від 07 грудня 2022 року.

Зупинити дію рішення Білопільського районного суду Сумської області від 07 грудня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 07 грудня 2022 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 , Білопільській міській раді, Комунальному підприємству «Житловик Білопілля» (а.с.102).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати Комунальному підприємству «Водоканал Білопілля» (а.с. 102).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина