Справа № 137/1325/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним піклування, призначивши її піклувальником.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 з серпня 2010 року. Разом із ними та її дітьми проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рідна мати дитини, яка була її сестрою, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач, батько хлопчика, участі у вихованні, догляді та утриманні дитини не приймає, жодної матеріальної допомоги не надає, з дитиною не спілкується. Тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина. Зазначає, що ОСОБА_2 проживає в їх сім`ї у її будинку, вона намагається максимально забезпечувати всі його потреби, займається вихованням хлопчика, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини, купує йому одяг, взуття, інші необхідні речі, докладає всіх зусиль щоб хлопчик отримував відповідне для його віку та потреб харчування. При цьому, позивачка веде здоровий спосіб життя, займається вихованням дитини, працює на підприємстві «Маріо» в смт. Літин, отримує заробітну плату, якої достатньо для забезпечення сім`ї. Її стан здоров`я задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо опіки над дитиною не має. Сім`я проживає в приватному будинку по АДРЕСА_1 . Вважає, що має все необхідне для нормального розвитку ОСОБА_2 , опіка над дитиною за цією заявою провадиться у його інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя та розвитку.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області 26.12.2022 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 20.01.2023. Ухвалою від 20.01.2023 підготовче судове засідання у справі відкладено на 14.02.2023 у зв`язку із прийняттям заяви позивачки про уточнення позовних вимог та залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Окрім того, просила судові витрати залишити за нею.

Від відповідача ОСОБА_3 до початку підготовчого судового засідання надійшла заява, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги, з урахуванням уточнень до позовної заяви, визнає та просить їх задовольнити.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача начальника Служби у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради Джигун О.Л. надійшла заява, у якій просила справу розглянути без участі представника третьої особи, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Згідно із ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.11.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області (а.с.20).

14.08.2009 розірвано шлюб між батьками дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 14.08.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області (а.с.12).

18.09.2009 ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 , після чого взяла собі прізвище « ОСОБА_8 », згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 18.09.2009 Виконавчим комітетом Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.50).

Мати дитини, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 28.09.2022 Літинським відділом ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.21).

Батько дитини, ОСОБА_3 дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та йому роз`яснено зміст ст.166 Сімейного кодексу України, згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 від 24.10.2022, зареєстрованої в реєстрі за №1144 (а.с.5).

ОСОБА_1 та ОСОБА_9 були рідними сестрами, згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 05.11.1988, серії НОМЕР_6 від 19.12.1990 (а.с.24,49).

03.08.2010 ОСОБА_10 та ОСОБА_4 уклали шлюб, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого 03.08.2010 Виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.11).

ОСОБА_1 є здоровою за остаточним Висновком про стан здоров`я особи (а.с.6), не має наркологічних та психічних розладів (а.с.13), на обліку в лікаря ЗПСМ з приводу захворювання на туберкульоз не перебуває (а.с.14).

Громадянка України ОСОБА_11 на території України станом на 25.10.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ВР-000389992 (а.с.15).

ОСОБА_1 займає посаду комірника в ТОВ «Виробниче підприємство «Маріо» з 19.07.2017, дохід за період з 01.04.2022 по 30.09.2022 склав 33990,15грн, згідно довідки №6 від 25.10.2022 (а.с.16).

Згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження в Літинському відділі державної виконавчої служби станом на 26.10.2022 виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконанні не перебуває, згідно довідки №18.9-30/13079 від 26.10.2022 (а.с.23).

До складу сім`ї (зареєстрованих) за адресою: АДРЕСА_1 , входять: ОСОБА_4 (уповноважений власник), ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 (дружина), ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 (дочка), ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 (син), ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно довідки про склад сім`ї №892 від 28.10.2022 (а.с.17).

До складу сім`ї (зареєстрованих) за адресою: АДРЕСА_2 , входять: ОСОБА_14 (уповноважений власник), ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 (дочка), ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 (внук), ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення (будинку) осіб №3076 від 26.10.2022 (а.с.19).

ОСОБА_2 навчається в ДПТНЗ «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» на спеціальності «Муляр, штукатур, лицювальник-плиточник» з 01 вересня 2021 року. ОСОБА_15 зарекомендував себе як серйозна, самодостатня, морально-сформована людина, постійно працює над підвищенням кваліфікаційного рівня, наділений почуттям обов`язку і відповідальності. Усі доручення класного керівника, майстра виробничого навчання та викладачів виконує вчасно і добросовісно. На критику реагує адекватно. Вміє правильно формулювати свої думки, стійкий у переконанні. Чесний, справедливий, добросовісний. Має нахил до самостійної, вдумливої роботи. Уміє виділяти головне. Уміє відстоювати свою точку зору. Учень користується авторитетом серед викладачів і товаришів. У спілкуванні з друзями, однокурсниками ОСОБА_15 завжди доброзичливий, співчутливий, уважний. Свою діяльність і знання оцінює критично, принципово. Вміє робити висновки зі своїх помилок і вчитися на помилках інших. Морально стійкий. Цінує вірність і довіру. У побуті охайний. Зовнішній вигляд учня охайний, відповідає статусу учня, одягом, взуттям забезпечений. Під час очного навчання та дистанційного навчання постійно відвідує заняття. Навчальним приладдям забезпечений. Вихованням ОСОБА_16 займалася мама, батько участі у виховання не брав, згідно характеристики навчального закладу від 25.10.2022 (а.с.22).

Службою у справах дітей Літинської Селищної ради проведено обстеження умов проживання заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначено, що в будинку чисто, тепло, обставлено меблями, є продукти харчування, забезпечено побутовою технікою, є водопостачання та газ. Комісія вважає, що в будинку створено належні умови для виховання та розвитку дитини відповідного віку, згідно акту обстеження мов проживання від 08.11.2022 (а.с.7).

Орган опіки та піклування Літинської селищної ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Висновку органу опіки та піклування Літинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав №05-27/120/1 від 15.11.2022 (а.с.47). У висновку зазначено, що батько дитини ОСОБА_3 подав до служби нотаріально завірену заяву про добровільну згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.

Щодо вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років .

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, він не цікавиться її життям, не піклується про стан здоров`я, не проявляє батьківської турботи, не створює належних умов для проживання та розвитку дитини, отримання нею освіти.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію учасників справи, а також те, що у відповідач визнає позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 буде відповідати інтересам дитини щодо отримання належного утримання та виховання, у зв`язку із чим, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про призначення піклувальника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.243 СК України опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки

Зі змісту ст.59 ЦК України вбачається, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

В силу ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності до положень ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Враховуючи встановлені судом обставини та те, що неповнолітній ОСОБА_2 залишений без батьківського піклування, а також відомості про особу ОСОБА_1 , як рідної тітки неповнолітньої дитини, яка мешкає разом із її сім`єю, є працевлаштованою, веде здоровий спосіб життя, має добрі умови проживання, утримує дитину, виховує її, піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, за таких обставин, суд приходить до висновку, що призначення піклувальником ОСОБА_1 над неповнолітнім ОСОБА_3 буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Разом з тим, позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 992,40грн, який вона просить залишити за собою. А тому, витрати зі сплати судового збору слід залишити за позивачкою.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_8 виданий Літинським РВ УМВС України в Вінницькій області 06 вересня 2010 року, РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_10 виданий Літинським РВ УМВС України в Вінницькій області 14 березня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_11 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Літинської селищної ради, адреса: вул. Соборна, 32, смт. Літин, Вінницького району Вінницької області, .

Суддя : Верещинська Я. С.