САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1307/22
Провадження №2/726/22/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини до відповідача ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що вона та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 09 грудня 2020 року. Рішенням Садгірського районного суду від 31.01.2023 року, шлюб - розірвано.

Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначає, що між нею та відповідачем не досягнуто жодних домовленостей щодо того, в який спосіб відповідач буде виконувати свій батьківський обов`язок перед дитиною та відповідно, який розмір аліментів сплачуватиме на її утримання.

Відповідач здійснює виплати на утримання дитини. Однак, такі виплати мають нестабільний характер та існує ймовірність того, що відповідач припинить матеріально забезпечувати дитину.

Зазначає, що її матеріальний стан не дає можливості в повному обсязі забезпечувати повноцінний, всебічний розвиток дитини, так як вона знаходиться в декретній відпустці.

Таким чином, їхня дитина потребує значних витрат для забезпечення належного рівня життя, зокрема, витрат на одяг, харчування, медичний одяг, дошкільне знаряддя, а також для належного рівня виховання.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 у 1/3 від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох річного віку у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень, щомісячно, з часу звернення до суду з позовом.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та повідомила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 спрямував до суду відзив на позов, в якому зазначив, що визнає позовні вимоги частково, а саме стягнення з нього на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/8 від всіх його заробітків (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що твердження позивачки про те, що він умисно уникає обов`язку по вихованню дитини є несправедливим та не відповідають фактичним обставинам.

24.02.2022 року він призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, що являється причиною фізичної неможливості приймати участі у вихованні та догляді за сином.

Твердження позивачки про те, що між нею та відповідачем не досягнуто домовленостей з приводу того, в який саме спосіб відповідач виконуватиме свій батьківський обов`язок перед дитиною, який розмір аліментів сплачувати на утримання є недопустимими, оскільки в нього з відповідачкою не було жодного діалогу з цього приводу. З 24.02.2022 року соціальна (зарплатна) картка відповідача ОСОБА_2 , як мобілізованого військовослужбовця постійно перебувала у розпорядженні позивачки, що забезпечувало безперебійний та безперешкодне користування позивачкою усіма коштами, що знаходились на рахунку, а також коштами нарахованими в розмірі середньомісячного заробітку в ТОВ «Рома».

Позивачкою з 24.02.2022 року для задоволення власних потреб та потреб сина орієнтовна вартість використаних коштів становить 132 000,00 гри гривень.

Звертає увагу суду на те, що на його утриманні перебуває донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із потребую у лікуванні із хронічними захворюваннями на постійному частковому утриманні перебуває мати ОСОБА_5 , 1966 року народження.

Звертає увагу суду на те, що заявлені позивачкою позовні вимоги про стягнення аліментів на її утримання до досягненням ОСОБА_3 трьохрічного віку, у твердій грошовій сумі в розмір 3 000 гривень вважати такими, що не підтверджуються належними та допустимими доказами.

Просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягнути з нього на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/8 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.

У задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 3000 гривень до досягненням сина ОСОБА_3 відмовити.

Розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково.

Довідками про реєстрацію місця проживання особи від 19.03.2021 року підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із матір`ю за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5,6).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 08 березня 2021 року підтверджується, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Довідкою №886 від 03.05.2022 року підтверджується, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 (а.с.26).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 02.01.2007 року підтверджується, що у ОСОБА_2 перебуває на утриманні донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.76).

Актом обстеження матеріально- побутових умов сім`ї №851 підтверджується, що у ОСОБА_2 на утриманні перебуває матір ОСОБА_5 , яка потребує матеріального забезпечення та лікування (а.с.78).

Листом - повідомленням від 14.02.2023 року підтверджується, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у психіатричній клініці (а.с.116).

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 К України дружина з якою проживає дитина, має право на у тримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що платник аліментів ОСОБА_2 не ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , визнає позовні вимоги частково, на його утриманні перебуває донька ОСОБА_6 та матір, яка потребує матеріальної допомоги на лікування, те що він перебуває на лікуванні у психіатричній лікарні, а також суд бере до уваги розмір заробітної плати останнього, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/8 усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А також суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1500 гривень до досягненням їхнього сина ОСОБА_3 трьох річного віку.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, судовий збір в розмірі 908, 40 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 150, 157, 180, 182, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у 1/8 від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову, тобто з 09.09.2022 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , трьох річного віку у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень, щомісячно, з часу звернення до суду з позовом.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908,40 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя І. Г. Проскурняк