Справа № 761/9955/21
Провадження № 2-во/761/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 03 травня 2022 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 р. на адресу суду надійшла заява КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 03.05.2022 р. в цивільній справі за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням від 03.05.2022 р. позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» 34334,61 грн., з яких: 26996,26 грн. - заборгованості за надані послуги з утримання будинків і прибудинкових територій; 5068,35 грн. - три проценти річних та інфляційна складова заборгованості; 2270,00 грн. - судові витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті вказаного рішення допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено назву відповідача «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»» замість «Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва»», просить суд виправити дану описку.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті рішення допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено назву відповідача «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»» замість «Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва»».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 03.05.2022 р. необхідно задовольнити та виправити допущену описку в тексті рішення, а саме у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеної назви відповідача «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»» вказати правильну «Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва»», виклавши даний абзац резолютивної частини у редакції з врахуванням виправленої описки.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 03 травня 2022 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті рішення суду від 03 травня 2022 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеної назви відповідача «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»» вказати правильну «Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва»», виклавши даний абзац резолютивної частини з врахуванням виправленої описки у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» 34334 (тридцять чотири тисячі триста тридцять чотири) грн. 61 коп.,з яких: 26996 (двадцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 26 коп. - заборгованості за надані послуги з утримання будинків і прибудинкових територій; 5068 (п`ять тисяч шістдесят вісім) грн. 35 коп. - три проценти річних та інфляційна складова заборгованості; 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - судові витрати по сплаті судового збору.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: