Справа №672/159/22
Провадження №2/672/166/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В.,за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку з власної ініціативи справу №672/159/22 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

щодо виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 19.04.2022 р. позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: : 1) шлакобетонного житлового будинку "А" загальною площею 67.7 м.кв., житловою площею 39.2 м.кв.; 2) глиновалькованої літньої кухні "Б" загальною площею 23.9 м.кв.; 3) черепичного хліва «В» загальною площею 8.8 м.кв.; 4) шлакобетонного хліва «Г» загальною площею 56.7 м.кв. Повернуто з державного бюджету ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору, що становить - 496 грн. 20 коп.

Однак при написанні рішення суду допущено описку у його тексті (у резолютивній частині) щодо зазначення адреси домоволодіння, на яке визнано право власності за позивачкою, а саме замість «с. Борщівка» помилково вказано «с. Сирватинці».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду справа №672/159/22 суд виходить із наступного.

При написанні назви адреси домоволодіння, на яке визнано право власності за позивачем, в резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме зазначено «с. Сирватинці», тоді як вірна назва «с. Борщівка», що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 19.04.2022 р. справа №672/159/22 провадження №2/672/166/22 описку.

В тексті рішення суду (в резолютивній частині) слід правильно читати назву адреси домоволодіння, на яке визнано право власності за позивачкою «с. Борщівка» (замість помилково вказаної - «с. Сирватинці».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: