Номер провадження: 22-ц/813/3659/23
Справа № 509/3556/17
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Ігнатенко П. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач):Ігнатенко П.Я.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Полікарпової О.М.,

за участю секретаря: Кузьміч Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 серпня 2022 року позов задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 належною йому земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:2505, шляхом знесення паркану (огорожі) та переміщення металевого гаражу, що самовільно встановлені нею на вказаній земельній ділянці ОСОБА_2 .

Зобов`язано ОСОБА_1 відновити межу, яка поділяє суміжні земельні ділянки, а саме земельну ділянку, належну ОСОБА_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:2505, та земельну ділянку належну ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:002:2073.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, просить рішення скасувати та в задоволенні позову відмовити.

В ході апеляційного розгляду ухвалою від 16.11.2022 року призначено у цивільній справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.

17 січня 2023 року цивільна справа повернута до Одеського апеляційного суду у зв`язку з неможливістю проведення вказаної вище експертизи у визначений законом строк з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.01.2023 року провадження у справі відновлено.

Положеннями ст. 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На виконання клопотання експерта, відповідачем ОСОБА_1 надано апеляційному суду для долучення до матеріалів справи та надання експерту для проведення експертизи: відомості про оплату вартості проведення експертизи в сумі 13591,44 грн., а також викопіювання з Коригування генерального плану забудови смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області з орієнтовним місцем розташування земельної ділянки АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 104 ЦПК України об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відтак, матеріали справи з врахуванням додатків долучених до матеріалів справи, а також квитанції про оплату вартості проведення експертизи підлягають поверненню Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи у запропонований експертом строк згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року.

Провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо надання додаткових матеріалів.

Надати експерту матеріали цивільної справи №509/3556/17з врахуванням додатків долучених до матеріалів справи, для проведення експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертного дослідження.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині зупинення.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова