Справа №: 343/2207/22
Провадження №: 2-о/0343/1/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дядьком. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув його дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який брав участь в бойових діях як військовий ЗСУ. Після його смерті відкрилася спадщина, тому він звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин та надання свідоцтва про смерть. Проте, Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) йому відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , оскільки знову ж таки відсутні документи, що підтверджують їх родинні відносини. За вказаних обставин, для оформлення спадщини йому необхідно документально підтвердити факт родинних відносин, в зв`язку з чим він змушений звернутися в суд з даною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та подав до суду письмову заяву (а.с. 24), в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин задоволити з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно довіреності № 55/05-19/14в від 12.01.2022 року ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, подала до суду письмове клопотання (а.с. 22), в якому просила розгляд справи проводити за її відсутності, вказавши, що Долинська міська рада не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був дядьком заявника.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 17.03.2003 року (а.с. 15), в графі «батько» вказаний « ОСОБА_4 », а в графі «мати» - « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14.02.2003 року (а.с. 14), батьки заявника одружилися 14 лютого 2003 року, дошлюбне прізвище матері було « ОСОБА_6 », оскільки 05.09.1992 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 , який розірвано 04.07.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (повторне) серії НОМЕР_3 від 04.07.1996 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу (повторне) серії НОМЕР_4 від 22.12.2017 року (а.с. 13,26) та як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 22.12.2017 року (а.с. 11-12), змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 ».

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 від 03.09.1974 року (а.с. 7) вбачається, що її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які 25.11.1976 року шлюб розірвали і ОСОБА_11 було присвоїно прізвище « ОСОБА_12 », про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 22.11.1976 року (а.с. 8).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 05.03.1977 року (а.с. 9), ОСОБА_13 05.03.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_14 і в даному шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_8 від 24.10.1979 року (а.с. 10).

Таким чином, судом встановлено, що заявник є племінником по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув під час виконання бойових дій та після його смерті відкрилася спадщина, однак він не має змоги її оформити, так як у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин і надання свідоцтва про смерть спадкодавця.

Відповідь Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) № 1227/25.8.06-20 від 02.12.2022 року (а.с. 16) на адвокатський запит підтверджує, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, що підтверджують їх родинні відносини.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був дядьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому слід встановити даний юридичний факт.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77503, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина просп. Незалежності, 5, .

Суддя: