1Справа № 335/8356/22 2/335/551/2023
УХВАЛА
про відмову у передачі цивільної справи до іншого суду
19 січня 2023 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Железняк Лариси Володимирівни про передачу справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області,
ВСТАНОВИВ:
14.12.2022 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.03.2016 вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 117. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя між сторонами не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Просила шлюб розірвати, оскільки можливості примирення немає (а.с. 24).
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2022 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження, встановлено сторонам строки на подання заяви по суті справи (відзив 15 днів з дня вручення даної ухвали, відповідь на відзив 5 днів з дня отримання відзиву, заперечення на відповідь 5 днів з дня отримання відповіді на відзив). Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 19.01.2023 без повідомлення (виклику) учасників справи (а.с. 18).
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Железняк Л.В. про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (а.с. 4647).
04.01.2023 до суду надійшла заява представника відповідача про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області. Заява мотивована тим, що позивач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорту. Адреса проживання, яку позивач зазначила в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 є вигаданою, а позивач не проживає й ніколи не проживала на території Вознесенівського району м. Запоріжжя. Їх спільна дитина ОСОБА_5 зареєстрована в смт Балабине та навчається в Кушугумській гімназії Запорізького району Запорізької області. Місце проживання дитини ОСОБА_6 не визначалося, однак він відвідує дошкільний заклад в смт Кушугум. В цей же час, відповідач у справі теж зареєстрований в смт Балабине. Отже, справа прийнята до розгляду з порушенням правил територіальної підсудності, оскілки ані позивач ані відповідач, не зареєстровані та не проживають на території Вознесенівського району м. Запоріжжя. Тому, просить передати справу на розгляд Запорізького районного суду Запорізької області (а.с. 2527).
Вирішуючи вказане клопотання суд враховує таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вимогами ч. 3 цієї статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки провадження у справі вже відкрито, заява представника відповідача про передачу справи до іншого суду розглядається під час першого судового засідання.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тобто на території, на яку поширюється юрисдикція Запорізького районного суду Запорізької області.
Дійсно, позивач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорту (а.с. 57).
Зазначене також підтверджується й відповіддю УДМСУ в Запорізькій області від 06.01.2023 та відповіддю селищного голови Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 09.01.2023, що надійшли до суду на виконання відповідних судових запитів (а.с. 35, 41).
В цей же час, 10.01.2023 від позивача через канцелярію надійшла довідка від 09.01.2023, видана об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 80», відповідно до якої ОСОБА_2 з жовтня 2022 року та по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 45).
Крім того, 19.01.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, до якої долучено копію договору оренди житлового приміщення від 24.10.2022, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Відповідно до вказаного договору ОСОБА_2 орендує кв. АДРЕСА_4 строком на 6 місяців (а.с. 6061).
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.
Таким чином, судом встановлено, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак з жовтня 2022 р. фактично проживає на адміністративній території Вознесенівського району м. Запоріжжя, а саме: АДРЕСА_2 .
До суду позивач звернулась в грудні 2022 р., зазначивши свою адресу проживання як: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Суд звертає увагу, що конструкція вказаної правової норми пов`язує можливість пред`явити позивачем позов про розірвання шлюбу за його зареєстрованим місцем проживання чи перебування із наявністю на його утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, однак не містить умов про проживання дітей виключно з позивачем.
Тобто сам факт знаходження на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей наділяє його правом на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу за його зареєстрованим місцем проживання чи перебування.
Зі змісту позовної заяви випливає, що на утриманні позивача ОСОБА_2 знаходиться двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане також підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження (а.с. 10, 11). Вказане також не заперечується й відповідачем.
Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Оскільки позивач скористалася вказаним правом, обравши для пред`явлення позову Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя за своїм місцем перебування, у суду немає процесуальних повноважень для зміни підсудності.
Таким чином, даний позов поданий до належного суду.
Підсумовуючи викладене, правові підстави для передачі даної цивільної справи на розгляд іншого суду відсутні, у зв`язку з чим у задоволенні заяви представника відповідача адвоката Железняк Л.В. про передачу справи за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області, слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Железняк Лариси Володимирівни про передачу справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 19.01.2023.

Суддя І.П. Соболєва