У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.01.2023 Справа №607/1580/23

Провадження №2/607/1220/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Іщук Костянтин Валентинович до Відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Іщук К.В. звернувся з позовом до відповідача Відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом зняття арешту з майна.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Позовна заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, а також відсутність обмежень щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, доходжу висновку про можливість розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вважаю за необхідне здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім цього, у позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просить суд витребувати у Тернопільської районної державної нотаріальної контори копії документів на підставі яких було зареєстровано заборону на відчуження садового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, а саме: копію архівного запису з феміди № від 08.08.2003; копію ухвали б/н від 07.07.2003 Тернопільського міськрайонного суду.

Необхідність витребування доказів обґрунтоване тим, що він звертався до Тернопільської районної державної нотаріальної конториіз адвокатським запитом, з метою отримання документів на підставі яких було зареєстровано заборону на відчуження садового будинку АДРЕСА_1 , проте отримав відмову, у зв`язку із тим, що вказана інформація становить нотаріальну таємницю.

При вирішенні питання про витребування доказів, суд приймає до уваги наступні обставини:

В силу вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, беручи до уваги предмет позову суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 187 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Іщук Костянтин Валентинович до Відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом зняття арешту з майна.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засіданняна 12 годину 30 хвилин 27 лютого 2023 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зобов`язати Тернопільську районну державну нотаріальну контору надати судудо 20.02.2023належним чином завірені копії документів на підставі яких 13.08.2007 Тернопільською районною державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 5475447 було зареєстровано заборону на відчуження садового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, а саме: копію архівного запису з феміди № від 08.08.2003; копію ухвали б/н від 07.07.2003 Тернопільського міського суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Іщук Костянтин Валентинович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ТР №000095 від 24.12.2015, місце праці АДРЕСА_3 .

Відповідач: Відділ державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса місця знаходження: вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль, 46001.

Третя особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, , адреса місця знаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль, 46003.

СуддяН. Р. Кунець