Єдиний унікальний номер справи 333/1022/23
Номер провадження 2-о/333/120/23
УХВАЛА

іменем України

про відмову у відкритті провадження

16 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши матеріали заяви представника заявника адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2023 року представник заявника адвокат Скрябін О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини на окупованій території в якій просить суд: встановити факт народження дитини чоловічої статі на ім`я: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Керч, АРК, Україна, від батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступних висновків.

Виконання завдань цивільного судочинства залежить від встановлення судом у справі об`єктивної істини та правильного застосування норм матеріального і процесуального права. Для цього ЦПК України покладає на суд обов`язок, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створювати необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно положення п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що заявник зверталась до Комунарського районного суду міста Запоріжжя із заявою про встановлення факту народження дитини на окупованій території.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», у провадження судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя Наумової І.Й. перебуває цивільна справа № 333/766/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

Ухвалою від 06 лютого 2023 року було відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 10 лютого 2023 року. Наступна дата судового засідання 20 лютого 2023 року.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження по даній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.2, 4, 10, 186, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника заявника адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на окупованій території.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов