Справа № 497/1404/22
Провадження № 2/497/39/23
УХВАЛА

24.03.23 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Поліщук Наталі Георгіївни про участь у судовому засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 року представник позивача Чемоширянова Л.В., яка діє на підставі ордеру серії ОД № 556670, виданого 28.07.2022 року (а.с.24), звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким:

- визнати незаконним Наказ № 223/к від 03.06.2022 року "Про припинення трудового договору";

- поновити з 07.06.2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді механіка 1 категорії дільниці служби "Автотранспортне господарство" Одеського промислового майданчика Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України";

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.06.2022 року по дату прийняття судового рішення;

- стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.

- стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 04.08.2022 року було відкрите загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого розгляду. В останне проведення підготовчого провадження було відкладено на 03.11.2022 року на 10.00 годину.

21.03.2023 року від представника відповідача Поліщук Н.Г. до суду надійшло клопотання про її участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, та у подальших судових засіданнях.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаної заяви не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Для забезпечення участі представника відповідача Поліщук Н.Г., в судовому засіданні 29.03.2023 о 10 годині 00 хвилин та усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати систему відеоконференцзв`язку, в якій зареєстрований представник відповідача, з використанням електронного підпису.

Керуючись ст.ст. 211,212,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Cудове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, призначене на 29.03.2023 року о 10 годині 00 хвилин та усі наступні судові засідання - здійснювати з представником відповідача - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), в якій зареєстрований представник відповідача - ОСОБА_2 , з використанням електронного підпису.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца