Справа № 643/3135/22
Провадження № 2/643/84/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Ісоєва К.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

14.12.2022 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі частки від усіх його видів щомісячного заробітку (доходу) до досягнення нею двадцяти трьох років. В обґрунтування позову посилалася на те, що її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 червня 1999 року. 31.03.2021 рішенням Московського районного суду м. Харкова шлюб було розірвано. В період їхнього спільного проживання народилася вона. Після розірвання шлюбу батьків вона стала проживати разом із матір`ю. 01.09.2021 вона вступило до Харківського національного університету будівництва та архітектури за спеціальністю Будівництво та цивільна інженерія на денну форму навчання. Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. У зв`язку з навчанням на денній формі вона не має можливості працювати та отримувати самостійний заробіток і тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Матір працює, але її доходів не вистачає на її повноцінне матеріальне утримання. Батько самоусунувся від допомоги, однак він має можливість їй допомагати.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечував.

Від позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшли заяви, в яких вони просили розглянути справу за їхньої відсутності, позов підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 8).

Згідно з довідкою Харківського національного університету будівництва та архітектури від 09.12.2022 № 11-01/269, ОСОБА_1 є студентом 2 курсу групи П-22 денної форми здобуття освіти будівельного факультету Харківського національного університету будівництва та архітектури. Навчається за спеціальністю Будівництво та цивільна інженерія для здобуття освітнього ступеня бакалавр. Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 (а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця на період навчання у Харківському національному університеті будівництва та архітектури, починаючи з 14.12.2022 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Згідно з п.1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279, 430 ЦПК України, ст. ст. 191, 198 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця на період навчання у Харківському національному університеті будівництва та архітектури, починаючи з 14.12.2022 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.