16.03.2023 Справа № 756/9555/21
Унікальний №756/9555/21
Провадження №2-др/756/47/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Каплі Аліни Степанівни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2023 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

09.03.2023 року позивач через свого представника подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення суду, у якій просила стягнути з відповідачів витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн., витрати на проведення експертизи у розмірі 7 200 грн., витрати на проведення оцінки збитків у розмірі 2 500,00 грн.

Дослідивши зміст поданої до суду заяви про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що представник позивача подала суду докази понесення судових витрат лише 09.03.2023 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку на подання таких доказів після ухвалення судового рішення, суд залишає заяву про стягнення витрат без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 137, 141,270 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - адвоката Каплі Аліни Степанівни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Шевчук