Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2591/22
Провадження № 2/689/125/23
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Соловйова А.В.

при секретарі Цмикайло Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 . Посилається на те, що вона є власником вказаного житлового будинку, відповідач зареєстрований у цьому будинку, однак з серпня 2020 року у ньому не проживає, оскільки перебуває за кордоном. Факт реєстрації відповідача за вказаною адресою порушує права позивача, яка позбавлена можливості оформити житлову субсидію.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала письмове пояснення в якому повідомила, що ОСОБА_2 зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 , однак з серпня 2020 року у ньому не проживає, оскільки проживає в Грузії. Інші особи, які зареєстровані в вказаному будинку, а саме: Регент- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були зареєстровані за цією ж адресою, однак не є членами сім`ї позивача, а друзями і партнерами по підприємницькій діяльності, позовних вимог до яких позивач не заявляє.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом із державного реєстру речових прав №130030079 від 06.07.2018 р., договором купівлі-продажу від 06.07.2018 р.. У вказаному будинку разом з позивачем ОСОБА_1 зареєстровані син позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік позивача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Регент- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які не є родичами позивача ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради №3027 від 22.11.2022 р. про склад сім`ї ОСОБА_1 , письмовими поясненнями позивача.

ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку понад два роки, його особисті речі в будинку відсутні, що підтверджується актом від 23.11.2022 р., довідкою Ярмолинецької селищної ради №3027 від 22.11.2022 р. про склад сім`ї, де зазначено, що фактично відповідач за вказаною адресою не проживає.

Факт реєстрації за вказаною адресою відповідача порушує права позивача як власника житла, унеможливлює отримання субсидії.

Згідно із ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. При цьому, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, позов слід задовольнити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у сумі, що мала бути сплачена на час подачі позову до суду, слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування житлом, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані, РНОКПП не встановлені) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 992,40грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Соловйов