Справа №949/565/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Богельського І.В.,

представника відповідача - адвоката Редзеля М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в режимі відеоконференції з адвокатом Редзелем М.М. з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.

Ухвалою суду від 06 червня 2022 року відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.

14 грудня 2022 року від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про об`єднання цивільних справ, в якому вона просить суд об`єднати в одне провадження цивільні справи №949/1144/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості виконаних ремонтних робіт та №949/565/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, оскільки позовні вимоги в даних справах є однорідними та пов`язані між собою підставою виникнення, адже стосуються спірного житлового будинку.

Представник відповідача - адвокат Редзель М.М. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Богельський І.В. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про об`єднання цивільних справ.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання відповідачки та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 1, 2 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до частини 8 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що у провадженні судді Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонової І.В. перебуває цивільна справа №949/1144/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості виконаних ремонтних робіт, яка пов`язана із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, підставою виникнення позовних вимог та доказами, які підтверджують ці вимоги.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що суддя Оборонова І.В. раніше відкрила провадження в цивільній справі (20 вересня 2021 року), оскільки позовні вимоги у вказаній справі є однорідними з вимогами у цивільній справі №949/1144/21, стосуються одних і тих самих сторін та вказані цивільні справи знаходяться в провадженні різних суддів одного суду, суд дійшов висновку, що справу №949/565/22 слід передати судді Обороновій І.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Керуючись статтями 2, 188, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Передати цивільну справу №949/565/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, судді Дубровицького районного суду Рівненської області Обороновій І.В. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №949/1144/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості виконаних ремонтних робіт, в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.