УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення експерту просив поставити наступне питання:

1.Якою була вартість автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , до моменту його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді 16 травня 2021 року?

2.Яка вартість автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , після дорожньо-транспортної пригоди 16 травня 2021 року?

3.Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день проведення відновлювальних робіт (червень-липень 2021 року)?

4.Визначити залишкову вартість автомобіля після ДТП, яка мала місце 16 травня 2021 року?

5.Чи відповідають види та об`єми ремонтних робіт, що зазначені у розрахунках ТзОВ «АЛЕКС со» фактично проведеним видам та об`ємам ремонтних робіт автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день проведення таких робіт (червень-липень 2021 року)?

Проведення експертизи просив доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк).

Відповідач підтримала свого представника. Оплату за проведення експертизи гарантувала.

Представник позивача проти проведення експертизи заперечив.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: встановлення вартості матеріальної шкоди, необхідні спеціальні знання, суд вважає що по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-104 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Якою була вартість автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , до моменту його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді 16 травня 2021 року?

2.Яка вартість автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , після дорожньо-транспортної пригоди 16 травня 2021 року?

3.Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день проведення відновлювальних робіт (червень-липень 2021 року)?

4.Визначити залишкову вартість автомобіля після ДТП, яка мала місце 16 травня 2021 року?

5.Чи відповідають види та об`єми ремонтних робіт, що зазначені у розрахунках ТзОВ «АЛЕКС со» фактично проведеним видам та об`ємам ремонтних робіт автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день проведення таких робіт (червень-липень 2021 року)?

Зобов`язати ОСОБА_4 , за можливості, надати експертам для проведення експертизи автомобіль марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 154/3208/22.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язківвідповідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ірина КУСІК