Справа № 180/1473/22
У Х В А Л А

17 січня 2023 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець Дніпропетровської області питання про виправлення описки в судовому рішенні від 09 січня 2023 року у цивільній справі №180/1473/22 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 180/1473/22/ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

09 січня 2023 року по даній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовільнені частково, стягнуто з ОСОБА_2 , (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адрессою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , (паспорт НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час його навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 23-х річного віку, починаючи стягнення з 22 листопада 2022 року, в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено та стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Як встановлено, при виготовленні тексту рішення, у мотивувальній частині було допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові повнолітньої дитини, на яку будуть стягуватися аліменти, замість вірного ОСОБА_3 , помилково зазначено - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в мотивувальній частини рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2023 року по справі № 180/1473/22.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2023 року по справі № 180/1473/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- зазначивши правильно прізвище, ім`я та по-батькові повнолітньої дитини, на яку будуть стягуватися аліменти на час її навчання та до його закінчення, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку - ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного - ОСОБА_4 .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення по справі.

Копію ухвали про внесення виправлень направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула