Справа № 350/88/23
Номер провадження 2-о/350/21/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2023 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.,
секретаря судового засідання Маєвської С.П.,
присяжних Рараговського В.Б.,
Бурак Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконкому Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківськї області про заміну опікуна,
з участю учасників справи:
заявників ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
суд
Заявники звернулися до суду з заявою, та просять постановити рішення, яким звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 .
В обгрунтування заявлених вимог покликаються на те, що рішенням Рожнятівського районного суду від 09.07.2009 року ОСОБА_3 з підстав захворювання хворобою Дауна, що тягне за собою стійкі психічні розлади визнано обмежено дієздатною, ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3 . Рішенням Рожнятівського районного суду від 15.08.2013 року ОСОБА_1 було звільнено від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 та призначено опікуном останньої ОСОБА_2 . Підставою для прийняття такого рішення слугувала заява ОСОБА_1 про звільнення його від обов`язків опікуна у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання в м. Вишгород Київської області і неможливість виконувати обов`язки опікуна через віддаленість свого місця проживання. На даний час ОСОБА_1 повернувся поживати в селище Перегінське Калуського району і має можливість опікуватися своєю тіткою ОСОБА_3 . ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи довічно, часто хворіє, сама потребує сторонньої допомоги тому їй важко належним чином виконувати обов`язки опікуна над сестрою ОСОБА_3 , через це звернулася до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна. Заявник ОСОБА_1 просить про призначення його опікуном над ОСОБА_3 , так як вона за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.
Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю покликаючись на викладені в заяві обставини, ОСОБА_2 просить звільнити її від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 просить призначити його опікуном останньої.
Представник заінтересованої особи відділу опіки і піклування Перегінської селищної ради Дзундза В.С. у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву в якій зазначила що не заперечує проти звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 та призначення опікуном над останньою ОСОБА_1 , а розгляд даної справи просила здійснювати без її участі.
ОСОБА_3 щодо якої розглядається справа, з урахуванням стану її здоров`я, в судове засідання не викликалася.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
За змістом ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до вимог частини другої статті 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано обмежено дієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 , що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2009 року (а.с.11).
Згідно рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 15.08.2013 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 (а.с. 10). ОСОБА_3 являється інвалідом дитинства першої А групи, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААВ від 26.08.2022 (а.с. 13).
З акту комісії Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично з грудня 2021 року народження по даний час, разом зі своєю сім`єю проживає по АДРЕСА_2 (а.с. 12).
Згідно статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над обмежено дієздатною ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 295, 298-300 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконкому Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про заміну опікуна - задоволити.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку АДРЕСА_2 , від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Бейко А.М.

Присяжні Бурак Л.М.

Рараговський В.Б