Провадження № 2/359/1032/2023
Справа № 359/698/23
УХВАЛА

21 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

встановив:

У судовому засіданні представником позивача повідомлено, що відповідач знаходиться на тимчасово окупованій території, проте обізнаний по розгляд справи через спілкування із матір`ю, яка разом позивачкою та дітьми є внутрішньо переміщеними особами. Через відсутність у позивача необхідних відомостей, а також можливості їх отримати, просить суд витребувати з Пенсійного фонду та Державної додаткової служби інформацію про доходи відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, ознайомившись з позовною заявою, суд дійшов висновку, щодо необхідності витребування письмових доказів про розмір доходів відповідача.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів .

В силу вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вище викладене, оскільки відповідачем у справі відзив поданий не був, та за наявними у справі відомостями, відповідач зареєстрований, та як стверджує представник позивача, проживає на тимчасово окупованій території в м.Лісичанськ Луганської області суд дійшов висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення усіх обставин у даній справі, клопотання слід задовольнити та витребувати зазначену представником позивача інформацію.

При цьому суд звертає увагу, що на час розгляду клопотання про витребування доказів у суду відсутні відомості про індивідуальний податковий номер (РНОКПП) відповідача, щодо якого судом здійснено запит до Державної фіскальної служби, а отримана інформація також має бути врахована при виконанні даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,76,81,84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Витребувати від Бориспільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (м.Бориспіль, вул.Головатого, 4), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- індивідуальні відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , - за 2021-2023 рік.

2. Витребувати від Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 05043), зобов`язавши протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області):

- відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , - за 2021-2023 рік.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Бориспільському відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (м.Бориспіль, вул.Головатого, 4) та Державній податковій службі України (Львівська площа, 8, м. Київ, 05043).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 21.03.2023.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів