Справа № 727/229/23
Провадження № 2/727/427/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

при секретарі судового засідання: Рудій І.В.,

розглянувши цивільну справу за ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Поляк Марія Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчатися, посилаючись на те, що сторони від зареєстрованого шлюбу мають дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Вказує, що їх донька ОСОБА_3 , навчається на денній формі навчання в вищому навчальному закладі. Стипендії не отримує, ніякого іншого джерела доходів немає, вважає, що відповідач має можливість утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатися до досягненням нею 23-х років, та потребує матеріальної допомоги.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки від доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до досягнення ОСОБА_3 23-х років за умови продовження навчання.

Відповідачем 08.02.2023 року було подано відзив на позовну заяву в якому він просить задовільнити позовні вимоги частково, а саме у розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання, не з`явилась, однак представник позивача, адвокат Поляк М.В., спрямувала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримає та просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання, не з`явився, однак його представник адвокат

Рендюк Н.В., спрямувала до суду заяву, згідно якої відповідач не заперечує щодо розгляду справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають частково, а саме у розмірі 1/5 частки від доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З дня звернення до суду по 01.07.2023 року тобто виключно на період навчання доньки ОСОБА_3 . Тобто вказана заява у своїй прохальній частині містить аналогічні заперечення, що і відзив який був наданий суду відповідачем.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8). ОСОБА_2 вказаний-батько, а ОСОБА_1 - матір`ю.

На даний час ОСОБА_3 , навчається в Чернівецькому медичному фаховому коледжу є студенткою IV курсі спеціальністю 223 медсестринство опп «Сестринська справа» (9), що підтверджується довідкою №252/01.3 від 27 грудня 2022 року. (а.с. 26).

Повнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою про склад осіб місце проживання яких зареєстроване у житловому приміщенні від 28.12.2022р (а.c.11).

Актом №131 від 29 грудня 2022 року підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 хоч і зареєстрований за адресою проживання доньки, але не проживає за місцем реєстрації.

Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач, як батько неповнолітньої дитини, зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно вимог ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відомостей про розмір заробітної плати чи доходів відповідача суду надано не було. З клопотанням про витребування зазначеної інформації позивач до суду не зверталась.

Аргументи позивача про спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно, суд вважає безпідставними, оскільки будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин суду надано не було.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Суд вважає, що відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати повнолітню доньку, оскільки остання потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, а отже існують правові підстави для стягнення з нього аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Статтею 199 Сімейного кодексу Українипередбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Частиною другою статті 182 СК України в редакції від 03.07.2018 року встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 гривні.

При цьому в абзаці третьому частини 2 статті визначено, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі частки від заробітку (доходу) відповідача.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача.

Ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач, як батько дитини, зобов`язаний сплачувати на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею 23 (двадцяти три) річного віку або закінчення навчання (в залежності від того, яка подія настане раніше).

Керуючись ст. 55, 76, 80, 84, 180-183, 185, 191, 190 Сімейного кодексу України, ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчатися - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 % від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2023 року і додосягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 (двадцяти три) річного віку або закінчення навчання (в залежності від того, яка подія настане раніше).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя П.С. Гавалешко