ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/1220/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/370/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В., Онищенко О.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права на майно в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_3 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088657, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 05 серпня 1997 року за № 657, належну померлій ОСОБА_4 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_5 , але належним чином не оформив, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з указаним рішенням, 24 грудня 2022 року через систему "Електронний суд" (зареєстровано судом 26 грудня 2022 року) надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , діючої у власних інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , а також заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 733/1220/21 надійшла до апеляційного суду 25 січня 2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків, подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 указує на те, що при вирішенні питання про визнання за ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) в порядку спадкування було порушенно її права і права недієздатного ОСОБА_2 , участі у справі вони не приймали, про оскаржуване рішення стало відомо 06 грудня 2022 року.

Ураховуючи конституційне право особи на оскарження судового рішення та те, що заявники не були залучені до участі у справі і оскаржуване рішення може в подальшому вплинути на їх права та інтереси, причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, пропущений процесуальний строк належить поновити.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України у зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження рішення суду, підлягає зупиненню дія рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2021 року.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права на майно в порядку спадкування.

Зупинити дію рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 і адвокату Гринь Л.В., Ічнянському відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) - до відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати іншим учасникам справи, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу, а також подати свої заперечення або міркування щодо заявленого у апеляційній скарзі клопотання про витребування справи № 733/345/22 у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.І. Онищенко