Єдиний унікальний номер: 378/73/23
Провадження № 2/378/50/23
УХВАЛА

01.02.2023 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

31 січня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з вказаним позовом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № від 22.05.2020 в сумі 20210 грн. 62 коп. з яких 13100,00 грн. за основною сумою боргу, 1,97 грн. за річними відсотками, 7108,65 грн. за щомісячними відсотками та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривень, посилаючись на те, що право вимоги за вказаними договорами було відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 20211229 від 29.12.2021.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України

- в позовній заяві позивачем не зазначені обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, та докази на їх підтвердження, щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором 22.05.2020 № в сумі 20210 грн. 62 коп. з яких 13100,00 грн. за основною сумою боргу, 1,97 грн. за річними відсотками, 7108,65 грн. за щомісячними відсотками.

- не додано доказів щодо строку переходу до ТОВ ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором від 22.05.2020 (позивачем до позову додано лише витяг з договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021, в якому відсутні умови договору (пункти), на які посилається позивач (зокрема, п. 6.2.3). Крім того, доданий до позову витяг з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021 не містить даних щодо підписання вказаних реєстрів керівниками (представниками) та скріплення їх підписів печатками.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали,

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак