Справа № 585/3251/22
Номер провадження 2/585/149/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 березня 2023 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,
при секретарі Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», в особі головного юриста юридичного відділу Сумської області обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» Лазарько Олександріни Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 15.07.2020 підписано заяву-договір № 2020/І_С/304-000863, за умовами якого відповідач отримав кредит. У зв`язку з тим, що відповідач порушив умови договору щодо погашення кредиту, станом на 13.04.2022 за ним виникла заборгованість в сумі 11 770,02 грн. та судові витрати у розмірі 2 481,00 грн., які позивач просить стягнути.
Ухвалою суду від 27.12.2022 року у даній справі відкрито позовне провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 15.07.2020 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено заяву-договір № 2020/І_С/307-000863.
В порушення даних норм та умов договору, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань і станом на 13.04.2022 за ним виникла заборгованість, яка згідно розрахунків наданих позивачем становить 11 770,02 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна 0,00 грн., по кредиту прострочена 8 253,38 грн., по процентах поточна 0,00 грн., по процентах прострочена 1 688,43 грн.
У відповідність зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 615, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», в особі головного юриста юридичного відділу Сумської області обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» Лазарько Олександріни Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість в сумі 11 770 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят) грн. 02 коп. та судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб