Справа №: 149/3044/22

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої- судді Бабій О.М.,
при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, який було зареєстровано 24 травня 2022 року Хмільницьким відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Під час спільного проживання вона завагітніла та перебуває на обліку в жіночій консультації.

Позивач зазначає, що на даний час вона із відповідачем проживає окремо, він ухиляється від обов`язку утримання своєї вагітної дружини. Через стан здоров`я вона не працює, жодних соціальних виплат не отримує, окрім того на її утриманні перебуває дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 вказує, що відповідач перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 , має хорошу заробітну плату та може надавати фінансову допомогу на її утримання, оскільки вона вагітна та потребує значних матеріальних витрат на забезпечення належних умов для її здоров`я та народження здорової дитини.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач подала до суду заяву в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутності.

Враховуючи те, що відповідач в судове засідання повторно не з`явився, в силу п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 24 травня 2022 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Хмільницьким відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої КНП «Хмільницька центральна лікарня» Хмільницької міської ради, ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 5 ст. 84 СК України аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На думку суду, позивачем не доведено, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дружини під час вагітності і в подальшому до досягнення дитиною трирічного віку.
Зважаючи на викладене, виходячи із права дружини на своє утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 листопада 2022 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. У такому випадку, судовий збір стягується з відповідача у розмірі, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. ст. 84 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 133, 247, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 листопада 2022 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 992 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 )
Відповідач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

Повне судове рішення складено 13 лютого 2023 року.

Суддя О.М. Бабій