Справа № 143/746/22
24.01.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,-
У вересні 2022 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, загальною площею 44,2 кв. м., що включає житлову площу 14,6 кв. м., допоміжну площу 29,6 кв. м., позначений в технічному паспорті літ. «А»; ганок; сарай, позначений літ. «Б»; погріб з шиєю, позначений літ. «В», огорожу, позначену літ. «№ 1»; ворота з хвірткою, позначені літ. «№ 2», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАЦС Погребищенського РУЮ у Вінницькій області від 10 жовтня 2014 року.
Спадкодавець ОСОБА_2 за життя, користуючись своїм правом, передбаченим статтею 1234 ЦК України, зробила заповітне розпорядження, яким заповіла на його ім`я майно, зокрема, будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 05 березня 1980 року, що видане на підставі рішення виконкому Погребищенської селищної Ради народних депутатів від 22 лютого 1980 року за № 20.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.
Він, як спадкоємець за заповітом на спадкове майно після смерті спадкодавця, має право на успадкування майна, зазначеного в заповіті.
Заява про прийняття спадщини до нотаріального органу ним була подана у передбачений законом строк (спадкова справа №76/2015).
Після його звернення до нотаріального органу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом у частині видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами йому було відмовлено, про що державним нотаріусом винесено постанову № 227/02-31 від 13.07.2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації.
Також у постанові державного нотаріуса зазначено, що наданий правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на даний житловий будинок, не був зареєстрований за життя ОСОБА_2 згідно чинного законодавства та є розбіжності у нумерації житлового будинку, а саме: в свідоцтві про право власності № НОМЕР_2 , а у технічному паспорті № 100.
Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок (свідоцтво про право власності) за життя ОСОБА_2 в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються, що підтверджується довідкою Липовецького відокремленого підрозділу КП «ВООБТІ» від 03 серпня 2022 року за № 55.
За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, він змушений звернутися із цим позовом до суду.
Ухвалою судді від 22.09.2022 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 53).
26.10.2022 року ухвалою суду витребувано з Погребищенської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи № 76/2015 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач у судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву, в якій просить позовну заяву розглянути у його відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 57).
Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, проте, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.73).
Від учасників справи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши її матеріали, суд вважає, що визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов слід задовольнити, виходячи із наступного.
Так, за змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що згідно із відомостями, що містяться у технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , виданому фізичною-особою підприємцем ОСОБА_3 від 20.06.2022 року, вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані в період з 1959 по 2012 роки (а.с. 27-34).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 138 (а.с.48).
На день смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою, виданою адміністратором відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Погребищенської міської ради Л. Синюченко від 23.08.2022 року № 2307 (а.с. 49).
Вищевказаний житловий будинок належав спадкодавцю ОСОБА_2 на праві особистої власності, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 05 березня 1980 року, що видане на підставі рішення виконкому Погребищенської селищної Ради народних депутатів від 22 лютого 1980 року за № 20 (а.с. 9).
Однак, вказаний правовстановлюючий документ не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації.
Згідно Наказу Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради від 08.07.2022 року № 64-4 змінено адресу об`єкта нерухомого майна житлового будинку з АДРЕСА_3 (а.с. 10).
З матеріалів спадкової справи № 76/2015 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_2 за життя, користуючись своїм правом, передбаченим статтею 1234 ЦК України, зробила заповітне розпорядження, яким заповіла на ім`я ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право. Заповіт посвідчений 17.12.2002 року державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В., зареєстрований в реєстрі за № 1789 (а.с. 88).
Також із матеріалів спадкової справи № 76/2015 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом подання відповідної заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви (а.с. 84).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , та які належали померлій на праві особистої власності, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 05 березня 1980 року, що видане на підставі рішення виконкому Погребищенської селищної Ради народних депутатів від 22 лютого 1980 року за № 20 (а.с. 9).
Однак, нотаріусом після відкриття спадкової справи було винесено постанову від 13.07.2022 року № 227/02-31 про відмову позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації правовстановлюючого документа про належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю за життя та з огляду на наявність розбіжностей у нумерації житлового будинку, а саме: в свідоцтві про право власності № НОМЕР_2 , а у технічному паспорті № 100 (а.с. 6).
Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст.1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
За змістом ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.
Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_1 протягом встановленого законом строку прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 142, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України суд,-
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, загальною площею 44,2 кв. м., що включає житлову площу 14,6 кв. м., допоміжну площу 29,6 кв. м., позначений в технічному паспорті літ. «А»; ганок; сарай, позначений літ. «Б»; погріб з шиєю, позначений літ. «В», огорожу, позначену «№ 1»; ворота з хвірткою, позначені «№ 2», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 ;

Відповідач: Погребищенська міська рада, код ЄДРПОУ 03772654, вул. Богдана Хмельницького, 77, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200.

Повний текст рішення виготовлений 25.01.2023 року.

Суддя