Справа 749/67/23
Номер провадження 2/749/74/23
У Х В А Л А
про зупинення провадження
27 березня 2023 року м.Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шаповал З.О.
з участю секретаря Мирошниченко А.М.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, цивільну справу №749/67/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ
21 30.01.2023 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом та просить змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання вказаної дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення або припинення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що розмір аліментів, з часу прийняття судового рішення про стягнення аліментів не є актуальним та не відповідає розміру достатньому для утримання. Зі змісту позову та доданих документів вбачається, що відповідач проходить службу в ЗСУ.
Ухвалою судді справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити з огляду на зазначене.
Так, згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №2в/134 від 15.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був призваний на військову службу за мобілізацією.
Згідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 251-253, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Зупинити провадження у справі №749/67/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.
На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал