Справа №: 272/345/22
Провадження № 2/272/20/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2023 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участі секретаря судового засідання Степанчук Т.В.
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, суд, -
Представник позивача звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому зазначив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.01.2009 року з позивача було стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.08.2008 року і закінчуючи повноліттям дітей.
Старші троє дітей, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вже є повнолітніми, але Андрушівський відділ ДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) продовжує нараховувати аліменти у розмірі вказаному у виконавчому листі, у якому зазначено, що аліменти на утримання дітей стягувати з 21.08.2008 року та до повноліття дітей, тобто не повноліття кожної дитини окремо, а дітей взагалі. Окрім цього повнолітні діти фактично проживають окремо та кожний має свій окремий бюджет.
27.04.2022 року Андрушівським відділом ДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надано відмову щодо зміни розміру аліментів та рекомендовано було звернутися до суду.
При таких обставинах відповідачка отримує аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів лише на одну дитину, а не на чотирьох .
Враховуючи викладене представник позивача просить змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.01.2009 року, яким було стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21.08.2008 року до їх повноліття, на стягнення з позивача на корить відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву, не подавала.
Статтею 280 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, та не подано відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивачка проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує, суд, вважає за можливе розглянути справу та ухвалити заочне рішення по ній, на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд дослідивши наявні у справі письмові докази, а саме: на підставі рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.01.2009 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.08.2008 року і закінчуючи повноліттям дітей (а.с.8). Відповідно до вище зазначеного рішення був виписаний виконавчий лист та відкрите виконавче провадження (а.с.12-14). Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вже виповнилось 23 роки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вже виповнилось 20 років, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вже виповнилось 19 років (а.с.10,11). Відповідно до довідки яка видана Андрушівським відділом ДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходів). Щодо питань зміни розміру аліментів з на частину з усіх видів його заробітку (доходів) ОСОБА_1 рекомендують звернутись до суду (а.с.20). Ухвалою Андрушівського районного суду від 04.08.2022 року було зупинено стягнення на підставі виконавчого листа №2-320/09 від 20.01.2009 року, де з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.08.2008 року і закінчуючи повноліттям д дітей ( а.с.36). Згідно довідки про дохід, загальна сума доходу за період 09.02.2021 року по 31.01.2022 року без урахування аліментів становить 110714,63 грн (а.с.18).
Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1,2,3 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно ч.2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнення від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З даного приводу Верховний суд України висловив свою правову позицію у постанові від 05.02.2014 р. по справі №6-143цс13 в якій вказав: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист. 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.180, 181, 182, 183,184,192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів - задовільнити.
Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.01.2009 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.08.2008 року і закінчуючи повноліттям дітей.
А саме, стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрованого в с. Забара, Бердичівського району, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Андрушівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:В. В. Карповець