Справа № 638/8751/20
Провадження № 2/535/203/23
УХВАЛА

01 лютого 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди завданої державі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ),
ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 100786,06 грн.
Дана цивільна справа перебувала у провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області Жорняка О.М. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 638/8751/20 між суддями Дергачівського районного суду Харківської області від 28.08.2020 (а.с. 126).

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 31.08.2020 позов залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог якої 28.09.2020 позивачем усунунено зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви (а.с. 127, 130).

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27.11.2020 провадження по справі №638/8751/20 відкрито за правилами загального позовного провадження; направлено відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18.03.2021 підготовче провадження у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі, закрито (а.с. 185).

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26.04.2021 залучено по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (а.с. 203).
Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 16.11.2022 на розгляд судді Нечипоренко І.М. надійшла цивільна справа № 638/8751/20, провадження №2/535/600/22 (а.с. 244).

Розпорядженням керівника апарату Котелевського районного суду Полтавської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 18.01.2023 року №111, через припинення суддею Нечипоренко І.М. виконання повноважень судді Котелевського районного суду Полтавської області у зв`язку із закінченням строку її відрядження з Дергачівського районного суду Харківської області, у провадженні якої перебувала вказана кримінальна справа, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 638/8751/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 18.01.2023 року справа № 638/8751/20 надійшла на розгляд судді Шолудько А.В.

Частина 2 ст. 213 ЦПК України передбачає, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Зважаючи на ціну позову, відповідно до ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, а також те, що справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, прихожу до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 213, 260, 261, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 638/8751/20 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 до до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої державі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін о 09.30 год 27.04.2023 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями ст. 192 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько