Справа № 595/108/23
Провадження № 2/595/99/2023
У Х В А Л А

28.02.2023 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

представника позивача, адвоката Сверлик О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив суд надати подружжю термін на примирення тривалістю три місяці, оскільки він хоче примиритися з дружиною та вважає, що наданий судом термін на примирення може зберегти їхній шлюб.

Представник позивача, адвокат Сверлик О.В. у судовому засіданні не заперечила щодо надання сторонам терміну на примирення, однак вважала, що доцільно такий термін визначити тривалістю один місяць.

Суд, приймаючи до уваги клопотання відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2012 року, від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи тривалість шлюбних відносин позивача та відповідача, наявність у подружжя двох малолітніх дітей, а також те, що надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити частково, надати сторонам строк на примирення терміном до 28 квітня 2023 року, вважаючи, що саме такий час буде достатнім для налагодження відносин між подружжям.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 та п. 4 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення визначеного для примирення строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю до 28 квітня 2023 року.

В іншій частині клопотання відповідача відмовити.

Провадження в цивільній справі № 595/108/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 28 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. І. Созанська