Житомирський апеляційний суд
Категорія 5 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

10 січня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Трояновської Г.С., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі питання про залучення третіх осіб у цивільній справі № 279/10692/15-ц за позовом Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області до Коростенської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , третя особа - Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування земельних ділянок, за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 7 грудня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Коваленко В.П.,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07 грудня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації №119 від 26.02.2010 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 .

Скасовано рішення про державну реєстрацію у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_1 № 0119130 від 16.12.2013 року на підставі якого отримано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 16.12.2013 року, кадастровий номер земельної ділянки :21:000:0118, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області .

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області земельну ділянку з кадастровим номером :21:000:0118, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 15 січня 2021 року Житомирська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним і скасування розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації № 119 від 26 лютого 2010 року та ухвалити нове рішення, яким визнати протиправним і скасувати розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації № 119 від 26 лютого 2010 року.

Під час апеляційного розгляду до суду надійшло клопотання ОСОБА_19 , який не брав участі у справі, про залучення його до участі у справі, в якості третьої особи.

В обгрунтування клопотаня ОСОБА_19 зазначає, що є власником спірних земельних ділянок з кадастровими номерами: :21:000:0122 та :21:000:0123, які знаходяться на території Ушомирської об`єднаної територіальної громади.

Крім того, до суду надійшли клопотання від заступника керівника Житомирської обласної прокуратури про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дейто" та ОСОБА_20 , в якості третіх осіб.

Посилається на те, що спірні земельні ділянки з кадастровими номерами :21:000:0122 та :21:000:0123, які знаходяться на території Ушомирської об`єднаної територіальної громади належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дейто". Також, зазначає, що ОСОБА_20 є власником спірної земельної ділянки з кадастровим номером :21:000:0124, яка знаходиться на території Ушомирської об`єднаної територіальної громади.

Пунктом 1 частини 1 статті 365 ЦПК України передбачено право суду апеляційної інстанції залучати до участі у справі третіх осіб. Так, згідно із цією нормою у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин та з урахуванням предмета спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у цивільній справі ОСОБА_19 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дейто» та ОСОБА_20 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 365, 381 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі ОСОБА_19 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дейто» та ОСОБА_20 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді: