Дата документу 02.02.2023Справа № 554/188/23
Провадження № 2-с/554/5/2023
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова від 07.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 31 057 грн. 04 коп., 3 % річних у розмірі 1382 грн. 62 коп. , інфляційні витрати 2305 грн. 17 коп., а також судового збору в розмірі 227 грн.(справа № 645/2926/21, провадження № 2-н/554/1016/21), -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 23.02.2023 звернулася до Фрунзенського районного суду м.Харкова із заявою про скасування судового наказу виданого Фрунзенського районного суду м.Харкова по справі за заявою ТОВ «Харківгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 31 057 грн. 04 коп. за період з 01.10.2018 року по 31.01.2021 року, 3 % річних у розмірі 1382 грн. 62 коп., інфляційні втрати - 2305 грн. 17 коп., судовий збір - 227 грн. 00 коп. (справа № 645/2926/21, провадження № 2-н/554/1016/21).

У заяві про скасування судового наказу зазначила, що вона ніколи не була власником будинку АДРЕСА_1 , власником є зовсім інша особа, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Заявник ТОВ «Харківгаз збут» просить стягнути заборгованість за період з 01.01.2018 року, однак ОСОБА_1 зазначає, що за даною адресою зареєстрована лише з 25.02.2019 року , про що свідчить довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 16.02.2022 року. Вказує, що про існування судового наказу випадково дізналась із Єдиного реєстру судових рішень, копію судового наказу від 07.05.2021 року не отримувала, тому строк на подачу судового наказу нею не пропущено.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено підсудність справ з Фрунзенського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Вказану справу передано до Октябрського районного суду м.Полтави на підставі акту передачі від 30.03.2022 року та зареєстровано за вх. № 1116 від 05.01.2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2023 року головуючим по справі визначено суддю Савченко Л.І.

На запит Октябрського районного суду м.Полтави 01.2-10/87/06.01.2023 від 06.01.2023 року матеріали заяви про видачу судового наказу з Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшли до Октябрського районного суду м.Полтави 02.02.2023 за вх. 7249.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07 травня 2021 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Фрунзенським районним судом м. Харкова 07 травня 2021 року видано судовий наказ у справі № 645/2926/21, провадження № 2-н/645/1016/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 31 057 грн. 04 коп. за період з 01.10.2018 року по 31.01.2021 року, 3 % річних у розмірі 1382 грн. 62 коп., інфляційні втрати - 2305 грн. 17 коп., судовий збір - 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що матеріали справи не містять підтвердження отримання боржником копій судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк, тому поновлення строку не потребується.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, визначених у ст.ст. 170, 171 ЦПК України, не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, зокрема, що боржник за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована з 25.02.2019 року, на підтвердження чого додала довідку про реєстрацію у житловому приміщенні осіб, а стягувач просить стягнути заборгованість з 01.10.2018 року, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова від 07.05.2021 року (справа № 645/2926/21, провадження, № 2-н/645/1016/21) - задовольнити.

Судовий наказ виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова від 07 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54 (п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ) заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 31 057 грн. 04 коп. за період з 01.10.2018 року по 31.01.2021 року, 3 % річних у розмірі 1382 грн. 62 коп., інфляційні втрати - 2305 грн. 17 коп., судовий збір - 227 грн. 00 коп. (справа № 645/2926/21, провадження № 2-н/645/1016/21) - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко