Провадження №2/752/2819/23
УХВАЛА

про витребування доказів

23 січня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Венгерчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача адвоката Гурез Іванни Олександрівни про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гурез Іванна Олександрівна в інтересах ОСОБА_1 при поданні до суду позову заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації витяг з реєстру територіальної громади щодо зареєстрованих осіб в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням ПІБ кожного зареєстрованого.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що необхідні відомості з реєстру територіальної громади м. Києва щодо зареєстрованих осіб в квартирі, власником якої є позивач. Вказані відомості мають суттєве значення для розгляду спору щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Гурез І.О. надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В провадженні суду перебуває цивільна справа №752/15646/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Аналізуючи обставини, встановлені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позивач та її представник позбавлені можливості самостійно отримати та надати суду докази, зміст яких суттєво вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача адвоката Гурез І.О. про витребування доказів та витребувати у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації відомості з реєстру територіальної громади м. Києва щодо зареєстрованих осіб в спірній квартирі.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 83-84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гурез Іванни Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, просп. Голосіївський, б. 42) належним чином завірений витяг з реєстру територіальної громади щодо зареєстрованих осіб в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові кожної зареєстрованої особи.

Зобов`язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 20.02.2023.

Роз`яснити керівнику Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, що вони зобов`язані у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова