Справа № 739/1703/23
Провадження № 2/739/311/23
УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Іващенка А.І., за участю секретаря Неживець К.В., за участю відповідача ОСОБА_1 представника відповідача адвоката Костюченка В.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2023року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. 11 вересня 2023 року представник відповідача адвокат Костюченко В.К. звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про визнання кредитного договору недійсним. В зустрічному позові представник відповідача просить суд визнати недійсним договір № від 22 квітня 2020 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». В судовому засіданні 27.09..2023 представник відповідача адвокат Костюченко В.К. та відповідач ОСОБА_1 підтримали зустрічну позовну заяву та просили об`єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву з первісним позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з`явився надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Суд, заслухавши учасників справи та перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив на позов у спрощеному позовному провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 194, 175, 177 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3, 4 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги первісного та зустрічного позову взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про визнання кредитного договору недійсним, у зв`язку з чим перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 136, ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Згідно до ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору. Згідно із пп. в п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, зокрема, може звільнити позивача від сплати судового збору, коли позивач є одинокою матір`ю (батьком), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю. Так, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з ч.1 ст.135 СК України для призначення допомоги №8 від 14.02.2012 р. відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України. Враховуючи те, що ОСОБА_1 є одинокою матір`ю, яка має дітей віком до чотирнадцяти років, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, тому що клопотання про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 127, 193, 278 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» щодо визнання кредитного договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, об`єднавши в одне провадження з первісним позовом. Розгляд справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» щодо визнання кредитного договору недійсним здійснювати в порядку загального позовного провадження. Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» щодо визнання кредитного договору недійсним. Призначити проведення підготовчого засідання на 08.11.2023 о 11 годині 00 хвилин. В підготовче засідання викликати сторони. Встановити відповідачу за зустрічним позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії даної ухвали для надання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іващенко А.І.