Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/715/2023 Справа № 641/1006/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря Литвиненко А.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.11.2008 р. у розмірі 6142,37 грн. та сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з метою отримання банківських послуг ОСОБА_3 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та підписав кредитний договір № б/н від 14.11.2008 р., згідно якого отримав кредит. Позивач свої зобов`язання виконав та надав ОСОБА_3 кредит. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. На час його смерті разом з ним постійно проживала відповідач ОСОБА_2 тому, позивач вважає, що ОСОБА_2 є спадкоємицею ОСОБА_3 , оскільки прийняла спадщину, до складу якої входять, в тому числі кредитні зобов`язання померлого позичальника. Від позивача було направлено листа з вимогою погашення боргу, але заборгованість погашена не була, тому позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про витребування у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Крім того, позивач надав суду заяву з проханням розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином, до суду заяв не надавала.

Таким чином, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 03.02.2023 року, за відсутності сторін, повідомлених про місце, дату і час слухання справи та за наявності заяви від позивача.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість учасниками справи самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначене клопотання містить інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення позовної заяви, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 27 лютого 2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська