Справа № 372/4206/21
Провадження № 2-106/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Редька Н.Н.

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину до повноліття та матір дитини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку. На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що в період часу з листопада 2019 року по жовтень 2020 року вона перебувала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаних стосунків у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний час сторони тривалий час проживають окремо, а відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на утримання доньки. Окрім того позивачка просила стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки на час звернення до суду позивачка знаходилась у відпустці по догляду за дитиною, її фінансовий стан не дозволяє в повному обсязі забезпечити усі необхідні потреби дитини, а тому вона звернулась до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної доньки у розмірі всіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків для дітей відповідного віку та аліменти на її утримання в розмірі 2 500 грн. Уточнивши позовні вимоги позивач просив стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної доньки у розмірі всіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків для дітей відповідного віку.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17.12.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15.02.2022 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, призначено підготовче судове засідання.

12.05.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15.06.2022 року провадження у справі зупинено та призначено судово-медичну генетичну експертизу.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07.12.2022 року провадження у справі відновлено та призначено справу до судового розгляду.

01.03.2023 року судом постановлено ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Донька позивачки ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком є відповідач по справі ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.09.2020 року Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно до акту депутата Обухівської міської ради від 25.09.2021 вбачається позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги в повному обсязі на утримання неповнолітньої дитини, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі всіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків для дітей відповідного віку.

Разом з цим, суд вважає за належне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону, а також роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

На підставі ст.141ЦПК України з відповідача також слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Потабенко