Справа № 526/1010/22
Провадження № 2/526/62/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позов ОСОБА_1 до Лютенської територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Лютенської територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивачка вказує, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відносився до типу колгоспного двору, членами якого в рівних долях були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів сину ОСОБА_1 , дружина померлого ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 . Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 приватизована та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серії І-ПЛ №025566, який ним був втрачений. Позивач звернувся доГадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_2 , що в цілому складається з частини житлового будинку, який в технічному паспорті позначено літ. «А1, а», сараю «Б», сараю «В», вбиральні «Г», сараю «Д», літнього душу «Е», гаражу «Є», літньої кухні «Ж,ж», огорожі під №1, хвіртки під №2, воріт під №3, колодязю під №4, а також визнати за ним право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_3 , що в цілому складається з частини цього ж будинковолодіння, тобто в цілому на все будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку розміром 0,42 га, яка розташована на території Лютенської сільської ради, яка є спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 05.07.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Згідно ухвали від 30.11.2022 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Хоруженко С.Г. направили заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Лютенської територіальної громади у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до Лютенської територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 31.07.1958.

Згідно виписки з погосподарської книги, виданої Лютенською сільською радою, домоволодіння в АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги № 3, особового рахунку № НОМЕР_2 , станом на 01.07.1990, відносилось до колгоспного двору. Членами колгоспного двору, станом на 01.07.1990, є голова двору ОСОБА_2 , 1930 року народження, член колгоспного двору ОСОБА_3 , 1937 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

На випадок своєї смерті, ОСОБА_2 склав заповітне розпорядження 22.07.2007, яким земельну частку (пай) та майновий пай заповів ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 76/01-16 від 20.10.2022,після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . Із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 07 квітня 2009 року на його ім`я видавалось свідоцтво про право на спадщину на пайову земельну ділянку та грошові заощадження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Гадяцьким відділом ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 склала заповітне розпорядження 22.11.2007, яким належну їй частину домоволодіння в АДРЕСА_2 та приватизовану земельну ділянку при будинковолодінні заповіла ОСОБА_1 .

Постановою Гадяцької державної нотаріальної контори від 02.06.2022 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння, у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів.

У технічному паспорті на домоволодіння АДРЕСА_1 , житловий будинок позначений літ. позначено літ. «А1, а», сараю «Б», сараю «В», вбиральні «Г», сараю «Д», літнього душу «Е», гаражу «Є», літньої кухні «Ж,ж», огорожі під №1, хвіртки під №2, воріт під №3, колодязю під №4.

Згідно Постанови Верховної ради України №807 ІХ від 17.07.2020, у Полтавській області ліквідовано Гадяцький район та утворено Миргородський район (з адміністративним центром у місті Миргород) у складі територій Білоцерківської сільської, Великобагачанської селищної, Великобудищанської сільської, Великосорочинської сільської, Гадяцької міської, Гоголівської селищної, Заводської міської, Комишнянської селищної, Краснолуцької сільської, Лохвицької міської, Лютенської сільської, Миргородської міської, Петрівсько-Роменської сільської, Ромоданівської селищної, Сенчанської сільської, Сергіївської сільської, Шишацької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно позивач не має можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, статтями 328, 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України, статтями 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лютенської територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що в цілому складається з частини житлового будинку, який в технічному паспорті позначено літ. «А1, а», сараю «Б», сараю «В», вбиральні «Г», сараю «Д», літнього душу «Е», гаражу «Є», літньої кухні «Ж,ж», огорожі під №1, хвіртки під №2, воріт під №3, колодязю під №4, а також визнати за ним право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , що в цілому складається з частини цього ж будинковолодіння, тобто в цілому на все будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку розміром 0,42 га, яка розташована на території Лютенської сільської ради, яка є спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 23 лютого 2023 року.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Лютенська територіальна громада, , адреса: вул. Дружби, 64, с. Лютенька Миргородського району Полтавської області.

Третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора, адреса: вул. Гетьманська, 49, м. Гадяч Миргородського району Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко