Справа № 626/323/23
№ провадження 2-о/646/46/2023
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

20 березня 2023 року м.Харкова

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , який відбуває покарання у арештному домі при ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» за адресою: 61030, місто Харків, вулиця Лелюківська, 1, про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Красноградського районного суду Харківської області з заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який відбуває покарання у арештному домі при ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Ухвалою Красноградського районного суду від 20.02.2023 справу за заявою ОСОБА_1 передано за підсудність до Червонозаводького районного суду м.Харкова за місцем відбування покарання ОСОБА_2 .

За положеннями частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі / ч. ст. 293 ЦПК України/.

З копії вироку Красноградського районного суду Харківської області від 18.10.2022, який набрав законної сили 21.11.2022, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 засуджений до покарання у виді арешту строком на 4 місяці 5 днів.

Згідно з повідомленням ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» ОСОБА_2 прибув для відбування строку покарання до арештного дому при цій установі виконання покарань 16.12.2022.

Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у виді арешту, а не позбавлення волі, суддя відмовляє у відкритті провадження, оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернення до суду з заявою про розірвання шлюбу в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Червонозаводського районного суду

міста Харкова І.М.Демченко