Справа № 342/1176/22
Провадження № 2/342/104/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення 23-х років за умови продовження навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у шлюбі , який розірвано 19.07.2011. Судовим наказом Городенківського районного суду від 25.10.2010 у справі наказано стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. На даний час позивачка є повнолітньою, однак продовжує навчання у Прикарпатському національному університеті ім.. В.Стефаника на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Сторони у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивачка, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи без нього. Позовні вимоги визнає, аліменти сплачувати буде.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.09.2004 Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 14, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2011 по справі № 2-547/11 шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 21.09.2003 у Серафинецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15 розірвано. Дітей: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишено проживати біля матері ОСОБА_4 . Рішення набрало законної сили 01.08.2011.

Згідно судового наказу виданого 25 жовтня 2010 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області по справі № 2н-129 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання дочки ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Судовий наказ набрав чинності 13.11.2010.

Позивач, донька відповідача, ОСОБА_6 досягла повноліття. Вона навчається на педагогічному факультеті спеціальності 013 Початкова освіта (освітня програма «Початкова освіта») 2-го курсу освітнього рівня «Бакалавр» денної бюджетної форми навчання; передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2025, що стверджується довідкою № 06/04-05-282 виданою 02.01.2023 деканом Педагогічного факультету Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як слідує з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батькiв утримувати повнолiтнiх дочку, сина, якi продовжують навчатися пiсля досягнення повнолiття (незалежно НОМЕР_2 форми навчання), виникає за обов`язкової сукупностi таких юридичних фактiв: досягнення дочкою, сином вiку, який перевищує 18, але є меншим 23 рокiв; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матерiальнiй допомозi; наявнiсть у батькiв можливостi надавати таку допомогу.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Дитина має отримати освіту, направлену на її загальний культурний розвиток і завдячуючи якій дитина могла б, виходячи із рівності можливостей, розвивати свої здібності і особисте судження, а також усвідомлення моральної і соціальної відповідальності та стати корисним членом суспільства.

Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кого покладена відповідальність за її освіту та навчання; така відповідальність у першу чергу покладена на її батьків.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що у зв`язку з навчанням повнолітння донька ОСОБА_6 потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідач в поданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги визнає, аліменти сплачувати буде.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання повнолітніх дочки, сина невід`ємно пов`язане з навчанням і припиняється у разі припинення навчання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, роз`яснення, що містяться у п.17, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", заяву відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання і проводити до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

У відповідності до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернулася до суду з позовом 17.11.2022, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст. 182, 184, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка продовжує навчання, щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 17.11.2022 і проводити до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце реєстрації проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Суддя: Гайдич Р. М.