ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2017/21 Номер провадження 22-ц/814/41/23Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дорош А.І., Чумак О.В.,

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: державний реєстратор Лучківської сільської ради Чернова Юлія Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне», виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29 листопада 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_4 померла, що підтверджується актовим записом про смерть №3221 від 03 листопада 2021 року./а.с.218/

Характер спірних правовідносин допускає правонаступництво. Тому ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року зобов`язано приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідовича Василя Миколайовича надати Полтавському апеляційному суду відомості чи відкрита спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , хто є її правонаступниками (із зазначенням їх адрес та дати подачі заяви про прийняття спадщини).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів про державну реєстрацію права власності зупинено до залучення у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До Полтавського апеляційного суду від приватного нотаріуса Спірідовича В.М. надійшли відомості, що 18 лютого 2022 року ним заведено спадкову справу №16/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи:

18 лютого 2022 року заяву за №31 про прийняття спадщини подала дочка спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

18 лютого 2022 року заяву за №32 про прийняття спадщини подала сестра спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Станом на 19 січня 2023 року спадкоємці не уклали договір про зміну черговості одержання права на спадкування та договір про поділ спадкового майна.

Відповідно до довідки №5023/01-28 від 16.06.2022, виданої Автозаводською районною адміністрацією Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради, за відомостями, які надані для формування реєстру територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_3 , на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) інші зареєстровані особи відсутні.

Відповідно до ч.1 cт.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені норми процесуального закону, установивши, що спадкоємцями після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сторона відповідача підлягає заміні із залученням останніх до участі у справі як правонаступників ОСОБА_4 .

За правилами ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.222, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: державний реєстратор Лучківської сільської ради Чернова Юлія Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне», виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Залучити до участі у справі як правонаступників відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11-20 год. 27 квітня 2023 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та апеляційної скарги направити правонаступникам відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді А.І. Дорош

О.В. Чумак