Справа № 216/1865/16-ц
Провадження № 2/216/45/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження

07.02.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю

секретар судового засідання Кравець А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1, в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Євгеній Михайлович про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Євгеній Михайлович про визнання заповіту недійсним.

У судове засідання сторони 06.02.2023 року не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Стельмаха В.В. до суду надійшла заява від 07.02.2023 року про зупинення провадження у справі, у зв`язку із мобілізацією відповідача для проходження військової служби у Національній гвардії України.

Клопотання мотивовано тим, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого відповідним законом, у зв`язку з відкритою військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території нашої держави з 24 лютого 2022 року по теперішній час введено воєнний стан. Відповідач ОСОБА_2 мобілізований на військову службу до лав Національної гвардії України та з поважних причин не має можливості з`явитися в судове засідання. Представник позивача послався на приписи п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Вивчивши заяву позивача та долучені до заяви копії документів, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Матеріалами, які надані представником позивача, підтверджується, що насправді відповідач ОСОБА_2 на теперішній час мобілізований на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і виконує військовий обов`язок щодо захисту Вітчизни.

Тому, відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 251, пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі військового формування, що переведено на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Стельмаха В.В., - задовольнити.

Зупинити провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Євгеній Михайлович про визнання заповіту недійсним, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі військового формування, що переведено на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.В. Бутенко