Провадження № 2-о/359/3/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Вороньківська об`єднана територіальна громада Бориспільського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

встановив :

14 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, якою просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю більше як п`ять років до дня смерті ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкова справа № 299/2021 щодо майна ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 . Інші особи у встановленому законом порядку із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 до нотаріуса не звертались. Заявник проживав разом з нею, як сім`я, але без реєстрації шлюбу, з вересня 1995 року до дня смерті ОСОБА_2 . Крім спільної адреси місця проживання, фактично заявник та спадкодавець проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство. Оскільки заявник не є офіційним чоловіком ОСОБА_2 , він не може оформити спадкові права після її смерті. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду із даною заявою за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 повідомила суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є її сусідами. Вказаних осіб знає близько 40 років, постійно з ними спілкувалась. З вересня 1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зійшлись та почали спільно проживати в будинку покійної як чоловік і дружила, але без реєстрації шлюбу. Жили дуже дружньо, ніколи не сварились, спільно вели господарство та підтримували один одного.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10 квітня 2021 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння та земельна ділянка площею 0,25 га, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .

Спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 заведена Другою Бориспільською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66682833 від 01 жовтня 2021 року та копією спадкової справи за № 299/2021.

Згідно довідки Вороньківської сільської ради Бориспільського району від 14 квітня 2021 року за № 289/09.01-18 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали як сімя без реєстрації шлюбу за адресою : АДРЕСА_1 , разом вели спільне господарство.

В своїх показах свідок ОСОБА_4 підтвердила дану обставину та зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зійшлись у вересні 1995 року та почали спільно проживати в будинку покійної як чоловік і дружила, але без реєстрації шлюбу. Жили дуже дружньо, ніколи не сварились, спільно вели господарство та підтримували один одного

Згідно ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Частиною 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право.

Відповідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю заявника з померлою ОСОБА_2 необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після її смерті.

Дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи положення ст. 3 Сімейного кодексу України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки, суд дійшов висновку, що є достатньо підстав вважати, що заявник ОСОБА_1 проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_5 більше як п`ять років до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293, 315-316 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Вороньківська об`єднана територіальна громада Бориспільського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років (з вересня 1995 року до дати смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргу на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 22 лютого 2023 року.

Суддя Л.В. Яковлєва