Справа №718/2186/13-ц
Провадження №6/718/2/23
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

26.01.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області О.І. Мінів, розглянувши подання начальника Першого відділу державного виконавчої служби у м.Чернівці Д. Смотра про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа, посилаючись на те, що на виконанні Першого відділу ДВС м.Чернівці НТУ юстиції у Чернівецькій області перебувала виконавче провадження 48119092, з примусового виконання виконавчого листа №718/2186/13-ц від 09.10.2013 року виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АК «Укргазбанк» заборгованості. Вказане провадження було відкрите 14.07.2015 року державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції. Після проведення перевірки, ревізії та інвентаризації справ, а також документів. Що бли передані на виконання до Першого відділу ДВС м.Чернівці, не виявлено вищевказаного виконавчого листа.

Вивчивши подану заву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положеньЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч.3 ст.175 та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України.

Так, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. В заяві необхідно зазначати підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист перебуває на виконанні, не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати на даний час не проводиться, підтвердження відсутності виконавчого документа, зокрема акту ревізії чи довідки.

За вказаних обставин, вважаю, що подання про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Першого відділу державного виконавчої служби у м.Чернівці Д. Смотра про видачу дубліката виконавчого документа - залишити без руху, надавши семиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів