Справа № 544/288/23
Провадження № 2/544/132/2023
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

13 лютого 2023 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у лютому 2023 року звернувся до суду з позовом до Головного Управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, просив суд визнати виконавчий документ, а саме: вимогу про сплату боргу(недоїмки) зі сплати Єдиного Соціального Внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, винесену 11.05.2019 року, ГУ ДФС у Полтавській області у сумі - 21030 грн. 90 коп., відносно нього, такою, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Подана позивачем ОСОБА_1 позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства виходячи з наступного.

За частиною першою статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

За пунктом 1 частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, дана справа не може бути розглянута Пирятинським районним судом Полтавської області в порядку цивільного судочинства, оскільки підсудна Полтавському окружному адміністративному суду відповідно до вимог частини 2 ст. 20 КАС України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.186, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити позивачу право звернутися з зазначеними позовними вимогами до відповідачів, за підсудністю, до Полтавського окружного адміністративного суду.

Копію даної ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до нього протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.О. Ощинська