Справа № 185/3761/16-ц
Провадження № 2/185/5/23
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши питання про самовідвід судді Головіна В.О. по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пітер», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, Павлоградська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В

14 лютого 2023 року судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головіну В.О. канцелярією суду було передано для розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пітер», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, Павлоградська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі.

Позивач просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 14 вересня 2015 року, укладений головою Фермерського господарства «Пітер» Яковлевим І.В. стосовно земельної ділянки площею 5,5894 га, кадастровий номер :01:001:0518, зареєстрований у реєстраційній службі Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 12.10.2015 року за №10104917 та скасувати державну реєстрацію вказаного договору оренди землі.

Однак, в провадженні судді Головіна В.О. перебувала цивільна справа №185/8518/21 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пітер» в особі голови Яковлева Ігоря Володимировича про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Предметом позову у вказаній цивільній справі була в тому числі земельна ділянка площею 5,5894 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0518 та договір оренди землі від 14 вересня 2015 року.

Позивач просив суд розірвати договори оренди земельної ділянки, в тому числі вказаної земельної ділянки.

Рішенням суду від 19 вересня 2022 року у задоволенні позову було відмовлено.

Таким чином, у зазначених справах предметом позову є та сама земельна ділянка і той самий договір оренди земельної ділянки. Сторони у справах також співпадають - ОСОБА_1 та Фермерське господарство «Пітер».

Мною, як головуючим у справі №№185/8518/21 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пітер» в особі голови Яковлева Ігоря Володимировича про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, вже ухвалювалося рішення щодо вказаного цивільного спору, що в свою чергу може викликати сумнів у сторін по справі, у неупередженості суду щодо розгляду справи.

За таких обставин вважаю за необхідне заявити собі самовідвід з метою уникнення в подальшому прояву недовіри до суду, що в свою чергу може викликати звернення до суду з заявами про відвід і як наслідок затягування розгляду справи, що являється недопустимим.

Відповідно до ч.5 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 36-40, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заявити самовідвід у цивільній справі № 185/3761/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пітер», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, Павлоградська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі.

Цивільну справу передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін