Справа № 569/3232/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Кучиної Н.Г.,

присяжних Пекунової О.А., Корсун О.В.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

лікаря-психіатра Лубенець Е.В.

прокурора Приходько О.Г.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2023 року генеральний директор КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Колбач О. звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 поступила ургентно, доставлена бригадою швидкої медичної допомоги з дому в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку із неадекватною поведінкою. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів від 23.02.2023 року є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе. Враховуючи, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, вона потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення".

До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 23 лютого 2023 року.

В судовому засіданні представник заявника Арістова К. підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 пояснив, що хвора поступила до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, оглянута лікарями та встановлено, що вона страждає на тяжкий психічний розлад та потребує лікування.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не погоджувалася із задоволенням заяви та просила в її задоволенні відмовити, так як вона не є хворою і не потребує лікування.

Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника заявника, заінтересованої особи, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, дійшов наступних висновків.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , поступила ургентно, доставлена бригадою швидкої медичної допомоги з дому в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою.

23 лютого 2023 року ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, на підставі огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якого встановлено діагноз F20.10 Гебефренічна шизофренія, безперервний перебіг, різко виражений тимопатичний дефект. У зв`язку із тим, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

В анамнезі хвороби комісійного огляду зазначено, що ОСОБА_3 з дитинства була дивакуватою, захоплювалася надприродними явищами, читала літературу з чорної магії. Хворіє на шизофренію з 2011 р. Багаторазово лікувалась стаціонарно в ЦПЗН. Амбулаторно отримувала кветіпін 600 мг/д та вальпроком 1000 мг/д, періодично уникала прийому ліків. Сексуально розгальмована, чіпляється до чоловіків, не по погоді одягнена. Ефект від лікування низький. Неодноразово лікувалася в 2022 році, останнє лікування в ЦПЗН з 09.11.2022р. по 07.12.2022р. після цього лікувалась в ОПЛ м. Острог з грудня 2022 р. по лютий 2023 р. ефекту від лікування особливого не було. Після виписки вдома постійно звинувачувала матір у тому, що вона її "підсипає галоперидол", приймала ліки безконтрольно, великими дозами. З 20.02.2023 року в черговий раз сильно змінилась в поведінці. Поривалася битись до матері, царапала її, заважала спати, неодноразово писала на власну матір заяви в поліцію, бо ніби в неї побічна дія на «галоперидол ріхтер», а мама, нібито їй його підсипала. Пацієнтку доставлено у ЦПЗН бригадою ШМД з поліцією, оглянута черговим лікарем, направлена на стаціонарне лікування.

Згідно рішення Рівненського міського суду від 25.05.2022 року визнано ОСОБА_3 недієздатною. Встановлено над ОСОБА_3 опіку та призначено ОСОБА_2 її опікуном.

Як слідує з заяви ОСОБА_2 поданої 22.02.2023 року генеральному директору КП РОЦПЗН Колбачу О.С., остання просить пролікувати в примусовому порядку її дочку, у зв`язку з тим, що вона несе загрозу для неї та для самої себе.

В статях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

В ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання ОСОБА_3 психіатричної допомоги, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 293-294, 339-342 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар в примусовому порядку до Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Заявник КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 64, .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 24 лютого 2023 року.

Суддя Н.Г. Кучина

Присяжні: О.А. Пекунова

О.В. Корсун