С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/39/23
У Х В А Л А

І. Вступна частина

17 лютого 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва

в складі судді Коробенка С.В.

секретаря Семененко А.Д.

розглянув питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення місця проживання спадкоємця.

ІІ. Описова частина

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця зазначає, що не зважаючи на те, що її мати була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично вона протягом останніх років свого життя проживала разом з дочкою у АДРЕСА_2 .

З метою підтвердження того факту, що ОСОБА_2 проживала саме в Києві, Заявниця просила витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Солом`янського району м. Києва (м. Київ, вул. Солом`янська, 17) та КНП «Консультативно-діагностичний центр» Солом`янського району м. Києва (Філія 3) копії декларації та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації (документів) необхідних для всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом доказування у даному спорі є підтвердження місця фактичного проживання ОСОБА_2 на момент її смерті, а тому інформація з медичного закладу, в якому перебувала на обліку померла, її лікування, є важливою для встановлення фактичних обставин.

Відтак, клопотання слід вважати обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Консультативно-діагностичний центр» Солом`янського району м. Києва (Філія №3, адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 6) копію Декларації з сімейним лікарем ОСОБА_3 укладеної з ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на день смерті фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , а також, в разі наявності, копію її Медичної карти амбулаторного хворого.

Витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Солом`янського району міста Києва (м. Київ, вул. Солом`янська, 17), в разі наявності, копію Медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на день смерті фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

2.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: