Справа № 740/5070/22
Провадження № 2/740/261/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

30 січня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря - Пулинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження № 2209 в Книзі реєстрації народжень, складеного 23 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Від позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно із ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в галузі генетики, а тому у справі слід призначити судово-генетичну (біологічну) експертизу.

У поданому клопотанні представник позивача просила доручити проведення судово-генетичної експертизи експертами Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», а відібрання експертних зразків для дослідження - КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Вирішуючи питання про визначення експертної установи, якій слід доручити проведення даної експертизи, судом береться до уваги той факт, що відповідачка ОСОБА_2 проживає у м. Козятин Вінницької області, має трьох неповнолітніх дітей (молодшій дитині 3 місяці), крім того, перевезення неповнолітньої дитини для проведення експертизи на значну відстань (до м. Чернігова) в умовах воєнного стану може становити небезпеку для життя та здоров`я дитини. У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), оскільки м. Київ є більш територіально наближеним до місця проживання відповідачки та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , що значно сприятиме забезпеченню безпеки дитини та оперативності відібрання зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Відповідно до норм ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.102, 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити частково.

Призначити судово-генетичну експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (01000, м.Київ, вул.Докучаївська, 4).

Попередити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судово-генетичної експертизи повідомити сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідачку ОСОБА_2 , разом з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вимогу експерта з`явитися до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (, 04141, м. Київ, вул.Докучаєвська, 4) для проведення судово-генетичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи в порядку ч.4 ст.139 ЦПК України покласти на позивача - ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та експертам для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.Г. Пантелієнко