Справа № 639/2627/21
Провадження № 2/639/193/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Яценка Артема Олегович про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/2627/21 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

22.03.2023 року на електрону адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява від представника позивача Яценка А.О., відповідно до якої він просив суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції по вищезазначеній цивільній справі у зв`язку з неможливістю прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова. Просив доручити проведення відео конференції Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, буд. 2).

Суд вирішив розглянути заяву представника позивача в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу до розгляду.

Положеннями ч.1, 4 ст. 211 ЦПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст. 212 ЦПК України)

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. (ч. 2, 7 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним забезпечити участь представника позивача Яценка А.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28 березня 2023 року о 10:00 год., забезпечення проведення відеоконференції доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Яценка Артема Олегович про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Яценка Артема Олегович під час розгляду цивільної справи № 639/2627/21 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28 березня 2023 року о 10:00 годині, та всі подальші судові засідання.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Копію ухвали направити до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний