Справа №359/8270/22
Провадження №2/359/662/2023
УХВАЛА

18 січня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Баток Н.Г.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача філія «135 Домобудівельний комбінат» державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

встановив:

В листопаді 2022 року ДП МОУ «Укрвійськбуд» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 36794 гривень 18 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздат-ність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Встановлено, що філія «135 ДБК» ДП МОУ «Укрвійськбуд» не є юридичною особою. Ця обставина свідчить про те, що вказана філія не має процесуальної право-суб`єктності в розумінні ст.ст.46, 47 ЦПК України та не може мати статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення законності належить виключити філію «135 ДБК» ДП МОУ «Укрвійськбуд» зі складу учасників розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що ОСОБА_1 визнає позов лише в частині вимоги про стягнення з неї заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 25000 гривень. Вона заперечує проти стягнення з неї грошових коштів в більшому розмірі. Для перевірки достовірності розміру означеної заборгованості належить дослідити подані позивачем докази. Цей процесуальний захід здійснюється виключно на стадії розгляду цивільної справи по суті, що об`єктивно унеможливлює ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виключити філію «135 Домобудівельний комбінат» державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» зі складу учасників розгляду цивільної справи.

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 31 січня 2023 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець