У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року справа № 542/1374/22

провадження № 2/542/50/23

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабенко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу П`ятенко Людмила Іванівна, про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу П`ятенко Людмила Іванівна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

12.01.2023 представник позивача адвокат Галушко С.С. подав до суду письмове клопотання, у якому просив витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області всю наявну медичну документацію відносно пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проходила курс стаціонарного лікування в 2021 році), у третьої особи приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу П`ятенко Людмили Іванівни оригінал або належним чином завірену копію заповіту, складеного 17 вересня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Охреєм М.А. за реєстровим №421.

В обгрунтування клопотання, зокрема, зазначив, що відмовляючи у задоволенні клопотання про витребування медичної документації щодо ОСОБА_3 саме від Комунального некомерційного підприємства «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області суд керувався наданою стороною відповідача довідкою, відповідно до якої стаціонарна і амбулаторна медична допомога у самому закладі ОСОБА_3 не надавалась. Проте, інформація, що міститься у довідці не охоплює весь період, за який слід надати витребувану інформацію з метою надання до суду повного обсягу письмових доказів.

Від представника позивачки адвоката Галушко С.С. надійшла до суду заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі та участі позивачки. У заяві зазначив, що клопотання про витребування доказів, в тому числі медичної документації від закладів охорони здоров`я, копії спадкової справи від нотаріуса підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідачки адвокат Головко І.І. надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі відповідачки.

Третя особа- приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу П`ятенко Людмила Іванівна в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За правилами частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача у відсутність осіб, які не з`явились.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд приходить до таких висновків.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи підстави та доводи заявленого клопотання, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення справи, оскільки вони сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, а також обумовлену законом неможливість подання таких доказів стороною позивача, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування медичної документації щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області всю наявну медичну документацію відносно пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проходила курс стаціонарного лікування в 2021 році).

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання щодо витребування від третьої особи оригіналу заповіту, складеного 17 вересня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Охреєм М.А. за реєстровим №421, або належним чином завіреної копії цього заповіту з таких підстав.

Встановлено, що на виконання ухвали суду від 22.12.2022 нотаріусом було надано до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, в т. ч. і заповіт, складений 17 вересня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Охреєм М.А. за реєстровим №421.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадкунеобхідності витребування нових доказів.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 81, 198, 258, 260 ЦПК України,-

постановив:

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 02 лютого 2023 року на 10 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача адвоката Галушки С.С. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області всю наявну медичну документацію відносно пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проходила курс стаціонарного лікування в 2021 році).

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надати до суду витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області для виконання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.