Справа № 159/4297/22
Провадження № 2/159/216/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_2 , в якому просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки площею 2,9932 га для розширення особистого підсобного господарства на території Скулинської сільської радим Ковельського району Волинської області, а також майно, яке брат успадкував після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 ; земельні ділянки площею 2,9943 га для розширення особистого підсобного господарства на території Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах. У встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті брата до нотаріальної контори позивач не зверталась через поважні сімейні обставини, які у неї склались, в тому числі через онкологічне захворювання та операційне втручання.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на відсутність спору про спадкування, позивач просить визначити їй додатковий строк 2 місяці для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач Колодяжненська сільська рада Ковельського районусуду не надала, у заяві від 19.12.2022 вказала про відсутність заперечень з приводу задоволення позову.

1.3. Відповідач ОСОБА_2 письмового відзиву на позовну заяву не надав також, у заяві від 22.12.2022 позовні вимоги визнав, не заперечив проти задоволення позову.

2. Рух справи у суді.

Позовна заява надійшла до суду 20.10.2022.

Ухвалою судді від 06.12.2022 після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи провадження у справі відкрито, відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, призначене підготовче засідання на 22.12.2022.

22.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.01.2023.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились.

Позивач клопотала про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідачі Колодяжненська сільська рада Ковельського району та ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

4. Фактичні обставини справи.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 21.07.1967, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.08.1967. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 взяла собі прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ».

У подружжя ОСОБА_7 народилось троє дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 02.07.1968); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 01.04.1969), а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивач) (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від червня 1971), яка після укладення 24.05.1971 шлюбу з ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 04.09.1992).

Відповідач у справі ОСОБА_2 є сином матері позивачки під першого шлюбу та рідним братом позивачки по матері (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 02.12.1958).

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації № 141 від 26.04.1996 ОСОБА_4 , мешканцю села Скулин Ковельського району Волинської області, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області в розмірі 3,14 умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №04062 ОСОБА_5 , мешканці села Скулин Ковельського району Волинської області на підставі рішення Скулинської сільської Ради народних депутатів від 14.12.2001 №3/7 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,9943 га, розташовану на території Скулинської сільської ради, цільове призначення для розширення особистого підсобного господарства.

Окрім того, ОСОБА_5 належить на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_2 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 від 27.08.2008, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20774544 від 31.10.2008).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №04061 ОСОБА_3 , мешканцю села Скулин Ковельського району Волинської області на підставі рішення Скулинської сільської Ради народних депутатів від 14.12.2001 №3/7 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,9932 га, розташовану на території Скулинської сільської ради, цільове призначення для розширення особистого підсобного господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачки ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 видане 18.02.2008 Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області).

Мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 , видане 12.06.2013 Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області).

Брат позивачки ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 , видане 15.09.2014 Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області).

Другий брат позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 , видане 05.02.2015 Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області).

Відповідно до довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району №546 від 07.02.2020 згідно в погосподарській книзі №4 Скулинської сільської ради Ковельського району за 2008 рік в господарстві за №350 в АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав з 1967 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім нього в даному будинку з 1953 по 2013 рік була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; з 1967 року по 2014 рік був зареєстрований та проживав син ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ; з 1969 року по 2015 рік був зареєстрований та проживав син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16ж.04.2010 Скулинською сільською радою від імені ОСОБА_5 був посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі за №16. Заповіт не змінено та не відмінено.

Вказаний заповіт посвідчено секретарем Скулинської сільської ради Ковельського району, відповідно до якого ОСОБА_5 заповіла належний їй на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , своєму синові ОСОБА_2 (відповідачу в справі).

Згідно з повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 не заводились.

Сторони по справі мають право на спадкування після смерті матері ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті матері ОСОБА_5 (за заповітом) та брата ОСОБА_3 (за законом) не приймав та не претендує, що підтверджується заявами відповідача, посвідченими секретарем Колодяжненської сільської ради 03.03.2020, а також його заявою від 22.12.2022 про визнання даного позову.

Позивач вказує, що має намір успадкувати майно після смерті брата ОСОБА_3 , однак не звернулася із заявою до нотаріального органу про прийняття спадщини після його смерті протягом шести місяців через поважні причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, пов`язаними з неможливістю вчинення цієї нотаріальної дії.

Так, позивач вказує, що в період з 2014 по 2015 роки зять позивачки ОСОБА_12 брав участь в АТО на сході України, має статус учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_12 від 08.07.2015), вона змушена була допомагати дочці доглядати її малолітніх дітей 2011 та 2012 року народження (свідоцтва про народження відповідно серії НОМЕР_13 від 23.06.2011 та серії НОМЕР_14 від 20.09.2012).

В 2016 році у позивачки було діагностовано онкологічне захворювання, у зв`язку з чим остання в 2016 році знаходилась на стаціонарному лікуванні у Волинському обласному онкологічному диспансері, що підтверджується епікризом.

В 2020 та 2021 році позивачка допомагала дочці у догляді за дітьми, які народились у ці роки (свідоцтва про народження відповідно серії НОМЕР_15 від 21.01.2020 та серії НОМЕР_16 від 06.01.2022).

В 2022 році позивачка перенесла оперативне втручання з приводу гострого флегмонозного калькульозного холецеститу, що підтверджено випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 13.09.2022.

Дані обставини не заперечуються відповідачами та не спростовуються відповідними доказами.

5. Норми права, які застосував суд.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як передбачено статтями 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтями 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог статті 1261 ЦК України є діти спадкодавця.

У другу чергу право на спадкування за законом відповідно до вимог статті 1262 ЦК України мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина перша та третя статті 1272 ЦК України).

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зазначений правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 23.08.2017 у справі № 1320цс17 та від 06.06.2018 у справі 592/9058/17-ц, який суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на положення частини четвертої статті 263 ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог частини першої статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд переконався, що спору про спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 немає.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги після смерті брата ОСОБА_3 , пропустила строк для прийняття спадщини. Інший спадкоємець ОСОБА_2 наміру приймати спадщину після смерті матері (за заповітом) та після смерті брата (за законом) не має.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому коло причин, що можуть свідчити про поважність пропуску спадкоємцем строку подання заяви про прийняття спадщини, законом не визначено, а отже суд у кожному конкретному випадку з урахуванням наданих доказів та обставин справи визначає, чи є достатні підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви.

З пояснень позивача та досліджених судом доказів з`ясовано, що позивач не звернулась із заявою до нотаріального органу про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 протягом шести місяців через важкі сімейні обставини, пов`язані з хворобою та необхідністю допомагати своїй дочці доглядати чотирьох малолітніх онуків.

Вказані позивачем причини слід визнати поважними (підтверджені відповідними доказами), пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідачі Колодяжненська сільська рада Ковельського району та ОСОБА_2 визнали позовні вимоги, що підтвердив у своїх заявах відповідно від 19.12.2022 та від 22.12.2022.

В суду не виникає обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, викладених у позовній заяві або добровільності їх визнання відповідачами, а тому, в силу частини першої статті 82 ЦПК України, дана обставина не підлягає додатковому доказуванню.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи беззаперечне визнання позову відповідачами, беручи до уваги доводи позивача щодо поважності причин пропуску нею строків прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , які підтвердила доказами, а також із врахуванням того, що факт прийняття спадщини позивачем не порушить прав та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідність його задоволення.

7. Розподіл судових витрат.

Судові витрати у справі необхідно залишити за позивачем.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 274 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Скулин Ковельського району Волинської області.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_17 , АДРЕСА_3 ;

відповідач - Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, , Волинська область, Ковельський район, село Колодяжне, вулиця Лесі Українки, 20;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; РНОКПП НОМЕР_18 ; АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 19.01.2023.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА