Р І Ш Е Н Н Я№ 127/24821/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

за участі представника позивача Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" - Гонтар І.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, 3% річних, інфляційних,

в с т а н о в и в:

КП ВМР "ВМТЕ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, 3% річних, інфляційних, мотивуючи його тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі по АДРЕСА_1 , яка забезпечується послугами з централізованого теплопостачання. Позивач надавав населенню послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 р. за №2189-VIII та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за №630, що були чинними на час виникнення спірних правовідносин.

14.04.2015 р. між КП ВМР "ВМТЕ" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №22302325 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно умов якого виконавець зобов`язується надавати споживачеві - наймачеві (власнику) квартири та членам його сім`ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі по АДРЕСА_1 вчасно та відповідної якості послуги з опалення та гарячого водопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені цим договором.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 не виконували зобов`язання з оплати послуг з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, тому за період 01.01.2019 р. по 31.07.2021 р. включно утворилась заборгованість в розмірі 16936,40 грн, в зв"язку з чти нараховано ще 104,31 грн - інфляційні, 169,10 грн - 3% річних. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2022 р. скасовано судовий наказ, виданий 01.12.2021 р. у цивільній справі №127/26067/21, про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 16936,40 грн, інфляційні втрати - 104,31 грн, 3% річних - 169,10 грн та 227,00 грн судового збору, тому позивач звернувся до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період 01.01.2019 р. по 31.07.2021 р. включно заборгованість в розмірі 16936,40 грн, а також нараховані згідно ст. 625 ЦК України станом на 31.07.2021 р. 169,10 грн - 3% річних , 104,31 грн - інфляційні. (а.с. 1-3)

В судовому засіданні представник позивача КП ВМР "ВМТЕ" - Гонтар І.А. позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, пояснила, що в квартирі по АДРЕСА_1 тривалий час не проживала, тому комунальні послуги не оплачувала. Борг визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи, надала відзив, позов не визнає, оскільки на час скасування судового наказу №127/26067/21 05.08.2022 р. вона в квартирі по АДРЕСА_1 не проживала, послугами не користувалась, в теперішній час теж в квартирі не мешкає. (а.с. 42)

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. (а.с. 39-40)

З"ясувавши думку представника позивача КП ВМР "ВМТЕ" Гонтар І.А., відповідача ОСОБА_1 , суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, що не з"явились.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 (з 21.05.1975 р.), ОСОБА_3 (з 20.07.1975 р.), ОСОБА_1 (з 26.03.2014 р.), ОСОБА_6 (з 26.03.2014 р.) зареєстровані в квартирі по АДРЕСА_1 , що підтверджується письмовими доказами: витягом з реєстру особових рахунків житлового фонду, інформація оновлена по ОЦ 31.07.2021 р., довідками Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 04.11.2022 р. №53487, №53491, №53489, №53492 (а.с. 5, 22, 24, 26, 28)

Відповідач ОСОБА_4 з 30.07.1995 р. була зареєстрована в квартирі по АДРЕСА_1 , а з 03.11.2022 р. знята з реєстрації та зареєстрована за адресою по АДРЕСА_2 . (а.с. 5, 20)

Відповідач ОСОБА_5 з 18.04.1998 р. була зареєстрована в квартирі по АДРЕСА_1 , а з 30.08.2022 р. вибула до нового місця проживання в АДРЕСА_3 . (а.с. 5, 30, 33)

Особовий рахунок № НОМЕР_1 на квартиру по АДРЕСА_1 відкритий на ОСОБА_2 (а.с. 5)

14.04.2015 р. між КП ВМР "ВМТЕ" та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №22302325, згідно п. 8 якого споживач зобов`язалася вносити плату за надані послуги до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Договором передбачено порядок оплати послуг.

Згідно п. 15.1, 15.2 договору споживач зобов`язаний своєчасно, в установлений договором термін оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у разі прострочення платежів сплатити пеню, а на вимогу виконавця суму втрат від інфляції та 3% річних, якщо інше не передбачено законодавством; повідомляти виконавця про осіб, які тимчасово проживають у квартирі (приватному будинку) більше одного місяця на рік, а також про всі зміни у стані санітарно-технічного обладнання (опалювальні прилади, рушниковисушувачі, змішувачі тощо) та інші відомості, що впливають на розмір нарахувань протягом розрахункового періоду. (а.с. 8-9)

Згідно ст. 9 ч. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 не виконували зобовязання з оплати послуг з централізованого теплопостачання, внаслідок чого за період з 01.01.2019 р. до 31.07.2021 р. утворилась заборгованість в розмірі 16936,40 грн, а також нараховано позивачем згідно ст. 625 ЦК України 169,10 грн - 3% річних, 104,31 грн - інфляційні, що підтверджується оборотною відомістю та розрахунком заборгованості. (а.с. 6, 7)

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність відповідачами не спростована (в тому числі і розмір заборгованості).

Відповідно до ст. 526 ч. 1 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ч. 1 ЦК України).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно ст. 7 ч. 2 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 9 ч. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ді єздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р. (справа №751/3840/15-ц ) зазначено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами КП ВМР ВМТЕ і ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , встановив, що права позивача відповідачами порушені, оскільки відповідачі не оплачували послуги з централізованого теплопостачання, заборгованість стягується позивачем за період з 01.01.2019 р. до 31.07.2021 р. - в той період в квартирі по АДРЕСА_1 були зареєстровані всі відповідачі, в тому числі відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , тому права позивача підлягають захисту, потрібно стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 на користь позивача КП ВМР ВМТЕ заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.01.2019 р. до 31.07.2021 р. в розмірі 17209,81 грн, з яких 16936,40 грн - заборгованість за спожиті послуги, 169,10 грн - 3% річних, 104,31 грн інфляційні.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача по 413,50 грн судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 625 ЦК України,

Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,

ст.ст. 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

- солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.01.2019 р. до 31.07.2021 р. в розмірі 17209 (сімнадцять тисяч двісті дев"ять) грн 81 к., з яких 16936,40 грн - заборгованість за спожиті послуги, 169,10 грн - 3% річних, 104,31 грн - інфляційні,

- з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 по 413,50 грн судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", , м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 (з 03.11.2022 р.);

відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 (з 30.08.2022 р.);

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 27.02.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин