Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2476/19
Провадження № 4-с/553/4/2023
У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли скарги ОСОБА_1 , особа, неправомірні дії, якої оскаржуються: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гриб Тетяна Володимирівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

В лютому 2022 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою суду від 07.02.2022 прийнято до свого провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця. Призначено у справі судове засідання в приміщенні суду. В судове засідання викликано скаржника, зацікавлених осіб, представників зацікавлених осіб, зазначених в скарзі. Направлено зацікавленим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано їм подати у строк до 11.02.2022 р. письмові пояснення щодо заяви. Запропоновано заявнику та зацікавленим особам додатково надати суду письмові докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень. Зобов`язано державного виконавця Подільського відділу державної служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Гриб Тетяну Володимирівну надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП № 65446467 та належним чином завірену копію останнього.

У січні 2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гриб Т.В. про зупинення розгляду справи до вирішення розгляду судової справи №553/2476/19 (провадження №4-с/553/13/2021) у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця, що знаходиться на судовому розгляді у судді Ленінського районного суду м.Полтави Тимчука Р.І., щодо визнання неправомірним рішення, дії та бездіяльності державного виконавця по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження №65446467 від 18.05.2021 року та її скасування.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання посилаючись на його необгрунтованість, а також надала суду письмові заперечення на вказане клопотання та просила залишити його без задоволення.

Представник Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Канюка Ю.М. подала до суду клопотання, в якому просила зупинити розгляд даної справи до вирішення розгляду справи №553/2476/19 (провадження №4-с/553/13/2021) у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження №65446467 від 18.05.2021, суддя Тимчук Р.І.), задовольнити вказане клопотання та розглянути його без участі представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Інші учасники до суду, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не з`явилися, про причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши подане клопотання, заслухавши думку скаржника, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в матеріалах справи №553/2476/19 (провадження №4-с/553/4/2023) є копія судової повістки та копія скарги ОСОБА_2 , яка була направлена до державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гриб Т.В. (т.2, а.с.49-54), відповідно до якої остання, просить: 1. Поновити строк звернення до суду зі скаргою на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця, як такий, що пропущено і поважних причин. 2. Прийняти дану скаргу на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця до розгляду. 3. Зупинити виконавче провадження №65446467 від 18.05.2021 року до ухвалення судом відповідного рішення за результатами розгляду даної скарги. 4. Витребувати матеріали справи виконавчого провадження №65446467 від 18.05.2021 для огляду в судовому засіданні. 5. Викликати свідків. 6. Визнати неправомірними рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Подільською відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіональною управління Міністерства юстиції (м Суми) Гриб Тетяни Володимирівни по винесенню Постанови про відкриття виконавчого провадження № 65446467 від 18.05.2021 року. 7. Зобов`язати державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерстві юстиції (м. Суми) Гриб Т.В. скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження №65446467 від 18.05.2021 року.

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 , особа, рішення, дія або бездіяльність, якої оскаржуються: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гриб Тетяна Володимирівна, на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (справа №553/2476/19, провадження № 4-с/553/2/2023), та станом на 22 лютого 2023 року справа не розглянута.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з вимог скарги ОСОБА_2 , серед яких є визнати неправомірними рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Подільською відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіональною управління Міністерства юстиції (м Суми) Гриб Тетяни Володимирівни по винесенню Постанови про відкриття виконавчого провадження № 65446467 від 18.05.2021 року та зобов`язання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерстві юстиції (м. Суми) Гриб Т.В. скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження №65446467 від 18.05.2021 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:

1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

1-1) судові накази;

2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом;

3) виконавчих написів нотаріусів;

4) посвідчень комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій;

5) постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанов державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанов приватних виконавців про стягнення основної винагороди;

6) постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;

7) рішень інших державних органів та рішень Національного банку України, які законом визнані виконавчими документами;

8) рішень Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також рішень інших міжнародних юрисдикційних органів у випадках, передбачених міжнародним договором України;

9) рішень (постанов) суб`єктів державного фінансового моніторингу (їх уповноважених посадових осіб), якщо їх виконання за законом покладено на органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень;

10) рішень Органу суспільного нагляду за аудиторською діяльністю або Аудиторської палати України, які законом визнані виконавчими документами.

Відповідно до ч.5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Щодо вимог скарги ОСОБА_1 , то вона просить суд визнати рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Північно-Східного м.Полтави міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , неправомірними та зобов`язати державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Північно-Східного м.Полтави міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 скасувати акт від 22.07.2021 про фактичне виконання боржником в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, виконавчого листа № 553/2476/19 від 30.04.2021 року виданого Ленінським районним судом м. Полтави. Зобов`язати Начальника Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Північно-Східного м.Полтави міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вжити передбачених законодавством заходів та зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії на виконання виконавчого листа №553/2476/19 виданого 30.04.2021 року Ленінським районним судом м. Полтави) на Постанову Полтавського апеляційного суду від 30 березня 2021 року справа № 553/2476/19 про: (далі - резолютивна частина рішеня); - «зобов`язати ОСОБА_2 демонтувати самовільно добудовану до 1/2 частини сараю металеву конструкцію з профільного металу, розміщену за адресою АДРЕСА_1 ».

Тобто, вимоги скаржника ОСОБА_1 пов`язані безпосередньо з скасуванням акту від 22.07.2021 про фактичне виконання боржником в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом в рамках відкритого виконавчого провадження, в той час як заінтересована особа за її скаргою ОСОБА_2 оскаржує безпосередньо правомірність початку виконавчого провадження та просить визнати неправомірними рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Подільською відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіональною управління Міністерства юстиції (м Суми) Гриб Тетяни Володимирівни по винесенню Постанови про відкриття виконавчого провадження № 65446467 від 18.05.2021 року, а тому розгляд справи за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (справа №553/2476/19, провадження № 4-с/553/2/2023 та рішення по ній суттєво впливає на розгляд цієї справи, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , особа, неправомірні дії, якої оскаржуються: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гриб Тетяна Володимирівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця(справа №553/2476/19, провадження № 4-с/553/4/2023) - зупинити до закінчення розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 , особа, рішення, дія або бездіяльність, якої оскаржуються: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гриб Тетяна Володимирівна, на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (справа №553/2476/19, провадження № 4-с/553/2/2023) та набрання рішенням по ній законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак