Справа № 484/220/23
Провадження № 2/484/307/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.02.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Кам"яномостівської сільської ради, про визнання батьківства щодо дитини за рішенням суду -

В С Т А Н О В И Л А:

06.02.2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Кам"яномостівської сільської ради, про визнання батьківства щодо дитини за рішенням суду.

Представник позивача, ОСОБА_3 , в підготовче засідання надав клопотання в якому просив, витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач, ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позов не визнає та заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи, Виконавчий комітет Кам`яномостівської сільської ради, в підготовче засідання не з`явився, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив та пояснення на позов не надали.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься з витягу актового запису має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження витягу в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 116, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И ЛА :

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витяг актового запису про народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 06.03.2023 року.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко