Справа № 211/4856/22
Провадження № 2/211/960/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Довгинцівської районної у місті ради про визнання права власності на квартиру, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Довгинцівської районної у місті рад та просить суд визнати за ним право власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 84,9 кв.м, яка була придбана на підставі Договору купівлі продажу нерухомого майна, зареєстрованого в Криворізькому філіалі Універсальної Товарної Біржі «Недвижимость Н» за № 25 від 15.02.2000 року, зареєстрованого в КП «Криворізьке РБТІ`ДОР» в реєстровій книзі: 6/3ПВ-104-1304.

Вказаний позов підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає нормам ст.. 175 ЦПК України на підставі наступного.

Позивач ставить питання про визнання право власності на нерухоме майно яке було придбано у Ліхман на підставі Договору купівлі продажу нерухомого майна, зареєстрованого в Криворізькому філіалі Універсальної Товарної Біржі «Недвижимость Н» за № 25 від 15.02.2000 року та не обґрунтував чому відповідачем він визначає Довгинцівську районну у місті раду, та яким чином рада перешкоджає оформленню права власності на це майно .

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, відповідно п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна.

Пред`явлена позовна заява подана без зазначення ціни позову та підтвердження дійсної вартості квартири, на яку позивач просить визнати право власності, зокрема висновку про оцінку майна.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Із ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 (перше) січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно розміру ставок судового збору підпункту 2п. 1ч.2ст.4Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн. що визначалося на момент подання позову) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405,0 грн., що визначалося на момент подання позову ).

Також відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено майнову вимогу, а саме: визнання права власності на квартиру, але доказів сплати судового збору матеріали позовної заяви не містять.

Також судом звернуто увагу, що у позовній заяві не зазначено назву вулиці на якій знаходиться нерухоме майно, на яке позивач просить визнати за ним право власності.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

А тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко