Провадження №2/751/321/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.

секретаря судового засідання Овдій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова клопотання представника позивача - адвоката Кєєр Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів.

13.03.2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 13.03.2023 року провадження у справі поновлено.

15.03.2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Кєєр О.С. надійшло клопотання про забезпечення участі відповідача у судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 00 хв. на 29 березня 2023 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки остання проживає і здійснює свою професійну діяльність в місті Києві.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подавання представником позивача клопотання, суд з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та оперативності судового розгляду у розумний строк, з урахуванням введення на всій території України воєнного стану, вважає за необхідне клопотання про проведення судового засідання призначеного на 29.03.2023 року у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сайт відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (ВКЗ) - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кєєр Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів через сайт відеоконферензв`язку ВКЗ задовольнити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Кєєр Олені Сергіївні брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 29 березня 2023 року о 10 год. 00 хв., та подальші судові засідання в разі необхідності, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сайт відеоконферензв`язку ВКЗ.

Роз`яснити адвокату Кєєр Олені Сергіївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов