Справа №295/1727/23
УХВАЛА

14.02.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Житомирської міської ради, КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року до Богунського районного суду мє Житомира надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Житомирської міської ради, КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради, про усиновлення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023 року вказану справу зареєстровано та передано на розгляд судді Єригіній І.М.

Згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 13.02.2023 року, призначення присяжних не відбулося, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Законом України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», визначено, що інститут підсудності безпосередньо повязаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість призначити присяжних для розгляду даної справи, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи, суддя дійшов висновку про необхідність передачі справи до канцелярії Богунського районного суду м.Житомира для вирішення питання щодо передачі справи в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Житомирської міської ради, КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради, про усиновлення дитини, до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира для вирішення питання щодо передачі справи в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна