Справа № 131/894/19
Провадження № 22-ц/801/3/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олексієнко О. Ю.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

19 січня 2023 рокуСправа № 131/894/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,

секретар судового засідання Михайленко А. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Публічне акціонерне товариство «Жорнище»,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Жорнище», поданою його представником адвокатом Гончаром Олександром Івановичем на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 травня 2021 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Жорнище» про розірвання договору оренди землі.

Підставою для позову ОСОБА_1 стало систематичне невиконання відповідачем ПАТ «Жорнище» умов договору оренди землі.

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 травня 2021 року позовні вимоги задоволено, вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись із ухваленим рішенням, відповідач ПАТ «Жорнище» подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 червня 2021 року у справі відкрито апеляційне провадження (а. с. 182).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 липня 2021 року справу за апеляційною скаргою було призначено до розгляду (а. с. 187).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 вересня 2021 року за заявою представника відповідача адвоката Гончара О. І. провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/3166/20 за позовом Харківської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко» про розірвання договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії, правовідносини у якій є подібними (а. с. 195-196).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 грудня 2022 року провадження у справі було відновлено, а справу призначено до розгляду на 22 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв. (а. с. 201).

22 грудня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Жорнище» адвоката Гончара О. І., у якій він зазначає, що від директора ПАТ «Жорнище» йому стало відомо, що позивачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 грудня 2022 року у приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Т. Є. було витребувано інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 та витребувано її копію в разі заведення; витребувано у Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за наявності копію актового запису про смерть ОСОБА_2 . Оголошено перерву у судовому засіданні до 19 січня 2022 року 14 год. 45 хв.

09 січня 2023 року на адресу суду від Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла відповідь на запит, із з якого встановлено, що позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть 18 листопада 2021 року № 325.

09 січня 2023 року на адресу суду від приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Т. Є. надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 № 39/2022, заведена 08 лютого 2022 року, із якої вбачається, що спадкоємцями позивачки за заповітом є її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судове засідання, призначене на 19 січня 2022 року о 14 год. 45 хв. сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Матеріалами справи встановлено, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки не відносяться до тих, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

При цьому часом відкриття спадщини відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже строк на прийняття спадщини закінчився 12 травня 2022 року.

Із матеріалів спадкової справи судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 проживала одиноко, дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 померлої позивачки ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто в межах шестимісячного строку, отже прийняли спадщину.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі як правонаступників позивача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі цивільній у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Жорнище» про розірвання договору оренди як правонаступників ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2023 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. С. Панасюк

О. В. Ковальчук