Справа № 577/2300/22
Провадження № 2/577/26/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за комунальні послуги, що виникла в період з вересня 2018 року по травень 2022 року включно в розмірі 36 840 гривень 77 копійок , та стягнути з відповідача 2 481 гривню витрат по сплаті судового збору. Вимоги обґрунтовують тим, що ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» надало ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення вказаної квартири. Загальний розмір заборгованості за вказані послуги відповідача перед позивачем за період з вересня 2018 року по травень 2022 року включно склала 36 840 гривень 77 копійок. Внаслідок порушення відповідачем зобов`язань з оплати, позивач не отримав кошти за надані комунальні послуги, які необхідні для розрахунку з підприємствами - постачальниками газу та електричної енергії. Отже, відповідач порушив права та законні інтереси позивача, тому звертаються до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Між сторонами виникли правовідносини по наданню та споживанню комунальних послуг по центральному опаленню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України № 630 від 21 липня 2005 року.

Пунктом 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії - теплопостачальна організація.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» надає послугу з постачання теплової енергії та гарячої води відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 3405 від 25 серпня 2021 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 .(а.с. 12).

Згідно розрахунку боргу за комунальні послуги станом на 01 червня 2022 року заборгованість за комунальні послуги перед ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», наймача ОСОБА_1 становить 36 840 гривень 77 копійок. (а.с. 11).

З копії витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 84 від 08.07.2022 року згідно запису № 1 вбачається, що діяльність ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» припинена, згідно запису № 2 вбачається, що ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 49,50).

Договір між сторонами у справі щодо надання послуг з постачання теплової енергії не укладався.

П. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений обов`язок індивідуального споживача укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 1,5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

П. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», встановлений обов`язок споживача теплової енергії - своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Інформація щодо відключення споживачів від системи центрального опалення, з отриманням дозволу у передбаченому законом порядку, в матеріалах справи відсутня.

Таким чином, відсутність укладеного між сторонами договору на надання послуги з постачання теплової енергії не звільняє відповідача від обов`язку здійснювати своєчасну оплату за отримані послуги.

У зв`язку з тим, що відповідач не здійснювала оплату за послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, за період з вересня 2018 року по травень 2022 року включно виникла заборгованість в розмірі 36 840 гривень 77 копійок, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст. 19 Закону України «Про теплопостачання».

Згідно ч.5 п.40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року №1198, передбачено обов`язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.

Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлялася про наявність заборгованості та необхідності її сплати, однак станом на день розгляду справи заборгованість не сплачена.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача до відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2 481 гривню.

Керуючись ст. 64, 67, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 4, 5, 13, 77, 121, 141, 265, 315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41615, м. Конотоп Сумської області, вул. Рябошапка, 25, , ІВАN № НОМЕР_1 ТВБВ № 10018/0108 філії - Сумське обласне управління АТ «ОщадБанк») заборгованість за комунальні послуги за період з вересня 2018 року по травень 2022 року включно в розмірі 36 840 ( тридцять шість тисяч вісімсот сорок) гривень 77 копійок, а також 2 481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» ( юридична адреса: 41615, м. Конотоп Сумської області, вул. Рябошапка, 25, , ІВАN № НОМЕР_1 ТВБВ № 10018/0108 філії - Сумське обласне управління ТА «ОщадБанк»)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя Семенюк І. М.