Провадження № 2/331/2072/2022
Справа № 331/4306/22
11 січня 2023 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,
за участю: секретаря - Постарнак М.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 11.03.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 107.
Під час оформлення матеріалів справи для передання справи до канцелярії суд звернув увагу на те, що у резолютивній частині рішення не вирішена вимога про відновлення ОСОБА_1 його дошлюбного прізвища ОСОБА_3 , яка в тому числі була предметом судового розгляду.
В силу вимог ст. 270 ч. 4 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 11.03.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 107. (а.с. 21-23)
Під час оформлення матеріалів справи для передання справи до канцелярії суд звернув увагу на те, що у резолютивній частині рішення не вирішена вимога про відновлення ОСОБА_1 його дошлюбного прізвища ОСОБА_3 , яка в тому числі була предметом судового розгляду.
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд може розглянути справу не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих учасниками справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що по справі слід ухвалити додаткове рішення щодо стягнення відновлення ОСОБА_1 його дошлюбного прізвища ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Доповнити заочне рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08 грудня 2022 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Особам, які не були присутні в судовому засіданні, направляється копія повного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Повний текст судового рішення складено 11 січня 2023 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Н.Г.Скользнєва