Ширяївський районний суд Одеської області
16.02.2023 Справа №: 474/254/22 Провадження № 2/518/36/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

секретаря: Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року зобов`язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області надати відповідний висновок по справі.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 16.02.2023 року.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності мотивовану тим, що за станом здоров`я не має можливості брати участь у судових засіданнях. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явися, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну адресу, доставлено до електронного кабінету 18.01.2023 р. о 8:43:38.

Також до суду надійшло пояснення Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області щодо неможливості надати відповідний висновок по даній справі, оскільки під час проведення обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_1 , встановлено, що «родина проживає в будинку, який належить її матері, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні та вихованні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , 2013 р.н. та ОСОБА_5 , 2015 р.н. Будинок складається з двох кімнат та кухні, ванної кімнати, коридору. В будинку охайно та затишно. Також в наявності є меблі та речі необхідні для повсякденного користування. Продуктами харчування сім`я забезпечена. Батько дітей, ОСОБА_2 за даною адресою не проживає. Зі слів матері, батько дітей не відвідує, утриманням та вихованням дітей не займається. Вищевказана родина на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах не перебуває. Працівниками служби у справах дітей було проведено роботу щодо встановлення місця проживання громадянина ОСОБА_2 та виявлено, що дана особа не проживає та не зареєстрована на території Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», пунктом 4.5 статтею 19 СК України орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради не в змозі надати до Ширяївського районного суду Одеської області висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, на орган опіки та піклування покладено імперативний обов`язок щодо подання до суду висновку щодо розв`язання спору.

Оскільки жодними нормативно-правовими актами, в тому числі й тими, на які посилається представник 3-ї особи, не передбачено підстав неможливості надання висновку, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області надати відповідний висновок по справі.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.19 СК України, ст. ст. 197,198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області) про позбавлення батьківських прав відкласти до 10 години 00 хвилин 21.03.2023 року.

Зобов`язати ПОВТОРНО Орган опіки та піклування в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області на вищевказану дату надати відповідний висновок по справі.

Встановити строк для надання вищевказаного висновку - 17.03.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Алексєєва