Справа № 495/2278/22
№ провадження 2-о/495/43/2023
УХВАЛА

Про витребування доказів

"22" березня 2023 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.

справа № 495/2278/22

особисто заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

представника заінтересованої особи адвоката Клименко С.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

17 січня 2023 року від заінтересованої особи до суду надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якої просить суд зобов`язати Білгород Дністровський міськрайонний центр зайнятості, адреса: 67701, м. Білгород Дністровський, Одеської області, вул. Михайлівська, 12-А, надати до суду наступну інформацію: який загальний трудовий стаж (з якого по який рік?) ОСОБА_1 ; на якому місці роботи та на якій посаді працював ОСОБА_1 з 2000 року по 2021 рік?; чи знаходився ОСОБА_1 на обліку у центрі зайнятості та чи знаходиться по теперішній час?; зобов`язати Білгород Дністровське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Єврейська, 28 надати до суду інформацію стосовно заробітної плати ОСОБА_1 на посаді директора ПМП «Славянський двор» у період з 2004 по 2020 рік.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 працював з 2000 року по 2021 рік на посаді директора ПМП «Славянський двор» з адміністративною функцією розміщення відпочиваючих та вирішення господарських питань на б/в «Нептун» АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим сезонно проживав на території б/в «Нептун» разом з іншими працівниками бази відпочинку.

Таким чином, витребування інформації про працевлаштування ОСОБА_1 є необхідним для правильного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

13 лютого 2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшли заперечення проти клопотання заінтересованої сторони, відповідно до яких просить суд відмовити у задоволені клопотання у повному обсязі, вказуючи, що не погоджується з клопотанням ОСОБА_2 , оскільки відповідно до залучених ним доказів відомо, що він є директором ПМП «Славянський двор» з 1993 року, а останнє поновлення на цій посаді було 24 квітня 2012 року.

Вважає, що витребування судом інформації персонального складу, немає ніякого відношення до долі ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 , 1995 року народження.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні клопотанням підтримав, просить суд його задовольнити.

Заявник в судовому засіданні частково заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін по справі, вивчивши клопотання заявника, наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 завернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

22 червня 2022 року Ухвалою суду вказана справа прийнята до провадження судді.

17 січня 2023 року від заінтересованої особи до суду надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якої просить суд зобов`язати Білгород Дністровський міськрайонний центр зайнятості, адреса: 67701, м. Білгород Дністровський, Одеської області, вул. Михайлівська, 12-А, надати до суду наступну інформацію: який загальний трудовий стаж (з якого по який рік?) ОСОБА_1 ; на якому місці роботи та на якій посаді працював ОСОБА_1 з 2000 року по 2021 рік?; чи знаходився ОСОБА_1 на обліку у центрі зайнятості та чи знаходиться по теперішній час?; зобов`язати Білгород Дністровське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Єврейська, 28 надати до суду інформацію стосовно заробітної плати ОСОБА_1 на посаді директора ПМП «Славянський двор» у період з 2004 по 2020 рік.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання заінтересованої особи про витребування доказів по справі задовольнити, витребувати докази, а саме: з Білгород Дністровського міськрайонного центру зайнятості, адреса: 67701, м. Білгород Дністровський, Одеської області, вул. Михайлівська, 12-А, наступну інформацію: який загальний трудовий стаж (з якого по який рік?) ОСОБА_1 ; на якому місці роботи та на якій посаді працював ОСОБА_1 з 2000 року по 2021 рік?; чи знаходився ОСОБА_1 на обліку у центрі зайнятості та чи знаходиться по теперішній час?; з Білгород Дністровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Єврейська, 28 інформацію стосовно заробітної плати ОСОБА_1 на посаді директора ПМП «Славянський двор» у період з 2004 по 2020 рік; зобов`язавши надати їх до суду, оскільки вони можуть виступати доказом в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Витребувати з Білгород Дністровського міськрайонного центру зайнятості, адреса: 67701, м. Білгород Дністровський, Одеської області, вул. Михайлівська, 12-А, наступну інформацію: який загальний трудовий стаж (з якого по який рік?) ОСОБА_1 ; на якому місці роботи та на якій посаді працював ОСОБА_1 з 2000 року по 2021 рік?; чи знаходився ОСОБА_1 на обліку у центрі зайнятості та чи знаходиться по теперішній час?

Зобов`язати Білгород Дністровський міськрайонний центр зайнятості, адреса: 67701, м. Білгород Дністровський, Одеської області, вул. Михайлівська, 12-А, надати до суду наступну інформацію: який загальний трудовий стаж (з якого по який рік?) ОСОБА_1 ; на якому місці роботи та на якій посаді працював ОСОБА_1 з 2000 року по 2021 рік?; чи знаходився ОСОБА_1 на обліку у центрі зайнятості та чи знаходиться по теперішній час?

Витребувати з Білгород Дністровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Єврейська, 28 інформацію стосовно заробітної плати ОСОБА_1 на посаді директора ПМП «Славянський двор» у період з 2004 по 2020 рік.

Зобов`язати Білгород Дністровське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Єврейська, 28 надати до суду інформацію стосовно заробітної плати ОСОБА_1 на посаді директора ПМП «Славянський двор» у період з 2004 по 2020 рік.

Встановити термін виконання даної ухвали до 24 квітня 2023 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 26 квітня 2023 року о 14.10 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 24 березня 2023 року.

Суддя: