Справа № 211/6074/21
Провадження № 2/211/276/23
У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного в загальний розгляд та прийняття зустрічного позову

27 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Від відповідача надійшов зустрічний позов до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживача щодо постачання побутового газу.

В судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічний позов, оскільки вимоги пов`язані між собою.

Представник позивача не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Згідно вимог ст. 193 ч. 2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

Оскільки в первісному позові вирішується питання про стягнення заборгованості, яка виникла за послуги газопостачання в сумі 56412,49 грн., яка нарахована з підстав актів про порушення № 202, 206, а відповідач вважає їх незаконним та просить скасувати, суд вважає вимоги пов`язані між собою, відповідач подав зустрічний позов у передбачений законом строк, а тому він підлягає прийняттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживача щодо постачання побутового газу прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження з позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

У відповідності до ст. 193 ч. 4 ЦПК України перейти до розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 04 квітня 2023 року , о 13-30 год..

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз"яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. О. Сарат