Справа № 455/1765/21
Провадження № 2/455/107/2023
УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань, цивільну справу №455/1765/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2021 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Шлянта Н.Р. звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (далі ТзОВ «Качай гроші») про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 100852 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованості, яка виникла за Кредитним договором 00-570951 від 28.12.2019 року, в сумі 20420,00 гривень, з урахуванням: простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 3 582,40 гривні; простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом 16837,60 гривень; строкової заборгованості за штрафами і пенями 45,60 гривень, а також витрати за вчинення виконавчого напису нотаріусом на підставі ст.31 ЗУ «Про нотаріат» за домовленістю сторін.

Загальна сума, яка підлягає стягненню за даним виконавчим написом складає 20420,00 гривень.

Про наявність даної заборгованості ОСОБА_1 дізналася, отримавши постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. від 20.10.2021 року у виконавчому провадженні №67192094 про відкриття виконавчого провадження. Будь-яких листів чи повідомлень від ТзОВ «Качай гроші» та/або приватного нотаріуса Шабаранська Р.В. не отримувала.

Вважає, що даний виконавчий напис №100852 від 15.07.2021 року порушує права Шабаранськ, оскільки вчинений з порушенням вимог ЗУ «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за якими стягнення заборгованості проводиться в безспірному порядку на підставі вчинених написів нотаріусів.

Також, зазначила, що виконавчий напис №100852 від 15.07.2021 року, вчинений без дотримання вимог чинного законодавства, зокрема, ст.ст.87, 88 Закону України «Про нотаріат». Нотаріус при вчиненні спірного виконавчого напису не переконався належним чином у безспірності розміру сум, що підлягають стягненню за виконавчим написом, чим порушив норми Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №100852, вчинений 15.07.2021 року, приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованості за Кредитним договором 00-570951 від 28.12.2019 року на загальну суму 20420,00 гривень.

Ухвалою судді від 10.11.2021 року, справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 27.04.2022 року, яке відкладено на 09 годину 00 хвилин 13.09.2022 року.

Ухвалою суду від 13.09.2022 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 12.01.2023 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник адвокат Шлянта Н.Р. 08.12.2022 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила судове засідання, признчене на 12.01.2023 року провести без її участі та без участі позивачки ОСОБА_1 .

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причина неявки суду не відома.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі здійснити виклик приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст.223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 22.02.2023 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі здійснити виклик приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Надати можливість учасникам справи до початку розгляду справи по суті подати письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак