НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/519/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

присяжних: Альльонова О.М., Бабія Я.П.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - орган опіки та піклування Новоушицької селищної ради Хмельницької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

установив:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

На обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_2 є її матір`ю, інвалідом І групи (довічно) з діагнозом судинна деменція. Внаслідок хвороби мати розуміє обмежену кількість умовних знаків, зокрема нагальні позначення: їсти, пити. Вона не впізнає своїх рідних, не здатна самостійно приготувати собі їжу, прийняти ліки, погано орієнтується у просторі та часі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Увесь час перебуває в лежачому положенні та повністю залежить від сторонньої допомоги, а тому заявник вважає, що є достатні підстави для визнання матері недієздатною, встановлення над неї опіки і призначення її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала (арк.спр.54).

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Новоушицької селищної ради Хмельницькоїнадіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечив (арк. спр. 22).

Виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , з огляду на висновок експерта в частині фактичної неможливості такої особи з`явитися в судове засідання та надати особисто пояснення по суті справи, судом не здійснювалось.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 08 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

31 серпня 2022 року задоволено клопотання заявника, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

09 листопада 2022 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

22 листопада 2022 року , 13 грудня 2022 року задоволено клопотання заявника, розгляд справи відкладено.

11 січня 2023 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із неприбуттям присяжного ОСОБА_3 .

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення шлюбу (арк. спр. 5, 6).

З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, заключення ЛКК КНП «Новоушицька центральна районна лікарня», вбачається, що ОСОБА_2 , страждає судинною деменцією, є особою з інвалідністю першої групи А, довічно. Перебуває під спостереженням психіатра та потребує стороннього догляду (арк. спр.9, 10).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №446 від 27 жовтня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. З урахуванням психічної хвороби ОСОБА_2 не може брати участь у розгляді справи та особисто давати пояснення по суті справи (арк. спр. 38-40).

Відповідно до подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоушицької селищної ради №647 від 15 грудня 2022 року, орган опіки і піклування визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (арк. спр.53).

Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 67 ЦК України визначено обов`язки опікуна, а саме опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Як передбачено статтею 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі судинної деменції, є особою похилого віку, внаслідок наявного захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Зазначені обставини є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною. Водночас, приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України, подання органу опіки та піклування, затвердженого відповідним рішенням, суд дійшов висновку, що опікуном ОСОБА_2 необхідно призначити її доньку заявника ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 3 530 грн 80 коп. слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Строк дії рішенням суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 3 530 (три тисячі п`ятсот тридцять) гривень 80 коп. віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області, місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Хмельницької області, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник

Присяжні О.М. Альльонов

Я.П. Бабій