Справа № 583/1918/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 20 травня 2021 року у справі №583/1918/21 провадження 2-н/583/219/21 про стягнення з неї на користь ДП «Водоочистка» ТОВ «Водоторгприлад» заборгованості по оплаті послуг з централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в якій просить скасувати судовий наказ виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області 20 травня 2021 року у справі №583/1918/21 провадження 2-н/583/219/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Водоочистка» ТОВ «Водоторгприлад» заборгованості по оплаті послуг з централізованого водовідведення в сумі 2281 грн. 35 коп. та судового збору в сумі 227 грн., а також просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

20 травня 2021 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ по справі №583/1918/21 провадження 2-н/583/219/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Водоочистка» ТОВ «Водоторгприлад» заборгованості по оплаті послуг з централізованого водовідведення в сумі 2281 грн. 35 коп. та судового збору в сумі 227 грн.(а. с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Подана заява про скасування судового наказу не відповідає даним вимогам, оскільки ОСОБА_1 не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, не зазначено підстав, які передбачені ЗакономУкраїни «Про судовий збір» для її звільнення від сплати судового збору, розмір якого згідно положень підпункту 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2023 році становить 134 грн. 20 коп.).

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, ст.353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 20 травня 2021 року у справі №583/1918/21 провадження 2-н/583/219/21 про стягнення з неї на користь ДП «Водоочистка» ТОВ «Водоторгприлад» заборгованості по оплаті послуг з централізованого водовідведення, повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко