Справа № 454/921/20 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/811/828/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

17 січня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря Матяш С.І.

з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , представника відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21 лютого 2022 року в складі судді Адамовича М.Я. в справі за позовом ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Гук Наталії Миколаївни, Сектору державної реєстрації Сокальської районної державної адміністрації про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на спадкове майно,-

встановив:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21 лютого 2022 року.

В судовому засіданні 17.01.2023 з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про подальший розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною 7 вказаної статті ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 7 ЦПК України).

Згідно із ч. 10 ст. 7 ЦПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_6 26.06.2019 змінив прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копією Довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 23.09.2021, а також копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 26.06.2019 (т. 2 а.с. 3-5).

Беручи до уваги те, що під час розгляду справи можуть бути розголошені відомості щодо інформації, яка охороняється законом, при цьому такі відомості є необхідними для з`ясування, колегія суддів приходить висновку про подальший розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7, 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подальший розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Гук Наталії Миколаївни, Сектору державної реєстрації Сокальської районної державної адміністрації про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на спадкове майно, проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.В.Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк