Справа № 939/1519/22
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Сироті В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю вказаної дитини, батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 лютого 2018 року відповідачка за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова була засуджена до 3 років 1 місяця позбавлення волі з відбуванням покарання у державній установі «Чернігівська виправна колонія № 44», при собі мала малолітню дитину ОСОБА_2 , яка знаходилася в будинку дитини при установі з 29 листопада 2018 року.

15 листопада 2019 року відповідачка звернулась із заявою до начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» про передачу дитини на час відбування покарання потенційному опікуну ОСОБА_4 . Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 13 листопада 2019 року № 841 та розпорядженням голови Бородянської районної державної адміністрації від 27 листопада 2019 року № 337 малолітній дитині ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано під опіку ОСОБА_4 .

Після відбування покарання відповідачка звернулася до Бородянської районної державної адміністрації з проханням передати їй на виховання її малолітню доньку. Розпорядженням голови Бородянської районної державної адміністрації від 21 грудня 2020 року № 328 було прийнято рішення про припинення опіки ОСОБА_4 над малолітньою дитиною ОСОБА_2 та вирішено передати дитину на виховання матері. Але відповідачка свої батьківські обв?язки належним чином не виконувала, неодноразово її бачили в стані алкогольного сп?яніння, вона вчиняла дрібні крадіжки, чим наражала дитину на небезпеку.

13 серпня 2022 року за адресою АДРЕСА_1 була виявлена малолітня дитина ОСОБА_2 без документів, було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров?я про знайдену дитину, яку доставлено до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» Харківської міської ради. Наказом начальника служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 13 жовтня 2022 року № 054 малолітню дитину ОСОБА_2 було передано в сім?ю на виховання ОСОБА_4 .

Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дітей Немішаєвської селищної ради, враховуючи інтереси дитини та ухиляння відповідачки від виховання вказаної дитини, свідоме нехтування нею своїх обов`язків, комісія вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини.

Тому просив позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов суду не надала.

Третя особа - служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7,10,11 /.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка відбувала покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 6 лютого 2018 року і на підставі її /відповідачки/ письмової заяви від 15 листопада 2019 року дитину ОСОБА_2 було влаштовано під опіку ОСОБА_4 та надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно розпорядження Бородянської районної державної адміністрації від 23 грудня 2020 року було припинено піклування ОСОБА_4 над дитиною та ОСОБА_2 передано на виховання відповідачці. 13 серпня 2022 року було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров?я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, згідно з яким за адресою АДРЕСА_1 була виявлена малолітня дитина ОСОБА_2 без документів. За наказом служби у справах дітей по Слобідському району від 13 жовтня 2022 року малолітню дитину ОСОБА_2 було влаштовано на виховання в сім?ю ОСОБА_4 , яка проживає АДРЕСА_2 /.

Рішенням виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 18 жовтня 2022 року № 242 затверджено висновок органу опіки та піклування Немішаєвської селищної ради, згідно якого останній вважає доцільним позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 35-36,37/.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, ухилилась від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. 164,165,166 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов виконавчого комітету Немішаєвської селищної ради Бучанського району Київської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 9 березня 2023 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч