Справа № 527/101/21
провадження № 6/527/3/23
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

20 березня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Мороз Тетяни Григорівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 25.02.2021 року Глобинським районним судом Полтавської області було винесено рішення по справі № 527/101/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 26815,03 грн. та судовий збір у сумі 2102,00 грн. Даний виконавчий лист було пред`явлено на примусове виконання до Глобинського ВДВС та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 14.05.2021 (ВП № 65320449, 65320642). 19.08.2021 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у зв`язку з відсутністю майна. Однак, вказаний виконавчий лист позивачем по справі не було отримано та було втрачено при поштовій пересилці.

Посилаючись на викладене, представник заявника просила видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення суду від 25.02.2021 у цивільній справі № 527/101/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 26.06.2007 у розмірі 26815,03 грн. та заборгованості зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, направила до суду заяву в якій прохала здійснити розгляд справи без представника АТ КБ «ПриватБанк». Заяву підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Встановлено, що згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 25.02.2021 року по справі №527/101/21 позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299) станом на 03 грудня 2020 року за кредитним договором б/н від 26 червня 2007 року: - 7596,93 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; - 19218,10 грн. заборгованість за простроченими відсотками, а всього 26815,03 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 03 копійки). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 2102,00 грн.

14 травня 2021 року було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №65320449 та № 65320642 по примусовому виконанню виконавчих листів №527/101/21, виданих 05 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 26815,03 грн. та 2102,00 грн.

Постановами старшого державного виконавця від 19 серпня 2021 року виконавчі провадження №65320449 та № 65320642 з примусового виконання виконавчих листів №527/101/21, виданих 05 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 26815,03 грн. та 2102,00 грн. були повернуті виконавчі документи стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, роз`яснено можливість повторного пред`явлення виконавчих листів в строк до 19 серпня 2024 року.

За повідомленням Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.01.2023, державним виконавцем 19.08.2021 винесено постанови про повернення виконавчих проваджень стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», які разом з оригіналами виконавчих листів було направлено на адресу АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що оригінали виконавчих листів №527/101/21, виданих Глобинським районним судом Полтавської області 05 квітня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 26815,03 грн. та 2102,00 грн. були втрачені при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1,5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження`виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, 1,5ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Мороз Тетяни Григорівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду від 25.02.2021 у цивільній справі № 527/101/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.06.2007 в розмірі 26815,03 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 03 копійки).

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду від 25.02.2021 у цивільній справі № 527/101/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299) судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. В. Павлійчук