Справа № 296/7408/22
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд до іншого суду

27 січня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Акціонерне Товариство Універсал Банк звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Універсал Банк заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank від 14.01.2020 у розмірі 10 234,04 грн станом на 01.02.2022, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 9045,71 грн; заборгованість за порушення грошового зобов`язання - 1188,33 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Петровської М.В. від 14 листопада 2022 року у даній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В ході розгляду справи судом встановлено, що вона не підсудна Корольовському районному суду м.Житомира та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду, виходячи з наступних підстав.

Зі змісту наявної в матеріалах справи відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області наданої на запит суду, вбачається, що за даними ВОМІРМП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.01.2019 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м.Житомира.

У відповідності до відповіді Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради наданої на запит суду, яка надійшла 27.01.2023, ОСОБА_1 в м.Житомирі зареєстрованою не значиться.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу №296/7408/22 слід передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області, якому вона територіально підсудна.

Керуючись статтями 27-32, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу №296/7408/22 за позовом Акціонерного Товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області (10001, м.Житомир, вул.Покровська, 90).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27 січня 2023 року.

Суддя М. В. Петровська