Справа № 346/4624/22
Провадження № 2/346/309/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 13 листопада 2019 року у Коломийському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №178.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача вказує, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. В зв`язку з цим між сторонами почали виникати сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми та припинили ведення спільного господарства та сімейні стосунки. Шлюб носить формальний характер, примирення між позивачем та відповідачем неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Просить суд шлюб між сторонами розірвати, малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з позивачем, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Романенчук А.В. подав до суду клопотання, в якому просить справу розглянути без їх участі, позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, його представник адвокат Дикун І.В. подав відзив на позов, в якому пояснив, що відповідач не згідний з тим, що причиною розірвання шлюбу стала його поведінка, на примирення не згідний, проти розірвання шлюбу не заперечив, у відзиві просив розгляд справи проводити без їх участі з врахуванням доводів, які викладені у відзиві на позовну заяву.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши подану заяву представника позивача та відзив представника відповідача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 листопада 2019 року у Коломийському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №178, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 12).

Відповідно до даних свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України ).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, сімейних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні, та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились стосунки, спільне життя у них не склалося, сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище « ОСОБА_4 », як вона цього просить.

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть проживати малолітні діти, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд доходить висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері, позивачці по справі.

На підставі наведеного та ст.ст.109, 110, 112, 113 СК України та керуючись ст. ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зареєстрований шлюб, 13 листопада 2019 року у Коломийському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №178, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживання при матері ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 .

Суддя Беркещук Б. Б.