Провадження № 2-зз/686/20/23
УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Лозінський М.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ТзОВ «Династія «П» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційного запису, розірвання договору купівлі-продажу.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04 жовтня 2021 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на автомобіль марки Mercedes-BenzV220 D 2143 куб.см. 2016 року випуску номер кузова НОМЕР_1 та заборонити будь-які реєстраційні дії з вказаним автомобілем, якій належить на праві власності ОСОБА_1 . Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2023 в позові відмовлено. Просить зняти арешт з автомобіля.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали заяви доказами, дійшов наступного висновку.

В жовтні 2021 року ТзОВ «Династія «П» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційного запису, розірвання договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 12.11.2021 відкрито провадження у справі.

В забезпечення позовних вимог ТОВ «Династія «П» ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на автомобіль марки Mercedes-BenzV220 D 2143 куб.см. 2016 року випуску номер кузова НОМЕР_1 та заборонено будь-які реєстраційні дії з вказаним автомобілем, якій належить на праві власності ОСОБА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня року в позові ТзОВ «Династія «П» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційного запису, розірвання договору купівлі-продажу - відмовлено.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. А частинами 9, 10 ст. 158 цього Кодексу встановлено що, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За змістом даних норм скасування заходів забезпечення позову пов`язане не із правомірністю їх вжиття, а із результатами розгляду справи і вирішенням спору по суті чи залишенням позову без розгляду, або закриттям провадження у справі.

При ухваленні рішення від 27.01.2023 судом питання скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось, рішення суду не набрало законної сили, а тому скасування заходів забезпечення позову є передчасним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В заяві ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: