Справа № 465/3692/17 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/78/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

13 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Мікуш Ю.Р.,

суддів: Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

розглянувши у м. Львові без участі учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про залучення правонаступника у справі за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 13 квітня 2021 року у справі за позовом ПАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкова І.О. до ОСОБА_1 , ЛКП "Затишне", третьої особи: відділу опіки та піклування Франківської районної адміністрації м.Львова про визнання недійсною реєстрації та зняття з реєстрації ,

в с т а н о в и в :

30 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» в особі директора Бадах С.М. подало апеляційну скаргу на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 13 квітня 2021 року, якою позовну заяву залишено без розгляду. В скарзі зазначає, що є правонаступником ПАТ КБ «Надра», оскільки набуло право вимоги за кредитними договорами №35/МБ-ЦВ,№643/25-Ф та договорами іпотеки, на підставі договорів про відступлення прав вимоги, а тому стверджує, що має право на оскарження ухвали суду від 13 квітня 2021 року.

13 лютого 2023 рокуапелянт заявив клопотання про заміну ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» на правонаступника ТзОВ «Цикл Фінанс».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20 січня 2022 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір про внесення змін та доповнень № 2 до Договору № GL48N718070_I_2-N, про відступлення прав вимоги, посвідчений 17.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрований за реєстровим № 929, відповідно до якого сторони погодили виключити з Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги відомості щодо відступлення права вимоги за Кредитним договором № 35/МБ-ЦВ від 19.04.2007р., Кредитним договором № 643/05-Ф від 03.08.2005р., Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_I_2-N, тобто право вимоги повернулось до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

В свою чергу, 11 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_I_2-N, посвідчений Чайкою І.Г., приватним нотаріусом Київського міського нотаріальною округу, зареєстровано у реєстрі за № 106, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 35/МБ-ЦВ від 19.04.2007р., Кредитним договором № 643/05-Ф від 03.08.2005р. Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до Додатку № 1 де Договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_I_2-N, посвідчений 11.02.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., зареєстрований за реєстровим № 106.

Таким чином, на даний момент всі права Кредитора та Іпотекодержателя за Кредитним договором № 35/МБ- ЦВ від 19.04.2007р., Кредитним договором № 643/05-Ф від 03.08.2005р. належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Отже, у зв`язку з відступленням права вимоги та враховуючи те, що на даний момент ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» є кредитором відносно ОСОБА_1 та іпотекодержателем відносно нерухомого майна, вважає, що Товариство підлягає залученню до справи в якості правонаступника позивача ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що ПАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкова І.О. до ОСОБА_1 , ЛКП "Затишне", третьої особи: відділу опіки та піклування Франківської районної адміністрації м.Львова про визнання недійсною реєстрації та зняття з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 13 квітня 2021 року позовну заяву ПАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкова І.О. до ОСОБА_1 , ЛКП "Затишне", третьої особи: відділу опіки та піклування Франківської районної адміністрації м.Львова про визнання недійсною реєстрації та зняття з реєстрації - залишено без розгляду.

Подаючи апеляційну скаргу як особа, що не брала участі у справі ТзОВ Преміум Лігал Колекшн» стверджувало, що є правонаступником ПАТ КБ «Надра» на підставі договорів про відступлення прав вимоги укладених 17.07.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (а.с.218 -225 т.1) та між ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» № GL48N718070_I_2-N(а.с.227-234 т.1).

Однак як вбачається з укладеного 20 січня 2022 року договору між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про внесення змін та доповнень № 2 до Договору № GL48N718070_I_2-N, про відступлення прав вимоги, посвідчений 17.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрований за реєстровим № 929, сторони погодили виключити з Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги відомості щодо відступлення права вимоги за Кредитним договором № 35/МБ-ЦВ від 19.04.2007р., Кредитним договором № 643/05-Ф від 03.08.2005р., Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_I_2-N, тобто право вимоги повернулось до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», яке в свою чергу відступило право вимоги ТзОВ «Цикл Фінанс», тобто ТзОВ «Цикл Фінанс» є правонаступником ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», а не ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн», а тому підстав для задоволення клопотання немає.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України (далі ЦК) однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, ні ТзОВ «ФК «Дніпрофінансруп», ні ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» у встановленому процесуальним законом порядку не залучалося до участі у справі як правонаступники ПАТ КБ «Надра», тобто не набували статусу позивача у даній справі, а тому підстав для залучення ТзОВ «Цикл фінанс» ні як правонаступника ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн», ні як правонаступника ТзОВ «ФК «Дніпрофінансруп» немає.

Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» про залучення правонаступника ТзОВ «Цикл Фінанс» відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменті її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк