Справа № 601/1447/22
Провадження № 2/601/53/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шульгач Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Бонюкевич І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

28.09.2022 року ухвалою суду залучено до участі у даній справі співвідповідача, ОСОБА_2 .

12.10.2022 року ухвалою суду продовжено строк розгляду справи на 30 днів.

07.11.2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

11.01.2023 року ухвалою суду повернуто по розгляду справи з судового розгляду в підготовче провадження.

12.01.2023 року представник позивача адвокат Корф П.К. подав клопотання про залучення до участі у даній справі співвідповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформила її.

В судове засідання представник позивача адвокат Корф П.К. не з`явився подавши заяву про розгляд справи, а також клопотання про залучення співвідповідача по даній справі без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

З урахуванням викладеного з метою повного та всебічного розгляду справи, а також приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , суд вважає, що заява представника позивача про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача подана з додержанням вимог ст. 51 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Корфа Петра Казиміровича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Зобов`язати позивача надіслати (надати) співвідповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіславши (надавши) суду у строк до наступного судового засідання докази такого надіслання (надання).

Встановити співвідповідачу строк до 15 лютого 2023 року для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 15 лютого 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: