Справа № 161/3805/21
Провадження № 2-во/161/22/23
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2021 року та додатковому рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2022 року у цивільній справі № 161/3805/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.08.2022 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 32087,00 грн. Додатковим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.02.2022 ухвалено повернути Публічному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 1665 від 26.01.2021, судовий збір в сумі 2270,00 грн.

31.01.2023 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в тексті та резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.08.2022 та додаткового рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.02.2022, а саме в зазначених рішення найменування позивача зазначено «Публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялися шляхом надсилання судової повістки. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 161/3805/21 (провадження № 2/161/1939/21), суд установив таке.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.08.2022 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 32087,00 грн. Додатковим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.02.2022 ухвалено повернути Публічному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 1665 від 26.01.2021, судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним найменуванням позивача є Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Судом встановлено, що під час ухвалення судового рішення від 31.08.2022 та додаткового рішення від 14.02.2022 у цивільній справі № 161/3805/21, зокрема в їх тексті та резолютивній частині зазначено позивача «Публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

З наведеного слідує, що дана описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в тексті та резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2021 року та додаткового рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2022 року у цивільній справі № 161/3805/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, а саме вважати вірним найменування позивача - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта