Справа № 158/3022/22
Номер провадження 2-о/167/10/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

06 лютого 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

присяжних Н.Є. Аршулік, Ю.А. Бенещука,

з участю:

секретаря судових засідань О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, як органу опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

16.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся в Ківерцівський районний суд Волинської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_2 , його бабуся, яка на протязі останніх двох-трьох років через стан свого психічного здоров`я, потребує постійного стороннього догляду, оскільки у неї спостерігається постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, скарги на головні болі. Розлад її здоров`я носить хронічні стійко-прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, а тому її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.

Розпорядженням Голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.12.2022 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи у зв`язку з неможливістю призначення присяжних на справу, в порядку статті 31 ЦПК України, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 передана на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області, в який надійшла 26.12.2022 року.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 26.12.2022 року заява була залишена без руху для усунення недоліків.

16.01.2023 року заявник подав до суду заяву з додатками на усунення, вказаних в ухвалі від 26.12.2022 року, недоліків ( ас 23-40).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 17.01.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, до участі у справі залучено як заінтересовану особу виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, як органу опіки і піклування, замість Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, як органу опіки і піклування, та до участі у справ залучено як заінтересовану особу - ОСОБА_2 .

27.01.2023 року заявник подав суду письмову заяву, в якій просить судове засідання проводити у його відсутності, оскільки перебуває на службі у ЗСУ. Заяву підтримує та просить задовольнити (ас 54). Крім того, в заяві вказує, про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану Н.І. Тарасюк ( ас 2)

Представник виконавчого комітету Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, як органу опіки і піклування у судове засідання не з`явився, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи. 30.01.2023 року подали заяву, в якій просять розгляд заяви проводити у відсутності їх представника, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду ( ас 69).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи. 30.01.2023 року подала суду заяву, в якій вказує, що позов визнає та просить розгляд справи проводити у її відсутності, оскільки за станом здоров`я, не може самостійно пересуватися ( цукровий діабет) ( ас 64).

Суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності заявника та заінтересованих осіб, згідно частини 1 статті 223, частини 3 статті 294 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно частин 1, 2, 3 статті 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абзацу 3 частини 1 статті 299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що у справі слід призначити і провести судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , а також для визначення фактичної можливості її з`явитися в судове засідання і особисто дати пояснення по суті справи, тому клопотання заявника є підставним, обгрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки дослідження обставин справи в частині того, чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу і чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись частинами 1, 2, 3 статті 102, пунктом 2 частини 1 статті 105, пунктом 5 частини 1 статті 252, пунктом 9 частини 1 статті 253, статті 260, частиною 1 статті 298, абзацом 3 частини 1 статті 299, частиною 2 статті 352, пунктом 12 частини 1 статті 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, як органу опіки та піклування призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2) якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи може ОСОБА_2 , в силу свого психічного стану здоров`я, брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яке знаходиться за адресою: село Липини Луцького району Волинської області, вулиця Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 158/3022/22 до Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам усю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, як органу опіки та піклування - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня пролошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 06.02.2023 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька

Присяжний Н.Є. Аршулік

Присяжний Ю.А. Бенещук