Ширяївський районний суд Одеської області
22.03.2023 Справа №: 518/1423/22 Провадження № 2/518/66/2023
22 березня 2023 року
Ширяївський районний суд Одеської області, в складі:
Головуючого судді Тарасенка М.С.,
секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,
Служба у справах дітей Ширяївської селищної ради Одеської області звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить суд позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав, щодо її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, яка є матір`ю малолітньої дитини, за час проживання на території селищної ради характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, ніде не працює, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває. Мати ухиляється від виховання власної дитини. У зв`язку з відсутністю постійного місця проживання 17.02.2022 року ОСОБА_1 написала заяву щодо влаштування її малолітнього сина до державного закладу, на повне державне забезпечення. На даний час малолітнього ОСОБА_2 влаштовано до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» м. Ізмаїл Одеської області. За весь час перебування дитини в даному закладі мати жодного разу не відвідувала та не цікавилась життям дитини. В зв`язку з чим Служба у справах дітей Ширяївської селищної ради Одеської області була змушена звернутися з даним позовом до суду.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, та належним чином повідомлена по час і місце розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення у справі «Пономарьов проти України»).
Положеннями ч. 1 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1 ч. 3ст. 223 ЦПК України).
Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Отже судом було вжито всі можливі заходи, щодо виклику відповідача по справі до суду.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.02.2022 року).
У зв`язку з відсутністю постійного місця проживання 17.02.2022 року ОСОБА_1 написала заяву щодо влаштування її малолітнього сина до державного закладу, на повне державне забезпечення.
Виконавчим комітетом Ширяївської селищної ради було прийнято рішення від 11.03.2022 року №28 «Про тимчасове влаштування дитини, ОСОБА_2 , яка залишилася без батьківського піклування до будинку дитини» на повне державне забезпечення до комунального некомерційного підприємства «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини Одеської обласної ради».
Відповідно до акту прийому у Будинок дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнято до КНП Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини Одеської обласної ради».
Згідно Наказу служби у справах дітей Ширяївської селищної ради від 01.04.2022 року №157 малолітнього, ОСОБА_2 поставлено на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах.
Відповідно до характеристики, ОСОБА_1 за час проживання на території селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Перебуваючи в алкогольному сп`янінні вчиняла сварки відносно свого співмешканця. Замкнена, буває різкою та невитриманою в спілкуванні з іншими. Зловживає алкогольними напоями. Веде аморальний спосіб життя .
Відповідно до довідки від 30.08.2022 року за вих. №274 ОСОБА_1 у лікаря - психіатра та лікаря нарколога на обліку КНП «Ширяївська ЦРЛ» не перебуває та за медичною допомогою не зверталася.
Як вбачається з повідомлення від 25.08.2022 року за вих. №62.3/6568 ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області громадянка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Відповідно до довідки від 26.08.2022 року за вих..№106/02 ОСОБА_1 на обліку Ширяївської районної філії Обласного центру зайнятості не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.05.2022 року за адресою АДРЕСА_1 встановлено: в будинку брудно, сморід, антисанітарія, речі розкидані, ліжка розстелені, постільна білизна брудна, мухи. Продукти харчування та речі особистої гігієни в обмеженій кількості. Для малолітнього ОСОБА_2 , не має ліжка, ванночки, одягу відповідно до сезону, пляшечок, речей особистої гігієни та ін. Надано рекомендації щодо приведення житла у належний стан та створити належні умови для малолітньої дитини.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17.06.2022 року за адресою АДРЕСА_2 встановлено: в будинку чисто, але постільна білизна брудна, присадибна ділянка охайна. Продукти харчування та речі особистої гігієни в обмеженій кількості. За новим місцем проживання ОСОБА_1 не створила умови для проживання свого малолітнього сина. Для дитини не має ліжка, ванночки, одягу відповідно до сезону, пляшечок, речей особистої гігієни та ін. Членами комісії було надано роз`яснення матері щодо необхідності створення належних умов проживання її сина.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06.07.2022 року за адресою АДРЕСА_2 встановлено: в будинку прибрано. Продукти харчування в обмеженій кількості. Речі особистої гігієни - відсутні. На час перевірки ОСОБА_1 перебувала в алкогольному сп`янінні. Поводила себе агресивно, висловлювалася нецензурними словами до членів комісії. Для малолітнього сина мати не створила умови для проживання. Членами комісії було вирішено винести на засідання комісії з питань захисту прав дитини питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітнього сина.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.08.2022 року за адресою АДРЕСА_2 встановлено: будинок складається з двох житлових кімнат, кухні і коридору. В будинку прибрано. Продукти харчування в обмеженій кількості. Речі особистої гігієни - майже відсутні (мило). ОСОБА_1 та її співмешканець на час перевірки перебували в алкогольному сп`янінні. Умов проживання для малолітнього ОСОБА_2 не має. ОСОБА_1 не виконала рекомендації щодо створення належних умов проживання для малолітнього сина .
Відповідно до акту від 29.08.2022 року про результати відвідування та піклування дитиною, матір дитини - ОСОБА_1 , за весь час перебування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в закладі жодного разу дитину не відвідувала, не цікавилася його долею ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулася від виховання та утримання дитини.
Згідно повідомлення КПП Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини Одеської обласної ради» вихованці закладу та супроводжуючі їх особи, за запрошенням Президента Об`єднання «Боротьби за свободу» 06.07.2022 року були переміщені (евакуйовані) до села у повіті Сучава в Румунії. Адміністративний центр комуни Верешть.
Мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жодного разу не виявила бажання побачити дитину чи повернути її в свою сім`ю.
Відповідно до наданого Висновку органу опіки та піклування Ширяївської селищної ради - вважає за доцільне позбавити відповідача, ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Нормою ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Як роз`яснено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
За нормою п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2018 року у справі № 553/2563/15-ц зроблено висновок по застосуванню п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України і вказано, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
Отже, за вищевикладених обставин судом встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини, не проявляє до неї батьківської турботи, не піклується про неї, не цікавиться її життям та здоров`ям, у зв`язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 164, 165, 180 СК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -
Позов Служби у справах дітей Ширяївської селищної ради Одеської області - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. Тарасенко