Справа № 186/137/23
Провадження номер № 2/0186/129/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в місті Першотравенську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що позивач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 , власником якої він являється.

У 2021 році позивач у вказаній квартирі зареєстрував свою знайому ОСОБА_2 , яка в ній проживала деякий час.

Однак, починаючи з липня 2022 року відповідач не проживає в житловому приміщені понад 6 місяців без поважних причин, також на сплачує комунальні послуги, особистих речей в квартирі не має.

Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву розглядати без її участі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Дійсно, позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу №259 від 10.03.2021 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №247609348 від 10.03.2021 року.

З акту №814 від 09 грудня 2022 року складеного ПП «Комунальщик-1» вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , яка фактично не проживає з липня 2022 року.

Статтею 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно частини 2 ст. 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи що згідно акту №814 від 09 грудня 2022 року складеного ПП «Комунальщик-1», що відповідач з липня 2022 року не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить позивачу, тобто менше ніж один рік, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Доказів наявності обставин зазначених в ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України суду не надано.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.

Судові витрати у вигляді судового збору віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.М. Демиденко