Справа №731/471/22
Провадження №2/731/13/23
У Х В А Л А

04 січня 2023 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, - адвокат Нечай Володимир Іванович, до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2022 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено до підготовчого судового засідання на 04 січня 2023 року. Додатково зобов`язано приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьову-Гезердаву Н.О. повідомити суду про те, чи відкривалася спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Матузова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі відкриття спадкової справи надати її належним чином засвідчену копію. Крім того, надати суду відомості щодо виданих свідоцтв про прийняття спадщини, яка залишилася після померлого, та інформацію щодо складених ним заповітів і їх чинність.

19 грудня 2022 року на виконання вище зазначеної узвали суду від приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьову-Гезердаву Н.О. надійшла копія спадкової справи №94/2022 до майна померлого ОСОБА_4 , разом з інформаційними довідками (а.с. 44-69).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася з клопотанням про здійснення розгляду справи без її участі та без участі її представника ОСОБА_5 . Додатково заявила вимогу про залучення до участі у даній справі у якості відповідача ОСОБА_6 , оскільки така є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 . Крім того, вказала на необхідність зміни процесуального статусу ОСОБА_2 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на відповідача.

Представник позивача, адвокат Нечай В.І. у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання явку свого представника не забезпечила. 09 грудня 2022 року від Кального О.В., який діє в інтересах Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, до суду надійшло клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності представника відповідача (а.с. 42).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину своєї неявки до суду не повідомляла (а.с. 35).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши клопотання сторони позивача та матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність його задоволення.

Положенням п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, передбачено право учасників справи, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд зважає, що позивач самостійно визначає того, хто на його думку порушує, не визнає або оспорює його права, свободи чи законні інтереси. За таких обставин, беручи до уваги, що пред`явлена вимога позивача заявлена до закінчення підготовчого провадження по справі, з урахуванням предмету спору, суд приходить до висновку про доцільність її задоволення.

У зв`язку з цим, враховуючи заявлене клопотання сторони позивача, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у даній справі ОСОБА_6 в якості співвідповідача. Крім того, доцільно залучити до участі у даній справі ОСОБА_2 в якості співвідповідача, виключивши останню з переліку третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі вимог п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 43, 51, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про залучення до участі у справі співвідповідачів, задовольнити.

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , жительку: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , жительку: АДРЕСА_2 ) виключивши останню з переліку третіх, осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 год. 30 хв. 26 січня 2023 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення їй копії даної ухвали направити залученому співвідповідачу ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі докази в обґрунтування своїх заперечень, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

В підготовче судове засідання викликати позивача, її представника та відповідачів.

Суддя А.І. Савенко