Справа № 932/6332/22
Провадження № 2/932/2124/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Киричок Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача адвоката Сватенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шульдіна Тетяна Василівна, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шульдіна Тетяна Василівна, про зняття арешту з майна.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про залучення у якості співвідповідача АТ КБ «ПриватБанк», оскільки результат розгляду справи може вплинути на його права та обов`язки.

Розглянувши клопотання, заслухавши сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

При вирішенні розгляду клопотання суд виходить із завдань Цивільного судочинства, якими відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Вважаю за можливе клопотання про залучення співвідповідача задовольнити, залучити у якості співвідповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Керуючись ст.ст. 49, 51,182-183, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до справи Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шульдіна Тетяна Василівна, про зняття арешту з майна.

Зобов`язати позивача надіслати співвідповідачеві АТ КБ «ПРИВАТБАНК» копію позову з додатками.

Судовий розгляд призначити на 03 квітня 2023 року на 10.15 годину в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Овчиннікова