РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2022 року представник позивача звернувся до Вінницької районного суду Вінницької області з цим позовом, в якому вимог просив розірвати шлюб позивача з відповідачем та стягнути на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей.

Стислий виклад позиції позивача.

12.06.2014 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник позивача вказав, що підставою для розірвання шлюбу між сторонами стало те, що у подружжя відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. На даний момент подружжя не підтримує шлюбних відносин, у кожного окреме господарство та роздільний бюджет, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.

З приводу вимоги про стягнення аліментів представник позивача вказав, що відповідач, який є здоровим, працездатним та не має на утриманні інших осіб та отримує постійних дохід, для забезпечення належного життя спільних дітей зможе сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. на обох дітей.

26.01.2023 до Жмеринського міськрайонного суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої представник позивача просив розірвати шлюб між позивачем та відповідачем; після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »; стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заперечення відповідача.

23.12.2022 до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої останній просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача до нього про розірвання шлюбу не заперечував.

В подальшому, 26.01.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній визнав позов в повному обсязі та просив одночасно врахувати, що він регулярно в добровільній формі допомагає дітям, завжди приймав участь в вихованні та утриманні дітей, напротивагу чому позивач не надала жодних доказів того, що вона приймає участь у матеріальному забезпеченні дітей. Крім того, твердження позивача про відсутність на його утриманні інших осіб є недостовірною, адже на утриманні відповідача перебуває батько, який має онкологічну хворобу. Тому врахувавши дані обставини просив стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1500 грн. на кожну дитину та зменшити розмір заявлених судових витрат.

Після того, відповідач надав до суду нову заяву, відповідно до якої вказав, що змінені позовні вимоги позивача, в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 3000 грн. на утримання доньки ОСОБА_7 він визнає повністю, просить зазначити в рішенні, що він не ухиляється від виконання батьківських обов`язків та врахувати поданий ним відзив.

Історія справи.

09.11.2022 представник позивача звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом.

10.11.2022 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області справа передана за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

03.01.2023 ухвалою судді позовна заява прийнята до розгляду. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

26.01.2023 надійшла заява представника позивача про зміну предмету позову, відзив відповідача на позовну заяву та письмова заява відповідача до поданого відзиву.

З огляду на зазначене вище, суд на підставі частини 5 статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який 12 червня 2014 року був зареєстрований Виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №04 (а.с.3). Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 позивач і відповідач від шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

На підтвердження доводі, зазначених у відзиві на позовну заяву, відповідачем були надані документи, що підтверджують перебуванні на його утриманні хворого батька, зокрема: довідку про склад сім`ї; копію свідоцтва про народження; виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого; копії виписок із медичних карток(а.с.43-48).

Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.

Щодо розірвання шлюбу.

Один із членів сім`ї (чоловік чи жінка) або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу (ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України) й це право підлягає судовому захисту.

Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позов підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, тому у відповідності до частини 1 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Щодо аліментів.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно з частиною 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Як визначено в частині 1 і 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд звертає увагу, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити необхідні умови життя, навчання та виховання дитини, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до частини 1 статті 155 СК України.

Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (частина 7 статті 7 СК України).

Частинами 1 та 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Як зазначає у своєму відзиві відповідач він не ухиляється від утримання спільних з позивачем дітей, а доказів протилежного суду не надано, проте зважаючи на визнання відповідачем змінених позовних вимог позивача ОСОБА_2 , тобто відсутністю спору між сторонами з цього приводу, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд звертає увагу, що позивач не просила в позовній заяві стягувати з відповідача на її користь витрати на правову допомогу, тому дане питання не вирішувалось.

Розподіл судових витрат між сторонами.

З урахуванням задоволення позову відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень за подання до суду позивачем позову про стягнення аліментів, а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачену нею суму судового збору за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який 12 червня 2014 року був зареєстрований Виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №04.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 09.11.2022 до 09.12.2022) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 992,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 992,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ