Провадження №2/523/1991/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію, поновлення запису про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана позовна заява.

27 січня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просила витребувати з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії документів, що були подані 20 жовтня 2018 року ОСОБА_1 разом з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 підтримала подане клопотання та посилаючись на те, що в надісланих Управлінням державної реєстрації Юридичного департаменту ОМР до суду копіях документів реєстраційної справи № 101, відсутні копії документів, що були подані ОСОБА_1 для реєстрації права власності на предмет іпотеки, а відтак, встановити дійсні підстави реєстрації права власності на іпотечну квартиру за ОСОБА_1 не вбачається можливим, просила клоптання задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримала подане представником клопотання та просила його задовольнити .

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, вислухавши сторони, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як зазначено у п.4 ст. 83 ЦПК: якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84,240,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірені скан-копії та копії документів, що були подані 20 жовтня 2018 року ОСОБА_1 разом з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати виконавців ухвали в п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для виконання ухвали суду у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09-30 год. 15 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 31.01.2023 року.

Суддя