ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/773/22
провадження № 2/691/68/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Коваль М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , визначити місце проживання спільного сина ОСОБА_3 з позивачем.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Салій С.А. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що 03.06.2020 сторони уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4 . Однак уже в грудні 2020 року вони припинили спільне проживання. З того часу позивач із сином проживають у с. Дирдин, а відповідач у с. Хлистунівка.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі та підтвердив пояснення представника позивача.

Заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

03.06.2020 сторони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом установлено, що перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, подружні відносини та спільне проживання припинено понад два роки тому, подружжя спільне господарство не веде та спільним побутом не пов`язане.

Сторони не просили надати їм термін на примирення, а суд не вбачає для цього підстав.

На даний час, за спільною згодою батьків, малолітній ОСОБА_4 проживає з позивачем ОСОБА_1 . За висновком органу опіку та піклування, Комісія з питань захисту прав дитини рекомендує визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5 з матір`ю. Тому суд не вбачає підстав для зміни місця проживання дитини та залишає її проживати з матір`ю.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому позивач має право залишити прізвище набуте у шлюбі - « ОСОБА_6 ».

Таким чином, враховуючи викладені позивачем обставини та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати за клопотанням представника позивача, суд залишає за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110 - 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 03.06.2020 Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 23.

Малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбі - « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога