Номер провадження: 22-ц/813/4931/23
Справа № 507/1321/21
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т. П.
Доповідач Пузанова Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без руху

21.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Орловської Н.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 24 листопада 2022 року,

встановив:

24 листопада 2022 року Любашівський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

ОСОБА_1 , 30 січня 2023 року засобами поштового зв`язку з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, який закінчився 26 грудня 2022 року, подала на зазначене рішення апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що має право на поновлення цього строку, оскільки копію повного рішення суду отримала за поданими нею заявами 31 грудня 2022 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи, її розгляд відбувся за відсутності сторін 24 листопада 2022 року зі складенням повного тексту рішення суду, а тому строк на апеляційне оскарження обчислюється з наведеної дати та закінчився 26 грудня 2022 року, а апеляційну скаргу подано 30 січня 2023 року.

Згідно із супровідним листом суду копію повного рішення надіслано скаржнику 25.11.2022 року та повторно за її заявою 26 грудня 2022 року, однак відомостей щодо вручення копії рішення матеріали справи не містять (а.с. 128).

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію щодо дати отримання копії рішення суду (31 грудня 2022 року), подавши апеляційну скаргу у межах тридцятиденного строку з дня вручення повного рішення суду (30 січня 2023 року), вона має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 1.6 частини другої 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами (далі - Закон) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пунктом 1.1 частини другої статті 4 цього ж Закону в редакції, що діяла станом на день подання позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою до сплати підлягав судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи ставку судового збору, що підлягала сплаті станом на день подання юридичною особою позову майнового характеру (серпень 2021 року), при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6 631,83 грн (4 421,22 грн (294 748,25 грн х 1,5 %) х 150%).

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 127, 354, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Любашівського районного суду Одеської області від 24 листопада 2022 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 6 631,83 грн за платіжними реквізитами Одеського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526 ;банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення (Дата оскаржуваного рішення) по справі(Номер справи), Одеський апеляційний суд )).

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Заяву необхідно подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4931/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: В.О. Бездрабко

Н. В. Орловська