Справа № 309/4566/22
Провадження № 2-о/309/437/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи похилий вік та наявність хронічних хвороб ОСОБА_1 , порушень функцій організму у зв`язку із неможливістю до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_1 особисто здійснює догляд за батьком, інших осіб здатних надавати такий догляд немає. Вказана обставина підтверджується актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 09.06.2022 року, складеного депутатом Хустської міської ради Закарпатської області Лепей Р.В.

Захворювання ОСОБА_2 та необхідність догляду підтверджується висновком №482 від 02.06.2022 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, копією висновку з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії за №482 від 02.06.2022 року, виданої Хустським центром первинної медико - санітарної допомоги Хустської міської ради.

ОСОБА_2 страждає захворюванням шкіри високої ділянки, область справа Т2 №Мо ІІ ст., кл.гр. ІІІ, ІХС, КС атеросклеротичний СН ІІ А-Б, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню.

На підтвердження обставини, що ОСОБА_2 здійснює догляд за батьком є витяг із рішення за №298 від 06.07.2022 року про призначення помічника дієздатній особі та посвідченням помічника фізичної дієздатної особи за №18.

Заявник просить встановити факт того, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребує постійного стороннього догляду.

У судове засідання адвокат заявника ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги за заявою підтримав, просив задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області у судове засідання не з`явився. До суду подано заяву уповноваженого представника про визнання вимог за заявою та про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання вимог за заявою та про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захворювання ОСОБА_2 та необхідність догляду підтверджується висновком №482 від 02.06.2022 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, копією висновку з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії за №482 від 02.06.2022 року, виданої Хустським центром первинної медико - санітарної допомоги Хустської міської ради (а.с. 7-8).

Заявник здійснює догляд за батьком тривалий час. Інших родичів, які б могли здійснювати догляд за ним не має.

Відповідно до Акта обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 06.07.2022 року, складеного депутатом Хустської міської ради Закарпатської області Лепей Р.В. заявник є єдиним хто здійснює постійний догляд за батьком, оскільки він його потребує. (а.с.13).

Рішенням виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області №298 від 06.07.2022 року ОСОБА_1 , 1986 року народження призначено помічником дієздатного ОСОБА_2 , 1955 року народження, який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати за собою догляд, про що видано посвідчення помічника за №18.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 293-294, 315, 318 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , що потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.