Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/493/23
У Х В А Л А

11 січня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Олексієнко Ю. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Біла Церква, в особі Білоцерківської міської ради, третя особа Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

19.12.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

23.12.2022 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

11.01.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому остання просить відкласти підготовче судове засідання та витребувати від Другої Білоцерківської міської нотаріальної контори, нотаріус Мельничук М.М., наявні матеріали спадкової справи.

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підставу позову (спадковий спір), а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, зважаючи на наявність в матеріалах справи постанови державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської нотаріальної контори Мельничук М.М. про відмову в оформленні спадкових прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати копії матеріалів спадкової справи відносно померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках необхідності витребування нових доказів.

З огляду на необхідність витребування копій спадкових справ за клопотанням позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.М. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для подання доказів - протягом п`ятнадцяти днів, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.

Підготовче судове засідання відкласти на 07.02.2022 року о 09:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов