Справа № 686/6002/21
Провадження № 2/686/1373/23
УХВАЛА
24.02.2023 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л,
при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
17.01.2023 року до суду надійшла заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 30.12.2022 року по справі №686/6002/21, укладеної між сторонами, та закриття провадження у вказаній справі, в якій зазначено, що з метою мирного врегулювання судового спору та на підставі взаємних поступок Сторони у справі: ОСОБА_1 , що є позивачем-відповідачем по справі та ОСОБА_2 , що є відповідачем-позивачем по справі, уклали цю мирову угоду про наступне:
«Сторони проводять розподіл спільного майна подружжя, набутим під час шлюбу за спільні кошти, що Сторони визнають та яке являється предметом розподілу Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у цивільній справі № 686/6002/21 про поділ спільного майна подружжя за домовленістю Мировою угодою.
1. Відповідно до заявлених сторонами позовних вимог до майна подружжя, яке підлягає поділу в судовому порядку, на підставі цієї мирової угоди, входить:
1. Однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 36,1 кв.м. (житлова площа: 18,3 кв.м.), (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18863691 від 19.05.2008р.), вартість 1 500 000 грн.
4. Кошти, отримані від продажу відповідачем-позивачем ОСОБА_2 спільно набутого транспортного засобу «Skoda Octavia A5», 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN код - НОМЕР_2 , у сумі 400 000 грн.;
5. Спільно набуті кошти, передані в завдаток за гараж № НОМЕР_3 , секція "Д", за адресою: АДРЕСА_4 , в гаражному кооперативі "Електроніка", у сумі 100 000 грн.
Загальна вартість майна, що підлягає поділу становить 4 000 000 грн.
2. Сторони дійшли згоди розділити спільне майно подружжя в натурі наступним чином та оцінивши за спільною згодою, що вартість майна ОСОБА_2 становить 2 000 000 грн. та відповідно, вартість майна ОСОБА_1 становить 2 000 000 грн.
2.1. Виділити в натурі, в особисту приватну власність позивача-відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ):
2.2. Виділити в натурі, в особисту приватну власність відповідача-позивача ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 )
1. Однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 36,1 кв.м. (житлова площа: 18,3 кв.м.), (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18863691 від 19.05.2008р.), вартість 1 500 000 грн.
2. Кошти, отримані від продажу відповідачем-позивачем ОСОБА_2 спільно набутого транспортного засобу «Skoda Octavia A5», 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN код - НОМЕР_2 , у сумі 400 000 грн.;
3. Спільно набуті кошти, передані в завдаток за гараж № НОМЕР_3 , секція "Д", за адресою: АДРЕСА_4 , в гаражному кооперативі "Електроніка", у сумі 100 000 грн.
3. Враховуючи, що вартість розподіленого сторонам майна однакова, поділ провести без сплати грошової компенсації будь-кому з сторін.
4. Підписанням даної морової угоди Сторони підтверджують той факт, що визначений сторонами порядок розподілу їх спільного майна подружжя, яке є предметом спору у цивільній справі № 686/6002/21, визначений пунктом 2 даної мирової угоди, відповідає їхнім інтересам та визначений з дотриманням принципу рівності часток у спільному майні подружжя і не порушує їх законних прав.
5. Також підписанням цієї мирової угоди Позивач та Відповідач підтверджують той факт, що інше спільно нажите майно (як рухоме так і нерухоме), яке б підлягало поділу між ними відсутнє та після підписання цієї мирової угоди у Позивача-ВІдповідача та Відповідача-Позивача відсутні будь-які взаємні претензії відносно поділу спільного майна подружжя, грошової компенсації вартості такого майна, кредитних зобов`язань тощо.
6. Сторони дійшли згоди про те, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між ними.
7. Сторони розуміють та вони обізнані із змістом на правовим врегулюванням спору, що окреслені ст. ст. 207, 208, 255, 266 ЦПК України, як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі та втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
8. Дана мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується власними підписами Сторін, які діють у повній відповідності з наданими повноваженнями та з повним розумінням предмета і змісту Даної мирової угоди. Укладення цієї Мирової угоди не порушує і не спрямовано на порушення прав третіх осіб та Держави.
9. Умови та зміст мирової угоди, що викладені у резолютивній частині ухвали про її затвердження, мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її Сторонами і усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями, до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню (перереєстрації/реєстрації) речових прав на майно, що розподілено цією мировою угодою.
10. Угода складена в трьох автентичних примірниках та скріплена підписами сторін.»
Позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом, та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним, та його представник також у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду від 30 грудня 2022 року, укладену по справі №686/6002/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, між ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , з другої сторони, відповідно до умов якої з метою мирного врегулювання судового спору та на підставі взаємних поступок Сторони у справі: ОСОБА_1 , що є позивачем-відповідачем по справі та ОСОБА_2 , що є відповідачем-позивачем по справі, уклали цю мирову угоду про наступне:
Сторони проводять розподіл спільного майна подружжя, набутим під час шлюбу за спільні кошти, що Сторони визнають та яке являється предметом розподілу Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у цивільній справі № 686/6002/21 про поділ спільного майна подружжя за домовленістю Мировою угодою.
1. Сторони дійшли згоди розділити спільне майно подружжя в натурі наступним чином та оцінивши за спільною згодою, що вартість майна ОСОБА_2 становить 2 000 000 грн. та відповідно, вартість майна ОСОБА_1 становить 2 000 000 грн.
1.1. Виділити в натурі, в особисту приватну власність позивача-відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ):
1.2. Виділити в натурі, в особисту приватну власність відповідача-позивача ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ):
1) Однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 36,1 кв.м. (житлова площа: 18,3 кв.м.), (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18863691 від 19.05.2008р.), вартість 1 500 000 грн.
2) Кошти, отримані від продажу відповідачем-позивачем ОСОБА_2 спільно набутого транспортного засобу «Skoda Octavia A5», 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN код - НОМЕР_2 , у сумі 400 000 грн.
3) Спільно набуті кошти, передані в завдаток за гараж № НОМЕР_3 , секція "Д", за адресою: АДРЕСА_4 , в гаражному кооперативі "Електроніка", у сумі 100 000 грн.
2. Враховуючи, що вартість розподіленого сторонам майна однакова, поділ провести без сплати грошової компенсації будь-кому з сторін.
3. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують той факт, що визначений сторонами порядок розподілу їх спільного майна подружжя, яке є предметом спору у цивільній справі № 686/6002/21, визначений пунктом 2 даної мирової угоди, відповідає їхнім інтересам та визначений з дотриманням принципу рівності часток у спільному майні подружжя і не порушує їх законних прав.
4. Також підписанням цієї мирової угоди Позивач та Відповідач підтверджують той факт, що інше спільно нажите майно (як рухоме так і нерухоме), яке б підлягало поділу між ними відсутнє та після підписання цієї мирової угоди у Позивача-Відповідача та Відповідача-Позивача відсутні будь-які взаємні претензії відносно поділу спільного майна подружжя, грошової компенсації вартості такого майна, кредитних зобов`язань тощо.
5. Сторони дійшли згоди про те, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між ними.
6. Сторони розуміють та вони обізнані із змістом на правовим врегулюванням спору, що окреслені ст. ст. 207, 208, 255, 266 ЦПК України, як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі та втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
7. Дана мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується власними підписами Сторін, які діють у повній відповідності з наданими повноваженнями та з повним розумінням предмета і змісту Даної мирової угоди. Укладення цієї Мирової угоди не порушує і не спрямовано на порушення прав третіх осіб та Держави.
8. Умови та зміст мирової угоди, що викладені у резолютивній частині ухвали про її затвердження, мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її Сторонами і усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями, до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню (перереєстрації/реєстрації) речових прав на майно, що розподілено цією мировою угодою.
9. Угода складена в трьох автентичних примірниках та скріплена підписами сторін.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин