Справа № 182/4542/22
Провадження № 2/0182/24/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т АН О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка, в обґрунтування своїх вимог, посилається на те, що вона, на підставі договору купівлі-продажу, є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . На час укладання договору купівлі-продажу у вищевказаному житловому будинку був зареєстрований член сім`ї колишньої власниці - ОСОБА_2 . При цьому, колишня власниця житловому будинку пообіцяла, що член її родини, тобто відповідач по справі, в найближчий час зніметься в добровільному порядку з реєстраційного обліку. Однак, станом на 30 листопада 2022 року, на день подання позовної заяви, ОСОБА_2 продовжує бути зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, позивачка на підтвердження своїх вимог долучила до позовної заяви довідку від 12 липня 2022 року, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, за вищевказаною адресою не проживає з 05 травня 2017 року, про що свідчить акт, складений 12 липня 2022 року.

Суддя, розглянувши матеріали, приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської, у відповідності до вимог чинного законодавства, а також враховуючи предмет позову, було здійснено запит до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (ГУ ДМС у Дніпропетровські області) щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних ОСОБА_2 . Згідно отриманих відомостей, які надійшли на запит суду, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Дніпропетровські області, зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також враховуючи предмет позову, позивачці слід надати строк для усунення недоліків, оскільки викладені обставини щодо реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не відповідають дійсності (оскільки відповідач не зареєстрований за вказаною позивачкою адресою), що свідчить про відсутність предмету спору.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів, з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 258 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал