24.03.2023 Справа № 756/3258/23
Справа №756/3258/23
Провадження №2/756/2621/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 березня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», третя особа: Приватний нотаріус Черленюх Людмила Василівна, про скасування реєстрації права власності та витребування майна,

в с т а н о в и в :

У березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», третя особа: Приватний нотаріус Черленюх Л.В., про скасування реєстрації права власності та витребування майна, а саме просить:

- скасувати реєстрацію права власності за відповідачем, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 від 13.10.2021 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа (кв.м): 101,00, Житлова площа (кв.м): 52,3 кв.м., Загальна вартість нерухомого майна (грн): складає - 5 302 650,00 грн.;

- витребувати із незаконного володіння квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа (кв.м): 101,00, Житлова площа (кв.м): 52,3 кв.м., загальна вартість нерухомого майна (грн.): складає - 5 302 650,00 грн.

Проаналізувавши подану позовну заяву, суд вважає, що її потрібно залишити без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому, позивач у позові не зазначає повне найменування відповідача та третьої особи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пункт 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначає, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Всупереч вищевказаним вимогам, позивач у позовні заяві посилається на рішення суду, при цьому не надає їх належним чином завірені копії.

Відповідно п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивач не вказує у позовній заяві про здійснення ним заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Відповідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивач у позовній заяві не наводить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем у позовній заяві не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частина 4 ст. 177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2684 гривень.

Тобто, відповідно до Закону України «Про судовий збір» 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб еквівалентно 13 420,00 грн. (5 х 2684,00 грн.).

Додатком до позовної заяви позивач зазначає копію квитанції про сплату судового збору. При цьому, із акту начальника відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернення громадян Оболонського районного суду м. Києва від 14.03.2023 року вбачається, що позовна заява надійшла до суду з відсутню доказів сплати судового збору.

Враховуючи ціну позову, позивачу рекомендовано надати суду підтвердження сплати ним судового збору у розмірі 13 420,00 грн.

Ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинна подати до суду нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі та підтвердити фак сплату судового збору.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», третя особа: Приватний нотаріус Черленюх Людмила Василівна, про скасування реєстрації права власності та витребування майна залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків до 03.04.2023 року, але не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шевчук