Номер провадження 2/387/91/23
У Х В А Л А

10 лютого 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Орлова С.Ф.,

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Ведющенка В.В. про перехід зі спрощеного до загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

З 27 грудня 2022 року у провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 29 грудня 2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

10 лютого 2023 року від представник відповідача адвоката Ведющенка В.В. надійшла заява про перехід до загального позовного провадження посилаючись на те, що такий порядок розгляду позбавляє відповідачку права скористатися процесуальними права у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин, 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на викладене вище, враховуючи ціну позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, категорію та складність справи, сталість судової практики у вказаній категорії справ, обсяг доказів, які підлягають дослідженню, її значення для сторін суд доходить висновку що вказана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Крім цього клопотання представника відповідача не містить посилань на підстави або причини для переходу зі спрощеного до загального позовного провадження, суд таких також не вбачає, на думку суду перехід до загального позовного провадження в даній справи призведе лише до безпідставного затягування її розгляду. Інші доводи на які послався представник відповідача, а саме, щодо обставин часткового повернення боргу, не є підставами для переходу до загального позовного провадження, оскільки фактично це є його позицією щодо позовних вимог, яка підлягає дослідженню під час судового розгляду, перешкод для ретельного дослідження доводів відповідача під час розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.19,274,277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити заяву представника відповідача адвоката Ведющенка В.В. про перехід зі спрощеного до загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Орлова