Справа № 301/3788/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що є власником житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами ( АДРЕСА_1 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори 27 серпня 2010 року.

Однак, при звернення до нотаріуса з метою оформлення заповіту на своїх дочок ОСОБА_3 , ОСОБА_2 їй було роз`яснено, що в документах є розбіжності в написанні по батькові в наступних документах, а саме:

- в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому виконкомом Зарічанської сільської ради щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_1 за актовим записом №124 від 30.12.1940 року, оформлене на російській мові « ОСОБА_4 »; у паспорті громадянки України серії НОМЕР_2 , виданому Іршавським РВ УМВС України 29.05.2002 р.; у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, яке видане державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори 27 серпня 2010 року, по батькові зазначено « ОСОБА_5 »; в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданому виконкомом Греблянської сільської ради щодо одруження від 03 березня 1962 року за актовим записом №12, ім`я та по батькові дружини зазначено « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 »;

- в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданому виконкомом Греблянської сільської ради щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки ОСОБА_8 за актовим записом №9 від 21.01.1963 року, по батькові у графі «Мати» зазначено як « ОСОБА_9 » замість правильного « ОСОБА_10 »;

- в свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , виданому виконкомом Греблянської сільської ради щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дочки ОСОБА_11 за актовим записом №44 від 08.12.1970 року, по батькові у графі «Мати» зазначено як « ОСОБА_9 » замість правильного « ОСОБА_10 ».

Розбіжності в цих документах не дають змоги довести родинний зв`язок з дочками, що є перешкодою в оформленні заповіту.

Доказом того, що ОСОБА_1 є однією і тією ж особою підтверджується реєстрацією місця проживання за одною адресою: АДРЕСА_1 , в паспорті громадянки України серії НОМЕР_2 та правовстановлюючих документах на будинок.

Рішенням Іршавського районного суду від 16.05.2022 р. у справі №301/1227/22 встановлено факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву (а. с. 26), якою заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнали (а. с. 27, 29).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 є власницею житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами ( АДРЕСА_1 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори 27 серпня 2010 року (а. с. 9).

Однак, при звернення до нотаріуса з метою оформлення заповіту на своїх дочок ОСОБА_3 , ОСОБА_2 їй було роз`яснено, що в документах є розбіжності в написанні по батькові в наступних документах, а саме:

- в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому виконкомом Зарічанської сільської ради щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_1 за актовим записом №124 від 30.12.1940 року, оформлене на російській мові « ОСОБА_4 » (а. с. 7); у паспорті громадянки України серії НОМЕР_2 , виданому Іршавським РВ УМВС України 29.05.2002 р. (а. с. 5-6); у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, яке видане державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори 27 серпня 2010 року, по батькові зазначено « ОСОБА_5 »; в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданому виконкомом Греблянської сільської ради щодо одруження від 03 березня 1962 року за актовим записом №12, ім`я та по батькові дружини зазначено « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 »;

- в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданому виконкомом Греблянської сільської ради щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки ОСОБА_8 за актовим записом №9 від 21.01.1963 року, по батькові у графі «Мати» зазначено як « ОСОБА_9 » замість правильного « ОСОБА_10 » (а. с. 12);

- в свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , виданому виконкомом Греблянської сільської ради щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дочки ОСОБА_11 за актовим записом №44 від 08.12.1970 року, по батькові у графі «Мати» зазначено як « ОСОБА_9 » замість правильного « ОСОБА_10 » (а. с. 17).

Розбіжності в цих документах не дають змоги довести родинний зв`язок з дочками, що є перешкодою в оформленні заповіту.

Доказом того, що ОСОБА_1 є однією і тією ж особою підтверджується реєстрацією місця проживання за одною адресою: АДРЕСА_1 , в паспорті громадянки України серії НОМЕР_2 та правовстановлюючих документах на будинок.

Рішенням Іршавського районного суду від 16.05.2022 р. у справі №301/1227/22 встановлено факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 10-11).

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар