ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/1564/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/435/23

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу на вищевказане рішення подано без порушення встановленого п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку її подання. Тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення йому цього строку належить відхилити.

Відповідно до підп. 6, 1 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1536 грн 64 коп., виходячи з такого: за оскарження рішення щодо 2 майнових вимог на загальну суму 102442 грн 88 коп. (1/2 вартості трактора колісного марки YANMAR FX24D, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_2 , у сумі: 175077 грн 75 коп.: 2 = 87538 грн 88 коп. + 1/2 вартості автомобіля марки "IFA B 50", 1977 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_4 , в сумі: 29808 грн 00 коп.: 2 = 14904 грн 00 коп.) = 102442 грн 88 коп. (оспорювана сума) х 1% х 150 % = 1536 грн 64 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вмістив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке обгрунтоване тим, що його розмір перевищує 5% розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік. На підтвердження вказаних доводів останнім надано довідку № 884813 з Ніжинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про суми виплаченої йому пенсії за період з 01.01.2021 по 31.12.2022.

Для належного вирішення вказаного клопотання необхідно запропонувати ОСОБА_1 надати суду іще й такі документи про наявність (відсутність) у нього доходів (що облікуються та не облікуються органами податкової служби):

- довідку Державного реєстру фізичних осіб платників податків управління ДПС про суми виплачених йому доходів та утриманих податків за період з 01.01.2021 по 31.12.2021;

- довідку з місцевого управління соціального захисту населення про отримання (неотримання) ним допомог за період з 01.01.2021 по 31.12.2021;

- довідку з місцевого управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про отримання (неотримання) ним страхових виплат, спричинених стійкою втратою працездатності, за період з 01.01.2021 по 31.12.2021;

- довідку з місцевого відділу субсидій про отримання (неотримання) ним житлової субсидії за період з 01.01.2021 по 31.12.2021.

Отож апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для виконання вищевикладеного.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду І інстанції у цій справі залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду зазначені в описовій її частині оригінали довідок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог цієї ухвали розгляд його клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги буде вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Євстафіїв