Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заяваОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що він народився в м. Часів Яр Артемівського району Донецької області. З народження до 1995 року був зареєстрований: АДРЕСА_1 . Отримував паспорт громадянина колишнього СРСР, який було втрачено.

З самого дитинства і по теперішній час, заявник не виїжджав за межі України. В м. Часів Яр отримав паспорт, який було втрачено. В період з 1982 року по 1995 рік працював на цегельному заводі, в м. Бахмут став на військовий облік. Останні 10 років проживав АДРЕСА_2 , разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та своєю донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які наразі проживають в Магдалинівській ЦРЛ (приміщення для тимчасово переміщених осіб). Зазначені факти не можу підтвердити через відсутність документів.

З 05 квітня 2022 року заявник проживав в дитячому садку смт. Магдалинівка Дніпропетровської області. Через відсутність паспорта громадянина України не зміг отримати довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. З 05 червня 2022 року по цей час фактично проживає в АДРЕСА_3 .

Заявник звернувся до Магдалинівського сектору ГУ ДМС у Дніпропетровській області з приводу видачі паспорту громадянина України. У видачі паспорта заявнику було відмовлено та рекомендовано підтвердити факт належності до громадянства України шляхом встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

На підставі наведених обставин, заявник звертається до суду та прохає встановити юридичний факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, посилаючись на викладені обставини.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні зазначив, що заявник звертався до Магдалинівського сектору ГУ ДМС у Дніпропетровській області з питанням отримання паспорту громадянина України, однак через відсутність відомостей щодо проживання заявника на території України, неможливо видати паспорт.

Вислухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п.а) п.7 Глави II Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 р. № 215 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України», встановлення належності до громадянства України стосується громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України... та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 р.

За положеннями п. 8 Порядку, для встановлення факту належності особи до громадянства України, заявник повинен наряду з відповідною заявою надати ряд документів, одним із яких є судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 р.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Часів Яр Артемівського району Донецької області, був документований паспортами колишнього СРСР зразка 1974 року VII-HO № 563279 від 26.10.1978 року та НОМЕР_1 від 23.07.1991 року (а. с. 30-32).

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Доказами в розумінні ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Виходячи з обставин справи, заявник 23.07.1991 року отримував паспорт колишнього СРСР, однак відомостей щодо місця постійного проживання заявника станом на 24 серпня 1991 року, до суду не надано, не доведено обставин на які посилається заявник, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заявлених вимогОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28 квітня 2023 року.

Суддя Т.А.Ковальчук