Справа №385/267/23
Провадження № 2/385/154/23
У Х В А Л А

24.02.2023 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М. розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про усунення перешкод у розпорядженні майном,-

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про усунення перешкод у розпорядженні майном.

Розглянувши надані матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Заочним рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.06.2022 року, копія якого наявна в матеріалах позовної заяви, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про усунення перешкод у розпорядженні майном скасовано (припинено) приватне обтяження, що зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 07.12.2017 року за №16612616, обтяжувач - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , в частині об`єкта обтяження - транспортного засобу автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER COMFORT, рік випуску 2008, колір червоний, двигун 1390, номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_2 , шляхом внесення відповідних даних до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Фактично даним рішенням суду було задоволено позовні вимоги позивача про зняття арешту з майна (автомобіля «SKODA ROOMSTER COMFORT», номер державної реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 ), за захистом яких, у відповідності до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, він звертався до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Пред`являючи даний позов в Гайворонський районний суд Кіровоградської області позивач зазначає, що відповідач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , знаходиться за адресою: 03035, вул. Сурикова, 3А, м. Київ.

Просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код: 35234236, адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3А подати до державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська область заяву про припинення приватного обтяження, що зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстрованого 07.12.2017 року за №16612616 реєстратором: Кондратюк Наталією Сергіївною, Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська область, обтяжувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код: 35234236, адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3А, боржник - ОСОБА_2 , код: НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_1 , в частині об`єкта обтяження - транспортного засобу автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER COMFORT, рік випуску 2008, колір червоний, двигун НОМЕР_4 , номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_2 .

Враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги - зобов`язати юридичну особу вчинити певні дії, йому при виборі суду до якого необхідно подати позовну заяву необхідно застосовувати положення ч. 2 ст. 27 ЦПК України, відповідно до яких, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки відповідач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , знаходиться за адресою: 03035, вул. Сурикова, 3А, м.Київ, відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, справа не підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне направити за підсудністю позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про усунення перешкод у розпорядженні майном до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про усунення перешкод у розпорядженні майном передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. М. Гришак