Справа № 570/4626/22
Номер провадження 2-о/570/30/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2022 року у цивільній справі №570/1179/22 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна установа "Городищенська виправна колонія №96", Управління ДМС у Рівненській області про встановлення факту постійного проживання на території України - задоволено частково. Ухвалено встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , 1979 року народження, у неповнолітньому віці на території України станом на 24 серпня 1991 року для встановлення належності до громадянства України на підставі ст.3 Закону України "Про громадянство України". Подання заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання на території України вмотивоване неможливості реєстрації шлюбу у відділі державної реєстрації актів цивільного стану з причини відсутності паспорта громадянина України. Відсутність свідоцтва про народження у заявника, відсутність даних про його народження в реєстрах відділеннях державної реєстрації актів цивільного стану, ненадання країною-агресором інформації про факт народження заявника або дублікату свідоцтва про народження не дозволяє зареєструватись йому у якості громадянина України. Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на території країни-агресора, на якій неможливо отримати документи, передбачені для реєстрації факту народження, для подальшого набуття громадянства України. Встановлення факту народження заявник потребує для набуття громадянства України та подальшого укладення шлюбу, у відповідності до чинного законодавства. Тому заявник звернувся до суду та просить встановити факт народження ОСОБА_1 в м. Саратові (Російська Федерація) ІНФОРМАЦІЯ_1 (батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище матері невідомо, звати ОСОБА_3 ).

21.03.2023 року представник заявника - адвокат Тихончук Л.Х. подала до суду письмові пояснення та долучила ряд доказів на підтвердження факту народження ОСОБА_1 в 1979 році в м. Саратов Російської Федерації. Враховуючи подані докази просила становлення факт народження ОСОБА_4 в м.Саратов Російської Федерації, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник не з`явився. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі. Заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заявника - адвокат Тихончук Л.Т. в останнє судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без її участі. Заяву підтримує та просить її задоволити з урахуванням уточнених вимог.

Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи без їх участі. Щодо задоволення вимог не заперечують.

Повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляну на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)».

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2022 року у цивільній справі № 570/1179/22, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна установа «Городищенська виправна колонія (№96)», Управління ДМС України у Рівненській області про встановлення факту постійного проживання на території України - задоволено частково. Ухвалено встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , 1979 року народження, у неповнолітньому віці на території України станом на 24 серпня 1991 року для встановлення належності до громадянства України на підставі ст.3 Закону України «Про громадянство України».

Подання заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України було вмотивоване неможливості проведення реєстрації шлюбу з причини відсутності паспорта громадянина України.

Разом із цим, у судовому провадженні було встановлено, що заявник народився в Росії та на даний час відбуває покарання в ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)», в межах провадження 473/4078/19 засуджений з 2010 року до відбування покарання за законами України. Але станом на 2021 рік заявник не має паспорта громадянина України. Оскільки заявник не відвідував загально-освітніх закладів та офіційно не працевлаштовувався, у нього не виникало складнощів у процесі функціонування в межах своєї культурної групи (ромів). Місце та дата народження заявника у місті Саратові (Російська Федерація) в 1979 році були підтверджені свідками у судовому засіданні, які підтвердили що з мамою проживав до 3-4 тижнів від народження, а потім переселився в Україну. На території України заявник проживав разом із батьком, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебував на території України на момент 24.08.1991 року.

Відсутність свідоцтва про народження у заявника, відсутність даних про його народження в реєстрах відділеннях державної реєстрації актів цивільного стану, ненадання Росією інформації про факт народження заявника або дублікату свідоцтва про народження не дозволяє провести відповідні реєстраційні дії.

Дана обставина підтверджується відповіддю Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області від 05.11.2022 року №4500/4526-23.14.-04-23, де було вказано на необхідність для державної реєстрації народження заявника у даному випадку судового рішення про встановлення факту народження фізичної особи.

Державна міграційна служба у Рівненській області листом №02/11-01 від 02.11.2022 року повідомила представнику заявника стосовно необхідності подачі з заявою про встановлення громадянства України копію свідоцтва про народження та рішення про встановлення юридичного факту проживання на території України станом на 24.08.1991 року в неповнолітньому віці.

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження, неможливістю державної реєстрації народження заявника звернення з даною заявою до суду - єдиний спосіб захисту в даному випадку.

У відповідності до ст.ст. 3, 7, 9 Закону України від 18.01.2001 року № 2235-ІІІ заявник за відомостями, підтвердженими під час розгляду справи у Рівненському районному суді Рівненської області № 570/1179/22 та зафіксованими у відповідному рішенні Рівненського районного суду Рівненської області, належить до переліку осіб, які мають право на отримання громадянства України.

Отримати свідоцтво народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбулося на території країни-агресора, на якій неможливо отримати документи, передбачені для реєстрації факту народження, для подальшого набуття громадянства України.

Встановлення факту народження заявник потребує для набуття громадянства України та подальшого укладення шлюбу, у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до позиції, наведеної у постанові Верховного Суду від 22.08.2018 у справі №363/214/17-ц, перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому не виключається встановлення факту народження.

Відповідно до частини четвертої статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII єдність системи судоустрою забезпечується, зокрема, єдністю судової практики (пункт 4). Єдність судової практики є фундаментальною засадою здійснення судочинства і визначається тим, що має гарантувати стабільність правопорядку, об`єктивність і прогнозованість правосуддя. Застосування ж судами різних підходів до тлумачення законодавства, навпаки, призводить до невизначеності закону, його суперечливого та довільного застосування. Також єдність судової практики є складовою вимогою принципу правової визначеності.

У відповідності до частини шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VII та частини четвертої статті 263 ЦПК України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду і зокрема Великої Палати Верховного Суду враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права, і у суддів відсутні права для не застосування таких висновків.

Встановлення факту народження необхідно заявнику для можливості реалізувати належне йому, як фізичній особі право на отримання паспорту громадянина України. До заяви про отримання паспорту заявнику необхідно подати рішення Рівненського районного суду по справі 570/1179/22 від 16.09.2022 та Свідоцтво про народження з відповідними витягами про внесення даної інформації до відповідного реєстру.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підтвердження своїх доводів представником заявника долучено ряд доказів на підтвердження факту народження Аксьонова в 1979 році в м.Саратов Російської Федерації, а саме: копія довідки № 6-25092019/48011 де зазначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Росія, м. Саратов; копія листа № 909/101-23 від 09.04.2014 року.

Також в матеріалах справи наявні судові рішення з 1997 року по 2019 рік з притягнення до відповідальності заявника з відображенням дати та місця народження.

Заявник позбавлений будь-якої іншої можливості встановлення факту його народження, окрім звернення до суду.

Заявник за національністю ром. Не відвідував школу чи дитячий садочок. Виготовленням свідоцтва про народження ОСОБА_1 ніхто ніколи не займався. Заявник з 1997 року перебуває в місцях позбавлення волі як громадянин України з відповідним місцем та датою народження. В особових справах ув`язненого документів держави Україна (паспорта, свідоцтва про народження або інших) не було. Це доведено оглянутими особовими справами засудженого в справі 570/1179/22, інформацією представників виправної колонії у справі 570/1179/22.

Таким чином суд приходить до висновку, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Саратов Російської федерації.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести даний факт і зазначені обставини перешкоджають подальшій реалізації його прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Відтак, сплачений при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження - задоволити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_1 в місті Саратов, Російська Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші відомості не відомі.

Матір - ім`я ОСОБА_3 , інші відомості не відомі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 (місце перебування: ДУ "Городищенська ВК (№ 96)", с. Городище Рівненського району Рівненської області).

Заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (проспект. Миру, 14, м. Рівне).

Суддя: Красовський О.О.