Справа №165/3407/22
Провадження 2/165/208/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

з участю секретаря Король І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна іпотечна установа, про визнання бездіяльності щодо неприйняття рішення про виключення з числа службових квартири протиправною та зобов`язання вчинити дії, зокрема: прийняти рішення про виключення з числа службових квартири з подальшим наданням її для постійного проживання позивачу разом із членами сім`ї,-

встановив:

14 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна іпотечна установа, про визнання бездіяльності щодо неприйняття рішення про виключення з числа службових квартири протиправною та зобов`язання вчинити дії, зокрема: прийняти рішення про виключення з числа службових квартири з подальшим наданням її для постійного проживання позивачу разом із членами сім`ї.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача по справі Нововолинську міську раду на належного відповідача - виконавчий комітет Нововолинської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до закінчення підготовчого засідання до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, з`ясувавши обставини справи, оглянувши письмові докази, вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача по справі Нововолинську міську раду на належного відповідача - виконавчий комітет Нововолинської міської ради.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 200, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нововолинської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна іпотечна установа, про визнання бездіяльності щодо неприйняття рішення про виключення з числа службових квартири протиправною та зобов`язання вчинити дії, зокрема: прийняти рішення про виключення з числа службових квартири з подальшим наданням її для постійного проживання позивачу разом із членами сім`ї неналежного відповідача Нововолинську міську раду на належного відповідача - виконавчий комітет Нововолинської міської ради, , місцезнаходження: пр-т Дружби, 27, м.Нововолинськ, Волинська область, 45400.

Копію ухвали надіслати відповідачу виконавчому комітету Нововолинської міської ради.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис О.Р.Ференс-Піжук