УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2392/22

Провадження№ 6/712/65/23

23 лютого 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Шевченко О.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про визнання таким, що частково не підлягає виконанню виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором № 2018/1_С/130-001946 про приєднання Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операцій за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуги за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 06.04.2018 року та кредитним договором № 2018/ОВР/130-000348 станом на 20.01.2022 року 2066,25 грн. та судовий збір у розмірі 2481 грн., а всього 4 547 грн. 25 коп.

На виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2023 р. оформлений виконавчий лист про стягнення з відповідача 2066,25 грн. та судовий збір у розмірі 2481 грн., а всього 4 547 грн. 25 коп.

Відповідач звернувся до суду з заявою про відсутність у нього за законом обов`язку сплачувати судовий збір в сумі 2481 грн., оскільки має інвалідність 2 групи загального захворювання та звільнений від сплати судового збору.

В судовому засіданні відповідач підтримав заяву, позивач в судвое засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, приходить до висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Пунктом 9 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 відповідач має інвалідність 2 групи загального захворювання, а тому згідно з п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" є звільненим від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа у справі в частині стягнення судового збору на користь позивача з ОСОБА_1 , оскільки відповідач є інвалідом 2 групи загального захворювання, в зв`язку з чим відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" прямо передбачено відсутність у нього його обов`язку на сплату судового збору.

В зв`язку з задоволенням позову та звільненням відповідача від сплати судового збору, сплачений позивачем судовий збір підлягає компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, як передбачено ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 260-262, 352-354, 432 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/2392/22 від 18 січня 2023 року в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 2481 грн. на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».

Компенсувати позивачу Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» сплачений ним судовий збір в сумі 2481 грн. відповідно до платіжного доручення № 6454-115 від 21.03.2022 року за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О.М.Марцішевська

Повний текст ухвали виготовлено 24 лютого 2023 року.