Ухвала

24 січня 2023 року

м. Київ

справа № 824/85/21

провадження № 61-12579ав22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою фермерського господарства «Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович,у справі за заявою компанії «Агропросперіс Тредінг 2 Лімітед» про визнання і надання дозволу на виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA)

від 09 квітня 2021 року у справі № 18-328 за позовом компанії «Агропросперіс Тредінг 2 Лімітед» до фермерського господарства «Україна» про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2022 року представник фермерського господарства «Україна» (далі - ФГ «Україна») - адвокат Лесик В. В. подав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ФГ «Україна» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню. Стягнуто з ФГ «Україна» на користь компанії «Агропросперіс Тредінг 2 Лімітед» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30 000 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 04 січня 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ «Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій

суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до ЦПК України розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

23 січня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук В. В. подав до Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні за апеляційною скаргою ФГ «Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» (https://vkz.court.gov.ua).

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України (у редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Підготовка справи до розгляду проведена. Інших клопотань сторін до суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 212, 260, 351, 365,

366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою фермерського господарства «Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду

від 05 грудня 2022 року про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Призначити справу № 824/85/21 за апеляційною скаргою фермерського господарства «Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду

від 05 грудня 2022 року до розгляду у відкритому судовому засіданні

09 лютого 2023 року о 10:30 годині за адресою: м. Київ,

просп. Повітрофлотський, 28.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участьприватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича у судовому засіданні, призначеному 09 лютого 2023 року на 10:30 годину, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Тимощуку Володимиру Вікторовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронну адресу приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта