Дата документу 14.02.2023
Справа № 334/4260/22
Провадження № 2-п/334/6/23
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

14 лютого 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву адвоката Железняка Віктора Кузьмича, який діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2022 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2022 позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2111,92 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 гривень.

13.02.2023 адвокат Железняк Віктор Кузьмич, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2022 року, в якій просить скасувати заочне рішення у цивільній справі № 334/4260/22 та призначити справу до судового розгляду. Також просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування заочного рішення.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка отримала копію заочного рішення 10.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_1 з 04.01.2023 проходила обстеження у лікарів з приводу захворювання очей.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 103, ОСОБА_1 02.02.2023 Запорізьким місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено адвоката Железняка В.К. для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З матеріалами цивільної справи адвокат Железняк В.К. ознайомився 09.02.2023, що підтверджується заявою захисника. Враховуючи викладене, пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити.

Згідно з ч.1 та ч. 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи,або звільнити від їх сплати. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Частиною другою цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що підстави, наведені заявником для звільнення від сплати судового збору, є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 286 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2022 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву адвоката Железняка Віктора Кузьмича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2022 року.

Призначити судове засідання на 28 лютого 2023 року о 12.40 год., про що повідомити сторони по справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.