Дата документу 10.01.2023
Справа № 334/3283/22
Провадження № 2/334/266/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 січня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіКоломаренко К.А.
при секретаріЦілінко А.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення коштів

за участі: позивача ОСОБА_1 (особисто), представника позивача адвоката Харченко Р.В. (діє на підставі угоди про надання правової допомоги), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, за підписом представника адвоката Харченко Регіни Владиславівни (дія на підставі договору №28/01746/2022 від 15.08.2022), в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 41 500,00 доларів США, що еквівалентно 1 517 240,00 гривень.

Ухвалою суду від 22.08.2022 відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче судове засідання.

15.09.2022 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Харченко Р.В., надійшло клопотання про затвердження мирової угоди До клопотання додано укладену сторонами мирову угоду, підписану відповідачем 29.08.2022 року, позивачем 12.09.2022 року (а.с. 31-32).

Ухвалою суду від 19.09.2022 року у затвердженні мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів, відмовлено.

30.11.2022 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Харченко Р.В., надійшло клопотання про долучення правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомості (а.с.66-81).

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Харченко Р.В. просили закрити підготовче провадження, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, завчасно та у встановленому законом порядку, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду 19.12.2022 року з відмуткою «адресат відсутній за вказаною адресою», відзиву на позовну заяву не подала. Матеріали справи містять заяву відповідача ОСОБА_2 від 30.08.2022 (вх. №2704/22), в якій ОСОБА_2 просила розглянути справу без її участі, оскільки вона перебуває поза межами України.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України,суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п. 7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів. Позовні вимоги обґрунтовуються доказами, доданими до позову, наданими під час підготовчого провадження.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 06 лютого 2023 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №6.

У відкрите судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.