Справа № 466/1191/23
Провадження № 2/466/1055/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Калабухова М.М.

Справа № 466/1191/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

за участі позивача ОСОБА_1 ,-

встановив:

02.02.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до відповідача ОСОБА_2 з вищевказаним позовом до Шевченківського районного суду м. Львова.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між нею та відповідачем 08 вересня 2018 року укладено шлюб, який зареєстровано у Бахмутському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецькій області, про що зроблено актовий запис №402. Від шлюбу в них дітей немає.

Позивач зазначила, що шлюб між нею та відповідачем з самого початку не був вдалим. Після одруження вони разом проживали кілька місяців у помешканні його матері за адресою: АДРЕСА_1 . Відносини між ними не складались і вони вирішили розійтись, оскільки обоє зрозуміли, що шлюб немає майбутнього. З цього часу припинили підтримувати будь-які зв`язки. Разом з тим припинили вести спільне господарство та підтримувати шлюбно-сімейні відносини, ще до переїзду у м.Львів. В зв`язку із воєнними діями на території України та збереження життя позивач прийняла рішення переїхати проживати у м.Львів у квітні 2022 року та була зареєстрована у м.Червоноград. В подальшому знайшла роботу та переїхала проживати у м.Львів де і зареєструвалась. Відповідач після припинення відносин взагалі не цікавився долею позивача. Сім`я існує формально, зберегти її недоцільно та неможливо, просить шлюб розірвати.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.02.2023 року справу номер 466/1191/23 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді від 03.02.2023 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши заяву відповідача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 08 вересня 2018 року, який зареєстровано у Бахмутському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецькій області, про що зроблено актовий запис №402. (а.с.5).

Від шлюбу в них дітей немає.

Шлюбні стосунки між позивачем та відповідачкою припинені з квітня 2022 року. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними, шлюб носить формальний характер.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи.

Оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи при пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір у відповідності до п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 1173,60 грн.

Судові витрати по справі складаються із судового збору.

Позивач не просить судовий збір стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12-13,76-81,141,258-259,263-265,268,273,280-282,354 ЦПК України, ст.ст. 105,110-112 СК України, суд, -

ухвалив :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 вересня 2018 року, який зареєстровано у Бахмутському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецькій області, актовий запис №402.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Текст рішення складено та підписано 14.02.2023 року.

Суддя Ю. В. Донченко