1Справа № 335/828/23 2/335/849/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючої - судді Романько О.О., за участі секретаря судового засідання Гутник Є.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до відповідачів про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що справа в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягає закриттю у зв`язку із наступним.

07.03.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданого 02.02.2023 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яка померла в Дніпровському районі м. Запоріжжя 30 січня 2023 року та про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 313.

В підготовче засідання позивач та представник позивача надали заяву про проведення засідання за їх відсутності, просили розглянути їх клопотання та задовольнити його, оскільки один із відповідачів помер.

Представник третьої особи Баштова О.В. надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, проти задоволення клопотання позивача щодо закриття провадження в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засіданні не проводилося.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у Дніпровському районі м. Запоріжжя, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 02.02.2023 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що цим відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено відповідний актовий запис № 313.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у даній справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей - в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , закрити у зв`язку з її смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Повний текст ухвали суду складено 20.03.2023.

Суддя: О.О. Романько