Номер провадження 2/373/220/23
УХВАЛА

про витребування доказів

27 лютого 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.

за участі:

секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява згідно ухвали Подільського районного суду міста Києва від 26.11.2021.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просила визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 (позивачкою по справі). Судовий збір просить стягнути з відповідача на свою користь.

27.02.2023 представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 направила клопотання про витребування у третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновку щодо розв`язання спору між сторонами про визначення місця проживання дітей. Клопотання просила розглянути за її відсутності, задовольнити його та на час витребування доказів відкласти розгляд справи.

Клопотання обгрунтовує тим, що відповідно до ст. 19 СК України для розгляду судом справи про визначення місця проживання дітей, є обов`язковим надання висновку органом опіки та піклування.

Врахувавши доводи представника позивача, суд находить їх переконливими, оскільки без допомоги суду, в інший спосіб позивачка не може отримати зазначені документи, які стосуються обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З`ясувавши межі судового розгляду та врахувавши доводи позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, яке відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Харківське шосе, 4-А, м. Київ, 02160; електронна адреса: .) висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати суду до 07 квітня 2023 року та одночасно надіслати учасникам справи їх копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст. 148 ЦПК).

Витрати особи, пов`язані з поданням витребуваних доказів, що підтверджуються відповідними документами, відносяться до судових витрат учасника справи, розподіл яких здійснюється судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.О. Залеська