Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 301/2075/18
У Х В А Л А

16.03.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зарічанської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання частково незаконним та часткове скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зарічанської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання частково незаконним та часткове скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою суду від 20.07.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони та їх представника в судове засідання не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 29.11.2022 подала до суду письмове клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження від 28.11.2022 та письмову заяву про зміну предмета позову від 28.11.2022, які мотивує тим, що підготовче провадження у справі закрито передчасно і на даний час у сторони позивача виникла необхідність змінити предмет позову у зв`язку з зміною судової практики щодо застосування відповідних норм права (в зв`язку з новими висновками Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду) - заявила про зміну предмета пред`явленого позову шляхом заявлення додатково наступних позовних вимог:

- про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області Калинич І.В. від 28 січня 2013 року індексний № 141437 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку за кадастровим номером: :03:001:0002 площею 0,37 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: ), та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку;

- про скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером: :03:001:0002 площею 0,37, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідачки надіслала до суду заяву, згідно якої клопотання позивачки про повернення до підготовчого провадження просить розглянути у її відсутності та розсуд суду, після чого призначити розгляд даної справи.

Розглянувши клопотання та заяву позивачки, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 20.07.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Позивачка мотивує необхідність повернення до стадії підготовчого провадження у зв`язку із поданою заявою про зміну предмета позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки позивачкою доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Позивачка правомірно подала заяву про зміну предмета позову, тому суд вважає за необхідне заяву про зміну предмета позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 49, 189 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження - задоволити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 301/2075/18.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову по цивільній справі № 301/2075/18.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 28.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Т. Ю. Левко