Справа №295/4056/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

10.01.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів у справі за позовом за первісним позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спадкового майна,

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про виділ в натурі частки зі спільного майна та

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про поділ в натурі частки зі спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира на стадії судового розгляду перебуває вказана цивільна справа, ухвалою від 26.12.2022 року в якій поновлено провадження з метою вирішення клопотання експерта в рамках призначеної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

В судове засідання, призначене на 10.01.2023 року, сторони не з`явились.

10.01.2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Біленького В.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, яким останній просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області обмінний файл на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:028:0028 (файли обміну даними результатів землевпорядних робіт формату In4 або XML).

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою вирішення клопотання позивача про витребування доказів у справі, яке є обґрунтованим, оскільки документи, які він просить витребувати, необхідні для проведення призначених експертиз, з метою забезпечення реалізації обов`язку сторони доказування у процесі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати докази, що сприятиме повному та всебічному дослідженню доказів у справі, а також задоволенню клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертиз.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45) обмінний файл на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:028:0028 (файли обміну даними результатів землевпорядних робіт формату In4 або XML)

Витребувані докази надати суду в найкоротші строки, однак не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман