РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/918/23

04 травня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Грипіч Л.А.

секретар судового засідання Вознюк Ю.В.

за участю:

позивача не з`явився

відповідач не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/918/23 за позовом ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до Деражненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела моя тітка позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та залишилося спадкове майно, яке є її приватною власністю.

За життя ОСОБА_2 залишила на ім`я позивача заповіт.

Вказує, що померла ОСОБА_2 була одинокою, осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до статті 1241 Цивільного кодексу України немає і позивач є єдиним спадкоємцем, хто бажає прийняти спадщину після її смерті.

11 березня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Рівненського Скоропад В.В. з питанням про порядок оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 , проте останньому було повідомлено, що він пропустив визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду за визначенням додаткового строку.

Вказує, що вчасно спадщину не прийняв, оскільки протягом останніх шести місяців разом з померлою не проживав, про існування заповіту, складеного на його користь померлою ОСОБА_2 , дізнався лише декілька місяців тому, коли знайшов його разом з іншими документами, в тому числі з державними актами на право власності на земельні ділянки, у будинку де проживала ОСОБА_2 під час його прибирання. Також вказує, що про заповіт йому ніхто не повідомляв.

Зазначає, що після того, як виявив заповіт, то відразу звернувся до нотаріуса і у нотаріальній конторі приватний нотаріус Рівненського нотаріального округу Скоропад В.В. при заведенні спадкової справи за даними Спадкового реєстру перевірила наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту та повідомила позивачу, що спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заведена, залишений нею заповіт на ім`я позивача дійсний і позивач є єдиним спадкоємцем, який претендує на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 04.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено сторони.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач Деражненська сільська рада, не забезпечила явку повноважного представника в судове засідання, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

10 жовтня 2003 року Костопільською районною державною адміністрацією видано на ім`я ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №003098 на земельну ділянку площею 0.81 га, яка розташована на території Постійненської сільської ради Костопільського району, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства.

25 грудня 2003 року Костопільською районною державною адміністрацією видано на ім`я ОСОБА_2 Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №024252 на земельну ділянку площею 2,57 га, яка розташована на території Постійненської сільської ради Костопільського району, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства.

20 січня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось, і з чого б не складалось, а також все, на що остання за законом матиме право, заповіла племіннику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний заповіт посвідчено секретарем Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за №2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.02.2015 виконавчим комітетом Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про смерть №5.

Із довідки №113 від 03 лютого 2023 року, виданої Деражненською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована на день смерті за адресою АДРЕСА_1 та проживала одна.

11 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у якій просив видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Із виданої 11 березня 2023 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №71761130 вбачається, що складений 20 січня 2015 року ОСОБА_2 заповіт є чинним, номер у спадковому реєстрі 38971499.

Також приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. 11 березня 2023 року зареєстровано спадкову справу 70377617, номер у нотаріуса 56, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71761144.

Також постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. від 11 березня 2023 року по спадковій справі №56/2023 за вихідним №142/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Згідно статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, має право на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , однак в силу незалежних від нього обставин, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, не подав до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи необізнаність позивача у галузі спадкового права та відсутність відомостей про своєчасне роз`яснення останньому визначеного законом порядку спадкування, суд дійшов переконливого висновку, що позивачем пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Доказів наявності будь-яких інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , суду не надано і судом таких доказів не здобуто.

При цьому, факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд також враховує, що відсутність заперечень щодо задоволення позову зі сторони відповідача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим суд враховує, що відповідачі Деражненська сільська рада, не вчиняла жодних дій, які б призвели до порушення прав позивача і які, як наслідок, призвели до звернення останнього до суду з позовом.

Відтак, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача понесених останнім судових витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 12, 200, 206, 247, 258, 265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1220, 1261, 1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач:

Деражненська сільська рада Рівненського району Рівненської області (місце знаходження: с.Деражне Рівненського району Рівненської області, вул.Шевченка 49А), .

Повне рішення складено

04 травня 2023 року.

СуддяЛ. А. Грипіч