СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2098/22
Провадження № 2/306/110/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

21 лютого 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду № 1 цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"" (адреса: м.Ужгород, вул.Погорєлова, буд. 2, Закарпатської області, 88015, , e-mail: ) до ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", в інтересах якого діє представник-адвокат Фраткіна Тетяна Федорівна, звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу у розмір 56219,85 грн. та судового збору у розмірі 2481 грн. В обгрунтування доводів зазначає, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено Типовий договір розподілу природного газу. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору ) є дії, які засвідчують бажання відповідача укласти договір, зокрема здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості за адресою відповідача, про що свідчить зміна показників лічильника в сторону збільшення та підтверджується фінансовим станом. Зазначає, що 07.10.2019 року споживачу ОСОБА_1 припинено газопостачання у зв`язку із заборгованістю (шляхом перекриття газового крану перед лічильником та пломбуванням), складено акт про припинення. 25.08.2021 року працівниками АТ "Закарпатгаз" під час контрольного огляду вузла обліку за адресою проживання відповідач виявлено порушення ринку природного газу, внаслідок якого здійснюється перерахунок об`єму (обсягу) природного газу, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання. Вказує, що 25.08.2021 року споживачу ОСОБА_1 припинено газопостачання шляхом механічного від`єднання з встановленням заглушки та опломбування пломбою, акт про порушення розглянуто та перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 24.02.2021 року до 24.08.2021 року (день виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців). Вимоги позивач мотивує тим, що перерахований до сплати об`єм природного газу становить 2826 м.куб, вартість у грошовому еквіваленті становить 56219,85 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» та судовий збір у розмірі 2481 грн.

Суд своєю ухвалою від 22.12.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Справа до розгляду призначена на 10:00 годину 21.02.2023 року.

Представник позивача Фраткіна Т.Ф., яка діє в інтересах АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (довіреність №01Др-120123 від 03.01.2023 року) подала до суду заяву (вх.№72) про розгляд справи у відсутності представника. Заявлені вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач відзив (заперечення) на позовну заяву не подала. Поштове повідомлення повернуто до суду із відміткою "адресат відсутній" (п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України - днем вручення судового повідомлення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду Направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення «належним»). Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail . Відповідачу роз`яснено, що в разі ненадання ним відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надано.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд проводить заочний розгляд справи (ст. 280 ЦПК України) за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до ст. 4, 15 ЦК України, ст. 55 Конституції України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

АТ «Закарпатгаз» є оператором газорозподільної системи, суб`єктом господарювання, що здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою та здійснює щодо неї функції оперативно-технічного управління. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори (п. 1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Між АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» та ОСОБА_1 був укладений Типовий договір розподілу природного газу шляхом приєднання споживача до опублікованого в друкованому виданні умов такого договору.

Фактом приєднання побутового споживача - ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомостіф за адреою: АДРЕСА_1 (зміна показників лічильника в сторону збільшення та фінансовий стан абонента).

Отже, за цим Договором відповідач зобов`язана виконувати його умови, та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи не належне виконання своїх обов`язків.

Договірні відносини позивача та відповідача, як споживача природного газу, врегульовані ЦК України, Кодексом ГРС та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №2498 від 30.09.2015 року, Законом України «Про житлово - комунальні послуги».

Відповідно п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про ринок природного газу" - розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.п. 5 п. 7.4 Типового договору розподілу природного газу, споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Судом встановлено, що 25 серпня 2021 року працівниками АТ "Закарпатгаз" під час контрольного огляду вузла обліку за адресою проживання відповідача АДРЕСА_1 виявлено порушення договору розподілу природного газу, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання.

25.08.2021 року споживачу ОСОБА_1 припинено газопостачання шляхом механічного від`єднання з встановленням заглушки та опломбування пломбою.

За результатами огляду складено акт про порушення №32 від 25.08.2021 року, який 13 вересня 2021 року розглянутий на комісії з розгляду актів про порушення та прийнято рішення у формі акту - розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі).

Період розрахунку був визначений з 24.02.2021 року по 24.08.2021 року.

Остаточний розрахунок згідно з вказаного акту становив 2826 м.куб. вартістю 56219,85 грн.

27.09.2021 року на адресу відповідача ОСОБА_1 надіслано вимогу про добровільну сплату заборгованості в позасудовому порядку. Споживачу за результатами вказаного акту направлено платіжний рахунок на оплату відшкодування збитків у розмірі 56219,85 грн.

Пунктом 2 пункту 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване відновлення газопостачання.

Згідно з п. 2 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключення стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору, - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку для його усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; ч. 1 ст. 509 ЦК України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За правилами ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; ст.610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); п.4 ч.1 ст. 611 ЦПК України - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків; ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження;ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи подані до суду докази,обставини справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог (наданий позивачем розрахунок заборгованості, доведеність факту допущення відповідачем порушення та несплати наявного розміру перерахованого об`єму природного газу), приймаючи до уваги, що відповідач є споживачем природного газу і отримує послуги з розподілу природного газу, свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконав, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, щовідповідно до вищезазначених правових норм споживач ОСОБА_1 зобов`язана оплачувати надані послуги, якщо вона фактично користувалася ними, приймаючи до уваги відсутність доказів в їх спростування з боку відповідача, що заперечень від відповідача не надійшло (ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій) суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат. Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат; ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При вирішенні питання щодо розподілу судового збору, суд ураховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача, а тому доходить висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", які складаються з судового збору в розмірі 2481 грн. (за подання позовної заяви до суду), який сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення № 71004 від 07 жовтня 2022 року.

Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, 526, 610, 625, 633-634 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"" (адреса: м.Ужгород, вул.Погорєлова, буд. 2, Закарпатської області, 88015, , e-mail: ) до ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"" () - 56 219,85 грн. (п`ятдесят шість тисяч двісті дев`яднадцять гривень 85 коп.) вартості перерахованого об`єму природного газу (2826 м.куб за період з 24.02.2021 року по 24.08.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"" () - 2481 грн. (дві тисячі чотристо вісімдесят одну гривню 00 коп.) сплаченого судового збору.

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем складення повного рішення, з правом на поновлення такого пропущеного строку в разі подання цієї заяви протягом двадцяти днів з дня вручення копії повного заочного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 21.02.2023 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.й території України.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА