Справа № 442/1312/23
Провадження № 2/442/450/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі та витребування доказів

06 березня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»» (місцезнаходження юридичної особи: 79039, м. Львів, вул. Золота, буд. 42; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 03349039) про захист прав споживачів послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення та донарахування необлікованого обсягу та об`єму природного газу і його вартості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач 28.02.2023 через канцелярію звернулася у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити визнати неправомірними дії АТ «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» та скасувати рішення щодо задоволення Акту про порушення № 000790 від 27.10.2022 про донарахування ОСОБА_1 суми заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу і його вартості в розмірі 123 370 грн. 49 коп..

Одночасно із поданням позовної заяви, позивач подала до суду клопотання про витребування у відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» наступні документи:

1)На підставі якого розпорядчого документу було проведено 27 жовтня 2022 року контрольний огляд вузла лічильника за адресою: АДРЕСА_2 , абонент (споживач) ОСОБА_1 ..

2)Надати фото та відеоііксацію огляду за результатами огляду, яке фіксувало порушення саме: Розділу 11 глави 2 п.1 п.п. 3 Кодексу газорозподільних систем пошкодження пломбувального дроту на лічильнику Самзаз G4 2002 р.в., що не виключає можливість несанкціонованого відбору газу з встановленням перемички замість лічильника, тобто безобліково.

3)Надати матеріали експертизи на підставі якої було складено акт № 914 від 01.11.2022.

4)Надати розпорядчий документ, яким було затверджено склад комісії, яка проводила експертизу.

5)На підставі яких даних та чим керувалося Дрогобицьке відділення АТ «Львівгаз» про донарахування обсягу природнього газу саме за період з 28.04 2022 по 27.10.2022 в сумі 123 370 грн. 49 коп., який повинна сплатити моя клієнтка.

6)Надати копію рішення та протокол засідання Центральної комісії по розгляду актів про порушення, яке відбулася 16 листопада 2022 року.

7)Хто входив в склад Центральної комісії по розгляду актів про порушення та яким розпорядчим документом затверджено цей склад комісії? Чи була присутня на засіданні комісії ОСОБА_1 .? Яким документом керувалася комісія приймаючи рішення про нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природнього газу і його вартості?

8)Чи укладала та з ким ОСОБА_1 договір про розподіл природнього газу?

9)Надати інформацію з особового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 про щомісячні покази лічильника газу за період із січня 2022 року по 27 жовтня 2022 року (покази лічильника та об`єм природнього газу) та суми, які були сплачені за цей період.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.02.2023 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Коваля Р.Г..

Перевіривши матеріали вищевказаної позовної заяви, вбачається, що вона подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа в силу положень ст. 19 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області на підставі ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачається.

Справа, на переконання судді та виходячи з положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 28, 84, 175, 177, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»» про захист прав споживачів послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення та донарахування необлікованого обсягу та об`єму природного газу і його вартості, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»» про захист прав споживачів послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення та донарахування необлікованого обсягу та об`єму природного газу і його вартості, проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 30 березня 2023 року 10:00 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що по вул. Лесі Українки, буд. 32 в м. Дрогобич Львівської області, з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачу про її право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку подання відповідачами відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм відзиву.

Роз`яснити відповідачу про право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати у відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» наступні документи:

1)На підставі якого розпорядчого документу було проведено 27 жовтня 2022 року контрольний огляд вузла лічильника за адресою: вул. Людкевича, 4, м.Дрогобич, абонент (споживач) ОСОБА_1 ..

2)Надати фото та відео фіксацію огляду за результатами огляду, яке фіксувало порушення саме: Розділу 11 глави 2 п.1 п.п. 3 Кодексу газорозподільних систем пошкодження пломбувального дроту на лічильнику Самзаз G4 2002 р.в., що не виключає можливість несанкціонованого відбору газу з встановленням перемички замість лічильника, тобто безобліково.

3)Надати матеріали експертизи на підставі якої було складено акт № 914 від 01.11.2022.

4)Надати розпорядчий документ, яким було затверджено склад комісії, яка проводила експертизу.

5)На підставі яких даних та чим керувалося Дрогобицьке відділення АТ «Львівгаз» про донарахування обсягу природнього газу саме за період з 28.04 2022 по 27.10.2022 в сумі 123 370 грн. 49 коп., який повинна сплатити ОСОБА_1 ..

6)Надати копію рішення та протокол засідання Центральної комісії по розгляду актів про порушення, яке відбулася 16 листопада 2022 року.

7)Хто входив в склад Центральної комісії по розгляду актів про порушення та яким розпорядчим документом затверджено цей склад комісії? Чи була присутня на засіданні комісії ОСОБА_1 .? Яким документом керувалася комісія приймаючи рішення про нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природнього газу і його вартості?

8)Чи укладала та з ким ОСОБА_1 договір про розподіл природнього газу?

9)Надати інформацію з особового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 про щомісячні покази лічильника газу за період із січня 2022 року по 27 жовтня 2022 року (покази лічильника та об`єм природнього газу) та суми, які були сплачені за цей період.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.lv.court.gov.ua.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 06 березня 2023 року.

Суддя Коваль Р.Г.