Справа №: 398/362/23
провадження №: 2/398/1171/23
УХВАЛА

Іменем України

"05" травня 2023 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Величко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 року позивач КП «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за отриману теплову енергію в сумі 36 210 грн. 51 коп., 3% (відсотка) річних у сумі - 995 грн. 29 коп. та індекс інфляції в сумі 2992 грн 99 коп., та судові витрати у сумі - 2 684 грн. 00 коп.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.04.2023 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

05.05.2023 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що відповідачі взяли на себе зобов`язання самостійно, шляхом укладення договору реструктуризації, сплачувати заборгованість за теплопостачання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв та клопотань не подали.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 05.05.2023 року розгляд справи по суті вимог не розпочато.

Оскільки, позивачем заяву про залишення без розгляду позовної заяви подано до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку, що є підстави для її задоволення та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.257,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Теплокомуненерго» про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення його без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я.М.Подоляк