Справа № 283/181/23
Провадження №2-о/283/9/2023
У Х В А Л А

18 січня 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська міська рада Житомирської області про оголошення особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

17.01.2023 заявник звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про оголошення особи безвісно відсутньою.

Ознайомившись із заявою та матеріалами, доданими до неї, вважаю, що заяву слід залишити без руху, оскільки заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог статтей 306, 307 ЦПК України.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місце перебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

До заяви не додано документів, з яких можна було б встановити: місце реєстрації та фактичного проживання, місце роботи ОСОБА_2 , коло його близьких родичів, даних про майно, над яким необхідно встановити опіку. Також до заяви не додано жодних документів щодо оголошення ОСОБА_2 в розшук та його наслідків. Відсутність зазначених відомостей становить перешкоду для суду щодо виконання вимог ст. 307 ЦПК України.

Із заяви встановлено, що у ОСОБА_2 є матір, до якої він приїздив у село Никонівка Бердичівського району Житомирської області, з огляду на це суд пропонує заявнику визначитись щодо суб`єктного складу учасників по справі, адже родичі першого ступеня споріднення ОСОБА_2 , мають бути залучені до справи як заінтересовані особи, оскільки заява подається для того, щоб в подальшому вирішити питання щодо нерухомого майна, яке перебувало у його користуванні.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених та зазначених вище недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська міська рада Житомирської області про оголошення особи безвісно відсутньою - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич