Справа № 346/5165/18
Провадження № 2/346/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Гапченко А.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Коломия цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа.

15 березня 2023 року до суду надійшла письмова заява сторін про затвердження мирової угоди укладеної між ними, в якій вони зазначили ключові моменти угоди та підтвердили, що правові наслідки укладення такої угоди їм зрозумілі.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи у їхній відсутності, умови мирової угоди підтримують та просять суд її затвердити.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви представників сторін, суд рахує подану заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Із поданих суду письмових доказів вбачається, що між сторонами існує спір з приводу поділу майна. Суд вважає, що оскільки просьба сторін, викладена в тексті мирової угоди, направлена на добровільне врегулювання виниклого спору, виражає їх волю і не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, то її слід затвердити.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 526, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 247, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити умови мирової угоди між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 , у цивільній справі № 346/5165/18, згідно якої сторони вирішили наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: квартири АДРЕСА_2 ; нежитлової будівлі (магазин кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 ; об`єкту незавершеного будівництва індивідуальний житловий будинок та належні до нього надвірні господарські будівлі та споруди, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 ; об`єкту незавершеного будівництва індивідуальний житловий будинок, який знаходиться за адресою,

АДРЕСА_1 . Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі :

квартира АДРЕСА_2 ;

нежитлова будівля (магазин кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 ;

об`єкт незавершеного будівництва індивідуальний житловий будинок та належні до нього надвірні господарські будівлі та споруди, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , переходять у власність Позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства;

об`єкт незавершеного будівництва індивідуальний житловий будинок, який знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 переходить у власність Відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю (магазин кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 ; об`єкт незавершеного будівництва індивідуальний житловий будинок та належні до нього надвірні господарські будівлі та споруди, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 в органах реєстраційної служби.

5. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю (магазин кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 ; об`єкт незавершеного будівництва індивідуальний житловий будинок та належні до нього надвірні господарські будівлі та споруди, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 для чого надати оригінали необхідних документів.

6. Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на об`єкт незавершеного будівництва індивідуальний житловий будинок, який знаходиться за адресою,

АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю (магазин кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 ; об`єкт незавершеного будівництва індивідуальний житловий будинок та належні до нього надвірні господарські будівлі та споруди, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , в тому числі, і право проживання та реєстрації.

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди не матимуть між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 19 жовтня 2018 року у справі № 346/5165/18 та скасувати арешт нерухомого майна:

нежитлової будівлі (магазин-кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 ;

земельної ділянки по АДРЕСА_1 за кадастровим номером :02:001:0350, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 ;

земельної ділянки по АДРЕСА_1 за кадастровим номером :02:001:0132, площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Провадження по справі між зазначеними сторонами закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя П`ятковський В. І.