Справа №751/9469/21
Провадження №2/751/322/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Карапута О. О.

при секретарі Ригаль В.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівській механічний завод» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доПриватного акціонерного товариства «Чернігівській механічний завод», в якому просить стягнути з відповідача 146592,46 грн. у відшкодування майнової шкоди, 20 000 грн. у відшкодування моральної шкоди та судові витрати.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримує.

Представники відповідача в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представників відповідача. Позовні вимоги сторона відповідача не визнає. Проти клопотання представника позивача щодо призначення судової земельно-технічної експертизи у даній справі та щодо питань, поставлених ним на вирішення експерта у клопотанні від 26.01.2023, а також щодо запропонованої ним експертної учстанови не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ч. 1, ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається стронами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто, експерта чи експертну установу визначає суд.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і вирішення спірних питань необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, тому по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівській механічний завод» про відшкодування майнової та моральної шкоди призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).

На розгляд та вирішення експерта в земельно-технічній експертизі поставити такі питання:

1. На якій земельній ділянці знаходиться багаторічне насадження (дерево), яке пошкодило 17.07.2021 автомобіль марки Renault MEGANE SCENІS номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернігові, вул. Володимира Дрозда, буд.15?

2. Кому належить та/чи перебуває в користуванні земельна ділянка, на якій знаходилось багаторічне насадження (дерево), яке пошкодило автомобіль Renault MEGANE SCENІS номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернігові, вул. Володимира Дрозда, буд.15 на день пошкодження (17.07.2021)?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 751/9469/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівській механічний завод» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копії даної ухвали направити експертній установі та учасникам справи.

Про виконання даної ухвали в частині проведення судової земельно-технічній експертизи повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її винесення.

Суддя О. О. Карапута