Справа № 587/2183/22
РІШЕННЯ
07 березня 2023 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Черних О.М., присяжних Криловецької С.І. та Майбороди В.М., з участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., представника заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Степанівської селищної ради (смт. Степанівка, вул. Центральна, 5, Сумського району Сумської області) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 посилаючись на те, що доводиться їй племінницею, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Вона має психічне захворювання, їй встановлено третю групу інвалідності з дитинства, раніше рішенням суду вже визнавалася недієздатною. Заявниця на даний час на громадських добровільних засадах здійснює догляд та піклування за зазначеною особою. ОСОБА_4 перебуває на постійному обліку у лікаря психіатра у Сумському обласному клінічному психоневрологічному диспансері. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може вчиняти навіть дрібних побутових правочинів. Тому заявниця просить постановити рішення, яким визнати та ОСОБА_3 недієздатною і призначити їй опікуна.
Представник заявниці вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування Степанівської селищної ради Сумського району, Сумської області в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність їх представника, заявлені вимоги визнали, надали висновок про доцільність встановлення опіки.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є племінницею заявниці, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Вона має психічне захворювання та їй встановлено третю групу інвалідності з дитинства (а.с. 9)
Батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 померли (а.с. 12).
Заявниця на громадських добровільних засадах здійснює догляд та піклування за зазначеною особою.
З висновку судово - психіатричної експертизи вбачається, що та ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), безперервний перебіг, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 41-44).
З висновку Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 10 січня 2018 року вбачається, що орган опіки та піклування Степанівсьокї селищної ради Сумського району Сумської області не заперечує, щоб опікуном ОСОБА_3 була ОСОБА_2 , так як вона тривалий час за нею доглядає (а.с. 47).
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ст. 39 ЦК України).
Згідно до ст. 41 ЦК України вбачається, що над особою, визнаною недієздатною встановлюється опіка.
Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За таких обставин підстав для відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263,264,265, 299 300 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Хижа, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканку АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичних осіб недієздатними визначити до 06 березня 2025 року.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Присяжні В.М.Майборода

С.І.Криловецька