Справа №557/1585/22
13 березня 2023 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Пацка Д.В.,
секретар судового засідання Довгалець Н.М.,
номер справи 557/1585/22,
учасники справи:
позивач Орган опіки та піклування Гощанської селищної ради,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Гощанської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У грудні 2022 року орган опіки та піклування Гощанської селищної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідомо не виконує належним чином свої батьківські обов`язки, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям та здоров`ям своїх дітей, не утримує їх матеріально, не забезпечує повноцінний фізичний та духовний розвиток.
Після звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 не звертався до служби у справах дітей Гощанської селищної ради щодо повернення дітей в свою сім`ю.
За вказаних обставин, позивач, вказуючи на приписи норм права, які містяться у ст.ст.152, 164, 165, 166, 180-181 Сімейного кодексу України, просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути аліменти на утримання дітей відповідно до ст. 184 СК України.
Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2022 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 23.01.2023 року, справу призначено до судового розгляду.
Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.
Позивач в заяві на ім`я суду підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явивсь, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази по справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов слід задовольнити зважаючи на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.03.2006 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.03.2009 року.
Встановлено, що матір дітей, ОСОБА_4 , позбавлена батьківських прав рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2013 року справа №557/1061/13-ц.
Встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений до відбування покарання рішенням Ємільченського районного суду Житомирської області за ст. 115 ч.1 Кримінального кодексу України та відбував покарання в державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)» і 18 лютого 2016 року вибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор». Згідно з інформацією ДУ «Київський слідчий ізолятор» вищевказаний громадянин 5 березня 2016 року направлений для подальшого відбування покарання до ДУ «Білоцерківська виправна колонія».
Згідно з листа ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» 05 жовтня 2017 року звільнений умовно-достроково на 2 роки 6 місяців 19 днів згідно ст. 81 КК України на підставі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та вибув в с. Кобалевиця Іршавський район Закарпатської області. Відповідно до листа служби у справах дітей Іршавської міської ради ОСОБА_1 на території Загатського старостату, куди входить с. Кобалевиця не зареєстрований та не проживає.
Відповідно до листа відділ відділення поліції №5 Рівненського РУП гр. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП 15 жовтня 2022 року та за ч. 1 ст. 178 КУпАП 10 вересня 2022 року, але відповідно до листа служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної рад Броварського району Київської області від 28 листопада 2022 року № 511/01-29 гр. ОСОБА_1 в адміністративних протоколах вказує адреси свого проживання АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , проте вищевказаний громадянин не проживає та не зареєстрований за вказаними адресами, а у АДРЕСА_2 відсутня.
Згідно листа Гощанської селищної ради від 29 листопада 2022 року № 430 ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проте не проживає за місцем реєстрації та фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям та здоров`ям своїх дітей, не утримує їх матеріально, не забезпечує повноцінний фізичний та духовний розвиток.
Відповідно до пояснень опікуна ОСОБА_3 , ОСОБА_5 батько ОСОБА_1 жодного разу не відвідував дочку, не телефонував, матеріально не підтримував.
Після звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 не звертався до служби у справах дітей Гощанської селищної ради щодо повернення дітей в свою сім`ю.
08 грудня 2022 року, орган опіки та піклування Гощанської селищної ради Рівненської області прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .
Таким чином, спірні правовідносини з приводу позбавлення батьківських прав, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами права, які містяться в главі 13 Сімейного кодексу України (далі СК України).
У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про стан здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що визначено п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ч. 3 ст. 166 СК України).
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених обставин - неналежного виконання відповідачем батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дітей, оскільки останній в достатній мірі не піклувавсь про стан здоров`я малолітніх дочок, не надавав їм достатньої батьківської турботи та матеріального забезпечення, веде аморальний спосіб життя, судимий рішенням Ємільчанського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 115 КК України, притягався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП 15.10.2022 р. та за ч. 1 ст. 178 КУпАП 10.09.2022 року, суд визнає поведінку ОСОБА_1 як ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.
Суд приймає аргументи позивача, що наведені останнім як на підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, адже такі стверджуються належними і допустимими доказами, які в своїй сукупності є достатніми.
При вирішенні позовної вимоги про позбавлення батьківських суд застосовує норми права, які містяться в ст. ст. 164, 165 СК України та на які вірно посилається позивач у поданому позові.
При вирішенні вимоги позивача про стягнення аліментів на дитину, суд враховує наведені останнім аргументи щодо обов`язку відповідача утримувати малолітніх синів та неповнолітню дочку, та вважає, що порушене право підлягає захисту шляхом стягнення з відповідачів солідарно аліментів на малолітніх синів та неповнолітню дочку на їх особистий рахунок в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.
Вирішуючи спір в частині виконання відповідачем обов`язку утримувати дитину, суд, крім норм права, які містяться в ст. 180-183, 191 СК України та на які вірно посилається позивач у поданому позову, застосовуючи норми права, що містяться в ст. ст. 166, 184 СК України та регулюють питання щодо обов`язку особи позбавленої батьківських прав утримувати дитину, визначають спосіб виконання такого обов`язку у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі по 1073 гривень 60 коп., зважаючи на приписи ст. 6 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 142, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування Гощанської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх дітей:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Бровари Київської області, актовий запис №167, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.03.2006 року.
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Русивель Гощанського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 03.03.2009 року зроблено відповідний запис за № 02, свідоцтво про народження І серії НОМЕР_2 від 03.03.2009 року.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, на кожну дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на день звернення до суду становить 1372 грн. 00 коп., починаючи з 12.12.2022 і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок щодо кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати законного представника щодо кожної дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК УКраїни, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .
Суддя Д.В. Пацко