У Х В А Л А

"07" березня 2023 р. Справа № 2-1171/10

Провадження № 4-с/596/2/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин, клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Свірського Тараса Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за скаргою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Свірського Тараса Володимировича на дії державного виконавця та поновлення строку для подання скарги, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2023 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла скарга представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Свірського Тараса Володимировича на дії державного виконавця та поновлення строку для подання скарги, у якій просить:

- поновити строк для подання скарги, як пропущений з поважних причин;

- визнати незаконним та скасувати звіт від 05.12.2022 року про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки, кадастровий номер: :01:001:0268, площею 1,1393 га, що розташована за адресою: Тернопільська область, Чортківський (колишній Гусятинський) район, с. Постолівка.

- визнати неправомірними дії Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо визначення вартості майна Відповідача, як боржника по виконавчому провадженню.

- зобов`язати відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції усунути виявлені порушення, шляхом вчинення дій щодо повторного визначення вартості майна Відповідача.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2023 року прийнято до розгляду скаргу та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 березня 2023 року о 08 год. 30 хв..

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Свірський Т.В. у поданій скарзі просив про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

У відповідності до ч.ч.1,4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Представник боржника підтвердив свою попередню реєстрацію в системі «EasyCon» з використанням власного електронного підпису (ІНФОРМАЦІЯ_1), а також вказав, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Свірського Тараса Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №2-1171/2010 за скаргою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Свірського Тараса Володимировича на дії державного виконавця та поновлення строку для подання скарги призначене на 08 годин 30 хвилин 16 березня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику боржника - адвокату Свірському Тарасу Володимировичу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК