Номер провадження: 22-ц/813/4266/23
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Приходько Л.А., Кутурланова О.В.

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ «Страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 22 вересня 2022 року позов ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, 08 грудня 2022 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

26 грудня 2022 року матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду.

З 28 грудня 2022 року по 06 січня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Бездрабко В.О. перебувала у відпустці.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшли висновку про те, що відповідачем не додержаний встановлений законом порядок перегляду заочного рішення, що унеможливлює вирішення питання щодо апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не звертався із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до ст. 284 ЦПК України.

Згідно абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року N 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" та відповідно до ст. ст. 284, 287 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи, що відповідачем порушений встановлений законом порядок оскарження заочного рішення суду, яке не є повторним, апеляційну скаргу належить повернути, роз`яснивши відповідачу право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 вересня 2022 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 287, 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ «Страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст. 285 ЦПК України.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати заявнику, копію апеляційної скарги залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: О.В. Кутурланова

Л.А. Приходько