Справа № 752/3684/23
Провадження №2-во/752/97/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

22.03.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 лютого 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Постановлено встановити факт народження дитини, ОСОБА_3 , жіночої статі, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Сімферополь АР Крим, Україна, мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, яка перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України.

21 березня 2023 року представник заявника звернувся у суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Зазначає, що між заявниками укладено шлюб лише на окупованій території, у зв"язку з чим заявники просять вказати батька дитини на підставі ст. 126 Сімейного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва 22 лютого 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Проте в судовому рішенні допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 лютого 2023 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22 лютого березня 2023 року, виклавши резолютивну частину судового рішення у наступній редакції:

"Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт народження дитини, ОСОБА_3 , жіночої статі, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Сімферополь АР Крим, Україна, мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

Відповідно до ст. 126 СК України внести відомості про батька до актового запису про народження, а саме по-батькові дитини вказати за власним іменем батька - ОСОБА_3 , присвоїти прізвище - ОСОБА_3 , власне ім"я - ОСОБА_3 , та вказати в свідоцтві про народження, що батьком дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: