Справа № 446/1363/20 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М. Л.
Провадження № 22-ц/811/3194/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 січня 2022 року за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 січня 2022 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 20444 (двадцять тисяч чотириста сорок чотири грн.) 59 коп. заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC8 від 28.05.20217 та суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення суду в апеляційному порядку 14 грудня 2022 року оскаржив ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 .

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з покликанням на те, що повний текст рішення скаржник на момент подачі апеляційної скарги не отримував, про наявність рішення йому стало відомо лише 20 листопада 2022 року після відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Баіровою Н.М.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року, скаржником долучено мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 січня 2022 року з доказами в підтвердження того, що суд першої інстанції не надсилав йому копії оскаржуваного рішення та таке ним не було отримано.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, та з огляду на долучені до матеріалів апеляційної скарги докази, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 січня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір,відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 січня 2022 року.

Зупинити дію рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 січня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 січня 2022 року.

Витребувати із Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області цивільну справу № 446/1363/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк