Справа №443/654/22
Провадження №2-о/443/2/23
РІШЕННЯ

іменем України

17 січня 2023 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

з участю: присяжних Возної І.Є., Ключик М.А.,

секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області як Орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, в якій із врахуванням уточненої заяви просить визнати недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її сином, та є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою серія 12 ААБ №334684 виданою міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК №2 від 21.07.2020 року та висновком №79/3 від 10.05.2022 року, виданим лікарсько-консультативною комісією поліклінічного відділення комунального некомерційного підприємства «Ходорівська міська лікарня». Відповідно до довідки, виданої старостою Вербицького старостинського окргу №156 від 13.05.2022 року про склад сім`ї, заявник проживає за однією адресою разом із свої сином ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . Зазначає, що рішенням Ходорівської міської ради №219 від 08.12.2022 року вирішено затвердити подання опікунської ради про доцільність призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 01.07.2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 26 липня 2022 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

03.11.2022 року на адресу суду з державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 03.11.2022 року поновлено провадження та призначено до розгляду по суті.

Заявник у судовому засіданні уточнену заяву підтримала, просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її його опікуном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ходорівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши вступне слово заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.60).

Згідно довідки серія 12 ААБ №334684до акту огляду медико-соціальної експертної комісії Міжрайонної спеціалізованої МСЕК №2 від 30.07.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має ІІ групу інвалідності з дитинства (а.с.8).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, виданого поліклінічним відділенням КНП «Ходорівська міська лікарня» №73/3 від 10.5.2022 року, ОСОБА_2 , 2002 року народження, є інвалід 2 групи з дитинства, внаслідок психічного розладу. Проживає разом з ОСОБА_1 за адресою с.Вовчатичі.

За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, ОСОБА_2 потребує стороннього догляду (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Ходорівської міської ради №156 від 13.05.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , 1978 року на родження за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Як видно із акту обстеження умов проживання у с.Вовчатичі від 13.05.2022 року, ОСОБА_1 здійснює щоденний догляд за сином ОСОБА_3 , 2002 року народження, який є інвалідом з дитинства ПСХ. Готує їжу, пере одяг, купляє продукти харчування та ліки. Слідкує за постійним і своєчасним приймання ліків. Хворий ОСОБА_3 потребує стороннього догляду і постійної опіки. Будинок цегляний, складається з трьох кімнат, кухні та коридору, рік побудови даного будинку 1986. Вода і каналізація в житловому будинку відсутня.

Комісія просить призначити ОСОБА_1 опікуном сина ОСОБА_2 , який є інвалідом з дитинства ПСХ (а.с.11).

Як вбачається із характеристики виконавчого комітету Ходорівської міської ради від 25.05.2022 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання зареєстрована та проживає в с.Вовчатичі, Стрийського району Львівської області. Скарг на ОСОБА_1 до Вербицького старостинського округу не поступало, до адміністративної відповідальності не притягувалася. За час проживання в селі зарекомендувала себе з позитивної сторони, працьовита, врівноважена, законопослушна громадянка. Приймає активну участь в громадському житті села. Має на своєму утриманні сина ОСОБА_3 , 2002 року народження, який є інвалідом з дитинства ПСХ (а.с.12).

Відповідно до висновку КНП «Ходорівська міська лікарня» №63 від 24.05.2022 про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання може бути опікуном по стану здоров`я (а.с.13).

Згідно подання опікунської ради від 08.12.2022 про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.54-55).

Рішенням виконавчого комітету Ходорівської міської ради, Стрийського району Львівської області №219 від 08.12.2022 року, вирішено затвердити подання опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним (а.с.53).

Висновком судово-психіатричної експертизи №380 від 07.09.2022 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими психоорганічним синдромом, емоційно-вольовими, когнітивними, поведінковими sch-типу розладами, моторними та фокальними тіками, епісиндромом.

ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Прямих протипоказів до участі ОСОБА_2 в судовому засіданні не має, проте, за своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини та давати пояснення по суті справи (а.с.39-40).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним психічним захворюванням та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання його недієздатним.

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Ураховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що його слід визнати недієздатним та призначити йому опікуном матір - ОСОБА_1 за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області як Орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 січня 2023 року.

Суддя Сливка С.І.

Присяжні Возна І.Є.,

Ключик М.А..