Справа № 677/1667/20
Провадження № 2/677/100/23
УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилівклопотання представника позивача адвоката Талалай Марії Олександрівни про привід відповідача, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «Промінь» (надалі СК «Промінь») про зобов`язання виплатити вартість майнового паю.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомленні належним чином.

Представник позивача адвокат Талалай М.О. подала до суду заяву, у якій просила застосувати до відповідача захід процесуального примусу у виді приводу в наступне судове засідання, оскільки відповідач, його представник, неодноразово, після прийняття судом рішень про визнання явки СГК «Промінь», його представника обов`язковою, у судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення справи до суду не подавали, а тому така поведінка відповідача свідчить про зловживання процесуальними правами. Справу просила слухати у її відсутність.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із клопотанням позивача, суд приходить до таких висновків.

Статтею 143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до приписів ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу, крім іншого, є привід.

Разом з тим, як вбачається з норм чинного Цивільного процесуального кодексу України, зокрема статті 147 ЦПК України, такий захід процесуального примусу як привід може застосовуватися лише до свідка.

А тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання представника позивача про застосування до відповідача, його представника, у даній цивільній справі заходу процесуального примусу - приводу, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Крім того, відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвалами суду від 30 травня 2022 року, 20 червня 2022 року зобов`язано СК «Промінь» надати суду належним чином посвідчену копію Статуту колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» в чинній редакції станом на 28 березня 2001 року; належним чином посвідчену копію Статуту колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» в чинній редакції станом на 25 січня 2018 року; інформацію щодо розподілу майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» між власниками майнових паїв та належним чином завірені копії протоколів Загальних зборів колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» щодо розпаювання майна.

Красилівським районним судом направлялися копії ухвали від 30 травня 2022 року, 20 червня 2022 року на адресу СК «Промінь», однак станом на 06 лютого 2023 року СК «Промінь» не надало суду витребувані документи та не повідомило про причини невиконання ухвали суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що СК «Промінь» порушило свій обов`язок надати суду витребовувані докази і щодо нього мають бути застосовані заходи процесуального примусу, а саме: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання позивача адвоката Талалай Марії Олександрівни про привід відповідача - відмовити.

Застосувати до сільськогосподарського кооперативу «Промінь» заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та тимчасово вилучити у сільськогосподарського кооперативу «Промінь»:

- належним чином посвідчену копію Статуту колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» в чинній редакції станом на 28 березня 2001 року;

- належним чином посвідчену копію Статуту колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» в чинній редакції станом на 25 січня 2018 року;

- інформацію щодо розподілу майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» між власниками майнових паїв та належним чином завірені копії протоколів Загальних зборів колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» щодо розпаювання майна.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню (ч. 3 ст. 146 ЦПК України).

Стягувач: Красилівський районний суд Хмельницької області, , місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4.

Боржник: сільськогосподарський кооператив «Промінь», , ідентифікаційний код юридичної особи 03785881, місцезнаходження: 31033, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Мала Клітна.

Виконання ухвали у частині тимчасового вилучення доказів доручити Красилівському відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Театральна, 1, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Гладій