Єдиний унікальний номер 305/349/23
Провадження по справі 2/305/202/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

17.03.2023 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувшипозовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Центру науково-технічної, дитячої та юнацької творчості Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Рахівської міської ради, Білинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Діловецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Костилівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 4 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Рахівської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації у розмірі 2000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернувся до суду із позовною заявою до Центру науково-технічної, дитячої та юнацької творчості Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Рахівської міської ради, Білинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Діловецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Костилівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 4 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Рахівської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації у розмірі 2000 гривень.

Зазначену позовну заяву, на підставі ухвали від 22.02.2023 року, було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали на усунення недоліків, а саме шляхом надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Вказана ухвала 28.02.2023 року була отримана позивачем на електронну пошту, вказану ним у позовній заяві та в особистий електронний кабінет у системі «Електронний суд».

Однак, станом на 17.03.2023 року, зазначені в ухвалі від 22.02.2023 року недоліки не усунуто.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1 до Центру науково-технічної, дитячої та юнацької творчості Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Рахівської міської ради, Білинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Діловецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Костилівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 4 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Рахівської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації у розмірі 2000 гривень, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру науково-технічної, дитячої та юнацької творчості Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Рахівської міської ради, Білинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Діловецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Костилівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 4 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Рахівської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації у розмірі 2000 гривень визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.