Провадження № 2-о/537/97/2023
Справа № 537/2892/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Кірєєвої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Ліни Георгіївни, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду в окремому провадженні із заявою за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Л.Г., в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.07.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

17.08.2023 року представник заявника адвокат Самойленко М.О. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якій просив витребувати у приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Л.Г. відомості про осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням їх анкетних даних та адрес проживання для залучення до участі у справі заінтересованими особами. Клопотання обґрунтоване тим, що встановлення інших осіб, які можуть мати споріднені зв`язки з померлою ОСОБА_2 та подали заяву про вступ у спадщину має значення для правильного вирішення справи та з метою не порушення їх прав.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про проведення судового засідання у його та заявника відсутність, підтримують клопотання про витребування доказів.

Приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Л.Г. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_3 судом встановлено наступне.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Горішні Плавні Полтавської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16 січня 2021 року Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №56).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.06.2023 року №64990333 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: тип реєстрації: реєстрація спадкової справи; спадкова справа: номер у спадковому реєстрі №67749346; номер у нотаріуса: 53/2021; спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи предмет заявлених вимог, та те, що заявник та її представник позбавлені можливості самостійно отримати зазначену в клопотанні інформацію, адже відомості, що містяться в ній, відносяться до охоронюваної законом нотаріальної таємниці, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Самойленка Михайла Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Л.Г.: 1) відомості про осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням їх анкетних даних та адрес проживання, 2) витребувати копію спадкової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов`язати приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Л.Г. надати суду витребувані докази протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, але до 18.09.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.