Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.
У Х В А Л А

26 січня 2023 року місто Київ

справа №752/18272/18

провадження№22-ц/824/5014/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Левківським Богданом Казимировичем, на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 24 вересня 2018 року та рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 31 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 31 жовтня 2022 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру, загальною площею 160,60 кв.м., жилою площею 92,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру, загальною площею 87,7 кв.м., жилою площею 51,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , транспортний засіб марки «SUZUKI GRAND VITARA», 2007 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості частки у рухомому майні у розмірі 135 229 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 5 286 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Левківський Б.К. 9 грудня 2022 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду. В тексті апеляційної скарги оскаржує ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 24 вересня 2018 року про відкриття провадження у справі та рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 31 жовтня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 січня 2023 року з Голосіївського районного суду м.Києва витребувана справа №752/18272/18 запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

16 січня 2023 року з Голосіївського районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №752/18272/18 разом з приєднаною до неї апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Левківським Б.К.. Апеляційна скарга зареєстрована Голосіївським районним судом м.Києва 5 січня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 31 жовтня 2022 року залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження в частині оскарження ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 24 вересня 2018 року про відкриття провадження.

Зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої адвокатом Левківським Б.К.., що приєднана до матеріалів цивільної справи та надійшла до суду апеляційної інстанції 16 січня 2023 року, є ідентичним змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої адвокатом Левківським Б.К., що надійшла 5 січня 2023 року безпосередньо до Київського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Прийняття двох апеляційних скарг однакових за змістом від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України, а тому підстав для прийняття апеляційної скарги аналогічного змісту, що надійшла 16 січня 2023 року, разом з матеріалами справи відсутні, а тому така підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Левківським Богданом Казимировичем через Голосіївський районний суд м.Києва, на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 24 вересня 2018 року та рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 31 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус