ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/111/23
Номер провадження 2/292/50/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 09 липня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 19. Від шлюбу мають двоє спільних дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач допомагає матеріально їх спільним дітям, перераховуючи щомісяця суму коштів на її розрахунковий рахунок. На момент подання позову вона не має достовірних відомостей щодо місця роботи відповідача, однак володіє достовірною інформацією про те, що ОСОБА_2 вже декілька років працює за кордоном та отримує постійний дохід. Крім того, відповідач інших осіб на утриманні не має, являючись батьком дітей, зобов"язаний їх утримувати нарівні з нею, тому позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання малолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді від 01.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

15.02.2023 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що на даний час має постійне місце роботи та працює за трудовим договором підсобним працівником в ТОВ "СТАФФЕЛ" м. Варшава (республіка Польша), має щомісячний регулярний дохід в розмірі 875 злотих брутто, що згідно теперішнього курсу валют становить 7280 грн, тому позовні вимоги визнає в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей лише в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно. До відзиву на позову заяву додав копію трудового договору від 27.01.2023 з перекладом на українську мову.

21.02.2023 на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, в якому позивачка зазначає, що сума щомісячного доходу, вказана відповідачем у трудовому договорі та дата його укладення, ставить під сумнів його дійсність. Вважає даний договір способом ухилення відповідача від заявленої суми аліментів та приховування ним своїх доходів. Переконана, що маючи карту сталого побиту Республіки Польща, знаючи права, які надає дана карта своєму власнику, маючи досить високі вимоги до рівня життя, відповідач ніколи не буде працювати за таку мізерну суму коштів, що вказана в трудовому договорі від 27.01.2023. Вважає, що вказаний договір був укладений ОСОБА_2 за домовленістю з роботодавцем після отримання позовної заяви про стягнення аліментів. Також повідомляє, що 01.02.2023 відповідач перерахував 5316,70 грн на її банківську картку на утримання їх непвонолітніх дітей, що підтверджує його платоспроможність.

Позивачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Будь-яких заяв та клопотань від неї на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідач подав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, при цьому цей обов`язок покладається як на матір дитини, так і на батька. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Пунктом 3 ст. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 09 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 19, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.11.2021 (а.с. 9).

Згідно копій повторно виданих свідоцтв про народження відповідно серії НОМЕР_2 від 24.11.2021 та серії НОМЕР_3 від 24.11.2021 сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).

Відповідно до довідки Пулинської селищної ради Житомирського району

Житомирської області № 230 від 27.01.2023 до складу сім"ї позивачки входять: чоловік ОСОБА_2 , 1986 р.н., дочки ОСОБА_3 , 2015 р.н. та ОСОБА_4 , 2017 р.н. (а.с. 10). Згідно наданої відповідачем копії трудового договору на невизначений строк від 27.01.2023 з перекладом на українську мову відповідач ОСОБА_2 працює підсобним будівельником у ТОВ "Стаффвелл" у м. Варшава (Республіка Польша) та отримує заробітну плату у розмірі 875 злотих брутто. Той факт, що відповідач у період з 01.01.2022 по 31.12.2022 здійснював перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивачки на утримання малолітніх дітей, вбачається з копії довідки про проведені операції у АТ КБ "ПриватБанк" та копії банківської виписки (а.с. 11-13, 14-18). Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Сторони, являючись батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мають однакові як права, так і обов"язки відносно них, в тому числі щодо їх утримання до досягнення ними повноліття. Щодо способу стягнення аліментів суд зазначає наступне. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач на даний час працює за кордоном за трудовим договором, в будь-який час може змінити місце своєї роботи, також відповідно може змінитися і розмір його доходів, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. Щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2272 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років 2833 гривні. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення потреб та інтересів дітей, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини та обставин, які зазначені в ст. 182 СК України, беручи до уваги суми грошових коштів, які відповідач регулярно надсилає на рахунок позивачки, що підтверджуються відповідними документами, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн на кожну дитину. Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів малолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. При зверненні до суду позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10-12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 289, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_5 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 31.01.2023 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька