Справа № 426/5707/15
Провадження № 6/185/107/23
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А. С., за участю секретаря судового засідання Падафи А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Сватівський відділ державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Сватівський відділ державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

26 січня 2023 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області прийнято заяву та призначено до розгляду

Із заяви вбачається, що ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 22.10.2015 у справі № 426/5707/15-ц було тимчасово обмежено у праві виїзду замежі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобов`язань, по виконавчому провадженню № 61039164.

Копія ухвали до заяви не додана, Єдиний державний реєстр судових рішень жодних ухвал по справі № 426/5707/15-ц не містить. Справи Сватівського районного суду Луганської області до Павлоградський міськрайонного суду Дніпропетровської області не передавались.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням зазначених обставин, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, які мають значення для справи, а саме витребувати у Сватівському відділі державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) відомості щодо наявності виконавчих проваджень, за якими боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи вирішувалось питання щодо обмежено її у праві виїзду замежі України, витребувати з Пункту пропуску «Угринів - Долгобичув" Митний пост "Угринів" Львівської митниці (80012, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Угринів) підставу прийняття рішення про відмову в перетині державного кордону України, громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 22.10.2015 № 426/5707/15-ц, та витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд.26, м. Київ) інформацію щодо обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати копію ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 22.10.2015 № 426/5707/15-ц.

Керуючись ст. 81, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Сватівський відділ державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) надати суду відомості щодо наявності виконавчих проваджень, за якими боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи вирішувалось питання щодо обмежено її у праві виїзду замежі України, якщо наявна, то надати копію ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 22.10.2015 № 426/5707/15-ц.

Зобов`язати Пункт пропуску «Угринів - Долгобичув" Митний пост "Угринів" Львівської митниці (80012, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Угринів) надати суду підставу прийняття рішення про відмову в перетині державного кордону України, громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 22.10.2015 № 426/5707/15-ц.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, буд.26, м. Київ) надати суду інформацію щодо обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати копію ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 22.10.2015 № 426/5707/15-ц.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи зміст ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко