Справа № 572/292/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №572/292/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_4 , зареєстрований 12 листопада 2016 року Виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №3.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Житомирського району Житомирської області 12 листопада 2016 року, про що зроблено актовий запис №4.

Під час шлюбу у подружжя народилась дитина : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до змісту позовної заяви - між подружжям виникали непорозуміння на побутовому грунті, оскільки сторони по справі не можуть знайти спільну мову у вирішенні життєвих питань, що і стало підставою для звернення із даним позовом до суду. Позивач вважає, що сім`я розпалась остаточно, через що бажає розлучитись із ОСОБА_4 .

За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявив, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав.

Відповідачем було заявлено клопотання про надання строку на примирення тривалістю у шість місяців, яке судом було задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 листопада 2016 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис № 3.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існують непорозуміння на побутовому грунті.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено із позовної заяви та наданої суду копії свідоцтва про народження (серії НОМЕР_2 від 02 травня 2018 року).

Однак, наданий сторонам строк на примирення позитивних результатів не дав, оскільки позивач по закінченню перебігу вказаного строку жодних клопотань не подавала.

Таким чином, враховуючи наведене вище, тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (відповідно до змісту позовної заяви орієнтовно з жовтня 2021 року), неефективність застосованих судом заходів до примирення суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 277, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 ), зареєстрований 12 листопада 2016 року Виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №3 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: