16.03.2023 Єдиний унікальний номер 207/2243/22
Провадження № 2-з/205/187/23
У Х В А Л А

16 березня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом адвоката Пипи Альони Олегівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, про визнання заповіту недійним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

16.03.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пипи А.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме представник просила витребувати у КНП «Міська клінічна лікарня № 4» ДМР та Міської клінічної лікарні №5 карту хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або інформацію про період, протягом якого остання знаходилась у лікарні, дату госпіталізації та дату виписки; який лікувальний заклад (лікар) видав направлення на госпіталізацію; який діагноз був у пацієнта при госпіталізації; до якого відділення було госпіталізовано; які проводились клінічні дослідження; яке лікування було призначено; результати лікування (зазначити пацієнт одужав/поліпшення/ погіршення/ без змін/переведений до іншого закладу чи інше); заключний діагноз та надані рекомендації). В обґрунтування клопотання зазначено, що позивачем подавалося клопотання про витребування у КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Дніпровської міської ради медичної (амбулаторної) карти хворої та інформацію про перебування на обліку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). На ухвалу суду було отримано відповідь КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» про відсутність запитуваної інформації. Вищевказана інформація витребувалася для можливості проведення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що на запит суду інформація не була надана, а за останньою реєстрацією проживання померлої ОСОБА_3 ще обслуговують лікарні КНП «Міська клінічна лікарня № 4» ДМР та Міська клінічна лікарня №5, вважають за доцільне здійснити запит у вказані медичні заклади.

Позивач ОСОБА_1 та її представника адвокат Пипа А.О. в судове засідання не з`явилась, від представника надійшла заява, в котрій просила розгляд клопотання про витребування доказів провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Ю.О. в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання стороною позивача вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права позивача надати докази задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пипи Альони Олегівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 4» Дніпровської міської ради (місцезнаходження за адресою: 49102, м. Дніпро, Новокодацький р-н, ж/м Західний, вул. Ближня, № 31) медичну (амбулаторну) карту хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або інформацію про період, протягом якого остання знаходилась у лікарні, дату госпіталізації та дату виписки; який лікувальний заклад (лікар) видав направлення на госпіталізацію; який діагноз був у пацієнта при госпіталізації; до якого відділення було госпіталізовано; які проводились клінічні дослідження; яке лікування було призначено; результати лікування (зазначити пацієнт одужав/поліпшення/ погіршення/ без змін/переведений до іншого закладу чи інше); заключний діагноз та надані рекомендації).

Витребувати у Міської клінічної лікарні №5 (місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, провулок Червонокалиновий, 13/2 А) медичну (амбулаторну) карту хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або інформацію про період, протягом якого остання знаходилась у лікарні, дату госпіталізації та дату виписки; який лікувальний заклад (лікар) видав направлення на госпіталізацію; який діагноз був у пацієнта при госпіталізації; до якого відділення було госпіталізовано; які проводились клінічні дослідження; яке лікування було призначено; результати лікування (зазначити пацієнт одужав/поліпшення/ погіршення/ без змін/переведений до іншого закладу чи інше); заключний діагноз та надані рекомендації).

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, е-mail: ) в строк до 20.04.2023 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (https://court.gov.ua/sud0422/).

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна

.