Справа № 466/656/23
Провадження № 2/466/968/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«01» лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Хомляк О.П.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

16 січня 2023 року ОСОБА_1 пред`явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 03 листопада 1990 року у Дидятицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, актовий запис №26.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що від даного шлюбу в них з відповідачем є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітніми.

Однак подружнє життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння та це призвело до того, що більше як п`ятнадцять років тому вони припинили подружні відносини, ведення спільного господарства та стали проживати окремо. Між ними втрачено почуття любові та поваги, сім`я фактично не існує, розпалась остаточно, а тому вона вирішила звернутись в суд.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2023 року вищевказаний позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 01 лютого 2023 року о 12.30 год., не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому порядку та в позовній заяві зазначила про те, що вона просить проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву до суду не надіслав та в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Згідно з положеннями ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований між ними 03 листопада 1990 року у Дидятицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, про що складено актовий запис №26.

Від даного шлюбу в них є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітніми.

Подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя, різні характери та відсутність взаєморозуміння. Це призвело до того, що більш як п`ятнадцять років тому вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги, сім`я фактично не існує, а тому збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 листопада 1990 року у Дидятицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 , актовий запис №26, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. І. Кавацюк