Справа № 189/1880/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.01.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики №1482886 в розмірі 19519,98 грн. та за кредитним договором №12254-03/2021 в розмірі 9556,00 грн, а всього на загальну суму 29075,98 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн. Позивач посилається на те, що між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики №1482886 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти та користувався ними, зобов`язуючись повернути ці кошти у визначений строк.

Свої зобов`язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого з боку відповідача утворилась заборгованість у розмірі 26519,98 грн., що складається з: 9085,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 17434,98 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року право відступлення грошової вимоги до відповідача перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», якому позивач частково сплатив борг на загальну суму 7000,00 грн.

Крім того, 16.03.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем був укладений кредитний договір №12254-03/2021, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти та користувався ними, зобов`язуючись повернути ці кошти у визначений строк.

Свої зобов`язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого з боку відповідача утворилась заборгованість у розмірі 10556,00 грн., що складається з: 2900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 7656,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до договору факторингу №29102021 право відступлення грошової вимоги до відповідача перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», якому позивач частково сплатив борг на загальну суму 1000,00 грн.

У зв`язку з наведеним, загальний борг відповідача перед позивачем становить 29075,98 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що 20.02.2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики №1482886 (а. с. 9).

Відповідно до реєстру боржників від 29.10.2021 року та договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 року, позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 10556,00 грн. за даним договором позики №1482886 (а. с. 15-20).

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що 16.03.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №12254-03/2021 (а. с. 27).

Відповідно до договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 року, позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 10556,00 грн. (а. с. 31-34).

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості, ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в розмірі 29075,98 грн., яка складається з заборгованості за договором позики №1482886 в розмірі 19519,98 грн. (9085,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 10434,98 грн. заборгованість за відсотками) та заборгованості за кредитним договором №12254-03/2021 в розмірі 9556,00 грн. (2900,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6656,00 грн. заборгованість за відсотками).

Наявність та складові заборгованості підтверджуються розрахунками заборгованості ОСОБА_1 за договором позики №1482886 та за кредитним договором №12254-03/2021 (а. с. 21, 35).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуюче викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови укладених договорів, внаслідок чого утворився борг перед позивачем, який складає 29075,98 грн.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем розрахунки заборгованості не спростовані, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано.

На час розгляду справи судом відповідачем не надано доказів, які свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за договорами у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до ст. 617 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2481,00 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 280 - 282 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 526, 610, 611, 625, 634, 639, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ заборгованість за договором позики №1482886 та за кредитним договором №12254-03/2021 на загальну суму 29075,98 грн. (двадцять дев`ять тисяч сімдесят п`ять гривень 98 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ судовий збір в розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: К.С. Лукінова

17.01.2023