Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/23/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: судді - Кондрацької Н.М.

за участі: секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Приватний нотаріус Горбач Володимир Павлович, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Приватний нотаріус Горбач Володимир Павлович.

Свою заяву мотивує тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 . Однак в документах, що підтверджують родинні зв`язки допущені помилки, а саме: по-батькові матері вказані по різному. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 51 від 28 вересня 2020 року, яка була його матір`ю. Після її смерті відкрилася спадщина (спадкова справа 69425654, заведена 30.06.2022 приватним нотаріусом Горбач Володимиром Павловичем) на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 0,6 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (право власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 20-15115, виданого 02.01.2001 року Матусівською сільською радою). У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , він звернувся до приватного нотаріуса Горбача Володимира Павловича із заявою про прийняття спадщини. Проте, постановою приватного нотаріуса Горбач В.П. від 30.06.2022 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 . Відмова була обумовлена тим, що всі документи повинні бути відповідними до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , в тому числі і в його свідоцтві про народження повинно бути зазначено по-батькові його матері « ОСОБА_3 ». Так, в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 , виданому повторно 04 травня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазначено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 - батьком. В свідоцтві про народження матері серії НОМЕР_3 , виданому 31.03.1948 Шполянським рай ЗАГС, зазначені її прізвище, ім`я та по-батькові як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про одруження батьків серії НОМЕР_4 , виданого 18.10.1950 року, його батько вказаний як ОСОБА_4 , 1929 року народження, а мати вказана як ОСОБА_5 , 1930 року народження. При отриманні паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 25 вересня 1996 року, було допущено помилку та вказано прізвище, ім`я та по-батькові моєї матері як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 25 вересня 1996 року, на сторінці 10 містяться відомості про сімейний стан, а саме про реєстрацію шлюбу 18.10.1950 року з ОСОБА_4 , 1929 року народження, що підтверджує той факт, що відомості в свідоцтві про одруження його батьків серії НОМЕР_4 , виданого 18.10.1950 року та в паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому ОСОБА_2 стосуються одних і тих самих осіб. В жовтні 2022 року він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про внесення змін до актового запису №16 від 01 травня 1954 року про народження ОСОБА_1 , вчиненого Виконавчим комітетом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, а саме: змінити ім`я по-батькові матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_3 ». 09.12.2022 року йому було надано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану. У висновку зазначено, що такі зміни внести неможливо у зв`язку з відсутністю правових підстав, оскільки правильним написанням по-батькові моєї матері є « ОСОБА_6 », а при отриманні останнього паспорта громадянина України у 1996 році, що був зданий при реєстрації смерті, допущено помилку у написанні по-батькові « ОСОБА_3 ». Тобто в позасудовому порядку зробити такі зміни є неможливим.

Таким чином, просить суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Матусів Звенигородського (колишня назва - Шполянського) району Черкаської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 06.01.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, до початку подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити на підставі доводів викладених у заяві.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Горбач Володимир Павлович в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку заявника, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 51 від 28.09.2020.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 0,6 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 20-15115, виданого 02.01.2001 року Матусівською сільською радою.

Заявник ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_7 звернувся до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Горбач Володимира Павловича для оформлення спадщини, яким 30.06.2022 було заведено спадкову справу № 62/2022 зареєстровану у спадковому реєстрі за № 69425654, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 6934098 від 30.06.2022

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2022, винесеною приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Горбач В.П., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,6 га надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР 20-15115, виданого 02.01.2001 Матусівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю серія за № 115), що залишились після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням 6-ти місячного строку для прийняття спадщини та у зв`язку з відсутністю документів, які підтвердили б родинний зв`язок з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У судовому порядку строк для прийняття спадщини не продовжувався.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданому повторно 04.05.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ,) зазначено у графі мати - ОСОБА_2 , а у графі батько - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_3 , виданому 31.03.1948 Шполянським рай ЗАГС, зазначені її прізвище, ім`я та по-батькові як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно в графі батько зазначено ОСОБА_8 , а в графі мати ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_4 , виданого 18.10.1950 року, вбачається, що 18.10.1950 зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , 1929 року народження, та ОСОБА_5 , 1930 року народження, після одруження дружині та чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Згідно з даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 25 вересня 1996 року, вбачається , що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, складеного за результатами розгляду поданої ОСОБА_1 заяви про внесення змін до актового запису про народження щодо виправлення по батькові матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_3 », у якому вказано, що такі зміни внести неможливо у зв`язку з відсутністю правових підстав, оскільки правильним написанням по-батькові матері заявника є « ОСОБА_6 », а при отриманні останнього паспорта громадянина України у 1996 році, що був зданий при реєстрації смерті, допущено помилку у написанні по-батькові « ОСОБА_3 ». Отже, зібрані в ході розгляду заяви документи свідчать, що правильним написанням по батькові є « ОСОБА_6 ». Тобто в позасудовому порядку зробити такі зміни є неможливим.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У ході судового розгляду підтверджений факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 . Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи та підтверджують факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником необхідно останньому для оформлення фактично прийнятої спадщини після смерті матері.

Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Горбач Володимир Павлович, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Матусів Звенигородського (колишня назва - Шполянського) району Черкаської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлено12.01.2023.

Головуючий: Н. М. Кондрацька