Справа № 673/32/23
Провадження № 2-з/673/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши заяву керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вовковинецької селищної ради про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вовковинецької селищної ради звернувся до Деражнянського районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, що на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про витребування земельної ділянки (справа №673/32/23).

В подальшому керівник Летичівської окружної прокуратури подав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:031:0006 площею 2,0 га, яка знаходиться за межами населених пунктів Вовковинецької селищної ради на території Вовковинецької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області та заборонити вчинення реєстраційних дій щодо її перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, розпорядження та зміну цільового призначення. Разом з тим, заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Святослава Хороброго,3, м. Київ, 03151, ) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки, з кадастровим номером :04:031:0006 загальною площею 2,0 га, яка знаходиться за межами населених пунктів Вовковинецької селищної ради на території Вовковинецької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області.

Підставами звернення прокурора з позовом до суду стали порушення інтересів держави при одержанні в приватну власність та користування земельною ділянкою.

Із доданих до заяви документів, зокрема, з інформації з Державного реєстру речових прав та прав власності на нерухоме майно, вбачається, що на підставі наказу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, серія та номер 22-10699-сг, виданий 31.05.2017 року ОСОБА_1 отримав у власність земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :04:031:0006 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Хмельницька

обл. Деражнянський район, с/р Клопотовецька, та зареєстрував своє право власності 14.06.2017 р.

З відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 06.01.2017 року №22-434-СГ ОСОБА_1 отримав у приватну власність ще одну земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2 га з кадастровим номером :06:005:0001, розташовану : Хмельницька олб., Городоцький п., с/рада Хоптинецька та зареєстрував своє право власності 13.01.2017 року.

16.02.2018 р. ОСОБА_1 продав земельну ділянку кадастровий номер :04:031:0006 ОСОБА_2 .

16.02.2018 року ОСОБА_2 зареєструвала право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:031:0006 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Прокурор вважає, що ОСОБА_1 безпідставно набув спірну земельну ділянку з кадастровим номером :04:031:0006 у власність, так як не повідомив Вовковинецьку селищну раду про те, що вже раніше скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства і не мав права отримувати у власність земельну ділянку для аналогічних потреб в порядку безоплатної приватизації ще раз та продав її ОСОБА_2 .

Тому прокурор в інтересах держави звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

Заява про забезпечення позову підлягає розгляду в порядку, визначеному ч. 1 ст. 153 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся, або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Невжиття заходу забезпечення позову за вказаних фактичних обставин спору може істотно ускладнити ефективний захист прав держави.

Метою вжиття заходів забезпечення позову у цій справі є охорона матеріально-правових інтересів держави, які гарантують реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямоване проти несумлінних дій відповідача. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Відповідно заходи забезпечення позову застосовуються лише у разі необхідності та мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Предметом позову у цій справі є вимога про витребування земельної ділянки. А отже накладення арешту на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :04:031:0006, яка знаходиться за межами населених пунктів Вовковинецької селищної ради на території Вовковинецької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, та заборона органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчинення реєстраційних дій щодо її перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, розпорядження нею, зміни її цільового призначення, а також заборона земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Святослава Хороброго, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :04:031:0006, є найбільш ефективним способом захисту інтересів держави.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому істотно ускладнити виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог, запропонований прокурором спосіб забезпечення позову є спів мірним із заявленими позовними вимогами, заяву прокурора про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 149-151, 153, 157 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:031:0006, площею 2 га, яка знаходиться за межами населених пунктів Вовковинецької селищної ради на території Вовковинецької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії щодо її перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, розпорядження нею, зміни її цільового призначення, а також заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Святослава Хороброго, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь - які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :04:031:0006.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: О. С. Дворнін