Справа №572/3150/22
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 січня 2023 року м. Сарни

Cарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т. О.

за участю секретаря ШЕВНІ І.С.

провівши підготовче судове засідання у справі № 572/3150/22 за позовом ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживає по АДРЕСА_2 - про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Аллеманном Хорстом подано до суду позов до ОСОБА_2 про про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на нерухоме майно.

Під час підготовчого провадження в даній справі сторонами уточнені позовні вимоги та викладені наявні заперечення. Сторони вказали, що ними надані усі наявні у них докази, на які вони посилаються, відповідно, у позові та запереченнях.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило.

Таким чином, є підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Крім цього, представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача копії документа про реєстрацію останнім шлюбу, а також про залучення до участі у справі в якості третьої особи дружини позивача.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В даному випадку сторона відповідача посилається на ту обставини, що позивач перебуває в офіційно зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, отже, рішення у цій справі може вплинути на права цієї особи, а тому клопотання про залучення дружини позивача до участі у цій справі підлягає до задоволення.

Крім цього, з метою доведення вказаних вище обставин сторона відповідача просить витребувати у позивача документ, що підтверджує факт реєстрації ОСОБА_3 шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки сторона довела необхідність дослідження такого доказу та підтвердила документально неможливість отримання такого документу самостійно - вказане клопотання також підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду .

Проводити судовий розгляд справи по суті об 14 год. 01березня 2023 року, за участю сторін.

Розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати свідків за клопотанням позивача : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та за клопотанням відповідача : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Витребувати у позивача ОСОБА_1 копію документу про зареєстрований ним шлюб.

Позивач може подати відповідь на відзив не пізніше, аніж за п`ять днів до дня проведення судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті учасники справи можуть подати суду відповіді на такі пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ВЕДЯНІНА Т. О.