Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/623/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовані тим, що мати дружини заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Висновку ЛКК №292 від 29.07.2022р. та згідно Витягу з протоколу ЛКК №292 від 29.07.2022 року КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» потребує стороннього догляду. Комісією встановлено, що у хворої хронічна ішемія головного мозку II ст., сліпота обох очей. Їй самій пересуватися самостійно важко, має поважний вік, а тому потребує піклування та щоб за нею здійснювали догляд, надавали повсякденно необхідну допомогу в побуті, так як сама вона про себе подбати не спроможна.

На даний час догляд за тещею, матір`ю його дружини, здійснюю заявник, так як вони проживають разом, що стверджується довідкою виконкому Королівської селищної ради про склад сім`ї №34 від 23.01.2023р. та довідкою виконкому Королівської селищної ради №35 від 23.01.2023р. Крім заявника по факту на сьогодні більше ніхто не проживає, що стверджується актом обстеження побутових умов №03.6-14/19 від 23.01.2023р., оскільки дружина заявника за кордоном.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови ПВСУ №5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Звернення до суду з даною заявою необхідне для реалізації прав заявником, визначених законодавством, про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, що здійснює постійний догляд за особою, яка потребує постійного догляду.

Встановлення факту, що має юридичне значення, з ініціативи заявника не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за ОСОБА_2 , 1939 р.н.

Заявник у судове засідання не з`явився, до суду подано клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.16).

Представник Королівської селищної ради Берегівського району подав заяву з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради. Стосовно задоволення заяви не заперечують (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315ЦПК України).

Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право. Від встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених законами України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», «Про соціальні послуги». Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.11 Закону України «Про соціальні послуги» до уповноважених органів системи надання соціальних послуг належать виконавчі органи рад об`єднаних територіальних громад (заінтересована особа).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом тещею, ОСОБА_2 , 1939 року народження. Вказана обставина підтверджується довідкою виконкому Королівської селищної ради про склад сім`ї №34 від 23.01.2023р. та довідкою виконкому Королівської селищної ради №35 від 23.01.2023р. (а.с.10, 11).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 13.08.1974 року та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 05.11.1991 року (а.с. 6, 7).

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Висновку ЛКК №292 від 29.07.2022р. та згідно Витягу з протоколу ЛКК №292 від 29.07.2022 року КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» потребує стороннього догляду. Комісією встановлено, що у хворої хронічна ішемія головного мозку II ст., сліпота обох очей. Хвора потребує стороннього догляду (а.с.8, 9).

За змістом довідки довідкою виконкому Королівської селищної ради №35 від 23.01.2023р ОСОБА_1 1971 р.н. дійсно здійснює постійний систематичний догляд за матірю дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного догляду, так як його дружина ОСОБА_5 знаходиться за кордоном (а.с.10).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відповідно за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В. В. Леньо