Номер провадження 2/373/121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судових засідань Тітрової І.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про відшкодування коштів за договором № К-18-20-0144 від 10.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Савченко О.В. звернулася з позовом до Києво-Святошинського районного суду Київської області про відшкодування з відповідача ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» коштів за договором № К-18-20-0144 від 10.12.2020.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.08.2021 справу передано на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.11.2022 прийнято справу до провадження та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.12.2022 представником відповідача ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - адвокатом Мокрієнко Т.В. через засоби поштового зв`язку подано відзив на позов разом з доказами його надсилання позивачу. Відзив на позов обґрунтовано тим, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.12.2021 по справі № 373/1662/21 розглянуто позов ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про відшкодування коштів за договором № К-18-20-0144, тобто між сторонами був спір з аналогічним предметом та з аналогічних підстав. У зв`язку з цим просить провадження по справі закрити.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.12.2022 розгляд справи ухвалено проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 16.01.2023. Визнано обов`язковою явку сторін в судове засідання.

16.01.2023 розгляд справи відкладено до 26.01.2023, у зв`язку з неявкою представника відповідача ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - адвоката Мокрієнка Т.В.

24.01.2023 на адресу суду від представника позивача адвоката Савченко О.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки між сторонами був спір з аналогічним предметом та з аналогічних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов такого висновку.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

З огляду на наведене, заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 259, 268, 272 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про відшкодування коштів за договором № К-18-20-0144 від 10.12.2020, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: В.В.ЛЕБІДЬ