У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2023 Справа №607/15367/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Кілик М.В.

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки в рішенні суду,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис за №1684.

10 лютого 2023 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, у якій вказує, що у тексті рішення суду допущено технічні описки, зокрема: в абз. 2 знизу стр. 1 помилково зазначено позивача ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 ; в абз. 2 зверху стр. 2 помилково зазначено по батькові позивача ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 ;в абз. 4 знизу стр. 2 помилково зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 ; в абз. 1 знизу стр. 2 помилково зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 ; в абз. 1 зверху стр. 3 помилково зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 ; в абз. 2 зверху стр. 3 помилково зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 . У резолютивній частині рішення, в графі реквізити сторін, помилково зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно із вимогами вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За вказаних обставин, оскільки допущена описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, реквізитах учасників справи, Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року, а саме зазначити правильне по батькові позивача ОСОБА_5 замість ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у мотивувальній, резолютивній частинах та у реквізитах учасників справи рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року, ухваленого у цивільній справі №607/15367/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: по батькові відповідача ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 14 лютого 2023 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка