Справа № 145/1549/22
Провадження № 2/145/397/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

"17" березня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Маркевич А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Тиврів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «ГЛОБУС» Бондаренко Р.В. звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором від 16.01.2019 року в сумі 53 813,55 грн. та 2481,00 грн. судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 16.01.2019 року ОСОБА_1 підписав заяву-анкету № ВРП/33 про приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ "ГЛОБУС". Підписавши заяву-анкету клієнт приєднався до умов кредитного договору, яким відкрито позичальнику картковий рахунок за програмою кредитування овердрафт "Запосочка" для фізичних осіб на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 25000 грн.; строк дії ліміту овердрафту- 12 місяців з 16.01.2019 по 15.01.2020; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42%; процентна ставка в пільговий період кредитування 0,0001 % річних.

Відповідно до договору клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі мінімальних платежів та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором.

Клієнт не виконував взяті на себе зобов`язання в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2022 року становить 53813,55 грн., з них: заборгованість по кредиту (прострочена) 22582,61 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 31030,94 грн., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 200 грн.

В зв`язку з чим АТ КБ «ГЛОБУС був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ухвали суду від 09.12.2022 по справі відкрито провадження у справі за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Бондаренко Р.В. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, хоч про слухання справи повідомлений в установленому законом порядку .

За таких обставин, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Оскільки відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Перешкод для розгляду справи немає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16.01.2019 року між ПАТ КБ "ГЛОБУС" та ОСОБА_1 укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом підписання заяви-анкети № ВРП/33 на приєднання до умов вказаного кредитного договору, яким відкрито позичальнику картковий рахунок за програмою кредитування овердрафт "Запосочка" на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 25000 грн.; строк дії ліміту овердрафту- 12 місяців з 16.01.2019 по 15.01.2020; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42%; процентна ставка в пільговий період кредитування 0,0001 % річних.

Як вбачається з виписки по договору № 2625/59486/667/UAН за період з 16.01.2019 по 02.04.2021 за договором від 16.09.2019 року станом на 31.10.2022 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 53813,55 грн., з них: заборгованість по кредиту (прострочена) 22582,61 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 31030,94 грн., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 200 грн.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

В даному випадку позивач надав суду достатньо доказів про невиконання відповідачем умов кредитного договору, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, відповідач в свою чергу не спростував доводи позивача викладені в позовній заяві.

Відповідно до ст 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із ухваленням суду рішення про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені ним і документально підтверджені в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст.2, 7, 12, 13, 76-81, 83, 89, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-282 354 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 1050 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ГЛОБУС» заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 16.01.2019 року в сумі 53813 ( п`ятдесят три тисячі вісімсот тринадцять) гривень 55 копійок та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп. судового збору .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Копилова Л. В.