Справа №639/3862/21
Провадження №2/639/201/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кравченко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і господарчими спорудами у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Територіальної громади в особі Харківської міської ради, в якому просить суд встановити юридичний факт, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідною матір`ю позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харкова; встановити юридичний факт, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і господарчих споруд, розташованого по АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і господарчих споруд, розташованого по АДРЕСА_1 , після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.06.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і господарчими спорудами у порядку спадкування за законом. Призначено підготовче засідання.

Разом з тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.01.2022 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і господарчими спорудами у порядку спадкування за законом закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання 27.03.2023 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 приймала участь у підготовчому засіданні, однак в подальшому надала письмову заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, просила позов задовольнити, посилаючись на викладені у позові обставини. Представник відповідача Територіальної громади в особі Харківської міської ради Хрущ Є.І. приймала участь у підготовчому засіданні, однак в подальшому у судові засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі, відзиву на позов не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В даному випадку, беручи до уваги зміст позовних вимог, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне для правильного вирішення спору по суті, витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, майдан Павлівський, буд. 4) довідку про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За таких обставин для витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, майдан Павлівський, буд. 4) надати суду:

довідку про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1

на момент смерті

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 27.04.2023 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 12 години 45 хвилин 27.04.2023 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова