Справа № 756/586/16-ц
Провадження № 6/756/47/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 січня 2023 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу №756/586/16-ц від 18.01.2017 та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши подану заяву, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Питання видачі дубліката виконавчого листа вирішується у відповідності до п.п. 17.4, п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, за якими у разі втрати виконавчого документа, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не відповідає вищенаведеним вимогам, зокрема, заява про видачу дубліката виконавчого листа не містить вказівки на те, чи закінчився/не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Відсутні докази, щодо того чи було/не було виконано судове рішення по даній справі.

Окрім того, підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з відмітки на поштовому відправленні, заявником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заяву про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання було направлено до суду 02.01.2023.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 у розмірі 2684,00 грн.

Отже, заявником повинен бути сплачений судовий збір за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 80,52 грн. (2684,00 грн. х 0,03).

Ураховуючи те, що заявником надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 74,43 грн., відтак необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6,09 грн та надати до суду оригінал квитанції про сплату позивачем судового збору.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ували.

У разі невиконання ували суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач