Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5903/22
Провадження № 2/279/197/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, зазначивши, що згідно п.п. 1.1.1 п. 1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018р. , ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими правилами.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

24.11.2021 року при перевірці електроустановки в квартирі АДРЕСА_1 , представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом Акціонерного товариства "Житомиробленерго", було виявлено факт порушення відповідачами п. 8.4.2 п.п. 7 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Поза розрахунковим приладом обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до поверхневого щита, монтуванням точки на внутрішній стіні будівлі. Самовільне підключення є можливість виявити під час контрольного огляду.

На виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, в присутності відповідача ОСОБА_2 був складений акт за №01440-21 про порушення Правил, а саме самовільного підключення до електричної мережі та запрошено споживача або представника споживача з`явитись в Коростенський енергозбут для участі в засіданні комісії позивача з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

23 грудня 2021 року у присутності ОСОБА_1 , відповідно до вимог Правил, комісія Коростенського РЕМ з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, розглянула акт № 014401 від 24.11.2021 року та прийшла до спільного рішення: акт № 01440-21 від 24.11.2021 року складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ та визнано правомірним, а споживачів - гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 причетними до порушення. Провести нарахування у відповідності до вимог п. 8.4.7, п. 8.4.8, п. 8.4.13 Постанови №312 від 14.03.2018 року про затвердження ПРРЕЕ із змінами та доповненнями.

Визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, здійснені згідно вимог Правил, зокрема:

Відповідно до п. 8.4.1. Правил Оператор системи розподілу визначає обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4. Правил.

Відповідачам було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 25 099,34 гривень.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та отриманих послуг з розподілу (передачі) електроенергії в силу укладеного договору, а ОСОБА_2 в силу користування, то обов`язок щодо відшкодування збитків покладається на обох відповідачів. Аналогічна правова позиція викладена в рішенні Апеляційного суду Миколаївської області по справі № 784/3575/13 від 05.09.2013 року.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 25099,34 гривень.

Доказами використання не облікованої електричної енергії є акт про порушення (ПРРЕЕ) №01440-21, протокол № 74 засідання комісії з розгляду актів про порушення правил від 23.12.2021 року, розрахунок по акту, договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №08-794310, фотофіксація порушення.

Просить стягнути з відповідачів на користь Коростенського РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 25099,34 гривень в солідарному порядку, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 гривень.

03.01.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачам строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачами 10.01.2023 року.

У встановлений строк відповідачі відзив на позов та будь яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з наданням послуг з електропостачання, які регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», а також нормативно - правовими актами в сфері електропостачання.

За змістом Закону України «Про ринок електричної енергії», він є спеціальним законом, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, побутовий споживач електричної енергії зобов`язаний:

-дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

-забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;

-забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об`єкті побутового споживача;

-невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку;

оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

-узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

-вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку;

-надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку;

-забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред`явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об`єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки;

-не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить побутовому споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електричної мережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ;

-не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об`єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність перед енергопостачальником за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки.

Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

23.12.2021 року працівниками Коростенського РЕМ складено акт №01440-21 яким зафіксовано порушення правил користування електричною енергією споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , у виді самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку

Рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією, оформлено протоколом за № 74 від 23.12.2021 року в присутності споживача ОСОБА_1 .

Відповідно до п.4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадання електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 2006 року, та Правил роздрібного ринку електричної енергії. затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії", обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національної комісії регулювання електроенергетики України.

Відповідно до розрахунку збитків за недооблік електроенергії, проведеного позивачем, відповідачам було визначено до сплати 25099, 34 гривень, які нараховані з дня останнього контрольного огляду по день встановлення порушення.

Вказана сума не оспорена та не спростована.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 27 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб`єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо можливості солідарного стягнення вартості необлікованої електричної енергії суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом.

Статтею 64 ЖК України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Зі змісту ст.156 ЖК України слідує, що участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, визначається його власником і обов`язки з оплати послуг виникають у них лише перед останнім.

Отже, з аналізу наведених норм Закону слідує про необхідність встановлювати хто з відповідачів є власником житлового приміщення, хто зареєстрований у вказаному приміщенні, хто є стороною у договорах на житлово-комунальні послуги та на кого відкриті особисті рахунку у підприємствах - виконавцях послуг.

Враховуючи те, що з матеріалів справи не можливо встановити правовий режим житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у якій зареєстровані відповідачі; чи перебуває вона у власності саме 2 відповідачів, що за встановлених обставин дало б можливість ставити питання про стягнення у солідарному порядку вартості не облікованої електричної енергії з підстав, на які посилається позивач.

З матеріалів справи слідує, що договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі ) електричної енергії укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 .

Саме на вказану особу відкрито особовий рахунок.

Інформація щодо належності житлового приміщення та його власників у справі відсутня, що унеможливлює визначити чи є ОСОБА_2 учасником правовідносин з приводу якого порушено даний спір.

Таким чином, суд не вбачає підстав для покладання цивільно правової відповідальності за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у солідарному порядку, яку з урахуванням меж заявлених позовних вимог та наданих на їх обґрунтування доказів, має нести ОСОБА_1 .

Рішення Апеляційного суду Миколаївської області у справі №784/3575/13 від 05.09.2013 року, на яке робить посилання позивач, не має преюдиціального значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення № 10309739 від 15.11.2022 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 гривень, які підлягають стягненню на користь останнього.

З врахуванням вищенаведеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Законом України „Про ринок електричної енергії", Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії", -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського району електричних мереж Акціонерного товариства «Житомиробленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 25099 (двадцять п`ять тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 гривень.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - АТ "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Сергія Кемського, 58-А, Житомирської області, .

Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: О.М.Шульга