Провадження № 2-о/557/15/2023
Справа № 557/1651/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , актовий запис №3008, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме частину житлової квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 13.06.2002 року, зареєстрований за №1478.

Заявник, як спадкоємець покійної за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Однак, своїм правом на спадщину скористатися не може, оскільки не прослідковуються родинні зв`язки між нею та покійною матір`ю.

Так, у свідоцтві про смерть, її матір записано як « ОСОБА_3 », як було вказано і у паспорті, а у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 у графі матір зазначено « ОСОБА_4 ». Під прізвищем « ОСОБА_5 » матір заявника значиться і свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 . Батько заявника- заінтересована особа ОСОБА_2 також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , але на спадщину не претендує.

Через вказані розбіжності у написанні прізвища покійної матері у правовстановлюючих документах не прослідковується родинний зв`язок між заявником та спадкодавцем. Крім того, має місце розбіжність при написанні по батькові і самого заявника у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження вона зазначена помилково як « ОСОБА_6 », хоча згідно паспорта ім`я її батька « ОСОБА_7 » і, як « ОСОБА_6 » вона значиться у решті документів.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була її матір`ю.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно поданої заяви, не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка була її матір`ю.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , його було видано 30.09.2016 року Гощанським РС УДМС в Рівненській області на ім`я ОСОБА_1 , остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Садове Гощанського району у Рівненської області.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , видане 22.08.1971 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Садове Гощанського району Рівненської області народилась ОСОБА_8 , актовий запис №20 від 22.08.19712 року і її батьками є: батько « ОСОБА_2 », матір « ОСОБА_4 ».

02.07.1993 рок відділом ЗАГС м. Рівне було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в с. Садове Гощанського району Рівненської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , видане 02.07.1993 року.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14.12.21 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м. Львів), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №3008.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , 08.11.1970 року Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , актовий запис№12. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

З договору дарування квартири АЕК №153975 від 13.06.2002 року, зареєстрований в реєстрі за №1478, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли в дар по частині кожний, квартиру АДРЕСА_2 .

Те, що покійна ОСОБА_3 є власником житлової квартири АДРЕСА_1 підтверджується і технічним паспортом КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» від 07.06.2002 року.

З Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №68892279 від 05.05.2022 року вбачається, що приватним нотаріусом Вовк Н.П. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що вона знайома із заявником ОСОБА_1 з дитинства. Матір заявника - ОСОБА_13 , хворіла, була лежачою і заявник доглядала за нею. Після смерті матері вона з`ясувала, що при написанні її прізвища допущено помилку, а саме зазначено « ОСОБА_14 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснив, що із заявником вони працюють разом та є близькими друзями. Йому відомо, що заявник здійснювала догляд за хворою матір`ю, яку звали ОСОБА_13 і вона померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після смерті матері, ОСОБА_16 при оформлення спадщини з`ясувала, що при написанні прізвища її матері було вказано невірно одну букву, а саме «і» замість «и», а тому не прослідковуються родинні зв`язки між ними.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю заявника.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання вона може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між нею та покійною ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Повне рішення складено 03.02.2023.

С у д д я П.В. Тишкун