Справа № 188/274/23
Провадження № 2/188/353/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О., розглянувши в смт Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України суд 03.03.2023 звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Відповідь на це звернення до суду ще не надійшла.

Враховуючи викладене, ухвала про відкриття провадження у справі не постановлена.

23.03.2023 позивач надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду і повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що провадження у справі не відкривалося, заяву позивача слід розглядати, як заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3).

Суд вважає необхідним постановити ухвалу про повернення позову, оскільки позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подала заяву, яка свідчить про її не бажання судового розгляду позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 13, 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп., сплачений за квитанцією № від 02 березня 2023 року, отримувач ГУК у Дн-кій обл./с.Петропавлі/22030101, , рахунок отримувача UA0004619, призначення *;101; НОМЕР_1 ;судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, Банк АТ «Укрпошта».

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів після її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. О. Бурда