Справа № 161/1456/21 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т. М.
Провадження № 22-ц/802/132/23 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Акціонерне товариство «Альфа Банк» (тепер Акціонерне товариство «Сенс Банк»), ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, скасування акту державного виконавця та свідоцтва про придбання майна з електронних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, за апеляційною скаргою відповідача Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Акціонерного товариства «Сенс Банк» (раніше Акціонерне товариство «Альфа-Банк») на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2022 року

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року апеляційні скарги відповідача Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, АТ «Сенс Банк» (раніше АТ «Альфа-Банк») задоволено. Рішення Луцького міськрайонного Волинської області від 16 листопада 2022 року у цій справі скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні постанови (її вступної та резолютивної частин і повного рішення суду) від 14 лютого 2023 року допущено технічну помилку не зазначено ім`я представника відповідача Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Будя С. Л.

Технічним записом судового засідання від 14 лютого 2023 року, який здійснювався відеозаписувальним технічним засобом, протоколом судового засідання №1255115 від 14 лютого 2023 року та довіреністю від 09 грудня 2022 року №158439 підтверджується участь ОСОБА_5 в судовому засіданні 14 лютого 2023 року в апеляційному суді як представника відповідача Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Незазначення у вступній частині (вступній та резолютивній частинах і повному рішенні суду) постанови Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року представника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) як учасника судового розгляду є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену у вступній частині постанови Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року описку, внести після слів «з участю» слова - «представника відповідача Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Будя С. Л.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий

Судді