Справа №551/2179/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2022 року на адресу суду від АТ «Райффайзен Банк» надійшов позов до ОСОБА_1 , вказуючи на те, що остання, з метою отримання банківських послуг, 25 жовтня 2018 року уклала з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» / правонаступником якого є позивач/ договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0967/82/91800570, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 52 786 грн. 09 коп., який в подальшому був збільшений до 68 430 грн. 95 грн.

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим, станом на 03 лютого 2022 року, у неї утворилася заборгованість у загальному розмірі 72 297 грн. 35 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 55 962 грн. 24 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 16 335 грн. 11 коп.

Тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Одночасно представник позивача за довіреністю Пасечник Ю.А. просила розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

12 жовтня 2022 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду.

13 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла інформація про те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року позову заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.42 /.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 17 жовтня 2022 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року та, разом з тим, останнім роз`яснено їх права.

Проте, до суду повернувся конверт, адресований відповідачу, із відміткою про те, що ОСОБА_1 відсутня за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року, у зв`язку з відсутністю будь яких достовірних даних щодо сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 16 січня 2022 року, про що повідомлено відповідача й через розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України / а.с.48,50 /.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до банку із анкетою-заявою для отримання кредиту, де зазначила, що має намір отримати споживчий кредит в національній валюті України та підписала паспорт споживчого кредиту / а.с.8-10 /.

25 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» /правонаступником якого є позивач/ було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0967/82/91800570 / а.с.12-14/.

Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 52 786 грн. 09 коп. строком до 25 жовтня 2022 року під 44,64% річних.

Згідно вимог п.1.3 Кредитного договору, надання кредитних коштів проводилося банком у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок ОСОБА_1 .

Згодом, 17 червня 2020 року між сторонами було укладено додаткову угоду №014/380805/82/864507, відповідно до якої з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, останні погодили з 17 червня 2020 року зміни в умовах погашення кредиту, а саме: було збільшено строк кредиту до 25 жовтня 2023 року, підписано новий Графік погашення кредиту, фактична заборгованість за кредитом збільшена на суму заборгованості за відсотками у сумі 1 286 грн. 72 коп. та заборгованість з погашення суми Кредиту термін сплати якої настав в розмірі 1 558 грн. 23 коп. / а.с.16 /.

У зв`язку з несплатою відповідачем у процесі кредитування відсотків, прострочені відсотки шляхом реструктуризації заборгованості були капіталізовані до суми кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості всього капіталізовано в рамках реструктуризації 15 662 грн. 86 коп. / а.с.17-18 /.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань за договором та додатковою угодою, внаслідок чого, станом на 03 лютого 2022 року, у неї утворилася заборгованість у загальному розмірі 72 297 грн. 35 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 55 962 грн. 24 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 16 335 грн. 11 коп. /а.с.5-6/.

Відповідно до п.7.1 укладеного договору, Кредитор має право вимагати дострокового виконання зобов`язань за договором, включаючи суму повернення кредиту, відсотків за його користування, пені та інших платежів.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За правилами ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0967/82/91800570 від 25 жовтня 2018 року у загальному розмірі 72 297 грн. 35 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 55 962 грн. 24 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 16 335 грн. 11 коп.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України та стягує їх із відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 549, 610-611, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання якої: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», юридична адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Лєскова, 9, , заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0967/82/91800570 від 25 жовтня 2018 року станом на 03 лютого 2022 року у загальному розмірі 72 297 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання якої: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», юридична адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Лєскова, 9, , судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: