Єдиний унікальний номер: 379/924/19
Провадження № 6/379/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи заяву боржника: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 боржник звернулася із даної заявою, в якій просить суд визнати виконавчі листи видані ОСОБА_2 такими, що не підлягають виконанню та зобов`язати повернути незаконно вирахувані кошти в розмірі шість тисяч гривень із пенсії ОСОБА_1 ..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зінкіну В.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стаття 183 ЦПК України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які в даному випадку дотримані.

За результатами вивчення матеріалів заяви суд встановив, що вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 183 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у прийнятті відповідної заяви не вбачається.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Таращанському відділі державної виконавчої служби копію виконавчого провадження № 67392013.

Судове засідання для розгляду відповідної заяви призначається в межах розумного строку з урахуванням часу, необхідного для витребування виконавчого провадження, належного повідомлення учасників справи про дату судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 28, 81,187, 260, 261, 353, 432, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву боржника: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Таращанський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 09 березня 2023 року.

Витребувати у Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Паркова, 20, м. Тараща Київської області, e-mail: , ) копію виконавчого провадження № 67392013 щодо примусового виконання виконавчого листа №379/924/19, виданого 02.11.2021 Таращанським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати, пов`язані з професійною правничою допомогою в розмірі 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок).

Витребувані матеріали подати до суду в строк до 08.03.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені статтями 354 Цивільного процесуального кодексу України для апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

СуддяВ. І. Зінкін