єдиний унікальний номер справи 546/201/22
номер провадження 2/546/41/23
УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

встановив:

У травні 2022 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_2 з позовом про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою судді від 16 травня 2022 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23 вересня 2022 року по даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експерто-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

09 листопада 2022 року до суду повернулися матеріали цивільної справи № 546/201/22 з листом директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України та клопотанням експерта Асатурової О.М. від 28.10.2022 № СЕ-19/117-22/14513-ПЧ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у зв`язку з чим 09.11.2022 ухвалою суду було поновлене провадження у справі та призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 29 листопада 2022 року задоволене клопотання судового експерта Асатурової О.М. про надання додаткових матеріалів та клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування у АТ «Державний ощадний банк України» оригіналів доказів, на час вирішення експертизи провадження у справі зупинене.

19 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про залишення без виконання/без розгляду клопотання ОСОБА_2 про витребування документів від АТ «Державний ощадний банк України», у зв`язку з чим ухвалою суду від 19 грудня 2022 року провадження у справі поновлене та призначене судове засідання на 19.12.2022 для вирішення клопотання представника позивачки ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року задоволене клопотання представника позивачки ОСОБА_1 та на час вирішення експертизи провадження у справі зупинене.

01 лютого 2023 року до суду повернулися матеріали цивільної справи із висновком експерта.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, положень ст. 254 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити за власною ініціативою провадження у даній цивільній справі та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити за ініціативою суду провадження у справі № 546/201/22 за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Підготовче засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 15 лютого 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко