Справа № 395/788/22 Провадження № 2/395/15/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Володимира Орендовського,

при секретарі судового засідання Наталії Піддубній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду із позовом звернулось Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що 15 вересня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі - Банк) в особі ТВБВ № 10015/0554 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 872875 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі «Договір»), згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 14 000 грн. 04 червня 2015 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір № 2 до Договору № 872875 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 30 вересня 2015 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб (далі «Заява»).

При підписанні заяви ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Тарифами складає між сторонами Договір про надання банківських послуг.

Позивач свої зобов`язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач передбачені кредитним договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 22 квітня 2022 року заборгованість склала 13 390,57 грн., де 10 068,27 грн. заборгованість за основним боргом; 33,74 грн. комісія; 50,45 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 745,63 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 7,54 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 2 475,17 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу за користування кредитом; 9,77 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте представник відповідача ОСОБА_2 направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0554 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено Договір № 872875 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

04 червня 2015 року між банком та відповідачем було укладено Додатковий договір № 2 до Договору № 872875 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

30 вересня 2015 року між банком та відповідачем було укладено Заяву про приєднання та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб. Згідно заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідач отримав кредит у розмірі 14 000 грн.

Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що позичальник зобов`язується погашати кредит та сплачувати відсотки за його користуванням в порядку та строки відповідно до умов договору, тарифів та заяви, відсотків, винагороди.

Відповідно до п. 1.1.4. Додаткового договору, банк встановлює Клієнту кредит у сумі 4 000,00 гривень. Строк дії кредитної лінії встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 % річних та сплачується щомісячно.

Згідно з п. 14 Блоку 4 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 15, п. 16 Блоку 4 Заяви клієнту було встановлено відновлювану кредитну лінію (кредит) в розмірі 14 000,00 грн.

Згідно з п. 18 процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки, складає 0.50%.

Розрахунок заборгованості проведений філією Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" станом на 22 квітня 2022 року заборгованість склала 13 390,57 грн., де 10 068,27 грн. заборгованість за основним боргом; 33,74 грн. комісія; 50,45 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 745,63 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 7,54 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 2 475,17 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу за користування кредитом; 9,77 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом (а.с.27-35).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

На порушення умов вказаного договору в частині сплати основного боргу відповідачем систематично порушувався графік погашення кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк виконання обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Вище наведені обставини достовірно встановлені судом та сумніву не викликають, у зв`язку з чим позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачеві 50 відсотків судового збору сплаченого ним під час звернення з позовом до суду відповідно до меморіального ордеру «Ощадбанк» № від 06.07.2022 року, що становить 1240 грн. 50 коп.

Крім того, згідно вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1240 грн. 50 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, у відповідності до ст.ст. 525-527, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 141-142, 206 ч.4, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 13 390 (тринадцять тисяч триста дев`яносто) гривень 57 копійок та судовий збір у розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок, а всього стягнути 14 631 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 07 копійок.

Зобов`язати ГУК у Кіровоградській області /тг м. Новомиргород / 22030101, , повернути АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», 50 відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок, які було сплачено на р/р НОМЕР_3 , у відповідності до меморіального ордеру «Ощадбанк» № від 06.07.2022 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 18 січня 2023 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Володимир Орендовський