Провадження № 2/750/32/23
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,

встановив:

у жовтні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом та просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з січня 2011 року до 15 квітня 2021 року включно, визнати за позивачем право власності, а саме: на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 спільне сумісне майно, яке набуде за час проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, на частину земельної ділянки площею 0,10 га кадастровий номер :02:046:5331, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і садиб, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на частину транспортного засобу (причепу), 2005 р.в., марки SCHMITZ, модель SKO 24, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , на частину транспортного засобу (вантажного), 2011 р.в., марки DAF, модель FT XF 105.460, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , на частину транспортного засобу (вантажного), 2011 р.в., марки DAF, модель FT XF 105.140, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , на частину транспортного засобу (вантажного), 2010 р.в., марки DAF, модель FT XF 105.460, д.н.з. НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 , на частину транспортного засобу (причепу). 2008 р.в., марки KOGEL, модель S 24, д.н.з. НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 , як спільне сумісне майно, яке набуте за час проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу та стягнути судові витрати.

У грудні 2022 від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставинах, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від частини позовних вимог, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від частини позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину транспортного засобу (причепу), 2005 р.в., марки SCHMITZ, модель SKO 24, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , на частину транспортного засобу (вантажного), 2011 р.в., марки DAF, модель FT XF 105.460, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , на частину транспортного засобу (вантажного), 2011 р.в., марки DAF, модель FT XF 105.140, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , на частину транспортного засобу (вантажного), 2010 р.в., марки DAF, модель FT XF 105.460, д.н.з. НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 , на частину транспортного засобу (причепу), 2008 р.в., марки KOGEL, модель S 24, д.н.з. НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 , як спільне сумісне майно, яке набуте за час проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Провадження в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя