Дата документу 21.02.2023Справа № 554/3933/22
Провадження № 2/554/3247/2023
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2023 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Материнко М.О.,
за участю секретаря : Закори Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав .
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано та від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач перебуває за кордоном, участі у вихованні дитини не приймає, більше того жодного разу доньку не бачив, аліменти на утримання доньки не сплачує, у зв`язку з чим по сплаті аліментів утворилась заборгованість.
Прохала суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2022 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.11.2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.01.2023 року підготовче засідання по справі закрито, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач будучи повідомленим про місце, день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, правом на подачу відзиву не скористався.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду висновок стосовно доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.
Згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З самого народження дитиною опікується лише матір позивач по справі, здійснює за нею догляд, матеріально утримує, займається її розвитком.
Відповідач вихованням та утриманням доньки не займається, присуджені судовим рішенням аліменти не сплачує, у зв`язку з чим на даний час у нього вже утворилася заборгованість, виїхав за межі України, місце перебування його невідоме.
Згідно висновку Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради як органу опіки та піклування від 14.02.2023 року № 19 вбачається, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином , враховуючи вище встановлені факти, суд приходить до висновку, що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а тому його доцільно позбавити батьківських прав.
Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12,13,141,259, 263-265, 280-282, 352 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. ( дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп. ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2 .

Третя особа : Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради як орган опіки та піклування, юридична адреса : м. Полтава вул. Івана Мазепи,30.

Повний текст судового рішення виготовлено 22.02.2023 року.

Суддя М.О. Материнко