Справа№592/5/23
Провадження №2/592/478/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника позивачки адвоката Смирнової О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

у с т а н о в и в:

Позивачка в особі свого представника звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.12.2019 була прийнята на посаду бухгалтера 1 категорії до відділу бухгалтерського обліку та фінансів в «Сумське машинобудівельне науково- виробниче об`єднання - НЖИНІРИНГ». В подальшому була переведена до відокремленого структурного підрозділу Інституту «Нафтохім проект» Акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ», де на даний час і працює. Відповідач по справі має перед нею заборгованість по заробітній платі, яка становить 72026,54 грн. Посилаючись на положення ст.115 КЗпП України, просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості з виплати заробітної плати.

Ухвалою суду від 03.01.2023 по справі було відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін.

31.01.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого представник відповідача підтверджує заборгованість по заробітній платі позивача, з якої сплачено 30.12.2022 за травень 2022 року в сумі 18876 грн 35 коп., за вересень 2022 року в сумі 6000 грн. Розгляд справи просить проводити без участі їхнього представника.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, та просить стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості з виплати заробітної плати з урахуванням проведених виплат у розмірі 47150,19 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача на підтримку поданого позову та дослідивши докази по справі, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ», що підтверджується копією трудової книжки позивачки (а.с.4-9).

Згідно зі ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно наданого представником відповідача відзиву на позовну заяву та копій супровідних відомостей, копій платіжних інструкцій, заборгованість Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» по заробітній платі перед ОСОБА_1 , станом на дату винесення рішення суду становить 47150,19 грн (а.с.17,18-21).

З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, а тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити - стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» на користь ОСОБА_1 , заборгованість по заробітній платі, яка становить 47150 грн 19 коп.

Оскільки позивачка при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 47150 грн 19 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ», місце знаходження: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, .

Суддя Т.В. Шияновська