Справа № 135/152/19
Провадження у справі № 2/129/39/2023
У Х В А Л А

"16" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії, -

Встановив:

20.02.2019 р. Ладижинським міським судом Вінницької області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії у спрощеному позовному провадженні, а 24.04.2019 р. ухвалено судовий розгляд цієї справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, 10.05.2019 р. після задоволення відводу судді Волошиної Т.В., та відсутністю інших суддів в суді, Ладижинським міським судом направлено справу до Гайсинського районного суду Вінницької області, де автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого у справі суддю Гайсинського районного суду Дєдова С.М.

30.05.2019 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області постановлено прийняти до свого провадження, - складом суду під головуванням судді Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдова С.М., цивільну справу № 135/152/19 та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

18.07.2019 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області постановлено:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити повністю.

2. Зобов`язати КП "Тульчинське МБТІ" (адреса м. Тульчин Вінницької області, вул. 1-го Травня-21) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 29.10.2019 р. 09:30 год.

- матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

3. Зобов`язати відділ Держгеокадастру у Тростянецькому району ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (адреса смт. Тростянець Вінницька область, вул. Соборна-46) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 29.10.2019 р. 09:30 год.

- технічну документацію щодо переданих у власність позивачу та відповідачам земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :07:019:0251, площею 0,1 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка в рівних частках належить на праві власності відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки №1790 від 27.11.2017 року, та з кадастровим номером :07:019:0198, площею 0,084 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 , згідно нотаріального посвідченого договору дарування земельної ділянки № 302 від 29.03.2013 року

17.12.2019 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області постановлено:

1. Клопотання позивача задовільнити.

2. Призначити у цивільній справі №135/152/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька-1), попередивши про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

18.08.2020 р. т.в.о. завідувача Гребінна Г.М. надіслала клопотання про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме: електронний документ в форматі ХМL в системі координат 1963 року на земельну ділянку розташовану на території Ладижинської міської ради, площею 0.1000га, з кадастровим номером :07:019:0251, розташовану в АДРЕСА_1 , на технічному носієві (CD, DVD і т.п.), з обов`язковим відображенням розташування існуючих будівель та споруд домоволодіння та електронний документ в форматі ХМL в системі координат 1963 року на земельну ділянку розташовану на території Ладижинської міської ради, площею 0.0840га, з кадастровим номером :07:019:0198, розташовану в АДРЕСА_2 , на технічному носієві (CD, DVD і т.п.), з обов`язковим відображенням розташування існуючих будівель та споруд домоволодіння.

16.09.2020 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області постановлено відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії.

16.09.2020 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області постановлено:

1. Матеріали цивільної справи № 135/152/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії, - направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька-1) для виконання ухвали Гайсинського районного суду від 17.12.2019 р. в частині призначення та проведення у цій цивільній справі експертною установою судової будівельно-технічної експертизи.

2. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

24.10.2022 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області постановлено відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 до суду 16.03.2023 р. не з`явилися, подали заяву, у якій просили підготовче засідання проводити у їх відсутність, позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 25.01.2023 р. (а.с. 183-185), підтримали повністю, повідомили суд про неможливість укладення мирової угоди у справі, клопотань не заявляли.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_5 не з`явилися, подали заяву, у якій просили підготовче засідання проводити у їх відсутність, позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 25.01.2023 р. (а.с. 183-185), не визнали та заперечили, повідомили суд про неможливість укладення мирової угоди у справі, клопотань не заявляли.

Під час підготовчого провадження, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом проведені всі необхідні передбачені статтями 197, 198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, керуючись п.16) ч.2 ст. 197 ЦПК України суд визнає необхідним встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі №135/152/19 під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступних слів позивача, представника позивача, відповідачів та представника відповідача, безпосередньо досліджує докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 19.04.2023 року о 14 год. 20 хв.

Встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі №135/152/19 під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступних слів позивача, представника позивача, відповідачів та представника відповідача, безпосередньо досліджує докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: