Справа № 606/1422/22
06 лютого 2023 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
представника позивача адвоката Тришака О.Г.,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності,
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності.
Ухвалою суду від 22.08.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.11.2022 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі, з метою проведення почеркознавчої експертизи, витребувано від Теребовлянського бюро технічної інвентаризації оригінал довіреності №418 від 06.12.2012, посвідченої секретарем Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, яка знаходиться в матеріалах інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Витребувані докази були отримані судом.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи в цивільній справі, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи виконано підпис у Довіреності №418 від 06.12.2012, посвідченій секретарем Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області у графі "ПІДПИС" саме ОСОБА_1 від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Представник відповідача Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами погоджується.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явились, однак надіслали до суду заяви, у яких просять справу розглядати у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.
Згідно з вимогами статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити почеркознавчу експертизу.
Відповідно до статей 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Відповідно до вимог статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі № 606/1422/22 судову почеркознавчу експертизу та направити дану цивільну справу до Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України для проведення судової почеркознавчої експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 81, 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Тришака О.Г. про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :
Чи виконано підпис у Довіреності №418 від 06.12.2012, посвідченій секретарем Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області у графі "ПІДПИС" саме ОСОБА_1 від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
В розпорядження експертів вищевказаної експертної установи для дослідження надати:
- матеріали цивільної справи № 606/1422/22;
- оригінал довіреності №418 від 06.12.2012, посвідченої секретарем Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області;
- вільні та експериментальні взірці підпису ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що у разі ухилення від надання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати на оплату судової експертизи покласти на ОСОБА_2 , яку зобов`язати оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що в разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Мельник