Справа № 496/5226/22
Провадження № 2/496/361/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання дійсним спадковий договір та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати дійсним спадковий договір від 30.09.2019 року укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,7997 га, кадастровий номер :01:003:0226; визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 6,6892 га, кадастровий номер :01:003:0465.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, до матеріалів позову додано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Клопотання обґрунтоване тим, що враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити позивача від сплати судового збору, якщо позивач є членом багатодітної сім`ї. Наразі позивач має скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонеркою та отримує пенсію по інвалідності.

На підтвердження вказаного факту, позивачем було надано до суду довідку про доходи №110389, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Малиновському об`єднаному управлінні ПФУ в м. Одесі в Одеській області і отримує пенсію по інвалідності, яка з травня 2022 року по жовтень 2022 року склала 13800 грн. (сума пенсії складає 2300 грн. щомісячно).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, оскільки позивачем документально підтверджено той факт, що сума судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Галайчук Ганни Сергіївни про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним спадковий договір та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки.

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним спадковий договір та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки.

Підготовче судове засіданні призначити на 26 квітня 2023 року на 10:30 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. №2).

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник