УХВАЛА

15 березня 2023 року

м. Київ

справа № 725/1824/20

провадження № 61-15705св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), суддів: Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Ясиновським Романом Михайловичем, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 05 квітня 2021 року у складі судді Скуляк І. А. та постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 серпня 2021 року у складі колегії суддів: Одинака О. О., Кулянди М. І., Перепелюк І. Б.,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спільною частковою власністю подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 05 квітня 2021 року позов задоволено частково:

визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності (по 1/2 частці в праві спільної часткової власності за кожним) на нежитлові приміщення, які знаходяться в АДРЕСА_1 ;

в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 16 серпня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково:

рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 05 квітня 2021 року в частині задоволення позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права спільної власності на нерухоме майно скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено;

рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 05 квітня 2021 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння змінено з викладенням його мотивувальної частини в редакції цієї постанови;

в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У вересні 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду підписану представником касаційну скаргу на вказані судові рішення, в якій просила їх скасувати як ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з Першотравневого районного суду м. Чернівців.

Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2022 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в складі колегії з п`яти суддів.

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2022 року зупинено касаційне провадження в справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 461/12525/15-ц (провадження 14-190цс20).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2023 року призначено справу судді-доповідачеві Антоненко Н. О.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу.

Із дня поновлення провадження в справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки 14 грудня 2022 року справа № 461/12525/15-ц (провадження 14-190цс20) розглянута Великою Палатою Верховного Суду (дата оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 21 лютого 2023 року), колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження в справі № 725/1824/20.

За таких обставин та керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити касаційне провадження в справі № 725/1824/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Ясиновським Романом Михайловичем, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 05 квітня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Антоненко

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук

М. Є. Червинська