Єдиний унікальний номер 728/460/23
Номер провадження 2-о/728/18/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, заінтересована особа: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив встановити факт проживання однією сім`єю з його дядьком ОСОБА_2 з 2002 року по день сперті останнього 04.12.2007 року з метою реалізації спадкових прав, як спадкоємцем 4 черги за законом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав заяву і пояснив, що

Представник заінтересованої особи Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі їх представника.

Вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що ОСОБА_5 , починаючи з 2002 року і по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав із заявником ОСОБА_1 , проживав разом з останнім однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з абз. 1,2 п. 21 вищезазначеної ППВСУ «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо».

За приписами ст. 1264 ЦК України «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини».

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна частка (пай), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН№035475, яку ОСОБА_2 заповів заявникові, що підтверджується копією заповіту складеного 23.12.2004 року (а.с.10).

За повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори спадкова справа щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

Зі змісту довідки за № 118, виданої 07.05.2021 року Дмитрівською селищною радою вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с12).

Згідно довідки голови вуличного комітету м. Бахмач В`язовець Є.Г. ОСОБА_2 1030 року народження проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 з 2002 року і по день смерті разом із ОСОБА_1 (а.с.14)

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою заявнику у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність підтвердження щодо належності до кола спадкоємців після померлого ОСОБА_2 , внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи».

Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявник, підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, п.п. 2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, починаючи з 2002 року і по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті останнього, в АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Дмитрівська селищна рада, смт. Дмитрівка Ніжинського району вул. Незалежності,18, .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено: 23.03.2023 року.

Суддя О.В.Роздайбіда