Справа №442/1486/23
Провадження №2-о/442/85/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.,

присяжних: Шашули Т.М., Федурко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої подається заява ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2023 року заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить: визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований, у квартирі АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_2 , є рідним братом його дружини ОСОБА_3 . ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , він не може самостійно забезпечити нормальне життя і самообслуговування, тому потребує постійного стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я. З дому без супроводу він не виходить, не може давати звіт своїм діям та керувати ними.

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи «А» з дитинства і згідно довідки МСЕК серія ЛВА-1 № 467850 від 22.09.2010р. та висновку лікаря-спеціаліста № 84 від 01.03.2023р. за психічним станом потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, що свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Серед близьких родичів, котрі могли б постійно доглядати за ОСОБА_2 та надавати йому допомогу, на даний час не має. Згідно висновку ЛКК від 01.03.2023р. ОСОБА_1 здоровий і може доглядати за ОСОБА_2

21.03.2023р. Опікунською радою при виконкомі Дрогобицької міської ради складено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 1983 року народження опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане подання затверджене рішенням виконкому Дрогобицької міської ради за № 358 від 01.12.2022р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи, не заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є шваграми ( ОСОБА_2 є рідним братом його дружини ОСОБА_3 ). ОСОБА_2 не може самостійно забезпечити нормальне життя і самообслуговування, тому потребує постійного стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я.

Сестра ОСОБА_2 (дружина заявника) працює в КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР та часто перебуває у відрядженнях, а тому не може здійснювати догляд за братом.

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , через свій вік та стан здоров`я не може бути опікуном сина, оскільки через його надмірну вагу, вона фізично не взмозі це робити.

З чого слідує, що інших близьких родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 - не має.

Згідно Довідки до Акта огляду МСЕК серії ЛВА-1 № 467850, ОСОБА_2 є особою з першою групою «А» інвалідності (довічно) та потребує постійного стороннього догляду. З огляду на вказане, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з вимогами ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

21.03.2023р. Опікунською радою при виконкомі Дрогобицької міської ради складено подання №3-30/1635 про доцільність призначення ОСОБА_1 - 1983 року народження опікуном над свояком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане подання затверджене рішенням виконкому Дрогобицької міської ради за № 43 від 21.03.2023.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого, у квартирі АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Крамар

Присяжні: Т.М. Шашула

Т.М. Федурко