Єд.унік. № 243/3378/22
Провадження № 2/243/479/2023
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

секретаря судового засідання Бочарової М.П.,

розглядаючи у судовому засіданні, що відбувається поза межами приміщення суду, діючи з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, державного підприємства «СЕТАМ» про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

13.012023 року від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачем зазначено клопотання про витребування з Бахмутського районного ВП ГУНП в Донецькій області матеріалів кримінального провадження № 0000550, яке розпочато за повідомленням представника ТСЦ МВС України № 1442 за фактом виявлення змін у номері двигуна автомобіля, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В., до судового засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву.

Представник відповідача державного підприємства «СЕТАМ», який був належним чином повідомлений про час місце та дату судового засідання, до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не надав.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, для всебічного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання відповідача та відкладення судового засідання.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу голови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, витребувані докази необхідно надіслати лише на електронну пошту суду.

Керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Бахмутського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області інформацію стосовно кримінального провадження № 0000550 ( чи дійсно таке існує, на якій стадії перебуває, чи направлено до суду, тощо).

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, державного підприємства «СЕТАМ» про захист прав споживачів на 01 березня 2023 року на 13-00 годину.

Зазначені докази надіслати на електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: , з приміткою «Для судді Воронкова Д.В.».

Роз`яснити в цій ухвалі наслідки її не виконання, передбачені ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Воронков