Провадження № 6/127/82/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
Заява мотивована тим, що заявник перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2015 у справі №127/56/15-ц було розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у 4 класі КЗ «Вінницький ліцей № 27».
Після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір`ю, і заявник був зобов`язаний сплачувати аліменти на його утримання. Спілкування з дитиною постійно підтримував.
У 2018 році ОСОБА_2 потрапила у ДТП, її було госпіталізовано та встановлено діагноз: Важка сполучна травма тіла. Відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку важкого ступеню. Перелом кісток склепіння з переходом на основу черепа. Скальпована рана правої тім`яної ділянки. Пневмоцефалія. Перелом кісток тазу.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2023 у справі № 127/13107/22 за позовом ОСОБА_1 було визначено місце проживання ОСОБА_3 з батьком. Син проживає із заявником з серпня 2022 року.

Оскільки аліменти відповідно до ст. 179 СК України є власністю дитини, призначені для задоволення її потреб, а дитина проживає разом із батьком, тому підстав для стягнення аліментів на користь його матері ОСОБА_5 з моменту постійного проживання сина з батьком відсутні, а обов`язок боржника ОСОБА_1 щодо сплати аліментів є припиненим з 31 липня 2022 року.

Сторони по справі в судове засіданні не з`явились, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст 432 ЦПК України.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2015 по справі № 127/19003/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання судових витрат.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021 у справі № 127/16975/21 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Вінниці, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено над нею опіку. Призначено опікуном ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Вінниці, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2023 по справі № 127/13107/22 визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за його місцем проживання.

Заявник у заяві про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає стягненню, зазначає, що неповнолітній син проживає разом з ним з серпня 2022 року. Заявник вказує, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини, відповідно до ст. 179 СК України, а так як дитина проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні, то у нього відсутній обов`язок щодо сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.

За приписами ч. 1, 2 ст 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, виконавчий лист може бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню лише у випадку: 1) якщо його було видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. При цьому, словосполучення «або з інших причин» стосується саме відсутності (припинення) обов`язку боржника, який підлягає виконанню. Підстави припинення зобов`язання визначені главою 50 розділу І книги V Цивільного кодексу України. З аналізу наведених норм процесуального права вбачається, що законодавцем передбачено у судовий спосіб захист прав боржника у разі, якщо стягувач не визнає відсутність обов`язку боржника.

Звертаючись до суду із заявою про визнання виконавчого листа по справі № 127/19003/15-ц таким, що не підлягає виконанню, заявник посилається на те, що дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. На думку заявника, факт проживання дитини разом з ним свідчить про припинення у нього обов`язку з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Матеріали справи не містять належних доказів припинення зобов`язань ОСОБА_8 за судовим наказом, яким з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Законодавчо визначено підстави припинення обов`язку зі сплати аліментів іншим шляхом, а саме - на підставі судового рішення. Так, статтею 273 СК України визначено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Аналіз вказаних норм закону свідчить, що у зв`язку зі зміною обставин, які мають істотне значення, платник аліментів у порядку визначеному законом, зокрема, шляхом звернення до суду з відповідним позовом, має право на звільнення його від обов`язку щодо сплати аліментів.

З наведеного слідує, що факт проживання дитини з батьком, з якого стягуються аліменти на користь матері для утримання дитини, є істотною обставиною та може слугувати підставою для звернення батька до суду з позовом про звільнення від сплати аліментів.

Отже, обставини, на які посилається ОСОБА_1 , як на підставу визнання виконавчого листа по справі № 127/19003/15-ц таким, що не підлягає виконанню, є істотними, але підлягають доведенню при вирішенні спору про звільнення від сплати аліментів, відповідно ж не вказують на припинення обов`язку зі сплати аліментів.

За статтею 432 ЦПК України дослідженню підлягають не обставини припинення обов`язку за судовим рішенням, а лише докази про припинення такого обов`язку. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалення рішення суду про звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів може бути підставою для звернення до суду із заявою в порядку статті 432 ЦПК України, якою регламентовано порядок та підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа № 127/19003/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 08.10.2015.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

П ОС Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Жмудь