Справа № 216/5807/22
Провадження 2/216/1056/23
УХВАЛА

14 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Корнєвої Ю.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивач адвоката Павленка В.В.,

представника відповідача - Тімуш К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла відповідна позовна ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 03.01.2023 р. відкрито загальне позовне провадження по справі.

До початку підготовчого судового засідання від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Пахомової Н.І. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у з КП «Криворізьке БТІ» ДОР матеріали архівних справ щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а також архівну довідку, що містить відомості про власників об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , разом з копіями правовстановлюючих документів на вказані об`єкти нерухомого майна; витребувати з Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради рішення про зміну поштової адреси нерухомого майна, а саме: з АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 на АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відповідно.

Позивач, його представник підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала

Заслухавши позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання із наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує подану заяву, а також з огляду на те, що вказані виконавчі документи, містять відомості, що входять до складу доказування підстави заявлених вимог та може мати значення для правильного вирішення спірних правовідносин, тому, вона є обґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити..

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Пахомової Н.І. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР матеріали архівних справ щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а також архівну довідку, що містить відомості про власників об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , разом з копіями правовстановлюючих документів на вказані об`єкти нерухомого майна;

Витребувати з Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради рішення про зміну поштової адреси нерухомого майна, а саме: з АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 на АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відповідно.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Пахомовій Н.І. (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, 14); Комунальному підприємству Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Герої АТО, 34); Виконавчому комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27).

Документи надати у строк до 07 березня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський