ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/35/22 Провадження № 2/636/381/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чугуївської міської ради Харківської області, Кам`янорузької сільської ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чугуївської міської ради Харківської області, Кам`янорузької сільської ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом перебувала в провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_4 .

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області № 02-08/3 від 16.01.2023 «Щодо повторного розподілу невирішених судових справ», у зв`язку із тимчасовим переведенням судді Оболєнської С.А. шляхом відрядження до Чутівського районного суду Полтавської області, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2023 справу розподілено судді Буніну Є.О.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 190, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чугуївської міської ради Харківської області, Кам`янорузької сільської ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом прийняти до провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чугуївської міської ради Харківської області, Кам`янорузької сільської ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 27 березня 2023 року.

Відповідачі протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Позивачі протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачі протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

Визначити третім особам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третім особам 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя