Справа № 713/2578/22
Провадження №2-о/713/10/23
РІШЕННЯ

іменем України

18.01.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявниці.

Заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Зазначила, що 18.08.2022 року звернулась до Вижницького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії за віком, для чого надала необхідні документи, зокрема трудову книжку. Однак, листом №2400-1704-8/30031 від 02.09.2022 року Головне управління повідомило про відмову у призначенні пенсії, вказавши, зокрема, що до її стажу не зараховано періоди роботи згідно записів трудової книжки, a саме: з3 27.07.1982 року по 20.09.1992 року, оскільки наявне виправлення в даті звільнення; з 21.09.1992 року по 24.05.1997 року, оскільки запис про звільнення засвідчений відтиском печатки іншого підприємства, ніж те, яким здійснено запис про прийняття на роботу.

Враховуючи вищенаведені обставини, звернулася до комунальної установи "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району», для отримання архівних довідок про стаж та заробітну плату за періоди, які не були зараховані ГУ ПФУ до стажу, та отримала відповідні архівні довідки.

Однак, при отриманні довідок, мною було виявлено помилки в написанні її прізвища, імені та по батькові. Наявність помилок у заповнені її імені в документах, які підтверджують трудовий стаж, унеможливлює зарахуванням органом Пенсійного фонду України до її стажу періодів роботи, вказаних у даних документах.

Просить встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки №1/343 від 18.08.2022 року, виданої комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району"; архівної довідки №1/344 від 18.08.2022 року, виданої комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району"; архівної довідки №1/431 від 02.11.2022 року, виданої комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району"; архівної довідки №1/475 від 30.11.2022 року, виданої комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району"; атестату про закінчення міського професійно-технічного училища Чернівецького облпобутуправління №2026 від 26.06.1982.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник заявниці ОСОБА_2 скерувала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Виженка, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту.

З копії трудової книжки Серія НОМЕР_1 вбачається, що трудова книжка видана на « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 від 07.11.1983 року вбачається, що прізвище заявниці після реєстрації шлюбу змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

З копії атестату №2026, виданого 26.07.1982 року вбачається, що атестат видано ОСОБА_6 .

З архівної довідки №1/343 від 18.08.2022 року виданої об`єднаним трудовим архівом Вижницького району вбачається, що в архівних документах Об`єднаного архівного фонду «Підприємства побутового обслуговування Вижницького району» м.Вижниця, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці, особових рахунків № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_5 виписаних на ім`я ОСОБА_3 , 1962 року народження значаться дані про її заробіток за 1986-1990 роки.

З архівної довідки №1/344 від 18.08.2022 року виданої об`єднаним трудовим архівом Вижницького району вбачається, що в архівних документах Об`єднаного архівного фонду «Підприємства побутового обслуговування Вижницького району» м.Вижниця, в наказах з кадрових питань (особового складу) Вижницького райпобуткомбінату є відомості про те, що згідно розпорядження Чернівецького облпобутуправління №3/2633 від 20.07.82 р. спеціалістів, які закінчили ПТУ ОБУ і ГПТУ №3 в 1982 році прийняти на посади з 27.07.82 р.: швеєю жіночого легкого плаття ОСОБА_3 по 4 р. в ДБ №2 (наказ №45 від 22 лишня 1982 року параграф 3).

З архівної довідки №1/431 від 02.11.2022 року виданої об`єднаним трудовим архівом Вижницького району вбачається, що в архівних документах Об`єднаного архівного фонду «Підприємства побутового обслуговування Вижницького району» м.Вижниця, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №18, №14, №13 виписаних на ім`я Клим** Соф.*Пл.*, 1962 р.н., 1982-1984 роки, № НОМЕР_7 на ОСОБА_7 ** за 1992 рік значиться заробіток під час роботи в Будинку побуту N°2, за 1982-1984, 1992 роки.

З архівної довідки №1/475 від 30.11.2022 року виданої об`єднаним трудовим архівом Вижницького району вбачається, що в архівних документах підприємства «Софія» м.Вижниця, в книзі обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №3, № НОМЕР_8 , виписаних на імя ОСОБА_1 , значаться відомості про її заробіток за 1994-1998 роки.

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявниці.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Даний факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявниця не має можливості.

Встановлення факту належності заявниці правовстановлюючих документів необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , правовстановлюючих документів, а саме:

архівної довідки №1/343 від 18.08.2022 року, виданої комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району";

архівної довідки №1/344 від 18.08.2022 року, виданої комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району";

архівної довідки №1/431 від 02.11.2022 року, виданої комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району";

архівної довідки №1/475 від 30.11.2022 року, виданої комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району";

атестату про закінчення міського професійно-технічного училища Чернівецького облпобутуправління №2026 від 26.06.1982.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345), юридична адреса: 58002, м.Чернівці, площа Центральна, 3.

Суддя Іван КИБИЧ