Справа № 931/204/23
Провадження №2-о/931/18/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

присяжних Куницького А.В., Манюка М.М.,

з секретарем судового засідання Кицею Л.Ф.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

при розгляді в судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області цивільної справи (в порядку окремого провадження) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Затурцівської сільської ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області 07.03.2023 надійшла для подальшого розгляду на підставі розпорядження голови Локачинського районного суду Волинської області від 23.02.2023 № 1 (у зв`язку з неможливістю сформувати повноважний склад суду) цивільна справа 931/204/23 (в порядку окремого провадження) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Затурцівської сільської ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 08.03.2023 вказана цивільна справа прийнята до провадження, призначено судове засідання.

Зі змісту наданих заявником документів убачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є близькою особою ОСОБА_1 (рідною сестрою). Відповідно до копії довідки МСЕК серії ВЛН № 0069393 від 19.07.2011 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи (з дитинства), безстроково, є непрацездатною. Згідно з висновком лікарської комісії КНП «Локачинська лікарня» Локачинської селищної ради від 26.01.2023 № 64/1-3 ОСОБА_3 мешкає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Згідно з лікарським консультативним висновком КП «Волинська обласна клінічна лікарня» від 23.03.2023 ОСОБА_3 також страждає на онкологічне захворювання, потребує подальшого лікування в умовах стаціонару.

Заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи.

В судовому засіданні 24.03.2023 заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечували проти призначення судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 . Заінтересована особа ОСОБА_3 була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, для участі в судовому засіданні не прибула у зв`язку з перебуванням на лікуванні в умовах медичного стаціонару.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Затурцівської сільської ради Волинської області - була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом; заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, надано клопотання щодо здійснення судового засідання без участі такого представника.

Вислухавши думку присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи те, що експертна установа розміщена за межами смт. Іваничі, для проведення експертизи потрібен певний час, зупинення провадження в справі є доцільним.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на це, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування Затурцівської сільської ради Волинської області розглянути питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати до суду відповідне подання (або за наявності підстав - висновок щодо неможливості призначення особи опікуном).

Керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в справі № 931/204/23 амбулаторну судово-психіатричну експертизу особистості ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в с. Шельвів Локачинського району Волинської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення експертного дослідження доручити фахівцям Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» (юридична адреса: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання або слабоумство ? (якщо так, то яким є характер захворювання, з якого часу?)

2) чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з певним захворюванням в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з певним захворюванням стороннього догляду та нагляду? чи потребує вона встановлення над нею опіки?

4) чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом особисто надавати пояснення в судовому засіданні по суті справи, давати зрозумілі відповіді на питання, які їй ставитимуться судом і учасниками справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі № 931/204/23 зупинити.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 931/204/23.

Доручити органу опіки та піклування Затурцівської сільської ради Волинської області розглянути питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжений в с. Шельвів Локачинського району Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (у разі визнання її судом недієздатною) та надати до суду відповідне подання (або за наявності підстав - висновок щодо неможливості призначення вказаної особи опікуном).

Копію цієї ухвали суду направити для виконання до органу опіки та піклування Затурцівської сільської ради Волинської області, до КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька».

Ухвала (в частині зупинення провадження в справі) може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А. Є. Бєлоусов

Присяжні А.В. Куницький

М.М. Манюк