Справа № 551/1741/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Курінної Я.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Чернюка В.Д.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства « Шишацька лікарня планового лікування » Шишацької селищної ради Полтавської області про припинення бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

25 серпня 2022 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КНП «Шишацька лікарня планового лікування» Шишацької селищної ради Полтавської області про припинення бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, зокрема, надати належним чином засвідчену копію акту медичного огляду № 12 від 19 липня 2022 року з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Ухвалою суду від 26 серпня 2022 року у відкритті провадження у справі відмовлено / а. с. 5 /.

Не погодившись з даною ухвалою суду, позивач звернулася до Полтавського апеляційного суду із апеляційною скаргою та просив ухвалу суду першої інстанції скасувати й направити справу для продовження розгляду по суті / а. с. 9 /.

Ухвалою колегії суддів судової плати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу суду від 26 серпня 2022 року скасовано, а справу направлено до Шишацького районного суду для продовження розгляду / а. с. 26 31 /.

09 грудня 2022 року цивільна справа надійшла до Шишацького районного суду Полтавської області / а. с. 35 /.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 грудня 2022 року зазначену цивільну справу було передано судді Вергун Н.В. для продовження розгляду / а. с. 36 /.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до розгляду, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 05 січня 2023 року / а. с. 37 /.

02 січня 2023 року від директора КНП « Шишацька лікарня планового лікування » Хорольської М.М. надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника відповідача, висловлену у відзиві позицію підтримують у повному обсязі / а. с. 41 /.

У зв`язку з ненадходження на адресу суду відзиву та неотримання його позивачем, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 06 лютого 2023 року / а. с. 45 /.

Разом з цим, 05 січня 2023 року від представника позивача адвоката Чернюка В.Д. надійшло клопотання про виклик в якості свідка лікаря КНП « Шишацька лікарня планового лікування » ОСОБА_2 / а. с. 48 /.

25 січня 2023 року від директора КНП « Шишацька ЛПЛ » Хорольської М.М. надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника відповідача, відзив на позов лікарня не подавала.

У підготовчому судовому засіданні позивача та його представник не заперечували проти проведення судового засідання у відсутність представника позивача, закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до слухання по суті у відкритому судовому засіданні.

Клопотання про виклик свідка підтримали у повному обсязі.

Вислухавши думку позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, за правилами ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача.

Оскільки відповідач не скористалася правом надати відзив / заперечення проти позову/, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про виклик свідка, суд на підставі вимог ст.91 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст.91, 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства « Шишацька лікарня планового лікування » Шишацької селищної ради Полтавської області про припинення бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 13 год. 00 хв. 07 березня 2023 року.

Клопотання представника позивача адвоката Чернюка Віталія Дмитровича про виклик свідка, - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка лікаря КНП « Шишацька лікарня планового лікування » ОСОБА_2 , працюючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: