№ провадження 2-з/646/2/2023
Справа № 646/830/23
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

07 березня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., за участю секретаря Соболь Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2023 року ОСОБА_1 в порядку ст.ст.116-117 ЦПК України звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з заявою про забезпечення доказів до подання позову про визнання батьківства щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив суд витребувати від матері дитини ОСОБА_3 свідоцтво про народження та від відділу державної реєстрації актів цивільного стану повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що мати дитини ОСОБА_3 зареєструвала народження дитини без його участі, тому він позбавлений можливості отримати у органах реєстрації актів цивільного стану громадян повний витяг з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 03.03.2023 заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2023.

Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд заяви про забезпечення доказів без його участі.

ОСОБА_3 надала до суду заяву про проведення судового розгляду у її відсутність та надала копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та додані до неї докази, дійшов такого висновку.

Метою витребування доказів ОСОБА_1 зазначає звернення до суду з позовом про встановлення батьківства.

Відповідно до частини першої статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За положеннями статті 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статі 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Порядком ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 за № 1064, фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки.

Таким чином, ОСОБА_1 може набути статусу позивача у справі про встановлення батьківства щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак самостійне отримання повного Витягу з актового запису про народження у будь-якому разі зводиться до необхідності підтвердження родинних зв`язків, що свідчить про неможливість подання ним такого доказу разом з позовною заявою, що є перешкодою до доступу до правосуддя.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За положеннями частини другої статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Вищевказаним Порядком ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян визначено, що витяг з Реєстру - це документ, що видається фізичній чи юридичній особі відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіальних органів Мін`юсту або посадовій особі органу державної влади, органу місцевого самоврядування, нотаріусу шляхом безпосереднього доступу до Реєстру у випадках, передбачених законом, за затвердженими Мін`юстом формами. На безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право суди (судді), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Враховуючи, що до початку розгляду заяви ОСОБА_1 по суті до суду надано відповідну копію свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харкові ОСОБА_2 , актовий запис № 1150 від 28.12.2021, складений Основ`янсько-Слобідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), підстави для зобов`язання ОСОБА_3 надати повторно такі документи до суду відсутні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в частині витребування від Основ`янсько-Слобідського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)повного Витягу з актового запису про народження дитини, як від відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який склав відповідний актовий запис.

Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати від Основ`янсько-Слобідського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 1150 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 28.12.2021 Основ`янсько-Слобідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Витребувані відомості необхідно надати суду негайно.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази не можуть бути використані в іншій справі. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Суддя Червонозаводського районного суду

міста Харкова І.М.Демченко