Справа № 643/7748/20
Провадження № 2/643/2967/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. , за участі секретаря Риндіч О.Б. , розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року та виконавчих листах за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

При перевірці підприємством встановлено, що у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року та в виконавчих листах помилково зазначено про стягнення з відповідачів судового збору в розмірі 1921 гривен на користь держави.

Судом встановлено, що КП «Харківводоканал» сплачено судовий з6ip, ,що підтверджується платіжним дорученням № 36593 від 07.05.2020 року у pозмірі 2102,00 гривен , який піддлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному розмірі .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 27.02.2023 року виправлено описку рішенні Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року та виконавчих листах за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

3-й абзац резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року викладено в наступній редакції :

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місце знаходження: 61013, м. Харків вул. Шевченко 2, п/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк, МФО 351629, судовий з6ip у pозмірі 2102 (дві тисячі сто дві ) гривен по 525, 50 гривен з кожного ».

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2023 року по справі № 643/7748/20 допущені описки у сумі стягнення судового з6орку в розмірі 525, 50 гривен з кожного , суд вважає, що ухвала суду підлягають виправленню.

Керуючись ст.260, 269,432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 27.03.2023 року за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

3 абзац резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року викласти в наступній редакції :

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місце знаходження: 61013, м. Харків вул. Шевченко 2, п/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк, МФО 351629, судовий з6ip у pозмірі 2102 (дві тисячі сто дві ) гривен по 1051 гривен з кожного ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Майстренко О.М.