Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2621/21
Провадження № 2/273/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , розглянувши клопотання представника відповідача Звягельського відділу державної виконавчої у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Кошман Лесі Анатоліївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», про скасування арешту майна , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Баранівського районного суду перебуває на розгляді справа за позовом позивача ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», про скасування арешту майна .

13.02.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) Кошман Л.А. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», про скасування арешту майна , з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" у зв`язку з дотриманням заходів безпеки під час військового стану та з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, а також у зв`язку з раціональним використанням державних коштів, передбачених на утримання органів державної влади .

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді

відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі представника відповідача, суд вважає за необхідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" - задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Звягельського відділу державної виконавчої у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Кошман Лесі Анатоліївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», про скасування арешту майна , - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 273/2621/21 за позовом позивача ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», про скасування арешту майна, яке призначене на 15 лютого 2023 року о 14 год. 30 хв. - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити представнику відповідача Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Кошман Лесі Анатоліївні, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду проводиться з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Копію ухвали, направити сторонам.

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук