Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/813/22
Провадження № 2-о/382/4/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

присяжних Лугіної Т. В., Цимбалюк М. М.,

при секретарі Мельницькій Б. О.,

розглянувши у судовому засіданні справу № 382/813/22 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни, заінтересована особа Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду Київської області із заявою, заінтересована особа виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , яка є інвалідом І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. При цьому, з огляду на наявність захворювання ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Яготинська ЦРЛ» Яготинської РР та перебуває під постійним доглядом та опікою своєї сестри - заявниці по справі ОСОБА_1 . Так, згідно з рішенням Яготинського районного суду Київської області від 26 квітня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її опікуном. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Даний строк закінчився 26 квітня 2021 року. В силу своєї юридичної необізнаності ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду, а тому наразі вимушена звернутися до суду із новою заявою, оскільки потреба у встановленні опіки та визнання особи недієздатною не відпала.

Ухвалою від 13.09.2022 суд призначив судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинив.

Ухвалою від 21.11.2022 року поновлено провадження у справі № 382/813/22.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник подала заяву, в якій просила слухати справу у відсутність представника та заявниці, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно Довідки МСЕК до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії КИО-1 № 0397504 ОСОБА_2 є інвалідом І групи, безстроково та потребує постійного стороннього догляду. З копій свідоцтва про смерть вбачається, що батьки ОСОБА_2 померли.

Відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 26 квітня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 124-ц від 26.10.2022 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічнім психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості (F-72.1 за МКХ-10); за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно рішення Яготинської міської ради Київської області № 142 від 09.08.2022 року «Про розгляд заяви громадянки України ОСОБА_1 що надання згоди на призначення її опікуном громадянки України ОСОБА_2 », вирішено надати згоду ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у разі визнання її недієздатною особою.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства "Яготинська центральна районна лікарня" № 147 від 20.07.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зверталася в психіатричний кабінет КНП «Яготинська ЦРЛ» Яготинської РР за медичною допомогою і потребує постійного лікування.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наявність достатніх підстав, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявницю ОСОБА_1 її опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначити два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263, 265, 268, 293-300, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни, заінтересована особа Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с.Капустинці Київської області та жительку АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с. Капустинці Київської області та жительку АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Капустинці Київської області та жительку АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.01.2023 року.

Суддя М. М. Нарольський

Присяжні: Т. В. Лугіна

М. М. Цимбалюк