УХВАЛА

Справа № 621/866/22

Провадження 2/621/99/23

05 січня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Лацько,

позивач - ОСОБА_1 (не з`явилася)

представник позивача ОСОБА_2 ( в режимі відео конференції)

відповідач Моторне (транспортне) страхове бюро України (представник не з`явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України, в якій просила суд стягнути з відповідача на свою користь 98033,41 грн на відшкодування витрат, понесених на лікування, 9603,43 грн на відшкодування витрат, пов`язаних з тимчасовою втратою працездатності, 85014,00 грн на відшкодування витрат, пов`язаних зі стійкою втратою працездатності, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 05.01.2023 року позивач та представник відповідача не з`явилися.

В режимі відеоконференції в судовому засіданні приймає участь представник позивача адвокат А.Макух, яка не заперечувала проти проведення судового розгляду за відсутності позивача та представника відповідача, повідомленого належним чином.

Одночасно, до початку судового розгляду заявила клопотання про витребування для огляду з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області матеріали досудового розслідування ЄРДР № 0000608 від 04.07.2020, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою отримання додаткових доказів на підтвердження причинно-наслідкового зв`язку між отриманою шкодою здоров`ю позивачки та дорожньо-транспортною пригодою.

За змістом статті 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Разом з тим, відповідно до положень статті 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача А.Макух частково та витребувати з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області:

- інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000608 від 04.07.2020, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

- копію висновку судово-медичного експерта в кримінальному провадженні ЄРДР №0000608 від 04.07.2020 стосовно тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_1 .

В зв`язку з необхідністю отримання витребуваних доказів судовий розгляд цивільної справи належить відкласти.

Одночасно, в зв`язку з повторною неявкою представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України в судове засідання, здійснити виклик відповідача шляхлм розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади.

Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 13, 84, 223, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити частково.

Витребувати з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області:

- інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000608 від 04.07.2020, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

- копію висновку судово-медичного експерта в кримінальному провадженні ЄРДР №0000608 від 04.07.2020 стосовно тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 2 надати витребувані докази в строк до 31.01.2023 року

Відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відкласти судове засідання по цивільній справі до 11 години 00 хвилин 05.01.2023.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Здійснити виклик відповідача Моторного (транспортне) страхового бюро України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.01.2023

Суддя В. Філіп`єва