Справа № 369/2289/23
Провадження №2/369/3095/23
УХВАЛА

про залишення без руху

16.02.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дворнікова Анна Юріївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда Тут» про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дворнікова Анна Юріївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда Тут» про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з нормами частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі: 2) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року складав 2684 гривня.

На підставі зазначеного, враховуючи наявність у позовній заяві трьох вимог немайнового характеру судовий збір за подання позовної заяви у цій справі підлягає сплаті у розмірі 1073.60 грн. (2684х0,4=1073.60 грн.) за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: визнати поширені Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «ПравдаТут» (, адреса: 08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вул. Лесі Українки, будинок 74А) інформаційні матеріали від 11 травня 2022 року о 13:43 год. та о 23:08 год. у мережі Інтернет, а саме - на веб-сайті Телеканалу «ПравдаТут» під спільним заголовком: « ОСОБА_2 : у одіозного хабарника і шахрая правоохоронці проводять обшуки» недостовірними, та такими, що не відповідають дійсності, принижують честь та гідність, здійснюють підрив авторитету та репутації людини, компрометують її в очах оточуючих, а також здійснюють приниження ділової репутації.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «ПравдаТут» (, адреса: 08134, Київська обл., Києво- Святошинський р-н, місто Вишневе, вул. Лесі Українки, будинок 74А) спростувати інформаційні матеріали від 11 травня 2022 року о 13:43 год. та о 23:08 год., поширені у статті та відеоматеріалі під спільним заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом розміщення на веб-сайті Телеканалу, де була поширена така інформація, оголошення про її недостовірність з огляду на неправдивість та неповність такої інформації.

Після спростування інформаційних матеріалів поширених 11 травня 2022 року о 13:43 год та о 23:08 год під спільним заголовком: « ОСОБА_2 : у одіозного хабарника і шахрая правоохоронці проводять обшуки» зобов`язати TOB «ІА «ПравдаТут» (, адреса: 08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вул. Лесі Українки, будинок 74А) видалити інформаційні матеріали від 11 травня 2022 року о 13:43 год та о 23:08 год у мережі Інтернет, на веб-сайті Телеканалу «Правда Тут» під спільним заголовком: « ОСОБА_2 : у одіозного хабарника і шахрая правоохоронці проводять обшуки» із загального доступу.

Тобто у позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог немайнового характеру, за звернення із якими до суду слід було сплатити суму судового збору в розмірі. (1073,60 грн х 3).

Враховуючи вищевикладене позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 3220, 8 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 136, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дворнікова Анна Юріївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда Тут» про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.Я. Волчко