Справа № 740/81/22
Провадження № 2/740/61/23
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Носилевської О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- ОСОБА_3 ,

встановив:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 29 серпня 2022 року,-поділити спільне майно подружжя на карткових та поточних рахунках відповідача в АТ КБ Приватбанк та АБ Укргазбанк шляхом стягнення із відповідача на її користь 1 / 2 частини здійснених ними грошових заощаджень, тобто на 638208,65 грн. (1276417,29/2=638208,65), та на 3000,87 доларів США, які перебували на зберіганні на карткових та поточних рахунках відповідача в АТ КБ Приватбанк; стягнення 1 / 2 частини здійснених ними грошових заощаджень, тобто на 25263,01 грн., які перебувають на зберіганні на карткових та поточних рахунках відповідача в АБ Укргазбанк.

Ухвалою суду від 23 червня 2022 року під час підготовчого провадження до участі у справі згідно клопотання відповідача ОСОБА_2 залучено ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року під час підготовчого провадження відмовлено третій особі ОСОБА_2 уприйнятті до спільного розгляду його позовної заяви до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Сторони та третя особа в судове засідання на 06 лютого 2023 року не з`явились, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Відповідно до заяви від 27 січня 2023 року відповідач ОСОБА_2 просить підготовче засідання 06 лютого 2023 року провести за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Враховуючи висловлену позицію сторін та третьої особи щодо позову, суд вважає за можливе вирішення подальших питань підготовчого провадження за відсутності останніх, при цьому учасникам судового розгляду надана можливість представити свою позицію по справі під час підготовчого провадження за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншим учасником, що в свою чергу відповідає розумному балансу їх інтересів та дотриманню розумних строків розгляду справи.

Заперечення учасників судового розгляду проти завершення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті відсутні.

Судом в підготовчому засіданні вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, що є підставою в порядку п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки обставини для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження чи ухвалення рішення судом в підготовчому засіданні не встановлені.

Керуючись ст.ст.198, 200, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- ОСОБА_3 ,-закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14-30 год. 13 березня 2023 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників судового розгляду.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник