УХВАЛА

19 січня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою РОВКПВКГ «Рівнеоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить поновити пропущений з поважної причини строк подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ Рівненського міського суду від 09 грудня 2022 року про стягнення з неї на користь РОВКПВКГ «Рівнеоблводоканал» заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Заява обґрунтована тим, що 29 грудня 2022 року вона отримала копію судового наказу, що винесений Рівненським міським судом 09 грудня 2022 року. 30 грудня 2022 року було подано до суду заяву про скасування судового наказу, однак 05 січня 2023 року заява була повернута без розгляду з посиланням на ч. 6 ст. 170 ЦПК України. Вказує, що вимоги заявника не є безспірними, оскільки заявник посилається на борг, що виник внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобові`язань за договором від 16.11.2020 року, а суму заборгованості формує із січня 2019 року з врахуванням боргу попереднього періоду у сумі 3087,68 грн, їй незрозуміла методика розрахунку заборгованості, розрахунок не враховує того факту, що власником квартири вона була лише до липня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає поважною причину пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки заявник подала заяву про скасування судового наказу, яка була їй повернута з дотриманням строку, що передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки на момент подачі заяви про скасування судового наказу судове рішення не набрало законної сили, та відсутня інформація щодо пред"явлення заявником його для примусового виконання.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою РОВКПВКГ «Рівнеоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - задовольнити.

Судовий наказ від 09 грудня 2022 року винесений Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 2, ) заборгованості в розмірі 18 745,01 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя