н/п 2/490/46/2023 Справа № 490/542/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

20 січня 2023 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача ММР на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 2045 712 грн, моральну шкоду в сумі 75 000 грн з кожного працівника, що завдали їй цієї шкоди, завдану у римінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, предбачаеного ч, 1-4 ст. 358 КК України

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Тобто, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК в позовній заяві повинно бути зазначено, зокрема, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 3 ст. 28 ЦПК визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

В позовній заяві позивач заявляє вимоги про стягнення моральної шкоди з працівників, проте взагалі не зазначає даних цих працівників - ні імені та прізвища, ні адреси проживання. Отже позивачем взагалі не визначено коло відповідачів по справі в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Також позивачем до позову додано письмові докази, які підтверджують, що платником вказаних коштів та стороною договру, на які посилається позивачка - є ОСОБА_2 , а не вона, аданих про те, що кримінальне провадження, на яке посилається позивачка внесено до ЄДРДР за заявою ОСОБА_1 - суду не надано, які і не надано доказів того, що кримінальне провадження порушено відносно конкретної особи - відповідача по справі.

Таким чином позивачем не обгрунтовано , з яких підстав нею визначено себе як потерпілу особу внаслідок вчинення кримінального правопорушення, і як наслідок не обгрунтовано підстави для звільнення від сплати судового збору за п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ворушення ч.4 ст. 175 ЦПК України; також не обгрунтовано , з яких підстав нею визначено відповідача, як особу, яка заподіяла шкоду внаслідок вчинення кримінального правопорушення ( докази пред`явлення підозри, обвинувачення, вирок суду - тощо).

За та кого, позивачу в разі не надання доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору слід сплатити судовий збіру розмірі 1% від ціни позову на реквізити Центрального районного суду м.Миколаєва.

Крім того, відповідно до п. 4,5ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про відшкодування шкоди, завданої злочином- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.