БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/18/23
Провадження № 2/730/39/2023
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"03" лютого 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Перше Травня» на території Прачівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, що належнало ОСОБА_2 згідно сертифіката серії РН № 950919. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда по батьковій лінії ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на вказану земельну частку (пай), посвідчене відповідним земельним сертифікатом. Спадщину після смерті діда прийняли шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном його син (батько позивачки) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружина (баба позивачки) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридично не оформивши дане спадкове майно. Вона є спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_3 та баби ОСОБА_4 , яка в свою чергу відмовилася від спадщини померлого сина ОСОБА_3 , та прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вищевказаний дідів земельний пай (1/2 після батька та 1/2 після баби) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцем був втрачений.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2023 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання й витребувані судом документи, зазначені у клопотанні позивачки.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2023 року підготовче судове засідання було відкладено в зв`язку з неявкою належним чином сповіщеної позивачки без повідомленням останньою поважності причин неприбуття та неможливістю у відсутність позивачки з`ясувати обставини, що мають значення для виконання завдання підготовчого провадження.

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання за вказаними в заяві засобами електронного зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду на офіційну адресу електронної пошти, але до суду не з`явилась, про причини неприбуття не повідомила, надавши через канцелярію суду клопотання від 03.02.2023р. з підтвердженням вручення його копії відповідачу, в якому уточнює позовні вимоги та просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі й наполягає на їх задоволенні.

Відповідач Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про одержання судових документів, але своїм правом на участь не скористалась, відзиву на позов не подала, надавши заяву від 31.01.2023р. про розгляд справи у відсутність їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Неявка належним чином сповіщених сторін у відповідності до положень ст.198 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; клопотання позивачки про уточнення позовних вимог подане своєчасно й відповідає приписам ч.2, 5 ст.49 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 від 03.02.2023р. про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду.

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельний пай в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 13 лютого 2023 року о 09-30 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець