Справа №760/5516/22 2-во/760/54/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Отруби В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

21 лютого 2023 року рішенням Солом`янського районного суду міста Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 08 липня 2005 року Солом`янським районним у місті Києві відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 986..

28 березня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, яка відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 березня 2023 року, була передана на розгляд судді Ішуніній Л. М.

В заяві вказує на те, що у резолютивний частині рішення допущено описки при зазначенні року реєстрації шлюбу, а саме, вказано 2002 рік замість правильного 2005 року, а також у відомостях щодо учасників справи неправильно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », тому просить виправити вказані описки, оскільки їх наявність унеможливлює належне виконання рішення.

Суд, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описки у резолютивній частині рішення, шляхом зазначення в першому абзаці правильного року реєстрації шлюбу - «…2005 року…» замість помилково зазначеного «…2002 року…», а також у відомостях щодо учасників справи зазначити правильне ім`я позивача - « ОСОБА_5 » замість неправильно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 року, шляхом зазначення в першому абзаці правильного року реєстрації шлюбу - «…2005 року…» замість помилково зазначеного «…2002 року…», та у відомостях щодо учасників справи правильного ім`я позивача - « ОСОБА_5 » замість неправильно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Ішуніна