СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/697/23
ун. № 759/7660/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Овдій В.В.,

за участі представника позивача Тищенко К.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 р. Ременюк Т.О. , яка представляє інтереси позивача звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру, що складається із 2 жилих кімнат, загальною площею 85,40 кв.м. та житловою площею 41,80 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №800002967 від 25.01.2008 р., у сумі 153835,10 дол. США (55291,79 дол. США - заборгованість за кредитом, 15609,74 дол. США - заборгованість по відсотках, 82933,57 дол.США - заборгованість по пені) на користь позивача шляхом проведення прилюдних торгів, з початковою ціною встановленою не нижчому ніж звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проваденої суб`єктом оціночної діяльності. Просить також стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 47721,00 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні відповідач заявляє клопотання про витребування доказів від АТ «Сенс-банк», а саме: належним чином завірені копії кредитної справи за кредитним договором №800002967 від 25.01.2008 р., виписки по рахунку № НОМЕР_1 , платіжних документів, документів про відкриття рахунків, а також індивідуальну та генеральну лацензії банку. Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно надати вищевказані докази.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на обставини, які входять до предмету доказування, відсутність у відповідача доказів цих обставин, та подачу клопотання за умовами ст.83,84 ЦПК України, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим у частині необхідності забезпечення доказів, які підтверджують обставини, якими обгрунтоване заперечення проти вимог, та таким, що підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,) належним чином засвідчену копію кредитної справи за кредитним договором №800002967 від 25 січня 2008 року, а також виписку по рахунку № НОМЕР_1 за кредитним договором №800002967 від 25.01.2008 р. за весь період дії кредитного договору, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченого кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Єросова