Справа № 274/1117/23
Провадження № 2/0274/665/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" березня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬК РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

21.02.2023 ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дочкою трьох років.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивачка не працює та потребує матеріальної допомоги від чоловіка, оскільки отримує лише соціальну допомогу при народженні 1-єї дитини.

Відповідач позов про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, згідно поданої письмової заяви визнав.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 27.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, на адресу суду спрямували заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, 04.07.2020 у Бердичівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

З копій довідок про реєстрацію місця проживання особи № 3382 від 20.07.2020, № 6003 від 09.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8).

Згідно копії довідки № 106 від 31.01.2023 виданої Бердичівським МУПСЗН вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує місячну одноразову допомогу при народження 1-єї дитини у розмірів 860 грн. Її дохід за період з липня 2022 року по грудень 2022 року складає 5 160, 00 грн (а.с. 10).

Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 31.01.2023 ОСОБА_1 за період з 2 кварталу 2022 року по 3 квартал 2022 року УПСЗН Бердичівської міської ради нараховано та виплачено 5 160, 00 (860, 00х6) грн (а.с. 9).

Норми права, які застосовані судом

За положеннями частин другої та четвертої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною першою та другою статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст. 79 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Висновки суду

Зважаючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, суд приймає таке визнання позову відповідачем та задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, стягуючи аліменти на утримання позивачки до досягнення дочкою ОСОБА_6 трирічного віку, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Розподіл судових витрат

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, зважаючи на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, з відповідача слід стягнути в дохід держави 50 відсотків судового збору, що за пред`явлення позовної вимоги немайнового характеру, тобто 536,8 грн.

Керуючись статтями 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.02.2023 і до досягнення дочкою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн гривень 80 копійок.

Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю. Хуторна