Справа № 138/1436/21
Провадження №:2/138/31/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) площею три умовних кадастрових одиниці (га). Позивач є спадкоємицею після смерті матері. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) позивач не може, оскільки відсутній оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) та необхідно встановити факт постійного проживання разом із померлою на день її смерті.

Враховуючи вище викладене позивач просить встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 постійно проживала разом з позивачем до дня своєї смерті в будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері право на земельну частку (пай) площею 3,0964 га, яка розташована в землях Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області і яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2021до участі в справі залучено в якості співвідповідача - ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути у їхню відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками « ОСОБА_6 » є « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_3 (рос. мовою) ( а.с.9).

Позивач звернулася до суду як ОСОБА_8 , оскільки 17.02.1979 року зареєструвала шлюб із « ОСОБА_9 » (рос.мовою), що підтверджується рішенням Могилів-Подільського районного народного суду від 25.05.1982 року ( а.с.10)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на право власності на земельну частку (пай) площею три умовних кадастрових одиниці (га), яка розташована в землях Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №999385 (а.с.12)

Згідно довідки відділу у Могилів-Подільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №01-30/10 від 14.04.2021 відповідно розпорядження Могилів-Подільської РДА від 31 січня 2005 року №38 додатку 1 «Список осіб, власників сертифікатів які отримають державні акти на право власності на землю на території Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району» померлій ОСОБА_3 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_3 площею -3,0964 га. Відповідно «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області по КСП с.Юрківці ОСОБА_3 , 29.12.2003 року видано сертифікат серія РН №999385.

Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 не друкувався та не видавався.

Відповідно додатку 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення нормативна грошова оцінка 1 га ріллі з врахуванням коефіцієнту індексації по Вінницькій області станом на 1 січня 2021 року складає 27184,00 грн ( а.с.11)

Згідно довідки виконкому Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №2-24/50 від 01.02.2019 останнім місцем реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_2 . На день її смерті за даною адресою зареєстрованих та проживаючих осіб не було (а.с. 13 ).

Згідно довідки виконкому Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №439 від 22.05.2019, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті на території Озаринецької сільської ради зареєстрована не була, але фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , біля своєї дочки ОСОБА_1 ( а.с.14)

Позивач є спадкоємицею за законом після смерті матері. Крім неї, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_2 ( а.с. 46)

Відповідно до повідомлення в.о. завідувача Могилів-Подільської нотаріальної контори Малярчук Т.М. вих. № 153-01/16 від 05.07.2021, згідно з Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65442147 від 05.07.2021 року дані щодо заведення Спадкової справи до майна ОСОБА_3 відсутні (а.с. 27-29).

Позивач бажає оформити спадщину, однак не може цього зробити, оскільки відсутній оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) та необхідно встановити факт постійного проживання разом із померлою на день її смерті.

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача ОСОБА_1 , оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті, є спадкоємцем після смерті матері, та те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказану вище земельну ділянку та встановити юридичний фактспільного проживання позивача та її матері ОСОБА_3 .

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України ст.12,13,81,89, 258, 259,263-268, 273,352,354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали постійно однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності:

- на земельну частку (пай) площею 3,0964 га, яка розташована в землях Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача адвокат Середюк Олена Василівна, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_3 ;

-відповідач Яришівська сільська рада Вінницької області, , місце знаходження: вул. Головна, 19, с. Яришів, Могилів-Подільского району, Вінницької області;

- відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- представник відповідача адвокат Міхо Кирило Вадимович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_5 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ