Провадження №2/523/1227/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява від адвоката Грицюка О.О. про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1891.

Ухвалою суду від 01.12.2021р. суд зупинив провадження по справі вступу у справу правонаступника померлого відповідача.

Ухвалою суду від 31.08.2022р. з метою встановлення спадкоємців померлого відповідача, суд зобов`язати Суворовську державну нотаріальну контору у місті Одесі надати інформацію про те, чи заводилася спадкова справа, щодо майна, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1891року та до своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , надати завірену належним чином копію спадкової справи та витяг зі Спадкового реєстру. У разі відсутності повідомити суд.

29.09.2022р. на адресу суду надійшов лист з Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі від 20.09.2022р. №2099/01-16 з якого убачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В зв`язку з чим, з метою встановлення можливих спадкоємців померлого відповідача, які прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ухвалою суду від 05.10.2022р. судом було витребувано з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою (були колись зареєстровані та зареєстровані на даний час): АДРЕСА_1 .

17 жовтня 2022р. до суду надійшов лист Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 13.10.2022р. №1155ел/01-09 з якого убачається, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 19.10.2022р. суд зобов`язав Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати відомості чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 у шлюбі.

Згідно листа Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 21.10.2022р., повідомлено про наявність актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Доброславському відділу ДРАЦС в Одеському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою суду від 04.11.2022р. суд зобов`язав Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати відомості чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 у шлюбі.

Ухвалою суду від 23.12.2022р. суд попередити завідувача Доброславського відділу ДРАЦС в Одеському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про необхідність виконання ухвали суду від 04.11.2022р., а також роз`яснив завідувачу Доброславського відділу ДРАЦС в Одеському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що у разі невиконання ухвали суду від 04.11.2022р. у 5-денний строк з дати надходження даної ухвали суду, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

17.01.2023р. до суду надійшов лист Доброславського відділу ДРАЦС в Одеському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з якого убачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 28.03.2016р. у справі №523/2728/16-ц.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

17 жовтня 2022р. до суду надійшов лист Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 13.10.2022р. №1155ел/01-09 з якого убачається, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отже в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається, що прийняв спадщину після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

1.На підставі викладеного, суд вважає, що до участі в справі необхідно залучити в якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , а також малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_2 .

Окрім того, суд вважає, що необхідно поновити провадження по справі, оскільки судом встановлені правонаступники померлого відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2.Залучити в якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , а також малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя