Справа № 445/1965/22
Провадження № 2-с/445/2/23
УХВАЛА

20 березня 2023 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/1965/22 від 10.02.2023 року, виданого за заявою МКП "Золочівводоканал" про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 4750,05 грн.

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судвого накзу № 445/1965/22 виданого Золочівським районним судом Львівської області 10.02.2023 року, а також із вимогою зупинити і заборонити будь-яку діяльність МКП "Золочівводокнал".

Заява мотивована тим, що заявниця вважає, що МКП "Золочівводоканал" створено з порушенням вимог чинного законодавства та являється нелегітимним органом. При цьому обгрунтувань щодо нарахованого боргу не наводить, доказів не подає.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так , згідно ч.ч. 3, 4 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Всупереч пункту 5 частини 3 статті 170 ЦПК України, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не містить зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Питання легітимності МКП "Золочівводоканал" розглядається в іншому порядку, згідно законодавства України і не відноситься до вимог заяви про скасування судового наказу.

Відтак, слід дійти висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України.

Згідно частини 6 статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Керуючись статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/1965/22 від 10.02.2023 року, виданого за заявою МКП "Золочівводоканал" про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 4750,05 грн. повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. В.Бакаїм