Справа № 333/81/23
Пр. № 2/333/1105/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване постачання і відведення холодної води, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів, в солідарному порядку, на його користь заборгованість по оплаті за централізоване постачання і відведення холодної води у розмірі 10234,38 грн. за період з 01.09.2019 р. по 30.11.2021 р., а також понесені судові витрати у розмірі 2481,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачем, у вищезазначений період, були надані відповідачам послуги з централізованого постачання і відведення холодної води за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі не оплачували отримані вищезазначені послуги, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2023 р. відкрито провадження по даній справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач по справі не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися, відзив на позов не надавали. Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, відносно задоволення позову не заперечує.

З огляду не вищевказане, враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі є споживачами послуг у вигляді холодного водопостачання та водовідведення, які були надані позивачем за адресою їх проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору про надання послуг з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 13.12.2017 р., довідкою наданою позивачем, витягом зі статуту КП «Водоканал», копією рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 546 від 28.10.1999 р. За даною адресою відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 споживача послуг у вигляді холодного водопостачання та водовідведення, що підтверджується довідкою наданою позивачем.

З копій вищевказаного договору, паспорту відповідача ОСОБА_2 , вбачається, що позивачем в позові допущена описка в написанні прізвища, імені по-батькові відповідачки, а саме: замість вірного ОСОБА_2 (у відповідних відмінках) помилково зазначено ОСОБА_5 .

Згідно довідок та розрахунку заборгованості, наданих позивачем, відповідачі, станом на день пред`явлення позову мають заборгованість по оплаті наданих за період з 01.09.2019 р. по 30.11.2021 р., по вищевказаним комунальним послугам, у розмірі 10234,38 грн.

Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакціях, що діяли у вищезазначений період надання послуг) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. До житлово-комунальних послуг законодавство відносить комунальні послуги: постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.

Праву споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, відповідає обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

З копії Витягу статуту Комунального підприємства «Водоканал» вбачається, що основним видом діяльності комунального підприємства «Водоканал» є забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям м. Запоріжжя й області питної води та відведення, отже позивач є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та її водовідведення в м. Запоріжжі.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу вимог ст. 541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Встановлено, що по даній квартирі відкритий лише один особовий рахунок по оплаті послуг, відповідачі є споживачами вищевказаних послуг, наданих позивачем в дану квартиру, тому вищезазначена сума заборгованості у розмірі 10234,38 грн., яка до теперішнього часу не погашена відповідачами, підлягає стягненню з них на користь позивача в солідарному порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судом задоволені заявлені позивачем позовні вимоги в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню, понесені ним, витрати на сплату судового збору у розмірі по 620,25 грн., з кожного відповідача.

Керуючись ст. ст. 12,13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване постачання і відведення холодної води, задовольнити.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (, адреса знаходження: 69002 м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, б. 61), заборгованість за надані послуги, у період з 01.09.2019 р. по 30.11.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з постачання холодної води та послуги водовідведення в розмірі 10234,38 грн. (десять тисячі двісті тридцять чотири гривні 38 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (, адреса знаходження: 69002 м. Запоріжжя,вул. Святого Миколая, б. 61),судові витрати на сплату судового збору в розмірі по 620,25 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 12.05.2023 р.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й. Наумова