Справа № 748/1504/23
Провадження № 2/750/1059/23
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії,

третя особа Державне підприємство «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України»,

в с т а н о в и л а :

19 квітня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до Національної академії аграрних наук України про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ухвали судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2023 року справу за вказаним позовом передано на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 травня 2023 року вказану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А.

За змістом частини першої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За даними, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду, було встановлено, що в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова знаходиться справа № 750/4949/23 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, в якій 09 травня 2023 року вже відкрито провадження.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова є справа № 750/4949/23 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у відкритті провадження в даній справі слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 186, статтями 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко