Справа № 355/16/23
Провадження № 2/355/257/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з позовної заяви сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2011 року, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в позовній заяві просить розірвати шлюб на тих підставах, що одруження виявилося невдалим, сім`я розпалася через різні погляди на життя та майбутнє, відсутність спільних інтересів.

Вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе.

В судовому засіданні підтримала позовні вимоги і поясниа, що сім`я розпалася остаточно у листопаді 2022 року, вона наполягає на розірванні шлюбу, від надання строку на примирення відмовляється.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що їх сім`я розпалася, оскільки позивачка знайшла собі іншого чоловіка і пішла жити до нього. Дитина залишилась проживати з ним як з батьком. Він не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при таких обставинах сімя не може бути збережена, і підстави для розірвання шлюбу є.

Частина 3 ст. 109 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 29 квітня 2011 року, який зареєстровано у виконавчому комітеті Лук`янівської сільської ради Баришівського району Київській області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з батьком.

Подружжя разом не проживає з листопада 2022 року, сімейні відносини не підтримуються, сім`я фактично припинила своє існування.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе позов задовольнити, оскільки підстави для розірвання шлюбу є.

Керуючись ст. 105, 109 СК України, ст. ст. 13, 258-265,273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований 29 квітня 2011 року у виконавчому комітеті Лук`янівської сільської ради Баришівського району Київській області, актовий запис № 1.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко