Справа № 192/950/23
Провадження № 2-с/192/5/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2023 року ОСОБА_1 подав до Солонянського районного суду Дніпропетровської області заяву про скасування судового наказу, виданого 01 червня 2023 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області у справі №192/950/23 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1 300 гривень 41 копійку та судового збору в сумі 268 гривень 40 копійок.

При вирішенні питання про прийняття заяви до свого провадження, було встановлено її невідповідність вимогам, передбаченим ст.170 ЦПК України.

Так, заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 с. 170 ЦПК України, оскільки не містить адресу місцезнаходження (для юридичних осіб) стягувача, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України .

Відповідно до вимог ч. 4 ст.170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником. Однак, заява про скасування судового наказу підписана «Алексеем Дмитровичем» без зазначення прізвища, що унеможливлює ідентифікування суддею особи, яка підписала заяву.

Крім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує повноваження представника боржника, оскільки заява подається представником.

Так, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Статтею 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідної довіреності до заяви не додано.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01 червня 2023 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області у справі №192/950/23 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1 300 гривень 41 копійку та судового збору в сумі 268 гривень 40 копійок - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 05 липня 2023 року.

Суддя: Н. О. Щербина