23.03.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/281/23
Провадження № 2-о/533/18/23
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

23 березня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В

22 березня 2023 року представник заявника Юрченко А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області із заявою про видачу обмежувального припису, у якій просила видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 на строк 6 (шість) місяців із заборонами щодо відвідування:

- місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, в тому числі соціальні мережі та месенджери Viber та Telegram.

В обґрунтування заяви зазначила, що починаючи з 12.07.2019 по 14.12.2022 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 . Спільних дітей немає. Заявниця має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від попереднього шлюбу.

Протягом всього часу перебування у шлюбі на фоні постійних незгод в родині почали виникати сварки з ОСОБА_2 , які переросли в серйозні конфлікти, під час яких поведінка останнього стала агресивною, а також він почав погрожувати заявниці та дитині фізичною розправою.

Так, 20.02.2023 ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив за місцем фактичного проживання відносно заявниці неправомірні дії. По даному факту працівниками СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області був складений протокол про адміністративне правопорушення, який наразі перебуває в провадженні судді Козельщинського районного суду Козир В.П. та призначено справу до розгляду на 05.04.2023.

Окрім того, заявниця неодноразово протягом лютого 2023 року зверталася до правоохоронних органів стосовно вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_2 .

Також заявниця в заяві зазначила, що ОСОБА_2 постійно вчиняє відносно неї психологічне та фізичне насильство, що виражається у постійному тероризуванні.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2023 року.

Учасники справи, в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

23 березня 2023 року представник заявника ОСОБА_4 подала заяву про залишення заяви про видачу обмежувального припису без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_4 про залишення заяви без розгляду, врахувавши думку усіх учасників справи, застосовуючи аналогію закону, суд дійшов висновку, що заяву представника заявника слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 210, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву представника заявника ОСОБА_4 про залишення заяви про видачу обмежувального припису без розгляду - задовольнити у повному обсязі.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Оксенюк