Справа № 201/989/23
Провадження № 2/201/1131/2023
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

26 січня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання недійсними рішень загальних зборів,

В С Т А Н О В И Л А:

26.01.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 1 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами 1 і 2 статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України або ГПК України віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 01.02.2022р. у справі № 910/5179/20 дійшла висновку про те, що спір про дійсність рішення установчих (загальних) зборів ОСББ охоплюється поняттям «управління юридичною особою» та є підвідомчим господарським судам.

З документів, доданих до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 .

Звертаючись до суду із позовною заявою позивачка просить визнати недійсними рішення загальних зборів ОСББ «Бельведер Шаумяна, 10», оформлені протоколами № 7 від 15.06.2017р., № 10 від 23.01.2018р., № 12 від 25.10.2018р., № 13 від 28.01.2019р., № 14 від 10.06.2019р., № 15 від 25.11.2019р., № 17 від 27.01.2020р., № 18 від 22.01.2021р., якими затверджені розмірі і порядок сплати внесків та платежів ОСББ «Бельведер Шаумяна, 10».

Отже, між сторонами виник спір про визнання недійсними рішень вищого органу управління суб`єкта некомерційного господарювання загальних зборів ОСББ «Бельведер Шаумяна, 10» щодо вирішення питань, пов`язаних з управлінням такою особою, між суб`єктом некомерційного господарювання та одним з його членів ОСОБА_1 , а тому даний спір належить до господарської юрисдикції відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України, виходячи з характеру правовідносин, які є предметом такого спору (щодо визнання недійсними рішень загальних зборів, якими затверджені розмірі і порядок сплати внесків та платежів).

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Роз`яснити позивачці, що вона має право звернутися з даним позовом до Господарського суду Дніпропетровської області в порядку господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись , п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання недійсними рішень загальних зборів відмовити.

Роз`яснити позивачці, що вона має право звернутися з даним позовом в порядку Господарського судочинства до господарського суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.