Справа № 365/123/23
Номер провадження: 2-др/365/4/23
ДОДАТКОВЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
12 травня 2023 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костенка О.М. про винесення додаткового рішення про стягнення понесених судових витрат,-
05 травня 2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вище вказаною заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 365/123/23 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» на користь ОСОБА_1 витрати за надання правничої допомоги у розмірі 3000,00 грн.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.
Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки, в силу ч. 4 ст. 270 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Судом встановлено, що 01 травня 2023 року Згурівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 365/123/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, яким позов задоволено повністю.
Повне рішення складено 05 травня 2023 року.
У позовній заяві представник позивача просив стягнути судові витрати з відповідача, одночасно в позовній заяві ним було заявлено в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України про те, що розрахунок судових витрат та підтвердження їх понесення буде подане до суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
З огляду на вищезазначене, суд не вирішив питання стягнення судових витрат на користь позивача в межах даного рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 1ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Задовольнивши повністю позов, судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі ордеру на надання правничої допомоги адвокат Костенко О.М. надав ОСОБА_1 правничу (правову) допомогу в якості представника у цивільній справи за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштівв рамках судової справи № 365/123/23. Вартість таких послуг складає 3000,00 грн (а.с. 5 рахунок-фактура, а.с. 6 - розрахунок суми витрат на професійну правову (правничу) допомогу, а.с. а.с. 7 акт приймання-передачі виконаних робіт).
Суд дійшов висновку про необхідність за заявою представника позивача ухвалити додаткове рішення, а відтак, слід стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» на користь ОСОБА_1 витрати за надання правничої допомоги у розмірі 3000,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 247, 259, 265, 270, 354, 355 ЦПК України,-
Заяву про винесення додаткового рішення про стягнення понесених судових витрат, задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 365/123/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» на користь ОСОБА_1 витрати за надання правничої допомоги у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД».
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Учасник справи:
Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ