Справа №:755/7623/23
Провадження №: 2/755/4299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"09" серпня 2023 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

при секретарі Назаровій І.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини та постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

24.07.2023 року (вх.№36240) уповноважений представник відповідача Київської міської ради - Ляхова ЯЮ., яка діє на підставі довіреності, направила на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просила прийняти рішення у справі на підставі чинного законодавства та слухати справу у відсутність представника Київської міської ради.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. копію вказаної ухвали суду з копією позовної заяви з додатками отримали 12.07.2023 року, що підтверджується зворотнім повідомленням «Укрпошти» про вручення поштового відправлення. Однак, правом подачі письмових пояснень щодо позову не скористалась.

Разом з позовною заявою стороною позивача було подано заяву про виклик в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтвердження фактів, зазначених у позовній заяві.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надійшло.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

09.08.2023 року представник позивача - адвокат Микитишин О.М. у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила здійснювати підготовче засідання у відсутність позивача та його представника, просила закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено у відсутність учасників процесу та третіх осіб, які про день, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст.197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «12» вересня 2023 року на 12:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 кб. 6), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визначити наступну дату судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, буд. 3, каб. 6) - 12 вересня 2023 року о 12 годині 30 хвилин, в судове засідання викликати учасників справи, для допиту свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Пластова, буд. 3, каб.43, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається (ч.2 ст.352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: І.В.Коваленко