Справа № 500/3444/18
Провадження № 6/946/75/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Узун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Свою заяву обґрунтувала тим, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2018 року її позовні вимоги про стягнення боргу за договором позики було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у погашення заборгованості за договором позики від 16 червня 2013 року грошову суму у загальному розмірі 967 810,68 грн. 31.05.2019 року виконавчий лист було пред`явлено на примусове виконання до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 31.05.2019 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. А 11.12.2020 виконавче провадження було завершено на підставі п.2 ч.1 с.37 ЗУ « Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення. Виконавчий документ було повернуто на адресу стягувача поштовим відправленням за вихідним номером 61689. Проте, оригінал виконавчого листа разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувану вона так і не отримала. Заявник подав заяву та просить розглядати заяву у її відсутність.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява може бути задоволена, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у погашення заборгованості за договором позики від 16 червня 2013 року грошову суму у загальному розмірі 967 810,68 грн. (а.с.51-52).

Згідно постанови Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 11.12.2020 р. (ВП № 59250849) виконавчий документ про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_2 повернуто стягувачеві через відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Відповідно до листа Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №61689 від 11.12.2020 року виконавчий документ повернуто за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 28595 від 05.06.2023 р. виконавчий лист, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_2 повернуто стягувачеві та під час пересилки був втрачений.

Відповідно до п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу верховенства права, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст.ст.259-261,442, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №500/3444/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, для пред`явлення до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Н.В.Баннікова