Справа № 362/6794/23
Провадження № 2/362/2433/23
У Х В А Л А

25.10.2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Грибанова Дениса В"ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,-

в с т а н о в и в:

24.10.2023 р. до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Грибанова Дениса В"ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики.

Положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи. В порядку само представництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» - Грибанова Дениса В"ячеславовича на підставі довіреності від 12.12.2022 р.

Поряд з цим, довіреність на підтвердження наявності у Грибанова Д.В. повноважень представляти інтереси Товариства, не містить інформації, що вказана особа має статус адвоката (відповідних доказів представляти позивача у якості адвоката не додано і матеріали справи таких доказів не містять).

Разом з тим, положеннями частини 1 статті 58 ЦПК України розмежовано такі юридичні категорії, як "самопредставництво" і "представництво". За загальним правилом цивільного законодавства, самопредставництво - це правоодноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення. Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

Із наявних в матеріалах справи документів, не вбачається надання Грибанову Д.В. повноважень діяти в порядку самопредставництва від імені Товариства.

Статут Товариства, не містить доказів самопредставництва. Інші додані до позову докази, не можуть бути належними доказами підтвердження повноважень Грибанова Д.В. у судах у порядку самопредставництва з правом підпису процесуальних документів від імені Товариства.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. ч. 5 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 23, 185, 352-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Грибанова Дениса В"ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.

Суддя Кравченко Л.М.