РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/2489/22

Провадження № 2/317/193/2023

20 січня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кобець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Щасливого О.Р.) звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №3152. Від шлюбу в них є дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 25.08.2022 у справі №317/1158/22 шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач участі у житті дитини не приймає. Позивач самостійно, без допомоги батька дитини виховує та піклується про дитину, матеріально утримує та належним чином дбає про здоров`я своєї дитини, її фізичний, духовний, інтелектуальний, культурний, моральний розвиток, піклується про неї та створює всі належні умови для розвитку її природних здібностей. Позивач має можливість створення для дитини належних соціально-побутових умов проживання, забезпечення психологічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку. Постійно слідкує за станом здоров`я сина, його розвитком, виховує та піклується про нього. Відповідач життям дитини не цікавиться, будь-якої допомоги не надає, участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, не відвідував дитячий садок та гімназію, не створював для сина необхідних умов для проживання. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.

В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.65); відповідач проти позову не заперечує, просить не стягувати з нього судовий збір (а.с.43); представник третьої заперечень не має (а.с.54).

За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 05 грудня 2014 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 3152 (а.с.11).

У шлюбі у них народилась дитина, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області 19.02.2015 року (а.с.12).

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 25.08.2022, справа №317/1158/22 шлюб між сторонами розірвано (а.с.15).

Згідно з довідкою, виданою КЗДО «Рукавичка» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 01-09/8 від 07.09.2022, ОСОБА_3 був вихованцем КЗДО «Рукавичка» з 25.08.2020 по 30.06.2021, вихованням дитини займалась мати, батько до дитячого садка не з`являвся, участі у вихованні та навчанні сина не приймав (а.с.17).

Дитина ОСОБА_3 є учнем 2-го класу Малокатеринівської гімназії «Мрія», у творчому розвитку дитини приймає участь мати, здійснює нагляд та матеріально утримує, батько не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться успіхами в навчанні, батьківські збори не відвідує, про що свідчить довідка від 01.09.2022 № 12 (а.с.19).

У висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, вказано що з часу розірвання шлюбу ОСОБА_2 участі у житті, вихованні, оздоровленні малолітнього сина ОСОБА_3 не приймає, матеріально не утримує, не цікавиться фізичним, духовним розвитком дитини. Батько свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками (а.с.64).

Рішенням виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 9 від 12.01.2022 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.63).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно з ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. З дитиною не спілкуються взагалі, не піклується про неї, не проявляє заінтересованості до її подальшої долі, не цікавиться її станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не підтримує ніяких зв`язків та не прагне з нею зустрічі. Дитина проживає з матір`ю, знаходиться на її забезпеченні, батько усунувся від виховання сина.

Враховуючи викладене, суд вважає позов підлягає задоволенню.

В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено позивачем при подачі позову в сумі 992,40 грн. (а.с.3).

На підставі ст.ст. 150, 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 142, 200, 206, 263-265, 272, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя Д.О. Каряка