Провадження № 2-во/752/30/23
У Х В А Л А

09 січня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Сітайла В.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за заявою адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

встановив:

у провадженні суду знаходилася справа за заявою адвоката Вуйка В.А., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

01 грудня 2022 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Вуйка В.А., про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого за результатами розгляду заяви адвоката Вуйка В.А., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Представник заявниці просив викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Судак Автономної Республіки Крим, Україна, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України».

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши обставини викладені у заяві, перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07 листопада 2022 року за результатами розгляду зазначеної вище справи за заявою адвоката Вуйка В.А., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), судом ухвалено судове рішення про часткове задоволення заявлених вимог, відповідно до якого судом ухвалено: «встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 в м. Судак Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час обґрунтовання заявлених вимог представник ОСОБА_1 - авдокат Вуйка В.А. зазначає, що у резолютивній частині рішення було допущено описку у зазначенні прізвища дитини та батька дитини. Представник заявниці посилається на ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, згідно з якою при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст ухваленого судового рішення від 07 листопада 2022 року у справі № 752/14245/22 за заявою адвоката Вуйка В.А., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Судак Автономної Республіки Крим, Україна, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, про виправлення помилки у тексті ухваленого 07 листопада 2022 року рішення по справі № 752/14245/22 за заявою адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Судак Автономної Республіки Крим, Україна, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або ж отримання її копії. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк