РІШЕННЯ

Іменем України

07.03.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.

з участю секретаря судового засідання Сподар І.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтуванні заяви зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З нею також проживає її чоловік ОСОБА_2 та їхні малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чоловік заявниці - ОСОБА_2 вчиняє щодо неї та синів фізичне, психологічне та економічне насильство протягом тривалого часу. З кожним роком ОСОБА_2 поводить себе все агресивніше, безліч разів шарпав заявницю, штовхав, бив руками та ногами (до гематом), в тому числі по грудній клітці. Окрім цього, він принижує, ображає та залякує її і дітей, погрожує розправою, заважає відпочивати та спати. Також чоловік вимагає у заявниці гроші та їжу (сам він не працює), виганяє її із спільного будинку разом з дітьми, виставляючи за двері, або ж навпаки закриває вдома. Упродовж років заявниця неодноразово зверталася до правоохоронних органів щодо насильницької поведінки чоловіка. Загалом ОСОБА_2 не зважає, що його поведінка шкодить фізичному та психологічному здоров`ю і нормальному розвитку дітей, травмує їх, вселяє почуття страху і беззахисності. Зважаючи на вищевказане та відповідно до Порядку проведення оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України, Міністерства внутрішніх справ України від 13 березня 2019 року N 369/180), вважає, що є законні підстави для оцінки високого рівня небезпеки.

Відтак, просить суд заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з постраждалими особами: ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м. до місця проживання постраждалих осіб: ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами: ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Ухвалою Кам`янка Бузького районного суду Львівської області вказану справу передано до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Франківського районного суду м Львова від 09.11.2022 року за заявою ОСОБА_1 відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві, просять таку задоволити. Разом із тим зазначила, що просить задовольнити заяву лише в межах вимоги про заборону ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з постраждалими особами: ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки заявниця вважає за доцільне докласти зусиль для збереження сім`ї. На її переконання, позбавлення ОСОБА_2 можливості спілкуватись з дітьми, наближатися до них позбавить дітей будь-якого контакту з батьком, а також не сприятиме нормалізації стосунків всередині сім`ї.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.9 ст.128 ЦПК України суд викликає або повідомляє свідка, експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, зокрема у справах про видачу обмежувального припису - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Згідно із ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень глави 13 Розділу IV ЦПК України справи про видачу і продовження обмежувального припису розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

За змістом п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

За змістом ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

При розгляді справи встановлено, що відповідно до довідки від 12.09.2022 року № 96 ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зараховані 22.08.2022 року до Відділення з надання притулку для жінок та дітей, які постраждали від домашнього насильства. На час розгляду справи судом заявниця та її діти повернулися до звичного місця проживання у с. Руданці Львіської області.

Також з`ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 23.11.2012 року, прізвище дружини після укладення шлюбу змінилося на « ОСОБА_6 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ). У сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До матеріалів справи також долучено протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із скерувань № 1194 від 19.08.2022 року та № 1193 від 19.08.2022 року, заявницю та її дітей Новояричівською селищною радою скеровано у відділення з надання притулку для жінок та дітей у зв`язку із тим, що останні постраждали від домашнього насильства.

Згідно із інформаційною довідкою Львівської обласної військової адміністрації допускається наявність у постраждалої ОСОБА_1 психологічних проблем, як результат постійних знущань та вона потребує подальшої роботи з психологом. Окрім того, відповідно до психологічного висновку ОСОБА_1 має високий рівень тривоги, відчуває сильне хвилювання, невиправдані страхи, постійну втому, спричинену сильним емоційним виснаженням. Такий стан найімовірніше є наслідком вчинення стосовно неї та її малолітніх дітей систематичного фізичного, психологічного та економічного насилля.

За наведених обставин, суд вважає, що ризики повторного вчинення щодо заявника психологічного або фізичного насильства, є реальними.

Разом із тим, враховуючи позицію заявниці в судовому засіданні, яка наполягала лише на задоволені вимоги про заборону ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з постраждалими особами: ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню частково для надання сторонам можливості врегулювання конфліктної ситуації. Нетривале окреме проживання заявниці з дітьми і кривдника дозволить запобігти можливим випадкам повторення домашнього насильства, а також сприятиме переосмисленню сторонами конфлікту цінностей та визначенню щодо перспектив подальшого спільного сімейного життя.

Згідно правового висновку, зробленого Верховним Судом у справі № 756/3859/19 (провадження № 61-11564св19), обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Таким чином, видача обмежувального припису не ставиться в залежність від набрання постановою у справі про адміністративне правопорушення законної сили, оскільки захисна і превентивна функція такого припису покликані убезпечити потерпілу особу від можливого повторного вчинення щодо неї протиправних дій до часу прийняття відповідних остаточних рішень, зокрема і в адміністративних провадженнях.

Керуючись ст.ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, ст.ст.1, 18, 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на 1 (один) місяць, яким:

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувати в місці спільного проживання з постраждалими особами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою:

АДРЕСА_1 решті втимог заяви - відмовити.

Копії рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявниці для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також селищну раду за місцем проживання (перебування) заявниці.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Величко О.В.