Справа № 508/981/23
Номер провfдження 2/508/333/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого: судді Банташ Д.С.,

за участю:

секретаря с/з Мазарак Н.А.,

представника позивача адвоката Тарасенко О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Миколаївка Березівського району Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Оксани Юріївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

23.10.2023 року представник позивача адвокат Тарасенко О.Ю. надіслала клопотання про витребування з Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи №228 Б/2023, зареєстровану в спадковому реєстрі за №70978907 заведену 24.07.2023 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача, адвокат Тарасенко О.Ю., клопотання підтримала і просила його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час і місце слухання справи належним чином.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно з ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Крім того, під час розгляду справи, судом, з власної ініціативи, постановлено на обговорення питання про витребування інформації, щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо місця її фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 з померлою ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Представник позивача, адвокат Тарасенко О.Ю., не заперечувала проти витребування зазначеної інформації.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із представлених матеріалів ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті Одеська область, Березівський район, смт. Миколаївка.

Належними відповідачами у даній категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

Оскільки відомості про місце проживання померлої та осіб, які були зареєстровані і проживали разом з нею на день її смерті, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних відповідачів, а також для захисту прав та свобод (в свою чергу ні заявник ні його представник такі відомості суду не представили і не заявили клопотання про їх витребування), суд, відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати такі відомості з Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 127, 198 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65102, Одеська область, Одеський район, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна № 36-Г):

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи (№ 228Б/2023, зареєстровану в спадковому реєстрі за №70978907, заведену 24.07.2023 року), відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області (, 67000, Одеська область Березівський район, смт. Миколаївка, вул. Незалежності № 71):

- інформацію, щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо місця її фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті з померлою ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Витребувану ухвалою інформацію направити до Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, смт. Миколаївка, вул. Центральна № 3.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Миколаївський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити строк підготовчого провадження у зазначеній цивільній справі та оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10:00 год. 29.11.2023.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 25.10.2023.

Суддя Банташ Д.С.