Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/4686/15-ц
Провадження № 2-п/553/10/2023
У Х В А Л А

Іменем України

11.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Ковпак А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 28.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисті Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ?

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 28.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту Харківської міської ради про плзбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

04.11.2022 року на адресу Ленінського районного суду м. Полтави надійшла матеріали даної справи.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 28.07.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісяця, починаючи з 30.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 вказує, що про судові засідання повідомлений не був, жодної повісток не отримував, тому був позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи. На даний час сторони проживають разом, є однією сім`єю та ведуть спільне господарство.

У судове засідання заявник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 28.07.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісяця, починаючи з 30.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд ?

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ? задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 28.07.2015 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісяця, починаючи з 30.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, ? скасувати.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 19 травня 2023 року о 08 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтава за адресою: м. Полтава, вул. А. Кукоби, 37.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу (заявнику) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук