УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Кропивницький

справа № 405/4013/22

провадження № 22-ц/4809/375/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Мурашка С. І., Чельник О. І.,

секретар судового засідання Діманова Н. І.,

учасники справи:

заявник (особа, яка не приймала участі у розгляді справи) - ОСОБА_1 ,

позивач - ОСОБА_2 ,

відповідачі -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс»,

треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2022 у складі головуючого судді Шевченко І.М.

УСТАНОВИВ:

27.12.2022 через систему Електронний суд адвокат Галайчук Ганна Сергіївна, в інтересах особи, яка не приймала участі у розгляді справи ОСОБА_1 , подала до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2022, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 23.01.2023 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 10:00 год. 14.03.2023.

Встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2022 до участі у справі залучено співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» (а.с.104-105).

Згідно наявної у матеріалах справи копії договору відступлення прав вимоги №01/07 від 01 липня 2022 року відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» відступило ОСОБА_1 право вимоги право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі позивача ОСОБА_2 (а.с.158-161).

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_1 , до якого перейшли усі права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс».

Керуючись ст. 55, 260, 261, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» - ОСОБА_1 (ЄРНПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів у порядку передбаченому ст. 389 ЦПК України.

Судді

С. М. Єгорова

С. І. Мурашко

О. І. Чельник