Справа № 559/3334/22
Провадження № 2/559/926/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 29 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

в провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 29 грудня 2022 року у вищевказаній справі було ухвалено рішення, згідно якого вирішено позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 22 розірвати. Дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .

Судом у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: в абзаці першому резолютивної частини рішення невірно вказано дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в абзаці третьому резолютивної частини рішення невірно зазначено дату народження сина ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки допущені у резолютивній частини рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 грудня 2022 року, вказавши дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 від 24.01.2007 року (а.с. 17) та вказавши дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8).

Вказані виправлення описки не змінюють рішення суду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку у резолютивній частині рішення Дубенського міськрайонного суду від 29 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В абзаці першому резолютивної частини рішення вказати дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В абзаці третьому резолютивної частини рішення вказати дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду від 29 грудня 2022 року у справі № 559/3334/22.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя М.В. Панчук