Справа № 138/807/23
Провадження №:2/138/413/23
У Х В А Л А
Іменем України

23 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні,

ВСТАНОВИВ:
21.03.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву приходжу до висновку про її повернення позивачу з таких підстав.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмові формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 2 ч. 8 ст. 14 ЦПК України передбачено, що особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частинами 5, 6 ст. 43 ЦПК України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 8 вказаної статті, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Також, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

З аналізу вказаних норм закону вбачається, що при зверненні до суду з позовом в паперовій формі останній має бути скріплений власноручним підписом учасника справи (його представника). І лише в разі звернення до суду з позовною заявою в електронній формі через підсистему Електронний суд, то така позовна заява підписується з використанням власного кваліфікованого електронного підпису учасника справи (його представника).

Разом з тим, в порушення вказаних норм закону, позовна заява Військової частини НОМЕР_1 подана до суду в паперовій формі, але не підписана власноручним підписом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 . Більше того позовна заява містить відмітку з власноручним підписом працівника Військової частини з зазначенням про те, що позовна заява є паперовою копією електронного документу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву у випадку коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частинами 6 та 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При цьому вважаю за необхідне роз`яснити представнику позивача його право подати позовну заяву в електронній формі через підсистему Електронний суд з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 14 ч. 8, 43 ч. 5, 6, 8, 175 ч. 2, 185 ч. 4 п. 1, ч. 6, 7, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні позивачу разом з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова