26.10.2023
справа №635/2634/23
провадження 2во/642/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря Прийма Ф.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду Ленінського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 18.10.23 р. позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами задоволено. Вирішено розірвати шлюб, укладений 15.10.2005 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , актовий запис 464. Поділити майно набуте під час шлюбу наступним чином: ОСОБА_2 виділити холодильник Whirlpool вартістю 2400 грн. та диван червоного кольору вартістю 700 грн. ОСОБА_1 виділити диван коричневого кольору вартістю 800 грн. та пральну машину Indesit вартістю 2200 грн. Судові витрати при оформленні розлучення покласти на ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1073 .60 грн.

До суду, 24.10.23 р. звернувся ОСОБА_3 з заявою про виправлення описки, зазначивши, що судом в рішенні суду допущена помилка в даті ухвалення рішення та в номері справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню: дійсно при ухваленні рішення, була допущена технічна описка у написанні номеру справи зазначено «635/787/23», замість вірного - «635/2634/23».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити допущену технічну описку у рішенні суду.

Судом 18 жовтня 2023 року було ухвалено рішення та проголошено його вступну та резолютивну частину. Зазначено, що повний текс буде виготовлено протягом 10 днів.

Щодо вірної дати ухвалення рішення, суд зазначає, що вірною датою ухвалення рішення є 18 жовтня 2023 рік, про що зазначено у рішенні (вступній та резолютивній частині), так і у повному тесті рішення.

Дата 19.10.23 це дата складання повного тексту рішення та внесення його до автоматизованої системи документообігу суду, тому в цій частині заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2023 року.

Зазначити вірним єдиний унікальний номер судової справи - 635/2634/23.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Є.Б. Ольховський