Справа № 191/3690/22
Провадження № 2-с/191/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Циб Сергія Вікторовича про скасування судового наказу по справі №191/3690/22, виданого 03.01.2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу із ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 року до суду звернувся представник заявника адвокат Циб С.В. в інтересах ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу по справі №191/3690/22, виданого 03.01.2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу із ОСОБА_1 . Вказаним судовим наказом стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 9700,00 грн. та судовий збір у сумі 248,10 грн.

Представник заявника вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» не обгрунтовані належним чином. У заяві про видачу судового наказу заявник посилається на типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2500, із змінами, внесеним згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1418 від 11.08.2016, при цьому у заявника відсутні докази, що саме даний Типовий договір у даній редакції укладений між сторонами, а також в ньому відсутня дата приєднання споживача до Типового договору. Подана разом із заявою про видачу судового наказу роздруківка фінансового стану споживача від 11.10.2022 не є документом, що підтверджує розмір заборгованості. З документів, поданих заявником, не вбачається за який період нарахований борг. Оскільки виник спір між сторонами з приводу нарахування сум заборгованості, ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необгрунтованим, тому представник заявника просить скасувати судовий наказ від 03.01.2023 року по справі №191/3690/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170,ст.171 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Циб Сергія Вікторовича про скасування судового наказу по справі №191/3690/22, виданого 03.01.2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу із ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №191/3690/22, виданий 03.01.2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу із ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова