Справа № 185/9700/22
Провадження № 2-о/185/29/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Мельник А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У листопаді 2022 року до суду надійшла вказана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому заявниця, з урахуванням уточнень, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приходяться один одному дружиною та чоловіком, відповідно, та до моменту смерті чоловіка, ОСОБА_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 1958 року.

Заява обґрунтована тим, що заявниця та ОСОБА_2 є дружиною та чоловіком, відповідно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим заявниця звернулася до органів ПФ України для оформлення переходу на пенсію померлого чоловіка, проте у свідоцтві про шлюб невірно вказано дату народження чоловіка. Шлюб сторін було зареєстровано відділом РАЦС м. Вуглеуральська Пермської області російської федерації. З метою повторного отримання документу про шлюб між сторонами заявниця зверталася до органів ДРАЦС у м. Павлограді зі зверненням про надання правової допомоги стосовно витребування останнього, проте їй було відмовлено у здійсненні вказаних дій, оскільки у зв`язку з початком бойових дій на території України були розірвані будь-які дипломатичні відносини із російською федерацією. У зв`язку із зазначеним ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду.

У судове засідання з`явився представник заявниці, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Допитаний в якості свідка син заявниці ОСОБА_3 надав показання суду, що заявниця є його рідною матір`ю, а померлий ОСОБА_2 - батьком та що вони перебували у зареєстрованому шлюбі, а вірна дата народження батька - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши показання свідка, ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 . Вказане підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження.

Відповідно копії свідоцтва про шлюб, 29 жовтня 1958 року Вуглеуральським міськрайонним РАЦС Пермської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у результаті чого було змінено дошлюбне прізвище дружини " ОСОБА_5 " на прізвище чоловіка - " ОСОБА_6 ".

Окрім цього, згідно вказаного свідоцтва про шлюб, невірно вказано дату народження чоловіка, ОСОБА_2 , " ІНФОРМАЦІЯ_4 " замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть останнього.

Заявниця зверталася до до органів ДРАЦС у м. Павлограді зі зверненням про надання правової допомоги стосовно витребування свідоцтва про шлюб сторін із зазначенням вірної дати народження її померлого чоловіка, проте їй було відмовлено у здійсненні вказаних дій, оскільки у зв`язку з початком бойових дій на території України були розірвані будь-які дипломатичні відносини із російською федерацією, де було зареєстровано вказаний шлюб. Зазначене підтверджується копією відповіді Павлоградського ВДРАЦС у Павлоградському районі Дніпропетровської обалсті Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) від 01.11.2022 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був чоловіком заявниці, ОСОБА_1 , та вказані особи перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 1958 року по день смерті ОСОБА_2 .

Окрім цього, вказане також підтвердив і свідок по справі, ОСОБА_3 , вказавши, що заявниця є його рідною матір`ю, а померлий ОСОБА_2 - батьком та що останні перебували у зареєстрованому шлюбі, а вірна дата народження батька - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також згідно відповіді на адвокатський запит від 21.01.2023 року, Павлоградським ВДРАЦС у Павлоградському районі Дніпропетровської обалсті Південного МУ МЮ (м. Одеса) було підтверджено, що актові записи про шлюб та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_1 та її померлого чоловіка, ОСОБА_2 , відсутні.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Беручи до уваги зазначені вище обставини по справі, встановлені судом на їх підтвердження докази, звертаючи увагу на мету звернення до суду із вказаною заявою, а саме оформлення заявницею переходу на пенсію після померлого чоловіка, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст.12,13,81,84,265,293,315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходились один одному дружиною та чоловіком, відповідно, та перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 1958 року по день смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ідентифікаційний код: 42928276, адреса місцезнаходження: м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Центральна, 47.

Суддя М. М. Перекопський