Справа № 192/1012/23
Провадження № 2/192/320/23
УХВАЛА

05 липня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря судових засідань Біжко Ю.М., розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» про розірвання договору оренди землі.

Підготовче судове засідання призначене на 12.07.203 на 10:00 год.

30 червня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Дударенко А.Д. про проведення судового засідання 12.07.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, а за відсутності такої можливості у Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з використанням власних технічних засобів на підставі ч.4 ст.212 ЦПК України.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення учасників справи та фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши подане клопотання приходить до таких висновків.

Статтею 212 ЦПК України визначена можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як з приміщення суду, визначеному судом, так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Право вибору порядку участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції надано учасникам справи, окрім свідків, перекладача, спеціаліста, експерта, які можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Суд вважає необхідним зауважити, що вибір порядку участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути чітко визначений відповідною особою у поданому до суду клопотанні, не містити умов для суду. Відсутність визначеності учасника справи щодо порядку його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, позбавляє суд можливості вирішити подане клопотання по суті.

За таких обставин, клопотання в частині участі представника відповідача адвоката Дударенко А.Д. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів судом не вирішується.

Однак, враховуючи пріоритет представника відповідача участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, суд відповідно до положень ст. 212 ЦПК України та умов воєнного стану через неспровоковану агресію російської федерації, з метою реалізації наданих процесуальним законом прав відповідача, вважає доцільним участь його представника - адвоката Дударенко А.Д. в режимі відеоконференції з приміщення цього суду.

Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська необхідно направити копію ухвали для виконання та організації проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Дударенко А.Д. задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» про розірвання договору оренди землі 12 липня 2023 року о 10:00 год. проводити з участю представника відповідача адвоката Дударенко А.Д. в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Виконання даної ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська.

Копію ухвали суду направити представнику відповідача, Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська.

У випадку відсутності технічної можливості організувати проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова