Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5972/22
Справа № 552/5972/22
Провадження № 2/552/278/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

10.02.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коби І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 552/5972/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 09.09.2022 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що з відповідачем ОСОБА_2 мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем.

Вказувала, що батько не спілкується з дитиною, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не турбується про його життя та здоров`я. Вона з самого народження піклується про сина, забезпечує матеріально, має можливість забезпечити належні умови проживання.

В позовній заяві просила визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 . Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 7000 грн щомісячно.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.09.2022 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем ОСОБА_2 24.10.2022 подано відзив на позовну заяву, де зазначив, що вимоги позивача про визначення місця проживання дитини є такими, що відповідають інтересам дитини, тому в цій частині позовні вимоги просить задовольнити. Позовні вимоги про стягнення аліментів просив залишити без задоволення за їх необґрунтованістю.

Позивачем ОСОБА_1 06.01.2023 подано до суду заяву, в якій просила прийняти відмову від позовних вимог про стягнення аліментів.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2023 відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог прийнято. Закрито провадження в цивільній справі № 552/5972/22 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Закрито підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала подану до суду позовну заяву в частині вимог про визначення місця проживання дитини, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Третя особа в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з нормами ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає з матір`ю ОСОБА_1 , яка повністю опікується інтересами і потребами дитини, піклується про нього, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини.

Питання визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем ОСОБА_1 було предметом обговорення органу опіки та піклування.

Згідно з висновком органу опіки па піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, який затверджено рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтави ради від 09.11.2022 № 257, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Встановивши дані обставини, приймаючи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, ухвалюючи рішення у найвищих інтересах дитини та для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, суд приходить до висновку про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Частиною 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір та інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2, .

Повне судове рішення складено 10.02.2023.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко