Єдиний унікальний номер 305/2480/22
Провадження по справі № 6/305/8/23
УХВАЛА

про виправлення помилки у судовому наказі

06.03.2023 року місто Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши заяву ТУ ДСА України в Закарпатській області про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

ТУ ДСА України в Закарпатській області, через свого представника Прокіп`юк О.Ю., звернулося в суд із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, який був виданий Рахівським районним судом 10.01.2023 року (справа №305/2480/22).

Заява мотивована тим, що при видачі судового наказу від 10.01.2023 року, судом помилково вказано невірні реквізити для сплати судового збору на користь держави. Зокрема, судом помилково вказано, що судовий збір необхідно стягнути за наступними реквізитами: «спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Рахівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007449, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір».

Разом з цим, відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України. Таким чином, вірними реквізитами для стягнення судового збору на користь держави є: «ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір на користь держави».

З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить виправити помилку у судовому наказі, шляхом зазначення вірних реквізитів для стягнення судового збору на користь держави.

Учасники судового розгляду про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

При цьому, ОСОБА_2 у поданій заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень у судовий наказ, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала на розгляді заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей. На підставі судового наказу від 10.01.2023 року суд вирішив стягувати з Стягнути з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , та ОСОБА_5 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу.

Окрім цього, судом вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 248,10 гривень. Проте, у судовому наказі, судом помилково вказано невірні реквізити для сплати судового збору на користь держави, а саме: «отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Рахівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007449, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір».

Так, відповідно до вимог до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Отже, вірними реквізитами для сплати судового збору на користь держави є: «ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір на користь держави».

У відповідності до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи, що в судовому наказі невірно вказані реквізити для сплати судового збору на користь держави, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в судовому наказі, а отже заява ТУ ДСА України в Закарпатській області є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 260, 261, 353, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТУ ДСА України в Закарпатській області про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі Рахівського районного суду Закарпатської області від 10.01.2023 по справі № 305/2480/22, номер провадження: 2-н/305/1/23 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Другий абзац резолютивної частини судового наказу від 10.01.2023 року викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 у дохід Державної судової адміністрації України 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору за реквізитами: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір на користь держави».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу №305/2480/22 від 10.01.2023 року.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ, що містить помилку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.