Справа № 758/8506/22
Провадження № 2-во/758/26/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 січня 2023 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного заповідника «Києво-Печерська Лавра» про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2022 р. Подільським районним судом м. Києва винесено ухвалу про залишення позову без руху у цивільній справ № 758/8506/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного заповідника «Києво-Печерська Лавра» про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника.

Через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ухвали Подільського районного суд від 04.10.2022 р. по справі № 758/8506/22, а саме невірно вказано розмір судового збору, замість правильного «сплатити судовий збір за подання позовних вимог в розмірі 4 363,60 грн.», помилково зазначено «сплатити судовий збір за подання позовних вимог в розмірі 4 0363,60 грн.».

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.10.2022 р. Подільським районним судом м. Києва була винесена ухвалу про залишення позову без руху у цивільній справ № 758/8506/22, якою для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовних вимог в розмірі 4 363,60 грн., тобто вимога майнового характеру 436 363,20 грн. (ціна позову 436 363,20 х 1%) в сумі 4 363,60 грн.

В зазначеній ухвалі було допущено описку, а саме: замість правильного розміру судового збору «4 363,60 грн.» помилково зазначено судовий збір в розмірі «4 0363,60 грн.».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києві від 04.10.2022 р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛ ИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року по справі № 758/8506/22 - задовільнити.

Виправити в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.10.2022 р. у цивільній справі № 758/8506/22, описку, а саме правильно зазначити «сплатити судовий збір за подання позовних вимог в розмірі 4 363,60 грн.».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова