Справа № 396/97/23
Провадження № 2/396/131/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Новоукраїнка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Помічнянської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Ведющенко Віктора Володимировича, який діє на підставі Ордеру ВА №1048877 від 02.03.2023 року, до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини біля батька, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа №396/97/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Помічнянської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини.

03 березня 2023 р. за Ухвалою суду зустрічний позов, представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Ведющенко Віктора Володимировича, який діє на підставі Ордеру ВА №1048877 від 02.03.2023 року, відповідно до вимог ст.193 ЦПК України, подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини біля батька, об`єднано з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Помічнянської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини.

Справа повторно призначена до підготовчого засідання на 11 травня 2023 року на 09.30 год.

Від позивача ОСОБА_1 , за первісним позовом, надійшли два клопотання, а саме: про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Піщанобрідську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області та витребувати у Піщанобрідській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області висновок щодо визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Розгляд клопотання просить провести у підготовчому засіданні у відсутність позивача та представника.

Від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , адвоката Ведющенко Віктора Володимировича, який діє на підставі Ордеру ВА №1048877 від 02.03.2023 року, надійшло клопотання про розгляд клопотань позивача ОСОБА_1 без участі сторони відповідача за первісним позовом.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, на підготовче засідання представника не направила. Разом з тим, до суду надано письмове повідомлення на Ухвалу суду про витребування висновку, щодо визначення проживання дитини з матір`ю, ОСОБА_1 , в якому зазначено, що остання зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , тому за висновком необхідно звернутися за місцем проживання, Піщанобрідської сільської ради Новоукраїського району Кіровоградської області. А також надання висновку про визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 .

За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого судового засідання з причин, які є поважними, оскільки задоволено клопотання позивача про залучення до участі у цивільній справі за первісним позовом, в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору, Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського айону Кіровоградської області.

Відкладаючи підготовче судове засідання, суд встановлює строк, на подання пояснення на позовну заяву третій особі до 31 травня 2023 року.

Крім того, вирішуючи питання про заявлене клопотання позивачем ОСОБА_1 , про витребування письмового висновку від виконкому Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, як таке, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно постановити додаткову Ухвалу.

Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Помічнянської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Ведющенко Віктора Володимировича, який діє на підставі Ордеру ВА №1048877 від 02.03.2023 року, до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини біля батька, та визначити дату підготовчого засідання на 08 червня 2023 року о 10.30 год.

Встановити строк третій особі Піщанобрідській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області до 31 травня 2023 року, відповідно до ст.181 ЦПК України, на подання пояснення на позовну заяву за первісним позовом, щодо предмета спору та відповідні докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог (до пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України).

Копію Ухвали направити до Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Постановити Ухвалу про витребування додаткових доказів.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М.Дригваль