Справа № 635/7158/23
Провадження № 2-с/635/89/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1288940 від 08 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника подала суду заяву про скасування судового наказу та просить скасувати судовий наказ, виданий 24 серпня 2023 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 25547,02 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 24 серпня 2023 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 635/7158/23 про стягнення з нього на користь ТОВ «Харківгаз Збут» заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01 лютого 2022 року до 30 квітня 2022 року в розмірі 25547,02 гривень. На думку заявника, вказаний судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню з наступних підстав. За договорами купівлі-продажу, що посвідчені 25 лютого 2020 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Іванова О.С., реєстр № 246, ОСОБА_1 продав будинок і власником будинку АДРЕСА_1 є інша особа. За вказаних обставин, ОСОБА_1 не має жодного відношення до домоволодіння АДРЕСА_1 за вищевказаною адресою та не може нести відповідальність за дії або бездіяльність власників за період з 01 лютого 2022 року до 30 квітня 2022 року.

На підтвердження до заяви долучено: копія договору купівлі-продажу, укладений 25 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Івановою О.С., реєстр № 246 щодо купівлі житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 ; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, тому суд задовольняє вимоги заявника та скасовує судовий № 635/7158/23, виданий 24 серпня 2023 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 25547,02 гривень та суму судового збору в розмірі 268,40 гривень.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 635/7158/23, виданий 24 серпня 2023 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», що стягувач не позбавлений права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна