Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2621/21
Провадження № 2/273/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , розглянувши клопотання представника третьої особи ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» адвоката Гаврилюк Оксани Омелянівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», про скасування арешту майна , -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Баранівського районного суду перебуває на розгляді справа за позовом позивача ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», про скасування арешту майна.

06.02.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» адвоката Гаврилюк Оксани Омелянівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», про скасування арешту майна , з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" у зв`язку з тим, що представник третьої особи не має можливості бути присутньою у судовому засіданні , яке призначено на 15.02.2023 року.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі представника третьої особи, суд вважає за необхідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" - задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника третьої особи ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» адвоката Гаврилюк Оксани Омелянівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», про скасування арешту майна , - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 273/2621/21 за позовом позивача ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», про скасування арешту майна, яке призначене на 15 лютого 2023 року о 14 год. 30 хв. - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" за участю представника третьої особи ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» адвоката Гаврилюк Оксани Омелянівни .

Роз`яснити представнику третьої особи ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» адвокату Гаврилюк Оксані Омелянівні , що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду проводиться з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам.

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук