Справа № 165/758/23
Провадження №2/165/304/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

01 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Вимоги позивач обгрунтовує тим, що у їївласності перебуває квартира за адресою: АДРЕСА_1 .У даній квартирі крім неї, проживають її чоловік ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 , а також зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_6 та її малолітній син ОСОБА_7 , які фактично ніколи не проживали у зазначеній квартирі, а їхня реєстрація місця проживання у її квартирі носила лише формальний характер. Зазначає, що їй відомо, що відповідач має житло з хорошими умовами проживання, а їхня реєстрація у спірній квартирі перешкоджає їй в повній мірі розпоряджатися власним житлом, що обмежує її законні права, як власника житла. Просить визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати по справі просила залишити за нею.

Позивач ОСОБА_1 до проведення підготовчого засідання подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_8 до проведення підготовчого засідання подав до суду письмову заяву про визнання позову в повному обсязі, не заперечують щодо розгляду справи у їхній відсутності. У поданій заяві зазначив, що ОСОБА_2 та її малолітній син ОСОБА_3 забезпечені власним житлом, у зв`язку з воєнним станом перебувають за кордоном тому добровільно знятись з реєстрації місця проживання не можуть.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною другою статті 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст.72 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд позов задовольняє та визнає ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач при подачі позову до суду понесла судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн., що підтверджується документально (а.с.1), які просила залишити за нею.

Керуючись ст.200, ч.4 ст.206, ст.ст.263, 264, 265, 272, 273ЦПК України, на підставі ст.ст.317, 319, 321, 379, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст.72, 150 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков