Провадження № 2-о/127/539/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Голодняк В.Ф.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької Державної податкової інспекції ГУ ДПС у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою.

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Вінницької Державної податкової інспекції ГУ ДПС у Вінницькій області та просив встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Борків Літинського району Вінницької області є рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Перемога, Козятинського району Вінницької області. Його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які ніколи не перебували у зареєстрованому шлюбі, хоча проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу усе спільне життя. При народженні в актовому записі про народження заявника у розділі «батьки» була внесена тільки мати як « ОСОБА_8 », а запис про батька був внесений з її слів. Згодом, батьки вирішили питання щодо реєстрацію його батьківства та був вчинений актовий запис про встановлення батьківства ОСОБА_6 , який визнаний батьком « ОСОБА_9 » Після цього прізвище заявника змінилося з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». Аналогічна ситуація із прізвищем склалася у його сестри. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника померла. Після її смерті відкрилася спадщина, якою вона розпорядилася при житті залишивши заповіт, яким все належне їй майно заповіла заявнику. Однак, при поданні ним заяви про прийняття спадщини нотаріус виявила розбіжності в документах про народження заявника, де його мати записана як « ОСОБА_10 », коли справжнє її прізвище є « ОСОБА_12 », яке значиться в її особистих документах та документах на майно. Це розходження унеможливлює оформлення спадщини за заповітом як сином померлої і тягне за собою зайві витрати в разі оформлення спадщини як чужого для спадкодавців людиною. Розбіжності у написанні прізвища матері у Свідоцтві про народженні заявника зумовленні тим, що за життя її називали « ОСОБА_10 » або « ОСОБА_13 », оскільки таке прізвище вочевидь було більш традиційним прізвищем українців в сільській місцевості. Тому, особами, якими вносилися відомості про народження заявника було помилково вказано прізвище « ОСОБА_10 » замість вірного « ОСОБА_12 ». За даних обставин, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родиних відносин між ним та його померлою матір`ю, з метою оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 15.11.2022 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представники заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками записані: « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_8 » (а.с.12).

Крім того, Свідоцтвом про встановлення батьківства Серія НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 визнаний батьком дитини « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , у матері « ОСОБА_8 » (а.с.13).

Однак, з Довідок (виписки з погосподарської книги) вбачається, що за господарством, що знаходиться під АДРЕСА_1 у період з 01.01.1967 року по 1990 роки проживала « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші особи. (а.с.21-27).

Згідно Довідки №07-2087/7 від 18.10.2022 року ОСОБА_1 повідомлено, що з книг реєстрації актових записів про народження громадян по сільській раді с.Бірків Літинського району Вінницької області за 1939 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_4 (а.с.11).

Разом з тим, з особистих документів померлої ОСОБА_4 вбачається, що дійсним прізвищем її є « ОСОБА_12 », а не « ОСОБА_10 », що підтверджується паспортом громадянина України Серія НОМЕР_3 , карткою фізичної особи-платника податків на Посвідченням Серія НОМЕР_4 (а.с.8-10).

11.08.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки, про що 12.08.2022 року складено відповідний актовий запис №116, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 (а.с.18).

Крім того, з відповідних Свідоцтв про смерть Серія НОМЕР_6 та Серія НОМЕР_7 , вбачається, що батько заявника ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_14 також померли (а.с.16-17).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 також підтверджується Довідкою №1-348 від 23.09.2022 року виданою Махнівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якої вказано, що ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно записів погосподарських книг дійсно є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Як вбачається зі змісту заповіту від 09.03.2000 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, в тому числі житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 (а.с.19).

Згідно Державного акту на право власності на землю Серія ВН ОСОБА_4 на підставі розпорядження Козятинської райдержадміністрації від 31.01.2003 року №22 передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,6868 га. Земельна ділянка розташована на території Переможнянської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.33).

Право власності на дану земельну ділянку зареєстроване відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.34).

Також, з Довідки №19/01-16 від 17.01.2023 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрита спадкова справа №290/2022. Спадкоємцем за заповітом, згідно даної спадкової справи на 17.01.2023 року є ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та дослідженими сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як сином та матір`ю, а розбіжності в написані прізвища матері заявника виникли внаслідок невірного запису в Свідоцтві про народження заявника.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 76, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_8 , уродженцем с.Перемога, Козятинського району, Вінницької області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_9 , уродженки с.Борків, Літинського району, Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Перемога, Хмільницького району, Вінницької області, а саме: встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною матір`ю ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Вінницька Державна податкова інспекція ГУ ДПС у Вінницькій області, адреса: м.Вінниця, вул.К.Василенка, буд.21.

Повний текст судового рішення складено 25.01.2023 року.

Суддя: