Справа № 716/1153/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2023 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Сірик І.С.
за участю секретаря Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті бабусі ОСОБА_5 відкрилась спадщина за заповітом. З метою оформлення своїх спадкових прав звернулася до приватного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернулася до нотаріуса, в зв`язку з необізнаністю, що є складений бабусею заповіт на її користь. З цих причин пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Данищук В.В. в судове засідання не з`явилися, однак представник подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав викладених в позові. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча своєчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, про вручення поштових відправлень,відзив до суду не подавали.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню,.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.03.2019 року (а.с.7).
Згідно заповіту від 07.11.2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Горішньошерівецької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі №279, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1134 га.
Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 за законом 5 черги. Іншими спадкоємця 5 черги також є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли, нотаріально оформили, що вбачається із матеріалів спадкової справи № 37/2019.
Відповідно до ст.ст. 1216,1217,1218,1268 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.
Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.
Згідно ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
31.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Малітовської Т.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 31.01.2022 року, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту на її користь.
Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. (Постанова Верховного суду від 04 .12.2019 року у справі №697/2052/17-ц (№61-3014св19).
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень статті 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємицею поважними, а позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме два місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці , актовий запис про смерть 7.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Представник позивача: адвокат Данищук Василь Вячеславович, адреса м.Заставна вул. Молдавська, 45а, ордер серії СЕ №1064984 від 13.07.2023.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с.Дорогочівка Чортківського району Тернопільської області.
Суддя Сірик І.С.