Справа № 946/7867/23
Провадження № 2-с/946/22/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 20 жовтня 2023 року за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про видачу судового наказу по стягненню суми заборгованості з оплати послуг за управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

30.10.2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 20 жовтня 2023 року у справі №946/7867/23 за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення з нього заборгованості з управління багатоквартирним будинком в сумі 3 748 гривень 01 копійка, а також суми судових витрат в розмірі 268 гривень 40 копійок.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що судом безпідставно стягнуто з нього на користь комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» заборгованість з управління багатоквартирним будинком в сумі 3 748 гривень 01 копійка. 05.12.2018 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Перелигіною В.В. посвідчено договір купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . За умовами вищезазначеного договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_1 передав у власність, а ОСОБА_2 прийняв у власність квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, з 05.12.2018 року ОСОБА_1 не є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а отже не несе відповідальність за не сплату новим власником заборгованості з оплати послуг за управління багатоквартирним будинком

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя дійшла висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 20 жовтня 2023 року за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про видачу судового наказу по стягненню суми заборгованості з оплати послуг за управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 20 жовтня 2023 року у справі №946/7867/23 (провадження № 2-н/946/829/23) за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з управління багатоквартирним будинком в сумі 3 748 гривень 01 копійка, а також суми судових витрат в розмірі 268 гривень 40 копійок, скасувати.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик