Справа № 515/361/22
Провадження № 2-во/515/1/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 січня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягне- ння аліментів на утримання дитини з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за- яву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.05.2022 р. стягнуто з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мірешть район Хинчешть Ресупбліка Молдо- ва, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше деся- ти прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною пов- ноліття починаючи з 15.04.2022 р, та судовий збір у розмірі 248 грн 10 коп.

23 грудня 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у ре- золютивній частині судового наказу у написанні прізвище ім`я, по батькові та дати народження дитини, замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » вка- зано « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день. час та місце розгляду справи, заяви про причину неявки суду не надала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу не здійснювалося.

В силу ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи вип- равити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення ви- правлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За іні- ціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учас- ників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_3 (а.с.3) ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Тобто вірне прізвище, ім`я, по батькові та дата народження дитини « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », але в резолютивній частині судового наказу від 14.05.2022 р. по- милково зазначено « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 травня 2022 року у цивільній справі № 515/361/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши вірним прізвище, ім`я, по батькові та дату народження дитини « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.