Справа № 930/2351/22
Провадження №2-о/930/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судового засідання Цицака А.І.

розглянувши клопотання представника заявника, ОСОБА_1 адвоката Примакової Валентини Валентинівни про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Немирівського районного суду від 07.12.2022 року відкрито провадження у справі та розгляд вказаної заяви вирішено проводити у порядку окремого позовного провадження.

16.01.2023 року, через канцелярію суду від представника заявника адвоката Примакової Валентини Валентинівни надійшло клопотання про заміну зацікавленої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту що має юридичне значення на Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходиться за адресою: вул. Горького, 93, м. Немирів Вінницького району Вінницької області.

Адвокат Примакова В.В. у своїй заяві просила клопотання розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з якої вбачається, що Управління ДМС України у Вінницькій області не є належною заінтересованою особою у вказаній справі.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, враховуючи заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну належної заінтересованої особи та замінити її, а саме: Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області замінити на заінтересовану особу Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника, адвоката Примакової Валентини Валентинівни задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану особу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, на належну: Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходиться за адресою: вул. Горького, 93, м. Немирів Вінницького району Вінницької області.

Копію ухвали, заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора