Справа № 939/1423/22
РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря -Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, який мотивували тим, що являються власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 в якій зареєстрована, але з жовтня 2019 року не проживає колишня дружина позивача ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_5 , її особистих речей в квартирі теж немає. Оскільки відповідачка не є членом чи родичем сім`ї позивачів, у вказаній квартирі не проживає з 2019 року просили визнати її, ОСОБА_5 такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_2 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у встановлений судом строк відзив на позов не подала.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 являються власниками квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 13 лютого 2007 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.5, 6-7).

Відповідачка, колишня дружина позивача ОСОБА_1 з 19 травня 2015 року зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 , але з жовтня 2019 року за вказаною адресою не проживає, що підтверджується копіями: довідки Немішаївської селищної ради Бучанського району №01-14-941 від 30 вересня 2022 року, свідоцтва про розірвання шлюбу, акту обстеження житлово-побутових умов (а.с. 10, 9, 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 3 зазначеної статті передбачені випадки збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене та оскільки відповідачка ОСОБА_5 відсутня, не користується і не проживає у квартирі АДРЕСА_2 , то суд вважає за необхідне визнати її такою, яка втратила право користування вказаною квартирою.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідно стягнути по 992,40 грн. на відшкодування понесених ними судових витрат.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 такою, яка втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених судових витрат 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на відшкодування понесених судових витрат 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 28 березня 2023 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький