Провадження № 2/932/2600/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.12.2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Орищиної І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дніпровського міського нотаріального округу нотаріуса Черновської Л.Г. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дніпровського міського нотаріального округу нотаріуса Черновської Л.Г. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 2002 року проживала в Німеччині, це вияснилося у ході розгляду справи у Бабушкінському районному суді м. Дніпро. До листопада 2002 року проживала у АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , яка передана для обслуговування житлового будинку. Будинок теж знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить позивачці ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 01 жовтня 2002 року, копія договору дарування та копія права власності на будинок додається.

Позивачка є спадкоємцем за померлою згідно заповіту. Позивачка вказала, що не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що у листопаді 2002 року ОСОБА_2 виїхала до Німеччини і на момент смерті вони разом не проживали і ніяких відомостей про неї у позивача не було аж до травня 2023 року. У вересні 2019 році позивачка звернулася до Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав за заповітом, дата смерті була відсутня і позивачка отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій.

На підставі виданої постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 29.10.2019 року в грудні 2019 року позивачка звернулася до Бабушкінського районного суду з заявою про оголошення особи померлою для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 - справа № 932/17857/19, провадження № 2о/932/37/21. В ході проведення судових засідань було встановлено, що ОСОБА_2 виїхала до Німеччини і на клопотання позивача у суді в липня 2022 році зробити запит до консульства України в Німеччині для отримання факту про смерть ОСОБА_2 або відсутності такого документу - було відмовлено. 19 липня 2022 року суд виніс ухвалу про відмову у задоволенні заяви про оголошення особи померлою. Позивачка вказала, що перебувала на грані нервового зриву: війна, відсутність роботи - в цей час вона знаходилася на обліку у центрі зайнятості безпорадність у даній ситуації заставила опустити руки. Але їй все ж таки після довгих пошуків з липня 2022 року по травень 2023 року вдалося знайти скан- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 - копія с перекладом додається.

У травні 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Черновської Л.Г. - з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Нотаріус прийняла від позивачки заяву про прийняття спадщини, але повідомила про неможливість оформлення спадщини. Та видала постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій у зв?язку з пропущенням строків для прийняття спадщини .А отже, позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання позовних вимог.

Відповідачка приватний нотаріус Черновська Л.Г. в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами у справі.

З урахуванням ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 2002 року проживала в Німеччині, що підтверджується скан- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , яка передана для обслуговування житлового будинку, позивачка є спадкоємцем за померлою згідно заповіту. Будинок теж знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить позивачці ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 01 жовтня 2002 року, що підтверджується копією договору дарування та копією права власності.

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

За змістом ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1220, ч. 3, ст. 1223ЦКУкраїни спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як установлено судом, позивач не звернулась вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України зважаючи на військову агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента України №64/2022 воєнного стану на всій території України, а також із певними несприятливими сімейними обставинами та важким матеріальним становищем. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві- спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати за заявою позивача покласти на останнього.

З огляду на викладене, на підставі статей 1220,1223,1270,1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями7,12,13,76,141,263,264,265,272, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дніпровського міського нотаріального округу нотаріуса Черновської Л.Г. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла14 жовтня 2021 року - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.С. Овчиннікова