Справа № 614/866/21
Провадження № 2/535/627/23
УХВАЛА

08 березня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіШолудько А.В.

Справа № 614/866/21

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Борівська селищна рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Ізюмський район, смт Борова, вул. Центральна, 1.

розглянув позов про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

26.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до Борівського районного суду Харківської області з позовом до відповідача про зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом перенесення самочинно збудованої споруди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Борівського районного суду Харківської області від 26.11.2021 вказана цивільна справа надійшла на розгляд судді Гуляєвій Г.М. (а.с. 21).

Ухвалою судді Борівського районного суду Харківської області від 29.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви (а.с. 24), на виконання якої позивачем надано заяву від 13.12.2021 та квитанції про сплату судового збору (а.с. 26-28).

Ухвалою судді Борівського районного суду Харківської області від 14.12.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Направлено відповідачу копію позовної заяви з додатками (а.с. 29).

23.02.2022 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Савіним О.С., який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1087646 (а.с. 51) подано до суду відзив на позов (а.с. 70-71).

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

06 березня 2023, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області, справа № 614/866/21 передана головуючому судді Шолудько А.В. (а.с. 81).

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет позову, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 83, 128 ч. 5, 178-181, 187, 254, 258-261, 274-279, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до свого провадження справу № 614/866/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Борівська селищна рада Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 березня 2023 року о 08.00 год у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя