Справа № 708/134/23
УХВАЛА

іменем України

06 березня 2023 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши клопотання: заявника - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Куріловича С.О., заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Чигиринської міської ради, Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виконавчий комітет Чигиринської міської ради Черкаської області, як орган опіки та піклування, малолітня особа, стосовно усиновлення якої подається заява: ОСОБА_4 , про усиновлення дитини,

встановила:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

06 березня 2023 року до суду від заявника - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Куріловича С.О. та заінтересованої особи - ОСОБА_2 , надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду та відсутністю прямого транспортного сполучення між містами Кам`янка та Чигирин.

Суддя, дослідивши матеріали справи в межах даних клопотань, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Щодо зазначених клопотань слід зазначити наступне.

Положеннями ч.1 ст.313 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», розгляд справи за відсутності заявника є підставою для скасування ухваленого рішення.

Розгляд даної справи передбачає безпосередню участь в судовому засіданні учасників процесу, зокрема заявника та заінтересованої особи - неповнолітньої ОСОБА_4 , яка, враховуючи свій вік, здатна висловити думку щодо її усиновлення. Отже, є необхідність у забезпеченні явки в судове засідання неповнолітньої дитини та її законного представника - ОСОБА_2 .

Враховуючи, положення законодавства, а також особливості розгляду справ про усиновлення, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції є неможливим.

Керуючись, ст.ст. 212, 258-261, 313 ЦПК Ураїни, суддя,

постановила:

У задоволенні клопотань заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Куріловича Сергія Олександровича, заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Забезпечити в судове засідання явку неповнолітньої заінтересованої особи - ОСОБА_4 , з її законним представником ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Ніколенко