УХВАЛА

про витребування доказів

05 січня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кусік В.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, Житомирської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з Державної казначейської служби України шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, в загальному розмірі 2 000 000 грн;

- стягнути з Державної казначейської служби України шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, на загальну суму 60 570 700,55 грн.

Ухвалою судді від 01 грудня 2022 року справу прийнято до провадження судді, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування з Корольовського районного суду м.Житомира матеріалів справи №296/60/12-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, та ОСОБА_4 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із необхідністю дослідження оригіналів матеріалів такої справи.

Позивач в підготовчому засіданні не заперечував проти витребування матеріалів справи №296/60/12-к.

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовчому засіданні при вирішенні питання щодо витребування з Корольовського районного суду м.Житомира матеріалів справи №296/60/12-к покладались на розсуд суду.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання з приводу витребування доказів та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 76 ЦПК України закріплено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Здійснивши системний аналіз норм чинного законодавства та наявних у матеріалах цивільної справи доказів, суд дійшов висновку, що зважаючи на предмет спірних правовідносин, для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідним є дослідження судом матеріалів кримінального провадження в справі №296/60/12-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, та ОСОБА_4 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, яка перебуває у Корольовському районному суді м.Житомира.

Керуючись статтями 84, 259-261, 268, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Корольовського районного суду м.Житомира (10014, м.Житомир, майдан Соборнний, 1) для огляду та дослідження в судовому засіданні справу №296/60/12-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, та ОСОБА_4 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Зобов`язати Корольовський районний суд м.Житомира надати судді Корольовського районного суду м.Житомира Петровській М.В. витребувану судом справу в строк до 10 лютого 2023 року включно або повідомити причини, які унеможливлюють виконання цієї ухвали.

Копію ухвали направити на адресу Корольовського районного суду м.Житомира.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська