Справа № 183/9470/23
№ 2/183/4068/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2023 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційної частини міста Дніпро, ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Черкаської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання ордеру на житлове приміщення недійсним, усунення перешкод у користуванні власністю та виселення з житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційної частини міста Дніпро, ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Черкаської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання ордеру на житлове приміщення недійсним, усунення перешкод у користуванні власністю та виселення з житлового приміщення.

Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.

1.Згідно до вимог частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

У позовній заяві, крім інших вимог, позивач ОСОБА_1 просить суд висилити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 2009 р.н., ОСОБА_5 , 2020 р.н. з жилого приміщення, квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У той же час, у позовній заяві ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 2009 р.н., ОСОБА_5 , 2020 р.н., не зазначені відповідачами, також не зазначені їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, а також не зазначено особа/осіб, до якої/яких заявлені позовні вимоги в інтересах неповнолітніх.

2. Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги до Квартирно-експлуатаційної частини міста Дніпро, 1.

У той же час, у загальнодоступному доступі є відомості про те, що

-найменування юридичної особи (1) у 2017 році є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська;

-14.01.2017 р. змінилося найменування юридичної особи на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро;

05.06.2023 р. змінилося найменування юридичної особи на Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління.

3. Як вбачається з позовної заяви, позивачем у якості третьої особи зазначено Орган опіки та піклування Черкаської селищної об`єднаної територіальної громади.

У відповідності до вимог частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, статтею 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позовна заява не містить повного найменування органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

4.Згідно до вимог частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, крім іншого, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення зазначених вимог, позивачем у позовній заяві не зазначено, які оригінали письмових доказів наявні у нього, а які оригінали письмових доказів перебувають у розпорядження інших учасників справи.

5. Статтею 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 3 статті 177 ЦПК України визначено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

На підставі ч. ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

На підставі ст. 84 ЦПК України,

1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, у відповідності до приписів Цивільного-процесуального законодавства, позовна заява не може містити клопотань про витребування доказів, а для витребування судом доказу, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В порушення вищенаведених вимог законодавства, прохальна частина позовної заяви, крім позовних вимог, фактично містить клопотання про витребування доказів, що недопустимо.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційної частини міста Дніпро, ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Черкаської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання ордеру на житлове приміщення недійсним, усунення перешкод у користуванні власністю та виселення з житлового приміщення - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

Подання позовної заяви з зазначенням:

- імен (прізвище, ім`я та по батькові) відповідачів ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 2009 р.н., ОСОБА_5 , 2020 р.н. та особи/осіб, до якої/яких заявлені позовні вимоги в інтересах неповнолітніх, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності.

-найменування відповідача - Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління.

-найменування третьої особи - органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

-виключення з прохальної частини позовної заяви вимог про витребування доказів, а у разі необхідності - подання клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 84 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 18 серпня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький