Справа № 212/8815/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря Пижик В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із даним позовом до відповідача, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 16 червня 2018 року, під час якого народились дві малолітні дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На даний час сторони проживають окремо, спільного бюджету не мають, а діти проживають разом із позивачкою. У зв`язку з відсутністю матеріальної допомоги від відповідача на утримання дітей за судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30.10.2023 року по справі № 212/7557/23 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліментів на їх утримання в розмірі 1/3 від доходу відповідача. Натомість, таких аліментів не вистачає позивачці, яка не працює, утримуючи дитину до 3-х років, а інших джерел доходу не має. При цьому відповідач працює на АТ «КРЗК» та інших утриманців не має, тому просила суд на підставі викладеного стягнути з ОСОБА_2 аліменти щомісячно на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 від його доходу, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви (дата надсилання позовної заяви засобами поштового зв`язку) до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивачка, ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явилась, надавши заяву з проханням вирішити справу без її відсутності та задовольнити заявлені нею вимоги.

Відповідач, ОСОБА_2 , до судового засідання також не з`явився, надавши заяву з проханням вирішити справу за його відсутності, не заперечуючи проти задоволенні позову ОСОБА_1 та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від доходів на її утримання до досягнення молодшою донькою трирічного віку.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 247 від 16 червня 2018 року.

Згідно із свідоцтвом про народження, виданим 8 жовтня 2020 року відділом РАЦС Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 151 від 9 вересня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За свідоцтвом про народження, виданим 17 травня 2023 року Покровським відділом ДРАЦС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 223 від 17 травня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Факт проживання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із матір`ю, ОСОБА_1 , в кв. АДРЕСА_1 підтверджується витягами з Реєстру Криворізької територіальної громади від 23.06.2023 року.

Отримання ОСОБА_1 лише допомоги в сумі 860 грн. щомісячно на утримання дитини, ОСОБА_4 , при народженні підтверджується довідкою від 28.09.2023 року УСЗН в Покровському районі м. Кривого Рогу та копією трудової книжки позивачки (серія НОМЕР_1 ).

Працевлаштування на теперішній час ОСОБА_2 прохідником у АТ «КЗРК», що підтверджується копією трудової книжки відповідача (серія НОМЕР_2 ), де він отримав протягом квітня вересня 2023 року дохід в сумі 193250,76 грн. за довідкою АТ «КЗРК».

Судом також було встановлено, що Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ від 30 жовтня 2023 року по справі № 212/7557/23, за яким з ОСОБА_2 на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частки від заробітку, починаючи стягнення з 28 вересня 2023 року до досягнення дітьми повноліття.

Суд зазначає, що за ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі СК) дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 80 СК аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 2 ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд зважаючи на те, що позивачка не працює, потребуючи матеріальної допомоги відповідача до досягнення спільною для сторін донькою, ОСОБА_4 , трирічного віку, то ОСОБА_2 , який є працездатного віку, працює на АТ «КЗРК», отримуючи стабільний дохід, таку допомогу своїй дружині надавати може, внаслідок чого відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення молодшою донькою трирічного віку.

Суд зазначає, що за ч. 1 ст. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

На підставі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684 грн.

За змістом ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50% заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами, однак це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70%.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 повністю визнав заявлений до нього позов ОСОБА_1 та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення донькою трирічного віку, що з урахуванням судового наказу від 30 жовтня 2023 року по справі № 212/7557/23, про який відповідача обізнаний, загалом відрахування з його доходів становитиме 58% на сплату аліментів за судовими рішеннями.

Таким чином, виходячи з наведених обґрунтувань, обов`язку відповідача сплачувати аліменти на утримання спільних для сторін дітей та на утримання дружини до досягнення спільною для сторін дитиною трьох років, то суд дійшов висновку, що розмір аліментів на утримання непрацездатної дружини в сумі 1/4 частці від заробітку відповідача щомісячно відповідатиме інтересам сторін та їх малолітніх дітей, тому заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.

На підставі ч. 1 ст. 79 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи, що даний позов ОСОБА_1 було подано 2 листопада 2023 року через поштове відділення зв`язку, то саме з цієї дати слід стягувати аліменти на утримання позивачки з відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 2 листопада 2023 року та до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 14 листопада 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка мешкає в АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Суддя: Д. О. Козлов