Справа № 566/1240/22
провадження № 2/566/79/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Лотоцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивував тим, що 15 вересня 2003 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб Перемилівською сільською радою Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 6 від 15.09.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від спільного подружнього життя у них немає неповнолітніх дітей, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю на даний час також немає. На даний момент вони з відповідачем проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, сенсу відновлювати сімейні відносини немає, збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.

29 грудня 2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Панчина П.Є. подав суду клопотання, у якому просив суд розглянути справу за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, у якому просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі з 15 вересня 2003 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Перемилівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 6 від 15.09.2003 року, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.12.2022 року (а.с. 5). Від спільного подружнього життя у сторін немає неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 24, 55, 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81-83, 89, 263-265, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 вересня 2003 року виконавчим комітетом Перемилівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 6.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 26.02.1998 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 07.04.2004 р.

Повний текст рішення складено 30.01.2023 року.

Суддя А.А. Хомицька