Справа № 211/6631/21
Провадження № 2/211/295/23
У Х В А Л А
24 січня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.,
у відсутність учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про закриття провадження у частині вимог у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення,
позивач Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (далі КП «Кривбасводоканал») звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 обґрунтовуючи свій позов тим, що надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення населенню, яке зобов`язане здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачу щомісячно, відповідно до тарифів на вказані послуги здійснювалося постачання холодної води за адресою: АДРЕСА_1 . Між сторонами 28 серпня 2018 було укладено договір № д28/2247 про надання послуг централізованого постачання холодної води і водовідведення. У квартирі відповідача встановлено засіб обліку води, тому нарахування за послуги здійснюються згідно показників встановленого лічильника. Оскільки відповідач в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювала, виникла заборгованість за період з 01.11.2018 по 31.08.2021 у сумі 3 921,39 грн. Вказану суму заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а також 3% річних у сумі 113,98 грн. та втрати від інфляції у сумі 245,66 грн., позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання сторони не з`явилися, до суду через канцелярію 05.12.2022 надійшла заява представника позивача про закриття провадження по справі у частині вимог, а саме сплати основного боргу у сумі 3 921,39 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем за період з 01.11.2018 по 31.08.2021 повністю сплачено суму основного боргу.
Суд, враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
У розумінні цивільного процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.
Визначаючи підстави позову як елементу його змісту, суд повинен перевірити, на підставі чого, тобто яких фактів (обставин) і норм закону позивач просить про захист свого права. Відповідна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 22.05.2019 у справі № 640/7778/18.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість на момент пред`явлення даного позову до суду існувала, що не спростовано позивачем та підтверджується наданою випискою по особовому рахунку, та була частково погашена (згідно заяви позивача) відповідачем після пред`явлення позову до суду, що позивачем не спростовано, а отже закрити провадження з підстав відсутності предмета позову суд не вбачає можливим.
У зв`язку з викладеним, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд
відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про закриття провадження у частині вимог повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до частини другої статті 353 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2023 року.

Суддя Н.Г.Середня