Справа № 643/1356/23
Провадження № 2-о/643/54/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

22.02.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Степанян Лариси Валеріївни, заінтересована особа Московський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Степанян Л.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить установити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України до 24 серпня 1991 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №643/1356/23 надійшла до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Семенової Я.Ю.

За правилами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як убачається зі змісту пред`явленої ОСОБА_1 в особі представника заяви, адресу його проживання зазначено, як таку: АДРЕСА_1 . Водночас, за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний будинок, натомість номер квартири у заяві ОСОБА_1 не зазначено.

За змістом ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так, адреса, яку зазначено ОСОБА_1 в заяві, як адресу його місця проживання є неповною, поряд з цим, матеріали заяви ОСОБА_1 не містять жодних доказів на підтвердження того, що він проживає в Московському районі м. Харкова.

Водночас, згідно з відомостями, які містяться в копії посвідки на постійне проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , його зареєстрованим місцем проживання є адреса: АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин, враховуючи, що заявником не надано жодного доказу на підтвердження його проживання в Московському районі м. Харкова, пред`явлена ОСОБА_1 в особі представника адвоката Степанян Л.В. заява не відноситься до територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Поряд з цим, як убачається зі змісту заяви та знаходить своє підтвердження копією посвідки на постійне проживання ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , яка знаходиться на території Слобідського району м. Харкова.

Виходячи з наведеного та, беручи до уваги, що правилами ч. 1 ст. 316 ЦПК України унормовано подання фізичною особою заяви про встановлення факту, що має юридичне значення за місцем її проживання, на адресу місця проживання заявника ОСОБА_1 поширюється юрисдикція Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Отже, оскільки місце проживання заявника у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, доказів проживання заявника в Московському районі м. Харкова матеріали заяви не містять, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет заяви, враховуючи відомості про місце проживання заявника, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Степанян Лариси Валеріївни, заінтересована особа Московський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Степанян Лариси Валеріївни, заінтересована особа Московський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова