Справа № 308/4282/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» за ордером адвоката Невмержицької І.М. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і заміну статусу учасника справи та прийняття до спільного розгляду позовної заяви в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» про розірвання договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» про розірвання договору купівлі-продажу.

03 червня 2022 року до Берегівського районного суду Закарпатської області, згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2022 року надійшла вказана позовна заява.

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про розірвання договору купівлі-продажу свердловини від 24 грудня 2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А. за реєстровим № 2321.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 27.06.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 07.10.2022 року клопотання представника ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» Невмержицької І.М. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу задоволено.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.12.2022 року клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за довіреністю ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній цивільній справі задоволено та провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» про розірвання договору купівлі-продажу зупинено до набрання рішенням законної сили у справі № 297/306/22 за позовною заявою ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» в особі представника Невмержицької Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖАЙВОРОНОК-ПАЧІРТА» про визнання договору іпотеки недійсним, скасування рішень у сфері державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, витребування майна із чужого володіння.

16 жовтня 2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано позовну заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» Невмержицької І.М. про усунення перешкод щодо предмету спору, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

24 жовтня 2023 року за клопотанням представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за ордером ОСОБА_4 ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області відновлено провадження у справі та призначено для продовження розгляду.

24 жовтня 2023 року на електронну адресу Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» за ордером адвоката Невмержицької І.М. про заміну статусу учасника справи, а саме замінити ГРОМАДСЬКУ ОРГАНІЗАЦІЮ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки 16 жовтня 2023 року ними було подано до суду позовну заяву усунення перешкод щодо предмету спору, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном. Враховуючи наведене, дана обставина фактично змінює процесуальний статус третьої особи із такої, що не заявляє самостійних вимог на таку, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. У зв`язку з наведеним, представник третьої особи просить замінити статус учасника справи та прийняти, подану нею позовну заяву до спільного розгляду із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» про розірвання договору купівлі-продажу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Так, судом встановлено, що ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 07.10.2022 року клопотання представника ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» Невмержицької І.М. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу задоволено.

В подальшому, 16 жовтня 2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано позовну заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» Невмержицької І.М. про усунення перешкод щодо предмету спору, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору і заміну статусу учасника справи та прийняття до спільного розгляду позовної заяви є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Позаяк, ухвалою суду у даній цивільній справі вже було залучено до участі у справі ГРОМАДСЬКУ ОРГАНІЗАЦІЮ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 52, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» за ордером адвоката Невмержицької І.М. про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору і заміну статусу учасника справи та прийняття до спільного розгляду позовної заяви в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» про розірвання договору купівлі-продажу задовольнити частково.

Замінити статус учасника справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Прийняти до спільного розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо предмету спору, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» про розірвання договору купівлі-продажу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН