Справа № 203/3555/22
Провадження № 2/0203/353/2023
УХВАЛА

31 січня 2023 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Старцева Юрія Костянтиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Приватного підприємства «РЕЛАКС» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та повернення коштів,

встановив:

19 вересня 2022 року представник Приватного підприємства «РЕЛАКС» - адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- визнати недійсним договір оренди (найму) транспортного засобу від 19.11.2021 року, укладений між Приватним підприємством «РЕЛАКС» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Логвіновою О.А. за реєстровим № 1025;

- застосувати реституцію шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «РЕЛАКС» суму коштів, отриманих ОСОБА_2 за договором оренди (найму) транспортного засобу від 19.11.2021 року у розмірі 117805,85грн., з яких: 101000,00грн. - основний борг, 14705,60грн. - інфляційні втрати, 2100,25грн. - 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 року цивільну справу № 203/3555/22, провадження № 2/0203/1227/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

20 вересня 2022 року на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб, у відповідь на який надійшла інформація з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровська міська рада щодо місця проживання відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.11.2020 року по теперішній час.

Ухвалою суду від 14.10.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження..

30 січня 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з доказами направлення іншим учасникам справи, в якому просить суд:

- забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі № 203/3555/22, що призначене на 08.02.2023 року о 11год. у дистанційному режимі з адвокатом Старцевим Юрієм Костянтиновичем, а саме у режимі відеоконференції, через програму «ESYCON» поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису (зареєстрований в системі за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В обґрунтування своєї заяви представник відповідача зазначає, що він наразі перебуває у м. Києві, що є значно територіально віддаленим від приміщення суду.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4, 5, 11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Крім цього, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX, від 22.05.2022 року № 2263-IX та від 12 серпня 2022 року № 2500-IX та в подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Тому учасники судових процесів, зокрема, мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд, вивчивши доводи представника відповідача, викладені в заяві, проаналізувавши вказані вище норми ЦПК України, доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача та призначення судового засідання, призначеного на 08 лютого 2023 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Старцева Юрія Костянтиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Приватного підприємства «РЕЛАКС» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та повернення коштів - задовольнити повністю.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 08.02.2023 року о 11 год. 00 хв. в цивільній справі за позовом Приватного підприємства «РЕЛАКС» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та повернення коштів.

Дозволити представнику відповідача - адвокату Старцеву Юрію Костянтиновичу брати участь в судовому засіданні 08.02.2023 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати відповідачу та її представнику (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва