Справа № 736/1792/22
Номер провадження 2/736/25/23
У Х В А Л А

25 січня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Крапивної Г.В.,

представника позивача - Загальця О.М.,

представника відповідача - Батюк І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Чернігівської області, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Прокуратури Чернігівської області, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 29.12.2022 відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було встановлено строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

18.01.2023 від представника відповідача Державої казначейської служби України надійшло клопотання, в якому вона просить розгляд справи про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури провести за правилами загального позовного провадження за участю представника казначейської служби. Клопотання мотивоване тим, що справа не є малозначною, оскільки сума позовних вимог перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму, а також має особливе значення для сторін, оскільки стягнення суми 933980,00 грн. з державного бюджету призведе до збитків Державного бюджету на вказану суму.

Представник позивача вирішення клопотання залишив на розсуд.

Представник Чернігівської обласної прокуратури під час судового засідання проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області в судове засідання не з`явились, про час слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (частина 1 статті 276 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд враховує, що пунктом 5 частини 4 статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

З огляду на те, що розмір позовних вимог ОСОБА_1 становить більше ніж двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача.

Згідно із ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 19, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Чернігівської області, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 15 лютого 2023 року о 11:00 год., під головуванням судді Пархомчук Т.В., в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка.

Сторонам повторно встановити:

- відповідачам для подання відзиву на позов 15 - денний строк з дня отримання даної ухвали;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади за веб-адресою суду: http://court.gov.ua/sud2510/.

Копію ухвали суду направити сторонам

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук