Справа № 283/2582/22
Провадження №2/283/73/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що він є сином відповідача. З моменту розлучення батьків він проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. На даний час він вже повнолітній та навчається факультеті української філології, культури і мистецтва Київського університету імені Бориса Грінченка, на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працює і має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, щомісяця, з моменту подання позовної заяви та до закінчення навчання.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 29.12.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 12 годину 26.01.2023.

19.01.2023 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому позивач просив проводити розгляд справи без його участі.

26.01.2023 позивач та третя особа звернулись із заявами, просять проводити розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги задовольнити.

Позиція відповідача

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що позивач є його сином, з його матір`ю шлюб розірвано. З літа 2020 року він перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , у цьому шлюбі має спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого виховує разом з неповнолітніми дітьми дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його цивільна дружина ОСОБА_4 не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Також на його утриманні знаходиться непрацездатна матір - ОСОБА_8 , 1956 року народження, яка хворіє та потребує догляду, батько помер, інших дітей у його батьків немає.

Вказав, що дійсно працює в ТОВ «Українська добувна компанія», де отримує заробітну плату, додаткових доходів не має.

Оскільки на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, непрацездатна матір, він не має у власності нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, а, відтак, не має можливості надати матеріальну допомогу повнолітньому сину на навчання. Тому просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Встановлені судом обставини

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Рішенням Малинського районного суду від 27.09.2021 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.11).

Довідкою № 1-226/22 від 14.09.2022, виданою керівником навчальної частини Левченко Л., стверджується, що ОСОБА_1 є студентом Факультету української філології, культури, і мистецтва Київського університету імені Бориса Грінченка і навчається на ІІ курсі денної форми навчання за спеціальністю «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа». Початок навчання - 01.09.2021, термін закінчення навчання 30.06.2025 (а.с. 12).

З договору №306/21н-ІЖ про навчання від 10.01.2021, встановлено, що він укладений між навчальним закладом та позивачем (вступником) на предмет надання освітньої послуги Київським університетом імені Бориса Грінченка, за денною формою здобуття освіти за рахунок коштів замовника, за освітньою програмою «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа», за спеціальністю 029 «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа»; термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 рік (а.с.13-14).

З договору №260/21д-ІЖ від 10.01.2021 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, встановлена загальна вартість навчання - 74000 грн, у тому числі за навчальний рік 18500 грн, замовник вносить плату щосеместрово (а.с. 15).

На підтвердження плати за навчання надані квитанції на суму 27750 грн (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с. 31).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с. 32).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 33).

Довідкою про доходи №1 від 09.01.2023 підтверджується, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «Українська добувна компанія», його заробітна плата з липня 2022 по грудень 2022 року становить 60450,6 грн ( а.с. 34).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Між сторонами виник спір щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу ( ч. 1 ст. 200 СК України).

Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що повнолітній син відповідача навчається в університеті на денній формі навчання на платній основі, з огляду на це потребує матеріальної допомоги батьків.

Натомість відповідач будь-яких доказів щодо перебування його у важкому матеріальному стані не надав, крім того, зміни у його сімейному стані, проживання з дітьми дружини та народження ще однієї дитини, суд не приймає як істотні обставини, які свідчать про неможливість надавати матеріальну допомогу.

Твердження відповідача про те, що саме у нього на утриманні перебувають діти дружини та непрацездатна матір, відповідачем не підтверджено належними доказами; наявність у новій сім`ї відповідача дітей співмешканки від іншого шлюбу ніяким чином не свідчить про те, що на відповідача покладений обов`язок по їх утриманню.

Крім того, сам факт укладення нового шлюбу та народження другої дитини у відповідача не є істотною обставиною, яка звільняє його від обов`язку з утримання своєї першої дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісяця, з моменту подання позовної заяви й до закінчення (припинення) навчання, але не довше, ніж позивач досягне 23 років.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81,141, 258, 259, 265, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, з моменту подання позовної заяви 09.12.2022 та до закінчення (припинення) ним навчання у Київському університеті імені Бориса Грінченка, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Допустити в частині стягнення аліментів негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 26.01.2023.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя В. М. Хомич