Справа № 686/1849/23
Провадження № 2/686/2125/23
УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання - Сороці А.О.,

за участю: позивача-відповідача - ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача-позивача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на зняття її з реєстрації місця проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Чорноострівської селищної ради про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку участі у вихованні дитини, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про повторне витребування зі Служби у справах дітей Вінницької міської ради та Служби у справах дітей Чорноострівської селищної ради висновку щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , так як відомості про виконання ухвали суду від 03.08.2023 року відсутні.

Також, представник відповідача-позивача заявив клопотання про витребування з Хмельницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Хмельницькій області матеріалів кримінальних проваджень за зверненням ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні.

Позивач-відповідач та її представник в підготовчому судовому засіданні покладалися на розсуд суду щодо заявлених клопотань.

Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача-позивача підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами 4-6 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

В даному випадку, без письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, суд не може вирішити даний спір по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та беручи до уваги предмет спору та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне повторно витребувати зі Служби у справах дітей Чорноострівської селищної ради на виконання ухвали суду від 03.08.2023 року висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 , та батьком - ОСОБА_5 , а також з Хмельницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Хмельницькій області матеріали справи за №8-12536 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 12.07.2021 року, №8-22720 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 23.11.2021 року, №8-1633 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 30.01.2022 року, №8-7390 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 30.03.2022 року, для огляду в судовому засіданні.

В задоволенні решти вимог клопотання слід відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 81, 197-198, 200 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 про зобов`язання надати докази - задовольнити частково.

Повторно витребувати зі Служби у справах дітей Чорноострівської селищної ради на виконання ухвали суду від 03.08.2023 року висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 , та батьком - ОСОБА_5 .

Витребувати з Хмельницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Хмельницькій області матеріали справи за №8-12536 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 12.07.2021 року, №8-22720 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 23.11.2021 року, №8-1633 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 30.01.2022 року, №8-7390 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 30.03.2022 року, для огляду в судовому засіданні.

Вказані документи слід надати до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали суду.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 жовтня 2023 року о 15 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин