Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/20/23
Провадження № 2/382/166/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

28 березня 2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 16 липня 2016 року у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №67. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні стосунки між ними фактично припинено, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейні стосунки поступово погіршувалися, з грудня 2021 року разом не проживають. Сімейне життя у них не склалося через розбіжність у поглядах на сімейні відносини та сімейні обов`язки, виникають постійні сварки, які негативно впливали на стан здоров`я позивачки, а також на виховання дитини та формування її світогляду. В зв`язку з чим вони тривалий час перестали проживати однією сім`єю, ведуть окремий побут, між ними відсутнє взаєморозуміння та згода щодо взаємних прав та обов`язків. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, та залишити їй прізвище « ОСОБА_4 », судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивачка не з`явилася, в заяві до суду просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з копії паспорта (а.с. 4), свідоцтва про шлюб (а.с. 5), копії свідоцтва про народження (а.с. 6), довідки про реєстрацію (а.с.7) встановлено, що 16 липня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №67, прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ». Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні стосунки між ними фактично припинено, разом не проживають, не підтримують шлюбні відносини, ведуть різні бюджети.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 279, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу « ОСОБА_7 »), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , зареєстрований 16 липня 2016 року у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №67, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений нею судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 28 березня 2023 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.