Справа № 466/9970/21 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/320/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської державної лісовпорядної експедиції Українського державного проектного виробничого об`єднання «Укрдержліспроект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Зобов`язано Львівську державну лісовпорядну експедицію Українського державного проектного виробничого об`єднання «Укрдержліспроект» (адреса: м.Львів, вул.Чайковського,17, ідентифікаційний номер 00969008) привести у відповідність планово-картографічні матеріали лісовпорядкування у кварталі 57 Брюховицького лісництва з містобудівною документацією «Коригування Генерального плану смт. Брюховичі», затвердженого рішенням Брюховицької селищної ради від 26 квітня 2018 року № 567, "Про коригування детального плану території в районі АДРЕСА_1 », затвердженого рішенням Брюховицької селищної ради від 27 червня 2019 року № 1005, шляхом виключення земельних ділянок загальною площею 1,89 га, які перебувають у власності ОСОБА_1 (кадастрові номери: :08:004:0139), ОСОБА_2 (кадастрові номери::08:004:0140; :08:004:0143), та ОСОБА_3 (кадастрові номери: :08:004:0138; :08:004:0141; :08:004:0142) з кварталу 57 Брюховицького лісництва.

Стягнуто з Львівської державної лісовпорядної експедиції Українського державного проектного виробничого об`єднання «Укрдержліспроект» (адреса: м.Львів, вул.Чайковського,17, ідентифікаційний номер 00969008) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок державних асигнувань 908 грн. судового збору.

Стягнуто з Львівської державної лісовпорядної експедиції Українського державного проектного виробничого об`єднання «Укрдержліспроект» (адреса: м.Львів, вул.Чайковського,17, ідентифікаційний номер 00969008) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок державних асигнувань 908 грн. судового збору.

Стягнуто з Львівської державної лісовпорядної експедиції Українського державного проектного виробничого об`єднання «Укрдержліспроект» (адреса: м.Львів, вул.Чайковського,17, ідентифікаційний номер 00969008) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за рахунок державних асигнувань 908 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржило Державне підприємство «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр».

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

А відтак, скаржнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1000 грн (908 грн х 3 х 150 % - 3086 грн) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, така не відповідає вимогам п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги, поданої представникомДержавного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» - Шаровським Романом Михайловичем не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2022 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника відповідно до закону, представити Львівському апеляційному суду.

Суддя Львівського

апеляційного суду Н.П. Крайник