Номер провадження: 22-ц/813/5832/23
Справа № 507/255/23
Головуючий у першій інстанції Вужиловський О.В.
Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В, перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Адміністрація морських портів України про стягнення святкової премії

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2023 року Любашівським районним судом Одеської області у вказаній справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Повний текст судового рішення складено 25 квітня 2023 року.

22 квітня 2023 року не погоджуючись із вказаним рішення суду, через систему Електронний суд уповноважений представник Державного підприємства Адміністрація морських портів України Мельников Д.О. подав апеляційну скаргу.

09 травня 2023 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Перевіривши апеляційну скаргу на предмет виконання вимог ст. 356 ЦПК України, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи,що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, всупереч указаним положенням вимог закону, документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі апелянтом не долучено.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно із п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту шостого пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у цій справі позов, поданий 17.02.2023 року, містить 1 вимогу майнового характеру про стягнення святкової премії у розмірі 25300 грн., тобто 1 відсоток від ціни позову становить

у такому разі 253 грн., проте при обрахуванні розміру судового збору за подання цієї позовної заяви ставка не може бути меншою, а ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,6 грн.

За таких обставин, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією апеляційною скаргою, складає 1610,4 грн., виходячи з розрахунку 1073,6 грн.х150%.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання цієї апеляційної скарги у розмірі 1610,4 грн. та надіслати на адресу суду відповідні документи, на підтвердження вказаної обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.354,356,357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2023 року залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 1610,4 грн. на рахунок отримувача UA0015757, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору необхідно надати до Одеського апеляційного суду за адресою: місто Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, з посиланням на номер справи 507/255/23.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Л.В. Базіль