Справа № 754/2306/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого-судді: Сенюти В.О.,

при секретарі: Солонюк К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві спільну заяву про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку успадкованого майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку успадкованого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

07.11.2023 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.04.2023 року призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

05.09.2023 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа із повідомленням про залишення ухвали без виконання через відсутність оплати експертизи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.09.2023 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку успадкованого майна, що перебуває у спільній частковій власності - поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання підготовче провадження закрито, призначено розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно змісту мирової угоди сторони дійшли згоди:

1. Сторони домовились, що Відповідач виплачує Позивачу грошову компенсацію за 1/6 частку у праві спільної часткової власності Гаражного боксу, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 гаражний кооператив, гараж НОМЕР_1 в сумі 15321,00 грн. згідно звіту про оцінку майна ТОВ «Браво-Групп».

2. Сторони домовились, що Відповідач виплачує Позивачу грошову компенсацію за 1/6 частку ринкової вартості автомобіля Skoda Octavia Tour, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 в сумі 38153,00 грн. згідно звіту про оцінку майна ТОВ «Браво-Групп».

3. Відповідач сплачує грошову компенсацію в розмірі, який визначений в п.1 та п.2 цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Деснянським районним судом м. Києва на наступні реквізити Позивача:

Отримувач: ОСОБА_1

РНОКПП: НОМЕР_4

IBAN НОМЕР_5 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна

Призначення платежу: грошова компенсація згідно Мирової угоди по справі 754/2306/23

4. Право власності ОСОБА_1 на 1/6 частку у праві спільної часткової власності Гаражного боксу, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 гаражний кооператив, гараж НОМЕР_1 , а також право власності ОСОБА_1 на 1/6 частку автомобіля Skoda Octavia Tour, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 у праві спільної часткової власності припиняється з дня зарахування грошових коштів, визначених в п.1 та п.2 цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача в порядку, визначеному в п. 3 цієї Мирової угоди.

5. Відповідач набуває право власності на 1/6 частку Гаражного боксу, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 54, «Воскресенський-6» гаражний кооператив, гараж НОМЕР_1 та на 1/6 частку автомобіля Skoda Octavia Tour, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 після затвердження ухвалою Суду цієї Мирової угоди та зарахування грошових коштів, визначених в п.1 та п.2 цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача в порядку, визначеному в п. 3 цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7. Сторони просять Суд визнати мирову угоду і закрити провадження по справі № 754/2306/23.

8. Сторони домовились про наступний розподіл судових витрат: Відповідач протягом 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Деснянським районним судом м. Києва відшкодовує Позивачу 50% сплаченого судового збору по справі 754/2306/23 шляхом перерахування коштів на реквізити Позивача, вказані в п. 3 цієї Мирової угоди.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомі.

Текст зазначеної мирової угоди приєднано до справи.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Системний аналіз та тлумачення ст. 207 ЦПК України дає змогу дійти висновку, що укладення мирової угоди є правом сторін, яким вони можуть скористатися у будь-який момент судового розгляду, тобто після відкриття провадження у справі судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції та до ухвалення судового рішення за результатами такого розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у затверджує мирову угоду.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що судом затверджується мирова угода, укладена між сторонами, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 197, 200, 207, 208, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 в особі представника ОСОБА_3, яка діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії СВ № 1005582 (далі - Позивач), з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 (далі -Відповідач) з іншої сторони, відповідно до якої сторони дійшли згоди про наступне:

1. Сторони домовились, що Відповідач виплачує Позивачу грошову компенсацію за 1/6 частку у праві спільної часткової власності Гаражного боксу, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 54, «Воскресенський-6» гаражний кооператив, гараж НОМЕР_1 в сумі 15321,00 грн. згідно звіту про оцінку майна ТОВ «Браво-Групп».

2. Сторони домовились, що Відповідач виплачує Позивачу грошову компенсацію за 1/6 частку ринкової вартості автомобіля Skoda Octavia Tour, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 в сумі 38153,00 грн. згідно звіту про оцінку майна ТОВ «Браво-Групп».

3. Відповідач сплачує грошову компенсацію в розмірі, який визначений в п.1 та п.2 цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Деснянським районним судом м. Києва на наступні реквізити Позивача:

Отримувач: ОСОБА_1

РНОКПП НОМЕР_4

IBAN НОМЕР_5 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна

Призначення платежу: грошова компенсація згідно Мирової угоди по справі 754/2306/23

4. Право власності ОСОБА_1 на 1/6 частку у праві спільної часткової власності Гаражного боксу, який знаходиться за адресою м. Київ, вул.. Братиславська, 54, «Воскресенський-6» гаражний кооператив, гараж НОМЕР_1 , а також право власності ОСОБА_1 на 1/6 частку автомобіля Skoda Octavia Tour, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 у праві спільної часткової власності припиняється з дня зарахування грошових коштів, визначених в п.1 та п.2 цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача в порядку, визначеному в п. 3 цієї Мирової угоди.

5. Відповідач набуває право власності на 1/6 частку Гаражного боксу, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 гаражний кооператив, гараж НОМЕР_1 та на 1/6 частку автомобіля Skoda Octavia Tour, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 після затвердження ухвалою Суду цієї Мирової угоди та зарахування грошових коштів, визначених в п.1 та п.2 цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача в порядку, визначеному в п. 3 цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7. Сторони просять Суд визнати мирову угоду і закрити провадження по справі № 754/2306/23.

8. Сторони домовились про наступний розподіл судових витрат: Відповідач протягом 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Деснянським районним судом м. Києва відшкодовує Позивачу 50% сплаченого судового збору по справі 754/2306/23 шляхом перерахування коштів на реквізити Позивача, вказані в п. 3 цієї Мирової угоди.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Деснянського районного суду міста Києва.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку успадкованого майна, що перебуває у спільній частковій власності - закрити, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 536,80 грн. сплаченого при подачі позову відповідно до квитанції № 8 від 17.02.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: В.О. Сенюта