Справа № 349/1551/22
Провадження № 2/349/42/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1551/22 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно. Позивач по справі є спадкоємцем за заповітом на частину майна, яке належало ОСОБА_3 , а саме: на земельні ділянки. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав, у встановлений законом термін до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про наявність заповіту. Таким чином спадщини не прийняв. З врахуванням наведеного, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідачі відзиву щодо позову не подали.

Ухвалою від 21 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою від 07 грудня 2022 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача Рогатинської міської ради Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частин 3 та 4 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовіднисини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , повторно виданим 09 лютого 2022 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 28 березня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за №10, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 належні їй дві земельні ділянки, все інше належне їй майно заповіла дочці ОСОБА_2 .

Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради № 55 від 14 лютого 2022 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 проживала одна.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 04 листопада 2022 року ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. За матеріалами спадкової справи № 233/2022р. спадкоємцем за заповітом на спадкове майно ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

На підставі наведеного, враховуючи визнання позову відповідачами, а також те, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк - чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ,

Повне судове рішення складено 23 січня 2023 року.

Суддя О.О.Гаврилюк