УХВАЛА

03.11.2023 Справа №607/15483/23 Провадження № 2/607/3048/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини та збільшення розміру аліментів (справа № 607/15483/23).

Підготовче засідання у даній справі призначене на 20.11.2023 на 15 год. 00 хв.

01.11.2023 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про участь у даному підготовчому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду. Заява мотивована тим, що місцем проживання ОСОБА_1 є м. Бар Республіки Чорногорія, а тому ОСОБА_1 не має можливості особисто приймати участь у підготовчих та судових засіданнях в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області. За таких підстав ОСОБА_1 просить провести підготовче засідання 20.11.2023 та усі наступні судові засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Основним судом м. Бар Республіки Чорногорія.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, доходжу такого висновку.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, подавши про це відповідне клопотання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом Положення).

Згідно з п. 47 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Системний аналіз Положення та норм чинного ЦПК України свідчить про те, що законодавець не передбачає можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, який розташований за межами території України, зважаючи на те, що такий суд не зареєстрований у встановленому законодавством порядку в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та не забезпечить проведення судового засідання з дотриманням порядку, визначеного Положнням.

Указані обставини свідчать про відсутність технічної можливості проведення підготовчих та судових засідань за участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у приміщенні Основного суду м. Бар Республіки Чорногорія.

При цьому вважаю за необхідне зазначити, що за змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши про це відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- попередньо авторизуватись на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua;

- в день судового засідання за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;

- у випадку, якщо учасник справи запізнився і пропустив запрошення, необхідно перейти до розділу «Мої конференції» та натиснути кнопку Увійти до конференції.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 не позбавлений можливості за допомогою електронного підпису самостійно зареєструватись у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та приймати участь у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім цього, роз`яснюю, що цивільний процесуальний закон надає учасникам справи різні можливості для забезпечення їхніх прав брати участь у судовому процесі, довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, та бути почутими у суді.

Зокрема, ч. 1 ст. 58 ЦПК України надає стороні можливість приймати участь у судовому процесі через представника, що з урахуванням ч. 1 ст. 60 ЦПК України, яка визначає, що представником може бути адвокат, у повній мірі забезпечує право особи на її представництво кваліфікованим юристом, обізнаним з чинним законодавством та здатним належним чином захистити права свого клієнта.

Зважаючи на викладені обставини, вважаю, що у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини та збільшення розміру аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська