Справа № 362/3320/21
Провадження № 2/362/286/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2023 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження у місті Василькові Обухівського району Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та встановлення сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача звернулася до суду із клопотанням у якому просить призначити судову земельно-технічну експертизу для з`ясування питання щодо можливості та варіантів визначення земельного сервітуту.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин щодо визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельної ділянки позивача і встановлення земельного сервітуту, що безумовно має значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити такі обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити експертизу.

При цьому, суд звертає увагу, що наданий відповідачем лист № 21 від 12.10.2023 року ТОВ «Виробничий центр ДЗК» не є висновком експерта в розумінні вимог цивільного процесуального закону.

Одночасно, суд вважає за необхідне сформулювати питання для експертного дослідження відповідно до положень Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5.

Таким чином, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Пункт п`ятий частини першої статті 252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 233 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється.

Тобто існують законні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 252, 253, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивачки про призначення судової експертизи.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та встановлення сервітуту, комплексну земельно-технічну та експертизу з питань землеустрою.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку площею 0,05 га, кадастровий номер :07:015:0030, що розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, Крушинська сільська рада?

2.чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці площею 0,1136 га, кадастровий номер :04:015:0058, що розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, Глевахівська селищна територіальна громада, село Дерев`янки, Садове товариство «Берізка» для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку площею 0,05 га, кадастровий номер :07:015:0030, що розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, Крушинська сільська рада?

3.якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці площею 0,1136 га, кадастровий номер :04:015:0058, що розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, Глевахівська селищна територіальна громада, село Дерев`янки, Садове товариство «Берізка» для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку площею 0,05 га, кадастровий номер :07:015:0030, що розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, Крушинська сільська рада;

4.чи відповідає технічній документації фактичне розташування огорожі (паркану) відносно меж земельної ділянки площею 0,1136 га, кадастровий номер :04:015:0058, що розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, Глевахівська селищна територіальна громада, село Дерев`янки, Садове товариство «Берізка» та земельної ділянки площею 0,05 га, кадастровий номер :07:015:0030, що розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, Крушинська сільська рада?

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити сторін про наслідки, що передбачені статтею 109 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження.

Суддя