РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р.

Жмеринський вміськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Лавріненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.03.2023 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом до ОСОБА_2 із вимогами визначити місце проживання дітей сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 за адресою реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обгрунтовано тим, що з відповідачем у справі ОСОБА_2 вони перебували у зареєстрованому 24.09.2011 року шлюбі, який розірвано згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 22.05.2018 року. Упродовж спільного проживання у шлюбі відповідач народила двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу залишились проживати разом з позивачем та знаходяться на його утриманні. Після розірваня шлюбу відносини між сторонами у справі не покращились та відповідач почала проживати окремо від нього та дітей за невідомою йому адресою, а також згідно судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2019 року сплачує на його користь щомісячно аліменти на утримання дітей. Після припинення шлюбних відносин сторони не спілкуються, сімейні стосунки не підтримують. Він як батько створив належні умови для проживання дітей, забезпечує їх матеріально, піклується про них, створює для них належні соціально-побутові умови проживання, дотримується рівноваги у збереженні психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку. У грудні 2022 року він звернувся до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради із заявою про визначення місця проживання їхніх із відповідачем неповнолітніх дітей. Рішенням Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області №377 від 13.12.2022 року "Про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " визначено місце проживання дітей разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с.1-4).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.03.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Жмеринської міської ради за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися, однак подали попередньо до суду письмові заяви про розгляд даної справи у їх відсутність, в якій позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, а представник третьої особи вказав, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідачу ОСОБА_2 за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця її проживання (а.с.25) одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. На адресу суду повернулися поштовий конверт з вказаними документами та конверт із суловим викликом в сьогоднішнє судове засідання, кожен із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою", що у відповідності до вимог ч.7,8 ст.128 ЦПК України визначає належне вручення їй вказаних документів та завчасне інформування про розгляд справи судом. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

За вказаного неприбуття учасників справи суд ухвалює рішення без фіксації перебігу судового засідання технічним засобом, що відповідає положенням ст.223, 247 ЦПК України.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.13,14) встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2018 року (а.с.8-10) між сторонами у справі було розірвано шлюб, зареєстрований 24.09.2011 року Відділом ДРАЦС по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №309.

Відповідно до копії судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2019 року присуджено до стягнення з відповідача у справі ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 31.01.2019 року і до повноліття дітей.

Згідно копій витягів з реєстру Жмеринської територіальної громади від 15.11.2022 року (а.с.15-17) вбачається, що позивач ОСОБА_1 та неповнолітні діти сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані по АДРЕСА_1 з 08.07.2021 року.

Рішенням виконкому Жмеринської міської ради від 13.12.2022 року №377 "Про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " визначено місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.18).

Згідно копії довідки КЗ "Жмеринський ліцей №5" від 21.11.2022 року №264 (а.с.19) неповнолітній ОСОБА_4 навчається у 2-В класі КЗ "Жмеринський ліцей №5", мати ОСОБА_2 не бере участі у вихованні сина (не цікавиться навчанням дитини, не відвідує батьківські збори, не спілкується з класним керіником та учителями).

Згідно копії довідки КЗ "Жмеринський ліцей №5" від 21.11.2022 року №265 (а.с.20) неповнолітній ОСОБА_3 навчається у 4-Б класі КЗ "Жмеринський ліцей №5", мати ОСОБА_2 не бере участі у вихованні сина (не цікавиться навчанням дитини, не відвідує батьківські збори, не спілкується з класним керіником та учителями.

Згідно висновку органу опіки та піклування Жмеринської міської ради від 12.05.2023 року №01-2023/1332, затвердженого рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 18.05.2023 року №134 (а.с.61-62) орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , оскільки мати дітей ОСОБА_2 тривалий час не бере участі у вихованні дітей, не проживає разом з ними та не навідує синів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно вимог ст.12,76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засідані судовог рішення у разі, зокрема визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК УКраїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності длятого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

У відповідності до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.1,2 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.3, ч.1,3 ст.9 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Аналіз наведених норм права, включно з практикою Європейського суду з прав людини, надає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини, а також можливість реалізаціє батьками власних прав є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу підлягають визначенню та врахуванню інтереси дітей, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків дітей.

Проаналізувавши докази, зібрані у судовому засіданні, суд, виходячи виключно із рівності прав та обов`язків батьків щодо утримання та виховання дітей, закріплених у нормах закону, в інтересах самих дітей, з метою якнайкращого забезпечення їх прав та інтересів, дійшов висновку, що місцем проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід визначити їхнє проживання разом з батьком ОСОБА_1 . Оспорювані вимоги у даній справі грунтовно підтверджуються вказаними вище належними та допустимими доказами, що містять відомості, які мають значення для справи, отримані та представлені позивачем з дотриманням вимог закону, ні в який спосіб не заперечені та не спростовані відповідачем, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню судом у повному обсязі.

З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача стягненню на його користь з відповідача підлягає сума сплаченого та документально підтвердженого судового збору в розмірі 1073,60 грн (а.с.5) згідно вимог ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.3,9 Конвенції про права дитини, ст.ст. 141,161 СК України, ст.10, 12, 13, 19, 89, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 ) 1073 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.