Справа № 350/1423/22
Номер провадження 2/350/71/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 листопада 2022 року звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та просила визнати відповідачку такою, що втратила право користування житлом у будинковолодінні АДРЕСА_1 . Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 1 грудня 2022 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони у судове засідання не прибули.

До початку розгляду справи по суті позивачка спрямувала до суду заяву, в якій просила позов залишити без розгляду у зв`язку з тим, що відповідачка у добровільному порядку знялася з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою. Крім того, просила вирішити питання про повернення судових витрат. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Відповідно до частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У відповідності до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки заява про залишення позову без розгляду, подана позивачкою 23 січня 2023 року, не суперечить законові і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, розгляд справи по суті не розпочато, то цей позов слід залишити без розгляду. Відповідно до частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Щодо заявленого позивачкою клопотання про повернення судових витрат, суд зазначає наступне. У відповідності до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, а в частині задоволення клопотання про повернення судових витрат (судового збору та витрат на надання правової допомоги) через залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивачки, слід відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У задоволенні клопотання про повернення судових витрат відмовити.

Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Сокирко Л.М.