Справа №: 343/146/23
Провадження №: 2/0343/127/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 березня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря Шикор Г. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ТОВ "Нова Долина", про усунення перешкод в користуванні загальним приміщенням,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Воробця Р.М.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Ільницького Я.І.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить зобов`язати відповідача не чинити йому перешкод у користуванні спільною власністю, шляхом надання йому комплекту ключів від вхідних дверей у підвальне приміщення загального користування житлового будинку АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 5000 грн та витрати на правову допомогу в сумі 4600 грн.

14 лютого 2023 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позов та клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі ухвали суду від 20 лютого 2023 року залучено до участі у справі на стороні відповідача третю особу, яка на заявляє самостійних вимог - ТОВ "Нова Долина".

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили призначити справу до розгляду за наявними доказами.

Відповідач та його представник підтримали поданий відзив на позов та клопотання про виклик свідків, не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, пояснення на позов та на відзив на позов не подавав, хоча був повідомлений про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання рекомендованого поштового відправлення.

Перевіривши подані заяви та матеріали цивільної справи, суд доходить такого висновку.

Згідно із ч. 1, 4 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що для перевірки наявності обставин, викладених у відзиві на позов, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб, вказаних в клопотанні представника відповідача осіб.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, сторони подали наявні у них докази, спір між ними не врегульованео, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, ст. 91, 197, 200, керуючись ст. 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які зобов`язані з`явитися до Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Долина, вул. Обліски, 115а, за його викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно зі ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ТОВ "Нова Долина", про усунення перешкод в користуванні загальним приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 квітня 2023 року о 09 годині в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115а, м. Долина Івано-Франківської області).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич