Справа № 305/770/21
Провадження по справі 2/305/20/23
УХВАЛА

тимчасове вилучення доказів для дослідження судом

"24" липня 2023 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Неште А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання представника позивача ОСОБА_2 про тимчасове вилучення документів для дослідження судом у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівська державна нотаріальна контора Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівська державна нотаріальна контора Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Поштак Ю.С. заявила усне клопотання про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення документів для дослідження судом. Вказане клопотання мотивовує тим, що у межах даної справи, за клопотанням позивача, судом винесено ухвалу про витребування доказів від Рахівської ДНК. Відповідно ухвала нотаріальною конторою без поважних причин не виконується тривалий час, що створює перешкоди судочинству та зумовлює порушення строків розгляду судової справи. В зв`язку з наведеним, просить, в порядку ст.ст. 143, 146 ЦПК України, застосувати до Рахівської ДНК заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення витребуваних судом документів для дослідження судом.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник, адвокат Неште А.І. не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівської державної нотаріальної контори Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), у підготовче засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши сторін, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 04.06.2021 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів. Витребувано від Рахівської державної нотаріальної контори Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), (, адреса: 90600, Закарпатська обл., Рахівський район, місто Рахів, вул. Миру, будинок 1), належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані докази (документи) необхідно було представити суду до 23 липня 2021 року. При цьому, посадовим особам Рахівської ДНК, судом було роз`яснено, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Станом, на 24 липня 2023 року, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, запитувані судом докази не надала, про причини неподання доказів суду не повідомила.

Слід зазначити, що Рахівським районним судом Закарпатської області шість разів направлялись до Рахівської ДНК нагадування, однак такі залишились невиконанні.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно зі ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК).

Враховуючи те, що Рахівською державною нотаріальною конторою Закарпатської області ухвала суду від 23 липня 2021 року про витребування доказів не виконана з невідомих причин, хоча в матеріалах справи містяться дані про отримання Рахівською ДНК копії ухвали, суд, дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.252, п.13 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, має право зупинити провадження у справі у разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів необхідних для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 84, 146, 198, 247, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про тимчасове вилучення документів для дослідження судом задовольнити.

Тимчасово вилучити від Рахівської державної нотаріальної контори Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), (, адреса: 90600, Закарпатська обл., Рахівський район, місто Рахів, вул. Миру, будинок 1), належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали доручити Рахівському відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: м. Рахів, вул. Шевченка, №43, Закарпатської області, для негайного виконання.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Зупинити провадженняу цивільній справі №305/770/21 за позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівська державна нотаріальна контора Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: М.О. Марусяк