20.02.2023 Єдиний унікальний номер 183/5781/22
Провадження № 2/205/305/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новомоськовської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 , в якій просить: визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 24-24зворот).

17.10.2022 року позивачем надано до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області уточнену позовну заяву до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 , в якій просить: визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили (а.с. 34-37), а також було подано клопотання про витребування доказів, а саме: належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с. 38).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 року уточнену позовну заяву прийнято до розгляду та задоволено клопотання про витребування доказів (а.с. 41-42).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 року дану справу за підсудністю, визначеної розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 р., постановлено про направлення до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 52-52зворот), куди остання надійшла 19.12.2022 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана до мого провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2022 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.01.2023 рік, яке в подальшому відкладено на 14 годину 30 хвилин 20.02.2023 року.

Відповідачем Новомосковською міською радою, в особі міського голови Рєзнік С. подано до суду, зареєстровану в канцелярії, заяву про слухання справи без участі представника відповідача. Крім того, у змісті заяви вважають позовну заяву не обґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню, у тому числі з підстав того, що вважають неналежним відповідачем Новомосковську міську раду (а.с. 74-76).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала, зареєстровану в канцелярії, заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

В підготовче судове засідання третя особа: ОСОБА_2 не з`явився, будь-яких заяв або клопотань, письмових пояснень чи заперечень проти позову до суду не надав.

Враховуючи зазначене, відсутність в матеріалах справи будь-яких клопотань або заяв які перешкоджають суду провести підготовче судове засідання у відсутності учасників справи, суд вважає можливим вирішити питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи.

Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також не надходило зустрічного позову від відповідача.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новомоськовської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 10.03.2023 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, ж/м. Червоний Камінь, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва