26.01.2023
Провадження № 2/201/1008/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 12.12.2022р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства (позовна заява підписана представником позивачки адвокатом Афоніним О.В.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

13.12.2022р. судом був направлений запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача та згідно відповіді, яка 26.01.2023р. надійшла до суду, відповідач значиться зареєстрованим на території Соборного району м. Дніпра.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю необхідним на підставі ст.ст. 175, 185 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 с. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти , їх адреси.

Зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що представник позивачки просить зобов`язати Соборний відділ ДРАЦС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) внести зміни до книги реєстрації народжень, однак даний орган не залучений до участі у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України такі докази повинні бути надані до позовної заяви.

Так, представник позивачки посилається на те, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був здійснений за приписами ст. 135 СК України, через відсутність спільної заяви батьків, заяви батька, рішення суду.

Разом з тим, позовна заява не містить посилань на доказ, який підтверджує дану обставину (витяг з реєстру, тощо), а тому пропоную представнику позивачки подати суду доказ на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

У разі неможливості надання відповідного доказу, представник позивачки має право заяви клопотання про його витребування з дотриманням вимог, передбачених ст. 84 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, надавши позивачці (її представнику) строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства - залишити без руху, і запропонувати позивачці (її представнику) усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Ткаченко Н.В.