Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1113/22
Провадження № 2/209/174/23
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"07" лютого 2023 р. м.Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Демінов Олег Ігорович до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янсьої міської ради, ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про визнання незаконного рішення та скасування місця реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Демінов О.І. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: визнати незаконним рішення, що проведене без згоди ОСОБА_4 про реєстрацію неповнолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому приміщенні - квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати реєстрацію місця проживання/перебування неповнолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому приміщенні - квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 ; позбавити ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування житловим приміщенням - квартири, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, за адресою: АДРЕСА_1 ; надати дозвіл на зняття з реєстрації неповнолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому приміщенні - квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батьків; зобов`язати Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`ямської міської ради зняти з реєстрації місця проживання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому приміщенні - квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Демінов О.І. в судове засідання не з`явились, письмово просили суд провести розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Статтею 280 ЦПК України передбачені умови проведення заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи..

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Так, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло. Суд вважає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України та думки позивача та його представника щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Демінов Олег Ігорович до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янсьої міської ради, ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про визнання незаконного рішення та скасування місця реєстрації - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук