У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року Подільський районний суд м. Києва в складі судді Лещенко О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 20.12.2022 у справі № 758/17740/21,

У С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 20.12.2022 у справі № 758/17740/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просила також про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2023 року ОСОБА_1 поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.12.2022 року у справі № 758/17740/21 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 . Відповідач не отримувала копію заочного рішення від 20.12.2022 року, не була належним чином повідомлена про розгляд позовної заяви та не була присутня у судовому засіданні 20.12.2022 року. Про існування вищевказаного рішення їй стало відомо з відкритого сайту «Судова влада України». Тому відповідач вважає, що строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення не було пропущено та просить його поновити.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати питання про перегляд заочного рішення за її відсутності та скасувати заочне рішення. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.12.2022 року у справі № 758/17740/21 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник посилається на те, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд позовної заяви, їй не було вручено копію позовної заяви з додатками та вона не була присутня у судовому засіданні 20.12.2022 року. Про існування вищевказаного рішення їй стало відомо з відкритого сайту «Судова влада України». Крім того у справі відсутні докази повідомлення відповідача за місцем проживання про дату та час розгляду справи.

Судом встановлені підстави, передбачені ст. 288 ЦПК України для скасування заочного рішення суду, оскільки обставини на які посилається відповідач є істотними, а виклики в судове засідання здійснено за зареєстрованим місцем її проживання, які вона не отримувала.

З огляду на наведене, заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 20.12.2022 у справі № 758/17740/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Подільського районного суду від 20 грудня 2022 року у справі справі № 758/17740/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання по справі в порядку спрощеного позовного провадження на 21 лютого 2023 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14Б, каб. №208, з викликом сторін.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Лещенко