Справа № 639/613/23
Провадження № 2-н/639/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась з заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , згідно якої просила суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів, заявником зазначена адреса боржника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

08 лютого 2022 року, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було направлено електронний запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова.

Згідно інформації з реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстроване місце проживання боржника, яка надійшла до суду 08 лютого 2022 року, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Основ?янського району м. Харкова.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням підсудності. Отже, враховуючи, що боржник зареєстрований у Основ?янському районі м. Харкова, що знаходиться за межами території Новобаварського району м. Харкова та заяву подано з порушенням правил підсудності, передбачених ст. 27 ЦПК України, тому суд відмовляє ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Також, суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України після усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 164, 165, 166, 167, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.02.2023

Суддя В.В. Труханович