У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду із позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 19.12.2022 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Судом надсилалась ухвала про залишення позову без руху на електрону адресу позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), однак у визначений судом строк позивачем не усунуто недоліки, що вказані в ухвалі суду.

02.01.2023 року на електрону адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій вказано, що позивач знаходиться за кордоном. Також, у зв`язку з вказаною обставиною позивач не має змоги надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб, який знаходиться у відповідача. Також позивач надіслала на електрону адресу суду копію заяви до начальника міського РАГС м.Черкаси про видачу дублікату свідоцтва про шлюб, проте самого дублікату або оригіналу до суду не надала.

Таким чином, суд вважає, що позивач була належним чином повідомлена судом про необхідність усунення недоліків її позовної заяви. Позивач у визначений законом термін не усунула недоліки, а саме не надала до суду оригінал свідоцтва про шлюб. Суд констатує, що у разі відсутності у позивачки оригінала свідоцтва про шлюб, вона могла замовити дублікат свідоцтва про шлюб (який також є оригіналом) в органах ДРАЦС у встановленому порядку і надати дублікат свідоцтва до суду, чого позивачка не зробила. При ухваленні судом рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб залишається у матеріалах справи. У суду відсутні підстави витребовувати даний документ у іншої сторони чи у органів ДРАЦС. Також суд констатує, що дана категорія справи про розірвання шлюбу розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, тому в інший спосіб отримати оригінал свідоцтва про шлюб для долучення до матеріалів справи суд не вбачає можливим. З даного питання вже склалася судова практика.

Тому, суд вважає неможливим відкриття провадження по справі за вказаним позовом без усунення позивачем недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд вважає, що вимоги ухвали суду від 19.12.2022 року позивачем не виконано, хоча позивачка могла їх усунути, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Смоляр