Справа № 452/3290/22
У х в а л а

про залишення позову без розгляду

09 січня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Корольчук Н.В., дослідивши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

03.11.2022 року позивач звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із даним позовом.

Ухвалою суду від 23.11.2022 року у справі відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2022 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» залишено без руху як таку, що подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме з огляду на те, копія долучених до позовної заяви «Извлечение из Условий и правил предоставления банковских услуг» та «Анкета -Заявление о присоединении к Условиям и Правилам предостовления банковских услуг в ПриватБанке» складені російською мовою, що не відповідає вимогам діючого законодавства.

Копію ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2022 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 20 грудня 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

04 січня 2023 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яку представник позивача обґрунтовує тим, що на момент укладення кредитного договору були відсутні будь які заборони щодо укладення договору російською мовою, такий договір подано до суду мовою оригіналу і відтак відсутні підстави для залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

За положеннями ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Частинами 1, 2 ст. 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» визначено, що у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус судів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Зазначені вимоги кореспондуються з положеннями Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019 року, відповідно до пункту 1.4. якої у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

З наведеного випливає, що законодавством, діючим на момент пред`явлення позивачем позову, встановлено чіткі вимоги, відповідно до яких сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою, які, як свідчать матеріали справи, позивачем залишилися невиконаними.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 13 цієї ж статті ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на наведене, суд приходить висновку про наявність підстав для прийняття рішення про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2022 року та не усунуто недоліки позовної заяви як того вимагає Закон.

Керуючись ст. ст. 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя