Справа № 344/8726/20
Провадження № 2-о/344/12/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

присяжних Мельниченко Л.І., Пірус О.М.,

секретаря с/з Маланія Ю.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду від 17.12.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду від 17.12.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення йому опіки.

Подану заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства, продовжує хворіти стійким хронічним психічним розладом (діагноз дитячий церебральний параліч, двійна геміплегія зі стійким тяжким руховим порушенням. Вальгусно-еквінусні стопи. Загальний недорозвиток психіки важкого ступеню. Системний недорозвиток мовлення І рівня, анартрія. Часткова атрофія дисків зорових нервів обох очей. Змішаний астигматизм правого ока, складний міопічний астигматизм лівого ока. Нанізм на фоні основного захворювання. Білково-енергетична недостатність. Дефіцит ваги. Рецидивуючий бронхіт), внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник заяву підтримала із мотивів, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в поданій до суду заяві вимоги заяви підтримав.

Проаналізувавши пояснення учасників процесу, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, розглянувши письмове клопотання заявника, суд приходить висновку про задоволення заяви.

Так, Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 року у справі №344/8726/20:

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Вказане рішення суду набрало законної сили 18 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Підставою для прийняття рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 року у справі №344/8726/20 та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним був Висновок судово-психіатричного експерта №203/2020 від 08.10.2020 року, згідно якого у обстежуваного діагностовано олігофренічний симптомокомплекс (рівень інтелектуального розвитку дуже низький і відповідає рівню розумової відсталості глибокого ступеня). Неврологічний стан: очні щілини, зіниці Д=С. Горизонтальний ністагм, східна косина. Фото реакції збережені. Обличчя симетричне. Активні рухи в кінцівках обмежені. Мязевий тонус підвищений, Д=С. Сухожильні рефлекси високі, Д=С. Виражені гіперкінези в кінцівках. Вальгусно-еквісні стопи. Менінгіальні знаки (-). Судоми (-). Соматичний стан: ріст 130 см., вага 17 кг. ІМТ 10.0 Зниженого відживлення. Самостійно не стоїть, не сидить, не ходить.

Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу-глибока розумова відсталість, що згідно МКХ-10 F 73, зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду.

Частинами 7, 8 статті 299 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу (частина 9 статті 299 ЦПК України).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 31.08.2022 року призначено в цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; який саме?

- якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи спроможний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

На адресу суду надіслано Висновок судово-психіатричного експерта №19/2023 від 18.01.2023 року (експерт лікар ОСОБА_3 ), за змістом якого експерт дійшов висновку, що підекспертний ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F73. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, в ході розгляду заяви ОСОБА_1 судом встановлено існування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого дана особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджених відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (Висновок судово-психіатричного експерта №19/2023 від 18.01.2023 року (експерт лікар Мазуренко-Ільчук Лідія Петрівна)).

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Оскільки за проведення експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відповідний рахунок згідно виставленого експертною установою рахунку оплачено 2824,64 грн. витрат за проведення експертизи, такі витрати підлягають компенсації ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також керуючись ст. 247, ч.1 ст. 263, ст.ст. 264, 265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду від 17.12.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2020 року про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Стягнути за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у сумі 2824,64 грн., сплачені згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 18.01.2023 року, код квитанції 9293-9428-4434-2021.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Домбровська Г.В.

Присяжні Мельниченко Л.І.

Пірус О.М.