Справа № 157/717/21
Провадження №2/157/17/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

представника позивача адвоката Кота С.І.,

представника відповідача Остапук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, Камінь-Каширської районної державної адміністрації про виділення коштів на житло,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Камінь-Каширської міської ради, Камінь-Каширської районної державної адміністрації, в якому просить зобов`язати відповідачів виділити йому відповідну суму для придбання однокімнатної квартири або придбати йому однокімнатну квартиру у м. Камені-Каширському. В обґрунтування вимог зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої групи з діагнозом ДЦП. Його сім`я в складі п`яти осіб проживає у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа квартири складає 43,6 кв.м., житлова 29,9 кв.м. Крім нього у квартирі проживають його батько ОСОБА_2 - інвалід другої групи, мати - ОСОБА_3 , брат ОСОБА_4 та зведений брат ОСОБА_5 , який також є інвалідом другої групи внаслідок психічного захворювання. Оскільки санітарно-технічні норми не відповідають встановленим нормам України, з 14 квітня 1992 року його сім`я перебуває па квартирному обліку у виконавчому комітеті Камінь-Каширської міської ради, її було внесено до Єдиного державного реєстру громадян, які потребують поліпшення житлових умов. Відповідач у справі, Камінь-Каширська міська рада, який взяв на себе зобов`язання поліпшити житлові умови його сім`ї шляхом взяття на квартирний облік у першочерговому порядку, мав можливість виконати свої зобов`язання шляхом виділення відповідного житла у 42-ох квартирному будинку, який здавався у експлуатацію по АДРЕСА_2 . Однак, за повідомленням голови виконкому ОСОБА_6 від 18.07.1996 виділити квартиру його сім`ї не було можливості, оскільки 22 квартири у цьому будинку виділені працівникам охорони здоров`я, освіти, правоохоронних органів, культури, ліквідаторам ЧАЕС, переселенцям. Решта квартир - виділена сім`ям, будинки яких знесені або будуть зноситися. Таким чином, після виділення 22-ох квартир сім`ям вказаних категорій у відповідача, тобто міської ради, ще була можливість виділити квартиру його сім`ї, оскільки певні будинки, адреса яких не повідомлялася, ще не зносилися і дата їх знесення ще не була визначена. Звернення членів їхньої сім`ї з питання поліпшення їхніх житлових умов протягом майже 20-ти років після отримання вказаного повідомлення Каширця ігнорувалися. У листопаді 2015 року вони отримали повідомлення з Волинської обласної ради про те, що їхнє звернення з цього приводу направлене для вирішення у Департамент соціального захисту населення Волинської ОДА. Крім звернення до Волинської обласн6ої ради їхня сім`я зверталася з цього питання до різних державних інстанцій, однак вони отримували банальні відписки. Так, від Мінсоцполітики у вересні 2016 року він отримав повідомлення про те, що питання поліпшення житла, виділення на це коштів належать до власних повноважень виконкомів відповідних місцевих рад. Ухилилася від розгляду їхніх звернень по суті і народний депутат України ОСОБА_7 , яка свої депутатські звернення надсилала Камінь-Каширському міському голові ОСОБА_8 . Обмежився банальною відпискою і директор Департаменту регіонального розвитку та ЖКГ ОСОБА_9 у повідомленні від 7 листопада 2018 року. Із повідомлення Камінь-Каширської РДА від 26.12.2018 вбачається, що його сім`я у складі 5 осіб перебуває на квартирному обліку на першочерговій черзі під № 1. Однак їм відмовлено у виділенні коштів міського бюджету на придбання житлового приміщення. У повторному повідомленні від 21.02.2019 Мінсоцполітики України йдеться про вирішення вказаної проблеми місцевими органами влади. Аналогічні відписки вони отримали від Камінь-Каширської міської ради від 07.02.2019, 28.02.2020, 29.03.2021, Камінь-Каширської РДА від 09.03.2019, 03.12.2019, 03.03.2020, 22.04.2020, 17.06.2020, 12.04.2021, 13.05.2021, Волинської обласної ради від 29.03.2019, Волинської ОДА від 04.04.2019, 28.02.2020, Міністерства розвитку громад та територій України від 16.07.2020. У квітні 2021 року вони звернулися з питанням виділення коштів на придбання житла йому до прем`єр міністра Шмигаля Д.М., однак звернення було знову перенаправлено через Волинську ОДА місцевим органам влади. Разом з тим відповідач, Камінь-Каширська міська рада, має можливість виділити грошові кошти на придбання йому однокімнатної квартири у приватних осіб за рахунок перевиконання власних доходів. Так, за повідомленням начальника відділу фінансів Камінь-Каширської міської ради Леснік О. при планових надходженнях власних надходжень 1 першому кварталі 2021 року 22663900 гривень до казни надійшло 279326300 гривень, тобто отримано 123,2% надходжень (районна газета «Полісся» від 29 квітня 2021 року). Взявши його сім`ю на першочерговий квартирний облік під № 1, відповідач міська рада взяла на себе зобов`язання поліпшення її житлових умов ще у липні 1996 року. Однак, незважаючи на наявні можливості виконання своїх зобов`язань, зокрема у першому кварталі 2021 року, відповідач свої зобов`язання виконувати не бажає. Отже, його конституційне право на житло грубо порушене. Придбати житло за власні кошти їхня сім`ї можливості не має, оскільки з п`яти членів сім`ї троє є особами з інвалідністю. Проживати у такій багаточисельній сім`ї, тим більше з психічно хворим зведеним братом він не може. Орієнтовна вартість однокімнатної квартири у м. Камені-Каширському становить від трьох мільйонів гривень, зазначена сума посильна для міської ради, до співфінансування може долучитися і Камінь-Каширська РДА.

Позовну заяву ОСОБА_1 було зареєстровано старшим секретарем Камінь-Каширського районного суду Волинської області Віліщук Н.Ф. для розгляду у порядку КАС України, присвоєно номер адміністративної справи 157/681/21, номер провадження 2-а/157/31/21, незважаючи на те, що згідно із змістом позовної заяви позивач не посилався на захист його прав у порядку КАС України чи ЦПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2021 року справу, зареєстровану як адміністративну, розподілено для розгляду судді Антонюк О.В.

Ухвалою судді Антонюк О.В. від 31 травня 2021 року постановлено матеріали адміністративної справи передати до канцелярії суду для повторної реєстрації у порядку цивільного судочинства і виконання вимог ст. 33 ЦПК України, оскільки, з урахуванням правових висновків, наведених у постановах Верховного Суду України від 02.03.2016 у справі №6-14цс16, від 16.12.2015 у справі №6-2139цс15, від 29.08.2018 у справі № 488/1176/14-а, постановах Великої Палати Верховного Суду у справах №488/1176/14-а (провадження №11-639апп18) від 29.08.2018, №806/104/16 (провадження №11-166апп18) від 18.04.2018, спірні правовідносини пов`язані із захистом житлових прав позивача, а тому спір не є публічно-правовим та не належить до юрисдикції адміністративного суду і має вирішуватися за правилами ЦПК України, тобто у порядку цивільного судочинства.

Після реєстрації справи для її розгляду у порядку ЦПК України, головуючим для розгляду справи, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1 червня 2021 року, визначено суддю Антонюк О.В.

Ухвалою судді від 3 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі , постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач, Камінь-Каширська міська рада, подала відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради та в обґрунтування заперечень зазначає, що вимоги позивача є безпідставними, Камінь-Каширська міська рада жодним чином не порушує право позивача на житло. Рішенням виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради №92 від 14.04.1992 «Про взяття на квартирний облік для одержання комунальної квартири гр. ОСОБА_2 » постановлено на пільгову чергу для одержання комунальної квартири ОСОБА_2 (батька позивача). Згідно із списком громадян міста, які стоять на квартирному обліку в Камінь-Каширській міській раді (першочергова черга) ОСОБА_2 в черзі за №1. Окрім першочергової черги в органі місцевого самоврядування є черга на позачергове отримання житла. Згідно списку громадян міста, які стоять на квартобліку у Камінь-Каширській міській раді в позачерговій черзі перебуває 11 громадян (що підтверджує той факт, що є ще громадяни, які мають першочергове право на отримання соціального житла і в основному це діти сироти). В комунальній власності Камінь-Каширської міської ради немає новозбудованого, вивільненого та придбаного житла для забезпечення осіб, які перебувають на квартирному обліку. Позивач вимагає виділити кошти для придбання однокімнатної квартири або придбати йому однокімнатну квартиру за будь-якою адресою. Кабінетом Міністрів України визначено вичерпний перелік категорії громадян, яким можуть надаватись грошові компенсації на придбання житлових приміщень. Розмір та порядок надання грошової компенсації особам з інвалідністю з дитинства першої групи законом не визначений, що унеможливлює виділення коштів для придбання квартири ОСОБА_1 . За наявності відповідних коштів або державного фінансування на придбання соціального житла, з урахуванням черговості отримання житлових приміщень, Камінь-Каширською міською радою буде вжито заходів щодо забезпечення позивача соціальним житлом.

У поданій до суду заяві 15 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 змінив предмет позову, а саме просить зобов`язати Камінь-Каширську міську раду Волинської області виділити кошти для придбання та придбати для нього житло в межах м. Каменя-Каширського Волинської області.

Ухвалою суду від 19 вересня 2022 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 6 жовтня 2022 року прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову у частині позовних вимог про виділення йому відповідної суми для придбання однокімнатної квартири або придбання йому однокімнатної квартири у м. Камені-Каширському до Камінь-Каширської районної державної адміністрації і провадження у справі у цій частині вимог закрито.

Представник позивача адвокат Кот С.І. у судовому засіданні позовні вимоги до Камінь-Каширської міської ради підтримав і просив їх задовольнити з викладених у позовній заяві підстав, та пояснив, що позивач є особою з інвалідністю першої групи, має право на отримання житла першочергово та міська рада повинна забезпечити останнього як члена сім`ї особи, яка перебуває у списку осіб на отримання житла у виконавчому комітеті першочергово першою, відповідним житлом.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради Остапук С.В. у судовому засіданні позов не визнали з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву, та пояснила, що міська рада не заперечує право позивача на отримання житла, проте у міській раді кошти для придбання для позивача житла відсутні, а тому забезпечити останнього відповідним житлом міська рада не може.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 43 Житлового кодексу громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості. Порядок визначення черговості надання громадянам жилих приміщень встановлюється цим Кодексом та іншими актами законодавства України. З числа громадян, взятих на облік потребуючих поліпшення житлових умов, складаються списки осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень. Черговість надання жилих приміщень визначається за часом взяття на облік (включення до списків осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень). Законодавством України окремим категоріям громадян, які перебувають у загальній черзі, може бути надано перевагу в строках одержання жилих приміщень у межах календарного року взяття на облік.

Згідно із ст. 45 Житлового кодексу у першу чергу жилі приміщення надаються потребуючим поліпшення житлових умов: сім`ям воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняним до них у встановленому порядку особам; Героям Радянського Союзу, Героям Соціалістичної Праці, а також особам, нагородженим орденами Слави, Трудової Слави, «За службу Батьківщині у Збройних Силах СРСР» усіх трьох ступенів; особам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років», із числа тих, яких було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув`язнення) або обмеження волі чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу; особам, яким надано статус постраждалого учасника Революції Гідності відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; особам, які хворіють на тяжкі форми деяких хронічних захворювань, перелічених у списку захворювань, затверджуваному в установленому законодавством України порядку; особам, зараженим вірусом імунодефіциту людини внаслідок виконання медичних маніпуляцій; медичним працівникам, зараженим вірусом імунодефіциту людини внаслідок виконання службових обов`язків; особам, які перебували в складі діючої армії в період громадянської і Великої Вітчизняної воєн та під час інших бойових операцій по захисту, партизанам громадянської і Другої світової воєн, а також іншим особам, які брали участь у бойових операціях по захисту; особам з інвалідністю внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання I і II груп та особам з інвалідністю I і II груп з числа військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України; сім`ям осіб, які загинули при виконанні державних або громадських обов`язків, виконанні обов`язку громадянина по рятуванню життя людини, по охороні соціалістичної власності і правопорядку або загинули на виробництві внаслідок нещасного випадку; робітникам і службовцям, які тривалий час сумлінно пропрацювали у сфері виробництва; матерям, яким присвоєно звання «Мати-героїня», багатодітним сім`ям, сім`ям, що виховують дітей з інвалідністю, і одиноким матерям (батькам); сім`ям при народженні близнят; вчителям та іншим педагогічним працівникам закладів загальної середньої, професійної (професійно-технічної) освіти. Законодавством України право першочергового одержання жилого приміщення може бути надано й іншим категоріям громадян.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства, перша група інвалідності встановлена довічно.

Із свідоцтва про право власності на житло від 6 квітня 2000 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_3 , іншими співвласниками також є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , загальна площа квартири становить 43,6 кв.м. Житлова площа зазначеної квартири становить 29,9 кв.м.

Рішенням виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради № 92 від 14 квітня 1992 року батька позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 поставлено на пільгову чергу для одержання комунальної квартири.

Як вбачається із Книги обліку громадян, які перебувають на першочерговій черзі для отримання житла у виконавчому комітеті Камінь-Каширської міської ради, що розпочата 1 травня 2021 року, ОСОБА_2 , членами сім`ї якого є ОСОБА_3 (дружина, 1951 року народження), ОСОБА_10 (син, 1977 року народження), ОСОБА_4 (син, 1971 року народження) та позивач ОСОБА_1 (син, 1989 року народження), поставлений на облік громадян, що перебувають на першочерговій черзі для отримання житла у виконавчому комітеті Камінь-Каширської міської ради, підстава для взяття на облік - відсутність встановленого розміру житлової площі, багатодітна сім`я, на облік взято 15.08.1989 року № 313 Камінь-Каширська рада народних депутатів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_11 у своїх поясненнях визнала ту обставину, що позивач ОСОБА_1 як член сім`ї ОСОБА_2 має право на першочергове отримання житла, однак пояснила, що у міській раді відсутні кошти для забезпечення його житлом.

У запереченні на позовну заяву представник Камінь-Каширської міської ради - міський голова Пась В.І. також не заперечив щодо права позивача на отримання соціального житла з урахуванням черговості отримання житлових приміщень, однак пояснив, що Камінь-Каширською міською радою буде вжито заходів щодо забезпечення позивача таким житлом у разі наявності відповідних коштів або державного фінансування на придбання соціального житла.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, відповідачем Камінь-Каширською міською радою не заперечується право позивача на забезпечення останнього соціальним житлом з урахуванням відповідної черговості.

З матеріалів справи, зокрема з копії облікової справи, вбачається, що батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у списку осіб, які перебувають у першочерговій черзі на отримання житла, є першим.

Статтею 47 Житлового кодексу України визначено, що норма жилої площі в Україні встановлюється в розмірі 13,65 квадратного метру на одну особу.

Відповідно до ст. 48 Житлового кодексу України жиле приміщення надається громадянам у межах норми жилої площі, але не менше розміру, який визначається Кабінетом Міністрів України і Федерацією професійних спілок України. Жиле приміщення може бути надано з перевищенням норми жилої площі, якщо воно складається з однієї кімнати (однокімнатна квартира) або призначається для осіб різної статі (частина друга статті 50).

Згідно із ст. 50 Житлового кодексу України жиле приміщення, що надається громадянам для проживання, має бути благоустроєним стосовно до умов даного населеного пункту, відповідати встановленим санітарним і технічних вимогам. При наданні жилих приміщень не допускається заселення однієї кімнати особами різної статі, старшими за дев`ять років, крім подружжя. Не допускається також заселення квартири, збудованої для однієї сім`ї, двома і більше сім`ями або двома і більше одинокими особами, за винятком випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 54 цього Кодексу. Особам похилого віку, а за висновком лікувально-профілактичного закладу також відповідним категоріям осіб з інвалідністю і хворих на їх прохання жилі приміщення надаються на нижніх поверхах або в будинках з ліфтами.

Як визначено ст. 51 Житлового кодексу України жилі приміщення в будинках житлового фонду місцевих рад надаються громадянам виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті, селищної, сільської ради за участю громадської комісії з житлових питань, створюваної при виконавчому комітеті з депутатів місцевих рад, представників громадських об`єднань, трудових колективів.

Згідно з п. 15 Правил бліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, затверджених постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11 грудня 1984 р. N 470, при визначенні потреби громадян у поліпшенні житлових умов беруться до розрахунку члени їх сімей, які прожили і мають реєстрацію місця проживання у відповідному населеному пункті не менше встановленого строку (крім подружжя, неповнолітніх дітей і непрацездатних батьків, а також осіб, зазначених у підпункті 8 пункту 13 цих Правил). Громадяни, які користуються правом першочергового і позачергового одержання жилих приміщень, беруться на квартирний облік при наявності передбачених Правилами підстав, незалежно від тривалості проживання у даному населеному пункті.

Відповідно до п. 39 Правил громадянам, які перебувають на квартирному обліку, жилі приміщення надаються в порядку загальної черги, крім осіб, що мають право першочергового одержання жилих приміщень, осіб, які користуються перевагою у строках одержання жилих приміщень, а також випадків, передбачених абзацом другим цього пункту.

Статтею 44 Правил визначено, що у першу чергу жилі приміщення надаються тим, що перебувають на квартирному обліку, зокрема, багатодітним сім`ям (які мають у своєму складі трьох і більше дітей). Вказані сім`ї не втрачають права першочергового одержання жилих приміщень і у випадку, коли після взяття сім`ї на квартирний облік діти досягнуть повноліття.

З огляду на вищезазначене і беручи до уваги те, що до цього часу житло протягом більше як 30 років ні батьку позивача, ні самому позивачу, який є особою з інвалідністю з дитинства, має ДЦП, як члену багатодітної сім`ї останнього, не надане, а також і те, що Камінь-Каширська міська рада як відповідач визнав ту обставину, що позивач має право на першочергове отримання соціального житла у виконавчому комітеті міської ради, суд дійшов висновку, що порушене право позивача на житло як члена сім`ї особи, яка перебуває на квартирному обліку на першочергове отримання житла у виконавчому комітеті, підлягає захисту шляхом зобов`язання Камінь-Каширської міської ради забезпечити позивача житловим приміщенням у м. Камінь-Каширський Волинської області, благоустроєним стосовно до умов даного населеного пункту, відповідно до встановлених норм житлової площі, яке має відповідати санітарним і технічним вимогам, про що фактично і просить позивач, звернувшись з позовом до суду.

В той же час суд не вбачає підстав для захисту права позивача шляхом зобов`язання Камінь-Каширської міської ради виділити кошти для придбання та придбати для нього житло, оскільки відповідач самостійно вправі вирішити питання щодо фактично способу виконання рішення суду, згідно з яким порушене право позивача на житло у повному обсязі захищене саме шляхом зобов`язання забезпечити останнього відповідним житлом у м. Камені-Каширському.

Зазначеним рішенням суду, з огляду на перебування батька позивача першим у списку на першочергового отримання житла, не будуть порушені права інших осіб, які перебувають у такому списку осіб, наступними.

Доводи представників відповідача про те, що міська рада не має на цей час житла для подальшого передання його позивачу та відсутні кошти для таких цілей, не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки відсутність матеріального забезпечення не є підставою для порушення права позивача на отримання соціального житла.

Органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань. Прийнявши той чи інший акт, держава дала підстави для виникнення у фізичних осіб обґрунтованих сподівань стосовно виконання закону.

Зазначена правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 203/1784/16-ц, провадження № 61-18145св18.

Та обставина, що позивачу як пояснила представник відповідача ОСОБА_11 надавалося житло поза межами м. Каменя-Каширського, однак останній відмовився від нього, не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, зокрема у зв`язку з тим, що відповідачем не доведено відповідність такого житла вимогам ст. ст. 47, 48, 50 Житлового кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги частково задоволені, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у мінімальному розмірі, що становить 2270 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 89, 133, ст. 141, 264, 265, 280, 283, 284, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов`язати Камінь-Каширську міську раду забезпечити ОСОБА_1 житловим приміщенням у м. Камінь-Каширський Волинської області, благоустроєним стосовно до умов даного населеного пункту, відповідно до встановлених норм житлової площі, яке має відповідати санітарним і технічним вимогам.

Стягнути з Камінь-Каширської міської ради в дохід держави судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата складення повного тексту рішення 24 березня 2023 року.

Головуючий: О. В. Антонюк