Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 587/1018/22
Номер провадження 2/950/73/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" січня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 102 від 19.08.2006 року, згідно якого їй було надано кредит в сумі 56 040 грн. строком з 19.08.2006 року по 18.08.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 18,5% річних.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами 19.08.2006 року був укладений договір поруки, згідно якого відповідачі зобов`язалися нести солідарну відповідальність за порушення виконання зобов`язань по вказаному кредитному договору.

Рішенням Лебединського райсуду від 03.10.2008 року у справі № 2-738/08 з відповідачів на користь банку було стягнуто в солідарному порядку 32 298 грн. 95 коп., з яких: 30 324 грн. 53 коп. заборгованість по кредитному договору, 1 746 грн. 42 коп. заборгованість по відсотках, 228 грн. пеня, та судові витрати в дольовому порядку.

В процесі виконавчого провадження заборгованість згідно вказаного рішення суду була погашена у 2022 році, проте відсотки за користування кредитними коштами до дня повного погашення заборгованості відповідачами сплачені не були.

Тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 102 від 19.08.2006 року в сумі 48 690 грн. 37 коп. та судові витрати по справі.

Згідно розрахунку (а.с. 14-19), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що станом не 23.02.2022 року нарахована позивачем сума заборгованості відповідачів перед банком за кредитним договором № 102 від 19.08.2006 року становить: 48 690 грн. 37 коп., яка складається з: 18 177 грн. 76 коп. заборгованість за процентами (прострочена), 24 154 грн. 72 коп. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, 1 983 грн. 88 коп. заборгованість за несвоєчасну сплату кредиту та процентів (3% річних), 4 374 грн. 01 коп. заборгованість суми збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

Останній платіж в розмірі 60 грн.00 коп. надійшов до банку 05.05.2022 року.

Передостанній платіж в розмірі 263 грн.14 коп. надійшов до банку 30.11.2009 року.

В судове засідання 27.01.2023 року сторони не з`явилися, в поданих клопотаннях просили здійснювати розгляд справи у їх відсутності.

Крім того, представник відповідачів адвокат Бельський В.М. подав суду письмове клопотання про витребування з Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (42200, м. Лебедин, вул. Соборна, 29) наступної інформації:

- чи перераховувало (надсилало) Лебединський ВДВС у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.(м. Суми) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» платіж у сумі 60,00 грн, який надійшов останньому 05.05.2022 року згідно виконавчого провадження № 62462617, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-738/2008, виданого Лебединським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості чи згідно виконавчих проваджень № 52017094, № 62026832, відкритих на підставі виконавчого листа № 2-738/2008, виданого Лебединським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості?

- чи можливо дані кошти перераховані по іншому виконавчому провадженню по стягненню з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості на підставі виконавчого листа № 2-738/2008, виданого Лебединським районним судом?

- що це за гроші, коли вони надійшли на адресу виконавчої служби, від кого і чому були перераховані (надійшли до банку) саме 05.05.2022 року, а не з основною сумою погашення боргу?

Також представник відповідачів просив витребувати від Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 4) інформацію про те, хто здійснив 05.05.2022 року платіж на користь банку в сумі 60,00 грн. по погашенню заборгованості по кредитному договору № 102 від 19.08.2006 року з витребуванням підтверджуючих документів.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачів про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 84 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Бельського В.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати з Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (42200, м. Лебедин, вул. Соборна, 29) наступну інформацію:

- чи перераховувало (надсилало) Лебединський ВДВС у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.(м. Суми) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» платіж у сумі 60,00 грн, який надійшов останньому 05.05.2022 року згідно виконавчого провадження № 62462617, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-738/2008, виданого Лебединським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості чи згідно виконавчих проваджень № 52017094, № 62026832, відкритих на підставі виконавчого листа № 2-738/2008, виданого Лебединським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості?

- чи перераховувались дані кошти у іншому виконавчому провадженню по стягненню з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості на підставі виконавчого листа № 2-738/2008, виданого Лебединським районним судом?

- Звідки надійшли ці кошти, коли вони надійшли на адресу виконавчої служби, від кого і чому були перераховані (надійшли до банку) саме 05.05.2022 року, а не з основною сумою погашення боргу?

Витребувати від Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 4) інформацію з підтверджуючими документами про те, хто здійснив 05.05.2022 року платіж на користь банку в сумі 60,00 грн. по погашенню заборгованості по кредитному договору № 102 від 19.08.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО