г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2662/22
Номер провадження 2/213/191/23
З а о ч н е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2023 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
секретар судового засідання - Довга А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №213/2669/22 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, за відсутності учасників справи, -
Короткий зміст позовних вимог.
Відповідач 04.03.2019 звернулась до УПЗН із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг з метою державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям, і подала декларацію про доходи та майновий стан осіб, в якій зазначила, що не працює, отримує соціальні виплати на дитину до 3-х років та допомогу одинокій матері. Інших доходів не має.
На підставі наданих документів рішеннями від 28.03.2019 відповідачу були призначено соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї з 01.03.2019 по 31.08.2019 року у розмірі 3436,54 грн.
Процесуальні дії у справі.
07.11.2022 позовна заява надійшла до суду.
15.11.2022 судом отримана інформація про реєстрацію місця проживання відповідача.
16.11.2022 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито.
Інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не здійснювались.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, зокрема відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
Представник позивача надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про причини неявки не повідомила, правом надання відзиву на позов не скористалась.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 та ст.280 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом
04.03.2019 відповідач звернулася до УПСЗН виконкому Інгулецької районної у місті ради з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги компенсацій та пільг і просила призначити їй допомогу на дітей одиноким матерям та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, подала відповідну декларацію про доходи та майновий стан /а.с.4-7/. В декларації зазначила членами своєї сім`ї трьох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і надала інформацію про доходи від УПЗН у виді соціальних допомог, зазначивши, що інших доходів не отримує.
Управлінням праці та соціального захисту населення на підставі поданих відповідачем даних було проведено розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім`ї, який становить 3101,45 грн. і розрахунок державної соціальної допомоги, та Рішенням від 28.03.2019 відповідачу були призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї на період з 01.03.2019 по 31.08.2019 у розмірі 3436,54 грн. щомісяця /а.с.9/.
За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів фізичних осіб ОСОБА_1 отримувала дохід у 3-ому кварталі 2018 року за кодом 126 /а.с.11/.
Відповідач подала до УПЗН письмову заяву про утримання переплату допомоги із соціальних виплат по 500 грн. щомісяця /а.с.20/.
Зміст спірних правовідносин.
Встановленим обставинам відповідають правовідносини, які виникають у процесі надання та отримання державної соціальної допомоги.
Норми права, які застосовує суд.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», в редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин, «малозабезпечена сім`я - сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї». Відповідно до ст.3 зазначеного Закону малозабезпечені сім`ї, які постійно проживають на території України, мають право на державну соціальну допомогу, яка надається щомісячно у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї.
Згідно ст.4 зазначеного Закону особою, яка звертається за допомогою, надається декларація про доходи та майно осіб, які входять до складу сім`ї.
За положеннями ч.1 ст.7 цього Закону, яка була чинною на момент виникнення правовідносин між сторонами, державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування.
Згідно з п.25 Постанови КМУ від 24.02.2003 № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», якщо малозабезпеченою сім`єю приховано або подано недостовірні дані про доходи та майновий стан або органом соціального захисту населення отримано інформацію про обставини, що вплинули на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого надміру виплачено кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів з місяця призначення державної соціальної допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану малозабезпеченої сім`ї; повідомляють уповноваженому представнику малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення.
Суми надміру виплаченої державної соціальної допомоги повертаються: отримувачем державної соціальної допомоги самостійно; за згодою отримувача державної соціальної допомоги у повному обсязі за рахунок її наступних виплат; за рішенням органу соціального захисту населення за рахунок суми наступних виплат державної соціальної допомоги у розмірі, що не перевищує 20 відсотків щомісячної суми призначеної допомоги.
У разі неможливості добровільного повернення або утримання надміру виплачених сум державної соціальної допомоги такі суми стягуються в судовому порядку.
За положеннями статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Висновок суду.
При цьому суд враховує, що при поданні заяви про призначення соціальної державної допомоги і декларації про доходи, Відповідач письмово попереджалася про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення про зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею допомоги, та про відповідальність у разі неповідомлення таких обставин. За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, задовольняючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 2481,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 10, 12, 19, 23, 76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку - до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 10 січня 2023 року.
Головуючий суддя В.В. Попов