Справа № 352/2339/21
Провадження № 2/352/221/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Єзупільська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

у с т а н о в и в:

Позивач Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Івано-Франківській області в листопаді 2021 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

Ухвалою від 17.01.2023 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області скасував заочне рішення суду від 09.11.2022 у даній справі та призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідно до Положення про Державне агенство рибного господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 № 895, Державне агенство меліорації та рибного господарства України (Держрибагенство) є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері рибного господарства та рибної промисловості, охорони, використання та відтворення водних біоресурсів, регулювання рибальства. Постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 у справі № 352/2008/20 щодо ОСОБА_1 встановлено, що 25.09.2020 о 19 год 05 хв на річці Дністер в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 виловив три екземпляри риби виду вирезуб причорноморський, чим порушив п. 3.14 та 4.10 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, якими заборонено любительський лов риби вирезуб та інших водних живих ресурсів, занесених до Червоної книги України. Вказаною постановою суду провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрито за закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1030 від 07.11.2012 «Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного і рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а також за знищення чи погіршення середовища їх перебування (зростання)» розмір компенсації за один екземпляр риби вирезуб причорноморський становить 10000 грн. Згідно опису-оцінки від 25.09.2020 та довідки про розмір заподіяної шкоди від 28.09.2020 незаконним виловом риби ОСОБА_1 завдав шкоду на суму 30000 грн. Враховуючи, що завдана шкода за незаконний вилов риби відповідачем не відшкодована, просив стягнути з відповідача 30000 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, та 2270 грн сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід залишити без розгляду, виходячи з таких підстав.

Даний позов заявило Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Івано-Франківській області, позовну заяву підписав начальник управління Л. Стрембіцький.

Як випливає з Положення про Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Івано-Франківській області, затвердженого наказом Державного агенства рибного господарства України від 15.07.2016 № 229 (з наступними змінами), засвідчена копія якого міститься на а.с.16-19, Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Івано-Франківській області (Івано-Франківський рибоохоронний патруль) є територіальним органом Державного агенства меліорації та рибного господарства України (Держрибагенства), діє у складі Держрибагенства як відокремлений структурний підрозділ і йому підпорядковується.

Таким чином, Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Івано-Франківській області є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи Державного агенства меліорації та рибного господарства України.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довіреності Державного агенства меліорації та рибного господарства України (а.с.20) Держрибагенство уповноважило Стрембіцького Л. С. представляти інтереси Державного агенства меліорації та рибного господарства України з питань, що належать до компетенції Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Івано-Франківській області, в усіх органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях усіх форм власності, перед всіма фізичними та юридичними особами, укладати та підписувати договори, документи фінансового та розпорядчого характеру, видавати довіреності щодо представництва Івано-Франківського рибоохоронного патруля в усіх органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності та в органах судової влади. Довіреність надає право Стрембіцькому Л. С. здійснювати повноваження в межах, визначених Положенням про Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Івано-Франківській області, затвердженого наказом Державного агенства рибного господарства України від 15.07.2016 № 229 (із змінами).

Згідно п. 7.4 вказаного Положення Івано-Франківський рибоохоронний патруль має право подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб`єктами господарювання та громадянами внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Відповідно до п. 14 вказаного Положення начальник Івано-Франківського рибоохоронного патруля діє на підставі виданої Держрибагенством довіреності.

Суд установив, що начальник Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Івано-Франківській області Стрембіцький Л. С. не мав належних повноважень на звернення до суду з даним позовом в інтересах юридичної особи Державного агенства меліорації та рибного господарства України та на підписання позовної заяви.

У відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 257, ст. 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду позов Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Єзупільська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

у зв`язку з поданням позовної заяви від імені заінтересованої особи особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 22.02.2023.