Справа № 630/267/22
Провадження № 2/630/26/23
УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

представника позивача (дистанційно) Юшко Т.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майно особистою власністю та про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 , в особі свого представника ОСОБА_5 , звернувся до суду з позовною заявою в електронній формі, сформованою 28 липня 2022 року в системі «Електронний суд», в якій просить:

здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме: торгівельноофісного центру літ. «А-2», загальною площею 296,20 кв.м, двоповерхового, загальна площа 1-го поверху 150,70 кв.м, загальна площа 2-го поверху 145,50 кв.м, з прибудовою літ. «А1-1», ґанком «а», пандусом «а1», сходам «а2», який розташований на земельній ділянці: :26:032:0262, площею 0,0228 га, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ;

визнати за позивачем ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку торгівельноофісного центру літ. «А-2», загальною площею 296,20 кв.м, двоповерхового, загальна площа 1-го поверху 150,70 кв.м, загальна площа 2-го поверху 145,50 кв.м, з прибудовою літ. «А1-1», ґанком «а», пандусом «а1», сходам «а2», який розташований на земельній ділянці: :26:032:0262, площею 0,0228 га, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ;

визнати за відповідачем ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку торгівельноофісного центру літ. «А-2», загальною площею 296,20 кв.м, двоповерховий, загальна площа 1-го поверху 150,70 кв.м, загальна площа 2-го поверху 145,50 кв.м, з прибудовою літ. «А1-1», ґанком «а», пандусом «а1», сходам «а2», який розташований на земельній ділянці: :26:032:0262, площею 0,0228 га, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ;

Ухвалою від 09 серпня 2022 року було відкрито провадження в справі та призначеної її до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідачем ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 був поданий до суду зустрічний позов в електронній формі, сформований 28 вересня 2022 року в системі «Електронний суд», з вимогами про таке:

визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 торгівельноофісний центр літ. «А-2», загальною площею 296,20 кв.м, двоповерховий, загальна площа 1-го поверху 150,70 кв.м, загальна площа 2-го поверху 145,50 кв.м, прибудова літ. «А1-1», ґанок «а», пандус «а1», сходи «а2», який розташований на земельній ділянці: :26:032:0262, площею 0,0228 га, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ;

визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя автомобіль AUDI A4, № кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , білого кольору, та в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію у розмірі 1/2 частини вартості автомобіль AUDI A4, № кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

В підготовчому засіданні, яке відбулось 18 жовтня 2022 року, зустрічний позов ОСОБА_3 був прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за цими позовами були об`єднанні в одне провадження.

10 листопада 2022 року представником позивача ОСОБА_5 подано клопотання про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації відомі операції та рахунки ОСОБА_3 за період з 01 січня 2015 року по 31 жовтня 2022 року. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 проводить фінансові операції та має відкриті рахунки в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», але добровільно не бажає надати позивачу чи до суду інформацію про свої доходи. Така інформація має важливе значення для розгляду справи про поділ майна подружжя, однак отримати її самостійно представнику позивача не представилось можливим, оскільки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» залишив без відповіді поданий нею адвокатський запит.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити, та вказала, що відомості про доходи відповідача ОСОБА_3 можуть підтвердити, що вони були використанні для придбання спільного майна, зазначеного у позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Дем`яненко О.О. заперечила проти задоволення клопотання з тих підстав, що представник позивача намагається у такий спосіб отримати інформацію про доходи відповідача за період, відколи сторони як подружжя не підтримували сімейних відносин та не проживали разом.

Вислухавши промови представників сторін, дослідивши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Предметом позову є майно, яке може мати статус спільного майна подружжя.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжі.

Належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільністю участі подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи ст. 60 СК України та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття є спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.

Тобто критеріями, за якими спірному набутому майну можна надати режим спільного майна, є: 1) час набуття такого майна; 2) кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття); 3) мета придбання майна, яка дозволяє надати йому правовий режим спільної власності подружжя.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею є, зокрема, відомості про банківські рахунки клієнтів.

Враховуючи, що інформація, яка має значення при вирішенні справи, віднесена до банківської таємниці, та її розкриття можливе лише на підставі судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки позивач не може отримати її самостійно.

Разом з цим суд вважає за необхідне обмежити період, за який має бути витребувана інформація, часом подання первісного позову, враховуючи відомості про набуття сторонами права власності на спірне майно та те, що представником позивача не обґрунтовано, як саме інформація про рахунки та банківські операції по таких рахунках, здійснені в період до 31 жовтня 2022 року, може підтвердити заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) відомості про відкриті на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рахунки в період з 01 січня 2015 року по 01 серпня 2022 року, та банківські операції, здійснені за цими за цими рахунками.

Витребувану інформацію направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

В іншій частині клопотання в задоволенні відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін

Повний текст ухвали

складений 16 січня 2023 року.