Справа № 459/2761/22
Провадження № 2/459/443/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 січня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2022 позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти начас навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народилися син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В даний час син навчається на денній формі у Національному університеті «Львівська політехніка», та таке навчання триматиме до 30.06.2025, що тягне за собою необхідність витрат на навчання та його особисте утримання. Відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, однак має таку змогу, оскільки отримує пенсію по віку та страхові виплати. Зазначила, що вона не може повністю забезпечити належне утримання сина, який продовжує навчання. За таких обставин, покликаючись на приписи ст. 199 СК України, просить позов задовольнити.

Ухвалою від 02.11.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 09.12.2022 з повідомленням сторін, який було відкладено на 23.01.2023.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 09.12.2022 задоволено клопотання позивачки про витребування доказів.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Щодо заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини неявки суд не повідомив, при цьому суд вжив всіх можливих заходів для виклику останнього до суду. Відзиву на позовну заяву відповідачем не було подано.

На підставі норм ст.ст. 280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.03.2006, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 10.07.2017 було розірвано.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 досягнув повноліття.

Згідно довідки Національного університету «Львівська політехніка» від 14.07.2022 за №137, син сторін ОСОБА_3 , навчається у даному навчальному закладі на першому курсі денної форми навчання. Термін навчання до 30 червня 2025 р.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 30.11.2017 вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 31.10.2017 та до досягнення дітьми повноліття, а також додаткові витрати на їх утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття (справа № 459/2898/17).

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 13.07.2019 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів (Справа № 459/478/19).

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 12.01.2023 ОСОБА_2 , отримує пенсію незалежно від віку на пільгових умовах. Розмір призначеної пенсії становить 12084, 61 грн.

Згідно відповіді Червоноградського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області від 23.12.2022 № 30.02.1-09/663 ОСОБА_2 перебуває на обліку з 01.03.2001, сума щомісячної страхової виплати на даний час становить 9 288,69грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що тягар матеріального утримання дитини, яка продовжує навчання, лежить на позивачці, відповідач відповідних коштів добровільно не надає.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За правилами ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та наявні докази переконливо свідчать про те, що у зв`язку з навчанням повнолітнього сина відповідач має обов`язок його утримання до досягнення ним 23 років або припинення навчання. Відповідач не дотримується вимог даного закону, матеріально сина не утримує, при цьому може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дитини, яка навчається, суд приходить до переконання, що наявні правові підстави для задоволення позову.

Таким чином, аліменти у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача, на думку суду, будуть достатніми для належного утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

Отже, позов підлягає задоволенню.

В силу приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. від якого була звільнена позивач при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на час навчання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.10.2022 року і до закінчення навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, припинити виплату аліментів у випадку припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 січня 2023 р.

Суддя: Н. Я. Отчак