Справа №701/687/22
Провадження №2/701/29/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідач є рідним батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 30.06.2021 року. Позивач не одружений, являється студентом ІІ курсу денної форми навчання відокремленого структурного підрозділу "Уманського фахового коледжу технологій та бізнесу Уманського національного університету садівництва". Навчається на державній формі навчання (на навчання зарахований наказом про зарахування № 01-05/134 від 14.08.2021), у зв`язку з чим не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. На сьогодні позивача матеріально повністю забезпечує його мати, яка офіційно працевлаштована на посаді продавця в ПП "Северин". Проте матеріальної допомоги, яку позивачу надає мати не вистачає. Термін навчання позивача у відокремленому структурному підрозділі "Уманського фахового коледжу технологій та бізнесу Уманського національного університету садівництва" складає 3 роки - з 01.09.2021 до 30.06.2024. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги необхідної для навчання позивача. До досягнення позивачем повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання. Відповідач на даний час офіційно працевлаштований. Так відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Відповідач на утриманні інших осіб не має. В добровільному порядку позивач з відповідачем не досягли домовленості щодо сплати аліментів на його утримання, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явився, але згідно позовної заяви підтримує позовні вимоги та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України), причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність на підставі зібраних доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 199, 200 СК України позов задоволити, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що відповідач є рідним батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 30.06.2021 року (а.с. 7). Позивач згідно довідки № 271 від 22.09.2022 року являється студентом ІІ курсу денної форми навчання відокремленого структурного підрозділу "Уманського фахового коледжу технологій та бізнесу Уманського національного університету садівництва" (а.с. 8). Навчається на державній формі навчання (на навчання зарахований наказом про зарахування № 01-05/134 від 14.08.2021), у зв`язку з чим не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Термін навчання позивача у відокремленому структурному підрозділі "Уманського фахового коледжу технологій та бізнесу Уманського національного університету садівництва" складає 3 роки - з 01.09.2021 до 30.06.2024. До досягнення позивачем повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання (а.с. 9-10).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є більшим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, його стан здоров`я.

Синові відповідача на даний час виповнилось 18 років, він продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу таку допомогу надавати, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182, 184, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 141, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованого АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), який на даний час навчається на ІІ курсі Відокремленого структурного підрозділу "Уманський фаховий коледж технологій та бізнесу Уманського національного університету садівництва", в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24.10.2022 року і до досягнення ним 23 річного віку або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп., (дев?ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) на рахунок (IBAN) UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

СуддяА. І. Костенко