гСправа № 358/486/22 Провадження № 2-во/358/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 16 листопада 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та вирішено:

«Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ківшовата Таращанського району Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у селі Побережка Богуславського району Київської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 05 грудня 2013 року виконавчим комітентом Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 3).

Внести зміни до актового запису № 3 від 05 грудня 2013 року, вчиненого виконавчим комітентом Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, місце народження: село Побережка, Богуславський район, Київська область, зазначивши:

батьком дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця село Ківшовата Таращанського району Київської області;

змінити прізвище дитини « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

Ім`я, дату та місце народження дитини ОСОБА_3 - залишити без змін.»

Зазначене рішення суду набрало законної сили 19 грудня 2022 року.

В своїй заяві від 22 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 просить суд виправити описку у вказаному рішенні суду, а саме вказати вірно прізвище, ім`я та по-батькові дитини сторін по справі, а саме вказати « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області справа № 358/486/22, провадження № 2/358/509/22 від 16 листопада 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства.

Так, в вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини вказаного рішення допущено описку, а саме технічну описку при зазначенні прізвища, ім`я та по-батькові дитини сторін по справі ОСОБА_3 , яке помилково вказано « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Богуславського районного суду Київської області в справі № 358/486/22, провадження № 2/358/509/22 від 16 листопада 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, а саме технічну описку при зазначенні прізвища, ім`я та по-батькові дитини сторін по справі - ОСОБА_3 , зокрема вказане « ОСОБА_6 » вважати невірним, а вірним є - « ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов