Справа №: 343/2480/23
Провадження №: 2/0343/613/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору

15 листопада 2023 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , та філія «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго, про усунення перешкод у користуванні спільним майном,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , та філія «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго, в якій просив прийняти даний зустрічний позов до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом в справі № 343/2223/23, усунути йому перешкоди в користуванні спільним майном шляхом надання згоди ОСОБА_2 , як співвласника об`єкту нерухомого майна приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , на переоформлення (укладення) договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на нього, а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати.

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувала на розгляді цивільна справа № 343/2223/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , та АТ «Прикарпаттяобленерго», про усунення перешкод в користуванні спільним майном, провадження в якій ухвалою суду від 14.11.2023 року закрито в зв`язку із затвердженням мирової угоди сторін від 14 листопада 2023 року.

14 листопада 2023 року ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій просив повернути йому поданий зустрічний позов до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , та філія«Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго, про усунення перешкод у користуванні спільним майном, а також повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 3 ст. 193 вказаного кодексу передбачено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою суду від 14.11.2023 року провадження в справі № 343/2223/23 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , та АТ «Прикарпаттяобленерго», про усунення перешкод в користуванні спільним майном, закрито, і питання щодо прийняття зустрічного позову до розгляду судом не вирішено, а також те, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав заяву про повернення йому даного позову та сплаченого при його поданні судового збору, його заяву слід задоволити та його зустрічний позов до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , яка також діє як законний представник свого малолітнього сина ОСОБА_4 , та філія «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго, про усунення перешкод у користуванні спільним майном, повернути позивачу.

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН2903144 від 02.10.2023 року, виданої відділенням АТ «Ідея Банк» в м.Долина Калуського району Івано-Франківської області, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з вищевказаним зустрічним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 1 073,60 грн., який, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,193 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , та філія «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго, про усунення перешкод у користуванні спільним майном, повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений за подання вказаного зустрічного позову судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні та 60 копійок) згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН2903144 від 02.10.2023 року, виданої відділенням АТ «Ідея Банк» в м.Долина Калуського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: