Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2315/22
Провадження № 2/689/93/23
РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом розміром 2,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Вербецько-Мурованої ради Ярмолинецького району Хмельницької області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої прийняв ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона займається оформленням спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24 липня 2013 року, який приняв спадщину свої тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради №40 від 04.10.2022 року, про те, що спадщину ОСОБА_2 прийняв її племінник ОСОБА_3 . Діти від прийняття спадщини відмовилися, все майно чоловіка оформлює вона.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2022 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 січня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Польовий В.А. подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача просив справу розглядати без його участі, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Заявлені сторонами фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину свої тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з довідкою старости сіл Вербка, Вербка-Мурована Ярмолинецької селищної ради №40 від 04.10.2022 року ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї тітки ОСОБА_2 . Однак ОСОБА_3 не зміг оформити своїх спадкових прав.

Відповідно до довідки Завідувача сектору №3 відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05 жовтня 2022 року, їй за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до розпорядження голови Ярмолинецької районної державної адміністрації від 03.12.1996 року за №306-р, сертифікат серії ХМ №0244943, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право па земельну частку (пай) під №465 від 09 грудня 1997 року ОСОБА_2 не видавався.

Шлюбні відносини позивачки із ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 014 квітня 1979 року.

Позивач займається оформленням спадщини.

Однак згідно з листом від 19 жовтня 2022 року державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства. Оскільки в позивача відсутні правовстановлюючі документи то оформлення права в порядку спадкування можливе лише в судовому порядку.

Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно статей 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач покладається на розсуд суду у прийнятті рішення, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 328, 346, 392, 1217, 1223, частини третьої статті 1268, 1270 ЦК України, статтями 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, після смерті свого чоловіка, за законом розміром 2,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Вербецько-Мурованої ради Хмельницького (раніше Ярмолинецького) району Хмельницької області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої прийняв ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак