Справа № 493/998/21
Номер провадження 2/493/10/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Лисої Н.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта питання про прийняття зустрічного позову Голови «Антикорупційна рада Балтського району» в Одеській області та ГО «Антикорупційна рада Балтського району» в Одеській області до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , громадської організації «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10.05.2023 року було прийнято дану цивільну справу до свого провадження та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

06.06.2023 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Голови «Антикорупційна рада Балтського району» в Одеській області та ГО «Антикорупційна рада Балтського району» в Одеській області до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

У судовому засіданні відповідачі просили прийняти їхню зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 .

Вивчивши копію поданого зустрічного позову, заслухавши думку відповідачів, суд прийшов до таких висновків.

На даному етапі судового розгляду суд приходить до переконання про безпідставність поданої копії зустрічного позову, оскільки відповідачами двічі були подані аналогічні зустрічні позови, та в підготовчому судовому засіданні та в судовому розгляді під головуванням судді Ільніцької О.М. було розглянуто та постановлено відповідні ухвали від 03.11.2021 року та від 25.01.2022 року про відмову в прийнятті зустрічного позову та про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строків для подачі зустрічного позову, а зустрічний позов був повернутий відповідачам.

Розглядаючи зазначений зустрічний позов, судом враховується, що ухвалою суду від 10.05.2023 року було призначено справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що стороною відповідача пропущено строк на подання до суду заявленого зустрічного позову, питання про прийняття якого вже неоднарозово розглядалось в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Судом враховується, що встановлення строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників цивільного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених ЦПК України, певних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у прийнятті зустрічного позову слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 44, 193, 194, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову Голови «Антикорупційна рада Балтського району» в Одеській області та ГО «Антикорупційна рада Балтського району» в Одеській області до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Роз`яснивши їм, що вони не позбавлені можливості звернутися до суду з даною позовною заявою в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ