Справа № 696/1053/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря Старущенко Н.П.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янка Черкаської області, в залі засідань Кам`янського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , де просить стягнути з відповідача аліменти в період навчання позивачки в розмірі ј частини всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки, ОСОБА_3 матір`ю. Шлюб між батьками розірвано 02 червня 2015 року. З цього часу позивачка залишилася на утриманні матері та проживала разом з нею до вступу у навчальний заклад. З відповідача на користь матері стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_1 до повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачкі виповнилося 18 років та в даний час вона є студенткою 2-го курсу Полтавського державного медичного університету денної форми навчання на контрактній основі. Строк навчання з 15 вересня 2022 року по 30 червня 2027 року. Позивачка повністю перебуває на утриманні матері, а відповідач, знаючи, що вона продовжує навчання, не надає матеріальної підтримки.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 січня 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково та просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 доходу, враховуючи, що ніде не працює, є інвалідом 3 групи, проживає на пенсію в розмірі 2300 грн., про що надав відповідні докази суду.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області від 20 вересня 2002 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с. 4).

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області по справі №696/686/15-ц від 02 червня 2015 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 5).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою Полтавського державного медичного університету, 2 курсу, денна форма, контракт. Термін навчання з 15 вересня 2022 року по 30 червня 2027 року. Вказане підтверджується Довідкою №498 від 01 листопада 2022 року (а.с. 7), договором №42/2022-М-н про надання платної освітньої послуги від 05 вересня 2022 року (а.с. 8-10).

Згідно довідки від 17 січня 2023 року №24.01.1-12/30 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 на обліку в Кам`янському відділі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості не перебуває.

Відповідно до акта огляду медико-соціальною експертної комісії, серії 12 ААБ №775240 від 29 вересня 2020 року, ОСОБА_2 має ІІІ групу інвалідності безтерміново.

ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2300,00 грн на місяць, що підтверджується довідкою про доходи №6924 9798 4203 1909.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Потреба матеріальної допомоги повнолітньої доньки, передбачена статтею 199 СК України, пов`язується з фактом продовженням нею навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, те, що ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча за законом зобов`язаний утримувати повнолітню доньку, а також враховуючи майновий стан відповідача, який не працює, є інвалідом ІІІ групи, проживає за рахунок пенсії по інвалідності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та вважає розумним, справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 28 грудня 2022 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-річного віку. Даний розмір аліментів відповідає вимогам ст.182 СК України.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають до стягнення судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 223, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 28 грудня 2023 року і до закінчення навчання ОСОБА_1 , але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення складено 25 січня 2023 року.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя ` О.Є. Ніколенко