Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2023 р. Справа № 608/1015/23

Номер провадження2/608/416/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. для оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , які належали спадкодавцям, подавши необхідні документи. Відповідно до даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна баби позивачки ОСОБА_5 не заводилась. Інформація щодо заповітів відсутня. До довідки виданої Сосулівським старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 20 березня 2023 року за вихідним №66 з ОСОБА_5 були зареєстровані: син ОСОБА_3 ; невістка ОСОБА_7 ; онука ОСОБА_1 ; зять ОСОБА_8 ; онук ОСОБА_9 ; онука ОСОБА_10 ; онука ОСОБА_11 ; онук ОСОБА_12 08 червня 2022 року за заявою ОСОБА_3 про відмову від отримання обов`язкової частки у спадщині, а також від прийняття спадщини заведено спадкову справу №147/2022 до майна померлої ОСОБА_6 . ОСОБА_6 залишила заповіт, посвідчений Сосулівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 16 жовтня 2020 року за реєстром №71. Приватний нотаріус Доліба О.В. у своєму листі № 122/01-16 від 03.04.2023 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки частки у праві власності на спадкове домоволодіння не є визначеними. За таких обставин ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на 1/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та на 1/8 частки вищевказаного будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Волинець С.А. позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. У випадку визнання позову відповідачами, просять вирішити питання щодо повернення позивачу 50 % сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про визнання позову та розгляд справи проводити без її участі.

Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки ОСОБА_6 . Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . (кожному належало по 1/8 частки).

Позивачка ОСОБА_1 після їх смерті відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1073,60 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки ПАТ АБ «Укргазбанк» №65463757 від 20 квітня 2023 року, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, що складається: з 1/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з 1/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1073,60 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки ПАТ АБ «Укргазбанк» №65463757 від 20 квітня 2023 року, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «___» червня 2023 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1015/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_________________2023 року.

Секретар: