_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6185/23
Провадження № 2/947/1585/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розмірі аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2021 по справі №947/11436/21. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 37 000,00 гривень, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У позовній заяві позивачка в обґрунтування вимог посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2021 по справі №947/11436/21 стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 16 000,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.04.2021 та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за фахом є моряком, працює на посаді старший помічник капітана, у 2020 році для отримання звання капітана закінчив магістратуру в Одеській національній морській академії. Відповідач має гарний стан здоров`я, працює моряком, починаючи з 2003 року по теперішній час. Відповідач почав працювати моряком ще у 2003 році, відразу після укладання шлюбу з позивачкою, та саме завдяки сімейної єдності, підтримці та сприянні позивачки зміг з матроса досягти посади старший помічник капітана. Про безперервність роботи моряком свідчать копії робочих контрактів моряка, де вказано назву судна, звання відповідача та період перебування на судні. Відповідач, будучи моряком далекого плавання, отримує заробітну плату у доларах США. Враховуючи девальвацію гривні, починаючи з кінця лютого-весни 2022р. та факт виплати відповідачу заробітної плати у доларах США, іноземній валюті, - фактично заробітна плата відповідача значно підвищилася.

Позивачка у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити .

Відповідач під час судового розгляду заперечував проти задоволення позову. Представив до суду відзив в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_2 зауважив у своєму відзиві, що за ст.141 СК України «мати, батько мають рівні права і обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Таким чином, законодавець встановив, що мати має рівний з батьком обов`язок по утриманню неповнолітньої дитини. Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 08 липня 2021 року здійснено поділ спільного майна подружжя, сторонами по справі (Справа № 947/30424/20). Цим рішенням квартира АДРЕСА_1 , визнана спільною власністю подружжя, але користується нею лише позивачка з їх спільним сином. Тобто відповідач забезпечив гідним житлом спільного сина, на утримання якого позивачка зажадає додаткові грошові кошти. За рішенням суду також визнаний спільним майном автомобіль Nissan X-Тгаіl, 2016 року р/н НОМЕР_1 , який протиправно приховує у себе ОСОБА_1 , а кредитні збовов`язання виконує відповідач. Загальна сума до погашення зобов`язання - 133790 грн. Позивачка є працездатною особою.Тому, стверджуючи, що об`єм фінансової участі відповідача є недос атнімдля утримання і виховання сина, саме вона зобов`язана довести виконання, рівних з його батьком, обов`язків.

Відповідач, окрім оплати нарахованих судом аліментів, за наявністю можливості бере участь в додаткових витратах на виховання сина.

ОСОБА_1 стверджувала в судовому засіданні, що внаслідок збільшення вартості долару США заробітна плата відповідача підвищилася; саме тому він зобов`язаний платити більше. На думку позивачки, відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі, який не менше заробітку.

Враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим та індивідуальним, суд пропонував позивачці надати письмові докази стосовно її заробітку і, відповідно, особистої участі в утриманні дитини.

Зазначена інформація не була представлена до суду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню .

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2021 по справі №947/11436/21 стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 16 000,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.04.2021 та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом положень ч.3 ст. 11 Закону України „Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є повне забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2023 р становить 2833 грн.

Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у задоволені позову. ОСОБА_1 не представлено до суду доказів того, що визначений судом розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів з 16000 гривень до 37000 гривень - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дати складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 19.08. 2023 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.