УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю секретаря Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 про анулювання актового запису цивільного стану, третя особа Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області 20.10.2020 року відкрито провадження у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 року, який був проведений на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Добропільського міськрайонного суду № 353 від 22.09.2021 року, вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді Здоровиці О.В.

В судове засідання представник позивача двічі не з`явився, а саме 09.01.2023 року та 06.03.2023 року, був повідомлений про розгляд справи двічі належним чином про що свідчать довідка про доставку електронного листа ( том 2, а.с. 3,15).

Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача в матеріалах справи відсутні.

За п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи що представник поивача двічі не з`явився в судове засідання без поважних причин, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі суду не надав, суд, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 цієї ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 223, 257, 260, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 про анулювання актового запису цивільного стану, третя особа Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Здоровиця

06.03.2023