Справа № 127/4058/23
Провадження 2-др/127/52/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря Гудими Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про стягнення коштів, -
рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2023 року в цивільній справі № 127/4058/23 позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з АТ «Вінницяобленерго» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 70 963,64 грн. Стягнуто з АТ «Вінницяобленерго» на користь держави судовий збір в сумі 1 073,60 грн.

26.04.2023 року судом зареєстровано заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з АТ «Вінницяобленерго» на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в сумі 6 000 грн.

В судовому засіданні 10.05.2023 року позивач ОСОБА_1 заяву підтримав, суду повідомив, що він уклав угоду з адвокатом Тимощуком Є.С., який якісно, повно і професійно надав правову допомогу в підготовці матеріалів позовної заяви. Розмір витрат є співмірним із наданими послугами, їх обсягом і значенням справи для нього як для позивача. За умовами договору гонорар в сумі 6 000 грн. він сплатить адвокату протягом 2-3 місяців.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду заяви АТ «Вінницяобленерго» було повідомлене належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд вважав можливим розглянути заяву у відсутність представника.

Дослідивши зміст заяви, надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2023 року позов ОСОБА_1 задоволений, стягнуто з АТ «Вінницяобленерго» на його користь кошти в сумі 70 963,64 грн.

У позовній заяві та в судовому засіданні позивач повідомив про те, що орієнтовний розрахунок витрат, які позивач планує понести у зв`язку з розглядом справи, складає 6 000 грн. на правову допомогу. Докази таких витрат зобов`язався надати суду протягом 5 днів після ухвалення рішення у даній справі.

26.04.2023 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Згідно договору про надання правової допомоги № 1-ЛС від 01.02.2023 року, адвокат Тимощук Є.С. зобов`язався надати правову допомогу ОСОБА_1 : здійснити усі необхідні дії щодо підготовки позовної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення з АТ «Вінницяобленерго» на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 70 963,64 грн., яка виникла у зв`язку з порушенням строків надання послуги з приєднання за договорами.

ОСОБА_1 зобов`язався виплатити адвокату гонорар за надання правової допомоги. Розмір гонорару визначений у додатку 1 до договору надання правової допомоги № 1-ЛС від 01.02.2023 року, згідно з яким сторони домовились, що фіксована вартість послуг (гонорар) адвоката за договором становить 6 000,00 грн., що складається з наступного: здійснення адвокатом усіх необхідних дій щодо ознайомлення та надання правової оцінки наданих клієнтом наявних матеріалів для підготовки позову, підготовка позовної заяви з додатками до суду.

Оплата гонорару клієнтом або за його дорученням іншою особою здійснюється в безготівковій формі на рахунок адвоката протягом 3-х місяців після набрання чинності рішенням по суті справи. Факт виконаної роботи згідно цього додатку беззаперечно підтверджується підписаним сторонами актом виконаних робіт.

Актом виконаних робіт до договору про надання правової допомоги № 1-ЛС від 01.02.2023 року, що підписаний адвокатом Тимощуком Є.С. та Легковим С.М., підтверджено повне виконання робіт і наданих послуг згідно договору про надання правової допомоги № 1-ЛС від 01.02.2023 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з частиною першою, другою статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

За змістом частини першої, пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку її до розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом справи.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від у справі № 910/12876/19, суд зауважив, що розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати щодо сплати за надану правничу допомогу покладаються на відповідача.

Судом було встановлено, що витрати позивача на правничу допомогу складають 6 000 грн., оплата яких згідно п. 2 додатку № 1 до договору про надання правової допомоги № 1-ЛС від 01.02.2023 року здійснюється в безготівковій формі на рахунок адвоката протягом 3-х місяців після набрання чинності рішенням по суті справи.

Враховуючи вимоги ст. 137 ЦПК України, а також тривалість і складність справи та виконані адвокатом роботи, час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт, обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, предмет позовних вимог та значення справи для сторін, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 6 000, 00 грн. витрат на правничу допомогу, надану адвокатом у справі № 127/4058/23.

Керуючись ст.ст. 12, 15, 134, 141, 260, 270 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задоволити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

відповідач Акціонерне товариство «Вінницяобленерго», 21050, м. Вінниця, вул. Магістратська, 2,

Повне судове рішення складене 11 травня 2023 року.

Суддя: