Справа № 373/1792/23
Номер рядка звіту 61
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 листопада 2023 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивача адвоката Потупи С. В.

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Переяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ташанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Представник позивачів адвокат Потупа С.В. 05.09.2023 звернувся до суду із позовом про визнання за позивачами права власності на 1/3 частку за кожним житлового будинку (загальною площею 64,60 м2, житловою площею 42,20 м2) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

11.09.2023 ухвалою суду було відкрите провадження в даній справі та призначено справу в підготовче засідання на 09.10.2023.

20.09.2023 на електронну пошту суду надійшла заява від імені представника відповідача про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності за наявними в справі доказами.

26.09.2023 на виконання ухвали суду від 11.09.2023 про витребування доказів до суду від Дванадцятої київської державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи після померлого ОСОБА_4

09.10.2023 судом було витребувано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірного спадкового майна.

09.10.2023 підготовче засідання було відкладене до 24.10.2023 в зв`язку з неявкою сторін.

24.10.2023 представник позивача подав до суду письмове клопотання про витребування доказів по справі. Зокрема, просив витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії документів: 1) копію спадкової справи № 392/2004 після смерті ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) копії сторінок з Реєстру нотаріальних дій за 14.08.2004, що підтверджують видачу свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_5 ; 3) копію записів нотаріальних дій за 2004 рік за реєстровими номерами 2001, 2004, 2008 та 2442.

Ухвалою суду від 24.10.2023 витребувано від Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії документів: 1) копію спадкової справи № 392/2004 після смерті ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) копії сторінок з Реєстру нотаріальних дій Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори за 14.08.2004, що підтверджують видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 ; 3) копію записів нотаріальних дій за 2004 рік за реєстровими номерами 2001, 2004, 2008 та 2442.

02.11.2023 від Київського обласного державного нотаріального архіву до суду надійшла копія спадкової справи ОСОБА_5 та інформація щодо Реєстру нотаріальних дій Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори за 14.08.2004.

Представник позивачів в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідачів в підготовче засідання не з`явився, будь-яких заяв по суті до суду не направив.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Позивачі не уточнили своїх позовних вимоги, а представник відповідача визнав їх, не надавши жодного доказу; питання про вступ в справу інших осіб сторонами не порушувалося; необхідності в заміні неналежних відповідачів чи залучення співвідповідачів немає; зустрічного позов не подано; сторонами має бути відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову в підготовчому провадженні не було прийнято судом з огляду на необхідність безпосереднього дослідження судом доказів, які містяться в матеріалах справи, що свідчать про наявність спірних правовідносин щодо права власності на спірне спадкове майно та обставин, що стали підставою для цього, які виникли не з волі сторін, а в зв`язку з неналежним виконанням своїх обов`язків нотаріусом.

Згідно ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

постановив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 29 листопада 2023 року на 09:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева