Справа №345/718/23
Провадження № 2/345/359/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.03.2023 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій належала квартира АДРЕСА_1 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дочки серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про смерть №203 від 2021 року, виданим Генеральною прокуратурою республіки Португалія.

На час смерті дочка позивача була незаміжня, її єдиний син ОСОБА_4 , 1999 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто, у ОСОБА_3 було лише два спадкоємці позивач та відповідач (її батьки).

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав, однак приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тихан О.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини (лист від 30.01.2023 №9/02-14).

Позивач стверджує, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин важко хворіла, а потім в Україні розпочалась війна.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 змушена звернутись із позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя