Справа № 461/4124/22 Головуючий у 1 інстанції: Мироненко Л.Д.
Провадження № 22-ц/811/3332/22 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 02 грудня 2022 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 02 грудня 2022 року позов задоволено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржили відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу (адресовану Львівському апеляційному суду) до Галицького районного суду міста Львова і з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просять поновити, покликаючись на те, що апелянти хворіли.

Галицьким районним судом міста Львова матеріали справи було надіслано лише на виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 09 січня 2023 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Константинової О.М., представника ОСОБА_1 , на це ж рішення Галицького районного суду м.Львова від 02 грудня 2022 року, яку згаданим представником у передбачені цивільним процесуальним законодавством строки було подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Оскільки представник одного з відповідачів ( ОСОБА_1 ) подала до суду апеляційну скаргу у передбачені законом строки та спосіб, то можна зробити висновок про те, що і у самих відповідачів були відсутні перешкоди для подачі апеляційної скарги на те саме рішення суду у строки та спосіб (а саме безпосередньо до Львівського апеляційного суду, як це передбачено частиною 1 статті 355 ЦПК України), що передбачені чинним законодавством.

Однак, оскільки апелянти є особами з інвалідністю (про що вони постійно наголошують у поданих до суду документах), колегія суддів з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду вважає за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження.

Апелянти від сплати судового збору звільнені на підставі пункту 9 ч.1 ст.5Закону України "Про судовий збір", а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 02 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 02 грудня 2022 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.