Справа № 451/787/22
Провадження № 2/451/100/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 березня 2023 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-АГРО-ЛЬВІВ» до державного реєстратора виконавчого комітету Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області Лотоцької Оксани Ярославівни та до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДЮЧИЙ ЛАН» про визнання протиправними, скасування рішень державного реєстратора та про визнання договорів оренди землі недійсними,

встановила:

На розгляд Радехівського районного суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-АГРО-ЛЬВІВ» (80522, Львівська область, Золочівський район, с. Заводське, вул. Грушевського, буд. 2, Ідентифікаційний код юридичної особи: 41671566), подана його представником адвокатом Якименко О.В. до державного реєстратора виконавчого комітету Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області Лотоцької Оксани Ярославівни (80261, Львівська область, Червоноградський район, смт. Лопатин, вул. Центральна, буд. 15 А), до ОСОБА_1 (80256, Львівська область, Червоноградський район, с. Оглядів, РНОКПП - НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (80256, Львівська область, Червоноградський район, с. Оглядів, РНОКПП - НОМЕР_2 ), до ОСОБА_3 (80256, Львівська область, Червоноградський район, с. Оглядів, РНОКПП - НОМЕР_3 ), до ОСОБА_4 (80256, Львівська область, Червоноградський район, с. Оглядів, РНОКПП - НОМЕР_4 ), до ОСОБА_5 (80256, Львівська область, Червоноградський район, с. Оглядів, РНОКПП - НОМЕР_5 ), до ОСОБА_6 (80256, Львівська область, Червоноградський район, с. Оглядів, РНОКПП - НОМЕР_6 ), до ОСОБА_7 (80256, Львівська область, Червоноградський район, с. Оглядів, РНОКПП - НОМЕР_7 ), до ОСОБА_8 (80256, Львівська область, Червоноградський район, с. Оглядів, РНОКПП - НОМЕР_8 ), до ОСОБА_9 (80256, Львівська область, Червоноградський район, с. Оглядів, РНОКПП - НОМЕР_9 ), до ОСОБА_10 (80256, Львівська область, Червоноградський район, с. Оглядів, РНОКПП - НОМЕР_10 ) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДЮЧИЙ ЛАН» (80256, Львівська область, Червоноградський район, с. Оглядів, Ідентифікаційний код юридичної особи: 35307602) про визнання протиправними, скасування рішень державного реєстратора та про визнання договорів оренди землі недійсними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Ухвалою судді від 08.08.2022 у відкритті провадження у справі відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 30.11.2022 ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 08.08.2022 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Матеріали справи надійшли на адресу Радехівського районного суду Львівської області 11.01.2023.

У період з 03.01.2023 по 13.01.2023 суддя перебувала на лікарняному.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності і така відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог статті 19 та частини 4 статті 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

01.03.2023 до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Окрім цього, 02.03.2023до суду надійшла інформація відповідно до якої за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання ГУ ДМС України у Львівській області , відповідачі ОСОБА_11 та ОСОБА_5 за запитуваною судом адресою не значаться.

Відповідно до частини 10 статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 19, 84, 187, 196, 260, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області,

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу призначити до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 04.04.2023 об 11 год 00 хв. у залі суду у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Львівська, 14а, м. Радехів, Львівська область.

Виклик у судове засідання відповідачів - ОСОБА_9 та ОСОБА_5 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частиною 3 статті 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/ .

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Куцик-Трускавецька