Справа № 953/9897/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі про встановлення факту смерті, подана через систему «Електронний суд» згідно її тексту, та підписана представником - адвокатом Чернишовим Андрієм Вікторовичем.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно додатків вказаних в позовній заяві, доказів на підтвердження повноважень представника заявника на момент подання заяви до суду у вказаній справі не надано повноважень на представництво інтересів заявника у Київському районному суді м.Харкова. В ордері на надання правничої допомоги, виданому на підставі договору про правову допомогу на 08/2023 від 08.09.2023 містяться повноваження щодо представництва інтересів ОСОБА_1 тільки у Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 185 ЦПК України, а також що заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, підписано особою, посадове становище якої не вказано, подану заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі про встановлення факту смерті - повернути заявникові.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: