Справа №464/1737/23
пр № 2/464/825/23
У Х В А Л А

12 травня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретар судового засідання Гринюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

за участю:

представник позивача ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі 116 123, 49 грн.

10.04.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

01.05.2023 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про призначення судово автотоварознавчої експертизи. В обгрунтування клопотання покликається на те, що для підтвердження розміру фактичних збитків, завданих позивачу внаслідок ДТП необхідно призначити судову експертизу, оскільки Звіт про оцінку автомоблія, який містяться в матеріалах справи викликає сумнів та з яким він не згоден.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їхньої правильності.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання відповідача є підставне, так, як виникли труднощі у встановлені певних обставин справи, що мають значення для справи, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити судово авто-товарознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 259-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завданого власнику автомобіля марки «Audi A6» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , внаслідок ДТП, яка відбулась 23.11.2022 на час вчинення ДТП?

Провести судово автотоварозначу експертизу без огляду транспортного засобу«Audi A6» р.н. НОМЕР_1 за наявними матеріалами спарви.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 464/1737/23 (провадження № 2/464/825/23) та матеріали адміністративної справи №464/5866/22.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С.З. Чорна