УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретар судового засідання Баланович М.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12.01.2023, а саме скасувати арешт на автомобіль марки Renault модель Laguna, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1995, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У заяві від 14.11.2023 представник заявника підтримала клопотання та просила розглянути його за її відсутності.

В заяві від 07.11.2023 ОСОБА_2 просив розглянути заяву за його відсутності, про скасування арешту у справі №569/12474/22 на автомобіль марки Renault модель Laguna, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1995, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить таких висновків.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частиною 7 ст.158 ЦПК України визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 8 ст.158 ЦПК України визначено, що якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Частино. 9,10 ст.158 ЦПК України, визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою суду від 12.01.2023 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №569/12474/22 задоволено та забезпечено позов шляхом накладення арешту на рухоме майно: транспортний засіб марки RENAULT, модель LAGUNA, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1995, кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

Рішенням суду від 27.03.2023 у справі №569/12474/22 , у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ задоволено частково.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 06.06.2023, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27.03.2023 без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Рівненського міського суду від 12.01.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, та скасувати арешт на рухоме майно: транспортний засіб марки RENAULT, модель LAGUNA, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1995, кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Гордійчук