Справа № 522/1939/23
Провадження № 2/522/1982/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 19 серпня 2011 року Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 296.

В своїй позовній заяві, Позивач вказує, що подружжя втратило почуття любові та взаємопорозуміння, що призвело до неможливості спільного проживання та ведення спільного господарства. Також, сторони узгодили, що діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишаться проживати з батьком, про що укладено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 24 січня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В., реєстровий номер № 157.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує, просить розірвати шлюбу. У заяві, позивач підтверджує, що сторони узгодили те, що їх діти, після розірвання шлюбу залишається проживати з батьком.

Відповідачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що просить розглянути справу за ії відсутності, позов визнає повністю, надає згоду на розірвання шлюбу. У заяві про визнання позову, відповідач підтверджує, що сторони узгодили те, що їх діти, після розірвання шлюбу залишається проживати з батьком ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , 12.05.1993 року зареєстровано шлюб 19 серпня 2011 року Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 296.

Від шлюбу у сторін є малолітні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які згідно з договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 24 січня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В., реєстровий номер № 157 будуть проживати з батьком.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалась і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем у позові, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою до суду про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно зі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, даний факт має істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З цих підстав суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити й розірвати шлюб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 206, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112,113 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 19 серпня 2011 року Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 296.

Залишити дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Д. Абухін

09.03.23