У Х В А Л А

"05" січня 2023 р. Справа № 596/2197/18

Провадження № 2/596/2/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради та просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом визнання недійсними рішення сесій Личковецької сільської ради від 27.05.2010 року №387 та рішення сесії Личковецької сільської ради від 27.05.2010 року №389 та рішення сесії Личковецької сільської ради від 18.05.2000 року №86 в частині надання відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельних ділянок у власність.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду 12.02.2019 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 про витребування доказів витребувано у Личковецькій сільській раді, архівному секторі Гусятинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належним чином завірені копії рішення сесії Личковецької сільської ради, а саме: від 27.05.2010 року №387, від 27.05.2010 року №389, від 18.05.2000 року №86.

14 лютого 2019 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 12 лютого 2019 року, надано копії зазначених рішень. (а.с.72-82).

22 лютого 2019 року ухвалою суду призначено в справі судову земельно-технічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року провадження у справі поновлено у зв`язку з отриманням висновку експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №382/19-22 від 27.09.2019 року за результатами проведеної земельно-технічної експертизи та ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року провадження у справі поновлено.

21 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, до судового розгляду по суті, про що повідомилено учасників справи.

16 березня 2020 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання позивача про призначення в справі додаткової судової земельно-технічної експертизи задоволено та призначено в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, додаткову судову земельно-технічну експертизу. Проведення додаткової експертизи доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4). Провадження у справі зупинено.

20 вересня 2022 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.03.2020 року доручено експертам Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернівці, вул. Фастівська, 30Б), направлено експертам для виконання копії ухвал Гусятинського районного суду від 16.03.2020 року, від 20.09.2022 року. Визначено строк проведення експертизи до 1 січня 2023 року. В розпорядження експертів для дослідження надано матеріали цивільної справи № 596/2197/18.

25 листопада 2022 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання в.о. завідувача Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Миколи Третяка про погодження строків виконання експертизи, згідно якого просять погодити строк виконання експертизи понад 90 календарних дні, у зв`язку із значною поточною завантаженістю фахівців Чернівецького відділення КНДІСЕ провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе.

01 грудня 2022 року ухвалою суду поновлено провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з метою погодження строку виконання експертизи, про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2022 року клопотання в.о. завідувача Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Миколи Третяка про погодження строків виконання експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, задоволено. Надано експертам Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згоду на проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи, призначеної відповідно до ухвал Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.03.2020 року, 20.09.2022 року у цивільній справі 596/2197/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, у строк, зазначений у клопотанні №303/331-4-22/29 від 03.11.2022 року. В розпорядження експертів для дослідження надати матеріали цивільної справи № 596/2197/18. Провадження у справі зупинено.

04.01.2023 року старший судовий експерт Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Миколи Третяка звернувся із письмовим клопотанням про надання додаткових матеріалів необхідних для завершення експертизи.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст.107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з вимогами ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження у справі слід поновити, з метою вирішення клопотання експерта для забезпечення проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.253, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Призначити судове засідання в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області на 12 січня 2023 року на 11 год. 30 хв..

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК