Справа № 465/4853/19 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/3310/21 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана його представником - адвокатом Брухом Андрієм Олексійовичем на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2021 року покликаючись на те, що оскаржуване рішення постановлено без присутності сторін, копію судового рішення, а ні відповідачем, а ні його представником не отримано, із змістом такого представник відповідача - адвокат Брух А.О. ознайомився під час ознайомлення із матеріалами справи 02 вересня 2021 року. Звертає увагу на те, що на момент подання апеляційної скарги копію оскаржуваного рішення сторона відповідача не отримувала.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зокрема те, що оскаржуване рішення постановлено без присутності сторін, копію судового рішення, а ні відповідачем, а ні його представником не отримано, із змістом такого представник відповідача - адвокат Брух А.О. ознайомився під час ознайомлення із матеріалами справи 02 вересня 2021 року, апеляційну скаргу подано 07 вересня 2021 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, на думку колегії суддів, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити. При цьому колегія суддів враховує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача - адвоката Бруха Андрія Олексійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2021 року задовольнити.

Поновити представнику відповідача - адвокату Бруху Андрію Олексійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2021 року.

Зупинити дію рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , яка підписана його представником - адвокатом Брухом Андрієм Олексійовичем на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2021 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич