Провадження № 2/686/1333/23
УХВАЛА

24.01.2023 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної правопорушенням,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подала до суду заяву про затвердження мирової угоди від 24.01.2023 року по справі №686/22178/22, укладеної між сторонами, та закриття провадження у вказаній справі, згідно з умовами якої сторони домовляються між собою, що

1. Відповідач ОСОБА_3

1.1. сплачує Позивачу ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану адміністративним правопорушенням в розмірі 6588,53 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень 53 копійки) протягом однієї доби з дня затвердження судом даної мирової угоди;

1.2. сплачує Позивачу ОСОБА_1 понесені Позивачем судові витрати в розмірі 2527,40 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять сім гривень 40 копійок) протягом однієї доби з дня затвердження судом даної мирової угоди;

1.3. кошти сплачуються на картковий рахунок Позивача ОСОБА_1 , карта № НОМЕР_1 . Кошти вважаються сплаченими з моменту зарахування їх на картковий рахунок ОСОБА_1 .

2. Позивач ОСОБА_1

2.1. Після отримання коштів, передбачених п. 1.1. та 1.2. цієї мирової угоди, відмовляється від будь-яких претензій до Відповідача ОСОБА_3 .

3. Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди. Перед підписанням цієї угоди сторони ознайомлені із змістом ст.ст. 207, 208 ЦПК України, згідно з якою мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Судом сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі.

4. У зв`язку з підписанням даної мирової угоди Позивач відмовляється від своїх позовних вимог за позовом.

5. Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди та визнання її судом не матимуть правового значення і сторони не вважають себе зв`язаними будь-якими правами і зобов`язаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що зміст даної мирової угоди стосується лише прав та обов`язків Позивача і Відповідача щодо предмету позову, а також те, що в процесі укладення даної мирової угоди не порушені ані їхні права, ані права, свободи чи інтереси інших осіб.

7. Відповідачу роз`яснено, що вказана мирова угода після затвердження її судом має силу виконавчого документа, а тому, у випадку не виконання Відповідачем умов вказаної мирової угоди в порядку та в терміни, визначені у ній, Позивач має право пред`явити її для примусового виконання в органи виконавчої служби.

8. Дана мирова угода підписана в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін справи та один примірник для суду, які мають однакову юридичну силу.

9. Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку із складанням мирової угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України, нам роз`яснені і зрозумілі.

Позивач у підготовчому судовому засіданні погодився зі змістом мирової угоди та також просив суд її затвердити та закрити провадження у справі.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо затвердження мирової угоди, з її змістом погодився.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду від 24 січня 2023 року, укладену по справі №686/22178/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної правопорушенням, між позивачем ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 з другої сторони, за умовами якої сторони домовляються між собою про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_3

1.1. сплачує Позивачу ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану адміністративним правопорушенням в розмірі 6588,53 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень 53 копійки) протягом однієї доби з дня затвердження судом даної мирової угоди;

1.2. сплачує Позивачу ОСОБА_1 понесені Позивачем судові витрати в розмірі 2527,40 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять сім гривень 40 копійок) протягом однієї доби з дня затвердження судом даної мирової угоди;

1.3. кошти сплачуються на картковий рахунок Позивача ОСОБА_1 , карта № НОМЕР_1 . Кошти вважаються сплаченими з моменту зарахування їх на картковий рахунок ОСОБА_1 .

2. Позивач ОСОБА_1

2.1. Після отримання коштів, передбачених п. 1.1. та 1.2. цієї мирової угоди, відмовляється від будь-яких претензій до Відповідача ОСОБА_3 .

3. Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди. Перед підписанням цієї угоди сторони ознайомлені із змістом ст.ст. 207, 208 ЦПК України, згідно з якою мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Судом сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі.

4. У зв`язку з підписанням даної мирової угоди Позивач відмовляється від своїх позовних вимог за позовом.

5. Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди та визнання її судом не матимуть правового значення і сторони не вважають себе зв`язаними будь-якими правами і зобов`язаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що зміст даної мирової угоди стосується лише прав та обов`язків Позивача і Відповідача щодо предмету позову, а також те, що в процесі укладення даної мирової угоди не порушені ані їхні права, ані права, свободи чи інтереси інших осіб.

7. Відповідачу роз`яснено, що вказана мирова угода після затвердження її судом має силу виконавчого документа, а тому, у випадку не виконання Відповідачем умов вказаної мирової угоди в порядку та в терміни, визначені у ній, Позивач має право пред`явити її для примусового виконання в органи виконавчої служби.

8. Дана мирова угода підписана в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін справи та один примірник для суду, які мають однакову юридичну силу.

9. Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку із складанням мирової угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України, нам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної правопорушенням закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин