Справа № 415/4152/21
Провадження № 2-в/188/10/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

415/4152/21

Заявник: Акціонерне товариство «Акцент Банк»

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент Банк»

Відповідач : ОСОБА_1

про відновлення судового провадження

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент Банк» подало до суду заяву про відновлення судового провадження по справі №415/4152/21.

Заява розглядається в спрощеному провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Суд вважає можливим розглянути заяву без учасників судового розгляду.

На підставі залучених до провадження 2-в/188/10/2023 відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області по справі №415/4152/21, наданих суду інших документів і матеріалів частково встановлено судове провадження.

Заявником надано до суду копії наступних документів:

- позовну заяву від 31.03.2021 року;

- розрахунок заборгованості боржника станом на 31.03.2021 року;

- витяг з Умов та правил надання банківських послуг;

- тарифи користування кредитною карткою «Універсальна»;

- копія паспорту ОСОБА_1 ;

- виписку з ЄДР;

- банківська ліцензія;

- статут Акціонерного товариства «Акцент Банк»;

- платіжне доручення №474 від 31.03.2021 року;

- ухвала від 01.07.2021р.;

- заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області по справі №415/4152/21 від 17.02.2022 року

та судові повістки і клопотання про розгляд справи у відсутність позивача.

Залучено до провадження 2-в/188/10/2023 відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області по справі №415/4152/21, а саме:

- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 по справі №415/4152/21;

- запит щодо доступу до персональних даних від 16.06.2021 року;

- реєстраційні картки вихідних документів;

- ухвала від 01.07.2021р. про відкриття провадження по справі;

- протоколи судового засідання від 08.12.2021 року, 17.02.2022 року;

- заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області по справі №415/4152/21 від 17.02.2022 року,

технологічні документи, супроводжувальні листи та судові повістки.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

Приймаючи рішення суд керується ст.493 ЦПК України.

Вивчивши отримані матеріали справи 415/4152/21 провадження

2-в/188/10/2023 суд приходить до висновку про часткове відновлення судового провадження.

Відповідно до ст. 489 ЦПК втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом(ст.493 ЦПК).

Судом залучено до провадження 2-в/188/10/2023 документи надані заявником, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області по справі 415/4152/21 в кількості 27 аркушів.

Відповідно до ч.3 ст.491 ЦПК до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а тому суд залучає до судового провадження додатки до заяви.

При розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження; частину справи, що збереглася в архіві суду, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, інших офіційних джерел.

Судом зібрано і перевірено матеріали, які підлягають відновленню :

Заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17.02.2022 року по справі № 415/4152/21 яким позов Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Крім того, до частково відновленого судового провадження залучено технологічні документи та інші ухвали судового провадження.

Відповідно до ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Керуючись ст. 488-495 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №415/4152/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості частково.

Вважати встановленим зміст відновленого заочного рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17.02.2022 року по справі №415/4152/21 яким задоволено позов Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна