Справа №613/227/23 Провадження № 2/613/181/23
22 березня 2023 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Костенко Н.Ю. до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання права користування земельною ділянкою,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання права користування земельною ділянкою.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костенко Н.Ю. до суду надійшло клопотання про об`єднання даної справи зі справою № 613/81/23 за позовом ОСОБА_2 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_1 , про визнання права користування земельною ділянкою.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
У відповідності до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи, що в провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 613/81/23 за позовом ОСОБА_2 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_1 , про визнання права користування земельною ділянкою, провадження в якій відкрито 16 січня 2023 року, суд вважає за необхідне передати судді Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С. матеріали справи № 613/227/23 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання права користування земельною ділянкою, для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
Матеріали справи № 613/227/23 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання права користування земельною ділянкою передати судді Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи № 613/81/23 за позовом ОСОБА_2 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_1 , про визнання права користування земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя