Справа № 358/766/23 Провадження № 2-о/358/51/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років на території с. Ісайки Обухівського району Київської області був дійсно рідним батьком гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця за заповітом виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкоємця - ОСОБА_1 не вірно записано ім`я спадкоємця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », а також не вірно записано ім`я спадкоємця в свідоцтві про одруження спадкоємця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки - ОСОБА_1 та батька - ОСОБА_2 , що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 23.05.2023 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15 листопада 2022 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 382.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, що розташована на території Ісайківської сільської ради Обухівського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В., що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса від 05.04.2023 та матеріалами спадкової справи № 24/2023 (а.с. 17).

З роз`яснення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. від 23.05.2023 вбачається, що відсутній факт родинних відносин (батько-дочка) між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с. 20).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30 травня 1972 року Ісайківською сільською радою Богуславського району Київській області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ісайки Богуславського району Київської області, батьками її записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 (а.с. 14).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 06 грудня 1996 року Ісайківською сільською радою Богуславського району Київської області, актовий запис №8 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 06 грудня 1996 року та подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 15).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 09 грудня 1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в с. Ісайки Богуславського району Київської області (а.с. 11-12).

Із копії заповіту посвідченого 14 березня 2017 року секретарем Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно своїй дочці: ОСОБА_1 (а.с.18).

Як вбачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення приватним нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про одруження невірно записано її ім`я « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Дані розбіжності не є суттєвими, оскільки всі інші дані співпадають, а тому дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як судом встановлено, що заявник являється рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_2 .

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується заявою ОСОБА_1 , яку вона подала до суду.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області був дійсно рідним батьком гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов