Єдиний унікальний номер: 379/1557/23
Провадження № 2/379/333/23
УХВАЛА

14 листопада 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області, в складі головуючого судді Разгуляєвої О.В., за участю секретаря судового засідання Мовчан М.С., позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , який продовжує навчання у Білоцерківському національному аграрному університеті в розмірі 1500грн щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, перше судове засідання призначено на 14 листопада 2023р.

08.11.2023 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, за якою додатково до заявлених вимог просить стягнути на її користь з ОСОБА_3 50% суми контракту, починаючи з 2022 року до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач заяву про збільшення позовних вимог просила прийняти до розгляду, третя особа підтримав заяву про збільшенного позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядкуспрощеного позовного провадження, заява про збільшення позовних вимог подана до початку першого судового засідання, містить докази відправлення такої заяви іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, надавши строк відповідачу для подання відзиву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, до розгляду.

Розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог та вказаної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до заяви про збільшення позовних вимог, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостоюстатті 178 ЦПК України. Встановити третій особі, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього десять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Разгуляєва