справа № 619/2641/23
провадження № 2/619/544/23
25 жовтня 2023 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Остропілець Є.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Носачової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).
В обґрунтування позову зазначено, що на обліку Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківської області з 04 січня 2023 року перебуває малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, що зазнала фізичного насильства.
Підставою для взяття на облік малолітню дитину ОСОБА_1 , як дитини, яка перебуває у складних життєвих обставин, було повідомлення сектору ювенальної превенції відділу поліції № 3 Харківського регіонального управління поліції № 3 Головного управління національної поліції від 03.01.2023 про вчинення батьком домашнього насильства відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
04 січня 2023 року, з метою захисту прав малолітньої дитини, комісією у складі спеціалістів Служби у справах дітей Дергачівської міської ради, фахівців Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дергачівської міської ради, інспектором СЮП ВП № 3 ХРУП № 3 в Харківській області, лікарем ЗПСМ, спеціалістом відділу соціального захисту Дергачівської міської ради проведено оцінку рівня безпеки дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 . В ході проведення оцінки рівня безпеки дитини було встановлено: батько на момент виявлення дитини був відсутній, дитина знаходилася з прабабусей. ОСОБА_3 повідомив, що батько його ображає, коли знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. На тілі дитини виявлені синці. В телефонному режимі двоюрідна бабуся ОСОБА_4 повідомила про систематичні побої малолітньої дитини а складно відповідний акт.
Листом Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді міської ради від 13.01.2023 № 01-25/15-В повідомлено, що на підставі інформації відділу соціального захисту Дергачівської міської ради про необхідність здійснення оцінки потреб сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах від 04.01.2023 № 1, було здійснено виїзд в сім`ю ОСОБА_1 і підтверджено факт вчинення насильства над малолітньою дитиною, родину взято на облік сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах та, відповідно до укладання договору про надання соціальних послуг, сім`ю ОСОБА_1 взято під соціальний супровід. ОСОБА_2 надано рекомендації: термінове лікування від алкогольної залежності, налагодження стосунків з сином та бабусею.
04.01.2023 на виклик Служби у справах дітей Дергачівської міської ради прибув ОСОБА_2 де написав заяву про влаштування його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до рідної сестри ОСОБА_5 , а також написав пояснювальну, що 31.12.2022 був вдома в алкогольному сп`янінні разом з ним вдома перебувала його бабуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його малолітній син ОСОБА_3 , 2011 року народження, між ним та його бабусею сталася сварка, а син почав бешкетувати і він вдарив його по потилиці. Також ОСОБА_2 просив надати йому 2-х місячний строк для подолання складних життєвих обставин та зробити все необхідне для повернення свого сина.
Наказом начальника Служби у справах дітей Дергачівської міської ради від 04.01.2023 № 1 взято на облік малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, що зазнала фізичного насильства та тимчасово влаштовано до сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_2 до Служби у справах дітей міської ради 10.01.2023 надав довідку про проходження лікування від алкогольної залежності у «Обласному наркологічному диспансері».
Відповідно листа начальника СП ВП № 3 ХРУП № 3 ГКНП в Харківській області від 08.02.2023 № 1098 на ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно бази даних ІТС ІПНП, було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 04.01.2023.
За інформацією Безруківського старостинського округу від 20.03.2023 № 88 стосовно ОСОБА_2 письмових заяв та скарг від сусідів та мешканців села, щодо фізичної або вербальної агресії до оточуючих та конфліктів до старостинського округу не надходило, але вживає алкогольні напої разом з особами з антисоціальною поведінкою.
06.04.2023 Службою у справах дітей міської ради було проведено засідання міждисциплінарної команди на якому розглядалося питання про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 . Членом команди, фахівців Центру було повідомлено, про те, що ОСОБА_2 , разом зі своєю співмешканкою, виїхали до міста Горішні Плавні Полтавської області, і проживають там, як внутрішньо переміщені особи. Також стало відомо, що ОСОБА_2 кодувався, але швидко розкодувався. За інформацією Центру ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом у 2-х Центрах СССДМ, як Дергачівської міської ради так і в місті Горішні Плавні Полтавської області. Під час проведення засідання було зателефоновано ОСОБА_2 , який повідомив, що він разом із своєю співмешканкою знаходяться в АДРЕСА_2 . За його словами, з дитиною зустрічався тільки 3 рази за три місяці. На даний час офіційно не працює. ОСОБА_2 було запрошено до Служби у справах дітей міської ради у найкоротший термін, але він так і не з`явився.
19.04.2023 спеціалістами Служби та фахівцями Центру було проведено профілактичний рейд до ОСОБА_2 з метою обстеження умов проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . Під час візиту було з`ясовано, що громадянин ОСОБА_2 проживає в орендованому будинку разом зі своєю співмешканкою та її малолітнім сином. Умови проживання задовільні. Житловий будинок складається з трьох кімнат, загальною площею 70 м2. Родина мешкає в одній кімнаті. На час обстеження малолітня дитина ОСОБА_1 тимчасово проживає зі своєю тіткою у Полтавській області, тому для дитини не облаштовано місце для проживання та навчання. Спеціалістом Служби було проведено профілактичну бесіду з батьком та надано рекомендації, подолати алкогольну залежність, влаштуватись на роботу та налагодити стосунки з сином з метою повернення хлопчика у свою сім`ю. ОСОБА_2 написав пояснювальну, згідно якої він зобов`язується прибути до Служби та Центру 20.04.2023 з метою вирішення питання виконання ним батьківських обов`язків по відношенню до свого сина. За результатами обстеження умов проживання 19.04.2023 складено відповідний акт.
За інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 15.05.2023 № 192 малолітня дитина ОСОБА_1 зареєстрований в АЗПСМ с. Безруки в сімейного лікаря. Батько ОСОБА_2 сина не відвідує і не телефонує.
16.05.2023 Службою у справах дітей міської ради вдруге було проведено засідання міждисциплінарної команди на якому розглянуто питання про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 . Начальником Служби було повідомлено, що всі строки виконання рекомендацій наданих ОСОБА_2 минули, постає питання визначення подальшої долі малолітньої дитини ОСОБА_1 . За термін, починаючи з 04.01.2023 і по сьогоднішній день, ОСОБА_2 повинен був подолати алкогольну залежність та налагодити стосунки з сином, але протягом усього цього терміну він так і не подолав складні життєві обставини і не звернувся до Служби, ні у телефонному режимі, ні з`явився сам. Тому членами команди спільно було вирішено зробити письмовий запит до служби у справах дітей м. Горішні Плавні Полтавської області з метою підтвердження проживання ОСОБА_2 , як ВПО на їх території та розглянути питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина на найближчому засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської міської ради.
За інформацією служби у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики Горішньоплавнівської міської ради від 25.05.2023 № 328 ОСОБА_2 дійсно перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради як внутрішньо переміщена особа. Також на даний час ОСОБА_2 проживає разом із своєю співмешканкою ОСОБА_12 та її малолітнім сином ОСОБА_13 , 2010 р.н., за адресою: АДРЕСА_3 . Жінка орендує дане житло, самостійно сплачує усі виплати за оренду будинку та комунальні послуги. Соціальна робота з ОСОБА_2 проводилась у рамках здійснення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_12 . За сприянням соціальної служби, ОСОБА_2 спочатку знайшов роботу, з перспективою на офіційне працевлаштування, але через свою схильність до асоціального способу життя та зловживання алкоголем, чоловік її втратив.
Також за інформацією наданою Центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді міської ради від 24.05.2023 № 01-25/233-В ОСОБА_2 отримує соціальні послуги відповідно до державних стандартів згідно договору про надання соціальних послуг. Зазначена сім`я перебуває під соціальним супроводом у зв`язку з фактом вчинення насильства в сім`ї. Фахівцем центру надавались ОСОБА_2 рекомендації та поради, які стосуються виховання дитини, налагодження сімейних стосунків,довірливих відносин з сином, надавалися консультації про організацію сімейного дозвілля, здорового способу життя, але ОСОБА_2 не дотримується умов договору про надання соціальних послуг, не виконує заходів, передбачених планом соціального супроводу сім`ї, необхідних для досягнення результату, не приймає до уваги рекомендації фахівців, не усвідомлює, що не може в повному обсязі виконувати свої батьківські обов`язки. ОСОБА_2 не працевлаштовується, вживає спиртні напої, не зважаючи на те, що в січні 2023 року пройшов лікування у нарколога. ОСОБА_2 повідомлено про наслідки безвідповідального ставлення до виховання дитини.
Представник позивача Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування ОСОБА_16 надала до суду заяву, в якій позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі, а справу розглядати за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, при цьому не надала відзив на позов, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_17 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
На обліку Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківської області з 04 січня 2023 року перебуває малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, що зазнала фізичного насильства.
Підставою для взяття на облік малолітню дитину ОСОБА_1 , як дитини, яка перебуває у складних життєвих обставин, було повідомлення сектору ювенальної превенції відділу поліції № 3 Харківського регіонального управління поліції № 3 Головного управління національної поліції від 03.01.2023 про вчинення батьком домашнього насильства відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 від 04 січня 2023 року, проведеного комісією у складі спеціалістів Служби у справах дітей Дергачівської міської ради, фахівців Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дергачівської міської ради, інспектором СЮП ВП № 3 ХРУП № 3 в Харківській області, лікарем ЗПСМ, спеціалістом відділу соціального захисту Дергачівської міської ради і було встановлено: батько на момент виявлення дитини був відсутній, дитина знаходилася з прабабусей. ОСОБА_3 повідомив, що батько його ображає, коли знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. На тілі дитини виявлені синці. В телефонному режимі двоюрідна бабуся ОСОБА_4 повідомила про систематичні побої малолітньої дитини.
Згідно акту оцінки потреб сім`ї наданого Центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді міської ради від 04.01.2023 № 1 та оцінки кризової ситуації встановлено, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями (до 6 місяців), грубо поводиться з малолітнім сином. ОСОБА_2 надано наступні рекомендації: термінове лікування від алкогольної залежності, налагодження стосунків з сином та бабусею.
04.01.2023 на виклик Служби у справах дітей Дергачівської міської ради прибув ОСОБА_2 де написав заяву про влаштування його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до рідної сестри ОСОБА_5 , а також написав пояснювальну, що 31.12.2022 був вдома в алкогольному сп`янінні разом з ним вдома перебувала його бабуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його малолітній син ОСОБА_3 , 2011 року народження, між ним та його бабусею сталася сварка, а син почав бешкетувати і він вдарив його по потилиці. Також ОСОБА_2 просив надати йому 2-х місячний строк для подолання складних життєвих обставин та зробити все необхідне для повернення свого сина.
Листом Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді міської ради від 13.01.2023 № 01-25/15-В повідомлено, що на підставі інформації відділу соціального захисту Дергачівської міської ради про необхідність здійснення оцінки потреб сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах від 04.01.2023 № 1, було здійснено виїзд в сім`ю ОСОБА_1 та підтверджено факт вчинення насильства над малолітньою дитиною, родину взято на облік сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах та, відповідно до укладання договору про надання соціальних послуг, сім`ю ОСОБА_1 взято під соціальний супровід.
Наказом начальника Служби у справах дітей Дергачівської міської ради від 04.01.2023 № 1 взято на облік малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, що зазнала фізичного насильства та тимчасово влаштовано до сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно наданої до Служби у справах дітей міської ради довідку довідки від 10.01.2023 ОСОБА_2 пройшов лікування від алкогольної залежності у «Обласному наркологічному диспансері».
Відповідно листа начальника СП ВП № 3 ХРУП № 3 ГКНП в Харківській області від 08.02.2023 № 1098 на ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно бази даних ІТС ІПНП, було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 04.01.2023.
За інформацією Безруківського старостинського округу від 20.03.2023 № 88 стосовно ОСОБА_2 письмових заяв та скарг від сусідів та мешканців села, щодо фізичної або вербальної агресії до оточуючих та конфліктів до старостинського округу не надходило, але вживає алкогольні напої разом з особами з антисоціальною поведінкою.
06.04.2023 Службою у справах дітей міської ради було проведено засідання міждисциплінарної команди на якому розглядалося питання про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 . Членом команди, фахівців Центру було повідомлено, про те, що ОСОБА_2 , разом зі своєю співмешканкою, виїхали до міста Горішні Плавні Полтавської області, і проживають там, як внутрішньо переміщені особи. Також стало відомо, що ОСОБА_2 кодувався, але швидко розкодувався, перебуває під соціальним супроводом у 2-х Центрах СССДМ, як Дергачівської міської ради так і в місті Горішні Плавні Полтавської області. Під час проведення засідання міждисциплінарної команди начальником Служби було зателефоновано ОСОБА_2 , який повідомив, що він разом із своєю співмешканкою знаходяться в АДРЕСА_2 . Зі слів, з дитиною зустрічався тільки 3 рази за три місяці. На даний час офіційно не працює. ОСОБА_2 було запрошено до Служби у справах дітей міської ради у найкоротший термін, але він так і не з`явився.
19.04.2023 спеціалістами Служби та фахівцями Центру було проведено профілактичний рейд до ОСОБА_2 з метою обстеження умов проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . Під час візиту було з`ясовано, що громадянин ОСОБА_2 проживає в орендованому будинку разом зі своєю співмешканкою та її малолітнім сином. Умови проживання задовільні. Житловий будинок складається з трьох кімнат, загальною площею 70 м2. Родина мешкає в одній кімнаті. На час обстеження малолітня дитина ОСОБА_1 тимчасово проживає зі своєю тіткою у Полтавській області, тому для дитини не облаштовано місце для проживання та навчання. Спеціалістом Служби було проведено профілактичну бесіду з батьком та надано рекомендації, подолати алкогольну залежність, влаштуватись на роботу та налагодити стосунки з сином з метою повернення хлопчика у свою сім`ю. ОСОБА_2 написав пояснювальну, згідно якої він зобов`язується прибути до Служби та Центру 20.04.2023 з метою вирішення питання виконання ним батьківських обов`язків по відношенню до свого сина. За результатами обстеження умов проживання 19.04.2023 складено відповідний акт.
За інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 15.05.2023 № 192 малолітня дитина ОСОБА_1 зареєстрований в АЗПСМ с. Безруки в сімейного лікаря. Батько ОСОБА_2 сина не відвідує і не телефонує.
16.05.2023 Службою у справах дітей міської ради вдруге було проведено засідання міждисциплінарної команди на якому розглянуто питання про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 . Начальником Служби було повідомлено, що всі строки виконання рекомендацій наданих ОСОБА_2 минули і постало питання визначення подальшої долі малолітньої дитини ОСОБА_1 . За термін, починаючи з 04.01.2023 і по сьогоднішній день, ОСОБА_2 повинен був подолати алкогольну залежність та налагодити стосунки з сином, але протягом усього цього терміну він так і не подолав складні життєві обставини і не звернувся до Служби, ні у телефонному режимі, ні з`явився сам. Тому членами команди спільно було вирішено зробити письмовий запит до служби у справах дітей м. Горішні Плавні Полтавської області з метою підтвердження проживання ОСОБА_2 , як ВПО на їх території та розглянути питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина на найближчому засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської міської ради.
За інформацією служби у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики Горішньоплавнівської міської ради від 25.05.2023 № 328 ОСОБА_2 дійсно перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради як внутрішньо переміщена особа. Також на даний час ОСОБА_2 проживає разом із своєю співмешканкою ОСОБА_12 та її малолітнім сином ОСОБА_13 , 2010 р.н., за адресою: АДРЕСА_3 . Жінка орендує дане житло, самостійно сплачує усі виплати за оренду будинку та комунальні послуги. Соціальна робота з ОСОБА_2 проводилась у рамках здійснення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_12 . За сприянням соціальної служби, ОСОБА_2 спочатку знайшов роботу, з перспективою на офіційне працевлаштування, але через свою схильність до асоціального способу життя та зловживання алкоголем, чоловік її втратив.
Соціальна та профілактична робота, яка проводилась з ОСОБА_2 спеціалістами Полтавського міського ЦСС (з приводу домашнього насильства) та спеціалістами відділу соціальної роботи ССДСМП м. Горішні Плавні, бажаних результатів не дали, через відсутність мотивації у отримувача соціальних послуг та невиконання взятих на себе зобов`язань. За інформацією співмешканки, весь час перебування ОСОБА_2 на Харківщині, чоловік пиячив, пошуком роботи не займався, участі у вихованні свого сина ОСОБА_1 не приймав, переклавши всю відповідальність за життя, виховання та розвиток дитини на свою сестру, в якої дитина проживає по сьогоднішній день.
Відповідно до інформації наданою Центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді міської ради від 24.05.2023 № 01-25/233-В ОСОБА_2 отримує соціальні послуги відповідно до державних стандартів згідно договору про надання соціальних послуг. Зазначена сім`я перебуває під соціальним супроводом у зв`язку з фактом вчинення насильства в сім`ї. Фахівцем центру надавались ОСОБА_2 рекомендації та поради, які стосуються виховання дитини, налагодження сімейних стосунків, довірливих відносин з сином, надавалися консультації про організацію сімейного дозвілля, здорового способу життя, але ОСОБА_2 не дотримується умов договору про надання соціальних послуг, не виконує заходів, передбачених планом соціального супроводу сім`ї, необхідних для досягнення результату, не приймає до уваги рекомендації фахівців, не усвідомлює, що не може в повному обсязі виконувати свої батьківські обов`язки. ОСОБА_2 не працевлаштовується, вживає спиртні напої, не зважаючи на те, що в січні 2023 року пройшов лікування у нарколога. ОСОБА_2 повідомлено про наслідки безвідповідального ставлення до виховання дитини.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно з нормами статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
Статтею 11 Закону України Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402-ІІІ передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Як роз`яснено в пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, № 3 (далі - Постанови) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно абзацу 2 пункту 16 Постанови ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Невжиття заходів щодо спілкування з дитиною, турботи про неї, розцінюється як свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками, сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що відповідач не має прагнення спілкуватися з дитиною, сприяти засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не проявляє інтересу до його внутрішнього світу, що суперечить положенням ст.18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), з яких випливає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найвищі інтереси є предметом їх основного піклування.
Відповідачі, які являються матір`ю та батьком дитини, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Статті 150, 157 СК України передбачають, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
За нормою п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Частиною 5 ст.19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно з висновком Дергачівської міської військової адміністрації, як органу опіки та піклування від 12.06.2023 № 599/01-17 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою захисту законних прав та інтересів дитини, враховуючи витяг з протоколу комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської міської ради від 29.05.2023 № 7, а саме рішення № 31 «Про розгляд питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків громадянином ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 безвідповідально відноситься до виховання дитини, вихованням не займаються, у зв`язку з цим суд позбавляє його батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про стягнення аліментів, оскільки відповідачі матеріальної допомоги не надають.
Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
В частині 3 статті 166 Сімейного кодексу України вказано, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Батьки зобов`язані забезпечувати інтереси дитини в житлі, харчуванні, відпочинку, лікуванні тощо.
Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З урахуванням всіх обставин справи, заяв відповідачів про визнання позову, стану здоров`я та матеріального становища дитини, суд визначає розмір аліментів у розмірі частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись статтями 7, 12, 13, 81-83, 89, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2023 і до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 2147,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня оголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Є. Р. Остропілець