Справа № 740/2631/22
Провадження № 2/740/108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Гагаріної Т.О., секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства», третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті вчинення кримінального правопорушення, -

встановив:

15.08.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства», третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті вчинення кримінального правопорушення.

18.08.2022 ухвалою судді позовна заява прийнята до провадження та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

13.02.2023 до суду звернулися позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із заявою про залишення позову без розгляду на підставі ст.257 ЦПК України.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.02.2023 позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства», третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті вчинення кримінального правопорушення - залишено без розгляду.

22.02.2023 від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_6 до суду надійшла заява про укладення мирової угоди.

У судове засідання сторони не з`явились, в заявах просили провести судове засідання у їх відсутність. Третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом установлено, що в мировій угоді сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору шляхом визначення розміру відшкодування моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 джерелом підвищеної небезпеки в результаті кримінального правопорушення, а саме дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за участю автомобіля під управлінням ОСОБА_5 , що перебував у трудових відносинах з комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства» та власником якого (автомобіля) є Комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства».Укладена мирова угода підписана сторонами.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Наслідки укладення угоди, визначені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, зімстом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву про затвердження мирової угоди задовольнити у повному обсязі.

Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства», поштова адреса за місцем реєстрації: вул. Чернігівська 128, м. Ніжин, Чернігівська область, 16608, , ОСОБА_1 , поштова адреса та місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , поштова адреса та місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , які є сторонами у цивільній справі про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті вчинення кримінального правопорушення, на наступних умовах:

- розмір відшкодування моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 джерелом підвищеної небезпеки в результаті кримінального правопорушення, а саме дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за участю автомобіля під управлінням ОСОБА_5 , що перебував у трудових відносинах з комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства» та власником якого (автомобіля) є Комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства» складає 500 000,00 гривень (п`ятсот тисяч гривень).

- розмір відшкодування моральної шкоди комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства» ОСОБА_1 складає 400 000,00 гривень (чотириста тисяч гривень), без урахування виплат здійснених НАСК «ОРАНТА» у розмірі 39 000,00 гривень.

- розмір відшкодування моральної шкоди комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства» ОСОБА_2 складає 100 000,00 гривень (сто тисяч гривень).

Комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства», поштова адреса за місцем реєстрації: вул. Чернігівська 128, м. Ніжин, Чернігівська область, 16608, визнає свої зобов`язання по відшкодуванню заподіяної ОСОБА_1 , поштова адреса та місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у розмірі 400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень) на умовах наступної розстрочки:

80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень) у строк до 31 березня 2023 року;

80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень) у строк до 30 квітня 2023 року;

80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень) у строк до 31 травня 2023 року;

80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень) у строк до 30 червня 2023 року;

80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень) у строк до 31 липня 2023 року.

Комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства», поштова адреса за місцем реєстрації: вул. Чернігівська 128, м. Ніжин, Чернігівська область, 16608, визнає свої зобов`язання по відшкодуванню заподіяної ОСОБА_2 , поштова адреса та місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень) на умовах наступної розстрочки:

20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) у строк до 31 березня 2023 року;

20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) у строк до 30 квітня 2023 року;

20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) у строк до 31 травня 2023 року;

20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) у строк до 30 червня 2023 року;

20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) у строк до 31 липня 2023 року.

Комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства», поштова адреса за місцем реєстрації: вул. Чернігівська 128, м. Ніжин, Чернігівська область, 16608, має право достроково здійснити відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_1 , поштова адреса та місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , поштова адреса та місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 підписанням цієї мирової угоди зазначають про відмову від будь-яких інших вимог щодо відшкодування моральної шкоди з Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства», поштова адреса за місцем реєстрації: вул. Чернігівська 128, м. Ніжин, Чернігівськ область,16608, .

Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовується.

Розрахунковий рахунок ОСОБА_1 : IBAN/рахунок НОМЕР_3 , ПН НОМЕР_1 Банк АТ "Ощадбанк" (Чернігівська філія).

Розрахунковий рахунок ОСОБА_2 : IBAN:, НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_2 , Рахунок отримувача: НОМЕР_5 , ПриватБанк МФО банку: 305299.

Сторонами стверджується, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною та удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначних мировою угодою. Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства», третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті вчинення кримінального правопорушення закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 22.02.2023.

Суддя Т.О.Гагаріна