Справа №715/2400/22
Провадження: 2/720/70/23
06 січня 2023 року м. Новоселиця
Новоселицький районний суд, Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 ,
- про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що 04.06.2021 року 0 01 годині 05 хвилин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив зіткнення з транспортним засобом марки «MAN TGS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Постановою Новоселицького районного суду у справі №720/1178/21 від 20.07.2021 року відповідача було визнано винним у ДТП.
Потерпіла сторона у даному адміністративному провадженні повідомила позивача про настання страхового випадку та надала усі необхідні документи передбачені ст..35 Закону України №1961-ІV.
Позивач вважає, що відповідно до ч.2 ст.38 Закону України №1961-ІV після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до власника. Водія транспортного засобу, який спричинив дорожньор-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільноправову відповідальність.
Ухвалою судді від 18 жовтня 2022 року відкрито провадження по даній позовній заяві та призначена до судового розгляду у поряду спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року у зв`язку з тим, що відповідач не подав відзив на позовну заяву встановлено подальший розгляд справи провести з викликом сторін по справі.
Представник позивача в судовому засіданні не з`явився але подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи по суті за офіційним місцем реєстрації та зазначеним позивачем фактичним місцем проживання в судовому засіданні не з`явився і не повідомив суд про причину своєї неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 2 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наданими позивачем доказами встановлено, що Постановою Новоселицького районного суду у справі №720/1178/21 від 20.07.2021 року відповідача було визнано винним у ДТП.
Відповідно до встановлених вироком суду обставин, 04 червня 2021 року приблизно о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_2 керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки «VW Passat», державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_3 , по вул. Леніна, 48 в с. Бояни Чернівецького (колишнього Новоселицького) району Чернівецької області, в порушення п.п. 2.3 (б), 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «MAN TGS 26.400», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження.
Відповідно до ст..38.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст..141 ЦПК України понесені судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача.
Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн..
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 200, 245, 246, 258- 273,280, 354ЦПК України і на підставі ст.. 1166,1187,1191 ЦК України, ст..38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в с. Магала, Чернівецького району, Чернівецької області на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (код ЄРДПУ 21647131) понесені судові витрати в розмірі 2481 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_2 має право подати заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.