Провадження № 2-о/359/14/2023
Справа № 361/2794/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Броварська міська рада Броварського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері, -

встановив :

07 липня 2022 року представник заявника адвокат Цимбал М. звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою, якою просила : встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 .

12 липня 2022 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу передано на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2022 року у справі відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання на 27 жовтня 2022 року на 12 год. 10 хв.

24 листопада 2022 року ухвалою суду витребувано у Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 39) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 грудня 2022 року на адресу суду з Другої броварської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №513/2018 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також копію спадкової справи №513/2018, прийшов наступного висновку.

Відповідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Така ж позиція міститься в ч.3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31.03.1995 року де зазначено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ознайомившись з копією спадкової справи №513/2018, судом встановлено, що в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 від 09.08.2018 року про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 та заява ОСОБА_1 від 22.02.2018 року про відмову від отримання належної йому за законом частки спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 . З огляду на вказане вбачається спір про право, який має вирішуватись в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. 293, 294, 353 ЦПК України, п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року, ч.3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31.03.1995 року, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Броварська міська рада Броварського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва