справа № 399/442/22
провадження № 2/399/10/2023
УХВАЛА

24 січня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Бобрик І.О., Алєксєєнко О.О.

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Онуфріївської селищної ради про визначення місця проживання дитини із матір`ю (справа №399/442/22),

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (а.с.37-38).

Ухвалою суду від 03.11.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання (а.с.96).

07.11.2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.113-121).

Ухвалою суду від 17.11.2022 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Встановлено строки для подання заяв по суті справи. Відкладено підготовче засідання (а.с.140-142).

07.11.2022 року від відповідача надійшло клопотання про з`ясування думки дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя, в якому відповідач просив заслухати думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно вирішення питання визначення місця його проживання у присутності психолога методиста центру психологічної служби науково-методичного центру Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_4 та представника служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради. Клопотання обґрунтоване нормами ч.1-2 ст.171 СК України та судовою практикою, зазначено що дитині повних 9 років і він здатний висловити свою думку, сформулювати свої погляди та має достатній рівень розуміння ситуації у питанні вирішення спору про його місце проживання

В підготовчому судовому засіданні 17.11.2022 року відповідач підтримав подане клопотання з підстав, які зазначені в ньому та просив задовольнити клопотання.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання.

07.11.2022 року від відповідача надійшло клопотання про допит осіб в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , яке обґрунтоване тим, що з серпня 2021 року дитина проживає разом з відповідачем і має оточення з близькими для нього людьми, або приймає безпосередню участь у становленні дитини, як особистості, та зазначені особи можуть повідомити обставини, що стосуються справи.

В підготовчому судовому засіданні 17.11.2022 року відповідач підтримав подане клопотання з підстав, які зазначені в ньому та просив задовольнити клопотання.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання.

Ознайомившись із поданими клопотаннями, врахувавши думку сторін щодо них, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених клопотань, з огляду на те, що згідно з п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Відповідно до ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст. 189 ЦПК України).

За правилами ст. 197 ЦПК України суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, відводів не надійшло, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, третій особі, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків, заслуховування дитини, подання учасниками справи додаткових пояснень, які можуть доповнити матеріали справи).

З огляду на подані учасниками справи під час підготовчого провадження письмові заяви, суд дійшов висновку про реалізацію наданих їм процесуальних прав в порядку, передбаченому ст.ст. 43, 49, 174, 183 ЦПК України.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача про з`ясування думки дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя, задовольнити.

Заслухати думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно вирішення питання визначення місця його проживання у присутності психолога методиста центру психологічної служби науково-методичного центру Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_4 та представника служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради.

Клопотання відповідача про допит осіб в якості свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , практичного психолога, методиста Центру психологічної служби науково-методичного центру Кременчуцької міської ради Полтавської області, адреса вул. Софіївська, 17 м. Кременчук, Полтавської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 16.02.2023 року в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Назаренка, 23 смт Онуфріївка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.01.2023 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко