Єдиний унікальний номер 725/4443/23
Номер провадження 2-о/725/167/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Стверджує, що він із нею з 1979 року аж до її смерті проживали разом, як чоловік і дружина, вели спільне господарство, виховували спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначає, що після смерті, його цивільної дружини, відкрилась спадщина на момент смерті, на належне їй майно. Єдиними спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син заявника та померлої ОСОБА_3 . Вказує, що з метою належного та своєчасного оформлення права на спадщину необхідно встановлення факту родинних зв`язків, зокрема: факту спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви, обставини викладені у заяві підтримує.

Оскільки визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 /а.с.6/. Заявник та померла ОСОБА_3 мали спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.8/, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.7/.

Як вбачається із довідки №18/0-14/2023 від 10.02.2023 року, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Пентелюк Тетяна Любомирівна повідомила заявнику, що ОСОБА_1 не підтвердив свої родинні стосунки з померло. Інший спадкоємець за законом, син померлої - ОСОБА_2 не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини /а.с.9/.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Згідно довідки про реєстрацію/останнє місце проживання №Д1555 від 31.05.2022року проживання померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_1 /а.с.10/.

Відповідно до Акту №69 від 31.05.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 з 1991 року по березень 2018 року. Зі слів сусідів проживає без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 по даний час /а.с.12/.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд вважає доведеним факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період з 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_3 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.. 5,12,13, 81, 89, 258,259,263-265,268,273,315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період з 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко