справа №176/183/23
провадження №2-н/176/36/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Судовим наказом від 03 лютого 2023 року вимоги заявника в частині стягнення з боржника заборгованості по заробітній платі у сумі 44657,11 грн. задоволено.

Що ж стосується вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, то необхідно зазначити наступне.

Згідно зі ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2023 року становить 268,40 грн.

Проте, до заяви про видачу судового наказу заявником не додано доказів сплати судового збору за вимогу щодо стягнення середнього заробітку та не додано доказів звільнення заявника від сплати судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином,оскільки заявником не сплачено судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, то суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу в цій частині вимог слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 165, 167 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу в цій частині не є перешкодою, для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області В.В. Кучма