У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/696/23

12 травня 2023 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Решетова В. В.,

з участю секретаря Остапишин І. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку окремого провадження справу цивільну справу за заявою адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича, який дії в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богородчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

12 травня 2023 року представник заявника подав до суду заяву, в якій просить повернути заяву, але враховуючи, що ухвалою суду заява прийнята до розгляду та провадження по справі відкрито, тому суд вважає, що заявник просить заяву залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, надав заяву відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність.

Залишення заяви (позову) без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1ст. 257ЦПК України, при цьому причини, з яких представник заявника просить залишити позов без розгляду, значення не мають. З`ясування підстав, через які представник заявника просить залишити свою заяву без розгляду, не передбачено вимогами ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача (заявника) на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу (заявнику) належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов (заяву) без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки представник заявника користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду заяви, просить залишити її без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.257,258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявою адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича, який дії в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богородчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику та представнику заявника, що згідно із ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Решетов