РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявники вказують на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01.07.2003 року (справа № 2-4449/03), ОСОБА_3 , 1974 р. н. визнано недієздатним. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07.11.2006 року №2о-303/06, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_3 , 1974 р. н. Проте, наразі заявниця не може виконувати свої обов`язки опікуна у зв`язку з похилим віком та незадовільним станом здоров`я і сама потребує щоденної сторонньої допомоги. На даний час заявниці 71 рік, вона пенсіонерка та має цілий ряд хронічних, захворювань. У зв`язку з наведеним вважає за необхідне призначити новим опікуном її другого сина, рідного брата недієздатного ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, адже він відносно молодий та здоровий, що підтверджується довідкою, виданою Клінікою «Оксфорд Медикал», його інтереси не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки відповідно до ст.64 ЦК України. Сам ОСОБА_2 стати опікуном свого брата не заперечує, оскільки перед подачею заяви заявниця запитувала його думку з даного приводу. Наданий час ОСОБА_2 ніде не працює і може приділяти достатньо часу, уваги та турботи своєму недієздатному рідному брату. Просили звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатного сина ОСОБА_3 . Встановити опіку га призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_1 . Заявниця ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Заявник ОСОБА_2 до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради Плютинський С.В. до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 . До заяви долучив подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-3636 від 13.10.2022 р. Ухвалою суду від 26.07.2022 р. заява ОСОБА_1 , залишалася без руху в частині вимоги щодо призначення опікуна. На виконання ухвали суду представник заявників адвокат Орловська Я.Б. подала заяву у новій редакції. Ухвалою суду від 08.08.2022 р. відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження з викликом сторін. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01.07.2003 року № 2-4449/03, ОСОБА_3 , 1974 р. н. визнано недієздатним. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особа з інвалідністю ІА групи з дитинства, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07.11.2006 року №2о-303/06, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_3 , 1974 р. н. З оглянутих судом медичних виписок вбачається, що в ОСОБА_1 наявні хронічні захворювання. Згідно з поданням Виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки і піклування)№08-3636 від 13.10.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 за станом власного здоров`я потребує допомоги у побуті та обслуговуванні, не в змозі в достатній мірі здійснювати повноваження опікуна та утримання хворого недієздатного сина ОСОБА_3 та визнано за можливе звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна недієздатного сина та призначити ОСОБА_2 , який є рідним братом недієздатного ОСОБА_3 , опікуном над ОСОБА_3 Застережень, передбачених ст. 64 ЦК, для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної фізичної особи, немає. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Згідно ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Таким чином, оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , та встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , а тому заява підлягає до задоволення. На пiдставi ст.ст.63,75 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 273, 293, ,300, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради , місцезнаходження: 33028, м.Рівне , вул. Соборна, 12. Повний текст рішення виготовлено 17.01.2023 р.

Суддя О.В.Панас