УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/18027/22

провадження № 2/521/1199/23

08 лютого 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Примакіній С.О.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом вселення, в якому просить суд вселити її в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити їй перешкод у користуванні належною їй на праві приватної власності частиною квартири та видати ключі від квартири, стягнути з відповідачів моральну шкоду і судові витрати.

Ухвалою суду від 18.01.2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

Представник позивача подав до суду клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №521/18027/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом вселення, з цивільною справою №521/1046/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та встановлення порядку користування житлом, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , посилаючись на те що позовні вимоги по даним справам є однорідними та спір існує між тими ж сторонами, від вирішення однієї з них залежить вирішення іншої, тому розгляд вказаних справ в одному провадженні є доцільним.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про об`єднання справ в одне провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Ухвалою судді Малиновського районного суду міста Одеси Плавича І.В. від 03 червня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі №521/1046/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та встановлення порядку користування житлом, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги по вказаних цивільних справах є однорідними та пов`язаними між собою, у зв`язку з чим вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Згідно з ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №521/18027/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом вселення з цивільною справою №521/1046/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та встановлення порядку користування житлом, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, об`єднані в одне провадження справи передати на розгляд судді Плавичу І.В., який раніше відкрив провадження у справі, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального №521/1046/21.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Я. Роїк