Справа № 457/630/22
провадження №2-др/457/1/23
09 січня 2023 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Мазурик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 457/630/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Трускавецької міської ради про визначення місця проживання дитини, -
ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 457/630/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Трускавецької міської ради про визначення місця проживання дитини.
Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 23 вересня 2022 року позов задоволено.

Від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, у якій він просить вирішити питання щодо утримання його сина ОСОБА_3 , оскільки таке не зазначено судом.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 23 вересня 2022 року позов задоволено та визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи, що при ухваленні рішення суд не вказав щодо залишення на утриманні ОСОБА_3 з позивачем ОСОБА_1 , дане питання необхідно вирішити шляхом ухвалення додаткового рішення, а тому заяву ОСОБА_1 слід задоволнити.

Ухвалення додаткового рішення не впливає на його зміст та не змінює суті основного рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 457/630/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Трускавецької міської ради про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання та залишити на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. І. Марчук