Справа № 350/1478/22
Номер провадження 2/350/78/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2023 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, суд -
У своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
В основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що являється власником квартири АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований, але фактично не проживає більше двох з половиною років її колишній чоловік відповідач ОСОБА_2 , з яким вона 27 січня 2021 року розірвала шлюб. Реєстрація відповідача створює перешкоди у належному їй праві володіння, користування та розпорядження житлом, а в добровільному порядку відповідач знятися з реєстраційного обліку не бажає.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути без її участі, не заперечила проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України.
Суд, за згодою позивачки та враховуючи вимоги ст.ст.280-281 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд.
Позивачка ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування квартири від 30.09.2013 року (а.с. 8).
Шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано 27 січня 2021 року, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27.01.2021 року (а.с. 6).
У належній позивачці квартирі зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2 , який у квартирі не проживає на протязі двох з половиною років, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання складеним комісією Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області 28.10.2022 (а.с. 7).
Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Також ст. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно із ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи те, що відповідач понад один рік не проживає за місцем своєї реєстрації у квартирі, яка є власністю позивача, суд вважає, що він втратив право на користування цим житлом.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

За заявою відповідача, поданою до суду у тридцятиденний строк з часу отримання його копії, заочне рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складений 26.01.2023 року.

Суддя А.М.Бейко