Справа № 296/3649/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №296/3649/23 від 03 травня 2023, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Житомирводоканал» заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

встановив:

Корольовським районним судом м. Житомира 03.05.2023 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Житомирводоканал» заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 19503,19 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

Судовий наказ було направлено ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 № відправлення 310.

08.05.2023 він отриманий особисто ОСОБА_2 про що свідчить трекінг поштових відправлень 310.

28.08.2023 боржник ознайомився з матеріалами справи №296/3649/23

31.08.2022 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.05.2023 року у справі №296/3649/23

Заяву мотивовано тим, що згідно свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 від 12.10.2021 заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2022/001235633 від 18.11.2022 заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та згідно довідки Тютюнниківського старостинського округу №9 від 01.10.2021 вона з липня 2021 року проживає без реєстрації АДРЕСА_3 . В квартирі зареєстровані ще й інші особи, які зобов`язані сплачувати послуги за водопостачання та водовідведення, а тому вважає, що судовий наказ потрібно скасувати.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду виходячи з наступного.

Так ст.170 ЦПК України передбачено ряд вимог до заяви про скасування судового наказу.

Зокрема ч.1 ст.170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Матеріали цивльної справи містять відомості, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Житомирводоканал» заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 19503,19 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн. та доданих до нього документів було направлено ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 03.05.2023 № відправлення 310, та вже 08.05.2023 вказану кореспонденцію отримано особисто ОСОБА_2 про що свідчить трекінг поштових відправлень 310. З заявою про скасування судового наказу вона звернулася до суду 31.08.2023 тобто в строк, що перевищує 15 днів з дня отримання судового наказу.

Суд звертає увагу, що визначальним є саме момент отримання судового наказу боржником поштовою кореспонденцією 08.05.2023, а не ознайомлення з матеріалами справи, яке відбулося 28.08.2023.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч.2 ст.171 ЦПК України).

Клопотання про поновлення пропущеного строку боржником, як те передбачено п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України не подано.

Крім того, в порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заявником до своєї до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за заявою про скасування судового наказу в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134,20грн, відповідно до вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (2684,00 грн х 0,05=134,20 грн)

Так ч.6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже,за таких обставини заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №296/3649/23 від 03 травня 2023 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01 вересня 2023 року.

Суддя В. М. Шкиря