Справа № 686/3268/23
Провадження № 2/686/2338/23
УХВАЛА

про повернення заяви

14 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковчег» про визнання недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковчег», оформленого протоколом б/н 02 березня 2020 року, в частині обрання ОСОБА_2 членом правління, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковчег» про визнання недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковчег», оформленого протоколом б/н 02 березня 2020 року, в частині обрання ОСОБА_2 членом правління.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.02.2023 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: не додано докумен, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за дві вимогу позовної заяви (2147 грн. 20 коп.) або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1.2.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073 грн. 60 коп.

За нормами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В порушення вимог п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, в позовній заяві не зазначено: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучено копія позовної заяви для відповідача.

Позивач отримала копію ухвали про залишення позову без руху 16.02.2023 року, що підтверджується її підписом в матеріалах справи.

Означені недоліки у встановлений строк не усунула.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковчег» про визнання недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковчег», оформленого протоколом б/н 02 березня 2020 року, в частині обрання ОСОБА_2 членом правління вважати неподаною і повернути.

Роз`яснити ОСОБА_1 що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок