СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/14202/23

пр. № 2/759/4309/23

29 грудня 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Сервіс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг

встановив:

Представник ТОВ « Ю Сервіс Груп»-Калиниченко О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 7419,35 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.

Ухвалою судді від 23.08.2023р. відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні без повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно акту № 1 прийняття-передачі об`єкта в управління від 09.10.2018 року «УкрБуд Девелопмент» передало в управління позивачу об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації №787 від 29.12.2018 року житловому будинку з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Листом від 15.07.2020 року ОСББ «ЖК Верховина», що знаходиться за вказаною адресою повідомлено про перехід на самоуправління.

01.08.2019р. між ТОВ «Ю СЕРВІС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено договір №141 від 10.04.2019 року про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та компенсації витрат за комунальні послуги.

З долучених до матеріалів справи документів встановлено, що позивач надавав житлово-комунальні послуги, нараховував та збирав плату за житлово-комунальні послуги з мешканців квартир у період з моменту передачі будинку - 09.10. 2018 року на управління від забудовника - до моменту переходу на самоуправління - 31.07. 2020 року.

Відповідно до пункту 3.1.1. Договору плата за надання послуг з управління та утримання будинку, визначається згідно Кошторису витрат на утримання будинку та прибудинкової території, що додається до Договору в якості додатку №2.

Згідно пункту 3.1.2. Договору компенсація вартості Комунальних послуг, за послуги постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами оплачується згідно фактично спожитого обсягу відповідно показів відповідних квартирних засобів обліку чи/або за встановленими нормативами (нормами) споживання, за ціною закупівлі Стороною - 1 у виконавців комунальних послуг.

Відповідно до пункту 3.3. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно пункту 4.4.1. Сторона - 2 зобов`язана своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані Послуги з управління та утримання Будинку та компенсувати Комунальні послуги в порядку та строки встановлені цим Договором.

Згідно розрахунку заборгованості за період з квітня 2019 року по липень 2020 р. за ОСОБА_1 значиться заборгованість у розмірі 7419,35 грн.

У той же час, відповідачем подано заяву та сповіщено суд про оплату заборгованості з наданням квитанції датованою 10.10.2023 р. Таким чином, суд вважає таке повідомлення відповідача визнанням позову.

Позивач не звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду або про відмову від позову.

З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора вимагати сплату грошей за надані послуги.

На час розгляду справи, за відповідачем борг відсутній, оскільки відповідач позов визнав, сплативши суму заборгованості у відповідності ціні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 158, 263-265, 280-282 ЦПК України

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Сервіс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю Сервіс Груп» (01103, м.Київ, вул.Драгомирова, 2-а, а/с 16) з державного бюджету 1342,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією АТ "КБ "Глобус" №410 від 27.07.2023 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Ю Сервіс Груп» (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 2-А, а/с 16, р/р у відділенні ПАТ «КБ Глобус» НОМЕР_1 , МФО 380526; .

Відповідач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Сенько М.Ф.