провадження № 2-зз/752/8/23
УХВАЛА

11.05.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 752/10174/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, -

встановив:

в провадженні суду перебувала справа № 752/10174/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

До суду від позивача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 752/10174/22, відповідно до якої сторона позивача просила суд скасувати заходи забезпечення позову (арешт нерухомого майна) на земельну ділянку площею, 0,1000 га, кадастровий номер 8 000 000 000:79:100:0012, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, площею, 0,1000 га, кадастровий номер 8 000 000 000:79:100:0014, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалами суду на вказані земельні ділянки було накладено арешт. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10.12.2020 року, було задоволено позовні вимоги. На виконання рішення суду за позивачем було зареєстровано право власності на вказані земельні ділянки, а відтак наявні підстави для скасування застосованих зазначеними ухвалами суду заходів забезпечення позову у даній справі, в зв`язку з чим сторона позивача вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до його подачі, та ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.05.2020 року у справі у справі № 752/9146/20 (провадженні № 2-з/752/189/20), заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, було задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку площею, 0,1000 га, кадастровий номер :79:100:0012, що розташована за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено ОСОБА_2 вчиняти щодо земельної ділянки, площею 0,1000 га за кадастровим номером 8000000 000:79:100:0012, дії спрямовані на зміну цільового використання, її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками.

Також ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до його подачі, та ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2020 року у справі у справі № 752/9389/20 (провадженні № 2-з/752/195/20), заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, було задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку площею, 0,1000 га, кадастровий номер :79:100:0013, що розташована за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено ОСОБА_2 вчиняти щодо земельної ділянки, площею 0,1000 га за кадастровим номером 8000000 000:79:100:0013, дії спрямовані на зміну цільового використання, її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками.

Крім того, в травні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві, в якому просила суд визнати недійсними: договір купівлі-продажу № 223 від 06.02.2012 року земельної ділянки (кадастровий номер :79:100:0012) за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; договір купівлі-продажу № 224 від 06.02.2012 року земельної ділянки (кадастровий номер :79:100:0013) за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; договір купівлі-продажу № 225 від 06.02.2012 року земельної ділянки (кадастровий номер :79:100:0014) за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В рамках розгляду зазначеної справи № 752/10174/20 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.06.2020 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання недійсними договорів, було задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку площею, 0,1000 га, кадастровий номер :79:100:0014, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Заборонено ОСОБА_2 вчиняти щодо земельної ділянки площею 0,1000 га за кадастровим номером :79:100:0014, дії спрямовані на зміну цільового використання, її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками, до набрання рішення суду у даній справі законної сили.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10.12.2020 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, позов було задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 223 від 06.02.2012 року земельної ділянки (кадастровий номер :79:100:0012), площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л. Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 224 від 06.02.2012 року земельної ділянки (кадастровий номер :79:100:0013), площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л. Визнано недійсним договір купівлі-продажу договір купівлі-продажу № 225 від 06.02.2012 року земельної ділянки (кадастровий номер :79:100:0014), площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л. Витребувано із володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку (кадастровий номер :79:100:0012), площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано із володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку (кадастровий номер :79:100:0013), площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано із володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку (кадастровий номер :79:100:0014), площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_2 . Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 5044 грн. 80 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 22.11.2021 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено, та зазначене рішення в частині вирішення позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки (кадастровий номер :79:100:0013), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - було скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким дані позовні вимоги були залишені без задоволення.

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 07.07.2022 року, заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення було задоволено частково. Стягнутоіз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 10041,75 грн., в задоволенні інших вимог було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 13.03.2023 року, касаційні скарги ОСОБА_1 та адвоката Присяжнюка Р.В. в інтересах ОСОБА_3 , було залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного суду від 22.11.2021 року було залишено без змін.

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність вимог заяви, суд приймає до уваги те, що відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що розгляд справи, в рамках якої вживалися заходи забезпечення позову було закінчено та у справі ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили, обставини у справі свідчать про відсутність достатніх підстав для наявності на даний час вжитих ухвалами суду заходів забезпечення позову, а тому суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, застосовані у даній справі, в зв`язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 752/10174/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.05.2020 року у справі № 752/9146/20 (провадженні № 2-з/752/189/20), якою було забезпечено позов до його подачі шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею, 0,1000 га, кадастровий номер :79:100:0012, що розташована за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , та накладенням заборони ОСОБА_2 вчиняти щодо земельної ділянки, площею 0,1000 га за кадастровим номером 8000000 000:79:100:0012, дії спрямовані на зміну цільового використання, її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.06.2020 року у справі № 752/10174/20, якою було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею, 0,1000 га, кадастровий номер :79:100:0014, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та накладенням заборони ОСОБА_2 вчиняти щодо земельної ділянки площею 0,1000 га за кадастровим номером :79:100:0014, дії спрямовані на зміну цільового використання, її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками, до набрання рішення суду у даній справі законної сили

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Чередніченко