Справа 336/5260/22
УХВАЛА

про витребування доказів

01 березня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства, -

без участі сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебуває в провадженні суду з 05.10.2023. Ухвалою судді від 05.12.2022 постановлено прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження, визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Сторони в підготовчому судовому засіданні присутні не були. Представниця позивачки 28.02.2023 за вх. №ЕП-705/23 подала клопотання про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача. Крім того заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засідання присутня не була, 22.12.202 засобами поштового листування скерувала заяву про визнання позовних вимог, просить провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 не з`явився, відомостей щодо його обізнаність про дату, час та місце розгляду справи немає.

Крім того, 04.01.2023 представник Шевченківського відділу ДРАЦС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) скерував лист, за змістом якого повідомив, що не заперечує проти позовних вимог, просить розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Питання щодо витребування суд вважає за можливе, з урахуванням думки представника позивача, провести за відсутності відповідачів та представника третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до копії рішення суду по цивільній справі №336/337/20 від 07.12.2021, яке долучено до матеріалів справи, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що зареєстрований Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 422. В описовій частині рішення зазначено, що 12.09.2018 позивачка повернулася до України, відповідач залишився в Грузії, наміру проживати на території України він не має. Крім того, 14.05.2020 у встановленому ст.498,499 ЦПК України порядку направлено міжнародне доручення на адресу компетентного суду Республіки Грузії на виконання окремих процесуальних дій, а саме: вручення відповідачу за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 тощо.

Крім того, представник позивача адвокат Петрова М.О. у судовому засіданні 01.02.2023 зазначила, що стороні позивача на даний час не відомо адресу фактичного перебування відповідача ОСОБА_4 .

Так, 01.02.2023 судом винесено ухвалу про витребування доказів, якою в порядку витребування доказів зобов`язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати до суду відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , в період з 01.02.2018 по час надання відповіді.

Так, на виконання ухвали суду 17.02.2022 засобами електронного листування та 22.02.2023 засобами поштового листування до суду надійшла відповідь Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, за змістом якої зазначено, що відповідно до п. 12 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затверджений наказом МВС України 27.09.2022 №614, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за №1319/38655, ідентифікація осіб здійснюється за наявності реквізитів, зокрема, для іноземців та осіб без громадянства інших держав тільки латинськими літерами.

У зв`язку з зазначеними обставинами, суд вважає, що з метою встановлення місця перебування відповідача для подальшого розгляду справи, встановлення належного порядку її розгляду, необхідно повторно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо відповідача ОСОБА_3 за останні п`ять років по час надання відповідно - з 01.02.2018 по час надання відповіді.

Для встановлення запитуваної інформації 20.02.2023 зроблено запит до архіву суду для надання цивільної справи №336/337/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу для огляду та встановлення правильного написання латинськими літерами ОСОБА_3 .

З підстав, передбачених п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів та для повторного виклику учасників справи необхідно відкласти підготовче засідання.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати до суду відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , в період з 01.02.2018 по час надання відповіді.

Клопотання про виклик свідків розглянути під час проведення підготовчого засідання.

Відкласти підготовче засідання до 10.04.2023 до 11-30 години, виклик сторін та третьої особи повторити.

Роз`яснити, що зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, е-пошта ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 01.03.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух