Провадження № 2/127/3705/22
УХВАЛА

07 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

за участю: представника позивача - адвоката Кізік Г.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні, залучено до участі в справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради, яку зобов`язано надати письмовий висновок щодо заявлених позовних вимог.

06.03.2022 отримано висновок Виконавчого комітету Вінницької міської ради №01/00/011/9118 від 16.02.2023 по даній справі, відповідно до якого встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає на території Вінницької міської територіальної громади, а постійно мешкає у м. Львів, враховуючи, те що компетенція органу опіки та піклування Вінницької міської ради поширюється лише на жителів Вінницької міської територіальної громади орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає за неможливе надання висновку щодо розв`язання спору по даній справі та вважає за доцільне залучити до розгляду даної справи якості третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради для надання відповідного висновку по справі.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Кізік Г.В. висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради №01/00/011/9118 від 16.02.2023 підтримала та відповідно просила залучити до участі в справі Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування, який зобов`язати подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися. Натомість відповідач при поданні відзиву на позовну заяви просив розглядати справу у його відсутність. Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є., яка діє на підставі довіреності №50 від 10.01.2023, також 06.03.2023 подала заяву (вх. №17419) згідно якої просила у зв`язку із службовою зайнятістю розгляд справи здійснювати у її відсутність, підтримала висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради №01/00/011/9118 від 16.02.2023 по даній справі, який було надано суду.

Вислухавши думку представника позивача щодо надання органами опіки та піклування висновку щодо заявлених позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо заявлених ОСОБА_1 позовних вимог до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Окрім того, суд роз`яснює, що органи опіки та піклування не позбавленні можливості проведення засідань комісії з питань захисту прав дитини, на яких розглядається питання прийняття органами опіки та піклування висновків щодо розв`язання сімейних спорів, у режимі відеоконференції з використанням їх учасниками власних технічних засобів.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради (, місцезнаходження: вул. Липинського, буд. 11, м. Львів, Львівська область, 79058) як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Витребуваний висновок направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення цієї ухвали направити Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради (, місцезнаходження: вул. Липинського, буд. 11, м. Львів, Львівська область, 79058) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 18 квітня 2023 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 13 березня 2023 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна