У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 760/31518/21
Номер апеляційного провадження 22-ц/824/5032/2023
Головуючий у суді першої інстанції Л.А. Шереметьєва
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
30 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба в справах дітей і сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба в справах дітей і сім`ї Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Грубської Ксенії Володимирівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року

установив:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із рішенням суду представник ОСОБА_2 - адвокат Грубська К. В. подала апеляційну скаргу. Також у апеляційній скарзі апелянт просить апеляційний суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду від 21.11.2022, оскільки копію оскаржуваного рішення було отримано відповідачем 06.12.2022, а тому апелянт вважає, що такий строк було пропущено стороною відповідача з поважних причин, а строк на поновлення згідно вимог ст. 354 ЦПК України повинен відраховуватися з 06.12.2022 по 05.01.2023.

Вирішуючи дане клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення суду від 21.11.2022 у цій справі у строк, визначений статетю 354 ЦПК України, оскільки 21.11.2022 судом першої інстанції було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а повне рішення складено 05.12.2022. З урахуванням зазначеного строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року слід обчислювати з дня складення повного судового рішення, тобто з 05.12.2022. Ураховуючи, що апеляційну скаргу представником відповідача подано до суду 04.01.2022, відтак строк на апеляційне оскарження Солом`янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року ОСОБА_3 не пропущено, а тому відсутня необхідність у його поновленні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Грубської Ксенії Володимирівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна