Справа№592/7801/23
Провадження №2-о/592/107/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Сидоренко Ю.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Суми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Суми померла його мати - ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт та заповіла йому належну їй частину житлового будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель, земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері він звернувся до нотаріуса з питанням подання заяви про прийняття спадщини та подальшим оформленням спадщини. Шляхом подання заяви про прийняття спадщини він прийняв спадщину після смерті матері, але при детальному огляді документів, що підтверджують родинні стосунки між ними виявились розбіжності в написанні його прізвища і прізвища його померлої матері, що є перешкодою для подальшого оформлення спадщини. У його свідоцтві про народження російською мовою вказано « ОСОБА_1 » та вказано його матір « ОСОБА_3 », хоча у його паспорті зазначено прізвище « ОСОБА_1 », а у матері за життя в документах, а також у свідоцтві про смерть було зазначено прізвище « ОСОБА_3 ». Вказує, що зазначені розбіжності в написанні прізвищ виникли при перекладі з російської на українську мову та є перешкодою для встановлення факту родинних відносин та подальшого оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просили задовольнити.

Сумська міська рада згідно поданої заяви просила прийняти законне і обґрунтоване рішення не порушуючи законних інтересів Сумської міської ради та конституційних прав інших осіб. Розгляд справи просили провести без участі їх представника.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Комунарськ Луганської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 03.02.1990, у якому його прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_1 », прізвище його матері зазначено російською мовою « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

Згідно паспорту громадянина України, Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

Відповідно до Диплому виданого 19.07.1982 Сумським середнім МПТУ-2 серії НОМЕР_3 прізвище заявника українською мовою зазначено « ОСОБА_1 », російською мовою зазначено - « ОСОБА_1 » (а.с. 9).

У посвідченні водія виданого 10.11.1982 ГАІ МВС-УВС прізвище заявника російською мовою зазначено « ОСОБА_1 ».

Згідно паспорту громадянина України та Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я, по батькові матері заявника - ОСОБА_3 (а.с. 11-12).

У свідоцтві про шлюб, трудовій книжці та пенсійному посвідченні прізвище матері заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_3 ».

Мати заявника ОСОБА_3 набула права власності на тридцять три сотих частини будинку, загальною житловою площею 66,90 кв.м. та відповідну частину надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу від 07.08.1970, у якому її прізвище українською мовою зазначено ОСОБА_3 (а.с. 21-24).

За вказаною адресою АДРЕСА_2 з 27.08.1986 зареєстрований заявник та з 25.08.1970 по 21.09.2022 була зареєстрована його мати ОСОБА_3 , що підтверджується довідками Сумської територіальної громади від 10.04.2023 та будинковою книгою для прописки громадян (а.с. 15, 16, 17-19).

02.12.2009 ОСОБА_3 вчинено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І., за яким на випадок своєї смерті заповіла всю належну їй частину житлового будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , правочин зареєстрований в реєстрі за № 1-3552 (а.с. 13).

03.07.2020 мати заявника ОСОБА_3 уклала декларацію з сімейним лікарем, у якій довіреною особою зазначила ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла в м. Суми у віці 87 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 21.09.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 20).

Зі змісту спадкової справи № 03/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 , як син померлої, 10.04.2023 подав до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нанки Т.І. заяву про прийняття спадщини за заповітом, у якій останній зазначив, що інших спадкоємців першої черги, до якої відноситься і він, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, спадкоємців, цивільна дієздатність яких обмежена, а також повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця, непрацездатних вдови (вдівця) та непрацездатних батьків немає.

На звернення заявника приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нанкою Т.І. листом від 24.04.2023 рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо родинних відносин між померлою та ним у зв`язку з наявністю розбіжностей у прізвищах спадкодавиці та спадкоємця. Зазначено, що у спадковій справі заведеній після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відсутні дані щодо їхніх родинних відносин з померлою, а саме, що він є її сином, оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 зазначено прізвище з буквою ОСОБА_3 , а у його паспорті у прізвищі зазначена буква ОСОБА_1 . При перевірці у електронному реєстрі ДРАДЦС встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері зазначено як ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він був сусідом матері заявника ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , яка мешкала у сусідній з ним квартирі та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її син ОСОБА_1 постійно здійснював за нею догляд. Знає, що був інший старший син, який помер.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що заявник разом з матір`ю однією сім`єю жили разом по АДРЕСА_3 по сусідству з нею. Знає їхню сім`ю близько сорока років. У матері заявника прізвище ОСОБА_3 . Коли вони придбали інший будинок по АДРЕСА_1 , мати почала проживати там окремо. ОСОБА_1 здійснював з нею догляд, їздив провідувати, возив судочки з їжею. Мати заявника померла у м. Суми ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином судом встановлено, що у свідоцтві про смерть матері заявника та свідоцтві про народження заявника прізвище, ім`я по батькові матері зазначено « ОСОБА_3 », а у паспорті заявника його прізвище ім`я по батькові зазначено « ОСОБА_1 ».

Зазначені обставини позбавляють ОСОБА_1 можливості оформити свої спадкові права після померлої матері.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що у Свідоцтві про смерть матері заявника її прізвище, ім`я, по батькові зазначено ОСОБА_3 , а у паспорті громадянина України заявника його прізвище, ім`я, по батькові зазначено ОСОБА_1 , що свідчить про наявні розбіжності в написанні їх прізвищ.

Через наявні розбіжності в написанні прізвища заявника та його матері заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права після померлої матері.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Суми є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Суми є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 23823253.

Повне судове рішення складено 24 липня 2023 року.

Суддя М.М. Косолап