РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7213/22

Номер провадження 2-о/495/53/2023

18 січня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі судового засідання Саханові О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення належності правовстановлюючого документу -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника.

16.09.2022 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд:

- встановити факт належності йому, державного акту серії І-ОД № 067188 на право власності на земельну ділянку площею 4,67 га., розташовану на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області для ведення селянського (фермерського) господарства, на ім`я ОСОБА_1 , виданого головою Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області на підставі рішення Білгород-Дністровської районної ради від 20 лютого 1998 року № 276-XXIІ та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 113, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0907.

Заявник обґрунтовує свою заяву зокрема тим, що 12 травня 1998 року він отримав державний акт серії І-ОД № 067188 на право власності на земельну ділянку площею 4,67 га., розташовану на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області для ведення селянського (фермерського) господарства.

Вказаний державний акт був виданий на ім?я « ОСОБА_1 » головою Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області на підставі рішення Білгород-Дністровської районної ради від 20 лютого 1998 року №276-XXII та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 113. кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0907.

Однак при складані державного акту було допущена помилка у написанні прізвища заявника, замість вірного « ОСОБА_2 » помилково вказано прізвище « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту належності державного акту потрібно заявнику для того, щоб мати права власника - володіння, користування, розпорядження на підставі ст. 41 Конституції України.

Відповідно до паспорту громадянина України заявника, його прізвище вказано як « ОСОБА_2 ».

Такі обставити унеможливлюють реалізацію заявником його законного права на володіння користування і розпорядження вказаною ділянкою.

Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою йому необхідно встановити, факт належності вказаного Державного акту на право приватної власності на землю.

Процесуальні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2022 року було відкрито провадження по справі.

У судове засідання призначене на 16.01.2023 року сторони не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 , подав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просив суд, розглядати справу без його участі, на задоволені заявлених вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи - Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся. Однак 05.01.2023 року подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

Судом, встановлено, що заявнику - ОСОБА_1 , на праві приватної власності належить державний акт серії І-ОД № 067188 на право власності на земельну ділянку площею 4,67 га., розташовану на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області для ведення селянського (фермерського) господарства, виданого головою Білгород-Дністровської районної Ради народних депутатів на підставі рішення Білгород-Дністровської районної ради від 20 лютого 1998 року № 276-XXIІ та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 113, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0907.

Однак при складані державного акту було допущена помилка у написанні прізвища заявника, замість вірного « ОСОБА_2 » помилково вказано прізвище « ОСОБА_3 ».

Такі обставити унеможливлюють реалізацію заявником його законного права на володіння користування і розпорядження вказаною ділянкою.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 05.11.1997 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, який належить заявнику у відомостях, щодо прізвища вказано « ОСОБА_2 ».

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Оцінка Суду.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту.

Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності заявнику Державного акту серії І-ОД № 067188 на право власності на земельну ділянку площею 4,67 га., розташовану на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області для ведення селянського (фермерського) господарства, виданого головою Білгород-Дністровської районної Ради народних депутатів на підставі рішення Білгород-Дністровської районної ради від 20 лютого 1998 року № 276-XXIІ та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 113, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0907.

Керуючись12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме того, що Державний акт серії І-ОД № 067188 на право власності на земельну ділянку площею 4,67 га., розташовану на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області для ведення селянського (фермерського) господарства, виданого головою Білгород-Дністровської районної Ради народних депутатів на підставі рішення Білгород-Дністровської районної ради від 20 лютого 1998 року № 276-XXIІ та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 113, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0907, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Боярський