УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану їх представником, про поворот виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , та до ОСОБА_2 , третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення без надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

Представник заявників звернувся в Солом`янський районний суд м. Києва з заявою про поворот виконання рішення.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» про виселення без надання іншого жилого приміщення. Постановою Апеляційного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року залишено без змін. Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи від 05 жовтня 2018 року, які було пред`явлено до виконання до Солом`янського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві. Відділом були відкриті виконавчі провадження № 57902149 та № 57901689 та рішення суду про виселення було виконане. Відповідачів разом з дітьми було примусово виселено з квартири.

Постановою Верховного Суду від 21 вересня 2022 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 вересня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Універсал Банк».

Таким чином, існують підстави для повороту виконання рішення суду про виселення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , та до ОСОБА_2 , третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення без надання іншого жилого приміщення (т. 1, а.с. 204-208).

Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року залишено без змін (т. 2, а.с. 86-88).

Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи від 05 жовтня 2018 року (т. 2, а.с. 91), які було пред`явлено до виконання до Солом`янського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

Постановою Верховного Суду від 21 вересня 2022 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 вересня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Універсал Банк» (т. 2, а.с. 166-172).

Відповідно до ч. 9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З заяви вбачається, що відділом були відкриті виконавчі провадження № 57902149 та № 57901689 та рішення суду про виселення було виконане. Відповідачів разом з дітьми було примусово виселено з квартири.

Відповідно до постанови державного виконавця Солом`янського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 27 березня 2019 року виконавче провадження № 57902149 закінчено в зв`язку з фактичним повним виконанням рішення згідно виконавчого листа № 760/22929/15-ц про виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови державного виконавця Солом`янського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 27 березня 2019 року виконавче провадження № 57901689 закінчено в зв`язку з фактичним повним виконанням рішення згідно виконавчого листа № 760/22929/15-ц про виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 .

У цій категорії справ законом допускається поворот виконання рішення суду.

Враховуючи, що рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року скасоване, суд вважає, що заява в частині вселення заявників у квартиру підлягає задоволенню.

Заявники також просять суд повернути ОСОБА_2 сплачений нею виконавчий збір у сумі 8346 гривень у виконавчому провадженні № 58962370.

Разом з тим, зазначена вимога задоволенню не підлягає, оскільки рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року така вимога задоволена не була та не виконувалась в примусовому порядку.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану їх представником, про поворот виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , та до ОСОБА_2 , третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення без надання іншого жилого приміщення задовольнити частково.

Допустити поворот виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року.

Вселити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у квартиру АДРЕСА_1 , що був виселений при виконанні виконавчого листа № 760/22929/15-ц, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 05 жовтня 2018 року на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , та до ОСОБА_2 , третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Вселити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 , що був виселений при виконанні виконавчого листа № 760/22929/15-ц, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 05 жовтня 2018 року на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , та до ОСОБА_2 , третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Вселити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 , що була виселена при виконанні виконавчого листа № 760/22929/15-ц, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 05 жовтня 2018 року на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , та до ОСОБА_2 , третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Вселити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у квартиру АДРЕСА_1 , що була виселена при виконанні виконавчого листа № 760/22929/15-ц, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 05 жовтня 2018 року на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , та до ОСОБА_2 , третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення без надання іншого жилого приміщення.

У задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 21 березня 2023 року.

Суддя: