Провадження № 2-о/337/20/2023
ЄУН № 337/3880/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Салтан Л.Г.,

присяжних Антоненко І.Г., Большакової С.В.

за участю секретаря Смірнової А.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м.Запоріжжя, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, інвалідність якій встановлена безстроково, має психічне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного догляду у побуті. У зв?язку зі станом здоров`я ОСОБА_2 не може самостійно обслуговувати себе у повсякденному житті, не розуміє, що вона повинна робити, не розуміє значення своїх дій, не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових. Не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Просить встановити над нею опіку.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить призначити судово-психіатричну експертизу у справі, посилаючись на те, що стан здоров`я матері погіршується, а тому наявні усі підстави для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснила, що з 1987 року їй встановлений діагноз F20, вона щороку проходить обстеження та лікування у психіатричному закладі, виконує усі рекомендації лікарів, мешкає з сином, з яким склалися теплі родинні відносини, останній допомагає їй задовольнити потреби, не ображає, проти визнання її недієздатною та призначення сина ОСОБА_1 опікуном вона заперечень не має.

Представник органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м.Запоріжжя у судове засідання не з`явився, по час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення учасників провадження, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності, суд може призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст. ст. 104,105, 132 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) при наявності захворювання, яке вона має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи має фактичну можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) при наявності захворювання, яке вона має, з`явитися в судове засідання, та особисто дати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 69033, Запорізька область, м.Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10А (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР), попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи до 01.03.2023 року.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Л.Г. Салтан

Присяжні: І.Г. Антоненко

С.В. Большакова