Справа №525/313/23
Провадження №2/525/118/2023

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2023 р. селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

у с т а н о в и л а:

23.03.2023 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. У позові, у порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ціна позову не зазначена.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заявивсі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивачем у порушення вказаних вимог у позовній заяві не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, які їх підтверджують. Підстави для звернення до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів визначені ст. 192 СК України, позивач, посилаючись на те, що аліменти стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини на підставі судового наказу від 27.10.2020, копію останнього до матеріалів позовної заяви не додає, натомість до позову додано виконавчий лист у цивільній справі №525/1554/19 виданий на підставі рішення суду від 25.03.2020. Також, у позовній заяві відсутнє посилання на докази, що є підставою для зміни розміру стягуваних аліментів.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Зміст позовних вимог позивачем викладено не коректно, оскільки позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, при цьому не зазначає яким чином змінити: збільшити чи зменшити розмір стягуваних аліментів. Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків в порядку передбаченому ч. 2 ст.185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол