Справа № 404/2426/21
Номер провадження 2/404/710/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (вх. № 1184 від 13.01.2023 року) про повернення оригіналів письмових доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про визнання положень кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 липня 2022 року прийнято відмову позивача від позову. Провадження у справі позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про визнання положень кредитного договору недійсним, закрито (а.с.225).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подано клопотання (вх. № 1184 від 13.01.2023 року) про повернення оригіналів письмових доказів. А саме представник відповідача просить суд повернути оригінал Договору відступлення права вимоги № 59-МЛ від 12.01.2021 року з додатками: Реєстр боржників (Додаток № 1); Акт приймання-передачі Реєстру Боржників (Додаток № 2); Акт повернення права вимоги (Додаток № 3); Повідомлення Боржників про відступлення Прав вимоги (Додаток № 4); Акт приймання-передачі Документації Боржників (Додаток № 5); Гарантійний лист (Додаток № 6).

Згідно з частиною першою статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до статті 96 Цивільного процесуального кодексу України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

З матеріалів вищевказаною цивільної справи вбачається, що ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 червня 2021 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» оригінал кредитного договору № 2379353 від 25.10.2020 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» для огляду в судовому засідання, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи, та оригінал договору відступлення права вимоги № 59-МЛ від 12.01.2021 року для огляду в судовому засідання, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи (а.с.95).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 червня 2021 року відповідачем направлено до суду витребовувані докази, зокрема: оригінал Договору відступлення права вимоги № 59-МЛ від 12.01.2021 року з додатками: Реєстр боржників (Додаток № 1); Акт приймання-передачі Реєстру Боржників (Додаток № 2); Акт повернення Права вимоги до Договору повернення Права вимоги (Додаток № 3); Повідомлення Боржників про відступлення Прав вимоги (Додаток № 4); Акт приймання-передачі Документації Боржників (Додаток № 5); Гарантійний лист (Додаток № 6) (а.с. 170-184).

Таким чином, оскільки розгляд справи завершено, судове рішення у даній справі набрало законної сили, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про повернення оригіналів письмових доказів задовольнити.

Керуючись статтею 95, 96, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (вх. № 1184 від 13.01.2023 року) про повернення оригіналів письмових доказів, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» оригінали письмових доказів, а саме: оригінал Договору відступлення права вимоги № 59-МЛ від 12.01.2021 року з додатками: Реєстр боржників (Додаток № 1); Акт приймання-передачі Реєстру Боржників (Додаток № 2); Акт повернення Права вимоги до Договору повернення Права вимоги (Додаток № 3); Повідомлення Боржників про відступлення Прав вимоги (Додаток № 4); Акт приймання-передачі Документації Боржників (Додаток № 5); Гарантійний лист (Додаток № 6), що знаходяться в матеріалах справи на аркушах 170-184.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка