Справа №295/6047/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі)

06.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

У С Т А Н О В И В:

01.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 3818 (три тисячі вісімсот вісімнадцять) доларів США 73 центи; витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

06.02.2023 до суду надійшла мирова угода, яка підписана позивачем ОСОБА_1 , з одного боку, та відповідачем ОСОБА_2 , з іншого боку, по цивільній справі № 295/6047/22.

За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали у цивільній справі № 295/6047/22 мирову угоду і з метою мирного врегулювання спору дійшли згоди про наступне:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги по справі №295/6047/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом визнання відповідачем - ОСОБА_2 боргу за розпискою в розмірі 3350 доларів США до 15 лютого 2024 року та відмови ОСОБА_1 від позову в інший частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 450 дол. США, , та 3% річних у розмірі 18 доларів США 73 центів.

2. Судові витрати задовольняються наступним чином, з відповідача ОСОБА_2 підлягає до стягнення судовий збір, інші судові витрати не підлягають стягненню з відповідача - ОСОБА_2 .

3. Сплата коштів ОСОБА_2 здійснюється щомісячно:

Лютий 2023 року 279,16 дол. США

Березень 2023 року 279,16 дол. США.

Квітень2023 року 279,16 дол. США,

Травень 2023 року 279,16 дол. США.

Червень 2023 року 279,16 дол. США.

Липень 2023 року 279,16 дол. США.

Серпень 2023 року 279,16 дол. США.

Вересень 2023 року 279,16 дол. США.

Жовтень 2023 року 279,16 дол. США.

Листопад 2023 року 279,16 дол. США.

Грудень 2023 року 279,16, дол.. США

Січень 2024- до 15 лютого 2024 року 279,23 дол. США

Всього 3350 дол. США.

4. Передання коштів, зазначених у п. 1, 2 Мирової угоди, здійснюється в готівковій формі з отримання розписки від ОСОБА_1 , або шляхом перерахування коштів в гривневому еквіваленті згідно курсу Національного банку України на дату розрахунку на банківську картку ОСОБА_1 , реквізити якої він надасть ОСОБА_2 .

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Богунським районним судом м. Житомира та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Богунського районного суду м. Житомира про затвердження даної Мирової угоди.

Наслідки укладення і затвердження мирової угоди, передбачені статтею 207 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

В судове засідання 06.02.2023 сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд щодо затвердження мирової угоди без участі.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд виходить з наступного.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до положень ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, мирова угода стосується виконання позивачем своїх батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, умови сторони погоджено, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.142 ЦПК України враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 211, 247, 255, 256, 260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти та затвердити мирову угоду по цивільній справі № 295/6047/22 від 06 лютого 2023 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до наступних умов:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги по справі №295/6047/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом визнання відповідачем - ОСОБА_2 боргу за розпискою в розмірі 3350 доларів США до 15 лютого 2024 року та відмови ОСОБА_1 від позову в інший частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 450 дол. США, та 3% річних у розмірі 18 доларів США 73 центів.

2. Судові витрати задовольняються наступним чином, з відповідача ОСОБА_2 підлягає до стягнення судовий збір, інші судові витрати не підлягають стягненню з відповідача - ОСОБА_2 .

3. Сплата коштів ОСОБА_2 здійснюється щомісячно:

Лютий 2023 року 279,16 дол. США

Березень 2023 року 279,16 дол. США.

Квітень2023 року 279,16 дол. США,

Травень 2023 року 279,16 дол. США.

Червень 2023 року 279,16 дол. США.

Липень 2023 року 279,16 дол. США.

Серпень 2023 року 279,16 дол. США.

Вересень 2023 року 279,16 дол. США.

Жовтень 2023 року 279,16 дол. США.

Листопад 2023 року 279,16 дол. США.

Грудень 2023 року 279,16, дол.. США

Січень 2024- до 15 лютого 2024 року 279,23 дол. США

Всього 3350 дол. США.

4. Передання коштів, зазначених у п. 1, 2 Мирової угоди, здійснюється в готівковій формі з отримання розписки від ОСОБА_1 , або шляхом перерахування коштів в гривневому еквіваленті згідно курсу Національного банку України на дату розрахунку на банківську картку ОСОБА_1 , реквізити якої він надасть ОСОБА_2 .

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Богунським районним судом м. Житомира та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Богунського районного суду м. Житомира про затвердження даної Мирової угоди.

Наслідки укладення і затвердження мирової угоди, передбачені статтею 207 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі №295/6047/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 09.02.2023.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя І.Г. Перекупка