1Справа № 335/1019/23 2-др/335/27/2023
24 липня 2023 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Безштанківської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на недоотримані у зв`язку із смертю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пенсійні виплати, за період з 01.11.2016 по 20.08.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування та виплату спадкоємцю - ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 та після смерті його матері ОСОБА_3 недоотриманні ними за життя пенсійні виплати за період з 01.11.2016 по 20.08.2019.

Стягнуто з Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 грошові кошті набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 177 985 (сто сімдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 91 копійка та грошові кошти, набуті ним в порядку спадкування за заповітом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 45 071 (сорок п`ять тисяч сімдесят одна) гривня 97 копійок..

13 липня 2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, яка за своїм змістом є заявою про ухвалення додаткового рішення у вказаній цивільній справі, у якій просить суд постановити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Раніше подавав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подав. Раніше подавав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, та заяву про ухвалення додаткового рішення, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як убачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір у розмірі 2 230,58 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №0.0..1 від 01.02.2023 та судовий збір у розмірі 2 147,20 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №0.0..1 від 22.02.2023.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволенні в повному обсязі.

З огляду на викладене, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 4 377,78 грн.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, зокрема - витрат зі сплати судового збору, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.137, 141, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №335/1019/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 витрати із сплати судового збору у розмірі 4 377 (чотири тисячі триста сімдесят сім) гривень 78 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення складено у повному обсязі 24 липня 2023 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б).

Суддя: А.Б.Алєксєєнко