Справа № 680/4/23
№ 2/680/52/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" січня 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яку подав його представник адвокат Лисенко Ярослав Олександрович до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

Представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я у розмірі 54048,41 грн; моральну шкоду, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я у розмірі 250000 грн; утрачений заробіток, що був не отриманий внаслідок каліцтва, іншого ушкодження здоров`я у розмірі 32600 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звернувшись до суду із позовною заявою, представник позивача послався на звільнення від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно із п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд звертає увагу на те, що вказана норма законодавства включає звільнення від сплати судового збору по вимогам щодо стягнення матеріальної шкоди, проте не надає пільг по вимогам щодо стягнення моральної шкоди та утраченого заробітку, що був не отриманий внаслідок каліцтва, іншого ушкодження здоров`я. Відтак, за вказані вимоги має бути сплачений судовий збір.

Враховуючи те, що лист із позовною заявою поданий до відділення зв`язку у 2022 році, тому до обрахунку судового збору мають застосовуватись ставки, які були чинні на 2022 рік.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405,00 грн).

За таких обставин, враховуючи те, що представник позивача заявив три самостійні вимоги, при звільненні від сплати судового збору лише за одну, позивач має сплатити судовий збір за вимогу щодо стягнення утраченого заробітку в розмірі 992,40 грн (не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а за вимогу про стягнення моральної шкоди 2500 грн (1% з 250000 грн), а всього 3492,40 грн.

За таких обставин, для усунення недоліків стороні позивача необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3492,40 грн за реквізитами: ГУК у Хмел обл/Новоушицьк. стг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0022669; Код класифікації доходів бюджету: 2203010; призначення платежу - *101, судовий збір та подати до суду оригінали платіжного документу про сплату судового збору.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» моральна шкода втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. У позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, у чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Обов`язковому з`ясуванню у вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди належать: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

При цьому, слід розмежовувати відшкодування майнової шкоди (матеріальних збитків) та моральної шкоди. Позивачем, як вже зазначалось, серед іншого заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, тобто матеріально-правову вимогу про відшкодування моральної шкоди, Пунктом 3 Постанови пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Отже, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а відтак, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру, що узгоджується з правовою позицією, викладеною в Постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року в справі № 761/11472/15-ц.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яку подав його представник адвокат Лисенко Ярослав Олександрович до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху і надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина