Справа № 308/6751/23
Провадження № 22-ц/4806/1127/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Майстренко Наталія Миколаївна, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2023 року у складі судді Логойди І.В., про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

08 вересня 2023 року до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Майстренко Наталія Миколаївна на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2023 року про забезпечення позову.

Дану справу витребувано з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. На обгрунтування пропуску строку представник апелянта зазначає, що 05 липня 2023 року ОСОБА_1 отримав поштове відправлення з Ужгородського міськрайонного суду з трекінг-номером 593 з копією позовної заяви ОСОБА_2 з доданими до неї матеріалами та копію ухвали про відкриття провадження у справі від 18 травня 2023 року у цивільній справі №308/6751/23. Однак, вказане поштове відправлення не містило копію оскаржуваної ухвали від 28 квітня 2023 року про забезпечення позову, тож ознайомитись з текстом ухвали апелянт та його представник змогли на сайті "Судова влада України" в єдиному державному реєстрі судових рішень. Копію оскаржуваної ухвали апелянт не отримував, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

Стосовно заявленого клопотання слід зазначити наступне.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 28квітня 2023 року у даній справі постановлено ухвалу про забезпе6чення позову. Згідно супровідного листа суду першої інстанції копію оскаржуваної ухвали направлено сторонам - 28 квітня 2023 року, однак відомостей про вручення копії ухвали відсутні.

З врахуванням того, що відомостей про вручення апелянту оскаржуваної ухвали через засоби поштового зв`язку або безпосередньо в суді першої інстанції відсутні, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Майстренко Наталія Миколаївна, строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Майстренко Наталія Миколаївна, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2023 року про забезпечення позову.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді