Справа № 578/1021/22
провадження № 2/578/47/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 січня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Нечепоренко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу,

установив:

07.12.2022 позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, який зареєстрований 28 травня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №329.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 16.12.2022 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 16.01.2023.

Позивач та відповідач у судове засідання 16.01.2023 не прибули. Відповідно до заяви від 07.12.2022 позивач просив розглядати справу без його участі.

16.01.2023 відповідач через загальну канцелярію суду направила клопотання за вх. №ЕП-67 від 16.01.2023, у якому просить суд з метою збереження сім`ї надати строк для примирення з позивачем шість місяців та зупинити розгляд даної справи, так як вважає, що вони з позивачем є справжнім люблячим подружжям, розірвання шлюбу суперечить інтересам їх дитини.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя

подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Положеннями статті 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи той факт, що відповідач категорично заперечує проти розірвання шлюбу та просить надати сторонам строк для примирення, вважає, що протягом цього строку сторони дійдуть згоди про можливість збереження сім`ї, беручи до уваги, що на даний час в Україні діє правовий режим воєнного стану, а відповідач разом з малолітньою дитиною перебувають за кордоном, суд з метою сприяння примиренню подружжя дійшов висновку, що сторонам необхідно надати строк для примирення з метою збереження шлюбу на шість місяців.

На думку суду вказаного строку буде достатньо аби вжити всіх необхідних заходів для примирення подружжя та збереження шлюбу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, статтями 240, 251, 253, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання відповідача про надання строку на примирення задовольнити.

Надати сторонам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення шість місяців.

Провадження у справі № 578/1021/22 зупинити до закінчення строку для примирення.

Відповідачу копію ухвали направити на повідомлену нею адресу електронної пошти.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Ю.О. Зеря