Провадження № 2/679/3/2023
Справа № 679/670/16-ц
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

23 серпня 2023 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості

встановив:

22 серпня 2023 року, відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 серпня 2023 року (том 3 а.с.102), на підставі Розпорядження керівника апарату Нетішинського міського суду №7 від 23 серпня 2023 року (том 3 а.с.101), цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у зв`язку з задоволенням, у зазначеній судовій справі, заяви про відвід судді (Ухвала Нетішинського міського суду від 22 серпня 2023 року (том 3 а.с.97-98), надійшла в провадження судді Грибановій Л.О.

Відповідно до матеріалів справи:

25 квітня 2016 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (том 1 а.с.2-3).

04 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 04 травня 2016 року (т.1 а.с.77), відкрито провадження по справі з призначенням до судового розгляду.

06 жовтня 2016 року, відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2016 року (том 1 а.с.108), на підставі Розпорядження керівника апарату Нетішинського міського суду №141 від 06 жовтня 2016 року (том 1 а.с.107), цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 06 жовтня 2016 року (том 1 а.с.109), прийнято до провадження судді Сопронюк О.В.

30 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 30 березня 2017 року (том 1 а.с.143-144), призначено судово-економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, з зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

23 травня 2017 року, відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2017 року (том 1 а.с.155), на підставі Розпорядження керівника апарату Нетішинського міського суду №16 від 23 травня 2017 року (том 1 а.с.154), цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 23 травня 2017 року (том 1 а.с.156), прийнято до провадження судді Базарника Б.І.

09 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 09 серпня 2018 року (том 2 а.с.51), поновлено провадження.

27 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 27 травня 2020 року (том 2 а.с.192-193), призначено судову економічну експертизу, документів фінансово-кредитних операцій, з зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

05 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 05 жовтня 2020 року (том 2 а.с.211), поновлено провадження.

16 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 16 грудня 2020 року (том 2 а.с.232-233), призначено судову економічну експертизу, документів фінансово-кредитних операцій, з зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

16 лютого 2022 року, відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2022 року (том 3 а.с.6), на підставі Розпорядження керівника апарату Нетішинського міського суду №2 від 07 лютого 2022 року (том 3 а.с.5), цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 16 лютого 2022 року (том 3 а.с.7), прийнято до провадження судді Стасюка Р.М. з поновлення провадження у справі.

30 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 30 травня 2022 року (том 3 а.с.30-31), призначено судову економічну експертизу, документів фінансово-кредитних операцій, з зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

12 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 12 травня 2023 року (том 3 а.с.73), поновлено провадження.

22 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 22 серпня 2023 року (том 3 а.с.97-98), задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Стасоюка Р.М. у зазначеній цивільній справі, що слугувало підставою для передачі до канцелярії суду, на підставі Розпорядження керівника апарату Нетішинського міського суду №7 від 23 серпня 2023 року (том 3 а.с.101), цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для визначення іншого судді, в порядку, передбаченому ст..33 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, в тому числі, беручи до уваги положення ст.33 ч.12 ЦПК України, відповідно до якої у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийняти до провадження, і, враховуючи стадію розгляду справи, повторно розпочати розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 19, 33, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийняти до провадження і повторно розпочати розгляд справи по суті.

Судове засідання у справі призначити на 15:00 годину 21 вересня 2023 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, місто Нетішин, проспект Незалежності, 12).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: