Єдиний унікальний номер 305/2288/22
Провадження по справі 2/305/94/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.03.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області відкрито провадження за вищезазначеним позовом та призначено підготовче судове засідання на 28.12.2022 року, яке не відбулося через неявку відповідачки. У зв`язку з цим, підготовче судове засідання було призначено на 26.01.2023 року, проте воно також не відбулося у зв`язку з надходженням заяви представника відповідача адвоката Телегазія В.І. про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення засідання. У зв`язку з цим підготовче судове засідання відкладено на 02.03.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися. Натомість, адвокат Губко Б.В., через канцелярію суду подав заяву у якій просив не брати до уваги його попередню заяву про розгляд справи за його відсутності. Він має бажання приймати участь у розгляді справи. Проте, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання, просить відкласти розгляд справи на інший термін.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Телегазій В.І., про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені шляхом вручення судового виклику, про свідчить відповідна розписка адвоката Телегазія В.І., наявна у матеріалах справи. Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подали.

Вирішуючи питання щодо можливості призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Адвокат Губко Б.В. подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він не може прибути у судове засідання. Проте у поданій заяві адвокат Губко В.В. не вказав причин неможливості прибути у судове засідання.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у тому числі у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у тому числі у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Разом з цим, подана адвокатом Губком Б.В. заява не свідчить про поважність причин неприбуття у судове засідання, отже, на думку суду, адвокат Губко В.В. не з`явився у судове засідання без поважних причин.

Суд також вважає за необхідне відмітити, що представник відповідача адвокат Телегазій В.І. у період з 25.01.2023 року по 02.03.2023 року, незважаючи на подане клопотання, з матеріалами справи не ознайомився.

Таким чином, суд не знаходить підстав, передбачених ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд, у відповідності до вимог ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.83, 197, 198, 200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, до судового розгляду по суті, в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області на 10 годину 30 хвилин 27 березня 2023 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.