Провадження № 6/344/9/23
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.,

секретаря Дементьєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" звернулося до суду із заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа, виданого на виконання рішення Івано-Франківського суду від 10.04.2019 року у справі №344/16099/17 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 10.04.2019 Івано-Франківським міським судом було винесено рішення у справі №344/16099/17, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 55 135 грн. 00 коп. заборгованості за Кредитною лінією №002-08502-111013 від 11.10.2013 року. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.09.2021 замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» ( , м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), 36-Б, 01133) на його правонаступника ТзОВ «ФК «Профіт Капітал» ( , м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому листі ща рішенням Івано-Франківського міського суду від 10.04.2019 року по справі №344/16099/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 22.02.2022 року ухвалою Івано-Франківського міського суду видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" дублікат виконавчого листа по цивільній справі №344/16099/17, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 55 135 грн. 00 коп. заборгованості за Кредитною лінією №002-08502-111013 від 11.10.2013 року та 1 600 грн. судових витрат. У виконавчих документах строк їх пред`явлення визначено до 24.05.2022 року, а заявник не пред`явив на виконання виконавчі документи. У зв`язку з тим, що 22.02.2022 року Івано-Франківський міський суд задовольнив заяву ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а законної сили дана ухвала набрала 09.03.2022 року, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» мало можливість отримати дублікати виконавчих листів лише після 09.03.2022 року. ТОВ «ФК «Профіт Капітал» не мало фізичної можливості отримати дублікати виконавчих листів, оскільки 24.02.2022 року повномасштабні військові дії.

Представник ТОВ "ФК "Профіт Капітал" в судове засідання не з"явився, в поданій заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Боржник в судове засідання не з"явився, про дату та час повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 10.04.2019 року у справі №344/16099/17 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 55 135,00 грн. за кредитною лінією №002-08502-111013 від 11.10.2013 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 600,00 грн. - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження якого: вул. Дружби Народів, 38, в м. Києві, 01014, (Рахунок отримувача: 1026, Банк отримувача: Національний банк України, МФО Банку отримувача (код Банку): 300001, Отримувач: АТ Дельта Банк (в стані припинення), Код отримувача: 34047020) 55 135 (пятдесят пять тисяч сто тридцять пять) грн. 00 коп. заборгованості за Кредитною лінією №002-08502-111013 від 11.10.2013 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження якого: вул. Дружби Народів, 38, в м. Києві, 01014, 1 600 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору (а.с.49-50).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.09.2021 замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» ( , м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), 36-Б, 01133) на його правонаступника ТзОВ «ФК «Профіт Капітал» ( , м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні справа №344/16099/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 55 135,00 грн. за кредитною лінією №002-08502-111013 від 11.10.2013 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 600 грн (а.с.87-90).

На виконання рішення 19.06.2019 судом було видано два виконавчі листи.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22.02.2022 видато Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, ) дублікат виконавчого листа по цивільній справі №344/16099/17, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 55 135 (пятдесят пять тисяч сто тридцять пять) грн. 00 коп. заборгованості за Кредитною лінією №002-08502-111013 від 11.10.2013 року та 1 600 грн. судових витрат. (а.с.133-134).

Строк пред`явлення до виконання до 24.05.2022 року.

Суд при вирішенні питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Поважними можуть бути визнані лише ті причини, що виникли внаслідок обставин, об`єктивно незалежних від волі заінтересованої особи, які безпосередньо унеможливлювали або ускладнювали можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк.

Метою статті 433 ЦПК України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є захист інтересів добросовісного стягувача, який пропустив строк з поважних причин. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Питання про поважність пропуску строків є оціночним. Поважність причин може залежати від таких обставин як поведінка заявника (бездіяльність або незаінтересованість в питаннях звернення судового рішення до виконання), інших осіб, обставин, які безпосередньо унеможливлюють можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, які виникли об`єктивно, так і від чинників, що не пов`язані з людським фактором, що підтверджуються належними і допустимими засобами доказування.

Суд, вирішуючи справи по суті, звертає увагу на те, що встановлення в законі строків на пред`явлення виконавчих листів до виконання також спрямовано на забезпечення вказаного принципу. Безпідставне поновлення строку може порушити принцип правової визначеності. Разом з тим, сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення у справі «Олександра Шевченко проти України»). Сторона, яка приймає участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Безпідставне та необґрунтоване поновлення строків порушує законні права та інтереси сторін і суперечить принципу (правової визначеності) права на справедливий суд, що закріплене в ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950p., яка набрала чинності для України з 11.09.1997р.та згідно зіст.9 Конституції Україниє частиною національного законодавства України (п.53 рішення Європейського судузправ людини від 29.10.2015р. у справі «Устименко проти України» заява №32053/13).

Як зазначив заявник, 24.02.2022 року почалася військова агресія російської федерації проти України, та у зв`язку з даними обставинами Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", з огляду на необхідність збереження життя та здоров`я своїх працівників, було вимушено зупинити свою діяльність на деякий час та здійснити евакуацію останніх в інші регіони України.

Відповідно до ч. 1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи на підставі вивчення її матеріалів, тому суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання необхідно поновити в зв`язку з його пропуском з поважних причин.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання - задоволити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, ) строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області від 10.04.2019 року у справі №344/16099/17 про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.