Справа № 452/3532/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

08 лютого 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовом ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Золотухіна Олександра Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2022 року ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Золотухіна О.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстровано 22 березня 2021 року у виконавчому комітеті Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівській області, актовий запис №6. Позивач вказала, що від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вважає одруження з відповідачем невдалим через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутність взаєморозуміння між ними в питання ведення домашнього господарства, розпорядження спільними коштами, тощо, у зв`язку з чим сторони на протязі останніх півроку проживають окремо один від одного та не ведуть спільного господарства. За таких обставин позивач вимушена була звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить їх інтересам.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті з повідомленням сторін без їх виклику на 23 січня 2023 року об 11 год. 30 хв., яке не відбулося у зв`язку з прийняттям участі головуючим суддею Кущ Т.М. в онлайн навчанні. Наступне судове засідання було призначене на 08 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв..

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Золотухін О.О., а також відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подавали.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень

цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідній письмовій заяві, поданій через «Електронний суд» до канцелярії суду, позивач ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Золотухіна О.О. заявила клопотання про надання подружжю строку для примирення терміном шість місяців, посилаючись на те, що відповідач почав цікавитися сім`єю та намагається брати участь у її відновленні.

Відповідач ОСОБА_2 правом подати відзив на позовну заяву не скористався, будь-яких заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Разом з тим, відповідно до положень статті 111 Сімейного кодексу України (далі СК України), суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому, суд приймає до уваги відсутність будь-яких клопотань та заперечення з боку відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Золотухіна О.О. та надати подружжю строк для примирення в межах двох місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Золотухіна Олександра Олександровича, - задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 2 (два) місяці, тобто до 08 квітня 2023 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Золотухіна Олександра Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ