Провадження № 2-во/734/1/23 Справа № 734/2582/20
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маляренка Сергія Володимировича про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та Чернігівської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

у с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маляренко Сергій Володимирович у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та Чернігівської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що у виконавчому листі допущено описки, а саме, у графі «повна назва суду» помилково вказано «Чернігівська обласна прокуратура» замість правильного «Чернігівський апеляційний суд»; у графі «найменування відповідача» помилково вказано «Управвління МВС України в Чернігівській області» замість правильного «Управління МВС України в Чернігівській області» та у графі «рішення, ухвала набрали законної сили» помилково вказана дата «14.02.2023 року» замість правильного «09.02.2022 року».

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача у заяві про виправлення описки зазначив про розгляд справи без його участі та участі позивача (стягувача).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.10.2021 позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та Чернігівської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 480 000,00 грн. грошового відшкодування завданої моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме - витрати пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 1316,40 грн. Стягнуто з Чернігівської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме - витрати пов`язані із проведенням експертизи в розмірі 1316,40 грн.

Постановою Чернігівського апеляційного суду рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.10.2021 змінено, абзац другий резолютивної частини рішення суду викладено в такій редакції «Стягнути з Державного бюджету України на користь на користь ОСОБА_1 480 000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

04.08.2022 Козелецьким районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист.

Водночас, у вказаному виконавчому листі допущено описки, а саме, у графі «повна назва суду» помилково вказано «Чернігівська обласна прокуратура» замість правильного «Чернігівський апеляційний суд»; у графі «найменування відповідача» помилково вказано «Управвління МВС України в Чернігівській області» замість правильного «Управління МВС України в Чернігівській області» та у графі «рішення, ухвала набрали законної сили» помилково вказана дата «14.02.2023 року» замість правильного «09.02.2022 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маляренка Сергія Володимировича про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маляренка Сергія Володимировича про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущені описки у виконавчому листі, виданому 04.08.2022 Козелецьким районним судом Чернігівської області, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та Чернігівської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

У графі «повна назва суду» вважати вірним назву суду «Чернігівський апеляційний суд».

У графі «найменування відповідача» вважати вірним назву відповідача «Управління МВС України в Чернігівській області».

У графі «Рішення, ухвала набрали законної сили» вважати вірним дату «09.02.2022 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Ю.М. Домашенко