Провадження №2-р/389/7/22
У Х В А Л А

24 березня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді Українського В.В.,

при за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2022 року заявлені вимоги ОСОБА_1 про скасування рішення, скасування наказу в частині та поновлення на квартирному обліку задоволені.

Визнано незаконним та скасоване рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ,оформлене протоколом №12 від 16.07.2021, в частинізняття старшого прапорщика у відставці ОСОБА_1 зі складом сім`ї дві особи, з черги обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та з черги обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень.

Скасуваний п.17 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №1247 від 19.07.2021 «Про зняття військовослужбовців, а також осіб, звільнених в запас або відставкувійськової частини НОМЕР_1 та членів їх сімей з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання у військовій частині НОМЕР_1 » в частині зняття з черги обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та з черги обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, старшого прапорщика у відставці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним складом сім`ї дві особи, а саме: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення змін в списки обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та в списки обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 в особі її житлової комісії поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі складом сім`ї дві особи: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартирному обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та на квартирному обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень. Вирішене питання розподілу судових витрат.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2022 року залишено без змін.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про роз`яснення вказаного рішення суду. Заяву мотивував тим, що військова частина НОМЕР_1 , незважаючи на наявну інформацію в рішенні суду, не взмозі його виконати через відсутність в резолютивній частині конкретизованої дати поновлення на квартирному обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, та на квартирному обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень.

В судовому засіданні встановлено, що Постановою Верховного Суду 08 лютого 2023 року рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2022 року та Постанову Кропивницького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року скасовано. Провадження у справі закрито та роз`яснено позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду. Ухвалою Верховного Суду 08 березня 2023 року справа направлена для продовження розгляду до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що рішення суду, роз`яснити яке просить заявник, скасоване та є таким, що не набрало законної сили, тому не підлягає роз`ясненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 271 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про роз`яснення рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Український