Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4356/22
Провадження № 2-р/723/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець питання щодо ухвалення додаткового рішення та роз`яснення рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку ст. 317 ЦПК України, -

встановив:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку ст. 317 ЦПК України задоволено. Ухвалено встановити факт народження дитини жіночої статі, громадянки України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна, від батьків: матері, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України та внести зміни до актового запису щодо народження дитини, ОСОБА_3 , а саме змінити в графі батько дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 », у графі «по-батькові» про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначити « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Після винесення рішення, на адресу суду 28.02.2022 року надійшов відзив від заінтересованої особи: Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) по справі № 723/4356/22 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівцької області від 16.12.2022 року по заяві ОСОБА_1 . У відзиві заінтересована особа просить суд роз`яснити порядок виконання резолютивної частини рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі № 723/4356/22 по цивільній справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку статті 317 ЦПК України, а саме виключити абзац третій резолютивної частини вищевказаного рішення щодо внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_8 , а саме змінити в графі батько дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 », у графі по батькові про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначити « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » та відобразити у додатковому рішенні.

Стосовно відзиву на адресу суду надійшло пояснення від представника заявника ОСОБА_2 в якому представник заперечувала щодо винесення додаткового рішення вказуючи на повний та об`єктивний судовий розгляд, а також на наступне. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області по справі № 723/4356/22 було прийнято рішення про встановлення факту народження дитини на непідконтрольній території. Рішення підлягає негайному виконанню. Заінтересована особа по справі: Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ).

23 грудня 2022 року було прийнято ухвалу суду про виправлення описки у судовому рішенні №723/4356/22.

ОСОБА_2 (представник ОСОБА_1 ) особисто віддала заяву про видачу свідоцтва про народження дитини на виконання рішення суду від 16.12.2022 р. №723/4356/22 та ухвали про виправлення описки від 23.12.2022 до Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ).

Станом на 22.02.2023 реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проведена.

До Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області, 22.02.2023 адвокатом Гришина М.Є. було направлено адвокатський запит щодо стану виконання рішення. Відповіді на адвокатський запит не надійшло.

Датою від 21.02.2023 р. № 265/35.11-12 до Сторожинецького районного суду Чернівецької області надходить відзив по справі № 723/4356/22 від зацікавленої особи - Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області, хоча справа №723/4356/22 заслухалась ще 16.12.2022 р, та після вирішення справи по суті сторони вже не мають право надсилати відзиви, відповідно до норм ЦПК.

Суд зареєстрував відзив сторони 28.02.2023 року (що вбачається зі штампу вхідної кореспонденції), тобто зацікавлена сторона здала відзив до суду лише 28.02.2023 року.

Заявляючи позовні вимоги щодо внесення змін, ОСОБА_1 зробив це за для того, щоб у майбутньому не було плутанини з по-батькові дитини, тому, як він змінив після народження дитини своє ім`я, про що надавалися до суду відповідні документи про зміну імені. Заявляючи таку позовну вимогу, коли ще немає актового запису, неможливо заздалегідь вказати у вимогах, до якого саме актового запису, ким складено, дату складання та таке інше, (про що вказує зацікавлена сторона у відзиві).

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Враховуючи вищенаведене, представник заявника ОСОБА_2 просить роз`яснити зацікавленій стороні порядок оскарження рішення у апеляційній інстанції, або виконання його частково.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК, ч. 3 ст. 271 України суд не вбачає необхідності у виклику сторін в судове засідання.

Розглядаючи питання щодо винесення додаткового судового рішення, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заінтересована особа просить виключити з резолютивної частини рішення абзац третій шляхом винесення додаткового рішення.

Винесені судом рішення не підлягають коригуванню, а відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене у суду відсутні підстави для винесення додаткового рішення.

Розглядаючи питання щодо роз`яснення порядку виконання рішення суду суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд повністю погоджується з твердженнями представника ОСОБА_2 , що заявляючи позовні вимоги щодо внесення змін, ОСОБА_1 зробив це за для того, щоб у майбутньому не було плутанини з по-батькові дитини, тому, як він змінив після народження дитини своє ім`я, про що надавалися до суду відповідні документи про зміну імені. Заявляючи таку позовну вимогу, коли ще немає актового запису, неможливо заздалегідь вказати у вимогах, до якого саме актового запису, ким складено, дату складання та таке інше.

Тому резолютивна частина рішення Сторожинецького районного суду від 16.12.2022 року у цивільній справі № 723/4356/22 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку ст. 317 ЦПК України, містить саме таку хронологію викладення:

Встановити факт народження дитини жіночої статі, громадянки України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна, від батьків: матері, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису щодо народження дитини, ОСОБА_3 , а саме змінити в графі батько дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 », у графі «по-батькові» про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначити « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Так, як батько дитини змінив ім`я ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджує свідоцтво про зміну імені в якому вказано, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 змінив ім`я на ОСОБА_1 , про що складено актовий запис № 32 Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а дитина ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Звертаємо увагу що згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити частково.

Керуючись ст. 270, 271, 269 ЦПК України суд

постановив :

Заяву заінтересованої особи: Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) задоволити частково.

Відмовити у виключенні абзацу третього резолютивної частини рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі № 723/4356/22 в порядку окремого провадження відносно цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецький відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку статті 317 ЦПК та відображенні такого у додатковому рішенні.

Роз`яснити порядок виконання резолютивної частини рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області по цивільної справі № 723/4356/22 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку статті 317 ЦПК України, а саме:

Встановити факт народження дитини жіночої статі, громадянки України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна, від батьків: матері, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису щодо народження дитини, ОСОБА_3 , а саме змінити в графі батько дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 », у графі «по-батькові» про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначити « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Тобто зміни викладені у абзаці третьому рішення слід вносити до актового запису про народження, який буде зроблено Сторожинецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ).

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: