Справа № 177/1612/23
Провадження № 2/177/710/23
У Х В А Л А

18.08.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; встановити факт прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ; визнати за позивачем право на земельну частку (пай), виділену ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право колективної власності на землю серії ДП, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на праві колективної власності на землю 15.05.2000 № 28 під порядковим номером 793, яка знаходиться на території Лозуватської /Софіївської/ сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області розміром 4,9 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі /на місцевості/ в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, з огляду на наступне.

В порушення вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України, позовна заява не містить ціну позову, із зазначенням фактичної вартості земельної ділянки, станом на подання до суду позовної заяви, на яку позивач просить визнати право власності.

Крім того, звертаючись до суду із позовною вимогою - встановити факт прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 , позивач не зазначає, з чого зазначена спадщина складається (спадкова маса).

Також в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, позивач не додає до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме за дві позовні вимоги не майнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру.

Як на підставу для звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на те, що він є учасником бойових дій.

Так, пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.

Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту та визнання права власності, що не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, таким чином, судовий збір за подання позивачем позовної заяви підлягає сплаті на загальних підставах.

Зазначений правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі № 9901/70/20 (провадження № 1-128заі20).

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 136, 185 ч.1 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: