Провадження № 2-о/752/1047/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.08.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, (встановлення особи для отримання паспорту), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, (встановлення особи для отримання паспорту) та просить встановити особу заявника - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Горлівка, Донецької області, про що 09.07.1980 року складено актовий запис про народження №1124, свідоцтво про народження (повторно) серії НОМЕР_1 , видане Подільським відділом ДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), дата видачі 25.11.2021 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Подана заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту заяви, що містяться у положеннях статей 175-177 ЦПК України та статті 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Заявник також просить для підтвердження обставин заяви витребувати від АТ КБ «Приватбанк» копії документів, які надавалися заявником при відкритті банківського рахунку, зокрема, копію паспорту ОСОБА_1 , ідентифікаційного коду, фотографії ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання заявника про витребування доказів є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 294, 315, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, (встановлення особи для отримання паспорту).

2. Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

3. Призначити судове засідання на 08.11.2023 року на 09:00 годину в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, кабінет № 12.

4. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) копії документів, які надавалися ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) при відкритті банківського рахунку, зокрема, копію паспорту ОСОБА_1 , ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , фотографії ОСОБА_1 .

6. Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованим особам копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя І.О. Ольшевська