Справа № 345/2722/22
Провадження № 22-ц/4808/159/23
Головуючий у 1 інстанції Юрчак Л. Б.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

05 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківськийапеляційний суд в складі колегії судді:

доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Данич Юлії Романівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYC ON у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Тихан Ольга Михайлівна про розірвання спадкового договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 20 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області від 20 жовтня 2022 року позов задоволено.

Розірвано спадковий договір, укладений 09.02.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Тихан Ольгою Михайлівною та зареєстрований в реєстрі за №37.

Скасовано заборону відчуження частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , накладену приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Тихан Ольгою Михайлівною, що зареєстрована в реєстрі за №38.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1984,00 грн сплаченого нею судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового яким у задоволенні позовних вимоги ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі. Вказує на те, що суд неповно з`ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне та необґрунтоване рішення.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року, відповідно до вимог ч.2 ст.359 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2022 року призначено справу до розгляду на 17 січня 2023 року о 10 год 00 хв.

03 січня 2023 рокупредставник ОСОБА_1 адвокат Данич Юлія Романівна подала клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Клопотання мотивовано тим, що представник через територіальну віддаленість не має можливості з`явитись до Івано-Франківського апеляційного суду, проте зацікавлений в наданні особистих пояснень з метою об`єктивного, всебічного та повного дослідження судом доказів та обставин.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України: Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (затверджено Законом від 24.02.2022 №2102-ІХ), у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено та продовжено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідним листом від 28.02.2022 р. № 2024/02.0-7.1 Торгово-промислова палата України засвідчила про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) якими є: військова агресія Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 (затверджено Законом від 15.03.2022 №2119-ІХ) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 (затверджено Законом від 21.04.2022 №2212-ІХ ) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року на 30 діб - до 25 травня 2022 року.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 (затверджено Законом №2263- IX від 22.05.2022) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб. - до 23 серпня 2022 року.

Закон № 2500 затверджує Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, - до 21 листопада 2022 року.

Воєнний стан в Україні продовжений строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року. Відповідний Закон від 16.11.2022 № 2738-ІХ набрав чинності 18 листопада 2022 року.

А тому просить судове засідання, призначене на 17 січня 2023 року о 10:00 год, провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON», беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Данич Юлії Романівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Тихан Ольга Михайлівна про розірвання спадкового договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 20 жовтня 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 адвокату Данич Юлії Романівній.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.Д.Фединяк

Л.В.Василишин

І.О.Максюта