Справа № 308/2771/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Іванова А.П.,

секретаря судового засідання Боти О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про скасування рішень Ужгородської міської ради та державної реєстрації про право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :11:001:0250 та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода,

встановив:

18.10.2022 прокурором Михайлом Ніродою подано до суду клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , так як земельна ділянка за кадастровим номером :11:001:0250 площею 0,01 га передана останньому на підставі договору суперфіцію від 03.12.2021, а відтак прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов`язки.

У судовому засідання представник позивача підтримав дане клопотання, а представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Леміш О.О. в судове засідання не з`явився, просив відкласти судове засідання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

З інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №308203178 від 25.08.2022 видно, що інше речове право на земельну ділянку за кадастровим номером :11:001:0250 площею 0,01 га належить ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є суперфіціарієм за договором про право забудови земельної ділянки (суперфіцію) від 03.12.202.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити до участі у розглядуваній цивільній справі останнього як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,260,353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору має право у строк до 15.02.2021 надати письмові пояснення щодо позову та (або) відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов