Єдиний унікальний номер 448/1700/22
Провадження № 2/448/118/23
У Х В А Л А

Іменем України

25.01.2023 місто Мостиська

Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна про визнання права власності на спадкове майно

у с т а н о в и в :

1.ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р. з позовною вимогою, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права засновника Селянського (фермерського) господарства «ЗУБР».

2.Ухвалою судді від 19.12.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

3.До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником позивача адвокатом Голубінкою Л.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги №11801826, 23.01.2023 подано заяву про відкликання позовної заяви.

4.Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

5.Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

6.Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

7.Копія позовної заяви залишається в суді.

8.Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

9.За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна про визнання права власності на спадкове майно необхідно повернути, у зв`язку із поданням представником позивача відповідної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 13, 185, 259, 261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.

2.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

4.Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

5.Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала суду складена та підписана 25.01.2023.

Суддя Світлана ГІРЯК