Номер провадження: 22-ц/813/4840/23
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Пейчева Сніжана Дмитрівна

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 червня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 червня 2022 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Пейчева С.Д. звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року була залишена без руху, з причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 червня 2022 року.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року від скаржника надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтована тим, що у судовому засіданні 14 червня 2022 року Київським районним судом м. Одеси було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст рішення складено 16 червня 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З матеріалів апеляційної скарги убачається, що оскаржуване рішення ухвалене 14 червня 2022 року. Повний текст рішення складено 16 червня 2022 року. Апеляційна скарга подана до Одеського апеляційного суду засобом поштового зв`язку 15 липня 2022 року.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 червня 2022 року не потребує процесуального вирішення.

Від сплати судового збору скаржник звільнений на підставі ч. 3 ст. 22 Закону "Про захист прав споживачів"

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Пейчева Сніжана Дмитрівна на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та його представнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 947/29599/21 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова