Справа № 697/1706/22
Провадження № 2-о/697/10/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Каневі цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 01.09.2018 по 24.08.2022 її, ОСОБА_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що починаючи з вересня 2018 року вона - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 почали проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мали обов`язки чоловіка та дружини по відношенню одне до одного, вели спільне господарство. Планували реєстрацію шлюбу, але 24.02.2022 почалось збройна агресія РФ по відношенню до нашої держави. ОСОБА_7 став до лав Збройних сил України. Під час його перебування у відпустці також були разом. Одруження відклали на час після перемоги. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 загинув. З метою отримання соціальних пільг та гарантій, що визначені для членів родини загиблих військовослужбовців, просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінка без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.11.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 21.12.2022 заявник та її представник підтримали подану заяву.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.12.2022 до 23.12.2022.

23.12.2022 ухвалою суду відкладено розгляд на 13.01.2023, витребувано докази по справі.

13.01.2023 ухвалою суду задоволено клопотання представника заявника, відкладено розгляд справи на 31.01.2023.

31.01.2023 задоволено клопотання представника заявника, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд справи відкладено на 16.02.2023.

У судове засідання 16.02.2023 заявник та її представник не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про завершення розгляду справи без них, вимоги заяви підтримують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове

засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву визнає.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, допитавши свідків, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Вірнопілля Ізюмського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.08.2022 (а.с. 8).

З копії спадкової справи № 32/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , заведеної приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінською Є.П., вбачається, що 09.12.2022 з заявою при прийняття спадщини звернулася мати померлого - ОСОБА_2 , 09.01.2023 звернулася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка діє за згодою матері ОСОБА_3 та 09.01.2023 - ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копій свідоцтв про народження дітей (а.с. 64-65) вбачається, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 проживала разом однією сім`єю з осені 2018 року по день смерті ОСОБА_6 як чоловік та жінка без шлюбу, готувалися до весілля, вели спільне господарство, купували разом речі домашнього вжитку, їздили разом на відпочинок, повидили себе як сім`я, спочатку з осені 2018 року проживали за адресою реєстрації ОСОБА_1 , влітку та восени 2021 року проживали у житловому будинку, який винаймали, а в подальшому проживали за адресою реєстрації ОСОБА_6 .

Крім того, факт спільного проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у період з 01.09.2018 по 24.08.2022 підтверджується Актом фактичного проживання осіб від 30.01.2023 № 45, виданого комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора" виконавчого комітету Канівської міської ради, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (без реєстрації) проживали у квартирі АДРЕСА_1 з вересня 2018 року по квітень 2021 року, Актом фактичного проживання осіб від 30.01.2023 № 44, виданого комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора" виконавчого комітету Канівської міської ради, згідно якого ОСОБА_1 (без реєстрації) та ОСОБА_6 проживали у квартирі АДРЕСА_2 у період з листопада 2021 року по березень 2022 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до частин першої, другої статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (частина друга статті 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.

Відповідно до статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені норми процесуального права, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного поживання однією сім`єю; спільний побут, взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України), а для визнання майна, придбаного під час фактичних шлюбних відносин, спільною сумісною власністю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї.

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці з ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , є необхідність отримати соціальні пільги та гарантії, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з 01.09.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_3 - дня смерті ОСОБА_6 , так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами та показаннями свідків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на отримання соціальних виплат. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 12, 13, 81, 89, 197, 198, 200, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.09.2018 по 24.08.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Б . В . Євтушенко