Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5561/21
Провадження № 2-п/711/19/23
У Х В А Л А

17.03.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої її представницею адвокатом Кучер Юлією Вікторівною, про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 711/5561/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заявниця, ОСОБА_1 , через свою представницею адвоката Кучер Юлію Вікторівну, звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення.

Свою заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2021 по справі №711/5561/21 стягнуто солідарно із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання, внески у розмірі 88665 грн. 29 коп., інфляційні 31868 грн. 69 коп., 3 % річних 7105 грн. 03 коп., а всього 127639 грн. 01 коп.

17.02.2023, вона, з додатку Дія, дізналась, що відносно неї у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. відкрито виконавче провадження № 70528407 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг. 22.02.2023 її представниця - адвокат Кучер Ю.В. ознайомилась з матеріалами справи № 711/5561/21, про що наявна відповідна розписка. Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення, які їй направлялися за адресою: АДРЕСА_1 , поверталися на адресу суду без отримання, тобто вона не була обізнана про розгляд справи. Також, у матеріалах справи відсутні докази отримання нею рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2021.

Як зазначено, вона не отримувала судові повістки про виклик до Придніпровського районного суду м. Черкаси у зв`язку з тим, що з 01.07.2016 та по теперішній час фактично мешкає за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

До того ж, вказує, що з матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи було встановлено кількість зареєстрованих осіб у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а також, що вона є споживачем послуг, які надаються до квартири. 13.02.2018 підписано Договір № 9802/8 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Разом з тим, вказана вище квартира не приватизована, і, відповідно, вона не є основним квартиронаймачем чи членом його сім`ї, з 2016 року фактично мешкає за іншою адресою, тому фактично послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , вона не отримує.

Крім того, як вбачається з листа-розрахунку по ОР №11062044 по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , який був долучений до позовної зави, загальна сума боргу за отриманні послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з січня 2013 року по 01.08.2021, становить 88665 грн. 29 коп., що свідчить про пропущення позивачем строку позовної давності.

На думку заявниці, зазначені вище обставини не дозволили їй скористатися правами, що надані ст.ст. 27, 31 ЦПК України, а саме бути ознайомленою з позовними вимогами, надати пояснення, заперечення, приймати участь у вивченні доказів, що є важливими і мають значення для справедливого розгляду справи. Крім того, вона була позбавлена можливості надати письмовий відзив на позовну заяву та заяву про застосування строку позовної давності. Таким чином, з урахуванням наведеного вище, з метою виконання закріплених ст. 2 ЦПК України завдань цивільного судочинства та забезпечення її прав на доступ до суду, з`ясування всіх обставин по справі, додержання принципу змагальності сторін та не допущення порушення процесуальних прав учасників справи, заявниця просить:

1.поновити пропущений з поважних причин строк на подання заяви про перегляд заочного рішення;

2.задовольнити заяву про перегляд заочного рішення;

3.скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2021.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом жодним чином не порушено вимоги ЦПК України, про що свідчать наявні у матеріалах справи письмові підтвердження.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що ОСОБА_1 дізналася про існування рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2021 по справі № 711/5561/21 лише 17.02.2023, отримавши повідомлення у застосунку «Дія» про відкриття приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Недоступом Д.М. відносно неї виконавчого провадження № 70528407 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг. Крім того, 22.02.2023 представниця ОСОБА_1 адвокат Кучер Ю.В. ознайомилася зі справою № 711/5561/21, про що у матеріалах справи наявна відповідна розписка.

Заяву про перегляд вказаного заочного рішення подано заявницею до суду 15.03.2023.

За таких обставин, суд погоджується із доводами заявниці про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 17.12.2021 по даній справі пропущено нею із поважних причин і, враховуючи наявність її заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з метою забезпечення прав ОСОБА_1 на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 284-286, 353 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , поданої її представницею адвокатом Кучер Юлією Вікторівною, про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 17.12.2021 у справі № 711/5561/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2021 у справі № 711/5561/21.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану її представницею адвокатом Кучер Юлією Вікторівною, про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2021 у справі № 711/5561/21.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, яке провести 03.04.2023 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи та їхніх представників.

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам`ятку про права та обов`язки надіслати учасникам справи. Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.03.2023.

Суддя: С. М. Позарецька