Провадження № 4-с/639/16/23 Справа № 639/4145/23
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Сєришевої О.С. по справі № 639/4145/23

скарги ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

на дії державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Сикалової Олени Володимирівни

боржник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на дії державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Сикалової О.В., боржник ОСОБА_1 , в якій просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах від 14.07.2023 року у виконавчому провадженні № 59519696;

- скасувати розрахунок заборгованості від 14.07.2023;

- скасувати розрахунок заборгованості від 01.02.2023;

- скасувати розрахунок заборгованості від 31.01.2023 на суму 23 418, 04 грн.;

- зобов`язати державного виконавця здійснити розрахунок заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні № 59519696 відповідно до вимог ЗУ "Про виконавче провадження", а саме здійснити перерахунок розміру аліментів у ВП№ 59519696 з квітня 2022 року по березень 2023 року включно з урахуванням довідки про доходи, виданої Військовою Частиною НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 враховуючи всі види нарахувань;

- визнати неправомірними дії державного виконавця щодо скасування арешту з транспортного засобу та зняття арешту з усіх коштів боржника;

- скасувати постанову державного виконавця про зняття арешту з майна від 24.02.2023 року у виконавчому провадженні № 59519696;

- скасувати постанову державного виконавця про зняття арешту з усіх коштів боржника від 20.07.2023 року у виконавчому провадженні № 59519696;

- зобов`язати державного виконавця направити постанову про звернення стягнення на доходи боржника до Військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2023 року скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

До суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Сєришевої Ольги Сергіївни про участь в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Сєришевої Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24.08.2023 року об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України за участю представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Сєришевої О.С.

Надати можливість представнику боржника ОСОБА_1 - адвоката Сєришевій О.С. брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Марченко