Провадження 2/127/2777/22
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглядаючи цивільну справу № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту, складеного 01.05.2021 року від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , недійсним.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

В підготовчому засіданні 25.10.2023 року представник позивача адвокат Чернілевська Р.В. заявила клопотання про витребування доказів, яке мотивувала тим, що позивач бажає заявити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки характер виконаного ОСОБА_3 рукописного тексту в заповіті може вказувати на наявність збиваючих факторів (фізичний або психологічний тиск, хвилювання, дія фармакологічних препаратів, незвична поза пишучого, незвичне тримання приладу для писання, відсутність або обмеження зорового контролю, температурні навантаження тощо). З метою можливості призначення та проведення такої експертизи необхідно витребувати оригінали документів із підписами ОСОБА_3 , які будуть досліджуватись експертом, зокрема тих, що супроводжували вчинення оспорюваного правочину. Тому просила витребувати докази:

1) у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. (м. Вінниця, вул. Замостянська, 27/44) оригінали:

- другий екземпляр заповіту від 01.05.2021 року спадкодавця ОСОБА_3 ;

- журнал реєстрації нотаріальних дій, в якому була проведена реєстрація посвідчення заповіту ОСОБА_3 ;

- журнал по сплаті державного мита за посвідчення спірного заповіту;

- квитанцію про сплату державного мита за посвідчення спірного заповіту;

2) у Головного управління ПФУ у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) у Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) відомості за 2020 р. 2022 р. про виплату пенсії пенсіонеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ;

4) у ОСОБА_2 оригінал заповіту від 01.05.2021 року спадкодавця ОСОБА_3 , що був посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенком В.Б.

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Дроненко Ю.В. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат», зокрема, передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи

надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану

письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють

оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування

у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими,

адміністративними справами, справами про адміністративні

правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з

обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової

печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову

вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим

провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого

провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого

здійснюється виконавче провадження.

Враховуючи наведені обставини, підтави і предмет позовних вимог, суд вважає необхідним задоволити клопотання та витребувати докази за клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат»,

у х в а л и в:

в цивільній справі № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту недійсним витребувати докази:

1) у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. (м. Вінниця, вул. Замостянська, 27/44) оригінали:

- другий екземпляр заповіту від 01.05.2021 року спадкодавця ОСОБА_3 ;

- журнал реєстрації нотаріальних дій, в якому була проведена реєстрація посвідчення заповіту ОСОБА_3 ;

- журнал по сплаті державного мита за посвідчення спірного заповіту;

- квитанцію про сплату державного мита за посвідчення спірного заповіту;

2) у Головного управління ПФУ у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) у Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) відомості за 2020 р. 2022 р. про виплату пенсії пенсіонеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ;

4) у ОСОБА_2 оригінал заповіту від 01.05.2021 року спадкодавця ОСОБА_3 , що був посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенком В.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: