Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1563/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , перекладача Зелді Е.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Естінко Т.Е., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з січня 2016 р. по 15 червня 2017 р. позивач та відповідачка проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка переїхала проживати в с. Тисобикень Берегівського району , а сина ОСОБА_5 , залишила проживати з батьком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . З часу переїзду життям та розвитком сина не цікавилась, а ОСОБА_3 самостійно виховував та виховує сина. На теперішній час спільна малолітня дитина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач самостійно займається вихованням та утриманням дитини, забезпечує дитину матеріально та піклується про неї, має власне житло, в якому створені належні умови для проживання дитини та розвитку дитини. Відповідачка на теперішній час залишила дитину на позивача та переїхала до іншого населеного пункту, як мати належним чином не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню дитини, не цікавиться її життям, здоров`ям та розвитком. У зв`язку з наведеним позивач просить: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері.

Позивач ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Справу розглянуто у відсутність позивача за участю його представника ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених в позовній заяві та просила суд такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги позивача визнала та пояснила, що залишила дитину з позивачем через важке матеріальне становище.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду висновок та заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог заперечень не має.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до задоволення не підлягають з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що з січня 2016 р. по 15 червня 2017 р. сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Сторони стверджують, що від фактичних шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син: ОСОБА_6 .

Разом з цим з матеріалів справи - свідоцтва про народження дитини, виданого в Угорщині, з перекладом, копій паспортів сторін та ін. матеріалів, не вбачається, що саме позивач ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_5 , визначити місце проживання якого просить позивач.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Ч.1 ст.160 СК України також визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Таким чином, оскільки позивачем не доведено факт родинних відносин між ним та дитиною ОСОБА_8 , у задоволені позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.121, 125, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.08.2023.

ГоловуючийТ. Ю. Левко