Провадження № 22-ц/801/672/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

06 березня 2023 рокуСправа № 127/24479/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Оніщука В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіна ЛТД», Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіна ЛТД», Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на указане рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для доплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» в розмірі 9675,90 гривень.

03 березня 2023 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Головного управління національної поліції у Вінницькій області Пилипенко С. І. про продовження судом строку для надання доказів сплати судового збору.

Клопотання мотивоване тим, що Головне управління Національної поліції у Вінницькій області є бюджетною установою, утримується за рахунок бюджетних коштів та станом на 05 березня 2023 року здійснює заходи щодо усунення недоліків ухвали суду в частині сплати судового збору.

Враховуючи, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, забезпечення належного фінансування органів поліції утруднено, що становить об`єктивну неможливість виконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору у встановлений судом строк. За вказаних обставин, керуючись статтею 127 ЦПК України, просить продовжити строк для надання доказів сплати судового збору на десятиденний термін, а саме до 15 березня 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених скаржником обставин, суд визнає його доводи обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, тому вважає необхідним клопотання представника Головного управління поліції у Вінницькій області Пилипенко С. І. задовольнити.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо продовження скаржнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 28 лютого 2023 року, на термін десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника Головного управління національної поліції у Вінницькій області Пилипенко Світлани Іванівни про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків апеляційної скарги, задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління національної поліції у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2023 року, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 28 лютого 2023 року, на термін до десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду В. В. Оніщук