Справа №464/2862/20
пр № 2-с/464/17/23
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 26.06.2020 у справі №464/2862/20 за заявою ЛКП «Житловик-С» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

судовим наказом від 26 червня 2020 року (справа №464/2862/20, провадження №2-н/464/461/20) стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С» заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 26 травня 2020 року в розмірі 18 755,01 грн (послуги з утримання будинку та прибудинкової території 1 444,16 грн, послуги з центрального опалення 17 310,85 грн), а також по 105,10 грн судового збору з кожного боржника.

03.02.2023 боржник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кінь А.В., звернулась в суд із заявою про поновлення строку на подання вказаної заяви та скасування судового наказу. Із судовим наказом не погоджується, вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними, оскільки заборгованість у неї перед ЛКП «Житловик-С» відсутня. У заяві про поновлення строку для подання заяви вказала, що дізналась про існування вказаного вище судового наказу із телефонного дзвінка працівника Сихівського ВДВС, а 01.02.2023 її представник ознайомився із матеріалами справи у Сихівському районному суді м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що визначений законодавством строк для подачі заяви про скасування судового наказу боржником пропущено з поважних причин, відтак такий слід поновити.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи №464/2862/20, провадження № 2-н/464/461/20, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 26 червня 2020 року (справа №464/2862/20, провадження №2н/464/461/20) про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С» заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 26 травня 2020 року в розмірі 18 755,01 грн (послуги з утримання будинку та прибудинкової території 1 444,16 грн, послуги з центрального опалення 17 310,85 грн), а також по 105,10 грн судового збору з кожного боржника, - скасувати.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Житловик-С» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Теслюк