У Х В А Л А

08.02.2023 Справа №607/1881/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Кужель К.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Берегуляка Володимира Федоровича про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року у цивільній справі №607/1881/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року у цивільній справі №607/1881/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, а саме просив вказати у вступній частині рішення, що справу розглянуто «в порядку загального позовного провадження» замість «в порядку спрощеного позовного провадження» та по-батькові відповідачки « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а також у резолютивній частині рішення дату постановлення ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, на підставі якої з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , 2013 року народження, та ОСОБА_7 , 2013 року народження, в розмірі 6666,66 грн - «21 квітня 2020 року», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року позов задоволено частково. Припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_6 2013 року народження та ОСОБА_7 , 2013 року на народження в розмірі 6666,66 гривень, які стягувалися на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2010 року. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2500 гривень щомісяця на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 01 липня 2022 року і до досягнення повноліття дітей. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 992,40 гривень.

Постановою Тернопільського Апеляційного суду від 13 січня 2023 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року змінено в частині припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , встановивлено дату припинення з 14.09.2020 року. Рішення суду в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про припинення стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_10 скасовано. Ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким цю позовну вимогу задоволено частково. Припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 14 вересня 2020 року по 01 липня 2022 року. Змінено рішення суду в частині визначення дати, з якої слід розпочати стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , а саме - з 01 липня 2022 року на 02 лютого 2021 року. В решті рішення залишено без змін.

Судом встановлено, що в тексті рішення допущено описки, а саме у вступній частинірішення невірно зазначено, що справу розглянуто «в порядку спрощеного позовного провадження» замість «в порядку загального позовного провадження» та по-батькові відповідачки « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 », а також у резолютивній частині рішення невірно зазначено дату постановлення ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, на підставі якої з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , 2013 року народження, та ОСОБА_7 , 2013 року народження, в розмірі 6666,66 грн - «01 травня 2010 року» замість «21 квітня 2020 року».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, виправивши вищевказані описки у вступній та резолютивній частинах рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2023 року у цивільній справі №607/1881/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Берегуляка Володимира Федоровича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року у цивільній справі №607/1881/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, а саме зазначивши у вступній частині рішення про те, що справу розглянуто «в порядку загального позовного провадження» замість «в порядку спрощеного позовного провадження», по-батькові відповідачки « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а також у резолютивній частині рішення дату постановлення ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, на підставі якої з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , 2013 року народження, та ОСОБА_7 , 2013 року народження, в розмірі 6666,66 грн - «21 квітня 2020 року» замість «01 травня 2010 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк