Справа № 163/1994/23
Провадження № 2/163/285/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та встановлення юридичного факту належності останній як спадкодавцю Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 648100, у якому її ім`я зазначене ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки та житловий будинок в селі Олеськ Ковельського району Волинської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. При зверненні в нотаріальну контору з`ясував, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки через свою необізнаність із цивільним законодавством помилково вважав себе таким, що спадщину прийняв в силу своїх фактичних дій. Зокрема, ОСОБА_2 була особою похилого віку, тому, проживаючи по сусідству, за нею доглядав і піклувався, а після смерті здійснив обряд поховання, вступив в управління і володіння спадковим майном, а саме обробляє земельні ділянки, доглядає за спадковим будинком, володіє правовстановлюючими документами на спадкове майно. Також вважав, що володіючи оригіналами таких документів, могтиме оформити спадщину у будь-який час при зверненні до нотаріуса. Крім цього, у Державному акті серії ЯБ № 648100 на спадкову земельну ділянку виявлено помилку в імені спадкодавця, а саме він виданий на ім`я « ОСОБА_3 », тоді як правильним є « ОСОБА_4 », що унеможливлює віднесення цього майна до складу спадщини. У позасудовому порядку виправити зазначену розбіжність є неможливим через ліквідацію установи, яка видала Державний акт.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.315 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1261, 1265, 1272 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років.

За життя 20 червня 2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Довідкою Вишнівської сільської ради від 02 серпня 2023 року № 343/3 стверджено, що ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 . В управління та володіння спадковим майном вступив ОСОБА_1 відповідно до заповіту.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .

Наданою Любомльською державною нотаріальною конторою Волинської області інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13 вересня 2023 року стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Інших, окрім позивача, спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 дослідженими по справі доказами не встановлено.

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 648100 від 13.05.2008 вбачається, що він виданий на ім`я жительки села Олеськ ОСОБА_2 .

Відповідно до наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області інформації від 23.08.2023 у книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі Державний акт серії ЯБ № 648100 від 13.05.2008 зареєстрований за № 38 виданий ОСОБА_2 .

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог Вишнівською сільською радою не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за позовною вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Встановити, що виданий 13 травня 2008 року Любомльською районною державною адміністрацією Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 648100 на ім`я ОСОБА_2 , стосується і належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» № 87 від 08 серпня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя О.С. Павлусь