Справа № 490/218/23
н/п 2/490/24/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

12 січня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області, на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до 1/6 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання данним рішенням законної сили і до досягнення сином 18-річного віку.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено таке.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідача не зареєстровано в Центральному районі міста Миколаєва, дана справа згідно положень ч. 1ст. 27 ЦПК України, не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві про зменшення розміру аліментів посилається на те, що він має статус внутрішньо переміщеної особи з фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2 , на підставі чого вважає, що справа має бути розглянута в Центральному районному суді м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту зазначеної норми вбачається альтернатива у виборі суду щодо розгляду справи за місцем перебування позивача лише у випадку звернення до суду із вимогою про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 06.03.2022 № 1/0/9-22 територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Каховському міськрайонному суду Херсонської області визначено Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Вважаю, що даний спір підсудний Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати на розгляд до Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, ч. 9 ст.187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передати на розгляд до Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох