Справа № 570/5565/23
Номер провадження 2/570/1331/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.,

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Чоланюка С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Гуменники, Рівненського району, Рівненської області. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , її батьками зазначено: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 . Її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за життя проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з батьками з 2001 року за вищевказаною адресою проживала сестра батька - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу була розлучена, власних дітей не мала, була самотньою, її єдиною родиною були батьки позивачки, з якими вони разом проживали та вели спільне господарство.

Батько позивачки - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати позивачки - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тітка позивачки - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка до дня смерті проживала разом з матір`ю позивачки.

За життя ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , неодноразово укладала шлюб. Так, 26 лютого 1983 року, ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після укладення шлюбу, ОСОБА_8 носила прізвище ОСОБА_9 . 23 березня 1995 року ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_11 . Після укладення шлюбу, ОСОБА_12 було присвоєно прізвище ОСОБА_13 .

На підставі розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації від 07 квітня 2000 року № 243, громадянці ОСОБА_14 , було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0246780, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ПСП «Україна» 19 квітня 2000 року за № 1005. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповідальне розпорядження не робила, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №74325218 від 13 жовтня 2023 року.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 понад п`ять років до своєї смерті проживала однією сім`єю із матір`ю позивачки, інших родичів ОСОБА_5 не мала, тому позивачка вважає свою матір спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_5 , яка фактично спадщину прийняла і від такої не відмовилася за життя.

В зв`язку із вищевикладеним, позивачкою було подано заяву до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В., в якій вона просила посприяти в оформленні спадкових прав на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину після якої прийняла мати - ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав. На заяву, приватним нотаріусом було надано повідомлення № 281/02-14 від 13 жовтня 2023 року, в якому нотаріус роз`яснила, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), їй необхідно подати нотаріусу сертифікат на право на земельну частку (пай), яким буде підтверджено факт належності спадкового майна ОСОБА_5 , а також, необхідно в судовому порядку підтвердити факт проживання ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У зв`язку з виникненням перешкод для оформлення спадкових прав на вищевказану земельну ділянку позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 25.10.2023 р. відкрито загальне позовне провадження та витребувано інформацію від нотаріуса про заведення спадкової справи.

Ухвалою суду від 05.12.2023 р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили його задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.12.2023 р. вказала про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог, у подальшому у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Вислухавши учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підвтерджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане 09.08.1962 р.

26.02.1983 р. ОСОБА_15 уклала шлюб із ОСОБА_7 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане 26.02.1983 р.

Прізвище позивачки з ОСОБА_2 на ОСОБА_16 змінено у зв`язку з реєстрацією шлюбу із ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане 21.05.1983 р.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 13.07.1986 р. серія НОМЕР_2 .

23.03.1995 р. між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ( ОСОБА_13 ) укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 .

Батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 .

На підставі розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації від 07.04.2000 р. №243 ОСОБА_10 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0246780, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ПСП "Україна" 19.04.2000 р. за №1005.

Як убачається зі Спадкової справи 133/2000 р. щодо майна ОСОБА_3 , 18.05.2004 р. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт на ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 .

Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 .

02.09.2020 р. приватним нотаріусом Кутецькою В.В. за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64192994 від 01.04.2021 р.)

Як убачається з довідки №394/02-14 від 17.07.2023 р., виданої старостою Дядьковицької сільської ради ОСОБА_18 , за адресою: АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в складі сім`ї ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 - дружина брата.

19.07.2023 р. Дядьковицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області надано Виписку №398/02-14, з якої убачається, що з погосподарської книги №7 за 1996-2000, особовий рахунок № НОМЕР_7 господарство рахувалося за ОСОБА_19 , в господарстві за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 - чоловік та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - сестра чоловіка.

З погосподарської книги №7 за 2001-2005 роки, згідно запису погосподарської книги №7 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 господарство рахувалося за ОСОБА_19 , в господарстві за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - сестра чоловіка.

З погосподарської книги №6 за 2006-2010 роки, згідно запису погосподарської книги №6 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_9 господарство рахувалося за ОСОБА_19 , в господарстві за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - сестра чоловіка.

З погосподарської книги №8 за 2011-2015 роки, згідно запису погосподарської книги №8 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_10 господарство рахувалося за ОСОБА_19 , в господарстві за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - сестра чоловіка (виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Як убачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.10.2023 р. №74325207 за вказаними параметрами запиту: ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Як убачається з Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13.10.2023 р. №74325218 за вказаними параметрами запиту: ОСОБА_5 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Як убачається з відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. №311/02-14 від 06.11.2023 р., спадкова справа щодо майна ОСОБА_5 не заводилася.

Позивачка ОСОБА_1 02.09.2020 р. звернулася до приватного нотаріуса Рівненського РНО Кутецької В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Як убачається з довідки Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області №766 від 01.09.2020 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_1 .

У зв`язку з виникненням перешкод для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, позивач звернулася до суду з заявою за захистом своїх прав, згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України.

Згідно з пунктів 2, 23 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування " 30.05.2008 р. №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 та ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивач претендує на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Позивачка вказує, що до спадкового майна матері ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_5 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0246780, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ПСП «Україна» 19 квітня 2000 року за № 1005, оскільки остання з 2001 року до моменту її смерті проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю, яка спадщину прийняла за законом, але не оформила своїх спадкових прав.

13.10.2023 р. приватний нотаріус Рівненського РНО Кутецька В.В. у листі №281/02-14 повідомила позивачку ОСОБА_1 про необхідність у судовому порядку підтвердити факт проживання ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, факт проживання ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 однією сім`єю з 2001 р. до 07.12.2011 р. підтверджується довідкою Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області № 394/02-14 від 17 липня 2023 року, Випискою з погосподарської книги №398/02-14 від 19 липня 2023 року, показаннями свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки від цього залежить подальша реалізація прав позивачки на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивачки є обґрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області, адреса вул. Млинівська, 33, с.дядьковичі, Рівненського району Рівненської області, 35361, .

Повне судове рішення виготовлено 03.01.2024 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Суддя Гнатущенко Ю.В.