Справа № 164/1477/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 вересня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИКЛ ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЦИКЛ ФІНАНС звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги обґрунтували тим, що 20 березня 2007 року Маневицьким районний судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-82/2007 за позовом Відкритого акціонерного товариства „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ, правонаступником якого є Акціонерне товариство „РАЙФФАЙЗЕН БАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 267863 гривень 06 копійок, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ заборгованість по кредиту на суму 48489.17 доларів США, що є еквівалентом 244870 гривень 31 копійка, заборгованість по відсотках на суму 2658.99 доларів США, що є еквівалентом 13427 гривень 90 копійок, пеню за прострочення виконання зобов?язання на суму 1368.86 доларів США, що є еквівалентом 6912 гривень 74 копійки, та 2652 гривень 11 копійок витрат на конвертацію валюти, а всього кошти на загальну суму 267863 гривень 06 копійок, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 1700 гривень судового збору. На виконання вищезазначеного рішення Маневицьким районний судом Волинської області було видано виконавчі листи № 2-82/2007 від 20 березня 2007 року. 7 грудня 2022 року між АТ „РАЙФФАЙЗЕН БАНК та АТ „ОКСІ БАНК було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54, відповідно до якого AT „ОКСІ БАНК набуло права вимоги за кредитним договором № 014/1101/27293 від 29 травня 2006 року. 7 грудня 2022 року між AT „ОКСІ БАНК та ТОВ „ЦИКЛ ФІНАНС було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54-1, відповідно до якого ТОВ „ЦИКЛ ФІНАНС набуло права вимоги за кредитним договором № 014/1101/27293 від 29 травня 2006 року. Посилаючись на вищевикладене, просили суд замінити стягувача з ВАТ „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ на ТОВ „ЦИКЛ Ф1НАНС у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-82/2007, виданого Маневицьким районний судом Волинської області 20 березня 2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ заборгованості по кредиту на суму 48489.17 доларів США, що є еквівалентом 244870 гривень 31 копійка, заборгованості по відсотках на суму 2658.99 доларів США, що є еквівалентом 13427 гривень 90 копійок, пені за прострочення виконання зобов?язання на суму 1368.86 доларів США, що є еквівалентом 6912 гривень 74 копійки, та 2652 гривень 11 копійок витрат на конвертацію валюти, а всього коштів на загальну суму 267863 гривень 06 копійок, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 1700 гривень судового збору.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИКЛ ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження заперечив, вважає, що для цього відсутні визначені законом підстави, а тому просив в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИКЛ ФІНАНС, представник заінтересованої особи - АТ „РАЙФФАЙЗЕН БАНК, представник Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце судового розгляду, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення боржника, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 20 березня 2007 року Маневицьким районний судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-82/2007 за позовом Відкритого акціонерного товариства „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ, правонаступником якого є Акціонерне товариство „РАЙФФАЙЗЕН БАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 267863 гривень 06 копійок, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ заборгованість по кредиту на суму 48489.17 доларів США, що є еквівалентом 244870 гривень 31 копійка, заборгованість по відсотках на суму 2658.99 доларів США, що є еквівалентом 13427 гривень 90 копійок, пеню за прострочення виконання зобов?язання на суму 1368.86 доларів США, що є еквівалентом 6912 гривень 74 копійки, та 2652 гривень 11 копійок витрат на конвертацію валюти, а всього кошти на загальну суму 267863 гривень 06 копійок, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 1700 гривень судового збору. На виконання вищезазначеного рішення Маневицьким районний судом Волинської області було видано виконавчі листи № 2-82/2007 від 20 березня 2007 року. 7 грудня 2022 року між АТ „РАЙФФАЙЗЕН БАНК та АТ „ОКСІ БАНК було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54, відповідно до якого AT „ОКСІ БАНК набуло права вимоги за кредитним договором № 014/1101/27293 від 29 травня 2006 року. 7 грудня 2022 року між AT „ОКСІ БАНК та ТОВ „ЦИКЛ ФІНАНС було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54-1, відповідно до якого ТОВ „ЦИКЛ ФІНАНС набуло права вимоги за кредитним договором № 014/1101/27293 від 29 травня 2006 року. Відповідно до положень вказаного договору ТОВ „ЦИКЛ ФІНАНС отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками AT „ОКСІ БАНК, в тому числі і до ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні договором про відступлення прав вимоги № 114/2-54 від 7 грудня 2022 року та додатками до нього, договором про відступлення прав вимоги № 114/2-54-1 від 7 грудня 2022 року та додатками до нього, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ „ЦИКЛ ФІНАНС.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що стягувач - ВАТ „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ підлягає заміні у виконавчому провадженні на ТОВ „ЦИКЛ ФІНАНС.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИКЛ ФІНАНС задовольнити.

Замінити стягувача - Відкрите акціонерне товариство „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ () на Товариство з обмеженою відповідальністю „ЦИКЛ Ф1НАНС () у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-82/2007, виданого Маневицьким районний судом Волинської області 20 березня 2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ заборгованості по кредиту на суму 48489.17 доларів США, що є еквівалентом 244870 гривень 31 копійка, заборгованості по відсотках на суму 2658.99 доларів США, що є еквівалентом 13427 гривень 90 копійок, пені за прострочення виконання зобов?язання на суму 1368.86 доларів США, що є еквівалентом 6912 гривень 74 копійки, та 2652 гривень 11 копійок витрат на конвертацію валюти, а всього коштів на загальну суму 267863 гривень 06 копійок, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 1700 гривень судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар