441/1921/22 2/441/190/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Чорненької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) площею 1, 54 ум.кад.га, що у колективній власності ПА «Промінь» в с. Угри Львівського (Городоцького) району Львівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0096419 від 15.10.2010 за реєстровим № 12027, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , однак через пропуск строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, йому відмовлено у видачі свідоцтва, вважає що фактично прийняв спадщину, оскільки згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 18.10.2012 успадкував частину майна, а заяв про відмову від спадщини не подавав, інше. Просив позов задовольнити.

Ухвалою судді від 28.12.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 20).

ОСОБА_1 у заяві від 01.02.2023 вимоги підтримав, просив про задоволення позову та розгляд справи за його відсутності (а.с. 28).

Представник Городоцької міської ради Львівської області міський голова Ременяк В.В. у письмових поясненнях від 04.01.2023 позов визнав, просив про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 24, 25).

ОСОБА_2 у заяві від 01.02.2023 позов підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 27).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 4, 12, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

За положеннями ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Із копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 , інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 8, 9).

Згідно Витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Львівського району (колишня Угрівська сільська рада) Львівської області № Ш-1071/0/307-22 від 15.11.2022, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0096419 від 15.10.2010, виданого на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації № 589 від 22.07.1996, ОСОБА_3 при житі належало право на земельну частку (пай) площею 1, 54 ум.кад.га, що у колективній власності ПА «Промінь» в с. Угри Городоцького району Львівської області (а.с. 14, 15).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 10).

Із довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 875 від 14.11.2022, копії будинкової книги убачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 значилася зареєстрованою та проживала разом з сестрою ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 18.10.2012 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за останнім право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16, 16 зворот).

Згідно Витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70855740 від 08.12.2022, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавались (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Із матеріалів справи убачається, що 15.10.2010 на ім`я ОСОБА_3 , на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації № 589 від 22.07.1996, видано Сертифікат серія ЛВ № 0096419 на право на земельну частку (пай), що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 12027 (а.с. 14).

Третя особа ОСОБА_2 спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 не прийняв (а.с. 16, 16 зворот).

З огляду на наведене, а також ураховуючи фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 при житті набула право на земельну частку (пай) площею 1, 54 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що у колективній власності ПА «Промінь» в с. Угри Львівського (Городоцького) району Львівської області, згідно Сертифікату серія ЛВ № 0096419, а отже, таке право є об`єктом прав та обов`язків, що входить до складу спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відтак є підстави до визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) згідно означеного Сертифікату, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 4, 10, 15, 16, 82, 89, 209, 247, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1261 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , прож. на АДРЕСА_3 ) право на земельну частку (пай) площею 1, 54 ум.кад.га, що у колективній власності ПА «Промінь» в с. Угри Львівського (Городоцького) району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0096419 від 15.10.2010 за реєстровим № 12027, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер