Номер провадження: 22-ц/813/5032/23
Справа № 521/9025/21
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Стахової Н.В.,

суддів: Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3

на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2022 року, ухваленого у складі судді Сегеди О.М, в приміщенні того ж суду,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 ) звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона з 01 грудня 2006 року по 27 вересня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2011 року був розірваний.

В період шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2012 року (справа №1519/2-8247/11) з відповідача на її користь були стягнути аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходів), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно , починаючи з 06 грудня 2011 року й до досягнення ними повноліття.

27 квітня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси на підставі рішенням суду від 02 квітня 2012 року було видано виконавчий лист №2-8247/11.

Оскільки відповідач рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2012 року виконував недобросовісно, нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, то у нього виникла заборгованість по аліментам, яка станом на 01 квітня 2021 року склала 79915,07 грн.

Посилаючись на те, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, позивачка просила суд стягнути з останнього на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 72247, 94 грн. та судові витрати.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2022 року позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з січня 2012 року по березень 2021 року в розмірі 65594 гривні 63 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в розмір 908 гривень 00 копійок.

В апеляційній скарзі скаржник ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Фомін А.І., посилаючись на необґрунтованість рішення суду першої інстанції, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2022 та ухвалити по справі нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Доводами апеляційної скарги є те, що скаржник не був присутнім при ухваленні рішення та не отримував його копію. В матеріалах справи є лише супровідний лист про направлення йому копії рішення суду. Вважає, що наданий позивачем розрахунок заборгованості містить некоректну суму заборгованості. Судом не наводиться у рішенні розрахунок, відповідно до якого суд дійшов висновку, що розмір заборгованості складає саме 65594,63 грн, а не меншу суму. Зазначає, що між ним та ОСОБА_1 була усна домовленість про порядок сплати аліментів, оскільки він взяв на себе обов`язок сплатити спільний з позивачем солідарний борг. Вказував, що 30 листопада 2007 року, в період шлюбу, був укладений кредитний договір №014/797990/82/86455 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 262140 доларів США строком до 30 листопада 2017 року зі сплатою комісії за оформлення кредиту та 14 відсотків річних. 18 березня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2/1519/671/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задовольнив в повному обсязі, та стягнув в солідарному порядку з відповідачів заборгованість у сумі 332243 доларів США 56 центів, що еквівалентно 104874,21 грн.

Вказує, що у позивача не було достатніх коштів для погашення заборгованості, тому він взяв на себе обов`язок щодо сплати солідарного боргу. При цьому була домовленість про те, що аліменти не будуть сплачуватися, оскільки останній перебуває у скрутному матеріальному становищі через необхідність виплачувати велику суму солідарної заборгованості одночасно за себе та позивачку. Відповідно до довідки № ДГ05/05/2020 від 07.05.2020, виданої ТОВ ФК Довіра та Гарантія, він виконав зобов`язання в повному обсязі за кредитним договором від 30.11.2007. Суд першої інстанції відмовив у зменшенні розміру пені, оскільки, на його думку, він не надав доказів на підтвердження поважних причин щодо несплати аліментів у визначеному розмірі, доказів утворення заборгованості з незалежних від нього причин, зокрема, внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банком. З розрахунку заборгованості також вбачається, що він здійснює часткове погашення заборгованості по аліментах. Крім того, суд зазначає про стягнення пені в розмірі 12306,14 грн, проте стягує пеню за період з січня 2012 року по березень 2021 року в розмірі 65594 грн 63 коп.

Частиною шостою статті 19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову в цій справі є вимога про стягнення пені у розмірі 72247,94 грн, тобто ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2022, тому справа є малозначною в силу прямої вказівки в ЦПК України.

Оскільки справа є малозначною, то розгляд апеляційної скарги проводиться без повідомлення учасників справи відповідно до приписів ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає скаргу такою, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно частини першої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Задовольняючи частково позов, та стягуючи з відповідача пеню за період січня 2012 року по березень 2021 року в розмірі 65594,63 грн, суд виходив з того, що заборгованість по аліментам у заявленому позивачем розмірі підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, відповідач не оскаржував розрахунок заборгованості, складений державним виконавцем, тому є підстави для стягнення пені.

Колегія суддів приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 01 грудня 2006 року по 27 вересня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано.

В період шлюбу у сторін народилися діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Діти проживають разом з матір`ю.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2012 року (справа № 1519/2-8247/11) з відповідача на користь позивачки були стягнути аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 грудня 2011 року й до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом також встановлено, що на виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-8247/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 27 квітня 2012 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 26 квітня 2021 року заборгованість відповідача по аліментам станом на 01 квітня 2021 року за період з 06 грудня 2011 року по 01 квітня 2021 року складає 79915,07 грн.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) допущено помилку, та нараховано заборгованість у сумі 79915,07 грн замість вірної 65594,63 грн.

За твердженням позивачки, зазначена заборгованість виникла з вини відповідача, оскільки останній не виконував свої зобов`язання щодо утримання дітей.

Відповідно до (абз. 1) ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивач просив стягнути з відповідача пеню, в сумі 72247,94.

Отже, пеню слід нараховувати, починаючи з 01.01.2012 по березень 2021 року.

Апеляційний суд зауважує, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Таких правових висновків щодо порядку обчислення пені у разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 03 квітня 2019 року у справі N333/6020/16-ц (провадження N 14-616цс18).

У вказаній справі Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі N 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі N 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі N 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі N6-300цс16, вважаючи, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Таким чином загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця.

Частиною 2 ст. 195 СК України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Враховуючи, що судом першої інстанції розмір пені не розраховувався та помилково визначено розмір пені, апеляційний суд вважає за необхідно самостійно здійснити розрахунок пені за несплату аліментів на утримання дітей з урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду про застосування норм права у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16 (заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%), що становитиме:

За 2012 рік:

- за січень 2012 року - 851 грн. х 1 % х 31 днів прострочення сплати аліментів = сума пені становить 263,81 грн.;

- за лютий 2012 року 314,28 х 1% х 28 =87,99 грн

- за березень 2012 року 366,66 грн. х 1 % х 31 = 113,66 грн.

Загальний розмір неустойки (пені) за період 01.01.2012 по 31.12.2012, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 456,46 грн.

За 2013 рік:

- за березень 2013 року- 257,86 х 1% х 31=79,67 грн;

- за серпень 2013 року - 383,33 х 1% х 31 = 118,83 грн;

- за листопад 2013 року - 383,33 грн. х 1 % х 30 = 115 грн.,

-за грудень 2013 року- 406,66 грн х 1% х 31=126,06 грн;

Загальний розмір неустойки (пені) за період 01.01.2013 по 31.12.2013, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 439,56 грн.

За 2014 рік:

- за січень 2014 року- 406,66 х 1% х 31=126,06 грн;

- за лютий 2014 року - 406,66 х 1% х 28 = 113,86 грн;

- за березень 2014 року - 406,66 грн. х 1 % х 31 = 126,06 грн.,

-за квітень 2014 року- 406,66 грн х 1% х 30=122 грн;

-за травень 2014 року- 406,66 грн х 1% х 31= 126,06 грн;

-за серпень 2014 року- 406,66 грн х 1% х 31=126,06 грн;

-за жовтень 2014 року- 406,66 грн х 1% х 31= 126,06 грн;

-за листопад 2014 року- 406,66 грн х 1% х 30=122 грн;

-за грудень 2014 року- 406,66 грн х 1% х 31=126,06 грн;

Загальний розмір неустойки (пені) за період 01.01.2014 по 31.12.2014, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 1240,28 грн.

За 2015 рік:

-за січень 2015 року- 436,66 грн х 1% х 31=135,36 грн;

-за лютий 2015 року- 436,66 грн х 1% х 28=122,26 грн;

-за березень 2015 року- 1183,33 грн х 1% х 31= 366,83 грн;

-за квітень 2015 року- 1190 грн х 1% х 30=357 грн;

-за червень 2015 року- 1337,66 грн х 1% х 30=402 грн;

-за вересень 2015 року- 1317,66 грн х 1% х 30= 395,29 грн;

-за жовтень 2015 року- 1411,33 грн х 1% х 31=437,51 грн;

-за листопад 2015 року- 1402,66 грн х 1% х 30=420,80 грн;

Загальний розмір неустойки (пені) за період 01.01.2015 по 31.12.2015, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2637,05 грн.

За 2016 рік:

-за січень 2016 року- 1421,66 грн х 1% х 31=440,71 грн;

-за лютий 2016 року- 1416,33 грн х 1% х 29=410,73 грн;

-за березень 2016 року- 1491,00 грн х 1% х 31=462,21 грн;

-за червень 2016 року- 1701,33 грн х 1% х 30=510,40 грн;

-за жовтень 2016 року- 1597,00 грн х 1% х 31=495,07 грн;

-за листопад 2016 року- 1642,66 грн х 1% х 30= 492,80грн;

Загальний розмір неустойки (пені) за період 01.01.2016 по 31.12.2016, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2811,92 грн.

За 2017 рік:

-за лютий 2017 рік- 1899 грн х 1% х 28=531,72 грн;

-за квітень 2017 року- 2020,66 грн х 1% х 30=606,20 грн;

-за червень 2017 року- 2335,66 грн х 1% х 30=700,50 грн;

-за липень 2017 року- 2230,33 грн х 1% х 31=691,30 грн;

-за вересень 2017 року- 2208,00 грн х 1% х 30=662,40 грн;

-за жовтень 2017 року- 2227,00 грн х 1% х 31=690,37 грн;

-за листопад 2017 року- 2279 грн х 1% х 30=683,70 грн;

Загальний розмір неустойки (пені) за період 01.01.2017 по 31.12.2017, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 4566,19 грн.

За 2018 рік:

-за січень 2018 року- 2409,33 грн х 1% х 31=746,90 грн;

-за березень 2018 року- 2483,00 грн х 1% х 31=770 грн;

-за травень 2018 року- 2646,33 грн х 1% х 31=820,36 грн;

-за червень 2018 року- 2852 грн х 1% х 30=855,60 грн;

-за липень 2018 року- 2781,33 грн х 1% х 31=862,21 грн;

-за вересень 2018 року- 2677 грн х 1% х 30=803,10грн;

-за жовтень 2018 року- 2731,00 грн х 1% х 31= 846,61грн;

-за листопад 2018 року- 2691 грн х 1% х 30=807,50 грн;

Загальний розмір неустойки (пені) за період 01.01.2018 по 31.12.2018, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 6512,28 грн.

За 2019 рік:

-за квітень 2019 року- 2961,33 грн х 1% х 30=888,39 грн;

-за травень 2019 року- 2979,66 грн х 1% х 31=923,70 грн;

-за липень 2019 року- 3157,66 грн х 1% х 31=978,87грн;

-за вересень 2019 року- 3104 грн х 1% х 30=931,20 грн;

-за жовтень 2019 року- 3141 грн х 1% х 31=973,71 грн;

-за листопад 2019 року- 2691 грн х 1% х 30=947,20 грн;

Загальний розмір неустойки (пені) за період 01.01.2019 по 31.12.2019, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 5643,07 грн.

За 2020 рік:

-за березень 2020 року- 3305,66 грн х 1% х 31= 1024,75грн;

-за травень 2020 року- 3178,66 грн х 1% х 31=985,38 грн;

-за червень 2020 року- 3512,33 х 1% х 30=1053,70 грн;

-за липень 2020 року- 3506,33 грн х 1% х 31=1086,96 грн;

-за серпень 2020 року- 3101 грн х 1% х 31=1054,31 грн;

-за жовтень 2020 року- грн х 1% х 31=1105,35 грн;

-за листопад 2020 року- 3571,33 грн х 1% х 30= 1071,40грн;

-за грудень 2020 року- 4084,33 грн х 1% х 31= 1266,14грн;

Загальний розмір неустойки (пені) за період 01.01.2020 по 31.12.2020, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 8648 грн.

За 2021 рік:

-за січень 2021 року- 3665,00 грн х 1% х 31= 1136,15 грн;

-за лютий 2021 року- 3741,00 грн х 1% х 28= 1047,48грн;

Загальний розмір неустойки (пені) за період 01.01.2021 по 31.03.2021, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2183,63 грн.

Здійснивши розрахунок пені на суму несплачених аліментів, що підлягали сплаті у період з січня 2012 по березень 2021 апеляційним судом встановлено, що розмір нарахованої пені, на кожний із несплачених місячних платежів становить: 35 138,44 грн.

Таким чином, колегія суддів вважає слушними доводи скаржника щодо невірної суми пені за прострочення аліментів.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України, апеляційний суд доходить висновку про необхідність рішення суду першої інстанції змінити, стягнув з відповідача на користь позивача пеню за період з січня 2012 року по березень 2021 року в розмірі 35138, 44 грн.

Керуючись ст.367 374, 376 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2022 року змінити, зменшивши суму стягнутої з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з січня 2012 року по березень 2021 року з 65594 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 63 копійки до 35138 (тридцять п`ять тисяч сто тридцять вісім) гривень 63 копійки.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, окрім випадків передбачених ч.3 ст. 389 ЦПК України.

Дата складення повного тексту постанови - 16 жовтня 2023 року.

Головуючий Н.В. Стахова

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова