Справа № 161/4506/23
Провадження № 2/161/1911/23
У Х В А Л А

(про забезпечення позову)

23 березня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ульчака Богдана Івановича про забезпечення позову в цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Ульчака Богдана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2023 року через свого представника адвоката Ульчака Б.І. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Одночасно з пред`явленням позову, представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту: на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 1, 4133 га, кадастровий номер :01:001:0237, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208; на магазин продовольчих товарів/літер А-9/ загальною площею 149, 9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101; на 1/2 земельної ділянки для обслуговування магазину площею 0,0493 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:031:0014, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; на приміщення торгового кіоску /літера А-1/ загальною площею 17,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; на приміщення 78/100 частини складсько-торгового комплексу / А-2/ загальною площею 127, 8 кв.м., приміщення № 1, 8, 9, 10, 11, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101; на 1/2 нежитлового торгово-офісного приміщення загальною площею 50, 3 кв.м., опис: літ. "А-9", поверх - перший, складається з наступних приміщень: 1 - торговельна зала, площею 47, 5 КВ.М., 2 - санвузол площею 2, 8 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; на 1/2 частину приміщення цеху з виробництва ковбасних виробів та офісні приміщення/літер А-2/ загальною площею 1548,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28; на частини земельну ділянку з цільовим призначенням для обслуговування цеху з виробництва ковбасних виробів та офісних приміщень, загальною площею 0,2304 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , кадастровий номер 0:01:001:7632, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 28; на приміщення секції загальною площею 46, 6 кв.м., житлова площа 27, 7 кв.м. що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 11523555; на транспортний засіб марки TOYOTA LAND CRUISER, 2020 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер на території Республіки Польща НОМЕР_2 ; на транспортний засіб марки MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , набутий 24.11.2022 року на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Заяву обгрунтовує тим, що спірне майно було зареєстроване на відповідача ОСОБА_2 , яка вже почала відчужувати спільне сумісне майно без відома та згоди позивача, а тому у позивача є всі підстави вважати, що відповідач у ході судового розгляду справи зможе відчужити спірне майно. Тому просить заяву задовольнити.

Такий захід забезпечення позову як накладення арешту на спірне майно спрямоване на збереження існуючого становища сторін до вирішення спору по суті, є достатнім та співмірним із заявленим позовом та не позбавляє відповідача права власності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і лише у разі необхідності, та бути співмірними із заявленими вимогами. Разом з тим, забезпечення позову можливе, якщо воно випливає із суті позовних вимог.

Між сторонами існує спір щодо спірного майна.

З витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно спірне майно було зареєстроване на відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи ймовірність відчуження відповідачем спірного майна, що може утруднити або зробити неможливим виконання можливого рішення суду про задоволення позову, слід забезпечити позов шляхом накладення арешту на це майно. Такий вид забезпечення позову суд вважає цілком співмірним та таким, що відповідає позовним вимогам і не порушує права інших осіб, які не беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про забезпечення позову - задовольнити.

У справі за позовом представника позивача адвоката Ульчака Богдана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, накласти арешт на майно, яке зареєстроване за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, адреса: АДРЕСА_7 ), а саме:

на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 1, 4133 га, кадастровий номер :01:001:0237, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208;

на магазин продовольчих товарів/літер А-9/ загальною площею 149, 9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101;

на 1/2 земельної ділянки для обслуговування магазину площею 0,0493 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:031:0014, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

на приміщення торгового кіоску /літера А-1/ загальною площею 17,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

на приміщення 78/100 частини складсько-торгового комплексу / А-2/ загальною площею 127, 8 кв.м., приміщення № 1, 8, 9, 10, 11, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101;

на 1/2 нежитлового торгово-офісного приміщення загальною площею 50, 3 кв.м., опис: літ. "А-9", поверх - перший, складається з наступних приміщень: 1 - торговельна зала, площею 47, 5 КВ.М., 2 - санвузол площею 2, 8 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

на 1/2 частину приміщення цеху з виробництва ковбасних виробів та офісні приміщення/літер А-2/ загальною площею 1548,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28;

на частини земельну ділянку з цільовим призначенням для обслуговування цеху з виробництва ковбасних виробів та офісних приміщень, загальною площею 0,2304 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , кадастровий номер 0:01:001:7632, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 28;

на приміщення секції загальною площею 46, 6 кв.м., житлова площа 27, 7 кв.м. що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 11523555;

на транспортний засіб марки TOYOTA LAND CRUISER, 2020 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер на території Республіки Польща НОМЕР_2 ;

на транспортний засіб марки MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , набутий 24.11.2022 року на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Ухвалу направити сторонам для відому.

Ухвалу до негайного виконання направити Другому відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Про результати виконання ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк