Справа №303/951/23
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

06 березня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

06 лютого 2023 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Досліджуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що ця справа не підсудна Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області та підлягає передачі за підсудністю з таких підстав.

Згідно ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.31 ч.3 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.28 ч.2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем у заяві зазначено місце своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Належних доказів реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , позивач не надав, а тому факт проживання за даною адресою не створює передумов для визначення підсудності даної справи за Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, оскільки не є офіційним документом, що може підтверджувати факт реєстрації місця перебування позивача у м.Мукачево, тому до позову застосовуються загальні правила підсудності (ст. 27 ЦПК України).

Також посилання позивача, що позов пред`явлено до Мукачівського міськрайонного суду за місцем його проживання так, як на його утриманні перебувають неповнолітні діти не заслуговує на увагу, оскільки доказів того, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти позивач не надав. Також домовленості між подружжям, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них матеріали справи не містять.

Відтак з доданих до позовної заяви матеріалів справи відсутні підстави для подачі позовної заяви в порядку, передбаченому ст.28 ч.2 ЦПК України.

Отже, розгляд справи про розірвання шлюбу підлягає розгляду в суді за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання саме відповідача, що передбачено ст.27 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до ст.31 ч.ч.1,2 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу № 303/951/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду виготовлена 06 березня 2023 року.

Суддя Л.В.Курах