Справа 556/2458/22
Номер провадження 2-о/556/1/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2023

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу Державного акта на право приватної власності на землею. В обґрунтування заяви суду зазначив, що він отримав у власність земельні ділянки, право власності на які підтверджується Державним актом. Разом з тим, при видачі Державного акта допущено помилку в написанні його прізвища та вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». В даний час для належної реалізації своїх прав йому необхідно встановити належність вказаного документу, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.

Вказана заява ОСОБА_1 надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 17.11.2022.

21.11.2022 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання подав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи, будучи належно повідомленим про час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення часу судового засідання не клопотав, пояснень на заяву не надав.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

У відповідності до паспорта НОМЕР_1 , виданого 04.02.2000 Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище заявника « ОСОБА_3 ». Аналогічне прізвище заявника зазначено в інших його особистих документах свідоцтві про народження НОМЕР_2 , посвідченні потерпілого від Чорнобильської катастрофи серія НОМЕР_3 , свідоцтві про право на спадщину за законом серія АВК №251787.

Разом з тим, в Державному акті серії Р2 №631648 виданого 05 листопада 2003 року, вказано прізвище особи « ОСОБА_2 », і внести виправлення до Державного акта в даний час неможливо.

На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акта, що підтверджує його право власності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №631648, яким посвідчено право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,03 га, виданий 05 листопада 2003 року на ім`я " ОСОБА_1 ", належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 04 лютого 2000 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області.

Судові витрати, здійснені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 04 лютого 2000 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, м. Рівне вул. Симона Петлюри, 37.