Провадження № 2/554/665/2023
Провадження №2/554/665/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих бюджетних коштів ,-

в с т а н о в и в :

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

До Октябрського районного суду м.Полтава надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих бюджетних коштів. В якому прохали : задовольнити позовну вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повному обсязі; стягнути з ОСОБА_1 неправомірно отримані бюджетні кошти у розмірі 2 218 грн. (а.с.1-3).

09.11.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих бюджетних коштів. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави на 10.00 годин на 15.12.2022, викликано в судове засідання позивача Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, відповідача ОСОБА_1 (а.с.17).

20.01.2023 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі начальника Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради. В котрій прохали, закрити провадження за позовом Управління до ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України (а.с.35).

В судове засідання представник позивачаУправління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради не з`явилися, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб. Надіслали суду заяву про закриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 досуду не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з виписки за 26.12.2022 відповідачем ОСОБА_1 було сплачено добровільно переплату бюджетних коштів, тобто після відкриття провадження у справі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.12 постанови від 12.06.2099, №2 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визнання позову чи добровільне задоволення вимог відповідачем після пред`явлення позову не звільняє його від відшкодування понесених позивачем судових витрат при ухваленні рішення або при закритті провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову з мотивів задоволення його вимог відповідачем.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку закрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих бюджетних коштів.

Оскільки судом було звільнено Управління від сплати судового збору, судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 247, 255, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Закрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих бюджетних коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Позивач Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, місцезнаходження 61060, м.Харків, просп.Льва Ландау, 48, .

Відповідач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 02 лютого 2023 року.

Суддя І.О.Блажко