УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участю секретаря судового засідання Поліщук С.Р., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з матір`ю,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області за територіальною підсудністю з Голосіївського районного суду м. Києванадійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Разом з вищевказаною цивільною справою до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

04 квітня 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано судді Свєтушкіній Д.А для розгляду.

Ухвалою від 06 квітня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з матір`ю прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, від представника позивача адвоката Шамардіна В.М. до суду надійшла заява, в якій просить проводити засідання за відсутності позивача та її представника. Просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності. Зазначив, що не заперечує проти позову та просив зустрічну позовну повернути на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату та час підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином. Від представника Служби у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації до суду надійшло клопотання з проханням слухати справу без участі їхнього представника.

Відповідно до п.3 ч. 4, ч.6ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що зустрічний позов ще не було прийнято до спільного судового розгляду з первісним позовом в порядку, передбаченому ст. 193 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про повернення зустрічного позову на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з матір`ю без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.185, 189, 197, 200,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком - повернути позивачу за зустрічним позовом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з матір`ю

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 05 червня 2023 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала в частині повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.А. Свєтушкіна