Справа № 675/2016/22
Провадження № 2-о/675/9/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2023 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2022 року в Ізяславський районний суд Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа трудової книжки. В обґрунтування заяви зазначив, що звернувшись до Ізяславського районного сектору з обслуговування громадян з метою збору документів для призначення пенсії, де для нього вказали на неналежне оформлення записів у його трудовій книжці, а саме, неправильно вказана дата народження. Його трудова книжка НОМЕР_1 була заповнена 29 грудня 1988 року відділом кадрів ПМК № 2 тресту «Лангенаснефтестрой в/о «Лангепаснефтегаз» при прийнятті на роботу. Встановлення факту належності для нього трудової книжки необхідно для призначення пенсії за віком і тому він звернувся до суду із даною заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав.

Від представника заінтересованої особи надійшло пояснення, в якому представник просить прийняти рішення відповідно до діючого законодавства.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михля Ізяславського району Хмельницької області, де і проживає на даний час. Дата народження заявника підтверджується свідоцтвом про його народження та даними паспорта. Трудова книжка на ім`я ОСОБА_1 була заповнена 29 грудня 1988 року відділом кадрів ПМК № 2 тресту «Лангенаснефтестрой в/о «Лангепаснефтегаз», куди він був прийнятий на роботу трактористом п`ятого розряду.

Також у трудовій книжці містяться записи про те, що ОСОБА_1 з 01 вересня 1983 року навчався у Грицівському професійно-технічному училищі № 38, та із грудня 1986 року по жовтень 1988 року проходив службу в рядах Радянської армії. У військовому квитку серії НОМЕР_2 вказана дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки ТВП «Лангепаснефтегаз» (правонаступника в/о «Лангепаснефтегаз») № 36.855 від 15.11.2022 року слідує, що ОСОБА_1 дійсно працював на вказаному підприємстві з 26.12.1988 року (наказ № 144-к від 23.12.1988 року про прийом на роботу) по 20.03.1994 року (наказ № 32-к від 10.03.1994 року про звільнення).

Дані відомості відповідають записам у трудовій книжці НОМЕР_1 , заповненій 29.12.1988 року у ПМК № 2 тресту «Лангенаснефтестрой в/о «Лангепаснефтегаз», в якій при заповненні помилково була зазначена дата народження працівника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, час і місце народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що у трудовій книжці ОСОБА_1 при заповненні була допущена помилка у даті народження заявника, а тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки НОМЕР_1 , яка була заповнена 29 грудня 1988 року відділом кадрів ПМК № 2 тресту «Лангенаснефтестрой в/о «Лангепаснефтегаз».

Рішення суду може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду буде складене 30 січня 2023 року.

Суддя П.В.Демчук