Справа № 152/7/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06 березня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася. 6 березня 2023 року подала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позов в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , оскільки останній відмовився від прийняття спадщини. Позовні вимоги до ОСОБА_2 підтримує повністю, просить справу призначити до розгляду по суті, а підготовче судове засідання провести без її участі (а.с.147).

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення (а.с.142).

Щодо залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , то суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині до відповідача ОСОБА_1 подана до початку розгляду справи по суті, то ця позовна заява у вказаній частині вимог підлягає залишенню без розгляду.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- вирішив питання про витребування доказів;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 13, 189, 197, 198, 200, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 11-00 год 28 березня 2023 року.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА