Справа № 195/999/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Тананайської Ю.А.

при секретарі: Павлович Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила:

Акціонерне товариство «Універсал банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

31 жовтня 2023 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області звернувся адвокат Сніжко Владислав Іванович в інтересах ОСОБА_1 із заявою про передачу справи за підсудністю до Хортицького районного суду міста Запоріжжя, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_1 як внутрішньо переміщена особа фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою та договором оренди квартири.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, заяву про передачу справи за підсудністю суддя вважає, що позовну заяву необхідно направити за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

За ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вказане правило загальної підсудності (за місцем знаходження відповідача) діє у всіх випадках, коли закон не обумовлює інше стосовно конкретного виду справ.

Згідно з наданою відповідачем довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб фактичне місце перебування ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (реєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи) вбачається, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 цього Закону.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, вказана підлягає передачі на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, проспект Ювілейний, будинок 33

Керуючись ст. ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

цивільну справу № 195/999/23 (провадження № 2/180/533/23) за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, проспект Ювілейний, будинок 33

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 цього ж Кодексу, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніе п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніе п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Суддя: Ю. А. Тананайська