25.10.2023 227/2490/23
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Криворізької сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Криворізької сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні були повідомлені належним чином.

Представник відповідача Криворізької сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання за відсутності їх представника та вирішити справу на розсуд суду.

Від представника позивача адвоката Макєєва О.В. надійшло клопотання, в якому ставиться питання про заміну первісного відповідача у справі на належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи дізнався, що після смерті ОСОБА_3 , до нотаріуса для прийняття спадщини за законом звернувся її син ОСОБА_4 , а тому в даній справі він є належним відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що позивач не знав і не міг знати до подання позову у справі про те, що позов подано до неналежного відповідача, оскільки з матеріалами спадкової справи представник позивача був ознайомлений 25.10.2023 року в суді.

Вказані обставини з`ясувалися після того, як за клопотанням представника позивача були витребувані необхідні докази.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем подано в строки, передбачені ст.51 ЦПК України.

Як вбачається з копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом та на підставі його заяви було заведено спадкову справу №130/2023 від 11.07.2023 року є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд вважає, що існують всі підстави для задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України).

Враховуючи наведене, а також те, що замінений відповідач повинен бути повідомлений про залучення його до участі у справі, з метою не порушення його права на захист, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.51,187 240,279, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача - задовольнити.

2.Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Криворізької сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, первісного відповідача Криворізьку сільську військову адміністрацію Покровського району Донецької області на належного відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Підготовче судове засідання в даній цивільній справі відкласти на 17 листопада 2023 року на 15.00 годину.

4.В судове засідання викликати сторони по справі.

5.Направити ОСОБА_4 копію цієї ухвали та позовну заяву із копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали він має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з моменту їх отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.В.Здоровиця