Справа № 214/5547/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Чаплиги О.О.,

заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 ,

у відсутність представника заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Криворізької міської ради, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою та просить суд встановити факт постійного проживання його разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 , посилаючись на пропуск строку на подання заяви до нотаріуса. В обґрунтування вимог зазначено про його звернення до нотаріуса після смерті матері за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, однак ним було пропущено установлений законом шестимісячний строк із зверненням, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва. Фактично з 10.03.2020 та на час відкриття спадщини він проживав разом з матір`ю по АДРЕСА_1 , оскільки мати потребувала за життя допомоги. Тому з метою захисту спадкових прав, просить задовольнити вимоги.

Ухвалою суду від 04 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги підтримали з підстав, викладених у тексті заяви, наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Криворізької міської ради

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожна окремо пояснили, що вони являються сусідами ОСОБА_3 . Підтвердили факт постійного проживання за життя померлої ОСОБА_3 разом з сином, заявником по справі, який займався доглядом та утриманням матері, а після її смерті організовував поховання.

Вислухавши доводи заявника та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Як встановлено судом та не оспорюється учасниками процесу, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04 серпня 1993 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 липня 2004 року, ОСОБА_3 за життя була власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до наданої до суду на виконання вимог ухвали суду копії спадкової справи № 86/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. звернувся 27 червня 2023 року лише син померлої - ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутні.

Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року (далі - Постанова № 7), якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 Постанови № 7, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи надані до суду докази, покази свідків та положення частин 4,5 статті 82 ЦПК України, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-218, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

задовольнити заяву ОСОБА_1 - повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ) разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21 вересня 2023 р.

Суддя С.І. Сіденко