Справа № 333/2265/22
Провадження № 2/333/392/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участі секретаря судового засідання Кари Н.Ю., позивача ОСОБА_1 , представників відповідача адвоката Трифонова В.І., Лихачової В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 1» Запорізької міської ради, Національної служби здоров`я України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КНП «Міська дитяча лікарня № 1» ЗМР, Національної служби здоров`я України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

11.08.2022 року через канцелярію суду від позивача та представника відповідача КНП «Міська дитяча лікарня № 1» ЗМР надійшли клопотання про витребування доказів, в яких останні просять витребувати у Головного управління Національної поліції України у Запорізькій області інформацію щодо результатів розгляду листа НСЗУ від 14.04.2022 року № 11252/12.2.2-02.22 та надати засвідчену належним чином копію процесуального документа, прийнятого за результатами розгляду листа НЗСУ від 14.04.2022 року № 11252/12.2.2-02.22.

У судовому засіданні сторони підтримали клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Національної служби здоров`я України, відповідно до наданого ним відзиву на позовну заяву, просить розглянути справи за його відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання сторін про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Трифонова Андрія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-у Головного управління Національної поліції України у Запорізькій області інформацію щодо результатів розгляду листа НСЗУ від 14.04.2022 року № 11252/12.2.2-02.22 та надати засвідчену належним чином копію процесуального документа, прийнятого за результатами розгляду листа НЗСУ від 14.04.2022 року № 11252/12.2.2-02.22.

Витребувані докази направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26) в строк до 21 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду виготовлена та підписана суддею 12.01.2023 року.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.