єдиний унікальний номер справи 546/919/23
номер провадження 2-о/546/32/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бурбак Оксана Валеріївна, заінтересована особа: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з вищезазначеною заявою. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом однією сім`єю без реєстрацію шлюбу та фактично мали шлюбні відносини більше 10 років. У цивільному шлюбі у них народився син. Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , де в графі про народження у графі «мати» вказано ОСОБА_1 , а у графі «батько» - ОСОБА_4 . Відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця звернулася до відділу соціального захисту населення Решетилівської міської ради для призначення пенсії та матеріальної допомоги у зв`язку із втратою годувальника. Однак ОСОБА_1 було роз`яснено, що у неї немає документального підтвердження того, що ОСОБА_2 дійсно був батьком ОСОБА_3 , а тому необхідно встановити батьківство для отримання допомоги по втраті годувальника. Заявниця зазначає, що вона познайомилася разом з померлим ОСОБА_5 у 2010 році, коли останній навчався у ПТУ №4 в місті Полтаві та з того періоду почали проживати разом в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області. Після народження сина ОСОБА_3 вони переїхали проживати до матері померлого у с. Дружба Решетилівського району Полтавської області. Коли дитині виповнилося чотири роки заявниця разом з ОСОБА_5 переїхали жити у АДРЕСА_1 . За час свого життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_3 , проживав однією сім`єю з ним та заявницею, утримував та виховував дитину.

Посилаючись на вищезазначені обставини ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить її задовольнити.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 21 серпня 2023 року та призначене судове засідання на 18 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 06.10.2023 за клопотанням представниці заявниці Бурбак О.В. було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), замінивши Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Судове засідання було відкладене на 25 жовтня 2023 року.

У судове засідання 25 жовтня 2023 року учасники даної справи не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Від заінтересованої особи Маловисківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09.10.2023 до суду надійшла заява у якому заінтересована особа просить розглянути справу за їх відсутності (а.с. 89).

Позиція учасників судового провадження

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні 18.09.2023 підтримала заяву та просила її задовольнити. Суду пояснила, що із померлим ОСОБА_2 вони разом прожили одинадцять років. Коли у них народилася дитина, то її ніде було прописати, оскільки власного житла у них не було. Жили вони в м. Решетилівка, де винаймали житло. В останній час ОСОБА_2 хворів, тому вони не встигли записати його батьком дитини. Спільного сина ОСОБА_3 ОСОБА_2 вважав своїм, забирав їх з пологового відділення. ОСОБА_2 гуляв з сином, водив його в садочок та дуже любив. Інших відносин ні у неї, ні у ОСОБА_2 не було.

Представниця заявниці адвокат Бурбак О.В. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Від заінтересованої особи Маловисківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09.10.2023 до суду надійшла заява, у якій заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 (89).

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.05.2012 виконкомом Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого записано ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.16-17).

Згідно довідки Решетилівського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Ромашка» Решетилівської міської ради від 14.08.2023 №01.02.-12/03, виданої ОСОБА_1 , її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , відвідував дошкільний навчальний заклад ясла - садок «Ромашка» Решетилівської міської ради з 01 вересня 2015 року по 31 травня 2018 року. В садок ОСОБА_7 приходив з татом, ОСОБА_2 , та мамою, ОСОБА_1 . ОСОБА_2 приводив і забирав хлопчика з дитсадка. Під час перебування ОСОБА_7 в групі хлопчик називав татом ОСОБА_2 (а.с. 36).

На підтвердження обставин, зазначених у заяві, ОСОБА_1 було подано ксерокопії фотокарток щодо ведення спільного побуту та виконання померлим ОСОБА_8 обов`язків батька щодо дитини ОСОБА_3 (а.с. 30-35).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується довідкою про причину смерті (а.с. 14, 15).

Відповідно до копії листа заінтересованої особи Маловисківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26.09.2023 №721-33.11-57 у відділі знаходиться на зберіганні актовий запис про народження №3 від 10 травня 2012 року, складений Олександрівською сільською радою Маловиськівського району Кіровоградської області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.79).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 суду повідомила, що заявницю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вона знає дуже давно, оскільки вони проживали у одному із будинків, який знаходиться у дворі, де вона проживає. Через це вона знає, що ОСОБА_1 був сином ОСОБА_2 , між ними були стосунки, як між батьком та сином. Крім того вони разом їздили в Карпати.

Свідок ОСОБА_10 суду повідомила, що вони із заявницею товаришують близько 15 років. У подальшому ОСОБА_1 познайомила її із ОСОБА_2 , і після цього вони стали товаришувати разом. Через деякий час ОСОБА_1 завагітніла та за місяць до пологів проживала у неї. Після народження дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поїхали в с. Дружба Решетилівського району. На усіх святах вони були всі разом. ОСОБА_2 був дуже гарним батьком, забирав дитину із садочка, вони їздили разом до бабусі. Також ОСОБА_2 їздив із сином у Карпати.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (в тому числі і у випадку коли запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі або ж

такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 із змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення відповідних змін до актового запису є, зокрема рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Приписами ст. 130 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (ч. 2 ст. 130 СК України).

Враховуючи вищезазначене, судом установлено, що за життя померлий ОСОБА_2 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_3 , вважав його своїм рідним сином, тривалий час проживав разом із ним та його матір`ю - заявницею ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню, встановлення якого необхідне заявниці для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 128, 130, 135 СК України, ст.ст. 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бурбак Оксана Валеріївна, заінтересована особа - Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження № 3 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 10 травня 2012 року Олександрівською сільською радою Маловиськівського району Кіровоградської області, зазначивши у графі «Батько» (прізвище, ім`я, по батькові): ОСОБА_2 , громадянство: громадянин України.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представниця заявниці - Бурбак Оксана Валеріївна , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: вул. Містечкова, 40, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, .

Суддя Ю. В. Зіненко