Справа № 127/1613/23
Провадження № 22-ц/801/2287/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

14 листопада 2023 рокуСправа № 127/1613/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Міхасішина І. В., Стадника І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2023 року у цивільній справі № 127/1613/23.

Запитом Вінницького апеляційного суду від 02 листопада 2023 року витребувано із Вінницького міського суду Вінницької області зазначену цивільну справу, яка надійшла на адресу суду 03 листопада 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 листопада 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про усунення недоліків скаржник подав до суду апеляційну скаргу у новій редакції, клопотання про поновлення строку оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2023 року та квитанцію №3554-2351-6064-0760 про доплату судового збору у сумі 391,85 грн.

Клопотання про поновлення строків мотивоване тим, що ухвалу вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, отримано представником відповідача 02 жовтня 2023 року.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційним судом враховується, що у судовому засіданні 13 вересня 2023 року ОСОБА_1 присутнім не був, відомостей про вручення копії ухвали від 13 вересня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні його заяви про перегляд заочного рішення, матеріали справи не містять.

За наведених обставин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2023 року.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз`яснити їй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 27 листопада 2023 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

Зупинити дію оскаржуваного заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіІ. В. Міхасішин
І. М. Стадник