Справа № 939/2199/23
УХВАЛА

09 листопада 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Костюченко В.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про поділ квартири в натурі,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила поділити в натурі квартиру, що знаходится за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши їй у приватну власність наступні приміщення квартири: "2" житлова кімната, площею 15,7 кв.м., "3" житлова кімната, площею 11,8 кв.м., "8" кухня, площею 13,0 кв.м., "9" санвузол, площею 4,2 кв.м., "10" передпокій, площею 9,2 кв.м., всього загальною площею 53,9 кв.м., житлова площа 27,5 кв.м., що становить 65/100 частки, припинити право спільної часткової власності з відповідачкою.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди, за умовами якої вони вирішили поділити спірну квартиру, виділивши позивачці ОСОБА_1 65/100 частин цієї квартири, які складаються з приміщень: № 2 - житлова кімната, площею 15,7 кв.м, № 3 житлова кімната, площею 11,8 кв м, № 8 кухня, площею 13 кв. м, № 9 санвузол, площею 4,2 кв. м, № 10 передпокій, площею 9,2 кв.м, всього загальною площею 53,9 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м, відповідачці ОСОБА_2 виділити у приватну власність 35/100 частин квартири, які складаються з приміщень: № 1 коридор, площею 7,6 кв.м, № 4 житлова кімната, площею 9,7 кв.м, № 5 кухня, пдощею 6,4 кв.м, № 6 ванна кімната, площею 3,0 кв.м, № 7 туалет, площею 1,1 кв.м, всього загальною площею 27,8 кв.м, житловою площею 9,7 кв.м, припинивши право спільної часткової власності сторін на цю квартиру.

Після підписання даної мирової угоди сторони підтверджують про відсутність один до одного будь-яких претензій майнового характеру з приводу поділу вказаної квартири.

Позивач відмовляється від стягнення з відповідача судових витрат, в тому числі витрат на правову допомогу та судовий збір.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України сторонам роз`яснені.

Вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно затвердити, провадження в справі закрити.

В зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 3690 грн. ( 7380 грн. х 50%).

Керуючись ст.207,208,255,256 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах.

Поділити в натурі квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у приватну власність 65/100 частин квартири АДРЕСА_2 , які складаються з приміщень: № 2 - житлова кімната, площею 15,7 кв.м, №3 житлова кімната, площею 11,8 кв м, № 8 кухня, площею 13 кв. м, № 9 санвузол, площею 4,2 кв. м, № 10 передпокій, площею 9,2 кв.м, всього загальною площею 53,9 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м.

Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , у приватну власність 35/100 частин квартири АДРЕСА_2 , які складаються з приміщень: № 1 коридор, площею 7,6 кв.м, № 4 житлова кімната, площею 9,7 кв.м, № 5 кухня, пдощею 6,4 кв.м, № 6 ванна кімната, площею 3,0 кв.м, № 7 туалет, площею 1,1 кв.м, всього загальною площею 27,8 кв.м, житловою площею 9,7 кв.м,

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на цю квартиру.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують про відсутність один до одного будь-яких претензій майнового характеру з приводу поділу вказаної квартири.

ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 судових витрат, в тому числі витрат на правову допомогу та судовий збір.

Провадження в справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 3690 (три тисячі шістсот дев`яносто) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч