Справа № 283/621/23
Провадження №2-о/283/22/2023
У Х В А Л А

23 березня 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Малинська міська рада Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

22.03.2023 заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ознайомившись із заявою та матеріалами, доданими до неї, вважаю, що заяву слід залишити без руху, оскільки заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог статті 318 ЦПК України.

Заява подана в порядку окремого провадження.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 2 ст.318ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо. Показання свідків не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Суд звертає увагу, що заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з квітня 1996 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той же час до заяви не подані докази спільного проживання з ОСОБА_2 за цей період. Також, матеріали заяви не містять доказів відсутності зареєстрованих будь-яких інших шлюбів у померлого ОСОБА_2 за період з квітня 1996 року по 14.12.2005 року.

Крім того, суд звертає увагу, що доданий до матеріалів справи акт про фактичне місце проживання особи на території Горінського старостинського округу від 23.08.2022 року не завірений представниками органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених та зазначених вище недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Малинська міська рада Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич