Справа № 296/8014/22
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про надання строку на примирення подружжя у цивільній справі №296/8014/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

1.1. 17.11.2022 ОСОБА_2 (далі позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем 28.07.2006.

1.2. 01.12.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/8014/22, яку призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін (ex parte).

1.3. 23.01.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечував, посилаючись на те, що одружений з позивачкою більше 17 років, від шлюбу мають доньку, яка є неповнолітньою, позивач ніколи не зверталась з пропозицією розірвати шлюб.

1.4. Також відповідач подав до суду заяву, в якій просив надати строк для примирення подружжя протягом 6 місяців, посилаючись на те, що дружина та дитина є сенсом його життя, а підстави для розірвання шлюбу, на думку відповідача, відсутні.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно до частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

2.2. Статтею 111 Сімейного кодексу України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

2.3. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

3.1. Відповідач подав до суду заяву про надання строку для примирення з позивачкою.

3.2. Під заходами щодо примирення розуміється строк для примирення подружжя. Основна ціль примирення подружжя збереження сімейних відносин і повернення необхідного балансу для нормального функціонування сім`ї. Примирення використовується як запобіжна процедура на стадії зародження спору у подружжя та з метою уникнення розірвання шлюбу.

3.3. Враховуючи бажання відповідача примиритися з позивачкою та зберегти сім`ю, наявність у сторін спільної дитини, 2006 року народження, невстановлення судом обставин того, що вжиття заходів для примирення подружжя може суперечити моральним засадам суспільства, суд вважає за можливе надати сторонам строк тривалістю два місяці, який на переконання суду є розумним та достатнім для примирення подружжя, на час якого зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 251, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити частково.

2. Надати ОСОБА_2 до ОСОБА_1 строк для примирення подружжю, тривалістю два місяці, тобто до 26 березня 2023 року.

3. Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА