Справа № 594/1127/22
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка, в інтересах якої діє адвокат Пробіжанська Н.П., звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, на ґрунті чого між ними часто виникають сварки та скандали. Відповідач став дуже агресивним до неї. Під час останньої сварки повідомив їй, що в нього є інша жінка, з якою він має намір створити сім`ю. Така поведінка відповідача є для неї нестерпною, неприпустимою та такою, що унеможливлює їхнє подальше спільне сімейне життя. Відповідач проживає з нею, однак вони не спілкуються, і вже більше як два місяці поспіль не живуть як чоловік та жінка. Подальше спільне життя є неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним. Від шлюбу з відповідачем є сини: ОСОБА_3 , 2009 року народження, та ОСОБА_4 , 2016 року народження, які проживають з нею та відповідачем, перебувають на її повному утриманні та забезпеченні.
Позивачка у судове засідання не з`явилася. Представник позивачки, у поданій через канцелярію суду заяві, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, а також просить слухати справу у її відсутності.
Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов не подавав.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_5 24 липня 2008 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №04 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Від шлюбу у сторін є двоє малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ).
Під час розгляду справи встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, позивачка стверджує, що з відповідачем припинили подружні відносини, вона не може постійно терпіти насильство з його боку, залежність від алкоголю, не зможе пробачити подружню зраду та зневажливе ставлення до себе, наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 24 липня 2008 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 04 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 992,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повне рішення складено 25 січня 2023 року.
Головуючий