Провадження № 2/161/3372/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2023 року в цивільній справі № 161/12970/23 було ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 08.06.2008 року Відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської області за актовим записом № 512.

Однак, при виготовленні повного тексту вищевказаного судового рішення судом було допущено описку в даті його постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, за наслідками проведення судового засідання в цивільній справі № 161/12970/23, призначеного на 02.10.2023 року об 11:30, судом було вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Однак, під час виготовлення повного тексту рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2023 року, судом помилково було зазначно дату його ухвалення «03 жовтня 2023 року».

З наведеного слідує, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в повному тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2023 року в цивільній справі № 161/12970/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: помилково зазначену дату ухвалення судового рішення «03 жовтня 2023 року» вважати вірною «02 жовтня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 03 жовтня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська