Справа № 708/843/23
Номер провадження № 2-во/708/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 31 серпня 2023 року по цивільній справі № 708/843/23 (провадження №2-о/708/29/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ), ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що у вказаному рішенні, а саме в його резолютивній частині, допущено описку, а саме невірно вказано дата та місяць його народження, тобто замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Сторони в судове засідання не викликалися згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступні встановлені обставини.

Як передбачено ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом та вбачається зі змісту рішення Чигиринського районного суду від 31 серпня 2023 року, ухваленого у справі № 708/843/23 (провадження №2-о/708/29/2), під час винесення рішення в його резолютивній частині було допущено описку при зазначенні дати народження заявника ОСОБА_1 , а саме: зазначено "21 серпня 1943" замість "17 серпня 1943".

Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що дана описка є очевидною, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Чигиринського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2023 року, ухваленого у цивільній справі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ), ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Абзац другий резолютивної частини рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 31.08.2023 викласти у наступній редакції:

«Встановити факт родинних відносин між особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ