г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/625/23
Номер провадження 2-о/213/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заявиОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та знаходження на його утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про втановлення факту місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та знаходження на його утриманні.

02 березня 2023 року в суд надійшла заява представника заявника - ОСОБА_3 про повернення вказаної заяви, просить повернути копії документів не відкриваючи провадження по справі, документи про представництво перебувають в матеріалах справи.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Відповідно до ч. 1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що представник заявника подала заяву про повернення копій документів до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є її процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 14 лютого 2023 року) про повернення заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника - ОСОБА_3 - задовольнити.

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та знаходження на його утриманні та копії документів повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що в силу положень ч.7 ст. 185 ЦПК України особа, позов (заява) якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалу складено та підписано суддею 03.03.2023 року.

СУДДЯ: В.В.МАЗУРЕНКО