Справа № 710/1417/23
Провадження № 2/710/476/23
УХВАЛА

13.11.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Щербак О.В.,

з участю секретаря судових засідань Кисличенко Л.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Тишкевич Т.В.,

у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Шполянського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно її сина, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борисівка Харківського району Харківської області, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з об`єктів нерухомості: житлового будинку з верандою «А,а», загальною площею 35,5 кв.м, житловою площею 16,3 кв.м, літньої кухні «Б», саду «В», погріба «п/д», колодязя «К»; земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0541, площею 0,5400 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 16.10.2023 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

01.11.2023 відповідач подав зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно сина, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0541.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні представник відповідача, якого підтримав відповідач, просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись із зустрічним позовом, суд приходить до висновку, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177,194 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5,175, 177, 193, 194, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, прийняти до спільного розгляду у справі № 710/1417/23 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №710/1417/23 та цивільну справу за зустрічним позовом № 710/1528/23 та присвоїти один унікальний номер справи 710/1417/23.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14.11.2023.

Суддя О.В. Щербак