Справа № 185/1062/23
Провадження № 2/185/1234/23
У Х В А Л А

27 січня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих державі адміністративним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2023 року надійшла позовна заява Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих державі адміністративним правопорушенням.

Згідно відмітки на конверті позовна заява здана на пошту 11 січня 2023 року.

Позивач посилається на те, що постановою суду від 18 жовтня 2022 року у справі № 185/7372/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи було установлено, що ОСОБА_1 06 серпня 2022 року на річці Вовча поблизу міста Павлограда Дніпропетровської області здійснював з берега лов риби забороненим знаряддям лову сітками жилковими у кількості 2 штуки, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. У результаті протиправних дій ОСОБА_1 здійснив незаконний вилов живих водних біоресурсів загальною кількістю 14 одиниць, а саме: карась сріблястий 4 штуки, раки 10 штук, чим спричинив збитки рибному господарству держави на суму 39 644 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області матеріальні збитки, завдані рибному господарству держави у розмірі 39 644 грн.

Згідно з вимогами пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви додані завірені копії письмових доказів, проте у тексті позовної заяви не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів цих документів.

Крім того у додатку №1 до позовної заяви значиться документ під назвою «копія Положення про управління 5 арк», насправді такого документу до позовної заяви не додано, про що 24 січня 2023 року складено акт працівниками канцелярії суду.

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, а саме: уточнення змісту позовної заяви, зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додаються до позовної заяви, надання документу, зазначеного в додатку №1 до позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих державі адміністративним правопорушенням.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва