Справа № 473/3525/22
РІШЕННЯ

іменем України

"06" січня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прибужанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,83 га., розташована в межах території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району.

Заявник, як спадкоємець за заповітом, належним чином прийняв спадщину та звернувся до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу посвідчення своїх спадкових прав.

Проте нотаріус відмовила ОСОБА_1 у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстави відсутності документального підтвердження наявності між заявником та спадкодавицею родинних відносин.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 просив про встановлення в судовому порядку між ним та ОСОБА_2 факту родинних відносин, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Прибужанівської сільської ради Вознесенського району в судове засідання не з`явився, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Оскільки матеріали містять необхідну для вирішення справи інформацію, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна.

Заявник, як спадкоємець за заповітом, належним чином прийняв спадщину та звернувся до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу посвідчення своїх спадкових прав.

Проте нотаріус відмовила ОСОБА_1 у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстав відсутності документального підтвердження наявності між заявником та спадкодавицею родинних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно називали один одного матір`ю та сином відповідно, тривалий час мешкали за однією адресою, їх стосунки та вчинки вказували на те, що останні дійсно є близькими родичами, після смерті ОСОБА_2 заявник поховав її власними силами та за власні кошти;

- копією довідки-роз`яснення Другої Вознесенської державної нотаріальної контори від 02 серпня 2022 року №275/02-14 (а.с. 11), згідно якої 25 травня 2010 року секретарем Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Джавровою І.П. було посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за №13, згідно якого ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку площею 6,83 га., розташовану в межах території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, своєму сину ОСОБА_1 ;

- наявністю в заявника особистої документації спадкодавці;

- іншими доказами в сукупності.

Можливість встановлення факту родинних відносин в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена, що підтверджується довідкою Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області від 22 листопада 2022 року №881/23.8-91 (а.с. 12).

З матеріалів справи не вбачається спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прибужанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв