Справа № 214/3944/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача Самбурської тетяни Серггіївни, яка діє в інтересах Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Встановив:

Представник позивача Самбурська Тетяна Сергіївна звернулась з позовною заявою, яка діє в інтересах комунального підприємства КП теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному розмірі з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послугу з постачання теплової енергії заборгованість за постачання теплової енергії за період з 01.03.2019 року по 01.03.2023 року становить 28274,96 грн. з них: послуга централізованого опалення 15732,62 грн. за період з 01.03.2019 по 04.11.2021 року;послуга з поставки теплової енергії 12009,99грн. за період з 05.11.2021 по 01.02.2023р.;плата за абонентське обслуговування 532,35 грн. за період з 05.11.2021-01.02.2023 згідно розрахунку заборгованості, а також стягнути судовий збір у розмірі 2684,00 грн.;

09 серпня 2023 року, порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідачів, відповідно до якої останні зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, 05 червня 2023 року працівниками суду було складено акт, з якого вбачається, що в додатках до позовної заяви про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 у переліку додатків зазначено «Докази сплати судового збору», але такі документи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя І.Б. Малаховська