Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2023 р. Справа153/1676/23

Провадження2-о/153/70/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

сторони та інші учасники справи: заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

цивільну справу №153/1676/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивовані наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер дядько заявниці по лінії матері ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_2 його спадщину фактично прийняла його рідна сестра - мати заявниці ОСОБА_3 за правилами п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР. ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя, ОСОБА_3 хоча фактично прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_2 , проте не оформила спадщину у встановленому законом порядку, й відповідно не отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Після смерті матері ОСОБА_3 заявниця фактично прийняла спадщину за правилами ч.3 ст.1268 ЦК України. Причиною звернення до суду з вище вказаною заявою стало те, що під час вивчення наданих нею документів у нотаріуса з`ясувалось, що відсутні документи, які б підтверджували б родинні стосунки між матір`ю заявниці ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) та її братом ОСОБА_2 тобто, що вони рідні брат і сестра. Заявниця вказала, що зверталася до Державного архіву Вінницької області де довідки її не видали в зв`язку з відсутністю книги актових записів села В.Кісниця. Встановлення родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їй необхідно для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на земельну частку (пай). Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області являються рідними братом і сестрою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому у засіданні заявлені вимоги підтримала у повному об`ємі, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, на підтвердження чого у матеріалах справи наявні довідки про доставку електронного документу (а.с.18, 19), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Таким чином, суд має законні підстави для проведення судового засідання у відсутність представника Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою. Їм це відомо, так як вони є односельцями, а також працювали разом із покійними із 1974 року.

Із копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.3-4) судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Воловиця Сорокського району Республіки Молдова, зареєстрована АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.04.1954 встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Воловиця район Сорока (а.с.5).

З копії свідоцтва про шлюб виданого 27.04.1954 серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_3 » (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 27.11.1950 (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Із копії довідки від 19.10.2023 №769 виданої старостою Великокісницького старостинського округу (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно зареєстрована і проживала на момент смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2 . На день смерті за вище вказаною адресою проживала без реєстрації її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із листа №08-2358/7 від 17.10.2023 виданим Державним архівом Вінницької області (а.с.11) судом встановлено, що книг актових записів про народження громадян по селі В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області за 1930 рік в архіві на зберіганні не має, у зв`язку з чим не можливо видати довідку про народження ОСОБА_13 .

Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 від 06.05.1997 (а.с.12) судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано члену сільськогосподарського підприємства КСП «Промінь» села В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_13 , який проживає в селі В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області, на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 10.04.1997 №98. Сертифікат зареєстровано 08.05.1997 в книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (па) за №1107.

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши показання свідків, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини у порядку спадкування за законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у доведених обставин, на які посилається заявник немає, а тому заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк