Справа № 302/1528/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2023 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

без участі заявника та заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатська область, ОСОБА_2 про встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із вищевказаною заявою. Подана до суду заява обгрунтована так.

Заявник здійснює постійний сторонній догляд за своїм тестем (батьком дружини) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний особою з інвалідністю першої "Б" групи, безстроково, з діагнозом гостре порушення мозкового кровообігу. Згідно Висновку ЦЛКК № 1396 від 27.07.2022 та виписку із протоколу ЛКК, ОСОБА_2 , 1959 р.н., має захворювання з діагнозом: наслідки перенесених ішемічних інсультів, потребує постійного стороннього догляду і надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Заявник вказує, що інших осіб, які б могли вести догляд за хворим ОСОБА_2 , немає. Дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,1961 р.н., визнана особою з інвалідністю третьої групи, та не може вести догляд за своїм чоловіком, бо сама хворіє. Дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_4 працює на посаді директора Міжгірського закладу дошкільної освіти № 3 та зайнята повний робочий день. Офіційно догляд через територіальний орган соціального захисту населення, за особою, яка потребує стороннього догляду, заявник не оформляв, бо не претендує на грошову компенсацію від держави, що призначається і виплачується у грошовій формі непрацюючим працездатним особам, які здійснюють догляд за такими особами. Вимоги своєї заяви ОСОБА_1 просить задовольнити, оскільки факт здійснення ним догляду за ОСОБА_2 , який потребує постійного догляду, має для нього юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат, також виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу". За цих підстав заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за батьком своєї дружини - ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання розгляду справи не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подану до суду заяву підтримує, просить таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав суду заяву в якій вказав, що обставини наведені в заяві його зятем ОСОБА_1 відповідають дійсності, заперечень на подану заяву немає. Просить задоволити заяву ОСОБА_1 , розгляд справи провести за його відсутності. Стверджує, що інших осіб, окрім заявника ОСОБА_1 , які можуть надавати йому сторонній догляд та соціальну допомогу не має.

Представник заінтересованої особи - секретар Міжгірської селищної ради Хустського району Мирослава ПІШТА подала суду заяву в якій вказує, що Міжгірська селищна рада заперечень на подану до суду заяву ОСОБА_1 не має. Справу просить розглянути без участі представника Міжгірської селищної ради.

Суд, ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_1 та доданими до неї доказами, оцінивши письмові позиції заявника та заінтересованих осіб, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з огляду на таке.

Суд установив такі обставини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дружини заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_1 ), свідоцтва про одруження заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 .

Згідно Довідки до акта огляду МСЕК серія АВ № 0929888 від 28.03.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний особою з інвалідністю першої "Б" групи, безстроково, та має значну залежність від інших осіб.

Згідно Висновку № 1396 від 27.07.2022 центральної лікарсько-консультативної комісії (ЦЛКК) КНП «ЛПУ Міжгірської райлікарні» гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи, важко хворіє, діагноз: наслідки перенесених ішемічних інсультів. Потребує постійного стороннього догляду вдома.

Згідно виписки із протоколу ЛКК № 1396 від 27.07.2022, комісією ЛКК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано постійний сторонній догляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З Акту обстеження житлово-побутових умов громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного комісією в складі депутатів Міжгірської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_3 , 1961 р.н., яка є особою з інвалідністю третьої групи, часто хворіє. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи, важко хворіє та потребує постійного стороннього догляду. Зі слів ОСОБА_2 постійний догляд за ним здійснює його зять ОСОБА_1 , такий доглядає за ним, виконує усю фізичну важку роботу, купує ліки і продукти харчування, допомагає по господарству. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду ОСОБА_1 , який є єдиною особою хто може здійснювати догляд за хворим ОСОБА_2

09.12.2022 виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради Закарпатської області прийнято рішення №174 "Про реєстрацію ОСОБА_1 помічником фізичної дієздатної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки", згідно якого зареєстровано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помічником фізичної дієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки на безоплатній основі строком на один рік. На підставі цього рішення виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради ОСОБА_1 , 1979 р.н., видано Посвідчення № 96 помічника фізичної дієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та уповноважено ОСОБА_1 на представлення інтересів ОСОБА_2 , у відповідності до ст. 78 ЦК України.

Згідно Довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААБ № 669884 від 08.06.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є дружиною ОСОБА_2 , 1959 р.н., - визнано особою з інвалідністю третьої групи, без терміну переогляду, на підставі загального захворювання.

Згідно Довідки відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради від 08.12.2022, ОСОБА_4 , яка є дочкою ОСОБА_2 , 1959 р.н., - працює на посаді директора Міжгірського ЗДО № 3.

Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за хворим ОСОБА_2 , 1959 р.н., який є особою з інвалідністю І-Б групи та потребує постійного стороннього догляду згідно з висновком ЛКК та Довідки до акту огляду МСЕК.

Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за особою, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, заявник ОСОБА_1 не оформляв.

Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за ОСОБА_2 , 1959 р.н., має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обгрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 , підлягають до задоволення в повному обсязі. При цьому, суд констатує, що питання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації є компетенцією уповноваженого органу відповідно до положень зазначеного закону, а тому це питання не може вирішуватись судом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 263-265, 268, 273 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за своїм тестем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), який визнаний особою з інвалідністю І-Б групи, та за станом здоров`я, згідно Довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААБ № 669884 від 08.06.2021 та висновку ЛКК, потребує постійного стороннього догляду, за відсутності інших осіб.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя:В. П. Кривка