Справа № 515/341/23
Провадження № 2/515/589/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2023 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошен- ко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій проси- ла змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та зміс том повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України. При вирішенні питання про відкрит- тя провадження у справі, ознайомившись із позовними матеріалами, суддя дійшов наступно- го висновку.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вка зана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації міс- ця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване міс- це проживання (перебування ) такої фізичної особи.

В поданих матеріалах позовної заяви відсутні відомості про повну дату народження від- повідача ОСОБА_2 . Зазначені недоліки позбавляють суд можливості отримати відомості щодо реєстрації відповідача та витребувати від Державної податкової служби України реєст- раційний номер облікової картки платників податків громадянина України ОСОБА_2 .

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо по даються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відпові дних доказів).

В порушення цих вимог, позивачем, надано до позовної заяви поганої якості копії розра- хунку заборгованості зі сплаті аліментів, інформаційного листа Пенсійного Фонду України, які не є читаємі.

Крім того, в обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що їх спільна з від- повідачем дитина знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею окремо від батька, але будь-яких доказів в підтвердження вказаної обставини позивач до позовної заяви не до- дала, що позбавляє суд можливості визначити право позивача на звернення до суду з вказа- ною позовною заявою.

З урахуванням викладеного, вбачаються підстави для залишення даної позовної заяви без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, у відповідності до положень ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ро зміру аліментів залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправлення недоліків заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали та роз`яснити, що в разі не виправлен ня недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.