Дата документу 14.03.2023Справа № 554/1440/20
Провадження № 2-во/554/59/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

14 березня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Полтавської області про стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави суду від 02.12.2004 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Полтавської області про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на відшкодування моральної шкоди 510000 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку.

Стягнуто солідарно з Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Полтавської області на користь ОСОБА_1 кошти на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 41 500 грн.

18.08.2022 року виписано виконавчий лист.

21.11.2022 року повернуто виконавчий лист без виконання із зазначеними помилками.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом установлено, що в виконавчому листі, виданому 18.08.2022, було допущено описки, а саме - у графі " рішення набрало законної сили" зазначено дату 27.07.2022, а повинно бути зазначено 16.02.2022, тобто дата винесення та відповідно і набрання законної сили постанови Полтавського апеляційного суду;

- у графі " повне найменування боржника" зазначено " Прокуратура Запорізької області, а повинно бути зазначено " Запорізька обласна прокуратура" у зв"язку з перейменуванням цієї юридичної особи.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в рішення суду від 02.12.2004 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в виконавчому листі Октябрського районного суду м. Полтави виданому 18.08.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Полтавської області про стягнення моральної шкоди вказавши вірно

-у графі " рішення набрало законної сили" зазначити дату 16.02.2022.

-у графі " повне найменування боржника" зазначити "Запорізька обласна прокуратура".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М.Бугрій