Єдиний унікальний номер 305/577/23
Провадження по справі 2/305/236/23
Номер рядка звіту 68
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.03.2023 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідає вимогам ст.ст.174-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч.1 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч.2 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно п.1 ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про розірвання шлюбу.

Підстав передбачених ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, які б унеможливлювали розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не встановлено.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги значення даної справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін, зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно, разом з позовною заявою, ОСОБА_1 подала заяву у якій просила відстрочити їй сплату судового збору за подання позову про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона не в змозі сплатити судовий збір, оскільки на даний час ніде не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Спільно з дитиною проживає на допомогу, яку виплачує у розмірі 860 гривень, тому коштів для сплати судового збору у неї немає.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору суддя керується наступним.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачка при зверненні з позовом до суду за подання позовної заяви про розірвання шлюбу повинна була сплатити судовий збір у сумі 1073,60 гривні.

Згідно із положеннями ч.1 ст.136 ЦПК України Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Із матеріалів справи вбачається, що на утриманні позивачки перебуває малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставинах, клопотання ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а тому позивачці необхідно відстрочити сплату судового збору у розмірі 1073,60 гривень на строк два місяці, тобто по 20 травня 2023 року.

Окрім цього, відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Таким чином, позивачці слід роз`яснити наслідки несплати судового збору у встановлений строк.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.28, 136, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити позивачці ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на строк 2 (два) місяці, тобто по 20 травня 2023 року, включно.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання з розгляду цієї цивільної справи у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів, вул. Карпатська, 15) та викликати в судове засідання сторони на 10 годину 40 хвилин 20 квітня 2023 року.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов не пізніше ніж за 10 днів до 20 квітня 2023 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позов за 5 днів до 20 квітня 2023 року.

Відповідач має право заявити клопотання про надання строку на примирення у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до положень ч.2 ст.136 ЦПК України, у разі якщо вона не сплатить судовий збір у встановлений судом строк, то її позовна заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду.

Надіслати: позивачу копію цієї ухвали; відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.