"23" березня 2023 р. Справа № 363/1558/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., перевіривши на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона просить:

стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з для подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття;

змінити спосіб стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , встановлений рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 7 вересня 2018 року у справі №363/2026/18, з твердої грошової суми 3000 гривень на частину усіх видів заробітку та стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення у справі та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши матеріалами позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Так, статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а статтею 177 цього Кодексу документи, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно із пунктами 5 та 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина п`ята статті 177 ЦПК України).

Згідно із частиною другою статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як убачається із змісту позовної заяви, позивач заявляючи вимогу про зміну способу стягнення аліментів на утримання старшої дитини, а також заявляючи вимогу щодо визначення судом мінімального розміру аліментів на кожну дитину на рівні рекомендованого одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, позивач в обґрунтування вказаних вимог зазначає, що на даний час обставини, що зумовлювали стягнення аліментів на утримання старшої дочки в твердій грошовій формі змінилися, оскільки відповідач має досить стабільний дохід, адже є фізичною особою підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність, яка є прибутковою.

При цьому, в порушення пунктів 5, 8 частини третьої статті 175, частини п`ятої статті 177 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено та суду не надано доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини щодо покращення матеріального становища платника аліментів.

Так, відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Слід зазначити, що під час розгляду справи про зміну способу та розміру стягнення аліментів, з урахуванням також положень частини другої статті 182 СК України, доказуванню підлягає зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, а також достатність заробітку (доходу) платника аліментів для сплати мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину один розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з недотриманням вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України, які є імперативними нормами закону та мають вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення позовної заяви.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своєму рішенні «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства. Дотримання вимог статей 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову до суду є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, з урахуванням вимог частини першої статті 177 ЦПК України, зазначивши та долучивши докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Керуючись статтями175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу та представнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач