Справа №155/1225/22
Провадження №2-с/155/1/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2022 року Горохівським районним судом Волинської області було видано судовий наказ, яким з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» було стягнуто 7320 (сім тисяч триста двадцять) гривень 86 копійок боргу за постачання природного газу а також судові витрати по справі.

29.12.2022 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного наказу на обґрунтування якої зазначила, що борг частково був сплачений, а тому, просить суд скасувати оскаржуваний наказ.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ, виданий 07.12.2022 року Горохівським районним судом Волинської області в цивільній справі № 155/1225/22 заявник отримала 21.12.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Користуючись своїм правом, 29.12.2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 07 грудня 2022 року Горохівським районним судом Волинської області в цивільній справі №155/1225/22 (провадження №2-н/155/101/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області /підпис/ Д.Т.Санакоєв

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідальна особа: секретар судового засідання О.М.Федонюк

Засвідчено: 02.01.2023 року.