Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/323/15-ц
Провадження № 6/552/51/23
У Х В А Л А

іменем україни

14.03.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коби І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 644/323/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договорами позики, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 13.12.2021 звернулися до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В поданій до суду заяві просять замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.12.2015 в справі № 644/323/15-ц, яке вступило в законну силу, стягнуто солідарно з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 суму боргу за договорами позики від 28.02.2013, 28.04.2013, 01.09.2013, 07.11.2013, 13.01.2014 в сумі 444096,32 грн.

Також судом встановлено, що судове рішення добровільно виконано не було, виконавчі листи, видані судом в справі, пред`явлені на примусове виконання, відкрито виконавче провадження № 50326227.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть від 18.01.2021 № 1205.

Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 (а.с. 12-17).

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у справі № 644/323/15-ц.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 644/323/15-ц задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , у справі № 644/323/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договорами позики.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко