У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

11 жовтня 2021 року вказану заяву, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Савлук Т.В.

29 жовтня 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у цивільній справі.

24 травня 2022 року Київським апеляційним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу адвоката Кілічавої Тетяни Михайлівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , залишено без задоволення.

Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року, залишено без змін.

14 вересня 2022 року Верховним судом винесено постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кілічава Тетяна Михайлівна, задоволено.

Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року та постанову від 24 травня 2022 року, скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

21 жовтня 2022 року вказану заяву, у відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано в провадження судді Савлук Т.В.

19 січня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про залишення без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали суду.

02 лютого 2023 року заявник на виконання вимог ухвали суду від 19 січня 2023 року, подала заяву на виконання ухвали суду, разом з заявою в новій редакції.

Вивчивши подані заявником документи, суд приходить до висновку, що зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 318, 293-294, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 01 березня 2023 року на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал № 7).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: