Справа №463/1080/23
Провадження №2/463/936/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Господар», третя особа: «Заступник голови Личаківської районної адміністрації Пригода Оксана Едуардівна, Львівська міська рада, М.Львів, Площа Ринок 1, Департамент житлового господарства Прокуратура Личаківського району»,

в с т а н о в и в :

позивачі звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить:

«- ліквідувати незаконні борги по даному приміщенні;

-зобов`язати ЛКП «Господар» повернути нам перераховані кошти за комунальні послуги. Крім того виплатити компенсацію за моральні та матеріальні збитки в розмірі 500 тисяч гривень.»

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із позовної заяви, позивачі зазначають третіми особами: «Заступник голови Личаківської районної адміністрації Пригода Оксана Едуардівна, Львівська міська рада, Департамент житлового господарства Прокуратура Личаківського району». При цьому адресу усіх трьох третіх осіб вказано м. Львів, Площа Ринок 1, хоч всі ці органи знаходяться за різними адресами.

Окрім цього, зазначивши 3-ми особами «Заступник голови Личаківської районної адміністрації Пригода Оксана Едуардівна, Львівська міська рада, Департамент житлового господарства Прокуратура Личаківського району» копії позову із додатками для них не надано.

Із матеріалів позовної заяви також вбачається, що у супереч положенням ч.1 ст.176 ЦПК України позивачі не зазначили ціну позову.

Окрім цього із позовної заяви, позивачі зміст позовних вимог в повній мірі не виклали, оскільки не вказали суму боргу, яку просять ліквідувати, період, в межах якого виникла ця заборгованість, не вказали конкретні суми, які просять повернути за неправильно нараховані комунальні послуги.

Відповідно до положень ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Як вбачається із позовної заяви позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи. Разом з тим, в частині іншого позивача, жодних документів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та неможливості сплати такого суду не надано, як і не долучено квитанції про сплату судового збору.

Окрім цього, позивачами не зазначено в позові:

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, у відповідності до вимог ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом усунення недоліків позовної заяви. У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Господар», третя особа: «Заступник голови Личаківської районної адміністрації Пригода Оксана Едуардівна, Львівська міська рада, М.Львів, Площа Ринок 1, Департамент житлового господарства Прокуратура Личаківського району» - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: Гирич С.В.