ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/143/22 Номер провадження 22-з/814/77/23 Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючої судді Чумак О. В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянула заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", третя особа: Зіньківська міська рада Полтавської області, про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування запису про проведену державну реєстрацію договору оренди земельних ділянок.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

встановила:

20 січня 2023 року до Полтавського апеляційного суду поштою надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявниця просить на підставі п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути їй сплачений судовий збір у розмірі 496,20 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2022 року, яка повернута ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року представникові позивача. Кошти просить повернути на рахунок представника позивача.

01.03.2023 р. на запит Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа №530/143/22.

Перевіривши матеріали цивільної справи колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2022 року закрито підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", третя особа: Зіньківська міська рада Полтавської області, про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування запису про проведену державну реєстрацію договору оренди земельних ділянок.

Призначено справу до судового розгляду по суті на 23.12.2022 року о 10 годині 50 хвилин.

Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до 23.12.2022 року оригінали договорів оренди без номера: від 19.12.2014 року земельної ділянки :00:032:0008 та від 19.12.2014 року земельної ділянки :00:032:0009, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження» та ОСОБА_1 .

Викликано учасників судового процесу по справі.

Зазначено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На вказану ухвалу 05.10.2022 р. засобами поштового зв`язку представником позивачки ОСОБА_1 Тоботою Ю.А. через суд першої інстанції подана апеляційна скарга, яка надійшла разом із цивільною справою 26.10.2022 р.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.12.2022 року апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Тоботи Юрія Анатолійовича на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2022 року повернуто представнику позивачки адвокату Тоботі Ю.А. з підстав передбачених п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону).

Згідно положень статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 8 грудня 2021 року № 647, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 24 грудня 2021 року за № 1674/37296), помилково зараховані кошти - кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету.

Згідно акту Полтавського апеляційного суду від 24.12.2022, що міститься в матеріалах цивільної справи, судом вилучено оригінал апеляційної скарги Тоботи Ю.А. (представник позивача) з додатками за вх.№ 3077 від 06.10.2022 (а.с. 94-103) для повернення апелянту згідно ухвали суду від 12.12.2022 (а.с. 112).

На аркуші справи 94 міститься копія квитанції від 05.10.2022, код квитанції: 9283-4390-0102-5093, відповідно до якої Тобота Юрієм Анатолійовичем сплачено 496,20 грн. судового збору на такі реквізити:

Казначейство України (ел.адм.подат.), Отримувач: ГУК у Полт.обл/тгм.Зіньків/22030101, Код отримувача 37959255, Номер рахунку: UA131 1120 6000 0166 76.

Тоді як судовий збір за місцем розгляду справи у Полтавському апеляційному суді з 01.01.2022 р. по 31.12.2022 р. сплачувався на реквізити:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,рахунок №UA0016712,Код за ,Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Враховуючи те, що судовий збір у сумі 496,20 грн, по квитанції від 05.10.2022 код квитанції: 9283-4390-0102-5093 сплачений Тоботою Ю.А. помилково на реквізити не за місцем розгляду справи, до якого подавалася апеляційна скарга (Полтавського апеляційного суду), а на інші реквізити, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для повернення судового збору за ухвалою апеляційного суду.

Роз`яснити заявнику, що повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 8 грудня 2021 року № 647, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 24 грудня 2021 року за № 1674/37296).

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 8 грудня 2021 року № 647, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 24 грудня 2021 року за № 1674/37296).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук