Справа № 354/1146/22
Провадження № 2-о/354/2/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Подюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче Івано-Франківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності їй диплому НОМЕР_1 , виданого Ростовським-на-Дону інститутом народного господарства 19.06.1985 року ОСОБА_2 (прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською мовою).

В обґрунтування заяви зазначила, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , яке вона змінила при одруженні на ОСОБА_4 , що підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.1987 року. Із копії диплому НОМЕР_1 , виданого Ростовським-на-Дону інститутом народного господарства 19.06.1985 року, вбачається, що його видано ОСОБА_2 . Із копії трудової книжки серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 15.07.1978 року вбачається, що ОСОБА_6 ОСОБА_3 изменена на ОСОБА_7 согласно свидетельству о браке серия ІІІ-ВЛ №292950 от 03.07.87; имя ОСОБА_8 изменено на ОСОБА_8 на осн.свид. о рождении ІV-УР№1912179. Із копії трудової книжки серії НОМЕР_3 на ім`я ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 15.07.1978 року, яка їй належить, вбачається, що вона 01.09.1980 року зарахована студенткою денної форми навчання Ростовського-на-Дону інституту народного господарства, та 30.06.1985 року вона відрахована із цього інституту по закінченні інституту (записи №№5,6 цієї трудової книжки). Отже, враховуючи те, що в трудовій книжці, заведеній на ім`я заявниці, внесено зміни щодо прізвища та імені на підставі її свідоцтв про народження та про укладення шлюбу, а записи №№ 5 і 6 свідчать про її навчання у Ростовському-на-Дону інституті народного господарства, а тому диплом НОМЕР_1 , виданий Ростовським-на-Дону інститутом народного господарства 19.06.1985 року ОСОБА_2 (прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською мовою), належить заявниці. Встановлення факту належності їй вищевказаного диплому необхідне для врахування органами Пенсійного фонду України до її страхового стажу періоду навчання в Ростовському-на-Дону інституті народного господарства з 01.09.1980 року по 30.06.1985 року. Врахування страхового стажу дасть їй право на отримання значно більшої пенсії.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, подану заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області в поданому письмовому клопотанні по суті не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Московським РВХМУУМВС України в Харківській області 05.01.2000 року, прізвище заявника зазначено ОСОБА_1

Згідно записів у копії трудової книжки серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 15.07.1978 року вбачається, що ОСОБА_6 Гончарова изменена на ОСОБА_7 согласно свидетельству о браке серия ІІІ-ВЛ №292950 об 03.07.87; имя ОСОБА_8 изменено на ОСОБА_8 на осн.свид. о рождении ІV-УР№1912179. Із записів даної трудової книжки вбачається, що остання ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахована студенткою денної форми навчання Ростовського-на-Дону інституту народного господарства, та 30.06.1985 року відрахована із цього інституту по закінченні інституту (записи №№5,6 цієї трудової книжки).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 24.07.1962 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1462.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.1987 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , після одруження прізвище чоловіка ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 , актовий запис №1617.

Згідно копії диплому НОМЕР_1 , виданого Ростовським-на-Дону інститутом народного господарства 19.06.1985 року, ОСОБА_2 з 01.09.1980 року по 30.06.1985 року навчалася в Ростовському-на-Дону інституті народного господарства.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу диплому необхідно заявнику для перерахунку пенсії.

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , диплому НОМЕР_1 , виданого Ростовським-на-Дону інститутом народного господарства ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 (прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською мовою).

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , диплому НОМЕР_1 , виданого Ростовським-на-Дону інститутом народного господарства 19.06.1985 року ОСОБА_2 (прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською мовою).

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення рішення в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хпрківській області, місцезнаходження: м. Харків, Майдан Свободи,5, Держпром, 3, 3 під., 2 пов., .

Головуючий суддя: Н. В. Єрмак