Справа № 168/628/22
Провадження № 2-во/168/1/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 січня 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Старовижівського районного суду Волинської області у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 20 грудня 2022 року.

Заяву мотивує тим, що рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 20 грудня 2022 року її позов задоволено. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , у розмірі по 2 000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, з дня звернення до суду з позовом 21 листопада 2022 року до припинення навчання дочкою ОСОБА_3 , але не довше як до досягнення останньою 23 років. Однак, при складанні тексту даного рішення судом було допущено описку у рішенні. А саме: неправильно вказано рік народження дитини ОСОБА_3 . Тому просить виправити допущену в ухвалі суду описку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Старовижівського районного суду від 24 січня 2023 року призначено судове засідання на 08.30 год. 25 січня 2023 року без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у вищевказаному рішенні суду необхідно виправити допущені описки.

Згідно з пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З дослідженої в судовому засіданні цивільної справи № 168/628/22 встановлено, що рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 20 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , у розмірі по 2 000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, з дня звернення до суду з позовом 21 листопада 2022 року до припинення навчання дочкою ОСОБА_3 , але не довше як до досягнення останньою 23 років.

Проте, в рішенні помилково вказано рік народження дитини ОСОБА_3 2002 рік, замість правильного 2004 рік.

Як встановлено в судовому засіданні дитина ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Що підтверджується матеріалами справи та копією свідоцтва про її народження.

Крім цього судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення в реченні «Відповідач ОСОБА_4 є фізично здоровим та працездатним» неправильно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Старовижівського районного суду Волинської області задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 20 грудня 2022 року у справі № 168/628/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

А саме:

- в тексті рішення замінити рік народження ОСОБА_3 із «2002» на «2004» .

- в мотивувальній частині рішення в реченні «Відповідач ОСОБА_4 є фізично здоровим та працездатним.» слова « ОСОБА_4 » замінити словами « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Малюта