Справа № 401/3226/23; 2/401/1662/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , третя особа: Перша Світловодська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. Сестра позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пропуск строку для прийняття спадщини аргументує тим, що він не знав, що відновились строки для прийняття спадщини, які діяли до повномасштабного вторгнення рф в Україну.

Ухвалою суду від 11.09.2023 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 14.09.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року залучено ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник Світловодської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11).

Згідно з копією свідоцтва про народження батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 8).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_3 є день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 27.06.2023 року, що ним не було зроблено.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Отже, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати, з огляду на заяву позивача, залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальних органів України заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 .

Відповідачі:

Світловодська міська рада Кіровоградської області: вул. Героїв України 14, м. Світловодськ, код 35825788.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 .

Третя особа: Перша Світловодська державна нотаріальна контора: місце знаходження: вул. Героїв України 3, м. Світловодськ, код 02883943.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш