ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/2059/22

Головуючий у першій інстанції - Іванюк Т.І.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/84/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шарапової О.Л.,

суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

секретар: Шапко В.М.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 .

Особа, яка подала заяву про ухвалення додаткового рішення: ОСОБА_1 .

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_2 на його користь витрат за надану правничу допомогу у розмірі 14 000 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши обґрунтованість вимог заяви про ухвалення додаткової постанови, колегія суддів приходить до наступного висновку

Встановлено, що постановою Чернігівського апеляційного суду від 27 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 березня 2023 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 15 681 гривень 11 коп. та у відшкодування моральної шкоди 8 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування сплаченого судового збору 2489 грн. 40 коп. (а.с.149-152).

ОСОБА_1 у своїй апеляційній скарзі зазначив, що у зв`язку із зверненням з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції ним було понесено судові витрати, а саме: оплата за надання правничої допомоги адвокатом в розмірі 3 000,00 грн (а.с.121).

На підтвердження понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги ОСОБА_1 до заяви від 24 липня 2023 року про ухвалення додаткового рішення надано копію Договору №08/10 про надання професійної правничої допомоги від 08 жовтня 2021 року (а.с.162-163), копію Акту про прийняття-передачі наданих послуг від 10 липня 2023 року (а.с.164), копію платіжної інструкції 0.0..1 від 12 липня 2023 року (а.с.165).

Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Звернувшись 24 липня 2023 року із заявою про ухвалення додаткового рішення, заявником пропущено п`ятиденний строк, передбачений ст. 141 ЦПК України.

У заяві про ухвалення додаткового рішення ОСОБА_1 зазначив, що постанова Чернігівського апеляційного суду від 27 червня 2023 року судом йому не надсилалась, з її змістом він ознайомився 19 липня 2023 року в Єдиному реєстрі судових рішень.

Звертаючись до суду із позовом ОСОБА_1 у своїй позовній заяві зазначив електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Цю ж електронну адресу ним було зазначено у заяві щодо подання доказів (а.с.95), а апеляційній скарзі (а.с.120), у заяві про ухвалення додаткового рішення (а.с.161).

Згідно із довідкою Чернігівського апеляційного суду документ в електронному вигляді «Постанова іменем України (Повний текст)» від 27.06.2023 по справі № 734/2059/22 було надіслано 27.06.2023 14.53 одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставлений 27.06.2023 14:54 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Таким чином, строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення, з урахуванням вихідних днів, закінчився 03 липня 2023 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що подану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 133, 134, 137, 141, 270 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча: Судді: