Провадження № 2-с/686/14/23
УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 11.08.2022 року у цивільній справі №686/15339/22 за заявою міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

встановила:

11.08.2022 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. задоволила заяву МКП «Хмельницькводоканал» та видала судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 15 557 грн. 33 коп. станом на 01.07.2022 року та судовий збір, сплачений при подачі заяви в сумі 248,10 грн.

24.01.2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій останній просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2022 року у цивільній справі №686/15339/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницькводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання, яка станом на 01.07.2022 року становить 15 557 грн. 33 коп. та судового збору, сплаченого при подачі заяви в сумі 248,10 грн. На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що МКП «Хмельницькводоканал» не надає йому послуги щодо водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він з липня 2019 року не проживає за вищевказаною адресою та не є власником житлового будинку. Вищевказані обставини встановлені рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.11.2022 року у цивільній справі №686/10385/22. Він дізнався про існування судового наказу після того, як отримав постанову про відкриття виконавчого провадження №70780013 від 18.01.2023 року про стягнення заборгованості в особистому кабінеті на порталі «Дія».

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи №686/16514/16-ц та заяву про скасування судового наказу, вважає, що слід поновити строк для подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2022 року у цивільній справі №686/15339/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницькводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання.

Як вбачається із матеріалів справи №686/15339/22 направлена судом рекомендованим повідомленням на адресу АДРЕСА_1 копія судового наказу ОСОБА_1 отримана не була, та за закінченням встановленого терміну зберігання у поштовому відділенні повернута відправнику. Водночас, відомості про отримання ОСОБА_1 надісланої судом копії вищевказаного судового наказу в матеріалах справи відсутні. Про існування судового наказу заявнику стало відомо після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.01.2023 року, тому слід поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/10385/22 ОСОБА_1 визнано, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 . Як вбачається із вказаного рішення, судом з`ясовано, що відповідач тривалий період часу з липня 2019 року не проживає за адресою АДРЕСА_1 , спільним побутом не пов`язаний з позивачем, фактично проживає за іншою адресою, що підтверджено зібраними по справі доказами, та заявою про визнання позову відповідачем.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виданий 11.08.2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області судовий наказ у цивільній справі №686/15339/22 за заявою міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення скасуванню.

При цьому, МКП «Хмельницькводоканал» має право звернутись до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170 , 171, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 11.08.2022 року у цивільній справі №686/15339/22 за заявою міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З.А. Чевилюк