Справа № 555/1834/22
Номер провадження 2/555/109/23
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

у цивільній справі

"15" червня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою

Позивачем під час підготовчого провадження заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Оскільки з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідними є спеціальні знання на вирішення експерта просить поставити наступні питання:

1) чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі між співвласниками, з можливістю переобладнання будинку в ізольовані квартири при умові, що частка кожного співвласника буде становити 1/2 ?

2) які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

3) які можливі варіанти поділу земельної ділянки у відповідності до варіантів поділу житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

4) яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити Приватному підприємству «Експерт-Рівне-Консалт» (33013, м. Рівне, пр. Миру, 15).

Представник відповідача адвокат Гаврильчик М.А. відповідно до поданої письмової заяви не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з п.4 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Рівність сторін передбачає, що кожній стороні має бути надана можливість представляти справу та докази в умовах, що не є суттєво гіршими за умови опонента (Домбо Бехеєр Б. В. проти Нідерландів, рішення ЄСПЛ від 27 жовтня 1993 року, заява № 14448/88).

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ч.1 ст.112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Судом установлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, позивачем та відповідачем не надано відповідного висновку експерта, а тому суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну та земельну-технічну, на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Оскільки заперечень з боку сторони відповідача щодо призначення експертизи за клопотанням сторони позивача експертам ПП «Експерт-Рівне-Консалт» не надійшло, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи саме вказаній експертній установі.

За ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне направити експерту матеріали цивільної справи № 1834/22.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки проведення судової експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.81, ст.103, ст.107 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічку експертизу, проведення якої доручити експертам ПП «Експерт-Рівне-Консалт» (м. Рівне, 33013, пр..Миру,15).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі між співвласниками, з можливістю переобладнання будинку в ізольовані квартири при умові, що частка кожного співвласника буде становити 1/2 ?

2) які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 по частині кожному співласнику?

3) яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

4) які можливі варіанти поділу земельної ділянки у відповідності до варіантів поділу житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

Обов`язок по оплаті проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати сторони забезпечити доступ експертам до житлового будинку та земельної ділянки при проведенні експертного дослідження та надати необхідні документи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України у разі їх ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення , може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити експерту матеріали цивільної справи № 555/1834/22

Зупинити провадження у справі до проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Старовецька