Єдиний унікальний номер 741/816/22
Провадження № 2/741/152/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

прокурора Пасіки В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Ігоря Коваленка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ПП «Агропрогрес», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

встановив:

03 жовтня 2022 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Ігоря Коваленка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ПП «Агропрогрес», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Ухвалою судді від 07 жовтня 2022 року відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 28 листопада 2022 року.

28 листопада 2022 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 24 січня 2023 року в зв`язку з неявкою представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, відповідача ОСОБА_1 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ПП «Агропрогрес».

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав, повідомив про відсутність необхідності в зміні предмету чи підстав позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями (а. с. 51, 59).

Відповідач ОСОБА_1 , зважаючи на його громадянство рф та місце проживання на території держави-агресора, повідомлявся про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов не подавав, не просив про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ПП «Агропрогрес» у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями (а. с. 52, 60), про причини неявки до суду не повідомив, не просив про відкладення розгляду справи.

Судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. ст. 197, 198, 223 ЦПК України судом не встановлено. А, отже, на підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Ігоря Коваленка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ПП «Агропрогрес», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 15 хвилин 28 березня 2023 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА