Справа № 548/2389/23
Провадження №2/548/590/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд встановити факт належності спадкодавцю вищевказаного будинку та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просилда суд розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік позивача ОСОБА_2 помер в місті Трір, Федеративна Республіка Німеччина, що підтверджується копією Апостиля (Гаазька Конвенція від 05 жовтня 1961), країна : Федеративна Республіка Німеччина, підписаний: ОСОБА_3 , у якості Уповноваженої особи відділу РАЦС м.Трір, містить проставлену печатку відділу реєстрації актів цивільного стану міста Трір; підтверджено в м. Кайзерслаутерн, 20.03.2023 року; Управління з нагляду та надання послуг за №867/23 (Марк Білгілі, головний державний інспектор Рейнланд-Пфальц), засвідчений вірність цієї копії з оригіналу документа, в останньому підчисток, дописок, закреслених слів, незастережених виправлень або інших особливостей не виявлено, 26 вересня 2023 року, ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу. Письмовий переклад тексту документа з німецької, французької та англійської мови на українську мову зроблено перекладачем ОСОБА_5 , справжність підпису якого засвідчено. Особу перекладача встановлено, його дієздатність та кваліфікацію перевірено, зареєстровано в реєстрі № 1833,№1834.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради ( Вишняківський старостинський округ) Лубенського району Полтавської області за Вих. №09-08/1661 від 02.10.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ( адресу присвоєно згідно рішення №37 виконавчого комітету Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 06.11.2020 р.) На день смерті разом з ним проживала і була зареєстрована дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 07.10.2023 року за вих. № 485/02-14 слідує, що 02.05.2023 року в цій держнотконторі на підставі заяви позивача про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа за № 52/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнім місцем проживання якого було: АДРЕСА_1 і позивач є єдиним спадкоємцем, яка прийняла його спадщину.

У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, державним нотаріусом було роз`яснено позивачу, що для отримання цієї спадщини необхідно звернутись до суду з відповідною заявою.

Факт належності спадкодавцю спадкового майна доводиться копією довідки Вишняківської сільської ради Хорольськогоо району Полтавської області від 06.11.2020 № 37.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_2 зазаконом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1261,1268, 1269,1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 88, 1 кв.м., житловою площею 62, 7 кв.м., літ.Б- сарай, літ.В- гараж, літ.Г-погріб, літ.Д-вбиральня, літ.Е-котельня, літ.Є- сарай, №1- вигрібна яма, №2-огорожа, №3-колодязь.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 88, 1 кв.м., житловою площею 62, 7 кв.м., літ.Б- сарай, літ.В- гараж, літ.Г-погріб, літ.Д-вбиральня, літ.Е-котельня, літ.Є- сарай, №1- вигрібна яма, №2-огорожа, №3-колодязь.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 08.11.2023 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна