Справа № 314/1738/22
Провадження № 2-о/314/3/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

присяжних Дідик Є. М.,

Сиц Н. В.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/1738/22 за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, поданим ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянська міська рада як орган опіки та піклування,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Кулеба Н. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування вимог зазначено наступне.

Заявник є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на постійному обліку у психіатра, хворіє хронічним захворюванням олігофренією та є особою з інвалідністю з дитинства. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/2725/17 від 26.12.2017р. сестру заявника визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, а заявника призначено її опікуном. Строк дії зазначеного рішення суду - до 26 грудня 2019 року.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.08.2020 по справі № 314/5484/19 продовжено строк дії рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.12.2017 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та в частині призначення її опікуном ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 01.10.2020.

З кожним роком стан ОСОБА_3 погіршується, внаслідок хвороби вона постійно потребує сторонньої допомоги, у зв`язку з чим заявник змушений знову звернутися до суду із заявою пор продовження строку відповідного рішення суду.

Ухвалою суду від 04.08.2022 клопотання прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

15.08.2022 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України, що розташована на території КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради. Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 29.09.2022 поновлено провадження у справі № 314/1738/22 задля розгляду клопотання представника заявника про заміну експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 04.10.2022 замінено експерту установу для проведення призначеної ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.08.2022 судово-психіатричної експертизи у справі № 314/1738/22 з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України, на Запорізьку філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я, зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Ухвалою суду від 09.03.2023 у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта провадження по справі відновлено, призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/2725/17 від 26.12.2017 ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, ОСОБА_1 призначено її опікуном. Строк дії зазначеного рішення суду - до 26.12.2019.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.08.2020 по справі № 314/5484/19 продовжено строк дії рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.12.2017 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та в частині призначення її опікуном ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 01.10.2020.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 50 від 16.02.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступеню нерізко вираженої імбецильності (згідно з МКС-1Х), з емоційно-вольовими порушеннями, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно з поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради про продовження строку опікунства від 14.03.2023 № 0202-12/158, опікунська рада при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 може бути опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 295, 299-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, подане ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянська міська рада як орган опіки та піклування, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною та в частині призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

ОСОБА_4 Сиц

Євгенія Миколаївна Дідик

28.03.2023