ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1067/23 Справа № 265/6413/20 Суддя у 1-й інстанції - Копилова Л. В. Суддя у 2-й інстанції - Зайцева С. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Барильської А.П., Максюти Ж.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Калініченко Артем Володимирович, на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного за час шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного за час шлюбу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ОСОБА_1 адвокат Калініченко А. В. подав апеляційну скаргу, яка сформована в системі «Електронний суд» 24 лютого 2022 року та 05 жовтня 2022 року отримана Донецькими апеляційним судом.

21 жовтня 2022 року вищевказана апеляційна скарга надійшла до Дніпровського апеляційного суду, оскільки Розпорядженням Голови Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану» № 40/0/9-22 від 22 липня 2022 року, підсудність судових справ, які розглядались Донецьким апеляційним судом , у зв`язку з неможливістю судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, передана Дніпровському апеляційному суду.

Розпорядженням голови Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану» № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року підсудність судових справ, які розглядалися Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області передана Ленінському районному суду міста Дніпропетровська.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року витребувано з Ленінського районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу № 265/6413/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного за час шлюбу.

Листом Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 жовтня 2022 року повідомлено, що станом на 31 жовтня 2022 року матеріали судових справ, які знаходились в провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, не вивезені із зони бойових дій та не передані до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська. В зв`язку з чим, у Ленінського районного суду міста Дніпропетровська відсутня можливість направити до Дніпровського апеляційного суду цивільну справу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 265/6413/21.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року копії матеріалів апеляційного провадження по вказаній цивільній справі № 265/6413/20 направлено до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська для вирішення питання про відновлення судового провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 08 грудня 2022 року відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 265/6413/20, яка розглядалась Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області в частині рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2023 року цивільну справу № 265/6413/20 повернуто до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська для вирішення питання про відновлення судового провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 20 квітня 2023 року відновлено судове провадження в цивільній справі № 265/6413/20, яка розглядалась Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області.

09 травня 2023 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог процесуального закону. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Калініченко Артем Володимирович, на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного за час шлюбу.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 08 червня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: