Справа № 283/2040/23
провадження №2/283/537/2023
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в склад під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 17.08.2023 відкрито провадження у цивільній справі №283/2040/23 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 10 годину 03.10.2023 з викликом сторін.

У судове засідання з`явився представник позивача адвокат Реус Д.С.

Представник відповідача адвокат Божок Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру про надання правової допомоги серії АМ №1059482 від 28.08.2023 звернулася до суду із заявою про надання сторонам строку на примирення в шість місяців, адже відповідач хоче зберегти шлюб та сім`ю, вважає, що це можливо, а тому просить надати строк для примирення з позивачем.

Ознайомившись із заявою представника відповідача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення сторін, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення сторін, надавши їм строк для примирення три місяці.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Суд вважає, що оскільки сторонам надається тримісячний строк для примирення, то підстав для зупинення провадження немає, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 240, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Божок Л.В. про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати сторонам тримісячний строк для примирення.

Розгляд справи відкласти на 09 годину 00 хвилин 09 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя