Єдиний унікальний номер 341/186/23
Номер провадження 2/341/176/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

позивачки ОСОБА_1 ,
розглянув у підготовчому засіданні питання зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, про визначення місця проживання дитини.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, в якому просить:

- визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 ;

- стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 09 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 лютого 2023 року. Копію ухвали надіслано сторонам.
У підготовче судове засідання з`явилась позивачка. Відповідач та представник третьої особи не з`явились.
21 лютого 2023 року представник відповідача адвокат Здоровець С. В. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Обгрунтовуючи клопотання, зазначив, що відповідач є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 17 березня до цього часу. Відповідач бере активну участь у військових діях, що є підставою для зупинення провадження. Крім того, відповідач бажає особисто брати участь у розгляді судової справи, що наразі є неможливим.
У підготовчому засіданні позивачка заперечила щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. Заперечуючи проти клопотання, зазначила, що хоча відповідач і є військовослужбовцем, проте вона бачила його у м. Бурштині. Він казав, що син буде жити з ним. Позивачка хоче юридично визначити місце проживання дитини.
Оцінюючи предмет спору у цій справі, перевіривши наявні у справі матеріали та надаючи оцінку заявленому представником позивача клопотанню про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено на всій території України воєнний стан.
Згідно з довідкою від 03 червня 2022 року № 1174, яка видана військовою частиною НОМЕР_1 підтверджується, що солдат ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 17 березня до цього часу (а. с. 17 зворот).
Відповідно до копії службового посвідченням НОМЕР_2 , яке видане 24 листопада 2022 року, підтверджується, що солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у НОМЕР_3 прикордонному загоні (а. с. 18).
Також, у судовому засіданні позивачка підтвердила участь відповідача у бойових діях з березня 2022 року.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі ДПС України, що переведені на воєнний стан, тобто існують обставини відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі ДПС України.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто в разі припинення перебування відповідача у складі ДПС України, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 251, 253, 261, 352 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, про визначення місця проживання дитини до припинення перебування відповідача у складі ДПС України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити про це суд невідкладно.
Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Микола МЕРГЕЛЬ