Справа № 405/6427/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне

17 лютого 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
при секретарі: Чалій В.Є.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з інвалідністю та утримання матері дитини з інвалідністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з інвалідністю та її утримання як матері дитини з інвалідністю. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем, який за рішенням суду від 17.08.2022 року був розірваний, мають сина ОСОБА_3 , 2017 р.н., який є дитиною інвалідом з діагнозом дитячий аутизм з вираженим порушенням соціальної взаємодії, комунікації, розладом мови та когнітивною недостатністю. Зазначає, що сторони проживають окремо, син перебуває на повному її утриманні. Відповідач на даний час проходить службу у Військовій частині НОМЕР_1 та отримує регулярний дохід, тому має змогу утримувати сина. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти для утримання дитини інваліда щомісячно у розмірі 10000,00 грн., починаючи з дати подання позову і до досягнення сином повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , та аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 5000,00 грн. протягом усього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування ним починаючи з моменту звернення до суду.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
У судове засідання позивач подала заяву, в якій остання просить розглянути справу без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст. ст. 128-131 ЦПК України.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про народження виданого 21.07.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, серія НОМЕР_2 (а.с. 10). Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері (а.с. 15).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має статус дитини з інвалідністю з діагнозом дитячий аутизм з вираженим порушенням соціальної взаємодії, комунікації, стереотипними формами поведінки, розладом мови та когнітивною недостатністю (а.с. 17, 18, 19).
Дитина відвідує медичні терапевтичні заходи рекомендовані лікарями для дитини з відповідним діагнозом, які потребують матеріальних витрат (а.с. 20,21,22,26-27).
Дитина не може обходитися без постійного стороннього догляду, проживає разом із матір`ю, яка не працює, доглядає за дитиною.
Також судом встановлено, що молодший лейтенант ОСОБА_2 проходить службу у Військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 16).
Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).
За частиною першою ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Крім того, відповідно до ст. 88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
З урахуванням вищевказаних норм матеріального права та встановлених обставин під час розгляду справи, дослідивши зібрані у справі докази і надавши їм належну оцінку в силу вимог ст. ст. 12, 81, 89 ЦПК України, встановивши, що відповідач участь в утриманні дитини не приймає, кошти на її утримання не надає, з урахуванням того, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, з якою постійно проживає, відповідач інших дітей на утриманні не має, працездатний, враховуючи засади розумності та справедливості, а також те, що дитина має інвалідність, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття в примусовому порядку, визначивши розмір аліментів в сумі 7000,00 грн., щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття, а також, враховуючи, що дитина з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, проживає разом з позивачкою, яка опікується ним, на утримання позивачки стягнути з відповідача аліменти в розмірі 3000,00 грн. протягом всього часу проживання матері з дитиною з інвалідністю та опікування нею.
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 992,40 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 180 -183 СК України, ст.ст. 12, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з інвалідністю та утримання матері дитини з інвалідністю - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання дитини з інвалідністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 23.11 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на її утримання аліменти у 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 23.11.2022 року протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та опікування ним.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В порядку статті 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний