Справа № 351/1723/22
Номер провадження №2/351/163/23
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

представника позивача- ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що їй не відомо де на даний час знаходиться її донька ОСОБА_4 .

Суд ставить на обговорення питання щодо розшуку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Представник позивача адвокат Петричка О.Є. в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо розшуку відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого.

Згідно з довідками Снятинської міської ради від 20.12.2022 ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач ОСОБА_3 за вказаною адресою не зареєстрований.

Згідност. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи предмет позову, обставини справи, які підлягають з`ясуванню, суд, на підставі п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України визнає потрібним, щоб відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали особисті пояснення.

Згідно ст.132 ЦПК України якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

З огляду на викладене вище, враховуючи неможливість розгляду справи за відсутності відповідачів, та те, що на даний час місце перебування відповідачів невідоме, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проведення якого доручити ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до розшуку відповідача.

Оскільки для здійснення розшуку відповідачів потрібен час, провадження у цивільній справі слід зупинити на час розшуку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.132, 252, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук відповідачів:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , зареєстрвоане місце проживання якого невідоме.

Зупинити провадження у цивільній справі № 351/1723/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, до розшуку відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Доручити виконання даної ухвали в частині проведення розшуку відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Зобов`язати Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, при встановленні місця знаходження відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , негайно письмово повідомити про це суд, а відповідачам вручити під розписку копію даної ухвали з подальшим наданням оригіналу розписки до суду разом із повідомленням про виконання даної ухвали.

Роз`яснити ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що згідно ст.132 ЦПК України витрати на проведення розшуку відповідачів стягуються з відповідачів в дохід держави за рішенням суду.

Визнати явку відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання обов`язковою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН