Справа № 594/1057/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/8 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Поряд з тим зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за законом та до складу якої, окрім іншого, входить 2/8 частини житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_3 особисто, 2/8 частини житлового будинку, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадкоємцем якої за заповітом, був її син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер та 1/8 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого за законом був його батько ОСОБА_3 , який спадщину прийняв у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння та через виявлені розбіжності в імені та по батькові її чоловіка ОСОБА_3 , свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/8 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, яке розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_2 , та право власності на 5/8 частин житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, яке розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , з яких 2/8 частини належали ОСОБА_3 особисто, 2/8 частини належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадкоємцем якої за заповітом, був її син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер, та 1/8 частина, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого за законом був його батько ОСОБА_3 , який спадщину прийняв у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачки адвокат Присяжний А.М. подав до суду заяву, у якій просив підготовчий розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Скала Подільської селищної ради селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Мирний Мирнинського району Республіки Якутія Російської Федерації помер син позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Родинні відносини позивачки з померлим підтверджуються свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/4 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , та яку прийняли позивачка та її чоловік ОСОБА_3 , оскільки проживали разом з ним на день його смерті. Наведене підтверджується довідкою Скала Подільської селищної ради №253 від 06.06.2022.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03 квітня 2009 року Лосяцькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Згідно довідки Скала Подільської селищної ради №254 від 06.06.2022, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/4 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , та яку прийняв її син ОСОБА_3 , оскільки проживав разом з нею на день її смерті. За даними довідки, ОСОБА_4 заповіт не складала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 21 січня 2010 року Лосяцькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт перебування позивачки у шлюбі з померлим підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 .

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №044086 від 05.05.2004, заповів ОСОБА_5 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 24 червня 2009 року, посвідченим секретарем виконкому Лосяцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 29. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №68940118, заповіт є чинний.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім майна, зазначеного у заповіті, входить 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та яку позивачка прийняла, оскільки проживала разом з ним та була зареєстрована за спільною адресою на день його смерті. Наведене підтверджується довідкою Скала Подільської селищної ради №252 від 06.06.2022.

Також встановлено, що позивачка з приводу оформлення спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , 13 травня 2022 року звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , на підставі якої до майна померлого було відрито спадкову справу за №59/2022. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця, у зв`язку з чим було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй, як спадкоємцеві згідно закону. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №172/02-14 від 13.05.2022, а також з матеріалів спадкової справи №59/2022, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Також встановлено, що позивачка та її син ОСОБА_5 , 17 липня 2010 року звернулися до Борщівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на підставі яких до майна померлого було відрито спадкову справу за №454/2010. Крім того, позивачка з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулася в нотаріальну контору з заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця, а також у зв`язку з виявленими розбіжностями у імені та по батькові спадкодавця, а саме: в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 , спадкодавець зазначений як ОСОБА_3 , в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_6 , він зазначений як ОСОБА_6 , а відповідно до Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження № 6 від 13 травня 2002 року, батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_6 . З цього приводу, позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй, як спадкоємцеві згідно закону. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №173/02-14 від 13.05.2022, а також з матеріалів спадкової справи №454/2010, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , позивачка ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , були його членами, що стверджено довідкою Скала Подільської селищної ради №49 від 17.01.2022, що міститься в матеріалах спадкової справи №454/2010, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , позивачка ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак за життя померлі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , кожен зокрема, не оформили своє право власності у встановленому законом порядку на належну їм 1/4 частину спірного будинковолодіння.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , фактично набув право власності на 5/8 частин спірного будинковолодіння.

Згідно виписки з рішення 13 сесії 21 скликання Лосяцької сільської ради від 21 січня 1994 року, ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 17 га для обслуговування житлового будинку.

Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли.

Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №172/02-14 від 13.05.2022, а також з матеріалів спадкової справи №59/2022, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 , листа Борщівської державної нотаріальної контори №173/02-14 від 13.05.2022, а також з матеріалів спадкової справи №454/2010, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Щодо виявлених нотаріусом розбіжностей у документах у написанні імені та по батькові спадкодавця ОСОБА_3 , слід зазначити, що такі розбіжності допущені відповідальними особами при заповненні та видачі таких документів.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 08.10.2021 та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 08.09.2021, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_7 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 , становить 94988 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Мирний Мирнинського району Республіки Якутія Російської Федерації, право власності на 1/8 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області, право власності на 5/8 частин житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, яке розташоване в АДРЕСА_1 , з яких 2/8 частини належали ОСОБА_3 особисто, 2/8 частини належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадкоємцем якої за заповітом, був її син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер, та 1/8 частина, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого за законом був його батько ОСОБА_3 , який спадщину прийняв у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Лосяч Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Скала Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Скала Подільська вул.Івана Франка, 2 Чортківського району Тернопільської області, .

Головуюча: