Справа № 536/1538/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.10.2021 року по справі № 536/1538/21 та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Тарандинці Лубенського району Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 вересня 2021 року до повноліття дитини.

30.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що він не має постійного місця роботи як і стабільного заробітку, що унеможливлює нормальне та своєчасне визначення розміру аліментів тому просив суд:

- скасувати судовий наказ виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 01.10.2021 року;

- стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі 1500 грн.

04.01.2022 року, ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення суми аліментів у твердій грошовій сумі залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

12.01.2023 року вказану копію ухвали вручено представнику ОСОБА_1 ОСОБА_4 , станом на день ухвалення рішення недоліки не усунуто, судовий збір не сплачено.

Відтак позивач відповідно до ухвали суду вимоги, визначені ч. 1 ст. 185 ЦПК України у встановлений судом строк не виконав, тому згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повинні бути повернуті позивачу.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 про встановлення суми аліментів у твердій грошовій сумі є неналежно оформленим, недоліки у встановлений в ухвалі суду строк - не усунуто, а тому позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.10.2021 року по справі № 536/1538/21 та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі вважати неподаними та повернути позивачу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський