Справа № 452/1781/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Кухар О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Захарко Ю.Ю.,

представника відповідачів

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Дениса А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири при гасінні пожежі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засдіданні 30 січня 2023 року представник позивача адвокат

Захарко Ю.Ю. заявила клопотання про визнання явки відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обов`язковою для дачі особистих пояснень, оскільки представник відповідачів адвокат Денис А.М. не є обізнаним з певних обставин справи, не зміг надати відповіді на її запитання по суті позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, представник відповідачів адвокат Денис А.М. проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст. ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те, що під час розгляду справи виникли обставини, які свідчать, що суд не має у своєму розпорядженні достатніх даних для розгляду справи, тому визнає явку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Захарко Ю.Ю. задовольнити.

Визнати обов`язковою явку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири при гасінні пожежі до 10:00 год. 21 лютого 2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя