Справа № 503/1558/21
Провадження № 2/503/14/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі судового засідання Поліковській О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області про визнання за ними права власності на спадкове майно - дві земельні ділянки, площею 1,01 га кожна з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області та належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачі є спадкоємцями за заповітом після померлої та на підставі рішення Кодимського районного суду від 30.09.2011 року прийняли спадщину. Однак, вони не можуть оформити право власності на вищевказані земельні ділянки, оскільки державні акти, якими посвідчене право власності померлої на ці ділянки, були втрачені. У зв`язку з цим, позивачі просять визнати право власності на зазначені земельні ділянки, за кожним з них на одну земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом.

В підготовче судове засідання позивачі та їх представник - адвокат Покиньборода М.П. не з`явились, однак від їх представника до суду надійшла заява, в якій він на задоволенні позовних вимог наполягав та просив проводити розгляд цивільної справи без його участі та у відсутність позивачів.

Представник Кодимської міської ради Подільського району Одеської області в підготовче засідання також не з`явився, надавши до суду заяву, в якій визнав позов у повному обсязі та просив розглянути цивільну справу у його відсутність.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №072787, виданого Кодимською РДА 20.02.2004 року, вбачається, що померлому належало право приватної власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,01 га, розташовану на території Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області.

Як вбачається зі змісту листа №594/02-14 від 20.12.2022 року за підписом державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори Налдіної М.М., після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №1484/2006 року. Спадщину, яка відкрилась після його смерті, прийняла спадкоємиця за законом - його дружина ОСОБА_3 та на її ім`я 27.01.2007 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,01 га відповідно до державного акту серії І-ОД №072787.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Ця обставина підтверджується копією дубліката свідоцтва про смерть, виданного 07.07.2012 року відділом РАЦС Резина Республіки Молдова, з офіційним перекладом на українську мову (а.с.9).

За час свого життя, а саме 11 березня 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області, реєстр №81, яким заповіла все належне їй майно своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с.13).

В матеріалах цивільної справи відсутні відомості про інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині незалежно від заповіту.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Крім того, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Рішеннями Кодимського районного суду від 30.09.2011 року (а.с.15,16), що набрали законної сили, позивачам було визначено додатковий строк терміном у 6 місяців для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , тим самим останні набули право на спадкування. Дана обставина в розумінні ч.4 ст.82 ЦПК не підлягає доказуванню.

Зі змісту листа державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. №136/02-14 від 23.02.2022 року вбачається, що позива чі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття ними спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 та заведена спадкова справа №466/2011. Ця обставина вказує на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , кожен з них в рівних частинах, набули право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,01 га, розташовані на території Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області.

Разом з тим, частина 1 ст. 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що 30 березня 2021 року державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіна М.М. відмовила позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів. Ця обставина підтверджується листом №239/02-14 від 30.03.2021 року (а.с.6). Крім того, як вбачається з друкованого видання «Вісті Кодимщини» №49 (11018) від 04.12.20201 року д ержавний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №072788, виданий Кодимською РДА на ім`я ОСОБА_3 , є недійсним (а.с.28).

Ретельний аналіз цих обставин свідчить про те, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не визнається право на земельні ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 1,01 га кожна, розташованих на території Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області , а документи, які засвідчують право власності на земельні ділянки - втрачені. За таких обставин позивачі позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідач визнав позов у повному обсязі, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що з урахуванням положень ч.3 ст.206 ЦПК України, надає суду підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,01 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сербівської сільської ради Кодимського району (на даний час Подільського) району Одеської області, яка на підставі втраченого державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №072788, виданого 20.02.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,01 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сербівської сільської ради Кодимського району (на даний час Подільського) району Одеської області, яка на підставі втраченого державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №072787, виданого 20.02.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та право приватної власності на яку набула ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Т.О. Калашнікова