Справа 749/1003/23
Номер провадження 2/749/274/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/1003/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцева М.С. від 02.10.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (з участю) сторін.

У судове засідання позивачка не з`явилася. Разом з позовом надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

У судове засідання відповідач не з`явився. У матеріалах справ відсутні відомості про вручення відповідачу судової повістки про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з такої підстави як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не з`явився та висновок Верховного Суду у постанові від 20 червня 2018 року по справі № 127/2871/16-ц, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання та повідомити відповідача про час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, останнім відомим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Разом з позовом позивачка надала клопотання про витребування доказів, у якому просить зобов`язати відповідача надати довідку про розмір заробітної плати. Клопотання мотивоване тим, що відповідач не надає у добровільному порядку позивачці інформацію про розмір заробітної плати, яка необхідна для вирішення питання про розмір аліментів, які прагне стягнути позивачка.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи конкретні обставини даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та зобов`язати відповідача надати до суду відомості про розмір своєї заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі №749/1002/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 30 жовтня 2023 року на 08:00 год.

Про час та розгляд справи повідомити позивачку.

Викликати в судове засідання відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, останнім відомим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Опублікувати текст оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати до суду в строк до 29 жовтня 2023 року довідку про розмір заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законну силу з моменту підписання її суддею.

Суддя М.С. Чигвінцев