Справа № 344/9293/22
Провадження № 22-ц/4808/402/23
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

03 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.

розглянувши заяву Вареника Андрія Миколайовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 01 лютого 2023 року, в складі судді Домбровської Г.В. у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батьком, який проживає окремо від них,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 01 лютого 2023 року цивільну справу № 344/9293/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батьком, який проживає окремо від них передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ. вул. Дегтярівська, 31-А)

Ухвалу суду в апеляційному порядку 17 лютого 2023 року оскаржила ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 .

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року вирішено питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою відповідача і визначено розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників. Справа призначена до розгляду в Івано-Франківського апеляційному суді в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

03 березня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява адвоката Вареника А.М., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про розгляд апеляційної скарги призначеної на 07 березня 2023 року у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 369 ЦПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

На стадії вирішення питання про відкриття провадження судом апеляційної інстанції визначено порядок розгляду даної справи без повідомлення (виклику) сторін.

У матеріалах справи наявні достатні докази для ухвалення рішення за поданою апеляційною скаргою у письмовому провадженні.

Подане представником позивачки клопотання не містить посилання на обставини, які б давали підстави для висновку про необхідність розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивачки про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 19, 279, 368, 369, 381 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Вареника Андрія Миколайовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін- відмовити.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин