Справа 688/631/23
№ 2-о/688/29/23
Рішення

Іменем України

09 травня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Шепетівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Стислий виклад заяви, позиція заявника

15 лютого 2023 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Шепетівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 .

Він у встановлені законом порядку та строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 . Проте в процесі оформлення спадщини нотаріусом виявлено, що 1/3 частину квартири, яка є спадковим майном та знаходиться по АДРЕСА_1 , належала його бабусі ОСОБА_3 , з якою батько проживав до дня її смерті. Оскільки через відсутність свідоцтва про народження батька та актового запису про його народження, який не зберігся, він не може підтвердити родинні відносини між останніми, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину 1/3 частину вищевказаної квартири.

Зазначає, що за життя бабуся ОСОБА_3 визнавала його батька ОСОБА_4 своїм сином, а його внуком, піклувалася про них, виховувала його, витрачала кошти на їхнє утримання. Батько та бабуся спільно проживали, вели господарство та побут як родина. ОСОБА_3 записана як мама ОСОБА_4 у довідці про склад сім`ї від 19 січня 1995 року, виданої виконавчим комітетом Шепетівської міської ради та в метрикальному витязі від 28 вересня 1941 року, виданому Архикатедральною церквою Св. Юра (м. Львів), в якому вказана дата народження батька як ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки свідоцтво про народження батька було втрачено, в архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану книги державної реєстрації про народження за вказаний період не збереглись, а встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини, тобто має для нього юридичне значення, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області, є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка Хмельницької області, який в свою в чергу є його батьком.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити, оскільки іншого шляху для встановлення даного факту не існує.

Доводи заінтересованих осіб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала. Ствердила, що заявник є її рідним братом, покійний ОСОБА_4 був його батьком, а покійна ОСОБА_3 його бабусею.

Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради у судове засідання не з`явився. Проте, представник за довіреністю ОСОБА_5 надіслала на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Шепетівської міської ради, при розгляді справи поклалась на розсуд суду.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2023 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 09 год 40 хв 21 березня 2023 року, який через неявку учасників справи відкладено до 10 год. 30 хв. 21 квітня 2023 року, а у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню - до 14 год. 00 хв. 09 травня 2023 року.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 являються рідними братом та сестрою.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 26 серпня 1965 року та свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 14 липня 1960 року вбачається, що їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 01.11.2021 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно квартира АДРЕСА_2 , яка згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого комітетом по приватизації Шепетівської міської ради народних депутатів 26 грудня 1994 року, зареєстрованого Шепетівським БТІ в реєстровій книзі за №1323, належала в рівних частинах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи №324/2021 у нотаріуса, №68596382 у Спадковому реєстрі, заведеної до майна померлого ОСОБА_4 . Першою Шепетівською державною нотаріальною конторою, слідує, що із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись його діти: дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_1

27 грудня 2022 року державним нотаріусом Камфорович О.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом для ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 , з яких 1/3 частина належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, а 1/3 частину він успадкував, однак не оформив, після смерті дружини ОСОБА_7 .

В той же час, із повідомлення завідувача Першої Шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. №б/н 01-16 від 27.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/3 частину вищевказаної квартири, що належала ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_4 був сином ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , що підтверджується посвідкою про шлюб №161, виданою 20 липня 1935 року Шепетівським районним бюро ЗАГС НКВС УСРР.

Згідно метрикального витягу від 28 вересня 1941 року, виданого Архикатедральною церквою Св. Юра (м. Львів), було здійснено хрещення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого являлись Іващенки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 19 січня 1995 року, виданої виконавчим комітетом Шепетівської міської ради, ОСОБА_4 проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_7 та матір`ю ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01 вересня 1995 року.

Свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглось.

Відповідно до повідомлення №1562/23.21-132 від 30.12.2022 року в архівах Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутній. Перевірку проведено з 31.05.1933 року по 31.05.1937 по первинним актовим записам та з 01.01.1946 року по теперішній час по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації про народження за 1933-1934, 1937-1939 роки по м. Шепетівка не збереглись та до Державного архіву Хмельницької області не передавались. Книги державної реєстрації про народження за 1935, 1936 (02.01-25.01.1936) роки по м. Шепетівка передані на зберігання до Державного архіву Хмельницької області.

Факт, який просить встановити заявник, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які суду показали, що добре знають заявника ОСОБА_1 , заінтересовану особу ОСОБА_2 , знали їх померлого батька ОСОБА_4 та померлу бабусю ОСОБА_3 . Оскільки неодноразово бували у них вдома, бачили спілкування у родині, ствердили, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_4 , який був батьком заявника ОСОБА_1 та заінтересової особи ОСОБА_2 . Підтвердили, що померлі проживали разом, вели спільне господарство.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши думку заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи, викладену у письмовому клопотанні, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи те, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, оскільки відсутнє свідоцтво про народження померлого ОСОБА_4 та не зберігся актовий запис про його народження, а встановлення того, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_1 , має юридичне значення для останнього, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, показання свідків, у достовірності яких сумнівів не має, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви.

Судові витрати

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 260, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Шепетівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області, є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка Хмельницької області, який є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 17 березня 1999 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована по АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 13 січня 2006 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа Шепетівська міська рада Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Соборності, 4, м. Шепетівка Хмельницької області, .

Повне судове рішення складено 12 травня 2023 року.

Суддя: С.В. Козачук