Справа №461/45/21
пр № 4-с/464/11/23
У Х В А Л А

12 травня 2023 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на рішення та дії державного виконавця.

В обґрунтування поданої скарги представник заявника зазначає, що в межах виконавчого провадження №71093489, відкритого на примусове виконання виконавчого листа №461/45/21, виданого Сихівським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» заборгованості за кредитним договором у розмірі 155470 грн., накладено арешт на всі належні ОСОБА_1 кошти, які є заробітною платою. Він 07.04.2023 звернувся із відповідною заявою до приватного виконавця Шелінської Ю.А. про зняття арешту з заробітної плати у розмірі 43621,73 грн., що він збирав на рахунку ПАТ КБ «Приватбанк», однак у відповіді від 10.04.2023 виконавець відмовила у задоволенні такої заяви, оскільки кошти після зарахування на рахунок відповідача втрачають свій цільовий статус. У зв`язку з наведеним просить визнати незаконною та скасувати постанову про арешт коштів від 20.03.2023 та винести окрему ухвалу відносно приватного виконавця Шелінської Ю.А. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 449 Цивільного процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав або свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014р. № 6, скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Такий строк є процесуальним, може бути поновлений за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому, заявникові може бути роз`яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Предметом оскарження ОСОБА_1 є дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни щодо накладення арешту на заробітну плату ОСОБА_1 , що акумульована на картковому рахунку ПАТ КБ «Приватбанк».

До матеріалів скарги долучена відповідь про відмову у знятті арешту від 10.04.2023 року.

Зі скаргою на дії державного виконавця скаржник звернувся лише 09.05.2023 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 449 Цивільного процесуального кодексу України.

При цьому скаржник, подаючи скаргу 09.05.2023 року не просив поновити йому строки та не навів поважних причин пропуску строку на звернення з даною скаргою.

Відповідно до вимог ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов до висновку, що оскільки строк для подання скарги сплинув, а заявником не подано клопотання про поновлення вказаного строку, то скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 257-261, 353, 447, 448, 449 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду з такою скаргою із клопотанням про поновлення пропущеного строку на оскарження з наданням відповідних документів і доказів щодо поважності причин пропуску даного строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.Р. Мичка