Справа № 302/722/21
У Х В А Л А

05 січня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Голошви Володимира Лук`яновича про проведення судового засідання в режимі відеконференції з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «АВАНГАРД» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АВАНГАРД» на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2021 року, ухвалене суддею Кривкою В.П.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ "Страхова компанія "АВАНГАРД" на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16.09.2021.

Судове засідання у цій справі призначено на 27.02.2023 об 11 год.20 хв.

До Закарпатського апеляційного суду від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Голошви В.Л. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Луцькому міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів уважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Голошви Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Голошви Володимира Лук`яновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Луцькому міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Голошви Володимира Лук`яновича.

Судове засідання призначено на 27 лютого 2023 року об 11 год. 20 хв. у залі судових засідань Закарпатського апеляційного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3), який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Голошві Володимиру Лук`яновичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді