Дата документу 10.02.2023Справа № 554/1126/23
Провадження № 2/554/3563/2023
У Х В А Л А

10 лютого 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Черняєва Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ «Марфін банк», ТОВ «ФК «Проксима» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги.

Разом з позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обгрунтовує тим, що має на утриманні малолітню дитину, яку утримує сама, у зв`язку з впровадженням воєнного стану, соціальних виплат не отримує, не має власного житла, тому сума судового збору для неї є не під`ємною. До заяви додала копію свідоцтва про народження дитини.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У свою чергу положення ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У клопотанні, доданому до позовної заяви, ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку із складним майновим станом, однак не вказала жодних, передбачених ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", підстав для цього.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2023 року становить 2684, 00 грн.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачкою не було надано суду належних та достатніх доказів, які б підтверджували її складний майновий стан, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору по справі слід відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків (долучення оригіналу платіжного документу про сплату судового збору чи документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

На підставі викладеного, керуючись ст.8 ЗУ "Про судовий збір", ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81, ч.1 ст.136, 175, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали суду про залишення заяви без руху.

Повідомити позивачку, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Т.М.Черняєва