Справа №203/3355/23
Провадження №2-о/0203/109/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-представника заявниці Воронкіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

у с т а н о в и в:

1. 19 червня 2023 року заявниця засобами електронного зв`язку звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, зазначивши в якості заінтересованої особи Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що її батько ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Луганську. Свідоцтво про смерть було видано за місцем смерті, але документи, видані окупаційними органами російської федерації, на території України не є чинними. Викладене стало причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 (а.с.а.с. 1, 2).

2. Представник заявниці у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, пояснивши, що всі документи, складені на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , були видані за місцем смерті, що позбавляє заявницю можливості зареєструвати такий факт у встановленому законом порядку.

3. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

4. Заслухавши пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

6. Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

7. За правилами, встановленими абзацом другим частини 1 статті 317 ЦПК, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

8. Пунктом 1 постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 №254-VIII « Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» встановлено, що окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України, визнано тимчасово окупованими територіями.

9. Судом встановлено, що заявниця доводиться дочкою ОСОБА_2 , громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Артемівська Перевальського району Луганської області. Таким чином, за змістом статті 317 ЦПК ОСОБА_1 є належним заявником у цій справі (а.с.а.с. 5 10).

10. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у м. Луганську (причина смерті хронічна судинна енцефалопатія, атеросклероз судин головного мозку). Викладене опосередковано підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про причини смерті, виданими окупаційним органом російської федерації (а.с. 11).

11. Таким чином, оскільки батько заявниці помер у м. Луганську, яке віднесено до кола населених пунктів, тимчасово зайнятих окупаційними військами російської федерації, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

12. Встановлення факту смерті батька заявниці не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

13. При цьому суд виходить з того, що, незважаючи на нікчемність доказів, наданих заявницею на підтвердження факту смерті батька, за юридичною природою, їх сукупність може бути джерелом фактів, що підлягають оцінці й використанню судом для захисту й реалізації прав заявниці, які за правилами статті 3 Конституції України визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

14. Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 209 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 265, 293, 294, 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Установити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Луганську (Україна) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; стать чоловіча), громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Артемівська Перевальського району Луганської області (Україна) (причина смерті хронічна судинна енцефалопатія, атеросклероз судин головного мозку; місце проживання АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаного строку не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Суддя М.О. Католікян