Справа № 509/96/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю присяжних: Сапсай І.М., Дмитроняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Орган опіки та піклування в особі Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області,

про

визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування в особі Дальницької сільської ради Одеського району Одеської про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна.

У належним чином оформленому клопотанні від 06.01.2023 р. ОСОБА_1 просив суд призначити судово-психіатричну експертизу на предмет встановлення психічного стану ОСОБА_4 та запросити у Дальницької сільської ради подання з приводу призначення його опікуном свої хворої на психічне захворювання сестри.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з наступним:

Згідно ст.103 ч.1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно дост.105ч.1 п. 2 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ч.1ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заявником надані суду копії: посвідчення інваліда ІІ-групи з дитинства ОСОБА_4 за психічним захворюванням; довідки №246 від 29.08.2022р. про її перебуванні на диспансерному обліку у лікаря психіатра; довідки ПФУ про пенсію ОСОБА_4 за період з 01.01.2022р. по 31.08.2022р.; висновку №25 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 2 групи ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу від 16.06.2004р.;копія Висновку №68 від 07.09.2022р. ЛКК КНП «Грибівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини» про необхідністьза неї постійного стороннього догляду, які доводять стійкий на протязі тривалого часу психічний розлад ОСОБА_4 , що є підставою для призначення судової- психіатричної експертизи.

Згідно ст.299 ЦПК України при встановленні опіки вирішує питання щодо призначення конкретної особи, щодо якої орган опіки та піклування має подати відповідне подання.

З огляду на вказане, та приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, то суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,105,298,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Академіка Воробйова 9, м.Одеса) і на вирішення судових експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає у буд. АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_4 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 встановлення над нею опіки?

4. Чи може ОСОБА_4 за станом здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Доручити Дальницькій сільській Раді як органу опіки та піклування в строк до 06.03.2023р. здійснити обстеження умов проживання ОСОБА_4 за місцем її мешкання та надати суду свій висновок, щодо доцільності призначення над неї опіки, а також надати суду подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном свої сестри ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновкуза ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи.

Доручити заявнику ОСОБА_1 та заінтересованим особам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надати допомогу ОСОБА_4 , у разі необхідності, для її прибуття на місце знаходження експертів з метою проведення судової-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Бочаров А.І.

Присяжний: Сапсай І.М.

Присяжний: Дмитроняк А.В.