Справа № 724/2520/22
Провадження № 2/724/93/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 січня 2023 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Скрипника С.М.,
за участю секретаря судового засідання Філіпчука Д.В.,
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі № 724/2520/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді цивільна справа № 724/2520/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей.
Відповідач в порядку клопотань просить витребувати:
-у Головного Управління ДПС в Чернівецької області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200А) довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;
-у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, вул. Грушевського буд. 1Д, м. Київ ) виписку з рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , про отримані доходи у вигляді заробітної плати та інші виплати за 2022-2023 роки;
-у військової частини Збройних Сил України № НОМЕР_2 , м. Житомир, Проспект Миру, 39 довідку про розмір нарахованих та виплачених доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , посилаючись в клопотанні на те, що самостійно витребувати зазначену інформацію немає можливості.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, ознайомившись із вказаними клопотанням, вислухавши думку відповідача, яка підтримала клопотання, думку позивача з приводу заявленого клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідач в своєму клопотанні належним чином обґрунтувала та довела необхідність витребування зазначених доказів. Також належним чином довела об`єктивну неможливість самостійно отримати зазначені докази.

На думку суду, інформація, яку просить відповідач витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме, тому є підстави для задоволення клопотання відповідача про витребування зазначених документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 178, 179 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі № 724/2520/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Витребувати у Головного Управління ДПС в Чернівецької області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200А) довідку про доходи за 2022 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, вул. Грушевського буд. 1Д, м. Київ ) виписку з рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , про отримані доходи у вигляді заробітної плати та інші виплати за 2022 -2023 рік.
Витребувати у Військової частини Збройних Сил України № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 довідку про розмір нарахованих та виплачених доходів за 2022-2023 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Витребувану судом інформацію надати Хотинському районному суду Чернівецької області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.
Копії ухвали направити у Головного Управління ДПС в Чернівецької області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200А), Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001, вул. Грушевського буд. 1Д, м. Київ ), Військовій частині Збройних Сил України № А0281, м. Житомир, Проспект Миру, 39 - для виконання.
Роз`яснити Головному Управлінню ДПС в Чернівецької області, Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», Військовій частині Збройних Сил України № НОМЕР_2 , м. Житомир, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30 січня 2023 року.

Суддя С.М.Скрипник