Справа № 138/2779/22
Провадження №:2/138/146/23
18 січня 2023 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,
ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що вона є дочкою відповідача і на даний час є повнолітньою. На даний час вона навчається в Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. Позивач зазначає, що її утриманням займається лише її мати ОСОБА_2 . Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Враховуючи зазначене позивач просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.11.2022 і до закінчення позивачем навчання.
Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. Позов підтримав. Погодився на заочний розгляд справи
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 18.01.2023 вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України.
Оцінивши докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.
Суд встановив, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).
ОСОБА_4 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 17.04.2007, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.6).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 2 курсу факультету математики, фізики і комп`ютерних наук, за спеціальністю «Математика». Навчається за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. Дана обставина підтверджуються довідкою № 016/038 від 26.10.2022 Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського (а.с.5).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, тому суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати свою дочку, яка продовжує навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, як стан здоров`я та матеріальне становище дитини так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи вказані вище обставини, зокрема те, що позивач продовжує навчання, на денній формі, до липня 2025 року, те, що Сімейним кодексом України передбачено солідарний обов`язок батьків на утримання дитини, яка продовжує навчання, вважає, що наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
За загальним правилом, встановленим ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов пред`явлено 18.11.2022.
Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.182,191,198-201 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.11.2022 і до закінчення ОСОБА_1 навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, а саме до 30.06.2025, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп. на користь Державної судової адміністрації України.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні можуть оскаржити рішення суду першої інстанції до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Суддя: Т.Б.Київська