Справа № 191/745/22
Провадження № 2/191/263/22
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря - Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визначення місця проживання дитини.

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просила постановити ухвалу про надання висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, батьків, інших осіб які бажають проживати з дитиною. Також просила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району у судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином, жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога частини третьої статті 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки даний висновок має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Крім того, частиною третьою статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з представником позивача - ОСОБА_3. з використанням власних технічних засобів (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261,212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний письмовий висновок надати до 09-00 год. 15 березня 2023 року.

У разі неможливості надати письмовий висновок у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Судове засідання, призначене на 09.00 годину 15 березня 2023 року, проводити з представником позивача ОСОБА_3. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Я. Ю. Костеленко