Справа №705/1472/22
2-зз/705/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Бурлаки А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дарморос Катерини Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дарморос Катерини Олександрівни до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2023 року представник позивача адвокат Дарморос К.О. звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дарморос Катерини Олександрівни до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину спадкового майна, накладений ухвалою судді Уманського міськрайонного суду від 03 травня 2022 року.

В заяві посилається на те, що 03.05.2022 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 705/1472/22 було задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Заборонено державному нотаріусу Уманської міської нотаріальної контори Кравець Г.В. або будь якому іншому нотаріусу видавати свідоцтво на право спадщини на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0507, площею 0,1000 га та земельної ділянки з кадастровим номером 0:05:001:0508,площею 0,0065 га. Накладено арешт на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0507, площею 0,1000 га та земельної ділянки з кадастровим номером 0:05:001:0508, площею 0,0065 га до набрання судовим рішенням у справі законної сили. 02.10.2023 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області позивачу ОСОБА_1 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину спадкового майна. Рішення вступило в законну силу 02.11.2013 року. Тому просить скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Уманського міськрайонного суду від 03.05.2022 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином. Від заявника адвоката Дарморос К.О. на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без її участі та участі ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дарморос Катерини Олександрівни до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину спадкового майна ухвалою Уманського міськрайонного суду від 03 травня 2022 року в порядку забезпечення позову заборонено державному нотаріусу Уманської міської нотаріальної контори Кравець Г.В. або будь якому іншому нотаріусу видавати свідоцтво на право спадщини на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0507, площею 0,1000 га, земельну ділянку з кадастровим номером 0:05:001:0508, площею 0,0065 га. та накладено арешт на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0507, площею 0,1000 га та земельну ділянку з кадастровим номером 0:05:001:0508, площею 0,0065 га. до набрання судовим рішенням законної сили у справі.

. Рішенням Уманського міськрайонногосуду від 02.10.2023 в задоволення позову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дарморос Катерини Олександрівни до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину спадкового майна відмовлено повністю, однак питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішено.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Крім того, ч.11 ст.158 ЦПК України, встановлено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, суд заяву про скасування заходів забезпечення позову вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дарморос Катерини Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Уманського міськрайонного суду від 03 травня 2022 року, а саме: скасувати заборону державному нотаріусу Уманської міської нотаріальної контори Кравець Г.В. або будь якому іншому нотаріусу видавати свідоцтво на право спадщини на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0507, площею 0,1000 га та земельну ділянку з кадастровим номером 0:05:001:0508, площею 0,0065 га. та скасувати арешт на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0507, площею 0,1000 га та земельну ділянку з кадастровим номером 0:05:001:0508, площею 0,0065 га.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік