Номер провадження: 22-ц/813/2880/23
Справа № 521/3302/21
Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.02.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Дубрянської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про розірвання договору про стягнення безпідставно набутих коштів, про стягнення збитків, -

встановила:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання договору, про стягнення безпідставно набутих коштів, про стягнення збитків.

В обґрунтування позову посилався на те, що 19 січня 2021 року між ним та ПАТ АБ «Укргазбанк» був укладений договір № 3074 про проведення арбітражних операцій на умовах маржинальної торгівлі. Внаслідок порушення відповідачем істотних умов даного договору позивач отримав матеріальні збитки у розмірі 8600 доларів США. Також, відповідач ухиляється від повернення йому грошових коштів у розмірі 1400 доларів США, які знаходяться на його рахунку, а відтак, позивач просить розірвати договір № 3074 від 19 січня 2021 року про проведення арбітражних операцій на умовах маржинальної торгівлі, стягнути з відповідача реальні збитки у розмірі 8600 доларів США та безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1400 доларів США.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Договір № 3074 від 19 січня 2021 року про проведення арбітражних операцій на умовах маржинальної торгівлі, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» розірвано. Стягнуто з ПАТ АБ «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 10000,00 доларів США, з яких: 1400,00 доларів США, як безпідставно набуті грошові кошти; 8600,00 доларів США, як реальні збитки.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2021 року та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

16 січня 2023 року на адресу Одеського апеляційного суду засобами електронного поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з ПАТ АБ «Укргазбанк» довідки про рух грошових коштів за торговельним рахунком № НОМЕР_1 за період з 19 січня 2021 року по 01 лютого 2021 року, відкритому після укладення між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» договору про проведення арбітражних операцій на умовах маржинальної торгівлі № 3074 від 19 січня 2021 року (із зазначенням руху грошових коштів; обліковані на торговельному рахунку грошові кошти (із зазначенням осіб, які здійснювали поповнення та списання грошових коштів з торговельного рахунку № НОМЕР_1 ); відображення сум отриманого доходу та збитків ОСОБА_1 від проведених торговельних операцій); належним чином засвідчені докази (документи, нормативно - правові акти, тощо), які стали правовою підставою для надання ОСОБА_1 кредитних коштів (т.з. «кредитне плече») від ПАТ АБ «Укргазбанк» для проведення торговельних операцій за договором про проведення арбітражних операцій на умовах маржинальної торгівлі № 3074 від 19 січня 2021 року.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 послався на те, що 19 січня 2021 року між ним та ПАТ АБ «Укргазбанк» був укладений договір № 3074 про проведення арбітражних операцій на умовах маржинальної торгівлі. Згідно платіжного доручення в іноземній валюті № 1 від 20 січня 2021 року ОСОБА_1 було внесено на рахунок ПАТ АБ «Укргазбанк» грошові кошти у сумі 10000,00 доларів США, які останній мав зарахувати на торговельний рахунок ОСОБА_1

29.01.2021 року в програмному терміналі «MetaTrader4-UkrGasBank» ОСОБА_1 здійснив першу та єдину торгівельну операцію, а саме: о 14:56 год. здійснив операцію «купівля» в торгівельній парі USD/GOLD (Долар США /Золото) в об`ємі 5 одиниць по ціні 1866,10 доларів США. на суму 9330,50 доларів США (1866,10 х 5 = 9330,50) відповідно.

Ввечері 29.01.2021 року в програмному терміналі «MetaTrader4-UkrGasBank» ОСОБА_1 побачив, що ПАТ АБ «Укргазбанк» самостійно «закрив» дану операцію, тобто провів зворотню операцію по ціні 1848,90 доларів США, тобто на 17,2 доларів США менше, ніж була виконана перша торгівельна операція.

В апеляційній скарзі ПАТ АБ «Укргазбанк» стверджує, що 29.01.2021 року нібито ОСОБА_1 вчинив операцію у 100 - кратному розмірі тобто на суму 933 050 доларів США, використавши при цьому гроші, отримані ним в кредит, або іншими словами: «кредитне плече» та демонструє розрахунки, які відбувались на його торговельному рахунку, і які не відповідають наявним грошовим коштам, умовам договору та тій початковій торговельній операції, яка була здійснена ОСОБА_1 29.01.2021 року.

Як наслідок, з ОСОБА_1 були списані грошові кошти у сумі 8600,00 доларів США, залишок на його рахунку склав 1400,00 доларів США.

Учасники справи про дату, час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

27 лютого 2023 року від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Банку.

Статтею 372 ЦПК України передбачено, що апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано поважними.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Предметом позову по даній справі є стягнення безпідставно набутих коштів, про стягнення збитків.

Зважаючи на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.13 ч.2, 84 ЦПК України, колегія суддів

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) довідки про рух грошових коштів за торговельним рахунком № НОМЕР_1 за період з 19 січня 2021 року по 01 лютого 2021 року, відкритому після укладення між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» договору про проведення арбітражних операцій на умовах маржинальної торгівлі № 3074 від 19 січня 2021 року (із зазначенням руху грошових коштів; обліковані на торговельному рахунку грошові кошти (із зазначенням осіб, які здійснювали поповнення та списання грошових коштів з торговельного рахунку № НОМЕР_1 ); відображення сум отриманого доходу та збитків ОСОБА_1 від проведених торговельних операцій);

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) належним чином засвідчені докази (документи, нормативно - правові акти, тощо), які стали правовою підставою для надання ОСОБА_1 кредитних коштів (т.з. «кредитне плече») від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» для проведення торговельних операцій за договором про проведення арбітражних операцій на умовах маржинальної торгівлі № 3074 від 19 січня 2021 року.

Визначити строк виконання ухвали - 10 днів з дня її отримання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе