РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1100/22

03 березня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно судового наказу, виданого Костопільським районним судом Рівненської області 20 листопада 2020 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 всіх доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення i старшою дитиною повноліття. Виконавче провадження по стягненню аліментів перебуває у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. При цьому відповідач має заборгованість зі сплати аліментів. Вказує, що відповідач з 18.07.2018 по даний час офіційно працевлаштований в республіці Польща в компанії "PEDROBUD", має постійний дохід та змогу вчасно сплачувати аліменти, а також мав достатньо часу, щоб сплатити заборгованість, проте цього не зробив і у зв`язку з чим позивач звернулась до суду з відповідним позовом.

Просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2021 року по 31 грудня 2021 року у розмірі 7014,64 грн.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 08.07.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, відповідачу у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив.

Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

15 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище яких після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис про шлюб №3.

20 листопада 2020 року Костопільським районним судом Рівненської області видано судовий наказ у справі №564/2891/20 яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення із заявою до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

16 грудня 2020 року державним виконавцем Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №564/2891/20, виконавче провадження ВП №63942667.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 15 квітня 2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області. Рішення суду набрало законної сили 17.05.2022.

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого 23.06.2022 Костопільським відділом державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області за №5299 вбачається, що станом на 01.07.2022, згідно виконавчого листа №564/2891/20 виданого 20.11.2020 Костопільським районним судом Рівненської області, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 43478,23 грн за період з листопада 2020 року по червень 2022 року.

Із довідки Малолюбашанської сільської ради №258/02 від 24.06.2022 вбачається, що позивач разом з дітьми проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування обмежується виключно розміром, який становить 100 відсотків заборгованості.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц провадження № 14-37цс18 викладено правову позицію, відповідно до якої пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується за кожен день прострочення, а у ст.196 СК України не встановлено жодних обмежень періоду нарахування такої пені.

Тому правильною є наступна формула:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Позивачем нараховано неустойку (пеню) лише за два платежі по аліментам, а саме по платежі за листопад та грудень 2021 року по 23.06.2022.

Відтак, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу лише в межах заявлених позивачем позовних вимог.

Судом перевірено проведений позивачем розрахунок розміру неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів та встановлено, що її розмір є правильним, проте є невірним період нарахування.

У зв`язку з цим, судом проведено перерахунок нарахування неустойки (пені) по дату ухвалення судом рішення у справі, тобто по 03.03.2023, і такий розрахунок є наступним:

Розмір аліментів за листопада 2021 року - 3507,32 грн.

Кількість днів прострочення по аліментам за період з 01.12.2021 по дату ухвалення судом рішення 03.03.2023 становить 489. Пеня становить (3507,32 х 1% х 489) - 17150,79 грн. Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України розмір пені становить - 3507,32 грн.

Розмір аліментів за грудень 2021 року - 3507,32 грн.

Кількість днів прострочення по аліментам за період з 01.01.2022 по дату ухвалення судом рішення 03.03.2023 становить 458. Пеня становить (3507,32 х 1% х 458) - 16063,52 грн. Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України розмір пені становить - 3507,32 грн.

Загальний розмір неустойки (пені) становить 7014,64 грн.

Вказаний розрахунок відповідає вимогам ст.196 СК України та правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у Постанові від 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц.

При цьому суд враховує, що відповідач доказів на спростування доводів позивача не надав і судом таких доказів не здобуто.

Разом з тим, суд не приймає до уваги доводи позивача щодо роботи відповідача у Республіці Польща, оскільки надані на підтвердження вказаних доводів докази викладені польською мовою та не містять перекладу, у зв`язку з чим з`ясувати їх зміст неможливо.

Відтак, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7014 /сім тисяч чотирнадцять/ гривень 64 копійки неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073 /одна тисяча сімдесят три/ гривні 60 копійок судового збору за подання позовної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач:

ОСОБА_2 (житель АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено

03 березня 2023 року.

СуддяЛ. А. Грипіч