Справа №705/392/23
2/705/1101/23
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

26 січня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, в якому просить: постановити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісяця з дати подання позову до суду до досягнення ними повноліття, та скасувати раніше постановлені рішення суду про стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 95, 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, позивачем долучені до позовної заяви копії документів, які належним чином не завірені.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують казані обставини.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить скасувати рішення суду, якими вже стягуються з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 , проте, вказана вимога не може бути предметом розгляду в суді першої інстанції, а позивач фактично просить змінити розмір та порядок сплати вже присуджених аліментів.

При цьому, до позовної заяви позивач долучає лише одне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2015 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів його доходу, щомісячно. З приводу стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , позивачем доказу не надано.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до чинного законодавства, той з батьків, з ким мешкає дитина, має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Також, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків строком п`ять днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що йому необхідно подати до суду позовну заяву в новій редакції, з урахуванням зазначених в ухвалі суду недоліків, з відповідними додатками, а також копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко