Справа № 143/1064/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

24.11.2022 до Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та іншого майна. Заповітом від 25.04.2018 ОСОБА_4 належний їй житловий будинок заповіла ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також заповіла позивачці ОСОБА_5 земельну ділянку, що розташована на території Морозівської сільської ради, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №398005. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємці за заповітом ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від належних їм часток у спадщині відмовилися. Позивачі ж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли, оскільки ОСОБА_1 постійно до дня смерті проживала разом із спадкодавцем, а ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_4 був неповнолітнім. Також позивачка ОСОБА_1 оформила свої спадкові права на земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачам було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 29.11.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

30.11.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.12.2022 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа відповідь, згідно з якою після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, будь-яка інформація про наявність чи відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 38-39).

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, позивач ОСОБА_1 , яка також представляє інтереси ОСОБА_2 , подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 40).

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 41).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився також, у телефонному режимі повідомив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 13).

Як вбачається з Виписки з погосподарської книги №1 за 2016 - 2020 роки №02-08/1174 від 18.10.2022 (а. с. 25) та довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 14.10.2022 №12-205 (а. с. 26) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Заповітом від 25.04.2018 ОСОБА_4 належний їй житловий будинок заповіла позивачці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та позивачу ОСОБА_8 , а також заповіла позивачці ОСОБА_5 земельну ділянку, що розташована на території Морозівської сільської ради, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №398005 (а. с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 , у встановлений законом строк, позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки постійно до дня смерті проживала із спадкодавцем (а. с. 8) та оформила свої спадкові права на земельну ділянку (а. с. 23-24).

Позивач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини був малолітнім, а тому він також визнається таким, що прийняв спадщину (свідоцтво про народження та витяг з Державного реєстру а. с. 10-11).

Однак у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 17).

Окрім позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 право на спадщину мали ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які від належних їм часток у спадщині відмовилися (а. с. 15-16).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-ч. ч. 3, 4 ст.1268 ЦК України, згідно з якими спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку житлового будинку, позначеного літерою «А», з терасою позначеною літерою «а», загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель і споруд: літньої кухні позначеної літерою «Б», сараю позначеного літерою «В», погребу з шиєю позначеного літерою «Г», криниці позначеної за номером 1, огорожі позначеної за номером 2, воріт позначених за номером 3, хвіртки позначеної за номером 4, хвіртки позначеної за номером 5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку житлового будинку, позначеного літерою «А», з терасою позначеною літерою «а», загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель і споруд: літньої кухні позначеної літерою «Б», сараю позначеного літерою «В», погребу з шиєю позначеного літерою «Г», криниці позначеної за номером 1, огорожі позначеної за номером 2, воріт позначених за номером 3, хвіртки позначеної за номером 4, хвіртки позначеної за номером 5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя