Справа № 466/8430/21
Провадження № 2/466/282/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Партики Н.С.

представника третьої особи Миргорода В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради; Департаменту міської агломерації Львівської міської ради про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні житлом,-

в с т а н о в и в:

у провадження Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме просить суд витребувати у «Офіс Львівської громади у смт. Брюховичі» оригінал або завірену копію заяви про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 від 10 травня 2018 року, оскільки предметом доказування у даній справі є визнання недійсним договору дарування 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 24.09.2018 укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 реєстровий №1132, який має істотне значення для правильного вирішення даного спору. У зв`язку з наведеним представник позивача просить суд задовольнити дане клопотання.

У судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даного спору, тому суд вважає, що дані докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради; Департаменту міської агломерації Львівської міської ради про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні житлом задовольнити.

Витребувати у «Офіс Львівської громади у смт. Брюховичі» (м. Львів-смт. Брюховичі, вул. Ясна, 1) оригінал або завірену копію заяви про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 від 10 травня 2018 року з усіма додатками.

Роз`яснити представникові «Офіс Львівської громади у смт. Брюховичі», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський