Справа 483/538/22
Провадження № 22-ц/812/286/23
У Х В А Л А

10 лютого 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С. Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Управління патрульної поліції в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Управління патрульної поліції в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку.

Судові витрати віднесено на рахунок держави.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені в заяві, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву Департаменту патрульної поліції задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14 лютого 2023 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий

Судді