Справа № 358/1259/23 Провадження № 2/358/598/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житлові будинки та земельні ділянки), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 61,70 кв. м., житловою площею 39.60 кв. м., допоміжною площею 22,10 кв.м., площею приміщень, які не включені в загальну- 8.60 кв.м., а також господарські споруди: погріб, убиральня, колодязь, оціночна вартість яких становить 95 784 (дев`яносто п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.; житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 71.7 кв. м.. житловою площею 33,9 кв. м., допоміжною площею 37.8 кв.м., а також господарські споруди: прибудова, прибудова, прибудова, ганок, сарай, убиральня, гараж, навіс, погріб, огорожа, хвіртка, ворота, вигрібна яма. колодязь, оціночна вартість яких становить 98 637 (дев`яносто вісім тисяч шістсот тридцять сім) гривні 00 коп.; земельну ділянку площею 0,0918 та. з кадастровим номером :01:009:0142, цільове призначення якої- для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . нормативно-грошова оцінка яких становить 124 546 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок шість) гривень 21 коп.; земельну ділянку площею 0.0100 га. з кадастровим номером :01:009:0143, цільове призначення якої- для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , нормативно-грошова оцінка яких становить 314 (триста чотирнадцять) гривень 88 коп.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій належали вказані спадкові житлові будинки та земельні ділянки, однак вона (позивач) позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане спадкове нерухоме майно оскільки відсутні оригінальні примірники правовстановлювальних документів на вищезазначене нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 09.08.2023.

Представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та участі позивачки, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до положень до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується що підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємця і укладення шлюбу та копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 16 квітня 2022 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України позивачка прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А., що підтверджується відповіддю нотаріуса № 01-16/147 від 09.08.2023, а також матеріалами спадкової справи за № 1/2023 (а.с. 56).

Із копії постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. за № 02-31/146 від 09 серпня 2023 року вбачається, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,0918, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0.0100 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути видано у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане вище спадкове майно (а.с.56).

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 , підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 316624373 від 02.21.2022 (а.с. 20).

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , вбачається, що у господарстві спадкодавця ОСОБА_2 є житловий будинок 1915 року загальною площею 61,70 кв. м., житловою площею 39.60 кв. м., допоміжною площею 22,10 кв.м., площею приміщень, які не включені в загальну- 8.60 кв.м., а також господарські споруди: погріб, убиральня, колодязь, оціночна вартість яких становить 95 784 (дев`яносто п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп. (а.с. 21-25).

Згідно довідки Богуславської міської ради Київської області № 03-09/2925 від 13.11.2022, виданій ОСОБА_2 , адреса житлового будинку, який належить їй на праві приватної власності змінено рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, в зв`язку з упорядкуванням адрес на території міста Богуслав в 2002 році, а саме з АДРЕСА_3 на адресу: « АДРЕСА_1 » (а.с. 19).

Житловий будинок АДРЕСА_2 , згідно договору дарування посвідченого 29.10.1991 державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А. за реєстровим № 1389, належить ОСОБА_2 (а.с. 26-27).

Довідкою комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне БТІ» №БЦ-1310/1 від 30.06.2023 підтверджується факт, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 29.10.1991 посвідченого державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1389, про що внесено запис до реєстрової книги №6, р. №362.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2 , вбачається, що у господарстві спадкодавця ОСОБА_2 є житловий будинок 1926 року забудови, загальною площею 71.7 кв. м.. житловою площею 33,9 кв. м., допоміжною площею 37.8 кв.м., а також господарські споруди: прибудова, прибудова, прибудова, ганок, сарай, убиральня, гараж, навіс, погріб, огорожа, хвіртка, ворота, вигрібна яма. колодязь, оціночна вартість яких становить 98 637 (дев`яносто вісім тисяч шістсот тридцять сім) гривні 00 коп. (а.с.29-32).

Земельна ділянка 0,0918 та. з кадастровим номером: :01:009:0142, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , нормативно-грошова оцінка якої становить 124 546 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок шість) гривень 21 коп., згідно державного акту серії ЯЖ № 699938, виданого 10.11.2009 на підставі рішенням сесії Богуславської міської ради Київської області №340-25-ІV від 06.12.2007, та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 02.07.2023 належить ОСОБА_2 (а.с. 43, 44-48).

Земельна ділянка 0.0100 га. з кадастровим номером :01:009:0143, цільове призначення якої - для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , нормативно-грошова оцінка яких становить 314 (триста чотирнадцять) гривень 88 коп., згідно державного акту серії ЯЖ № 699939, виданого 10.11.2009 на підставі рішенням сесії Богуславської міської ради Київської області №340-25-ІV від 06.12.2007, та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 02.07.2023 належить ОСОБА_2 (а.с. 49, 50-54).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадкове майно, тому для захисту її прав даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 596 гривень 50 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на майно (житлові будинки та земельні ділянки) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 61,70 кв. м., житловою площею 39.60 кв. м., допоміжною площею 22,10 кв.м., площею приміщень, які не включені в загальну - 8.60 кв.м., а також господарські споруди: погріб, убиральня, колодязь, оціночна вартість яких становить 95 784 (дев`яносто п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп..

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 71.7 кв. м.. житловою площею 33,9 кв. м., допоміжною площею 37.8 кв.м., а також господарські споруди: прибудова, прибудова, прибудова, ганок, сарай, убиральня, гараж, навіс, погріб, огорожа, хвіртка, ворота, вигрібна яма. колодязь, оціночна вартість яких становить 98 637 (дев`яносто вісім тисяч шістсот тридцять сім) гривні 00 коп.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,0918 та. з кадастровим номером: :01:009:0142, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , нормативно-грошова оцінка якої становить 124 546 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок шість) гривень 21 коп.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 0.0100 га. з кадастровим номером: :01:009:0143, цільове призначення якої - для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , нормативно-грошова оцінка якої становить 314 (триста чотирнадцять) гривень 88 коп.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 14 серпня 2023 року згідно квитанції № 58 на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, в ТВБВ 10026/0638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 1596 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто шість) гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов