Провадження № 22-ц/4808/447/23
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О.А.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника відділу ДВС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ростислава Пахоліка на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24 лютого 2023 року в справі за поданням заступника начальника відділу ДВС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузика І. про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24 лютого 2023 року відмовлено у задоволенні подання заступника начальника відділу ДВС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузика І. про примусове проникнення до житла.

Не погоджуючись із ухвалою суду начальник відділу ДВС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду від 01 березня 2023 року залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду 13 березня 2023 року заступник начальникавідділу ДВС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме платіжне доручення №1564 про сплату судового збору в сумі 2 684 грн.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника відділу ДВС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ростислава Пахоліка на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24 лютого 2023 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду цивільну справу №344/16496/17 за поданням заступника начальника відділу ДВС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузика І. про примусове проникнення до житла.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин