Провадження № 2/369/5075/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

13.07.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І. О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панової І.Ю. про витребування доказів у цивільній справі № 369/10571/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальчук Лідія Володимирівна, про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 369/10571/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальчук Лідія Володимирівна, про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Панова І.Ю. разом із позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів.

Представник позивача просила витребувати у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальчук Лідії Володимирівни (номер свідоцтва: 9142, адреса: 08162, Фастівський район, смт. Сабани, вул. Одеське шосе, буд. 1, оф. 4) належним чином завірену копію спадкової справи № 28/2020, заведеної 13 серпня 2020 року після смерті ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка міститься в спадковій справі надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним можливим способом отримати вказані документи є отримання на вимогу суду.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальчук Лідії Володимирівни (номер свідоцтва: 9142, адреса: 08162, Фастівський район, смт. Сабани, вул. Одеське шосе, буд. 1, оф. 4) належним чином завірену копію спадкової справи № 28/2020, заведеної 13 серпня 2020 року після смерті ОСОБА_3 , 1927 року народження , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальчук Лідії Володимирівни (адреса: 08162, Фастівський район, смт. Сабани, вул. Одеське шосе, буд. 1, оф. 4), для виконання.

Витребувані докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва