Справа № 359/9466/22
Провадження №2/359/833/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченку В.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 23.07.2016 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя у шлюбі народився син ОСОБА_3 .

На даний час дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Відповідач з квітня 2022 року не бере участі у вихованні дитини та припинив надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання спільної дитини, а тому і виникла необхідність звернутися до суду з вказаною позовною заявою. У своїй заяві позивач просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 розміром 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.12.2022 року і до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 12 січня 2023 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позов визнає частково та погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки від свого доходу. Він не має фінансової можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.07.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №294. Після одруження прізвище у ОСОБА_4 змінено на прізвище ОСОБА_5 (а.с.9).

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.11.2017 року (а.с.8).

Фактом того, що дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні є акт обстеження житлово-побутових умов, складений депутатом Бориспільської міської ради від 14.09.2022 року (а.с.6).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працює в ТОВ «Експансія», Магазин № 2_Е за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, 2 а, у період з 13.06.2022 року на посаді кухара, а отже має постійне місце роботи та щомісячний заробіток, що підтверджується довідкою про доходи № 753 від 29.11.2022 р.( а.с. 7).

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ч.3 ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про те, що відповідач має незадовільний стан здоров`я, в матеріалах цивільної справи відсутні; інші діти, непрацездатні дружина та батьки на його утриманні не перебувають.

Враховуючи викладене, розмір аліментів, який належить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина повинен становити 1/3 частку від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання неповнолітньої дитини та не погіршить матеріальний стан платника аліментів.

Підстав для стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/2 частки від його доходу, як про це просить позивач, суд не вбачає, оскільки ОСОБА_1 не надала суду жодного доказу на підтвердження необхідності стягнення аліментів на утримання дитини в більшому розмірі.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При пред`явленні позову позивачка не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Пред`явлений нею позов задоволений. Тому із відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.80, ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ч.1 та ч.2 ст.182, ч.1 ст.191 СК України, ч.1 та ч.6 ст.81, ч.1 та ч.6 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом надання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Повний текст судового рішення складено 06 березня 2023 року.

Суддя С.С. Чирка