Справа № 206/3996/22
Провадження № 2/206/219/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Бублейник В.В.,

розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 22.08.2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ опіки і піклування управління служби у справах дітей Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ опіки і піклування управління служби у справах дітей Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

22.08.2023 Самарським районним судом міста Дніпропетровська постановлено ухвалу, відповідно до якої закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що при внесенні тексту рішення до Д-3 було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постановлення ухвали, замість вірної «22.08.2023» було зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260-261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 22.08.2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ опіки і піклування управління служби у справах дітей Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів та вважати правильну дату постановлення ухвали «22.08.2023» замість невірної «21.08.2023».

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Нестеренко