Справа № 217/298/23
Провадження № 2/217/90/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2023 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Підодвірний Тарас Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Авдіївського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,в інтересах якої діє адвокат Підодвірний Т.І. із позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 9/134, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В., що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 93, офіс 3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вказана позовна заява підсудна Авдіївському міському суду Донецької області та відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Представник позивача Підодвірний Т.І. разом з позовом надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. виконавчий напис № 10910, вчинений 05 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. належним чином завірену копію виконавчого напису № 10910, вчиненого 05 жовтня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 44210 грн., та інші належним чином завірені копії документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 67541232 від 17.11.2021.

Крім того, з урахуванням предмету позову, категорії та складності справи, дана справа є малозначною відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, у зв`язку із чим, враховуючи, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ призначене спрощене позовне провадження, вважаю необхідним розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження, проте з викликом сторін в судове засідання, оскільки як вбачається з матеріалів, долучених до позовної заяви, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з викликом сторін з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 175-177, 184, 187, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Підодвірний Тарас Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання на 09 годину 30 хвилин 13 листопада 2023 року з викликом сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича належним чином завірену копію виконавчого напису № 10910, вчиненого 05 жовтня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 44210 гривень, та інші належним чином завірені копії документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 67541232 від 17 листопада 2021 року.

Відповідач має право в 15 денний строк з дня вручення цієї ухвали подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу та третім особам, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, а також, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст.182, 183 ЦПК України.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі https://avm.dn.court.gov.ua/sud0501/ - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін