Справа № 441/423/22
провадження № 2/445/107/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 січня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з останнього аліменти на його утримання, у зв`язку з навчанням. В обгрунтування позову вказує, що відповідач є його батьком. До досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача на його утримання, на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.05.2008 року, стягувалися аліменти. З часу досягнення ним повноліття стягнення аліментів припинилося. На даний час він навчається на денній формі навчання Державного навчального закладу "Львівське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту", термін навчання з 01.09.2021 року по 30.01.2023 року. Оскільки він навчається на денній формі навчання, змоги працювати не має, разом з тим, має значні витрати пов`язані з навчанням, зокрема з доїздом до навчального закладу, придбанням одягу, взуття, харчування, підручників та канцтоварів. Єдиним його доходом є стипендія, видана навчальним закладом, однак такої недостатньо, щоб забезпечити належний рівень життя. Тому, просить стягувати з відповідача на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ним навчання.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву та/або клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що, на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.05.2008 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття.

Довідкою, виданою Державним навчальним закладом "Львівське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту", підтверджується, що ОСОБА_1 , навчається в даному навчальному закладі з 01.09.2021 року по 30.01.2023 року, форма навчання - денна.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст. 198, 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За приписами ст. 200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від15травня 2006року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, відповідно до вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відтак, враховуючи матеріальне становище позивача, який є особою, що навчається на денній формі навчання, що обмежує його можливості працювати та самостійно матеріально себе забезпечувати, досяг повноліття, встановлений законом рівень прожиткового мінімуму, а також обов`язки батьків, що передбачені ст. 198,199 СК України, відсутність будь-яких доказів про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачу, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача.

При цьому, позивачу слід роз`яснити, що у випадку продовження ним навчання та необхідності у зв`язку з цим матеріальної допомоги, вона не позбавлена можливості звертатись до суду із позовом про стягнення аліментів до досягнення нею 23-х річного віку.

Суд звертає увагу сторін, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн., який діяв на момент звернення з позовом до суду.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 4, 5, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-283 ЦПК України, ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 12.04.2022 року і до закінчення ним навчання - 30.01.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 18.01.2023 року.

Суддя В. М. Сивак