КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

30.01.23 справа 133/2485/22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 133/2485/22 від 03.01.2023,

ВСТАНОВИЛА:

27 січня 2023 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області був виданий судовий наказ за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу у розмірі 9918, 94 грн.

Заявниця ОСОБА_1 27.01.2023 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що у неї відсутня будь-яка заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 9918, 94 грн. ТОВ «Вінницягаз Збут» не надав жодного доказу, що у межах с. Блажіївка чи в цілому Хмільницького району Вінницької області у його володінні на законних підставах перебуває газорозподільна система, володіючи якою позивач надавав послуги з постачання їй природного газу, а також, що вона підключена до даної газорозподільної системи (ГРМ), що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ, тобто заявника ТОВ «Вінницягаз Збут». Також заявниця вважає, що у ТОВ «Вінницягаз Збут» відсутні будь-які договірні відносини щодо надання їй послуг розподілу природного газу, не підписано жодних договорів. Зважаючи на те, що вона сумлінно сплачує кошти за спожитий газ та його доставку, а сума, яка стягується є безпідставною та надуманою вважає, що вимоги стягувача є незаконними, необґрунтованими та спірними, а судовий наказ Козятинського міськрайонного суду Вінницької області по справі № 133/2485/22 від 03.01.2023 підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник отримала копію судового наказу 17.01.2023, що підтверджується розпискою про отримання, яка міститься в матеріалах справи, тобто строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 133/2485/22 від 03.01.2023, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області - задовольнити.

Судовий наказ № 133/2485/22 від 03.01.2023, виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу у розмірі 9918, 94 грн та судового збору в сумі 248,10 грн - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 30.01.2023