1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4998/22 2-п/335/11/2023
про відкриття провадження у справі
06 березня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Кидалова Ігоря Миколайовича про поновлення строку та перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2022 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
23.11.2022 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою було ухвалено заочне рішення. Повний текст рішення суду складено 05.12.2022.
17.02.2022 представник заявника відповідача по справі адвокат Кидалов І.М. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2022, призначити справу до розгляду та в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 432 ЦПК України, визнати виконавчий лист № 335/4998/22, виданий 01.02.2023 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, таким, що не підлягає виконанню.
З 20.02.2023 по 05.03.2023 суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О. перебувала у відпустці.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Представник відповідача адвокат Кидалов І.М. просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 23.11.2022, посилаючись на те, що про існування заочного рішенням суду відповідач дізнався лише 09 лютого 2023, та подачу заяви в межах встановлених законодавством 20 днів, з дня обізнаності про рішення суду.
Судом встановлено, що матеріали справи № 335/4998/22 містять докази направлення 06.12.2022 копії заочного рішення суду від 23.11.2022 відповідачу ОСОБА_2 на адресу його місця реєстрації. Також копія зазначеного рішення суду цього ж дня була надіслана на адресу представника відповідача адвоката Додонова П.О..
При цьому, за матеріалами справи відсутні відомості про вручення копії заочного рішення суду відповідачу або його представнику.
Заява про перегляд заочного рішення суду направлена поштою на адресу суду від 15.02.2023, тобто в межах 20-денного строку, встановленого частиною 3 статті 284 ЦПК України.
За викладених обставин, суд дійшов висновків, що пропуск ОСОБА_2 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2022 стався з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України,
Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2022.
Заяву представника відповідача адвоката Кидалова Ігоря Миколайовича про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2022 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11 годину 00 хвилин 17 березня 2023 року.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також ОСОБА_1 копію заяви з додатками.
У судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько