Справа № 466/2067/23
Провадження № 2/466/1174/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПОПЕНКО І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.02.2023 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що зареєстрований 13 лютого 2016 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 64.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю. Спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає. Спільне життя з відповідачкою не склалося. Їх шлюбні відносини фактично припинені з березня 2022 року. Сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Шлюб існує формально. Примирення неможливе.

Позивач ОСОБА_1 13.04.2023 року подав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі сторони позивача, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 08.05.2023 року подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглядати без її участі.

Згідно ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони 13 лютого 2016 року зареєстрували шлюб у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 64. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане повторно 27.01.2023 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №64.

Судом встановлено, що у сторін є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з відповідачкою. Спільне життя у сторін не склалося. Їх шлюбні відносини фактично припинені. Сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Шлюб існує формально. Примирення неможливе. Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачкою, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 13 лютого 2016 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 64.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська