Справа № 204/8540/21
Провадження № 2/204/157/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Чечелівської районної ради у місті Дніпрі про зменшення розміру аліментів та реструктуризацію заборгованості по аліментам,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Чечелівської районної ради у місті Дніпрі про зменшення розміру аліментів та реструктуризацію заборгованості по аліментам.

11 січня 2023 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині перегляду суми заборгованості, яка склалася з причини нарахування згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року по справі 204/8413/14-ц. Вказане клопотання просив розглянути без участі позивача.

В судове засідання відповідачка не з`явилась, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином, раніше надала заяву відповідно до якої вказала, що уточнену позовну заяву від позивача отримала, просить прийняти рішення без її участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про перегляд суми заборгованості, яка склалася з причини нарахування згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року по справі 204/8413/14-ц, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану позовну заяву в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 182-183, 223, 247, 257, 258-261, 352-355 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Чечелівської районної ради у місті Дніпрі про зменшення розміру аліментів та реструктуризацію заборгованості по аліментам, в частині позовної вимоги про перегляд суми заборгованості, яка склалася з причини нарахування згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року по справі 204/8413/14-ц - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова