Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/90/22
У Х В А Л А

21.09.23 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Льошенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Прибужське", ТОВ "Прибужське АГРО", державного реєстратора виконавчого комітету Побузької селищної ради Марущак Лариси Миколаївни про усунення перешкод у користуванні майном, розірвання договору оренди земельної ділянки та визнання дій протиправними і скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

позивач та його представник в судове засідання не з`явились, до канцелярії суду представник позивача подав заяву, в якій просять закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України та повернути судовий збір на підставі ч.2 ст.255 ЦПК.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином.

Згідно п.4 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийняття судом.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Щодо повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач відмовився від позову, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем було сплачено судовий розмір в розмірі 2 977 грн 20 коп. за подання позову.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно повернути 1488 грн 60 коп. сплаченого судового збору за подачу позову.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Прибужське", ТОВ "Прибужське АГРО", державного реєстратора виконавчого комітету Побузької селищної ради Марущак Лариси Миколаївни про усунення перешкод у користуванні майном, розірвання договору оренди земельної ділянки та визнання дій протиправними і скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, в розмірі 1488 грн 60 коп.

Зобов"язати Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору у розмірі:

- 496 гривень 20 копійок, сплаченого згідно платіжного документу №70 від 16.02.2022 року;

-496 гривень 20 копійок, сплаченого згідно платіжного документу №72 від 16.02.2022 року;

-496 гривень 20 копійок, сплаченого згідно платіжного документу №72 від 16.02.2022 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. Ю. Ясінський