Справа № 931/152/23
Провадження № 2/931/69/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання - Левчук О.В.,

представника позивача - Мороз О.Г. ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Затурцівської сільської ради Волинської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2023 року представник Органу опіки та піклування Затурцівської сільської ради Волинської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивує тим, що рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 07.07.2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір дітей ОСОБА_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не спілкується з дітьми в повному обсязі, не піклується належним чином про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання та виховання, не здійснює підготовку до самостійного життя, не забезпечує повноцінним харчуванням і необхідним медичним доглядом. Внаслідок невиконання батьківських обов`язків батьком, діти залишились без батьківського піклування. Відповідач зареєстрований разом з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , проте за місцем реєстрації давно не проживає, вихованням дітей не займається, не цікавиться їх навчанням, не відвідує батьківські збори у школі. Розпорядженням голови Затурцівської сільської ради від 13.12.2022 року «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » дітей тимчасово влаштовано в сім`ю громадянки ОСОБА_6 , яка є їхньою родичкою та виявляє бажання займатись вихованням дітей з подальшим встановленням опіки та піклування. Вказує на те, що працівниками відділу «Служба у справах дітей» Затурцівської сільської ради проведено індивідуально-профілактичну бесіду з батьком ОСОБА_2 щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та встановлено, що батько проживає в орендованому житлі у м. Луцьк. ОСОБА_2 не виявляє бажання займатися вихованням дітей та пояснив, що не має можливості забрати дітей на спільне проживання у свою сім`ю. Відповідач не заперечує щодо позбавлення батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що письмово засвідчив у заяві від 09.01.2023 року №С-3/09-05. Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також не заперечують щодо позбавлення їх батька ОСОБА_2 батьківських прав, так як він з ними не проживав, не спілкувався, не брав участі у їх вихованні та матеріально не забезпечував. Зважаючи на те, що батько свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, комісією з питань захисту прав дитини Затурцівської сільської ради прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно його дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішити питання судових витрат.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 22 лютого 2023 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Мороз О.Г. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнав, просив його задовольнити. Крім того пояснив, що давно з дітьми не проживає, не має можливості їх забрати до себе в сім`ю. При можливості готовий допомагати матеріально.

Згідно із ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з частинами восьмою, дев`ятою статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що 17 березня 2008 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було зареєстровано шлюб Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 4, який розірвано рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 07 липня 2016 року (а.с. 13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилася дочка ОСОБА_5 , що підтверджується записом у паспорті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 липня 2008 року, та ІНФОРМАЦІЯ_9 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 липня 2011 року. Також, із вказаних свідоцтв вбачається батько дітей - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 8, 10, 11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05 грудня 2022 року (а.с. 12).

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 425 від 22.12.2022 року, виданої відділом «ЦНАП» виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Волинської області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с. 15).

Актом обстеження умов проживання від 07.12.2022 встановлено, що діти ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишились без батьківського піклування у зв`язку із смертю матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_2 з дітьми не проживає.

Відповідно до характеристики відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Волинської області № 3 від 11 січня 2023 року, ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає давно, вихованням дітей не займається, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 16).

Із довідки Локачинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському району Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції вих.№ 4 від 11.01.2023 року, вбачається, що згідно з матеріалами виконавчого провадження №64808321 з виконання виконавчого листа №931/763/20, виданого 08.12.2020 року Локачинським районним судом Волинської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 1500 грн на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці (а.с. 17).

Розпорядженням сільського голови Затурцівської сільської ради Волинської області від 13.12.2022 року №171ОД/01-02 «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » дітей, які залишилися без батьківського піклування, вирішено тимчасово влаштувати в сім`ю громадянки ОСОБА_6 , яка проживає у м. Устилуг, зобов`язати ОСОБА_6 нести повну відповідальність за збереження життя і здоров`я малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до вирішення питання влаштування дітей у сімейні форми виховання (а.с. 24).

04 січня 2023 року ОСОБА_6 звернулась до голови Затурцівської сільської ради із заявою, у якій просила порушити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так як діти на даний час проживають в її сім`ї, оскільки мати дітей померла. Протягом останніх семи років батько ОСОБА_2 не брав участі у вихованні та житті дітей (а.с. 25).

Згідно характеристик ЗЗСО «Зубильненська гімназія» №01, № 02 від 04.01.2023 року, виданих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , діти навчалися в ЗЗСО «Зубильненська гімназія» з першого класу. Мама належно і постійно приділяла увагу дітям, систематично відвідувала школу та батьківські збори, цікавилась якістю знань дітей. Батько у вихованні дітей участі не брав, не цікавився навчанням, не відвідував батьківські збори (а.с. 19, 20).

На даний час діти навчаються в Устилузькому ліцеї Устилузької міської ради Волинської області, що підтверджується довідками даного закладу № 08 та № 09 від 26 січня 2023 року (а.с. 21, 22).

Крім того, у матеріалах справи наявні письмові заяви дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , написані в присутності спеціаліста відділу «Служба у справах дітей» Затурцівської сільської ради Данилевської О.М., до голови Затурцівської сільсьої ради від 04.01.2023 року, у яких не заперечують щодо позбавлення батьківських прав їхнього батька ОСОБА_2 , оскільки він з ними не проживав, не спілкувався, не брав участі у вихованні та матеріально не забезпечував (а.с. 26, 27). Також, 04.01.2023 року до голови Затурцівської сільської ради подав особисто заяву ОСОБА_7 , у якій не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 28).

Рішенням № 2 виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Волинської області від 06 лютого 2023 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 . У висновку зазначено, що батько свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: належним чином не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, медичний догляд і лікування, не здійснює підготовку до самостійного життя, матеріально не забезпечує. (а.с. 29,30).

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 Сімейного кодексу України.

Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з вимогами ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як роз`яснено у пунктах 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграфи 57, 58).

Таким чином, у судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач як батько протягом тривалого часу не проживає із своїми дітьми, а їх вихованням та утриманням займалася матір ОСОБА_2 , яка померла, а на даний час дітьми опікується ОСОБА_6 , в сім`ю якої вирішено тимчасово влаштувати дітей. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідача від виховання дітей, що є винною поведінкою батька в розумінні вимог норм матеріального права.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, а також те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та в його діях вбачається винна поведінка відносно дітей, що проявляється у свідомому ухиленні від виконання своїх батьківських обов`язків, підтверджень того, що поведінка відповідача щодо дітей може змінитися у кращу сторону, в судовому засіданні не здобуто, з врахуванням найкращих інтересів дітей, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими. Відтак, позов слід задовольнити у підготовчому судовому засіданні.

Згідно до ч.6 ст. 164 Сімейного кодексу України, після набрання рішенням суду законної сили, надіслати його копію органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнений від сплати судового збору, а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому з відповідача на користь держави слід стягнути 50 відсотків судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 49, 77, 81, 82, 141, 142, 197, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 7, 150, 164, 166 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов Органу опіки та піклування Затурцівської сільської ради Волинської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його дітей - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Затурцівської сільської ради Волинської області (адреса місцезнаходження: 45523, с. Затурці, вул. Липинського, 66, Володимирський район Волинська область) в інтересах малолітнього ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та неповнолітньої ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 23.03.2023 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко