Справа № 490/3364/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Постолатій К.,О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов від ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , у якому представник просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача борг за договором позики у сумі 160 748,80 грн та судові витрати.

В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що відповідач ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 3 610,00 доларів США, 30 Євро і 27 650,00 грн відповідно до договору позики, що підтверджується розпискою, копія якої наявна в матеріалах справи.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.09.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 18.05.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , отримав від позивача ОСОБА_1 3 610,00 доларів США, 30 Євро таі 27 650,00 гривень та зобов`язався їх повернути до 24.05.2021 року. Зазначене підтверджується оригіналом розписки, яка наявна в матеріалах справи.

Дотепер, відповідач зобов`язання за договором позики не виконав, суму заборгованості не повернув.

Статтею 1047 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (частина друга статті 1047 ЦК України).

За приписами частини другої статті 1048 ЦК України договір позики вважається безпроцентним, якщо: 1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п`ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і непов`язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; 2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина перша статті 1049 ЦК України).

З аналізу наведених норм слідує, що за своєю суттю розписка про отримання у борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми. Досліджуючи договори позики чи боргові розписки, слід з`ясувати справжню правову природу укладеного договору, незалежно від найменування документа.

При цьому, наявність оригіналу розписки у позивача (позикодавця) згідно з положеннями статті 545 ЦК України свідчить, що зобов`язання з повернення позики позичальником не виконано.

Як вбачається, зі змісту розписки, що 18.05.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , отримав від позивача ОСОБА_1 3 610,00 доларів США, 30 Євро таі 27 650,00 гривень та зобов`язався їх повернути до 24.05.2021 року. Зазначене підтверджується оригіналом розписки, яка наявна в матеріалах справи. Зазначене у розписці дає можливість дійти висновку, що відповідач отримав від позивача кошти у означеній сумі.

Так, відповідно ч. 2 ст. 1049 ЦК України якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Доказів того, що відповідач виконав взяте на себе зобов`язання та повернув позивачу кошти, відсутні.

Відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют на дату 04.08.2022 року1 долар США = 26,56 грн; 1 євро = 37,24 грн. Тож враховуючи викладене сума заборгованості відповідача перед ОСОБА_1 дорівнює 160 748,80 грн (3 610 доларів США*36,56 грн = 131 981,60 грн; 30 євро* 37,24 грн = 1 117,20 грн + 27 650,00 грн = 160 748 грн 80 коп.).

За такого, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 160 748 грн 80 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 1 608 грн 50 коп. за подання позовної заяви про стягнення коштів до суду.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 160 748 гривень 80 копійок за позикою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1 608 грн 50 коп. за подачу позову про стягнення коштів до суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох