21.12.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
секретар судового засідання Захарчук С. О.,
за участі представника позивача адвоката Даниленка П. П. в режимі відеоконференції
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що вона з відповідачем проживала однією сім`єю. Під час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин.
Зазначала, що син проживає разом із нею, та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків з матеріального утримання дитини. Окрім аліментів на дитину, позивачеві потрібні кошти на оплату комунальних послуг, покупки продуктів, необхідних речей, ліків. Позивач наразі змушена працювати, здійснюючи догляд за немовлям, щоб забезпечити дитину всім необхідним.
На підставі викладеного позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання жінки ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 віку трьох років.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним, з урахуванням норм пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, шляхом надіслання судової повістки з рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а також за повідомленими позивачем засобами зв`язку (електронна пошта, фактичне місце перебування), а атож шляхом публікації оголошення на вебсайті суду. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надіслав.
Ухвалою суду від 21.12.2023, занесеною до протоколу судового засідання, постановлено проводити заочний розгляд справи.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлені такі обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.01.2022 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 2 статті 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (частина 2 статті 182 СК України).
Частинами 2, 4 статті 84 СК України, передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до частини 2 статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Отже, позивачем доведено, що з нею проживає дитина, яка не досягла трьох років. Заявлений нею розмір аліментів на утримання не є явно надмірним,а обов`язок утримувати дитину однаковою мірою покладається на обох батьків.
Відповідач не висловив обґрунтованих аргументів щодо неможливості надавати позивачу матеріальну допомогу і сплачувати аліменти на утримання дитини.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь держави в розмірі 1073,60 гривень.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статтями 263-265, 273, 280, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 26.09.2023, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання жінки ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 26.09.2023, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 04.01.2024.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Юлія САЛДАН