Справа №930/1398/23
Проваження №2/930/451/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

12 грудня 2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Путій З.О.

представника позивача - адвоката: Ускової С.Е.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові клопотання представника позивача - адвоката Ускової С.Е. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Від представника позивачки - адвоката Ускової С.Е. надійшло клопотання про залучення співвідповідача мотивуючи його тим, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , був також ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, однак помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При ознайомленні із матеріалами витребуваної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 є його рідний син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06.05.2021 змінив своє прізвище на " ОСОБА_5 ". У зв`язку з чим, представник позивачки - адвокат Ускова С.Е. просить суд залучити як співвідповідача у справі - ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Ускова С.Е. підтримала подане клопотання, просить його задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залучення у справі в якості співвідповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - адвоката Ускової С.Е. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування як співвідповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника позивача надати нову редакцію позовної заяви з урахуванням залученого співвідповідача.

Зобов`язати представника позивача направити (вручити) відповідачеві та співвідповідачеві копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду.

Відповідач та співвідповідачі мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко