Справа № 206/1745/23
Провадження № 2/206/655/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 травня 2023 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2023 року заяву залишено без руху, заявнику визначено строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

08 травня 2023 року заявником були усунуті зазначені в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2023 року недоліки, подано уточнену позовну заяву.

Позовні вимоги полягають у розірванні шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; встановленні факту того, що ОСОБА_1 з червня 2021 року самостійно виховується неповнолітня дитина до 18 років - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ; визначенні місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 ; відібранні неповнолітньої дитини у матері ОСОБА_2 та передання на вихованні батькові ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, прийняте за наслідком розгляду справи рішення може вплинути на права та обов`язки Управління-служби у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.

Також суд приходить до висновку про необхідність витребування від Управління-служби у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради висновку щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 ; відібрання неповнолітньої дитини у матері ОСОБА_2 та передання на виховання батькові ОСОБА_1 .

Висновок Управління-служби у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради буде сприяти більш повному, всебічному та об`єктивному розгляду даної справи, а без нього правильне вирішення спору по суті не можливе.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 53, 175-180, 187, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління-службу у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 77).

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 22 травня 2023 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань №2).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу, одночасно із надісланням (наданням) відзиву на позов до суду, слід надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів для позивача та іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Позивачу, відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі, яка була залучена, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Доручити Управлінняю-службі у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 77) до початку розгляду справи по суті підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відібрання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та передання на виховання батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб - сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук