Справа №463/532/23
Провадження №2/463/855/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 лютого 2023 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (ел. пошта , місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11), третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: АДРЕСА_2,), про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за номером 366, вчинений 30 березня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №М01.00207.004211795, укладеним 15 серпня 2018 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК»; визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за номером 367, вчинений 30 березня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №М01.00207.004866234, укладеним 31 січня 2019 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК».

Позовна заява, після виконання вимог ухвали від 30.01.2023 про залишення позовної заяви без руху, відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, така підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і подана з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням складності справи, яка є незначною, а тому згідно з ч.6 ст.19 ЦПК України може бути віднесена до категорії малозначних, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи з ініціативи суду слід провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 09 березня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня вручення відзиву для подання пояснення на відзив, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до пояснення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 10.02.2023.

Суддя Р.Я. Головатий