Справа № 203/2216/22
Провадження № 2-во/203/24/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

11.05.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2022 року по справі № 203/2216/22,

встановив:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2022 року було прийнято відмову від позову та закрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів та повернуто позивачу з державного бюджету 50% судового збору в сумі 1 240 грн. 50 коп., перерахованого згідно платіжного доручення № 2503 від 09 червня 2022 року.

09 травня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник позивача ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в ухвалі суду. В своїй заяві просив виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, де було помилково зазначено не повну назву позивача, а саме замість вірної «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»» зазначено не вірну «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлення вирішується без виклику сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно позовної заяви вбачається, що вірна назва позивача є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», проте в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду було помилково зазначено не повну назву позивача, а саме замість вірної «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»» зазначено не вірну «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»». Таким чином, в тексті ухвали суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2022 року по справі № 203/2216/22 (провадження № 2/0203/1005/2022) за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

-«Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» з державного бюджету 50% судового збору в сумі 1 240 грн. 50 коп., перерахованого згідно платіжного доручення № 2503 від 09 червня 2022 року».

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко