Справа № 487/419/23
Провадження № 2-о/487/52/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа сектор з питань опіки та піклування адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа сектор з питань опіки та піклування адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, в якій він просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що ця заява підлягає залишенню без руху виходячи з такого.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи проводиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, такі заяви повинні відповідати як загальним правилам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Заявник додає до заяви копії медичних документів, але у порушення вимог ст. 175 ЦПК України не зазначає чи наявні у нього оригінали вказаних доказів, а у разі відсутності оригіналів у заявника, не зазначає їх місцезнаходження.

З наданих копій не можливо встановити місцезнаходження вказаної медичної документації.

Також матеріали справи не містять відомості про те, у якій медичній установі спостерігається ОСОБА_2 у зв`язку із психічним розладом. При цьому, наявність медичної карти амбулаторного хворого є обов`язковою у даній категорії справ, адже така карта направляється для проведення судово-психіатричної експертизи, яка у цій категорії справ є обов`язковою.

Крім цього, відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу.

Всупереч вищезазначеним вимогам заявником до заяви не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Отже, заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 297 ЦПК України.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Відтак, вказану заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 296, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа сектор з питань опіки та піклування адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в інакше заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: З.М. Сухаревич