справа № 153/1653/19-ц головуючий у суді І інстанції Писанець В.А.
провадження № 22-ц/824/591/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Нежури В.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Березовенко Р.В., суддів Лапчевської О.Ф., Нежури В.А. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органами дізнання, слідства, прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органами дізнання, слідства, прокуратури та суду відмовлено (т.2, 76-79).

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції (т.2, а.с.83-139).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органами дізнання, слідства, прокуратури та суду (т.2, а.с.167-169).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року закінчено проведення підготовчих дій. Призначено справу до розгляду у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи (т.2, а.с.174-175).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про повернення цивільної справи № 153/1653/19-ц до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченої частини цивільного провадження задоволено частково. Матеріали цивільної справи №153/1653/19-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органами дізнання, слідства, прокуратури та суду направлено до Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про відновлення втраченої частини цивільного провадження. Встановлено строк для усунення недоліків шляхом вирішення питання про відновлення втраченого провадження протягом одного місяця з моменту отримання вказаної ухвали (т.3, а.с.2-4).

30 листопада 2022 року матеріали справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органами дізнання, слідства, прокуратури та суду повернулися на адресу Київського апеляційного суду (т.3, а.с.42).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органами дізнання, слідства, прокуратури та суду відмовлено. За ініціативою суду виправлено описки, допущені в ухвалі Київського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року (т.3, а.с.65-67).

23 січня 2023 року о 15 годині 45 хвилин на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Березовенко Р.В., суддів Лапчевської О.Ф., Нежури В.А. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органами дізнання, слідства, прокуратури та суду.

Заявляючи відвід колегії суддів, заявники вказували, що судді Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф., Нежура В.А. не можуть брати участь у розгляді цивільної справи № 153/1653/19-ц і підлягають відводу, оскільки заявники вважають їх заінтересованими у результаті розгляду справи на користь відповідача з інших підстав, а саме, в зв`язку із внесенням до ухвал суду відомостей, які, на думку заявників, є неправдивими та викривленими.

Відповідно до ч. 7 ст. 40 ЦПК України питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі.

Вивчивши заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу оскільки зміст заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Березовенко Р.В., суддів Лапчевської О.Ф., Нежури В.А., не свідчить про наявність підстав, передбачених статтею 36 ЦПК України, для відводу. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання відповідно до ч. 4 статті 36 ЦПК України не може бути підставою для відводу. Інших доводів заява не містить.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

У даній справі судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органами дізнання, слідства, прокуратури та суду було відкладено на 13 лютого 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Таким чином, враховуючи, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Березовенко Р.В., суддів Лапчевської О.Ф., Нежури В.А. надійшла до суду раніше, ніж за три робочі дні до наступного засідання, вирішення питання про відвід підлягає здійсненню суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Визнати відвід необґрунтованим.

Передати заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Березовенко Р.В., суддів Лапчевської О.Ф., Нежури В.А. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органами дізнання, слідства, прокуратури та суду для автоматизованого розподілу відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України з метою визначення судді, який не входить до складу суду, для вирішення питання про відвід.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

В.А.Нежура