Справа № 750/7350/22
Провадження № 2/750/142/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Новик В.С.,
за участі позивача, представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів,
04.11.2022 позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить звільнити його від обов`язку сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був встановлений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2010 року по справі № 2-3596/2010.
В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2010 року по справі № 2-3596/2010 з нього було стягнуто аліменти на утримання доньки. Починаючи з 28.10.2016 року донька фактично проживає з батьком, хоча лишається зареєстрованою з матір`ю. Мати дитини знаходиться за кордоном. Знімати доньку з реєстрації відповідач відмовляється, забирати виконавчий лист з виконавчої служби не бажає. Утриманням дитини відповідач не займається, а стягнуті кошти за виконавчим листом знаходяться на рахунку відділу державної виконавчої служби.
Позивач та його представник позов підтримали та просили задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, вивчивши матеріали справи та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) її батьками записані позивач та відповідач по справі.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2010 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 24.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Постановою старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 27.05.2021 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_2 (а.с. 13).

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 15.08.2022 року до складу сім`ї ОСОБА_2 входять: ОСОБА_7 власник квартири по АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 син, ОСОБА_4 дочка, особа не зареєстрована, але фактично проживає (а.с. 9 зв.).

З характеристики ОСОБА_2 виданої головою ОСББ «Незалежність 74», вбачається, що він є батьком ОСОБА_4 , виховує дитину сам. Дитина вихована, чемна, виглядає доглянутою. Про матір будь-якої інформації не має (а.с. 10 зв.).

Згідно характеристики ОСОБА_4 випускниці 9-А класу Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7, вбачається, що батько приділяє належну увагу навчанню та вихованню доньки. Батько сам виховує доньку, донька постійно проживає з ним. Мати жодного разу в школі не з`являлась (а.с. 11).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.10.2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі №2-3596/10 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовлено.

Відповідно до статті 160 Сімейного кодексу України (далі СК) місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.

Оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вже виповнилось 14 років, вона має право самостійно обирати місце свого проживання.

З довідки Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.02.2023 вбачається, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 49655040, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-3596/2010 виданого 21.06.2010 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 . Станом на 01.02.2023 заборгованість по сплаті аліментів становить 9400 грн. На депозитному рахунку відділу знаходиться 17000 грн. стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , на даний час кошти не перераховано у зв`язку з тим, що стягувач не надає реквізити.

З наведеного слідує, що факт проживання дитини з батьком, з якого стягуються аліменти на користь матері для утримання дитини, є істотною обставиною та є підставою для звільнення позивача від сплати аліментів.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 179 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

За змістом ст. 181 СК України аліменти це кошти на утримання дитини, які стягуються за рішенням суду на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Отже, при розгляді справи за позовом про звільнення від сплати аліментів обов`язковим є з`ясування того, з ким проживає дитина на час судового розгляду та ухвалення рішення у справі з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При цьому припинення стягнення аліментів з платника (батька дитини) є можливим у тому випадку, коли одержувач (мати дитини) не витрачає отримувані від платника (батька дитини) аліменти на дитину, тобто за цільовим призначенням вказаних коштів.

Допитана в судовому засіданні дитина ОСОБА_4 , пояснила суду, що з 2017 року, коли мати виїхала за кордон, почала проживати з батьком за адресою АДРЕСА_1 . На даний час проживає в нього лише на вихідних, в зв`язку з тим, що школа, в якій навчається, знаходиться далеко, то з понеділка по п`ятницю проживає з бабусею і дідусем за адресою АДРЕСА_2 . Має добрі відносини з дідусем і бабусею по лінії батька, в квартирі має власну кімнату, умови проживання задовільні. Батько проживає з жінкою і має трирічного сина, спілкуються добре. Мати виїхала в Ізраїль, повідомила, що на заробітки, протягом цього часу не приїжджала, тому перебуває на фінансовому утриманні батька.

Відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Ураховуючи те, що дитина, яка на час розгляду справи досягла 15 років та визначила своє місце проживання з батьком, знаходиться на його повному матеріальному утриманні, тому суд приходить до висновку про необхідність припинення стягнення аліментів з ОСОБА_2 , оскільки відповідач проживає за межами України, стягнуті кошти за виконавчим листом не отримує та не передає їх на утримання доньки.

Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 24.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття, які були стягнуті на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2010 у справі №2-3596/2010.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 992 гривень 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Суддя Л.В. Карапута