Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/434/2023 Справа № 641/5523/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чайка І. В.

за участю секретаря Шумейко С. О.,

розглянувши матеріали справи № 641/5523/19 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Альянс - 2008» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Житлобуд-2», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лучнікова Юлія Володимирівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, визнання договору купівлі продажу нежитлових приміщень недійсним та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Попова Олександра Ігоровича до суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON на веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання у призначену дату і час. Поряд з цим представник відповідача ОСОБА_2 виявляє бажання взяти участь у розгляді справі та надати відповідні пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки брати участь у справі в режимі відеоконференції є правом сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Попова Олександра Ігоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 641/5523/19 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Альянс - 2008» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Житлобуд-2», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лучнікова Юлія Володимирівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, визнання договору купівлі продажу нежитлових приміщень недійсним та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 07 лютого 2023 року, та усі наступні засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Попову Олександру Ігоровичу.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка