Справа № 699/1213/23
Номер провадження 2/699/432/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

18.10.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання АДРЕСА_1 ) до Селищенської сільської ради (місцезнаходження вул. Центральна, 17, с. Селище, Звенигородський район, Черкаська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко Світлана Григорівна (місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 11, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область),

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача позивач позивач вказує приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко Світлану Григорівну.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем визначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко Світлану Григорівну.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проте позивачем не вказано, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, та на які права чи обов`язки такої особи і яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ураховуючи викладене суд на стадії відкриття провадження у справі не вбачає підстав для залучення до участі у справі приватного нотаріуса Грищенко С.Г.

При цьому позивач не позбавлений права заявити на підготовчому судовому засідання клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Позовна заява містить клопотання про витребування доказів, отримати самостійно які позивач не може. Так, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Грищенко С.Г. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № у спадковому реєстрі 70483771, у нотаріуса №36/2023).

Указане клопотання мотивоване тим, що з метою повного та всебічного зясування обставин даної цивільної справи необхідно дослідити матеріали вказаної спадкової справи.

Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, так як зазначений доказ підтвердить наявність чи відсутність інших спадкоємців майна померлої ОСОБА_2 .

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 175, 177 184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 27.11.2023 на 10.00 год в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

В судове засідання викликати сторони справи.

Сторонам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позову з копіями доданих документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Грищенко Світлани Григорівни (вул. Героїв Майдану, 11, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №36/2023 у спадковому реєстрі 70483771).

Витребуваний доказ має бути направлений в строк до 15.11.2023 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул.О.Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.