Ухвала

10 травня 2023 року

м. Київ

справа № 705/4675/18

провадження № 61-670св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черповицька Інна Юріївна,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року, яке залишене без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки № 539 від 02 березня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черповицькою І. Ю., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , щодо дарування ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0,1085 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:003:0479.

Визнано недійсним договір дарування нежитлового приміщення № 538 від 02 березня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черповицькою І. Ю., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , щодо дарування ОСОБА_2 нежитлової будівлі (майстерні з шиномонтажу ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по 704,80 грн з кожного.

У січні 2023 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано із суду першої інстанції цивільну справу № 705/4675/18.

У лютому 2023 року матеріали цивільної справи № 705/4675/18 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 705/4675/18призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук