печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Підпалого В.В.,

при секретарях судових засідань - Маленівській К.М., Вишневській О.Р., Дахно С.С., Луцюк А.В., Каракосі В.О.,

за участю:

прокурорів, які діють в інтересах держави - Лесько Г.Є., Тракала Р.І., Збариха С.М. , Чередника Д.В.,

представників позивача Служби безпеки України - Асадчого В.О., Семенець Г.В., Доманчука О.П., Радіонової А.О., Ярка О.О., Скрипнікова Д.С.,

представник відповідача Центрального управління Служби безпеки України - Хмельницького Б.В., Алецнічевої Ю.В., Рижака Ю.В., Єфіменка О.І.,

представника відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 - адвоката Єлманової В.А.,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_6,

вільного слухача - ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Заступника військового прокурора Центрального регіону України (після перейменування - заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону) в інтересах держави в особі Служби безпеки України до Центрального управління Служби безпеки України, ОСОБА_2 , Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Житлово-побутова комісія Центрального управління Служби безпеки України, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна про визнання нечинним та скасування протоколу засідання, визнання нечинним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстраційного запису та усунення перешкод у користуванні квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту рішення потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Заступника військового прокурора Центрального регіону України (після перейменування - заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону) в інтересах держави в особі Служби безпеки України до Центрального управління Служби безпеки України, ОСОБА_2 , Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Житлово-побутова комісія Центрального управління Служби безпеки України, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна про визнання нечинним та скасування протоколу засідання, визнання нечинним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстраційного запису та усунення перешкод у користуванні квартирою, - задовольнити частково.

Визнати недійсним свідоцтво від 15 червня 2010 Серії НОМЕР_5 про право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , видане Відділом приватизації державного житлового фонду Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 18 червня 2010 року.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 04 березня 2013 року.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 27 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі 45 166,90 грн.

В іншій частині позовних вимог, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Військова прокуратура Центрального регіону України (після перейменування - Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону) (, адреса: 01014, м. Київ, вул. Болбачана Петра, 8), в інтересах держава в особі Служби безпеки України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33).

Відповідач 1: Центральне управління Служби безпеки України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33).

Відповідач 2: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач 3: Печерська районної у м. Києві державна адміністрація (, адреса: 01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15).

Третя особа 1: ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Третя особа 2: ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Третя особа 3: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Третя особа 4: Житлово-побутова комісія Центрального управління Служби безпеки України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33).

Третя особа 5: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна (свідоцтво № 8830, адреса: АДРЕСА_4 ).

Суддя В.В. Підпалий