Справа № 577/3656/22
Провадження № 2/577/54/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) , до закінчення донькою навчання. Вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем має повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на другому курс денної форми навчання Національного авіаційного університету на факультеті екологічної безпеки, інженерії та технологій, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Строк навчання обчислюється до 30 вересня 2025 року. Відповідач працездатний, але добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав відзив на позов, в якому вказує, що має можливість сплачувати аліменти на доньку лише в розмірі 1/8 частини від його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, уточнивши вимоги, погоджуючись з розміром аліментів, запропонованим відповідачем, не заперечує проти визначення розміру аліментів на рівні 1/8 частини від заробітку відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 ( а.с. 6) .

Відповідно довідки, виданої Національного авіаційного університету 23 серпня 2023 року, ОСОБА_3 навчається на другому курсі денної форми навчання у Національному авіаційному університеті на факультеті екологічної безпеки, інженерії та технологій. Строк навчання до 30 вересня 2025 року. (а.с.7).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаними доказами доводиться спільне проживання позивача та її доньки ОСОБА_3 , на утримання якої заявлено вимогу про стягнення аліментів.

/Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позов вказує, що він страждає на тяжку хворобу, яка потребує вартісного лікування ( близько 15 000 гривень на курс) , має непрацездатну матір ОСОБА_5 , яка є пенсіонером і страждає на низку захворювань, які також, потребують постійного вартісного лікування, а розмір пенсії складає всього 3 300 гривень, що не дозволяє їй самостійно забезпечити собі належний догляд і утримання. Також, ОСОБА_2 витрачає 2 000 - 2 500 гривень щомісячно на оплату комунальних послуг, розмір його заробітної плати складає 8 000 гривень, і якщо врахувати щомісячні витрати, в родині ОСОБА_2 залишається близько 3 000 гривень на харчування, яких часто не вистачає, щоб забезпечити належне утримання. Він розуміє, що повинен приймати участь в утриманні своєї доньки, однак, має змогу сплачувати аліменти лише в розмірі 1/8 частини від свого заробітку. На підтвердження доводів відповідачем надано суду докази, які узгоджуються з його доводами, викладеними у відзиві (а.с. 25-31).

Суд, враховуючи вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України, якою визначено можливий розмір аліментів, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, а також, що з позивачем проживає їх спільна з відповідачем дитина, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, і термін навчання закінчується 30 вересня 2025 року, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Щодо розміру аліментів, то, враховуючи, що сторони погодили їх розмір на рівні 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) відповідача , суд дійшов висновку про їх визначення в такому розмірі .

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.12, 81, 147, 206, 141, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання щомісяця, починаючи стягнення з 06 жовтня 2022 року до закінчення навчання 30 вересня 2025 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін :

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 )

Суддя Семенюк І. М.