Справа № 274/7308/22 Провадження № 2-с/0274/4/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

24.01.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши заяву ОСОБА_1
проскасування судового наказу, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 16.12.2022 р.,
у справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"
провидачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2022 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заборгованість за спожитий природний газ у сумі 3 095,23 грн., що виникла за період 01.01.2020 р. по 08.11.2022 р., інфляційні втрати у сумі 405,48 грн., що нараховані станом на 01.01.2022 р., та 3% річних у сумі 119,51 грн., що нараховані станом на 26.01.2022 р., судовий збір у розмірі 248,10 грн.

12.01.2023 р. ОСОБА_1 звернулася з заявою, у якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що розрахунок в поданій стягувачем заяві не відповідає дійсності.

Одночасно із заявою ОСОБА_1 подала клопотання, у якому просить поновити строк для оскарження судового наказу.

Розглядаючи це клопотання, Суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Зазначеною нормою не передбачено подання заяви про оскарження судового наказу, а відтак не встановлено строку, протягом якого така заяви може бути подана.

Таким чином клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для оскарження судового наказу підлягає відхиленню.

Також Суд зазначає, що як свідчить роздруківка трекінгу поштового відправлення з сайту АТ "Укрпошта", ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 04.01.2023 р.

З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулась 12.01.2023 р., тобто в межах строку, встановленого статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглядаючи цю заяву, Суд зазначає наступне.

Частиною третьою статті 171 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом не встановлено підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 258 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для оскарження судового наказу відмовити.

2. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 16.12.2022 р. у справі № 74/7308/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", що воно має право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку для оскарження судового наказу може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут