Справа № 211/4709/22
Провадження № 2-о/211/18/23
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

за відсутності: учасників судового провадження,

розглянувши в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства, -

встановив:

заявник в інтересах своєї неповнолітньої дитини звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання військового завдання на території Донецької області у населеному пункті Мар`янка загинув в бою військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З даною заявою заявник звертається до суду для встановлення батьківства щодо її неповнолітнього сина, батьком якого є загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 з заявником ОСОБА_1 з 2006 року перебував в фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_2 . При народжені дитина заявника та ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто батько дитини ОСОБА_3 був записаний зі слів матері, так як мати дитини ОСОБА_1 з ОСОБА_3 не були в зареєстрованому шлюбі. Але навіть при такому записі, загиблий ОСОБА_3 завжди вважав ОСОБА_4 своїм сином. Як ОСОБА_3 , так і дитина ОСОБА_5 , сприймали один одного, як батько та син.

Спорідненість між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 була встановлена шляхом проведення молекулярно-генетичної експертизи, вірогідність не менше 99,9999%.

З огляду на викладене, заявник просить задовольнити її заяву та встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України. Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за № 361 від 13.05.2008, в якому у графі «Відомості про батька:» вказати: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Сніжне Донецької області, громадянин України.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кривенко І.М. у судове засідання не з`явились. Адвокат Кривенко І.М. надала заяву щодо розгляду заяви за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради Березуцька Н.І. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Начальник Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Камєнєва С.М. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, просила винести рішення на розсуд суду, керуючись чинним законодавством.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_2 . При народжені дитина заявника та ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується наданою копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №4 від 08.08.2014 із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 7, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання військового завдання на території Донецької області у населеному пункті Мар`янка загинув в бою військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Факт батьківства ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, було встановлено та підтверджується наданою копією висновку експерта № 1049 судово-медичної експертизи від 15.07.2022, в підсумках якої зазначено, що молекулярно-генетичним порівняльним аналізом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним сином загиблого невідомого військовослужбовця, а/р № 1137/НЕ від 06.06.2022, з вірогідністю не менше 99,9999% (а.с. 10-12).

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП України в Дніпропетровській області Сауліної А.І. від 21.07.2022 труп особи чоловічої генетичної статі, а/р № 1137/НЕ від 06.06.2022, визнано як військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13, 14).

22.07.2022 Дніпровським ВДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , актовий запис № 624 (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до змісту ч. ч. 1, 2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено, які факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, серед переліку яких зазначено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що визначений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст. 128 цього Кодексу - матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття. Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.02.2020 у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо її сина ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 76-78, 81, 82, 89, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України.

Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 13.05.2008 за № 361, в якому у графі «Відомості про батька:» вказати «Прізвище, власне ім`я, по батькові: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Сніжне Донецької області, громадянин України»; все інше залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко

Повний текст судового рішення складений 09.02.2023.