Справа № 305/1379/22
Провадження по справі 2/305/39/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2023 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Орос С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в особі представника позивача Швед Світлани Вікторівни в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в особі представника позивача Швед Світлани Вікторівни в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 09.06.2011 року, в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 39. Малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 23.11.2012 року, в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 102. Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, видано свідоцтво про народження від 27.09.2017 року, в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 51. Батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно свідоцтв про народження батьком двох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

На обліку Служби у справах дітей Рахівської державної адміністрації дана сім`я перебувала з 01.04.2019 року, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. З 25.05.2021 року згідно акту передачі, дана сім`я передана під нагляд Служби у справах дітей Великобичківської селищної ради, оскільки мати так і не стала на шлях виправлення, не усунула умови, які призвели до взяття дітей на облік. Згідно рішення виконавчого комітету Верхньоводянської сільської ради № 07 від 19.03.2019 року було вирішено відібрати трьох дітей від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав у зв`язку із загрозою для життя та здоров`я дітей. Органом опіки та піклування Рахівської районої державної адміністрації, було розглянуто питання щодо тимчасового влаштування малолітніх дітей до обласного благодійного фонду «Дім милосердя», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де і в даний час знаходяться троє малолітніх дітей на цілодобовому перебуванні.

Згідно характеристики, виданої на гр. ОСОБА_4 № 35 від 21.10.2021 року, остання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, притягувалась до адміністративної відповідальності адміністративною комісією Верхньоводянської сільської ради. Комісійно, 13.10.2021 року працівником служби у справах дітей Великобичківської селищної ради, фахівцем з соціальної роботи Великобичківської селищної ради та секретарем керівника Верхньоводянської сільської ради було обстежено матеріально-побутові умови проживання сім`ї гр. ОСОБА_4 було встановлено, що остання ніде не працює офіційно, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, не змінила своєї поведінки, що слугувала підставою взяття її на облік, не створила належних умов для проживання та повернення своїх дітей, періодично зловживає спиртними напоями. В ході розмови з працівниками Великобичківської селищної ради відмовилась від повернення дітей, мотивуючи відсутністю коштів, продуктів харчування та паливних дров. На момент обстеження гр. ОСОБА_5 з гр. ОСОБА_4 не проживає на території с. Верхнє Водяне та не веде спільного господарства з ОСОБА_4 .. Дані факти підтверджуються копією акту обстеження умов проживання від 13.10.2021 року.

Питання щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 (відповідачка), ІНФОРМАЦІЯ_5 , було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Великобичківській селищній раді та було прийнято одноголосне рішення. Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Великобичківській селищній раді (протокол № 5 від 17.11.2021 року) було вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_3 відносно її трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 свідомо та умисно самоусунулась від виховання та догляду своїх дітей, не приймає жодної участі в їхньому житті, не турбується про фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтерес до їх внутрішнього світу, та в цілому не виконує свої батьківські обов`язки по догляду.

У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання, не з`явилась, надіслала заяву до суду, в якій просила розглядати справу за відсутності представника позивача, а також підтримала вимоги позовної заяви та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

У відкрите судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов та заяви про розгляд справи у її відсутність не надала, у зв`язку з чим на підставі ст. ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини.

Статті 150, 157 СК України закріплюють, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні.

У судовому засіданні та матеріалами справи було встановлено, що матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батька внесені на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 04.11.2021 року.

Батьками дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 (мати) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (батько), згідно копій свідоцтв про народження дітей. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом не проживають та не ведуть спільного господарства, що підтверджується копією акту обстеження умов проживання від 13.10.2021 року.

Дана сім`я перебувала на обліку Служби у справах дітей Рухівської державної адміністрації з 01.04.2019 року, з 25.05.2021 року згідно акту передачі, дана сім`я передана під нагляд Служби у справах дітей Великобичківської селищної ради, оскільки мати так і не стала на шлях виправлення, не усунула умови, які призвели до взяття дітей на облік.

Згідно копії рішення виконавчого комітету Верхньоводянської сільської ради № 07 від 19.03.2019 року, було вирішено відібрати трьох дітей від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав у зв`язку із загрозою для життя та здоров`я дітей. На даний час діти знаходяться у обласному благодійному фонді «Дім милосердя», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно довідки № 2625 від 21.10.2021 року.

Згідно характеристики, виданої на гр. ОСОБА_4 № 35 від 21.10.2021 року, остання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, притягувалась до адміністративної відповідальності адміністративною комісією Верхньоводянської сільської ради.

Відповідно до акту комісійного обстеження умов проживання гр. ОСОБА_4 встановлено, що остання ніде не працює офіційно, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, не змінила своєї поведінки, що слугувала підставою взяття її на облік, не створила належних умов для проживання та повернення своїх дітей, періодично зловживає спиртними напоями.

Згідно з Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Великобичківській селищній раді, протокол № 5 від 17.11.2021 року, а також висновку Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рухівського району Закарпатської області, було вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_3 відносно її трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши повно, всебічно, об`єктивно вищевказані докази по справі, з`ясувавши обставини справи, доходить висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків свідомо.

Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідачка виконує свої обов`язки щодо виховання малолітніх дітей, або які б свідчили про поважність причин невиконання нею своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей.

Суд розглядає справу відповідно до ст.ст. 12 та 13 ЦПК України на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь в розгляді справи, доказів, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вся сукупність наданих доказів свідчить про те, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, зокрема, встановлених ст.ст.150, 157 СК України, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав, а тому в інтересах нормального існування малолітніх дітей відповідачку необхідно позбавити батьківських прав.

Згідно ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили, суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12,13, 89, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України,

ст.ст. 164, 166, 167,СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в особі представника позивача Швед Світлани Вікторівни в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , судовий збір на користь держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу *;101; судовий збір на користь держави, за рішенням справа № 305/1379/22.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Попова