Справа № 559/3285/22
Провадження № 2-о/559/12/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубенська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин: що ОСОБА_2 - це її бабуся по лінії мами ОСОБА_3 . Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . За життя, ОСОБА_2 , склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй внучці ОСОБА_1 . Спадщину прийняла вчасно та нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хаєцькою О.М. було заведено спадкову справу №4/2022. Однак, у видачі свідоцтва відмовлено, у зв`язку з тим, що заявницею не було надано свідоцтво про народження її матері та дочки померлої - ОСОБА_3 , у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості щодо актового запису про народження ОСОБА_4 відсутні так як її мати народилася в Російській Федерації м.Кісельовськ, Кемеровської області, а на даний час всі дипломатичні відносини з країною-агресором розірвано, відтак неможливо встановити родинні відносини між заявницею та померлою і визначити, що померла ОСОБА_2 є її бабусею по лінії мами ОСОБА_3 . У зв`язку з чим заявниця не може реалізувати право на спадок.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 20-24, 28, 29).

Заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с.30). Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд даної справи без участі її представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують (а.с.25).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2015, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.03.2022, виданим Дубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенськомурайоні Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6), після її смерті приватним нотаріусом Хаєцькою О.М. заведено спадкову справу №69207278 у спадковому реєстрі, №4/2022 у нотаріуса (а.с.9).

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 11.12.2015, посвідченого приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук О.В., реєстровий №2507, заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право своїй внучці ОСОБА_1 (а.с.8).

У свідоцтві про народження НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено: батько ОСОБА_6 і матір ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № від 28..11.2022 про реєстрацію актового запису про шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Дубно, Рівненської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Російська Федерація, Кемеровська, м. Кісельовськ (а.с.12-13).

Наявність спадкового майна підтверджується правовстановлюючими документами (а.с.13-16).

Згідно листа №99/02-14/4/2022 від 22.11.2022 приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хаєцької О.М., ОСОБА_1 було повідомлено, що у зв`язку з тим, що заявницею не було надано свідоцтво про народження її матері та дочки померлої - ОСОБА_3 , у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості щодо актового запису про народження ОСОБА_4 відсутні та, як стверджує заявниця, її мати народилася в російській федерації м. Кісельовськ, Кемеровської області, а на даний час всі дипломатичні відносини з країною-агресором розірвано, відтак неможливо встановити родинні відносини між заявницею та померлою і визначити, що померла ОСОБА_2 є її бабусею по лінії мами ОСОБА_3 (а.с.17).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дійсно є як між бабусею по лінії мами ОСОБА_3 та онукою. Метою встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - це баба ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Дубенська міська рада, адреса: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, , електронна пошта: .

Суддя О.Ю.Жуковська