Справа № 645/5794/23
Провадження № 2/645/2401/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

26 жовтня 2023 р. місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 року відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Разом з позовною заявою уповноваженим представником позивача адвокатом Литвиновою В.В. подано клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому вона просить суд витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, сторона позивача просить суд витребувати розгорнуту інформацію (відомість) про доходи та сплати податку на доходи фізичних осіб стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з січня 2010 року по 2023 рік, доходи у вигляді заробітної плати, доходи у вигляді дивідендів, доходи від здійснення підприємницької діяльності як ФОП, іноземні доходи, дохід у вартості успадкованого майна, дохід у вигляді подарунків та будь-яких інших джерел доходів. Крім того, сторона позивача просить суд витребувати за наявності інформацію про місце роботи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що реєстраційний номер облікової картки буде обов`язково потрібен під час ухвалення рішення суду та видачі відповідних виконавчих листів, інформація щодо доходів відповідача та його місця роботи необхідна для з`ясування матеріального стану, що також необхідно при ухваленні рішення про стягнення аліментів.

Також, стороною позивача зазначено, що вказані докази, необхідні для розгляду справи, вони самостійно отримати не мають можливості.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.117 ЦПК України заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема, докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, та враховуючи характер спірних правовідносин, а також підстави звернення позивачки до суду із вказаним позовом, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання та витребування у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; витребування у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області інформацію про офіційне місце роботи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; та витребування у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області розгорнуту інформацію (відомість) про доходи та сплати податку на доходи фізичних осіб стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.01.2022 року по час надання відповіді, доходи у вигляді заробітної плати, доходи у вигляді дивідендів, доходи від здійснення підприємницької діяльності як ФОП, іноземні доходи, дохід у вартості успадкованого майна, дохід у вигляді подарунків та будь-яких інших джерел доходів.

В частині витребування у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області розгорнутої інформацію про доходи та сплати податку на доходи фізичних осіб стосовно відповідача з період з січня 2010 року суд вважає необхідним відмовити, оскільки позивачкою не наведено обґрунтувань щодо необхідності витребування цих доказів саме за вказаний в клопотанні період.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116-118, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказі шляхом їх витребування - задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області розгорнуту інформацію (відомість) про доходи та сплати податку на доходи фізичних осіб стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.01.2022 року по час надання відповіді, доходи у вигляді заробітної плати, доходи у вигляді дивідендів, доходи від здійснення підприємницької діяльності як ФОП, іноземні доходи, дохід у вартості успадкованого майна, дохід у вигляді подарунків та будь-яких інших джерел доходів.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області інформацію про офіційне місце роботи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова