Справа № 595/262/23
Провадження № 2-о/595/41/2023
У Х В А Л А

08 березня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Тимошів С.Я.

Машталір Л.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

представника заявника, адвоката Рекуша О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Трибухівської сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Рекуш О.Р., звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Окрім того, просить встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , 2005 р.н., є його сином і являється інвалідом з дитинства першої групи психічного захворювання, інвалідність встановлена довічно, такий перебуває на диспансерному нагляді у лікаря-психіатра з діагнозом: «Помірна розумова відсталість обумовлена хворобою Дауна. Синдром вираженої емоційно-вольової нестійкості та моторної розгальмованості», потребує постійного стороннього догляду. Зазначає, що внаслідок психічного захворювання його син не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатний себе обслуговувати, потребує постійного нагляду та турботи, його стан не покращується. Вважає, що у зв`язку з тим, що останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, він може цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Вказує, що весь час за ним здійснює догляд він, ОСОБА_1 , що підтверджується поданням Трибухівської сільської ради. Одночасно зазначає, що він має можливість і бажання доглядати за своїм сином і бути його опікуном. За наведених обставин просить заявлені вимоги задовольнити.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить призначити судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове зсідання не прибув.

Представник заявника, адвокат Рекуш О.Р. будучи присутнім у судовому засіданні, клопотання про призначення експертизи підтримав та просив таке задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Трибухівської сільської ради не був присутнім у судовому засіданні, хоч повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. На адресу суду надійшла заява, в якій Орган опіки та піклування Трибухівської сільської ради просить розгляд справи проводити без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, а також призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку №217, виданого лікарською консультативною комісією КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 16 лютого 2023 року, та довідки б/н, виданої поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 22.02.2023, на підставі медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Трибухівці Чортківського району, знаходиться на лікуванні (диспансерному нагляді) в психіатра з 21.07.2005 по даний час. Діагноз: Помірна розумова відсталість, обумовлена хворобою Дауна. Синдром вираженої емоційно-вольової нестійкості та моторної розгальмованості: ЗНМ ІІ рівня, дизартрія. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлена І-Б група інвалідності по психічному захворюванні з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Отже, є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Якщо є психічний розлад у ОСОБА_2 , то чи є він такий стійкий і хронічний, за якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 в силу захворювання з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити психіатрам-експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 595/262/23.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08 березня 2023 року.

Суддя І.І. Тхорик