Справа № 598/2106/22
провадження № 2/598/100/2023
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

"04" січня 2023 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі та гідності, ділової репутації фізичної, спростування недостовірної інформації,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 16.12.2022, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі та гідності, ділової репутації фізичної, спростування недостовірної інформації. Позивач просить:

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, яка була поширена ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступного змісту: «Він (Позивач) кагебіст і путін, слабий, дурний», «Він (Позивач) як путін, кагебіст» та зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протягом двох календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду у даній справі спростувати, поширену недостовірну інформацію, повідомивши в усній формі Позивачу та свідкам про недостовірність вказаної інформації. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09.09.2022 під час чергової суперечки, яку розпочали Відповідачі, в ході роботи комісії місцевої ради на території вул.22 січня у м.Збаражі, Відповідачі сказали про Позивача, що «він кагебіст і путін, слабий, дурний», «він як путін, кагебіст», «кагебіст, путін я його так можу назвати». Дані фрази дуже глибоко вразили позивача, образили його честь, гідність, завдали невимовних душевних страждань, а від так Позивач змушений звернутись до суду для захисту своєї честі, гідності та ділової репутації.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2106/22.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі та гідності, ділової репутації фізичної, спростування недостовірної інформації та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 15 годині 00 хвилин 01 лютого 2023 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач ОСОБА_1 вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив,які повинен відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 04 січня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер та серія паспорта не відомі.

Суддя Богдан Олещук