Справа № 463/6184/19
Провадження № 2/463/45/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

20 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ частки земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про виділ частки спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки будинку на даній земельній ділянці.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 29 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 2 серпня 2019 року позов залишено без руху.

30 серпня 2019 року після усунення недоліків позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку у підготовче засідання.

18 жовтня 2019 року представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить поновити ОСОБА_2 строк на подання відзиву та відмовити у задоволенні позову ОСОБА_4 . Протокольною ухвалою підготовчого засідання 18 листопада 2020 року відповідачу ОСОБА_2 поновлено строк на подання відзиву та прийнято такий.

9 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження, а саме: заборонити ОСОБА_2 вчиняти будівництво на території земельної ділянки з кадастровим номером: 0:07:007:006, яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також зобов`язати ОСОБА_2 привести земельну ділянку з кадастровим номером: :07:007:006 в попередній стан, який існував до 1 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 9 січня 2020 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову повернуто заявнику.

21 січня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_4 про призначення у справі судової технічно-земельної експертизи, проведення якої просив доручити ТОВ «Судово-експертне бюро України» та на вирішення якої поставити наступні запитання: які варіанти поділу можливо встановити для земельної ділянки кадастровий номер :07:007:0006, загальною площею 0,0600 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між її співвласниками у відповідності до часток та з урахуванням договору про поділ земельної ділянки в натурі та припинення спільної часткової власності від 27 жовтня 2015 року, а саме пропозиції розподілу земельної ділянки на земельну ділянку № НОМЕР_1 (0,0378 га) та земельну ділянку № 2 (площа 0,0222), залишивши за ОСОБА_5 земельну ділянку АДРЕСА_2 ; чи є можливість розділити земельну ділянку без встановлення двох сервітутів для ОСОБА_4 (доступ до приміщень, що належать ОСОБА_4 на праві власності витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) та ОСОБА_6 (доступ до гаража, що належить ОСОБА_2 , витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності). Також просить встановити строк для проведення експертизи, надати в розпорядження ТОВ «Судово-експертне бюро України» для проведення експертизи матеріали цивільної справи №463/6184/19, зокрема, видану та посвідчену судом копію рішення (ухвали) суду, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинити. Оплату вартості проведення судової експертизи під час її призначення просить покласти на нього та вказує, що зобов`язується таку сплатити згідно встановленої вартості.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 5 лютого 2020 року витребувано з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

21 лютого 2020 року на виконання вимоги суду ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» надано суду інвентаризаційну справу на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні 17 листопада 2020 року відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 клопотання позивача ОСОБА_4 про призначення у справі судової технічно-земельної експертизи не заперечили, однак заперечили щодо проведення такої ТзОВ «Судово-експертне бюро України». Представник відповідача ОСОБА_3 подав письмові пояснення щодо клопотання про призначення судової експертизи, відповідно до яких просив поставити на судову експертизу наступні запитання: які можливі варіанти розподілу в натурі земельної ділянки № НОМЕР_1 (один) з межею 1-2-5-6-1, площею 0,0378 га, що становить 63/100 (шістдесят три сотих) ідеальної частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:007:0006 (згідно умов Договору про поділ земельної ділянки в натурі та припинення спільної часткової власності, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. 1. 27 жовтня 2015 року за реєстровим № 4495) відповідно до часток співвласників, а саме 49/100 частини належать ОСОБА_4 , інша 51/100 частина, а також приміщення: гаражу літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», альтанка літ. «Д» належать ОСОБА_2 ; визначити можливі варіанти користування із пропозицією сервітуту ОСОБА_2 земельною ділянкою № 1 (один) з межею 1 -2-5-6-1, площею 0,0378 га, що становить 63/100 (шістдесят три сотих) ідеальної частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:007:0006 (згідно умов Договору про поділ земельної ділянки в натурі та припинення спільної часткової власності, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І, 27 жовтня 2015 року за реєстровим № 4495) з урахуванням володіння та доступу до приміщення: гаражу літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», альтанка літ. «Д»; у разі неможливості ідеального поділу в натурі земельних ділянок відповідно до часток співвласників, визначити можливі варіанти такого поділу, із визначенням відхиляння від ідеальних часток і вартості відшкодування тому із співвласників частка якого буде зменшена; визначити ринкову вартість земельної ділянки № НОМЕР_1 (один) з межею 1-2-5-6-1, площею 0,0378 га, що становить 63/100 (шістдесят три сотих) ідеальної частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:007:0006, та окремо відповідно до часток співвласників яка виділяється кожному із співвласників.

Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року за клопотаннями сторін у справі призначено технічно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено.

2 березня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Анісімової Т.І. та Рубцової Г.В. №7864 від 25 лютого 2021 року про неможливість надання висновку судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи, зокрема у зв`язку з ненаданням сторонами у справі на їх клопотання додаткових документів.

Ухвалою суду від 5 березня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

24 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_7 про долучення до матеріалів справи документів, зазначених експертами, відповідно до якого позивач не заперечує, щоб за потреби строк проведення технічно-земельної експертизи перевищував 90 днів.

Ухвалою суду від 24 червня 2021 року у справі повторно призначено судову технічно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, оплату за проведення експертизи за питання 1-2 покладено на позивача ОСОБА_4 та за питання 3-6 покладено на відповідача ОСОБА_2 ; провадження у справі зупинено.

6 квітня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Горина В.С. про необхідність оплати для проведення судової будівельно-технічної експертизи по матеріалах цивільної справи №463/6184/19. Зокрема вказує, що 25 жовтня 2022 року при супровідному листі №5268/10/вих.-22/ЛЕП на адресу сторін та до відома суду направлено рахунок вартості за проведення експертизи в сумі 18877 грн. Згідно з ухвалою суду за проведення експертизи за питання 1-2 покладено на ОСОБА_4 , за питання 3-6 покладено на відповідача ОСОБА_2 31 жовтня 2022 року на адресу Львівського НДІСЕ надійшла часткова оплата вартості експертизи в сумі 3775,40 грн. Враховуючи вищенаведене, просить суд вирішити питання оплати повної вартості за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 7 квітня 2023 року поновлено провадження у справі та вирішено витребувати у експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Горина В.С. матеріали такої.

17 квітня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання у якому остання вказувала, що оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_4 (питання № 1-2) та ОСОБА_2 (питання № 3-6), ОСОБА_4 була здійснена оплата вартості експертизи у сумі 3775,40 гри., однак ОСОБА_2 вартість експертизи не оплачена, відтак ОСОБА_4 не заперечує щодо покладення на нього обов`язку оплати 15101,60 грн за проведення судової будівельно-технічної експертизи за питання № 3-6.

19 квітня 2023 року матеріали справи надійшли до суду разом з листом Львівського НДІСЕ щодо залишення ухвали суду від 24 червня 2021 року без виконання у зв`язку тим, що станом на 11 квітня 2023 року повна вартість за проведення експертизи не сплачена.

Ухвалою суду від 20 квітня 2023 року призначено в справі судову технічно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_4

18 серпня 2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта №1935-Е від 11 серпня 2023 року, складений за результатами проведення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи.

Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні.

2 жовтня 2023 року на електронну адресу суду надійшли пояснення представника позивача ОСОБА_1

11 жовтня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить:

встановити порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером :07:007:0006, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання у спільне користування ОСОБА_4 та ОСОБА_2 частини земельної ділянки під житловим будинком площею 27 м2 (коридори) з наступними геометричними розмірами по периметру в метрах: 1,70; 4,70; 2,85; 2,35; 4,62; 1,01; 0,52; 3,37; 1,83; 4,45; 4,70; у користування ОСОБА_4 надати дві земельні ділянки загальною площею 0,0154 га (154 м2) з наступними геометричними розмірами по периметру в метрах: перша ділянка (площею 0,0104 га (104 м2)): 1,35; 5,53; 12,29; 4,74; 8,93; 0,97; 3,27; 4,62; 2,35; 2,85; 4,70; 1,70; 3,97; друга ділянка (площею 0,0050 га (50 м2)) - 5,52; 8,90; 5,69; 8,77 згідно з додатком №2 до висновку експертів №1935-Е від 11серпня 2023 року;

встановити сервітут, з метою надання ОСОБА_4 вільного доступу до приміщень: коридор І площею 11,0 кв.м., коридор 1-1 площею 6,4 кв.м., коридор 1-7 площею 4,7 кв.м., коридор II площею 10,7 кв.м., що перебувають у спільному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві власності (згідно договору дарування від 3 грудня 2002 серія ВАВ №829342).

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 18 жовтня 2023 року судом прийнято до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог.

В підготовчому засіданні 20 жовтня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подала суду письмові заперечення на заяву про уточнення позовних вимог.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 20 жовтня 2023 року задоволено клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання для надання пояснень щодо висновку судових експертів Львівського НДІСЕ Горина В.С. та Анісімової Т.І.

Також протокольною ухвалою підготовчого засідання 20 жовтня 2023 року судом визнано обов`язковою явку в судове засідання для надання пояснень по суті спору позивача ОСОБА_4 .

Окрім того в даному підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про можливість призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов підтримала в редакції заяви про уточнення позовних вимог, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов заперечили, а також заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з пунктами 10 та 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвали про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ частки земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 листопада 2023 року о 9:30 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.