У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рябова Ірина Геннадіївна, Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої проводиться за правилами окремого провадження.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Разом із цим, 08.11.2023 заявницею подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рябової І.Г. копій матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та у ДП «ЗАВОД ГЕНЕРАТОР» копій документів щодо осіб, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 для встановлення факту місця відкриття спадщини та кола спадкоємців померлого ОСОБА_2 .

З огляду на наведене суд провів розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Із наданих заявницею до суду документів вбачається, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рябовою І.Г.було заведено спадкову справу №7/2020, однак заявниці відмовлено в оформленні її спадкових прав через відсутність в ІС «Реєстр територіальної громади міста Києва» відомостей щодо осіб, зареєстрованих у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , оскільки відповідні картки реєстраційного обліку по вказаній квартирі не було передано Державним підприємством «ЗАВОД ГЕНЕРАТОР».

Ураховуючи наведене, з огляду на зміст заявлених вимог ОСОБА_1 та підстави її звернення до суду, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи є необхідним витребування вищевказаних документів за клопотанням заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявниці про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округуРябової Ірини Геннадіївни( АДРЕСА_2 ) копії матеріалів спадкової справи №7/2020 (номер у Спадковому реєстрі 66694365), заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Державного підприємства «ЗАВОД ГЕНЕРАТОР» (м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18) належним чином засвідчені документи, які містять відомості щодо осіб, зареєстрованих у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , станом на 30.09.2020.

Встановити строк для надання письмових доказів - до 01.01.2024.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву по справі до 10 год. 00 хв. 18.01.2024, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОлена КОВБАСЮК