У Х В А Л А

Справа №377/113/23

Провадження №2/377/85/23

20 березня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання правочину дійсним та права власності на автомобіль,

У С Т А Н О В И Л А:

20 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 16, 218, 655 ЦК України, просить:

- визнати дійсним правочин, укладений 16.05.2007 між ОСОБА_3 , як продавцем автомобіля ЛУАЗ-1302, 1996 року випуску, зеленого кольору, шасі (рама) № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як покупцем;

- визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) власником автомобіля ЛУАЗ-1302, 1996 року випуску, зеленого кольору, шасі (рама) № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 .

20 лютого 2023 року суд, відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України, звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 27 лютого 2023 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 17.05.2002 по 06.12.2022, вибула до м.Овруч Коростенського району Житомирської області.

27 лютого 2023 року суд, відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України, повторно звернувся до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як видно з інформації Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області, яка надійшла до суду 20 березня 2023 року, ОСОБА_2 з 06.12.2022 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем було пред`явлено позов в порядку частини 1 статті 27 ЦПК України, проте, як було встановлено судом, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , то дана позовна заява підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

За таких обставин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та права власності на автомобіль необхідно передати за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та права власності на автомобіль передати за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Сосновського, будинок № 38, м. Коростень, Житомирська область, 11500).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 20 березня 2023 року.

Суддя Н. С. Бабич