Справа № 727/8394/22
Провадження № 2/727/153/23
05 січня 2023 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
секретаря судового засідання Аниськової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Саламандик А.І. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що пози-вачка з відповідачем 27 вересня 2007 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають чет-веро дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на-родження та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зазначив, що у позивачки з відповідачем не склалося сімейне життя через несу-місність характерів та різні погляди на сімейне життя. Вважає подальше збереження сім`ї неможливим, оскільки позивачка миритися з відповідачем не бажає.
А тому просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_2 -ївною та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом реєстрації актів ци-вільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1922 від 07.09.2007 року та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За-гальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи про розірван-ня шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провад-ження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 жовтня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спро-щеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача направив заяву, в якій просив розглянути справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був по-відомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не пові-домив.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки пози-вач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясу-вавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1922.
Судом встановлено, що сім`я подружжя розпалась, її зберегти неможливо, а тому шлюб між ними потрібно розірвати.
Також, згідно вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, -
Ухвалити заочне рішення.
Позов представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задо-вольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстровано 27 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1922 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: О.Є.Терещенко