Справа № 581/896/23
Провадження № 2-во/581/4/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2023 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2010 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, у якому просить вказати по всьому тексту рішення його ім`я та по батькові його усиновленого сина правильно: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » відповідно замість « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

9 вересня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про усиновлення дитини, зазначивши у позові написання ім`я ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 ».

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2010 року ухвалено:

«Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянами України, мешканцями АДРЕСА_1 , малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та записати їх батьками цієї дитини, а саме: замість батька ОСОБА_6 батьком ОСОБА_1 та замість матері ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_2 .

Змінити дитині ОСОБА_5 прізвище, ім`я та по батькові на ОСОБА_8 .

Внести відповідні зміни до актового запису № 142 від 4 серпня 2010 року про народження усиновленої дитини - ОСОБА_5 складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », ім`я дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », по батькові з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_4 ». Дату народження та місце народження залишити без змін».

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Липоводолинським РВ УМВС України в Сумській області 17 грудня 2003 року; копією паспорта серії серії НОМЕР_2 , виданого Липоводолинським РС УДМС України в Сумській області 7 грудня 2016 року; копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , заявник значиься - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час прийняття судом рішення у його вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку у написанні з апострофом імені заявника та по батькові усиновленого сина - « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » відповідно.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описку у рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2010 року, правильно зазначивши по тексту судового рішення ім`я заявника « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_3 », по батькові усиновленої дитини « ОСОБА_4 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Сізов