Справа № 358/924/23 Провадження № 2/358/528/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.

секретар судового засідання Ведмеденко І.В.,

за участю представника позивача адвоката Орло Ю.В., третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове нерухоме майно 17/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлому ОСОБА_3 .

Позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно. За життя ОСОБА_3 було складено заповідальне розпорядження заповіт від 13.04.1999 року № 1726, за яким спадкоємцем було визначено ОСОБА_2 . Остання прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак, постановою державного нотаріуса від 15.06.2023 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

З цих підстав просить позов задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Орло Ю.В. підтримала позов з підстав у ньому зазначених та просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

В підготовчому судовому засіданні третя особа ОСОБА_1 вважав позов обгрунтованим, заперечень проти задоволення не мав.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного та положень ст.223 ЦПК України, судом ухвалено проводити судовий розгляд за даною явкою.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1ст.1222 ЦК України).

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Положеннями ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Суд приймає до уваги всі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Так, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданим 27.04.2011 року Виконавчим комітетом Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області.

За життя, а саме 13.04.1999 року, ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів ОСОБА_2 .

Згідно листа КП «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» від 14.03.2023 № БЦ 647, станом на 01.01.2013 право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 частини будинку на підставі свідоцтва про право власності на будинок від 19.02.1972 та 7/20 частини будинку на підставі договору купівлі-продажу від 30.03.1983; за ОСОБА_1 зареєстровано 3/20 частини будинку на підставі договору дарування від 22.11.1995.

Згідно листа Богуславської державної нотаріальної контори від 15.06.2023 № 01-16/347, після смерті ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_2 . Інші спадкоємці із заявою про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини не звертались.

Згідно матеріалів спадкової справи № 467/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємець ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 15.06.2023 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно (17/20 частини житлового будинку), що знаходиться по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Припиняється право власності, зокрема, у разі смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року).

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2013р. № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування. Судам при вирішенні справ цієї категорії необхідно згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряти, чи належав та на якій правовій підставі об`єкт нерухомості спадкодавцеві.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів порушуються її спадкові права на оформлення права власності на спадщину, тому відповідно до ст.1216-1218 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на 17/20 часток житлового будинку садибного типу, загальною площею 77,60 кв.м, житлова 47,80 кв.м., допоміжна 29,80 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: прибудова, ганок, сарай гараж, погріб з шийкою, убиральня, огорожа, колодязь питний, ворота з хвірткою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець