єдиний унікальний номер справи 531/252/23
номер провадження 2-во/531/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Герцова О.М., розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у заочному рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 11 липня 2023 року у цивільній справі №531/252/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради та Орган опіки і піклування Карлівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 11.07.2023 року позов задоволено в повному обсязі.

14.08.2023 року через канцелярію суду від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 11.07.2023 року по цивільній справі №531/252/23, в якій просить виправити у вказаному рішенні описку, а саме виправити не вірно вказане «син», замість правильного «донька».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при написанні тексту заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 11.07.2023 року по справі №531/252/23 в мотивувальній частині допущено описки, а саме в одинадцятому абзаці на сторінці 2 та першому абзаці на сторінці 3 невірно зазначено стать дитини.

Допущена помилка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, наявні підстави для виправлення описки в мотивувальній частині рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 11.07.2023 року.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11 липня 2023 року у справі № 531/252/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради та Орган опіки і піклування Карлівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 11 липня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради та Орган опіки і піклування Карлівської міської ради, про позбавлення батьківських прав замість невірно зазначеної статі дитини «син» вважати правильним зазначити «донька» у відповідному відмінку.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 11 липня 2023 року.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Герцов