Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2206/22
Провадження № 2/689/85/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу у Хмельницькій області Павлик Наталія Петрівна (місце знаходження: смт.Ярмолинці, вул.Хмельницька, 1 «а», Хмельницького району Хмельницької області), про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Позивач звернулась із позовом до відповідачів про визнання заповіту складеного 21.03.2022 р. від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконкому Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №21 недійсним. Позовна заява мотивована тим, що вона являється спадкоємцем батька ОСОБА_3 за законом. Крім позивача, спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом є його дочка ОСОБА_2 .. Вважає, що відповідач у справі ОСОБА_2 скористалась хворобою та безпорадністю батька ОСОБА_3 поставила його в таке становище, що він вимушений був, посвідчити на ім`я ОСОБА_2 заповіт, як розпорядження на випадок його смерті. Крім того, посадова особа виконавчого комітету Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Мудрицька Т.А. для складання заповіту прибула в м.Дунаївці Хмельницької області, тобто за межі населеного пункту, на яку поширюється повноваження органу місцевого самоврядування. Зазначене порушує майнові права позивача, тому вона звернулася до суду з позовом та просить визнати заповіт недійсним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу у Хмельницькій області Павлик Наталія Петрівна, про визнання заповіту недійсним.

Призначити у справі підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 09.03.2023 року 09:00 год. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень в судове засідання на 09.03.2023 р. 09:00 год..

Позивачу в строк до 09.03.2023року подати до суду оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви, надати оригінали документів на підтвердження родинних відносин позивача і ОСОБА_3 .

Відповідачам в строк до 09.03.2023року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Суддя Соловйов А.В.