г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3089/20
Номер провадження 6/213/49/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренка В.В., за участі секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С., без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №213/3089/20,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року у справі №213/3089/20 за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначає, що в рамках виконання вказаного рішення суду було відкрито виконавче провадження № 65037276. 08.02.2022 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» укладений Договір факторингу №232, відповідно до якого кредитор передав, а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі до ОСОБА_1 . Сума заборгованості ОСОБА_1 не погашена. Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Рішення суду залишається не виконаним.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно. Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року, скасовано заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2021 року у справі 213/3089/20 та ухвалено нове рішення, яким частково задоволені позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» та стягнуто із ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №0 від 06.09.2019 у розмірі 188 279,73 грн.

На виконанні в Інгулецькому відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №65037276 відкрите 09.04.2021, боржником у якому є ОСОБА_1 , стягувачем АТ «УКРСИББАНК».

На підставі договору факторингу №232 від 08.02.2023 ТОВ "Верра Фінанс» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за вказаним вище кредитним договором.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне положення міститься і у ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра фінанс» набуло права стягувача стосовно боржника ОСОБА_1 на підставі рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 січня 202 року по справі №213/3555/21.

Отже заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 260, 354, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого у цивільній справі №213/3089/20 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором №0 від 06.09.2019, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра фінанс» (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 11, ІВАN № НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК»).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Дата складення повного тексту ухвали 16 серпня 2023 року.

Суддя В В. Мазуренко