Єдиний унікальний номер справи 333/5735/23
Номер провадження 2/333/2776/23
УХВАЛА

іменем України

про направлення за підсудністю

25 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання Стоматова Е.Г. Бережної Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна (вул. Патріотична, буд. 60, оф. 1, м. Запоріжжя, 69005), Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул. Ситова, буд. 11, м. Запоріжжя,69104) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соколової Н.І. до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про встановлення факту батьківства, в якій позивач просить суд: встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язати Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 806 від 11 жовтня 2005 року, записати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батьківство ОСОБА_5 виключити.

До підготовчого судового засідання на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Боярчук Н.В. про зміну територіальної підсудності та передачу справи за підсудністю до Хортицького районного суду міста Запоріжжя та просила розглядати клопотання без її участі та участі відповідача.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, але від представника позивача адвоката Соколової Н.І. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та просила призначити справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. не з`явилась але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

В підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14 липня 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса). Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Зобов`язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматську Тетяну Михайлівну належним чином засвідчену копію спадкової справи № 52/2023, відкритої 27.03.2023 року після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

13 липня 2023 року представник позивача адвокат Соколова Н.І., в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Оскільки позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до підсудності Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Однак, як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 147802, що відноситься до територіальної підсудності Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищевикладеного, слід зробити висновок, що позивачем порушені правила підсудності при зверненні до суду, оскільки дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя та її необхідно надіслати за підсудністю до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись статтями 31,32,260 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 333/5735/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна (вул. Патріотична, буд. 60, оф. 1, м. Запоріжжя, 69005), Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул. Ситова, буд. 11, м. Запоріжжя,69104) про встановлення факту батьківства, надіслати за підсудністю до Хортицького районного суду міста Запоріжжя (пр. Ювілейний, буд. 33, м. Запоріжжя, 52501).

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов