ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
242/1183/15-ц 22-ц/803/7931/23 Головуючий у 1 й інстанції - Черков В.Г. Доповідач Остапенко.В. О.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

заслухавши доповідь судді доповідача Остапенко В.О. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення зобов`язання,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 27 січня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про припинення зобов`язання.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення зобов`язання.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 09 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення зобов`язання.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 21 квітня 2016 року апеляційні скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 січня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «Дирекція адміністративних будівель» про стягнення заборгованості за кредитним договором та відмову в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про припинення зобов`язання.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 грудня 2016 року касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, рішення апеляційного суду скасоване з переданням справи на новий апеляційний розгляд.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2018 року апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 січня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «Дирекція адміністративних будівель» про стягнення заборгованості за кредитним договором та відмову в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про припинення зобов`язання.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 грудня 2019 року касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволені частково.

Постанову апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2018 року скасовано у частині вирішення позову акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_1 постанову апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2018 року залишено без змін..

Ухалою Селидівського міського суду Донецької області від 21 червня 2023 року відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі 242/1183/15-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про припинення зобов`язання

02 серпня 2023 року цивільна справа № 242/1183/15-ц надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року, визначений склад колегії суддів: головуючи суддя (суддя-доповідач) Остапенко В.О., судді: Бондар Я.М., Зубакова В.П.

За таких обставин, справа підлягає прийняттю до провадження та до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 242/1183/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення зобов`язання з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 січня 2016 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на12:00 годину 12 вересня 2023 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: