Справа №519/1210/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

30.01.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участю секретаря судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», , місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська,1, поштова адреса: 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, 7,

відповідача ОСОБА_1 , РНОКППП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

вимоги позивача: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за договором про споживчий кредит № 2020/ОВР/255-000400 від 28.02.2020 року у розмірі 18014,22 грн., та понесені судові витрати у розмірі 2481,00 грн.,

встановив:

І. Виклад позиції позивача.

До суду звернувся представник ПАТАБ «Укргазбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28.02.2022 між ПАТАБ «Укргазбанк» та відповідачем був укладений договір споживчого кредиту № 2020/ОВР/255-000400, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді відкриття відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтованою сумою 10000,00 грн., максимальною 300000,00 грн., зі сплатою 36% річних базова процентна ставка і 48% річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом (кредитом).

Відповідач взяті на себе зобов`язання виконує не належно, внаслідок чого станом на 21.09.2022 утворилась заборгованість у розмірі 18014,22 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та понесені ним судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно позову просить справу розглянути у його відсутність на підставі наявних доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає. У зв`язку з визнанням позову просить стягнути з нього 50% судового збору.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 28.11.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

28.02.2022 між між ПАТАБ «Укргазбанк» був укладений договір споживчого кредиту №2020/ОВР/255-000400, згідно умов якого орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн. на споживчі цілі, строком з 28.02.2020 по 27.01.2021 зі сплатою щомісячного платежу по кредиту 7% мінімум 50,00 грн., процентна ставка 42% річних (а.с.6)

Відповідач належним чином умови договору №2020/ОВР/255-000400 від 28.02.2020 не виконує, внаслідок чого, станом на 21.09.2022, утворилась заборгованість у розмірі 18014,22 грн., яка складається з:

- 9995,03 грн. заборгованість по кредиту (прострочена);

- 8019,19 грн. заборгованість по процентах (прострочена)

V. Оцінка Суду.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №2020/ОВР/255-000400 від 28.02.2020 не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Зважаючи на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір.

З відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судових витрат, понесених ним на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.12-13, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 509, 553, 554, 559, 598, 611, 612, 628, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит № №2020/ОВР/255-000400 від 28.02.2020 станом на 21.09.2022 в сумі 18014,22 грн.(вісімнадцять тисяч чотирнадцять) грн. 22 коп., яка складається з: 9995,03 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 8019,19 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» з державного бюджету 50 відсотків судових витрат 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок) грн.50 коп. судового збору, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до платіжного доручення №6454-3299 АБ «Укргазбанк» від 11.10.2022.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 50 відсотків судових витрат, понесених ним на сплату судового збору, в сумі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок) грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ