Справа № 583/1307/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

07 лютого 2023 року

07.02.23 м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

присяжних Голець Н.А.

Сушко С.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

заявниці ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

22.11.2022 відкрито провадження у справі. Заявниця свої вимоги мотивує тим, що її мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи, має психічне захворювання, потребує постійного нагляду психіатра, не пристосована до самостійного пересування, не може орієнтуватися в просторі, має обмежену здатність до спілкування, не може контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього нагляду і опіки. Для захисту інтересів останньої, заявниця порушує питання про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном, оскільки фактично вона опікується матір`ю.

В судовому засіданні заявниця суду пояснила, що її мати є інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду, який вона забезпечує. Для визначення психічного стану матері заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Крім того, представником заявниці заявлене клопотання про витребування амбулаторної картки ОСОБА_3 для надання експерту з метою проведення судової психіатричної експертизи.

Від представника виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області надійшла заява про проведення судового розгляду у її відсутність, проти призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 не заперечувала.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію учасників справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Для забезпечення проведення експертизи за клопотанням представника заявника є підстави для витребування з з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» амбулаторної медичної картки ОСОБА_3 .

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 222, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної еспертизи задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (Сумська область, м. Ромни, б-р. Московський, 29) амбулаторну медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 14 лютого 2023 року.

Попередити відповідальних осіб КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про необхідність виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання?

2. Чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Суми, вул. Троїцька, 48), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №583/1307/22 провадження №2-о/583/5/23.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко

Присяжні Н.А. Голець

С.М. Сушко