Справа № 301/371/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа виконавчий комітет Білківської сільської ради, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа виконавчий комітет Білківської сільської ради, про визначення місця проживання дитини.

Посилається на те, що рішенням Іршавського районного суду від 01 жовтня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Під час спільного проживання в них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на сьогоднішній день проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка разом з сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце її проживання позивачу невідоме.

Згідно висновку органу опіки та піклування Білківської сільської ради про доцільність проживання малолітніх дітей разом з батьком від 24 червня 2022 року №02/15/610 орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно характеристики, виданої головою Білківської сільської ради від 13.06.2022 року ОСОБА_1 (батько дітей) за місцем проживання спокійний, ввічливий, вихований, неконфліктний. Серед друзів, знайомих та сусідів користується повагою. Займається вихованням трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 приватний підприємець, має постійний заробіток, матеріально забезпечений.

Просить визначити місце проживання дочок разом з ним їх батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а його представник ОСОБА_6 подала до суду заяву, якою позов підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності (а. с. 47).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляду справи без її участі, в задоволенні позову не заперечила (а. с. 32).

Представник третьої особи голова виконавчого комітету Білківської сільської ради Зейкан В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 31), якою справу просив розглянути без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 01 жовтня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а. с. 5).

Під час спільного проживання в них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 6-8).

Діти проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка разом з сім`єю не проживає.

Згідно висновку органу опіки та піклування Білківської сільської ради про доцільність проживання малолітніх дітей разом з батьком від 24 червня 2022 року №02/15/610 орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Згідно характеристики, виданої головою Білківської сільської ради від 13.06.2022 року ОСОБА_1 (батько дітей) за місцем проживання спокійний, ввічливий, вихований, неконфліктний. Серед друзів, знайомих та сусідів користується повагою. Займається вихованням трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 приватний підприємець, має постійний заробіток, матеріально забезпечений (а. с. 11).

Відповідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За таких обставин, суд, оцінивши всі докази у сукупності вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 160, 161 СК України, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар