Справа №944/4587/23
Провадження №6/944/43/23
УХВАЛА

24.07.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові подання старшого державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції А.Карп`яка про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції А.Карп`як звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Подання мотивує тим, що в провадженні Яворівського ВДВС у Яворівському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м.Львів) перебуває виконавче провадження №63749053 з примусового виконання виконавчого листа №944/4247/20, виданого 19.11.2020року Яворівським районним судомЛьвівської області про конфіскацію всього майна, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

04.12.2020 року у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови скеровано сторонам виконавчого провадження.

З відповіді Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „БТІ та ЕО, вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , є одним із чотирьох співвласників квартири АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 18.05.1993 року, разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно відповідей інших реєструючих установ, майна на яке можливо звернути стягнення за боржником не виявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.443 ЦПК України просить визначити частку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , в квартирі АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони та заінтересовані особи не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.443 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання суд встановив наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у старшого державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції А.Карп`яка перебуває виконавче провадження №63749053 з примусового виконання виконавчого листа №944/4247/20, виданого 19.11.2020року Яворівським районним судомЛьвівської області про конфіскацію всього майна, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Постановою старшого державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції А.Карп`яка від 04.12.2020року в порядку ст.ст.17,19,20,25 Закону України "Про виконавче провадження" відкрито виконавче провадження.

Як вбачається із матеріалів подання державним виконавцем вживались заходи щодо виконання вказаного виконавчого листаЯворівського районного суду Львівської області, однак, таке боржником не виконано.

04.12.2020 року старшим державним виконавцем Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції А.Карп`яком було винесено постанову про арешт майна боржника.

В подальшому, старшим державним виконавцем Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції А.Карп`як у відповідності до вимог ст.18 Закону України "Про виконавче провадження"скеровано запити в органи реєстрації з метою виявлення рухомого та нерухомого майна належного боржнику на праві приватної власності, на яке можливо звернути стягнення.

Згідно відповіді, наданої Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради „БТІ та ЕО, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є одним із чотирьох співвласників квартири АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 18.05.1993 року, разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру правна власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №240043850 від 11.01.2021року, за номером 40074029 здійснено запис про обтяження на квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно вимог ст.182 ЦПК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до положень глави 24 цього ж кодексу право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації.

Надана державному виконавцю обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» копія свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , свідчить про належність квартири АДРЕСА_2 , на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 станом на 1993 рік, однак, не свідчить, що таке належить боржнику на даний час, оскільки відомості про його право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, а отже останній міг його відчужити.

Зважаючи на наведені обставини, враховуючи відсутність достатніх даних, які б свідчили про належність боржнику нерухомого майна, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання старшого державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції А.Карп`яка про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

На підставі викладеного, керуючисьст.443 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У поданні старшого державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції А.Карп`яка про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.07.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Швед Н.П.