Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2424/21
Провадження № 2/723/181/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецькоi областi в складi:

головуючого суддi Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки, визнання недійсним договору міни земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки, визнання недійсним договору міни земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

23.01.2023 року представник позивача адвокат Поляк М.В. надала клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

Просила призначити експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0243 площею 0,1463 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельною ділянкою під номером 5 площею 0,15 га відповідно до рішення Красноїльської селищної ради від 19 червня 2002 року №20-2/2002, списку власників земельних часток (паїв), який є додатком №1 до цього рішення, та схеми розподілу земельних ділянок між власниками земельних паїв? Чи накладається повністю чи частково земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0243 площею 0,1463 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на земельну ділянку під номером 5 площею 0,15 га, яку розподілено ОСОБА_6 відповідно до рішення Красноїльської селищної ради від 19 червня 2002 року №20-2/2002 списку власників земельних часток (паїв), який є додатком №1 до цього рішення та схеми розподілу земельних ділянок між власниками земельних паїв. Проведення експертизи просила доручити експерту Юзвенко Риммі Василівні Західно-Українського експертно-консультативного центру (, місцезнаходження 58001, м.Чернівці вул. Головна 119)

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника - Поляк М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Роговський В.П. в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, вирішення питання про призначення експертизи залишив на розсуд суду.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частинами 4 та 5 ст.103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Судом установлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням позицій сторін, дотримуючись принципу змагальності сторін, вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Юзвенко Риммі Василівні Західно-Українського експертно-консультативного центру (, місцезнаходження 58001, м.Чернівці вул. Головна 119), на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні представника позивача.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено представником позивача, то саме на позивача слід покласти обов`язок по оплаті даної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 109, 189, 196-198, 252-253, 258, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Поляк Марії Володимирівни про призначення судової земельно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу по цивiльнiй справi за позовом ОСОБА_1 до Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки, визнання недійсним договору міни земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, проведення якої доручити експерту Юзвенко Риммі Василівні Західно-Українського експертно-консультативного центру (, місцезнаходження 58001, м.Чернівці вул. Головна 119).

Перед експертом поставити питання:

- Чи є земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0243 площею 0,1463 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельною ділянкою під номером 5 площею 0,15 га відповідно до рішення Красноїльської селищної ради від 19 червня 2002 року №20-2/2002, списку власників земельних часток (паїв), який є додатком №1 до цього рішення, та схеми розподілу земельних ділянок між власниками земельних паїв?

- Чи накладається повністю чи частково земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0243 площею 0,1463 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на земельну ділянку під номером 5 площею 0,15 га, яку розподілено ОСОБА_6 відповідно до рішення Красноїльської селищної ради від 19 червня 2002 року №20-2/2002 списку власників земельних часток (паїв), який є додатком №1 до цього рішення та схеми розподілу земельних ділянок між власниками земельних паїв.

У разі, якщо буде встановлено накладення вказаних земельних ділянок, встановити площу та конфігурацію накладення земельних ділянок.

Попередити експерта про кримінальну вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 723/2424/21 за позовом ОСОБА_1 до Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 п про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки, визнання недійсним договору міни земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Оплату роботи експерта, покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по цивiльнiй справi зупинити.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна Пташник