БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/852/18
провадження № 6/361/78/23
УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

У січні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, представник АТ КБ «Приват Банк» - Андрійченко В.М. просить видати дублікат виконавчого листа, що видавався у цивільній справі № 361/852/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяву, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2018 року стягнуто зОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 106 000 (сто шість тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1762 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 24 жовтня 2018 року позивачу направлено виконавчі листи у даній цивільній справі, що підтверджується супровідним листом (а.с.77).

17 листопада 2018 року представником стягувача направлено оригінал виконавчого листа на виконання до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що підтверджується платіжним дорученням та реєстром про відправку.

27 листопада 2018 року державним виконавцем Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Матвієнко Євгенієм Станіславовичем відкрито виконавче провадження №57745036 з примусового виконання виконавчого листа виданого Броварським міськрайонним судом Київської області від 06 серпня 2018 року.

24 березня 2020 року державним виконавцем Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Матвієнко Євгенієм Станіславовичем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувача, однак дана постанова з оригіналом виконавчого документу на адресу стягувача не надходила.

У відповідь на адвокатський запит Броварським відділом державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) листом від 09 листопада 2022 року за №56032 повідомлено, що 24.03.2020 року, що оригінал виконавчого документу направлено стягувачу поштовою кореспонденцією та втрачено при пересилці, оскільки згідно повідомлення стягувача лист на вказану адресу отримувача не надходив.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що оригінал виконавчого документа № 361/852/18 на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби не перебуває, та вважається таким, що втрачений.

За таких обставин, та враховуючи те, що рішення суду не виконується через відсутність оригіналу виконавчого листа, суд вважає за необхідне видати його дублікат.

На підставі викладеного, та керуючись Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК, ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 361/852/18, виданого на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2018 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин