Справа № 523/6970/19
Провадження №2-во/523/191/23
УХВАЛА

17.10.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 в м. Одесі заяву представника позивача Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець Уляни Андріївни про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2021 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 523/6970/19 за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Громадська організація «Причал №193 «Ярмарочна», Державне підприємство «Одеський морський торгівельний порт» про витребування нерухомого майна з незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/6970/19 за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Громадська організація «Причал №193 «Ярмарочна», Державне підприємство «Одеський морський торгівельний порт» про витребування нерухомого майна з незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

За результатами розгляду даної заяви рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2021 року позовні вимоги Міністерства інфраструктури України було задоволено частково, а саме судом було ухвалено рішення та вирішено спір наступним чином: витребувати з володіння ОСОБА_1 на користь Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України нерухоме майно у вигляді 46/10000 часток нежитлових будівель спортивно-човнової станції Причал № 193, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці площею 1,1443 га, кадастровий номер земельної ділянки: :35:012:0006, що складаються з боксу № 91 в літ. «Л» у складі приміщень: І поверх - 17 - веранда площею 7,1 кв.м, 18 - основне площею 8,2 кв.м, загальною площею 15,3 кв.м, основною площею - 8,2 кв.м.

шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11 травня 2016 року з індексним номером 29551688, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Зілковською Катериною Леонідівною щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 у вигляді 46/10000 часток нежитлових будівель спортивно човнової станції Причал № 193, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці площею 1,1443 га, кадастровий номер земельної ділянки: :35:012:0006, що складаються з боксу № 91 в літ. «Л» у складі приміщень: І поверх 17 - веранда площею 7,1 кв.м, 18 - основне площею 8,2 кв.м, загальною площею 15,3 кв.м, основною площею - 8,2 кв.м.

Суд констатує, що 09.10.2023 року представником Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець У.А. була подана заява про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2021 року. Зокрема, представник позивача вказує на те, що при поданні позову Мінінфраструктури було заявлено дві окремі позовні вимоги щодо витребування майна з володіння та скасування рішення про державну реєстрацію та прав та їх обтяжень. Однак, законне по суті рішення суду від 10.12.2021 року у справі № 523/6970/19 має один висновок щодо двох позовних вимог в одному об`єднаному рішенні, що унеможливлює його звернення до примусового виконання. У зв`язку з цим, у поданій заяві просить суд виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2021 року у справі № 523/6970/19 шляхом роз`єднання задоволених судом вимог окремо.

Згідно приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Вказаний висновок сформовано у постанові КЦС/ВС від 15.01.2021 року у справі № 905/2135/19, яку суд вважає за необхідним застосувати при розгляді даної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно вимог п. 1 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Суд констатує, що звертаючись до суду з позовом Міністерство інфраструктури України просило суд ухвалити рішення, яким витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України нерухоме майно у вигляді 46/10000 часток нежитлових будівель спортивно човнової станції Причал № 193, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці площею 1,1443 га, кадастровий номер земельної ділянки: :35:012:0006, які складаються з боксу № НОМЕР_1 в літері «Л» у складі приміщень: І поверх 17 веранда площею 7,1 кв.м., 18 основне площею 8,2 кв.м., загальною площею 15,3 кв.м., основною площею 8,2 кв.м., а також скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.05.2016 року з індексним номером 29551688, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Зілковою К.Л.

За результатами розгляду даного позову рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2021 року позовні вимоги Міністерства інфраструктури України було задоволено частково, а саме судом було ухвалено рішення та вирішено спір наступним чином: витребувати з володіння ОСОБА_1 на користь Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України нерухоме майно у вигляді 46/10000 часток нежитлових будівель спортивно-човнової станції Причал № 193, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці площею 1,1443 га, кадастровий номер земельної ділянки: :35:012:0006, що складаються з боксу № 91 в літ. «Л» у складі приміщень: І поверх - 17 - веранда площею 7,1 кв.м, 18 - основне площею 8,2 кв.м, загальною площею 15,3 кв.м, основною площею - 8,2 кв.м.

шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11 травня 2016 року з індексним номером 29551688, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Зілковською Катериною Леонідівною щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 у вигляді 46/10000 часток нежитлових будівель спортивно човнової станції Причал № 193, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці площею 1,1443 га, кадастровий номер земельної ділянки: :35:012:0006, що складаються з боксу № 91 в літ. «Л» у складі приміщень: І поверх 17 - веранда площею 7,1 кв.м, 18 - основне площею 8,2 кв.м, загальною площею 15,3 кв.м, основною площею - 8,2 кв.м.

Ухвалюючи рішення від 10.12.2021 року та вирішуючи спір таким чином, у мотивувальній частині даного рішення Суворовським районним судом м. Одеси було чітко надано оцінку ефективному способу захисту порушеного права позивача та аргументовано належним чином, чому даний позов підлягає частковому задоволенню.

Окрім того, суд вважає за необхідним зазначити, що при ухваленні рішення від 10.12.2021 року у мотивувальній частині рішення позивачу було чітко роз`яснено, що він не позбавляється права звернутись до відповідача з позовом про звільнення вищевказаних приміщень, або навпаки вирішити питання щодо укладення з відповідачем цивільно-правових договорів про використання нерухомого майна

Суд зазначає, що рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2021 року жодною із сторін не оскаржувалося та набрало законної сили 11.01.2022 року.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що у поданій заяві про виправлення описки представник позивача фактично просить суд змінити зміст судового рішення шляхом виправлення описки, обставини наведені у поданій заяві не свідчать про те, що при ухваленні рішення суду від 10.12.2021 року судом було допущено описки чи арифметичні помилки, які потребуються виправлення, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець Уляни Андріївни про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2021 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 523/6970/19 за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Громадська організація «Причал №193 «Ярмарочна», Державне підприємство «Одеський морський торгівельний порт» про витребування нерухомого майна з незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 17 жовтня 2023 року

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер