Справа № 953/2832/23
УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши клопотання представника відповідачок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Корнєва Олексія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі № 953/2832/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2023 року до суду надійшла вказана заява, подана представником відповідачок адвокатом Корнєвим Олексієм Вікторовичем, у якій прохають суд: скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 29.06.2023 у справі №953/2832/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 31.07.2023 заяву прийнято до розгляду.

Судове засідання призначено на 09-50 годину 10.08.2023.

03.08.2023 електронним шляхом до суду від представника відповідачок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Корнєва Олексія Вікторовича надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі № 953/2832/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення, з наданням мені можливості приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, через систему Електронний суд.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідачок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Корнєва Олексія Вікторовича приходить до висновку, що слухання справи необхідно проводити у режимі відеоконференції.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан на всій території України, який продовжувався у встановленому законом порядку та наразі триває.

Рада суддів України ухвалила рішення від 24 лютого 2022 року № 9, за яким звернула увагу всіх суддів України, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Відповідно до п. 2 роз. І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Корнєва Олексія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі № 953/2832/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення - задовольнити.

Судові засідання у справі № 953/2832/23 проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon», зареєстрована адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лисиченко