№ провадження 2-во/646/10/23
Справа № 646/6716/21
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

10 травня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Демченко І.М., за участю секретаря Соболь Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова у цивільній справі за № 646/6716/21, № провадження 2/646/464/2022, ухваленим 13.01.2022 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення в порядку поділу спільного майна подружжя грошової компенсації за відчуження автомобіля без відома та згоди іншого співвласника задоволено частково.

Цим рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку розподілу спільного майна подружжя грошову компенсацію вартості 1/2 частки Mitsubishi Lancer реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 17650 грн. та 1 362 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

31.03.2023 Червонозаводським районним судом м.Харкова представнику позивача видано виконавчий лист.

13.04.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме : номеру справи, за яким його видано.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З копії виконавчого листа встановлено, що при його оформленні допущено технічну друкарську помилку та невірно зазначено номер справи, а саме 646/4716/21, замість вірного 646/6716/21, який було присвоєно справі при її реєстрації у Червонозаводському районному суді м.Харкові, відомості про яку містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Оскільки виправлення допущеної технічної помилки впливає на можливість реалізації сторонами своїх прав та при цьому змінюється зміст виконавчого листа, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленого недоліку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 31.03.2023 Червонозаводським районним судом м.Харкова на підставі рішення цього ж суду від 13.01.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку розподілу спільного майна подружжя грошову компенсацію вартості 1/2 частки Mitsubishi Lancer реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 17 650 грн. та 1 362 грн. понесених витрат по сплаті судового збору, зазначивши правильний номер справи, у якій його видано 646/6716/21, замість 646/4716/21.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова І.М.Демченко