Дата документу 18.01.2023
Справа № 334/4506/18
Провадження № 2-во/334/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду,-

встановив:

09 листопада 2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по цивільній справі 334/4506/18 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідачів солідарно на користь КП «Водоканал» заборгованість за централізоване водопостачання та водовідведення за період з лютого 2015 року по лютий 2018 року включно у сумі 16291,53 грн. та стягнуто судові витрати по 247,27 грн. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Представник КП «Водоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що в мотивувальній частині рішення суду, зазначено, що за період з лютого 2015 року по лютий 2018 року включно КП «Водоканал» надав послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 17693,43грн. У період з листопада 2016 року по листопад 2017 року відповідачами сплачено всього 1193,54грн., погашено за рахунок субсидії 208,36грн., таким чином заборгованість за період з лютого 2015 року по лютий 2018 року включно становить 16291,53 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, що знаходяться в матеріалах справи, за період часу з лютого 2015 року по лютий 2018 року відповідачу була нарахована заборгованість у сумі 18345,55грн. (замість вказаної у рішенні суду 17693,43грн.). Водночас за вказаний період було сплачено 1193,54грн. та нарахована субсидія в розмірі 208,36грн. Таким чином, правильна сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 16943,65грн. Просить виправити арифметичну помилку у рішенні суду для можливості подальшого виконання рішення суду

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2022року по справі 334/4506/18 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, допущена арифметична помилка, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено, що «Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, який відповідачами не спростований, за період з лютого 2015 року по лютий 2018 року включно КП «Водоканал» надав послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 17693,43 грн. У період з листопада 2016 року по листопад 2017 року відповідачами сплачено всього 1193,54 грн., погашено за рахунок субсидії 208,36 грн., таким чином, заборгованість за період з лютого 2015 року по лютий 2018 року включно становить 16291,53 грн.» Однак, відповідно до розрахунку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, що знаходяться в матеріалах справи, за період часу з лютого 2015 року по лютий 2018 року відповідачу була нарахована заборгованість у сумі 18345,55грн. За вказаний період було сплачено 1193,54грн. та нарахована субсидія в розмірі 208,36грн. Таким чином, правильна сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 16943,65грн. (18345,55грн.-1193,54грн.-208,36грн.).

Допущена арифметична помилка в рішенні суду є технічною, перешкоджає виконанню рішення суду, а тому зазначена арифметична помилка підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити арифметичні помилки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2022 року у справі № 334/4506/18 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення.

Зазначити в мотивувальній частині рішення загальну суму, на яку було надано відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з лютого 2015 року по лютий 2018 року включно- «18345,55грн.» замість «17693,43грн.» та суму заборгованості за період з лютого 2015 року по лютий 2018 року включно- «16943,65грн.» замість «16291,53грн.»

Зазначити в резолютивній частині рішення суму заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення за період з лютого 2015 року по лютий 2018 року включно «16943,65 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок три гривні 65 коп.)» замість «16291,53 грн. (шістнадцять тисяч двісті дев`яносто одна гривня 53 копійки)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.