Дата документу 11.01.2023
Справа № 206/2842/22
Провадження № 2/334/335/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Сагайдак Г. В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2022 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2022 року вказана позовна заява була передана до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

17.10.2022 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини надійшла до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_4 . Спадкоємцями після його смерті є позивачка, дочка померлого, та ОСОБА_3 , дружина померлого та матір позивача.

Всередині 1980-х років батько працював в колгоспі «Знамя Леніна» в смт Якимівка Якимівського району Запорізької області. Відповідно до рішення №2 від 30.05.1990 року він отримав дозвіл на виділення земельної ділянки площею 0,03 га за адресою: АДРЕСА_1 біля багатоповерхового будинку, для будівництва автомобільного гаражу. Згідно акту від 28.07.1990 року було здійснено виділення земельної ділянки, площею 300 кв. м. для будівництва автомобільного гаражу. В 1991 році батько закінчив будівництво гаражу, в якому усе життя ставив свій автомобіль, яким позивачка на теперішній час користується зі своїм чоловіком.

Після смерті батька на сімейній нараді було вирішено, що спадщину після смерті батька оформить матір позивачки, тому вона не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, присутні в смт Якимівка представники окупаційної влади, які займаються націоналізацією майна громадян України на користь «держави Запорізька область» систематично вишукують майно громадян з метою націоналізації. У зв`язку з цим позивачка, стурбована ситуацією яка виникла, звернулася до матері з питаннями щодо оформлення спадщини на гараж та дізналася, що матір до нотаріальної контори не зверталася, спадщину не оформила. Наразі її матір взагалі не бажає оформлювати спадщину, оскільки перебуває на окуповані території та відчуває постійну тривогу за своє життя та здоров`я.

На день смерті батько був зареєстрований за однією адресою разом з матір`ю позивачки, проте наразі отримати будь-яку на підтвердження вказаної обставини немає можливості, оскільки смт Якимівка є окупованою територією, на ній не працюють органи підконтрольні Україні.

Позивач наразі також перебуває на окупованій території, подати заяву про прийняття спадщини немає можливості.

У зв`язку з цим позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька тривалістю три місяці.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату,час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. 12.12.2022 року від представника відповідача адвоката Дуди С. В. надійшла заява про визнання позову у повному обсязі, просить задовольнити, розглядати справу без участі відповідача та представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

30.01.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспортів ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 , вони були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформації щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не знайдено.

12.12.2022 року від представника відповідача надійшла заява про визнання позову.

Відповідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, законом передбачено, що підставою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини є наявність поважної причини його пропуску.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини(статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши докази у справи, суд прийшов до висновку про наявність поважним причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відрилася після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Проголошення повного тексту рішення 18.01.2023 року о 14 год. 00 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: Філіпова І. М.