Провадження № 2/679/98/2023
Справа № 679/1308/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 січня 2023 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

19 грудня 2022 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання.

Разом із цим, позивачем ОСОБА_1 у наданій до суду позовній заяві не зазначено місце проживання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого підлягають стягненню аліменти, що, відповідно, і не підтверджено будь-якими доказами, у той час, як право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має виключно той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання (ст.199 ч.3 СК України).

21 грудня 2022 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 21 грудня 2022 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишено без руху, з наданням позивачеві ОСОБА_1 строку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, а саме, шляхом подання нового позову з доданими до нього документами (з їх копіями для відповідача) до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12).

Згідно довідки про доставку електронного листа документ у вигляді «Ухвала» від 21 грудня 2022 року у справі №679/1008/22 було доставлено до електронної скриньки позивача ОСОБА_1 26 грудня 2022 року, з чого слідує, що термін усунення недоліків позовної заяви спливає 06 січня 2023 року.

Станом на 06 січня 2023 року недоліки позовної заяви, визначені в Ухвалі Нетішинського міського суду від 21 грудня 2022 року, у передбачений законом спосіб і встановлений судом строк з боку позивача ОСОБА_1 не усунено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути позивачеві, оскільки, відповідно до положень ст.185 ч.5 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд рахує за доцільне, у відповідності до положень ст.185 ч.7 ЦПК України, роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, на підставі ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 її право на повторне звернення з відповідною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя