Справа № 214/5509/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

Від представника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради надійшло до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, оскільки позивач із малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають у Покровському районі м. Кривого Рогу.

Позивач надав до суду клопотання, в якому просив клопотання Служби у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про залучення третьої особи розглянути у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити. Також у своєму клопотанні просив витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки.

Відповідач повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась. заяв не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач із малолітньою донькою проживають у Покровському районі м. Кривого Рогу, суд вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті радидо участі у справі у якості третьої особи, а також витребувати від Служби висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки, оскількиотримати такий доказ в інший спосіб аніж за ухвалою суду можливості не має.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Службу у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради(адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради.

Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті радивисновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час знаходиться у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)» батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання цієї ухвали в частині витребування доказів до 22.01.2024 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.