ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 735/694/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/542/23

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 січня 2023 року у справі за позовом керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коропської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

встановив :

рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 січня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою та з клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію рішення ним отримано 18.01.2023. Ним вчасно 09.02.2023 була направлена апеляційна скарга, проте працівник відділення поштового зв`язку неправильно зазначила на конверті адресу отримувача: замість Чернігівського апеляційного суду зазначила Новгород-Сіверську окружну прокуратуру.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 11.01.2023, в судовому засіданні проголошено повний текст рішення суду.

Останній день подачі апеляційної скарги на рішення суду закінчився 10.02.2023.

Копію тексту оскаржуваного ОСОБА_1 отримано 18.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.199).

Останній день, який дає право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з дня отримання 17.02.2023.

Апеляційна скарга подана через відділення поштового зв`язку 11.03.2023, що підтверджується поштовим конвертом.

З огляду на обставини пропуску строку, на які посилається ОСОБА_1 та з метою недопущення порушення допуску до права на судовий захист, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Одна, апеляційне провадження не може бути відкрито з причин несплати судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу для звільнення від сплати судового збору.

За змістом пункту 6 частини першої ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються «позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вичнненя кримінального правопорушення».

В даній справі ОСОБА_1 являється відповідачем, а тому дія вказаної статті на нього не розповсюджується.

Таким чином ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Ціна позову становить 150 000 грн.

1,5% від ціни позову становить 2250 грн.

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в розмірі 3375 грн 00 коп. (2250 грн * 150%) за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

Також на порушення вимог п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я, прізвище та по батькові (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування. Зокрема, в апеляційній скарзі не вказаний відповідач ОСОБА_2 та його місце знаходження або перебування.

Крім того, ОСОБА_1 не зазначив Коропську селищну раду в якості позивача та не зазначив її місце знаходження.

Тому, скаржнику необхідно усунути вказаний недолік та відповідно до вимог ч.4 ст.356 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості учасників справи.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 січня 2023 року задовольнити та поновити цей строк.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 січня 2023 року залишити без руху, надавши 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 3375 грн 00 коп. і подання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа; надання виправленої апеляційної скарги в кількості 4-х екземплярів.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя О.Л.Шарапова