Справа № 459/2742/23
Провадження № 2/459/509/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Демяновської Ю. Д.,

при секретарі Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

17.08.2023 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між нею та та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №02, мотивуючи позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розпаду сім`ї є відсутність почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, взаєморозуміння, різні погляди на життя та шлюб. Вказує, що відповідач недбайливо до неї ставиться, чинить на неї моральний тиск, принижуючи її, не виявляє поваги до своєї дружини, знецінює її значення як дружини та матері. Зазначає, що підсвідоме терпіння один одного у їх сім`ї утворює постійну моральну напругу і створює негативну атмосферу. Між цим також зазначає, що з позовом про розірвання шлюбу звертається вже не вперше, однак остаточного примирення не відбулось, їх шлюб носить лише формальний характер. Наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим також вказує, що від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 12.09.2023 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін на 11.10.2023 року, яке відкладено на 23.10.2023 року.

Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу в зв`язку з визнанням позову, при цьому просить стягнути з нього лише 50 % судових витрат.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №02.

Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження відповідно серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

На даний час шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, примирення не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.

Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дітей, а тому відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст. ст. 141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 206, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №02.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у розмірі 536,80 грн. відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 15.08.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 536,80 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 23.10.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська