гСправа № 358/1215/22 Провадження № 2/358/305/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення без розгляду матеріалів з додатками та квитанції про цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі, визнання права власності на часту земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом.

06.02.2023 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 28.02.2023 року о 09-30 год.

08.02.2023 року в суд надійшла заява позивача про повернення їй матеріалів вказаної цивільної справи з додатками, квитанції про сплату судового збору та залишення справи без розгляду.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Однак, 06.02.2023 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 28.02.2023 року о 09-30 год.

Вказана ухвала була надіслана судом на ЄРСР 06.02.2023 року, зареєстрована 07.02.2023 року та оприлюднена 08.02.2023 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд даної цивільної справи по суті не починався, а тому суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення справи без розгляду - підлягає задоволенню.

Водночас, згідно ч. 3 ст. 257ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" законодавцем визначено підстави повернення судового збору. На підставі вказаного положення Закону, позивачу слід повернути сплачену суму судового збору.

З огляду на викладене та керуючись ст. 200, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі, визнання права власності на часту земельної ділянки - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4, повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений в сумі 1179,85 грн (одна тисяча сто сімдесят дев`ять гривень 85 коп), який було сплачено на рахунок № НОМЕР_1 відповідно до квитанції від 19.12.2022 № платежу .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець