Справа № 632/109/23
провадження № 2-н/632/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

01 лютого 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду заяву, подану ОСОБА_1 , про видачу судового наказу до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2023 року стягувачка як внутрішньо переміщена особа звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання спільної дитини сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Підставою звернення до суду заявниця вказала те, що дитина як внутрішньо переміщена особа з грудня 2022 року мешкає з нею з реєстрацією у м. Первомайський Лозівського району Харківської області, що дозволяє заявниці отримати аліменти на утримання дитини саме у наказаному провадженні.

В даній справі суддею не здійснювався запит для підтвердження місця реєстрації ОСОБА_2 , оскільки встановлені судом обставини дозволяють відразу встановити підстави для відмови у видачі судового наказу.

Так, судом встановлено, що заявниця зареєстрована у м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, а ОСОБА_2 у м. Харкові разом із дитиною сторін по справі. Статус внутрішньо переміщеної особи людина може як набути, так і втратити у будь-який час на території України, яка не знаходиться під окупацією як добровільно, так і примусово.

За своєю формою судовий наказ поданий у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, однак із порушенням суб`єкту звернення, що передбачено ч.2 ст.160 ЦПК України відносно того, що із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Позивачка може звернутися із відповідною вимогою у порядку ч.1 ст.28 ЦПК України щодо стягнення аліментів на дитину виключно у позовному провадженні з наданням доказів, що дитина, окрім статусу ВПО, мешкає разом із нею не за місцем реєстрації, надавши суду відповідні докази.

У наказному провадженні розглядати вказану вимогу від заявниці як ВПО суддя позбавлений можливості, оскільки відповідні докази можуть бути досліджені виключно у порядку саме позовного провадження, в якому суддею встановлюється, що відповідна вимога не є безспірною та такою, яка може бути розглянута у порядку п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, оскільки вона подана не належним суб`єктом звернення саме відповідно до доданих до заяви документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відпоавідає вимогам ст.161 ЦПК України (щодо суб`єктного складу особу, яка може звернутися до суду).

Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Частини 2 статті 166 ЦПК України передбачає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Заявниця від сплати судового збору при поданні відповідної заяви була звільнена, а відповідно до ч.7 ст.141 ЦПК України якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином судові в даній справі слід компенсувати за рахунок держави

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.160, п.4 ч.1 ст.161, п.3 ч.1, ч.2 та ч.9 ст.165, ч.2 ст.166, ст.ст.260-261, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на малолітню дитину, відмовити через неналежного суб`єкта звернення у наказному провадженні.

Копію ухвали разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї надіслати заявниці ОСОБА_1 до відома, а копію заяви про видачу судового наказу залишити в матеріалах справи.

Судові витрати у справі у розмірі судового збору, від сплати якого була звільнена заявниця у розмірі 268,40 грн. компенсувати за рахунок держави.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що вона позбавлена можливості повторного звернення до суду із заявою про видачу судового наказу на утримання дитини. Вказана вимога може бути розглянута виключно у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя -