КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2023 року місто Київ

Справа № 373/1486/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5624/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Кравець В. А., Мазурик О. Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2023 року (ухвалене у складі судді Керекези Я. І., інформація щодо дати складання повного судового рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ

У вересні 2022 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області позовну заяву в якій просив стягнути з АТ «Укрпошта» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 4 683 грн 20 к., моральну шкоду у розмірі 20 000 грн 00 к., витрати на правову допомогу у розмірі 15 000 грн 00 к.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2023 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 20 січня 2023 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 24 січня 2023 року та передана судді-доповідачу 25 січня 2023 року.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду та відсутністю матеріалів цивільної справи № 373/1486/22, суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги, а тому 27 січня 2023 року постановлено ухвалу про витребування матеріалів цивільної справи № 373/1486/22 з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

На виконання вимог ухвали матеріали цивільної справи № 373/1486/22 надійшли до Київського апеляційного суду 03 лютого 2023 року, тому питання про відкриття провадження вирішується після надходження матеріалів цивільної справи № 373/1486/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване рішення ухвалено 03 січня 2023 року, апеляційну скаргу направлено 20 січня 2023 року, таким чином апеляційну скаргу подано в строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого належним чином підтверджені.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Таким чином, ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. В. Желепа
В. А. Кравець
О. Ф. Мазурик