Справа №933/416/22
Провадження № 2/933/16/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Чулкової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Того ж дня судом надіслано запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

03.01.2023 року судом відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 30.01.2023 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 26.12.1998 року виконкомом Золотопрудської сільради Олександрівського району Донецької області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 06. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через суттєві розбіжності у поглядах на взаємні права та обов`язки подружжя, сімейні цінності, взаємну повагу до честі та гідності один одного. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з травня 2019 року, вони разом не проживають, спільного побуту не мають тому вважає, що збереження сім`ї стало неможливим та недоцільним. Спір з приводу спільного сумісного майна подружжя відсутній. Просить розірвати шлюбу та змінити прізвище на дошлюбне, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлену позовну вимогу, та просила її задовольнити. Зазначила, що вони з відповідачем тривалий час проживають окремо. Відповідач проживає у даний час с іншою жінкою.

Відповідач в судовому засіданні позовну вимогу визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

26 грудня 1998 року виконкомом Золотопрудської сільради Олександрівського району Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 06. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 » (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.08.2007 року, сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі.

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до пояснень сторін в суді, сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

На підставі ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 1998 року виконкомом Золотопрудської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 06, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу змінити на дошлюбне " ОСОБА_8 ".

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 30 січня 2023 року.

Повний текст рішення складено 31 січня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.