Справа № 484/4535/22
Провадження № 2/484/209/23
Рішення

іменем України

17.02.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

без участі сторін

встановив

У грудні 2022 року представник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник адвокат Філатов І.Л., звернувся до суду із позовом до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.00 га, що розташована в межах Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 успадкував її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

У 2006 році позивач уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». В 2011 році шлюб було розірвано за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.11.2011 року, справа 2-1825,2011 рік, однак після розірвання шлюбу позивачці було залишено прізвище « ОСОБА_6 ».

Позивач звчасно звернулась до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті батька, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.09.2021 року. При оформленні спадщини після смерті батька позивач вважала, що земельну ділянку площею 1.0 га, що розташована в межах Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що належала її бабусі, успадкував батько за життя, оскільки він неодноразово їй говорив, що із документами на земельну ділянку все гаразд, та вона її успадкує після батька.

Лише у 2021 році позивач дізналась, що її покійний батько ОСОБА_4 не оформив спадщину у вигляді земельної ділянки після смерті своєї матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із урахуванням зазначеного, позивач просила позов задовольнити, визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі призначено підготовче судове засідання, витребувано з нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2

20.01.2023 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справу призначено досудового розгляду.

В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача до суду надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують, рішення просять винести на розсуд суду відповідно до чинного законодавства за наявних документів у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем та його представником докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступних висновків.

Фактичні обставини справи встановленні судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.12.2010 року Софіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.

У відповідності до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 від 26.05.1956 року, актовий запис №13, у графі мати зазначено ОСОБА_2 .

У відповідності до копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_4 , актовий запис №1041 від 13.09.1983 року, у графі батько зазначено ОСОБА_3 .

04.11.2011 року згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справа 2-1825,2011 рік, шлюб зареєстрований 06.01.2006 року розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка площею 1.0 га, що розташована в межах Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що належала їй на підставі державного акту серії МК № 029808 виданого 04.12.2003 року на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 20.05.2003 року № 148-р.

Згідно інформації Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області №10/01-16 від 04.01.2023 року та інформації Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 02.01.2023 року № 2/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Постановою Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 02.09.2021 року №1349/02-31 ОСОБА_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , оскільки в шестимісячний строк не вчинено дій, передбачених статтями 1268-1271 ЦК України.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частину спадкового майна.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Для захисту права суду необхідно встановити факт його порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України).

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця об`єктивних перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про прийняття чи не прийняття спадщини іншими спадкоємцями, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, від 14 вересня 2016 року у справі № 6-1215цс16, від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вказані норми матеріального права, встановивши обставини справи, суд виходить з того, що ОСОБА_1 без поважних причин у визначений законом шестимісячний строк після смерті бабусі не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому відсутні правові підстави для визначення додаткового строку (три місяці) для подання заяви про прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 відсутні будь-які докази того, що її онука ОСОБА_1 була позбавлена можливості звернутися у шестимісячний строк після смерті бабусі до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене в задоволення позову слід відмовити.

Керуючись ст. 81, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.02.2023 року.

Суддя