Справа № 930/2427/22
Провадження №2/930/168/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Цицак А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, виділ частки в натурі із майна, що є спільною сумісною власністю,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, виділ частки в натурі із майна, що є спільною сумісною власністю, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача, ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований в с.Чуків Немирівського району Вінницької області.

10 вересня 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області Грига Л.М. та зареєстрований в реєстрі за №28.

Спадкоємцем за заповітом на майно після смерті ОСОБА_3 є позивач, ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має.

Позивач прийняла спадщину, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

18.11.2022 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Науменко В.В. були видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на 1/3 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1533 га кадастровий номер :04:001:0631 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Чуків Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку площею 0,2079 га , кадастровий номер 05230888:04:001:0645 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Чуків Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку площею 2,8442 га кадастровий номер :02:001:0119, яка розташована на території Чуківської сільської ради Вінницького (Немирівського) району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На даний час в позивача виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,25 га. кадастровий номер :04:001:0629 призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, 30.11.2022 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Науменко В.В. було винесено Постанову №115/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії , видачі свідоцтва про право на спадщину на частину даної земельної ділянки.

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки є те, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вид спільної власності зазначений як спільна сумісна власність, а розмір частки 1/1, а тому неможливо встановити частку померлого ОСОБА_3 у праві спільної власності, на яку має бути видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Крім того, ОСОБА_1 є власником частини земеленої ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :04:001:0629 призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Дана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, співвласниками якої є її мати ОСОБА_2 та її покійний батько ОСОБА_3 , про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер витягу 227676866.

Оскільки ОСОБА_1 є власником 1/3 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 про що свідчить Свідоцтво про право власності на житловий будинок видане 06.12.2002 року на підставі рішення виконкому Чуківської сільської ради та успадкувала після смерті батька 1/3 частину вище вказаного житлового будинку, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.11.2022 року зареєстроване в реєстрі за №647, серія та номер НСЕ 879791, а тому з метою реалізації своїх прав на майно у неї виникла необхідність виділити свою частину земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності.

Однак, у зв`язку з тим, що один із співвласників земельної ділянки 0,25 га кадастровий номер :04:001:0629 призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 помер, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подала, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 26.12.2022 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 26.12.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі.

Від позивача 16.01.2023 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від відповідача 16.01.2023 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі виходячи з наступного.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 25.10.2003 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 одружилися, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 6. Прізвище після одруження чоловіка: « ОСОБА_4 », дружини: « ОСОБА_1 » (а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер в м. Немирів, Вінницького району Вінницької області, у віці 76 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.14)

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, земельна ділянка, кадастровий номер :04:001:0629, площею 0.25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с.15)

Відповідно до заповіту від 10 вересня 2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 28, ОСОБА_3 все його майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповів ОСОБА_1 (а.с.16).

30.11.2022 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Науменко В.В. винесено постанову ОСОБА_1 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки загальною площею 0.2500 га (кадастровий номер :04:001:0629), у зв`язку із тим, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вид спільної власності зазначений як спільна сумісна власність, а розмір части 1/1, а тому неможливо встановити частку померлого гр. ОСОБА_3 у праві спільної власності, на яку має бути видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.18)

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, що видане 6 грудня 2002 року виконавчим комітетом Чуківської сільської ради, житловий будинок який розташований по АДРЕСА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в рівних частинах на праві приватної власності (а.с.18)

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.11.2022 року, та зареєстровано в реєстрі за № 647, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24-25).

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.11.2022 року, та зареєстровано в реєстрі за № 650, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,1533 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26-27).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом.

Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно доч.1.ст.90 ЗК України власники земельних ділянок мають право:

а) продавати або іншим шляхом відчужувати земельну ділянку, передавати її в оренду, заставу, спадщину, довірчу власність;

б) самостійно господарювати на землі;

д) споруджувати жилі будинки, виробничі та інші будівлі і споруди.

Відповідно до ч.2 ст.90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Відповідно ч.4ст.120ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Згідноч.2 ст.152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач має право вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з правом володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Статтею 153 ЗК України закріплена гарантія права власника земельної ділянки, який не може бути позбавлений права власності, крім випадків, передбачених Земельним Кодексом України та іншими законами.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Зі змісту ст.357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У частинах 1, 2 ст.369 ЦК України передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.

Частинами 1, 2 ст.370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як зазначено в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - постанова ПВСУ №7), у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними; частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду; для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене, позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 12, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, виділ частки в натурі із майна, що є спільною сумісною власністю - задовольнити.

Визнати, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер :04:001:0629 призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 становить 1/3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :04:001:0629 призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер :04:001:0629 призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 становить 1/3.

Виділити ОСОБА_1 у власність 1/3 частину земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, кадастровий номер :04:001:0629, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд виділивши, мені частину земельної ділянки площею 0,0833 га із загальної площі 0,25 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :04:001:0629, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 04 лютого 2004 року, РНОКПП НОМЕР_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_6 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7

Головуючий: О.П. Царапора