ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/8058/21 Номер провадження 22-ц/814/2113/23Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

02 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою КП «Харківводоканал»

на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2022 року , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви про вирішення питання про розподіл судових витрат.

02.12.2022 року засобами поштового зв`язку представник Комунального підприємства «Харківводоканал» направив апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення. Клопотання мотивовано тим, що представник позивача не мав можливості подати апеляційну скаргу у строки визначені законом у зв`язку з тим, що у наслідок спричиненої збройної агресії Російської Федерації, стався вибух поблизу КП «Харківводоканал», який призвів до порушення процесу господарської діяльності. Тому апелянт позбавлений поновити пропущений строк.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на хвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалене 13 жовтня 2022 року, повний текст оскаржуваної ухвали складено 13 жовтня 2022 року та 20 жовтня 2022 року направлено копію ухвали представнику КП «Харківводоканал» на зазначену електронну адресу.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку представником не додано належних доказів та не зазначено коли саме ним отримано копію оскаржуваного. Окрім того, скаржником не зазначено що саме заважало останньому подати апеляційну скаргу у визначені законом строки, не надано доказів пошкодження приміщення що призвело до порушення процесу господарської діяльності

У зв`язку з чим, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для подачі відповідних доказів про не можливість здійснення представником підприємства своїх посадових обов`язків та подання апеляційної скарги у встановлені законом строки.

Згідно ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення строку на подання апеляційної скарги - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2022 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська