Дата документу 06.01.2023Справа № 645/956/22
Провадження № 2/554/2398/2023
У Х В А Л А

06 січня 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та стягнення компенсації,-

в с т а н о в и в :

17 лютого 2022 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та стягнення компенсації.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2022 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження .

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенксьного районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Згідно акту передачі справ від 30 березня 2022 року вище вказану справу передано з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави , яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 05 січня 2023 року за Вх № 1122.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 року ОСОБА_3 визначено головуючим по справі .

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За наведених вище обставин, перешкоди у прийнятті справи до провадження відсутні.

Разом з тим, при прийнятті справи до свого провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб . За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2022 рік - 992 грн. 40 коп.).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру - стягнення компенсації у розмірі 255 000 грн. та одну вимогу немайнового характеру , а саме: припинення права спільної часткової власності.

Враховуючи , що ціна позову, за вимогу майнового характеру складає 255 000 грн., то 1% від вказаної суми становить - 2550 грн. Як вбачається з матеріалів справи ,позивачем сплачено судовий збір в сумі 2250 грн., тому останньому необхідно сплатити різницю несплаченої суми судового збору в розмірі 300 грн. за вимогу майнового характеру.

Також, позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру , розмір якого станом на 2022 рік 992 грн. 40 коп.

Отже, позивачу необхідно доплатити різницю несплаченого судового збору в сумі 1292 грн. 40 коп. та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до п.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 33, 177, 187, 189, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та стягнення компенсації прийняти до провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та стягнення компенсації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява залишається без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко