справа № 166/1273/23
провадження № 2/166/240/23
25 жовтня 2023 року смт Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
ОСОБА_1 12 вересня 2023 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що 29 квітня 2022 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач.
Позов мотивує тим, що дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає і надавати відмовляється. Їй доводиться оплачувати щоденні продукти харчування для дитини, купувати одяг та взуття відповідно до сезону, забезпечувати її необхідною розвивальною літературою та іграшками згідно з віком, проводити профілактичні обстеження дитини в лікувальних закладах.
Вказала, що не може працювати, оскільки зайнята доглядом дитини, якій лише 11 місяців. Водночас відповідач є працездатним, фізично здоровим, матеріально забезпеченим, проходить військову службу в Збройних Силах України по мобілізації, інших утриманців не має. У силу цих обставин відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та дружини.
Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її, дружини, утримання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду й до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку.
Ухвалою суду від 18 серпня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка скерувала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити; відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Ухвалою від 25.10.2023 постановлено провести заочний розгляд даної справи.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 квітня 2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6). З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.10.2022 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст. 141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей.
Із довідки Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 34 від 20.01.2023 вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 3-5).
У силу ст. 141 СК України відповідач як батько дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні поряд з позивачкою.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Виходячи із норм СК України, обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається рівною мірою на матір і батька.
Згідно із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум з 01 січня 2023 року на дітей віком до 6 років становить 2272 гривні.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму в контексті ст. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" задовольняє тільки мінімальні потреби дитини, вказана величина свідчить про мінімальний рівень матеріального забезпечення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Із позовної заяви вбачається, що відповідач є особою працездатного віку, проходить військову службу в ЗСУ, докази наявності протипоказань щодо працевлаштування останнього відсутні, інших утриманців відповідач не має. Вказані обставини відповідачем шляхом подання відзиву не заперечені.
Враховуючи зазначене, а також положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, з огляду на значне зростання вартості проживання, з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За змістом вказаної норми права можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Мінімальний розмір аліментів на дружину чинним сімейним законодавством не передбачений.
Відповідач є особою молодого працездатного віку, проходить військову службу в ЗСУ, де отримує стабільний заробіток, не надав належних та допустимих доказів щодо заборони працювати за станом здоров`я та щодо наявності інших утриманців. Наведені обставини свідчать про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин суд вважає справедливим та достатнім стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 (однієї восьмої) частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, задовольнивши в цій частині позовні вимоги частково.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави з урахуванням заявлених позивачкою двох позовних вимог слід стягнути судовий збір в розмірі 2147,20 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 141, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружинизадовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 вересня 2023 року й до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 12 вересня 2023 року й до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
У задоволенні решти позову відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун