Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/45/22
У Х В А Л А

Іменем України

09.05.2023 м. Гребінка

09 травня 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Від представника позивачів, адвоката Коваль Л.М., на електронну адресу суду надійшло клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи. Клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування можливості поділу між спадкоємцями та виділення позивачам часток успадкованого ними майна в натурі, а також з метою вирішення спору, необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність призначення у справі та проведення судової земельно-технічної експертизи.

У судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, надали суду заяву, в якій просять суд розглянути та задовольнити клопотання про призначення земельно-технічної експертизи без їх участі та постановити відповідну ухвалу.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про необхідність призначення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на наявність у справі сукупності умов, визначених ч. 1 ст. 103 ЦПК України, виконуючи свій обов`язок у сприянні сторонам у реалізації їх права на подання доказів, суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічної експертизу, на вирішення якої, з урахуванням запропонованих стороною позивача у справі питань, відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно поставити наступне питання:

- визначити можливі варіанти поділу земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:0014, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться в адміністративних межах Наталівського старостинського округу Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області, для виділу в натурі кожному з позивачів по 1/3 частині цієї земельної ділянки.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вул. Маршала Бірюзова, 47, м. Полтава, 36007).

Для виконання експертизи, призначеної у справі, суд надає всі наявні матеріали, які містять інформацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з каталогом координат (СК-63) щодо земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:0014, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Наталівського старостинського округу Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області, а саме:

- копію Поземельної книги, до якої входить каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0014 (а.с. 231-247).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, то, керуючись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, на час проведення експертизи необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 72, 103, 104, 139, 252, 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів адвоката Коваль Лариси Миколаївни - задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вул. Маршала Бірюзова, 47, м.Полтава, 36007).

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерту матеріали цивільної справи №528/45/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Для виконання експертизи, призначеної у справі, суд надає всі наявні матеріали, які містять інформацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з каталогом координат (СК-63) щодо земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:0014, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Наталівського старостинського округу Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області, а саме:

- копію Поземельної книги до якої входить каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0014 (а.с. 231-247).

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- визначити можливі варіанти поділу земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:0014, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться в адміністративних межах Наталівського старостинського округу Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області, для виділу в натурі кожному з позивачів по 1/3 частині цієї земельної ділянки.

Витрати, пов`язані із проведенням земельно-технічної експертизи віднести на рахунок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторонам у справі забезпечити можливість експерту оглянути земельну ділянку, кадастровий номер :00:003:0014, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться в адміністративних межах Наталівського старостинського округу Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Татіщева