справа № 278/2838/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка та присяжних Василя Козел і Наталі Волинець, за участю секретаря Анастасії Бугайчук, розглянув цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичною особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеним клопотанням згідно якого просив суд продовжити строк дії рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

У обґрунтування заявленого вказав, що згідно вище вказаного рішення його сестру ОСОБА_2 визнано недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили, а заявника призначено її опікуном. Протягом вказаного строку останній добросовісно виконував обов`язки опікуна ОСОБА_2 , водночас з моменту визнання останньої недієздатної її стан здоров`я значно погіршився, у зв`язку із чим вона не може здійснювати самостійний догляд за собою, а також керувати власними діями і усвідомлювати їх наслідки.

У судове засідання учасники справи не з`явились, проте скерували заяви про проведення судового розгляду клопотання без їх участі.

Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

Заявник є громадянином України, має зареєстроване місце проживання, отримував код платника податків та сплатив судовий збір.

29 вересня 2020 року рішенням Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 визнано недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Окрім цього, даним судовим актом ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 . Вказане рішення суду набрало законної сили 3 листопада 2020 року.

Згідно довідки комунального некомерційного підприємства Житомирська багатопрофільна опорна лікарня Новогуйвинської селищної ради від 13 вересня 2022 року ОСОБА_2 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра вказаного закладу охорони здоров`я з 26 листопада 2020 року з приводу хронічного психічного захворювання. Окрім цього, у довідці зазначено, що ОСОБА_2 визнана інвалідом ІІ групи з 21 червня 1989 року безтерміново і потребує постійного стороннього догляду.

Висновком про стан здоров`я від 13 вересня 2022 року виданим комунальним некомерційним підприємством "ЖИТОМИРСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ОПОРНА ЛІКАРНЯ" Новогуйвинської селищної ради встановлено, що ОСОБА_1 є цілком здоровим і станів та захворювань, що перешкоджали б бути опікуном не має.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 29 вересня 2022 року ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 .

До складу сім`ї ОСОБА_1 входить його дружина ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 та сестра - ОСОБА_2

6 жовтня 2022 року рішенням Виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 247 "Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна" затверджено висновок органу опіки та піклування вказаного органу місцевого самоврядування згідно якого визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 41-2023 від 24 січня 2023 року ОСОБА_2 виявляє клінічні ознаки вираженої деменції з вираженими характерологічними змінами особистості внаслідок епілепсії, з частими судомними нападами. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 02.0803 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду.

Окрім цього, ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів зі сторони мислення, інетелктуально-мнестичної та емоційно-вольової сфери, критичних здібностей на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ст. 39 ЦК України).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 56 ЦК України).

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. ч. 2 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положення п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України вказують на те, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна з огляду на наступне.

Досліджені і раніше зазначені матеріали підтверджують наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання від якого остання не вилікувалась з моменту оголошення її недієздатною та у зв`язку із яким вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Мало того, хвора потребує стороннього догляду. Заявник, відповідно до висновку органу місцевого самоврядування, може бути опікуном та дав на це згоду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2020 року у цивільній справі № 278/1144/20 про визнання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) недієздатною строком на два роки, тобто до 14 березня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 14 березня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко

присяжні Василь Козел

Наталя Волинець