ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/313/23 Справа № 191/4476/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Куценко Т.Р.

суддів - Демченко Е.Л., Макарова М.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Циб Сергія Вікторовича про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Циб С.В. про повернення судового збору.

01 травня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Циб С.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року про повернення судового збору, зазначивши правильно орган, що зобов`язаний повернути вказаний збір «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області», замість «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, з матеріалів справи 191/4476/19 встановлено, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Циб С.В. про повернення судового збору. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору у розмірі 2 880, 00 грн по квитанції № 12192 від 16 вересня 2020 року за реквізитами: Отримувач коштів - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, рахунок отримувача - UA0004004.

Але, до постановлення вказаної вище ухвали суду, а саме 30 жовтня 2020 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 17 серпня 2020 року №507 «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13 жовтня 2020 року за №1006/35289, яким визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється виключно Казначейством або головним управлінням Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

В зв`язку із викладеним, слід здійснити виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 - адвоката Циб Сергія Вікторовича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року, назву органу, який зобов`язано повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору у розмірі 2 880, 00 грн по квитанції № 12192 від 16 вересня 2020 року вказавши правильним: «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області», замість «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Суддя: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров