Справа № 139/223/21
Провадження № 22-ц/801/550/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Тучинська Н. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

08 лютого 2023 рокуСправа № 139/223/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя доповідач),

суддів Якименко М. М., Ковальчук О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за матеріалами подання начальника Мурованокуриловецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Мішутушкіним Олександром Володимировичем, на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2022 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2022 року подання начальника Мурованокуриловецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із такою ухвалою, ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мішутушкіна О. В. подав апеляційну скаргу, у якій просить її скасувати та постановити нову, якою у задоволенні подання про оголошення його у розшук відмовити.

Одночасно ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи поважність причин його пропуску тим, що про розгляд справи суд його не повідомляв, про існування ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2022 року дізнався випадково із Єдиного реєстру судових рішень 29 січня 2023 року.

Вирішуючи клопотання, суд приходить до таких висновків.

Положеннями статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Зі змісту оскаржуваної ухвали видно, що ОСОБА_1 до участі у справі не залучався, а тому не міг знати про ухвалення такого судового рішення.

За таких обставин, апеляційний суд вважає поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2022 року, якою його оголошено у розшук.

В решті апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Мішутушкіним Олександром Володимировичем, на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2022 року у цивільній справі у цивільній справі за матеріалами подання начальника Мурованокуриловецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Зупинити дію ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2022 року.

Надіслати сторонам у справі копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 139/223/21 за матеріалами подання начальника Мурованокуриловецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді М. М. Якименко

О. В. Ковальчук