Справа № 562/3635/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судового засідання Дацишиній Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказали, що рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 06.06.2006 року у справі № 2-0-14/2006, ОСОБА_3 визнано недієздатною. Опікун ОСОБА_2 не може виконувати функції опікуна, так як він перебуває на військові службі з 29.07.2022 по теперішній час, з того часу функції опікуна виконує її брат ОСОБА_1 , який проживає з нею.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 , не з`явився подав до суду заяву, якою просив звільнити його від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , розглянути справу без його участі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явився подав до суду заяву, якою просив призначити його опікуном над рідною сестрою ОСОБА_3 , розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області Степанець М.В. просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 06.06.2006 року у справі № 2-0-14/2006, ОСОБА_3 , визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Гощанської селищної ради від 12.07.2006, № 150, призначено ОСОБА_2 опікуном над його дочкою ОСОБА_3 визнаною рішенням суду недієздатною.

Згідно подання від 20.10.2023 орган опіки і піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною сестрою ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

За ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не може виконувати свої повноваження опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , в той час як ці повноваження має бажання виконувати її брат ОСОБА_1 , суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.А. Ковалик