Провадження № 2-о/161/54/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Ковтуненка В.В.

з участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/18267/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту. Просить суд встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 127676 від 14 липня 2004 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 353 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з підстав, викладених в заяві.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному об`ємі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст виниклих правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

14 липня 2004 року на ім`я « ОСОБА_2 », мешканця с. Г. Полонка, Луцького району, Волинської області, видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 127676 від 14 липня 2004 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 353 (а.с. 20).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Білостік, Торчинського району, Волинської області (а.с. 66).

07 листопада 1981 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб (а.с. 7) Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с. 8). Місце смерті село Гірка Полонка, Луцького району, Волинської області.

Також судом встановлено, що у заявника немає іншого шляху встановлення даного факту щодо належності державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 127676 від 14 липня 2004 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 353 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Також судом встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику з метою реалізації її спадкових прав.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником належними та допустимими доказами доведено суду обставини, які є предметом заяви. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 76-81, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 127676 від 14 липня 2004 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 353 в дійсності належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко