Провадження № 2-н/933/1/23
Справа № 933/424/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 лютого 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря

судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка питання про виправлення описки в судовому наказі, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2023 року Олександрівським районним судом Донецької області ухвалене рішення про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

На стадії виконання вказаного судового наказу, було встановлено, що реквізити рахунку щодо стягнення судового збору, зазначені невірно, а саме: рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України), замість необхідного: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО (ГУДКСУ) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що вказана описка в судовому наказі унеможливлює його належне виконання, суд вважає за необхідне виправити дану описку та зазначити вірні реквізити.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі виданого 03 січня 2023 року Олександрівським районним судом Донецької області (справа № 933/331/22, провадження № 2-н/933/47/22) за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виклавши другий пункт резолютивної частини судового наказу, наступного змісту:

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок, на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО (ГУДКСУ) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.