Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1567/23

Провадження № 2/348/653/23

20 вересня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кікінчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача- адвокат Гуменюк Богдан Степанович, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гуменюк Б.С., звернувся до суду з позовом до відповідача Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинипісля померлої матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем першої черги за законом як син померлої, а тому вважає, що має право на спадкове майно. Інших спадкоємців за заповітом або за законом, які б прийняли спадщину немає. У шестимісячний строк після смерті спадкодавця він не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів та продовжує хворіти по сьогоднішній день, переніс дві операції, самостійне пересування для нього є затрудненим. Позивач звернувся до Надвірнянської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено з причин пропуску шестимісячного строку для її прийняття.

Тому позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 07.07.2023 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.07.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явили ся, представник позивача- адвокат Гуменюк Б.С. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, приходить до наступних висновків.

Кожна особа має право у порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України)

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1ст. 77 ЦПК України).

Згідно до ст. ст. 81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білі Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2022 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 червня 1956 року ( а.с.6).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дремлюк В.В. з заявою про прийняття спадщини.

З роз`яснення приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дремлюк В.В. від 13.12.2022 року № 112/01-16 вбачається, що позивачем ОСОБА_1 пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.14).

Інші спадкоємці після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відсутні.

Згідно довідки Білоославського старостинського округу Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області № 254 від 05.12.2022 ОСОБА_2 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одна, заповіт від імені померлої у виконкомі Білоославської сільської ради та Делятинській селищній раді не посвідчувався (а.с.9).

Згідно довідки № 1399 від 10.08.2023 позивач ОСОБА_1 знаходиться на «Д» обліку в КНП «Делятинський центр ПМСД» з 12.06.2017, з діагнозом: «Цукровий діабет 2 типу, інсулінозалежність, середнього ступеню тяжкості. Діабетична ангіопатія вен сітківки, нижніх кінцівок, хронічний пієлонефрит» (а.с.10,30).

З 04.12.2017 по 12.12.2017 перебував лікуванні у зв`язку з пошкодженням зв`язок правого колінного суглобу, що підтверджується довідкою КНП «Делятинська міська лікарня» (а.с.10).

Згідно виписки №3222/22 від 20.04.2022 р. позивач ОСОБА_1 перебував на лікуванні в КНП «Івано-Франківська міська клінічна лікарня» з діагнозом «Облітеруючий атеросклероз правої нижньої кінцівки». Оклюзія правої поверхневої стегнової артерії. Загрозлива ішемія правої нижньої кінцівки. Гангрена 1-го пальця правої стопи. Цукровий діабет II типу в стадії компенсації». Під час даного лікування позивач переніс 2 операції (а.с.11).

09.02.2023 р. позивачу було проведено оперативне лікування: перкутанну нефролітотрипсію справа, а 23.02.2023 року йому проведено обстеження лікаря з приводу сепсису, хронічного циститу в стадії загострення, кальцинуючої хвороби клапанів серця (а.с.12-13).

Отже, наданими медичними документами підтверджується, що позивач ОСОБА_1 з 12.06.2017 перебуває на обліку з приводу захворювання на цукровий діабет з ускладненнями, та продовжує хворіти по сьогоднішній день, переніс дві операції, самостійне пересування для нього є затрудненим.

До спірних правовідносин суд застосовує ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але відповідно до п.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30травня 2008року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.

У постановах від 11 липня 2018 року у справі № 381/4482/16-ц (провадження № 61-12844св18) та від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20) Верховний Суд зробив висновки про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину також у зв`язку з пропущенням терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса.

Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, а саме через тривалу тяжку хворобу спадкоємця.

За таких обставин, суд, враховуючи відсутність заперечень зі сторони відповідача, визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані, та вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 4,12,13,76-81,89,141,263-265,273,354,355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білі Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, тривалістю два місяці, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача- адвокат Гуменюк Богдан Степанович, адреса місця знаходження: 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. М.Підгірянки, 23, оф.1.

Відповідач: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, адреса місця знаходження: 78442, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, смт. Делятин, вул. 16 липня, буд. 273, .

Суддя: Т.А.Бурдун