Дата документу 18.01.2023 Справа № 334/3432/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/3432/21
Провадження №22-ц/807/442/23
Головуючий в 1-й інстанції Філіпова І.М.
УХВАЛА

18 січня 2023 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В. суддів:Бєлки В.Ю., Онищенка Е.А.,

розглянув питання про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просила розірвати шлюб, який був зареєстрований 16 серпня 2005 року між нею та ОСОБА_1 , Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 801, з підстав припинення шлюбних відносин між сторонами та неможливістю збереження родини.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2022 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.
Шлюб, зареєстрований 16.08.2005 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 801 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове у відповідності до вимог закону та наданих доказів.
Під час апеляційного провадження скаржником ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку із його перебуванням у складі Збройних Сил України.

Розглянувши клопотання скаржника, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з копії посвідчення серія НОМЕР_1 виданого Управлінням персоналу штабу Військової частини НОМЕР_2 , копії контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України від 01.02.2021 року, копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 04.02.2021 року, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.

Враховуючи наведене, а також зважуючи, що п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, зобов`язує суду зупинити провадження у справі, колегія суддів доходить висновку, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2023 року.

Головуючий, суддя-доповідач С.В. Кухар

Судді: В.Ю. Бєлка

Е.А. Онищенко