Справа № 297/4036/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Великоберезької сільської ради, Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення юридичного факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Великоберезької сільської ради, Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства (в порядку окремого провадження).

У своїй заяві заявник просить встановити юридичний факт батьківства, визнавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і внести відповідні зміни в актовий запис №06 від 21.03.2007 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений виконкомом Нижньореметівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, наступним чином: в графі «Відомості про батька» змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України»; в графі «Відомості про дитину» у відомостях прізвище змінити « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », у решті залишити без змін (відповідно до ст. 126 СК України).

Також, заявник просить встановити юридичний факт батьківства, визнавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і внести відповідні зміни в актовий запис №04 від 10.02.2010 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений виконкомом Нижньореметівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, наступним чином: в графі «Відомості про батька» змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України»; в графі «Відомості про дитину» у відомостях прізвище змінити « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », у решті залишити без змін (відповідно до ст. 126 СК України).

Заява мотивована тим, що з 2006 року заявник ОСОБА_7 почав спільно проживати однією сім`єю з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . За час спільного проживання у них народилося троє дітей Відомості про батька у свідоцтвах про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані відповідно до ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла співмешканка заявника та мати їх дітей ОСОБА_8 .. Після смерті ОСОБА_8 , заявник утримує та виховує дітей, вони спільно проживають з ним. За час проживання із матір`ю дітей між заявником та останньою непорозумінь не було, вони жили в добрі і злагоді, разом виховували спільних дітей, тому не вбачали необхідності вказувати заявника батьком дітей. Також, заявник зазначив, що у них із ОСОБА_8 є спільна дитина, батьком якої зазначений він.

У зв`язку з наведеним, заявник звернувся до суду.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 02 січня 2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у заяві та просив їх задовольнити. Крім того, просив долучити до матеріалів позовної заяви копії документів проведення експертизи ДНК, згідно ядо яких він являється на 99,99999998% батьком дітей.

Представники заінтересованих осіб органу опіки і піклування Великоберезької сільської ради, Берегівського відділу ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явились. Про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 128, ч. 2 ст. 130 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.03.2007 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Нижні Ремети, Берегівського району, Закарпатської області, батьком вказано ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_8 ; згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.02.2010 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Нижні Ремети, Берегівського району, Закарпатської області, батьком вказано ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_8 .

Для підтвердження вказаних у заяві про встановлення факту батьківства заявником ОСОБА_1 надано суду копії звітів про встановлення батьківства.

Разом з цим, до матеріалів справи не долучено належних і допустимих доказів, що запис про батька дітей в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Зокрема, не надано Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, яким може бути підтверджено факт внесення відомостей про батька за заявою матері у свідоцтва про народження дітей.

Отже, враховуючи, що заявником не доведено належними та допустимими доказами, що відомості про батька дітей записано у відповідності до ст. 135 СК України, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про встановлення юридичного факту батьківства слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 128, 130, 135 СК України, ст.ст. 81, 258, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 319, 354, 355 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересовані особи орган опіки і піклування Великоберезької сільської ради (с. Великі Береги, вул. ІІ Ракоці Ференца, 78, ), Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, Закарпатської області, ), про встановлення юридичного факту батьківства відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН