Номер провадження: 22-ц/813/8671/22
Справа № 2-8056/2004
Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.
Доповідач Воронцова Л. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого Воронцової Л.П. (суддя доповідач)

Суддів: Ігнатенко П.Я.

Склярської І.В.

секретар с/з Кузьміч Г.Р.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Орез Валентин Павлович про залучення правонаступника позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації м. Одеси про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2004 року,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2004 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2004 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2 відмолено.

Постановою Верховного суду від 05 жовтня 2022 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 задоволено.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.

01 листопада 2022 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Орез В.П. звернулася до Одеського апеляційного суду із клопотанням про залучення правонаступника позивача у справі.

В обґрунтування клопотання зазначила, що позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про смерть. Спадкоємицею позивачки є її донька ОСОБА_1 , про це свідчить свідоцтво про народження від 24.05.1977 року, згідно якого ОСОБА_2 є її матір`ю.

Посилаючись на положення статті 55 ЦПК України, просила залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості правонаступника позивача - ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у даній справі - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. (а.с. 112)

Відповідно до свідоцтва про народження № 983 виданого 24 травня 1977 року Ленінським відділом РАЦС м. Одеси та свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 є донькою та спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , що підтверджується витягом із спадкового реєстру. (а.с. 113, 115 - 117) Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно залучити до участі у справі, як правонаступник позивача - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 55, 381 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Орез Валентин Павлович про залучення її до участі у справі в якості правонаступника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: П.Я. Ігнатенко

І.В. Склярська