17.07.23 Справа № 469/880/22
2/469/265/23
У Х В А Л А
17 липня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участі секретаря судового засідання Якубець С.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Позивач 15 грудня 2022 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики №3098733 від 03 вересня 2021 року у сумі 101544,00 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань.
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
28 червня 2023 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ ДЕБТ ФОРС про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача ТОВ Вердикт Капітал, обгрунтоване тим, що ТОВ Вердикт Капітал згідно з договором № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09 березня 2023 року відступило ТОВ КАМПСІС ФІНАНС право грошової вимоги до боржників, у тому числі за кредитним договором № 3098733, при цьому ТОВ КАМПСІС ФІНАНС набуло статусу кредитора відносно боржника ОСОБА_1 ;08 травня 2023 року між ТОВ КАМПСІС ФІНАНС та ТОВ ДЕБТ ФОРС укладено договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08 травня 2023 року, відповідно до якого ТОВ КАМПСІС ФІНАНС відступило ТОВ ДЕБТ ФОРС, а ТОВ ДЕБТ ФОРС набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 3098733, відносно боржника ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.514 ЦК України).
Згідно з договором про відступлення прав вимоги №09-03/23 від 09 березня 2023 року, ТОВ Вердикт Капітал відступило ТОВ КАМПСІС ФІНАНС, а ТОВ КАМПСІС ФІНАНС набуло права вимоги до позичальників за кредитними договорами, у тому числі до відповідача.
08 травня 2023 року ТОВ КАМПСІС ФІНАНС, згідно з договором про відступлення прав вимоги №08-05/23, відступило ТОВ ДЕБТ ФОРС, а ТОВ ДЕБТ ФОРС набуло права вимоги до позичальників, у тому числі до відповідача за вказаним у позовній заяві кредитним договором.
За таких обставин клопотання представника ТОВ ДЕБТ ФОРС є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
У зв"язку з необхідністю повідомлення учасників справи про заміну позивача у судовому засіданні оголошується перерва відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 222, 240 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ТОВ ДЕБТ ФОРС про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС до участі у справі як правонаступника ТОВ Вердикт Капітал задовольнити.
У судовому засіданні оголосити перерву до 14.30 год. 07 серпня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя