Справа № 692/1022/23
Провадження № 2/692/287/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-101348380 від 17.08.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-101348380 від 17.08.2021 року. Свої вимоги мотивує тим, що 27.08.2015 року відповідач звернулася до позивача і підписала угоду про акцепт публічної пропозиції/угоди №PDV2-1149652, відповідно до якої прийняла публічну пропозицію позивача про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у правилах банківського обслуговування. 10.08.2021 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено заяву договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-101348380, за яким кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 52341,31 грн. на строк 72 місяці, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти. На період з 17.08.2021 по 18.10.2021 року розмір процентної ставки за кредитом складає 22,95% річних. З 18.10.2021 року процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі 45,90% річних, без укладання додаткової заяви.

14.11.2022 року між кредитором та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до заяви-договору, відповідно до якої збільшився строк кредиту. 16.01.2023 року між кредитором та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до заяви-договору.

Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, в зв`язку з чим станом на 19.07.2023 року виникла заборгованість в розмірі 76655,10 грн., яка складається з :

-66313,51 грн. заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 838,46 грн.;

-10341,59 грн. заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 10174,81 грн.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 04.10.2023 року.

Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.

Відповідно до копії угоди від 21.08.2015 року укладену між сторонами по справі, відповідач підписанням даної угоди прийняла публічну пропозицію позивача про надання послуг в порядку та на умовах викладених в правилах. Окрім того позивач надав згоду на обробку персональних даних. В подальшому 17.08.2021 року відповідач підписала заявудоговір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-101348380, на умовах якої банк зобов`язався надати клієнту кредит у розмірі 52341,31 грн., а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Строк кредиту 72 місяці, з 17.08.2021 року. На період з 17.08.2021 по 18.10.2021 року розмір процентної ставки за кредитом складає 22,95% річних. З 18.10.2021 року процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі 45,90% річних, без укладання додаткової заяви. Окрім того, відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою»

14.11.2022 року між кредитором та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до заяви-договору, відповідно до якої збільшився строк кредиту. 16.01.2023 року між кредитором та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до заяви-договору.

Проте, всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, в зв`язку з чим станом на 19.07.2023 року виникла заборгованість в розмірі 76655,10 грн., яка складається з :

-66313,51 грн. заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 838,46 грн.;

-10341,59 грн. заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 10174,81 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст.628ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання по договору, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором.

У відповідності з ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 265, 268, 273,280, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-101348380 від 17.08.2021 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором №014-RO-82-101348380 від 17.08.2021 року в розмірі 76655 гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судові витрати в розмірі 2684 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий