н/п 2-во/490/1/23 Справа № 490/8478/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

19 січня 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника позивача про виправлення описки по справі за позовом за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей адміністрації Центрального району про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 21 жовтня 2022 року позов - задоволено .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини від заробітку матері, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради для вирішення їх подальшої долі.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь Держави в розмірі 992 грн. 40 коп.

В січні 2023 року представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки у вьсому тексті рішення суду в частині помилково зазначеного прізвища відповідачки та її дітей .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, по вьсому тексту рішення суду допущено описку в написанні прізивща відповідачки та її дітей, відносно яких вирішувалося питання про позбавлення батьківських прав "Паливода" замість правильної "Поливода" .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку по всьому тексту рішення суду № 490/8478/21 від 21 жовтня 2022 року , а саме:

зазначити правильне прізивще відповідачки - ОСОБА_5 - у відповідних відмінках;

та дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - у відповідних відмінках.

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.