_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 511/2409/22
Провадження № 2/947/1354/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.01.2023 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через законного представника батька ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої дитини, та через уповноваженого представника батька адвоката Якименка Миколу Миколайовича, до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини у батька, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Портної У.О. в інтересах ОСОБА_3 , в якій просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_3 . Постановити рішення про негайне відібрання у ОСОБА_2 малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і повернення його до матері ОСОБА_3 за місцем її мешкання, а також просить стягнути витрати по судовому збору за рахунок відповідача.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.11.2022 року провадження по даній справі відкрито у порядку загального позовного провадження.

13.12.2022 року відповідачем ОСОБА_2 до Роздільнянського районного суду Одеської області подано зустрічний позов про визначення місця проживання дитини з додатками.

23.12.2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області подано позовну заяву, в якій зазначено, що особа яка подає заяву третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через законного представника батька ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої дитини, та через уповноваженого представника батька адвоката Якименка Миколу Миколайовича, в якій просять прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до спільного розгляду із первісною позовною заявою та зустрічною позовною заявою, об`єднавши їх ухвалою суду в одне провадження. Задовольнити повністю позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.12.2022 року передано вказану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини у батька, за підсудністю Київському районному суду м.Одеси.

24.01.2023 року вказана цивільна справа надійшла до Київського районного суду м.Одеси.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану цивільну справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.01.2023 року вказану цивільну справу прийнято до провадження.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.31 ЦК України визначено часткову цивільну дієздатність фізичної особи, яка не досягла чотирнадцяти років.

Фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітня особа), має право самостійно вчиняти дрібні побутові правочини, здійснювати особисті немайнові права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом.

Відповідно до ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття.

Для забезпечення захисту прав малолітніх або неповнолітніх осіб під час розгляду справи, малолітня або неповнолітня особа має наступні процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловлення такої думки; отримувати через представника чи законного представника інформацію про розгляд справи.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні особи, які досягли повноліття, юридичні особи та держава.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть обов`язки позивача.

Таким чином, у зв`язку з тим, що малолітня особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має часткову цивільну дієздатність, яка не передбачає здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов`язки шляхом подання через законного представника позовної заяви, та не може бути позивачем або третьою особою у цивільному процесі, тому вказаний позов фактично нівелюю норми ст.171 Сімейного Кодексу України про те, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст.30,31 ЦПК України, ст.ст.47,48,52,185,353 ЦПК України,суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через законного представника батька ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої дитини, та через уповноваженого представника батька адвоката Якименка Миколу Миколайович, до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Київська районна адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини у батька повернути заявнику.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання.

Ухвала складена та підписана суддею 31.01.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.