Єдиний унікальний номер 599/1024/22
Номер провадження 2/599/6/2023
У Х В А Л А

іменем України

"04" травня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О. П., розглянувши в м. Зборові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

позивач Державне підприємство "Бережанське лісомисливське господарство" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Представник відповідача через канцелярію суду надав заяву, згідно якої просить закрити провадження у справі , оскільки в процесі розроблення Технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) було виявлено невідповідність місця розташування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :01:001:0212, що належить ОСОБА_1 , як спадкоємцю ОСОБА_2 . Як результат, було встановлено невідповідність місця розташування зазначеної ділянки матеріалам Проекту поділу земельних ділянок (масивів) на земельні частки (паї) - пасовища. Розробником землевпорядної документації - ТОВ «Регіональний земельно-кадастровий цент «Галицькі землі» 11 квітня 2023 року виправлено вказану накладку на землі лісового фонду Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» шляхом внесення нових відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0212.

За наведених обставин спірне місце розташування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :01:001:0212 вирішено у спосіб виправлення помилок, допущених при веденні Державного земельного кадастру врегульовано положеннями статті 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр».

Таким чином, на стадії підготовчого судового засідання земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :01:001:0212 вилучено із земель лісового фонду ДП Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство», а тому відсутній предмет спору.

Представник позивача не заперечувала щодо закриття провадження, так як відсутній предмет спору та заявила клопотання про порернення сплаченого судового збору.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо: - відсутній предмет спору.

Згідно із п.2 ст.255 ЦПК України-про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За наведеного, так як відсутній предмет спору, справу за позовом Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, слід провадженням закрити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - закрити.

Повернути сплачений Державним підприємством "Бережанське лісомисливське господарство" судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції №613 від 10 лютого 2023 року,у сумі 2684 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали буде складено до п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.