Справа № 493/296/23
Номер провадження 2-о/493/36/23
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

присяжних Чокової І.М.

Гужанської Л.М.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання заявника Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Балтський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання недієздатним та призначення опікуна.

В своєму клопотанні заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 20.10.2000 року перебуває в Балтському психоневрологічному будинку-інтернаті, та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак просив про розгляд справи за його відсутності, про що зазначив у своїй заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п .5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приймаючи до уваги, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-105, 139, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Балтського психоневрологічного будинку-інтернат про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання недієздатним та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад?

2.Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експерту КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65031, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 493/296/23 та історію хвороби № 236 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати учасників справи за викликом експертної установи з`явитися для проведення експертного дослідження.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ