У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 01 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного судом м. Києва від 01 серпня 2022 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 951,40 грн.

При виготовлені повного тексту рішення суду судом була допущена описка, а саме в його резолютивній частині пропущено повне найменування сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Частиною 5 ст. 265 ЦПК України визначено, що у резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України;

Як вбачається зі змісту рішення суду судом була допущена описка, а саме в резолютивної частині пропущено повне найменування сторін.

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає його виконанню, а тому має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного сулу міста Києва від 01 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, доповнивши його резолютивну частину останнім абзацом в наступній редакції:

«Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: м. Київ, вул. М.Тимошенко, 2-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 37393756).»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

СуддяМ. М. Головчак