Справа № 128/2944/22
УХВАЛА

09.02.2023 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

УСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовче засідання сторони повторно не з`явились.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивачів, адвокат Куций Р.А. в підготовче засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 5 ст. 130 ЦПК України, вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.
Відповідач в підготовче засідання також не з`явився, однак представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Власюк І.Т. надіслав до суду клопотання, згідно якого просив провести судове засідання у його відсутність (відсутність відповідача), подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.
18.01.2023 представник відповідача, адвокат Власюк І.Т.подав до суду клопотання, згідно якого просить зупинити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки на території України запроваджено воєнний стан та відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу ВО Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», та Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію». Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. На теперішній час відповідно до Указу Президента України № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Також Указом Президента України № 758/2022 продовжено з 21 листопада 2022 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

З моменту оголошення мобілізації чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій. Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях. В Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та воєнний стан діє по теперішній час.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України встановлено, що в такому випадку (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України) провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Так, відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 24.02.2022 № 1, солдата ОСОБА_3 з 24.02.2022 зараховано до списків особового складу частини за контрактом.
Згідно наданої суду належним чином завіреної копії довідки № 78 від 06.01.2023 за підписом командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .
За такої обставини суд зобов`язаний зупинити провадження в справі. Тобто в даному випадку наявна та встановлена судом підстава, передбачена п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, положення якої мають імперативний характер та виключають право суду вирішувати вказане клопотання на власний розсуд за умови встановлення судом факту перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, винятків такого обов`язку суду ЦПК України не встановлено.
Враховуючи встановлені обставини, суддійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Власюка Ігоря Тимофійовича про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення, до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) для відома та направлення на адресу суду інформації про дату припинення перебування відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09.02.2023.

Суддя: