Номер провадження: 22-ц/813/649/23
Справа №: 523/5581/19
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

розглянувши клопотання та заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №523/5581/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеського ордена «Знак Пошани» заводу продовольчого машинобудування підприємства з колективною власністю Заводу «Продмаш», товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс Сервіс», за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним рішення загальних зборів за апеляційною скаргою Одеського ордена «Знак Пошани» заводу Продовольчого машинобудування підприємства з колективною власністю Заводу «Продмаш», апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс Сервіс» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2020 року у складі судді Дяченко В.Г.,-

в с т а н о в и в :

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2020 року в апеляційному порядку оскаржено Одеським орденом «Знак Пошани» заводу Продовольчого машинобудування підприємства з колективною власністю Заводу «Продмаш» та ТОВ «Темп плюс Сервіс».

17 лютого 2023 року представником ОСОБА_8. в інтересах ОСОБА_1 надіслано електронною поштою клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22 лютого 2023 року представником Одеського ордена «Знак Пошани» заводу Продовольчого машинобудування підприємства з колективною власністю Заводу «Продмаш» Попроцьким Д.М. надіслано електронною поштою заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання та заява підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або державною судовою адміністрацією України.

Порядок подання заяви, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції дотримано, заява та клопотання мотивовані.

Явка учасників справи в судове засідання обов`язковою судом не визнана.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Заяву представника Одеського ордена «Знак Пошани» заводу Продовольчого машинобудування підприємства з колективною власністю Заводу «Продмаш» Попроцького Дмитра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_1 та представника Одеського ордена «Знак Пошани» заводу Продовольчого машинобудування підприємства з колективною власністю Заводу «Продмаш» Попроцького Дмитра Михайловича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Зобов`язати учасників справи підтвердити особу в порядку, встановленому частиною 4 статті 212 ЦПК України.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС відеоконференцзвязку з судом за режимом доступу в режимі Інтернет https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати до відома учасникам справи на адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Є.С. Сєвєрова

Т.В. Цюра