Справа № 523/824/23
Провадження №2/523/1631/23
У Х В А Л А

"25" січня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява та додані до неї документи подані через систему «Електронний суд» .

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 20.01.2023р. вищевказаний позов було залишено без руху через те, позов подано з порушенням вимог ст..ст.175-177 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно було надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб відповідно до положення ч.2 ст. 95 ЦПК України, та докази на підтвердження направлення позову з додатками відповідачу у справі на виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 177, ч.7 ст.43 ЦПК України, а також доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.

Копії вказаної ухвали направлялась на електронну адресу представника позивача, зазначену в позовній заяві, та 20.01.2023р. отримано ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка є в матеріалах справи.

25.01.2023р. на адресу суду надійшла заява адвоката Ігнатова Д.І., до якої додано дублікат квитанції від 24.01.2023р. про сплату судового збору на суму 1074 грн. та копія квитанції «Укрпошта» від 24.01.2023р. про направлення на адресу Суворовського районного суду м.Одеси листа, без копії опису вкладення. Однак будь-яких доказів про надіслання на адресу відповідача копії позову з додатками представником позивача з урахуванням вимог ч.7 ст.43 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України так і не було надано. Крім того, оригіналу свідоцтва про шлюб до суду також не було надіслано.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В силу вимог ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Враховуючи те, що позивачем не приведено у відповідність до норм ЦПК України позовну заяву, подано через систему «Електронний суд», приходжу до висновку, що позивачем було частково усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді Суворовського районного суду м.Одеси від 20.01.2023р..

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги зазначене та оскільки у встановлений законом строк ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі виконана не була, а отже, вказані судом недоліки позивач не усунула, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_4 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 25.01.2023р.

Суддя: О.І.Кузьміна