Справа № 638/3569/21
Провадження № 2/638/621/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Дзержинського району Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніна Т.А. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 (далі за текстом позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Дзержинського району Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніна Т.А., в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я доньки позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був посвідчений 12.09.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніною Т.А. Відповідно до зазначеного заповіту ОСОБА_4 належну їй на праві особистої приватної власності квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла своїй онуці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач не змогла у встановлені законодавством строки звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті ОСОБА_4 позивач доглядала за своїми батьками, які є інвалідами 2 групи з 2017 року та мають загальні захворювання. Крім того, на всій території України з 12 березня 2020 року з метою запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 було встановлено карантин, що також не дозволило позивачу своєчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.

Коли позивач звернулась з відповідною заявою до нотаріуса, остання повідомила, що строк подачі заяви про прийтяття спадщини пропущено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 березня 2021 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2023 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач - ОСОБА_3 просила суд розгляд справи здійснювати за її відсутності. Позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Харківської міської ради до суду не з`явися, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся. Направив до суду відзив на позовну заяву, в якому просив в позові відмовити.

Представник треті особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Дзержинського району Харківської міської ради просив слухати справи за його відсутності. Направив до суду письмові пояснення, в яких просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі в інтересах дитини.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніна Т.А., в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , яка склала заповіт на ім`я доньки позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був посвідчений 12.09.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніною Т.А.

Відповідно до зазначеного заповіту ОСОБА_4 належну їй на праві особистої приватної власності квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла своїй онуці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.31)

Позивач не змогла у встановлені законодавством строки звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Коли ОСОБА_1 звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніної Т.А. їй було відмовлено в прийнятті спадщини, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом частин 1, 2 статті 1220 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з частиною 3 статті 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Частиною першою, третьої статті 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1,4 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої була обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

З матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , встановлено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто є малолітньою особою.

Враховуючи наведене вище, ОСОБА_2 в розумінні ч. 4 ст. 1268 ЦК України є особою, яка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_4 відповідно до діючого законодавства, та строк для прийняття спадщини не пропущений, у зв`язку з чим, відсутні підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Крім того, суд зазначає, що позивачем в позовній заяві не наведено поважних причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Дзержинського району Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніна Т.А. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Дзержинського району Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніна Т.А. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Судовий збір залишити за позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Харківська міська рада (адреса: м. Харків, майдан Конституції 7).

Третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Дзержинського району Харківської міської ради (, адреса: м. Харків, пр-т Науки 17-А).

Третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області (адреса: м. Харків, вул. Данилевського 22).

Повний текст судового рішення складено 12 жовтня 2023 року.

Суддя Л.М. Рибальченко