Справа № 750/9052/22
Провадження № 2/750/274/23
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Требух Н.В.

за участю секретаря судового засідання Галета Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

за участі позивача, його представника, відповідача,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 21606 грн. 02 коп. збитків,заподіяних внаслідок ДТП.

Відповідач в судовому засіданні подав клопотання про призначення по справі судової експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди, так як не погоджується із висновком наданим позивачем.

Відповідач просив доручити проведення експертизи експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач та його представник проти призначення експертизи заперечували, пославшись на наявність звіту страхової компанії.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів).

У зв`язку із тим, що проведення автотоварознавчої експертизи займає тривалий час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість автомобіля «Renault Megan» днз НОМЕР_1 , 2007 року випуску станом на день вчинення ДТП 02.10.2022 року?

2.Яка вартість матеріального збитку, завданого автомобілю «Renault Megan» днз НОМЕР_1 , 2007 року випуску, в результаті дорожньо-транспортної пригоди 02.10.2022?

3.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Renault Megan» днз НОМЕР_1 , 2007 року випуску, у зв`язку з аварійним пошкодженням в результаті дорожньо-транспортної пригоди 02.10.2022?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 ).

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/9052/22

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.В.Требух