Справа № 682/393/23
Провадження № 2/682/223/2023
РІШЕННЯ
28 березня 2023 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
з участю секретарки судових засідань Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно житловий будинок в порядку спадкування,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті їхньої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та смерті їхнього брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 15/24 частин, що становить 62,5% - за ОСОБА_1 і відповідно 9/24 частин, що становить 37,5% - за ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок з надвірним будівлями по АДРЕСА_1 .
Згідно заповіту від 15.02.2019 року ОСОБА_3 усе своє майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 останні у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті матері за заповітом. Також з відповідною заявою звернулася і ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги, що має право на обов`язкову частку у спадщині.
Проте листом від 17.02.2022 державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх рідний брат ОСОБА_4 , спадкоємцями після смерті якого є позивачки. Останні своєчасно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, на підставі яких було заведено спадкову справу №14/2022.
Житловий будинок з надвірними будівлями належав батькам позивачок ОСОБА_5 , який був головою дворогосподарства (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_3 , яка була головою дворогосподарства після смерті свого чоловіка, але не оформила документів на житловий будинок з надвірними будівлями та для неї не було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, хоча житловий будинок був побудований ще в 1969 році.
В судове засідання позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, подали кожна окремо заяви з проханням про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно заповіту, посвідченого старостою сіл Хоняків, Понора, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, своїм дітям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно свідоцтв про народження та свідоцтв про укладення шлюбу, копії яких наявні в матеріалах справи, позивачки та ОСОБА_4 є між собою рідними сестрами та братом, їхніми батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Як вбачається з акта-висновку №2 від 26.01.2022 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і належав померлій ОСОБА_3 , було побудовано у 1969 році. Його загальна площа становить 50,3 кв., жила 29,8 кв.м. Крім того, на земельній ділянці розташовані надвірні будівлі: «Б» - хлів, «В» - гараж.
Згідно довідки, виданої виконкомом Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №113 від 18.02.2022, земельна ділянка площею 0,84 га, яка рахується за дворогосподарством в АДРЕСА_1 , не знаходиться в приватній власності, а належить Ганнопільській сільській раді.
Відповідно до листа завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Славутського району, ОСОБА_7 від 17.02.2022 за №70/02-14, адресованого на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_3 в Славутській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа № 84/2021. Проте видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , неможливо в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це спадкове майно.
Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, сформованим Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що складено актовий запис за № 137.
Станом на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За вищевказаною адресою ОСОБА_4 був зареєстрований один, що підтверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 12.07.2022 №2157/26-13.
Згідно повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Славутського району, ОСОБА_7 від 18.01.2023 за №20/02-14 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа №14/2022, його спадкоємцями є рідні сестри ОСОБА_1 , 1962 року народження, та ОСОБА_2 , 1958 року народження.
За приписами ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Частиною1 статті 1235 ЦК України встановлено, що, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Дослідивши усі наявні в матеріалах справи письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя набула на законних підставах право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , проте правовстановлюючого документа з невідомих причин не отримала. Після її смерті право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування набули її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом - по 5/6 частин ( по 5/12 частин за кожним), та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом у відповідності до ст. 1241 ЦК України - на 1/6 частину(як непрацездатна дитина померлої, що має право на обов`язкову частку у спадщині). Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на спірне нерухоме майно спадкоємці не змогли через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на це майно. Крім того, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачки, як його єдині спадкоємиці, які в установлені законом порядок і строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, набули право на спадщину у вигляді права власності на 5/12 частин спірного домоволодіння в рівних частинах (по 5/24 частин спадкового майна за кожним).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачкам свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші спадкоємці відсутні, право власності ОСОБА_3 на житловий будинок, що є спадковим майном ніким не оспорюється, проте на час відкриття спадщини відсутній правовстановлюючий документ, що перешкоджає оформленню спадкових прав в нотаріальному порядку, суд беручи до уваги, що позивачки згідно із ч. 3 ст. 1268-1270 ЦК України прийняли спадщину після смерті матері, так і після смерті брата, вважає що їхні позовні вимоги щодо визнання за ними в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, ст. 4-13, 17, 18, 247, 263- 265, 273 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно житловий будинок в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 5/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 5/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 5/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Матвєєва Н. В.