Справа № 562/3233/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2023 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Мичка І.М.

секретар судового засідання Щербак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 208 291 грн. 21 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 24 червня 2021 року між сторонами укладено кредитний договір №CL- 320477, за яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 174 500 грн. На строк до 23 червня 2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29, 99% річних. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов`язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості. Невиконання відповідачем умов договору дають право позивачу достроково стягнути з неї заборгованість за кредитом у судовому порядку.

Представник позивача, адвокат Вус А.П. на адресу суду надіслав заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги задоовлити в повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі. Надав відзив якому заперечує проти позовних вимог, просив суд відмовити в позові за безпідставністю позовних вимог.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 24 червня 2021 року між сторонами укладено кредитний договір №CL- 320477, за яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 174 500 грн. На строк до 23 червня 2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,99% річних (п.2.4 договору).

Банк виконав свої зобов`язання, надавши позичальнику кредитні кошти в межах обумовлених сум.

У відповідності до договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені кредитним договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачувала, чим порушила умови договору.

Згідно п.6.9 договору банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника, , у разі прострочення сплати процентів або кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний день.

28 квітня 2023 року позивач надсилав ОСОБА_1 досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань та сплати виниклої заборгованості, яка позичальником не виконана.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит.

З представленого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 02 червня 2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором складається з тіла кредиту 148 687,32 грн. та відсотків 59 603,89 грн., всього на загальну суму 208 291, 21 грн., які підлягають стягненню.

З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 3010,24 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 351 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78, ) заборгованість за кредитним договором №CL- 320477 від 24 червня 2021 року в сумі 208 291 (двісті вісім тисяч двісті дев`яносто одна) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 3124 (три тисячі сто двадцять чотири) грн. 38 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: