Справа № 214/539/22
2-о/214/25/23
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

присяжних: Басараб С.І, Самсонової М.М.

за участю секретаря судового засідання Фахрієвої А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в порядку окремого позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст заявлених вимог.

1. Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Заяви та клопотання учасників справи.

2. Заявник до судового засідання до зали судового засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності.

3. Представник зацікавленої особи Пилипенко О. В. до зали судового засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності.

Джерела права й акти їх застосування.

4. Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

5. Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

6. Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

7. Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року було витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №5» Криворізької міської ради медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, на виконання ухвали суду від 02.11.2022 року керівником Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №5» Криворізької міської ради повідомлено що ОСОБА_2 за медичною допомогою до лікарні не звертався. Та з приводу амбулаторної карти запропоновано звернутися до сімейного лікаря КП ЦПМСД № 4 КМР.

Враховуючи, що для подальшого призначення судово-психіатричної експертизи потрібно достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним витребувати з КП ЦПМСД № 4 КМР медичну картку хворого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78,298 ЦПК, суд, -

Постановив:

Витребувати з КП ЦПМСД № 4 КМР медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська

Присяжні С.І. Басараб

М.М. Самсонова