Справа № 699/1061/23
Номер провадження 2/699/385/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі : головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря Луценко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА КОРСУНЬ» (Черкаська область, Черкаський район, місто Корсунь-Шевченківський, вулиця Симоненка В., будинок 42 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , Паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Дзержинським РВ УМВС) про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки

в с т а н о в и в:

В судове засідання представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати 1) У Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області витребувати копії документів та відомості на підставі яких можна встановити чи перебував ОСОБА_2 станом на 01.06.2022 у трудових або цивільно-правових правовідносинах з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА КОРСУНЬ» (19402, Черкаська область, Черкаський район, місто Корсунь-шевченківський, вулиця Симоненка В., будинок 42; СДРПОУ: 32012939).

2) У Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Черкаській області витребувати копії документів станом на 01.06.2022, з яких вбачається яка фізична або юридична особа володіла трактором МТЗ 82 д. н. з. НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_6 станом на 01.06.2022 .

Разом зі вказаним клопотанням представник позивача надав документи, які підтверджують, що з аналогічним запитом він звертався до зазначених юридичних осіб,але йому було відмовлено в наданні відповіді.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання, бо отримання зазначених документів необхідно стороні позивача для обґрунтування своїх позовних вимог. Крім того просив відповідача надати до суду документи підтверджуючі перебування ОСОБА_2 в трудових відносинах з «Агрофірмою Корсунь»

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, так як сторона відповідача не заперечує, що третя особа перебуває у трудових відносинах з відповідачем та зазначений трактор належить їх підприємству.

Третя особа до судового засідання не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі.

Суд, розглянув вказане клопотання прийшов до наступного :

У відповідності до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

На цих підставах, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, бо документи, що просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи по суті та самостійно вказані документи сторона отримати не змогла. Крім того, відмова у задоволенні вказаного клопотання потягне за собою порушення права сторони на представлення до суду доказів та суд не має повноважень для обмеження цього права. Щодо позиції сторони відповідача, то суд зазначає, що разом з відзивом сторона відповідача самостійно не надала судові вказаних доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати посадову особу Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області ( , юридична адреса м. Черкаси вул. Хрещатик б. 235 ) надати до суду документи та відомості на підставі яких можна встановити чи перебував ОСОБА_2 станом на 01.06.2022 у трудових або цивільно-правових правовідносинах з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА КОРСУНЬ» (19402,Черкаська область, Черкаський район, місто Корсунь-шевченківський, вулиця Симоненка В., будинок 42; СДРПОУ: 32012939).

Зобов`язати сторону відповідача «АГРОФІРМА КОРСУНЬ» (19402, Черкаська область, Черкаський район, місто Корсунь-шевченківський, вулиця Симоненка В., будинок 42; СДРПОУ: 32012939) надати документи до суду наказ СТОВ «АГРОФІРМА КОРСУНЬ» про прийняття на роботу ОСОБА_2 ; наказ про звільнення ОСОБА_2 ( якщо такий мається); довідки СТОВ «АГРОФІРМА КОРСУНЬ» про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_2 за червень 2022 р.; документи, що підтверджують допущення ОСОБА_2 до роботи на 01.06.2022 р.; трудовий договір, укладений з ОСОБА_2 та СТОВ «АГРОФІРМА КОРСУНЬ», копію трудової книжки ОСОБА_2 ,

Зобов`язати Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Черкаській області ( м.Черкаси вул.Смілянська б.120, код ЄРДПОУ 40333440) надати до суду копії документів , з яких вбачається яка фізична або юридична особа володіла ( була власником) трактором МТЗ 82 д. н. з. НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_6 станом на 01.06.2022 р.

Вказані документи надати до суду до 20.11.2023 р. на електрону адресу суду.

Відкласти підготовче судове засідання до 22.11.2023 р. о 16-00 годині, повторно викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити посадовій особі зазначених юридичних осіб, що відповідно до ст.84 ч.6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.84 ч.8 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

СуддяГусарова В. В.