Справа №721/481/16-ц
Провадження №2-п//721/130/2023
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали заяви адвоката Стратія Миколи Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення в цивільній справі 721/486/16-ц за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, просить справу призначити до розгляду в порядку загального провадження з викликом сторін.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, з огляду на порушення заявником вимог, передбачених ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Заявником при поданні заяви порушено вимоги:

- ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України - не подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення;

- п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України - заява не містить посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення, як то передбачено п. 5 ч. 2 ст. 285 ЦПК України;

- ч. 4 ст. 285 ЦПК України - не додано копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;

- ч. 6 ст. 285 ЦПК України - не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет", станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Таким чином, заявнику відповідно до вимоги закону п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", необхідно сплатити судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. та у визначений судом строк додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Платіжні реквізити:

Отримувач коштів Чернівецьке ГУК/ Путильська ТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0024375

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Путильський районний суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа).

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка регулює рух заяви, поданої без додержання вимог щодо її форми, змісту та документів, доданих до неї, суддя постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 185, 285, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Стратія Миколи Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенняв цивільній справі 721/486/16-ц - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк п`ять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО