Справа № 215/3870/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Сердюк А.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житло, видане Управлінням соціальних підрозділів виробничого об`єднання «Кривбасруда», згідно з розпорядженням № 180 від 02.09.1993 року, на ім`я ОСОБА_3 належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на квартиру. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все майно. Звернувшись до нотаріуса з завою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки в правоустановчому документі на квартиру містяться розбіжності у написанні прізвища померлої, « ОСОБА_4 » тоді як вірно « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності становлять перешкоди в реалізації права заявника на отримання спадщини. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просить встановити факт належності правовстановлюючого документа померлій матері.

10.07.2023 року ухвалою суду заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі, залучено до справи виконавчий комітет в якості заінтересованої особи і призначено судовий розгляд справи на 09.09.2023.

09.09.2023 справу знято з розгляду на 19.09.2023.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від представника заявника надійшла заява, згідно якої заявлені вимоги підтримують і просять заяву розглядати у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що прізвище заявника « ОСОБА_5 », що підтверджується паспортом громадянина України виданого 01.02.2001, карткою платника податків, заповітом, свідоцтвом про народження дитини, а.с. 6,8,13.

ОСОБА_3 , яка є матірю заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а.с. 7,8,11,13,14,16,17,18.

ОСОБА_3 належала на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 , а.с. 8-11,19-20,21,22-23,24-27,28-31. Однак у свідоцтві про право власності на дане житло вказано власником " ОСОБА_3 " Тобто міститься розбіжність у написанні прізвища матері заявника.

Оцінка суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, належність правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_3 підтверджується копією її копією заповіту, копією технічного паспорту на квартиру, копію свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією трудової книжки, копією пенсійного посвідчення, копією договорів про надання комунальних послуг.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права заявника на отримання спадщини, суд вважає, що слід встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням соціальних підрозділів виробничого об`єднання «Кривбасруда», згідно з розпорядження № 180 від 02.09.1993 року, зареєстроване у Комунальному підприємстві «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» в реєстровій книзі за № 10/ЗПВ-467-1667.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 293 і 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням соціальних підрозділів виробничого об`єднання «Кривбасруда» згідно з розпорядження № 180 від 02.09.1993 року, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» в реєстровій книзі за № 10/ЗПВ-467-1667.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн. НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн. НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Зацікавлена особа : виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А.

Суддя: