ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1069/23 Справа № 195/852/22 Суддя у 1-й інстанції - Омеко М. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Трушева Олександра Петровича на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2022 року АТ ОГС Дніпропетровськгаз звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

В обґрунтування позовних вимог АТ ОГС Дніпропетровськгаз посилалися на те, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ ОГС Дніпропетровськгаз згідно ліцензії по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ 1 шт., опалювальний прилад ОП 1шт., опалювальна площа - 109,2 м.2., зареєстровано 2 особи. 10 серпня 2021 року представниками АТ ОГС Дніпропетровськгаз за вказаною адресою було виявлено, що газовий лічильник реагує на дію магнітного поля, лічильник працює в позаштатному режимі, тобто виявлено порушення Кодексу ГРС, передбачене п.3 гл. 2 розділу ХІ. Про що було складено акт про порушення №000004, який ОСОБА_1 , підписав без заперечень та зауважень. Крім того, в цей же день, представниками лабораторії, відповідно до додатку 1 до п.3.2.2 Положення про проведення експертизи лічильника газу установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу у побуті, було складено акт про виявлення порушень, де зазначено, що лічильник реагує на дію магнітного поля, позаштатний режим роботи ПЛГ. Зазначений протокол відповідачем підписано без зауважень та заперечень. В зв`язку з виявленими порушеннями лічильник відповідача було демонтовано для проведення експертизи, та складено протокол про демонтаж, який також підписано відповідачем, без зауважень та заперечень. В зазначеному протоколі ОСОБА_1 запрошений для проведення експертизи лічильника на 16 серпня 2021 року о 09.40 год.. Слід звернути увагу, що в присутності відповідача, спірний лічильник було демонтовано для проведення експертизи. З метою захисту лічильника від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи, додатково було опломбовано патрубки на лічильнику, вхідний пломбою № С62984899, вихідний пломбою № СС62984900, після чого лічильник запаковано в сейф-пакет- 0225458, вказані дії передбачені порядком проведення експертизи ЗВТ- засобів вимірювальної техніки, яким є лічильник газу, тобто главою 10 Розділу Х Кодексу ГРС. Таким чином, позивачем дотримані вимоги п.2 глави 10 розділу Х Кодексу ГРС. 16 серпня 20212 року під час зовнішнього огляду лічильника газу, в момент проведення експертизи, комісією було встановлено: «наявні численні подряпини на задній частині корпусу лічильника, присутні конструктивні зміни, непередбачені заводом-виробником, на клапані вимірювального механізму присутній металевий предмет для заниження показників лічильника газу під дією магнітного поля, при опробуванні виявлено вплив магнітного поля на роботу вимірювального механізму-його зупинка. Позаштатний режим роботи ПЛГ Qmin. -8,46%». ОСОБА_1 був присутній під час експертизи, йому були показані подряпини на корпусі, які залишені від магніту, за допомогою якого відповідачем проводилась зупинка лічильника газу.В складеному акті про порушення відповідачу було роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії 25 серпня 2021 року о 10 год., за адресою: АДРЕСА_2 на якій буде розглянуто складений акт про порушення. 25 серпня 2021 року комісією з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем було проведено засідання, на якому було прийнято рішення про необхідність перенесення засідання комісії на 22 вересня 2021 року, про що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений. 22 вересня 2020 року комісією АТ ОГС Дніпропетровськгаз було розглянуто акт про порушення №000004 від 10 серпня 2021 року, акту експертизи №103 від 16 серпня 2021 року та, за результатами висновку комісії споживачу проведено донарахування об`ємів природного газу відповідно до п.1 глави 3 Розділу XI Кодексу. Сума донарахованого об`єму природного газу за період з 10 серпня 2020 року по 09 серпня 2021 року за граничними об`ємами складає 82487 грн. 88 коп. за 8787,04 м.3 природного газу. Рахунок на оплату збитків ОСОБА_1 отримав особисто 22 вересня 2021 року, про що свідчить його підпис. На день звернення до суду з позовною заявою, відповідачем ОСОБА_1 не сплачена сума донарахованого об`єму природного газу, Договір про реструктуризацію не укладено. На підставі викладеного, АТ ОГС Дніпропетровськгаз просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ ОГС Дніпропетровськгаз за несанкціоноване втручання у роботу лічильника газу прихованим способом, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у сумі 82 487 грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року задоволено позовні вимоги АТ ОГС Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ ОГС Дніпропетровськгаз за несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу прихованим способом, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 82 487 грн. 88 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Трушев О.П. просить рішення суду від 15 вересня 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на апеляційну скаргу АТ ОГС Дніпропетровськгаз просять апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду від 15 вересня 2022 року залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку суд переглядає справу за наявними і ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно з частини 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовано Цивільним кодексом України та Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою НКРЕ № 2494 від 30 вересня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про ринок природного газу постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується постачати споживачеві природний газ належної якості у кількості та порядку. Передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленим стандартами та нормативно-правовими актами.

Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується регулятором та регулюється в установленому порядку.

Права та обов`язки постачальників та споживачів визначаються цим законом, Цивільним та Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами. А також договором постачання природного газу.

Пунктом 2 розділу VІ КГС передбачено, що доступ споживачів, в тому числі і побутових споживачів до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціонований газопровід самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Відповідно до пункту 1 глави 7 розділу VІ Кодексу Газорозподільних систем -Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням Правил безпеки систем газопостачання, затверджених Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості. України 15 травня 2015 № 285(далі - Правила), та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у таких випадках:1) несвоєчасна та/або неповна оплата послуг згідно з умовами договору розподілу природного газу; 2) відсутність підтвердженого обсягу природного газу по обєкту споживача та/або його постачальнику; 3) подання споживачем або його постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, повязаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам) письмової заяви про припинення газопостачання; 4) відмова споживача від встановлення лічильника газу, що здійснюється за ініціативи та за кошти Оператора ГРМ, з урахуванням Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу»; 5) неповернення Оператору ГРМ заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу чи розірвання договору розподілу природного газу; 6) несанкціонований відбір природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ; 7) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 8) визнання в установленому порядку аварійним станом газорозподільної системи та/або ліквідація наслідків аварій, спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведення ремонтно-відновлювальних робіт;

9) наявність заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ; 10) необґрунтована відмова від підписання акта наданих послуг та/або акта приймання-передачі природного газу (норма застосовується по обєкту споживача, що не є побутовим); 11) в інших випадках, передбачених законодавством.

Даною правовою нормою передбачено право, а не обов`язок позивача припинити газопостачання об`єкту, в тому числі і у випадку несанкціонованого відбору природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ.

Споживач зобов`язаний допустити представників Оператора ГРМ на власні об`єкти та не протидіяти їм при здійсненні заходів з припинення (обмеження) розподілу природного газу. При отриманні від Оператора ГРМ письмової вимоги про самостійне обмеження або припинення споживання (відбору) природного газу споживач зобов`язаний виконати вимогу Оператора ГРМ та самостійно обмежити або припинити споживання (відбір) природного газу.

Відповідно до п.4 глави 6 розділу Х Кодексу ГРС за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування.

Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу.

Відповідно до п.п.3 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Згідно з пунктом 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Якщо несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу здійснено шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня встановлення лічильника газу та/або пломби, які виявились пошкодженими (їх встановлення повинно підтверджуватися відповідним актом про їх встановлення), але не більше 12 місяців.

Відповідно до п.п. 1 п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

При складанні акта-розрахунку враховується зокрема розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

У пункті 3 глави 2 Розділу XI Кодексу, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, зокрема лічильника.

У п. 12 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС встановлено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

У справі встановлено, відповідач ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ ОГС Дніпропетровськгаз згідно ліцензії по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ 1 шт., опалювальний прилад ОП 1шт., опалювальна площа - 109,2 м.2., зареєстровано 2 особи.

18 листопада 2019 року ОСОБА_1 підписав заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) (а.с. 27).

Згідно п. 3 глави 5 розділу ІІІ Кодексу ГРС власники газових мереж, у тому числі побутові споживачі згідно з актом розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відповідають за експлуатацію цих мереж та їх складових, забезпечують належну їх експлуатацію згідно з чинним законодавством, зокрема Правил безпеки системи газопостачання, затвердженими наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15 травня 2015 року № 285, зареєстрованими в міністерстві юстиції України 08 червня 2015 року за № 674/27119 (надалі ПБСГ).

Отже, відповідач несе відповідальність згідно із законодавством за пошкодження лічильника газу, а також за дії, що призводять до заниження показань лічильника.

10 серпня 2021 року представниками АТ ОГС Дніпропетровськгаз за адресою с-ще Томаківка, вул. Нова,буд.6, було виявлено порушення Кодексу ГРС, передбачене п.3 гл. 2 розділу ХІ., що зокрема підтверджується актом про порушення № ОР 000004 від 10 серпня 2021 року та протоколом про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи, в якому ОСОБА_1 . Був запрошений для проведення експертизи на 16 серпня 2021 року о 09:40 год. ( а.с.11,12).

16 серпня 2021 року під час зовнішнього огляду та в момент проведення експертизи, за висновками комісії в присутності відповідача було підтверджено несанкціоноване втручання в роботу лічильника прихованим способом, яке призвело викривлення даних обліку природного газу. Позаштатний режим роботи ПЛГ Qmin.-8,46%. ПЛГ непридатний до експлуатації за пунктами 1.3, 1.5. 1.6, 2.3 акту експертизи №103 від 16 серпня 2021 року. Встановлено, що при перевірці лічильника газу на предмет цілісності заводської пломби та повірочного тавра виявлено:свинцева пломба заводу виробника не порушена, виконує захисну функцію, при перевірці лічильника газу на цілісність відлікового механізму та корпус ЗВТ виявлено:при опробуванні виявлено вплив магнітного поля на роботу відлікового механізму (зупинка відлікового механізму). При перевірці на наявність сторонніх предметів всередині ЗВТ: всередині корпусу лічильника газу на клапані перетворювача витрати, а також і на корпусі лічильнику газу присутній металевий предмет для заниження показників лічильника дією магнітного поля, наявність яких не передбачено заводом - виробником. При перевірці лічильника на механічні пошкодження та інше:на корпусі лічильника газу зі зворотної сторони верхнього боку наявні подряпини. Висновком комісії лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу з вини споживача. Виявлено несакціоноване втручання в роботу лічильника газу, яке призвело до викривлення даних обліку природного газу. Зазначений акт відповідачем підписано, з приміткою з актом не згодний (а.с.13).

Відповідно до пункту 4 глави 6 Розділу Х Кодексу за збереженість і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ (вузол обліку газу) та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник, на території або в приміщенні якого вони встановлені.

Відповідно до визначення основних термінів та понять п.4 гл.1 розділу І Кодексу ГРС:

- несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, або конструкцію чи складових комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх пошкодження, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля, внаслідок чого витрата (споживання) природнього газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково, чи з порушення законодавства, та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природнього газу.

- приховані заходи несанкціоновані заходи, здійснені споживачем, чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природнього газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земляних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ ( засобу вимірювальної техніки), або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ.

В пункті 3 глави 2 Розділу XI Кодексу, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, зокрема лічильника.

В складеному акті про порушення ОСОБА_1 було роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії 25 серпня 2021 о 10 год., за адресою: АДРЕСА_2 на якій буде розглянуто складений акт про порушення.

25 серпня 2021 року комісією з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем було проведено засідання, на якому було прийнято рішення про необхідність перенесення засідання комісії на 22 вересня 2021 року, про що відповідач належним чином був повідомлений.

22 вересня 2020 року комісією АТ ОГС Дніпропетровськгаз було розглянуто акт про порушення №000004 від 10 серпня 2021 року, акту експертизи №103 від 16 серпня 2021 року та, за результатами висновку комісії ОСОБА_1 проведено донарахування об`ємів природного газу відповідно до п.1 глави 3 Розділу XI Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природнього газу, визначається з дня встановлення лічильника газу, але не більше 12 місяців.

Сума донарахованого об`єму природного газу за період з 10 серпня 2020 року по 09 серпня 2021 року, за граничними об`ємами складає 82487 грн. 88 коп. за 8787,04 м.3 природного газу.

Загальна сума нарахування складається із помісячних нарахувань, де враховано: опалювальну площу 109,2 м.2, газові прилади та кількість зареєстрованих осіб- 2 особи. Детальний розрахунок зазначений в акті розрахунку №000004/1-М від 22 вересня 2021 року (а.с.19-22).

Ціну закупівлі природного газу ПАТ Дніпропетровськгаз визначено наказом ПАТ Дніпропетровськгаз від 22 лютого 2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема, наказом АТ Дніпропетровськгаз від 19 серпня 2021 року №Но-553-0821.

Таким чином, висновки про несанкціоноване втручання в роботу ПЛГ прихованим способом - є обґрунтованими та одноголосними, а дії працівників АТ ОГС Дніпропетровськгаз, щодо Відповідача, були законні послідовні та відповідали вимогам Кодексу ГРС. Якщо проаналізувати роздруківку з комп`ютерної бази Газоліна на ім`я Відповідача, то наприклад за лютий 2020 року ним спожито 555,50 м.3 природного газу, а за аналогічний місяць 2021 року- 36,80 м.2.

Отже, з огляду на вказане, висновки про несанкціоноване втручання в роботу ПЛГ, що призвело до заниження показників лічильника - є обґрунтованими.

Рахунок на оплату збитків відповідач отримав особисто 22 вересня 2021 року, про що свідчить його підпис (а.с.23).

ОСОБА_1 звертався до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про захист прав споживачів.

Слід зазначити, рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2022 року у справі №195/1752/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ ОГС Дніпропетровськгаз про захист прав споживачів у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Заходи забезпечення позову шляхом заборони АТ ОГС Дніпропетровськгаз та/або працівникам АТ ОГС Дніпропетровськгаз та/або посадовим особам АТ ОГС Дніпропетровськгаз та/або представникам АТ ОГС Дніпропетровськгаз вчиняти будь-які дії спрямовані на відключення та припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали Томаківського районного суду від 07 жовтня 2021року (справа № 195/1752/21) скасувати після набрання вказаним рішенням законної сили.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2022 року залишено без змін (а.с.59-64).

Вказаними судовими рішеннями встановлено, позивач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ ОГС Дніпропетровськгаз до об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлені газові прилади: плита газова ПГ - 1 шт., опалювальний прилад ОП 1 шт., зареєстровано 2 особи, опалювальна площа будинку 131,2 м.2. 10 серпня 2021 року представниками відповідача на об`єкті позивача було виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, реагування лічильника на дію магнітного поля, підозра на позаштатний режим роботи ПЛГ, про що було складено Акт про виявлення порушень№ (о/р)000004 (а.с.16) та акт про порушення № DП000004 який Позивач підписав без заперечень та зауважень. В цей же день, представниками відповідача, лічильник газу позивача, в зв`язку з виявленими порушеннями, було демонтовано для проведення експертизи, та складено протокол про демонтаж, який з боку позивача підписано без зауважень та заперечень. 16 серпня 2021 року під час зовнішнього огляду лічильника газу, в момент проведення експертизи, комісією було встановлено: наявні численні подряпини на задній частині корпусу лічильника, присутні конструктивні зміни, непередбачені заводом-виробником, на клапані вимірювального механізму присутній металевий предмет для заниження показників лічильника газу під дією магнітного поля, при опробуванні виявлено вплив магнітного поля на роботу вимірювального механізму-його зупинка. Позаштатний режим роботи ПЛГ Qmin -8,46%. Апелянт ОСОБА_1 був присутній під час експертизи, йому були показані подряпини на корпусі, які залишені від магніту, за допомогою якого проводилась зупинка лічильника газу. З акту експертизи вбачається, що цілісність сейфа-пакету в якому ПЛГ було доставлено на експертизу та пломб, якими опломбовано ПЛГ, не порушені, що свідчить про те, що з моменту демонтажу ПЛГ до моменту проведення експертизи доступу до ПЛГ не було. За висновками вказаної експертизи зазначено: підтверджено несанкціоноване втручання в роботу лічильника прихованим способом, яке призвело викривлення даних обліку природного газу. Позаштатний режим роботи ПЛГ Qmin -8,46%. ПЛГ непридатний до експлуатації за пунктами 1.3,1.5.1.6, 2.3 акту експертизи №103 від 16.08.2021 року. Позивач ОСОБА_1 не погодившись із висновком експертизи не ставив питання про проведення експертизи з власної ініціативи. 22 вересня 2020 року комісією АТ ОГС Дніпропетровськгаз були розглянуті: акт про порушення №000004 від 10 серпня 2021 року, акт експертизи №103 від 16 серпня 2021 року та за результатами висновку комісії ОСОБА_1 проведено донарахування об`ємів природного газу відповідно до п.1 глави 3 Розділу XI Кодексу: у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природнього газу, визначається з дня встановлення лічильника газу, але не більше 12 місяців. Сума донарахованого об`єму природного газу за період з 10 серпня 2020 року по 09 серпня 2021 року, за граничними об`ємами складає 82487 грн. 88 коп. за 8787,04 м3 природного газу.

Таким чином, у вказаній справі судами було встановлено, що здійснено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , тому суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу з ОСОБА_1 у цій справі, що переглядається, є доведеними та обґрунтованими.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог АТ ОГС Дніпропетровськгаз, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 82 487 грн. 88 коп.

Доводи апеляційної скарги щодо недоведеності та безпідставності заявлених позовних вимог спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Доводи апеляційної скарги стосовно незаконності та необґрунтованості рішення суду є безпідставними.

Приведені в апеляційній скарзі інші доводи зводяться до тлумачення діючого законодавства, незгоди з рішенням суду, переоцінки висновків рішення суду та не спростовують правильність рішення суду першої інстанції.

Будь-яких інших доказів, що спростовують правильність рішення суду в апеляційній скарзі не наведено, тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Трушева Олександра Петровича залишити без задоволення.

Рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25 січня 2023 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова