Провадження №2/523/390/23
У Х В А Л А

"10" травня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі :

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю - секретаря Щербан О.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання спростувати інформацію

УСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов`язання відповідача спростувати поширену відносно позивача інформацію у спосіб її поширення, а саме протягом 10 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили надіслати на адресу ОДУВС заяву про спростування інформації .

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про зупинення провадження до розгляду Суворовським районним судом м.Одеси справи №523/6257/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи та відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши учасників справи, які не заперечували проти зупинення провадження, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на таке.

На розгляді суду у даній справі знаходиться вимога про зобов`язання відповідача спростувати поширену відносно позивача інформацію, яка вказана в заяві до поліції, та яка була додатком до заяви в ОДУВС, у спосіб її поширення, а саме протягом 10 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили надіслати на адресу ОДУВС заяву про спростування наступної інформації: «усвідомлено, перевищуючи усі надані йому повноваження Довіреністю, користуючись вагомим впливом адвоката, почав чинити протиправні злочинні дії; погрожує пошкодити мої замки з метою проникнення до оселі; намагається заселити у спадкове майно не оформлене належним чином майно сторонніх осіб; моя спроба протистояти неправомірним злочинним діям з його боку, закінчилася погрозою «Запросити до моєї квартири хлопців, які усе тут рознесуть та винесуть мене»; громадянином ОСОБА_1 через соціальну мережу Вайбер був спрямований психологічний тиск на мене; результатом протиправних дій та психологічного тиску на мене з боку громадянина ОСОБА_1 ».

У іншій справі №523/6257/22 розглядається позов, де однією із вимог є визнання тієї ж інформації, яка безпосередньо викладена у заяві до начальника відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 23 травня 2022 року, недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи №523/6257/22 мають значення для вирішення даної справи, оскільки від вирішення вимоги щодо визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, залежить вирішення вимоги про спростування інформації.

Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, тому є підстава для зупинення провадження .

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання спростувати інформацію до розгляду справи №523/6257/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, визнання інформації недостовірною татакою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Суддя

Повна ухвала складена 11.05.2023