Справа № 615/1725/22
Провадження № 2-о/615/4/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Партола О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Валківська міська рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

27.12.2022 заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним сином.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_2 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 , а 24.04.2022 загинув під час виконання обов`язків військової служби із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування широкомасштабної збройної агресії рф. Під час оформлення документів для отримання грошових виплат з`ясувалось, що в свідоцтві про народження сина ім`я заявниці записано, як ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_3 , в зв`язку з чим змушена звернутись до суду.

Заявниця надала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - міський голова ОСОБА_4 надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних доказів.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30.12.1998 Валківським РВ УМВС України в Харківській області, дані заявниці зазначено російською мовою, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з 09.07.2013 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 27.03.1986 Сидоренківським с/ЗАГС Валківського району Харківської області, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Сидоренкове Валківського району Харківської області, актовий запис №6, записана російською мовою ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02.055.2022 Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №294.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_4 №68 від 05.05.2022, ОСОБА_2 , 1986 р.н., народився в с. Сидоренкове Валківського району Харківської області, 19.03.2022 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер під час виконання обов`язків військової служби із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України відсічі і стримування широкомасштабної збройної агресії російської федерації, похований на цвинтарі с. Сидоренкове Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, мати ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту довідки Валківської міської Харківської області №03.15-50/173 від 16.12.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці, оскільки надані докази в сукупності свідчать, що померлий ОСОБА_2 був її сином, але через розбіжність в написанні її ім`я, заявниця позбавлена можливості отримати виплати в передбаченому законом порядку, тому встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 06.02.2023.

Суддя А.П. Токмакова