Справа № 629/1825/23
Номер провадження 2/629/410/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 травня 2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», юридична адреса: вул.Андріївська, буд. 4, м.Київ, до ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення коштів, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути безпідставно набуті кошти у розмірі 7466,24 доларів США та судові витрати у розмірі 4096,00 грн. Зазначає, що на рахунок відповідача були помилково зараховані грошові кошти у розмірі 10003,00 доларів США замість правильної суми коштів 100,03 доларів США за операцією коштів з-за кордону у розмірі 412431,85 малагасійських арарі з конвертацією цих коштів у долар США. Різниця між 10003,00 доларами США та 100,03 доларами США, становить 9902,27 доларів США і є безпідставно набутими грошовими коштами відповідачем, з яких 7466,24 доларів США не повернуті відповідачем та становлять суму боргу, яку в добровільному порядку не погашає. Розгляд цивільної справи прохали провести у закритих судових засіданнях, оскільки документи, які додаються до позовної заяви, містять інформацію, яка є банківською таємницею, а також інформацію з обмеженим доступом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», юридична адреса: вул.Андріївська, буд. 4, м.Київ, до ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення коштів.

Призначити у закритому судовому засідання для розгляду справи по суті на 12-00 год. 16.05.2023 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО