Провадження № 6/592/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою і вимоги мотивує тим, що є правонаступником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/9807/82/70888 від 27.02.2007, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , забезпеченого договором поруки з ОСОБА_2 .. Тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення суду по справі №1806/11678/12, за позовом за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Учасники розгляду про час і місце судового засідання повідомлялися, але до суду не з`явилися, що не є перешкодою в розгляді заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

22.01.2013 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено заочне рішення у справі №1806/11678/12, яким позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Так стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованість за кредитним договором №014/9807/82/70888 від 27.02.2007в сумі 396 340 грн. 19 коп., судові витрати в розмірі 3219 грн. 00 коп., а всього 399 559 грн. 19 коп..

19.02.2013 рішення набрало законної сили та 01.04.2013 на виконання вказаного рішення видано виконавчі листи.

21.04.2016 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/18 від 21.04.2016, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/9807/82/70888 від 27.02.2007, що був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Окрім того, 21.04.2016 між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», був укладений Договір відступлення права вимоги №ДГ-КІБ 21/04/16 від 21.04.2016, відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за вище вказаним кредитним договором.

Також, 05.07.2022 між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «ФК «Діджи Фінанс», був укладений Договір факторингу № 552-03, відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/9807/82/70888 від 27.02.2007, що був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Вказане є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення суду по справі № 1806/11678/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/9807/82/70888 від 27.02.2007, з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г. Костенко