Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/880/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- Ясінського Л.Ю.

за участі секретаря судового засідання- Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське заяву адвоката Гончарука О.О. про винесення додаткового рішення у цивільній справі №402/880/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенське МРЕВ, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2017 року задоволено вище значений позов, однак, судом не було зазначено номер шасі (рами) причіпа.

Суд визнав недоцільним виклик сторін у судове засідання, оскільки позов ніким не заперечувався.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання про ухвалення додаткового рішення, проводиться без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву адвоката Гончарука О.О. - задовольнити.

Доповнити рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2017 року у цивільній справі №402/880/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенське МРЕВ, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права права власності в порядку спадкування.

У абзаці другому резолютивної частини рішення вказати:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на причеп до легкового автомобіля ПГУ-350, 1994 року випуку, номер шасі (рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання додаткового рішення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, або через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

ССуддя: Л. Ю. Ясінський