Справа № 442/3899/22
Провадження № 2/442/175/2023
У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

11 травня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цьовока Богдана Ігоровича до Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ПАТ НАСК «Оранта»), ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Цьовок Б.І. 07.07.2022 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про стягнення із ПАТ НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 23 542,78 (двадцять три тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 78 коп. страхового відшкодування; стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27 424,18 (двадцять сім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 18 коп. різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням); стягнути судові витрати з відповідачів, а саме: сплачений судовий збір, витрати на проведену автотоварознавчу експертизу, витрати на правничу допомогу.

10.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання від адвоката представника позивача - адвоката Цьовока Б.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 442/3899/22 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Учасники в судове засідання не викликалися та відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Частиною 4 зазначеної статті визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи твердження представника позивача - адвоката Цьовока Б.І., для забезпечення ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушень прав учасників справи на участь на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнивши її заяву про це у зазначений спосіб.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цьовока Богдана Ігоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цьовока Богдана Ігоровича до Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ПАТ НАСК «Оранта»), ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, - задовольнити.

Проведення судового засідання, котре призначене на 18 травня 2023 о 11.00 год. та усіх інших судових засідань, котрі будуть призначені судом у цій справі, здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб адресою: https://easycon.com.ua.

Представнику позивача адвокату Цьовок Богдану Ігоровичу брати участь у судових засіданнях дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направитиучасникам справи - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Коваль