Номер провадження 2/756/1397/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання- Гаврилко Д.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Прокопенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду зі вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (надалі - ТОВ «Пологовий будинок «Лелека») грошові кошти в розмірі 89 259,00 грн та судові витрати.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що 24.01.2022 між його дружиною ОСОБА_3 та ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» укладено Договір № 25РП/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одно плідна вагітність), пакет «Комфорт», Додаток № 1 до Договору № 25РП/01/2002 від 24.01.2022 (надання акушерської допомоги), Додаток № 2 до Договору № 25РП/01/2002 від 24.01.2022 року (надання медичної допомоги по обслуговуванню новонародженої дитини), Додаток № 3 до Договору № 25РП/01/2002 від 24.01.2022 (надання медичної допомоги новонародженим, що потребують інтенсивної терапії), Додаток № 4 до Договору № 25РП/01/2002 від 24.01.2022 (перелік послуг, що входять до пакету), Додаткову угоду № 1 до Договору № 25РП/01/2002 від 24.01.2022 (вибір лікаря для індивідуального проведення пологів).

Згідно з укладеним договором, медичний заклад взяв на себе зобов`язання надати пацієнту медичну допомогу, що полягає у проведенні циклу амбулаторного спостереження вагітності пацієнта, яку пацієнт зобов`язується прийняти і виконувати та сплатити на умовах даного договору.

30.12.2021 року позивач, з метою забезпечення виконання платіжних зобов`язань дружини ОСОБА_3 за Договором № 25РП/01/2002 від 24.01.2022, уклав з АТ «Універсал Банк» кредитний договір за послугою «Покупка частинами», у відповідності з яким банк перерахував на ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» грошові кошти в розмірі 70 759,00 грн.

Окрім того, було сплачено грошові кошти в розмірі 18 500,00 грн. згідно Додаткової угоди № 1 до Договору № 25РП/01/2002 від 24.01.2022.

Як зазначає позивач, у зв`язку з воєнними діями відповідач не надав обумовлених укладеними договорами послуг у повному обсязі та не повернув отриманих на підставі вказаних договорів коштів в добровільному порядку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2022 справу передано на розгляд головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Не погоджуючись з пред`явленими позивачем вимогами представник відповідача в порядку ст. 178 ЦПК України, подала відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. В обгрунтування поданого відзиву зазначає, що 24.01.2022 між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» та ОСОБА_3 укладено Договір № 25РП/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одно плідна вагітність), пакет «Комфорт).

Згідно п. 1.2 договору ОСОБА_2 виступив платником, якого визначив пацієнт ОСОБА_3 самостійно. Відповідно до п. 8.4. договору вартість медичної допомоги, зазначена в п. 8.1. договорі в сумі 70 759,00 грн, сплачена пацієнтом в якості авансового платежу за попереднім договором № 312ПП/12/2021 від 12.12.2021. Дана вартість складається з: 68959,00 грн - основна сума договору - вартість із 7 % знижки; 1800,00 грн - страховий платіж «Безпечні пологи розширена», програма 1. Сплачена сума в розмірі 1800,00 грн була оплачена на користь страховика - «Українська пожежно - страхова компанія»

Разом з тим, між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» та ОСОБА_3 укладено Додаткову угоду № 1 до договору № 25РП/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) пакет «Комфорт».

Також посилаються на те, що ведення воєнного стану з 24.02.2022 і його продовження до теперішнього часу, у зв`язку із агресією російської федерації проти України, стало обставиною непереробної сили для відповідача та таким, що унеможливлює виконання своїх обов`язків перед позивачем за договором, оскільки будівля пологового будинку зазнала обстрілів та значних пошкоджень від російських окупантів. З березня 2022 року ТОВ «Пологовий будинок «Лелека», у зв`язку з введенням активних бойових дій біля пологового будинку та пошкодженням будівлі, пологовий будинок призупинив свою роботу до 01.09.2022, що негативно відзначилося на фінансових показниках ТОВ «Лелека». Зазначають, що умови договору не виконані через форс-мажорні обставини.

12.12.2022 представник позивача надіслала до суду відповідь на відзив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних з підстав викладених у відзиві.

Третя особа в судове засідання не з?явилася, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Вислухавши пояснення представників сторін, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24.01.2022 року між ОСОБА_3 (пацієнт) та ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» (медичний заклад) укладено договір № 25РП/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одно плідна вагітність) пакет «Комфорт», за умовами якого медичний заклад зобов`язався надати пацієнту медичну допомогу, яка полягає у веденні пологів пацієнта, на основі діючих нормативних документів Міністерства охорони здоров?я України, обов`язкових протоколів і стандартів медичної допомоги та стандартів та протоколів прийнятих в медичному закладі, в обсязі та на умовах, передбачених даним договором та додатком до нього, а пацієнт зобов`язується прийняти медичну допомогу за даним договором та забезпечити її оплату у строк та спосіб, визначені даним договором (а.с. 13-20).

Відповідно до п. 3.1 договору медичний заклад зобов`язаний надати якісну і кваліфіковану медичну допомогу.

Пунктом 8.8 договору закріплено, що факт надання медичним закладом (медичної допомоги/медичних послуг) та факт отримання їх пацієнтом підтверджується відповідною медичною документацією та оформлюється актом приймання-передачі медичних послуг.

Пунктами 9.1, 9.3, 9.4 договору передбачена відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором. Сторони не несуть відповідальності за невиконання або неналежне виконання цього договору у разі виникнення особливих обставин з об`єктивних причин (форс-мажорні обставини), які сторони не могли передбачити і що перешкоджають сторонам виконати свої обов`язки. До таких обставин віднесено, зокрема, війну та воєнні дії.

Відповідно до п. 9.5 договору сторона яка не може виконувати свої договірні відносини внаслідок обставин, зазначених у п. 9.4 договору повинна проінформувати про це іншу сторону, а також належним чином цей факт підтвердити.

Пунктом 11.2 договору визначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами із врахуванням вимог п. 8.4 договору та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

Дія договору може бути достроково припинена, зокрема, з ініціативи пацієнта, за умови письмового повідомлення медичного закладу шляхом написання заяви на ім`я головного лікаря медичного закладу із зазначенням причин розірвання договору. В такому випадку договір вважається розірваним через 5 робочих днів з моменту отримання відповідного повідомлення пацієнта. В такому випадку пацієнту на його вимогу повертається сплачена за договором сума, за відрахуванням вартості фактично наданої медичної допомоги пацієнту (п. 10.1 Договору).

Згідно з п.п. 8.1,8.4 договору вартість послуг, наданих за цим договором становить 70759,00 грн.

Додатком № 4 до договору сторонами обумовлено перелік послуг, що входять до вартості пакету «Комфорт» (а.с. 26).

Того ж дня, 24.01.2022 між ОСОБА_3 та пат «Українська пожежно-страхова компанія», в особі агента ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» укладено договір добровільного страхування здоров?я на випадок хвороби № 7619/999/318/210003280, відповідно до умов якого ОСОБА_3 застрахувала свої майнові інтереси, що не суперечить закону, пов`язані із життям, здоров?ям та працездатністю. Сума страхового платежу - 1800,00 грн. Строк дії договору - 25.01.2022 року.

30.12.2022 позивач ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання платіжних зобов`язань дружини ОСОБА_3 за договором № 25РП/01/2022 від 24.01.2022, уклав з АТ «Універсал Банк» (Монобанк) кредитний договір за послугою «Покупка частинами», за умовами якого банк перерахував на рахунок відповідача ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» грошові кошти в розмірі 70 759,00 грн, що підтверджується заявою клієнта № 20.30. від 30.12.2021 та довідкою АТ «Універсал Банк» від 08.10.2022 (а.с. 33-34, 41).

Разом з тим, між ТОВ «Лелека» та ОСОБА_3 24.01.2022 укладено Додаткову угоду № 1 до договору № 25РП/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одно плідна вагітність), пакет «Комфорт», за умовами якої медичний заклад за побажанням пацієнта, призначає лікаря для участі у проведенні пологів.

Згідно п. 2 додаткової угоди дана послуга сплачується пацієнтом додатково в сумі 18500,00 грн, одноразово, у формі 100 % передплати, в день підписання даної додаткової угоди.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рахунку - фактури від 30.12.2021 позивач сплатив грошові кошти в розмірі 18500,00 грн, відповідно до умов додаткової угоди № 1 до договору, що підтверджується квитанцією від 30.12.2021 (а.с. 42,44).

11.06.2022 ОСОБА_3 зверталася до ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» зі заявою про повернення сплачених коштів по договору № 25РП/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одно плідна вагітність) пакет «Комфорт» від 24.01.2022 та Додаткової угоди № 1 до договору в сумі 70759,00 грн та 18500,00 грн Проте кошти не були повернуті.

16.03.2022 третя особа ОСОБА_3 народила дитину - жіночої статі у пологовому будинку м. Вінниця, що підтверджується копією обмінної картки та свідоцтвом про народження (а.с. 45, 49).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 23.08.2022 строком на 90 діб та який діє на день ухвалення рішення.

У наданому листі Торгово-Промислової палати України від 28.02.2022 за № 2024/02.0-7.1 вказано, що військова агресія російської федерації проти України з 24.02.2022 є обставиною непереборної сили для суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб по договору.

Згідно ч. 3 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 6010 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно зі ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Статтями 626, 629 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 907 ЦК України, договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору з надання медичних послуг, і сплачені позивачем добровільно в позасудовому порядку кошти не повернув.

Пунктом 10.1 Договору передбачено право позивача відмовитись від договору в односторонньому порядку, у такому випадку зобов`язання є припиненим, і пацієнту на його вимогу повертається сплачена сума вартості Договору.

Відповідно до наданих доказів, у дружина позивача народила дитину в іншому медичному закладі. Зверталася до відповідача з вимогою про повернення сплачених коштів.

Надаючи оцінку аргументам відповідача щодо причин невиконання умов договору, суд погоджується із тим, що таке невиконання могло бути наслідком поважних та навіть об`єктивних причин, як ведення бойових дій та військова агресія проти України з боку російської федерації. Суд також враховує, що такі обставини офіційно визнані форс-мажорними (непереборними обставинами), які сторони не могли передбачити.

Проте, суд зазначає, що обставини непереборної сили, відповідно до статті 617 ЦК України, звільняють сторони лише від відповідальності за невиконання умов договору, проте не звільняють від виконання самого зобов`язання та наслідків його припинення.

Наявність форс-мажорних обставин у відповідача, не позбавляє позивача права на повернення сплачених ним грошових коштів з підстав припинення зобов`язання та ненадання відповідних послуг.

За таких умов, суд вважає, що Договір між сторонами слід вважати припиненим у зв`язку з односторонньою відмовою від нього, на підставі п. 10.1 Договору, ст. ст. 611, 907 ЦК України.

Водночас, у зв`язку з відмовою від договору і припиненням зобов`язання, позивач має право на повернення сплачених ним грошових коштів, що також передбачено умовами Договору.

В частині надання оцінки розміру коштів, які підлягають поверненню, суд зазначає, що за договором № 25РП/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одно плідна вагітність), пакет «Комфорт» слід стягнути в розмірі 68 959,00 грн, за вирахуванням страхового платежу в розмірі 1800,00 грн та за додатковою угодою № 1 до договору в розмірі 18 500,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити в загальній сумі 87459,00 грн (68959,00 грн + 18500,00 грн).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог у сумі 972,40 грн. (87459,00 грн х 992,40 грн/89259,00 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76-81, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Квітки Цісик, 56) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 87 459,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Квітки Цісик, 56) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 972,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 24 січня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик