Справа № 699/533/23
Номер провадження № 2/699/267/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

12.07.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

державного виконавця Проценко А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів на утримання дітей на користь матері і стягнення аліментів на утримання дітей на користь батька,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просив припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі судового наказу судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2022 року у справі №699/961/22, провадження №2-н/699/89/22, починаючи з дати його звернення до суду з цим позовом, тобто з 29 травня 2023 року; стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення цього позову і до досягнення повноліття старшою дитиною, а після цього за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття; стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн.

Свій позов позивач мотивував тим, що від зареєстрованого у встановленому порядку шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19.11.2021 року шлюб сторін було розірвано і їхні діти проживали із відповідачем, в зв`язку з чим судовим наказом судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.08.2022 року з позивача з 03.08.2022 року було стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( на кожну дитину) та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку ( на кожну дитину).

На підставі вказаного судового наказу Корсунь-Шевченківським відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження і з позивача стягуються на користь відповідача аліменти на утримання дітей по даний час.

Однак, на даний час діти проживають з позивачем і перебувають на його утриманні, а відповідач проживає з листопада 2022 року у Польщі, дітей не утримує. Вважає, що слід припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідачки на утримання їхніх дітей та стягнути аліменти із матері-відповідача на його користь на утримання цих же дітей.

Ухвалою суду від 31.05.2023 року відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання з`явився, позов підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи за адресою свого зареєстрованого місця проживання (відправлення №787, а.с.28), та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.38) у судове засідання не з`явилася повторно, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.

Представник третьої особи - державний виконавець Проценко А. у судове засідання з`явилася, пояснила, що вона веде виконавче провадження, в якому з позивача стягуються на користь відповідача аліменти на утримання дітей, не заперечує проти задоволення позову.

За клопотанням позивача у судовому засіданні допитані свідки.

Свідок ОСОБА_6 надала суду пояснення, згідно яких вона доводиться сусідкою позивачу з січня 2022 року, і знає його малолітня донька ОСОБА_7 вже на цей час проживала із батьком-позивачем, а малолітнього сина ОСОБА_8 позивачу привезли пізніше -приблизно чотири місяці тому. Матір дітей вона ніколи не бачила. Сина ОСОБА_8 позивачу привіз теперішній чоловік відповідачки від бабусі дитини по лінії матері. На теперішній час обох дітей утримує позивач.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що доводиться сусідом позивачу на протязі приблизно 9 років. Відповідачка не проживає по місцю реєстрації з 2021 року. З жовтня 2022 року старша дівчинка (донька позивача) постійно проживає з позивачем, а менший хлопчик (син позивача) з березня 2023 року. З жовтня 2022 року по теперішній час він відповідачку жодного разу не бачив, весь цей час дітьми опікується позивач.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 25 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.9).

Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 16 лютого 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 11 липня 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області) (а.с.11-12).

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19.11.2021 року, яке набрало законної сили 20.12.2021 року, шлюб сторін було розірвано.

Судовим наказом судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.08.2022 року із ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_10 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( на кожну дитину) та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку ( на кожну дитину) з 03.08.2022 р. до повноліття дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, а з 12.02.2034 р. на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).

Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження на підставі вказаного судового наказу 17.08.2022 року Корсунь-Шевченківським відділом державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області було відкрито виконавче провадження № 69670717 (а.с.17).

Даними будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 підтверджується, що позивач, відповідач та їхні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстровані у цьому будинку. Також вбачається, що відповідач змінила своє прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » (а.с.14-15).

Згідно довідки за №1/438, виданої 27.05.2023 року головою вуличного комітету вул. Кутузова в м. Корсуні-Шевченківському ОСОБА_13 , підпис якого засвідчено КП «ВЖ РЕУ» Корсунь-Шевченківської міської ради, ОСОБА_1 прописаний та проживає зі своїми двома дітьми по АДРЕСА_1 . Згідно вказаної довідки донька ОСОБА_4 проживає з позивачем з 06 жовтня 2022 року, а син ОСОБА_5 - з 15 квітня 2023 року по даний час. Мати дітей в Польщі з 15.11.2022 року (а.с.16).

Вирішуючи вказаний спір по суті, суд застосовує наступні норми законодавства.

В Україні законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Декларації ООН прав дитини (1959 року), Конвенції ООН про права дитини (1989 року), міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, Сімейному кодексі України, а також інших нормативно-правових актах, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Відповідно до положень статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959 року), дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідност.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» №2710-ІХ від 03.11.2022 року передбачено, що прожитковий мінімум становить для дітей віком до 6 років - 2272 гривні; для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Згідно ч.1.ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та досліджені у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що сторони мають двох спільних малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які після розірвання шлюбу сторін проживали із матір`ю і на їх утримання судовим наказом судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.08.2022 року із батька було стягнуто на користь матері аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Судовий наказ перебуває на виконанні у Корсунь-Шевченківському відділі ДВС.

На даний час вказані діти проживають разом з позивачем і перебувають на його утриманні, мати дітей разом з ними не проживає.

За своєю суттю аліменти - це кошти, покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Отже, стягнення з позивача аліментів на утримання дитини, за умови, що ця дитина проживає з ним та перебуває на його утриманні, суперечить положенням статті 181 СК України, за якою аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 12.05.2023 року у справі №686/12480/22, провадження №61-12518св22.

За таких обставин, слід припинити стягнення аліментів на утримання дітей з позивача на користь відповідача та стягнути аліменти із відповідача на користь позивача.

Право вибору способу стягнення аліментів належить позивачу відповідно до ч.3 ст. 181 СК України і він обрав спосіб стягнення аліментів у частці від заробітку відповідача.

При визначенні розміру частки заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, суд враховує відомі суду із наданих сторонами доказів, обставини, вказані в ст. 182 СК України, і визначає розмір частки заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на двох дітей - як 1/3.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1073,60 грн в дохід держави за позовною вимогою про стягнення аліментів, так як позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Крім того, суд відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі до суду позову судовий збір у сумі 1073,60 грн за вимогою про припинення стягнення аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст. ст. 263 - 265, 280-289, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів на утримання дітей на користь матері і стягнення аліментів на утримання дітей на користь батька - задовольнити повністю.

Припинити стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_14 на утримання дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі судового наказу судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2022 року у справі №699/961/22, провадження №2-н/699/89/22 з 29 травня 2023 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення цього позову 29 травня 2023 року і до досягнення повноліття старшою дитиною, а після цього за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на утримання дітей за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 1073,60 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право: на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду; на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 13.07.2023 року.

Суддя Свитка С.Л.