Справа № 635/1321/22
Провадження № 2/535/41/23
УХВАЛА

25 січня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Авансар"(місцезнаходження: вул.Січових Стрільців, вуд.21/27, офіс 405, м.Київ Київської області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: вул.Мала Житомирська,6/5, м.Київ); третя особа Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області (адреса: Захисників України майдан, 7/8 (1-й поверх) м.Харків Харківської області);-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Авансар" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якому просить визнати виконавчий напис №77405 від 01.06.2021 р., вчинений приватним нотаріусом Київського міського натаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальності "Авансар" суму забогованості у розмірі 58830,90 грн., таким що не підлягає виконанню.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 року визначено головуючим по справі суддю Жорняка О.М.

15 липня 2022 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області зупинено стягнення у виконавчому провадженні №68655019 від 16.02.2022 року.

18 липня 2022 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області провадження по справі відкрито у спрощеному позовному провадженні.

20 жовтня 2022 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів- задоволено.

Справа перебувала у провадженні судді Жорняка О.М.

Рішенням Верховного суду №31/1/149-22 від 22.11.2022, відповідно до якого припинено відрядження судді Дергачівського районного суду Харківської області Жорняка О.М. до Котелевського районного суду Полтавської області з 23.11.2022 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Котелевського районного суду Полтавської області №159 від 23.01.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Гуляєву Г.М.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи викладене, а також те, що провадження у справі вже відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторіня, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 33, 213, 260, 261, ч.3 ст.274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Авансар"(місцезнаходження: вул.Січових Стрільців, вуд.21/27, офіс 405, м.Київ Київської області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: вул.Мала Житомирська,6/5, м.Київ); третя особа Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області (адреса: Захисників України майдан, 7/8 (1-й поверх) м.Харків Харківської області) прийняти до свого провадження.

Судове засідання у справі призначити на 15:00 годину 14 лютого 2023 в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/.

Суддя: Г.М. Гуляєва