Справа № 588/315/23
провадження № 2/588/101/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання заступника директора з наукової роботи Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сімакової-Єфремян Елли Борисівни про допит експерта у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної події,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом, судове засідання по якій було призначено на 13 год. 30 хв. 25 липня 2023 року.

Протокольною ухвалою суду від 09 червня 2023 року було задоволено клопотання представника відповідача про допит у судовому засіданні експерта Дяченка А.С.

До суду надійшло клопотання від заступника директора з наукової роботи Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сімакової-Єфремян Елли Борисівни про допит експерта ОСОБА_4 у режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського або Жовтневого районних судів м. Харкова, на території юрисдикції яких знаходиться Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Вирішуючи заявлене клопотання враховую наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про допит експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Жовтневим районним судом м. Харкова.

Керуючись вимогами ст. 72, 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника директора з наукової роботи Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сімакової-Єфремян Елли Борисівни про допит експерта у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 25 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної події здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: вул. Полтавський шлях, буд. 45, м. Харків, Харківська область, 61052) за участю експерта Дяченка Андрія Станіславовича.

Зобов`язати відповідального працівника Жовтневого районного суду м. Харкова забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області.

Копію ухвали негайно надіслати Жовтневому районному суду м. Харкова для виконання та заступнику директора з наукової роботи Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сімаковій-Єфремян ЕлліБорисівні та експерту Дяченку Андрію Станіславовичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко