Справа № 346/3940/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"25" січня 2023 р. м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про виключення майна з акту опису і арешту,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про виключення майна з акту опису і арешту.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 24.10.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в загальному провадженні.

Ухвалою суду від 15.12.2022 провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або до припинення воєнного стану в Україні.

24.01.2023 позивач подав заяву про зміну предмету позову, згідно якої просить зняти арешт з наступного майна: телевізор LG32LD вартістю 700 гривень; вітальню «ВОХ» б/в, спальню, виконану з лакованого глянцевого ЛСП класу Е1, базова комплектація горизонтальних секцій та тумб ТV між секційними стяжками; підвіс регульований для навішування секцій; універсальні дюбель-гайки для кріплення до будь-якого матеріалу. Розміри приблизно: ширина 280 см, висота 175 см, глибина 32 см, вартістю 8200 гривень; тумбу для телевізора та дві секції (сервант, шафа) корпус у кольорі дуб каньйон, секції висувні, виробництво Польща вартістю 37000 гривень; кутовий диван в тканині VіVо, сірого кольору вартістю 5000 гривень; овальний килим на підлогу, Теmpo 117AA PoliGrey, овальний приблизно 200х300 вартістю 2500 гривень; спальні меблі білого кольору «Богема» прикрашені квітковим орнаментом, нанесеним методом багатобарвним шовкографії глянцеві, на білому тлі орнамент кольору «металік» нагадує зимові візерунки на засніженому вікні, складаються: ліжко двоспальне з двома тумбами по боках ліжка, трисекційна шафа для одягу, глянцевий білий трисекційний висувний комод, туалетний столик «Богема» з дзеркалом, з пуфом, вартістю 20000 гривень; комод під старовину з дерева, трисекційний, ручної роботи з масиву вартістю 15000 гривень; обідній стіл та шість крісел до нього, використовується за призначенням, стіл дерев?яний, темно-горіхового кольору вартістю 3700 гривень; комп?ютер «Samsung», б/в, старого зразка вартістю 500 гривень, на яке накладено арешт згідно постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 17.01.2022, складеною головним державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Білейчук О.П. та визнати це майно особистою власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивач подав заяву від 23.01.2023 про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна, описаного і арештованого згідно постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 17.01.2022, складеного головним державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Білейчук О.П., на час розгляду справи № 346/3940/22 і до набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

З огляду на тривалий період часу, що минув з дати арешту спірного майна (17.01.2022) до звернення до суду із даною заявою 24.01.2023, тобто більше року, у суду виникла необхідність викликати заявника для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, а саме щодо обставин фактичного місця знаходження арештованого майна. Вказані пояснення та докази необхідні з метою з`ясування чи не було здійснено фактичну реалізацію спірного майна третьою особою ще до звернення до суду із даним позовом та заявою про забезпечення позову.

За вказаних обставин, враховуючи необхідність розгляду заяви позивача про забезпечення позову, провадження у справі має бути поновлено, розгляд заяви призначено у судовому засіданні з викликом позивача.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про виключення майна з акту опису і арешту поновити.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову призначити у судовому засіданні 26 січня 2023 року об 11 годині 30 хвилин з викликом позивача.

Запропонувати позивачу надати у судове засідання пояснення та додаткові докази, що підтверджують необхідність забезпечення позову, а саме щодо обставин фактичного місця знаходження арештованого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська