Провадження № 2-о/389/69/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року Знам`янський місьрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР№007415, на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,32 га з кадастровим номером :02:000:0262 належить ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що її матір ОСОБА_2 була власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0262 площею 4,32 га, яка розташована на території Знам`янської селищної ради Знам`янського району Кіровоградської області. Однак, при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР№007415 про право власності на вказану земельну ділянку, вказане прізвище матері як ОСОБА_3 , в той час як по всім іншим документам вона правильно значиться ОСОБА_4 . Мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку через розбіжності в написанні прізвища матері.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надав заяву, в якій вимоги підтримав у повному обсязі і просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення вимог заяви та просить проводити розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації від 12.03.2002 № 99-рОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,32 га, розташована на території Знам`янської селищної ради Знам`янського району Кіровоградської області кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0262, про що виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР№007415. Однак у вказаному державному акті зроблена помилка в написання прізвища власника земельної ділянки, а саме вказано, що він виданий ОСОБА_3 .

Відповідно до копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 , мати заявниці правильно значиться як ОСОБА_2 . Також прізвище ОСОБА_4 вказано в її пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 , в лікарському свідоцтві про смерть №164 від 28 серпня 2019 року, в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 . В свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_4 прізвище народженої дитини та її батьків російською мовою вказані як « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до наданої копії спадкової справи, заведеної після її смерті приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Гріцик Н.М., із заявою про прийняття спадщини звернулася лише донька спадкодавця ОСОБА_1 . Нотаріусом роз`яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через розбіжності в написанні прізвища спадкоємця в правовстановлюючому документі на право власності та в свідоцтві про її смерть, що унеможливлює ідентифікувати факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю. Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності документу.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.

Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту належності спадкодавцю державного акту на право приватної власності на землю підтверджується наявними в справі доказами, право на земельну ділянку ніким не оспорюється та не спростовується доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для оформлення спадкових справ після смерті матері, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №007415, на право приватної власності на земельну ділянку розташовану на території Знам`янської селищної ради Кропивницького (колишнього Знам`янського) району Кіровоградської області з кадастровим номером :02:000:0262.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області місце знаходження смт. Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області пл. Михайла Грушевського,19, .

Суддя В.В. Український