КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-вк/824/116/2023
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 824/122/23

10 листопада 2023 року суддя Київського апеляційного суду Ратнікова В.М., розглянувши клопотання представника IMMCOTRADEPTE.LTDадвоката Новікової Ліни Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо- хімічна компанія» Максименко Ярослави Петрівни про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2022 року у справі №175/2021 за позовом Immco Trade PteLtd (Республіка Сінгапур) до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо- хімічна компанія» (Україна) про розірвання контракту № 001/1-21 від 11 січня 2021 року в частині поставки та купівлі ільменітового концентрату в обсязі 23 599,60 мт та стягнення 1 502 760,94 доларів США, а також відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо- хімічна компанія» (Україна) до Immco Trade PteLtd (Республіка Сінгапур) про стягнення 4 113 856,21 доларів США та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо- хімічна компанія» Максименко Ярослави Петрівни про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2022 року у справі №175/2021 за позовом Immco Trade PteLtd (Республіка Сінгапур) до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо- хімічна компанія» (Україна) про розірвання контракту № 001/1-21 від 11 січня 2021 року в частині поставки та купівлі ільменітового концентрату в обсязі 23 599,60 мт та стягнення 1 502 760,94 доларів США, а також відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо- хімічна компанія» (Україна) до Immco Trade PteLtd (Республіка Сінгапур) про стягнення 4 113 856,21 доларів США та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору.

Розгляд даної заяви призначено на 13 листопада 2023 року на 13 год. 00 хв.

03 листопада 2023 року представник IMMCOTRADEPTE.LTD адвокат Новікова Ліна Олександрівна надіслала на електронну адресу Київського апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 13 листопада 2023 року на 13год. 00 хв. режимі відеоконференції. Особиста інформація профілю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника IMMCOTRADEPTE.LTD адвоката Новікової Ліни Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з поданої заяви, будь-яких доказів на підтвердження направлення копій даної заяви іншим учасникам справи клопотання представника IMMCOTRADEPTE.LTD адвоката Новікової Ліни Олександрівни не надано. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті заяви також відсутні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 ЦПК України при розглядісправи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичнихосіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичнихосіб) або місцепроживання чи перебування (для фізичнихосіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. (ч.1 ст.183 ЦПК України)

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення копії поданої представником IMMCOTRADEPTE.LTDадвокатом Новіковою Ліною Олександрівною заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, колегія суддів, вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, колегія суддів вважає за доцільно звернути увагу представника IMMCOTRADEPTE.LTDадвоката Новікової Ліни Олександрівни, що вона не позбавлена права звернутись повторно із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із наданням доказів про направлення заяви іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 182, 183, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника IMMCOTRADEPTE.LTD адвоката Новікової Ліни Олександрівни повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: