Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/752/22
РІШЕННЯ

іменем України

"09" лютого 2023 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього доньки, встановлених рішенням суду,-

встановив:

09.12.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки, встановлених рішенням суду. Позов обґрунтував тим, що рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2015 року у справі № 402/255/15-ц ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

11.01.2022 року рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області у справі № 402/880/21 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням того, що з часу постановлення рішення про стягнення аліментів за рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2015 року у справі № 402/255/15-ц змінився його сімейний стан збільшилась кількість дітей, посилаючись на ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України просить суд змінити розмір стягуваних аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2015 року у справі № 402/255/15-ц з частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачка, повідомлена про місце і час розгляду справи, відзив на позовну заяву не направила.

З досліджених судом в порядку спрощеного провадження письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З копії паспорту позивача НОМЕР_1 , виданого Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області встановлено, що він є ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З копії виконавчого листа у справі № 402/255/15-ц встановлено, що він виданий на виконання рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2015 року у справі № 402/255/15-ц, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Як встановлено з копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 47395430, 28.04.2015 року старшим державним виконавцем державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Сандецьким Р.О. відкрите виконавче провадження за виконавчим листом № 402/255/15-ц, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

З копії виконавчого листа у справі № 402/880/21 встановлено, що він виданий на виконання рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2015 року у справі № 402/880/21, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Як встановлено з копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 68771412, 23.02.2022 року державним виконавцем Благовіщенського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Цикалюк А.Р. відкрите виконавче провадження за виконавчим листом № 402/880/21, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Суд дійшов висновку про неможливість прийняти у якості доказу подану разом з позовною заявою довідку розрахунок про розмір заборгованості по аліментах у справі № 402/255/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , численні виправлення довідка не відповідає вимозі допустимості доказів.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги позивача щодо зміни розміру аліментів є обґрунтованими, доказаними та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому суд виходить з таких встановлених фактів.

Враховуючи те, що з часу постановлення рішення про стягнення аліментів за рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2015 року у справі № 402/255/15-ц змінився сімейний стан позивача збільшилась кількість дітей, відповідно до положень ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір стягуваних аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2015 року у справі № 402/255/15-ц для однакового розміру стягнення коштів на утриманні обох дітей позивача повинен бути змінений з частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2015 року у справі № 402/255/15-ц з частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Найменування сторін:

-позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий.

Суддя: А. А. Бондаренко