Харківський районний суд Харківської області
11 жовтня 2023 року
Справа № 635/1276/23
Провадження № 2 /635/421/2023
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карасави І.О.,
секретаря судового засідання- Чирко Н.М.,
учасники справи:
позивач- ОСОБА_1 ,
представник позивача- ОСОБА_2 ,
відповідач ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, УСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
У позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі від заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_4 , починаючи з 20 березня 2023 року і до закінчення навчання в Регіональному центрі професійної освіти електротехнічних, машинобудівних та сервісних технологій Харківської області, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 10 жовтня 2014 року уклала шлюб з відповідачем, який у 2007 році було розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею. Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 04 грудня 2007 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання доньки у розмірі частини заробітку щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що хоча ОСОБА_4 вже досягла повноліття, однак вона ще не працює, навчається в Регіональному центрі професійної освіти електротехнічних, машинобудівних та сервісних технологій Харківської області з 01 вересня 2021 року, форма навчання бюджетна, денна 2 курс, група АТА-14. Дитина не працює, не заміжня, навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватись та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги.
Будь-яких клопотань від відповідача не надходило.
Від третьої особи ОСОБА_4 надійшли пояснення, в яких вона просить розглядати справу за її відсутності та задоволнити позовні вимоги в повному обсязі.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Рух справи
07 березня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2023 року провадження у справі було відкрито, призначено проведення судового засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 серпня 2023 року клопотання представника позивача адвоката Осадчої Вікторії Володимирівни про залучення до участі у справі третьої особи було задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 .
Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, за актовим записом №5вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , відповідно до якого мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 .
Відповідно до виконавчого листа виданого Дворічанським районним судом Харківської області від 04 грудня 2007 року вбачається, що за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини заробітку щомісячно,
починаючи з 17 жовтня 2007 року і до досягненння дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 досягла повноліття.
Відповідно до довідки, виданої директором Регіонального центру професійної освіти електротехнічних, машинобудівних та сервісних технологій Харківської області Пушкарьова П. вбачається, що ОСОБА_4 є учнем Регіонального центру професійної освіти електротехнічних, машинобудівних та сервісних технологій Харківської області. У закладі навчається з 01 вересня 2021 року за професією «Агент з організації туризму. Адміністратор» на базі базової загальної середньої освіти з отриманням повної загальної середньої освіти. Форма навчання бюджетна, денна, 2 курс, група АТА-14. З 01 вересня 2022 року навчається дистанційно за розкладом. Повний термін навчання до 30 червня 2024 року включно. Не знаходиться на державному забезпеченні.
Відповідно до довідки про доходи, наданої Командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3 з 01 березня 2023 року по 31 серпня 2023 року було нараховано 428 083,36 грн.
Згідно довідки №8 від 15 лютого 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 працює в ПрАТ Кондитерська фабрика Харків`янка та її дохід складає за період з 01 січня 2023 року по 31 січня 2023 року 10 531,25 грн.
Відповідно до платіжних інструкцій №275, 299, 332 вбачається, що з ОСОБА_3 були стягнуті аліменти в повному обсязі з січня по квітень 2023 року.
Як вбачається з договору оренди від 09 січня 2023 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , орендна плата за яку в місяць складає 4 500,00 грн.
Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України (далі-СК України) , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності з частиною 3 статті 199 СК України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 1 статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
З`ясовуючи наявність вищезазначених умов, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 навчається у навчальному закладі Регіональний центр професійної освіти електротехнічних машинобудівних та сервісних технологій Харківської області на денній формі навчання за рахунок коштів державного бюджету, проживає разом з матір`ю орендованій квартирі та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням з боку батька ОСОБА_3 , який є відповідачем у вказаній справі та виходячи з довідки з довідки про доходи має матеріальну можливість надавати допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання.
Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, судом враховуються наступні обставини, зокрема: відповідач є особою працездатного віку, з матеріалів справи не вбачається даних про поганий стан здоров`я відповідача чи наявність інших істотних обставин, які б перешкоджали йому у виконанні його батьківських обов`язків щодо його повнолітньої дитини.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність у відповідача матеріальної можливості надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання та не досягла 23 річного віку.
Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до наведених обставин та норм чинного законодавства суд вважає за можливе, згідно вимог статей 182-184 СК України стягнути з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 березня 2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.
У разі припинення ОСОБА_4 навчання у навчальному закладі відповідно до вимог частини 2 статті 199 СК України право на її утримання припиняється.
Відповідно до пункту 1 частини 1 стастті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України. Судовий збір у розмірі 1073,60 гривень суд стягує з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись статтями 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 березня 2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на користь держави.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог статей 284-285 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , місце проживання (перебування)як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ;

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 .

Третя особа - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання (перебування)як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 .

Суддя І.О. КАРАСАВА