Справа № 493/1406/23
Номер провадження 2/493/498/23
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області, за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої Інни Петрівни, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 терміном в 1 місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за законом.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріальної контори. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з тим, що вона заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала та на момент його смерті зареєстрована за адресою померлого не була, тому пропустила строк для прийняття спадщини.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи передбачені діючим процесуальним законодавством строки розгляду справи, баланс інтересів учасників справи у якнайшвидшому розгляді справи, освідомленість учасників справи про розгляд справи, створення судом під час розгляду даної справи умов для реалізації її учасниками принципу змагальності сторін, суд вважає можливим розглянути питання про витребування копії нотаріальної справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом позову по даній справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а отже необхідно встановити коло спадкоємців та обсяг майна померлої особи.

Тому суд приходить до висновку, що для встановлення дійсних обставин по справі, перевірки доводів позивача, їх з`ясування, потрібні додаткові докази, які у матеріалах справи відсутні.

Для встановлення дійсних обставин по справі потрібні докази, які підлягають витребуванню у Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області, зокрема, через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж у судовій процедурі, пов`язаною з перевіркою доводів позивача, а тому є необхідними для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області копію спадкової справи № 297/2022 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: