Провадження № 2-др/331/2/2023
Справа № 0554/2556/2012
20 січня 2023 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді - Антоненко М.В.
за участю секретаря Приходько Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі у режимі відеоконференцзв`язку заяву адвоката Губської Христини Юріївни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 0554/2556/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, набутого під час шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна таким, що належить на праві сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частку у спільній сумісній власності подружжя, -
27 вересня 2022 року на адресу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла заява адвоката Губської Христини Юріївни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 0554/2556/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, набутого під час шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна таким, що належить на праві сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частку у спільній сумісній власності подружжя.
Просить суд ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 0554/2556/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, набутого за час шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна таким, що належить на праві сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частку у спільній сумісній власності подружжя, зазначивши ідентифікатор автомобіля Lexus RX 350, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .
В силу вимог ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У судове засідання учасники процесу не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не сповістили.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття осіб у судове засідання, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2012 року у справі № 0554/2556/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, набутого під час шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна таким, що належить на праві сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частку у спільній сумісній власності подружжя затверджено мирову угоду складену між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за умовами якої:
1. Сторони визнають, що кожному з них належить право на 1/2 частку у спільній сумісній власності подружжя :
- автомобілі Lexus RX 350, державний номер НОМЕР_1
- автомобілі Jak, державний номер НОМЕР_4
- жилому будинку з надвірними спорудами, розташованому в
АДРЕСА_1 . За обопільною домовленістю сторони згодні розділити вищеназване майно, наступним чином:
ОСОБА_1 передає у приватну власність ОСОБА_2 належну йому 1/2 частку в
- автомобілі Jak, державний номер НОМЕР_4
- жилому будинку з надвірними спорудами, розташованому в АДРЕСА_2
ОСОБА_2 приймає у приватну власність від ОСОБА_1 належну йому 1/2 частку в
- автомобілі Jak, державний номер НОМЕР_4
- жилому будинку з надвірними спорудами, розташованому в АДРЕСА_2
ОСОБА_2 передає у приватну власність ОСОБА_1 належну їй 1/2 частку автомобіля Lexus RX 350, державний номер НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 приймає у приватну власність від ОСОБА_2 належну їй 1/2 частку автомобіля Lexus RX 350, державний номер НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 виділяється в натурі у приватну власність автомобіль Lexus RX 350, державний номер НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 виділяється в натурі у приватну власність автомобіль Jak, державний номер НОМЕР_4 , жилий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_2 .
Право приватної власності на майно у кожної із сторін виникає після набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди.
3. У зв`язку з розділом майна припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на :
- автомобіль Lexus RX 350, державний номер НОМЕР_1
- автомобіль Jak, державний номер НОМЕР_4
- жилий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_2
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, набутого під час шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна таким, що належить на праві сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частку у спільній сумісній власності подружжя - закінчено.
10.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Територіального сервісного центру МВС № 5141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області із заявою №719879451 «330-Перереєстрація на нового власника за рішенням суду» про перереєстрацію транспортного засобу марки Lexus, модель RX 350, 2010 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_3 , колір білий, державний номер НОМЕР_6 .
Висновком експертного дослідження ОНДЕКЦ від 10.08.2022 підтверджено, що номер кузова НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_3 , наданого на дослідження транспортного засобу Lexus RX 350 не змінювалися. Бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» серія НОМЕР_7 відповідає бланкам, що знаходяться в офіційному обігу.
22.08.2022 року представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 повторно звернулась до Територіального сервісного центру МВС №5141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області із заявою «330- Перереєстрація на нового власника за рішенням суду».
26.08.2022 року Територіальним сервісним центром МВС №5141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області надано письмову відмову вих. № 31/15/5141 якою повідомлено про неможливість проведення перереєстрації на ОСОБА_1 автомобіля Lexus RX 350, н/з НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , білого кольору, 2010 р. виг., на підставі рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 09.10.2012 по справі № 0554/2556/2012 з підстав невідповідності наданих документів п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №1388, а саме через не зазначення ідентифікаційних номерів складових частин автомобіля в рішенні суду.
Окрім цього роз`яснено, що перереєстрацію автомобіля на ОСОБА_1 буде проведено після надання до сервісного центру МВС виправленого рішення суду (з внесеним ідентифікатором автомобіля).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив зокрема майно, яке підлягає передачі.
Як слід з матеріалів справи, суд ухвалюючи рішення по справі не зазначив ідентифікатор автомобіля Lexus RX 350, державний номер НОМЕР_1 , а саме рік випуску, номер кузова та номер двигуна НОМЕР_3 .
З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про задоволення заяви адвоката Губської Христини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 0554/2556/2012.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Заяву адвоката Губської Христини Юріївни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 0554/2556/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, набутого під час шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна таким, що належить на праві сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частку у спільній сумісній власності подружжя - задовольнити.
Доповнити ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2012 року у справі № 0554/2556/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, набутого під час шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна таким, що належить на праві сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частку у спільній сумісній власності подружжя, зазначивши ідентифікатор автомобіля Lexus RX 350, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .
Додаткове рішення підлягає негайному виконанню, оскарження додаткового рішення не зупиняє його виконання.
Особам, які не були присутні в судовому засіданні, направляється копія повного додаткового рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Повний текст додаткового судового рішення складено 20 січня 2023 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: М.В. Антоненко