Справа № 489/4067/23
Номер провадження 2/489/1702/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 листопада 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності, треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянова Наталя Валеріївна, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Тетяна Леонідівна,

встановив:

21.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визначення часток в праві спільної сумісної власності. А саме зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідусь ОСОБА_4 . У встановленому законом порядку позивач прийняв спадщину після смерті свого дідуся, однак при зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину кв. АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної сумісної власності померлим. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус зазначила, що частки в праві спільної сумісної власності на вказану квартиру не визначені, тому неможливо встановити, яка саме частка належала спадкодавцю ОСОБА_4 та на яку саме частку у праві власності на квартиру видавати свідоцтво про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд визначити, що частки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в праві власності на кв. АДРЕСА_1 є рівними та складають по 1/2 частині частка кожного.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.07.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Згідно Ухвали Ленінського районного суд м. Миколаєва від 14.08.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження; витребувано у ПН ММНО Ємельянової Н.В. витяг (інформаційну довідку) зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у разі її заведення копію спадкової справи.

Витребувана копія спадкової справи надійшла на адресу суду 28.08.2023.

У відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.10.2023 в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення часток в праві спільної сумісної власності залучено ОСОБА_2 , в якості третьої особи - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Тетяну Леонідівну.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі; просив закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

Представник відповідача Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, 18.08.2023 від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його повідомлення про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, ухвали від 03.10.2023 про залучення його співвідповідачем, позовної заяви та доданих до неї документів. Направлена на його адресу судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. Відповідач ОСОБА_2 причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Третя особа ПН ММНО Ємельянова Н.В. в судове засідання не з`явилась, 26.09.2023 від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа ПН ММНО Боненко Т.Л. в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що всі заявлені клопотання розглянуті; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності, треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянова Наталя Валеріївна, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Тетяна Леонідівна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.12.2023 року 09:00 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 6 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 06.11.2023.

Суддя Г.А. Микульшина