Дата документу 16.01.2023 Справа № 336/2049/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/2049/22 Головуючий у 1-й інстанції: Дмитрюк О.В.
Провадження №22-ц/807/370/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

16 січня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2022 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб`єкт оскарження Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на дії державного виконавця, суб`єкт оскарження Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця, у задоволені скарги відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовий рішенням, ОСОБА_1 подала до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу 07 листопада 2022 року, що надійшла до суду першої інстанції 09 листопада 2022 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Клопотання обґрунтоване тим, що у судовому засідання 29 вересня 2022 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цій справі, обставини виготовлення, оформлення, проголошення повного тексту судового рішення апелянту невідомі. Як вбачається із сайту «Судова влада» вступна та резолютивна частина електронної версії оскаржуваної ухвали не опрелюднювалась, повний її текс на сайті «Судова влада» зареєстрований 19 жовтня 2022 року, опрелюдений 20 жовтня 2022 року. Копію повного тексту судового рішення отримано в приміщенні суду першої інстанції за заявою представником апелянта 24 жовтня 2022 року, вважає, що пропущений строк з поважних причин, просить його поновити.

16 листопада 2022 року апеляційна скарга разом із матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2022 року справу повернуто матеріали справи № 336/2049/22 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, для її належного оформлення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2022 року виправлено технічну помилку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2022 року, доповнено її резолютивну частину про те, що повний текст ухвали складено 04 жовтня 2022 року.

07 грудня 2022 року матеріали справи № 336/2049/22 повторно надійшли до Запорізького апеляційного суду після належного оформлення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 грудня 2022 року подовжено строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 496,20 грн.

10 січня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією від 04 січня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 січня 2022 року,апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення у цій справі, відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2022 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб`єкт оскарження Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради,

призначити до розгляду на «08» лютого 2023 року на 12 год. 20 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.